एक व्हीलचेयर उपयोगकर्ता को डकैती के लिए एक वास्तविक शब्द मिला। डकैती के दोषी व्हीलचेयर उपयोगकर्ता मामेव ने अपनी सजा बदल दी है रूसी संघ उसे एक नर्स संलग्न करने के लिए बाध्य है। यदि ऐसा नहीं किया जाता है तो न्यायालय की सजा मृत्युदंड के बराबर होगी, जिससे

28 वर्षीय व्हीलचेयर से बंधे एंटोन मामेव की कहानी, जिसे डकैती के लिए 4.5 साल जेल की सजा सुनाई गई थी, ने समाज में बहुत चर्चा की। उस आदमी को मैट्रोस्काया तिशिना प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर भेजा गया था, और फिर उसे एक कॉलोनी में स्थानांतरित करना होगा। अब अधिकारी यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि विकलांग व्यक्ति को ऐसी सजा क्यों दी गई, क्योंकि यह स्पष्ट है कि एंटोन जेल में नहीं बचेगा। फिलहाल, रूस में मानवाधिकार आयुक्त और राष्ट्रपति के अधीन मानवाधिकार परिषद के सदस्यों ने मामले में हस्तक्षेप किया। दोषी को शहर के क्लिनिकल अस्पताल नंबर 20 में स्थानांतरित कर दिया गया।

दूसरे दिन, मीडिया ने बताया कि मस्कुलर एट्रोफी वाले एक युवक, जिसका वजन केवल 18 किलोग्राम था, ने अपने साथी वसीली के साथ मिलकर कथित तौर पर दो लोगों से "स्कूटर निकाला"। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, पीड़ितों में से एक पूर्व कमांडो था। जांच सामग्री का कहना है कि मामेव ने "उसे पैर में गोली मारने, उसे कार की डिक्की में डालने और जंगल में ले जाने की धमकी दी," और "अपंग करने का वादा किया, उसके कान काट दिए और उसकी आँखें काट दीं।"

डकैती के आरोपित ने कोर्ट में पूरी तरह से अलग तर्क दिया। उनके अनुसार, वह 160 हजार रूबल के लिए एक मोटर स्कूटर खरीदने के लिए सहमत हुए, और बाद में वे इसे फिर से बेचने जा रहे थे।

“खरीद के दिन, हमारे बीच किसी भी संघर्ष का संकेत भी नहीं था। इसके विपरीत, हर कोई मजाक कर रहा था, यहां तक ​​\u200b\u200bकि एक वीडियो भी है कि कैसे मालिक वसीली को स्कूटर चलाना सिखाते हैं, ”मामेव ने संवाददाताओं से कहा।

मामेव के अनुसार, लंबे समय से चली आ रही दुश्मनी के कारण विरोधियों ने अधिकारियों को एक बयान लिखा। मॉस्को के तिमिरयाज़ेव्स्की जिला न्यायालय के न्यायाधीश, सर्गेई गल्किन, जो फैसले में शामिल थे, ने जिम्मेदारी वापस ले ली, यह देखते हुए कि रीढ़ की हड्डी की मांसपेशियों का शोष उन बीमारियों की सूची में शामिल नहीं है जो सजा देने में हस्तक्षेप करते हैं। इसके अलावा, अदालत की सुनवाई के दौरान, यह स्पष्ट किया गया था कि लूट के आयोजन में मामेव का अपराध पीड़ितों और गवाहों की गवाही, निगरानी कैमरों से वीडियो रिकॉर्डिंग और अन्य डेटा से साबित हुआ था।

14 जुलाई तक, मामेव को मैट्रोस्काया तिशिना से 20 वें शहर के अस्पताल की एक विशेष इकाई में स्थानांतरित कर दिया गया था। योग्य विशेषज्ञों द्वारा लड़के की जांच की जाएगी। वे तय करेंगे कि पहले समूह का विकलांग व्यक्ति कॉलोनी में अपनी सजा काट पाएगा या नहीं। इस प्रकार, संघीय प्रायश्चित सेवा ने दोषी के जीवन और स्वास्थ्य की जिम्मेदारी से खुद को मुक्त कर लिया है।

यह ज्ञात है कि एंटोन मामेव को नौ महीने की उम्र में एसएमए का पता चला था। युवक की उच्च शिक्षा है: उसने मॉस्को ह्यूमैनिटेरियन इंस्टीट्यूट से स्नातक किया। दशकोवा। मामेव एक अर्थशास्त्री के रूप में काम करते हैं और चैरिटी का काम करते हैं। एंटोन की एक पत्नी और एक छोटी बेटी है।

सोशल नेटवर्क पर हैशटैग #svoboduantonumamaevu के तहत मामेव के समर्थन में एक फ्लैश भीड़ पहले ही शुरू हो चुकी है। पोस्ट में लोग फैसले की समीक्षा की मांग कर रहे हैं। "क्या आप नहीं देख सकते कि वह जेल में नहीं बचेगा! इंसानियत कहाँ है? न्याय कहाँ है?" - डारिना क्रास्नोवा के पेज पर लिखते हैं। उनकी पोस्ट को वेलेरी स्युटकिन की बेटी वियोला ने भी शेयर किया था।

28 वर्षीय एंटोन मामेव की कहानी, जिसे 4.5 साल जेल की सजा सुनाई गई थी और एक गंभीर आनुवंशिक बीमारी और स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित करने में असमर्थता के बावजूद, पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र में भेज दिया गया था, न केवल पत्रकारों और मानवाधिकार कार्यकर्ताओं को उत्साहित किया, बल्कि जनप्रतिनिधि और अधिकारी भी। और वकील इस बात पर बहस कर रहे हैं कि क्या अदालत को एक विकलांग व्यक्ति के प्रति उदारता दिखानी चाहिए थी। हमने उनकी कहानी को बिंदुओं में विभाजित किया है और मुख्य बात बताते हैं: एंटोन मामेव कौन हैं, अदालत ने किन संस्करणों पर विचार किया और अब क्या होना चाहिए कि अभियोजक जनरल के कार्यालय ने उनके मामले पर ध्यान दिया।

एंटोन मामेव अपनी आम कानून पत्नी और बेटी के साथ

क्या हुआ

30 जून, 2017 को, मास्को के तिमिरयाज़ेव्स्की जिला न्यायालय के न्यायाधीश, सर्गेई गल्किन ने एंटोन मामेव को आपराधिक संहिता ("डकैती") के अनुच्छेद 162 के तहत अपराध करने का दोषी पाया, और उन्हें 4.5 साल की जेल की सजा सुनाई। कॉलोनी में सेवा कर रहे हैं। अदालत से, मामेव को स्थानांतरण के लिए प्रतीक्षा करने के लिए मैट्रोस्काया तिशिना प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर भेजा गया था, जैसा कि मोस्कोवस्की कोम्सोमोलेट्स ने बताया था।

उसके साथ, मामेव के मित्र वसीली सेरोष्टनोव को सजा सुनाई गई थी। उन्हें 3 साल की जेल हुई। फैसले के अनुसार, सेरोष्टनोव और मामेव ने कथित तौर पर कर्ज के भुगतान में पीड़ित दिमित्री मालोव से एक मोटर स्कूटर छीन लिया। उसी समय, जैसा कि अभियोग और अदालत के फैसले में कहा गया है, मामेव ने मालोव और एक अन्य पीड़ित को "घुटने से गोली मारने" की धमकी दी और उन्हें एक कार की डिक्की में जंगल में ले गए।

एंटोन मामेव पहले समूह का एक विकलांग व्यक्ति है, उसका वजन 18 किलोग्राम है और वह बाहरी मदद से व्हीलचेयर में चलता है।

एंटोन मामेव कौन हैं

एंटोन मामेव 28 साल के हैं। उनका जन्म एक पूर्व सैन्य व्यक्ति के परिवार में हुआ था जो अब व्यवसाय में है। नौ महीने की उम्र में, मामेव ने एक गंभीर वंशानुगत बीमारी विकसित की: स्पाइनल मस्कुलर एट्रोफी। आमतौर पर रूस में इस तरह के निदान वाले लोग 20 साल तक जीवित नहीं रहते हैं। माता-पिता की देखभाल, चिकित्सा और उचित देखभाल के लिए धन्यवाद, एंटोन अभी भी जीवित है और सामाजिक रूप से सक्रिय है।

मामेव शिक्षा से अर्थशास्त्री हैं, उन्होंने मॉस्को ह्यूमैनिटेरियन इंस्टीट्यूट से स्नातक किया है। दशकोवा। 2011 में, उन्होंने एक व्यक्तिगत उद्यमी की स्थापना की, व्यापार में लगे हुए थे, फिर मायाक एलएलसी की स्थापना की। जैसा कि कार्यक्रम रिपोर्ट में बताया गया है "समाचार"मामेव के बारे में, कंपनी "राजधानी के समुद्र तटों में से एक में कार्य करती है।"

यह वीडियो कथित तौर पर लूट की गवाही देता है। हालाँकि, इस पर न तो हिंसा है और न ही हथियार: कुछ समय के लिए कई लोग धूम्रपान करते हैं और बात करते हैं। रिकॉर्डिंग पर कोई आवाज नहीं है।

मामेव क्या कहते हैं

एंटोन मामेव ने अपराध स्वीकार नहीं किया और दावा किया कि उन्होंने मालोव से 160 हजार रूबल के लिए एक मोटरसाइकिल खरीदी, और उसके साथ एक समझौता किया। कोई खतरा नहीं था, और उसके पास कोई हथियार नहीं था।

दोस्तों के साथ एंटोन मामेव

उसी समय, मामेव स्वीकार करते हैं कि मालोव के साथ संबंध "अप्रिय" थे, क्योंकि मालोव ने उनसे "लगातार उधार" लिया, लेकिन इसे वापस नहीं किया।

मुकदमे के बाद क्या हुआ

अदालत से तुरंत, एंटोन को मैट्रोस्काया टीशिना प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर ले जाया गया। मोस्कोवस्की कोम्सोमोलेट्स और अन्य प्रकाशन लिखते हैं कि सेल में रखे जाने के तुरंत बाद, मामेव को जेल अस्पताल में गहन देखभाल इकाई में स्थानांतरित कर दिया गया था: सेल में वह अपने आप झूठ भी नहीं बोल सकता था। अस्पताल के प्रमुख के अनुसार, "मैट्रोस्काया तिशिना के पूरे इतिहास में ऐसा रोगी कभी नहीं हुआ।"

प्रेस में प्रकाशन के बाद, मानवाधिकार कार्यकर्ता, प्रतिनियुक्ति, पत्रकार और आम जनता की स्थिति में रुचि हो गई। 10 जुलाई को, मॉस्को सरकार के तहत सार्वजनिक निगरानी आयोग के एक सदस्य, ईवा मर्कचेवा ने प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर का दौरा किया, उन्होंने रूसी संघ के राष्ट्रपति मिखाइल फेडोटोव के तहत मानवाधिकार परिषद के प्रमुख को स्थिति की सूचना दी। , मेडुजा लिखते हैं।

इस मामले में "रस सिटिंग" संगठन एंड्री ओर्लोव के साथ सहयोग करने वाले एक वकील ने भी भाग लिया था, जिसके बारे में फेसबुक पर पोस्ट कियाइसके नेता ओल्गा रोमानोवा हैं। रूसी संघ के राष्ट्रपति के अधीन मानवाधिकार आयुक्त तात्याना मोस्कोलकोवा ने स्थिति की ओर ध्यान आकर्षित किया।

तातियाना मोस्कलकोवा (@moskalkova.official) द्वारा पोस्ट किया गया 11 जुलाई, 2017 1:51 पीडीटी पर

सीनेटर शामिल हो गया एंटोन बिल्लाकोवऔर राज्य ड्यूमा डिप्टी सर्गेई शारगुनोव. 11 जुलाई को, हैशटैग @StalinGulag छद्म नाम के तहत एक लोकप्रिय माइक्रोब्लॉगर के प्रकाशन के कारण आंशिक रूप से ट्विटर ट्रेंड में आ गया। #एंटोनमामेव.

नतीजतन, 11 जुलाई को, एंटोन मामेव को जेल अस्पताल से एक नागरिक में स्थानांतरित कर दिया गया था, TASS ने बताया। इस बीच, अभियोजक जनरल का कार्यालय तिमिरयाज़ेव्स्की अदालत द्वारा दिए गए फैसले की वैधता की जाँच कर रहा है।

12 जुलाई को फेडरल पेनिटेंटरी सर्विस की वेबसाइट पर एक बयान प्रकाशित किया गया था। इसमें कहा गया है कि मामेव के भाग्य का फैसला अदालत करेगी - परीक्षा के बाद।

11 जुलाई, 2017 से, दोषी एंटोन मामेव का सिटी क्लिनिकल अस्पताल नंबर 20 में मेडिकल परीक्षण चल रहा है। परीक्षा के परिणामों के आधार पर, जो 14 जुलाई, 2017 तक चलेगा, दोषी को मेडिकल सर्टिफिकेट जारी किया जाएगा। इसके आधार पर, फ़ेडरल पेनिटेंटरी सर्विस ग्रुप 1 के विकलांग व्यक्ति को प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में रखने की संभावना पर विचार करने के लिए दस्तावेज़ तैयार करेगी और अदालत को भेजेगी।

अदालत और वकील कैसे स्थिति की व्याख्या करते हैं

10 जुलाई को, तिमिरयाज़ेव्स्की जिला न्यायालय की प्रेस सेवा ने मॉस्को सिटी कोर्ट की वेबसाइट पर स्थिति का विस्तृत विवरण प्रकाशित किया। यह फैसले को फिर से बताता है, और फिर बताता है कि मामेव की बीमारी सरकार की सूची में शामिल नहीं है, जो अपराधी को स्वतंत्रता से वंचित नहीं करने की अनुमति देती है।

जैसा कि अदालत ने अपने फैसले में संकेत दिया था, एंटोन मामेव को वास्तविक जेल की सजा देते समय, अदालत ने ध्यान दिया कि उनके द्वारा बताई गई बीमारी रूसी संघ के स्वास्थ्य मंत्रालय के आदेश द्वारा अनुमोदित बीमारियों की सूची में शामिल नहीं थी। और न्याय मंत्रालय दिनांक 09 अगस्त, 2001 संख्या 311/242।

प्रेस सेवा ने यह भी बताया कि अनुच्छेद 162 के भाग 2 के तहत जुर्माना या निलंबित सजा नहीं दी जा सकती है, और केवल संघीय दंड सेवा ही मामेव को कॉलोनी से बचा सकती है।

यह विशेष रूप से ध्यान दिया जाना चाहिए कि कला के भाग 2 की स्वीकृति। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 162 का कोई विकल्प नहीं है, और वर्तमान कानून के आधार पर, बीमारी के कारण स्वतंत्रता से वंचित करने के रूप में सजा से छूट के मुद्दों को निष्पादन के क्रम में सजा देने वाले निकायों द्वारा हल किया जाता है रूसी संघ की सरकार के दिनांक 06.02.2004 नंबर 54 के डिक्री के आधार पर सजा "बीमारी के कारण सजा से रिहा होने के लिए पेश किए गए दोषियों की चिकित्सा परीक्षा पर।

RAPSI वेबसाइट पर, वकील अलेक्सी मेलनिकोव का कहना है कि अदालत ने एकमात्र संभव तरीके से और यहां तक ​​​​कि "मानवीय" तरीके से काम किया, क्योंकि अनुच्छेद 162 के तहत आप लंबी अवधि प्राप्त कर सकते हैं।

वह इस व्यक्ति को जुर्माना या अन्य सजा नहीं दे सकता था, क्योंकि यह एक गंभीर लेख है। वास्तव में, यदि जांच के दौरान या बाद में उत्पन्न होने वाली सजा के निष्पादन को रोकने वाली कोई बीमारी है, तो व्यक्ति को सजा या रिहाई से राहत मिल सकती है, लेकिन यह अलग से तय किया जाएगा।

स्टालिन के वकील गुरेविच का मानना ​​​​है कि अदालत को निलंबित सजा देने का अधिकार था: न्यायाधीश को सजा पर किसी भी शब्द को निलंबित सजा से बदलने का अधिकार है, इसके लिए किसी अतिरिक्त परिस्थितियों की आवश्यकता नहीं है। लेकिन विकलांगता अपने आप में किसी व्यक्ति को कॉलोनी में भेजे जाने से नहीं रोकती है।

मैं इस व्यक्ति के निदान और सामान्य स्थिति को नहीं जानता, मैं इस बात से इंकार नहीं करता कि अब जिम्मेदारी को कम करने के लिए जानकारी विशेष रूप से प्रसारित की जा रही है, लेकिन अदालत ने खुद सब कुछ देखा और अपना निर्णय लिया। विकलांगता अपने आप में सजा काटने में कोई बाधा नहीं है, हमारे यहां बिना पैर के, बिना हाथ के लोग बैठे हैं।

वकील लुडमिला ऐवर ने राष्ट्रीय समाचार सेवा के साथ एक साक्षात्कार में अदालत के फैसले को "एक गलती" कहा।

थेमिस खुद, वह, ज़ाहिर है, औपचारिक है। वह अपनी आँखें बंद करके नहीं देखती कि उसके सामने कौन है - एक विकलांग व्यक्ति या एक स्वस्थ व्यक्ति। इसे अपराध के तथ्यात्मक पक्ष पर विचार करना चाहिए। लेकिन फिर भी, अदालत ने अमानवीय व्यवहार किया, क्योंकि जब तक फैसला कानूनी बल में नहीं आया, तब तक वह संयम का एक उपाय चुन सकता था जो प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में प्लेसमेंट से संबंधित नहीं था।

न्यायाधीश के बारे में क्या जाना जाता है

रूस टुडे की रिपोर्ट है कि तिमिरयाज़ेव्स्की जिला न्यायालय के न्यायाधीश सर्गेई गल्किन ने पहले एक प्रतिवादी को एक गंभीर बीमारी की सजा सुनाई थी। 2015 में, उन्होंने ड्रग्स बेचने के लिए लरिसा गल्किना को एक दंड कॉलोनी में पांच साल की सजा सुनाई। महिला का मनोरोग निदान था, अभियोजन पक्ष के अनुसार, उसने एक शक्तिशाली दवा बेचने की कोशिश की। मानवाधिकार कार्यकर्ताओं ने दावा किया कि संघीय ड्रग कंट्रोल सर्विस द्वारा उकसावे के परिणामस्वरूप आपराधिक मामला शुरू किया गया था।

इसके अलावा 2015 में, गल्किन ने दो पुरुषों की निंदा की, जिन्होंने कुल 524 रूबल 34 कोप्पेक के लिए एक दुकान में पनीर का एक टुकड़ा और अर्ध-स्मोक्ड सॉसेज का एक पाव चुरा लिया। अदालत ने दोनों पर धारा 161 (डकैती) और 162 (डकैती) लगाई और उन्हें 2.6 और 4.6 साल जेल की सजा सुनाई।

एंटोन मामेव। मोस्कोवस्की कोम्सोमोलेट्स वेबसाइट से फोटो

मॉस्को के तिमिरयाज़ेव्स्की कोर्ट के न्यायाधीश, सर्गेई गल्किन ने 28 वर्षीय एंटोन मामेव को सजा सुनाई, जिन्होंने अपनी सभी मांसपेशियों को पूरी तरह से लूटने के लिए साढ़े चार साल की जेल की सजा सुनाई (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 162) ) अदालत ने मामेव को चोरी के उद्देश्य से एक व्यक्ति पर हमला करने का दोषी पाया, कथित तौर पर उसने एक मोटर स्कूटर को जबरदस्ती चुरा लिया। मामेव को "रूसी स्टीफन हॉकिंग" कहा जाता है, बचपन से ही वे इसी तरह की बीमारी से पीड़ित हैं।

मामेव के साथ, अदालत ने वसीली नाम के एक व्यक्ति को कॉलोनी में भेजा, जो उसकी देखभाल करता था। वसीली को तीन साल की जेल हुई।

फैसला 30 जून को सुनाया गया। अब मामेव मास्को में मैट्रोस्काया टीशिना प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में गहन देखभाल इकाई में है। मोस्कोवस्की कोम्सोमोलेट्स के अनुसार, डिटेंशन सेंटर के कर्मचारियों को नहीं पता कि उसके साथ क्या करना है, उन्होंने पहली बार ऐसे कैदी का सामना किया है।

एंटोन के खिलाफ आपराधिक संहिता (डकैती) के अनुच्छेद 162 के तहत एक आपराधिक मामला पिछले साल खोला गया था। संक्षेप में मामले का सार। दोस्तों ने मामेव को उनसे एक सस्ता स्कूटर खरीदने का ऑफर दिया। बेशक, विकलांग व्यक्ति को खुद इसकी आवश्यकता नहीं थी, लेकिन एंटोन ने कुछ पैसे कमाने के लिए इसे फिर से बेचने का फैसला किया। लेन-देन अनुबंध के अनुसार अपेक्षित रूप से निष्पादित किया गया था। मामेव ने लगभग 160 हजार रूबल दिए, और विक्रेताओं ने वसीली के साथ आने वाले वाहन को सौंप दिया। इसके बाद पार्टियों ने रास्ता अलग कर लिया।

और जल्द ही पुलिस मामेव के घर पर दिखाई दी - स्कूटर बेचने वाले परिचितों ने डकैती के बारे में एक बयान लिखा। और अब - ध्यान - जांच का संस्करण। एंटोन और वसीली पर चोरी करने के इरादे से हमला करने का आरोप लगाया गया था, और यहां तक ​​कि हिंसा की धमकी के साथ भी!

मामेव कहते हैं, "मुझे अभी भी समझ नहीं आया कि यह सब कैसे हुआ। आखिरकार, उस दिन हमारे बीच किसी भी संघर्ष का संकेत भी नहीं था। इसके विपरीत, हर कोई मजाक कर रहा था, यहां तक ​​​​कि एक वीडियो भी है कि कैसे मालिक वसीली को गाड़ी चलाना सिखाते हैं मैंने बाद में अफवाहें सुनीं कि बयान मेरे प्रति पीड़ितों की लंबे समय से चली आ रही दुश्मनी से पैदा हुआ था। आखिरकार, वे अक्सर दुर्भाग्यपूर्ण लेनदेन से पहले मुझसे उधार लेते थे, और इसे वापस नहीं देते थे।

मैंने कोर्ट का फैसला पढ़ा और मुझे अपनी आंखों पर विश्वास नहीं हो रहा है. इससे यह पता चलता है कि अचल मामेव, और मैं बोली: "उसने उसे पैर में गोली मारने की धमकी दी, उसे एक कार की डिक्की में भर दिया और उसे जंगल में ले गया।" क्या आप सोच सकते हैं कि वह यह कैसे करेगा?

और यहाँ धमकियों के बारे में एक और उद्धरण है: "उसने अपंग करने, अपने कान काटने, अपनी आँखें बाहर निकालने और गोली मारने का वादा किया था।" और यह मामेव है, जो व्हीलचेयर नहीं चला सकता था? लेकिन अदालत के फैसले ने कई बार निष्कर्ष निकाला कि मामेव पीड़ितों की इच्छा को दबाने में सक्षम थे - मैं आपको याद दिलाता हूं, दो वयस्क पुरुष, जिनमें से एक ने अदालत में कहा कि उन्होंने विशेष बलों में सेवा की। वैसे अभी तक न तो वह बंदूक मिली है और न ही चाकू जिससे साथियों ने कथित तौर पर स्कूटर के मालिकों को धमकाया था.

आइए समझदारी से बात करें। यदि किसी व्यक्ति के हाथ और पैर काम नहीं करते हैं, तो उसका सिर चमकीला हो सकता है। मान लीजिए कि अभी भी एक डकैती थी, और मामेव एक "थिंक टैंक" निकला - विकलांग व्यक्ति ने सब कुछ आविष्कार किया और सब कुछ चलाया। जाने भी दो। लेकिन ऐसे असहाय व्यक्ति को सलाखों के पीछे डालना पागलपन और क्रूर है! इसके अलावा, उनके पास कोई पिछली सजा नहीं है, उनकी एक छोटी बेटी है।

पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र के कर्मचारियों में कोई आदेश या नर्स नहीं हैं जो लगभग लगातार उसके साथ हो सकते हैं (अन्यथा, कोई रास्ता नहीं है - एंटोन बिल्कुल खुद की सेवा नहीं कर सकता)।

"मैं यहां जीवित नहीं रह पाऊंगा," मामेव शांति से लेकिन कयामत से कहते हैं, जिसे एक युवा चलने वाले सेलमेट ने बिस्तर से उठा लिया और बैठा दिया ताकि वह मानवाधिकार कार्यकर्ताओं को देख सके और उनसे बात कर सके।

सिज़ो की चिकित्सा इकाई के प्रमुख कहते हैं, "हमें नहीं पता कि उसके साथ क्या करना है। यह वास्तव में हमारे लिए एक अद्भुत मामला है।"

मामेव स्वीकार करते हैं कि उन्हें रात में नारकीय दर्द का अनुभव होता है, क्योंकि जेल अस्पताल में वे सभी प्रक्रियाएं नहीं कर सकते हैं जो एक व्यक्तिगत पुनर्वास कार्यक्रम द्वारा प्रदान की जाती हैं। एक बार एक सेलमेट को अदालत में ले जाया गया, और मामेव ने एक दिन से अधिक समय बैठने की स्थिति में बिताया।

"क्या अभियोजक और न्यायाधीश ने आपको देखा?" - मानवाधिकार कार्यकर्ताओं और जेल के डॉक्टरों ने मामेव से कई बार पूछा।

"बेशक, वे मुझे अदालत में लाए। शायद उन्होंने सोचा था कि फैसले के बाद भी कोई मुझे सलाखों के पीछे रखने की हिम्मत नहीं करेगा?"

रूस की संघीय प्रायद्वीपीय सेवा के प्रेस ब्यूरो की प्रमुख क्रिस्टीना बेलौसोवा ने गोवोरिट मॉस्कोवा रेडियो स्टेशन को बताया कि विभाग का नेतृत्व जल्द ही एक विकलांग व्यक्ति को हिरासत में लेने की शर्तों के संबंध में उपाय करेगा।

"स्थिति नेतृत्व के नियंत्रण में है और आवश्यक उपाय किए जाएंगे ताकि उसके साथ सब कुछ ठीक हो। हम सब कुछ करेंगे और आधिकारिक तौर पर घोषणा करेंगे। स्वाभाविक रूप से, वह नियंत्रण में है। हम ऐसे लोगों का ध्यान नहीं छोड़ते हैं।"

यह पूछे जाने पर कि यह कैसे पता चला कि एक व्यक्ति जो स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित करने में असमर्थ था, एक पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र में कैदी निकला, संघीय दंड सेवा ने उस न्यायाधीश से संपर्क करने का सुझाव दिया जिसने सजा सुनाई।

मॉस्को में फेडरल पेनिटेंटरी सर्विस के तहत पब्लिक काउंसिल के अध्यक्ष एलेना ज़ेलेनोवा ने रेडियो स्टेशन के अनुरोध पर इस मुद्दे पर एक ऑडिट करने का भी वादा किया।

"मास्को बोलता है"

आपराधिक संहिता व्यक्तियों के एक समूह में डकैती के लिए एक गैर-हिरासत दंड लगाने की अनुमति नहीं देती है - यह तय करने के लिए संघीय दंड सेवा पर निर्भर है कि क्या सजा दी जा सकती है, मारिया प्रोखोरीचेवा, मास्को के तिमिर्याज़ेव्स्की कोर्ट के प्रवक्ता, आरआईए नोवोस्तीक को समझाया<...>

उनके अनुसार, आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 162 के भाग 2 की मंजूरी का कोई विकल्प नहीं है, और इस या उस बीमार व्यक्ति को कॉलोनी से रिहा करने का सवाल अदालत द्वारा नहीं, बल्कि संघीय दंड सेवा द्वारा तय किया जाता है।<...>

राष्ट्रपति मानवाधिकार परिषद के प्रमुख मिखाइल फेडोटोव ने पहले ही अभियोजक के कार्यालय से यह जांचने के लिए कहा है कि क्या आपराधिक मामला कानूनी रूप से शुरू किया गया था।

इस बीच, मामेव को मेडिकल जांच के लिए अस्पताल लाया गया, जो यह निर्धारित करेगा कि क्या उसे प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में रखा जा सकता है।

आरआईए न्यूज"

यह मॉस्को शहर के सार्वजनिक निगरानी आयोग के अध्यक्ष वादिम गोर्शेनिन द्वारा प्रवमीर को बताया गया था। मानवाधिकार कार्यकर्ता का कहना है कि मामेव का मामला दर्जनों मामलों को छुपाता है जब गंभीर रूप से बीमार व्यक्ति जो सलाखों के पीछे है, बाहर नहीं निकल सकता, भले ही उसकी बीमारी उन बीमारियों की सूची में शामिल हो, जिनके लिए एक कॉलोनी में रहना असंभव है - क्योंकि उनके विचार मामला पूरा नहीं हुआ है। प्रवमीर के साथ एक साक्षात्कार में, वादिम गोर्शेनिन ने न्यायाधीश के फैसले से पहले उठे कई सवालों के बारे में बात की, जिसके परिणामस्वरूप स्थिर विकलांग व्यक्ति सलाखों के पीछे हो गया और 9 दिनों तक नहीं खाया, क्योंकि वह शौचालय नहीं जा सका।

30 जून को मॉस्को के तिमिरयाज़ेव्स्की कोर्ट ने व्हीलचेयर उपयोगकर्ता एंटोन मामायेव को डकैती के लिए 4.5 साल जेल की सजा सुनाई। एंटोन मामेव स्पाइनल मस्कुलर एट्रोफी से पीड़ित हैं, एक ऐसी बीमारी जिसमें मांसपेशियां काम नहीं करती हैं। वह न केवल चल सकता है, बल्कि अपने आप घूम भी सकता है, और उसका वजन केवल 18 किलोग्राम है। जांचकर्ताओं के अनुसार, 4 लोगों के एक आपराधिक समूह के हिस्से के रूप में, मामेव ने 160 हजार रूबल की कीमत के एक मोटर स्कूटर को अपने कब्जे में ले लिया, जिससे मालिकों को बंदूक की तरह दिखने वाली वस्तु से धमकाया गया। एंटोन मामेव ने अपने अपराध से इनकार किया। एमके अखबार के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने कहा कि उन्हें कम पैसे में स्कूटर खरीदने की पेशकश की गई थी, और वह इसे फिर से बेचने जा रहे थे। अब आरोपी विकलांग व्यक्ति अस्पताल नंबर 20 में गार्ड के अधीन है। उसे प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में 9 दिनों की हिरासत के बाद ही अस्पताल में स्थानांतरित किया गया था, जहां उसकी देखभाल एक सेलमेट द्वारा की गई थी, और विकलांग व्यक्ति खुद से पीड़ित था। दर्द, क्योंकि उसे लगातार पलटने की जरूरत थी, और अक्सर ऐसा करने वाला कोई नहीं होता था।

मानवाधिकार कार्यकर्ता वादिम गोरशेनिन मॉस्को के सार्वजनिक निगरानी आयोग के अध्यक्ष के रूप में अस्पताल में लगातार एंटोन मामेव से मिलने जाते हैं। आयोग राजधानी के सुधारक संस्थानों में कैदियों के अधिकारों के पालन की निगरानी करता है।

- वादिम वेलेरिविच, क्या कोई मौका है कि विकलांग व्यक्ति को जल्द ही रिहा कर दिया जाएगा?

- आज यह ज्ञात हो गया कि मास्को अभियोजक के कार्यालय ने मामेव को सजा का विरोध किया। मैं इस फैसले का स्वागत करता हूं, लेकिन मैं चाहता हूं कि अभियोजक न केवल विरोध करें, बल्कि अपने उन प्रतिनिधियों को भी दंडित करें, जिन्होंने अदालत में मामेव के लिए 6 साल की मांग की थी। आखिरकार, यहां सब कुछ न केवल न्यायाधीश पर निर्भर करता था, बल्कि राज्य निकाय के रूप में अभियोजक के कार्यालय की स्थिति पर भी निर्भर करता था।

मुझे उम्मीद है कि एंटोन मामेव को सोमवार-मंगलवार को हिरासत से रिहा कर दिया जाएगा। आज या कल, चिकित्सा आयोग अपना फैसला करेगा, तात्याना मोस्कोलकोवा ने अदालत में आवेदन किया (रूसी संघ में मानवाधिकार आयुक्त। - प्रवमीर)मॉस्को सिटी अभियोजक के कार्यालय ने अदालत में अपील की। इस फैसले के कारण व्यापक सार्वजनिक आक्रोश को देखते हुए, चिकित्सा परीक्षण एक त्वरित समय में किया जाएगा, यह महसूस करते हुए कि एंटोन मामेव हर दिन हिरासत में बिताते हैं, उनके लिए बहुत मुश्किल है, क्योंकि राज्य उन्हें एक निजी नर्स नहीं दे सकता है।

वादिम गोर्शेनिन

- एंटोन मामेव कैसा महसूस करते हैं?

- वह अब "मैट्रोस्काया तिशिना" से बेहतर है, क्योंकि वह अस्पताल में है। मामेव ने हमें बताया कि फैसले की घोषणा के बाद, उन्होंने 9 दिनों तक कुछ नहीं खाया और बहुत कम पिया. सब कुछ अवसाद के लिए जिम्मेदार हो सकता है, लेकिन विशुद्ध रूप से शारीरिक कारण था: वह अपने आप शौचालय नहीं जा सकता था। अब वह अच्छा कर रहा है। जब हम जाँच के लिए अस्पताल गए, तो मॉस्को की संघीय प्रायश्चित सेवा के प्रमुख सर्गेई मोरोज़ ने हमारी उपस्थिति में एक आदेश दिया कि पहले अनुरोध पर गार्ड उनकी सहायता के लिए आएंगे।

- यानी नर्स की भूमिका गार्ड द्वारा निभाई जाती है?

- उदाहरण के लिए, गार्ड नर्स को शौचालय जाने में मदद करने के लिए बुला सकते हैं।

- आपने फेसबुक पर लिखा कि तिमिरयाज़ेव्स्की कोर्ट की वेबसाइट पर फैसले का तर्क बेतुका है। क्या वास्तव में?

- मैंने फैसला नहीं देखा है और इस पर टिप्पणी नहीं कर सकता। लेकिन कोर्ट की वेबसाइट पर दिए गए स्पष्टीकरण को देखते हुए फैसला पीड़ितों की बातों और वीडियो पर आधारित था। और जब अदालत शब्दों पर आधारित होती है, तो यहां कोई भी पक्ष कह सकता है "मैं सही हूं।" वीडियो इंटरनेट पर वायरल हो गया है। इससे कोई निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है! आपने शायद इसे देखा होगा - धूम्रपान करने वाले और बात करने वाले लोगों का एक समूह, वहां और कुछ नहीं है।

मैं यहाँ तिमिरयाज़ेव्स्की दरबार के व्यवहार से भ्रमित हूँ। यदि आप देखें, तो Novye Izvestia अखबार ने एंटोन मामेव के बारे में एक लेख प्रकाशित किया। अखबार ने वीडियो मांगा। जिस पर कोर्ट के प्रेस सचिव ने स्क्रीनशॉट भेजे, लेकिन वीडियो देने से इनकार कर दिया। दो दिन बाद, यह रिकॉर्डिंग मैश टेलीग्राम चैनल में दिखाई देती है, और मैं समझता हूं कि इस वीडियो रिकॉर्डिंग को केवल टेलीग्राम चैनल में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। आधिकारिक तौर पर पंजीकृत मीडिया वीडियो रिकॉर्डिंग के लिए कहता है, और वे इसे मना कर देते हैं, लेकिन टेलीग्राम चैनल यह सब भेजता है, और मुझे संदेह है कि यह पैसे के लिए किया गया था। और यदि कैमरों से रिकॉर्डिंग कोर्ट द्वारा जब्त कर ली गई है, तो इसे कोर्ट के अलावा कहीं से भी प्राप्त नहीं किया जा सकता है।

- इस मामले पर खुलकर विचार किया गया। पत्रकारों के अनुरोध पर साक्ष्य वितरित करने के लिए न्यायालय किस हद तक अधिकृत है?

कोर्ट को कोई अधिकार नहीं है। पर्यवेक्षी अधिकारी, वकील, कोई और सबूत से परिचित नहीं हो सकता।

- अगर हम देखते हैं कि हमारे पास एक स्थिर विकलांग व्यक्ति है जो खुद को प्रदान नहीं कर सकता है, जिसका एक नाबालिग बच्चा है, तो भले ही अदालत ने उसे दोषी पाया हो, कम करने वाली परिस्थितियां लागू होनी चाहिए। न्यायाधीश न केवल साक्ष्य के आधार पर, बल्कि अपने आंतरिक विश्वास के आधार पर निर्णय लेता है। यह दंड प्रक्रिया संहिता में लिखा है (दंड प्रक्रिया संहिता - प्रवमीर). इस समय। दूसरा, न्यायाधीश को न केवल कानून के पत्र द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए, बल्कि आत्मा द्वारा भी निर्देशित किया जाना चाहिए। और अगर हम जानते हैं कि सर्वोच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश सजा को कम करने की बात करते हैं, ऐसी श्रेणियों के लोगों के प्रति अधिक दयालु रवैये की बात करते हैं, तो शायद, उनके अधीनस्थ न्यायाधीश को सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकरण द्वारा उन्हें एक के रूप में निर्धारित किया जाना चाहिए। दिशानिर्देश।

एंटोन मामेव अपनी पत्नी और बच्चे के साथ

- मैं उस अनुच्छेद 162.2 को जोड़ूंगा, जिसके तहत एक विकलांग व्यक्ति को दोषी ठहराया गया था, अभी भी निलंबित सजा का प्रावधान है, जो अजीब है। इसे कोई भी क्रिमिनल कोड खोलकर वेरीफाई कर सकता है। अदालत ने तर्क दिया कि एंटोन की बीमारी उन बीमारियों की सूची में शामिल नहीं थी जिनके लिए एक व्यक्ति को सजा से मुक्त किया जाना चाहिए। और आपने फ़ेसबुक पर एक और फ़ैसला प्रकाशित किया, जिसका अदालत ने ज़िक्र नहीं किया।

- हां, रूसी संघ की सरकार का एक फरमान है, जो मस्कुलोस्केलेटल सिस्टम के रोगों को संदर्भित करता है, यह सीधे एंटोन मामेव से संबंधित है।

- यानी कोर्ट ने किसी और दस्तावेज को ध्यान में रखा?

- अदालत ने 2001 के एक दस्तावेज को ध्यान में रखा - न्याय मंत्रालय और स्वास्थ्य मंत्रालय के संयुक्त आदेश में बीमारियों की सूची। लेकिन एक सरकारी फरमान भी है जो बीमारियों की एक नई सूची निर्दिष्ट करता है जिसके अनुसार लोगों को रिहा किया जाना चाहिए।

- तो अदालत इसे ध्यान में रख सकती है?

- कोर्ट को इसका मार्गदर्शन करना चाहिए था। इसके अलावा, न्यायाधीश का कर्तव्य है: यदि कोई कमजोर व्यक्ति उसके सामने बैठता है, तो न्यायाधीश को स्वयं एक चिकित्सा परीक्षा का आदेश देना पड़ता है। और यहाँ विरोधाभास है: मास्को की संघीय प्रायश्चित सेवा अदालत के साथ रिहाई के लिए याचिका दायर करने के लिए दोषी को परीक्षा के लिए भेजकर सबूत एकत्र करती है। परिभाषाओं की तुलना करें: "मानवीय अदालत" और "क्रूर जेल प्रणाली"।

मैं अदालत के इस फैसले को पूरी तरह से न्यायिक बकवास के रूप में देखता हूं। न्यायाधीश को न केवल इस तथ्य से आगे बढ़ना चाहिए कि अपराध करने वाले कुछ लोगों को स्वतंत्रता से वंचित करने के स्थानों पर होना चाहिए। इस पर किसी को आपत्ति नहीं है: एक चोर को जेल में होना चाहिए। लेकिन फैसला रूसी संघ के नाम पर पारित किया जाता है। क्या यह रूसी संघ के हित में है कि एक व्यक्ति को स्वतंत्रता से वंचित करने के स्थान पर रखा जाए जो खुद की सेवा नहीं कर सकता है? यदि ऐसे व्यक्ति को हिरासत में लेने का निर्णय लिया जाता है, तो रूसी संघ को ऐसे लोगों को प्रदान करने की आवश्यकता है जो उसकी देखभाल करेंगे, ताकि वह जीवित रहे और अपनी सजा काट सके।

रूसी संघ उसे एक नर्स संलग्न करने के लिए बाध्य है। यदि ऐसा नहीं किया जाता है, तो अदालत की सजा मौत की सजा के बराबर होगी, जिसे अदालत ने मौत की सजा बताए बिना सजा सुनाई।

और अगर आप एक नर्स को एंटोन मामेव से जोड़ते हैं, तो इसके परिणामस्वरूप अतिरिक्त बजट खर्च होगा। अगर अदालतें ऐसे फैसले लेती हैं, तो क्या समाज इन फैसलों की कीमत चुकाने को तैयार है?

- मामेव की कहानी पढ़ने वाले लोगों की टिप्पणियां हड़ताली हैं: "विकलांगता एक भोग नहीं है,कानून सबके लिए समान है!", "अगर वह एक आपराधिक गिरोह का नेतृत्व करता है, तो उसे बिना पछतावे के "रैक" करें!"। समाज सबको अंधाधुंध कैद करना चाहता है। यह क्या कहता है?

- यह इसे लिखने वालों की संकीर्णता की बात करता है। यदि ये लोग इस वर्ष के लिए स्वीकृत रूसी संघ के बजट को देखें, तो वे देखेंगे कि संघीय प्रायद्वीपीय सेवा को वह बजट मिल रहा है जो स्वास्थ्य मंत्रालय और शिक्षा मंत्रालय के पास नहीं है। और हमें इन लोगों के साथ प्राथमिकताओं पर निर्णय लेने की जरूरत है कि राज्य का विकास कैसे होना चाहिए और हमें किस पर पैसा खर्च करना चाहिए। अपराधी को स्थिति को ठीक करने के लिए मजबूर करने के अन्य तरीके हैं, और इन लोगों के रखरखाव पर हम जो पैसा खर्च करते हैं, उसे जरूरतमंद लोगों के लिए चिकित्सा देखभाल के लिए निर्देशित किया जा सकता है। जो लोग इन टिप्पणियों को लिखते हैं वे जल्द ही सेवानिवृत्त हो जाएंगे, और उन्हें रूसी संघ में एक कैदी के रखरखाव के साथ अपनी पेंशन की तुलना करने दें, और देखें कि उन्हें कम मिलता है। और फिर वे अलग तरह से बोलेंगे।

- मुझे लगता है कि जिन लोगों ने टिप्पणियां लिखी हैं, वे रखरखाव की लागत के मुद्दे के बारे में बहुत चिंतित नहीं हैं: उनके लिए, अगर अपराधी अपराधी है, तो उसे जेल में कम से कम जिंदा सड़ने दो।

- हमें दया की अवधारणाओं से आगे बढ़ना चाहिए। लोगों को कानून के अनुसार सजा देनी चाहिए, लेकिन यह मुख्य रूप से व्यक्ति और स्वास्थ्य के खिलाफ अपराधों से संबंधित है। एंटोन मामेव का व्यावसायिक विवाद है। ये अतुलनीय चीजें हैं।

उन्होंने मुझे टिप्पणियों में लिखा: गोरशेनिन ऐसे व्यक्ति का बचाव करता है, लेकिन क्या होगा यदि यह व्यक्ति मार डाला या बलात्कार किया? सवाल यह है कि एंटोन मामेव ने किसी की हत्या या बलात्कार नहीं किया।

एंटोन मामेव

मैं प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में बड़ी संख्या में प्रवासियों की स्थिति की ओर भी ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं। ऐसे हजारों प्रवासी हैं जिन्हें 500 रूबल चोरी के सामान के लिए कैद किया गया था, वे समय की सेवा कर रहे हैं, और हम उन पर बजट का पैसा खर्च करते हैं। सर्गेई मोरोज़ ने मुझे एक कहानी सुनाई जब 20वें अस्पताल में हमारी जाँच की जा रही थी। एक प्रवासी उसके पास आया - उसने 18 हजार रूबल के लिए कार से मछली पकड़ने की छड़ें चुरा लीं। जब तक फैसला सुनाया गया, तब तक प्रवासी के परिवार ने मछली पकड़ने की छड़ के मालिक को हुए नुकसान की भरपाई पहले ही कर दी थी। मालिक की ओर से कोई और दावा नहीं है। लेकिन थेमिस ने फिर भी उसे पछाड़ दिया, उसे प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में रखा गया, फिर एक कॉलोनी में भेज दिया गया, जहाँ वह बैठता है, और हम उसे खाना खिलाते हैं। 4.5 साल, उसी तरह जैसे मामेव को दिया गया था। और ऐसे बहुत से लोग हैं। मुझे समझ में नहीं आता: क्या वास्तव में रूसी समाज का काम दूसरे देशों के नागरिकों को फिर से शिक्षित करना है? और इससे हमारे समाज को क्या मिलता है? हमारे देश में, खोजी कार्यों और निर्णयों के प्रति दृष्टिकोण बदलना चाहिए।

- कुछ साल पहले इस मुद्दे पर आपराधिक कानून में सुधार हुआ था - उन्होंने आर्थिक लेखों के तहत दोषी लोगों को सलाखों के पीछे से मुक्त करने का प्रयास किया। क्या आपने अपने अंत में अंतर देखा है?

- हमने दौरा किया, उदाहरण के लिए, छठा आइसोलेशन वार्ड। यह एक महिला इन्सुलेटर है। वहां बहुत सारी महिलाएं आर्थिक अपराधों के लिए कैद हैं, बहुत सारे एकाउंटेंट हैं जिन्हें स्थापित किया गया है। उन्हें कंपनी में ले जाया जाता है ताकि वे मालिकों के लिए बैठ सकें। मैं फोन पर बड़ी संख्या में ऑपरेटरों को देखता हूं जो बैंकों या कुछ और से कॉल लेते हैं, और फिर पता चलता है कि यह एक धोखाधड़ी वाली योजना है। आयोजक वहां नहीं बैठते हैं, लेकिन कलाकार वहां बैठते हैं। और कलाकार महिलाएं हैं, बहुत सारे अनिवासी और प्रवासी हैं।

मॉस्को की संघीय प्रायद्वीपीय सेवा के संस्थानों की प्रणाली में अब सबसे बड़ी समस्या भीड़भाड़ है। सीमा कभी-कभी 50% तक पहुंच जाती है। प्रत्येक संस्थान को भोजन, चादर, कंबल, तकिए की खरीद के लिए बजटीय धनराशि आवंटित की जाती है। जब सीमा समाप्त हो जाती है, तो इसका मतलब है कि सेल में 4 लोगों के लिए 6 लोग हैं, और वे बारी-बारी से सो जाते हैं! और इस तथ्य पर ध्यान दें कि जो लोग पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र में हैं, वे अभी तक अपराधी नहीं हैं - यह तथ्य कि उन्होंने अपराध किया है, अभी तक अदालत द्वारा स्थापित नहीं किया गया है। और उनके साथ ऐसा व्यवहार किया जाता है जैसे कि उन्हें लंबे समय तक दोष देना था, और उन्हें सड़ने की जरूरत है।

आइए मामेव पर वापस जाएं। मामला शरद ऋतु से चल रहा है। यह बेतुका मामला पहले क्यों नहीं देखा गया?

- इससे पहले वह फरार था और फैसला आने के बाद ही उसे हिरासत में लिया गया था। कोई व्यक्ति अपनी बेगुनाही कैसे साबित कर सकता है? वह अपील दायर कर रहा है। और एंटोन मामेव - ठीक है, यह बकवास है - इस स्थिति में अपनी बेगुनाही साबित करना लाभदायक नहीं है। क्यों? क्योंकि अगर वह एक अपील दायर करता है - और उसने इसे पहले ही दायर कर दिया है, और डॉक्टर एक ही समय में एक निष्कर्ष जारी करते हैं जिसके अनुसार उसे स्वतंत्रता से वंचित करने के स्थानों में हिरासत में नहीं लिया जा सकता है, तो किसी को भी मामले तक उसे रिहा करने का अधिकार नहीं होगा। सभी न्यायिक अधिकारियों में पूरा हो गया है!

- डॉक्टरों के निष्कर्ष के बावजूद?

- हाँ। क्योंकि चीजें अभी भी चल रही हैं। वकीलों ने उसे अपनी अपील छोड़ने की सलाह दी, अन्यथा उसे कानूनी रूप से रिहा नहीं किया जाएगा।

- और अगर वह रिहा हो गया, और वह दोषी नहीं है, तो क्या उस पर कोई लेख लटका होगा?

- हाँ! और ऐसे कई मामले हैं। मैंने मैट्रोस्काया टीशिना डिटेंशन सेंटर की चिकित्सा इकाई में कैंसर से पीड़ित एक व्यक्ति को देखा। उसके पास जीने के लिए छह महीने हैं। उनकी बीमारी उन बीमारियों की सूची में शामिल है जिनके लिए एक व्यक्ति को जेल से रिहा किया जाता है। लेकिन संघीय प्रायश्चित सेवा इस कानून के मानदंड को तब तक लागू नहीं कर सकती जब तक कि मामले पर विचार अंत तक पूरा नहीं हो जाता। इसलिए, व्यक्ति चिकित्सा इकाई में रहता है और मामला समाप्त होने की प्रतीक्षा करता है।

- क्या पीएमसी कोई उपाय कर सकती है?

- इस मामले में नहीं। हमारे कार्यों में कैदियों के अधिकारों और स्वतंत्रता के पालन की निगरानी करना शामिल है। लेकिन हम कानून में संशोधन नहीं कर सकते।

- कुछ अपराधियों के लिए अदालत छोटे बच्चों और बीमारियों के रूप में कम करने वाली परिस्थितियों को ध्यान में क्यों रखती है, लेकिन दूसरों के लिए नहीं?

- क्या अब आपको वासिलीवा याद है?

- हाँ।

"मैं इससे भी नाराज हूं।

500 रूबल की चोरी करने वाले लोगों को कई वर्षों तक जेल में क्यों रखा जाता है, और वे असहनीय परिस्थितियों में होते हैं, जबकि जिन लोगों पर अरबों की चोरी करने की कोशिश की जाती है, वे स्वतंत्र हैं?

क्योंकि न्यायिक समुदाय में दोहरी नैतिकता होती है। इसके अलावा, प्रत्येक न्यायाधीश के अपने विचार और विश्वास होते हैं। जब मैं अभी-अभी पीएमसी का सदस्य चुना गया था, मानवाधिकार कार्यकर्ता आंद्रेई बाबुश्किन ने मुझे एक कहानी सुनाई। वे मॉस्को सिटी कोर्ट, ईगोरोवा के अध्यक्ष के साथ सहमत हुए कि आपराधिक मामलों के संचालन के लिए नियुक्त न्यायाधीशों को प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में भेजा जाना चाहिए। हमारे अनुमानों के अनुसार, ये न्यायाधीश अधिक उदार वाक्यों को स्वीकार करते हैं। क्योंकि वे समझते हैं कि वहां कैसा है। और ऐसे जज भी हैं जो जानना भी नहीं चाहते। उनके लिए लोगों का भाग्य गणित है।

मामेव मामला तिमिर्याज़ेव्स्की अदालत द्वारा प्रस्तुत किया गया

30 जून, 2017 को, मास्को के तिमिर्याज़ेव्स्की जिला न्यायालय ने एंटोन मामेव और वसीली सेरोष्टनोव के खिलाफ एक आपराधिक मामला माना, जिन्हें डकैती का दोषी पाया गया था (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 162), यानी इस उद्देश्य के लिए एक हमला किसी और की संपत्ति को चोरी करना, हिंसा के खतरे के साथ प्रतिबद्ध, जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरनाक, व्यक्तियों के एक समूह द्वारा पूर्व समझौते से, हथियारों के रूप में उपयोग की जाने वाली वस्तुओं के उपयोग के साथ।

अदालत के फैसले से, डकैती के आयोजक एंटोन मामेव को 4 साल और 6 महीने की अवधि के लिए कारावास की सजा सुनाई गई थी, सामान्य शासन की एक दंड कॉलोनी में सेवा करने के लिए, वसीली सेरोशतनोव - 3 साल की सजा सुनाई गई थी सामान्य शासन की कॉलोनी। प्रतिवादियों के संबंध में, एक लिखित वचनबद्धता के रूप में निवारक उपाय न छोड़ने और उचित व्यवहार को रद्द कर दिया गया था, और निरोध के रूप में एक निवारक उपाय चुना गया था।

पार्टियों की बहस के दौरान, राज्य अभियोजन पक्ष के प्रतिनिधि ने पूछा कि एंटोन मामेव को वास्तव में 6 साल की कैद की सजा दी जानी चाहिए, वास्तव में वसीली सेरोश्तानोव - वास्तविकता में 4 साल की कैद के रूप में।

मामले के विचार के दौरान, अदालत ने स्थापित किया कि मामेव और सेरोष्टनोव, एक डकैती के लिए आपस में और दो अज्ञात व्यक्तियों के बीच एक प्रारंभिक आपराधिक साजिश में शामिल हुए, साथ में दुगा जीएसके के क्षेत्र में पहुंचे, जहां, वितरण के अनुसार भूमिकाओं के लिए, उन्होंने दो पीड़ितों को घेर लिया और उन्हें भागने का मौका नहीं दिया। मामेव ने हिंसा के खतरे के शिकार लोगों में से एक से बात की, अर्थात्: अपने पैर को गोली मारने के लिए, इसे एक कार की डिक्की में "सामान" दें और इसे जंगल में ले जाएं। दी गई धमकियों की विश्वसनीयता के लिए, एक साथी ने पिस्तौल के समान एक वस्तु को पकड़े हुए, शटर को विकृत करना शुरू कर दिया, और मामेव ने बदले में, पीड़ित को 160,000 रूबल की कीमत का अपना मोटर स्कूटर सौंपने की मांग की। युवक ने स्कूटर को रोकने की कोशिश की तो एक साथी ने उसे चेन से धमकाना शुरू कर दिया। व्यक्त की गई धमकियों को वास्तव में व्यवहार्य मानते हुए, पीड़ित ने आज्ञा का पालन किया, अपने स्कूटर की जब्ती को रोकना बंद कर दिया, सेरोष्टनोव ने इसे लिया और अपराध स्थल से भाग गया। उसके पीछे मामेव और उसके साथी एक कार में सवार होकर भाग गए।

कुछ दिनों बाद, मामेव और सेरोष्टनोव, साथ ही दो अज्ञात साथी, फिर से जीएसके के क्षेत्र में पहुंचे, जहां चोरी किए गए स्कूटर को सेरोष्टनोव की संपत्ति के रूप में दस्तावेज करने के लिए, मामेव ने मांग की कि पीड़ित तकनीकी उपकरण सौंपे। पासपोर्ट। पीड़ित ने मना कर दिया, फिर मामेव ने फिर से युवक को अपंग करने और मारने की धमकी देना शुरू कर दिया, और एक साथी ने पीड़ित के चेहरे पर मुक्का मारा, दूसरे ने उसका दाहिना हाथ पकड़ लिया, उसे तोड़ना शुरू कर दिया और पीड़ित को धक्का दिया। कार की डिक्की, चाकू के समान धातु की वस्तु को मारते हुए, दाहिने अग्रभाग पर प्रहार। अपराधियों ने पीड़ित को स्कूटर पर उन्हें वाहन सौंपने के लिए मजबूर किया और "मारने, कान काटने, आंखों को बाहर निकालने और गोली मारने" की धमकी जारी रखते हुए, उसे स्कूटर की बिक्री के लिए एक अनुबंध समाप्त करने के लिए मजबूर किया। सेरोष्टनोव वी.ए., बिना कोई पैसा दिए।

जैसा कि 1 उदाहरण की अदालत द्वारा स्थापित किया गया था, अपराध के आयोग में अपराध की पुष्टि सबूतों द्वारा की गई थी, अर्थात्: पीड़ितों की गवाही, गवाहों, जांच कार्यों के प्रोटोकॉल और अन्य दस्तावेज, साथ ही वीडियो निगरानी कैमरों से एक वीडियो रिकॉर्डिंग। दुगा जीएसके।

सजा देते समय, अदालत ने प्रतिबद्ध अपराध के सार्वजनिक खतरे की प्रकृति और डिग्री को ध्यान में रखा, जिसे गंभीर के रूप में वर्गीकृत किया गया है, प्रतिवादियों का व्यक्तित्व और अपराध के कमीशन में प्रत्येक की भूमिका, शमन की उपस्थिति और गंभीर परिस्थितियों की अनुपस्थिति, और कला के भाग 2 में प्रदान की गई मंजूरी के भीतर सजा दी गई। कारावास के रूप में रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 162।

जैसा कि अदालत ने अपने फैसले में संकेत दिया था, एंटोन मामेव को वास्तविक जेल की सजा देते समय, अदालत ने ध्यान दिया कि उनके द्वारा बताई गई बीमारी रूसी संघ के स्वास्थ्य मंत्रालय के आदेश द्वारा अनुमोदित बीमारियों की सूची में शामिल नहीं थी। और न्याय मंत्रालय दिनांक 09 अगस्त, 2001 संख्या 311/242। दोनों प्रतिवादी मामेव और उनके बचाव पक्ष के वकील को अदालत के सत्र में कोई चिकित्सा प्रमाण पत्र प्रदान नहीं किया गया था, मामले की फाइल में विकलांगता का प्रमाण पत्र था। अदालत के सत्र में, प्रतिवादी मामेव ने समझाया कि वह कहीं भी पंजीकृत नहीं था, उसे आउट पेशेंट या कोई विशिष्ट उपचार नहीं मिला। उसी समय, अदालत ने बीमारी की उपस्थिति और इसकी गंभीरता के बारे में मास्को (जिसने विकलांगता प्रमाण पत्र जारी किया) के लिए एफजीबीयू जीबी आईटीयू को एक अनुरोध भेजा, और एक प्रतिक्रिया मिली कि परीक्षा प्रमाण पत्र के अभिलेखागार केवल 2014 से संरक्षित किए गए थे। .