साइमन कोर्डोंस्की: रूस में राष्ट्रीय विचार दुश्मन की पहचान है। और फिर असली खतरा मिल जाएगा।

जीवनी:

समाजशास्त्री, अर्थशास्त्र के उच्च विद्यालय में प्रोफेसर, रूसी संघ के राष्ट्रपति के अधीन विज्ञान, प्रौद्योगिकी और शिक्षा परिषद के सदस्य, रूसी संघ के राष्ट्रपति के संदर्भ के पूर्व वरिष्ठ सहायक (अप्रैल 2004 - अक्टूबर 2005); सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ सिविल सोसाइटी इंस्टीट्यूशंस के महानिदेशक; "7 सितंबर, 1944 को अल्ताई में पैदा हुआ था; टॉम्स्क स्टेट यूनिवर्सिटी से स्नातक, दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार; समाजशास्त्री, जैव रसायनज्ञ; 80 के दशक की शुरुआत से उन्होंने आर्थिक समस्याओं पर सेमिनार आयोजित करने वाले वैज्ञानिकों के एक अनौपचारिक संघ की गतिविधियों में भाग लिया। यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के केंद्रीय अर्थशास्त्र और गणित संस्थान में; 1987 से 1995 तक - "सेंचुरी ऑफ द एक्सएक्स एंड द वर्ल्ड" पत्रिका में नियमित योगदानकर्ता, पत्रिका के संपादकीय बोर्ड के सदस्य थे; 1988 से उन्होंने काम किया पोस्टफैक्टम एजेंसी में (प्रमुख - जी। पावलोवस्की), 1992-1993 - एजेंसी विशेषज्ञ " पोस्ट फैक्टम"; 1992 में उन्होंने अर्थव्यवस्था के राष्ट्रीय मॉडल संस्थान के निर्माण में भाग लिया; 1996 से - पूर्वी के प्रमुख सेंटर फॉर मॉडर्न डॉक्यूमेंटेशन, भी - प्रभावी नीति फाउंडेशन (FEP) का एक विशेषज्ञ; 1998 से - सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ सिविल सोसाइटी इंस्टीट्यूशंस (TSIGO) के निदेशक; कई अंतरराष्ट्रीय, राज्य और वाणिज्यिक संगठनों के विशेषज्ञ; में जुलाई 2000 उन्हें रूसी संघ के राष्ट्रपति के विशेषज्ञ विभाग का प्रमुख नियुक्त किया गया; प्रशासन के पुनर्गठन के बाद 1 अप्रैल, 2004 को निवासी को रूसी संघ के राष्ट्रपति का वरिष्ठ सहायक नियुक्त किया गया था, अक्टूबर 2005 में उन्हें उनकी सेवानिवृत्ति (18 अक्टूबर, 2005 के रूसी संघ के राष्ट्रपति का फरमान) के कारण इस पद से मुक्त कर दिया गया था; राष्ट्रीय कार्मिक रिजर्व फाउंडेशन के न्यासी बोर्ड के सदस्य; मार्केट्स ऑफ पावर: एडमिनिस्ट्रेटिव मार्केट्स ऑफ यूएसएसआर एंड रशिया (2000), साइकिल ऑफ एक्टिविटी एंड आइडियल ऑब्जेक्ट्स (2001) सहित कई प्रकाशित कार्यों के लेखक।

साइमन ग्डालेविच का जन्म 1944 में अल्ताई में हुआ था। 1974 में उन्होंने टॉम्स्क स्टेट यूनिवर्सिटी से स्नातक किया। 1970 के दशक तक वैज्ञानिक गतिविधियों में सक्रिय रूप से लगे हुए हैं।

S.G. Kordonsky ने 1990 के दशक में पेशेवर हलकों में सबसे बड़ी प्रसिद्धि प्राप्त की, विशेष रूप से, उस समय उन्होंने उन विशेषज्ञों के एक समूह के साथ सक्रिय रूप से सहयोग किया, जिन्होंने सुधार रणनीति बनाई (समूह में अन्य लोगों के अलावा, E.T. Gaidar, A. B. Chubais, V. A. नैशूल, आदि)। 1993 से, वह सेंटर फॉर सिविल सोसाइटी एंड प्राइवेट प्रॉपर्टी प्रॉब्लम्स के जनरल डायरेक्टर रहे हैं।

S.G. Kordonsky एक आशाजनक वैज्ञानिक दिशा के निर्माता (V.A. Naishul के साथ) है जो रूस में सत्ता की संरचना की बारीकियों का वर्णन करता है - "प्रशासनिक बाजार का सिद्धांत।" लोक प्रशासन के विभिन्न पहलुओं के विश्लेषण के लिए समर्पित कई प्रकाशनों के लेखक, विशेष रूप से, "बाजारों की शक्ति: यूएसएसआर और रूस के प्रशासनिक बाजार", जिसे देश के विशेषज्ञ और राजनीतिक हलकों में व्यापक प्रतिध्वनि मिली, जो रूस में वास्तविक राजनीतिक बाजार के लिए समर्पित है।

2000 में, एसजी कोर्डोंस्की को रूसी संघ के राष्ट्रपति के विशेषज्ञ विभाग का प्रमुख नियुक्त किया गया था, 2003 से 2005 तक उन्होंने रूसी संघ के राष्ट्रपति के वरिष्ठ सहायक के रूप में काम किया। वर्तमान में, वह रूसी संघ के राष्ट्रपति के अधीन विज्ञान, प्रौद्योगिकी और शिक्षा परिषद के सदस्य हैं।

S.G. Kordonsky एक प्रोफेसर हैं, स्टेट यूनिवर्सिटी - हायर स्कूल ऑफ़ इकोनॉमिक्स में स्थानीय स्वशासन विभाग के प्रमुख हैं, और कई वाणिज्यिक, राज्य और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के विशेषज्ञ हैं। केंद्रीय मीडिया में नियमित रूप से वैज्ञानिक प्रकाशन और विश्लेषणात्मक लेख प्रकाशित करता है।

जुलाई 2006 से, वह इमेजलैंड पब्लिक रिलेशन एजेंसी की विशेषज्ञ परिषद की अध्यक्षता कर रहे हैं। इमेजलैंड पीआर एजेंसी का मिशन।

इमेजलैंड पब्लिक रिलेशंस एजेंसी, एडेलमैन का एक सहयोगी, जनसंपर्क के क्षेत्र में रूसी विशेषज्ञों की पारंपरिक रूप से शक्तिशाली, रचनात्मक क्षमता के साथ व्यावसायिकता, दक्षता और नैतिकता के आधुनिक सभ्य मानकों के एकीकरण को बढ़ावा देने में अपने मिशन को देखता है।

एजेंसी अपनी गतिविधि के मुख्य कार्यों में से एक को जनसंपर्क के क्षेत्र में अंतरराष्ट्रीय और रूसी अनुभव का एकीकरण मानती है, रूस को प्रभावी पश्चिमी तकनीकी दृष्टिकोण का सबसे अच्छा उदाहरण लाती है और रूसी पेशेवरों की प्रतिभा, रचनात्मकता और उच्च अनुकूलन क्षमता लाती है। एक योग्य अंतरराष्ट्रीय स्तर पर।

रूसी संघ के कार्यवाहक राज्य पार्षद, प्रथम श्रेणी।

7 सितंबर, 2004 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के फरमान से, उन्हें ऑर्डर ऑफ मेरिट फॉर द फादरलैंड, I डिग्री से सम्मानित किया गया।

व्यावसायिक हित

प्रशासनिक पैमानों की संरचना का अध्ययन;

सामाजिक-आर्थिक विश्लेषण के लिए बिखरी हुई सूचना प्रसंस्करण प्रौद्योगिकियों का उपयोग

मुख्य कार्य:

30 वैज्ञानिक और तीन पुस्तकों सहित लगभग 100 प्रकाशन:

1 यूएसएसआर और रूस के प्रशासनिक बाजार। एम 2000।

1. गतिविधि और आदर्श वस्तुओं का चक्र। एम.2001.

2. क्रिस्टल और जेली। एम. 2002.

3. शक्ति के बाजार: यूएसएसआर और रूस के प्रशासनिक बाजार (2000);

4. "गतिविधि और आदर्श वस्तुओं के चक्र" (2001)

5. "राज्य, नागरिक समाज और भ्रष्टाचार"

6. "आधुनिक रूस की सामाजिक वास्तविकता"

समाजशास्त्री साइमन कोर्डोंस्की - रूस में सम्पदा के युद्ध के बारे में

दिमित्री दुखनिन/कोमर्सेंट

प्रसिद्ध रूसी समाजशास्त्री, अर्थशास्त्र के उच्च विद्यालय में प्रोफेसर, रूसी संघ के राष्ट्रपति के पूर्व सहायक साइमन कोर्डोंस्की ने आधुनिक रूसी समाज की वर्ग संरचना पर येल्तसिन केंद्र में एक व्याख्यान दिया। इस पर टिप्पणी करते हुए, बैठक के मॉडरेटर, पत्रकार वालेरी व्यज़ुटोविच ने इस बात पर जोर दिया कि उच्च सहित कोई भी सम्पदा, अपनी संभावनाओं में आत्मविश्वास महसूस नहीं करती है, आगे की स्थिरता की गारंटी नहीं है, इसलिए सभी सम्पदा एक दिन रहते हैं और केवल परवाह करते हैं कल कल की तरह हो और कुछ भी नहीं बदला। हम आपके ध्यान में साइमन कोर्डोंस्की के व्याख्यान के अंश लाते हैं।

"हमारी संपत्ति प्रणाली का मूल सिद्धांत अक्सर आविष्कार किए गए खतरे से किराया निकालना है"

"यदि वर्ग ऐसे समूह हैं जो बाजार में इस तथ्य के परिणामस्वरूप उत्पन्न होते हैं कि कोई भाग्यशाली है और कोई नहीं है, उपभोग के मामले में कोई उच्च वर्ग से संबंधित है, और कोई निम्न वर्ग से संबंधित है, तो संपत्ति एक ऐसा समूह है जो राज्य द्वारा विभिन्न कारणों से बनाया गया है, मुख्यतः खतरों को बेअसर करने के लिए। रूस में, संपत्ति संरचना पीटर द ग्रेट के समय में बनाई गई थी, पीटर की "रैंक की तालिका" इसकी अभिव्यक्ति है ... प्रत्येक संपत्ति को 1861 तक अपने स्वयं के कानून के अनुसार आंका गया था। दासता के उन्मूलन के बाद, शाही वर्ग की संरचना ढह गई, विभिन्न वर्गों से भर्ती हुए, रज़्नोचिन्टी दिखाई दिए। दरअसल, रज़्नोचिंट्सी ने रूसी साम्राज्य को नष्ट कर दिया ... सोवियत संघ भी एक वर्ग समाज था, क्योंकि श्रमिकों, किसानों और कर्मचारियों के तथाकथित वर्ग राज्य द्वारा बनाए गए समूह हैं, यानी सम्पदा। 1990-91 में, ये समूह गायब हो गए, अब हमारे पास कोई श्रमिक, किसान और कर्मचारी नहीं हैं, और इसी सामाजिक स्तरीकरण के साथ एक वर्ग संरचना बनने लगी: वास्तव में अमीर और वास्तव में गरीब दिखाई दिए। इसके अलावा, विशेषाधिकार प्राप्त समूह, सोवियत संघ की सम्पदा - सैन्य कर्मी, राज्य कर्मचारी, वैज्ञानिक, डॉक्टर - वास्तव में गरीबों में गिर गए।

[आधुनिक] वर्ग संरचना के गठन का समापन तब हुआ जब कानून "सार्वजनिक सेवा की प्रणाली पर" (2003 - एड।) दिखाई दिया, जिसने तीन राज्य सेवा वर्गों की शुरुआत की: सिविल सेवक, राजनयिक, सैन्य कर्मी, फिर नौ या कानून प्रवर्तन अधिकारियों सहित दस प्रकार विस्तृत थे। ये वर्ग कानून के अनुसार मौजूद हैं, ये वे लोग हैं जो काम नहीं करते, बल्कि सेवा करते हैं ... बदले में, उन्हें वर्ग विशेषाधिकार प्राप्त होते हैं। उदाहरण के लिए, विभिन्न बंदरगाहों और रेलवे स्टेशनों के आधिकारिक प्रतिनिधिमंडलों के लिए कक्ष सेवा पर राष्ट्रपति प्रशासन का एक आदेश, 381 नौकरी के शीर्षक की एक सूची है। इसके अलावा, सार्वजनिक पद धारण करने वाले कुछ व्यक्तियों के लिए विशिष्ट चिकित्सा देखभाल पर एक राष्ट्रपति डिक्री है, इस राष्ट्रपति डिक्री के अनुसार, लगभग दो सौ श्रेणियों के लिए पूरी तरह से मुफ्त चिकित्सा देखभाल और दवा प्रावधान। इसके अलावा, हमारे संघीय कर्तव्यों को आपराधिक अभियोजन से मुक्त कर दिया गया है। दरअसल, आप पहले जनप्रतिनिधियों के पास क्यों गए थे? क्योंकि उन पर मुकदमा नहीं चलेगा, वे अदालत से भाग गए। और उन्होंने इसके लिए बहुत पैसा दिया, यह राज्य ड्यूमा में एक सीट के लिए $ 5 मिलियन तक पहुंच गया ...

... किसी वर्ग के प्रकट होने का अंतिम उदाहरण बेलीफ सेवा है। अदालत के फैसलों को क्रियान्वित नहीं किया गया था, "पुलिस" ने इस "गंदे व्यवसाय" से निपटने से इनकार कर दिया था, इसे एक खतरे के रूप में माना जाता था, और बेलीफ सेवा बनाई गई थी, एक कानून प्रवर्तन सेवा जो अदालत के फैसलों के गैर-निष्पादन से जुड़े खतरे को बेअसर करती है। साथ ही अदालतों की रखवाली कर रहे हैं। और अन्य सभी सम्पदाएं जो हमने किसी प्रकार के खतरों को बेअसर करने के लिए बनाई हैं या सोवियत संघ से विरासत में मिली हैं। उदाहरण के लिए, सैन्य सेवा बाहरी खतरे को बेअसर करने में लगी हुई है - रूसी सेना, आंतरिक सैनिक, जो अब रूसी गार्ड, एसवीआर, एफएसओ और पांच अन्य मंत्रालय और विभाग बन गए हैं। यही है, इस प्रणाली का मूल सिद्धांत अक्सर आविष्कार किए गए खतरे से किराया निकालना है। वही बाहरी खतरा: दस साल पहले हमें किसी ने धमकी नहीं दी थी। सेना को मजबूत करने के लिए और सैन्य सेवा कार्य पर कानून बनाने के लिए, एक बाहरी दुश्मन की जरूरत थी, इसका आविष्कार किया गया था, अब हम एक बाहरी खतरे के विचार के फूल पर मौजूद हैं।

नेल फत्ताखोव / साइट

उपभोग के स्तर के संदर्भ में हमारे पास एक वर्ग स्तरीकरण है, और वितरित संसाधनों के शेयरों की मात्रा के संदर्भ में वर्ग स्तरीकरण हैं। जितना अधिक खतरा संपत्ति को बेअसर करता है, उतना ही अधिक संसाधनों का हिस्सा जो इसके कारण होता है। उदाहरण के लिए, चूंकि यह माना जाता है कि एक बाहरी सैन्य खतरा है, संसाधनों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, अन्य वर्गों की तुलना में, सेना को जाता है। और संपत्ति के भीतर उपभोग के स्तर के संदर्भ में, वर्ग के समान एक स्तरीकरण होता है। आइए एक स्वतंत्र पेशे के लोगों को लेते हैं, जो कि शुल्क पर रहते हैं: कहते हैं, एक राजनीतिक रणनीतिकार जो आपके क्षेत्र के प्रशासन की सेवा करता है, वह एक राजनीतिक रणनीतिकार की तुलना में आय के मामले में बिल्कुल भी समान नहीं है जो राष्ट्रपति प्रशासन की सेवा करता है।

[संपदा के बीच संबंधों में] मुख्य रूप से बंद का गठन हो रहा है। मेरा एक परिचित है जो डिप्टी था, फिर फेडरेशन काउंसिल का सदस्य था, और उसका सपना था कि वह उचित पद पर सिविल सेवा में जाए। बात नहीं बनी। यानी संपत्ति से संपत्ति में जाना लगभग असंभव है। कोई गतिशीलता नहीं है। सोवियत संघ की अपनी वर्ग प्रणाली और शक्तिशाली लिफ्ट के साथ एक छवि है, जो पार्टी तंत्र द्वारा प्रदान की गई थी। और अब मुझे यह दिखाई नहीं दे रहा है, अब केवल मेरे स्ट्रेटम में घूमने का अवसर है। ठीक है, आप कानून प्रवर्तन से सैन्य सेवा में नहीं जा सकते हैं और इसके विपरीत, मुझे संक्रमण के उदाहरणों के बारे में पता नहीं है ...

... एक सामाजिक संरचना के निर्माण के लिए, एक संपत्ति की बाहरी परिभाषा को आत्म-परिभाषा के साथ मेल खाना चाहिए। यूरोप में, यदि आप किसी व्यक्ति से पूछते हैं: आप क्या करते हैं, आप किस सामाजिक समूह से संबंधित हैं? वह तुरंत, तुरंत जवाब देता है। उनके अपने राज्य कर्मचारी, उद्यमी, सरकारी अधिकारी हैं। हमारे पास ऐसा नहीं है। मैं अरबपति से पूछता हूं, मेरे पुराने दोस्त: पेट्या, तुम किस समूह से संबंधित हो? और पेट्या मुझसे कहती है: मैं एक वरिष्ठ शोधकर्ता हूं ... मेरे पास संपत्ति संरचना के बारे में एक किताब है, अंत में - नियमों की एक सूची जो वर्दी, 20 से अधिक पृष्ठों, 280 नियमों को मेरी राय में पेश करती है। क्या आपने कभी किसी अभियोजक को वर्दी में देखा है? जब तक अदालत में: हाँ, यह माना जाता है। या लाल वर्दी में Rospotrebnadzor का कर्मचारी? याद रखें कि एक बार जब ओनिशचेंको एक गंभीर कार्यक्रम में [वर्दी में] दिखाई दिए थे, जब वह इस सेवा के प्रमुख थे? यानी एक जागीर है, लेकिन लोग कपड़ों से भी अपनी पहचान नहीं बनाना चाहते। एक वर्ग वर्दी है, लेकिन अव्यक्त - यह कोठरी में लटकी हुई है।

कानून भी एक बहुत ही रोचक स्थिति है। यदि रूसी साम्राज्य में प्रत्येक संपत्ति को उसके अपने कानून के अनुसार आंका गया था, तो हमारे पास एक ही आपराधिक संहिता है। लेकिन संहिता के किसी भी अनुच्छेद में सजा का माप कम होता है और सजा का स्तर अधिक होता है। और निम्न वर्गों के प्रतिनिधियों को उच्चतम फ्रेम के अनुसार आंका जाता है: चोरी किए गए चिकन के लिए - पांच साल। और उच्च वर्गों के प्रतिनिधियों को निचले ढांचे के अनुसार आंका जाता है। यानी एक वर्ग सही है, लेकिन अव्यक्त भी है। व्यवहार की रूढ़ियाँ हैं, अव्यक्त भी। "संपत्ति दिवस" ​​के अवसर पर समारोहों में, उदाहरण के लिए, अभियोजक के कार्यालय के दिन या चेकिस्ट के दिन, उसके बाद हमेशा एक शराब होती है, और व्यवहार की ये रूढ़ियाँ वहाँ दिखाई देती हैं, वे विशिष्ट हैं प्रत्येक संपत्ति ... सम्पदा और संपत्ति आत्म-जागरूकता का गठन एक लंबी प्रक्रिया है। बीस साल की अवधि किसी भी तरह से फिट नहीं होती, दो या तीन पीढ़ियों की जरूरत होती है। ऐसी वर्ग संरचना वाला देश बचेगा या नहीं, मुझे नहीं पता।

"हमारे देश में कामकाजी उम्र की लगभग 40% आबादी का राज्य से कोई लेना-देना नहीं है"

"खोडोरकोव्स्की केस" के साथ, उद्यमियों का परिसमापन, बाजार शुरू हुआ, राज्य आधिकारिक रूप से हावी होने लगा: कानून के सामने समानता नहीं, बल्कि संसाधनों को वितरित करने वाले बॉस के सामने समानता ... अब हम सभी न्याय के लिए लड़ रहे हैं। न्याय दो प्रकार का होता है - समतावादी न्याय और वितरणात्मक न्याय। न्याय को समतल करना कानून के समक्ष समानता है, और बाजार में असमानता उत्पन्न होती है, और सभी बाजार संरचनाएं इस राज्य के लिए प्रयास करती हैं। वितरणात्मक न्याय तब होता है जब राज्य अपने महत्व के अनुसार समूह बनाकर संसाधनों का वितरण करता है: समूह राज्य के लिए जितना अधिक महत्वपूर्ण होता है, उतने ही अधिक संसाधनों का वह हकदार होता है। एक बार यह हमारे काम नहीं आया, अब हम इस स्थिति को दोहरा रहे हैं, वितरणात्मक न्याय पर आधारित एक सामाजिक संरचना का निर्माण कर रहे हैं...

... हमारे पास RSPP है, ये "पहले गिल्ड के व्यापारी हैं।" "बिजनेस रूस" - "दूसरे गिल्ड के व्यापारी।" और "ओपोरा रॉसी" - "तीसरे गिल्ड के व्यापारी।" यदि आप अपने आप को इस कॉर्पोरेट ढांचे के भीतर पाते हैं, तो आपको कम समस्याएं होंगी। लेकिन अगर आपने खुद को नहीं पाया है, राजनीतिक "छत" नहीं मिला है, तो और भी समस्याएं होंगी। अंततः, किसी को इससे दूर तथाकथित "छाया" रूपों में जाना पड़ता है, हालांकि वे पूरी तरह से सार्वजनिक हैं ...

"यहां तक ​​​​कि हमारे देश में राज्य निगम भी मछली पकड़ने की संरचना है" ज़मीर उस्मानोव/ग्लोबल लुक प्रेस

…हमारे देश में बाजार संरचनाएं शिल्प में जाती हैं। मत्स्य पालन बाजार से अलग है, व्यापार से इसमें कोई "वस्तु-धन-वस्तु" संबंध नहीं हैं, अधिकार के लिए, स्थिति के लिए, प्रतिष्ठा के लिए काम है, जो अन्य चीजों के साथ, पैसे में परिवर्तित हो जाता है - जब आप किसी के पास जाते हैं "अच्छा नाई", "अच्छा डॉक्टर" हमारी गतिविधि का एक महत्वपूर्ण हिस्सा मछली पकड़ना, गैर-बाजार, शायद पूर्व-बाजार है। मुझे यह भी नहीं पता कि हमारे पास बाजार कहां बचा है। यहां तक ​​कि एक राज्य निगम भी मछली पकड़ने की संरचना है, वे व्यापार करते हैं। वित्त मंत्रालय क्या करता है? यह हमारी जेब में काम करता है। हमारे पास सत्ता में मुद्रावादी फाइनेंसर हैं, उन्हें वास्तविक अर्थव्यवस्था में कोई दिलचस्पी नहीं है, वे केवल एक पैसे में रुचि रखते हैं। तेल से एक पैसा निकला - उन्होंने लोगों को नहीं छुआ। जब तेल की कीमत कम होने लगी, तो वे हमारी जेब से अफरा-तफरी मचाने लगे। और वे इधर-उधर हंगामा करते रहेंगे, क्योंकि स्थिति में सुधार नहीं होगा। स्वास्थ्य मंत्रालय क्या करता है? यह हमें स्वास्थ्य के अपने विचार को बेचकर व्यापार करता है, जो हमारे विचार से मेल नहीं खाता, राज्य के संसाधनों में महारत हासिल करता है और आबादी के स्वास्थ्य को कम करने के लिए खतरा पैदा करता है ...

… मेरी राय में, पिछले एक साल में बहुत सारे लोग ["छाया" - एड।] में जाते हैं, 300 हजार छोटे व्यवसाय संगठन। वे गायब नहीं हुए हैं, वे "गेराज" रूप में या "दचा" रूप में चले गए हैं, या किसी अन्य प्रकार की मछली पकड़ने में, उन्होंने राज्य छोड़ दिया है, राज्य उन्हें नहीं देखता है। और सब ठीक हैं ... हमारे देश में लगभग 40% सक्षम आबादी का राज्य के साथ कोई व्यवसाय नहीं है, राज्य के बाहर रहता है ...

...अब "अनुबंध में स्थानांतरण" के माध्यम से राज्य के कर्मचारियों के वर्ग का परिसमापन हो रहा है, जबकि वर्ग विशेषाधिकार कहीं नहीं जाते हैं। उदाहरण के लिए, इस वर्ष से, उच्च शिक्षा कर्मचारी एक अनुबंध पर स्विच कर रहे हैं, वे राज्य के कर्मचारियों से किराए के श्रमिकों में बदल रहे हैं। डॉक्टरों के साथ भी ऐसा ही होता है। राज्य के कर्मचारी गायब हो रहे हैं, आधिकारिक लाभ खो रहे हैं ... आप देख सकते हैं कि हमारे स्वास्थ्य मंत्री औसत वेतन पर कैसे रिपोर्ट करते हैं: कि औसत वेतन राष्ट्रपति के फरमान के अनुसार बढ़ाया जाता है। लेकिन नीचे काम करने वाले डॉक्टरों की वास्तविक मजदूरी, यदि आप अतिरिक्त आय को ध्यान में नहीं रखते हैं, गिर रहे हैं। साथ ही, यह उन महलों को देखने के लिए पर्याप्त है जिनमें राज्य क्लीनिक के मुख्य चिकित्सक रहते हैं, और यह स्पष्ट हो जाता है कि यह पैसा कहां जा रहा है। यह सबसे अच्छी तरह से काम करने वाली श्रेणियों में से एक है - मुख्य चिकित्सक।

"किसी के देश की अज्ञानता का स्तर बस अद्भुत है"

अंतरिक्ष से, रोशनी क्षेत्रों के बीच की सीमाओं को दिखाती है: अंतरिक्ष विकसित नहीं होता है और वर्णित नहीं होता है। मास्को - हाँ: सार्वजनिक उपयोगिताओं, सीवरेज के आंकड़ों को देखते हुए, मास्को में एक समय में 30 मिलियन लोग गंदगी करते हैं। रेडियल सड़कें भी हैं, और उनके बीच एक बंजर भूमि है, कुछ भी नहीं है। मॉस्को से 100 किलोमीटर के दायरे में, हमने 40 बस्तियों की गिनती की, जिनकी कोई स्थिति नहीं है, पंजीकृत नहीं हैं, बिना अधिकार के बस्तियां, बिना डाक कोड के। [जनसंख्या के] एक निश्चित आकार के साथ वे आत्मनिर्भरता तक पहुँचते हैं, वे बिना पैसे के रह सकते हैं, बस अपने दम पर ... देश में बस्तियाँ हैं जो गोद लेने के व्यापार से दूर रहती हैं। हम इसे नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र में, तेवर क्षेत्र में मिले - वहाँ एक दिलचस्प मामला था: एक छोटे से क्षेत्र में एक पुजारी, व्यावहारिक रूप से कोई पैरिशियन नहीं हैं और, तदनुसार, एक सभा। इसलिए उन्होंने अनाथालय से छह बच्चों की परवरिश की ...

... हम गाँव में पहुँचते हैं: कोई सूचकांक नहीं है, कोई दुकान नहीं है, बिजली का नेटवर्क नहीं है, साल में 3-4 महीने परिवहन की सुविधा है। लोग किससे जीते हैं? कहीं फर से, कहीं मछली से, कहीं जंगल से किसी तरह की मछली पकड़ने की। और जीवन इस शिल्प के इर्द-गिर्द बना है, वे अपनी समस्याओं का समाधान स्वयं करते हैं। राज्य निचले स्तरों को छोड़ रहा है: पहले, स्वास्थ्य देखभाल नगरपालिका स्तर पर थी, अब इसे क्षेत्रीय स्तर पर स्थानांतरित कर दिया गया है, एफएपी को कानूनी संस्थाओं की स्थिति से वंचित कर दिया गया है और अंतर-जिला अस्पतालों में विलय कर दिया गया है, जबकि, बेशक, बजटीय संसाधनों और कर्मचारियों से वंचित। लेकिन लोगों को इलाज की जरूरत है, इसलिए पिछले दस वर्षों में अनौपचारिक स्वास्थ्य देखभाल की एक प्रणाली सामने आई है। वे फार्मेसियों में क्या कहते हैं? निदान, उपचार, दवाओं का चयन, स्वास्थ्य परामर्श। हमारे फार्मेसियां ​​अनौपचारिक स्वास्थ्य सेवा प्रणाली का एक पूर्ण तत्व हैं। व्यावहारिक रूप से ऐसी कोई बस्तियाँ नहीं हैं जिनमें कोई जादूगर, मरहम लगाने वाला नहीं होगा। सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली का सहारा लिए बिना, आबादी का इलाज स्वयं किया जाता है। स्वस्थ जीवन शैली के बारे में एक अखबार है, टेलीविजन है, वे यह भी बताते हैं कि कैसे और क्या इलाज करना है। और ऐसे मामले हैं जब डॉक्टर कहते हैं: अच्छा, जाओ और प्रार्थना करो ...

नेल फत्ताखोव / साइट

... और यह प्राकृतिक जीवन शोध रुचि का विषय नहीं है। हमने अल्ताई में काम किया, उस क्षेत्र में जो कजाकिस्तान की सीमा में है: क्षेत्र के भीतर एक बंद अर्थव्यवस्था, मवेशियों और घोड़ों की विशिष्ट नस्लें हैं, उन्हें कम से कम घास की आवश्यकता होती है, क्योंकि पहाड़ों में बर्फ उड़ती है और जानवरों को अपना भोजन मिलता है। कजाकिस्तान के साथ सीमा 8 किलोमीटर है, वास्तव में संरक्षित नहीं है, इन झुंडों को कजाकिस्तान में मांस प्रसंस्करण संयंत्रों में ले जाया जाता है, और प्राप्त धन पर्याप्त है। प्लस औषधीय जड़ी बूटियों, शिकार। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, जिले की आबादी 10 हजार है, और प्रशासन के मुखिया ने कहा कि 1992 में जब खाद्य टिकटों की शुरुआत हुई, तो यह तुरंत 14 हजार हो गई। अब लगभग 20 हजार हैं, और जनगणना के अनुसार - 12 हजार। ये हमारे एक अध्ययन के परिणाम हैं: हमने यह जांचने की कोशिश की कि राज्य द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्राथमिक आंकड़े कैसे बनते हैं, और 50 हजार लोगों तक की छोटी बस्तियों में घर गए। Rosstat डेटा उस बात से भिन्न है जो [स्थानीय] अधिकारी स्वयं 10-15% मानते हैं, जनसंख्या Rosstat की तुलना में 10-15% अधिक है।

यह एक अध्ययन नहीं था, 10 क्षेत्र, 300 नगर पालिकाएँ - और हर जगह एक ही बात: हमारे पास प्रति व्यक्ति धन है, संसाधनों की मात्रा जो क्षेत्रीय केंद्र नगर पालिकाओं को वितरित करता है, जनसंख्या पर निर्भर करता है, और क्षेत्र जनसंख्या को कम करने में रुचि रखता है . यह स्पष्ट नहीं है - शायद देश में 160 मिलियन लोग हैं? यह बिलकुल संभव है। (आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार - लगभग 147 मिलियन - एड।)। उनके देश की अज्ञानता का स्तर बस आश्चर्यजनक है। और यह जानने की अनिच्छा कि यह कैसे काम करता है, हमारा देश।

और यह कैसे काम करता है इसके संबंध में नकारात्मकता। लोग नीचे बैठे हैं, जिला प्रशासन के स्तर पर, और आप अगले साल के लिए बजटीय संसाधन प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन केवल किसी भी खतरे को बेअसर करने के लिए। मैं देश भर में कितना घूमता हूं, मुझे असली बेरोजगार नहीं दिखते, कोई नहीं है। सरकारी आंकड़े - मेरी राय में, 6% बेरोजगार जिला प्रशासन की रिपोर्ट में, यह आंकड़ा 15-20% तक पहुंच जाता है। यह पहले से ही सामाजिक स्थिरता और सामाजिक सुरक्षा मंत्रालय के अस्तित्व के औचित्य के लिए खतरा है। बजट से पैसा बेरोजगारी के खतरे को बेअसर करने के लिए जाता है, जो मौजूद नहीं है ... नीचे के लोग कागज के टुकड़े लिखते हैं: हमें संसाधन दें, क्योंकि हमें जमा होने में समस्या है। और जो व्यक्ति ऊपर बैठकर कागज के इन टुकड़ों को पढ़ता है, उसे यह अहसास होता है कि देश में सब कुछ खराब है। और लोग सिर्फ पैसा चाहते हैं। और यह स्पष्ट नहीं है कि शक्ति कहाँ है ...

... वे सिद्धांत जो हमारी वास्तविकता का वर्णन करने, उसे समझाने के लिए उपयोग किए जाते हैं, पूरी तरह से और पूरी तरह से कहीं से उधार लिए गए हैं। यह एक विशिष्ट रूसी घटना है और कई समस्याओं का स्रोत है। पीटर I ने राज्य प्रणाली को हॉलैंड से उधार लिया था, फिर एक न्यायपूर्ण समाज का विचार मार्क्सवाद से उधार लिया गया था। और अब हम अलग-अलग उधार लेते हैं, मुझे ऐसा लगता है, बाजार, लोकतंत्र, प्रबंधन और अन्य सभी चीजों के बारे में बहुत पर्याप्त सिद्धांत नहीं हैं। सामाजिक वैज्ञानिक हमारी वास्तविकता का वर्णन करने के लिए आयातित वैचारिक तंत्र को अनुकूलित करने की कोशिश में लगे हुए हैं। स्वाभाविक रूप से, कुछ भी काम नहीं करता है। इसलिए, एक भावना है कि हमारे देश में सब कुछ खराब है: हम उस तरह से नहीं जीते जैसे हमें चाहिए, हमारे पास कोई बाजार नहीं है, कोई लोकतंत्र नहीं है, कोई न्याय नहीं है। इन अनुवादित पुस्तकों में प्रकाशित अधिकारियों सहित, एक भावना है कि हमारे रूस का अध्ययन करना आवश्यक नहीं है, बल्कि इसे सुधारना है। इसलिए, पिछले 30 वर्षों में, हमने 60 सुधार किए हैं, और उनमें से किसी ने भी वांछित परिणाम नहीं दिया है। यह हमारी वास्तविकता के प्रति नकारात्मक रवैये, देश को वैसे ही स्वीकार करने की अनिच्छा और मार्क्सवाद से शुरू होकर आधुनिक लोकतांत्रिक पर समाप्त होने वाली किसी मूर्खतापूर्ण योजना के अनुसार इसका रीमेक बनाने की इच्छा का परिणाम है ... हमें अनुवादित पढ़ना बंद कर देना चाहिए। किताबें, अधिकारियों के आगे झुकना बंद करो और उससे आगे बढ़ो कि हमारे देश का वर्णन बिल्कुल नहीं है।

साइमन कोर्डोंस्की के साथ एक साक्षात्कार हमेशा दिलचस्प होता है। उनकी जीवनी के उलटफेर जितना दिलचस्प है। वह एक प्रसिद्ध समाजशास्त्री और क्षेत्र शोधकर्ता हैं, जिन्हें एक समय में यूएसएसआर के चारों ओर घूमना पड़ता था, कभी-कभी बिना निवास परमिट और स्थायी काम के। 2000-2004 में, उन्होंने रूसी संघ के राष्ट्रपति के प्रशासन के विशेषज्ञ विभाग का नेतृत्व किया, और 2004 से 2005 तक वे रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के वरिष्ठ सहायक थे। अब प्रथम श्रेणी के सेवानिवृत्त राज्य सलाहकार, वह हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स (NRU-HSE) के नगर प्रशासन विभाग के प्रमुख हैं। सिविल सेवा छोड़ने के पहले ही, उनके सिद्धांत ने आखिरकार आकार ले लिया, जो रूस को एक वर्ग और संसाधन राज्य के रूप में वर्णित करता है, जो सदियों से अनिवार्य रूप से अपरिवर्तित रहा, रूसी साम्राज्य, सोवियत संघ और रूसी संघ के बदलते "संकेत" और सजावट के बावजूद .

- आपने रूस की वर्ग संरचना के बारे में बहुत कुछ लिखा है, आपकी किताबें और लेख इस विषय के लिए समर्पित हैं। भ्रष्टाचार अब समाज के सभी क्षेत्रों में व्याप्त है। आपकी राय में, क्या यह एक वर्ग समाज की तुलना में एक वर्ग समाज की अधिक विशेषता है?

- मेरा मानना ​​है कि एक वर्ग समाज में भ्रष्टाचार की शास्त्रीय परिभाषा में बस मौजूद नहीं है। ये पूरी तरह से अलग संबंध हैं, जिन्हें एक वैचारिक तंत्र की कमी के कारण "भ्रष्टाचार" कहा जाता है। जिसे हम "भ्रष्टाचार" कहते हैं, वह गोंद है जो हमारे राज्य की सम्पदा को एक पूरे में बांधता है। एक वर्ग संरचना में, समाज बाजार के समान नहीं होता है।

संपत्ति राज्य एक ऐसा राज्य है जिसकी सामाजिक और आर्थिक व्यवस्था सम्पदा के बीच राज्य के संसाधनों के "निष्पक्ष" वितरण पर आधारित है। संसाधन को ऊपर से नीचे तक वितरित किया जाता है, संपदा के प्रतिनिधियों को संपत्ति में उनकी स्थिति और अनौपचारिक अंतर-संपत्ति पदानुक्रम के अनुरूप संसाधन के वितरण के दौरान "रोलबैक" प्राप्त होता है। एक संपत्ति एक सामाजिक समूह है जो समाज के पदानुक्रमित ढांचे में अपने अधिकारों, कर्तव्यों और विशेषाधिकारों या कानून में निहित और विरासत में प्राप्त विशेषाधिकारों के अनुसार एक निश्चित स्थान रखता है। समाजशास्त्री साइमन कोर्डोंस्की का मानना ​​​​है कि सम्पदा राज्य द्वारा अपने उद्देश्यों के लिए बनाए गए सामाजिक समूह हैं, मुख्य रूप से खतरों को बेअसर करने के लिए। वह रूसी संघ में निम्नलिखित टाइटैनिक एस्टेट्स को अलग करता है: सिविल सेवक, नगरपालिका कर्मचारी, सैन्य कर्मी (FSB और SVR सहित), कानून प्रवर्तन अधिकारी (आंतरिक मामलों के मंत्रालय, अदालतें, अभियोजक), deputies, Cossacks। अन्य सम्पदाएं बनने या समाप्त होने की प्रक्रिया में हैं (उदाहरण के लिए, राज्य कर्मचारी और पेंशनभोगी)।

- आप के मन में क्या है? क्या अंतर है?

- यह राज्य के साथ मेल खाता है।

- वह है?

- समाज राज्य से अलग नहीं है। 17वीं शताब्दी में पश्चिम में जो परिवर्तन हुआ वह यहां नहीं हुआ। फिर बाजार, राजनीति, विज्ञान और प्रौद्योगिकी पूरे राज्य से अलग हो गए और एक दूसरे से अलग हो गए। इन शर्तों के तहत, वास्तव में, समाज का गठन एक प्रकार की संरचना के रूप में किया गया था जिसमें ऐसे व्यवहार का निर्माण करना संभव है जो वर्ग नियमों द्वारा संहिताबद्ध नहीं है।
1917 और 1991 में, वर्ग संरचना अलग हो गई, फिर इसे फिर से बहाल कर दिया गया, स्वाभाविक रूप से अन्य वर्गों के साथ। अब हम वर्ग संरचना को पुनर्स्थापित कर रहे हैं। बाजार का दायरा सिकुड़ रहा है। बाजार को राज्य से, समाज को राज्य से अलग करने से जुड़े गुण गायब हो जाते हैं। केवल वे शब्द जिनके विषय संदर्भ नहीं हैं, उनसे ही बचे हैं। यहाँ इन शब्दों में से एक है - "भ्रष्टाचार"।

लेकिन हमारे पास सामाजिक स्थिरता और वितरणात्मक सामाजिक न्याय है, ऐसी सम्पदाएं हैं जो कानून द्वारा पदानुक्रमित नहीं हैं। उदाहरण के लिए, यह स्पष्ट नहीं है कि कौन अधिक महत्वपूर्ण है (वर्ग समाज पदानुक्रमित है), राज्य के सिविल सेवक या सैन्यकर्मी। कोई मानक नहीं है।

शायद, स्थिति के आधार पर...

- स्थिति और स्थिति के आधार पर यह निर्धारित किया जाता है कि कौन किसे भुगतान करता है।

- आप ऐसी विशिष्ट स्थिति-योजना को कैसे चित्रित करेंगे: एक कंपनी एक सरकारी अनुबंध के लिए आवेदन कर रही है, एक अधिकारी अपनी खुद की कुछ शर्तें निर्धारित करता है, कंपनी एक अनुबंध प्राप्त करती है और "किकबैक" का भुगतान करती है? पारंपरिक शब्दावली में, इसे "भ्रष्टाचार" कहा जाता है ...

- एक बाजार अर्थव्यवस्था में "पैसे की कीमत" जैसा एक पैरामीटर होता है। वह सब कुछ निर्धारित करता है। ऐसे केंद्रीय बैंक हैं जो सामूहिक रूप से निर्धारित मूल्य पर प्रणालीगत बैंकों को पैसा बेचते हैं। और प्रणालीगत बैंक इस पैसे को "मार्जिन" के साथ एक अलग कीमत पर खुदरा बैंकों को फिर से बेचते हैं।

हमारी अर्थव्यवस्था में जो घूम रहा है वह पैसा नहीं है, बल्कि वित्तीय संसाधन हैं जो केवल पैसे की तरह दिखते हैं। उनका आवश्यक अंतर यह है कि बजट से वितरित वित्तीय संसाधनों को धन में "रूपांतरित" नहीं किया जा सकता है। उन्हें महारत हासिल और लिखा जाना चाहिए। हमारे देश में, इस प्रक्रिया का गतिशील कारक, वित्तीय संसाधनों का कारोबार, "रोलबैक" है। और एक "रोलबैक दर" है। यह अजीब होगा अगर संसाधनों को मुफ्त में वितरित किया जाए। यदि पश्चिमी अर्थव्यवस्था में "पैसे की कीमत" (छूट दर, बैंक ब्याज) है, तो रूसी अर्थव्यवस्था में यह "रोलबैक दर" है। और "रोलबैक दर" बहुत भिन्न हो सकती है। रोलबैक दर को दमन द्वारा नियंत्रित किया जाता है। यदि आप "अनियमित" लेते हैं, तो आप दमन के अंतर्गत आते हैं। यह तब होता है जब "रोलबैक दर" बहुत कम होती है, जैसा कि स्टालिन के समय में था, और ऐसे समय होते हैं, जैसे आज, जब यह 70% तक पहुंच जाता है। लेकिन यह किसी भी तरह से भ्रष्टाचार नहीं है। यह अर्थव्यवस्था की एक संवैधानिक घटना है। यदि कोई "रोलबैक" नहीं होता, तो कुछ भी नहीं घूमता, काम नहीं करता। संसाधनों को मुफ्त में बांटने में कोई दिलचस्पी नहीं है।

- फिर अब भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई कैसी दिखती है, इस घटना का सार क्या है?

“यह किराया निकालने का एक और रूप है। नीचे स्थित सम्पदाएं हैं, अनौपचारिक संपत्ति पदानुक्रम में ऊपर स्थित हैं, जो क्षेत्र के आधार पर भिन्न हो सकती हैं। और संपत्ति की अधीनस्थ स्थिति इस तथ्य से निर्धारित होती है कि इस संपत्ति के सदस्य उच्च संपत्ति के प्रतिनिधियों को किराए का भुगतान करते हैं, उदाहरण के लिए, मोटर चालक यातायात पुलिस का भुगतान करते हैं। वे उल्लंघन के लिए भुगतान नहीं करते हैं, लेकिन इस तथ्य के लिए कि एक "छड़ी का मालिक" है। हर जगह और हर चीज में ठीक वैसी ही स्थिति। पुलिसकर्मी अभियोजकों, न्यायाधीशों और अन्य सभी चीजों को भुगतान करते हैं। ऐसा पदानुक्रम विकसित हुआ है। "भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई" इस प्रणाली के शीर्ष पर एक और अधिरचना है, जब वित्तीय संसाधनों को पहले "रोलबैक" के माध्यम से पदानुक्रम में ऊपर से नीचे वितरित किया जाता है, और फिर उसी सम्पदा द्वारा नीचे से किराया निकाला जाता है। इसलिए "भ्रष्टाचार से लड़ना" किराया निकालने का एक अतिरिक्त तरीका है।

- सैद्धांतिक रूप से, कम या ज्यादा समझने योग्य। लेकिन व्यवहार में। "भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई" अभी तेज क्यों है?

- क्योंकि "रोलबैक" सभी उचित सीमाओं को पार कर गया है। नतीजतन, संसाधन अर्थव्यवस्था स्थिर हो जाती है। स्वाभाविक रूप से, "किकबैक दरों" को कम करने की चिंता है। दमन शुरू। लेकिन दमन, ध्यान रहे, परतों से मत जाओ, जैसा कि स्टालिन के अधीन था। यदि सोवियत संपत्ति के सदस्यों ने रोलबैक दरों को कम करके आंका, तो कभी-कभी पूरी संपत्ति दमित हो जाती थी। और अब हमारे पास दमन हैं - बल्कि कार्रवाई को दर्शाते हैं, न कि स्वयं कार्रवाई को।

- यानी अब वे "झंडे लगा रहे हैं", मोटे तौर पर बोल रहे हैं ...

- यह सही है, झंडे लगाए गए हैं: इसने यहाँ बहुत अधिक लिया, इसलिए वह "चाकू के नीचे चला गया।" लेकिन "चाकू के नीचे" भी एक लाक्षणिक अभिव्यक्ति है, क्योंकि एक वर्ग समाज में प्रत्येक वर्ग अपने स्वयं के कानूनों के अनुसार रहता है। हमारे पास एक संविधान है, जिसके अनुसार सभी समान हैं, और "लोक सेवा" के वर्ग कानून हैं, जिसके अनुसार लोग बिल्कुल समान नहीं हैं। और कई सम्पदाओं के सदस्यों की प्राथमिकताएँ होती हैं, इसलिए वे कोड के कई लेखों के अंतर्गत नहीं आते हैं। उदाहरण के लिए, एक दुर्घटना के लिए अभियोजक को "उसके" कानूनों के अनुसार, और एक साधारण मोटर चालक - अन्य कानूनों के अनुसार मुकदमा चलाया जाता है। यह एक वर्ग समाज की संपत्ति है, और कोई भ्रष्टाचार नहीं। अदालतें केवल "सार्वजनिक सेवाओं पर कानून" की भावना का पुनरुत्पादन कर रही हैं - संविधान के पत्र के विपरीत, जिसे कई लोग अन्याय के रूप में अनुभव करते हैं।

क्या यह वाकई अनुचित है?

- नहीं। एक वर्ग में समाज नहीं है। एक वर्ग समाज वितरण सामाजिक न्याय के सिद्धांतों के आधार पर लोगों को संसाधन प्रदान करने की इच्छा से उत्पन्न होता है। यानी हर कोई कुछ न कुछ पाने का हकदार है। लेकिन इसके लिए हमें "सभी" की अवधारणा को परिभाषित करने की आवश्यकता है। और यहाँ वर्ग अवधारणाओं को शामिल किया गया है। एक व्यक्ति "हर कोई" होता है क्योंकि वह एक निश्चित वर्ग से संबंधित होता है। कक्षा के भीतर स्थान निर्धारित करने के लिए रैंक और उपाधियों की एक प्रणाली होती है। प्रथम श्रेणी का एक वास्तविक राज्य सलाहकार होता है, एक कर्नल जनरल होता है। वे, निश्चित रूप से, वितरणात्मक न्याय के अनुसार, एक सामान्य अधिकारी से अधिक के हकदार हैं।

- क्या एक समाज में कई वर्गों से संबंधित वर्गों को एक साथ जोड़ना संभव है?

-अधिकारियों को शिक्षण और शोध कार्य की अनुमति है। एक सक्रिय अधिकारी पेंशनभोगी हो सकता है। एचएसई में हमारे कई अधिकारी हैं, जो विश्वविद्यालय में पढ़ाने के साथ-साथ राज्य के कर्मचारी भी हैं।

- एक वर्ग समाज के भीतर वर्ग विभेदों की संख्या समग्र रूप से समाज और राज्य की स्थिरता को बढ़ाती है या नहीं?

- मुझे नहीं पता। वितरणात्मक न्याय सुनिश्चित करने के लिए सम्पदा की आवश्यकता होती है। नए समूहों की उपस्थिति का मतलब है कि एक उपकरण का गठन किया जाना चाहिए जो इस समूह को "आवंटित" करता है और संसाधनों के प्रवाह को सुनिश्चित करता है। यही है, विखंडन को तंत्र के विकास और संरचनाओं के भेदभाव को जन्म देना चाहिए। उदाहरण के लिए, कल्पना कीजिए कि याजकों ने अपना लक्ष्य हासिल कर लिया है: एक सार्वजनिक सेवा के रूप में भगवान की सेवा करना, जिसके बारे में राष्ट्रपति बात कर रहे हैं। इसका मतलब है कि सभी राज्य संरचनाओं में उपयुक्त विभाजन दिखाई देंगे, जो भगवान की सेवा में लगे रहेंगे।

- यानी नए ढांचे से बातचीत...

- हाँ। वित्तीय विभाजन, आर्थिक विभाजन, प्रशासनिक, राजनीतिक।

राज्य प्रणाली के मात्रात्मक अधिभार से क्या हो सकता है? रूसी संघ में अधिकारियों की संख्या अब यूएसएसआर की तुलना में बहुत अधिक है ...

- आप देखिए, सोवियत संघ के साथ रूसी संघ की तुलना करना बहुत मुश्किल है। क्योंकि यूएसएसआर में एक तार्किक और सरल संरचना थी: श्रमिक, किसान, कर्मचारी। लेकिन उन्होंने अपने भीतर पदानुक्रमित किया। मॉस्को में रक्षा संयंत्र के श्रमिक किश्तिम या काज़िल में राज्य के खेत के श्रमिकों के समान नहीं हैं। एक कुलीन राज्य के खेत पर एक किसान एक साधारण सामूहिक खेत पर किसान की तरह बिल्कुल नहीं होता है। और वे सभी वास्तव में कर्मचारी थे - वे सभी राज्य की सेवा करते थे। इस अर्थ में, यूएसएसआर में हर कोई अधिकारी था।

- यानी, सिस्टम "स्थानांतरित" हो गया, अपना रंग बदल गया, समूहों ने अपना व्यवसाय बदल दिया ...

- बदला हुआ। बहुत ही रोचक बातें हुई हैं। 2002 के बाद से, नए सम्पदा का गठन किया गया है, लेकिन साथ ही, पुराने सोवियत बने हुए हैं। ये हैं राज्य कर्मचारी, डॉक्टर, शिक्षक, सांस्कृतिक कार्यकर्ता, कर्मचारी, पेंशनभोगी। और अब सिस्टम उन्हें रीसेट करने का प्रयास कर रहा है। वह संविधान में लिखे गए स्वास्थ्य देखभाल, संस्कृति और विज्ञान के क्षेत्र में सामाजिक गारंटी के सिद्धांतों को त्याग कर उन्हें बाजार में लाना चाहती हैं।

"क्या यह सामान्य रूप से अपने वर्तमान स्वरूप में संपूर्ण संपत्ति प्रणाली को नष्ट नहीं करेगा?

- बेशक, नष्ट करो, लेकिन यह मेरे दृष्टिकोण से ठीक है।

"महान" किस अर्थ में? हमारा क्या इंतजार है? क्या वर्ग सामाजिक व्यवस्था वाला राज्य विकसित हो सकता है?

- नहीं। यह विकसित नहीं होता है। ऐसी अवस्था में कोई ऐतिहासिक समय नहीं होता। इस प्रणाली के साथ समस्या यह है कि इसका कोई भविष्य नहीं है। केवल एक ही वास्तविक है। और जिसे रूस में राजनीति कहा जाता है, वह संभावित भविष्य के रूप में अतीत की अलग-अलग व्याख्याएं हैं। हमारे कई नागरिकों के अनुसार, "इतिहास एक बार बदसूरत हो गया और गलत रास्ते पर चला गया।" कुछ के लिए, यह 1917 है, कुछ के लिए, रूस का बपतिस्मा, कुछ के लिए, 1937, आदि।

रूस में जिसे राजनीति कहा जाता है, वह संभावित भविष्य के रूप में अतीत की अलग-अलग व्याख्याएं हैं

- कई रूसी प्रचारक और सार्वजनिक हस्तियां पिछले ऐतिहासिक काल, पिछले अनुभव और भविष्य में एक्सट्रपलेशन का मूल्यांकन करने की कोशिश कर रहे हैं ...

- रूस में राजनीति लगभग हमेशा भविष्य में "अच्छे अतीत" को पुन: पेश करने का एक कट्टरपंथी प्रयास है। सिवाय, निश्चित रूप से, चुबैस जैसे प्रगतिशील लोगों के लिए, जिनके लिए कोई अतीत नहीं है, बल्कि केवल भविष्य है, जो उनके प्रयासों से ही उपलब्ध सामग्री से निर्मित होता है।

- समाज की ऐसी संरचना के साथ, भविष्य में उच्च उपलब्धियां कैसे संभव और संभव थीं: बड़े युद्धों में जीत, विज्ञान और प्रौद्योगिकी का विकास?

- यह समाज खतरों को बेअसर करने के लिए ही काम करता है। यानी, ध्यान रहे, अब हमारे पास 35 मंत्रालय, विभाग और सेवाएं हैं जो केवल खतरों को बेअसर करने से संबंधित हैं। इन खतरों को खतरे के महत्व के आधार पर क्रमबद्ध, पदानुक्रमित और संसाधनों को आवंटित किया जाता है। सोवियत संघ में भी ऐसा ही था। लेकिन एक बड़ा लक्ष्य था - समाजवाद का निर्माण। और एक दुश्मन था, मुख्य दुश्मन, और, तदनुसार, सभी खतरे सेना की स्थिति से संबंधित थे। इसलिए, सभी संसाधनों को तकनीकी विकास के लिए निर्देशित किया गया था। इस प्रकार, रूस में दूसरी औद्योगिक क्रांति और बुनियादी ढांचे का निर्माण संभव हो गया। यह सब 1929 से महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान और युद्ध के बाद बनाया गया था, और मुख्य दुश्मन की उपस्थिति से जुड़ा था। और अपने आप में, खतरों के बिना ऐसी प्रणाली का विकास असंभव है।

- यही है, अंतरिक्ष में पहली मानवयुक्त उड़ान संभव हो गई क्योंकि हमारे पास खतरे हैं, और हमें "दिलचस्प" देने की जरूरत है और हमेशा उनके लिए गणना नहीं की जाती है?

- असममित उत्तर - यह हमारी "तकनीक" है।

असममित प्रतिक्रिया, चुनौतियां और खतरे - यह रूसी "प्रौद्योगिकी" है

- इसका मतलब यह है कि राज्य की हमारी वर्तमान दयनीय स्थिति के बावजूद, भविष्य में ऐसी सफलताएं संभव हैं।

- निश्चित रूप से संभव है। और हर कोई इसे चाहता है। हर कोई एक राष्ट्रीय विचार के साथ आना चाहता है। और हमारे मामले में राष्ट्रीय विचार दुश्मन की पहचान है। अब बाजार में दुश्मनों को खोजने की होड़ मची हुई है।

रूस में राजनीति लगभग हमेशा भविष्य में "अच्छे अतीत" को पुन: पेश करने का एक कट्टरपंथी प्रयास है

"और फिर असली खतरा मिल जाएगा?"

- और वे असली नहीं हैं। वे सभी आविष्कार किए गए हैं। सच है, उनमें से कुछ असली हो जाते हैं।

- लेकिन, उदाहरण के लिए, पिछली शताब्दी के मध्य में फासीवादी जर्मनी ... यह किसी भी मामले में एक वास्तविक खतरा बन गया ...

- हिटलर और स्टालिन की संयुक्त नीति के परिणामस्वरूप, संयुक्त गलतियाँ। आखिर हमने जर्मनी के पुन: शस्त्रीकरण, कर्मियों के प्रशिक्षण में कितना निवेश किया है ...

- लेकिन यह तब राजनीति से जुड़ा था ...

- सही ढंग से। इसलिए मुख्य खतरा इंग्लैंड से आया। इसलिए इसे बेअसर करने के लिए एक सहयोगी की तलाश करना जरूरी था। इसलिए हमने जर्मनी को पाया।

- अब, वैसे, हम जर्मनी और यूरोपीय संघ को भी सक्रिय रूप से संसाधनों की आपूर्ति कर रहे हैं ...

- लेकिन मुख्य दुश्मन के खिलाफ लड़ाई में नहीं। जब आप सेना से बात करते हैं, तब भी वे मुख्य दुश्मन के रूप में सोचते हैं, लेकिन राजनीतिक रूप से कोई मुख्य दुश्मन नहीं है। हमले प्रणालियों पर लक्ष्य रीसेट कर दिए गए हैं। और इसलिए संसाधनों को समेकित करना असंभव है। इसको लेकर आए दिन मारपीट होती रहती है। एक समय यह चीन था: चीनी विस्तार। उन्होंने कुछ, रक्षात्मक संरचनाएं बनाना शुरू किया। फिर एक और समूह जीता, जो कहता है कि हमारे लिए खतरा आर्कटिक से आता है।

- मैं राष्ट्रपति प्रशासन के विशेषज्ञ विभाग के प्रमुख के रूप में सिविल सेवा में आपके काम से संबंधित एक प्रश्न पूछना चाहता हूं। रूसी वास्तविकताओं की इतनी समझ के साथ, आपने वहां कैसे काम किया?

"वह तब नहीं था। मैं यह देखने के लिए काम पर आया था कि यह सब कैसे काम करता है।

- क्या आपने सिविल सेवा में ऐसी धारणा बनाई है?

- नहीं। बाद में। मैं 70 साल की उम्र से एक फील्ड समाजशास्त्री रहा हूं। मुझे पता था कि नगर निगम स्तर पर क्या हो रहा है। कि सर्वोच्च शक्ति के स्तर पर - मुझे बिल्कुल समझ में नहीं आया।

- हमारी पूरी बातचीत के संदर्भ में, हम निरंतर गिरावट देखते हैं, खासकर आर्थिक ...

- नहीं। मुझे गिरावट नहीं दिख रही है। राज्य गिरावट में है। और नगरपालिका स्तर पर, अब हमारे पास बहुत ही रोचक प्रक्रियाएं हैं जिनका वर्णन करना मुश्किल है। लगभग हर नगरपालिका की अपनी अर्थव्यवस्था होती है। यानी व्यवसाय में लगे लोग (कभी छोटे, कभी बड़े) अपना स्वतंत्र जीवन जीने लगते हैं। और उन्हें संसाधनों के स्रोत के रूप में राज्य की आवश्यकता है। क्षेत्रीय स्तर और नीचे के सभी अधिकारी खतरों का आविष्कार कर रहे हैं। वे यह कहते हुए कागजात लिखते हैं कि सब कुछ खराब है: बेरोजगारी, पर्यावरण खराब है, और घटनाएँ अधिक हैं। और इन खतरों को बेअसर करने के लिए कुछ करने की जरूरत है। कोई संस्थागत फ़िल्टर नहीं है जो राज्य में आविष्कार किए गए खतरों को फ़िल्टर करता है। यह जानकारी कि देश में सब कुछ बुरी तरह से "ऊपर" जाता है और अंत में, उचित निर्णय लेने के बाद, खतरों को बेअसर करने के लिए संसाधनों की एक धारा में बदल जाता है।

क्षेत्रीय स्तर और नीचे के सभी अधिकारी खतरों का आविष्कार करने में लगे हुए हैं

मिखाइल चेर्नोव द्वारा साक्षात्कार

साइमन कोर्डोंस्की

संसाधन राज्य:

UDC66.3(2Rus),1 +67.400.5(2Ros) बीबीके 340.1

प्रति 66 कोर्डोंस्की साइमन ग्डालेविच। संसाधन राज्य: लेखों का संग्रह। एम.: रेगनम, 2007.108 पी.

इस काम को एसयू-एचएसई साइंस फाउंडेशन, 2006 से एक व्यक्तिगत शोध अनुदान (06-010097) द्वारा समर्थित किया गया था।

पुस्तक में, जो पिछले दस वर्षों के लेखों की एक श्रृंखला है, लेखक रूसी राज्य के विकास की रैखिकता के बारे में प्रचलित विचारों को संशोधित करता है और यूएसएसआर के पतन के बाद, पूंजीवाद पैदा हुआ और रूस में विकसित हो रहा है। वह एक संसाधन राज्य की अवधारणा का परिचय देता है और इस थीसिस की पुष्टि करता है कि इसकी संरचना की ख़ासियत के कारण, कमजोर पड़ने और आर्थिक गिरावट और तबाही की अवधि (पेरेस्त्रोइका, पिघलना, क्रांति, गृहयुद्ध - विघटन तक) को मजबूत करने की अवधि से बदल दिया जाता है। राज्य का दर्जा, "राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली" के साथ - एक ऐसी घटना जिसे आर्थिक विकास के रूप में पर्याप्त रूप से व्याख्या नहीं किया गया है। इस संबंध में, लेखक कानून, लोकतंत्र, नागरिक समाज, अर्थशास्त्र जैसी अवधारणाओं की संसाधन स्थिति की संरचना के विश्लेषण के लिए प्रयोज्यता की सीमा पर सवाल उठाता है।

ISBN 5-91150-006-X © REGNUM

© एस. जी. कोर्डोंस्की

साइमन कोर्डोंस्की

संसाधन राज्य:

संपादक जी. स्क्रीबीना

प्रूफ़रीडर जी. कार्गिना

कवर डिजाइन और लेआउट डी। Ippolitov

123001, मॉस्को, ट्रेखप्रुडनी प्रति।, डी। 11-13, पीपी। 1, कमरा 36-1

04/01/2007 को प्रकाशन के लिए हस्ताक्षरित। प्रारूप 80x60/16

ऑफसेट पेपर। असंख्य प्रो हेडसेट। ऑफसेट प्रिंटिंग।

रूपा. तंदूर एल 6.75. संचलन 500 प्रतियां। आदेश 43.

"आईपीओ मैटवे याकोवलेव" 150054, यारोस्लाव, सेंट में मुद्रित। चकलोवा, डी. 2, का। 1106

साइमन कोर्डोंस्की

संसाधन राज्य - दमन से अवसाद तक 3

रूसी इतिहास की चक्रीय प्रकृति 5

समाजवाद की राजनीतिक अर्थव्यवस्था और इसकी विरासत 9

संसाधन राज्य 13

संसाधन जुटाने की आवश्यकता के औचित्य के रूप में राष्ट्रीय विचार 15

संसाधन अवसाद और दमन

संसाधनों के उपयोग में "चीजों को क्रम में रखने" के तरीके के रूप में 18

राज्य के संसाधन संगठन के तहत माल और पैसा 23

संसाधनों के प्रकार 8 आधुनिक संसाधन राज्य 27

संसाधनों का स्व-प्रबंधन: पुनर्वितरण और लूट 29

संसाधनों की चोरी को वैध बनाने के रूप में सामाजिक स्थिरता का मिथक 35

राज्य की विश्व अर्थव्यवस्था और संसाधन संगठन 37

सार्वजनिक जीवन के चरणों के रूप में ठहराव और अवसाद 39

राजनीति और राजनीतिक व्यवस्था के बारे में 44

राज्य, नागरिक समाज और भ्रष्टाचार 47

सट्टा के रूप में नागरिक समाज 49

नागरिक समाज और उसके संगठन 50

रूसी घटना - असंगठित नागरिक समाज 52

नागरिक समाज संस्थान 54

नागरिक समाज और भ्रष्टाचार 56

नागरिक समाज से लड़ने के रूप में भ्रष्टाचार से लड़ना 57

नागरिक समाज के अध्ययन के रूप में भ्रष्टाचार का अध्ययन 60

हकीकत और हकीकत में 65

समाज के विकल्प के रूप में वितरित जीवन शैली 72

राज्य के विकल्प के रूप में प्रशासनिक बाजार 77

सुधार और जीवन: "वास्तविकता" और "वास्तव में" के बीच 80

1987 -1997: प्रति एस्पेरा एडी एनस 83

अभी भी काफी सोवियत सत्ता नहीं है 88

बाजार अर्थव्यवस्था बिल्कुल नहीं 91

सुधार, सुधारक, नागरिक समाज और अन्य बकवास 93

गरीबी लंबे समय से रूसी बाजार में एक वस्तु के रूप में 96

पावर मीडिया 101

गधे में कांटों के माध्यम से 103

संसाधन राज्य

रूसी इतिहास की चक्रीय प्रकृति

रूसी इतिहास कभी भी उचित इतिहास नहीं बन सकता। यह कई वर्षों से राजनीतिक रूप से प्रासंगिक है। और वास्तव में, इस तथ्य के बावजूद कि परिवर्तन के युग एक बार फिर से ठहराव के युग में बदल रहे हैं, और राज्य या तो विघटित हो रहा है या फिर से इकट्ठा हो रहा है, साल्टीकोव-शेड्रिन एक आधुनिक लेखक बने हुए हैं, मार्क्विस डी कस्टिन के यात्रा नोट्स रिपोर्ट की तरह पढ़े जाते हैं, चादेव के पत्र राजनीतिक रूप से प्रासंगिक हैं। कुछ आधुनिक प्रचारकों के भाषणों के ग्रंथ XX सदी के 20 के दशक के उग्र क्रांतिकारियों या निकोलस I के समय के प्रतिक्रियावादियों से संबंधित हो सकते हैं।

पीढ़ियां बदल रही हैं, और उनमें से प्रत्येक में "इतिहास की रट" की पुरानी भावना एक और "उज्ज्वल भविष्य" बनाने की शिशु इच्छा के निकट है। अगले "राज्य के दर्जे को मजबूत करने" का समय उनके साथ परिवर्तन की प्यास लाता है, जो बदले में, स्थिरता की प्यास (चोरी, दस्यु और छोटे मालिकों की मनमानी से सुरक्षा सहित) द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, जो कि समय के दौरान होता है राज्य अवसाद: थव्स, पेरेस्त्रोइका, क्रांतियां। ऐसे मौलिक कार्य हैं जो हमारे इतिहास के चक्रों का वर्णन करते हैं, लेकिन वे यह स्पष्ट नहीं करते हैं कि ये घटनाएं क्या हैं और अन्य राज्यों के इतिहास में ऐसा स्पष्ट चक्रीयता क्यों नहीं है।1

ठहराव के युग में नागरिक यादों के साथ जीते हैं - कभी-कभी अपने, और अधिक बार अजनबी - वास्तविक जीवन के बारे में: चिंतित युवा और महान उपलब्धियां, युद्ध के मोर्चों पर शोषण और समाजवाद के महान निर्माण स्थल, स्वतंत्रता के लिए संघर्ष और जनविरोधी के खिलाफ शासन और अन्य बकवास। और अवसाद के युग में, वे अपने स्वयं के अलावा एक और जीवन जीने की कोशिश करते हैं, जो हमेशा प्रासंगिक इतिहास से उन्हें ज्ञात प्रकारों की तरह बनते हैं: शाही अभिजात या राजनेता, डिसमब्रिस्ट या लोकलुभावन, जमींदार या पादरी, चेकिस्ट और व्हाइट गार्ड, रईस, बोल्शेविक, मेंशेविक, कैडेट, असंतुष्ट, युद्ध के नायक, क्रांतियाँ और प्रति-क्रांति, किसान या किसान। वे उन्हें फिर से ज्ञात खो देते हैं-

1 एन.एस. रोजोव। एक बीमारी के रूप में रूसी इतिहास की चक्रीयता: क्या वसूली संभव है? : वी. आई. पैंटिन, वी. वी. लैपकिन। ऐतिहासिक पूर्वानुमान का दर्शन: इतिहास की लय और 21वीं सदी के पूर्वार्द्ध में विश्व विकास की संभावनाएं। दुबना, 2006; वी.वी. इलिन, ए.एस. पैनारिन। जैसा। अखीज़र। सैद्धांतिक राजनीति विज्ञान: रूस में सुधार और प्रति-सुधार। आधुनिकीकरण प्रक्रिया के चक्र। एम।, 1996।

साइमन कोर्डोंस्की

" बुद्धिमान सामाजिक वैज्ञानिकों की पुरानी भूमिकाओं की कहानी, अतीत में लौटने का सपना, जो उनके प्रयासों के बिना, कभी-कभी वर्तमान बन जाता है।

बाहरी पर्यवेक्षक कुछ खिंचाव के साथ रूसी घटनाओं की पहचान करते हैं। हमारे दैनिक जीवन में विभिन्न भिन्नताओं को देखते हुए, जैसे कि राष्ट्रीय चरित्र के आदर्श, अराजकता और लोकतंत्र के संकेत, अधिनायकवाद और निरंकुशता, एक विकसित अर्थव्यवस्था और गैर-वस्तु प्रबंधन, वे उन सिद्धांतों का निर्माण करते हैं जो केवल उनके लिए समझ में आते हैं। पर्यवेक्षकों को विश्वास है कि वे जानते हैं कि "वास्तव में" क्या था और क्या है। सभी के लिए केवल "वास्तविक"।

रूसी घटनाएं वास्तव में कुछ हद तक पुस्तक के प्रोटोटाइप की याद दिलाती हैं, लेकिन वे उनके समान नहीं हैं, रूसी बारीकियों में भिन्न हैं। पर्यवेक्षक देखते हैं कि वे क्या देखने की उम्मीद करते हैं, लेकिन वे जो देखते हैं वह विहित नहीं होता है, न कि वह क्या होना चाहिए। निराशा कभी-कभी इतनी बड़ी हो जाती है कि काफी संतुलित लोग पर्याप्त रूप से व्यवहार नहीं करते हैं, शायद यह मानते हुए कि रूस इसके बारे में अपने विचारों में फिट नहीं होने के लिए दोषी है। मैं आपको एक प्रसिद्ध पेरेस्त्रोइका प्रचारक के बयान की याद दिलाता हूं - संसदीय चुनावों में लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी की सफलता की प्रतिक्रिया: "रूस, तुम पागल हो गए हो।"

ये वही पर्यवेक्षक, विशेष रूप से उनके प्रतिबिंबित भाग, अक्सर देश के इतिहास को रैखिक समय में घटनाओं के अनुक्रम के रूप में प्रस्तुत करते हैं - मुसीबतों के समय से निरंकुशता तक, निरंकुशता से क्रांति तक, क्रांतियों से ठहराव तक, ठहराव से पेरेस्त्रोइका तक, आदि। .? संकट-पेरेस्त्रोइका द्वारा तानाशाही-समृद्धि का आवधिक उत्तराधिकार उनके ध्यान की परिधि पर है, और वर्तमान में अतीत के पुनरुत्पादन को घटनाओं के रूप में नोट किया जाता है। पर्यवेक्षकों का उद्देश्य एक उज्ज्वल भविष्य है, जो अतीत की पुनरावृत्ति को ईश्वर की सजा के रूप में मानते हैं और इस तथ्य का परिणाम है कि वही भाड़े के राजनेता फिर से राज्य के प्रमुख हैं, जो वे एक बार थे।

ऐसे भविष्योन्मुखी नागरिकों की दृष्टि से आधुनिक रूस एक सामान्य देश है जिसने कभी समाजवाद का निर्माण किया था, और अब आधुनिकीकरण किया जा रहा है और अन्य देशों की तरह बन रहा है। यह, उनकी राय में, पहले से ही बाजार अर्थव्यवस्था वाला देश है, जिसमें राज्य के हस्तक्षेप की डिग्री अभी भी अधिक है। अगर इसे कम किया गया तो सब कुछ वैसा ही हो जाएगा जैसा दूसरे देशों में होता है। मानक तस्वीर से विभिन्न विचलन इस तथ्य से समझाया गया है कि देश का नेतृत्व बहुत आर्थिक रूप से सक्षम नहीं है और सरकार के सोवियत रूपों की अनुमति देता है। यदि यह मार्गदर्शिका सीखी जाती है, तो सब कुछ सामान्य से अधिक हो जाएगा, और आर्थिक विकास की दर - मुख्य संकेतक जो आधुनिकीकरण के समर्थक निर्देशित हैं - बन जाएगा

साइमन ग्डालेविच कोर्डोंस्की(7 सितंबर, गोर्नो-अल्ताईस्क, अल्ताई क्षेत्र) - रूसी वैज्ञानिक और सार्वजनिक व्यक्ति।

उन्होंने यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के सीईएमआई में आर्थिक समस्याओं पर सेमिनार आयोजित करने वाले वैज्ञानिकों के एक अनौपचारिक संघ के आयोजन में भाग लिया। वह रूस में बाजार और उदार सुधारों के लिए रणनीति बनाने पर सेमिनारों और कार्य समूहों में सक्रिय भागीदार थे। 1993 से नागरिक समाज और निजी संपत्ति की समस्याओं के केंद्र के सामान्य निदेशक। 2000-2004 में रूसी संघ के राष्ट्रपति के प्रशासन के विशेषज्ञ विभाग के प्रमुख। 2004-2005 में रूसी संघ के राष्ट्रपति के वरिष्ठ संदर्भ। रूसी संघ के कार्यवाहक राज्य पार्षद, प्रथम श्रेणी।

एस। कोर्डोंस्की "प्रशासनिक बाजार का सिद्धांत" नामक दिशा के रचनाकारों में से एक हैं। उन्होंने "फैन मैट्रिसेस" की अवधारणा को वैज्ञानिक प्रचलन में पेश किया। कोर्डोंस्की के अनुसार, रूस में "कमजोर होने के चक्र - राज्य के सुदृढ़ीकरण ने सामान्य आर्थिक चक्रों को बदल दिया है।"

पश्चिमी प्रेस ने उन्हें यह कहते हुए उद्धृत किया:

• "रूस में एक अनाथालय का कार्य पेशेवर चोरों और लुटेरों के कैरियर के लिए समाज के हाशिए के सदस्यों को तैयार करना है"
• "रूस में लोग संसाधन प्राप्तकर्ता हैं, नागरिक नहीं"
• "रूसियों के लिए विदेशी स्वर्ग में जीवन का प्रतीक है और रूसी नागरिक नहीं बनना चाहते हैं, लेकिन बस स्वर्ग में रहना चाहते हैं"

मोनोग्राफ

• "शक्ति के बाजार (यूएसएसआर और रूस के प्रशासनिक बाजार)" (आईएसबीएन 5-942-82359-6),
• "गतिविधि चक्र और आदर्श वस्तुएँ" (ISBN 5-921-80004-X),
• "सोवियत रूस के बाद की संपत्ति संरचना" (आईएसबीएन 978-5-939-47025-4),
• "रूस। स्थानीय संघ" (आईएसबीएन 978-5-973-90192-9) और अन्य।

टिप्पणियाँ

लिंक

श्रेणियाँ:

• वर्णानुक्रम में व्यक्तित्व
• वैज्ञानिक वर्णानुक्रम में
• 7 सितंबर
• 1944 में जन्मे
• गोर्नो-अल्ताइस्की में पैदा हुए
• दर्शनशास्त्र में पीएचडी
• रूसी समाजशास्त्री
• रूस में राजनीतिक वैज्ञानिक
• रूस के राष्ट्रपति के प्रशासन के कर्मचारी
• टॉम्स्क विश्वविद्यालय के स्नातक
• एचएसई के कार्यकाल के प्रोफेसर

विकिमीडिया फाउंडेशन। 2010.

• घेरा Lesnoy
• कोर्डोफ़ान

देखें कि "कोर्डोंस्की, साइमन ग्डालेविच" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

कोर्डोंस्की, साइमन ग्डालेविच- जुलाई 2000 से रूसी संघ के राष्ट्रपति के विशेषज्ञ विभाग के प्रमुख; 1944 में पैदा हुआ; दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार; समाचार एजेंसी "पोस्टफैक्टम" में काम किया; आधुनिक प्रलेखन के लिए पूर्वी केंद्र का नेतृत्व किया; पत्रिका के संपादकीय बोर्ड के सदस्य ... ... बिग बायोग्राफिकल इनसाइक्लोपीडिया

कोर्डोंस्की- यहूदी उपनाम और उपनाम: कोर्डोंस्की, साइमन ग्डालेविच (जन्म 1944) रूसी वैज्ञानिक और सार्वजनिक व्यक्ति। कोर्डोंस्की, शिका अब्रामोविच (1915 1943) महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में भाग लेने वाले, सोवियत संघ के नायक, कप्तान। यह भी देखें कोर्डोंस्की ... ... विकिपीडिया

विज्ञान, प्रौद्योगिकी और शिक्षा के लिए रूसी संघ के अध्यक्ष के अधीन परिषद- 8 नवंबर, 2001 नंबर 1301 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के फरमान ने रूसी संघ के विज्ञान और उच्च प्रौद्योगिकी के अध्यक्ष के तहत परिषद का गठन किया, परिषद और इसकी संरचना पर विनियमों को मंजूरी दी। 30 अगस्त के रूसी संघ के राष्ट्रपति का फरमान ... विकिपीडिया

नगर प्रशासन प्रयोगशाला- (एलएमयू) अंतर्राष्ट्रीय नाम स्थानीय प्रशासन की प्रयोगशाला नींव का वर्ष 2006 रेक्टर कोर्डोंस्की साइमन ग्डालेविच छात्र ... विकिपीडिया

विज्ञान के लिए रूसी संघ के अध्यक्ष के अधीन परिषद- विज्ञान, प्रौद्योगिकी और शिक्षा पर रूसी संघ के अध्यक्ष के अधीन परिषद, रूसी संघ के राष्ट्रपति की डिक्री द्वारा दिनांक 8 नवंबर, 2001 नंबर 1301, विज्ञान और उच्च प्रौद्योगिकी पर रूसी संघ के अध्यक्ष के अधीन परिषद की स्थापना की गई थी, स्वीकृत ... ... विकिपीडिया

रूसी संघ के सक्रिय राज्य सलाहकार, प्रथम श्रेणी (1996-2000)- प्रथम श्रेणी के रूसी संघ के सक्रिय राज्य सलाहकार की योग्यता रैंक के असाइनमेंट की तिथि, रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री की संख्या, जिन्हें रैंक असाइनमेंट के समय रैंक और पद सौंपा गया था , संकेत दिए गए हैं। ... ... विकिपीडिया

रूसी संघ के राष्ट्रपति के सहायक- रूस के राष्ट्रपति के प्रशासन में पद, रूस के राष्ट्रपति के आदेश दिनांक 8 मई, 1992 नंबर 221 आरपी द्वारा पेश किया गया। राष्ट्रपति के सहायकों की संख्या रूस के राष्ट्रपति द्वारा निर्धारित की जाती है। सामग्री 1 विनियम ... विकिपीडिया

रूसी संघ के राष्ट्रपति का प्रशासन- लेख विभागों की एक सूची प्रस्तुत करता है - रूसी संघ के राष्ट्रपति के प्रशासन के स्वतंत्र विभाग और उनके प्रमुख। 2004 से, राष्ट्रपति प्रशासन का मुख्य विभाग रूसी संघ के राष्ट्रपति का कार्यालय रहा है ... विकिपीडिया

रूसी संघ के सक्रिय राज्य सलाहकार, प्रथम श्रेणी (1996-2000)- योग्यता श्रेणी के असाइनमेंट की तारीख, रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री की संख्या, जिसे श्रेणी सौंपी गई थी, और श्रेणी के असाइनमेंट के समय की स्थिति का संकेत दिया गया है। प्रथम श्रेणी (1996 2000) के रूसी संघ के सक्रिय राज्य सलाहकार 12 जून, 1996, नंबर 885 ... ... विकिपीडिया

रूसी संघ के राष्ट्रपति के सहायक- रूसी संघ के राष्ट्रपति के सहायक, रूस के राष्ट्रपति के प्रशासन में एक पद, रूसी संघ के राष्ट्रपति के आदेश द्वारा 8 मई, 1992 नंबर 221 आरपी द्वारा पेश किया गया। राष्ट्रपति के संदर्भों की संख्या रूस के राष्ट्रपति द्वारा निर्धारित की जाती है। डिक्री ... ... विकिपीडिया