क्या टीके बीमारियों से बचाते हैं? टीकाकरण या इनकार: कौन अधिक जोखिम में है? टीकों का असली खतरा

पिछले दो वर्षों में, नई महामारियों ने टीकाकरण से इनकार करने के कारण दुनिया को कवर किया है: गैर-टीकाकृत लोग 100 प्रतिशत संभावना के साथ खसरे जैसे अत्यधिक संक्रामक संक्रमण से संक्रमित हो जाते हैं।

बेला ब्रागवद्ज़े:"मैं कह सकता हूं कि सोशल नेटवर्क पर आने वाले एंटी-वैक्सर्स, एक या दूसरे तरीके से, भौतिक लाभ हैं। वे टीकाकरण के बाद विषाक्त पदार्थों को निकालने के तरीके के बारे में कार्यक्रम लिखते हैं, कुछ उपचार प्रदान करते हैं - वे यह सब शुल्क के लिए करते हैं। यही है, वे पैसे के लिए परामर्श बेचते हैं, कुछ दवाएं, अक्सर होम्योपैथी, ऐसे उपचार जिनके पास सबूत आधार नहीं है, इलाज के बेकार या खतरनाक तरीके भी हैं। नतीजतन, इस पूरे आंदोलन के परिणामस्वरूप किसी प्रकार का भौतिक लाभ होता है। और मुझे लगता है कि यह मुख्य कारण है। मैं साजिश के सिद्धांतों में नहीं हूं, मुझे लगता है कि यह बहुत आसान है - यह व्यवसाय है।"

क्या वास्तव में टीकाकरण से जटिलताएं हो सकती हैं?

टीकाकरण की एकल जटिलताएँ होती हैं, साथ ही साथ किसी भी दवा की जटिलताएँ जो बहुत से लोग हर दिन लेते हैं, लेकिन घटनाओं के इस तरह के विकास की संभावना बहुत कम है।

सांख्यिकीय रूप से, टीकाकरण से होने वाले जोखिम स्वयं रोगों और उनके दुष्प्रभावों से होने वाले जोखिमों से बहुत कम हैं।

डब्ल्यूएचओ ने एक विशेष दस्तावेज विकसित किया है जो तीन संक्रमणों के लिए आधुनिक टीकों और बीमारियों से जोखिम एकत्र करता है। उदाहरण के लिए: टीकाकरण के बाद खसरा एन्सेफलाइटिस टीकाकरण के 1,000,000 मामलों में होता है, और खसरा के बाद खसरा एन्सेफलाइटिस 2,000 मामलों में एक बार होता है। जोखिम बस अतुलनीय हैं। आधुनिक टीकाकरण का डर तर्कहीन है - जैसे हवाई जहाज में उड़ने का डर, लेकिन साथ ही कार चलाना और यह जानना कि दुर्घटना से मृत्यु का जोखिम हजारों गुना अधिक है।

एक और बिंदु है: अक्सर टीकाकरण से हल्की जटिलताएं होती हैं, उदाहरण के लिए, तापमान के रूप में। गंभीर जटिलताएं अत्यंत दुर्लभ हैं। उदाहरण के लिए, बीसीजी के लिए, सबसे आम इंजेक्शन स्थल पर छाले हैं। यदि आप नवजात शिशुओं में तपेदिक के परिणामों को देखते हैं, उदाहरण के लिए, ट्यूबरकुलस मैनिंजाइटिस, जिसके होने की बहुत अधिक संभावना है, एक फोड़ा कुछ भी नहीं लगता है।

एक नियम के रूप में, टीकों के गंभीर दुष्प्रभाव या तो बच्चे की व्यक्तिगत विशेषताओं या स्वास्थ्य समस्याओं से जुड़े होते हैं जिन्हें डॉक्टर ने नोटिस नहीं किया। इसलिए, एक अच्छा डॉक्टर चुनना और टीकाकरण से इनकार नहीं करना अधिक दूरदर्शी है।

इसके अलावा, अब ज्यादातर मामलों में आप चुन सकते हैं: बच्चे को जीवित या निष्क्रिय, घरेलू या आयातित टीका देना। जोखिम प्रकार से भिन्न होते हैं।

उदाहरण के लिए, में सबसे अधिक आयातित डीटीपी टीकेकाली खांसी के अकोशिकीय घटक शामिल हैं। अंतर यह है कि, WHO के अनुसार, पूरे सेल टीकों से हल्की से मध्यम प्रतिक्रिया होने की संभावना अधिक होती है, जैसे कि इंजेक्शन स्थल पर दर्द। अन्यथा, आयातित और घरेलू टीके समान रूप से काली खांसी, टेटनस और डिप्थीरिया से रक्षा करते हैं और समान रूप से शायद ही कभी गंभीर प्रतिकूल प्रतिक्रियाएं पैदा करते हैं।

और अगर आप लेते हैं पोलियो के टीके, तो एक जीवित टीका अत्यंत दुर्लभ है, लेकिन टीके से जुड़े पोलियोमाइलाइटिस का कारण बन सकता है - यह प्रति मिलियन टीकाकरण वाले बच्चों के लगभग 2 मामलों में होता है। लेकिन यदि आप एक निष्क्रिय पोलियो वैक्सीन का उपयोग करते हैं, तो केवल इरिथेमा (0.5-1%), ऊतक का मोटा होना (3-11%) और दर्द (14-29%) जटिलताओं में से हैं। एक जीवित टीका अधिक स्थिर प्रतिरक्षा प्रदान करता है, लेकिन अगर एक जीवित वायरस का डर है, तो यह एक निष्क्रिय टीका लगाने के लायक है, यह कम उम्र में टीकाकरण होने पर भी बच्चे की 95% तक रक्षा करेगा।

कई टीकों के एक साथ प्रशासन से डरो मत, इससे शरीर को कोई नुकसान नहीं होता है। हम एक गैर-बाँझ वातावरण में रहते हैं, और हर दिन लाखों रोगाणु शरीर में प्रवेश करते हैं - टीकों से कहीं अधिक।

कोनोव डेनिला सर्गेइविच:"टीकाकरण के नियमों का उल्लंघन होने पर ही आधुनिक टीकों से दुष्प्रभाव हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, गलत तरीके से चुनी गई इंजेक्शन साइट, गलत इंजेक्शन तकनीक, एक्सपायर्ड टीकों का उपयोग। इसके अलावा, इंजेक्शन साइट पर एंटी-शॉक एड्स की अनुपस्थिति में, यानी तीव्र एलर्जी प्रतिक्रिया के मामले में, रोगी इसे रोक नहीं सकता है। और जब तीव्र संक्रामक रोगों वाले लोगों के जीवित टीकों के साथ टीका लगाया जाता है या पुरानी बीमारी होती है।

हर्ड इम्युनिटी क्या है और इसे कमजोर क्यों करना सभी के लिए खतरनाक है

उदाहरण के लिए, प्राकृतिक चिकनपॉक्सनिमोनिया हो सकता है।

प्राकृतिक पोलियो संक्रमणस्थायी पक्षाघात हो सकता है।

प्राकृतिक कण्ठमाला संक्रमणबहरेपन का कारण बन सकता है।

हीमोफिलस इन्फ्लुएंजा टाइप बी (एचआईबी) के साथ प्राकृतिक संक्रमणस्थायी मस्तिष्क क्षति हो सकती है।

टीकाकरण इन बीमारियों और उनकी संभावित गंभीर जटिलताओं को रोकने में मदद करता है।

रूस में बच्चों और वयस्कों को कौन से टीके दिए जाने चाहिए

बेला ब्रागवद्ज़े:“विभिन्न देशों के स्वास्थ्य मंत्रालय के विचारों में अंतर है। संयुक्त राज्य अमेरिका या यूरोपीय देशों में, चिकित्सा समुदाय का टीकाकरण के प्रति सरल रवैया है, जहां टीकाकरण कार्यक्रम में अधिक टीके शामिल हैं। इन देशों में, जीवन के पहले वर्षों में बच्चों को पहले से ही बहुत सक्रिय रूप से टीका लगाया जाता है, टीकाकरण कार्यक्रम लगातार बढ़ रहा है। अब हम बच्चों को अधिक से अधिक संक्रमणों से बचाने के लिए अनिवार्य टीकों की सूची का भी विस्तार कर रहे हैं।

यहां तक कि अगर कुछ टीके अनिवार्य टीकाकरण की सूची में शामिल नहीं हैं, तो रूस के निवासियों को अपनी मर्जी से और अपने डॉक्टर के साथ समझौते में रूसी संघ में पंजीकृत अतिरिक्त टीकों के साथ टीका लगाया जा सकता है। यही है, आप अपने कैलेंडर का विस्तार कर सकते हैं, और यह प्रतिबंधित नहीं है, लेकिन स्वागत योग्य भी है।

कब टीकाकरण नहीं करना चाहिए

टीकाकरण के लिए contraindications की एक सूची Rospotrebnadzor के दिशानिर्देशों में पाई जा सकती है, प्रत्येक मामले में आपको डॉक्टर से परामर्श करने की आवश्यकता है। निष्क्रिय टीकों और जीवित टीकों के लिए मतभेद अलग-अलग हैं।

स्थायी के अलावा, अस्थायी contraindications हैं: तीव्र रोग और जीर्ण रोग। इस मामले में, वसूली के बाद या छूट के दौरान टीकाकरण दिया जाता है।

बेला ब्रागवद्ज़े:« टीकाकरण के लिए स्पष्ट मतभेद हैं: अस्थायी, पूर्ण या स्थायी। एक अस्थायी contraindication का एक अच्छा उदाहरण सार्स है - जब हम बीमार होते हैं, तो हमें टीका नहीं लगाया जाता है, हम ठीक हो जाते हैं और टीकाकरण जारी रखते हैं। एक पूर्ण contraindication का एक उदाहरण - प्राथमिक इम्युनोडेफिशिएंसी वाले बच्चों के लिए, जीवित टीकों के साथ टीकाकरण जीवन के लिए सख्ती से contraindicated है। प्रत्येक टीके की contraindications की अपनी सूची है। यदि मतभेद हैं, तो टीकाकरण से चिकित्सा छूट जारी की जाती है। दुर्भाग्य से, मेरे व्यवहार में मैं अक्सर झूठी चिकित्सा छूट का सामना करता हूं जो उचित नहीं हैं।

इसके अलावा, टीका लगाने के नियमों का स्पष्ट रूप से वर्णन किया गया है: जिन शर्तों के तहत टीकाकरण किया जाता है; इंजेक्शन साइट; प्रशासन की विधि (इंट्रामस्क्युलर या उपचर्म), आदि। टीकाकरण सफल होने के लिए इन नियमों का पालन किया जाना चाहिए।

यह तय करना कि आपको और आपके बच्चों को टीका लगाना है या नहीं - प्रत्येक व्यक्ति स्वीकार करता है। लेकिन यह अच्छा है अगर यह विश्वसनीय जानकारी पर आधारित हो, न कि अप्रमाणित तथ्यों और झूठी खबरों पर। आखिरकार, दुनिया के सभी 7 अरब निवासियों का जीवन और स्वास्थ्य इस बात पर निर्भर करता है कि कितने लोग अंततः संक्रमणों से सुरक्षित रहेंगे।

स्वास्थ्य

निश्चित रूप से आपने मित्रों से या अखबारों में टीकाकरण के भयानक परिणामों के बारे में कहानियाँ पढ़ी होंगी। और उनके परिचितों में लगभग सभी के पास एक विवाहित जोड़ा है, जो सिद्धांत रूप में, अपने बच्चों का टीकाकरण नहीं कराते हैं। आप यह तय करके खुद को सांत्वना दे सकते हैं कि वे सिर्फ अजीब हैं। हालाँकि, टीकों के खतरों के बारे में जानकारी नियमित रूप से हम पर हमला करती है, इसलिए आप अनजाने में सोचते हैं - लेकिन आग के बिना धुआं नहीं होता है।

टीका विरोधी आंदोलन - यह क्या है?

एंटी-वैक्सीनेटर, या एंटी-वैक्सीनेटर, वे लोग हैं जो सभी या कुछ टीकों को खतरनाक मानते हैं, और टीकाकरण को अस्वास्थ्यकर या कम से कम बेकार मानते हैं। यह आंदोलन न केवल रूस में व्यापक है - प्रवृत्ति दुनिया के सभी देशों के लिए विशिष्ट है। इसके अलावा, टीकाकरण से इनकार करने का विचार नए से बहुत दूर है - वे 18 वीं शताब्दी के अंत में चेचक के पहले टीके के आविष्कार के साथ लगभग एक साथ उत्पन्न हुए।

तर्क के रूप में, टीकाकरण विरोधी मानक रणनीति का उपयोग करते हैं - वे एक भावनात्मक कहानी बताते हैं कि कैसे टीकाकरण के बाद एक बच्चे को गंभीर जटिलताएं मिलीं और वह अक्षम रहा। दूसरे शब्दों में, सबसे पहले वे भावनाओं पर दबाव डालने की कोशिश करते हैं। यदि आप किसी अखबार में या किसी वेबसाइट के पेज पर इस तरह की कहानी पढ़ते हैं, तो शायद इसके साथ सीरिंज की पृष्ठभूमि में रोते हुए बच्चे की दिल दहला देने वाली तस्वीर, या ऐसा ही कुछ था। उसी समय, टीकाकरण विरोधी विपरीत मामलों को पूरी तरह से अनदेखा कर देते हैं, जब टीकाकरण से इनकार करने से और भी भयानक परिणाम सामने आते हैं। टीकाकरण विरोधी भी आमतौर पर चार्ट और ग्राफ़ के रूप में आँकड़ों का हवाला देते हैं, जो स्पष्ट रूप से विभिन्न विकलांग बच्चों (विशेष रूप से, ऑटिज्म के साथ) की संख्या में लगातार वृद्धि का प्रदर्शन करते हैं, जो किसी विशेष टीके की शुरुआत के साथ मेल खाते हैं। और टीकों की अनुपयोगिता के प्रमाण के रूप में, आपको यह दर्शाने वाले ग्राफ़ प्रदान किए जा सकते हैं कि संबंधित टीकाकरण के सामूहिक परिचय से बहुत पहले एक विशेष बचपन के संक्रमण की घटनाओं में कमी आई, और टीकाकरण के बाद बिल्कुल नहीं बदला।

यदि आप प्रतिष्ठित चिकित्सा संगठनों द्वारा समर्थित साक्ष्य, अनुसंधान और आँकड़ों के साथ एक एंटी-वैक्सएक्सर को रोकने की कोशिश करते हैं, तो आप पाएंगे कि वस्तुतः वे सभी वैश्विक षड्यंत्र सिद्धांत में विश्वास करते हैं। जवाब में, आप शायद सुनेंगे: "सरकारें झूठ बोल रही हैं, फार्मास्युटिकल दिग्गजों ने सभी को रिश्वत दी है, विश्व स्वास्थ्य संगठन पूरी तरह से भ्रष्ट है, किसी पर भरोसा नहीं किया जा सकता है, और गोल्डन बिलियन दुनिया की आबादी को कम करने की कोशिश कर रहा है।"

हालांकि, उनके तर्कों की अनिश्चितता और भावनात्मक श्रोताओं पर निरंतर ध्यान देने के बावजूद, टीकाकरण के खतरों के बारे में मिथक अभी भी समाज में बेहद लोकप्रिय हैं, और लगभग सभी ने उनमें से कम से कम एक को सुना है। इस प्रकार, एंटी-वैक्सर्स सफल होते हैं, और बहुत से लोग उन पर भरोसा करते हैं। आइए टीकाकरण के खतरों के बारे में सबसे आम और निंदनीय मिथकों को देखें और उन्हें उजागर करने का प्रयास करें।

मिथक # 1: एक टीका उस बीमारी का कारण बन सकता है जिससे बचाव करना चाहिए था।

समाज में यह व्यापक रूप से माना जाता है कि टीकाकरण के बाद, एक बच्चा (या वयस्क) उस बीमारी से बीमार हो सकता है जिसके खिलाफ वास्तव में उसे टीका लगाया गया था।

वास्तव में, घटनाओं के ऐसे विकास की संभावना बहुत कम है। अधिकांश टीकों में निष्क्रिय (मृत) सूक्ष्मजीव होते हैं, या बल्कि, उनके अलग-अलग टुकड़े भी होते हैं, जो किसी भी परिस्थिति में जीवित कोशिका को फिर से नहीं बना सकते हैं। दूसरी बात यह है कि जब टीके में जीवित बैक्टीरिया या वायरस होते हैं, और टीकाकरण रोग के हल्के लक्षणों का कारण बनता है। उदाहरण के लिए, चिकनपॉक्स के टीके से बच्चे में कुछ लाल धब्बे विकसित हो सकते हैं जो चिकनपॉक्स के लक्षण हैं। लेकिन यह कोई साइड इफेक्ट नहीं है, बल्कि इसके विपरीत एक संकेत है कि टीका काम कर रहा है।

एकमात्र टीका जो शायद ही कभी वास्तव में उस बीमारी का कारण बनता है जिसके खिलाफ इसकी रक्षा करना माना जाता है वह मौखिक पोलियो टीका है, जिसमें जीवित वायरस होते हैं। पश्चिमी देशों में, इसे पहले ही छोड़ दिया गया है, इसे एक निष्क्रिय टीके के साथ बदल दिया गया है। रूस में, एक निष्क्रिय (मृत) पोलियो वैक्सीन का विकास किया जा रहा है।

उपयोगी सलाह! जब पोलियो का टीका लगवाने का समय आता है, तो बस अपने डॉक्टर से पूछें कि वह कौन सा टीका इस्तेमाल करने जा रहा है - जीवित या निष्क्रिय।

मिथक # 2: टीके थोड़ी सुरक्षा प्रदान करते हैं, और यह बेहतर है कि बच्चा स्वाभाविक रूप से बीमार हो जाए।

भले ही कुछ मामलों में प्राकृतिक प्रतिरक्षा टीकाकरण से बेहतर संक्रमण से रक्षा करेगी, यह दृष्टिकोण कहीं अधिक खतरनाक है। उदाहरण के लिए, एक बच्चा जो खसरे से संक्रमित हो जाता है, उसे 500 में लगभग 1 की मौत का खतरा होता है। साथ ही, एमएमआर टीका (खसरा-रूबेला-कण्ठमाला) की शुरूआत के बाद एनाफिलेक्टिक सदमे की संभावना 1 से कम होती है। 1,000,000 यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि चिकित्सा देखभाल के समय पर प्रावधान के साथ एनाफिलेक्टिक झटका, शायद ही कभी मृत्यु में समाप्त होता है।

मिथक #3: एक बच्चे की प्रतिरक्षा प्रणाली इतने सारे शॉट्स को संभाल नहीं सकती है।

एक व्यक्ति को जीवन भर जितने भी टीके लगते हैं उनमें से आधे जीवन के पहले वर्ष के दौरान दिए जाते हैं। इसके अलावा, पहला टीका (हेपेटाइटिस बी के खिलाफ) जन्म के पहले दिन के दौरान दिया जाता है, और बीसीजी (तपेदिक के खिलाफ) - पहले सप्ताह में। टीकाकरण की इतनी अधिकता अपने आप में कुछ माताओं के लिए चिंताजनक हो सकती है। टीकाकरण विरोधी इसका उपयोग करते हैं - वे माता-पिता की भावनाओं और भय पर दबाव डालते हैं, उन्हें आश्वस्त करते हैं कि बच्चे की प्रतिरक्षा अभी भी कमजोर है, और इस तरह के शक्तिशाली हमले के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। टीके के विरोधियों का यह भी तर्क है कि टीकों के साथ प्रतिरक्षा प्रणाली को ओवरलोड करने से बच्चे के स्वास्थ्य को स्थायी रूप से नुकसान होगा, और इस तथ्य को जन्म देगा कि वयस्कता में एक व्यक्ति ऑटोइम्यून बीमारियों से पीड़ित होगा, हालांकि किसी व्यक्ति पर टीकाकरण के प्रभाव की पुष्टि करने वाला एक भी विश्वसनीय अध्ययन नहीं है। दीर्घकालिक स्वास्थ्य स्थिति।

मिथक का विमोचन

शिशु असहाय होता है और हर चीज के लिए मां पर निर्भर होता है। हालाँकि, उसकी प्रतिरक्षा प्रणाली आपके विचार से अधिक मजबूत है। एक शिशु के रक्त में इम्युनोग्लोबुलिन की मात्रा को देखते हुए, वह सैद्धांतिक रूप से एक बार में 10,000 इंजेक्शन लगा सकता है। और यहां तक कि अगर बच्चे को एक ही समय में वर्ष के लिए सभी टीके प्राप्त होते हैं, तो एंटीजन के उन्मूलन पर उसके एंटीबॉडी का केवल एक हजारवां हिस्सा खर्च किया जाएगा। "अतिभारित प्रतिरक्षा प्रणाली" शब्द की अभ्यास में कभी पुष्टि नहीं की गई है, और वैज्ञानिक यह नहीं मानते हैं कि ऐसा बिल्कुल भी होता है, क्योंकि प्रतिरक्षा कोशिकाओं की आपूर्ति लगातार भर जाती है। वास्तव में, बहुत अधिक हद तक, शिशु की प्रतिरक्षा प्रणाली बाहरी वातावरण से शरीर में प्रवेश करने वाले वायरस और बैक्टीरिया के लगातार हमलों को रोकने का काम करती है। इसकी तुलना में टीकाकरण से बच्चे की रोग प्रतिरोधक क्षमता पर थोड़ा ही असर पड़ता है।

रोचक तथ्य!यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि टीकों में हर साल सुधार किया जाता है और अधिक प्रभावी हो जाता है, और आधुनिक बच्चों को पहले टीकाकरण किए गए बच्चों की तुलना में कम प्रतिरक्षात्मक घटक प्राप्त होते हैं। साथ ही, टीका घटकों का अनुपात कम हो जाता है - वही जो बच्चे की प्रतिरक्षा से लड़ने के लिए मजबूर होते हैं। दूसरे शब्दों में, टीकों के पहले के निर्माता "चौकों को मारते थे", लेकिन अब दवाएं बहुत साफ हो गई हैं, और आपको बच्चे के शरीर पर अनावश्यक तनाव के बिना और साइड इफेक्ट के न्यूनतम जोखिम के साथ आवश्यक प्रतिरक्षा विकसित करने की अनुमति मिलती है।

मिथक # 4: टीके गंभीर जटिलताएं पैदा करते हैं, जोखिम के लायक नहीं।

टीके के प्रति प्रतिकूल प्रतिक्रिया के एक दुखद मामले को जनता के सामने लाना और भावनाओं पर दबाव डालना, टीका-विरोधी की एक पसंदीदा तरकीब है। इसी समय, टीकाकरण से इनकार करने के और भी दुखद मामले, जो बहुत अधिक बार होते हैं, को दबा दिया जाता है।

टीकों का असली खतरा

दुर्भाग्य से, टीकाकरण के दुष्प्रभाव अपरिहार्य हैं - दवा ने अभी तक टीकाकरण के 100% सुरक्षित तरीके का आविष्कार नहीं किया है। इसलिए, एक लाख में लगभग 1 मामले में, एक बच्चे को टीकाकरण के बाद एनाफिलेक्टिक शॉक का अनुभव हो सकता है। हालांकि, कोई भी सक्षम डॉक्टर जो बच्चे को टीका लगाता है, इस तरह की घटनाओं के विकास के लिए तैयार होता है, और एलर्जी प्रतिक्रिया को रोकने के लिए दवाओं की एक पूरी श्रृंखला होती है: एड्रेनालाईन, कॉर्टिकोस्टेरॉइड्स, बीटा-एगोनिस्ट इत्यादि। इसलिए, टीकाकरण के बाद होने वाली मौतें इतनी दुर्लभ हैं कि उनकी सटीक गणना करना मुश्किल है। उदाहरण के लिए, 1990 और 1992 के बीच, अमेरिका के रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र द्वारा टीके से संबंधित केवल एक मौत की सूचना दी गई थी।

मिथक # 5: स्वच्छता और साफ-सफाई में सुधार के कारण लोग बीमार होना बंद हो गए और टीके बेकार हैं

यह "वैक्सीन की अनुपयोगिता" श्रेणी से एक और मिथक है। टीकाकरण के विरोधियों का तर्क है कि स्वच्छता, जनसंख्या के पोषण में सुधार और एंटीबायोटिक दवाओं के आविष्कार के कारण बच्चों को जिन संक्रमणों के खिलाफ टीका लगाया गया है, उनकी संख्या में वास्तव में कमी आई है।

मिथक का पर्दाफाश

वैक्सीन नियंत्रित संक्रमणों के खिलाफ लड़ाई में टीकाकरण की प्राथमिक भूमिका आंकड़ों से सिद्ध होती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में खसरे की स्थिति पर विचार करें। 1963 में संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले खसरे के टीके की शुरुआत से पहले, संक्रमणों की वार्षिक संख्या प्रति वर्ष लगभग 400,000 मामलों में स्थिर थी। लेकिन 1970 तक, संक्रमित लोगों की संख्या एक वर्ष में 25,000 मामलों तक गिर गई थी। इसी समय, संकेतित 7 वर्षों में स्वच्छता की स्थिति और स्वच्छता मानकों में बदलाव नहीं हुआ है। एक और अच्छा उदाहरण हीमोफिलिक संक्रमण की स्थिति है। यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन द्वारा उपलब्ध कराए गए आंकड़ों के अनुसार, 1990 में 20,000 लोग इस संक्रमण से संक्रमित हुए थे। उसी वर्ष, इस बीमारी के खिलाफ बड़े पैमाने पर टीकाकरण शुरू हुआ और 3 साल बाद, यानी। 1993 में, केवल 1,500 मामले दर्ज किए गए थे। आप लेख के अंत में प्रकाशन का लिंक पा सकते हैं।

मिथक # 6: आपको अपने बच्चे का टीकाकरण करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि अन्य बच्चों को पहले से ही टीका लगाया गया है

वास्तव में, यदि आप एक ऐसे समाज में रहते हैं जिसमें पूरी तरह से कर्तव्यनिष्ठ माता-पिता होते हैं जो अपने बच्चों को सभी अनुशंसित टीकाकरण देते हैं, तो आपका बच्चा, अन्य अनुकूल परिस्थितियों में, बिना टीकाकरण के कर सकता है। लेकिन एक स्थिति की कल्पना करें यदि आपके इलाके में हर दूसरे माता-पिता इस पर भरोसा करते हैं। तब एक सामूहिक महामारी से बचा नहीं जा सकता! यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका सहित दुनिया के विभिन्न हिस्सों में हाल के वर्षों में हुए खसरे के प्रकोप के उदाहरण में जनसंख्या के केवल एक छोटे से प्रतिशत को टीकाकरण से इनकार करने का परिणाम स्पष्ट रूप से देखा जाता है (2019 में संक्रमण के मामले दर्ज किए गए थे) रसिया में)। टीकाकरण करके हम झुंड प्रतिरक्षा का समर्थन करते हैं, और वास्तव में यह उस समाज के प्रति हमारा कर्तव्य है जिसमें हम रहते हैं। यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि किसी भी समाज में कुछ प्रतिशत लोगों को स्वास्थ्य कारणों से टीका नहीं लगाया जा सकता है (गर्भवती महिलाओं, वे लोग जो टीकों के प्रति असहिष्णु हैं, एचआईवी संक्रमित आदि), और ये लोग झुंड प्रतिरक्षा पर निर्भर करते हैं जो हम बनाते हैं। आपको लेख के अंत में, अनुभाग में प्रकाशन का लिंक मिलेगा।

मिथक # 7: टीके बच्चों में ऑटिज्म का कारण बनते हैं

यह मिथक एंड्रयू वेकफील्ड नामक एक ब्रिटिश गैस्ट्रोएंटेरोलॉजिस्ट के घोटाले की बदौलत दुनिया भर में फैल गया है। 28 फरवरी, 1998 को, उनके अध्ययन के परिणाम प्रतिष्ठित मेडिकल जर्नल द लांसेट में प्रकाशित हुए, जिसमें पता चला कि खसरा-रूबेला-कण्ठमाला (एमएमआर) वैक्सीन ने बच्चों में ऑटिज्म के विकास को उकसाया, एक ऐसी बीमारी जो मस्तिष्क की गंभीर हानि की विशेषता है। विकास। अपने काम के दौरान, वेकफील्ड ने 12 बच्चों की जांच की, जिन्होंने एमएमआर वैक्सीन के बाद, गैर-विशिष्ट बृहदांत्रशोथ के लक्षणों के साथ-साथ प्रतिगामी आत्मकेंद्रित (पहले से हासिल किए गए कौशल का नुकसान) के लक्षण दिखाए। अपने शोध के आधार पर, वेकफील्ड ने एक नई अवधारणा - "ऑटिस्टिक एंटरोकोलाइटिस" का प्रस्ताव रखा और एमएमआर वैक्सीन, ऑटिज्म और आंतों की सूजन के बीच संबंध का मुद्दा उठाया।

इस प्रकाशन ने वैज्ञानिक हलकों में खलबली मचा दी, और अफवाहें कि MMR वैक्सीन बच्चों में ऑटिज्म का कारण बनती है, जल्दी से आबादी (मुख्य रूप से पश्चिमी देशों में) में फैल गई। इसके बाद, कई लोगों ने अपने बच्चों को नुकसान पहुँचाने के डर से खसरा-रूबेला-कण्ठमाला के टीके से इंकार करना शुरू कर दिया। बदले में, टीकाकरण से इनकार करने से यूके, यूएसए और कनाडा में खसरे का प्रकोप हुआ, जिससे बच्चों में कई जटिलताएँ और मौतें हुईं।

वेकफील्ड के निंदनीय प्रकाशन ने दुनिया भर के वैज्ञानिकों को ब्रिटिश गैस्ट्रोएंटरोलॉजिस्ट के निष्कर्षों की पुष्टि या खंडन करने के लिए शोध करने के लिए प्रेरित किया। हालांकि, बाद के सभी अध्ययनों ने, एक के बाद एक, एमएमआर टीकाकरण और बच्चों में आत्मकेंद्रित के विकास के बीच संबंध की किसी भी संभावना का लगातार खंडन किया है। कई वैज्ञानिक डॉक्टर पर धोखाधड़ी का शक करने लगे।

धांधली का पर्दाफाश

चिकित्सा खोजी पत्रकार ब्रायन डियर का ब्रिटिश डॉक्टर की धोखाधड़ी योजना को उजागर करने में सबसे बड़ा योगदान था। वेकफील्ड के अध्ययन में भाग लेने वाले बच्चों के माता-पिता का साक्षात्कार लेने के बाद, उन्होंने पाया कि डॉक्टर ने आवश्यक परिणाम प्राप्त करने के लिए डेटा में हेरफेर किया। उदाहरण के लिए, बच्चों में से एक के पिता को यह जानकर आश्चर्य हुआ कि अध्ययन के नतीजे बताते हैं कि उनके बेटे के आत्मकेंद्रित के लक्षण एमएमआर टीकाकरण के एक महीने बाद प्रकट हुए थे, जबकि वास्तव में वे टीका दिए जाने के एक महीने पहले ध्यान देने योग्य होने लगे थे। .

एक अन्य लड़के की मां ने एक पत्रकार को स्वीकार किया कि उनके बेटे में ऑटिज्म के पहले लक्षण टीकाकरण के छह महीने बाद दिखाई दिए। इस बीच, अध्ययन सामग्री में, वेकफील्ड ने संकेत दिया कि टीकाकरण के 2 महीने बाद लड़के का आत्मकेंद्रित होना शुरू हो गया।

बाद में यह साबित हुआ कि वेकफील्ड के अध्ययन को जानबूझकर झूठा साबित किया गया था। इसके अलावा, जांच में पाया गया कि प्रकाशन से दो साल पहले, वेकफील्ड, ब्रिटिश वकीलों के एक समूह के साथ मिलकर MMR वैक्सीन के निर्माताओं के खिलाफ मुकदमा तैयार कर रहा था। डॉक्टर के शोध के परिणाम मुकदमे का आधार बनने वाले थे। दरअसल, अध्ययन के परिणामों के आधार पर, अध्ययन में भाग लेने वाले बच्चों के माता-पिता में से कुछ ने खसरा-रूबेला कण्ठमाला का टीका बनाने वाली कंपनी के खिलाफ मुकदमा दायर किया।

इसके अलावा, अध्ययन किए जाने से पहले ही, वेकफील्ड ने खसरा मोनोवैक्सीन विकसित कर लिया था, और इसके बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए उत्पादन सुविधाओं को तैयार करना भी शुरू कर दिया था। जाहिर तौर पर, उन्होंने एमएमआर को अपने स्वयं के उत्पादन के टीके से बदलने की आशा की। हालांकि, अपनी धारणाओं की असत्यता का पता लगाने के बाद, डॉक्टर ने अपने स्वयं के वित्तीय लाभों का पीछा करते हुए, तथ्यों में हेरफेर करने का फैसला किया। जैसा कि आप देख सकते हैं, वेकफील्ड की वित्तीय योजना काफी हद तक इस बात पर निर्भर करती थी कि क्या अध्ययन उसकी अवधारणा की पुष्टि करेगा या उसका खंडन करेगा, जिसने उसे धोखा देने के लिए प्रेरित किया। 2010 में, ब्रिटिश जनरल मेडिकल काउंसिल (जीएमसी) ने उन पर अध्ययन डेटा को गलत साबित करने, अपने मरीजों के हितों के खिलाफ काम करने और विकासात्मक देरी वाले बच्चों के साथ दुर्व्यवहार करने का आरोप लगाया था। उसी वर्ष, एंड्रयू वेकफ़ील्ड को यूके में दवा का अभ्यास करने से प्रतिबंधित कर दिया गया था। अब वेकफील्ड संयुक्त राज्य अमेरिका में रहता है, जहां वह टीका-विरोधी आंदोलन का एक प्रसिद्ध नेता है।

तरंग प्रभाव

इस तथ्य के बावजूद कि वेकफील्ड का अध्ययन अविश्वसनीय साबित हुआ था, विश्व मीडिया द्वारा दोहराए गए उनके बयानों ने एक लहर प्रभाव को जन्म दिया - दुनिया भर के कई लोग अभी भी उनके निष्कर्षों पर विश्वास करते हैं। वेकफील्ड का मुख्य तर्क ऑटिज्म के निदान के मामलों की संख्या में वृद्धि की ओर इशारा करने वाले आंकड़े हैं, और इसके लिए एमएमआर वैक्सीन को दोषी ठहराया जाता है। और यहां तक कि तथ्य यह है कि डॉक्टरों के लिए मानक नैदानिक आधार के विस्तार के कारण निदान ऑटिज्म के मामलों की संख्या में वृद्धि हुई है, और इसका दुनिया भर में बच्चों के बिगड़ते स्वास्थ्य से कोई लेना-देना नहीं है, यह टीका-विरोधी को आश्वस्त नहीं करता है। वहीं, किसी भी अध्ययन में अभी तक खसरा-रूबेला-मम्प्स टीकाकरण और ऑटिज्म के लक्षणों के बीच कोई संबंध नहीं पाया गया है। हालांकि, वेकफील्ड के समर्थक इसे इस तथ्य से समझाते हैं कि विश्व स्वास्थ्य संगठन के साथ-साथ दुनिया की सभी प्रयोगशालाओं को फार्मास्युटिकल दिग्गजों द्वारा खरीदा गया है। और कुछ मामले, जब एक बच्चे में आत्मकेंद्रित के पहले लक्षणों का पता लगाने का क्षण खसरा-रूबेला-कण्ठमाला के टीके की शुरुआत के साथ मेल खाता है, जानबूझकर एक कुरसी पर डाल दिया जाता है और सबूत के रूप में प्रस्तुत किया जाता है कि कुख्यात डॉक्टर सही है।

शोध करना

पिछले 20 वर्षों में, एमएमआर टीकाकरण और बच्चों में ऑटिज़्म के विकास के बीच एक कारण संबंध स्थापित करने के लिए दर्जनों अध्ययन किए गए हैं। डेनमार्क के स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा समर्थित नवीनतम प्रमुख अध्ययनों में से एक ने 1999 से 2010 तक पैदा हुए 650 हजार से अधिक बच्चों के डेटा का विश्लेषण किया (तुलना के लिए, वेकफील्ड ने अपने काम में केवल 12 बच्चों के डेटा का इस्तेमाल किया)। अध्ययन में ऑटिज़्म और अनुवांशिक पूर्वाग्रह के लिए जोखिम कारकों को ध्यान में रखा गया। इस दौरान 6,517 बच्चों में ऑटिज्म का पता चला। साथ ही, एमएमआर टीका प्राप्त करने वाले बच्चों और इसे प्राप्त नहीं करने वाले बच्चों में घटनाओं के आंकड़ों में कोई अंतर नहीं था। साथ ही, MMR वैक्सीन और ऑटिज़्म के लक्षणों के विकास के बीच कोई संबंध नहीं पाया गया। अध्ययन 16 अप्रैल, 2019 को आंतरिक चिकित्सा के इतिहास में प्रकाशित हुआ था। अपने काम के परिणामों से, शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि खसरा-रूबेला-कण्ठमाला का टीका ऑटिज्म के जोखिम को नहीं बढ़ाता है और इस बीमारी के शिकार बच्चों में ऑटिज्म का कारण नहीं बनता है। आपको लेख के अंत में, अनुभाग में अध्ययन के लिए एक लिंक मिलेगा।

मिथक # 8: टीके खतरनाक होते हैं क्योंकि उनमें पारा होता है।

यह मिथक 90 के दशक के अंत में उत्पन्न हुआ था और आज भी जीवित है। टीकाकरण विरोधी आंदोलन के कई उत्साही निम्नलिखित तर्क देते हैं:

1. टीकों में पारा डाला जाता है।

2. यह शरीर में जमा हो जाता है।

3. यह बेहद हानिकारक है और गंभीर बीमारी का कारण बन सकता है।

4. पारा युक्त टीके बच्चों में ऑटिज्म और अन्य न्यूरोलॉजिकल विकार पैदा करते हैं।

किन टीकों में पारा होता है?

सच्चाई यह है कि कई टीकों में मरकरी नामक यौगिक होता है थियोमर्सल(अन्य नाम: थिमेरोसल, मर्करी मेरिओलेट)। इस यौगिक का उपयोग टीकों के शेल्फ जीवन को बढ़ाने के लिए एक सस्ते और प्रभावी परिरक्षक के रूप में किया जाता है। साथ ही, वैक्सीन की तैयारी के निर्माण में सूक्ष्मजीवों के बेअसर होने के लिए थियोमर्सल आवश्यक है। निम्नलिखित उन टीकों की सूची है जिनमें यह यौगिक होता है:

डीपीटी;
हेपेटाइटिस बी का टीका;
हीमोफिलस इन्फ्लुएंजा टाइप बी वैक्सीन;
रेबीज वैक्सीन (रेबीज के खिलाफ);
फ्लू के टीके;
मेनिंगोकोकल संक्रमण के खिलाफ टीका।

मिथक का पर्दाफाश

टीकों में पारे के खतरों के बारे में आशंकाएं कम से कम दो कारणों से निराधार हैं:

1. टीकों में थायोमर्सल की सांद्रता बेहद कम है, और आमतौर पर 0.01% से अधिक नहीं होती है।

2. जब अंतर्ग्रहण किया जाता है, तो थियोमर्सल एथिलमेरकरी में टूट जाता है, जो शरीर में जमा नहीं होता है, जल्दी से टूट जाता है और उत्सर्जित होता है (रक्त में पारा का स्तर टीकाकरण के बाद अधिकतम एक महीने में सामान्य हो जाता है)।

रोचक तथ्य!हमें टीकाकरण की तुलना में समुद्री मछली खाने से काफी अधिक पारा मिलता है। उदाहरण के लिए, यदि आप मध्यम आकार की टूना खाते हैं, तो आपको पारे की एक खुराक मिलेगी जो आपके जीवन भर के टीकों से कई गुना अधिक है। इसके अलावा, मछली में यह मिथाइलमेरकरी के अधिक विषैले रूप में मौजूद होता है। लेकिन आपने कितनी बार किसी मां को अपने बच्चे को समुद्री मछली खिलाने से डरते देखा है?

शोध करना

चूँकि मिथाइलमेरकरी का मानव मस्तिष्क और सामान्य रूप से तंत्रिका ऊतक पर विनाशकारी प्रभाव पड़ता है, इसलिए टीकाकरण के विरोधियों को संदेह होने लगा कि थियोमर्सल के टूटने के दौरान बनने वाला एथिलमेररी शरीर को इसी तरह प्रभावित करता है। टीकों में पारे की मौजूदगी के उत्साह ने कई वैज्ञानिकों को शोध करने के लिए प्रेरित किया है। पिछले 20 वर्षों में, दर्जनों प्रमुख अध्ययन किए गए हैं जिन्होंने टीकों में थायोमर्सल की सुरक्षा को सिद्ध किया है।

बच्चों में थियोमर्सल युक्त टीकों और ऑटिज्म के बीच संबंध का अध्ययन

अगस्त 2003 में, वाशिंगटन विश्वविद्यालय (सिएटल, यूएसए) के वैज्ञानिकों द्वारा एक अध्ययन AJPM पत्रिका में प्रकाशित किया गया था, जिसमें 1980 के दशक के मध्य से 1999 तक स्वीडन, डेनमार्क और कैलिफोर्निया में बच्चों में ऑटिज़्म की व्यापकता और घटनाओं की तुलना की गई थी। इन क्षेत्रों को संयोग से नहीं चुना गया था: स्वीडन और डेनमार्क में, टीकों में थियोमर्सल की सांद्रता कैलिफोर्निया की तुलना में कम थी, और 1992 के बाद से, इन दोनों देशों ने टीकों के निर्माण में इसके उपयोग को पूरी तरह से छोड़ दिया है। उसी समय, कैलिफोर्निया में, टीकों में थियोमर्सल की सांद्रता 1999 तक लगातार बढ़ती रही। अध्ययन के परिणामों के अनुसार, यह पाया गया कि ऑटिज्म विकारों का पता लगाने की आवृत्ति और व्यापकता 1980 के दशक के मध्य से 1999 तक लगातार बढ़ी। इसी समय, स्वीडन और डेनमार्क में, थियोमर्सल की पूर्ण अस्वीकृति के बावजूद, बच्चों में आत्मकेंद्रित की घटनाएं बढ़ती रहीं। इससे वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला: टीकों में थायोमर्सल बच्चों में आत्मकेंद्रित से जुड़ा नहीं है। आप लेख के अंत में अध्ययन के लिए एक लिंक पा सकते हैं।

रोचक तथ्य!आंकड़ों के मुताबिक, पिछले 30 सालों में दुनिया में ऑटिस्टिक डिसऑर्डर से पीड़ित बच्चों का अनुपात लगातार बढ़ रहा है। और टीकाकरण विरोधी अधिवक्ता अक्सर इन आँकड़ों का हवाला देते हैं, हर चीज के लिए टीकों को दोष देते हैं। हालांकि, वास्तव में, नैदानिक मानदंडों के विस्तार के कारण ऑटिज्म से पीड़ित बच्चों की संख्या बढ़ रही है, जिसके द्वारा डॉक्टर यह निदान करते हैं, और यह किसी भी तरह से दुनिया भर में बच्चों के स्वास्थ्य में गिरावट का संकेत नहीं देता है। इसी समय, निदान किए गए आत्मकेंद्रित की संख्या में वृद्धि चिकित्सकों के लिए नैदानिक मानदंडों के मानक सेट में परिवर्तन की तारीखों से जुड़ी हुई है।

कम उम्र में थायोमर्सल युक्त टीकों की शुरुआत और 7-10 साल के बाद बच्चों की न्यूरोसाइकोलॉजिकल स्थिति के बीच संबंध का अध्ययन

2012 में, ऑक्सफ़ोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस द्वारा प्रकाशित जर्नल ऑफ चाइल्ड साइकोलॉजी ने एक अध्ययन प्रकाशित किया, जिसमें कम उम्र में थायोमर्सल युक्त टीकों की शुरुआत और 7-10 साल के बाद बच्चे की न्यूरोसाइकोलॉजिकल अवस्था के बीच संबंध को ट्रैक किया गया। अध्ययन के दौरान, 7-10 वर्ष की आयु के 1047 बच्चों की स्वास्थ्य स्थिति का आकलन किया गया और उनकी जैविक माताओं की भी जांच की गई। इसके अलावा, बुद्धि, मौखिक स्मृति, कार्यकारी कार्यों, भाषण, ठीक मोटर कौशल, टिक्स और व्यवहार के विनियमन जैसी विशेषताओं का मूल्यांकन किया गया। अध्ययन में थियोमर्सल और बच्चों में सूचीबद्ध विशेषताओं के बीच कोई संबंध नहीं पाया गया। हालांकि, थियोमर्सल के शुरुआती संपर्क और लड़कों में टिक्स की उपस्थिति के बीच एक छोटा लेकिन सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण संबंध पाया गया। आपको लेख के अंत में, अनुभाग में अध्ययन के लिए एक लिंक मिलेगा।

प्रसवपूर्व अवधि और शैशवावस्था में थायोमर्सल युक्त टीकों के संपर्क में आने वाले बच्चों में आत्मकेंद्रित के विकास के जोखिमों का एक अध्ययन

2010 में, बाल रोग ने यूएस सेंटर फॉर डिसीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन की भागीदारी के साथ किए गए एक अध्ययन को प्रकाशित किया, जिसका उद्देश्य थायोमर्सल युक्त टीकों के साथ टीकाकरण और प्रसवपूर्व अवधि में और पहले 20 बच्चों में आत्मकेंद्रित के विकास के बीच एक संबंध स्थापित करना था। जीवन के महीने। वैज्ञानिक कार्य के दौरान, ऑटिज्म से पीड़ित 256 बच्चों और 752 स्वस्थ बच्चों की जांच की गई, साथ ही उनके माता-पिता का साक्षात्कार लिया गया और मेडिकल रिकॉर्ड और इलेक्ट्रॉनिक टीकाकरण रजिस्ट्रियों की जानकारी का उपयोग किया गया। सर्वेक्षण के नतीजे इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि जन्मपूर्व अवधि में भ्रूण के लिए एथिलमेररी एक्सपोजर और कम उम्र में बच्चे ने किसी भी तरह से ऑटिज़्म विकसित करने का जोखिम नहीं बढ़ाया। आप लेख के अंत में अध्ययन के लिए एक लिंक पा सकते हैं।

कई अध्ययनों और विश्व स्वास्थ्य संगठन के बयान के बावजूद, जिसके अनुसार थायोमर्सल मानव शरीर को कोई नुकसान नहीं पहुंचा सकता, यह मिथक अभी भी समाज में रहता है। बहुत से लोग अपने बच्चों को इस डर से टीका लगाने से मना कर देते हैं, शायद इसलिए कि "पारा" शब्द ही चिंता का कारण बनता है। इसमें टीकाकरण विरोधी आंदोलन, साजिश के सिद्धांतों और सर्वव्यापी दवा कंपनियों के सभी स्तरों पर अधिकारियों को रिश्वत देने के बारे में परियों की कहानियों को जोड़ें - और अब माता-पिता पहले से ही टीकाकरण से इनकार करने का निर्णय ले रहे हैं। उसी समय, माता-पिता अक्सर उन बीमारियों के खतरे के बारे में पर्याप्त रूप से जागरूक नहीं होते हैं जो एक अशिक्षित बच्चे का सामना कर सकते हैं, और यह भी संदेह नहीं करते हैं कि वास्तव में वे रक्षा नहीं करते हैं, लेकिन अपने स्वास्थ्य को खतरे में डालते हैं।

मिथक #9: टीकाकरण का उद्देश्य दुनिया की आबादी को कम करना है (बिल गेट्स का निंदनीय बयान)

जब तक सभ्यता मौजूद है, तब तक बहुत सारे षड्यंत्र सिद्धांत मौजूद हैं। और उनमें से एक टीकाकरण से संबंधित है। टीका-विरोधी आंदोलन के समर्थक इस अवधारणा को फैला रहे हैं कि तथाकथित "वैश्विक अभिजात वर्ग", "गोल्डन बिलियन" के विचारों द्वारा निर्देशित, दुनिया की आबादी को कम करने की कोशिश कर रहा है। इसके अलावा, इस कार्य के लिए टीकाकरण को मुख्य उपकरण के रूप में चुना गया है। अपनी अवधारणा के प्रमाण के रूप में, टीकाकरण विरोधी कई तरह के तर्क देते हैं। इनमें से सबसे प्रसिद्ध 2010 में बिल गेट्स द्वारा दिया गया एक बयान है।

कई टीका-विरोधी कार्यकर्ता दुनिया की आबादी को कम करने के लिए एक वैश्विक साजिश के सबूत के रूप में तर्क देते हैं कि प्रसिद्ध अमेरिकी अरबपति बिल गेट्स, कथित तौर पर पूरी तरह से अपनी शर्म खो चुके हैं, उन्होंने खुले तौर पर घोषणा की कि टीकाकरण दुनिया की आबादी को 10-15% तक कम करने में मदद करेगा। उनके इस कथन के आधार पर, टीकाकरण विरोधी, एक नियम के रूप में, निम्नलिखित तार्किक श्रृंखला का निर्माण करते हैं, जिसमें टीकाकरण के खतरों के बारे में अन्य मिथक शामिल हैं:

1. गेट्स लोगों को भगाने के लिए जबरन टीकाकरण का उपयोग करने जा रहे हैं।

2. गेट्स दुनिया के सबसे अमीर लोगों (वारेन बफेट, द रॉकफेलर्स, आदि) के साथ मिलीभगत कर रहे हैं, जिनका लंबे समय से सपना दुनिया की आबादी को कम करना है, मुख्य रूप से अफ्रीका और एशिया के गरीब देशों की कीमत पर।

3. अपने फाउंडेशन के धर्मार्थ कार्य के भेष में, गेट्स, टीकाकरण के माध्यम से:

और ताकि आबादी, जो कि अच्छी है, टीकों के जहर के बाद जीवित न रहे, गेट्स चैरिटेबल फाउंडेशन गरीब देशों में जीएमओ खाद्य पदार्थों की खेती शुरू कर रहा है, जो कि, जैसा कि आप जानते हैं, लोगों में कैंसर का कारण बनते हैं, और निश्चित रूप से नहीं देंगे लोगों को जीवित रहने का मौका।

इसके अलावा, यह आरोप लगाया जाता है कि वैश्विक साजिश में सभी प्रतिभागियों की तरह बिल गेट्स खुद को या अपने बच्चों को टीका नहीं लगाते हैं। ऐसा कपटी और भयानक व्यक्ति सभी के पसंदीदा विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम का निर्माता निकला।

मिथक का पर्दाफाश

2010 TED सम्मेलन (प्रौद्योगिकी, मनोरंजन और डिजाइन) में बोलते हुए, गेट्स ने कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को शून्य करने की संभावना पर विचार किया। CO2 उत्सर्जन में वृद्धि के चार मुख्य कारणों में गेट्स ने जनसंख्या का हवाला दिया, जो उस समय 6.8 अरब लोग थे और आने वाले वर्षों में 9 अरब तक पहुंचने का अनुमान लगाया गया था। इसके बाद उन्होंने कहा कि सार्वभौमिक टीकाकरण और बेहतर स्वास्थ्य स्थितियों के सफल परिचय के साथ, जनसंख्या वृद्धि को 10-15% तक कम किया जा सकता है, लेकिन फिर भी यह 1.3 अरब लोगों तक बढ़ जाएगा। लेख के अंत में बिल गेट्स की TED2010 वार्ता का लिंक पाया जा सकता है।

इस प्रकार गेट्स के शब्दों से यह स्पष्ट हो जाता है कि वे जनसंख्या वृद्धि में कमी की बात कर रहे थे। वास्तव में, जैसा कि दुनिया भर में रुझान दिखाते हैं, बेहतर स्वास्थ्य देखभाल, कम बाल मृत्यु दर (सामूहिक टीकाकरण के माध्यम से), और गर्भ निरोधकों तक पहुंच के साथ, जनसंख्या वृद्धि धीरे-धीरे कम हो रही है - महिलाएं कम जन्म देना शुरू कर देती हैं, क्योंकि सभी बच्चे जीवित रहते हैं।

एक तरह से या किसी अन्य, बिल गेट्स ने फिर भी विश्व जनसंख्या वृद्धि को कम करने की आवश्यकता की घोषणा की, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि इसे पूरी तरह से रोकना अच्छा होगा। उनके बयान का इलाज कैसे करें यह प्रत्येक व्यक्ति के लिए पूरी तरह से व्यक्तिगत मामला है। कुछ लोगों को मानव आबादी में वृद्धि में कुछ भी बुरा नहीं दिखता है, और गेट्स के बयान को अनैतिक माना जाएगा - आखिरकार, संसाधनों के सक्षम पुनर्वितरण और कृषि विकास के वर्तमान स्तर के साथ, हमारा ग्रह 10 से अधिक लोगों को खिलाने में सक्षम होगा। अरब लोग। अन्य, अलग-अलग उद्देश्यों से निर्देशित, मानते हैं कि मानवता इतनी बढ़ी है, यह रुकने का समय है। विशेष रूप से, गेट्स, जो लोगों के दूसरे समूह से संबंधित हैं, वैश्विक जलवायु परिवर्तन के डर से निर्देशित होते हैं।

यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि बिल गेट्स एक अमेरिकी हैं, और संयुक्त राज्य अमेरिका में पिछले एक दशक में ग्लोबल वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन का विषय चलन में है, बेहद लोकप्रिय है, और इस पर सवाल उठाना प्रथागत नहीं है। यद्यपि आधुनिक वैज्ञानिक कार्य मानव आर्थिक गतिविधियों के कारण अतिरिक्त सीओ 2 उत्सर्जन के परिणामस्वरूप जलवायु परिवर्तन के बारे में आशंकाओं की बेरुखी साबित करते हैं (ज्वालामुखी और उल्का अकेले मानवता की तुलना में वातावरण में दस गुना अधिक कार्बन डाइऑक्साइड का उत्सर्जन करते हैं), जलवायु परिवर्तन के बारे में उन्माद केवल गति प्राप्त कर रहा है (आइए हम संयुक्त राष्ट्र में स्वीडिश स्कूली छात्रा ग्रेटा थुनबर्ग के भावनात्मक भाषण को याद करें, जिसमें दुनिया के नेताओं पर ग्रह के पारिस्थितिकी तंत्र को नष्ट करने का आरोप लगाया गया है)। इसलिए, यदि एक रूसी गेट्स के शब्दों से परेशान और नाराज हो सकता है, तो एक अमेरिकी, जिसे स्थानीय मीडिया द्वारा आसन्न ग्लोबल वार्मिंग और एक आसन्न पर्यावरणीय तबाही के डर से प्रतिदिन ब्रेनवॉश किया जाता है, इस कथन को पूरी तरह से अलग तरीके से देखेगा।

मिथक #10: अफ्रीका में टीके महिलाओं की नसबंदी करते हैं

2014 की शुरुआत में, केन्या के कैथोलिक चिकित्सकों के संघ, साथ ही कैथोलिक बिशप के केन्या सम्मेलन ने अलार्म बजाया - मानव कोरियोनिक गोनाडोट्रोपिन (एचसीजी) टेटनस टॉक्साइड में पाया गया, जिसे केन्या में महिलाओं में टीका लगाया गया था। यह हार्मोन पहले गर्भनिरोधक के लिए इस्तेमाल किया जाता था, और जब गर्भवती महिला को दिया जाता है, तो यह जटिलताओं और गर्भपात का कारण बन सकता है।

इस टीकाकरण के महत्व को कम करके आंका नहीं जा सकता है। मां का शरीर टिटनेस से होने वाली रोग प्रतिरोधक क्षमता को जन्म से पहले ही बच्चे में स्थानांतरित कर देता है। और केन्या के कुछ इलाकों में टेटनस की समस्या बेहद विकट है। हालांकि, देश के बड़े धर्मगुरुओं ने सबूत पेश किए हैं- वैक्सीन के सैंपल के अध्ययन के नतीजे, जिसके मुताबिक उसमें बीटा-एचसीजी था। देश में एक घोटाला हुआ, जो तेजी से विश्व मीडिया में फैल गया। स्थानीय डॉक्टरों और बिशपों ने केन्याई स्वास्थ्य मंत्रालय के साथ-साथ डब्ल्यूएचओ और यूनिसेफ के खिलाफ सार्वजनिक रूप से आरोप लगाए हैं, जिन्होंने केन्याई महिलाओं के लिए टीकाकरण कार्यक्रम प्रायोजित किया था। संगठनों पर देश की जनसंख्या के कृत्रिम नियंत्रण की अमानवीय नीति का आरोप लगाया गया था।

संसर्ग

विवाद को खत्म करने की कोशिश में केन्याई संसद के आदेश से वैक्सीन के नमूनों की पारदर्शी प्रयोगशाला जांच का आदेश दिया गया। विश्लेषण से पता चला है कि टीके में सूक्ष्म मात्रा में हार्मोन एचसीजी होता है जो गर्भवती महिला को नुकसान नहीं पहुंचा सकता। हालांकि, यूनिसेफ के प्रतिनिधियों ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि अध्ययन गलत तरीके से किए गए थे - विश्लेषण करने वाले प्रयोगशाला कर्मचारियों को यह नहीं पता था कि वे टीके का परीक्षण कर रहे थे, और एचसीजी के लिए मानव नमूनों (रक्त, मूत्र) का परीक्षण करने के लिए उपकरण और अभिकर्मकों का इस्तेमाल किया। . प्रयोगशालाओं में उपयोग किए जाने वाले उपकरणों में कम संवेदनशीलता थी और टीके में निहित कुछ परिरक्षकों के लिए झूठी सकारात्मक प्रतिक्रियाएँ दीं। विशेष प्रयोगशाला उपकरणों पर टेटनस टॉक्साइड के अध्ययन ने निश्चित रूप से टीके में बीटा-एचसीजी की पूर्ण अनुपस्थिति को दिखाया।

घोटाले के परिणाम

आज तक, केन्या के कई धार्मिक नेता घटनाओं के अपने संस्करण का बचाव करते हुए कहते हैं कि देश के 42 मिलियन लोगों को धोखा देने के लिए शोध को गलत बताया गया था, और यह कि टीकाकरण कार्यक्रम ही "बुराई" है। और अफवाहें कि अफ्रीकी महिलाओं को टीकों के साथ निष्फल किया जा रहा है, येलो प्रेस के प्रयासों के लिए धन्यवाद, दुनिया भर में फैल गया है, और जाहिर है, जल्द ही कम नहीं होगा। आपको लेख के अंत में सामग्री का लिंक मिलेगा।

मिथक #11: जिन बीमारियों से टीके बचाते हैं, वे पहले ही खत्म हो चुकी हैं, इसलिए आपको टीका लगवाने की जरूरत नहीं है।

सामूहिक टीकाकरण के विरोधियों के बीच एक आम मिथक भी है कि अधिकांश टीके बेकार हैं क्योंकि वे जिन बीमारियों से रक्षा करते हैं वे अत्यंत दुर्लभ हैं। ये बीमारियाँ अतीत की बात हैं, और हमारे समय में इनसे संक्रमित होना असंभव है। और यह देखते हुए कि टीकाकरण जटिलताओं का कारण बन सकता है, बेहतर है कि उन्हें बिल्कुल न करें।

मिथक का पर्दाफाश

दरअसल, अगर हम उन बीमारियों के आंकड़ों का अध्ययन करते हैं जिनके खिलाफ बच्चों को टीका लगाने की सिफारिश की जाती है, तो यह पता चलता है कि हमारे समय में संक्रमण के मामले बहुत कम हैं। हालाँकि, इससे यह निष्कर्ष निकालना मौलिक रूप से गलत है कि अब टीकाकरण की आवश्यकता नहीं है। यह सरल है: टीकाकरण के कारण ये रोग दुर्लभ हो गए हैं। लेकिन वास्तव में, वैक्सीन नियंत्रित संक्रमण पैदा करने वाले बैक्टीरिया और वायरस दूर नहीं हुए हैं - वे मानव आबादी में फैलते रहते हैं। इसलिए, जैसे ही लोग बड़े पैमाने पर टीकाकरण बंद कर देते हैं, पोलियो, हेपेटाइटिस ए, डिप्थीरिया और अन्य खतरनाक बीमारियां तुरंत दुर्लभ हो जाएंगी।

सबसे उल्लेखनीय उदाहरण ब्रिटेन में काली खांसी के प्रकोप का इतिहास है। 1970 के दशक के मध्य में, सम्मानित ब्रिटिश महामारी विज्ञानी गॉर्डन स्टीवर्ट ने पर्टुसिस टीकाकरण, विशेष रूप से डीटीपी वैक्सीन के खिलाफ कड़ा रुख अपनाया। उनके समर्थन से, 1973 में, माता-पिता जिनके बच्चों को टीकाकरण से प्रभावित किया गया था, की स्थापना की गई थी। एक उदाहरण के रूप में मस्तिष्क-क्षतिग्रस्त बच्चों का हवाला देते हुए और इसके लिए डीटीपी वैक्सीन को दोष देते हुए, स्टीवर्ट ने एक साथ तर्क दिया कि काली खांसी के टीके की आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि इस बीमारी से मृत्यु दर में कमी टीकाकरण से जुड़ी नहीं थी। चूंकि स्टीवर्ट एक सार्वजनिक व्यक्ति थे और समाज में अधिकार का आनंद लेते थे, कई माता-पिता ने उनकी बातों पर ध्यान दिया और अपने बच्चों को काली खांसी के खिलाफ टीका लगाना बंद कर दिया। परिणामस्वरूप, 70 के दशक के अंत तक, काली खांसी के खिलाफ टीकाकरण करने वाले बच्चों का अनुपात 30% तक गिर गया, जिसके बाद ब्रिटेन में काली खांसी के दो बड़े विस्फोट हुए, जिनमें घातक भी शामिल थे। उसके बाद, यूके सरकार को टीकाकरण की आवश्यकता के बारे में जनसंख्या को फिर से समझाने के लिए अविश्वसनीय प्रयास करने पड़े, लेकिन काली खांसी के खिलाफ झुंड प्रतिरक्षा केवल 1995 तक बहाल हो गई। यह मामला दर्शाता है कि कैसे सिर्फ एक डॉक्टर के गलत सलाह देने वाले बयान बड़े पैमाने पर टीकाकरण से इनकार, बीमारी के प्रकोप और कई मौतों का कारण बन सकते हैं।

शोध करना

वास्तव में, पूरे इतिहास में टीकाकरण ने लाखों-करोड़ों वैक्सीन-नियंत्रित संक्रमणों को रोका है। पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय (यूएसए) के वैज्ञानिकों ने एक अध्ययन किया, जिसके परिणाम 2013 में न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में प्रकाशित हुए। अध्ययन ने 1888 से बीमारी के 88 मिलियन मामलों पर जानकारी एकत्र की (जिस वर्ष यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन ने मामलों की रिपोर्टिंग शुरू की थी) से 2011 तक। सात संक्रमणों पर विशेष ध्यान दिया गया: पोलियो, खसरा, रूबेला, कण्ठमाला, बोटकिन रोग, डिप्थीरिया और काली खांसी। डिजिटल एल्गोरिदम का उपयोग करके इन बीमारियों पर डेटा का विश्लेषण करने के बाद, वैज्ञानिकों ने पाया कि अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका में 1924 से 2011 तक, टीकाकरण के कारण बीमारियों के 100 मिलियन से अधिक मामलों को रोका गया था (2001-2011 की अवधि में 25% मामलों के साथ)। आप लेख के अंत में प्रकाशन का लिंक पा सकते हैं।

मिथक #12: टीके दवा कंपनियों के लिए भारी मुनाफा कमाते हैं

आम एंटी-वैक्सीन मिथकों में से एक यह है कि "टीके बेकार हैं, और दवा कंपनियां इस पर शानदार पैसा बनाने के लिए बड़े पैमाने पर टीकाकरण की पैरवी कर रही हैं।"

वास्तव में, यह मिथक जांच के लिए खड़ा नहीं होता है, क्योंकि टीकों के उत्पादन से उनके निर्माताओं को उच्च लाभ नहीं होता है। और यहां तक कि अगर हम यह मानते हैं कि फार्मास्युटिकल दिग्गजों का नेतृत्व ठंडे और सौम्य निंदकों द्वारा किया जाता है जो केवल लाभ के बारे में सोचते हैं, तो ठीक इसके विपरीत - यह उनके लिए फायदेमंद होगा यदि लोगों को टीका नहीं लगाया गया, क्योंकि तब वे अधिक बार बीमार पड़ेंगे, जो इसका मतलब है कि वे एंटीबायोटिक्स और अन्य दवाएं अधिक बार खरीदेंगे। बदले में, टीकों का बाजार काफी छोटा है, क्योंकि औसतन प्रत्येक व्यक्ति को अपने जीवनकाल में टीकों की लगभग 20 खुराकें प्राप्त होती हैं। और टीकों के उत्पादन की अत्यधिक जटिलता और लागत को देखते हुए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उन्हें बनाने वाले उद्यमों को विभिन्न धर्मार्थ नींवों से लगातार राज्य का समर्थन और दान प्राप्त होता है। उदाहरण के लिए, वही बिल गेट्स, जिन्हें टीकाकरण विरोधी एक वास्तविक नरभक्षी के रूप में उजागर करते हैं, कई वर्षों से मलेरिया के टीके के विकास के लिए वित्त पोषण कर रहे हैं।

टीके वास्तव में क्या देते हैं?

चिकित्सा के इतिहास में टीकाकरण को सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धि माना जाता है। इसके अलावा, यह कहना अतिश्योक्ति नहीं होगी कि यह मानव जाति की सबसे बड़ी उपलब्धियों में से एक है। आखिरकार, यह टीकाकरण है जो जीवन के पहले वर्ष में बच्चे के जीवन को बचाता है, उसे घातक संक्रमणों से बचाता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सिर्फ 1-2 शताब्दी पहले, माता-पिता को भरोसा नहीं था कि उनका बच्चा जीवित रहेगा। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि अतीत में लोग अधिक से अधिक बच्चे पैदा करने की कोशिश करते थे ताकि उनमें से कम से कम एक हिस्सा जीवित रहे। इसलिए, हम कह सकते हैं कि हमारी पीढ़ी बड़े पैमाने पर टीकाकरण के युग में पैदा होने के लिए अविश्वसनीय रूप से भाग्यशाली है। और अगर आप एक ऐसे माता-पिता से मिलते हैं, जिन्होंने टीकाकरण के खतरों के बारे में मिथकों को पढ़ा है, तो अपने बच्चे को "बचाने" का फैसला किया है, उसे प्रतिरक्षा के बिना छोड़कर, उसे मना करने की कोशिश करें, या बस उसे इस लेख को पढ़ने दें।

सामग्री में एक सूचना और संदर्भ कार्य है! किसी भी फार्मास्यूटिकल्स या चिकित्सा सेवाओं का उपयोग करने से पहले, आपको एक विशेषज्ञ से परामर्श करना चाहिए!

यूरोप में खसरा महामारी के बारे में। विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार, यह बीमारी पहले ही 28 यूरोपीय देशों को प्रभावित कर चुकी है: संक्रमण के स्थानीय संचरण के परिणामस्वरूप अधिकांश मामले संक्रमित हो गए। खसरे के लिए टीकाकरण को ही एकमात्र प्रभावी उपचार माना जाता है। हमने बच्चों के संक्रामक रोग विशेषज्ञ इरीना फ्रिडमैन के साथ टीकाकरण के बारे में बात की और बताया कि वे बीमारियों से कैसे बचाते हैं, किसी टीके की प्रतिक्रिया को पैथोलॉजिकल माना जाता है और एक दिन में कितने टीकाकरण किए जा सकते हैं।

इरीना फ्रिडमैन

चिकित्सा विज्ञान के उम्मीदवार, चिकित्सक, संक्रामक रोगों की विशिष्ट रोकथाम विभाग, बच्चों के संक्रामक रोगों के लिए वैज्ञानिक और नैदानिक केंद्र, FMBA

कौन-कौन से टीके मुफ्त में दिए जाते हैं?

रूस में, एक राष्ट्रीय टीकाकरण कार्यक्रम है - यह सबसे आम संक्रमणों से बचाने के लिए एक स्वीकृत टीकाकरण योजना है जो छोटे बच्चों के लिए अत्यंत कठिन हो सकता है। यह नहीं कहा जा सकता है कि यह एक कठोर दस्तावेज है - कानून के अनुसार, माता-पिता के पास एक विकल्प है: वे एक बच्चे को टीका लगा सकते हैं, या वे इसके लिए जिम्मेदारी लेते हुए टीकाकरण से इनकार कर सकते हैं।

टीकाकरण जो राष्ट्रीय कैलेंडर में शामिल हैं: बीसीजी (तपेदिक का टीका), हेपेटाइटिस बी, न्यूमोकोकस, पोलियो, खसरा, कण्ठमाला और रूबेला का टीका, डीटीपी (डिप्थीरिया, टेटनस और काली खांसी का टीका), साथ ही वार्षिक इन्फ्लूएंजा टीकाकरण। हीमोफिलिक संक्रमण के खिलाफ टीकाकरण जोखिम समूहों के लिए राष्ट्रीय कैलेंडर में शामिल है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि किसी भी स्वस्थ बच्चे को इसकी आवश्यकता नहीं है, यह सिर्फ इतना है कि राज्य केवल स्वास्थ्य समस्याओं वाले बच्चों के लिए इसके लिए भुगतान करने को तैयार है।

कैलेंडर में शामिल नहीं होने वाले कौन से टीकाकरण किए जाने चाहिए?

अतिरिक्त टीकाकरण जो अनुरोध पर (और शुल्क के लिए) किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, चिकनपॉक्स, रोटावायरस संक्रमण, टिक-जनित एन्सेफलाइटिस, हेपेटाइटिस ए, मेनिंगोकोकल संक्रमण के खिलाफ टीके।

क्या टीके 100% सुरक्षात्मक हैं?

किसी भी टीकाकरण से संक्रमण से पूर्ण सुरक्षा नहीं मिलती है। एक टीकाकृत बच्चा जटिलताओं के बिना, हल्के रूप में संक्रमण को ले जा सकता है। कोई भी गारंटी नहीं देता है कि वह कभी बीमार नहीं होगा, यह सब प्रतिरक्षा प्रणाली की दक्षता पर निर्भर करता है: कुछ में, एंटीबॉडी बहुत लंबे समय तक रहते हैं, जबकि अन्य में वे जल्दी से खो जाते हैं। हालांकि, अधिकांश टीके प्रतिरक्षा स्मृति कोशिकाओं के निर्माण को बढ़ावा देते हैं जिससे शरीर की पर्याप्त प्रतिक्रिया होती है। जब वे फिर से एक सूक्ष्म जीव का सामना करते हैं, तो वे जल्दी से काम करना शुरू कर देते हैं और संपर्क करने के लिए अच्छी प्रतिक्रिया देते हैं।

अगर सैद्धांतिक रूप से बच्चा सामान्य रूप से बीमारी को सहन करेगा तो टीका क्यों लगवाएं?

दुर्भाग्य से, जटिलताओं के साथ बीमारी के गंभीर पाठ्यक्रम से कोई भी प्रतिरक्षा नहीं है। कृपया विचार करें: क्या आपको जटिलताओं के साथ एक गंभीर पाठ्यक्रम या हल्के पाठ्यक्रम की सैद्धांतिक संभावना की आवश्यकता है? यह पता चला है कि यह प्रत्येक माता-पिता की व्यक्तिगत पसंद है: "केवल मैं ही तय कर सकता हूं कि मैं बच्चे के साथ क्या करना चाहता हूं और क्या नहीं।" यह गलत है, और कुछ राज्यों में अब एक अलग रणनीति अपनाई गई है: बच्चे को एक निश्चित समय पर टीकाकरण के लिए आने की सलाह दी जाती है - नर्स उसका तापमान लेती है और टीका लगाती है (डॉक्टर इस मुद्दे पर हाथ भी नहीं लगाते हैं)।

हमारे पास थोड़ा अलग दृष्टिकोण है: टीकाकरण की अनुमति देने के लिए, कभी-कभी कुछ निश्चित परीक्षणों को देखना आवश्यक होता है (जैसा कि कुछ माता-पिता डॉक्टर की सिफारिश के बिना प्रयोगशाला परीक्षण करते हैं), बच्चे की जांच करें, तापमान मापें, और केवल फिर टीका लगाने की अनुमति दी जाए।

आप कितनी बार अपने माता-पिता को मनाने में कामयाब होते हैं?

मैं टीकाकरण, विश्व अनुभव, वैज्ञानिक डेटा, टीकाकरण के फायदों के बारे में अपना ज्ञान साझा करता हूं और मैं उनके लिए निर्णय लेने का अधिकार छोड़ता हूं। उन्हें मजबूर करना और यह कहना, "आप इसे गलत कर रहे हैं" का कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। सिद्धांत रूप में, अधिकांश माता-पिता अभी भी टीकाकरण के लिए आते हैं, यहां तक कि जिनके बच्चों को गंभीर स्वास्थ्य समस्याएं हैं।

नियुक्ति से पहले, माता-पिता को उस बीमारी के बारे में जानकारी का अध्ययन करना चाहिए जिससे वे अपने बच्चे को टीका लगाने की योजना बनाते हैं, और यह पता करें कि इस बीमारी के क्या परिणाम हो सकते हैं: इंटरनेट पर चित्रों को देखें, उदाहरण के लिए, एक मरीज को कैसे सुनें काली खांसी वाली खांसी के खिलाफ टीका नहीं लगाया गया है। सब कुछ तौलना: क्या ऐसे परिणाम आवश्यक हैं या क्या अभी भी इन संक्रमणों की रोकथाम करने की योजना है।

क्या मुझे टीकाकरण से पहले रक्त और मूत्र दान करने की आवश्यकता है?

नहीं। प्रत्येक टीकाकरण से पहले परीक्षणों के वितरण को विनियमित करने वाला कोई दस्तावेज़ नहीं है। परीक्षण केवल उन रोगियों के कुछ समूहों के लिए आवश्यक है जिन्हें रक्त की समस्या है। टीकाकरण से पहले मुख्य बात कम से कम दो सप्ताह के लिए शारीरिक स्वास्थ्य, पर्यावरण में बीमार लोगों की अनुपस्थिति और टीकाकरण की इच्छा है। यदि रोगी को किसी प्रकार का गंभीर संक्रमण था: ब्रोंकाइटिस, निमोनिया, एंटीबायोटिक दवाओं के साथ लंबे समय तक इलाज किया गया था, तो अंतराल एक महीने का होना चाहिए। और एक गैर-दीर्घकालिक प्रकृति (यहां तक कि 39 के तापमान के साथ) के एक सामान्य एआरवीआई के बाद, दो सप्ताह पर्याप्त हैं।

क्या मुझे टीकाकरण के दौरान एंटीथिस्टेमाइंस निर्धारित करने की आवश्यकता है?

टीकाकरण से पहले एंटीथिस्टेमाइंस निर्धारित करने की कोई आवश्यकता नहीं है। कुछ मामलों में, वे एलर्जी से पीड़ित लोगों के लिए निर्धारित हैं, लेकिन यह अनुभव अभी भी हमारे साथ ही है। अधिकांश यूरोपीय देशों में डॉक्टर, एलर्जी पीड़ितों का टीकाकरण करते समय भी, एंटीथिस्टेमाइंस के निर्धारित सेवन को निर्धारित नहीं करते हैं।

टीकाकरण के बाद क्या प्रतिक्रिया सामान्य मानी जाती है?

सामान्य वैक्सीन प्रतिक्रियाएं, जो लगभग 10% बच्चों में हो सकती हैं, में शामिल हैं: तेज बुखार, स्थानीय अभिव्यक्तियाँ (लालिमा, सूजन, सूजन)। उदाहरण के लिए, खसरा, रूबेला, कण्ठमाला के खिलाफ टीकाकरण के बाद, चौथे से 15 वें दिन तक, खसरा- और रूबेला जैसे दाने, लार ग्रंथियों में वृद्धि, हल्की प्रतिश्यायी अभिव्यक्तियाँ - खांसी, गले में खराश, हल्की नाक बहना, प्रकट हो सकता है। यह सब अल्पकालिक है, अक्सर नशा के साथ नहीं होता है, बच्चा काफी अच्छा महसूस करता है, एंटीपीयरेटिक्स के बाद तापमान कम हो जाता है।

और कौन सा पैथोलॉजिकल है?

टीकाकरण के स्थल पर आठ सेंटीमीटर से अधिक की सूजन को टीके के लिए एक पैथोलॉजिकल एलर्जी स्थानीय प्रतिक्रिया माना जाता है: छह महीने के बच्चे में, यह लगभग पूरी जांघ पर कब्जा कर लेता है। दाने के रूप में सामान्य एलर्जी प्रतिक्रियाएं होती हैं, लेकिन यह बहुत ही कम होता है और डॉक्टरों से कुछ कार्यों की भी आवश्यकता होती है: माता-पिता को हमेशा यह याद नहीं रहता कि बच्चा टीकाकरण के दिन अपने जन्मदिन पर गया था और वहां उसने पहली बार कोशिश की , उदाहरण के लिए, तिल के बीज से ढके चॉकलेट स्ट्रॉ।

क्या जटिलताएं हमेशा दिए गए टीके के कारण होती हैं?

टीकाकरण के बाद होने वाली किसी भी स्थिति में जांच की आवश्यकता होती है: डॉक्टर को यह निर्धारित करना चाहिए कि यह टीका लगाए जाने के कारण है या नहीं। और ज्यादातर समय यह संबंधित नहीं होता है। हमारे अनुभव से पता चलता है कि जो बच्चे टीकाकरण के लिए एक पैथोलॉजिकल रिएक्शन के निदान के साथ हमारे पास आते हैं, उनमें से 90% मामलों में किसी न किसी तरह की बीमारी होती है: सार्स, तीव्र आंतों में संक्रमण, नई किडनी की समस्या।

यदि टीके की शुरुआत के बाद कोई प्रतिक्रिया नहीं होती है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि एंटीबॉडी का उत्पादन नहीं होता है: यह सब मानव प्रतिरक्षा प्रणाली की विशेषताओं पर निर्भर करता है। कोई तापमान में वृद्धि के साथ हल्के टीकों पर भी प्रतिक्रिया करता है, जबकि कोई स्पर्शोन्मुख रूप से किसी भी टीकाकरण को सहन करता है।

टीके की शुरूआत के सबसे खतरनाक परिणाम क्या हैं?

दुनिया भर में सबसे गंभीर वैक्सीन प्रतिक्रिया एनाफिलेक्टिक शॉक है, जो वैक्सीन के घटकों के लिए एक तीव्र एलर्जी प्रतिक्रिया है। इस तरह की तीव्र एलर्जी प्रतिक्रिया वैक्सीन की शुरुआत के बाद पहले 30 मिनट में होती है, अधिकतम - दो घंटे के भीतर। इसलिए, कम से कम पहले 30 मिनट के लिए, किसी भी टीकाकृत व्यक्ति को संस्थान में होना चाहिए और जिस कार्यालय में टीकाकरण किया गया था, उसके बगल में बैठना चाहिए। प्रत्येक टीकाकरण कक्ष में प्राथमिक चिकित्सा किट होती है, जिसमें एनाफिलेक्टिक शॉक भी शामिल है।

टीकों के लिए एनाफिलेक्टिक झटका एक अत्यंत दुर्लभ स्थिति है, 100,000 खुराक में से एक का उपयोग किया जाता है। यह न केवल टीकों से होता है, कुछ भी एक उत्तेजक लेखक बन सकता है: कैंडी, दवाएं, स्ट्रॉबेरी, सॉसेज, अंडे - आप पेस्ट्री खा सकते हैं जिसमें एक अंडा होता है और एनाफिलेक्टिक झटका "बाहर" देता है। हम इससे प्रतिरक्षित नहीं हैं।

क्या ऑटिज़्म और सेरेब्रल पाल्सी टीकों से संबंधित हैं?

आत्मकेंद्रित, मस्तिष्क पक्षाघात, केंद्रीय तंत्रिका तंत्र के जैविक घाव टीकाकरण से जुड़े नहीं हैं। हमारे पास केंद्रीय तंत्रिका तंत्र और सेरेब्रल पाल्सी के जैविक घावों वाले रोगियों की एक बड़ी संख्या है, और उनका टीकाकरण नहीं किया गया है।

क्या टीकों में पारा और एल्युमीनियम खतरनाक हैं?

यह साबित हो चुका है कि टीकों में निहित माइक्रोएडिटिव्स का टीकाकरण करने वाले के शरीर पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। अतिरिक्त पदार्थों से सामूहिक टीकाकरण के दौरान बच्चे को जो मिलता है, वह जीवन में हमें जो मिलता है, उसका एक छोटा सा अंश होता है। अगर हम एल्यूमीनियम हाइड्रॉक्साइड के बारे में बात करते हैं, तो यह बड़े शहरों में कारखानों और कारखानों के साथ हवा में निहित है: माता-पिता यह नहीं सोचते कि हर दिन, अपने छोटे बच्चे को टहलने के लिए ले जाते हुए, वे इस हवा में सांस लेते हैं। या, उदाहरण के लिए, समुद्री मछली में, जिसे हम मजे से खाते हैं, बड़ी मात्रा में पारा - विशेष रूप से टूना में, जो यूरोपीय देशों में बहुत आम है।

एक दिन में कितने टीके दिए जा सकते हैं?

उतना जितना आप चाहे। इन्हें जांघ या कंधे में एक दूसरे से दो से तीन सेंटीमीटर की दूरी पर बनाया जाता है। एंटीजेनिक लोड कुछ हद तक बढ़ जाता है, लेकिन यह इतना अधिक नहीं होता है। घरेलू स्तर पर बनने वाली डीटीपी वैक्सीन में तीन हजार एंटीजन होते हैं। आधुनिक मल्टीकंपोनेंट टीकों में (उदाहरण के लिए, पेंटाक्सिम) - लगभग 25-27। यह डीपीटी की तुलना में कई गुना कम है, जिसे बच्चा तीन महीने में पर्याप्त रूप से समझता है।

क्या जीवित और "मृत" टीकों को जोड़ना संभव है?

हां, जीवित और "मृत" टीके एक ही दिन में दिए जा सकते हैं, केवल इस मामले में टीकाकरण के बाद की अवधि में अवलोकन लंबा होगा: निष्क्रिय टीकों के लिए, प्रतिक्रिया पहले तीन दिनों में हो सकती है, जीवित टीकों के लिए - चौथे से 15वें दिन तक। इसलिए, तापमान पर थोड़ी देर नजर रखनी होगी।

केवल एक चीज यह है कि बीसीजी टीकाकरण को किसी भी चीज के साथ जोड़ना असंभव है, यह हमेशा अलग से किया जाता है।

जीवित और मारे गए पोलियो टीके में क्या अंतर है? बेहतर क्या है?

डब्ल्यूएचओ के पास निष्क्रिय पोलियो टीकों के पूर्ण उपयोग पर स्विच करने का एक कार्यक्रम है। वे वैक्सीन स्ट्रेन पोलियोवायरस के प्रचलन को रोकने के लिए लाइव वैक्सीन को रद्द करना चाहते हैं, क्योंकि लाइव वैक्सीन में कमजोर पोलियोवायरस होता है। जिन लोगों को दो महीने तक इस टीके का टीका लगाया जाता है, वे अपने मल में पोलियोवायरस को बाहर निकालते हैं और संक्रमण का स्रोत हो सकते हैं।

कम से कम रूस में इस कार्यक्रम का कार्यान्वयन अभी भी काफी कठिन है: हमारे पास पूरी आबादी को टीका लगाने के लिए पर्याप्त खुराक नहीं है। अब हमारे पास एक संयुक्त उपयोग योजना है: दो निष्क्रिय टीके, तीसरे और बाद वाले जीवित हैं। पहले दो इंजेक्शन पूरी तरह से पोलियोमाइलाइटिस के पक्षाघात रूपों से रक्षा करते हैं और राष्ट्रीय कैलेंडर के अनुसार नि: शुल्क प्रदान किए जाते हैं। यदि माता-पिता चाहते हैं, तो वे अपने बच्चे को जीवित के बजाय निष्क्रिय टीके का टीका लगवाना जारी रख सकते हैं। ऐसी योजना की दक्षता अधिक है।

घरेलू डीटीपी और विदेशी पेंटाक्सिम वैक्सीन में क्या अंतर है?

घरेलू टीके में एक पूर्ण-कोशिका पर्टुसिस घटक होता है और इसे एक टीका माना जाता है, जिसके बाद अधिक आवृत्ति के साथ बुखार आता है। पेंटाक्सिम में एक सेल-फ्री पर्टुसिस घटक भी होता है, यह नरम होता है, इसके अलावा, यह एक बार में पांच संक्रमणों से बचाता है। इन्फैनरिक्स हेक्सा छह संक्रमणों से बचाता है। इस तथ्य के कारण कि पर्टुसिस घटक के लिए विदेशी टीकों की एक अलग संरचना है, उनकी प्रभावशीलता कुछ कम है। यदि डीटीपी के पास काली खांसी के खिलाफ पांच से सात साल की प्रभावी सुरक्षा है, तो, उदाहरण के लिए, इन्फैनरिक्स जीईएक्स के पास चार से छह साल हैं।

क्या हम यह मान सकते हैं कि डीटीपी ("पेंटाक्सिमा") की पहली खुराक के बाद बच्चा पहले से ही सुरक्षित है?

नहीं! तथ्य यह है कि अलग-अलग संक्रमणों के लिए अलग-अलग संख्या में टीकाकरण की आवश्यकता होती है। यदि हम काली खांसी से बचाव की बात कर रहे हैं, तो दीर्घकालिक सुरक्षा के लिए चार टीकों की आवश्यकता होती है। पहले के बाद, एंटीबॉडी कुछ हफ़्ते में विकसित होंगे, लेकिन वे लंबे समय तक नहीं रह सकते हैं, इसलिए अतिरिक्त प्रशासन की आवश्यकता है। डिप्थीरिया और टेटनस के लिए, एक वर्ष में बूस्टर के साथ दो टीकाकरण पर्याप्त हैं - इससे अच्छी सुरक्षा मिलती है। पोलियो से दीर्घकालीन सुरक्षा के लिए चार टीकों की आवश्यकता होती है। इसलिए यह नहीं कहा जा सकता है कि एक इंजेक्शन के बाद सुरक्षा विकसित नहीं होगी, लेकिन यह अल्पकालिक होगी।

टीका प्रशासन के क्रम पर कोई प्रतिबंध नहीं है (यदि रोगी के पास कोई मतभेद नहीं है): आप उस टीके से शुरू कर सकते हैं जो आज सबसे अधिक प्रासंगिक है।

अगर बच्चे गंभीर रूप से बीमार नहीं होते हैं तो चिकनपॉक्स का टीका क्यों लगाएं?

हां, अब तक चिकनपॉक्स से पीड़ित 90% बच्चे इसे आसानी से सहन कर लेते हैं। लेकिन चिकनपॉक्स बैक्टीरिया की जटिलताओं के कारण खतरनाक है जो हो सकता है: गंभीर खुजली से खरोंच, संक्रमण होता है, और इस स्थिति में एंटीबायोटिक चिकित्सा की आवश्यकता हो सकती है।

चिकनपॉक्स की गंभीर जटिलताओं में से एक चिकनपॉक्स एन्सेफलाइटिस है। ज्यादातर यह नौ से दस साल के बच्चों में होता है, जो बचपन में बीमार नहीं हुए हैं। जब बच्चे किंडरगार्टन खत्म करते हैं, स्कूल जाते हैं, तो माता-पिता अच्छी तरह से जानते हैं कि उम्र के साथ चिकनपॉक्स के अधिक गंभीर पाठ्यक्रम की संभावना बढ़ जाती है, और वे अपने बच्चों को टीका लगाने का फैसला करते हैं।

दुर्भाग्य से, जब तक वैरिकाला वैक्सीन को राष्ट्रीय कैलेंडर में पेश नहीं किया जाता है और बच्चों का सामूहिक टीकाकरण नहीं किया जाता है, तब तक हम इस बीमारी का मौसमी प्रकोप देखेंगे।

अगर लोग अपने बच्चों का टीकाकरण बंद कर दें तो क्या होगा?

रूस में, जनसंख्या का टीकाकरण 95-98% से अधिक है, लेकिन जैसे ही यह प्रतिशत घटता है, हम किसी भी बीमारी का प्रकोप देख सकते हैं। एक ताजा उदाहरण यूरोप और यूक्रेन में खसरा महामारी है। अब हमारे पास बीमारी के सीमित मामले हैं, वे व्यापक रूप से नहीं फैलते हैं, लेकिन फिर भी वयस्कों और बच्चों को खसरा हो जाता है। अधिकांश रोगियों को टीका नहीं लगाया गया था और उनमें से कुछ ने अपनी सुरक्षा खो दी थी।

1990 के दशक में, डिप्थीरिया का अंतिम प्रकोप हुआ था: पेरेस्त्रोइका था, कई लोगों ने टीका लगाने से इनकार कर दिया था। हमारे संस्थान में, डिप्थीरिया से लड़ने के लिए कई विभागों को नया रूप दिया गया। दुर्भाग्य से, बच्चों की मृत्यु हो गई। काम करने वाले उन डॉक्टरों ने कहा: शाम को मरीज को भर्ती किया गया था, सीरम इंजेक्ट किया गया था, और सुबह आप आते हैं - लेकिन वह चला गया। उसके बाद, इतना बड़ा प्रकोप नहीं हुआ, भगवान का शुक्र है।

निवारक टीकाकरण कुछ खतरनाक मानव और पशु संक्रमणों के लिए प्रतिरक्षा विकसित करने का एक अत्यधिक प्रभावी तरीका है।

सभी निवारक टीकाकरणों में एक वैक्सीन की शुरूआत शामिल है - एक चिकित्सा इम्युनोबायोलॉजिकल तैयारी। टीकाकरण के दौरान, कुछ बीमारियों या उनके कुछ हिस्सों (एंटीजन) के विशेष कमजोर या मारे गए रोगजनकों को मानव शरीर में पेश किया जाता है। इसके जवाब में, मानव शरीर में प्रतिरक्षा प्रणाली सक्रिय होती है, जो संक्रामक एजेंट के प्रति एंटीबॉडी को संश्लेषित करती है और कृत्रिम रूप से इस रोग के लिए प्रतिरक्षा बनाती है। इसके बाद, ये एंटीबॉडी हैं जो संक्रमण से सुरक्षा प्रदान करते हैं, जो सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा वाले व्यक्ति के शरीर में प्रवेश करते समय बीमारी का कारण नहीं बनते हैं, या रोग की अभिव्यक्ति बहुत कमजोर होगी।

रूसी संघ में इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस 17 सितंबर, 1998 के संघीय कानून के अनुसार किया जाता है। 157-एफजेड "संक्रामक रोगों के इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस पर"।

21 मार्च, 2014 संख्या 125n दिनांकित रूसी संघ के स्वास्थ्य मंत्री के आदेश द्वारा महामारी संकेतों के लिए निवारक टीकाकरण और निवारक टीकाकरण के वर्तमान राष्ट्रीय कैलेंडर को मंजूरी दी गई थी।

एक प्रजाति के रूप में इसके गठन के क्षण से संक्रामक रोग मानवता के साथ होते हैं। हर समय संक्रामक रोगों का व्यापक प्रसार न केवल कई लाखों लोगों की मृत्यु का कारण बना, बल्कि एक व्यक्ति की अल्प जीवन प्रत्याशा का मुख्य कारण भी था। आधुनिक चिकित्सा 6.5 हजार से अधिक संक्रामक रोगों और सिंड्रोमों को जानती है। और अब संक्रामक रोगों की संख्या रोगों की सामान्य संरचना में प्रबल होती है।

नियमित बचपन के टीकाकरण की शुरुआत से पहले, संक्रामक रोग बाल मृत्यु दर का प्रमुख कारण थे, और महामारी आम थी। ग्लोब पर हर साल लगभग 150 मिलियन बच्चे पैदा होते हैं, और लगभग 12-15 मिलियन बच्चे 1 सप्ताह से 14 वर्ष की आयु के बीच मर जाते हैं। लगभग 10 मिलियन बच्चे संक्रामक रोगों से मरते हैं, जिनमें से 3 मिलियन संक्रमण से होते हैं जिनके लिए टीके उपलब्ध हैं।

कई संक्रामक रोगों के लिए, संक्रामक एजेंट के संचरण के तंत्र की ख़ासियत और संक्रमण के बाद की प्रतिरक्षा की लगातार प्रकृति के कारण टीकाकरण मुख्य और प्रमुख निवारक उपाय है। जनसंख्या के नियमित टीकाकरण के कई वर्षों के अनुभव ने संक्रामक रोगों से निपटने के इस तरीके की निस्संदेह प्रभावशीलता का प्रदर्शन किया है। तपेदिक, डिप्थीरिया, काली खांसी, टेटनस, खसरा, पोलियोमाइलाइटिस, कण्ठमाला, रूबेला जैसे संक्रमणों के खिलाफ लड़ाई में नियमित टीकाकरण एक निर्णायक और प्रभावी उपाय रहा है। 2006 से, वायरल हेपेटाइटिस बी के खिलाफ आबादी को प्रतिरक्षित करने के लिए काम किया गया है, जिससे इस बीमारी की घटनाओं और जटिलताओं को कम करने में पहले से ही ठोस परिणाम सामने आए हैं।

तो, डिप्थीरिया संक्रमण सर्वव्यापी है। बड़े पैमाने पर टीकाकरण के कार्यान्वयन के लिए धन्यवाद, यूएसएसआर में डिप्थीरिया की घटनाओं में 1959 से कमी आई - जिस वर्ष टीकाकरण शुरू हुआ - 1975 तक 1456 गुना, मृत्यु दर - 850 गुना। पूर्व-टीकाकरण अवधि की तुलना में, रूस में खसरे की घटनाओं में 600 गुना कमी आई है।

चेचक, जिसने दुनिया भर में हर साल 5 मिलियन लोगों की जान ली थी, को 1978 में पूरी तरह से मिटा दिया गया था और आज इस बीमारी को लगभग भुला दिया गया है।

क्या टीका रोग से 100% सुरक्षा प्रदान करता है?

दुर्भाग्य से, कोई भी टीका कई कारणों से 100% सुरक्षा प्रदान नहीं करता है। लेकिन हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि टेटनस, डिप्थीरिया, खसरा, रूबेला, वायरल हेपेटाइटिस बी के टीके लगाए गए 100 बच्चों में से 95% इन संक्रमणों से सुरक्षित रहेंगे। इसके अलावा, यदि कोई बच्चा संक्रामक बीमारी से बीमार हो जाता है, तो रोग, एक नियम के रूप में, बहुत हल्का होता है और अक्षमता के लिए कोई जटिलता नहीं होती है, जैसा कि बिना टीकाकरण वाले लोगों में होता है।

टीकाकरण लगभग 200 से अधिक वर्षों से है, लेकिन अब भी, पहले की तरह, यह निवारक उपाय कई आशंकाओं और आशंकाओं को जन्म देता है, जो मुख्य रूप से एक स्वस्थ शरीर के जीवन में हस्तक्षेप से जुड़ा है, जबकि बीमारी के मामले में चिकित्सीय उपाय, यहां तक कि बहुत खतरनाक भी, इस तरह का डर पैदा न करें। टीकाकरण के बाद जटिलताओं की रिपोर्ट के साथ चिंताएं भी जुड़ी हुई हैं, हालांकि टीकाकरण के बाद की अवधि में गंभीर बीमारी का विकास अक्सर टीकाकरण से जुड़ा नहीं होता है, लेकिन समय में दो घटनाओं का संयोग होता है।

आज हमारे बच्चों की भलाई (अर्थात् हाल के दिनों में एक बड़ा खतरा पैदा करने वाले संक्रामक रोगों के खतरे की अनुपस्थिति) बहुत सारे काम का परिणाम है। माता-पिता की वर्तमान पीढ़ी अब इसके बारे में नहीं जानती। सभ्यता की अन्य उपलब्धियों की तरह टीकाकरण भी आम हो गया है, जिसके बिना हमारे जीवन की कल्पना करना अब संभव नहीं है।

आधुनिक माता-पिता शायद ही इस तथ्य से शांति से संबंधित हो पाएंगे कि उनका बच्चा:

. खसरा निश्चित रूप से बीमार हो जाएगा और इससे मरने का 1% जोखिम होगा और बहुत कुछ - एक गंभीर जटिलता का सामना करने के लिए, एन्सेफलाइटिस के रूप में केंद्रीय तंत्रिका तंत्र को नुकसान पहुंचाने के लिए;

. काली खांसी के साथ 1-2 महीने तक दर्द भरी खांसी होगी और यह संभव है कि पर्टुसिस एन्सेफलाइटिस से पीड़ित हो;

. डिप्थीरिया होने की 10-20% संभावना है, जिससे हर दसवां मर जाता है;

. पोलियो से पीड़ित होने के बाद मरने या जीवन भर अपंग रहने का जोखिम उठाता है;

. तपेदिक से सुरक्षित नहीं होगा, जो गरीब और अमीर के बीच का अंतर नहीं जानता;

. कण्ठमाला (कण्ठमाला) से पीड़ित होगा, और लड़का बांझ रह सकता है;

. भविष्य में क्रोनिक हेपेटाइटिस, सिरोसिस या लीवर कैंसर के विकास की उच्च संभावना के साथ हेपेटाइटिस बी से संक्रमित हो सकते हैं;

. प्रत्येक चोट के साथ एंटी-टेटनस सीरम प्राप्त करने के लिए मजबूर किया जाएगा, जो एनाफिलेक्टिक सदमे के विकास से भरा है।

एक बार फिर, हम ध्यान दें कि टीकाकरण का कोई विकल्प नहीं है। कोई होम्योपैथिक उपचार या अन्य तरीके टीकाकरण की जगह नहीं ले सकते। कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम बच्चे के स्वास्थ्य को कैसे मजबूत करते हैं, टीकाकरण के अभाव में, एक विशिष्ट संक्रामक एजेंट के लिए प्रतिरक्षा नहीं बन सकती है, और जब वह उससे मिलता है तो बच्चा अनिवार्य रूप से बीमार हो जाएगा।

एक वयस्क, एक बच्चे के माता-पिता की तरह, टीकाकरण से इंकार करने का अधिकार है। इनकार करने की प्रेरणा बहुत अलग है - धार्मिक, व्यक्तिगत, चिकित्सा और अन्य। सभी मामलों में, पेशेवरों और विपक्षों को सही ढंग से तौलने के लिए बाल रोग विशेषज्ञों और चिकित्सक के साथ घनिष्ठ बातचीत आवश्यक है। टीकाकरण से इनकार नहीं करना बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन यदि आवश्यक हो, तो उचित प्रशिक्षण प्राप्त करने के लिए, डॉक्टर के साथ मिलकर इसके कार्यान्वयन की संभावना का पता लगाएं।

याद हैकि कोई भी टीका उस बीमारी से सैकड़ों गुना अधिक सुरक्षित है जिससे वह रक्षा करता है! यह टीकाकरण छोड़ने के लायक है, और जिन संक्रमणों को पराजित माना जाता था वे निश्चित रूप से वापस आ जाएंगे! समय पर टीकाकरण रोग के विकास को रोकता है, और इसलिए, हमारे स्वास्थ्य को सुरक्षित रखता है!

हर साल निवारक टीकाकरण के कैलेंडर को नए टीकों के साथ भर दिया जाता है। क्या वे बीमारी से बचाते हैं? कई माता-पिता अपने बच्चों को टीका लगाने से मना क्यों करते हैं? इन सवालों का जवाब ऐलेना ओरलोव्स्काया, बाल रोग विशेषज्ञ, प्राकृतिक चिकित्सक ने दिया है।

अप्रैल 2006 में, लगभग 200 यूक्रेनी बच्चों को 38-40 डिग्री सेल्सियस के तापमान, मतली, दाने, सिरदर्द और आंखों में दर्द के साथ अस्पतालों में भर्ती कराया गया था। सबसे मजबूत स्कूलों और किंडरगार्टन में बने रहे - एक समूह में 3-4 लोग। ये मामले बच्चों में ट्यूबरकुलिन डायग्नोस्टिक्स के समय के साथ मेल खाते हैं ()। सबसे पहले, एक संस्करण था कि संभावित कारण खराब-गुणवत्ता वाला टीका था। लेकिन कुछ दिनों बाद, अधिकारियों ने इस धारणा का खंडन किया, यह कहते हुए कि परीक्षण के प्रति ऐसी प्रतिक्रिया इस तथ्य के कारण थी कि टीकाकरण के समय बच्चे रोग के उष्मायन चरण में हो सकते हैं, लेकिन रोग के लक्षण अभी तक नहीं थे दिखाई दिया। जल्द ही, इस संस्करण के विरोधियों की लगभग सभी राय इंटरनेट से गायब हो गई। और बच्चों को "संतोषजनक स्थिति" में घर भेज दिया गया।

चलो हेपेटाइटिस बी को पारे से मारें!

2006 में, स्वास्थ्य मंत्रालय ने टीकाकरण कार्यक्रम के लिए वित्त पोषण में 70 मिलियन UAH की वृद्धि का प्रावधान किया। (कुल 177 मिलियन डालर)। हर साल, यूक्रेन में चिकित्सा तैयारियों के बाजार में नए टीके दिखाई देते हैं: 3 साल पहले, हेपेटाइटिस बी वायरस के खिलाफ एक अनिवार्य टीकाकरण शुरू किया गया था, 2006 से हीमोफिलिक संक्रमण के खिलाफ टीकाकरण को निवारक टीकाकरण कैलेंडर में शामिल किया गया है, और एक विशेष टीका खिलाफ तैयार किया जा रहा है। नए टीकों का परिचय कितना उचित है?

« हेपेटाइटिस बी उन लोगों में सबसे आम है जो यौन रूप से स्वच्छंद हैं और जो रक्त उत्पादों का सौदा करते हैं या अंतःशिरा दवाएं लेते हैं।, - कई वर्षों के अनुभव वाले बाल रोग विशेषज्ञ एलेना ओरलोव्स्काया कहते हैं। - यह स्पष्ट नहीं है कि इसका उन शिशुओं के साथ क्या लेना-देना है, जिन्हें जीवन के पहले ही दिन हेपेटाइटिस बी युक्त टीके का इंजेक्शन लगाया जाता है। और यह टीका 3 बार दोहराया जाता है ! यह स्वस्थ बच्चे के लिए भी हानिकारक है, बीमार बच्चों का तो कहना ही क्या। विषाक्त पारा यौगिक यकृत और तंत्रिका तंत्र को नुकसान पहुंचाते हैं, और यह अधिकांश टीकों में परिरक्षक के रूप में पाया जाता है! कई डॉक्टर इस बात से सहमत हैं कि जीवन के पहले वर्ष के रोग (ARI, डायथेसिस, डिस्बैक्टीरियोसिस) शरीर के पारा विषाक्तता से ज्यादा कुछ नहीं हैं। स्तनपान की रक्षा भी नहीं करता! Apgar स्कोर (यह जन्म के तुरंत बाद किया जाता है) आपको यह निर्धारित करने की अनुमति नहीं देता है कि बच्चा इस तरह के झटके का सामना करेगा या नहीं! इसके अलावा, गर्भावस्था से पहले और गर्भावस्था के दौरान महिलाओं का अक्सर हार्मोन और एंटीबायोटिक्स के साथ इलाज किया जाता है। ऐसी माताओं के बच्चे विदेशी टीके के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील होंगे।».

बच्चों पर एक प्रयोग?

इंटरनेट संसाधन www.autismwebsite.ru के अनुसार, हाल के वर्षों में एक मानसिक विकार के मामलों में तेजी से वृद्धि हुई है जिसका इलाज करना मुश्किल है, जिसमें बच्चा पीछे हटना शुरू कर देता है, वास्तविकता से संपर्क खो देता है, और अंततः आक्रामक हो जाता है और खतरनाक भी। आश्चर्यजनक आँकड़े: इंग्लैंड, संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में, अब इस बीमारी का निदान 100-150 बच्चों में से एक में होता है! इस बीच, 60 साल पहले ऑटिज्म के बारे में किसी ने नहीं सुना था।

इसके अलावा, अध्ययनों से पता चलता है कि बिना टीकाकरण वाले बच्चों में मामले अज्ञात हैं! क्या बात है? कई विशेषज्ञ पारा यौगिकों द्वारा विषाक्तता के साथ बच्चे के मानस के उल्लंघन को जोड़ते हैं, जो टीकाकरण टीकों में प्रचुर मात्रा में है (यह सबसे अधिक जटिलताएं देता है)। बेशक, विषाक्तता के परिणामस्वरूप, यह हमेशा विकसित नहीं होता है: अधिकांश बच्चों का शरीर पारे को अपने आप हटा देता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, बाल विषाक्तता की समस्या अब खुले तौर पर बोली जाती है - पारा यौगिकों के साथ टीकाकरण पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने के लिए बड़े पैमाने पर अभियान पहले ही शुरू किया जा चुका है। नतीजतन, सीआईएस देश, विशेष रूप से रूस और यूक्रेन, जहरीले टीकों के लिए एक सुलभ बाजार बन रहे हैं। अब हमारे नवजात शिशुओं को जीवन के पहले दिन हेपेटाइटिस बी का टीका लगाया जाता है। एक राष्ट्रीय "उपलब्धि" भी है: कुछ दिनों बाद, सभी बच्चों को तपेदिक के खिलाफ टीका लगाया जाता है। सोवियत संघ के बाद के देशों को छोड़कर, वे दुनिया में कहीं भी ऐसा नहीं करते हैं: दुनिया के अग्रणी राज्यों ने जीवित तपेदिक टीकों के साथ शिशुओं के टीकाकरण को लंबे समय से छोड़ दिया है और। विषाक्त पदार्थों की ऐसी सदमे की खुराक, लंबे समय तक एलर्जी संबंधी बीमारियों और प्रतिरक्षा में सामान्य कमी में बदल जाती है।

प्रतिरक्षा प्रणाली को काम करना चाहिए!

« सभी बीमारियों को उन लोगों में बांटा गया है जो विकास को गति देते हैं और जो इसे रोकते हैं।- ऐलेना विक्टोरोवना कहते हैं। - उत्तरार्द्ध में कुछ विशेष रूप से खतरनाक संक्रमण शामिल हैं। लेकिन बचपन की अधिकांश बीमारियाँ जिन्हें हम लापरवाही से टीकाकरण से बच्चे को बचाने की कोशिश करते हैं, वास्तव में उसकी प्रतिरक्षा के लिए अच्छी होती हैं! खसरा, रूबेला, चिकन पॉक्स, स्कार्लेट ज्वर, उनके प्रति सही दृष्टिकोण के साथ, कोई भयानक जटिलताएँ नहीं देते हैं। यह सर्वविदित है कि एक गैर-कार्यशील अंग शोष करता है - मजबूत करने के लिए, बच्चे की प्रतिरक्षा को काम करना चाहिए! तापमान में वृद्धि के साथ, जो सभी वायरल संक्रमणों के साथ होता है, चयापचय दर में तेजी आती है - और सभी विषाक्त पदार्थ शरीर से "पिघल" जाते हैं। यदि बच्चा स्वयं किसी प्रकार की बीमारी से बीमार हो जाता है, तो उसका शरीर इस विशेष रोगज़नक़ के लिए एक विशिष्ट व्यक्तिगत प्रतिरक्षा विकसित करेगा। इसके अलावा, यह प्रतिरक्षा लगातार बनी रहेगी - अर्थात, यह बच्चे को उसके शेष जीवन के लिए सुरक्षा प्रदान करेगी। और टीकाकरण के बाद, प्रतिरक्षा अस्थिर होती है: जिस बीमारी के खिलाफ टीका बनाया गया था वह अधिक परिपक्व उम्र में हो सकता है। लेकिन वयस्क बचपन की बीमारियों से ज्यादा पीड़ित हैं! अब हम खसरे के साथ ऐसी तस्वीर देख रहे हैं - इस साल 20-30 वर्ष की आयु के लोगों में तथाकथित कम खसरे का प्रकोप हुआ था, जिन्हें बचपन में (एक वर्ष और 6 वर्ष की आयु में) दो बार इस बीमारी का टीका लगाया गया था! इसके अलावा, जीवन के पहले वर्ष के दौरान, शरीर की सभी सबसे महत्वपूर्ण प्रणालियां विकसित होती हैं, जो शेष जीवन के लिए स्वास्थ्य सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन की जाती हैं, और बच्चे की प्रतिरक्षा बनती है। और इस मामले में बाहरी चिकित्सा हस्तक्षेप केवल नुकसान पहुंचा सकता है। टीकाकरण और एलोपैथिक उपचार का एक विकल्प सख्त हो सकता है, प्राकृतिक चिकित्सा के तरीके: होम्योपैथी, पलटा और हर्बल दवा, प्रतिरक्षा प्रणाली को नुकसान पहुंचाए बिना रोगों के पाठ्यक्रम को काफी कम कर देते हैं। कम से कम, टीकाकरण "नियोजित" नहीं होना चाहिए, लेकिन व्यक्तिगत - प्रत्येक बच्चे के स्वास्थ्य और आनुवंशिक प्रवृत्ति की स्थिति को ध्यान में रखते हुए».

पसंद के बिना चुनाव?

कई विदेशी देशों में, एक बच्चे के जन्म के समय, गर्भनाल रक्त का एक अध्ययन किया जाता है ताकि कुछ बीमारियों के लिए वंशानुगत प्रवृत्ति की पहचान की जा सके, जिसके बाद एक तथाकथित। बच्चे के आनुवंशिक और प्रतिरक्षात्मक पासपोर्ट। और कमजोर बच्चों को बिल्कुल भी टीका नहीं लगाया जाता है या उस समय तक स्थगित नहीं किया जाता है जब तक कि बच्चे की स्थिति पूरी तरह से स्थिर न हो जाए। हमारे देश में किसी भी राजकीय प्रसूति अस्पताल में शिशु का इम्युनोलॉजिकल कार्ड नहीं बनाया जाता है!

लेकिन हमारे पास उपलब्धियां भी हैं जिनके बारे में माता-पिता को पता होना चाहिए। जीवन के पहले दिनों में बच्चे को टीका लगाने से रोकने के लिए, आपको प्रसूति अस्पताल में भर्ती होने पर एक उपयुक्त आवेदन लिखना होगा। इसका मतलब पूर्ण नहीं है - उन्हें बाद में किया जा सकता है, लेकिन माता-पिता के पास यह सुनिश्चित करने का समय होगा कि सब कुछ बच्चे के साथ हो। यह पता चला है कि यूक्रेन में पसंद की स्वतंत्रता है? काश, अब तक केवल औपचारिक रूप से: एक अशिक्षित बच्चे को बालवाड़ी या स्कूल में भर्ती नहीं किया जाएगा - राज्य "टीकाकरण के साथ जनसंख्या के बड़े पैमाने पर कवरेज" का ध्यान रखता है। और ऐसा क्यों हो रहा है इसकी कोई स्पष्ट व्याख्या नहीं है। ऐसा प्रतीत होता है कि जिन बच्चों का टीकाकरण किया गया है, उनके समूह में शामिल होने से, केवल एक बिना टीकाकरण वाले बच्चे को संक्रमित होने का खतरा होता है।

आज इम्यूनोलॉजिस्ट कहते हैं कि टीकाकरण से पहले बच्चे के स्वास्थ्य की स्थिति का सही आकलन करना आवश्यक है। माता-पिता को मतभेदों और संभावित परिणामों के बारे में पूरी जानकारी होनी चाहिए और स्पष्ट रूप से पता होना चाहिए कि उनके बच्चे के जीवन की जिम्मेदारी डॉक्टर के पास नहीं है, राज्य के साथ नहीं, बल्कि उनके विवेक के साथ है।

जहरीला कॉकटेल?

तैयार टीकों में अत्यधिक जहरीले पदार्थ होते हैं। टीकों में इन घटकों की सुरक्षा को साबित करने वाला कोई अध्ययन नहीं है (हालांकि, टीकाकरण के बाद जटिलताओं के आधिकारिक आंकड़े भी)।

फॉर्मलडिहाइड (फॉर्मेलिन) एक कार्सिनोजेन है जो गुर्दे की गंभीर क्षति, एंजियोएडेमा, अस्थमा, त्वचा पर चकत्ते और राइनोपैथी का कारण बनता है।

फिनोल अक्सर कमजोरी, आक्षेप, गुर्दे की क्षति और हृदय की विफलता का कारण बनता है।

एल्यूमीनियम लवण का मस्तिष्क के ऊतकों पर विनाशकारी प्रभाव पड़ता है, जिससे अक्सर त्वचा की एलर्जी होती है।

पारा, वास्तव में, मस्तिष्क, गुर्दे और यकृत के ऊतकों के लिए जहर है। वैसे, पारा यौगिकों के लक्षण और विषाक्तता 99% समान हैं!

मैं टीकाकरण के प्रति विचारशील रवैये के पक्ष में हूं!

टीकाकरण की बदौलत मानव जाति चेचक जैसी बीमारियों को रोकने में कामयाब रही है। मैं इस बात से सहमत हूं कि अधिकांश भाग में बचपन की बीमारियाँ गंभीर जटिलताएँ नहीं रखती हैं। हालाँकि, अब कई माता-पिता अपने बच्चों को बालवाड़ी नहीं भेजते हैं। नतीजतन, साथियों के साथ बच्चे के संचार का दायरा इतना व्यापक नहीं है - जीवन के पहले वर्षों में एक अशिक्षित बच्चा बचपन की बीमारियों से बीमार नहीं हो सकता है। और अगर वयस्कता में ऐसे व्यक्ति पर वायरस हावी हो जाता है, तो परिणाम दुखद हो सकते हैं। युवावस्था में कण्ठमाला से पीड़ित लड़के अक्सर बांझ हो जाते हैं। एक गर्भवती महिला के लिए, रूबेला भ्रूण की मृत्यु से भरा होता है। मेरा मानना है कि एक स्वस्थ (!) बच्चे को सभी टीकाकरण दिए जा सकते हैं (एक अपवाद, मेरी राय में, हेपेटाइटिस बी के खिलाफ टीकाकरण हो सकता है)। हालाँकि, शिशु की सेहत पर ध्यान देना बहुत ज़रूरी है। यहां तक कि एक सामान्य आंत्र विकार, दर्दनाक शुरुआती या सुस्ती और बच्चे की उदासीनता को माता-पिता को रोकना चाहिए। बच्चे के पूरी तरह से ठीक होने के बाद से कम से कम 2 सप्ताह बीतने तक प्रतीक्षा करें।

एक नियमित टीकाकरण की गंभीर प्रतिक्रिया के तुरंत बाद, ईगोर को तपेदिक काठिन्य का निदान किया गया था। अब माता-पिता अपने 5 साल के बेटे को कम से कम बात करने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं।

जन्म कठिन था, जो पानी टूटा था वह हरा था, - लड़के की मां गैलिना को याद करती है। - जब येगोरका का जन्म हुआ, तो उसकी आंख और पैर पर एक विशाल हेमेटोमा, अजीब धब्बे थे। डॉक्टरों ने जल्दी से हेमेटोमा का इलाज किया, और सचमुच एक घंटे बाद मेरे लड़के को टीका लगाया गया। तब मैंने डॉक्टरों पर भरोसा किया, और मुझे उनके कार्यों की शुद्धता पर कोई संदेह नहीं था। अब, अनुभव से लैस, मैं समझता हूं: ऐसे लक्षण टीकाकरण के लिए एक सीधा contraindication होना चाहिए था! इस बीच, हमें जल्द ही घर से छुट्टी दे दी गई।

भयानक निदान

जब येगोर 2.5 महीने का था, मैंने देखा कि वह अजीब तरह से जमने लगा: वह अपने हाथ और पैर हिलाता है, और फिर अचानक कुछ सेकंड के लिए एक बेतुकी मुद्रा में जम जाता है। मैंने अपने बेटे को जिला न्यूरोलॉजिस्ट को दिखाया: “माँ, आप किस बारे में चिंतित हैं? आपके पास एक अद्भुत लड़का है! जाहिर है, उसे सिर्फ कैल्शियम की कमी है - कुछ ले लो। मन की शांति के साथ, मैंने डॉक्टर की सिफारिशों का पालन किया। मेरे बेटे को 3 महीने में टीका लगाया गया था। और फिर यह शुरू हो गया! लुप्त होती ऐंठन के हमलों में बदल गई, बच्चा अपने विकास में वापस लुढ़कता हुआ प्रतीत हुआ, उसने अपना सिर पकड़ना बंद कर दिया ... स्वाभाविक रूप से, हम घबरा गए, सर्वश्रेष्ठ डॉक्टरों की तलाश करने के लिए दौड़ पड़े। ऐंठन से छुटकारा पाने के लिए, हमें दवा दी गई, जिसके कारण लड़के को भयानक उल्टी हुई! "ल्यूमिनरीज़" ने केवल अपने हाथों को हिलाया: "इस तरह बीमारी बढ़ती है।" और उसी समय, हमारे मेडिकल कार्ड पर लिखा था: "बच्चा उम्र के अनुसार विकसित होता है"!

जब येगोर चार महीने का था, तो उसने आखिरकार मस्तिष्क की एक व्यापक परीक्षा ली और पाया ... कैल्सीफिकेशन। डॉक्टरों ने उसे तपेदिक काठिन्य का निदान किया और बच्चे को दवाएं देना जारी रखा, जिसने उसे और भी बदतर बना दिया। और मुझे एहसास हुआ: आधिकारिक चिकित्सा के साथ संचार समाप्त करने का समय आ गया है! मैं एक होम्योपैथ के पास गया, जिसने मुझे समझाया कि टीकाकरण बीमारी के विकास के लिए प्रेरणा हो सकता है। उस चिकित्सक द्वारा किया गया उपचार प्रभावी नहीं था - ऐंठन के दौरे दूर नहीं हुए। हमें "हमारा" डॉक्टर, एक होम्योपैथ खोजने में 2 साल से अधिक का समय लगा।

दो महीने - उच्च तापमान के साथ

हम अविश्वसनीय रूप से गंभीर स्थिति में व्लादिमीर इवानोविच के साथ नियुक्ति के लिए गए। 2 साल और 10 महीने की उम्र में, येगोरका न तो खड़ा हो सकता था और न ही बैठ सकता था, लेकिन केवल एक बिंदु को देखते हुए निश्चल लेटा रहता था! बच्चा बिल्कुल नहीं बोलता था, लेकिन दिल से चिल्लाता था - अक्सर और लंबे समय तक। संवेदी बरामदगी दिन में 15 बार तक दोहराई गई। डॉक्टर ने चेतावनी दी कि उपचार लंबा और कठिन होगा, लेकिन येगोर के पास सामाजिक रूप से अनुकूलित होने का मौका था। उस दिन होम्योपैथ ने हमें उपचार का केवल एक दाना दिया। इसे लेने के तुरंत बाद, घूंघट सचमुच मेरे बेटे की आँखों से गिर गया: पहली बार एक लंबे समय के लिए, उसने हमें एक सार्थक नज़र से देखा। 2 सप्ताह के बाद, बच्चे ने निप्पल को थूक दिया, लेकिन इससे पहले, निप्पल के बिना, वह फुसफुसाया और सनकी था), समय के साथ वह चलना शुरू कर दिया, यहां तक कि पूरे सिलेबल्स का जप भी किया। लेकिन एक नई चुनौती ने हमारा इंतजार किया।

एक दिन, मेरे बेटे को अचानक बुखार हो गया जो कई हफ्तों तक कम नहीं हुआ। हालांकि मुझे पता था कि होम्योपैथी में वृद्धि सामान्य है, यह दर्शाता है कि उपचार प्रक्रिया शुरू हो गई है, यह मेरे लिए बहुत मुश्किल था। होम्योपैथ, हमारे साथ, कई दिनों तक येगोर के बिस्तर पर ड्यूटी पर था। कुछ दिनों में तापमान 41 डिग्री सेल्सियस तक बढ़ गया, लेकिन हम दवाओं के साथ इसे नीचे नहीं लाने के निर्णय पर दृढ़ता से टिके रहे। और उन्हें उनके साहस के लिए पुरस्कृत किया गया: जल्द ही संकट बीत गया, और ऐंठन पूरी तरह से गायब हो गई!

मैं भविष्य से नहीं डरता

मैं उस दिन का इंतजार कर रहा हूं जब येगोर पहली बार "मॉम" शब्द कहेगा। मेरे बेटे के साथ एक पुनर्वासकर्ता और एक दोषविज्ञानी काम करते हैं, इस तरह के एक एकीकृत दृष्टिकोण के लिए धन्यवाद, वह काफी मजबूत हो गया है। मुझे वास्तव में विश्वास है कि येगोरका अपने साथियों के साथ संवाद करना जारी रखेगी, एक दयालु व्यक्ति के रूप में विकसित होगी (ट्यूबर स्केलेरोसिस के परिणामों में से एक अनमोटेड आक्रामकता के लक्षण हैं)। मेरे दिल में लंबे समय से डॉक्टरों के खिलाफ कोई नाराजगी नहीं है। अगर हमने येगोर का टीकाकरण नहीं किया होता तो क्या होता, इस बारे में थकाऊ विचार चले गए। एक दिया गया है: एक बीमारी - और आपको यह सीखने की जरूरत है कि इसके साथ कैसे जीना है, और सबसे अधिक जीवन को पूरा करना है। और फिर, शायद, भयानक बीमारी दूर हो जाएगी। यह आशा मुझे हार न मानने में मदद करती है।”

नॉर्वे में टीकाकरण आदर्श है

नॉर्वे में, टीकाकरण पूरी तरह से स्वैच्छिक है, माता-पिता स्वयं तय करते हैं कि उन्हें अपने बच्चे को टीका लगाना है या नहीं। हालाँकि, नॉर्वे के 90% लोग अपने बच्चों का टीकाकरण कराना पसंद करते हैं: यह इस तरह से सुरक्षित है।

मेरा जन्म और पालन-पोषण यूक्रेन में हुआ था, और मैं काम के लिए नॉर्वे आया था, - दो वर्षीय कैस्पर की माँ एवगेनिया कहती हैं। - प्यार हो गया, शादी कर ली और हमेशा के लिए इस देश में रहने लगे। गर्भवती होने के बाद, वह प्रसूति और स्वास्थ्य देखभाल की नॉर्वेजियन प्रणाली में सक्रिय रूप से रुचि लेने लगी। पति की उपस्थिति में प्राकृतिक प्रसव यहाँ चीजों के क्रम में है। डॉक्टर बच्चे के जन्म की प्रक्रिया में यथासंभव कम से कम हस्तक्षेप करने की कोशिश करते हैं। महिला के अनुरोध पर, एक एक्यूपंक्चरिस्ट, एक पूल और ऊर्ध्वाधर प्रसव के लिए एक कुर्सी उसकी सेवा में थी, और संकुचन के दौरान मुझे कॉम्पोट और एक सैंडविच के साथ खुद को ताज़ा करने की पेशकश की गई थी। मेरे पति हर समय मेरे साथ थे, मेरी मालिश करते थे, उत्साहजनक शब्द कहते थे - उनका समर्थन मेरे लिए बहुत मायने रखता था। कैस्पर स्वस्थ पैदा हुआ था और 3 दिनों के बाद हमें छुट्टी दे दी गई।

चिकित्सा परीक्षा - वर्ष में 3 बार

नॉर्वे में, स्वास्थ्य आगंतुक घर पर बच्चे की केवल एक बार जांच करता है। घर लौटने के बाद, बच्चे के स्वास्थ्य के संबंध में कुछ मुद्दों पर परामर्श करने के लिए उसे महीने में एक बार फोन करना चाहिए। यदि बच्चे के साथ कुछ गलत है, तो आपको परिवार के डॉक्टर से संपर्क करने की आवश्यकता है जो आपके पूरे परिवार का इलाज करता है। सामान्य तौर पर, यह मुझे प्रतीत हुआ कि नॉर्वे में, डॉक्टर अपने रोगियों के बारे में इतने सम्मानित नहीं हैं, उदाहरण के लिए, यूक्रेन में। एक राज्य पॉलीक्लिनिक से एक चिकित्सक एक बीमार बच्चे के घर नहीं आता है (आपको एम्बुलेंस बुलाने या बच्चे को अपने दम पर अस्पताल ले जाने की आवश्यकता है), एक पारिवारिक चिकित्सक हमेशा प्रारंभिक अवस्था में सही निदान करने में सक्षम नहीं होता है। जीवन के पहले वर्ष के दौरान, बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा नियमित परीक्षाएं केवल तीन बार होती हैं: 3, 6 और 12 महीनों में। इसलिए, परामर्श के बाद, मैंने और मेरे पति ने अपने लड़के को सारे टीके लगाने का फैसला किया।

व्यक्तिगत दृष्टिकोण

गर्म स्कार्फ - वर्जित

बेशक, हम केवल टीकाकरण पर भरोसा नहीं करते - हम बच्चे की प्रतिरक्षा को मजबूत करने की कोशिश करते हैं, सबसे पहले, प्राकृतिक तरीकों से। इस तथ्य के बावजूद कि हम तट पर रहते हैं, जहां अक्सर ठंडी हवाएं चलती हैं, कैस्पर विशेष रूप से लपेटा नहीं जाता है। सुबह हम ठंडे पानी से भरते हैं, हम नियमित रूप से बच्चे के साथ पूल में जाते हैं। हम स्वस्थ भोजन सिखाते हैं: नॉर्वे में साबुत रोटी, पनीर, सब्जियाँ, समुद्री भोजन खाने का रिवाज है। यूक्रेन की अपनी पिछली यात्रा के दौरान, मैंने आपातकालीन देखभाल के लिए होम्योपैथिक दवाएं खरीदीं, उदाहरण के लिए, बहती नाक या गले में खराश के लिए। नॉर्वेजियन आमतौर पर सर्दी का इलाज नहीं करते हैं: अगर 3 दिनों के बाद भी यह अपने आप ठीक नहीं होता है, तो वे डॉक्टर के पास जाते हैं। वैसे, मेरे पति के रिश्तेदार पारंपरिक चिकित्सा के क्षेत्र में मेरे ज्ञान से हैरान थे (केले की जड़ी-बूटियाँ, संपीड़ित, साँस लेना - मुझे ऐसा लग रहा था कि हर कोई यह जानता है)। मुझे उम्मीद है कि नवीनतम चिकित्सा विकास और सदियों से सिद्ध लोक उपचार का संयोजन हमारे बेटे को मजबूत और ताकत से भरपूर बने रहने में मदद करेगा।

हमारी बेटी बिना टीकाकरण के स्वस्थ है!

छोटे नास्त्य के टीकाकरण के मुद्दे पर परिवार परिषद में भी चर्चा नहीं हुई। माता-पिता की राय असमान थी: बच्चे का प्राकृतिक विकास और उसके शरीर में दवा का हस्तक्षेप असंगत चीजें हैं।

हमने इस घटना से बहुत पहले अपनी बेटी के जन्म की तैयारी शुरू कर दी थी, लीना और स्लाव याद करते हैं। - अस्पताल में जन्म के बारे में कहानियाँ सुनने के बाद, हमने महसूस किया कि यह हमारा विकल्प नहीं है (हम आध्यात्मिक आत्म-सुधार में लगे हुए हैं, हम एक स्वस्थ जीवन शैली का नेतृत्व करते हैं)। भाग्य ने हमें एक अद्भुत आध्यात्मिक दाई के साथ लाया, जिसने नास्त्य को पैदा होने में मदद की: घर पर, बिना किसी डर और दर्द के। हम इस दिन को अपने जीवन में सबसे शानदार छुट्टी के रूप में याद करते हैं। हमने बच्चे से मूल स्नेहक को नहीं धोया (यह एक सुरक्षात्मक कार्य करता है), गर्भनाल को तभी काटा गया जब उसने पूरी तरह से स्पंदन करना बंद कर दिया (3 घंटे के बाद), हमने तुरंत बच्चे को स्तन से लगा दिया (कोलोस्ट्रम "पॉप्युलेट" करता है) मातृ एंटीबॉडी के साथ बच्चे का शरीर)। इस तरह के एक प्राकृतिक दृष्टिकोण ने शुरू में बच्चों की प्रतिरक्षा के व्यापक रखरखाव के लिए काम किया (कई प्रसूति अस्पताल के बच्चों के विपरीत, नस्त्या ने न केवल अपने जीवन के पहले दिनों में वजन कम किया, बल्कि मजबूत भी हुई)।