Selle õpetajaga seotud õppematerjalid. Obolenski Valerian Valerianovitš Valerian Obolenski

Biograafia

Tulevane luuletaja sündis Kurski kubermangus Timski rajoonis Ksheni külas (praegu Kurski oblastis Sovetski rajoon) maaomaniku peres. Borodajevski perekond on tuntud juba pikka aega. Genealoogilistes raamatutes on ta kantud iidse vene aadlisuguvõsa hulka. Valeriani vanaisa Osip Osipovitš oli 1812. aasta Isamaasõja kangelane, isa Valerian Osipovitš oli Kurski meestegümnaasiumi direktor, Timski rajooni zemstvokogu liige, onu Sergei Osipovitš oli kunstnik. Palderjanil oli neli venda. Kõik nad valisid sõjalise tee ja edenesid seda edukalt.

Valerian lõpetas Kurski Reaalkooli, seejärel Peterburis (õppis 1894-1900). Ta töötas Donbassi kaevandustes, seejärel tehaseinspektorina Pabianices (praegu Poola) ja Samaras.

Samaras kohtus Borodajevski kirjanik Aleksei Tolstoiga, misjärel otsustas ta oma elu kirjandusele pühendada.

1905. aastal abiellus Borodajevski Moskvas naabermõisa tüdruku, Elisabethi gümnaasiumi klassidaami Margarita Andreevna Knjazevaga. Ta mängis oma mehe saatuses olulist rolli, jagades täielikult tema seisukohti.

1908. aasta lõpus lahkus Borodajevski inseneritööst ja asus elama Petropavlovka mõisasse Kurski kubermangus Timski rajoonis (praegu küla Kurski oblastis Sovetski rajoonis).

Peagi lahkus Borodajevski Peterburi. Seal avaldas ta 1909. aastal omal kulul luulekogu "Kirglikud küünlad". Vene impeeriumi pealinnas kohtus Borodajevski luuletaja Vjatšeslav Ivanoviga, kellega tema sõprus kestis pikki aastaid. Samal 1909. aastal andis Vjatšeslav Ivanov oma kirjastuses “Ory” oma eessõnaga välja Borodajevski kogumiku “Luuletused. Eleegiad. Oodid. Idüllid." Borodajevski astus Peterburi luuletajate ringi, külastas sageli kuulsat Ivanovi “torni”, kus kohtus Anna Ahmatova, Nikolai Gumiljovi, Andrei Belõ, Fjodor Sologubi, Aleksander Bloki ja teiste luuletajatega.

Aastatel 1912-1914 elas Borodajevski kas Peterburis või Petropavlovkas (tema mõisas käisid Vjatšeslav Ivanov ja Juri Verhovski), seejärel välismaal - Itaalias, Saksamaal. Välismaal kohtus luuletaja antroposoof Rudolf Steineriga ja ilmselt nõustus mõne tema vaatega. Võimalik, et tulevikus mõjutasid Steineri õpetused Borodajevski iseloomu negatiivselt: elu viimastel aastatel, eriti nõukogude võimu all, muutus ta endassetõmbunud ja suhtlemisvõimetuks.

1914. aastal andis Moskva kirjastus "Musaget" välja Borodajevski luuleraamatu "Üksikorg". Selles kogumikus, nagu ütleb Sergei Gorodetski, "võitleb luuletaja teda loonud koolkonnaga - sümboolikaga - ja saab sellest üle."

1917. aastal arendas luuletaja Kurskis hoogsat poliitilist tegevust, tervitades veebruarirevolutsiooni. Kuid tasapisi tema tulihinge kaob: poeedi hing ei aktsepteeri uut valitsust. Sama oli tema reaktsioon Oktoobrirevolutsioonile, mille järel ta lahkus Kiievisse, kus töötas ametnikuna erinevates institutsioonides. 1919. aasta aprillis naasis Borodajevski Kurskisse ja sai mai keskpaigast tööle Kurski majandusnõukogu transpordi- ja materjaliosakonna insenerina. Luuletaja töötas erinevates rahvamajanduse valdkondades ja oli isegi mais-juunis 1920 ametnik 2. tüüfusehaiglas, kuna seal anti toiduratsioone.

Borodajevski osales Poeetide Liidu töös, mis loodi Kurskis märtsis 1920. Valerian Valerianovitš õppis seal koos noorte luuletajatega versifikatsioonitehnikaid. Nende osavõtul toimusid luuleõhtud, mida avaldati kohalikes ajakirjades “Rahvaharidus” ning “Kultuur ja kunst”. Valeri Brjusov rääkis positiivselt Kurski luuletajate liidust. 1921. aastal esines Borodajevski Kurskis Aleksander Bloki mälestusele pühendatud õhtul. 1980. aastal avaldas selle kõne Moskva almanahh “Luulepäev”.

Raske vaimuhaigus komplitseeris poeedi viimaseid eluaastaid. Valerian Borodajevski suri Kurskis. Ta maeti Nikitski kalmistule. Hiljem viidi sinna urn, milles oli tema naise tuhk.

Luuletaja pojapoeg, majandusteaduste doktor Andrei Dmitrijevitš Borodajevski elab Moskvas.

2006. aastal andis Kurski Riikliku Ülikooli kirjastus välja Kurski koduloolase, ajalooteaduste kandidaadi Juri Bugrovi raamatu “Eraldatud orgu”, mis räägib Valerian Borodajevski elust ja loomingust. 2011. aastal ilmus Moskvas kogumik Borodajevski säilinud luuletustest.

Loomine

Borodajevski looming kuulub neoklassitsistlikusse liikumisse, mis arenes sümboolika raames oma kriisi ja kokkuvarisemise ajastul, mil uuenduste paatos asendus järjepidevuse paatosega. Luuletaja pöördus sageli filosoofiliste ja religioossete otsingute poole. Oma oktoobrijärgsetes luuletustes ühendas ta acmeisti kujundlikkuse elemente – “asjalikkust” – sümboolse ebamäärasuse ja polüseemiaga.

Borodajevski 1920. aastate algul kirjutatud luuletustes sarjast “Trellide taga” pole niivõrd ajamärke, et mõnikord ei saa arugi, millisest elust nad räägivad: kas nõukogulikust või revolutsioonieelsest. Mõned Borodajevski filosoofilised artiklid on säilinud käsikirjades.

Bibliograafia

Esilehekülg: Borodajevski Valerian. Luuletused: Eleegia. Oodid. Idüllid. Peterburi: Ory, 1909.

  1. Kirglikud küünlad: stroofid. SPb.: Tüüp. "Pech. kunst", 1909. - 72 lk. - 100 eksemplari.
  2. Luuletused: Eleegia. Oodid. Idüllid / Eessõna Vjatš. Ivanova. Peterburi: Ory, 1909. - 87 lk. - 500 eksemplari.
  3. Üksildane org: teine ​​​​luuleraamat. M.: Musaget, 1914. - 144 lk. - 500 eksemplari. - Väljumisel ümber nimetatud. Algse nimega: Kodumaa rüpes. Graveeringuga kaanel V. Favorsky.
  4. Staff in Bloom: Kogutud luuletused / Koost, ettevalmistatud. tekst ja märkmed A. D. Borodajevski, Yu. A. Bugrov, I. P. Mihhailova, V. A. Rezvoi; Järelsõna E. V. Gluhhova. M.: Veevalaja, 2011. - 400 lk.

Kirjandus

  • Bugrov Yu. Kurski oblasti laulja // Kirjanduslik Venemaa. - 1983. - 28. oktoober.
  • Gelperin Yu.M. Borodajevski Valerian Valerianovitš // Vene kirjanikud, 1800-1917: Biograafiline sõnaraamat. - T. 1. - M., 1989. - Lk 314-315.
  • Petrusenko N.V. V.V. Borodajevski - sümbolismi poeet // Uus ajaloobülletään. - 2001. - nr 3(5).
  • Rõžkov Pavel. Luuletaja Valerian Borodajevski haud on kõlejas // Kurski bülletään. - 2003. - nr 37. - 16. mai.
  • Zubets Irina. Jättis põlvkonna hääle // Kirjanduslik Venemaa. - 2007. - nr 52. - 28. detsember.
  • Bugrov Yu.A.Üksildasse orgu. Luuletaja Valerian Borodajevski elu ja looming. - Kursk: Kurski Riiklik Ülikool, 2006. - 97 lk.

Lingid


Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

  • Borodajevski
  • Borodajevski, Sergei

Vaadake, mis on "Borodajevski, Valerian Valerianovitš" teistes sõnaraamatutes:

    Borodajevski, Valerian Valerianovitš- Borodajevski Valerian Valerianovitš (1875–1923) oli mäeinsener (seega "oh, targad rattad!"), toonane maaomanik, suri Nõukogude teenistuses Kurskis. Tema rasked ja intensiivsed luuletused lähtusid F. Tjutševi ja... ... Hõbedaaja vene luuletajad

    Borodajevski Valerian Valerianovitš

    BORODAEVSKI Valerian Valerianovitš- Valerian Valerianovitš (12.12.1874 (teistel andmetel 01.01.1875), Kshen Timski rajooni küla, Kurski kubermang. 16.05.1923, Kursk), luuletaja. Aadli hulgast õppis ta aastatel 1894-1900 Kurski reaalkoolis. mäeinstituudis Peterburis. Pärast lõpetamist töötasin... Õigeusu entsüklopeedia

    Palderjan Valerianovitš Borodajevski- (12. (24.) detsember 1874, muudel andmetel 1. (13.) jaanuar 1875 16. mai 1923) Vene luuletaja. Sisukord 1 Biograafia 2 Loovus 3 Eluaegsed väljaanded ... Vikipeedia

    Borodajevski Valerian– Valerian Valerianovitš Borodajevski (12. (24.) detsember 1874, muudel andmetel 1. (13.) jaanuar 1875 16. mai 1923) Vene luuletaja. Sisukord 1 Biograafia 2 Loovus 3 Eluaegsed väljaanded ... Vikipeedia

    Borodajevski- Borodajevski, Valerian Valerianovitš luuletaja. Borodajevski, Sergei Vasiljevitš majandusteadlane. Borodajevski, Sergei Osipovitš kunstnik. Vaata ka Borodajevski aadlisuguvõsa ... Wikipedia

    Valerian Borodajevski– Valerian Valerianovitš Borodajevski (12. (24.) detsember 1874, muudel andmetel 1. (13.) jaanuar 1875 16. mai 1923) Vene luuletaja. Sisukord 1 Biograafia 2 Loovus 3 Eluaegsed väljaanded ... Vikipeedia

Tervitan teid väga. Pavel, tere pärastlõunal. Tere pärastlõunast, Dmitri Jurjevitš. Mis sul on? Liigume otse “Narodnaja Volja” kujunemishetke juurde. Ja täna, ma loodan, pühendame peamise loo plahvatusele, mille nad Moskvas põhjustasid. Tuletan meelde, et püüan oma narratiivi ikkagi üles ehitada teatud geograafiliste punktide ümber, peamiselt Peterburis ja Moskvas. Seega räägin lühidalt ka kõigest muust. Nagu ma ütlesin, eelmistes numbrites palju ja sageli... Muide, kui meid jälgivad Moskva elanikud, kes elavad metroojaama “Rimskaja” või “Iljitši väljak” lähedal, siis üllatad, et sõna otseses mõttes mitte. sinust kaugel tsaari rong. Siis olid need Moskva äärealad. Kujutate ette, see on kiviviske kaugusel Kolmandast transpordist. See tähendab, et see on nüüd üsna mugav tsoon. Peaaegu kesklinnas. Moskva standardite järgi jah. Sellest tulenevalt oli Maa ja Vabaduse erakonnas tekkimas lõhenemine. See viis selleni, et... Noh, ma rääkisin Morozovi mõrvakatsest, kui Aleksander II tema eest põgenes. Tegelikult viskasid nad isegi siis peaaegu püstolitega üksteise pihta. Rääkisin, kuidas nad kohtusid. Ja üldiselt oli selge, et sellega tuleb midagi ette võtta. Probleem vajab lahendamist. Kuulutati välja ülevenemaaline kongress, mille nad otsustasid pidada Voroneži linnas. Kuid enne sellele kongressile tulekut nõustusid osa Zemlja Volja liikmeid kohtuma Lipetskis, et sõlmida eelkokkulepe ja tulla kohale juba ettevalmistatuna. Mis mõte oli kohtuda Lipetskis ja mitte Moskvas? Vandenõu? Loomulikult. Oli isegi selline 20. sajandi alguses kirjutatud näidend “Lipetski veed”. See oli selline kuurort. Ma isegi ei kuulnud seda. No võite ette kujutada. Kas see on sul nüüd käes? Kahjuks ma Lipetskis ei viibinud. Üldiselt vabandan Lipetski linna ja mitmete teiste linnade vaatajate ees. Venemaa on suur riik ja tundub, et te ei tea kõike. Näete, meil on ka Polustrovo vesi. Hea. Muide, ma pole seda viimasel ajal näinud. Polustrovo, need on mineraalveeallikad. Teoreetiliselt võiksid olla ka meie kuurordid. Meil on mineraalveeallikad, näiteks kuurordis endas, Sestroretskis käin. Meie piirkonnas on ainuke mineraalveega bassein. Ja mineraalvesi ise voolab kraanidest. Järgmisel nädalal lähen sinna. Äkilise kontrolliga. Siin. See on muinasjutt. See on selles kuurordipiirkonnas elamise üks naudinguid. Aga see pole asja mõte. See oli kuurort. Miks see oluline on? Sinna tuli suur hulk inimesi. Vastavalt sellele oli võimalik märkamatult kohtuda. Koguneti allika ümber klaaside mineraalveega. Või kuidas Peeter I õpetas inimesi mineraalvett jooma. Keegi ei tahtnud seda haisvat vedelikku juua. Seetõttu pakkus ta kõigepealt klaasi viina kõigile, kes jõid klaasi mineraalvett. Ja siis suurenes taotlejate arv oluliselt. Sellised olid tolleaegsed terviseprotseduurid. Miks nad sinna läksid? Esiteks oli vaja põhimõtteliselt aru saada, kes need inimesed on ja milleks nad valmis on. Töötage välja mingi vähemalt tinglik, esialgne programm, et kõigi erakonna "Maa ja Vabadus" liikmetega kohtudes saaksite teha valmis otsuse ja öelda: "Teeme ära." Sest seal oli teatud tasakaal, rahaline tasakaal. Rahandus oli paaris, oli tehniline tugi. Trükikojad ja palju muud. Seosed olid olemas. Mingi põllutöö oli. Nad kirjutasid sellest, kuid möödaminnes. See oli tegelikult oluline. Sellest lähtuvalt läks selline Mihhail Frolenko lõunasse. Ja siin, teate, “Ocean’s 11”, Ameerika märulifilmi klassikaline skeem. Kui mitu inimest hakkavad panka röövima. Ja mees paneb meeskonna kokku. Täiesti sama lugu juhtus siin. Näiteks see Mihhail Frolenko läks lõunasse. Ja siin on väga huvitav öelda, et nii Perovskaja kui ka Željabov olid lõunas. Perovskajasse ta ei läinud. Ta ei läinud, sest tundis teda kui vannutatud populisti, kes ei tegeleks oma elus kunagi terroristliku tegevusega. On 1879. Enne Aleksander II mõrva pole midagi järel, 1881. aastal ta tapeti. See tähendab, et võite ette kujutada, kuidas inimeste vaated on üsna kiiresti arenenud. Ta tuli Željabovi juurde. Inimestel on üsna tugevad tõekspidamised. Mitte ainult püsivad, ma ütleks, raudbetoonist veendumused. Ja see on väga oluline punkt. Sest “Narodnaja Volja” on meie revolutsioonilise ajaloo nurgakivi. Ma ütlen seda veel kord, sest näeme Savinkovi näitel, kuidas uskumused võivad terroristliku tegevuse käigus veidi muutuda. Perovskajasse ta ei läinud. Ta läks vastavalt Zhelyabovi juurde. Tema nii-öelda värbas Željabovi. Ja pärast seda ta peatus... See imeline raamat kirjeldab, kuidas ta peatus Barannikovi ja Olovennikova juures. Barannikov, see on üks sandarmipealiku Mezentsovi mõrvas osalejatest ja see on üks neist, kes võttis vastu Aleksandr Solovjovi. Nad asusid selle Olovennikovaga külasse elama ja elasid sellist elu... Noh, see tähendab, et ta ei saanud enam oma perekonnanime all elada, tal olid dokumendid Košurnikovi nime all. Ja nende dokumentide järgi oli ta seminarist, kes visati teiselt kursuselt välja. Üldiselt naabritega kuidagi ei klappinud. Ta püüdis jahti pidada, kuid mõni kohalik tegelane ütles talle: "Praegu pole jahiaeg, nii et võite salaküti järele minna." Kõigepealt pöördus ta Barrannikovi poole ja siis õhtul kohtusid nad tema naisega teejoomiseks. Ja nii: “Olovennikova kuulas nagu nõiutuna. See tulevik oli nii ahvatlev, et Maria Nikolaevna ei kujutanud seda ilma tema osaluseta ette. Aitab, küllalt! Head asjad tulevad väikestesse pakkidesse! Frolenko mõistis, et on koos abikaasaga Lipetskis. Tagasiteel peatus Frolenko Oreli linnas. Ja samal ajal saabus sinna kuningas. Noh, see tähendab, et läbib. Kuid Frolenkol polnud kaasas midagi, isegi mitte revolvrit. Seetõttu... Aga võimalus oli. Paar sõna selle kohta, kes oli Mihhail Frolenko. Omal ajal õnnestus tal korraldada kolme inimese põgenemine Kiievi vanglast. Kuidas ta seda tegi? Esmalt sai ta seal töökoha turvamehena. Loomulikult ei tohtinud ta alguses näha poliitilisi tegelasi, ta valvas kurjategijaid. Ta oli lihtsalt jõhker Cerberus. Ta oli kõige vihatum valvur. Nii saavutas ta... Professionaalse kasvu. Jah. Ja ta viidi otse poliitilistesse. Vastavalt sellele võttis ta välja kaks sõduriülikonda. Stefanovitš, Bokhanovski ja minu arvates kolmas seal oli Deitch põgenesid. Ta võttis need kaks ülikonda välja. Ma tõin selle neile. Ja naljakas on see, et kui ta neid öösel juhtis, siis üks neist kamraadidest tabas ta millegi pealt ja helises sireen. Frolenkot ei hämmastanud, ta ütles teisele valvurile, et tema sai selle kinni. See on närvid. See pole ainult närvid. Need on teatud tüüpi veenid. Veelgi enam, ta vahetas riided kahe vastu, kuid Deitchil polnud midagi ümber vahetada. See tähendab, et ta kõndis niisama vanglavormis. Seetõttu tungisid nad vanglast välja. Jah, seal oli signaalköis. Signaalköie jaoks. Vangla venitus. Enamgi veel. Pärast seda uus häda. Ma kaotasin põgenejad pimeduses. See tähendab, et nad läksid mingisse tuppa, ta kaotas need. Jäärad. Aga lõpuks võttis ta end kokku ja leidis nad üles. Ja kui nad väljapääsu juurde jõudsid, selgus, et need kaks olid sõduri riietes, justkui eskortiksid nad kolmandat. Sellest lähtuvalt läksid nad Dneprisse. Seal ootas neid paadis Valerian Osinsky ja nad purjetasid minema. Siin, palun, on konkreetne lugu selle kohta, kuidas seda teha. Ja teatanud sellele kindlale ettevõttele, läksid nad Lipetskisse. Selles raamatus on... Mis pilt see on? See on sellest raamatust, hämmastav pilt. Planeerige, kus nad kohtuvad. Väga tinglik muidugi. Seal on mets ja liiv. Nad püüdsid alati õngenööri koguneda. Nad maskeerisid end noorte seltskonnaks, kes läks metsa piknikule. Nad palkasid mitu taksot ja läksid sinna laulma ja tantsima. Pealegi juhtus seal iseloomulik episood, mida paljud meenutasid. Hakkasime rääkima jõust ja muust. Ja Željabov, kes hüppas oma vankrilt maha, kui teine ​​liikus, haaras sellel tagasillast ja pidurdas. Ja kahe käega tõstis ta kergelt seda käru koos seal istuvate inimestega. Tema käte nahk oli isegi veidi lõhki. See muidugi avaldas kõigile muljet. Peab ütlema, et paljud inimesed ei tundnud tol ajal Željabovit. See tähendab, et need olid inimesed, kes kogunesid, mõned teadsid kedagi ja mõned olid suhteliselt uued. Sellel oli juba teatud maine, sest revolutsiooniline keskkond on selline subkultuur. Uudised liiguvad sinna üsna kiiresti. Pealegi valiti Željabov seal kohe sekretäriks, mis ütleb palju. See tähendab, et ta näitas ennast kohe nii, et nad said aru... Ehk siis oli vaja reguleerida, sest kõik tulid arvamust avaldama. Kui kõik hakkavad arvamust avaldama, on alati vaja mingit moderaatorit. Ümarlaud – vajatakse moderaatorit. "Ja nüüd on sõna Dmitri Puchkovile." Željabov valiti kohe selliseks. Ja pärast seda istusid nad seal pikka aega. Välja tulles olid taksojuhid nende peale juba sülitanud ja minema sõitnud. Sest kui kaua saab oodata? Nad kõndisid. Ja pärast seda, kui nad enam-vähem kokku leppisid, läksid nad Voroneži. Peab ütlema, et nende programmisuuniste hulgas oli näiteks: "Meie jaoks on puutumatu nende eraisikute või seltside omand, kes ei osale valitsuse võitluses meie vastu." See on huvitav punkt, väga oluline. Ja veel ühele asjale tahaksin teie tähelepanu juhtida. Punkt 9 on “Eelprogramm”: “Jooksvate praktiliste asjade korraldamiseks valitakse 3 inimesest koosnev halduskomisjon ja sellesse 2 kandidaati juhul, kui mõni kolmest arreteeritakse enne uut üldkongressi. Komisjon peab ainult rangelt täitma kongresside otsuseid. Programmist ja hartast kõrvale kaldumata. See tähendab, et parteil polnud tegelikku juhti. Oli täitevkomitee ja oli see 3-liikmeline halduskomisjon. See tähendab, et kõik võeti kollektiivselt vastu. See on tõesti ainulaadne olukord. Teame väga hästi, et protsessi edenemiseks peab keegi juhtima. Aga siin lauldi nii asjatundlikult. Nad teadsid, kuidas ühest küljest oma ambitsioone nii palju alla suruda, teisalt aga väga kompetentselt oma energiat õigesse asja akumuleerida, et nii see neil õnnestuski. Täitevkomitee oli omamoodi elav organism. See tähendab, et Vladimir Iljitš on bolševike partei juht. Kes oli Narodnaja Volja partei juht? Sellist asja polnud. Seal olid juhtivad esindajad. Željabov, Perovskaja, ideoloog Tihhomirov, Kibaltšitš tehnik, Morozov teine ​​teoreetik. Ja nii edasi. Kuid on võimatu nimetada ainult ühte inimest, ülemust, direktorit, presidenti jne. See on kõnekas hetk. Ja nad tulid Voroneži. Siin on nende koht Voroneži kongressil, see on ka diagramm. Tegelikult olin Voroneži linnas. Kahjuks olin seal väga lühikest aega. Mul ei olnud piisavalt aega, et sinna jõuda, seal on mälestussilt, kus nad kogunesid. Loomulikult on see praegu juba Voroneži linna piirides, kuid siis oli see äärelinnas. Ja seal... Olin ka Voronežis, aga käisin ainult Juri Khoy haual Gaza sektori rühmast. Ma ei jõudnud Juri Khoy hauale. Meil seal oma giidiga väga vedas. Ta rääkis meile sellest hakklihamasinast Teise maailmasõja ajal. Vahetult enne seda käisin Rževis. Seal sain teada Rževi hakklihamasinast. Ja ma ei teadnud Voronežist midagi, mis seal toimus. Kõige huvitavam asi, mida ma seal õppisin, ütlen teile lühidalt. Selgub, et ungarlased olid seal paigutatud ja kui Voronež tagasi võeti, oli käsk ungarlasi elusalt vangideks mitte võtta. Kui sakslased üle võtsid, ütlesid nad: “Oota vaid, ungarlased tulevad ja sina ka...” Millega see seotud on? Ma ei taha korrata täiesti kohutavaid asju. Selline on olukord. Leningradi lähedal seisnud hispaanlased olid vastupidi sellised heatujulised inimesed. Aga ungarlased olid seal ägedad. Ja väga loogilise mõtte väljendas sellel kongressil Popov, kes oli samamoodi vastu Solovjovi mõrvakatsele Aleksander II vastu: „Meie organisatsiooni kogu tegevust on lihtne taandada poliitiliseks võitluseks, kuid vaevalt on sama lihtne näidata piiri, millest sotsialistid ei tohi minna. See on pealtnäha valelik mõte, mis on täiesti pealispinnal. Milles see väljendub? Niisiis seadsime endale eesmärgiks näiteks Aleksander II tappa. Me tapsime ta ja mis siis? Noh, see on kõik, nad tapsid ja tapsid. Me ei tapa enam kedagi. Aga isu tuleb söömisega. Edasi näeme, et kui Aleksander II tapeti, oli neile vabaks jäänud Narodnaja Volja liikmetele selge, et midagi tuleb edasi teha. Keegi teine. Keegi teine ​​tuleb tappa. Ja siis näeme Sotsialistliku Revolutsioonilise Partei näitel, et Azefi paljastamisel oli partei au ja südametunnistuse rehabiliteerimiseks vaja ette võtta mingisugune keskne terroriakt. Aga inimestel, nagu ikka, on tuli silmis ja valu tagumikul. Ja just sellel Voroneži kongressil ei saanud Željabov mitte ainult läbi, vaid hakkas Sofia Perovskajaga tihedalt suhtlema. Ta püüdis veenda teda terroristidega ühinema. Noh, me kutsume neid nüüd terroristideks. Ja siis kutsuti neid teisiti. Kuidas? Neid kutsuti administratsiooniks. Selline nimi, see vilksatab mu mälestustes. Nad sõitsid temaga paadiga. Ja kurtis, et selle naisega ei saa midagi peale hakata. See on lause, mis on tuntud ka memuaarides. Sellest hoolimata see Voroneži kongress toimus. Ta viis selleni, et kõigile sai selgeks, et plaanitakse lahku minna, kuid lõplikku otsust seal ei tehtud. Laagrid on kindlaks tehtud. Peterburi naastes ja Lesnõis elama asudes selgus, et koos... Otsustati: «Jah, me läheme lahku. Meil on ikka ühist...Raha ja nii edasi.» Aga kui nad tagasi tulid, selgus, et see oli praktikas võimatu. Selle tulemusena jagati pärand. Ja peab ütlema, et lõviosa sellest kõigest sai see vastloodud erakond “Rahva Tahe”. Ja trükiseadmed. Ja mis kõige tähtsam, nn "taevane kontor" on kogu võltsitud templite, blankettide, passide jne arhiiv. Tegin hiljuti ringkäigu siin endisel Lestukovi tänaval, praegusel Dzhambul Lane'il. Sellest korterist räägime eraldi. Ta on ikooniline. See on märkimisväärne, sest just seal, majas number 15, sellel Lestukovi tänaval, toimus koosolek, kus valiti peo nimi. See juhtus salajase hääletamise teel, kõik kirjutasid oma valikud, viskasid need sisse ja tõmbasid välja. Edukamaks peeti erakonna nime “Rahva Tahe”. Seetõttu liitus Perovskaja selle partei loomisel sellega lõpuks. Mitte ainult Perovskaja, vaid ka hulk teisi inimesi. Ja nad kirjeldasid mõrvaplaani. Atentaadi plaan oli kuninglik rong õhku lasta. Nad plaanisid õhku lasta tsaari rongi Krimmist teel olles. Reeglina reisis keiser Krimmist kahel viisil. Levinuim marsruut oli aurulaevaga sõitmine Odessasse ja sealt auruveduriga Moskvasse. Esimene plahvatus pidi olema ette valmistatud Odessas. Kui ma midagi segamini ei aja, läks Vera Figner lihtsalt sinna. Teine rada pidi olema Aleksandrovski linna lähedal. Sinna läks Zhelyabov koos Anna Yakimovaga. Kõik toimus alati sama mustri järgi. Tuleb mõni väidetavalt abielupaar ja korraldab midagi. Milline oli Aleksandrovski linn sel ajal? Kuidas ma pehmelt öeldes maailma saak. See tähendab, et see on selline tagavesi. Loomulikult, kui Željabov sinna jõudis... Ja ta tegi nii rikkale kaupmehele nalja. Ta võttis takso ja küsis teel: "Kas teil on siin mingit tootmist?" - "Milline lavastus." - "Aga ma tahan nahatöökoja ehitada." Linnaduuma elavnes loomulikult. Sest alati on hea, kui midagi sellist ilmub. Tööd, raha. Jah. See raamat sisaldab isegi ametlikku avaldust, mille ta esitas: „Soovin rajada Aleksandrovski linna nahaparkimistehase. Toornaha, parkimise ja muu naha tootmine. Mul on au paluda linnavalitsuselt esiteks luba ülalmainitud tehase püstitamiseks. Teiseks. Eraldage selleks müügitingimustel jätkurendiga kindluse lähedal tuhat kakssada ruutsülda. Timofei Tšeremisov." Timofey Cheremisov, selle nime all Željabov esines. Kuid ta palus linnaduuma seisukohalt mitte eriti head kohta, otse raudtee kõrval: «Publik meelitas end lootusega, et Lozovo-Sevastopoli maanteed laiendatakse. Tõmbatakse üles veel üks liin ja Tšeremisovi väitel rajatakse raudtee. Aga maa kuulub linnale, selle saab kasumiga maha müüa.» Otsustasime eraldada teise ala, üle tee, Voznesenki küla lähedal. Üldiselt seadsid nad end sinna sisse, piirasid kõik aiaga ja hakkasid kaevama. Kuidas nad kaevasid, räägin teile nüüd üksikasjalikult Moskva ajaloost. Sest see pole meie tänase loo põhiteema. Aga point on selles, et nendega oli kõik korras, nad kaevasid selle augu. Mitte süvend, tunnel, täpsemalt. Ja kui rong läks, pidi Željabov juhtmed sulgema. Sa ütled "pane see põlema", kui alustame, aga tema ütles "praadige see". Sellest tulenevalt kaevandus ei töötanud. Miks see ei toiminud, on siiani teadmata. On erinevaid versioone. Mõni ütleb, et Željabov ajas juhtmed segamini. Teised ütlevad, et on midagi muud, mõned põhjused. Kuid üldiselt see ei töötanud. Mis see oli? Mida nad seal teevad, dünamiiti, püssirohtu? See oli eriline dünamiit, mis oli juba siis... Üldiselt peab ütlema, et enne kui see Željabov veel Simferoopolis oli, käidi seda katsetamas. Üldiselt oli lõhkeainete probleem aktuaalne. Puuviljapoodides neid ei müüda. Näiteks käidi katsetamas kaitsmest süttinud kestasid ja selgus, et sama edukalt saab ka telliskivi visata. Sest see plahvatab, kui see juhe läbi põleb. Neid asju tuleb korraga visata 8-10 tükki. See on ebareaalne. Seetõttu oli vaja välja töötada oma spetsiaalne süsteem. Täpselt seda Kibalchich tegigi. Sellest räägime hiljem. Seda võimalust kasutades tuli mulle omal ajal ekskursioonidel külla elukutseline sapöör. Ma tean umbkaudu nende kaevanduste ehitust ja ta kavatses teha reaalse mudeli, kuidas see kõik juhtus. Ja võib-olla, kui me räägime Aleksander II mõrvast, siis ma küsin temalt. Kasutan võimalust ja küsin talt, et ta ilmselt vaatab seda osa. Ma kutsun ta, ta teeb selle maketi ja ütleb selle selgelt oma professionaalse sapööri vaatenurgast. Sest nende mürskude disain oli geniaalne. Sellest lähtuvalt... See tähendab, et Kibalchich ei arendanud ainult rakettmootoreid. Jah. Mitte ainult ja mitte nii väga. Täna räägime ühest inimesest, kes tegelikult Hartmanni põgenemises osales. Hartmann on tegelane, kelle poole me nüüd liigume. Sellest saab meie põhilugu. Yochelson, sai temast tegelikult hiljem kuulus etnograaf. Ta sai Venemaa Keiserliku Geograafia Seltsi kuldmedali. See tähendab, et jälle seisame silmitsi selle igavese probleemiga, et inimesed olid väärt, igaüks andekas mõnes valdkonnas. Željabovist oleks saanud mingi riigimehe. Nüüd viskavad nad võib-olla mulle mütsi, kuid realistlikult võib-olla Stolypini tasemel. Kibalchich on kosmiliste lugude kuulutaja, kuid lõpuks teeb ta seda. See on kahjuks meie ajaloo tragöödia. Ja vastavalt sellele oli kogu lootus Moskvas. Moskvas on Sofia Perovskaja koos Lev Hartmanniga, nad... Vabandust, ma katkestan veel natuke. Aga tunneli kaevamine? ma ütlen sulle kohe. Kõik on üksikasjalikult kirjeldatud. Muide, mõned vaatajad usuvad, et neid pole nii palju, kuid sellegipoolest on lihtsam kuulata professionaalset ajaloolast või lugeda raamatut. Palun. Aga täna räägin teile sellest, mida üheski raamatus kirjas pole. Printisin spetsiaalselt välja artikleid tolleaegsest ajalehest New York Times. Sest me räägime ainulaadsest loost. Kuidas Lääs ei andnud välja Venemaa suverääni elu üritanud terroristi, mis oli selle põhjuseks jne. See punkt on kooskõlas minu projektiga “Venemaa: kellegi teise vaade”, meediakära tõttu õnnestus mul seda inimest kaitsta. Tahaksin teha mõned märkused. Kui soovite vaadata ajaloolasi, kes kaevavad täis tääkidega, vaadake. Keegi ei sega. Sellel meie üritusel on teised eesmärgid: tutvustada mida ja kuidas populaarses vormis. Tahan edasi kaevata – keegi ei sega mind. Vastupidi, me ainult seda nõuame. Küsimus on vaid formaadi esitamises. Mõnele inimesele meeldib teistsugune esitlus, erinev formaat. Jah palun. Meil on Internet, see on kõige demokraatlikum ressurss. Ükskõik, mida keegi ütleb. Kõik on olemas. Palun otsi. Kirjandusest ma juba vaikin. Niisiis ostsid Sofia Perovskaja ja see Lev Hartmann abikaasana maja. Jah, muide, ma tahan teie tähelepanu juhtida. Fakt on see, et nad ostsid need krundid, majad... Raha oli. Raha oli ja tegelikult päris palju. Sest see maja Moskva lähedal, kuskil siin oli... Minu arust kolme tuhande rubla ringis. Lugesin hiljuti raamatut meie kuulsast teadlasest Pavlovist. Algul sai ta vaesuse tõttu üliõpilasstipendiumi 150 rubla aastas. Ja siis määrati talle hea edu eest keiserlik stipendium 300 rubla aastas. Sellega sai juba korralikult ära elada. Nad ostsid maja kolme tuhande rubla eest. Tegelikult on see üsna korralik raha, mis viitab sellele, et see neil oli. Sellest lähtuvalt oli Perovskaja selle Sukhorukovi naise Marina Semenovna Sukhorukova nime all. Siinkohal tahaksin... Mäletate seda härra Kravtšinski, meie suure kirjaniku “Andrei Kožuhhovi” romaani. Siin jääb ta oma kõrge lennuga väga teemasse. Nii kirjeldas ta seda oma memuaarides: "Ühel Venemaa esimese trooni pealinna äärelinnas, kus see pool-Aasia linn ei jää oma suuruse poolest alla iidsele Babülonile või Niinivele." Niinive, Assüürias oli selline linn. Seal oli ka jumalanna Ištari tempel. "Lõpuks kosmosest lüüa saanud, sulandub see Moskvat igast küljest ümbritsevate köögiviljaaedade, viljapuuaedade ja tühjade maatükkidega - selles peaaegu maapiirkonnas linnaosas seisab või vähemalt kunagi seisis lagunenud ühekorruseline maja, millel on poolkorrus. ajast mustaks läinud ja lagunenud . Kuigi asume pealinnas, pole see armetu elupaik ümbritsevate hoonetega võrreldes silmatorkav. Tõepoolest, tegelikult tõin ühe raamatu, tahan teile näidata Moskva panoraami, 1896. Vaata, see on Päästja Kristuse katedraal. See tähendab, et see on keskus. Ilmselt on see foto tehtud Sparrow Hillsist. Ei staadionit, ei midagi. Mitte midagi. Kuigi see on nüüd üks pealinna "kriminaalsemaid" piirkondi. Siin on tegelikult mingid kasarmud. Vastavalt sellele ostsid nad selle maja seal. Kahe tuhande kolmesaja eest. Fakt on see, et see maja kuulus taluperenaisele Tihhomirovale, kes pandi maja kaupmees Kononovile. Panti, hüpoteegi mõttes. Kui raamatu ladumise tähtaeg kätte jõudis, tegi Kononov Tihhomiroval ettepaneku maja maha müüa. See sama Suhhorukov, Lev Hartmann, saabus ja ostis selle mitte kahe tuhande, vaid kahe kolmesaja eest. Ost on notariaalselt tõestatud 13.09.1879.a. Ülesanne seisnes selles, et nad pidid teesklema, et nad on mingi abielupaar, mida nad ka edukalt tegid. Pealegi mängis Perovskaja kaupmehe naist. “Kursiivse” kõnega. See on oluline, ma räägin teile ühest episoodist hiljem. Ja sinna kogunes veel mitu inimest ja hakkas tunnelit kaevama. Kuidas nad tunneli kaevasid? Seda kõike kirjeldatakse väga üksikasjalikult. Galerii oli järgmine, see oli nagu prisma. Selle prisma kõrgus on 18 tolli, küljed on 28 tolli, alus on 22 tolli. Tähendab, selline ta välja nägi. Vershok, see on umbes 0,044 meetrit. Selline väike avaus. Kuidas nad seda edasi tegid. Esmalt kaevasid nad väikese inglise labidaga ja tegid jämedad kaevamised. Ja aiakulbiga, mida kasutatakse aukude viimistlemiseks ja mis kujutab kõrgust lõigatud silindrit, nagu meie koduperenaised tavaliselt teevad, mida nimetatakse kulbiks, andsid need külgedele suurema korrapärasuse. Päeval, kella 7–21 töötades, õnnestus neil kaevata kahest kuni kolmeni aršini. Arshin, see on umbes 7 meetrit. Nad kaevasid ühe päevaga välja umbes poolteist kuni kaks meetrit. Aleksander Mihhailov, hüüdnimega Dvornik, mäletab, ma arvan, et järgmine kord räägin temast lähemalt: „Töö sees oli väsitav ja raske keha ebamugava asendi, õhupuuduse ja pinnase niiskuse tõttu ning suurem liikumisvabadus oli vaja olla ainult kahes särgis, samas kui töö algas alles pärast 1. oktoobrit ja külm niiskus andis tunda. Kujutage ette seda olukorda. Ma ei saa oma pead selle ümber mässida. Niiske maa. Nad muidugi toetasid selle kõik kuidagi laudadega. Ronite sinna üles, kaks särki seljas. Käes on oktoober. Sa kaevad selle kõik välja. Järgmiseks oli mulla eemaldamise ülesanne. See oli kõige keerulisem teema, sest nad tõmbasid selle maa kas matile või metallplekile. See oli ülimalt raske, üritati seda protsessi parandada, tehti väravaid. Vanadel gravüüridel, mis näitavad Iisaku katedraali sammaste paigaldamist, on see niimoodi tõmmatud rist. Laeva vedur. Jah. Pärast selle maa väljavõtmist visati see kõigepealt tagatuppa ja siis öösel, kui keegi ei vaadanud, paisati see õue laiali. Ühtlane kiht. See oli tehnoloogia. Noh, ma tahan märkida, et keegi ei jälginud neid. Muidu oleksid nad kõike korraga näinud. Jah. Loomulikult ei jälginud neid keegi. See on esiteks. Teiseks loodi hämmastav vandenõu. Sest välimuselt oli see lihtsalt maja raudtee lähedal. Pealegi... Mitu meetrit pidid nad kaevama? Umbes. Kuulge, siin oli kuskil öeldud, kui palju nad... Nad kaevasid kõigepealt 15 sülda. Sülla pikkus on kaks ja pool meetrit. See tähendab, et nad on juba kaevanud 30 meetrit. Ja pealegi, kui oli juba 30 meetrit, prooviti seda väravat ära kasutada. Veelgi enam, võite ette kujutada, et see on 30-meetrine osa. Rööpaid pole, kärusid pole. Ja siis hakkasid nad lähenema otse raudteele. Ja kujutage ette, te valetate, kaevate ja rong liigub. See kõik väriseb, teeb müra, sumiseb. Tegelikult meenutas Aleksander Mihhailov, et sellesse tunnelisse roninud vaatas ta esimest korda surmale silma ega kartnud. Noh, ma võin teda uskuda, sest ilmselt oleksin seal oma püksid jamanud. Nad panid teid survekambrisse, nad tegid seda minuga paar korda, ma panen spetsiaalselt silmad kinni ja ei ava neid, et mitte midagi ette kujutada. Sest kui te ei lase oma mõtetel õiges suunas liikuda, hakkavad mõned asjad teile tunduma. Nad räägivad, et Indias on tehnika, mille kohaselt maetakse keegi elusalt mõneks ajaks kirstu. Praktiseerime ka ettevõtluskoolitustel. Sa võid hulluks minna. Nad ütlevad, et see aitab palju. Nägin neid koolitusi sõna otseses mõttes oma hauas. Ma ei tea, miks seda tehakse. Noh, see tähendab, et kui võtate arvesse ka seda, et nad pole kaevurid, kuidas neid tugesid installida nii, et see teie peale ei kukuks. Ja see pole kivi, kuhu puurisid triivi ja kõik on korras, vaid kõik mureneb. Ja vedur koputab ja kukub laest alla. Hirmutav. Jah. Iseloomulik detail. Kampaania elas aga üsna ühtselt. Inimesed tegelesid oma asjadega. Õhtuti einestati nalja ja nalja saatel. Samal ajal oli kõigil revolver. Nurgas oli nitroglütseriini purk. Kõigil, Perovskajal, polnud revolvrit. Kui midagi, oleks ta pidanud purgi maha laskma. Kõiki tappa? Et tappa kõik. Ja kõik teadsid seda. Nii need inimesed elasid. Karm. Kuidas nendega toime tulla? Inimene kõik... On viise. Jah, aga tol ajal polnud tsaarivalitsusel neist meetoditest jälgegi. Nad ei saanud aru, kellega tegu. Nad tegelesid ideoloogiliselt taibukate, veendunud ja tugeva tahtega inimestega. Ja me räägime ausalt, üsna kindlate põhimõtetega. Mis äratas austust ja tekitab siiani austust paljudelt uurijatelt. Täpselt Narodnaja Volja liikmete kohta. Ilmselt, vabandage, ma katkestan, klassiühiskond ei eelda, et kõrgemad kihid teavad, mis madalamates kihtides toimub. See ei huvita kedagi. Nad elasid nii tuhat aastat, keegi ei tapnud kuningaid. Ja nad ei tohiks enam tappa. Ja siis prooviti kaevanduste galeriid mullapuuriga süvendada. Selle läbimõõt oli umbes kolm tolli. See on üsna paks puur. Ja läbi tekkinud augu lükake kaevandus rööpa alla. Telliti seitsme ja poole aršini pikkune puur. Huvitav, kuidas nad mõõtsid, et köis all ja köis üleval? Arshin, see on peaaegu kaks meetrit. Selgub, et see puur oli viisteist meetrit pikk. Sisestatud põlvedega. "Ja ta pandi tegutsema. Sellega töötamiseks ronisime tekkinud krüpti ja puurisime rinnani vees lebades kaelaga vastu tammi ja jalgadega mudas. Töö oli aeglane, ebamugav ja... Aga ma ei leia sõnu selle täielikuks kirjeldamiseks. Usun kergesti, et Mihhailov meenutab seda kõike: „Töö puuriga kestis nädal aega. Hoolimata tingimustest puurisime seitse aršinit. Kui nad taipasid, et edasi kaevata on mõttetu, puurisid nad selle puuriga ja lükkasid miini otse sinna. Noh, see on ilmselt põhjus, miks see ei plahvatanud. Ei ei. See on kolmas lugu. See miin plahvatas. Aleksandrovskis seda õhku ei lastud. Ja nii saadab Željabov Simferoopolist Suhhorukovile 17. novembril adresseeritud telegrammi: “Moskva. Koerte mänguväljak. Silantiev." Koerte mänguväljak on koht kaasaegse Arbati piirkonnas, mida enam ei eksisteeri, kuna sinna ehitati Uus Arbat. Ja need kõrghooned ehitati, mida moskvalased nimetavad "Miškini raamatuteks". Need leiutas Mihhail Posokhin. Sellest lähtuvalt see koertepark kaduski. Kino “Oktoober”, Raamatute Maja. Muide, suurepärane raamatute maja Moskvas. Niisiis. "Vanaema nähti hommikul välja, tere tulemast. Nisu hind on 2 rubla, meie hind on 4. See tähendab, et kuninglik rong on teine ​​ja vagun neljas. Kaevamise ajal hakkas mingil hetkel lund sadama. Sellest lähtuvalt hakati hajutatud maa jälgi varjama. Ja mingil hetkel algas sula. Nad lähevad välja ja näevad, et nende galerii kohal on süvend. Kuid see täitus veega. Järgmisel hommikul pidi mööda seda teed mööda sõitma veeauto. Ja nad istusid ja vaatasid õudusega, et ta hakkab sealt läbi kukkuma. Nende õnneks ta läbi ei saanud. Üks episood oli ka veel. Lähedal asunud maja süttis põlema. Mida sa mõtled, selle maa-aluse käigu kohale tekkinud lohk? Jah. Tekkis depressioon. Nad paigaldasid toe halvasti. Ilmselt. Noh, nad tegid seda nii hästi kui suutsid. Nii süttis lähedal asuv maja. Millest? Majad põlesid paljudest asjadest. Üldiselt, olgu Moskva, Peterburi või teised linnad, põlesid nad suurepäraselt, sest kõik oli puidust. Inimesed jooksid ja otsustasid tungida Suhhorukovide majja, et neid päästa, kõik nende asjad välja viia ja aidata. Ja Perovskaja mõistab, et kui nad nüüd sisse jooksevad, on see olemas. Seal on korralik esiosa ja siis on ainult võll. Auk seinas ja kogu see maa. Ta ei olnud kahjumis. Nii targad ja leidlikud inimesed olid. Ta haaras ikooni, hüppas nende inimeste juurde ja ütles: "See on Jumala tahe, tulest meile ei piisa!" See tähendab, et rahvas uskus ja ei läinud. Ja tal on selline kõneviis. Mingil hetkel, kui nad ei saanud piisavalt raha, otsustasid nad sellele majale hüpoteegi panna ja hakkasid ostjat otsima. Pealegi leiti ostja. Teatud kaupmees, kes tuli sinna, kui Perovskaja oli üksi. Ta tuli maja vaatama, naine ei saanud lasta tal enam kaugemale minna. Täpsemalt, ta polnud üksi, vaid nad lihtsalt kaevasid. Ta tuli ja naine: "Oh, ma ei saa midagi teha, millest sa räägid?" Üldiselt rääkis ta temaga seal ja ütles: "Mul pole meest, ma ei saa ilma temata midagi teha." Kaupmees lahkus. Ja need, Hartmann ja Mihhailov, kõhust kinni hoides, naerdes, mängisid seda rolli nii meisterlikult. Ja üldiselt hakkas rong liikuma. Nad oleksid pidanud õhku lendama ja nad tegid seda. Perovskaja andis signaali. Širjajev pidi juhtmed sulgema. Sest nad said telegrammi, et "vanaema saadeti", et kuninglik rong on teises, neljandas vagunis. Seetõttu jäid nad esimesest rongist maha. Seal oli alati kaks rongi. Sviidi rong, kuhu kõik see rämps sõitis, ja kõik teenijad. Ja vastavalt ka kuninglik rong. Ja nad vahetasid kohti. Kuninglik rong läks esimeseks ja sviit läks teiseks. Nad lasid sviidi rongi õhku. Sellest lähtuvalt annab selle terrorirünnaku raport väga huvitava detaili, et: "Selle tulemusena tulid mõlemad vedurid vigastusteta rongist välja. Ja möödas...” Seegi on indikatiivne hetk. Mõlemad vedurid. Mäletate, ma rääkisin Konist ja Wittest. Witte ütles, et kaht vedurit on võimatu juhtida, see on ohtlik. Kuni selle hetkeni reisiti ikka kahe veduriga. Svitski rongis oli kolm pagasit ja neli teise klassi reisijat, kaks esimese klassi reisijat, töökoda ja teenindusvagunid. Miin plahvatas just siis, kui kaks esimest pagasiautot möödusid. Selle tulemusena läksid mõlemad vedurid vigastusteta rongi küljest lahti ja peatusid 200 sülda läbinud Yauza silla juures. See tähendab, et plahvatus toimus 200 sülda kaugusel Yauza sillast. Praegu asub seal Andronikovi klooster. See pole Kursky jaamast isegi ühe jaama kaugusel. Kursky jaamast kulub rattaga 5, noh, 10 minutit. Miks nad silda ei kaevandanud? Kuidas sa silda kaevandad? Miks nad kaevasid? Seda saab teha märkamatult. Aga silda valvati ikkagi. Seal oli spetsiaalne sandarmeeria, mis tegeles spetsiaalselt raudteede kaitsega. Nad ei olnud idioodid. Kui nad oleks saanud silda mineerida, oleks nad silla kaevandanud. Loomulikult järgisid nad kergema vastupanu teed. Sel juhul panid nad vandenõu ja muude asjade eesmärgil miini, miin lõhati. Ja mis on tulemus? Ja siin on tulemus, kirjutab prints Obolenski: “Krimmi puuviljadega pagasiauto lasti õhku. Inimesi inimohvreid ei olnud.» Aga vanker kukkus, see ei kukkunud, mis juhtus? Nad olid lihtsalt purustatud. Täpselt nii juhtus nendega: "Saatjate rongi kahest vagunist oli järele jäänud marmelaadi." See tähendab, et need kaks autot rebisid nad täielikult laiali. Ja laengu võimsus, kui palju nad sisse panid, mis lõhkeaine see oli, millises koguses? See oli selline silinder, ma ei ole sapöör, nii et ma ei räägi teile selle võimsusest. Arvestades, et nad lõhkusid kaks vankrit puruks, võite ette kujutada. Kas lehter tekkis? Kindlasti. Läbimõõt? Neid andmeid siin pole. Valmistan spetsiaalselt teie jaoks ette andmed pärast kuninglikku rongi tekkinud kraatri kohta, need andmed on olemas. Mul on spetsiaalne raamat, kuhu on kogutud kõik tunnistused, kõike on üksikasjalikult kirjeldatud. Ajakirjadest, mida seal peeti. Seal on kõik kirjas meetrites, millimeetrites, minutites. Plahvatus oli päris võimas. Järgnes väga huvitav reaktsioon. “Moskovskie Vedomosti”: “Ärme räägi selle uudise vapustavast olemusest. See jõudis juba enne trükkimist mööda kogu Moskvat ringi lennata. Kõigilt huulilt on kuulda üks oletus: selle kuriteo ei panid toime mitte moskvalase käed, vaid võõrad ja tumedad jõud. See tähendab, et kõik jälle arvasid, et need on mingid türklased, poolakad. Moskvalane pole selleks võimeline. Moskvalane pole selleks võimeline. Jah. Peterburi. See oli osaliselt tõsi. Seal oli Sofia Lvovna Perovskaja, ta on meie oma, Peterburist. Endise kuberneri tütar ju. Nii naer kui patt, nagu öeldakse. Tsarevitš Aleksander kirjutas 22. novembril oma päevikusse: „Isa naasis Livadiast, olles veetnud kaks päeva Moskvas, kus tema elu katsuti uuesti. Ja raudteerongi all olev rööbastee lasti õhku. Aga õnneks polnud see tema rong, vaid teine ​​tagant tulnud. See on lihtsalt kohutav, milline tore aeg." Kirjutas pärija. Ja siit tuleb küsimus vandenõu ja kõige muu kohta. “Novoje Vremja” kirjutas omal ajal artikli ja “Narodnaja Volja” oma “Lehelehes nr 3” trallis seda “Uut aega” väga lahedalt. Mida nad kirjutasid: Näiteks "Uus aeg" oli kohutavalt nördinud asjaolu üle, et vandenõulased ajasid oma äri salaja, eeldades, et nad süütasid ikooni ees lambi, seinal oli kuninga portree, ja nii edasi." See on tõsi. Siis, kui nad selle maja juurde tulid ja seda läbi otsima hakkasid, avastasid nad kõik. "Tänapäeval" oleks soovitav, et vandenõulased reljeefseks oma koju mingi käegakatsutava märgi oma püüdlustest. Midagi näiteks punase bänneri moodi. Näiteks riputati seintele kuulsate kommuunide portreed. Revolutsioonilise sisuga pildid, mis jääksid kõigile möödujatele silma. Ja lõpuks asja kallale asudes hüüdsid nad Ivanovos kõigile “Marseillaise”. Vandenõulased ei käitunud nii, sellepärast nad on vandenõulased. Ja “Uus aeg” on oma rumaluse tõttu nende peale tõsiselt solvunud.” Minu meelest on see väga lahe trollimine. Ainult viis punkti. Loomulikult jõudis Sofia Perovskaja selle koerte mänguväljaku turvamajja. Seal ootas teda Galina Tšernjavskaja, Narodnaja Volk. Ja loomulikult kuulutati suhteliselt välja inimjaht. Perovskaja pidi minema Peterburi. Jällegi on skeem sama, näeme ka Hartmanni näites. Ta oli täielikult muutunud. Enne seda oli ta selline kaupmehe naine, aga siin on ta selline seltskonnadaam, müts peas. Ta tuleb alati viimase kolmanda kellaga jaama, istub vagunisse ja läheb Peterburi. Kuid rongis on vastavalt Nikita Timofejevitšit juhtiv konvoi. See on sama kaupmees, kes tuli seda maja vaatama, et omanik ära tunda. See on kohtumine. Jah. Kuid ta ei tundnud teda ära, ta oli nii muutunud. Seetõttu jõudis ta tervelt Peterburi. Ja läbiotsimisdokumentides oli kirjas, et: “Maja omanik on umbes 25-aastane noormees, blond. Ja temaga koos elanud naine oli samuti blond, umbes 18-aastane ja väga ilus. See tähendab, et ma tahan veelkord juhtida teie tähelepanu asjaolule, et kõik niitsid Perovskajat 5 või isegi 10 aastat. Kõik pidasid teda tüdrukuks ja kõik kirjutasid, et ta on väga ilus, ilus ja mõnikord isegi ilus. "Hiljem tegi kolmas osakond kindlaks, et ründajad elasid enne majja kolimist Krivoy Lane'il Chistye Prudy'l. Ja nad küsitlesid korteri omanikku Alexandra Vasilievna Kuzminat. Ta selgitas, et tema üürnikud olid lugupeetud inimesed, vaiksed ja mittejoojad. Ta kinnitas, et Maria Semjonovna, see tähendab Perovskaja, on lihtsalt tüdruk. Tema nägu on ilus, roosa ja juuksed on blondid. Ta ütles Suhhorukovi enda kohta, et tema juuksed ja habe on helepruunid, kuid need lähevad punaseks ja tal on kaelal armid. See oli Hartmanni probleem. Vastavalt sellele tulid nii Hartmann kui ka Perovskaja Peterburi. Ja siis tekkis küsimus: mida teha? Neid otsitakse igalt poolt. Hartmann otsustati välismaale saata. Miks? Tema närvid hakkasid üles ütlema. See tähendab, Perovskaja, ta on raudne naine, kuigi nad andsid talle 18 aastat. Kuid see kaheksateistkümneaastane tüdruk oleks paljudele püsivatele spioonidele andnud võimaluse. Ja Hartmanni närvid hakkasid üles ütlema. Just Vladimir Yokhelson, kellest ma rääkisin, on Narodnaja Volja liige, kes 1884. aastal Venemaale naasta üritades arreteeriti, mõisteti süüdi ja saadeti pagulusse. Seal, selles paguluses, sai temast etnograaf. Ta liitus Venemaa Keiserliku Geograafia Seltsiga ja temast sai sellel alal kuulus teadlane. Ja siis oli ta Narodnaja Volja liige. Ja nii kirjutab ta Hartmanni kohta: "Teda valdas üks mõte: mitte anda end elusalt võimude kätte." Muide, kui Hartmann kraavi kaevas, võttis ta alati mürki kaasa. Igaks juhuks. See tähendab, et ta arvas, et kui ta seal magama jääb, ei sure ta valusat surma, vaid viskab uisud kohe minema. Kuid. See on inimestele nii omane. "Nii hakkas ta närviliseks minema. Teda külastanud Aleksandr Mihhailovi sõnul barrikadeeris Hartmann hotelli koridoris vähimagi müra peale tema ukse seestpoolt laudade ja toolidega. Selliste ettevaatusabinõudega võib ta kergesti tähelepanu äratada ja endast loobuda. Seetõttu otsustati ta välismaale saata. Kui ma midagi segamini ei aja, siis Gorokhovaja tänaval oli neil turvamaja. Ja minu arvates oli see Yokhelson, kes pärast revolutsiooni naasis, läks seda korterit otsima ja ei leidnud seda. Tänav on nii palju muutunud. See oli ehitatud majadega. Niisiis, Hartmann ja kõik teised kogunesid sellesse turvamajja. Ja enne välismaale saatmist korraldati pidu, kus, nagu Jochelson meenutab, tantsiti sokkides ja sukkades. Et mitte trampida. Jah, et mitte trampida. Kuid tema sõnul: "Lõbus oli vulkaanil." Sest kõik olid relvastatud. Sellest lähtuvalt algaks see partii vähimagi ohu korral sealt, lihtsalt karm. Kuna ma olen juba selgitanud, millised inimesed nad olid, ei viitsi nad midagi öelda. Aga kõik õnnestus järgmisel päeval, kohe hommikul, sellest Hartmannist... Presnjakov oli minu meelest selline, meigimeister. Nad hakkasid teda blondiks muutma. Nad tegid talle need mustad kõrvetised ja värvisid ta ära. Tal olid need armid lapsepõlvest skrofuloosi või muu pärast. See summuti on siin. Nad tegid temast inglise dändi. Täiesti ümberkujundatud. Ja see oli lihtsalt teine ​​Vladimir Iljitš, kes pidi ta välismaale transportima, kuid seekord Johelson. Selle kõik mõtles välja vandenõugeenius Aleksander Mihhailov, kes mõtles kõik pisiasjadeni välja. Yochelsonile anti selged juhised. Veelgi enam, Yokhelson jättis oma passi sinna, Gorokhovajasse, et seda dokumenti kättesaamisel ei näksitaks. Sest välismaal, Varssavi jaamast. See on sama jaam, kus hiljem tapetakse siseminister Konstantin Viktorovitš Pleve. Sellest räägime eraldi. Raudteejaam. Seal jälle kolm kõnet. Esimene kõne, teine ​​kõne. Jochelson hakkab juba närviliseks minema, sest kolmandaks kellaks oli kogu platvorm juba puhtaks saanud. Siin pole kedagi. Ja sõna otseses mõttes kaks sekundit enne kolmandat kella, ei jookse kiiresti minema Hartmanni platvorm. Ta ei tundnud teda praktiliselt ära, ta oli nii tõeliselt muutunud. Nad lähevad rongile. Riietusruumis vahetab Hartmann riided. Ta paneb selga teistsuguse peakatte. Ta läheb vankrisse ja istub teises kohas kui Yochelson, nad istuvad vastaskülgedel. Rongi sõidu ajal tehti mitmeid kontrolle. Kovnosse jõudsid nad siiski turvaliselt. Seal said nad enam-vähem välja hingata, sest lähenesid... Tahan meelde tuletada, et Varssavi kuulus tollal Vene impeeriumi koosseisu. Jah, igaks juhuks. Ja veelgi enam Kovnos. Jochelson kirjeldas seda väga lahedalt: "Oma mahatõmmatud vana mütsi ja raseeritud näoga nägi ta juba rohkem välja nagu tšuhhon kui inglane." See on siis, kui ta muutus. See tähendab, et alguses oli ta inglane ja siis sai temast tšuhhonlane. «Vagunis jäi kõik vaikseks. Ajad olid keerulised ja reisijad ei tahtnud omavahel rääkida. Mingi mõistus alustas taunivat vestlust ausa avalikkuse häirimises süüdi olevate “skubentide” üle, kuid naabrid ei reageerinud. Dvinskis käisin piletikassas, et osta kaks piletit edasi, Kovnasse. Pärast Dvinskit istusin Hartmannile lähemale ja juba sõitsimegi Kovnasse nagu rongis kohtunud reisijad. Hartmann ei lahkunud vankrist üldse. Enne Dvinskit kasutas ta dirigendi teenuseid ja siis ostsin ise meile mõlemale provianti. Rahunesime maha ja üldiselt oli vankris rohkem vabadust ja rahulikku elavnemist.» Siin. Kovnos läksid nad vastavalt kõrtsi, kus Jochelson oli juba paar korda ööbinud ja omanik tundis teda hästi. Nad hõivasid teatud kongi, öeldes, et homme lähevad nad tagasi Peterburi. “Pärast õhtusööki sättisime end kõvadele naridele. Hartmann, nagu ikka, asetas laua konksukse vastu. Ma ei seganud teda. Kõrtsist oli kuulda kõndivate värbajate lärmi ja laulu. Kovnos toimus sel ajal värbamine. Omanikud ja teenijad olid hõivatud ega pööranud meile tähelepanu. Ja siis oli lärmi ja värki. Seal algas kaklus. Sest mida nad saaksid ilma selleta teha, kui uued töötajad lahkuvad? Keegi saadeti jaama ja omanik palus meil läbi ukse tunnistajateks saada. «Vastasin, et tuleme, aga panime hoopis riidesse ja läksime tagurpidi tänavale. Seal, kogunenud rahvahulga varjus, seisime seni, kuni kaklejad politseisse toimetati. Kui kõik rahunes, pöördusime tagasi oma kappi. Üldiselt pidi ta pärast seda minema salakaubavedaja Zalmani juurde. Sellega tegelesid peamiselt juudid, kes vedasid inimesi välismaale edasi-tagasi. «Aga juhtum värbajatega sundis mind plaani mõnevõrra muutma. Sel ajal elas endine Mogiljovi rabi Soloveitšik Kovnos oma puumajas. Tema tütar Marianne sai saksa kasvatuse ja tundis kaasa Saksa sotsialismile. Ta oli abielus kohaliku kaupmehega ning elas koos oma isa ja abielus vennaga. Nad kõik olid suurepärased inimesed. ” See puudutab tehnoloogiat, kuidas neid transporditi. “Käisin alguses üksi. Nagu tavaliselt, nõustus Marianne meelsasti minu sõpra sel päeval võõrustama, küsimata, kes ta on. Ja siis nad ootasid seda sama Zalmanit ja pidid temaga risti minema. «Mul olid juhised Hartmann Berliini eskortida, kuid Zalman protesteeris lõpuks, öeldes, et kahe inimese üle piiri toimetamine on keerulisem, see pole vajalik ja ta hoolitseb kõige eest ise. Ma pidin temaga nõustuma. Sama päeva õhtul kõndis Hartmann, taas oma värvilisse salli mässitud, minuga kolmanda klassi salongis jaama juurde, jälle vahetult enne rongi väljumist, ja ma osutasin talle Zalmani, kellele ta pidi järgnema. vankrisse. Sellega lõppesid minu kohustused seoses Hartmanni ülesõiduga. Seega oli Zalman see, kes ta üle piiri smugeldas. Hartmann sattus Pariisi. Ja Pariisis hakkas ta täitma teatud funktsiooni "Rahva Tahte" välisesindajana. Noh, lähme. Ta ise tahtis seal kuidagi kasulik olla. Aga ta arreteeriti. Talvepalees toimunud plahvatuse eelõhtul, 4. veebruaril, ta vahistati. Ja siis toimus Talvepalees plahvatus. Kelle poolt? Kes arreteeris? Pariisi politsei. Talvepalees toimus plahvatus, millest räägime hiljem ja mille korraldas Stepan Khalturin. Valitsus saatis Muravjovi Pariisi. Muravjov, see on PervoMartovi protsessi tulevane prokurör. See on Sofia Perovskaja lapsepõlvesõber, kellega nad kohtusid Pihkva oblastis. Nii viib saatus nad kokku. See sama Muravjov läks sinna, et Hartmann Vene valitsusele üle antaks. "Et mõjutada avalikku arvamust Prantsusmaal ja seeläbi mõjutada Prantsuse valitsust, kes oli valmis Venemaa nõudmist rahuldama, otsustas täitevkomitee pöörduda prantslaste poole. Mihhailov ütles mulle, et on otsustatud, et lähen esimesse suurde Saksamaa linna ja saadan sealt edasi pöördumise märgitud aadressidele. Väga huvitav on siinkohal öelda, et missioon, millele usaldati Prantsuse valitsusega läbirääkimised, kuulus härra Orlovile. Ja siin on Jevgeni Mihhailovitš Feoktistov, see on kirjanik, meie seas enne revolutsiooni väga kuulus ajakirjanik. Ja ta oli isegi siseministeeriumi pressiasjade peaosakonna juhataja. Ta meenutas: „Jõudnud paar kuud hiljem Peterburi, rääkis ta mulle ja mu naisele avalikult, kuidas ta püüdis oma ülesannet täita. Fakt on see, et ta ei tahtnud üldse edu saavutada. "Kui Hartmann välja antaks," ütles ta, "ei ole raske arvata, milline saatus teda tabaks; igas teises riigis võite kohut täielikult usaldada, kuid ma tean, milline on meie kohus, kui tegemist on poliitilise kuriteoga; õnnetu mees mõistetaks surma, ilma et teda isegi korralikult ära kuulataks. Ehk siis riigimees, kes läheb välismaale. Noh, asendage Hartmann mõne 1990. aastate tšetšeeni välikomandöriga Londonis, ma ei tea. Ahmed Zakaev. Jah. Ja nii ta sinna läheb, aga selle ümber tekib ajakirjanduse kaudu selline hõng, et Hartmanni on kuidagi ebamugav tagasi tuua. Mis saab temast, õnnetust mehest? See on ühelt poolt. Seevastu Hartmanni kasuks kirjutasid kõik, näiteks Victor Hugo: «Seda meest ei saa ära anda. Väljaandmisseadused peatuvad enne poliitilisi tegusid. Seda seadust järgivad kõik rahvad. Ja Prantsusmaa täidab seda. Sa ei anna seda meest ära!” Giuseppe Garibaldi: „Hartmann on julge noormees, kelle vastu peaksid kõik ausad inimesed lugu pidama ja tänulikud olema. Minister Freycinet ja president Grevy ei säilita ausate vabariiklaste nime, kui nad annavad üle poliitilise eksiili. See oleks Versailles’ hüäänide vääriline. Deutsch, seesama, kelle Frolenko Kiievi vanglast vabastas, meenutas: „Agitatsioon Hartmanni vabastamise poolt võttis uskumatud mõõtmed. Mitu korda päevas avaldasid ajalehed Hartmanni juhtumi kohta erilisi lisasid. Kauplejad karjusid pidevalt tema nime ja temast sai mõneks ajaks populaarseim mees mitte ainult Pariisis, vaid kogu tsiviliseeritud maailmas. Noh, see tähendab, ma näen, et tsaar-isa Euroopas vihati ägeda vihkamisega, kuna sellist asja propageeriti. Siin seisame silmitsi igavese probleemiga, millele on pühendatud minu projekt “Venemaa: kellegi teise vaade”. See on meedia jõud nii-öelda poliitikas, diplomaatias ja kõiges muus. Need, kes minu projektiga väga kursis pole, vaatasid üht-kaks osa ja otsustasid, et olen selline “ultravideo” tegelane: “Need neetud Pindosed, nad tegid meist jälle filmi.” Kuid tegelikult mõjutab see kõik paljusid aspekte, näiteks turismivoogu konkreetsesse riiki. See tähendab, et kui nad näitavad teile pidevalt, et Venemaa on Gulag, maffia, prostituudid ja kõik muu, siis loomulikult jääb teile selline mulje. Keskmist ameeriklast ei huvita Venemaa, Zimbabwe ega Prantsusmaa. Ta elab justkui omas maailmas. Ma räägin keskmisest ameeriklasest. Ja ta ei lähe kuhugi. Ja ta ei lähe. Ja ta ei lähe kuhugi. Ja kui ta reisib, siis väga ebamääraste ettekujutustega sellest, mis teda ees ootab. Niisiis, ma ei taha kindlasti öelda, et Hollywoodi masin on neile ajud otse tagumikust välja pesnud. Kuigi ma pesin ära. Ta aitab kõigele sellele kaasa, tead? Ja siin on konkreetne näide. Jätame kõrvale kõik emotsioonid, ajaloolise konteksti ja vaatame lihtsalt paljaid fakte. Teatud tegelane, väga väärt. Jah, ma ei kahtle, nii Perovskaja kui ka Željabov, nad on kõik väga väärt inimesed, kuid sellegipoolest oli see väärt mees hämmingus riigipea tapmise ideest. Tuletan teile meelde, et see riigipea vabastas Venemaa pärisorjusest. Tema õhutusel viidi läbi olulisemad reformid kohtu-, sõjaväe- ja mujal. Noh, jah, nagu nad ütlesid, "üks samm edasi, kaks sammu tagasi", kuid sellegipoolest võttis ta selle vähemalt ette. Teised seda ei teinud. Jah. Tema isa ei otsustanud kunagi talupoegi vabastada. Kuigi ma sain aru, et see hetk tuleb varem või hiljem. Nad teevad katse tema elule. Hea, et antud juhul tsiviilisikud viga ei saanud. Kuigi kui see oleks plahvatanud teises kohas, selles rongis, oleks võinud olla inimohvreid. Kaasne kahju. Jah. Ja nii ta läheb välismaale, seal ta arreteeritakse. Mitte meie, vaid Prantsuse politsei. Ja Prantsusmaa valitsus on põhimõtteliselt valmis välja andma. Siit algab meediatorm. Nagu nii? Oleme sellel kohutaval Venemaal, kus isegi valitsusametnik Orlov ütleb: "Kuidas me saame Hartmanni üle anda, siin ta pootakse üles." See on lihtsalt tüüpiline näide valitsuse silmakirjalikkusest: “Me arreteerime, kõik on seaduse järgi. Aga oota. Hetk...” Hiljuti oli meie kassas mängufilm “Johnny D”. USA-s panku röövinud kurikael Dillingerist. Kohtustseen, advokaat kargab püsti ja karjub, mis pistmist on Dillingeril 1930. aastate Venemaaga? Ja advokaat karjub: "See pole Tsaari-Venemaa, see on vaba riik." Kui inimesed arvavad, et see ei jää kellelegi meelde, valmistan teile pettumuse; just see jääb pähe. Kui nad müüvad sulle osavalt ja peenelt midagi kunstiteostes. Üldiselt on see jah. Rohkem kui mina muidugi... Orlov oli sõnumitooja. Ta oli Venemaa saadik, ühesõnaga suursaadik. Selle suursaadiku käitumine rabas mind kõige rohkem. Ja tänu sellele haibile sai Hartmann kaitstud. Teda ei antud välja. Suurepärane. Võite ette kujutada, kui palju kahju tehti Venemaa kuvandile üldiselt. See tähendab, et ta on kõik selline, aga me ei anna terroristi teile üle. Regitsiid. Kuningatapja, jah. Neil õnnestus teda kaitsta. See meenub mulle kohe, võib-olla mäletate, kuidas kaks Leedu sugulast, Brazinskad, kaaperdasid Türki suunduva lennuki ja tapsid stjuardess Nadežda Kurtšenko. Nad said kohe USA varjupaiga, sest nad murdsid välja sellest vabaduse kuningriigist. Ja nii edasi. Totalitaarne Scoop ja kõik muu. Silmakirjatsejad. Nüüd liigume edasi ingliskeelsete teabeallikate juurde. Alustuseks tahan ette lugeda ühe tsitaadi. Vabandust, mul ei olnud aega tõlget kirja panna. Nii et ma tõlgin siinkohal. See on raamat "Friedrich Engelsi elu". Seda kõike leiate ise Internetist. Selle raamatu leheküljel 708 on üks imeline lõik Hartmannile, aga ka revolutsionääridele, keda tunti “Rahva tahtena”. Leo Hartmann, siin ta on Lõvi ja seal ta on Lõvi. Leo Hartmann saabus Londonisse. Kas see algab tähega "H" või "G"? Nad kirjutasid nagu Hartmann. Pärast seda saabus ta Londonisse. Sest tal polnud enam mugav Prantsusmaale jääda. “Aastal 1880, 30-aastaselt. Teda võtsid vastu Marx ja Engels, kes suhtusid kangelaslike nihilistide suhtes väga mõistvalt. Üldiselt on see sõna "nihilist", ma olen teile juba öelnud: "Usk või nihilistid", Oscar Wilde'i hämmastav teos. See oli ametlik termin, New York Times nimetas neid "nihilistideks". Marx ja Engels tervitasid teda seal. Kuid loomulikult oli Hartmannil Inglismaal väga raske elada ja Engels kurtis, et tal on pidevaid raskusi. Hartmann oli keemik ja teadis veidi elektrist. Engels veendus pärast nõupidamist teatud sõbra Schorlemmeriga, et Hartmann on tõepoolest hea keemik. Aga kahjuks... See on hämmastav, raamatus Friedrich Engelsist. Engels veendus, et Hartmann pole ärimees. See on see, mida selles raamatus öeldakse. Näib, et sellel pole midagi pistmist äri ja kommunistlike lugude ideedega, kuid siiski. Septembris 1882 kirjutas Engels Marxile, et Hartmann on patenteerinud mingit uut tüüpi elektripatarei. Ja ta müüs oma leiutise isegi kolme tuhande naela eest, mis oli nende aegade kohta väga korralik summa, mõnele võõrale inimesele. "Ma kahtlen väga, kas ta selle patendi eest raha saab." 15. detsembril teatas Engels, et: „Hartmanni aku osutus tegelikult valgustusvõimetuks. Aga ehk tuleb kasuks...” Kaevanduse lammutamisel. "...Elektritelegraafis." Mõni päev hiljem kirjutas Engels kergendusega, et Hartmann lahkus Inglismaalt USA-sse. Ja üldiselt on see meie kõigi jaoks parem. Ehk siis tundub, et Hartmann tuli sellise ootamatu üllatusena. Ühest küljest vajab ta abi, sest ta on vene nihilist. Aga teisest küljest ei ole ta äris, ei siin ega seal... Ma arvan, et see oli natuke vastupidi, et ta pöördus kohe Engelsi poole mingite äriettepanekutega. Engels, olles kapitalist, kuulas ja ütles: "Ei ole ärimees." See tähendab, et te ei saa temaga raha teenida. Ja nii jõuab Hartmann USA-sse. See on ajalehe New York Times "ekraan". Siin näete seda: "Leo Hartmann, nihilist." Nii et selle pealkiri on... Mis on "Nihilist"? Kas vene keeles on see "negatiivne"? Noh, negatiivne, jah. Ja siin on üksikasjalikult kirjeldatud seda, et Hartmann siia tuli. Kuidas tema ja Sofia Perovskaja Moskva lähedal selle plahvatuse korraldasid. Pealegi on siin tema eluloo kohta väga huvitav terminoloogia. Ja nii oli ta näiteks osaline teatud “punase terrori” propagandas. See on omamoodi nihilismi äärmuslik lõik. Punane terror? Punase terrori propaganda. Äärmuslik nihilismi sekt, nii seda esitleti. Loomulikult jälitas teda politsei. Ma võin selle kõik sinu hooleks jätta, mul on see kõik olemas. Kuidas nad Sofia Perovskajast teavad? Ja seda ta ütles, see kõik on tema sõnades. Vandenõu, neetud. See oli minu meelest juba 1881. aastal, kui seal oli kõik selge. Siin on väga üksikasjalikult kirjas, kuidas nad tunneli kaevasid. Seda on väga üksikasjalikult kirjeldatud... Kas tahtsite teada, kuidas nad pommi valmistasid? Siin on kõik inglise keeles suurepäraselt kirjutatud. Glütseriin seal ja nii edasi. Üksikasjalikud juhised selle pommi valmistamise kohta. See ütleb midagi Aleksandrovski ja Odessa kohta. Aga kõige tähtsam on see, et kogu selle avaldatud loo lõpp on see, et Hartmann saabus ilusale vabale maale. Ja isegi siin oli ta ohus, kuid USA ei anna teda välja ja ma tänan neid selle eest. Mul on väljaanne aastast 1886. See on tema saabumise kohta. See on juba Philadelphiast. Philadelphia on New Yorgist vaid kiviviske kaugusel. “Leo Hartmann, linna saabunud vene nihilist...” Ma ei saa siiani inglise keeles päevade nimesid selgeks. "Teise kuue inimese seltsis..." "Nad rentisid ruumi, kus panid dünamiidi tootmist, millest nad tegid 40 kilogrammi." Pole paha. Seega saabus ta koos temaga veel kuue inimesega. Ja ühes intervjuus ütles ta just, et tuli kodakondsust saama. Ja kuskil siin oli mul märge... See on vist. 25. oktoober 1886, New York Times. Sedel kannab nime “Kodanikuanarhist”: “Leo Hartmann, keda süüdistati kavatsuses tappa Vene keiser Aleksander II kuus aastat tagasi rongi õhkulaskmisega...” Ma ei taha seda kõike tõlkida, sest ma ütlesin seda. kõik. "Nad ei saanud teda tappa. Ta oli Londonis. Ta võeti Londonis vastu. Austusega vastu võetud. Jah. Pealegi võttis ta seal vastu teatud John Most, anarhistliku liikumise eksperdid võivad teada, kes see on, ma pole ekspert. Teda tervitanud anarhist John Most teenib nüüd aega, et õhutada rahvahulki mõrvamisele, süütamisele ja röövimisele. See tähendab, et nad panevad teid selle eest vangi. Ja Venemaalt nad toetavad selliseid inimesi. Miks Hartmann avalikult Perovskaja kohta kuulutas? Sest ta saabus juulis 1881. Märtsis 1881 tsaar tapeti, siis teadsid kõik juba Perovskajast. Ja kuu aega hiljem, 18. augustil 1881, avaldas ta kavatsust saada USA kodanikuks. Ta oli kaunilt riides ja armastas rääkida oma seiklustest kodumaal. Kuidas ta miini pani. Kas sa ütlesid mulle raha pärast? Jah. Nagu rong plahvatas. Kuidas sotsialistid, anarhistid ja teised kolleegid teda tervitasid. See tähendab, et ta saabus 1881. aastal, 1886. aastal sai ta USA kodakondsuse. Ta nägi kuidagi pahur välja, mis ei sobinud kokku tema elektriku kuvandiga, millega ta praegu tegeleb. Vastavalt sellele on siin lugu meie Venemaa tegelikkusest. Kuningat seekord ei tapetud ja üldiselt hakkas ta sellest hetkest oma õnnetähte uskuma. Et tema eluks on tehtud nii palju katseid, kuid need ei suuda teda ikka veel peatada, ei kuulid ega midagi muud. Kuid see kõik on selleks korraks. Mida me näeme? Selle asemel, et tugevdada luureteenistusi. Jah. Esiteks näeme, et luureteenistused on täielik läbikukkumine. See tähendab üldiselt. Midagi muud tol hetkel läheduses ei lebanud ega ümberringi. Siis hakkavad nad 1881. aastaks järele jõudma ja siis, noh, see on lihtsalt... Kui filmi tagasi kerida, tapetakse keset päeva Vene impeeriumi pealinnas sandarmipealik pistodaga. See ilmselt ütleb midagi. Esiteks on eriteenistused täiesti nullis. Rahvusvaheline mõju puudub. Terrorist, kes üritas... Oh, ja veel üks asi. Hartmann saabus USA-sse ja enne Greenfieldi mahalaskmist, mis selle presidendi nimi oli? Vabandust, see läks meelest. Ja Hartmann tuleb, millegipärast ei tundnud ta end selles olukorras alguses eriti hästi. Ei midagi, aeg on edasi läinud, sain Ameerika kodakondsuse. Rahvusvaheline mõju puudub. See tähendab, et see on lihtsalt nina koputus: "Meil on terrorist. Põhimõtteliselt oleme valmis selle ära andma, aga meil on siin avalik arvamus, mida ei saa ignoreerida.» Mille me ise moodustame. Seejärel arendab ta seal aktiivset, jõulist tegevust, ta räägib kõikjal, kuidas ta seda tegi. Ja ta räägib, kui imeline on täitevkomitee. Veelgi enam, siin ühes märkuses on kirjas, et kui tsaar tapeti ja Aleksander III kroonimist plaaniti, teatas Hartmann, et tsaari ei kroonita, sest “Narodnaja Volja” astub teatud samme. See tähendab, et ta esitas loo nii, et “Narodnaja Volja” ei hävinud, kuigi tegelikult sai see lüüa ja nüüd plahvatab. See tähendab, et see toetas teatud tõusu. See selleks, tulin võõrale maale, sain seal passi ja elasin vaikselt. Venemaa ei saanud sellega midagi ette võtta. Tuleb märkida, et ta ei saatnud isegi mõrtsukaid. Ära lase kellelgi end kätte saada. Mõrvarid saadeti, kuid mitte valitsuse poolt. Kui ma rääkisin Sergei Julijevitš Wittest, siis ma rääkisin "Pühast salgust". See "Püha salk" seadis endale eesmärgiks just nende terroristidega võidelda. Sest kõik nägid, et eriteenistused ei tule toime. Poisid, me peame midagi ette võtma, miks me oleme neist hullemad? Sellest tulenevalt saadeti Witte Pariisi just selle Hartmanni tapmiseks. Ja mingi Poljanski käis ka seal. See tähendab, et Witte meenutab, et Poljanskil oli missioon Hartmann tappa. Seesama Hartmann. "Hoolimata sellest ebaõnnestumisest levis endiselt kuulujutt, et Hartmann tahtis uue keisri elu kallale lüüa, nii et Poljanskile anti missioon Hartmann tappa." Witte kohtus selle Polyanskyga järgmisel päeval: "Kolmandal päeval tegi ta mulle märgi, märgi, et meie ühiskonnas anti "Püha meeskonna" üksteist tunnustada. Mina omakorda vastasin talle märgiga. Siis tuli ta minu juurde ja küsis: "Sa vist tulid mind tapma, kui ma Hartmanni ei tapa? Pean teid hoiatama, et kui ma pole veel Hartmanni tapnud, siis ainult sellepärast, et mind kinni peeti. Homme tõuseme kell 5 hommikul ja läheme koos. Ma tõestan teile, et Hartmanni tapmine on täiesti minu teha; Ma võin teda tappa iga päev, aga alles Peterburist anti mulle käsk, et ma ei peaks seda praegu tegema, kuni edasise teatamiseni. Tõenäoliselt juhtus see seetõttu, et nad ootasid teie saabumist. Organisatsioon on lihtsalt suurepärane. Witte saadeti sinna uurima, et see Poljanski poegib seal. "Hommikul läksime temaga kaasa. Ma nägin (see oli Quartier Latin), kuidas Hartmann välja tuli ja kaks apache või huligaani seisid värava lähedal, kust ta välja tuli. Nad järgnesid talle, seejärel lähenesid need huligaanid Poljanskile ja hakkasid talle stseeni tegema. Et nad on juba kolm päeva valmis alustama kaklust Hartmanniga (nende plaan oli temaga kaklust alustada ja ta kakluse käigus tappa) ja et nad ei tee seda ainult sellepärast, et Poljanski seda ei luba. Seejärel teatasid nad, et kuigi Poljanski maksab neile iga kord sada franki, on nad sellest kõigest väsinud. Ja kui ta ei luba neil homme Hartmanni tappa, siis ütleme, et me jätame selle juhtumi pooleli. Käisin Voisin restoranis. Zografo oli tõesti kohal, näitasin talle märki, ta vastas mulle kohe ja istusime kolmekesi laua taha. “Kui ma Kiievisse tagasi tulin, oli põhjuseks see loll jutt Hartmanniga, aga ka lugu rentimisbüroo omanikuga. Kes ilmselt ka selles seltskonnas kirjas oli. Kuna lisaks levis üle Venemaa palju kuulujutte selle seltskonna olemasolust ja sellest, et sinna suundub igasugune rämps, kes tahtis endale karjääri teha; see seltskond sai väga lühikese ajaga "linna kõneaineks". Selle kõige tulemusel tundsin vajadust sellest vastikust, lõpuks vähemalt naljakast, kui mitte räpasest ja vastikust ärist välja tulla. See tähendab, et Hartmann Witte lahkus sellest “pühast salgust”. Kes oli Witte, seesama? Jah. Seesama Sergei Julijevitš Witte. Ta sisenes sinna... Kui uskuda tema mälestusi, siis ta isegi lõi selle. Vahet pole. Loodud, mitte loodud, ta oli selle liige. Tõepoolest, nad tahtsid kuidagi sellele terrorismile vastu seista. Muidugi siis, kui kuningas tapetakse ja nad kõik on riigimehed ja monarhistid. Witte, riigimees, mäletame, millistele kõrgustele ta hiljem jõudis. Muide, kui ma teile sellest rääkisin, ei olnud ma veel maininud üht tema suurimat saavutust: ta kehtestas meie osariigis taas veinimonopoli. Ja Esimese maailmasõja ajaks tuli minu hinnangul kuni 25 protsenti riigieelarve tuludest viinast. Seetõttu kuulutas suurim, targem keiser Nikolai II Esimese maailmasõja ajal keelu. Seega jättis ta esiteks riigi tuludest ilma. Teiseks stimuleeris see saapatamist. Organiseeritud kuritegevuse areng. Jah. See tähendab, et me kõik mäletame Chicagot 1930. aastatel. Seetõttu nägi ta, kuidas see kõik juhtus, ja ütles: "Noh, minge vanni. Tee seda ise. Sa ei saa Hartmanni inimlikult tappa. Nagu me ütleme: "Ei varasta ega valvake." Jah. See on nii imeline lugu Venemaaga, mille oleme kaotanud. Meeldejääv kuupäev 7. november läheneb. Seda peavad kõik meeles pidama, enne kui alustavad tülisid, vaidlusi ja nii edasi. Sest see kõik ei juhtunud nullist. See on lühidalt. Ma arvan, et sellest tänaseks piisab. Järgmine kord transporditakse meid Peterburi. Ja ma arvan, et järgmine kord räägin Aleksander Mihhailovist. Agent Kletotšnikovi tegevusest kolmandas osakonnas. Neil õnnestus jämedalt öeldes tutvustada oma spiooni tsaariaegsesse FSB-sse, kes sai seal isegi käsu. Hästi tehtud. Jah, ta oli hoolas töömees. Kurnasin kõik ära. Noh, ja vastavalt ka teiste kavandatud mõrvade kohta. Ja mis kõige tähtsam, hakkan juba rääkima mõnest konkreetsest punktist Peterburi linnas, mis on seotud Narodnaja Volja partei ajalooga. Ja saate linnas ringi jalutada ja teatud hooneid teistmoodi vaadata. See on lühidalt. Tuletan meelde, et mul on veel ekskursioone. Kuigi ma arvan, et see on kõik, järgmine kord on see viimane kord, aga inimesed tulevad. Moskvas ei lase inimesed mul üldiselt kaks tundi minna. Siis pommitatakse mind uute küsimustega. Nii et see juhtub tavaliselt nädalavahetustel. Lingid on selle video all olevas kirjelduses. Noh, või lihtsalt tippige otsingumootorisse "Pavel Peretz". Ja seal ma olen kõik, kogu ilus. Vaatame videoid ja neile meeldivad. Meeldigem, poisid. Telli kanal. Aitäh, Pavel. See on tänaseks kõik. Järgmise korrani.

Palderjan Valerianovitš Osinski (Obolenski)

Osinski (Obolenski) Valerian Valerianovitš (25.03.1887, Byki Lgovski küla, Kurski kubermang - 01.09.1938, Moskva). Rjazani piirkond. Nr 5 – bolševikud.

Moskva. Aadelkonnast, ametniku poeg. Lõpetanud Moskva Ülikooli õigusteaduskonna 3. kursuse. Statistik ja kirjanik. Revolutsioonilises liikumises aastast 1905. RSDLP-s aastast 1907, bolševik. 1911. aastal pagendati ta Tverisse, 1913. aastal - Harkovisse, asendades välisreisi. 1916. aastal kutsuti ta sõjaväkke sõjaväekamandriks. 1917. aastal RSDLP(b) VI kongressi delegaat. Valiti Asutavasse Kogusse Voroneži ja Rjazani rajoonist, 5. jaanuari koosolekul osaleja. Ülemmajandusnõukogu esimene esimees (1917-1918), üks “vasakkommunistide” juhte. Aastatel 1921-1923 põllumajanduse rahvakomissari asetäitja. Aastatel 1923-1924 täievoliline esindaja Rootsis. Aastast 1926 Keskstatistikaameti juhataja, aastast 1929 Majandus Ülemnõukogu aseesimees. NSVL Teaduste Akadeemia ja VASKhNIL akadeemik. Arreteeriti oktoobris 1937, 1. septembril 1938 mõistis ta NSV Liidu Ülemkohtu Sõjaväekolleegiumi poolt surma. Taastatud 1957. aastal.

Allikas: I-2, edasi. 31, nr 640; I-19, f. 272, edasi. 1, maja 1807; IV-12; IV-66; VII-11; VII-20.

Kasutati raamatust pärit materjale. LG Protasov. Asutava Kogu rahvas: portree ajastu interjööris. M., ROSPEN, 2008.

Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee veebruari-märtsi pleenum, 1937,
autor V.I. Mežlauk.
Osinsky N., Bukharin N.I., Radek K.
Joonistus, pliiats, vihiku tükk, nr.
Autori kiri: “t. Osinski Platoni järgi."
F. 74. Op. 2. D. 170. L. 88.
Joonis saidilt http://www.idf.ru/ - Multikad V.Mežlauka .

Osinski N. (pärisnimi ja perekonnanimi - Valerian Valerianovich Obolensky) (25. märts 1887, Beklemiševi Bõki küla, Lgovi rajoon, Kurski kubermang - 1. september 1938), partei- ja riigitegelane, NSVL Teaduste Akadeemia akadeemik (1932) ), Ülevenemaalise Põllumajandusteaduste Akadeemia akadeemik (1935). Tõufarmi juhataja poeg. Ta omandas hariduse Moskva ülikooli õigusteaduskonnas (1916). 1907. aastal liitus ta bolševikuna RSDLP-ga. Juhtis parteitööd Moskvas, Tveris ja Harkovis. Aastatel 1908-09 oli ta otsovist. Ta vahistati kolm korda, kuid teda ei kiusatud tõsiselt taga. Alates 1916. aastast teenis ta sõjaväes sõjaväeametnikuna. 1917. aastal RSDLP(b) Moskva piirkondliku büroo liige. Okt. 1917 Harkovi sõjarevolutsioonikomitee liige. Novembris - detsembris 1917 oli ülemkomissar RSFSRi riigipanga juht. detsembril 1917 – märts 1918 esimene eel. RSFSRi kõrgeim majandusnõukogu. Neljakümne kuue platvormi - "vasakkommunistide" programmdokumendi üks juhte ja autoreid. 1918. aasta märtsist töötas ta Ülemmajandusnõukogu metalliosakonnas, ajalehe Pravda toimetuses ja Ülemmajandusnõukogu nõukogude propagandaosakonnas. 1919. aastal sai ta Penza ja Tula provintsides volituse Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee poolt. Varem 1920. aastal. Tula provintsi täitevkomitee, alates augustist. 1920 Toidu rahvakomissariaadi juhatuse liige. Aastatel 1920-21 “demokraatliku tsentralismi” rühma üks juhte. Alates märtsist 1921 asetäitja. Põllumajanduse rahvakomissar, asetäitja eelmine VSNKh. Aastatel 1921-22 ja dets. 1925 – juuni 1937 partei keskkomitee liikmekandidaat. Aastatel 1923-24 liitus ta L.D. Trotski, läks siis temast lahku ja kahetses. Märtsis - oktoobris 1924 täievoliline esindaja Rootsis, seejärel 1924-1925 - komandeeringus USA-s. Alates juulist 1925 NSV Liidu Riikliku Plaanikomitee presiidiumi liige. 4.2.1926-3.3.1928 ENSV Statistika Keskameti juhataja. Aastatel 1928-1929 Kommunistliku Akadeemia Presiidiumi liige. Mais-detsembris 1929 NSVL Riikliku Plaanikomitee Presiidiumi liige. detsembril 1929 – detsember. 1930 asetäitja eelmine NSV Liidu Ülem Majandusnõukogu. Alates apr. 1931 ajalehe Izvestija toimetuse liige. Jaanuarist. 1932 kuni augustini 1935 Rahvamajanduse Arvepidamise Peavalitsuse juhataja ja asetäitja. eelmine NSV Liidu Riiklik Plaanikomitee. Detsembris 1932 – märtsis 1937 enne. NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu juures asuv teravilja saagi ja kogusaagi kindlaksmääramise riiklik komisjon. Partei otsuste alusel määrab ta erinevates provintsides ette istutusnormid, sageli sõltumata kohalikust traditsioonist ja mulla sobivusest. Alates 1935. aastast NSVL Teaduste Akadeemia Teaduste ja Tehnikaajaloo Instituudi direktor. Arreteeriti 13.10.1937. Surma mõistetud. Lask. 1957. aastal rehabiliteeriti ja ennistati parteisse.

Raamatust kasutatud materjalid: Zalessky K.A. Stalini impeerium. Biograafiline entsüklopeediline sõnaraamat. Moskva, Veche, 2000

Obolenski Valerian Valerianovitš (partei pseudonüüm N. Osinski; 25. märts (6. aprill) 1887, Bõkahhi küla Lgovi rajoonis Kurski kubermangus – 1. september 1938) – nõukogude majandusteadlane, riigi- ja parteijuht, publitsist.

Ta läbis kolm kursust Moskva ülikoolis (1908).

1917. aastal oli tema eesmärk koos G. L. Pjatakoviga Riigipanga "ametnike sabotaaži mahasurumine".

Pärast 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni võitu määrati ta Nõukogude Venemaa Riigipanga esimeseks juhiks, seejärel detsembris 1917 Rahvamajanduse Ülemnõukogu (VSNKh) esimeseks esimeheks - astus märtsis 1918 tagasi ( koos N. I. Buhharini ja mitme teise vasakkommunistide rühma kuulunud prominentse Nõukogude juhtkonna liikmega). Ta töötas ülevenemaalise kesktäitevkomitee poolt Penza ja Tula provintsis tegutseva ülevenemaalise kesktäitevkomitee volitatud ametikohtadel kõrgeimas majandusnõukogus.

1920 Tula provintsi täitevkomitee esimees.

1920. aasta augustis sai temast Toidu rahvakomissariaadi juhatuse liige.

Alates märtsist 1921 põllumajanduse rahvakomissari asetäitja:

Aastatel 1923-1924 Nõukogude Venemaa täievoliline esindaja Rootsis

Alates juulist 1925 NSV Liidu Riikliku Plaanikomitee presiidiumi liige

Veebruarist 1926 Keskstatistikaameti juhataja

1932-1935 - NSVL Riikliku Plaanikomitee TsUNKHU juht - NSVL Riikliku Plaanikomitee esimehe asetäitja

1932-1937 saagikuse määramise komisjoni keskkomitee esimees

Aastatel 1935-1937 NSVL Teaduste Akadeemia Teadus- ja Tehnikaajaloo Instituudi direktor. NSVL Teaduste Akadeemia akadeemik (1932), Ülevenemaalise Põllumajandusteaduste Akadeemia akadeemik (1935).

Osales 1937. aasta üleliidulise rahvaloenduse korraldamises

Pidu ja avalik elu

Alates 1907. aastast bolševike partei liige. Viinud parteitööd Moskvas, Tveris, Harkovis.

Olles astunud bolševike parteisse, võttis ta oma partei hüüdnimeks Aleksander II ajal pootud Narodnaja Volja liikme Valerian Osinski perekonnanime, mida tunti rohkem Osinski nime all ning N. Osinski oli kirjanduslik pseudonüüm.

Aastatel 1920-1921 "demokraatliku tsentralismi" rühma üks juhte.

Aastatel 1923–1924 liitus ta L. D. Trotskiga, läks siis temaga lahku ja kahetses meelt.

Töötas ajalehe Pravda toimetuses.

Kommunistliku Partei Keskkomitee liikmekandidaat aastatel 1921-1922 ja 1925-1937.

Abikaasa - Jekaterina Mihhailovna Smirnova

Vadim Valerianovich Obolensky (sündinud 1912) - lõpetas Punaarmee mehhaniseerimise ja motoriseerimise sõjaväeakadeemia

Valerian Valerianovitš Obolenski (1922-1941)

Tütar - Svetlana Valerianovna Obolenskaja (sündinud 1925)

Enne 1917. aastat arreteeriti ta kolm korda.

13. oktoobril 1937 arreteeriti. Samal ajal arreteeriti temaga koos elanud 1912. aastal sündinud poeg Vadim Osinski, NSV Liidu Kaitsetööstuse Rahvakomissariaadi NII-20 projekteerimisinsener.

Märtsis 1938 toodi ta tunnistajana Buhharini-Rõkovi protsessile. 1. septembril 1938 mõisteti talle surmanuhtlus ja hukati samal päeval. Taastatud 1957. aastal

Kasutati saidi http://dic.academic.ru materjale

Minu isa Valerian Valerianovitš Obolenski-Osinski, kes astus 1907. aastal bolševike parteisse, võttis oma partei hüüdnimeks Aleksander II ajal võllapuu otsas surnud populisti Valerian Osinski perekonnanime, keda tunti rohkem kui N. Osinski. . See oli ka tema kirjanduslik pseudonüüm. Ta sündis 6. aprillil (NS) 1887 Kurski kubermangus Lgovi rajoonis Byki külas. Seal oli tema isa tõufarmi juhataja.

"Venemaal on Obolenskyde intellektuaalne perekond," kirjutas mu isa 1926. aastal, lükates ümber Ameerika ajakirjanduses ilmunud väited, et V. V. Obolenski oli vürst, et bolševiketel õnnestus endale "vürst Valeriani" saada. Minu vanaisa Valerian Egorovich Obolensky, Orjoli provintsi väikemaaomaniku poeg, kes vaesus ega jätnud midagi oma lastele, sai sellest hoolimata populaarseks meheks, lõpetas Harkovi veterinaarinstituudi ja sai kuulsaks spetsialistiks. Ta armastas väga oma kuut last ja oli nende hariduse suhtes tähelepanelik. Tänu tema hoolitsusele rääkis mu isa lapsepõlvest peale saksa ja prantsuse keelt (hiljem oskas ta - erineval määral muidugi - kuut keelt).

Mu isa õppis Moskvas gümnaasiumis. 1905. aasta sügisel astus ta Moskva ülikooli õigusteaduskonda (majandusteaduskonda) ja lõi koheselt kaasa üliõpilaste sotsiaaldemokraatliku klubi tegevusele. 1905. aasta detsembrimässu ajal Moskvas oli ta Moskva Tööliste Saadikute Nõukogu Izvestija “lendav reporter”, seejärel emigreerus Saksamaale, kus õppis aasta poliitökonoomiat. Naastes Moskvasse, jätkas ta õpinguid ülikoolis. Pärast L. N. Tolstoi surma korraldatud üliõpilaste streigi ühe juhina ta vahistati. Alles 1916. aastal õnnestus tal sooritada lõpueksam ja saada ülikoolidiplom. Selleks ajaks oli temast juba saanud RSDLP - Venemaa Sotsiaaldemokraatliku Tööpartei - aktiivne tegelane.

Pärast Oktoobrirevolutsiooni kutsus Lenin ta Petrogradi, määras riigipanga volinikuks ja mängis suurt rolli panga ülevõtmisel. Seejärel sai temast Ülem Majandusnõukogu esimene esimees. 1920. aastatel oli ta põllumajanduse rahvakomissari asetäitja ja volitatud saadik Rootsis. Ta reisis kaks korda Ameerikasse ja õppis seal põllumajandust, autotehnikat ja teedeehitust. Haritud ja juba kogenud majandusteadlasena juhtis ta 20. aastate lõpus Keskstatistikaametit ja võitles seal “õige figuuri eest”, mille eest ta 1935. aastal ametist tagandati. Ta oli Rahvamajanduse Instituudi (praegune Maailmamajanduse ja Rahvusvaheliste Suhete Instituut) esimene direktor, töötas väga aktiivselt Suure Nõukogude Entsüklopeedia toimetuses.

Minu isa oli kirglik autoäri vastu ja oli üks esimesi autotööstuse organiseerijaid meie riigis. “Ameerika auto või vene käru” oli ühe tema raamatu ja mitme artikli pealkiri. Ta võttis suure osa Gorki autotehase ehitamisest, ühes oma kirjas nimetas ta seda uhkusega "minu tehaseks". Ta oli Avtodori seltsi loomise algataja, ajakirja Za Rulem esimene toimetaja, kirjutas palju artikleid kiirteede ehitamisest, liiklusreeglitest, ise sõitis suurepärase autoga ja osales rohkem kui korra autovõistlustel. 20ndad ja 30ndad. Kuulduste kohaselt tuli Henry Ford ise pärast teist Ameerika-reisi New Yorgist lahkudes (õppis Fordi tehastes autoinseneri erialal) teda ära saatma, väljus autost ja andis selle isale. 30ndate ajalehtedest leidsin kümneid N. Osinski artikleid autoäri, kommunaalteenuste ja majandusprobleemide kohta.

Minu isa oli tihedalt seotud 30ndate tööstusliku ehitusega, eriti autotehaste ehitamisega. 1931. aastal Kislovodskis ravil olles alustas ta Hegeli filosoofia tõsist uurimist, kuna ta ei saanud tegevusetult puhata. "Mul on väga kahju," kirjutas ta ühes oma kirjas, "kui loen ajalehtedest, et "minu" tehased käivitatakse, ja ma istun Hegeli kohal; on vastik, et nad samal ajal kirjutavad. palju juubelivalet.Näiteks et AMO hakkab tootma maailma parimat veokit (see on kole, "hapnenud-patriootlik" vale, sest "Avtokar" on väga keskmise väärtusega auto), et AMO-l on parim sepis NSV Liidus ja peaaegu maailmas, jällegi vale, sest Stalingradis on parem ja Nižnõis on parem, kui amovlased täidavad ülesande õigel ajal... Kõik see valed rikuvad vaid mulje imelistest faktidest.

Töö, töö lõputult. "Nagu ihne rüütel, värisen aja jooksul," ütles ta. Peaasi, mida me, lapsed, temast teadsime: isa töötab, teda ei tohiks häirida. Kuid tema huvide ring oli väga lai. Ta kirjutas palju artikleid kirjandusest ja teatrist. Tuletan meelde, et Osinski oli esimene partei publitsist, kes 1922. aastal toetas Anna Ahmatova avaldatud luulekogu. Isegi kõrges eas mäletas Ahmatova oma arvustust, mis oli tema jaoks ilmselt sel raskel ajal nii oluline.

Mu isa armastas ja tundis kirjandust, nii kodu- kui välismaist. Veebruaris 1937, päevadel, mil tähistati Puškini sajandat surma, esines ta Teaduste Akadeemia juubeliistungil ettekandega suurest poeedist. See oli esimene ja viimane kord, kui ma tema avalikku kõnet kuulasin.

Ta muidugi ei kuulunud Stalini "siseringi" ja ma usun, et põlgas teda ega olnud kellegagi sellest ringist sõbralik. Nad ütlevad, et ta ei kartnud Stalinit üldse. Vastikustundega rääkis ta emale, et poliitbüroo koosolekutel valitseb ropp kõnepruuk ja selle algatas Stalin. Koos emaga matsid nad Barvikha suvilasse metsa plekkkasti Lenini “Testamendi” tekstiga. 30. aastate keskel püüdis isa kõigest jõust eemalduda partei- ja valitsustööst. Kuid miski ei päästnud teda kättemaksust, mis oli juba väga lähedal.

1937. aasta juunis teatati Stalini korraldusel ootamatult keskkomitee koosolekul, et Osinski eemaldati keskkomitee liikmekandidaatide nimekirjast ja ta lahkus koosolekult. See oli muidugi märk eelseisvatest probleemidest. Ta arreteeriti 14. oktoobri öösel 1937 ja samal ajal viidi temaga kaasa ka vanem vend Dima. Sel ööl ärkasin selle peale, et ema istus mu voodile ja pani käe mu õlale. Ruumis oli valgus, mis tundus ebatavaliselt hele ja paljas. Mu vennad jälgisid tuima tähelepanuga võõraid, kes meie lasteraamatutes tuhnisid. "Vaikne," ütles mu ema, "ole vaikselt, isa ja Dima arreteeriti." Tardusin pooleldi mõistetavatest sõnadest masenduses, istusin samuti maha ja hakkasin otsingut jälgima.

Ema rääkis mulle palju aastaid hiljem: öösel ärkas ta oma toas, isa kabinetist koridori teises otsas magama, koridoris vilksatava ereda valguse peale. Ta jooksis välja, pooleldi riides ega saanud aru, mis toimub. Isa juhatati ukse ette. "Hüvasti!" hüüdis ta. "Müü raamatuid, müü kõik maha!" Polnud kedagi müüa ega midagi müüa. Mu ema arreteeriti kolm päeva hiljem, isa kabinet oli vahistamise ajaks pitseeritud ja korterist midagi välja viia oli keelatud. Isa järgi tulnud sisenesid korterisse helistamata, avades tööriistadega ukse. Nüüd kiirustasid nad teda lifti viima. Dima on juba ära viidud.

Enne vahistamist 17. oktoobril 1937 töötas juhatajana Jekaterina Mihhailovna Obolenskaja-Osinskaja. Detizdati (Lastekirjastuse) koolieelse kirjanduse osakond.Tema laagrielu on selline. Algul olin laagris Potmas, Mordva autonoomses Nõukogude Sotsialistlikus Vabariigis. Seejärel Medvezhegorskis (Karjalas) üldtööl (põllul), kuid ta jäi raskelt haigeks ja saadeti haiglasse. Seejärel haiglaga lavale Solikamskisse. Ta veetis suurema osa oma ametiajast Solikamskis. Ta sooritas õeeksami ja töötas Solikamskis haiglas õena. See on see, mis ta päästis. Ta vabastati 1945. aasta sügisel.

OBOLENSKI VALERIAN VALERIANOVICH - Nõukogude riigimees ja parteijuht, majandusteadlane, NSVL Teaduste Akadeemia (1932-1938) ja VASKhNIL (alates 1935) akadeemik.

Aadlilt. Ta on lõpetanud Moskva Ülikooli õigusteaduskonna majandusosakonna (1916). Sotsiaal-ci-al-de-mo-kra-tic liikumises alates 1905. aastast. RSDLP liige aastast 1907, bolševik. 1913. aastal suure-she-vi-st-legaalse ajalehe “Meie tee” üks or-ga-ni-za-to-drovi ja toimetaja-dok-kraavi. Rohkem kui korra mind arreteeriti ja pagendati. Alates 1912. aastast hakkas ta oma artikleid ja raamatuid kirjutama pseudonüümi N. Osinski all (võttis selle oma sünni mälestuseks 1879. aastal -vol-tse V.A. Osinski).

Pärast 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni oli ülemkomissar Riigipanga juht (november - detsember; võime ületada - pangatöötajate sa-bo-ta-zha, õpetades st-vo-vali operatsioonis panga vahendite väljavõtmine "paremal - Revolutsiooni raudteed"). RSDLP(b)-RCP(b)-VKP(b) Keskkomitee liikmekandidaat (1917-1918; 1921-1922; 1925-1937). RSFSR Kõrgema Majandusnõukogu esimees (detsember 1917 - märts 1918); üks “vasakpoolsete kom-mu-ni-sts” juhtidest astus pärast 1918. aasta Bre-st-maailma sub-pi-sa-rahvust tagasi ku. 1918. aasta sügisel - 1919. aasta kevadel Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee Nõukogude pro-pagandia osakonnas. Aastatel 1919–1920, pro-ve-de-niya po-li-ti-ki “vo-en-no-go kom-mu-niz-ma” perioodil, oli volitatud - kandidaatriigi vabatahtlike asjade eest. Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee ja RKP Keskkomitee (b) Penza, Tula ja Vjatka kubermangus, Tulsgo-gu-ber-sko-go so-ve-ta täitevkomitee esimees. RSFSR Vabaduse Rahvakomissariaadi juhatuse liige (1920-1921), osales pro-d-up-st-ki no-for-tion organisatsioonis, jõudis järeldusele, et see põhjustas aastal tõsise kriisi. põllumajandus. Ta uskus, et küla tervikuna on võrdne sotsialismiga ja otsustas "kogukonna" tagasi lükata. Te esitasite idee põllumajandusliku tööjõu mi-li-ta-ri-za-tionist ja põllumajandustootmise riikliku reguleerimise rakendamisest. Samas oli ta vastu igasugusele liigsele tsentraliseerimisele tööstusjuhtimises. RKP(b) opositsioonilise fraktsiooni üks juhte - fraktsioon "de-mo-kra-ti-che-go-go-cent-tra-liz-ma", you-stu - langes vastu. Co-ve-ta-mi ru-co-dstva ja pro-soy-for-mi otsepartei kohalike omavalitsusorganisatsioonide laienemisõiguste ja sisemise de-mo-kra-tiya arendamiseks. RSFSRi Land-le-de-lia rahvakomitee asetäitja (1921-1923). 1922. aastal võitsite minust N.D. Võitle piiri eest.

NSV Liidu diplomaatiline esindaja (alates aprillist 1923), täiskohaga esindaja (aprill - oktoober 1924) Rootsis. Aastatel 1924-1925 õppis ta USA-s Co-Man-di-rovkas põllumajandust, maanteede ehitamist ja autoehitust.ei (eelkõige G. Fordi ettevõtte järgi). NSV Liidu riigiplaani Pre-zi-diu-ma liige (1925-1926). NSV Liidu Keskstatistikaameti juhataja (1926-1928; statistika vastane, kõigile gra -zh-dan kättesaadavuse pooldaja), Maailmamajanduse Instituudi ja ülemaailmse Po-li-i omaaegne direktor. ti-ki Com- mu-ni-sti-che-skaya aka-demiya (1926-1927). Üks en-tu-zia-sts us-ko-ren-no-go auto-mo-bi-le-hoone arendusest NSV Liidus. Auto-mo-bil-no-go transpordi "Av-to-dor" arendamiseks Dob-ro-vol-no-go seltsi loomise algataja (1927; aastatel 1928-1937 oli Obolensky ka ajakirja “Za ru-lem” vastutav toimetaja ja Nizhe-go- pereauto (Gor-kov-sko-go) ehitusplats (1929. aastal koostöös Ford Motor Companyga) ). Kirjas I.V. 1. jaanuaril 1928 astusin ma välja revolutsioonilises võitluses osaleva sõbra ja kolleegi, tema naise venna V.M.-i eest. Smir-no-va, üleliidulise kommunistliku partei op-po-zi-tsi-on-noy “15-liikmelise rühma” üks li-de-drove (b), at-go-vo-ren -, vaid pagendusse Siberisse, kutsus Sta-lini üles mitte kurtma revolutsioonilise liikumise op-po-zi -tsio-ne-drov - ve-te-ra-nov vaimse ja füüsilise hävingu üle. Eel-zi-diu-ma Kom-mu-ni-stici aka-de-miya liige (1928-1929). TSB 1. väljaande peatoimetuse liige (alates 1929). Aastatel 1929-1930 ENSV Ülem Majandusnõukogu esimehe asetäitja, Üleliidulise Auto- ja Traktoritööstuse Ühingu juhatuse esimees. Ajalehe “Iz-ves-tiya” toimetuse liige (1931). Inim-majandusliku arvestuse keskosakonna juhataja ja NSVL Riikliku Plaanikomitee esimehe asetäitja (1932-1935), rassikomisjoni juht - All-So-Uz-noy programmi ja organisatsioonilise plaani läbivaatamine re-pi-si on-se-le-niya (per-in-on- hakkas nutma 1933. aastal, rohkem kui korra re-no-si-las, pro-ve-de-na 1937). NSVL Teaduste Akadeemia Teaduste ja Tehnikaajaloo Instituudi direktor (1935-1937). 1937. aasta oktoobris ta arreteeriti ja 1938. aastal võeti NSV Liidu Teaduste Akadeemia kindralko-b-ra-ni-emi poolt ära aka-de-mi-ka tiitel. Kohtuprotsessi ajal kohtuasjas "an-ti-so-vet-sko-go-trot-ki-st-s-go bloki" (märts 1938) andis tunnistusi N. I. Bu-ha-ri-na. NSV Liidu Ülemkohtu sõjaväekol-le-gi-ey 1. septembril 1938, autasustatud 1. septembril 1938 NSV Liidu Ülemkohtu kõrgeima meetmega - ei osalenud kontrrevolutsioonilises ter-ro- ristiline organisatsioon. Ras-str-lyan. 1957. aastal ennistati postuumselt NSV Liidu Teaduste Akadeemia aka-de-mi-ka auastmega real-bili-ti-ro-van.

Esseed:

Rosen-shtein M.A. Gu-zhe-vaya pro-duk-tov on-le-vod-st-va ümbervedu. - Obo-lensky V.V. Merevilja kaubavedu (Musta mere-Aasovi rannik). Har., 1914;

Teraviljasaagid Lõuna-Venemaal (1889-1912). M., 1915;

Stroitel-st-vo so-tsia-liz-ma. M., 1918;

De-mo-kra-ti-che-skaya re-pub-li-ka ja So-vet-skaya re-pub-li-ka. M., 1919;

Go-su-dar-st-ven-noe re-gu-li-ro-va-nie kre-st-yan-sko-go-host-st-va. M., 1920;

Maailma majandus meie öko-ei-ministeeriumide hinnangul. M., 1923;

Maamajanduse ülemaailmne kriis. M., 1924;

Maailma majandus ja nutta. M., 1925;

Esseed maailma maaelu turust. M., 1925;

Ameerika põllumajandusmajandus viimaste uuringute kohaselt. M., 1925;

Põhja-Ameerika põllumajandusriikide andmetel. M., 1926;

Minu valeõpetused Põhja-Ameerika Ühendriikide kohta. M., 1926;

Rahvusvahelised ja mandritevahelised ränded sõjaeelsel Venemaal ja NSV Liidus. M., 1928;

NSV Liidu Av-mo-bi-li-za-tion. M., 1930.

Seotud väljaanded