Nicholas 2 hüüdnime. Hariduse tase. Romanovite dünastia viimase keisri - Nikolai II perekond

Nikolai II Aleksandrovitš. Sündis 6. (18.) mail 1868 Tsarskoje Selos – lasti maha 17. juulil 1918 Jekaterinburgis. Kogu Venemaa keiser, Poola tsaar ja Soome suurvürst. Ta valitses 20. oktoobrist (1. novembrist) 1894 kuni 2. (15.) märtsini 1917. Romanovite keiserlikust majast.

Nikolai II täistiitel keisrina: “Jumala armust Nikolai II, kogu Venemaa, Moskva, Kiievi, Vladimiri, Novgorodi keiser ja autokraat; Kaasani tsaar, Astrahani tsaar, Poola tsaar, Siberi tsaar, Chersonese Tauride tsaar, Gruusia tsaar; Pihkva suverään ja Smolenski, Leedu, Volõni, Podolski ja Soome suurvürst; Eesti, Liivimaa, Kuramaa ja Semigalski vürst, Samogitski, Belostoski, Korelski, Tverski, Jugorski, Permski, Vjatski, Bulgaaria vürst jt; Nizovski maade, Tšernigovi, Rjazani, Polotski, Rostovi, Jaroslavli, Belozerski, Udorski, Obdorski, Kondia, Vitebski, Mstislavi ja kõigi Põhjamaade valitseja suverään ja Novgorodi suurvürst; Iveri, Kartalinski ja Kabardia maade ja Armeenia piirkondade suverään; Tšerkassõ ja mägivürstid ning teised pärilikud suveräänid ja omanikud, Turkestani suverään; Norra pärija, Schleswig-Holsteini hertsog, Stormarn, Dithmarsen ja Oldenburg jt, ja teised, ja teised.

Nikolai II Aleksandrovitš sündis 6. mail (vana stiili järgi 18. mail) 1868. aastal Tsarskoje Selos.

Keisri ja keisrinna Maria Feodorovna vanim poeg.

Kohe pärast sündi, 6. (18.) mail 1868 sai ta nimeks Nikolai. See on traditsiooniline Romanovi nimi. Ühe versiooni kohaselt oli see "onu nimi" - Rurikovitšitest tuntud komme: see sai nime isa vanema venna ja ema kihlatu Tsarevitš Nikolai Aleksandrovitši (1843-1865) mälestuseks, kes suri noorelt.

Kaks Nikolai II vanavanavanaisa olid vennad: Hessen-Kasseli Friedrich ja Hessen-Kasseli Karl ning kaks vanavanavanaema olid nõod: Hessen-Darmstadti Amalia ja Hessen-Darmstadti Louise.

Nikolai Aleksandrovitši ristis sama aasta 20. mail Suure Tsarskoje Selo palee ülestõusmise kirikus keiserliku perekonna pihtija, protopresbüter Vassili Bažanov. Ristivanemad olid: Taani kuninganna Louise, Taani kroonprints Friedrich, suurhertsoginna Elena Pavlovna.

Sünnist saati nimetati teda Tema Keiserlikuks Kõrguseks (suveräänseks) suurvürst Nikolai Aleksandrovitš. Pärast surma populistide terrorirünnaku tagajärjel sai tema vanaisa keiser Aleksander II 1. märtsil 1881 Tsarevitši pärija tiitli.

Varases lapsepõlves oli Venemaal elanud inglane Karl Osipovich His (Charles Heath, 1826-1900) Nikolai ja tema vendade õpetaja. Kindral G. G. Danilovitš määrati tema ametlikuks juhendajaks pärijana 1877. aastal.

Nikolai sai kodus hariduse suure gümnaasiumikursuse raames.

Aastatel 1885-1890 - spetsiaalselt kirjutatud programmi järgi, mis ühendas ülikooli õigusteaduskonna riigi- ja majandusosakondade kursuse kindralstaabi akadeemia kursusega.

Koolitusi viidi läbi 13 aastat: esimesed kaheksa aastat olid pühendatud gümnaasiumi laiendatud kursuse ainetele, kus erilist tähelepanu pöörati poliitilise ajaloo, vene kirjanduse, inglise, saksa ja prantsuse keele õppimisele (Nikolaj Aleksandrovitš rääkis inglise keelt emakeel). Järgmised viis aastat pühendati riigimehele vajalike sõjaliste asjade, õigus- ja majandusteaduste õppimisele. Loenguid pidasid maailmakuulsad teadlased: N. N. Beketov, N. N. Obrutšev, Ts. A. Cui, M. I. Dragomirov, N. Kh. Bunge jt. Kõik nad pidasid lihtsalt loenguid. Neil polnud õigust esitada küsimusi, et kontrollida, kuidas materjali õpiti. Protopresbüter John Yanyshev õpetas kroonprintsile kanoonilist õigust seoses kiriku ajaloo, peamiste teoloogiaosakondade ja religiooni ajalooga.

6. (18.) mail 1884 andis ta täisealiseks saamisel (pärija jaoks) Talvepalee Suures kirikus vande, mis kuulutati välja kõrgeima manifestiga.

Esimene tema nimel avaldatud akt oli Moskva kindralkubernerile V. A. Dolgorukovile adresseeritud reskriptsioon: 15 tuhat rubla jagamiseks tema äranägemisel "enim abi vajavate Moskva elanike vahel".

Esimesed kaks aastat teenis Nikolai Preobraženski rügemendi ridades nooremohvitserina. Kaks suvehooaega teenis ta päästeväe husaarirügemendi ridades eskadrilliülemana ja seejärel laagriteenistuses suurtükiväe ridades.

6. (18.) augustil 1892 ülendati ta koloneliks. Samal ajal tutvustab isa talle riigi asju, kutsudes teda osalema riiginõukogu ja ministrite kabineti koosolekutel. Raudteeminister S. Yu. Witte ettepanekul määrati Nikolai 1892. aastal Trans-Siberi raudtee ehituskomisjoni esimeheks, et omandada kogemusi avalikes suhetes. 23. eluaastaks oli Pärija mees, kes sai laialdast teavet erinevates teadmiste valdkondades.

Haridusprogramm hõlmas reise Venemaa erinevatesse provintsidesse, mille ta tegi koos isaga. Hariduse lõpetamiseks andis isa tema käsutusse ristleja "Azovi mälu" eskadrilli koosseisus, et reisida Kaug-Itta.

Üheksa kuud külastas ta koos saatjaskonnaga Austria-Ungarit, Kreekat, Egiptust, Indiat, Hiinat, Jaapanit ning naasis hiljem mööda maad Vladivostokist läbi kogu Siberi Venemaa pealinna. Reisi ajal pidas Nikolai isiklikku päevikut. Jaapanis tehti Nikolaile atentaat (nn Otsu intsident) - Ermitaažis hoitakse vereplekkidega särki.

Nikolai II kasv: 170 sentimeetrit.

Nikolai II isiklik elu:

Nikolai II esimene naine oli kuulus baleriin. Nad olid intiimsuhtes aastatel 1892–1894.

Nende esimene kohtumine toimus 23. märtsil 1890 lõpueksami ajal. Nende romantika arenes kuningliku perekonna liikmete heakskiidul, alustades selle tutvuse korraldanud keiser Aleksander III-st ja lõpetades keisrinna Maria Feodorovnaga, kes soovis, et tema pojast saaks mees. Matilda kutsus noort Tsarevitšit Nikaks.

Nende suhe lõppes pärast Nikolai II kihlumist Hesseni Alice'iga aprillis 1894. Kšesinskaja enda sõnul oli tal selle lõhega raske.

Matilda Kšesinskaja

Tsarevitš Nikolai esimene kohtumine oma tulevase naisega toimus jaanuaris 1889 printsess Alice'i teisel visiidi ajal Venemaale. Siis tekkis vastastikune külgetõmme. Samal aastal küsis Nikolai isalt luba temaga abielluda, kuid talle keelduti.

Augustis 1890, Alice’i 3. külaskäigu ajal, ei lubanud Nikolai vanemad tal endaga kohtuda. Negatiivse tulemuse andis ka Inglise kuninganna Victoria samal aastal saadetud kiri suurhertsoginna Elizabeth Feodorovnale, milles potentsiaalse pruudi vanaema abiellumisväljavaateid uuris.

Aleksander III tervise halvenemise ja Tsarevitši visaduse tõttu lubas aga isa teha printsess Alice'ile ametliku ettepaneku ning 2. (14.) aprillil 1894 läks Nikolai koos onudega Coburg, kuhu ta saabus 4. aprillil. Siia tulid ka kuninganna Victoria ja Saksa keiser Wilhelm II.

5. aprillil tegi Tsarevitš printsess Alice'ile abieluettepaneku, kuid ta kõhkles usuvahetuse küsimuse tõttu. Kolm päeva pärast perekonnanõukogu sugulastega (kuninganna Victoria, õde Elizabeth Feodorovna) andis printsess aga abiellumiseks nõusoleku ja 8. (20.) aprillil 1894 Coburgis Hesseni hertsogi Ernst-Ludwigi (Alice'i) pulmas. vend) ja Edinburghi printsess Victoria-Melita (hertsog Alfredi ja Maria Aleksandrovna tütar) nende kihlus toimus, teatati Venemaal lihtsa ajalehe teatega.

Oma päevikus nimetas Nikolai seda päeva "Imeline ja unustamatu minu elus".

14. (26.) novembril 1894 toimus Talvepalee paleekirikus Nikolai II abiellumine Saksa printsessi Alice'iga Hesseniga, kes võttis oma nime pärast krismatsiooni (esitus 21. oktoobril (2. novembril 1894). Livadias). Abiellunud asusid algul elama keisrinna Maria Fjodorovna kõrvale Anitškovi paleesse, kuid 1895. aasta kevadel kolisid nad Tsarskoje Selosse ja sügisel oma kambritesse Talvepaleesse.

Juulis-septembris 1896, pärast kroonimist, tegid Nikolai ja Aleksandra Feodorovna kuningliku paarina suure Euroopa turnee ning külastasid Austria keisrit, Saksa keisrit, Taani kuningat ja Briti kuningannat. Reis lõppes Pariisi külastusega ja puhkamisega keisrinna kodumaal Darmstadtis.

Järgnevatel aastatel oli kuninglikul paaril neli tütart:

Olga(3. (15.) november 1895;
Tatjana(29. mai (10. juuni) 1897);
Maria(14 (26) juuni 1899);
Anastasia(5 (18) juuni 1901).

Suurhertsoginnad kasutasid seda lühendit endale viitamiseks päevikutes ja kirjavahetuses. "OTMA", mis on koostatud nende nimede esitähtedega, järgnevad sünnijärjekorras: Olga - Tatjana - Maria - Anastasia.

30. juulil (12. augustil) 1904 ilmus Peterhofi viies laps ja Ainuke poeg- Tsarevitš Aleksei Nikolajevitš.

Säilinud on kogu Aleksandra Fedorovna ja Nikolai II kirjavahetus (inglise keeles), Aleksandra Fedorovnalt on kadunud vaid üks kiri, kõik tema kirjad on nummerdatud keisrinna enda poolt; ilmus Berliinis 1922. aastal.

9-aastaselt hakkas ta päevikut pidama. Arhiivis on 50 mahukat märkmikku - algne päevik 1882-1918, osa neist on ilmunud.

Vastupidiselt nõukogude ajalookirjutuse kinnitustele ei kuulunud tsaar Vene impeeriumi rikkaimate inimeste hulka.

Suurema osa ajast elas Nikolai II koos perega Aleksandri palees (Tsarskoje Selo) või Peterhofis. Suvel puhkas ta Krimmis Livadia palees. Puhkuse eesmärgil tegi ta igal aastal ka kahenädalasi reise ümber Soome lahe ja Läänemere jahil Shtandart.

Ta luges nii kerget meelelahutuskirjandust kui ka tõsiseid teaduslikke teoseid, sageli ajaloolistel teemadel – Venemaa ja välismaa ajalehti ja ajakirju.

Suitsutatud sigaretid.

Talle meeldis fotograafia, talle meeldis ka filme vaadata ja kõik tema lapsed tegid ka pilte.

1900. aastatel hakkas teda huvitama toonane uus transpordiliik – autod. Ta moodustas ühe ulatuslikuma parkla Euroopas.

Valitsuse ametlik pressiorgan kirjutas 1913. aastal keisri elu kodust ja perekondlikku poolt käsitlevas essees: „Suveräänile ei meeldi nn ilmalikud naudingud. Tema lemmikmeelelahutus on Vene tsaaride pärilik kirg – jahipidamine. See on korraldatud nii tsaari elukoha alalistes kohtades kui ka spetsiaalsetes selleks kohandatud kohtades - Spalas, Skiernevitsy lähedal, Belovežjes.

Tal oli kombeks jalutuskäikudel tulistada vareseid, kodutuid kasse ja koeri.

Nikolai II. Dokumentaalfilm

Nikolai II kroonimine ja troonile astumine

Mõni päev pärast Aleksander III surma (20. (1. novembril) 1894) ja troonileastumist (kõrgeim manifest avaldati 21. oktoobril), 14. (26.) novembril 1894. a. Talvepalees abiellus ta Alexandra Feodorovnaga. Mesinädalad möödusid reekviemide ja leinaskäikude õhkkonnas.

Keiser Nikolai II üks esimesi kaadriotsuseid oli konflikti tekitanud I. V. Gurko vallandamine 1894. aasta detsembris Poola Kuningriigi kindralkuberneri ametikohalt ja nimetamine veebruaris 1895 välisministri A. B. Lobanovi ametikohale. Rostovski - pärast N. K. Gearsi surma.

27. märtsil (8. aprillil) 1895. aastal toimunud nootide vahetuse tulemusena "piirati Venemaa ja Suurbritannia mõjusfäärid Pamiiri piirkonnas, Zor-Kuli järvest (Victoria) ida pool" piki Pyanjit. Jõgi, asutati. Pamiiri volost sai osa Fergana oblasti Oši rajoonist, Wakhani seljandik Venemaa kaartidel sai keiser Nikolai II seljandiku tähistuse.

Keisri esimene suur rahvusvaheline akt oli kolmekordne sekkumine – samaaegselt (11. (23. aprill) 1895) Venemaa välisministeeriumi initsiatiivil esitati (koos Saksamaa ja Prantsusmaaga) nõudmised Jaapanile tingimuste läbivaatamiseks. Hiinaga sõlmitud Shimonoseki rahulepingust, millega loobuti nõuetest Liaodongi poolsaarele.

Keisri esimene avalik kõne Peterburis oli tema kõne, mis ta pidas 17. (29.) jaanuaril 1895 Talvepalee Nikolai saalis aadli, zemstvode ja linnade esinduste ees, kes saabusid "avaldamaks lojaalseid tundeid Nende Majesteedid ja õnnitlege abiellumise puhul." Ettekantud kõne tekst (kõne oli ette kirjutatud, kuid keiser pidas seda ainult aeg-ajalt paberit vaadates) kõlas: "Ma tean, et hiljuti kostis mõnel zemstvo koosolekul inimeste hääli, keda kandsid mõttetud unenäod zemstvode esindajate osalemisest sisehaldusküsimustes. Andke kõigile teada, et kogu oma jõu inimeste hüvanguks pühendades valvan autokraatia algust sama kindlalt ja vankumatult, nagu seda valvas mu unustamatu surnud vanem..

Keisri ja tema naise kroonimine toimus 14. (26.) mail 1896. aastal. Tähistus põhjustas Khodynka väljal massilisi inimohvreid, sündmust tuntakse kui Khodynka.

Khodynka katastroof, tuntud ka kui massiline purustamine, leidis aset 18. (30.) mai varahommikul 1896. aastal Moskva eeslinnas Chodõnka väljal (Moskva loodeosa, tänapäevase Leningradi prospekti algus). pidustusi keiser Nikolai II kroonimise puhul 14. mail (26) . See tappis 1379 inimest ja sai sandiks üle 900. Suurem osa surnukehadest (välja arvatud need, mis tuvastati kohe kohapeal ja anti välja oma kogudusse matmiseks) koguti Vagankovski kalmistule, kus nad tuvastati ja maeti. 1896. aastal püstitati Vagankovski kalmistul ühishauale Khodynka väljal hukkunutele monument, mille projekteeris arhitekt I. A. Ivanov-Shitz ja millele oli graveeritud tragöödia kuupäev: “18. mai 1896. ”.

Aprillis 1896 tunnustas Venemaa valitsus ametlikult Bulgaaria prints Ferdinandi valitsust. 1896. aastal tegi Nikolai II ka suure reisi Euroopasse, kohtudes Franz Josephi, Wilhelm II, kuninganna Victoriaga (Aleksandra Fedorovna vanaema), reis lõppes tema saabumisega liitlas-Prantsusmaa pealinna Pariisi.

Tema Suurbritanniasse saabumise ajaks 1896. aasta septembris toimus Suurbritannia ja Osmanite impeeriumi suhete järsk süvenemine, mis oli seotud armeenlaste veresaunaga Osmani impeeriumis ning samaaegse Peterburi ja Konstantinoopoli lähenemisega.

Kuninganna Victoriat Balmoralis külastanud Nicholas, nõustudes Osmani impeeriumi reformiprojekti ühise väljatöötamisega, lükkas tagasi Briti valitsuse ettepanekud tagandada sultan Abdul-Hamid, jätta Egiptus Inglismaale ja saada vastutasuks mõningaid mööndusi. väina küsimuses.

Sama aasta oktoobri alguses Pariisi saabudes kiitis Nikolai heaks ühised juhised Venemaa ja Prantsusmaa suursaadikutele Konstantinoopolis (millest Venemaa valitsus oli seni kategooriliselt keeldunud), kiitis heaks Prantsusmaa ettepanekud Egiptuse küsimuses (mis sisaldas "garantiid"). Suessi kanali neutraliseerimisest" - eesmärk, mille Venemaa diplomaatia jaoks visandas varem välisminister Lobanov-Rostovski, kes suri 30. augustil (11. septembril 1896).

Tsaari Pariisi kokkulepped, keda saatis reisil N. P. Šiškin, kutsusid esile Sergei Witte, Lamzdorfi, suursaadik Nelidovi jt teravaid vastuväiteid. Sellegipoolest pöördus Venemaa diplomaatia sama aasta lõpuks tagasi oma endisele kursile: liidu tugevdamine Prantsusmaaga, pragmaatiline koostöö Saksamaaga teatud küsimustes, idaküsimuse külmutamine (st sultani toetamine ja vastuseis Inglismaa plaanidele Egiptuses). ).

5. (17.) detsembril 1896. aastal tsaari juhtimisel ministrite koosolekul kinnitatud plaanist otsustati loobuda Vene vägede Bosporuse väina maabumise plaanist (teatud stsenaariumi korral). 1897. aasta märtsis osalesid Vene väed pärast Kreeka-Türgi sõda Kreetal toimunud rahvusvahelisel rahuvalveoperatsioonil.

1897. aasta jooksul saabusid Peterburi Vene keisri juurde visiidile 3 riigipead: Franz Joseph, Wilhelm II, Prantsusmaa president Felix Faure. Franz Josefi visiidi käigus sõlmiti Venemaa ja Austria vahel 10 aastaks leping.

3. (15.) veebruari 1899. aasta manifesti seadusandluse korra kohta Soome Suurvürstiriigis tajus suurhertsogiriigi elanikkond kui riigi autonoomiaõiguste rikkumist ning põhjustas massilist rahulolematust ja proteste.

28. juuni (10. juuli) 1899. aasta manifestis (avaldatud 30. juunil) teatati sama 28. juuni "tsarevitši ja suurvürst Georgi Aleksandrovitši pärija" surmast (viimasele kui troonipärijale antud vanne oli varem antud Nikolausele antud vandega) ja lugege edasi: "Nüüdsest, kuni Issandal on hea meel õnnistada meid poja sünniga, järgmise pärimisõigusega Ülevenemaalisele troonile, täpselt selle alusel, Peamine riigi seadus troonipärimise kohta kuulub meie kõige lahkemale vennale, suurvürst Mihhail Aleksandrovitšile.

Sõna "Tsarevitši pärija" puudumine manifestis Mihhail Aleksandrovitši tiitlis tekitas õukonnaringkondades hämmingut, mis ajendas keisrit sama aasta 7. juulil andma välja nimelise keiserliku dekreedi, mis käskis viimast nimetada. "Suveräänne pärija ja suurhertsog".

1897. aasta jaanuaris läbi viidud esimese üldloenduse andmetel oli Vene impeeriumi rahvaarv 125 miljonit inimest. Neist 84 miljonil oli vene keel, kirjaoskajaid oli Venemaa elanike hulgas 21%, 10–19-aastaste seas - 34%.

Sama aasta jaanuaris rahareform, millega kehtestati rubla kullastandard. Kuldrublale üleminek muuhulgas oli rahvusvaluuta devalveerimine: eelmise kaalu ja standardi imperaatoritel märgiti nüüd "15 rubla" - 10 asemel; Sellegipoolest kulges rubla stabiliseerumine "kahe kolmandiku" kursiga, vastupidiselt prognoosidele, edukalt ja šokkideta.

Suurt tähelepanu pöörati tööjõuprobleemile. 2. (14.) juunil 1897 anti välja tööaja piiramise seadus, millega kehtestati tavalistel päevadel maksimaalseks tööpäevapiiranguks mitte rohkem kui 11,5 tundi ning laupäeval ja pühade-eelsel päeval 10 tundi või kui vähemalt osa tööpäevast langes ööajale.

Üle 100 töölisega tehastes kehtestati tasuta arstiabi, mis hõlmas 70 protsenti vabrikutööliste koguarvust (1898). 1903. aasta juunis kinnitati tööõnnetuse ohvrite tasustamise eeskiri, mis kohustas ettevõtjat maksma ohvrile või tema perekonnale hüvitisi ja pensione 50-66% ulatuses kannatanu elatisrahast.

1906. aastal loodi riigis tööliste ametiühingud. 23. juuni (6. juuli) 1912. aasta seadusega kehtestati Venemaal töötajate kohustuslik haigus- ja õnnetuskindlustus.

1863. aasta Poola ülestõusu eest karistuseks kehtestatud erimaks Lääneterritooriumil Poola päritolu maaomanikelt kaotati. 12. (25.) juuni 1900 dekreediga kaotati karistusena pagendus Siberisse.

Nikolai II valitsemisaeg oli majanduskasvu periood: aastatel 1885-1913 oli põllumajandustoodangu kasvutempo keskmiselt 2%, tööstustoodangu kasvutempo 4,5-5% aastas. Söekaevandamine Donbassis kasvas 4,8 miljonilt tonnilt 1894. aastal 24 miljoni tonnini 1913. aastal. Kuznetski söebasseinis algas söekaevandamine. Naftatootmine arenes Bakuu, Groznõi ja Embas läheduses.

Jätkus raudteede ehitamine, mille kogupikkus, mis 1898. aastal oli 44 tuhat km, ületas 1913. aastaks 70 tuhat km. Raudteede kogupikkuse poolest edestas Venemaa kõiki teisi Euroopa riike ja oli USA järel teisel kohal, kuid raudtee pakkumiselt elaniku kohta jäi ta alla nii USA-le kui ka Euroopa suurimatele riikidele.

Vene-Jaapani sõda 1904-1905

Keiser nägi juba 1895. aastal ette kokkupõrke võimalust Jaapaniga Kaug-Idas domineerimise pärast ja valmistus seetõttu selleks võitluseks – nii diplomaatiliselt kui ka sõjaliselt. Tsaari resolutsioonist 2. (14.04.1895) välisministri ettekandes ilmnes tema soov Venemaa edasiseks laienemiseks Kagu- (Korea) suunal.

22. mail (3. juunil) 1896 sõlmiti Moskvas Venemaa-Hiina leping Jaapani-vastase sõjalise liidu kohta; Hiina nõustus ehitama raudteed läbi Põhja-Mandžuuria Vladivostokki, mille ehitus ja opereerimine anti Vene-Hiina pangale.

8. (20.) septembril 1896 sõlmiti Hiina valitsuse ja Vene-Hiina panga vahel Hiina idaraudtee (CER) ehitamise kontsessioonileping.

15. (27.) märtsil 1898 kirjutasid Venemaa ja Hiina Pekingis alla Vene-Hiina 1898. aasta konventsioonile, mille kohaselt anti Venemaale rentimiseks Port Arturi (Lushun) ja Dalnõi (Daliani) sadamad koos külgnevate territooriumide ja veeruumiga. 25 aastaks; lisaks nõustus Hiina valitsus pikendama kontsessiooni, mille ta andis CER-ühingule raudteeliini (South Manchurian Railway) ehitamiseks ühest CER-i punktist Dalniy ja Port Arturini.

12. (24.) augustil 1898 andis välisminister krahv M. N. Muravjov Nikolai II korraldusel kõigile Peterburis viibivatele võõrvõimude esindajatele üle valitsuse läkituse (ringkiri), milles oli kirjas muuhulgas: „Pideva relvastamise lõpetamine ja vahendite leidmine kogu maailma ähvardavate õnnetuste ärahoidmiseks – see on nüüd kõigi riikide kõrgeim kohustus. Täis seda tunnet, käskis suveräänne keiser mul pöörduda osariikide valitsuste poole, kelle esindajad on akrediteeritud kõrgeimasse kohtusse, ettepanekuga kutsuda kokku konverents selle tähtsa ülesande arutamiseks..

1899. ja 1907. aastal peeti Haagi rahukonverentsid, mille mõned otsused kehtivad tänaseni (eelkõige loodi Haagis alaline vahekohus). Haagi rahukonverentsi kokkukutsumise algatuse ja selle korraldamisse panuse eest nimetati Nikolai II ja kuulus Vene diplomaat Fedor Fedorovitš Martens 1901. aastal Nobeli rahupreemia kandidaadiks. ÜRO sekretariaadis on tänapäevani Nikolai II büst ja tema pöördumine maailma võimude poole Haagi esimese konverentsi kokkukutsumise kohta.

1900. aastal saatis Nikolai II Venemaa väed Ihetuani ülestõusu maha suruma koos teiste Euroopa suurriikide, Jaapani ja USA vägedega.

Liaodongi poolsaare rentimine Venemaa poolt, Hiina idaraudtee ehitamine ja mereväebaasi rajamine Port Arturisse, Venemaa mõju suurenemine Mandžuurias põrkasid vastu Jaapani püüdlustega, mis nõudis ka Mandžuuriat.

24. jaanuaril (6. veebruaril) 1904 esitas Jaapani suursaadik Venemaa välisministrile V. N. Lamzdorfile noodi, mis teatas Jaapani poolt "kasutuks peetud" läbirääkimiste lõpetamisest ja diplomaatiliste suhete katkestamisest Venemaaga. Jaapan tõmbas oma diplomaatilise esinduse Peterburist välja ja jättis endale õiguse oma huvide kaitsmiseks oma äranägemise järgi "iseseisvatele aktsioonidele" pöörduda. 26. jaanuari (8. veebruari) õhtul 1904 ründas Jaapani laevastik Port Arturi eskadrilli sõda välja kuulutamata. Kõrgeim manifest, mille Nikolai II andis 27. jaanuaril (9. veebruaril) 1904, kuulutas Jaapanile sõja.

Piirilahingule Yalu jõel järgnesid lahingud Liaoyangi, Shahe jõe ja Sandepa lähedal. Pärast suurt lahingut veebruaris-märtsis 1905 lahkus Vene armee Mukdenist.

Pärast Port Arturi kindluse langemist uskusid vähesed inimesed sõjalise kampaania soodsasse tulemusse. Isamaaline tõus asendus ärrituse ja meeleheitega. Selline olukord aitas kaasa valitsusvastase agitatsiooni ja kriitilise meeleolu tugevnemisele. Keiser ei nõustunud pikka aega kampaania ebaõnnestumist tunnistama, uskudes, et need on vaid ajutised tagasilöögid. Kindlasti tahtis ta rahu, ainult seda auväärset rahu, mida tugev sõjaline positsioon võiks pakkuda.

1905. aasta kevade lõpuks sai selgeks, et sõjalise olukorra muutmise võimalus eksisteerib alles kauges tulevikus.

Sõja tulemuse otsustas meri Tsushima lahing 14.-15. (28.) mai 1905, mis lõppes Vene laevastiku peaaegu täieliku hävitamisega.

23. mail (5. juunil) 1905 sai keiser USA suursaadiku Peterburis Meyeri vahendusel president T. Roosevelti ettepaneku rahu sõlmimiseks vahendamiseks. Vastust ei tulnud kaua oodata. 30. mail (12. juunil) 1905 teatas välisminister VN Lamzdorf Washingtonile ametliku telegrammiga T. Roosevelti vahenduse vastuvõtmisest.

Vene delegatsiooni juhtis tsaari volitatud esindaja S.Yu.Witte, USA-s ühines temaga Venemaa suursaadik USA-s parun R.R.Rosen. Venemaa valitsuse keeruline olukord pärast Vene-Jaapani sõda ajendas Saksa diplomaatiat 1905. aasta juulis tegema veel ühe katse, et Venemaa Prantsusmaalt lahti rebida ja Vene-Saksa liit sõlmida: Wilhelm II kutsus Nikolai II kohtuma juulis 1905 Soomes. skäärid, Björke saare lähedal. Nikolai nõustus ja koosolekul kirjutas ta lepingule alla, naastes Peterburi, keeldus ta sellest, kuna 23. augustil (5. septembril) 1905 kirjutasid Portsmouthis alla rahulepingule Venemaa esindajad S. Yu. Witte ja R. R. Rosen. Viimase tingimuste kohaselt tunnustas Venemaa Koread Jaapani mõjusfäärina, loovutas Jaapanile Lõuna-Sahhalini ja õigused Liaodongi poolsaarele koos Port Arturi ja Dalniy linnadega.

Ameerika ajastu uurija T. Dennett väitis 1925. aastal: „Vähesed inimesed usuvad praegu, et Jaapan jäi eelseisvate võitude viljadest ilma. Valitseb vastupidine arvamus. Paljud usuvad, et Jaapan oli juba mai lõpuks kurnatud ja ainult rahu sõlmimine päästis ta kokkuvarisemisest või täielikust lüüasaamisest kokkupõrkes Venemaaga.. Jaapan kulutas sõjale umbes 2 miljardit jeeni ja riigivõlg kasvas 600 miljonilt jeenilt 2,4 miljardi jeenini. Ainuüksi intresside eest pidi Jaapani valitsus maksma 110 miljonit jeeni aastas. Sõjaks saadud neli välislaenu olid Jaapani eelarvele raske koorem. Aasta keskel oli Jaapan sunnitud võtma uue laenu. Mõistes, et sõja jätkamine rahastamise puudumise tõttu muutub võimatuks, juhtis Jaapani valitsus sõjaminister Terauchi "isikliku arvamuse" varjus Ameerika suursaadiku kaudu juba märtsis 1905 T. Roosevelti soov sõda lõpetada. Arvutus tehti USA vahendusel, mis lõpuks juhtuski.

Lüüasaamine Vene-Jaapani sõjas (esimene poole sajandi jooksul) ja sellele järgnenud rahutuste mahasurumine aastatel 1905–1907, mida hiljem süvendas kuulduste ilmumine mõjutuste kohta, viis keisri autoriteedi languseni. valitsevates ja intellektuaalsetes ringkondades.

Verine pühapäev ja esimene Vene revolutsioon 1905-1907

Vene-Jaapani sõja puhkedes tegi Nikolai II liberaalsetele ringkondadele mööndusi: pärast siseminister V.K.

12. (25.) detsembril 1904 anti senatile kõrgeim dekreet "Riigikorra parandamise plaanide kohta", mis lubas zemstvote õiguste laiendamist, töötajate kindlustamist, välismaalaste emantsipeerimist ja mittevastavust. usklikud ja tsensuuri kaotamine. 12. (25.) detsembri 1904. aasta dekreedi teksti üle arutledes ütles ta aga eraviisiliselt krahv Witte'ile (viimase mälestuste järgi): „Ma ei nõustu kunagi esindusliku valitsemisvormiga. sest ma pean seda minu kätte usaldatud inimesele kahjulikuks. Rahva Jumal."

6. (19.) jaanuar 1905 (kolmkuningapühal), vee õnnistamise ajal Jordanil (Neeva jääl), Talvepalee ees keisri ja tema pereliikmete juuresolekul. , kohe troparioni laulmise alguses kostis püssist lask, milles kogemata (ametliku versiooni järgi) oli pärast 4. jaanuaril toimunud õppusi alles jäänud kopalasku laeng. Suurem osa kuulidest tabas jääd kuningliku paviljoni kõrval ja lossi fassaadi, mille 4 aknas purunes klaas. Sünoodiväljaande toimetaja kirjutas juhtunuga seoses, et "ei ole võimalik mitte näha midagi erilist" selles, et surmavalt sai haavata vaid üks politseinik nimega "Romanov" ja "meie õnnetute lastetoa lipumast". laevastik” tulistati läbi – mereväekorpuse lipp.

9. (22.) jaanuaril 1905 toimus Peterburis preester Georgi Gaponi eestvõttel tööliste rongkäik Talvepaleesse. 6.-8.jaanuaril koostas preester Gapon koos grupiga töölisi keisri nimel palvekirja tööliste vajaduste kohta, mis koos majanduslike nõudmistega sisaldas ka mitmeid poliitilisi nõudmisi.

Pöördumise põhinõue oli ametnike võimu kaotamine ja rahvaesinduse kehtestamine Asutava Kogu vormis. Kui valitsus sai teada pöördumise poliitilisest sisust, otsustati töölisi Talvepaleesse mitte lubada, vaid vajadusel jõuga kinni pidada. 8. jaanuari õhtul teavitas siseminister P. D. Svjatopolk-Mirski keisrit rakendatud abinõudest. Vastupidiselt levinud arvamusele ei andnud Nikolai II vallandamiskäsku, vaid kiitis vaid heaks valitsusjuhi pakutud meetmed.

9. (22.) jaanuaril 1905 kolisid tööliste kolonnid preester Gaponi juhtimisel erinevatest linnaosadest Talvepaleesse. Fanaatilisest propagandast elektriseerituna püüdlesid töölised kangekaelselt kesklinna poole, hoolimata hoiatustest ja isegi ratsaväe rünnakutest. Vältimaks 150 000-pealise rahvahulga kuhjumist linna keskele, olid väed sunnitud tulistama kolonnide pihta vintpüssist lendu.

Valitsuse ametlikel andmetel sai 9. (22.) jaanuaril 1905 surma 130 ja haavata 299 inimest. Nõukogude ajaloolase V. I. Nevski arvutuste kohaselt hukkus kuni 200 ja sai haavata kuni 800 inimest. 9. (22.) jaanuari õhtul 1905 kirjutas Nikolai II oma päevikusse: "Raske päev! Peterburis toimusid tõsised rahutused seoses tööliste sooviga Talvepaleesse jõuda. Väed pidid tulistama erinevates linnaosades, palju oli hukkunuid ja haavatuid. Issand, kui valus ja raske!".

1905. aasta 9. (22.) jaanuari sündmused said Venemaa ajaloo pöördepunktiks ja tähistasid Esimese Vene revolutsiooni algust. Liberaalne ja revolutsiooniline opositsioon asetas sündmustes kogu süü keiser Nikolause kaela.

Politsei tagakiusamise eest põgenenud preester Gapon kirjutas 9. (22.) jaanuari õhtul 1905 pöördumise, milles kutsus töölisi üles relvastatud ülestõusule ja dünastia kukutamisele.

4. (17.) veebruaril 1905 hukkus Moskva Kremlis terroripommi toimel suurvürst Sergei Aleksandrovitš, kes tunnistas paremäärmuslikke poliitilisi vaateid ja avaldas teatud mõju oma vennapojale.

17. (30.) aprillil 1905 anti välja dekreet “Usulise sallivuse põhimõtete tugevdamise kohta”, millega kaotati mitmed religioossed piirangud, eelkõige “skismaatiku” (vanausuliste) osas.

Riigis jätkusid streigid, impeeriumi äärealadel algasid rahutused: Kuramaal asusid metsavennad tapma kohalikke sakslastest maaomanikke, Kaukaasias algas armeenlaste-tatari veresaun.

Revolutsionäärid ja separatistid said raha ja relvade tuge Inglismaalt ja Jaapanist. Nii peeti 1905. aasta suvel Läänemerel kinni madalikule jooksnud Inglise aurik John Grafton, mis kandis mitu tuhat vintpüssi Soome separatistidele ja revolutsioonilistele võitlejatele. Laevastikus ja erinevates linnades toimus mitu ülestõusu. Suurim oli detsembriülestõus Moskvas. Samal ajal omandas sotsialistlik-revolutsionäär ja anarhistlik individuaalterror suure ulatuse. Vaid paari aastaga tapsid revolutsionäärid tuhandeid ametnikke, ohvitsere ja politseinikke – ainuüksi 1906. aastal hukkus 768 ja sai haavata 820 võimuesindajat ja agenti.

1905. aasta teist poolt iseloomustasid rohked rahutused ülikoolides ja teoloogilistes seminarides: rahutuste tõttu suleti ligi 50 keskhariduslikku teoloogilist õppeasutust. 27. augustil (9. septembril) 1905. aastal vastu võetud ülikoolide autonoomia ajutine seadus põhjustas üliõpilaste üldstreigi ning kihutas ülikoolide ja teoloogiaakadeemiate õppejõude. Opositsiooniparteid kasutasid ära vabaduste laienemist, et intensiivistada rünnakuid ajakirjanduses autokraatia vastu.

6. (19.) augustil 1905 kirjutati alla manifest Riigiduuma (“seadusandliku institutsioonina, kellele on antud seadusandlike ettepanekute esialgne väljatöötamine ja läbiarutamine ning riigi tulude ja kulude ajakava arvestamine”) loomise kohta. Bulygini duuma) ning riigiduuma seadust ja duuma valimiste määrust.

Kuid jõudu koguv revolutsioon astus üle 6. augusti tegudest: oktoobris algas ülevenemaaline poliitiline streik, streikis üle 2 miljoni inimese. 17. (30.) oktoobri õhtul 1905 otsustas Nikolai pärast psühholoogiliselt rasket kõhklust allkirjastada manifesti, käskides muuhulgas: "üks. Anda elanikkonnale vankumatu kodanikuvabaduse vundament, mis põhineb indiviidi tõelisel puutumatusele, südametunnistuse-, sõna-, kogunemis- ja ühinemisvabadusele... osalemine meie poolt määratud võimude tegevuse seaduslikkuse järelevalves”.

23. aprillil (6. mail) 1906 kiideti heaks Vene impeeriumi riigi põhiseadused, mis nägid ette duuma uue rolli seadusandlikus protsessis. Liberaalse avalikkuse seisukohalt tähistas manifest Venemaa autokraatia kui monarhi piiramatu võimu lõppu.

Kolm nädalat pärast manifesti amnesteeriti poliitvangid, välja arvatud terrorismis süüdi mõistetud; 24. novembri (7. detsembri) 1905 dekreediga kaotati nii esialgne üldine kui ka vaimne tsensuur impeeriumi linnades ilmuvate ajapõhiste (perioodiliste) väljaannete suhtes (26. aprillil (9. mail 1906) kaotati igasugune tsensuur).

Pärast manifestide avaldamist streigid vaibusid. Relvajõud (välja arvatud laevastik, kus toimusid rahutused) jäid vandele truuks. Tekkis paremäärmuslik monarhistlik ühiskondlik organisatsioon Vene Rahva Liit, mida Nikolai vaikivalt toetas.

Esimesest Vene revolutsioonist Esimese maailmasõjani

18. (31.) augustil 1907 allkirjastati Suurbritanniaga leping mõjusfääride piiritlemiseks Hiinas, Afganistanis ja Pärsias, millega lõppes tervikuna kolme riigi liidu – Kolmik Entente – moodustamise protsess. nagu Entente (kolmik-Entente). Vastastikused sõjalised kohustused eksisteerisid tol ajal aga ainult Venemaa ja Prantsusmaa vahel – 1891. aasta lepingu ja 1892. aasta sõjalise konventsiooni alusel.

27. - 28. mail (10. juunil) 1908 toimus Briti kuninga Edward VII kohtumine tsaariga - Revali sadamas reidil sai tsaar kuningalt Briti laevastiku admirali vormiriietuse. . Monarhide Reveli kohtumist tõlgendati Berliinis sammuna Saksa-vastase koalitsiooni moodustamise suunas – vaatamata sellele, et Nikolai oli kindel vastane Inglismaaga lähenemisele Saksamaa vastu.

Venemaa ja Saksamaa vahel 6. (19.) augustil 1911 sõlmitud leping (Potsdami leping) ei muutnud Venemaa ja Saksamaa seotuse üldist vektorit vastandlikes sõjalis-poliitilistes liitudes.

17. (30.) juunil 1910 kiideti heaks Riiginõukogu ja Riigiduuma poolt heaks kiidetud Soome Vürstiriiki puudutavate seaduste väljaandmise korra seadus - tuntud kui seadus keiserliku üldise seadusandluse korra kohta.

1909. aastast ebastabiilse poliitilise olukorra tõttu Pärsias viibinud Vene kontingent tugevdati 1911. aastal.

1912. aastal sai Mongooliast de facto Venemaa protektoraat, mis saavutas seal toimunud revolutsiooni tulemusel iseseisvuse Hiinast. Pärast seda revolutsiooni aastatel 1912–1913 pöördusid Tuva noyonid (ambyn-noyon Kombu-Dorzhu, Chamzy Khamby-lama, Daa-ho.shun Buyan-Badyrgy noyon ja teised) mitu korda tsaarivalitsuse poole palvega võtta Tuva vastu Vene impeeriumi protektoraat. 4. (17.) aprillil 1914 loodi välisministri ettekande resolutsiooniga Uryanhai piirkonna kohale Venemaa protektoraat: piirkond arvati Jenissei provintsi koosseisu poliitiliste ja diplomaatiliste asjade üleandmisega Tuvas. Irkutski kindralkubernerile.

Balkani Liidu sõjaliste operatsioonide algus Türgi vastu 1912. aasta sügisel tähistas välisminister S. D. Sazonovi poolt pärast Bosnia kriisi ette võetud diplomaatiliste jõupingutuste kokkuvarisemist liidu suunas sadamaga ja samal ajal. hoides Balkani riike oma kontrolli all: vastupidiselt Venemaa valitsuse ootustele surusid viimase väed edukalt türklasi ja novembris 1912 oli Bulgaaria armee Osmanite pealinnast Konstantinoopolist 45 km kaugusel.

Seoses Balkani sõjaga muutus Austria-Ungari käitumine Venemaa suhtes üha trotslikumaks ja sellega seoses arutati 1912. aasta novembris kohtumisel keisriga kolme Vene sõjaväeringkonna vägede mobiliseerimise küsimust. . Sõjaminister V. Suhhomlinov pooldas seda meedet, kuid peaminister V. Kokovtsovil õnnestus veenda keisrit mitte langetama sellist otsust, mis ähvardas Venemaa sõtta kaasa tõmmata.

Pärast Türgi armee tegelikku üleandmist Saksa alluvusse (Türgi armee peainspektorina asus 1913. aasta lõpus üle Saksa kindral Liman von Sanders) tõstatati Sazonovi teates Saksamaaga sõja vältimatuse küsimus. keiser 23.12.1913 (5.01.1914), Sazonovi noot arutati ka ministrite nõukogu koosolekul.

1913. aastal toimus Romanovite dünastia 300. aastapäeva laiaulatuslik tähistamine: keiserlik perekond võttis ette reisi Moskvasse, sealt edasi Vladimirisse Nižni Novgorodi ja seejärel mööda Volgat Kostromasse, kus 14. (24.) märtsil 1613 kutsuti Romanovitest kuningriiki esimene tsaar - Mihhail Fedorovitš. 1914. aasta jaanuaris toimus Peterburis dünastia aastapäeva tähistamiseks püstitatud Fjodorovski katedraali pidulik pühitsemine.

Kaks esimest riigiduumat ei suutnud korrapärast seadusandlikku tööd teha: vastuolud ühelt poolt saadikute ja teiselt poolt keisri vahel olid ületamatud. Nii nõudsid vasakpoolsed duuma liikmed vahetult pärast avamist vastuses Nikolai II troonikõnele riiginõukogu (parlamendi ülemkoja) likvideerimist, kloostri ja riigimaade üleandmist talupoegadele. 1906. aasta 19. mail (1. juunil) esitasid 104 töörühma saadikut maareformi eelnõu (eelnõu 104), mille sisu taandus maavarade konfiskeerimisele ja kogu maa natsionaliseerimisele.

Esimese kokkukutsumise riigiduuma saatis keiser laiali isikliku dekreediga senatile 8. (21.) juulil 1906 (avaldatud pühapäeval, 9. juulil), millega määrati äsjavalitud duuma kokkukutsumise aeg 20. veebruaril. (5. märts 1907). Sellele järgnenud 9. juuli keiserlik manifest selgitas põhjuseid, mille hulgas olid järgmised: „Elanikkonna seast pärit valijad kaldusid seadusandliku ülesehitamise asemel valdkonda, mis neile ei kuulunud ja pöördusid ametisse määratud kohalike võimude tegevuse uurimise poole. meie poolt, osutades meile põhiseaduste ebatäiuslikkusele, mida saab muuta ainult meie kuningliku tahtega, ja tegevustele, mis on selgelt ebaseaduslikud, pöördudes riigiduuma nimel elanikkonna poole. Sama aasta 10. juuli määrusega peatati Riiginõukogu istungid.

Samaaegselt riigiduuma laialisaatmisega määrati ta I. L. Goremõkini asemel ministrite nõukogu esimeheks. Stolypini agraarpoliitika, rahutuste edukas mahasurumine ja säravad sõnavõtud Teises duumas tegid temast mõne parempoolse iidoli.

Teine duuma osutus isegi vasakpoolsemaks kui esimene, kuna valimistel osalesid sotsiaaldemokraadid ja sotsialistid-revolutsionäärid, kes boikoteerisid esimest riigiduumat. Valitsuses küpses idee duuma laiali saata ja valimisseadust muuta.

Stolypin ei kavatsenud duumat hävitada, vaid muuta riigiduuma koosseisu. Laialisaatmise põhjuseks oli sotsiaaldemokraatide tegevus: 5. mail avastas politsei RSDLP Ozoli duumaliikme korterist 35 sotsiaaldemokraadist ja umbes 30 Peterburi garnisoni sõdurist koosneva kogunemise. Lisaks leidis politsei erinevaid propagandamaterjale, mis kutsusid üles riigikorra vägivaldselt kukutama, erinevaid väeosade sõdurite korraldusi ja valepasse.

1. juunil nõudsid Stolypin ja Peterburi kohtu esimees riigiduumalt kogu sotsiaaldemokraatliku fraktsiooni koosseisu eemaldamist duuma koosolekutelt ja 16 RSDLP liikme puutumatuse äravõtmist. Duuma vastas valitsuse nõudmistele keeldumisega, vastasseisu tulemuseks oli Nikolai II manifest II duuma laialisaatmise kohta, mis avaldati 3. (16.) juunil 1907 koos duuma valimismäärustega. ehk siis uus valimisseadus. Manifestis oli märgitud ka uue riigiduuma avamise kuupäev – 1. (14.) november 1907. 3. juuni 1907. aasta akti nimetati nõukogude ajalookirjutuses "3. juuni riigipöördeks", kuna see läks vastuollu 1905. aasta 17. oktoobri manifestiga, mille kohaselt ei saanud ilma Riigiduuma heakskiiduta vastu võtta ühtegi uut seadust.

Alates 1907. aastast nn "Stolypin" põllumajandusreform. Reformi põhisuunaks oli varem ühiselt vallarahvale kuulunud maade liitmine talupoegadele. Riik andis ulatuslikku abi ka talupoegade maade ostmisel (Talurahva Maapanga laenude kaudu) ja doteeris agronoomilist abi. Reformi käigus hakati palju tähelepanu pöörama võitlusele triibutamise vastu (nähtus, kus talupoeg haris erinevatel põldudel palju väikeseid maaribasid), soodustati maatükkide „ühte kohta” (raie, talude) eraldamist talupoegadele. mis tõi kaasa majanduse efektiivsuse olulise tõusu.

Tohutut maakorraldustööd nõudnud reform arenes üsna aeglaselt. Enne Veebruarirevolutsiooni ei määratud talupoegadele rohkem kui 20% kogukondlikest maadest. Ilmselgelt märgatavad ja positiivsed reformi tulemused ei jõudnud täielikult avalduda.

1913. aastal oli Venemaa (v.a Visla provintsid) maailmas esikohal rukki, odra ja kaera tootmises, kolmas (Kanada ja USA järel) nisutootmises, neljas (Prantsusmaa, Saksamaa ja Austria-Ungari järel) kartuli tootmisel. Venemaa on tõusnud peamiseks põllumajandustoodete eksportijaks, moodustades 2/5 kogu maailma põllumajandustoodete ekspordist. Teraviljasaak oli 3 korda väiksem kui inglise või saksa oma, kartulisaak oli 2 korda väiksem.

1905-1912 sõjalised ümberkujundamised viidi läbi pärast Venemaa lüüasaamist Vene-Jaapani sõjas 1904-1905, mis tõi esile tõsiseid puudujääke armee keskhalduses, korralduses, värbamissüsteemis, lahinguväljaõppes ja armee tehnilises varustuses.

Sõjaliste ümberkorralduste esimesel perioodil (1905-1908) detsentraliseeriti kõrgeim sõjaväeline administratsioon (sõjaväeministeeriumist sõltumatult loodi Peastaabi Peadirektoraat, loodi Riigikaitse Nõukogu, kindralinspektorid allusid otseselt sõjaväeministeeriumile. keiser), vähendati tegevteenistuse tähtaegu (jalaväes ja välisuurtükiväes 5 aastalt 3 aastale, teistes sõjaväeharudes 5 aastalt 4 aastale, mereväes 7 aastalt 5 aastale), ohvitserkonna koosseisu. noorendati, paranes sõdurite ja madruste elu (toidu- ja riietusraha) ning ohvitseride ja sõjaväelaste majanduslik olukord.

Teisel perioodil (1909-1912) viidi läbi kõrgema administratsiooni tsentraliseerimine (Sõjaministeeriumi koosseisu arvati peastaabi peadirektoraat, riigikaitse nõukogu kaotati, kindralinspektorid allusid ministrile. sõda). Sõjaliselt nõrkade reserv- ja kindlusvägede arvelt tugevdati välivägesid (väekorpuste arv suurenes 31-lt 37-le), väliüksuste juurde loodi reserv, mis mobilisatsiooni käigus eraldati väeosade paigutamiseks. sekundaarsed (sh välisuurtükivägi, inseneri- ja raudteeväed, sideüksused), rügementides ja korpuse eskadrillides loodi kuulipildujarühmad, kadetikoolid muudeti sõjakoolideks, mis said uued programmid, võeti kasutusele uued hartad ja juhised.

1910. aastal loodi keiserlik õhuvägi.

Nikolai II. Häiritud triumf

Esimene maailmasõda

Nikolai II tegi jõupingutusi sõja ärahoidmiseks kõigil sõjaeelsetel aastatel ja viimastel päevadel enne selle algust, kui (15. (28.) juulil 1914) Austria-Ungari kuulutas Serbiale sõja ja alustas Belgradi pommitamist. 16. (29.) juulil 1914 saatis Nikolai II Wilhelm II-le telegrammi ettepanekuga "anda Austria-Serbia küsimus üle Haagi konverentsile" (Haagi Rahvusvahelisele Arbitraažikohtule). Wilhelm II sellele telegrammile ei vastanud.

Opositsiooniparteid nii Antanti riikides kui ka Venemaal (sealhulgas sotsiaaldemokraadid) pidasid Esimese maailmasõja alguses Saksamaad agressoriks. 1914. aasta sügisel kirjutas ta, et just Saksamaa vallandas sõja, talle sobival ajal.

20. juulil (2. augustil) 1914 andis keiser välja ja sama päeva õhtuks avaldas sõja manifesti ja kuningliku dekreedi, milles ta „ei tunnistanud seda võimalikuks rahvusliku iseloomuga põhjustel. , sai nüüd meie sõjalisteks operatsioonideks mõeldud maa- ja merevägede juhiks, käskis suurvürst Nikolai Nikolajevitš kõrgeimaks ülemaks.

24. juuli (6. augusti) 1914. aasta dekreetidega katkestati riiginõukogu ja duuma tunnid 26. juulist.

26. juulil (8. augustil) 1914 anti välja manifest sõjast Austriaga. Samal päeval toimus kõrgeim vastuvõtt riiginõukogu ja riigiduuma liikmetele: keiser saabus koos Nikolai Nikolajevitšiga jahil Talvepaleesse ja pöördus Nikolajevski saali sisenedes publiku poole järgmiste sõnadega: «Saksamaa ja seejärel Austria kuulutasid Venemaale sõja. Too suur isamaa-armastuse ja troonile pühendumise patriootlik tõus, mis nagu orkaan, mis pühkis läbi kogu meie maa, on minu silmis ja ma arvan, et ka teie silmis tagatiseks, et meie suur ema Venemaa toob. sõda saatis Issand Jumal soovitud lõpuni. ... Olen kindel, et igaüks teie seast aitab mul vastu pidada mulle saadetud proovile ja et kõik, alustades minust, täidavad oma kohust lõpuni. Suur on Vene maa jumal!. Oma vastusekõne lõpetuseks ütles duuma esimees kojamees M. V. Rodzianko: "Ilma arvamuste, vaadete ja veendumuste erinevusteta ütleb Riigiduuma Vene maa nimel rahulikult ja kindlalt oma tsaarile: "Tehke, suverään, vene rahvas on teiega ja usaldab kindlalt halastust. Jumala eest, ei peatu ühegi ohverduse juures enne, kui vaenlane on murtud ja kodumaa väärikus ei ole kaitstud".

Nikolai Nikolajevitši käsuajal käis tsaar mitu korda peakorteris komandoga kohtumistel (21.–23. september, 22.–24. oktoober, 18.–20. november). 1914. aasta novembris reisis ta ka Lõuna-Venemaale ja Kaukaasia rindele.

Juuni alguses 1915 halvenes olukord rinnetel järsult: kindluslinn Przemysl alistus, märtsis vallutati suurte kaotustega. Lvov jäeti maha juuni lõpus. Kõik sõjalised soetused läksid kaduma, algas Vene impeeriumi enda territooriumi kaotamine. Juulis loovutati Varssavi, kogu Poola ja osa Leedust; vaenlane jätkas edasiliikumist. Ühiskonnas räägiti valitsuse suutmatusest olukorraga toime tulla.

Nii avalik-õiguslike organisatsioonide, riigiduuma kui ka teiste rühmituste, isegi paljude suurvürstide poolt hakati rääkima "avaliku usalduse ministeeriumi" loomisest.

1915. aasta alguses hakkas rindel olnud vägedel suur vajadus relvade ja laskemoona järele. Selgus vajadus majanduse täielikuks ümberkorraldamiseks vastavalt sõja nõuetele. 17. (30.) augustil 1915 kiitis Nikolai II heaks dokumendid nelja erikoosoleku moodustamiseks: kaitse, kütuse, toidu ja transpordi kohta. Need kohtumised, mis koosnesid valitsuse esindajatest, eratöösturitest, riigiduuma ja riiginõukogu liikmetest ning mida juhtisid vastavad ministrid, pidid ühendama valitsuse, eratööstuse ja avalikkuse jõupingutused tööstuse mobiliseerimiseks. sõjalised vajadused. Neist olulisim oli kaitse erikonverents.

9. (22.) mail 1916 korraldas ülevenemaaline keiser Nikolai II koos perekonna, kindral Brusilovi ja teistega Bendery linnas Bessaraabia provintsi vägede ülevaatuse ja külastas linna auditooriumis asuvat haiglat. .

Koos erikonverentside loomisega hakkasid 1915. aastal tekkima sõjalis-tööstuslikud komiteed – kodanluse avalikud organisatsioonid, mis kandsid poolopositsioonilist iseloomu.

Suurvürst Nikolai Nikolajevitši võimete ümberhindamine tõi kaasa hulga suuri sõjalisi vigu ning katsed vastavaid süüdistusi endalt kõrvale tõrjuda viisid paisutatud germanofoobiani ja spioonimaaniani. Üks neist olulisematest episoodidest oli kolonelleitnant Myasoedovi juhtum, mis lõppes süütute hukkamisega, kus Nikolai Nikolajevitš mängis koos A. I. Guchkoviga esimest viiulit. Rindekomandör kohtunike erimeelsuste tõttu otsust ei kiitnud, kuid Myasoedovi saatuse otsustas kõrgeim ülemjuhataja suurvürst Nikolai Nikolajevitš resolutsiooniga: "Hangi ikkagi!" See juhtum, milles suurvürst mängis esimest rolli, tõi kaasa ühiskonna selgelt orienteeritud kahtluse kasvu ja täitis oma rolli, sealhulgas 1915. aasta mais Moskvas toimunud sakslaste pogrommis.

Ebaõnnestumised rindel jätkusid: 22. juulil loovutati Varssavi ja Kovno, lasti õhku Bresti kindlustused, sakslased lähenesid Lääne-Dvinale ja alustati Riia evakueerimist. Sellistes tingimustes otsustas Nikolai II kõrvaldada suurvürsti, kes ei tulnud toime ja asuda Vene armee etteotsa.

23. augustil (5. septembril) 1915 võttis Nikolai II ülemjuhataja tiitli., asendades suurvürst Nikolai Nikolajevitši, kes määrati Kaukaasia rinde komandöriks. M. V. Aleksejev määrati ülemjuhataja peakorteri staabiülemaks.

Vene armee sõdurid võtsid Nikolai otsusega ülemjuhataja ametikohale vastu entusiasmita. Samal ajal oli Saksa väejuhatus rahul vürst Nikolai Nikolajevitši lahkumisega kõrgeima ülemjuhataja kohalt - nad pidasid teda sitkeks ja osavaks vastaseks. Erich Ludendorff kiitis mitmeid tema strateegilisi ideid kui silmapaistvalt julgeid ja säravaid.

Sventsjanski läbimurde käigus 9. (22.) augustil 1915 – 19. septembril (2. oktoobril) 1915 said Saksa väed lüüa ja nende pealetung peatati. Osapooled läksid üle positsioonisõjale: järgnenud hiilgavad Venemaa vasturünnakud Vilna-Molodechno piirkonnas ja sellele järgnenud sündmused võimaldasid pärast edukat septembrioperatsiooni, kartmata enam vaenlase pealetungi, valmistuda sõja uueks etapiks. sõda. Kogu Venemaal käis töö uute vägede moodustamisel ja väljaõppel täies hoos. Tööstus tootis kiirendatud tempos laskemoona ja sõjavarustust. Selline töökiirus sai võimalikuks tänu tärkavale kindlustundele, et vaenlase pealetung peatatakse. 1917. aasta kevadeks olid loodud uued armeed, mis olid varustuse ja laskemoonaga paremini varustatud kui kunagi varem kogu sõja jooksul.

1916. aasta sügisene eelnõu pani relvade alla 13 miljonit inimest ja sõjakaotused ületasid 2 miljonit.

1916. aastal vahetas Nikolai II välja neli ministrite nõukogu esimeest (I. L. Goremõkin, B. V. Štjurmer, A. F. Trepov ja vürst N. D. Golitsõn), neli siseministrit (A. N. Hvostov, B. V. Štjurmer, A. A. Khvostop ja A.), kolm välisministrit (S. D. Sazonov, B. V. Shtjurmer ja N. N. Pokrovski), kaks sõjaministrit (A. A. Polivanov, D. S. Šuvajev) ja kolm justiitsministrit (A. A. Hvostov, A. A. Makarov ja N. A. Dobrovolski).

1. (14.) jaanuariks 1917 toimusid Riiginõukogus muudatused. Nikolai arvas välja 17 liiget ja nimetas ametisse uued.

19. jaanuaril (1. veebruaril) 1917. aastal avati Petrogradis liitlasriikide kõrgete esindajate kohtumine, mis läks ajalukku Petrogradi konverentsina: Venemaa liitlastest võtsid osa Suurbritannia delegaadid, Prantsusmaal ja Itaalial, kes külastasid ka Moskvat ja rinnet, olid kohtumised erineva poliitilise suunitlusega poliitikutega, duuma fraktsioonide juhtidega. Viimane rääkis Briti delegatsiooni juhile üksmeelselt peatsest revolutsioonist – kas alt või ülevalt (paleepöörde näol).

Nikolai II, lootes Petrogradi konverentsil kokku lepitud 1917. aasta kevadpealetungi edu korral olukorra paranemist riigis, ei kavatsenud vaenlasega eraldi rahu sõlmida - ta nägi tähtsaim vahend trooni kindlustamiseks sõja võidukas lõpus. Vihjed, et Venemaa võib alustada läbirääkimisi eraldiseisva rahu nimel, oli diplomaatiline mäng, mis sundis Antanti mõistma vajadust Venemaa kontrolli järele väinade üle.

Sõda, mille käigus toimus laialdane töövõimelise meessoost elanikkonna, hobuste mobiliseerimine ning kariloomade ja põllumajandussaaduste massiline rekvireerimine, avaldas majandusele, eriti maal, kahjulikku mõju. Politiseeritud Petrogradi ühiskonna keskkonnas osutusid võimud diskrediteerituks skandaalide (eriti G. E. Rasputini ja tema kaitsjate - "tumedate jõudude" mõjuga) ja riigireetmise kahtluste tõttu. Nikolai deklaratiivne pühendumine "autokraatliku" võimu ideele sattus teravasse vastuollu olulise osa duumaliikmete ja ühiskonna liberaalsete ja vasakpoolsete püüdlustega.

Nikolai II loobumine

Kindral tunnistas revolutsioonijärgse meeleolu kohta armees: "Mis puutub suhtumisse troonisse, siis üldise nähtusena oli ohvitserkonnas soov eristada suverääni isikut teda ümbritsevast õukonnast, tsaarivalitsuse poliitilistest vigadest ja kuritegudest, mis viis selgelt ja kindlalt riigi hävitamiseni ja armee lüüasaamiseni. Nad andsid suveräänile andeks, püüdsid teda õigustada. Nagu allpool näeme, kõikus 1917. aastaks isegi selline suhtumine teatud osa ohvitseridest, põhjustades nähtuse, mida vürst Volkonski nimetas "parempoolseks revolutsiooniks", kuid juba puhtalt poliitilistel põhjustel..

Nikolai II opositsioonis olevad jõud olid riigipööret ette valmistanud alates 1915. aastast. Need olid erinevate duumas esindatud poliitiliste parteide juhid ja suured sõjaväelased, kodanluse tipp ja isegi mõned keiserliku perekonna liikmed. Eeldati, et pärast Nikolai II troonist loobumist tõuseb troonile tema alaealine poeg Aleksei ja regendiks saab tsaari noorem vend Mihhail. Veebruarirevolutsiooni ajal hakati seda plaani ellu viima.

Alates 1916. aasta detsembrist oodati õukonnas ja poliitilises keskkonnas ühel või teisel kujul "pööret", keisri võimalikku troonist loobumist Tsarevitš Aleksei kasuks suurvürst Mihhail Aleksandrovitši regendi all.

23. veebruaril (8. märtsil) 1917 algas Petrogradis streik. 3 päeva pärast sai see universaalseks. 27. veebruari (12. märtsi) 1917 hommikul toimus Petrogradi garnisoni sõdurite ülestõus ja nende liitumine streikijatega, mässule ja rahutustele aitas vastu vaid politsei. Samasugune ülestõus toimus Moskvas.

25. veebruaril (10. märtsil) 1917 lõpetati Nikolai II dekreediga riigiduuma koosolekud 26. veebruarist (11. märtsist) kuni sama aasta aprillini, mis halvendas olukorda veelgi. Riigiduuma esimees M. V. Rodzianko saatis keisrile hulga telegramme Petrogradi sündmuste kohta.

Peakorter sai kindral S. S. Habalovi, sõjaminister Beljajevi ja siseminister Protopopovi aruannete kohaselt teada revolutsiooni algusest kaks päeva hilja. Esimese telegrammi, mis teatas revolutsiooni algusest, sai kindral Aleksejev alles 25. veebruaril (10. märtsil) 1917 kell 18.08: “Tean, et 23. ja 24. veebruaril puhkes paljudes tehastes streik leivapuuduse tõttu ... 200 tuhande töölise juures ... Umbes kella kolme ajal päeval oli Znamenskaja väljakul kohtutäitur Krõlov. tapeti rahvahulga hajutamise ajal. Rahvas on laiali. Peale Petrogradi garnisoni 9. tagavararatsarügemendi viis eskadrilli Krasnoje Selost, sada L.-Gd. Petrogradi kutsuti Pavlovski konsolideeritud kasakate rügement ja viis kaardiväe tagavararatsarügemendi eskadrilli. Nr 486. Lk. Khabalov". Kindral Aleksejev teatab Nikolai II-le selle telegrammi sisust.

Samal ajal edastas palee komandant Vojekov Nikolai II-le siseminister Protopopovi telegrammi: "Pakkuge. Palee komandant. ...23. veebruaril puhkes pealinnas streik, millega kaasnesid tänavarahutused. Esimesel päeval streigis umbes 90 000 töötajat, teisel päeval - kuni 160 000, täna - umbes 200 000. Tänavarahutused väljenduvad demonstratiivsetes rongkäikudes, osa punalippudega, osade kaupluste punktide hävitamises, streikijate poolt trammiliikluse osalises katkestamises ja kokkupõrgetes politseiga. ... politsei tulistas mitu lasku rahvahulga suunas, millest järgnesid vastulasud. ... tapeti kohtutäitur Krõlov. Liikumine on organiseerimata ja spontaanne. ... Moskvas on rahulik. MIA Protopopov. nr 179. 25. veebruar 1917".

Pärast mõlema telegrammi lugemist käskis Nikolai II 25. veebruari (10. märtsi) õhtul kindral S. S. Habalovil rahutused sõjalise jõuga peatada: "Annan homme käsu peatada rahutused pealinnas, mis on vastuvõetamatu raskel sõjaajal Saksamaa ja Austriaga. NIKOLAY".

26. veebruar (11. märts) 1917 kell 17:00 saabub Rodzianko telegramm: «Olukord on tõsine. Anarhia pealinnas. ...Tänavatel toimub juhuslik tulistamine. Osad vägedest tulistavad üksteist. Usaldust nautivale inimesele on vaja koheselt juhendada uue valitsuse moodustamist.. Nikolai II keeldub sellele telegrammile vastamast, teatades keiserliku õukonna ministrile Frederiksile, et "jälle kirjutas see paks Rodzianko mulle mitmesuguseid jama, millele ma isegi ei vasta talle".

Rodzianko järgmine telegramm saabub kell 22:22 ja sellel on samuti sarnane paanika iseloom.

27. veebruaril (12. märtsil) 1917. aastal kell 19.22 saabub peakorterisse sõjaminister Beljajevi telegramm, mis teatab, et Petrogradi garnison on peaaegu täielikult läinud revolutsiooni poolele ning nõuab tsaarile ustavate vägede kaasamist. saata, kell 19:29 teatab ta, et ministrite nõukogu on Petrogradis välja kuulutanud piiramisseisukorra. Kindral Aleksejev teatab Nikolai II-le mõlema telegrammi sisust. Tsaar käsib kindral N. I. Ivanovil minna lojaalsete armeeüksuste eesotsas Tsarskoje Selosse keiserliku perekonna turvalisust tagama, et seejärel asuda Petrogradi sõjaväeringkonna ülemana juhtima vägesid, mis pidid sealt üle viima. esiosa.

Kella 23.00–1.00 saadab keisrinna Tsarskoje Selost kaks telegrammi: “Revolutsioon võttis eile kohutavad mõõtmed... Mööndused on vajalikud. ... Paljud väed läksid revolutsiooni poolele. Alix".

Kell 0:55 saabub Khabalovi telegramm: „Ma palun teil teatada Tema Keiserlikule Majesteedile, et ma ei saanud täita korraldust korra taastada pealinnas. Enamik üksusi reetis üksteise järel oma kohust, keeldudes võitlemast mässuliste vastu. Teised üksused vennastusid mässulistega ja pöörasid oma relvad Tema Majesteedile lojaalsete vägede vastu. Need, kes jäid oma kohustustele truuks, võitlesid mässuliste vastu terve päeva, kandes suuri kaotusi. Õhtuks olid mässulised vallutanud suurema osa pealinnast. Vandele jäävad truuks erinevate rügementide väikesed üksused, mis on kogunenud Talvepaleesse kindral Zankevitši juhtimisel, kellega ma võitlust jätkan. Gen.-leit. Khabalov".

28. veebruaril (13. märtsil) 1917 kell 11.00 tõstis kindral Ivanov 800-liikmelise Püha Jüri kavaleride pataljoni häirekella ja saatis ta Mogilevist läbi Vitebski ja Dno Tsarskoje Selosse, väljudes kell 13.00.

Pataljoni ülem vürst Požarski teatab oma ohvitseridele, et ta "ei tulista Petrogradis inimesi, isegi kui kindraladjutant Ivanov seda nõuab".

Peamarssal Benckendorff telegrafeerib Petrogradist peakorterisse, et Leedu merekaitserügement tulistas oma ülema ja Preobraženski päästerügemendi pataljoniülem lasti maha.

28. veebruaril (13. märtsil) 1917 kell 21.00 annab kindral Aleksejev Põhjarinde staabiülemale kindral Yu Danilovile korralduse saata kindral Ivanovile appi kaks ratsaväe- ja kaks jalaväerügementi, mida on tugevdatud kuulipildujameeskondadega. . Umbes sama teine ​​üksus on kavas saata kindral Brusilovi edelarindelt keiserliku perekonna Preobraženski, kolmanda ja neljanda laskurrügemendi koosseisus. Aleksejev teeb ka omal algatusel ettepaneku lisada "karistusretkele" üks ratsaväedivisjon.

28. veebruaril (13. märtsil) 1917 kell 5 hommikul väljus tsaar (kell 4:28 rong B-täht, kell 5:00 rong A-täht) Tsarskoje Selosse, kuid ei saanud sealt edasi.

28. veebruar 8.25 Kindral Habalov saadab kindral Aleksejevile telegrammi tema meeleheitlikust olukorrast ja kell 9.00-10.00 vestleb kindral Ivanoviga, teatades, et „Minu käsutuses, Glavnis. admiraliteedi, neli valvekompaniid, viis eskadrilli ja sadu, kaks patareid. Ülejäänud väed on läinud üle revolutsionääride poolele või jäävad nendega kokkuleppel neutraalseks. Eraldi sõdurid ja jõugud rändavad mööda linna, tulistavad möödujaid, desarmeerivad ohvitsere ... Kõik jaamad on revolutsionääride võimuses, neid valvatakse rangelt ... Kõik suurtükiväeasutused on revolutsionääride võimuses ”.

Kell 13.30 saabub Beljajevi telegramm tsaarile lojaalsete üksuste lõplikust alistumisest Petrogradis. Kuningas saab selle kätte kell 15.00.

28. veebruari pärastlõunal püüab kindral Aleksejev seltsimees (ase)kindral Kisljakovi kaudu Raudteeministeeriumi kontrolli alla võtta, kuid veenab Aleksejevit oma otsust tagasi pöörama. 28. veebruaril peatas kindral Aleksejev ringtelegrammiga kõik lahinguvalmis üksused teel Petrogradi. Tema ringtelegramm väitis ekslikult, et rahutused Petrogradis on vaibunud ja vajadus mässu maha suruda kadunud. Mõned neist üksustest olid pealinnast juba tunni-paari kaugusel. Kõik nad peatati.

Kindraladjutant I. Ivanov sai Aleksejevi käsu juba Tsarskoje Selos.

Duuma asetäitja Bublikov hõivab raudteeministeeriumi, arreteerib selle ministri ja keelab sõjaväerongide liikumise 250 miili ulatuses ümber Petrogradi. Kell 21.27 saabus Lihhoslavlis teade Bublikovi korraldustest raudteelastele.

28. veebruaril kell 20.00 algas Tsarskoje Selo garnisoni ülestõus. Lojaalsust säilitanud üksused jätkavad palee valvamist.

Kell 3.45 läheneb rong Malaya Visherale. Nad teatasid, et eelseisva tee vallutasid mässulised sõdurid ja Ljubani jaamas paiknesid kaks kuulipildujatega revolutsioonilist kompaniid. Seejärel selgub, et tegelikult röövisid mässulised sõdurid Lyubani jaamas puhvetit, kuid nad ei kavatsenud kuningat arreteerida.

1. (14.) märtsil 1917 kell 4.50 annab tsaar korralduse pöörata tagasi Bologojesse (kuhu jõuti 1. märtsil kell 9.00) ja sealt edasi Pihkvasse.

Mitmete tunnistuste kohaselt läks Petrogradis 1. märtsil kell 16.00 revolutsiooni poolele Nikolai II nõbu suurvürst Kirill Vladimirovitš, kes juhtis kaardiväe mereväe meeskonna Tauride paleesse. Seejärel kuulutasid monarhistid selle laimuks.

1. (14.) märtsil 1917 saabub Tsarskoje Selosse kindral Ivanov, kes saab teate, et Tsarskoje Selo kaardiväekompanii on mässanud ja lahkunud vabatahtlikult Petrogradi. Samuti lähenesid Tsarskoje Selole mässulised üksused: reservrügemendi raskedivisjon ja üks vahipataljon. Kindral Ivanov lahkub Tsarskoje Selost Vyritsasse ja otsustab talle üle antud Tarutinski rügemendi üle vaadata. Semrino jaamas takistavad raudteetöötajad tema edasist liikumist.

1. (14.) märtsil 1917 kell 15.00 jõuab tsaariaegne rong Dno jaama, kell 19.05 Pihkvasse, kus asus Põhjarinde armeede staap kindral N. V. Ruzski. Kindral Ruzsky arvas oma poliitiliste veendumuste kohaselt, et 20. sajandi autokraatlik monarhia oli anakronism, ja talle isiklikult ei meeldinud Nikolai II. Kuningliku rongi saabumisel keeldus kindral tavapärast kuninga tervitamise tseremooniat korraldamast ning ilmus üksi ja alles mõne minuti pärast.

Kindral Aleksejev, kellele tsaari äraolekul peakorteris määrati ülemjuhataja ülesanded, sai 28. veebruaril kindral Habalovilt teate, et tal on õigetesse üksustesse jäänud vaid 1100 inimest. Saanud teada rahutuste algusest Moskvas, telegrafeerib ta 1. märtsil kell 15.58 tsaarile, et "Revolutsioon ja viimane on vältimatu, kui rahutused algavad tagalas, tähistab sõja häbiväärset lõppu koos kõigi raskete tagajärgedega Venemaale. Armee on liiga tihedalt seotud tagala eluga ja võib kindlalt väita, et rahutused tagalas põhjustavad sama ka sõjaväes. Võimatu on sõjaväelt nõuda, et ta võitleks rahulikult, kui tagalas käib revolutsioon. Armee ja ohvitserkonna praegune noor koosseis, mille hulgas on tohutu protsent reservist kutsutuid ja kõrgkoolidest ohvitseriks edutatuid, ei anna alust arvata, et sõjavägi ei reageeriks toimuvale. Venemaal ".

Pärast selle telegrammi saamist võttis Nikolai II vastu kindral Ruzsky N.V., kes pooldas Venemaal duuma ees vastutava valitsuse loomist. Kell 22.20 saadab kindral Aleksejev Nikolai II-le vastutustundliku valitsuse moodustamise manifesti kavandi. Kell 17.00-18.00 saabuvad peakorterisse telegrammid Kroonlinna ülestõusust.

2. (15.) märtsil 1917 kell üks öösel telegraafis Nikolai II kindral Ivanovile: "Ma palun teil mitte võtta meetmeid enne minu saabumist ja teatada mulle" ning annab Ruzskile ülesandeks Aleksejevile ja Rodziankole teatada, et ta on nõus. vastutustundliku valitsuse moodustamine. Seejärel läheb Nikolai II magamisvagunisse, kuid uinub alles kell 5.15, saates kindral Aleksejevile telegrammi “Esitatavast manifestist saate teada anda Pihkva märgisega. NIKHOLAS".

2. märtsil kell 3.30 võtab Ruzsky ühendust Rodzianko M.V.-ga ja tutvub neljatunnise vestluse käigus Petrogradis selleks ajaks kujunenud pingelise olukorraga.

Saanud salvestise Ruzski vestlusest Rodzianko M. V.-ga, käskis Aleksejev 2. märtsil kell 9.00 kindral Lukomskil Pihkvaga ühendust võtta ja tsaar viivitamatult äratada, millele sai vastuse, et tsaar oli just hiljuti magama jäänud ja Ruzski aruanne. oli planeeritud kell 10.00 .

Kell 10.45 alustas Ruzsky oma raportit, teavitades Nikolai II-st oma vestlusest Rodziankoga. Sel ajal sai Ruzski telegrammi teksti, mille Aleksejev saatis rindeülematele loobumise soovitavuse küsimuses, ja luges selle tsaarile ette.

2. märts 14.00 - 14.30 hakkasid saama vastused rindeülematelt. Suurvürst Nikolai Nikolajevitš ütles, et "ustava subjektina pean ma oma kohuseks anda vanne ja vande vaimuks põlvitada ja palvetada suverääni poole kroonist loobumiseks, et päästa Venemaa ja dünastia." Samuti nimetasid kindralid Evert A.E. (Läänerinne), Brusilov A.A. (Edelarinne), Sahharov V.V. (Rumeenia rinne), Balti laevastiku ülem admiral Nepenin A.I. ja kindral Sahharov Riigiduuma ajutist komiteed "röövlikambaks inimestest". kes kasutas sobivat hetke ära", kuid "nuttes pean ütlema, et troonist loobumine on kõige valutum väljapääs" ja kindral Evert märkis, et "te ei saa loota, et armee oma praeguses koosseisus rahutuste maha surub .. Võtan kõik meetmed tagamaks, et teave pealinnade hetkeseisu kohta ei tungiks sõjaväkke, et kaitsta seda vaieldamatute rahutuste eest. Pealinnades pole revolutsiooni peatamiseks vahendeid." Musta mere laevastiku komandör admiral A. Koltšak vastust ei saatnud.

Ajavahemikus 14.00–15.00 sisenes Ruzsky tsaari juurde, saatjateks kindralid Yu. N. Danilov ja Savich, võttes kaasa telegrammide tekstid. Nikolai II palus kindralitel sõna võtta. Kõik nad olid loobumise poolt.

2. märtsil kella 15 paiku tsaar otsustas troonist loobuda oma poja kasuks suurvürst Mihhail Aleksandrovitši regendi all.

Sel ajal teatati Ruzskile, et riigiduuma esindajad A. I. Guchkov ja V. V. Šulgin on Pihkvasse edasi liikunud. Kell 15.10 teatati sellest Nikolai II-le. Duuma esindajad saabuvad kuninglikule rongile kell 21:45. Gutškov teatas Nikolai II-le, et rindel on rahutuste levimise oht ning Petrogradi garnisoni väed läksid kohe mässuliste poolele ning Guchkovi sõnul lojaalsete vägede jäänused Tsarskoje Selos. läks revolutsiooni poolele. Pärast tema kuulamist kuningas teatab, et on juba otsustanud enda ja oma poja pärast troonist loobuda.

2. (15.) märtsil 1917 kell 23:40 (dokumendis oli allakirjutamise ajaks märgitud tsaar, kell 15:00 - otsuse tegemise aeg) andis Nikolai üle Guchkovile ja Šulginile. Loobumismanifest milles on eelkõige kirjas: "Me käsime oma vennal juhtida riigiasju täielikus ja puutumatus ühtsuses rahvaesindajatega seadusandlikes institutsioonides nende poolt kehtestatud põhimõtete alusel, andes selleks puutumatu vande.".

Guchkov ja Šulgin nõudsid ka Nikolai II allkirjastamist kahele dekreedile: vürst G. E. Lvovi nimetamise kohta valitsusjuhiks ja suurvürst Nikolai Nikolajevitši määramisest kõrgeimaks ülemjuhatajaks, kirjutas endine keiser alla dekreetidele, märkides neis kellaaja 14 tundi.

Pärast seda kirjutab Nikolai oma päevikusse: "Hommikul tuli Ruzsky ja luges oma pikka telefonivestlust Rodziankoga. Tema sõnul on olukord Petrogradis selline, et praegu näib duuma ministeerium olevat jõuetu millekski, kuna selle vastu võitleb Sotsiaal[iaal]-Dem[okraatlik Partei, mida esindab tööliskomitee. Ma vajan oma loobumist. Ruzski edastas selle vestluse peakorterile ja Aleksejev kõigile ülemjuhatajatele. Kella kaheks pooleks tulid vastused kõigilt. Põhimõte on see, et Venemaa päästmise ja armee rindel rahus hoidmise nimel peate selle sammu üle otsustama. nõustusin. Kursist saadetud manifesti mustand. Õhtul saabusid Petrogradist Guchkov ja Šulgin, kellega rääkisin ja andsin neile allkirjastatud ja parandatud manifesti. Kell üks öösel lahkusin Pihkvast raske elamustundega. Reetmise, arguse ja pettuse ümber".

Gutškov ja Šulgin lahkuvad Petrogradi 3. (16.) märtsil 1917 kell kolm öösel, olles eelnevalt telegraafi teel teavitanud valitsust kolme vastuvõetud dokumendi tekstist. Kell 6 hommikul võttis Riigiduuma ajutine komitee ühendust suurvürst Mihhailiga, teatades talle juba endise keisri troonist loobumisest tema kasuks.

3. märtsi (16.) hommikul 1917. aasta kohtumisel suurvürst Mihhail Aleksandrovitš Rodziankoga teatab ta, et kui ta trooni vastu võtab, puhkeb kohe uus ülestõus ja monarhia küsimuse arutamine tuleks üle viia. Asutavale Kogule. Teda toetab Kerenski, vastu oli Miljukov, kes teatas, et „valitsus on üksi ilma monarhita ... see on habras paat, mis võib uppuda rahvarahutuste ookeani; riiki võib sellistel tingimustel ähvardada omariikluse teadvuse kaotus. Pärast duuma esindajate ärakuulamist nõudis suurvürst eravestlust Rodziankoga ja küsis, kas duuma suudab tagada tema isikliku turvalisuse. Kuuldes, et ta ei saa Suurhertsog Miikael kirjutas alla manifestile troonist loobumise kohta.

3. (16.) märtsil 1917 kirjutas Nikolai II, saades teada suurvürst Mihhail Aleksandrovitši troonist keeldumisest, oma päevikusse: "Selgub, et Miša loobus. Tema manifest lõppeb nelja sabaga valimisteks Asutava Assamblee 6 kuu pärast. Jumal teab, kes soovitas tal sellisele vastikule asjale alla kirjutada! Petrogradis on rahutused peatunud – kui see vaid nii jätkuks.. Ta koostab loobumismanifesti teise versiooni, taaskord poja kasuks. Aleksejev võttis telegrammi ära, kuid ei saatnud seda. Oli juba hilja: riigile ja sõjaväele oli juba teatatud kaks manifesti. Aleksejev ei näidanud seda telegrammi kellelegi, “et mitte mõistust häbisse ajada”, hoidis seda oma rahakotis ja andis mai lõpus ülemkäsu juurest lahkudes minu kätte.

4. (17.) märtsil 1917 saadab kaardiväe ratsaväekorpuse ülem staapi telegrammi ülemjuhataja staabiülemale. «Oleme saanud infot suursündmuste kohta. Ma palun teil mitte keelduda heitmast Tema Majesteedi jalge ette kaardiväe ratsaväe piiritut pühendumust ja valmisolekut surra oma jumaldatud monarhi eest. Nahhitševani khaan". Vastustelegrammis ütles Nikolai: "Ma ei kahelnud kunagi valvurite ratsaväe tunnetes. Ma palun teil alluda Ajutisele Valitsusele. Nikolai". Teiste allikate kohaselt saadeti see telegramm tagasi 3. märtsil ja kindral Aleksejev ei andnud seda Nikolaile kunagi. On ka versioon, et selle telegrammi saatis Nahhitševani khaani teadmata tema staabiülem kindralparun Vineken. Vastupidise versiooni kohaselt saatis telegrammi Nakhichevani khaan pärast kohtumist korpuse ülematega.

Veel ühe tuntud toetustelegrammi saatis Rumeenia rinde 3. ratsaväekorpuse ülem kindral F. A. Keller: „Kolmas ratsaväekorpus ei usu, et sina, suverään, vabatahtlikult troonist loobusid. Käsu, kuningas, me tuleme ja kaitseme sind". Pole teada, kas see telegramm jõudis tsaarini, kuid see jõudis Rumeenia rinde komandöri, kes andis Kellerile korralduse riigireetmises süüdistamise ähvardusel korpuse juhtimine loovutada.

8. (21.) märtsil 1917 otsustas Petrogradi Nõukogude täitevkomitee, kui sai teatavaks tsaari Inglismaale lahkumise plaanid, tsaari ja tema perekonna arreteerida, vara konfiskeerida ja kodanikuõigused ära võtta. Tsarskoje Selosse saabub uus Petrogradi rajooni komandör kindral L. G. Kornilov, kes arreteeris keisrinna ja pani valvesse, sealhulgas kaitsema tsaari mässumeelse Tsarskoje Selo garnisoni eest.

8. (21.) märtsil 1917 jättis tsaar Mogilevis sõjaväega hüvasti ja andis vägedele hüvastijätukäsu, milles pärandas "võitlema võiduni" ja "kuulema ajutisele valitsusele". Kindral Aleksejev edastas selle käsu Petrogradile, kuid ajutine valitsus keeldus Petrogradi Nõukogude survel seda avaldamast:

"Viimast korda pöördun teie poole, mu armastatud väed. Pärast minu enda ja oma poja troonist loobumist Venemaa troonist läks võim Riigiduuma algatusel tekkinud Ajutisele Valitsusele. Aidaku Jumal tal juhtida Venemaad hiilguse ja õitsengu teele. Aidaku Jumal teid, vaprad väed, kaitsta Venemaad kurja vaenlase eest. Kahe ja poole aasta jooksul olete läbinud igatunnise raske ajateenistuse, valatud palju verd, palju vaeva nähtud ja käes on tund, mil Venemaad seob oma vaprate liitlastega üks ühine võiduiha , murrab vaenlase viimase jõupingutuse. See enneolematu sõda tuleb viia täieliku võiduni.

Kes rahust mõtleb, kes seda ihkab, on Isamaa reetur, tema reetur. Ma tean, et iga aus sõdalane mõtleb nii. Täitke oma kohust, kaitske meie vapper Suurt Isamaad, kuuletuge ajutisele valitsusele, kuulake oma ülemusi, pidage meeles, et teenistuskorra igasugune nõrgenemine mängib ainult vaenlase kasuks.

Usun kindlalt, et piiritu armastus meie suure kodumaa vastu ei ole teie südametes kustunud. Issand Jumal õnnistagu teid ja püha suur märter ja võidukas George viivad teid võidule.

Enne kui Nikolai Mogilevist lahkub, ütleb riigiduuma esindaja peakorteris talle, et ta "peaks end justkui vahi all olevaks pidama".

Nikolai II ja kuningliku perekonna hukkamine

9. (22.) märtsist 1917 kuni 1. (14.) augustini 1917 elas Nikolai II, tema naine ja lapsed vahi all Tsarskoje Selo Aleksandri palees.

Märtsi lõpus püüdis Ajutise Valitsuse minister P. N. Miljukov saata Nikolai ja tema perekonda Inglismaale George V hoole alla, milleks saadi Briti poole eelnev nõusolek. Kuid aprillis otsustas kuningas Inglismaa enda ebastabiilse sisepoliitilise olukorra tõttu sellisest plaanist loobuda - mõnede tõendite kohaselt peaminister Lloyd George'i nõuannete vastaselt. 2006. aastal said aga teatavaks mõned dokumendid, et kuni 1918. aasta maini tegi Briti sõjaväeluureagentuuri MI 1 üksus ettevalmistusi Romanovide päästmise operatsiooniks, mida ei jõutud kunagi praktilise elluviimise faasi.

Pidades silmas revolutsioonilise liikumise ja anarhia intensiivistumist Petrogradis, otsustas ajutine valitsus vangide elu pärast kartuses viia nad sügavale Venemaale, Tobolskisse. palee ja kutsuda ka saatjaid vabatahtlikult saatma neid uude majutuskohta ja edasist teenindust. Tema lahkumise eelõhtul saabus ajutise valitsuse juht A. F. Kerensky ja tõi endaga kaasa endise keisri venna Mihhail Aleksandrovitši. Mihhail Aleksandrovitš pagendati Permi, kus 1918. aasta 13. juuni öösel kohalikud bolševike võimud ta tapsid.

1. (14.) augustil 1917 kell 6.10 läks Aleksandrovskaja raudteejaamast Tsarskoje Selost teele rong keiserliku perekonna liikmete ja teenijatega sildi "Punase Risti Jaapani missioon" all.

4. (17.) augustil 1917 jõudis rong Tjumenisse, seejärel veeti aurulaevadel "Rus", "Breadwinner" ja "Tjumen" arreteerituid mööda jõge Tobolskisse. Romanovite perekond asus elama spetsiaalselt nende saabumiseks renoveeritud kuberneri majja.

Perekonnal lubati kõndida üle tänava ja puiestee, et pidada Jumalakuulutuse kirikus jumalateenistust. Turvarežiim oli siin palju lihtsam kui Tsarskoje Selos. Perekond elas rahulikku ja mõõdetud elu.

1918. aasta aprilli alguses andis Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee (VTsIK) Presiidium loa Romanovide üleviimiseks Moskvasse, et korraldada nende vastu kohtuprotsess. 1918. aasta aprilli lõpus viidi vangid üle Jekaterinburgi, kus Romanovite majutamiseks rekvireeriti eramaja. Siin elas koos nendega viis saatjat: arst Botkin, lakei Trupp, toatüdruk Demidova, kokk Haritonov ja kokk Sednev.

Nikolai II, Aleksandra Fedorovna, nende lapsed, dr Botkin ja kolm teenijat (v.a kokk Sednev) tapeti külma ja tulirelvadega "Eriotstarbelises majas" - Ipatijevi häärberis Jekaterinburgis ööl vastu 16.–17. juulit. , 1918.

Alates 1920. aastatest peeti Vene diasporaas Keiser Nikolai II Mälestamise Kirevate Liidu eestvedamisel regulaarselt kolm korda aastas keiser Nikolai II matusemälestusi (tema sünnipäeval, nimepäeval ja aastapäeval). mõrv), kuid tema austus pühakuna hakkas levima pärast Teist maailmasõda.

19. oktoobril (1. novembril) 1981 kuulutati keiser Nikolai ja tema perekond pühakuks Välisvene Kirik (ROCOR), millel sel ajal polnud kiriklikku osadust NSV Liidus asuva Moskva patriarhaadiga.

Vene Õigeusu Kiriku piiskoppide nõukogu 14. augusti 2000. aasta otsus: "Ülistada kirekandjatena Venemaa uute märtrite ja ülestunnistajate hulgas kuninglikku perekonda: keiser Nikolai II, keisrinna Aleksandra, Tsarevitš Aleksius, suurkuju Hertsoginnad Olga, Tatiana, Maria ja Anastasia” (nende mälestus - Juliuse kalendri järgi 4. juuli).

Venemaa ühiskond tajus pühakuks kuulutamist kahemõtteliselt: pühakuks kuulutamise vastased väidavad, et Nikolai II pühakuks kuulutamine oli poliitilist laadi. Teisalt ringleb osa õigeusu kogukonnast ideid, et tsaari ülistamisest märtrina ei piisa ja ta on “kuningas-lunastaja”. Aleksius II mõistis need ideed hukka kui jumalateotust, kuna "on ainult üks lunastus - meie Issand Jeesus Kristus".

2003. aastal ehitati Jekaterinburgis insener N. N. Ipatijevi lammutatud maja kohale, kus Nikolai II ja tema perekond maha lasti, Venemaa maal säranud kõigi pühakute nimele verekirik. , mille ette püstitati perekonnale monument Nikolai II.

Paljudes linnades alustati pühade kuninglike kannatustekandjate auks kirikute ehitamist.

2005. aasta detsembris saatis "Vene keiserliku maja" juhi Maria Vladimirovna Romanova esindaja Venemaa prokuratuurile avalduse hukatud endise keisri Nikolai II ja tema perekonnaliikmete rehabiliteerimise kohta poliitiliste repressioonide ohvritena. Avalduse kohaselt otsustas Vene Föderatsiooni Ülemkohtu Presiidium pärast mitmeid rahuldamisest keeldumisi 1. oktoobril 2008 viimase Venemaa keisri Nikolai II ja tema perekonnaliikmete rehabiliteerimise (vaatamata kohtu arvamusele Vene Föderatsiooni peaprokuratuur, kes väitis kohtus, et rehabilitatsiooninõuded ei vasta seaduse sätetele, kuna neid isikuid ei vahistatud poliitilistel põhjustel ja kohtuotsust hukkamise kohta ei tehtud) .

Sama 2008. aasta 30. oktoobril teatati, et Vene Föderatsiooni peaprokuratuur otsustas rehabiliteerida 52 inimest keiser Nikolai II ja tema perekonna saatjaskonnast.

2008. aasta detsembris Vene Föderatsiooni prokuratuuri juures asuva uurimiskomitee algatusel Venemaa ja USA geneetikute osavõtul toimunud teaduslik-praktilisel konverentsil tõdeti, et 1991. aastal Jekaterinburgi lähedalt leitud säilmed. ja maetud 17. juunil 1998 Peeter-Pauli katedraali (Peterburi) Katariina vahekäiku, kuuluvad Nikolai II-le. Nikolai II-l oli Y-kromosomaalne haplorühm R1b ja mitokondriaalne haplorühm T.

2009. aasta jaanuaris lõpetas uurimiskomisjon Nikolai II perekonna surma ja matmise asjaolude kriminaalasja uurimise. Uurimine lõpetati "kohtu alla andmise aegumise ja tahtliku mõrva toimepanijate surma tõttu". End Vene keiserliku maja juhiks nimetava M. V. Romanova esindaja väitis 2009. aastal, et „Maria Vladimirovna jagab selles küsimuses täielikult Vene õigeusu kiriku seisukohta, mis ei leidnud piisavat alust „Jekaterinburgi säilmete” tunnustamiseks. kuuludes kuninglikule perekonnale. Teised Romanovite esindajad eesotsas N. R. Romanoviga asusid teisele seisukohale: eriti viimased võtsid osa säilmete matmisest 1998. aasta juulis, öeldes: "Oleme jõudnud ajastu lõpetada."

23. septembril 2015 kaevati Nikolai II ja tema naise säilmed nende laste Aleksei ja Maria säilmete tuvastamise raames välja uurimistoiminguteks.

Nikolai II kinos

Nikolai II-st ja tema perekonnast on filmitud mitu mängufilmi, nende hulgas "Agony" (1981), inglise-ameerika film "Nicholas ja Alexandra" (Nicholas ja Alexandra, 1971) ning kaks vene filmi "The Regicide" (1991) ja "Romanovs". Kroonitud perekond "(2000).

Hollywood tegi tsaar Anastasia väidetavalt päästetud tütrest mitu filmi "Anastasia" (Anastasia, 1956) ja "Anastasia ehk Anna saladus" (Anastasia: The Mystery of Anna, USA, 1986).

Nikolai II rolli mänginud näitlejad:

1917 – Alfred Hickman – Romanovite langemine (USA)
1926 – Heinz Hanus – Die Brandstifter Europas (Saksamaa)
1956 – Vladimir Koltšin – proloog
1961 – Vladimir Koltšin – kaks elu
1971 – Michael Jaston – Nicholas ja Alexandra (Nicholas ja Alexandra)
1972 - - Kotsiubinsky perekond
1974 – Charles Kay – Kotkaste kukkumine (Kotkaste kukkumine)
1974-81 - - agoonia
1975 – Juri Demich – usaldus
1986 - - Anastasia ehk Anna saladus (Anastasia: Anna mõistatus)
1987 – Aleksander Galibin – Klim Samgini elu
1989 – – Jumala silm
2014 - Valeri Degtyar - Grigory R.
2017 - - Matilda.

"Nad surid märtritena inimkonna eest. Nende tõeline suurus ei tulenenud nende kuninglikust väärikusest, vaid sellest hämmastavast moraalsest kõrgusest, kuhu nad järk-järgult tõusid. Neist sai ideaalne jõud. Ja oma alanduses olid nad selle hämmastava selguse hämmastav ilming. hingest, mis on jõuetu igasuguse vägivalla ja raevu suhtes ning mis võidab surmas endas. ( Tsarevitš Aleksei Pierre Gilliardi juhendaja).

Nikolai II Aleksandrovitš Romanov

Nikolai Aleksandrovitš Romanov (Nikolaji II) sündis 6. (18.) mail 1868 Tsarskoje Selos. Ta oli keiser Aleksander III ja keisrinna Maria Feodorovna vanim poeg. Ta sai isa juhendamisel range, peaaegu karmi kasvatuse. "Mul on vaja normaalseid terveid vene lapsi," esitas keiser Aleksander III oma laste kasvatajatele sellise nõudmise.

Tulevane keiser Nikolai II sai kodus hea hariduse: ta oskas mitmeid keeli, õppis vene keelt ja maailma ajalugu, oli sügavalt kursis sõjaliste asjadega ning oli laialt erudeeritud inimene.

Keisrinna Aleksandra Fjodorovna

Printsess Alice Victoria Helena Louise Beatrice sündis 25. mail (7. juunil) 1872 väikese Saksa hertsogkonna pealinnas Darmstadtis. Alice'i isa oli Hesse-Darmstadti suurhertsog Ludwig ja ema Inglismaa printsess Alice, kuninganna Victoria kolmas tütar.

Lapsena oli printsess Alice (Alyx, nagu ta perekond teda kutsus) rõõmsameelne, elav laps, mille pärast ta sai hüüdnime "Sunny" (Sunny). Peres oli seitse last, kes kõik olid üles kasvanud patriarhaalsetes traditsioonides. Ema seadis neile ranged reeglid: mitte ühtegi minutit jõudeolekut!

Laste riided ja toit olid väga lihtsad. Tüdrukud ise koristasid oma toad, tegid mõningaid majapidamistöid.

Tema ema suri aga kolmekümne viie aastaselt difteeriasse. Pärast kogetud tragöödiat (ja ta oli kõigest 6-aastane) muutus väike Alix endassetõmbunud, eemaletõmbunud ja hakkas võõrastest eemale hoidma; ta rahunes alles pereringis.

Pärast tütre surma andis kuninganna Victoria armastuse üle oma lastele, eriti noorimale Alixile. Tema kasvatus ja haridus oli vanaema kontrolli all.

Perekond

3. novembril 1895 sündis keiser Nikolai II perre esimene tütar - Olga; ta sündis Tatjana(29. mai 1897), Maria(14. juuni 1899) ja Anastasia(5. juuni 1901). Perekond aga ootas pärijat.

Olga

Lapsepõlvest saadik kasvas ta üles väga lahke ja osavõtlikuna, oli sügavalt mures teiste inimeste õnnetuste pärast ja püüdis alati aidata. Ta oli ainus neljast õest, kes võis oma isale ja emale avalikult vastu vaielda ning oli väga vastumeelne allumas oma vanemate tahtele, kui asjaolud seda nõudsid.

Olga armastas lugeda rohkem kui teised õed, hiljem hakkas ta luuletama. Prantsuse keele õpetaja ja keiserliku perekonna sõber Pierre Gilliard märkis, et Olga õppis tundide materjali paremini ja kiiremini kui õed. Tal oli lihtne, sellepärast oli ta vahel laisk.

«Suurhertsoginna Olga Nikolajevna oli tüüpiline suure hingega tubli vene tüdruk. Ta avaldas ümbritsevatele muljet oma õrnuse, võluvalt magusa kohtlemisega kõigi vastu. Ta käitus kõigiga ühtlaselt, rahulikult ja hämmastavalt lihtsalt ja loomulikult.

Talle ei meeldinud majapidamine, kuid ta armastas üksindust ja raamatuid. Ta oli arenenud ja väga hästi lugenud; tal oli kunstisobivus: ta mängis klaverit, laulis ja õppis Petrogradis laulmist, joonistades hästi. Ta oli väga tagasihoidlik ja talle ei meeldinud luksus. (M. Dieterikhsi mälestustest).

Tatjana

Lapsena olid tema lemmiktegevused: serso (rõngamäng), poni ja koguka jalgrattaga sõitmine - tandem - paaris Olgaga, rahulikult lillede ja marjade korjamine. Vaiksest kodusest meelelahutusest eelistas ta joonistamist, pildiraamatuid, segast laste tikandit – kudumist ja "nukumaja".

Suurhertsoginnadest oli ta kõige lähedasem keisrinna Aleksandra Fedorovnale, ta püüdis alati oma ema hoole ja rahuga ümbritseda, teda kuulata ja mõista. Paljud pidasid teda kõigist õdedest kõige ilusamaks. P. Gilliard meenutas: „Tatjana Nikolajevna oli loomult üsna vaoshoitud, tal oli tahtmine, kuid ta oli vähem avameelne ja otsekohene kui tema vanem õde. Ta oli ka vähem andekas, kuid lepitas selle suure järjekindluse ja iseloomu ühtluse puudumise.

Maria

Kaasaegsed kirjeldavad Mariat kui särtsakat, rõõmsameelset tüdrukut, oma vanuse kohta liiga suurt, heleblondide juuste ja suurte tumesiniste silmadega, mida perekond kutsus hellitavalt "Masha taldrikuteks".

Tema prantsuse keele õpetaja Pierre Gilliard ütles, et Maria oli pikka kasvu, hea kehaehituse ja roosade põskedega.

Kindral M. Dieterikhs tuletas meelde: “Suurhertsoginna Maria Nikolajevna oli kõige ilusam, tüüpiliselt venelane, heatujuline, rõõmsameelne, tasase iseloomuga, sõbralik tüdruk. Ta teadis, kuidas ja armastas kõigiga rääkida, eriti lihtsa inimesega.

Pargis jalutuskäikudel alustas ta alati valvuri sõduritega vestlusi, küsitles neid ja mäletas suurepäraselt, kellel oli, mida oma naiseks kutsuda, kui palju lapsi, kui palju maad jne. Tal oli nendega alati palju ühiseid vestlusteemasid. Lihtsuse tõttu sai ta perekonnas hüüdnime "Mashka"; see oli tema õdede ja Tsarevitši nimi Aleksei Nikolajevitš".

Marial oli joonistamisanne, ta oskas hästi visandada, kasutades selleks vasakut kätt, kuid koolitöö vastu tal huvi ei olnud.

Maria armastas sarnaselt ülejäänud õdedega loomi, tal oli siiami kassipoeg, siis kingiti talle valge hiir, kes õdede tuppa end mugavalt sisse seadis.

Ellujäänud lähikondlaste meenutuste kohaselt ilmutasid Ipatijevi maja valvanud punaarmeelased vahel vangide suhtes taktitundetust ja ebaviisakust. Ent ka siin õnnestus Marial tekitada austust valvurite vastu.

Nii on lugusid juhtumist, kui valvurid lasid kahe õe juuresolekul endale paar rasvast nalja heita, mille peale Tatjana “valge kui surm” välja hüppas, Maria sõimas sõdureid karmi häälega, väites, et nii saavad nad tekitada vaid vaenulikkust enda vastu.suhe.

Siin, Ipatijevi majas, tähistas Maria oma 19. sünnipäeva.

Nad mäletavad, et väike Maarja oli oma isasse eriti kiindunud. Niipea kui ta kõndima hakkas, üritas ta pidevalt lasteaiast välja hiilida hüüdes "Ma tahan isa juurde minna!" Lapsehoidja pidi ta peaaegu luku taha panema, et beebi ei segaks järgmist vastuvõttu ega töötaks ministritega.

Anastasia

Nagu teisedki keisri lapsed, sai Anastasia kodus hariduse. Haridus algas kaheksa-aastaselt. Kavas oli prantsuse, inglise ja saksa keel, ajalugu, geograafia, jumalaseadus, loodusteadused, joonistamine, grammatika, aritmeetika, aga ka tants ja muusika.

Anastasia ei erinenud õpingutes töökuse poolest, ta ei talunud grammatikat, kirjutas kohutavate vigadega ja nimetas aritmeetikat lapseliku otsekohesusega "vintsuks". Inglise keele õpetaja Sydney Gibbs meenutas, et kord üritas ta teda hinne tõstmiseks lillekimbuga altkäemaksu anda ja pärast seda, kui ta keeldus, kinkis ta need lilled vene keele õpetajale Pjotr ​​Vassiljevitš Petrovile.

Kaasaegsete mälestuste järgi oli Anastasia väike ja tihe, punaka varjundiga blondide juustega, isalt päritud suurte siniste silmadega.

Tüdrukut eristas kerge ja rõõmsameelne tegelane, ta armastas mängida jalanõusid, kaotas, in serso, võis väsimatult tunde mööda paleed ringi tormata, mängides peitust. Ta ronis kergesti puude otsa ja sageli keeldus puhtast pahandusest maapinnale laskumast.

Ta oli leiutistes ammendamatu. Kerge käega sai moeks punuda juustesse lilli ja paelu, mille üle väike Anastasia väga uhke oli. Ta oli lahutamatu oma vanemast õest Mariast, jumaldas oma venda ja võis teda tundide viisi lõbustada, kui järjekordne haigus Aleksei magama pani.

Aleksei

30. juulil (12. augustil) 1904 ilmus Peterhofi viies laps ja ainus, kauaoodatud poeg Tsarevitš Aleksei Nikolajevitš. Kuninglik paar osales 18. juulil 1903 Sarovis Sarovi Serafimi ülistamisel, kus keiser ja keisrinna palvetasid pärija saamise eest. Nimetatud sündides Aleksei- Moskva Püha Aleksei auks

Aleksei välimus ühendas tema isa ja ema parimad omadused. Kaasaegsete mälestuste järgi oli Aleksei kena poiss, puhta ja avatud näoga.

Tema iseloom oli leplik, ta jumaldas oma vanemaid ja õdesid ning need hinged jumaldasid noort Tsarevitšit, eriti suurvürstinna Mariat. Aleksey oli õppimisvõimeline, nagu õed, tegi ta edusamme keelte õppimisel.

Memuaaridest N.A. Sokolov, raamatu "Kuningliku perekonna mõrv: "Tsarevitši pärija Aleksei Nikolajevitši oli 14-aastane poiss, tark, tähelepanelik, vastutulelik, südamlik, rõõmsameelne. Ta oli laisk ja talle ei meeldinud eriti raamatud.

Ta ühendas oma isa ja ema jooned: ta päris isa lihtsuse, oli võõras kõrkusele, kõrkusele, kuid tal oli oma tahe ja ta kuuletus ainult isale. Tema ema tahtis, kuid ei suutnud temaga range olla.

Tema õpetaja Bitner ütleb tema kohta: "Tal oli suur tahe ja ta ei allunud kunagi ühelegi naisele." Ta oli väga distsiplineeritud, endassetõmbunud ja väga kannatlik. Kahtlemata jättis haigus temasse oma jälje ja arendas temas neid jooni.

Talle ei meeldinud õukonnaetikett, talle meeldis sõduritega koos olla ja nende keelt õppida, kasutades oma päevikus puhtrahvalikke väljendeid, mida ta oli kuulnud. Tema ihnus meenutas talle ema: talle ei meeldinud oma raha kulutada ja ta kogus mitmesuguseid mahajäetud asju: naelu, pliipaberit, köisi jne. ”

Tsarevitšile meeldis väga oma armee ja ta tundis aukartust Vene sõdalase vastu, kelle vastu austasid teda tema isa ja kõik tema suveräänsed esivanemad, kes õpetasid teda alati armastama lihtsat sõdurit. Printsi lemmiktoit oli "shchi ja putru ja must leib, mida kõik mu sõdurid söövad" nagu ta alati ütles. Iga päev tõid nad talle Vaba maleva sõdurite köögist kapsasupi ja -pudru näidiseid; Aleksei sõi kõike ja lakkus lusikat, öeldes: "See on maitsev, mitte nagu meie lõunasöök."

Laste kasvatamine kuninglikus perekonnas

Pere elu ei olnud hariduse mõttes luksuslik – vanemad kartsid, et rikkus ja õndsus rikuvad laste iseloomu. Keiserlikud tütred elasid kahekaupa toas - ühel pool koridori oli "suur paar" (vanimad tütred Olga ja Tatjana), teisel - "väike" paar (nooremad tütred Maria ja Anastasia).

Nooremate õdede toas olid seinad värvitud halliks, lagi liblikatega, mööbel oli valge ja roheline, lihtne ja kunstitu.

Tüdrukud magasid paksude monogrammidega siniste tekkide all kokkupandavatel sõjaväevooditel, millest igaühel oli omaniku nimi.

See traditsioon pärines Katariina Suure ajast (ta võttis sellise korra esmakordselt kasutusele oma pojapoja Aleksandri jaoks). Voodid saaks kergesti teisaldada, et talvel oleks soojale lähemal või kasvõi venna tuppa kuuse kõrvale ja suvel avatud akendele lähemale. Siin oli kõigil väike öökapp ja diivanid väikeste tikitud väikeste mõtetega.

Seinu kaunistasid ikoonid ja fotod; tüdrukud ise armastasid pildistada - siiani on säilinud tohutult palju pilte, mis on tehtud peamiselt Livadia palees - pere lemmikpuhkusekohas. Vanemad püüdsid hoida lapsi pidevalt millegi kasulikuga hõivatud, tüdrukutele õpetati näputööd.

Nagu lihtsates vaestes peredes, pidid nooremad sageli välja kandma riideid, millest vanemad välja kasvasid. Samuti loodeti taskurahale, millega sai üksteisele väikseid kingitusi osta.

Laste harimine algas tavaliselt siis, kui nad said 8-aastaseks. Esimesed õppeained olid lugemine, kalligraafia, aritmeetika, Jumala seadus. Hiljem lisati sellele keeled - vene, inglise, prantsuse ja veelgi hiljem - saksa keel. Keiserlikele tütardele õpetati ka tantsimist, klaverimängu, häid kombeid, loodusaineid ja grammatikat.

Keiserlikud tütred said käsu hommikul kell 8 tõusta, külma vanni võtta. Hommikusöök kell 9, teine ​​hommikusöök pühapäeviti kell üks või pool kaksteist. Kell 17 - tee, kell 8 - ühine õhtusöök.

Kõik, kes teadsid keisri pereelu, märkisid kõigi pereliikmete hämmastavat lihtsust, vastastikust armastust ja nõusolekut.

Selle keskpunkt oli Aleksei Nikolajevitš, kõik kiindumused, kõik lootused olid keskendunud temale.

Ema suhtes olid lapsed täis austust ja viisakust. Kui keisrinnal oli halb, korraldasid tütred emaga vaheldumisi teenistust ja see, kes sel päeval valves oli, jäi lootusetult tema juurde.

Laste suhted suverääniga olid liigutavad – nende jaoks oli ta ühtaegu kuningas, isa ja seltsimees; nende tunded isa vastu ulatusid peaaegu religioossest jumalateenistusest täieliku kergeusklikkuse ja kõige südamlikuma sõpruseni.

Väga oluline mälestus kuningliku perekonna vaimsest seisundist lahkus preester Athanasius Beljajev, kes tunnistas lapsed enne nende lahkumist Tobolskisse: “Pihtimisest jäi mulje selline: anna, Issand, et kõik lapsed oleksid moraalselt sama kõrged kui endise kuninga lapsed.

Tmilline lahkus, alandlikkus, kuulekus vanemlikule tahtele, tingimusteta pühendumine Jumala tahtele, mõtete puhtus ja maise mustuse – kirgliku ja patuse – täielik teadmatus panid mind hämmastuseni ja olin otsustavalt hämmingus: kas ma peaksin ülestunnistajana? tuletage meelde patte, võib-olla tundmatuid, ja seda, kuidas suhtuda meeleparandusele mulle teadaolevate pattude pärast.

Eluaastad : 6. mail 1868 - 17. juulil 1918. aastal .

Elu tipphetked

Tema valitsemisaeg langes kokku riigi kiire tööstusliku ja majandusliku arenguga. Nikolai II ajal sai Venemaa lüüa Vene-Jaapani sõjas 1904-1905, mis oli üheks põhjuseks 1905-1907 revolutsioonile, mille käigus võeti 17. oktoobril 1905 vastu manifest, mis võimaldas luua poliitilisi. parteid ja asutas Riigiduuma; Hakati läbi viima Stolypini põllumajandusreformi.
1907. aastal sai Venemaa Antanti liikmeks, millega ta astus Esimesse maailmasõtta. Alates augustist 1915 ülemjuhataja. 1917. aasta Veebruarirevolutsiooni ajal 2. märtsil (15. märtsil) loobus ta troonist.
Tulistati koos perega Jekaterinburgis.

Kasvatus ja haridus

Nikolai II kasvatus ja haridus toimus tema isa isiklikul juhendamisel traditsioonilisel religioossel alusel. Tulevase keisri ja tema noorema venna Georgi kasvatajad said järgmise juhise: "Ei mina ega Maria Fedorovna taha neist kasvuhoonelilli teha. Nad peavad hästi jumalat palvetama, mõõdukalt õppima, mängima, vempe tegema. kogu karmusega. seaduste järgi,ärge soodustage laiskust eriti.Kui midagi,siis pöörduge otse minu poole ja ma tean mida teha.Ma kordan,et portselani pole vaja.Mul on vaja normaalseid vene lapsi.Kaklevad-palun.Aga esimene piits on teavitajale See on minu esimene nõue."

Tulevase keisri koolitused viidi läbi hoolikalt koostatud programmi järgi kolmteist aastat. Esimesed 8 aastat pühendati gümnaasiumikursuse ainetele. Erilist tähelepanu pöörati poliitilise ajaloo, vene kirjanduse, prantsuse, saksa ja inglise keele uurimisele, mida Nikolai Aleksandrovitš valdas täiuslikult. Järgmised viis aastat pühendati riigimehele vajalike sõjaliste asjade, õigus- ja majandusteaduste õppimisele. Nende teaduste õpetamist viisid läbi ülemaailmse mainega silmapaistvad Venemaa akadeemilised teadlased: Beketov N.N., Obrutšev N.N., Kui Ts.A., Dragomirov M.I., Bunge N.Kh. ja jne.

Et tulevane keiser saaks praktikas tutvust teha sõjaväeelu ja ajateenistuse korraldusega, saatis isa ta sõjaväelisele väljaõppele. Esimesed 2 aastat teenis Nikolai nooremohvitserina Preobrazhenski rügemendi ridades. Kaks suvehooaega teenis ta ratsaväehusaaride ridades eskadrilliülemana ja lõpuks suurtükiväe ridades. Samal ajal tutvustab isa talle riigi asju, kutsudes teda osalema riiginõukogu ja ministrite kabineti koosolekutel.

Tulevase keisri haridusprogramm hõlmas arvukalt reise Venemaa erinevatesse provintsidesse, mille ta tegi koos oma isaga. Hariduse lõpetamiseks andis isa talle Kaug-Itta reisimiseks ristleja. 9 kuud külastas ta koos saatjaskonnaga Kreekat, Egiptust, Indiat, Hiinat, Jaapanit ja naasis siis mööda maad läbi kogu Siberi Venemaa pealinna. 23. eluaastaks on Nikolai Romanov kõrgelt haritud noormees, kellel on lai silmaring, suurepärased teadmised ajaloost ja kirjandusest ning valdab suurepäraselt peamisi Euroopa keeli. Ta ühendas hiilgava hariduse sügava religioossuse ja vaimuliku kirjanduse tundmisega, mis oli tollaste riigimeeste jaoks haruldane. Tema isa suutis teda inspireerida ennastsalgavat armastust Venemaa vastu, vastutustunnet tema saatuse eest. Lapsepõlvest saati on talle lähedaseks saanud mõte, et tema peamiseks missiooniks on järgida vene aluseid, traditsioone ja ideaale.

Nikolai II näidisvalitseja oli tsaar Aleksei Mihhailovitš (Peeter I isa), kes säilitas hoolikalt antiikaja ja autokraatia traditsioone kui Venemaa võimu ja õitsengu alust.

Ühes oma esimestest avalikest kõnedest kuulutas ta:
"Andke kõigile teada, et kogu oma jõu inimeste hüvanguks pühendades kaitsen autokraatia algust sama kindlalt ja vankumatult, nagu mu varalahkunud unustamatu vanem seda valvas."
See ei olnud ainult sõnad. "Autokraatia algus" kaitses Nikolai II kindlalt ja vankumatult: ta ei loobunud oma valitsemisaastatel ühestki olulisest positsioonist kuni Venemaa saatuse jaoks traagiliselt troonist loobumiseni 1917. aastal. Kuid need sündmused on alles ees.

Venemaa areng

Nikolai II valitsemisaeg oli Venemaa ajaloo suurima majanduskasvu periood. Aastateks 1880-1910 Venemaa tööstustoodangu kasvutempo ületas 9% aastas. Selle näitaja järgi tõusis Venemaa maailmas esikohale, edestades isegi kiiresti arenevaid Ameerika Ühendriike. Peamiste põllumajanduskultuuride toodangu poolest on maailmas esikoha võtnud Venemaa, kus kasvatatakse üle poole maailma rukkist, üle veerandi nisust, kaerast ja otrast ning üle kolmandiku kartulist. Venemaast sai peamine põllumajandussaaduste eksportija, esimene "Euroopa leivakorv". See moodustas 2/5 kogu maailma talurahvatoodete ekspordist.

Põllumajandustootmise edu taga olid ajaloolised sündmused: pärisorjuse kaotamine 1861. aastal Aleksander II poolt ja Stolypini maareform Nikolai II valitsemisajal, mille tulemusena oli enam kui 80% põllumaast 1861. aastal. talupojad ja Aasia osas peaaegu kõik. Kinnistute pindala on pidevalt vähenenud. Talupoegadele oma maa vaba käsutamise õiguse andmine ja kogukondade kaotamine oli riikliku tähtsusega, mille hüvesid tunnistasid eelkõige talupojad ise.

Autokraatlik valitsusvorm ei takistanud Venemaa majanduslikku arengut. 17. oktoobri 1905. aasta manifesti kohaselt sai Venemaa elanikkond õiguse isiku puutumatusele, sõna-, ajakirjandus-, kogunemis- ja ametiühinguvabadusele. Riigis kasvasid erakonnad, ilmus tuhandeid perioodilisi väljaandeid. Parlament ehk riigiduuma valiti vabal tahtel. Venemaa oli muutumas õigusriigiks – kohtuvõim oli täitevvõimust praktiliselt eraldatud.

Tööstus- ja põllumajandustootmise taseme kiire areng ning positiivne kaubandusbilanss võimaldasid Venemaal omada stabiilse kulla konverteeritava valuuta. Keiser pidas raudteede arendamist väga tähtsaks. Isegi nooruses osales ta kuulsa Siberi tee rajamisel.

Nikolai II valitsusajal Venemaal loodi tolle aja parim tööseadusandlus, mis nägi ette tööaja reguleerimise, töövanemate valiku, töötasu tööõnnetuste korral ning töötajate kohustusliku haiguskindlustuse, puude. ja vanadus. Keiser edendas aktiivselt vene kultuuri, kunsti, teaduse arengut ning armee ja mereväe reforme.

Kõik need Venemaa majandusliku ja sotsiaalse arengu saavutused on Venemaa loomuliku ajaloolise arenguprotsessi tulemus ja on objektiivselt seotud Romanovite dünastia valitsemise 300. aastapäevaga.

Romanovite dünastia 300. aastapäeva tähistamine

300. aastapäeva ametlik tähistamine algas jumalateenistusega Peterburis Kaasani katedraalis. Jumalateenistuse hommikul oli Nevski prospekt, mida mööda liikusid tsaari vankrid, elevil rahvast täis. Vaatamata rahvast kinni hoidnud sõdurite ridadele tungis meeletu karjuv rahvahulk kordonitest läbi ning piiras ümber keisri ja keisrinna vankrid. Katedraal oli rahvast täis. Ees olid keiserliku perekonna liikmed, välissaadikud, ministrid ja riigiduuma saadikud. Järgmised päevad pärast jumalateenistust katedraalis olid täis ametlikke tseremooniaid. Üle kogu impeeriumi saabusid rahvusrõivais delegatsioonid, kes tõid kuningale kingitusi. Monarhi, tema naise ja kõigi Romanovite suurte vürstide auks andis pealinna aadel balli, kuhu kutsuti tuhandeid külalisi. Kuninglik paar käis Glinka ooperi "Elu tsaarile" (Ivan Susanin) etendusel. Kui nende Majesteedid ilmusid, tõusis kogu saal püsti ja esitas neile tulise aplausi.

1913. aasta mais läks kuninglik perekond palverännakule dünastia jaoks meeldejäävatesse paikadesse, et järgida teed, mille läbis Mihhail Romanov oma sünnikodust troonile. Ülem-Volgal istusid nad aurikule ja purjetasid iidsesse Romanovite pärandvarasse - Kostromasse, kus 1913. aasta märtsis kutsuti Mihhail troonile. Tee ääres seisid kallastel talupojad väikese flotilli läbipääsu vaatamas rivis, mõned läksid isegi vette, et kuningat lähemalt näha.

Suurhertsoginna Olga Aleksandrovna meenutas seda reisi:

"Kus iganes me mööda läksime, kohtasime igal pool selliseid lojaalseid ilminguid, mis tundusid piirnevat hullumeelsusega. Kui meie aurik sõitis mööda Volgat, nägime rahvahulka talupoegi, kes seisid rinnuni vees, et püüda vähemalt tsaari pilku. Mõnes linnas. Nägin, kuidas käsitöölised ja töölised kummardasid, et tema varju möödudes suudelda. Hüüded olid kõrvulukustavad!"

300. aastapäeva pidustuste kulminatsioon jõudis Moskvasse. Päikesepaistelisel juunipäeval ratsutas Nikolai II linna ratsa, kasakate saatjast 20 meetrit eespool. Punasel väljakul astus ta seljast maha, kõndis koos perega läbi väljaku ja sisenes Kremli väravate kaudu Taevaminemise katedraali pidulikule jumalateenistusele.

Kuninglikus peres äratas aastapäev ellu usu tsaari ja rahva vahelisesse hävimatusse sidemesse ning piiritu armastusse Jumala võitu vastu. Näib, et juubelipäevadel näidatud tsaarirežiimi üleriigiline toetus oleks pidanud monarhilist süsteemi tugevdama. Kuid tegelikult olid nii Venemaa kui ka Euroopa juba saatuslike muutuste äärel. Ajaloo ratas hakkas pöörduma, olles kogunud kriitilise massi. Ja see pöördus, vabastades masside kogunenud kontrollimatu energia, mis põhjustas "maavärina". Viie aastaga varises kokku kolm Euroopa monarhiat, kolm keisrit kas suri või põgenes eksiili. Vanimad Habsburgide, Hohenzollernide ja Romanovide dünastiad lagunesid.

Kas võiks kasvõi hetkeks ette kujutada Nikolai II, kes nägi juubelipäevadel rahvamassi täis entusiasmi ja kummardamist, mis ootab teda ja ta perekonda 4 aasta pärast?

Kriisi areng ja revolutsioonilise liikumise kasv

Nikolai II valitsemisaeg langes kokku kapitalismi kiire arengu alguse ja revolutsioonilise liikumise samaaegse kasvuga Venemaal. Autokraatia säilitamiseks ja, mis kõige tähtsam, Venemaa edasise arengu ja õitsengu tagamiseks, võttis keiser kasutusele meetmed, et tagada liidu tugevdamine tärkava kodanliku klassiga ja riigi viimine kodanliku monarhia rööbastele. säilitades autokraatia poliitilise kõikvõimsuse: asutati Riigiduuma, viidi läbi agraarreform.

Tekib küsimus: miks, vaatamata vaieldamatutele saavutustele riigi majandusarengus, ei võitnud Venemaal mitte reformistlikud, vaid revolutsioonilised jõud, mis viis monarhia langemiseni? Näib, et nii suures riigis ei saanud majandusreformide tulemusel saavutatud edu viia koheselt kõigi ühiskonnakihtide, eriti vaesemate, heaolu tõelise tõusuni. Töötavate masside rahulolematuse võtsid osavalt üles ja paisutasid vasakäärmuslikud parteid, mis viisid esmalt 1905. aasta revolutsiooniliste sündmusteni. Ühiskonna kriisinähtused hakkasid eriti avalduma koos Esimese maailmasõja puhkemisega. Venemaal ei olnud lihtsalt piisavalt aega, et lõigata vilju majanduslikest ja sotsiaalsetest muutustest, mis algasid riigi üleminekul põhiseaduslikule monarhiale või isegi konstitutsioonilisele kodanlikule vabariigile.

Huvitav sügav tõlgendus tolleaegsetest sündmustest, mille andis Winston Churchill:

"Saatus ei olnud ühegi riigi suhtes nii julm kui Venemaa suhtes. Tema laev uppus, kui sadam paistis. Ta oli juba tormi üle elanud, kui kõik kokku varises. Kõik ohvrid olid juba tehtud, kõik tööd tehtud. Meeleheide ja reetmine võttis võimu enda valdusesse, kui ülesanne oli juba täidetud. Pikad taganemised lõppesid, mürskude puudus võideti, relvad voolasid laias voolus, tugevam, arvukam, paremini varustatud armee valvas tohutut rinnet, tagumised kogunemispunktid olid täis inimesi. Aleksejev juhtis armeed ja Koltšak - laevastikku. Peale selle polnud enam vaja raskemaid tegusid: hoida ilma erilist aktiivsust üles näitamata nõrgenenud vaenlase vägesid nende rindel; teisisõnu, hoida kinni; et oli kõik, mis seisis Venemaa ja ühise võidu viljade vahel. Tsaar oli troonil, Vene impeerium ja Vene armee pidasid vastu, rinne oli kindlustatud ja võit on vaieldamatu."

Meie aja pealiskaudse moe järgi tõlgendatakse kuninglikku süsteemi tavaliselt kui pimedat, mäda, võimetut türanniat. Kuid Austria ja Saksamaaga sõdimise kolmekümne kuu analüüs peaks need pealiskaudsed arusaamad parandama. Vene impeeriumi tugevust saame mõõta löökide järgi, mida ta on talunud, ammendamatute jõududega, mille ta on välja arendanud, ja nende jõudude taastamisega, milleks ta on osutunud võimeliseks.

Valitsuses, kui toimuvad suured sündmused, mõistetakse rahva juht, kes ta ka poleks, ebaõnnestumiste pärast hukka ja õnnestumiste eest ülistatakse. Miks eitada Nikolai II seda katsumust? Viimaste otsuste koorem lasus temal. Tipus, kus sündmused ületavad inimese arusaama, kus kõik on läbimõõtmatu, pidi ta andma vastuseid. Ta oli kompassi nõel. Võidelda või mitte võidelda? Edasiminek või taganemine? Kas minna paremale või vasakule? Kas olete nõus demokratiseerimisega või jääte kindlaks? Lahkuda või jääda? Siin on Nikolai II lahinguväli. Miks mitte austada teda selle eest?

1914. aastal Pariisi päästnud Vene armeede ennastsalgav impulss; valuliku, kestadeta taganemise ületamine; aeglane taastumine; Brusilovi võidud; Venemaa sisenemine 1917. aasta kampaaniasse oli võitmatu, tugevam kui kunagi varem; Kas ta ei olnud selles kõiges? Vaatamata vigadele oli tema juhitud süsteem, millele ta oma isiklike omadustega elulise sädeme andis, selleks hetkeks Venemaa eest sõja võitnud.

"Nüüd nad tapavad ta. Kuningas lahkub lavalt. Tema ja kõik ta armastajad antakse kannatustele ja surmale. Tema pingutusi alahinnatakse; tema mälu diskrediteeritakse. Peatage ja öelge: kes veel osutus sobivaks? Andekas ja julged inimesed, edasipüüdlikud inimesed ja hingelt ei puudunud uhked, julged ja võimsad.Aga neile paarile küsimusele, millest sõltus Venemaa elu ja au, ei osanud keegi vastata.Hoiddes võitu juba käes, langes ta maapind. "

Selle sügava analüüsi ja Vene tsaari isiksuse hinnanguga on raske mitte nõustuda. Rohkem kui 70 aastat oli meie riigi ametlike ajaloolaste ja kirjanike reegel Nikolai II isiksuse kohustuslik negatiivne hinnang. Talle omistati kõik alandavad omadused: pettusest, poliitilisest tähtsusetusest ja patoloogilisest julmusest kuni alkoholismi, labasuse ja moraalse allakäiguni. Ajalugu on pannud kõik oma kohale. Selle prožektorite kiirte all on väikseima detailini valgustatud kogu Nikolai II ja tema poliitiliste vastaste elu. Ja selles valguses sai selgeks, kes on kes.

Illustreerides tsaari "kavalust", tõid nõukogude ajaloolased tavaliselt näite, kuidas Nikolai II tagandas mõned oma ministrid ilma igasuguse hoiatuseta. Täna võiks ta armulikult ministriga rääkida ja homme saata talle lahkumisavaldus. Tõsine ajalooanalüüs näitab, et tsaar seadis Vene riigi asja üksikisikutest (ja isegi oma sugulastest) kõrgemale ning kui minister või kõrge isik tema arvates juhtumiga hakkama ei saanud, eemaldas ta selle, olenemata varasematest saavutustest. .

Oma valitsemisaja viimastel aastatel koges keiser ümbritsemiskriisi (puudus usaldusväärsed, võimekad inimesed, kes jagaksid tema ideid). Märkimisväärne osa kõige võimekamatest riigimeestest seisis lääne positsioonidel ja inimestel, kellele tsaar võis tugineda, ei olnud alati vajalikke ärilisi omadusi. Sellest ka pidev ministrite vahetus, mis pahatahtlike kerge käega omistati Rasputinile.

Rasputini rolli ja tähtsust, tema mõju Nikolai II-le paisutasid kunstlikult vasakpoolsed, kes soovisid seeläbi tõestada tsaari poliitilist tähtsusetust. Vasakpoolse ajakirjanduse räpased vihjed mingitest Rasputini ja kuninganna erisuhetest ei vastanud tegelikkusele. Kuningliku paari kiindumus Rasputini külge seostati nende poja ja troonipärija Aleksei ravimatu haigusega hemofiiliaga – vere hüübimatus, mille korral iga tühine haav võib lõppeda surmaga. Rasputin, kellel oli hüpnootiline kingitus, suutis psühholoogilise mõju tõttu pärija vere kiiresti peatada, mida parimad sertifitseeritud arstid ei suutnud teha. Loomulikult olid armastavad vanemad talle tänulikud ja püüdsid teda lähedal hoida. Tänaseks on juba selge, et paljud Rasputiniga seotud skandaalsed episoodid on vasakpoolse ajakirjanduse fabritseeritud tsaari diskrediteerimiseks.

Süüdistades tsaari julmuses ja südametuses, tuuakse Khodynka tavaliselt eeskujuks 9. jaanuaril 1905, Vene esimese revolutsiooni aegade hukkamine. Dokumendid näitavad aga, et tsaaril polnud midagi pistmist ei Khodynka tragöödia ega 9. jaanuaril (verine pühapäev) toimunud hukkamisega. Ta oli sellest katastroofist teada saades kohkunud. Hooletud administraatorid, kelle süül sündmused aset leidsid, eemaldati ja karistati.

Surmaotsused Nikolai II ajal viidi reeglina täide relvastatud võimurünnaku eest, millel oli traagiline tulemus, s.t. relvastatud banditismi eest. Kokku Venemaale 1905-1908. kohtus mõisteti alla 4000 surmaotsuse (koos sõjaseisukorraga), peamiselt terroristide võitlejatele. Võrdluseks, vaid kuue kuu jooksul (1917. aasta lõpust 1918. aasta keskpaigani) vana riigiaparaadi esindajate, vaimulike, aadli päritolu kodanike, dissidentliku intelligentsi kohtuvälised tapmised nõudsid kümnete tuhandete inimeste elu. Alates 1918. aasta teisest poolest hukati sadu tuhandeid ja seejärel miljoneid süütuid inimesi.

Nikolai II alkoholism ja labasus on sama häbematu vasakpoolsete väljamõeldis nagu tema kavalus ja julmus. Kõik, kes kuningat isiklikult tundsid, märgivad, et ta jõi veini harva ja vähe. Kogu oma elu kandis keiser armastust ühe naise vastu, kellest sai tema viie lapse ema. See oli Hesseni Alice, Saksa printsess. Teda kord nähes mäletas Nikolai II teda 10 aastat. Ja kuigi tema vanemad ennustasid talle poliitilistel põhjustel naiseks Prantsuse printsessi Orléansi Helenat, õnnestus tal oma armastust kaitsta ja 1894. aasta kevadel kihlus oma kallimaga. Alice of Hesse, kes võttis Venemaal Aleksandra Fjodorovna nime, sai keisri väljavalituks ja sõbraks kuni nende päevade traagilise lõpuni.

Muidugi ei tohiks idealiseerida viimase keisri isiksust. Tal, nagu igal inimesel, oli nii positiivseid kui ka negatiivseid jooni. Kuid peamine süüdistus, mida ajaloo nimel talle üritatakse esitada, on poliitiline tahtepuudus, mille tagajärjel toimus Venemaal Venemaa riikluse ja autokraatliku võimu kokkuvarisemine. Siin tuleb nõustuda W. Churchilli ja mõne teise objektiivse ajaloolasega, kes tolleaegsete ajaloomaterjalide analüüsile tuginedes usuvad, et Venemaal oli 1917. aasta veebruari alguses vaid üks tõeliselt silmapaistev riigimees, kes töötas sõjas võidu nimel. ja riigi õitseng – see on keiser Nikolai II. Kuid ta lihtsalt reedeti.

Ülejäänud poliitikud ei mõelnud rohkem mitte Venemaale, vaid oma isiklikele ja grupihuvidele, mida nad püüdsid Venemaa huvidena edasi anda. Sel ajal võis riiki kokkuvarisemisest päästa ainult monarhia idee. Need poliitikud lükkasid ta tagasi ja dünastia saatus oli pitseeritud.

Kaasaegsed ja ajaloolased, kes süüdistavad Nikolai II poliitilises tahtepuuduses, usuvad, et kui tema asemel oleks olnud teine, tugevama tahte ja iseloomuga inimene, oleks Venemaa ajalugu läinud teist teed. Võib-olla, aga me ei tohiks unustada, et vaevalt oleks isegi Peeter I mastaabis monarh oma üliinimliku energia ja geniaalsusega 20. sajandi alguse spetsiifilistes tingimustes saavutanud teistsuguseid tulemusi. Peeter I elas ja tegutses ju keskaegse barbaarsuse tingimustes ning tema riigihaldusmeetodid ei sobiks sugugi kodanliku parlamentarismi põhimõtetega ühiskonda.

Poliitdraama viimane vaatus oli lähenemas. 23. veebruaril 1917 saabus suverään-keiser Tsarskoje Selost Mogiljovi - Kõrgema Ülemjuhatuse peakorterisse. Poliitiline olukord muutus järjest pingelisemaks, riik oli sõjast väsinud, vastasseis kasvas päev-päevalt, kuid Nikolai II lootis jätkuvalt, et kõigele sellele vaatamata pääseb patriotismitunne peale. Tal säilis vankumatu usk sõjaväkke, ta teadis, et Prantsusmaalt ja Inglismaalt saadetud lahingutehnika saabus õigel ajal ning see parandas armee võitlustingimusi. Ta pani suuri lootusi talvel Venemaale tõstetud uutele üksustele ning oli veendunud, et Vene armee suudab kevadel liituda liitlaste suure pealetungiga, mis annab Saksamaale saatusliku hoobi ja päästab Venemaa. Veel paar nädalat ja võit on kindel.

Kuid niipea, kui tal õnnestus pealinnast lahkuda, hakkasid pealinna töölisrajoonides ilmnema esimesed rahutuse märgid. Tehased streikisid ja liikumine kasvas järgmistel päevadel kiiresti. 200 tuhat inimest streigis. Petrogradi elanikkond tabas talvel suuri raskusi, sest. veeremi vähesuse tõttu oli toiduainete ja kütuse vedu suuresti takistatud. Tööliste rahvahulgad nõudsid leiba. Valitsus ei võtnud meetmeid rahutuste rahustamiseks ja ärritas elanikkonda vaid naeruväärsete politsei repressiivmeetmetega. Nad kasutasid sõjalise jõu sekkumist, kuid kõik rügemendid olid rindel ja Petrogradi jäid vaid väljaõpetatud varuosad, mida oli kasarmus vaatamata järelevalvele vasakparteide korraldatud propaganda suuresti rikutud. Oli juhtumeid, kui korraldustele ei allunud, ja pärast kolmepäevast nõrka vastupanu läksid väed üle revolutsionääride poolele.

Troonist loobumine. Romanovite dünastia lõpp

Alguses ei mõistnud peakorter Petrogradis toimuvate sündmuste tähtsust ja ulatust, kuigi 25. veebruaril saatis keiser Petrogradi sõjaväeringkonna ülemale kindral S. S. Habalovile sõnumi, milles nõudis: "Ma käsin teil lõpetada. rahutused pealinnas homme." Sõdurid avasid meeleavaldajate pihta tule. Aga oli juba hilja. 27. veebruaril oli peaaegu kogu linn streikijate käes.

27. veebruar, esmaspäev. (Nikolaji II päevik): "Petrogradis algasid mõned päevad tagasi rahutused, paraku hakkasid neist osa võtma. Vastik tunne olla nii kaugel ja saada fragmentaarseid halbu uudiseid. Pärast õhtusööki otsustasin minna Tsarskojesse Selo esimesel võimalusel ja kell üks öösel rongi peale.

Duumas loodi veel 1915. aasta augustis nn parteide progressiivne blokk, kuhu kuulus 236 riigiduuma liiget kokku 442 liikmest. Blokk sõnastas tingimused autokraatialt konstitutsioonilisele monarhiale üleminekuks "veretu" parlamentaarse revolutsiooni kaudu. Seejärel lükkas tsaar 1915. aastal ajutisest edust rindel inspireerituna bloki tingimused tagasi ja sulges duuma koosoleku. 1917. aasta veebruariks muutus olukord riigis veelgi teravamaks rinde ebaõnnestumise, suurte inimeste ja varustuse kaotuste, ministrite hüppe jne tõttu, mis põhjustas laialdast rahulolematust autokraatiaga suurtes linnades ja eelkõige Petrogradis. mille tulemusena oli duuma valmis selle "veretu" parlamendirevolutsiooni läbi viima. Duuma esimees M. V. Rodzianko saadab peakorterile pidevalt häirivaid teateid, esitades valitsusele duuma nimel üha tungivamaid nõudmisi võimu ümberkorraldamiseks. Osa tsaari saatjaskonnast soovitab tal teha järeleandmisi, andes nõusoleku valitsuse moodustamiseks duuma poolt, mis ei allu mitte tsaarile, vaid duumale. Temaga lepivad nad kokku vaid ministrikandidaatide osas. Positiivset vastust ootamata asus duuma tsaarivalitsusest sõltumatu valitsuse moodustamisele. Nii sündis 1917. aasta Veebruarirevolutsioon.

28. veebruaril saatis tsaar Mogilevist Petrogradi kindral N. I. Ivanovi juhitud sõjaväeosad, et pealinnas korda taastada. Öises vestluses kurnatud, Venemaa ja tema perekonna saatuse eest võitleva kindral Ivanoviga, kes oli ärevil mässumeelse duuma kibestunud nõudmistest, avaldas tsaar oma kurbi ja valusaid mõtteid:

"Ma ei kaitsnud autokraatlikku võimu, vaid Venemaad. Ma ei ole veendunud, et valitsusvormi muutus annab rahvale rahu ja õnne."

Nii selgitas keiser oma kangekaelset keeldumist riigiduumale iseseisva valitsuse loomisest.

Revolutsioonilised väed pidasid Petrogradi teel kindral Ivanovi väeosad kinni. Teadmata kindral Ivanovi missiooni ebaõnnestumisest, otsustab Nikolai II ööl vastu 28. veebruari 1. märtsini samuti lahkuda peakorterist Tsarskoje Selosse.

28. veebruar, teisipäev. (Nikolaji II päevik): "Läksin magama kell kolm ja veerand öösel, sest rääkisin pikalt N. I. Ivanoviga, kelle saadan koos vägedega Petrogradi korda taastama. Lahkusime Mogilevist kell viis õhtul hommik.Ilm oli pakaseline,päikesepaisteline.Pärastpoolt möödusime Smolenksist,Vjazmast,Rževist,Lihhoslavlist.

1. märts, kolmapäev. (Nikolaji II päevik): "Öösel keerasime Malaja Vištšera jaamast tagasi, kuna Ljuban ja Tosno olid hõivatud. Käisime Valdais, Dno ja Pihkvas, kus peatusime ööseks. Nägin kindral Ruzskit. Gattšina ja Luga olid ka hõivatud. Häbi "Kui kahju! Tsarskoje Selosse me ei jõudnud. Aga mõtted ja tunded on alati olemas. Kui valus peab olema vaesel Alixil kõik need sündmused üksi läbi elada! Jumal aidaku meid!"

2. märts, neljapäev. (Nikolaji II päevik): "Hommikul tuli Ruzski ja luges oma pikka vestlust aparaadist Rodziankoga. Tema sõnul on olukord Petrogradis selline, et praegu tundub ministeerium riigiduumast jõuetut midagi ette võtma. sest sotsiaaldemokraatlik partei töötoimkonna isikus.Vaja on minu loobumist.Ruzski edastas selle vestluse peakorterile ja Aleksejev kõigile rindeülematele.Kahe ja poole tunni pärast tulid vastused kõik.Sisu on selles,et Venemaa päästmise ja armee rindel rahus hoidmise nimel olin nõus selle sammu astuma.Olin nõus.Stavkast saadeti manifesti kavand.Õhtul saabusid Guchkov ja Šulgin Petrogradist kellega rääkisin ja andsin neile allkirjastatud ja parandatud manifesti. Kell üks öösel lahkusin Pihkvast kogetu raske tundega. Ümberringi oli riigireetmine ja argus ning petmine!"

Seletusi tuleks anda Nikolai II päeviku viimastele sissekannetele. Pärast tsaari rongi hilinemist Malyje Visherys andis Suverään korralduse minna Pihkvasse Põhjarinde staabi kaitse alla. Põhjarinde ülemjuhataja oli kindral N. V. Ruzsky. Petrogradi ja Mogilevi peakorteriga vestelnud kindral soovitas tsaaril püüda ülestõusu lokaliseerida Petrogradis duumaga sõlmitud kokkuleppe ja duuma ees vastutava ministeeriumi moodustamise teel. Kuid tsaar lükkas küsimuse otsustamise hommikusse, lootes endiselt kindral Ivanovi missioonile. Ta ei teadnud, et väed olid sõnakuulelikkusest väljas, ja kolm päeva hiljem oli ta sunnitud Mogiljovi tagasi pöörduma.

2. märtsi hommikul teatas kindral Ruzski Nikolai II-le, et kindral Ivanovi missioon ebaõnnestus. Riigiduuma esimees M. V. Rodzianko teatas kindral Ruzsky kaudu telegraafi teel, et Romanovite dünastia säilimine on võimalik tingimusel, et troon antakse Nikolai II noorema venna Mihhaili alluvuses Aleksei pärijale.

Suverään andis kindral Ruzskyle ülesandeks küsida telegraafi teel rindeülemate arvamust. Küsimusele Nikolai II troonist loobumise soovitavuse kohta vastasid kõik positiivselt (isegi Nikolai onu, Kaukaasia rinde komandör suurvürst Nikolai Nikolajevitš), välja arvatud Musta mere laevastiku komandör admiral A. V. Koltšak, kes keeldus sellest. saata telegramm.

Armee juhtkonna reetmine oli Nikolai II jaoks raske löök. Kindral Ruzsky ütles keisrile, et ta peab alistuma võitja armule, sest. armee eesotsas olev kõrge juhtkond on keisri vastu ja edasine võitlus on kasutu.

Enne tsaari oli pilt tema võimu ja prestiiži täielikust hävingust, täielikust isolatsioonist ning ta kaotas igasuguse usalduse armee toetuse vastu, kui selle juhid mõne päeva pärast keisri vaenlaste poolele lähevad. .

Suverään ei maganud sel ööl 1.–2. märtsini pikka aega. Hommikul andis ta kindral Ruzskile telegrammi, milles teatas riigiduuma esimehele kavatsusest loobuda troonist oma poja Aleksei kasuks. Tema ja ta pere kavatses elada eraisikuna Krimmis või Jaroslavli provintsis. Mõni tund hiljem käskis ta professor S. P. Fedorovi oma autosse kutsuda ja ütles talle: "Sergei Petrovitš, vastake mulle ausalt, kas Aleksei haigus on ravimatu?" Professor Fedorov vastas: "Härra, teadus ütleb meile, et see haigus on ravimatu . Siiski on juhtumeid, kui temast pärit inimene jõuab lugupidavasse ikka. Kuid Aleksei Nikolajevitš sõltub sellest hoolimata alati igast juhusest. Keiser ütles kurvalt: - Just nii ütles mulle keisrinna ... Noh, kui see on nii, kui Aleksei ei saa olla kodumaale kasulik, nii palju kui ma soovin, siis on meil õigus teda enda juures hoida.

Otsuse tegi ta ise ja 2. märtsi õhtul, kui Petrogradist saabus Ajutise Valitsuse esindaja A. I. Guchkov - sõjaväe- ja mereväeminister ning duuma täitevkomitee liige V. V. Šulgin, andis ta neile üle loobumisakt.

Loobumisakt trükiti ja allkirjastati 2 eksemplaris. Kuninga allkiri oli tehtud pliiatsiga. Seaduses märgitud aeg – 15 tundi – ei vastanud tegelikule allkirjastamisele, vaid ajale, mil Nikolai II otsustas troonist loobuda. Pärast seaduse allakirjutamist läks Nikolai II tagasi peakorterisse, et armeega hüvasti jätta.

3. märts, reede. (Nicholas II päevik): "Magasin kaua ja sügavalt. Ärkasin kaugel Dvinskist. Päev oli päikesepaisteline ja pakaseline. Rääkisin oma rahvaga eilsest. Lugesin palju Julius Caesarist. Kell 8.20 jõudsin Mogiljovi .Kõik staabi auastmed olid perroonil.Võttis Aleksejevi autosse vastu.Kell 9.30 kolis majja.Aleksejev tuli viimaste uudistega Rodziankost.Selgub,et Miša (tsaari noorem vend) loobus a. Asutava Kogu 6 kuu pärast toimuvate valimiste poolt. Jumal teab, kes soovitas tal nii alatu asja alla kirjutada! Petrogradis rahutused lõppesid "Kui see vaid nii jätkuks."

Niisiis, 300 aastat ja 4 aastat pärast häbeliku kuueteistkümneaastast poissi, kes vene rahva palvel vastumeelselt troonile astus (Mihhail I), oli tema 39-aastane järeltulija, kes sai samuti nimega Miikael II, ja kes seda survel avaldas. Ajutine valitsus ja duuma, kaotasid ta, olles troonil olnud 3. märtsil 1917 kella 10.00-18.00 8 tundi. Romanovite dünastia lakkas eksisteerimast. Algab draama viimane vaatus.

Kuningliku perekonna vahistamine ja mõrv

8. märtsil 1917, pärast sõjaväest lahkuminekut, otsustab endine keiser Mogilevist lahkuda ja saabub 9. märtsil Tsarskoje Selosse. Juba enne Mogilevist lahkumist teatas duuma esindaja peakorteris, et endine keiser "peaks end justkui arreteerituks".

9. märts 1917, neljapäev. (Nicholas II päevik): "Varsti ja turvaliselt saabus Tsarskoje Selosse – 11.30. Aga jumal, mis vahet seal on, tänaval ja palee ümber, pargis vahimehed ja sissepääsu sees mõned lipud! Läksin trepist üles ja seal Ma nägin Alixit ja kalleid lapsi "Ta nägi välja rõõmsameelne ja terve, kuid nad olid pimedas toas endiselt haiged. Aga kõik tunnevad end hästi, välja arvatud Maria, kellel on leetrid. See algas hiljuti. Jalutasin Dolgorukoviga ja töötasin temaga lasteaias, sest enam välja ei saa "Pärast teed olid asjad lahti pakitud."

9. märtsist 14. augustini 1917 elas Nikolai Romanov koos perega vahi all Tsarskoje Selo Aleksandri palees.

Petrogradis intensiivistub revolutsiooniline liikumine ja ajutine valitsus otsustab kuninglike vangide elu pärast kartuses viia nad sügavale Venemaale. Pärast pikka vaidlust otsustatakse nende asulinnaks Tobolsk. Sinna veetakse perekond Romanovit. Neil on lubatud lossist kaasa võtta vajalik mööbel, isiklikud asjad ning soovi korral pakkuda ka saatjatele vabatahtlikku kaasastamist uude majutuskohta ja edasist teenindust.

Tema lahkumise eelõhtul saabus ajutise valitsuse juht A. F. Kerensky ja tõi endaga kaasa endise keisri venna Mihhail Aleksandrovitši. Vennad näevad üksteist ja räägivad viimast korda – enam nad ei kohtu (Mihhail Aleksandrovitš küüditatakse Permi, kus 13. juuni öösel 1918 tapsid kohalikud võimud).

14. augustil kell 6.10 läks Tsarskoje Selost teele rong keiserliku perekonna liikmete ja teenijatega sildi "Punase Risti Jaapani missioon" all. Teises koosseisus oli valve 337 sõdurist ja 7 ohvitseri. Rongid sõidavad maksimaalse kiirusega, ristmikujaamad on vägede poolt sisse piiratud, avalikkus on eemaldatud.

17. augustil jõuavad rongid Tjumenisse ja kolmel laeval toimetatakse vahistatuid Tobolskisse. Romanovite perekond on majutatud kuberneri majas, mis on spetsiaalselt nende saabumiseks renoveeritud. Perekonnal lubati kõndida üle tänava ja puiestee, et pidada Jumalakuulutuse kirikus jumalateenistust. Turvarežiim oli siin palju leebem kui Tsarskoje Selos. Perekond elab rahulikku, mõõdetud elu.

1918. aasta aprillis saadi ülevenemaalise kesktäitevkomitee neljanda kokkukutsumise presiidiumilt luba Romanovide üleviimiseks Moskvasse kohtuprotsessi pidamiseks.

22. aprillil 1918 asus Tobolskist Tjumenisse teele 150-liikmeline kolonn kuulipildujatega. 30. aprillil saabus rong Tjumenist Jekaterinburgi. Romanovite majutamiseks rekvireeriti ajutiselt mäeinsener N. I. Ipatievile kuulunud maja. Siin elas koos Romanovite perekonnaga 5 inimest: dr Botkin, jalamees Trupp, Demidovi toatüdruk, kokk Haritonov ja kokk Sednev.

1918. aasta juuli alguses lahkus Uurali sõjaväekomissar Isai Gološtšekin ("Philip") Moskvasse, et lahendada kuningapere edasise saatuse küsimus. Kogu perekonna hukkamiseks andsid loa Rahvakomissaride Nõukogu ja Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee. Vastavalt sellele otsusele võttis Uurali nõukogu oma 12. juuli istungil vastu resolutsiooni hukkamise ja surnukehade hävitamise meetodite kohta ning edastas 16. juulil sellekohase teate otsejuhtmete kaudu Petrogradi - Zinovjevisse. Jekaterinburgiga peetud vestluse lõppedes saatis Zinovjev Moskvasse telegrammi: "Moskva, Kreml, Sverdlov. Koopia Leninile. Jekaterinburgist edastatakse otsetraadiga: Teatage Moskvale, et me ei jõua ära oodata kohtuga kokkuleppimist. Philip sõjaliste asjaolude tõttu. Kui teie arvamus on vastupidine, andke kohe, väljaspool järjekorda, teatage Jekaterinburgi. Zinovjev.

Telegramm saabus Moskvas 16. juulil kell 21.22. Väljend "kohus leppis Philipiga kokku" on krüpteeritud kujul Romanovite hukkamise otsus, millega Gološtšekin pealinnas viibimise ajal kokku leppis. Uralsovet palus aga seda varasemat otsust veel kord kirjalikult kinnitada, viidates "sõjalistele asjaoludele", sest. Jekaterinburg pidi langema Tšehhoslovakkia korpuse ja Valge-Siberi armee löökide alla.

Rahvakomissaride Nõukogu ja Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee vastustelegramm Jekaterinburgi Moskvast, s.o. Leninilt ja Sverdlovilt saadeti selle otsuse heakskiit kohe teele.

L. Trotski tsiteeris oma päevikus 9. aprillil 1935 Prantsusmaal viibides salvestust oma vestlusest Y. Sverdloviga. Kui Trotski sai teada (ta oli eemal), et kuninglikku perekonda tulistati, küsis ta Sverdlovilt: "Kes otsustas?" "Me oleme siin otsustanud," vastas Sverdlov.Iljitš uskus, et neile on võimatu elavat lipukirja jätta, eriti praegustes keerulistes tingimustes. Edasi kirjutab Trotski: "Mõned inimesed arvavad, et Moskvast äralõigatud Uurali täitevkomitee tegutses iseseisvalt. See ei vasta tõele. Otsus tehti Moskvas."

Kas Romanovite perekond oli võimalik Jekaterinburgist välja viia, et tuua nad avalikule kohtuprotsessile, nagu varem teatati? Ilmselgelt jah. Linn langes 8 päeva pärast perekonna hukkamist – piisavalt aega evakueerimiseks. Lõppude lõpuks õnnestus Uralsveti presiidiumi liikmetel ja selle kohutava aktsiooni toimepanijatel turvaliselt linnast välja pääseda ja Punaarmee üksuste asukohta jõuda.

Niisiis läksid Romanovid ja teenijad sel saatuslikul päeval, 16. juulil 1918, nagu tavaliselt, kell 22.30 magama. Kell 23 tundi 30 min. häärberisse tulid kaks Uurali nõukogu eriesindajat. Nad andsid täitevkomitee otsuse üle valvesalga komandörile Jermakovile ja maja komandandile Jurovskile ning soovitasid kohe alustada karistuse täitmist.

Ärgatutele öeldakse pereliikmetele ja töötajatele, et valgete vägede edasitungimise tõttu võib häärber olla tule all ning seetõttu tuleb turvakaalutlustel minna keldrisse. Seitse pereliiget - Nikolai Aleksandrovitš, Aleksandra Fedorovna, tütred Olga, Tatjana, Maria ja Anastasia ning poeg Aleksei, kolm vabatahtlikult allesjäänud teenijat ja arst laskuvad maja teiselt korruselt ja lähevad nurgas asuvasse keldriruumi. Pärast seda, kui kõik sisenesid ja ukse sulgesid, astus Jurovski ette, võttis taskust paberilehe ja ütles: "Tähelepanu! Uurali nõukogu otsus tehakse teatavaks ..." Ja niipea, kui viimased sõnad olid öeldud, kõlasid lasud. Nad tulistasid: Uurali Keskkomitee kolleegiumi liiget - M. A. Medvedevit, maja komandöri L. M. Jurovskit, tema abi G. A. Nikulinit, kaardiväe ülemat P. Z. Ermakovi ja teisi kaardiväe tavasõdureid - madjareid.

8 päeva pärast mõrva langes Jekaterinburg valgete rünnaku alla ja rühm ohvitsere tungis Ipatijevi majja. Õuest leidsid nad tsarevitši näljase spanjeli Joy oma omanikku otsimas ringi. Maja oli tühi, kuid selle välimus oli kurjakuulutav. Kõik toad olid tugevalt risustatud ja tubade ahjud olid põlenud asjade tuhast ummistunud. Tütarde tuba oli tühi. Tühi kommikarp, aknal villane tekk. Vahiruumidest leiti suurhertsoginnade matkavoodid. Ja ei ehteid ega riideid majas. See "proovitud" kaitse. Tubades ja prügimäel, kus valvurid elasid, lebas perele kõige kallim, ikoonid. Raamatuid on ka alles. Ja ravimipudeleid oli palju. Söögitoast leidsid nad ühe printsessi voodi tagant katte. Kaanel oli pühitud käte verine jälg.

Prügist leidsid nad Püha Jüri paela, mida tsaar kandis viimaste päevadeni oma mantlil. Selleks ajaks oli Ipatijevi majja jõudnud juba vanglast vabanenud vana tsaari sulane Tšemodurov. Kui Tšemodurov nägi maja ümber hajutatud pühade ikoonide seas Fjodorovi Jumalaema kujutist, muutus vana sulane kahvatuks. Ta teadis, et tema elav armuke ei lahku kunagi sellest ikoonist.

Majast tehti korda vaid üks tuba. Kõik pestud ja puhastatud. See oli väike tuba, 30-35 ruutmeetrit, kaetud ruudulise tapeediga, pime; selle ainus aken toetus nõlvale ja kõrge aia vari lebas põrandal. Aknal oli raske latt. Üks sein – vahesein oli täis kuulijälgi. Selgus, et siin oli neid maha lastud.

Mööda karniise põrandal on pestud vere jäljed. Ruumi teistel seintel oli samuti palju kuulijälgi, jäljed lehvisid mööda seinu välja: ilmselt tormasid tulistatud inimesed mööda tuba ringi.

Põrandal on tääkhoopidest tekkinud mõlgid (siin on ilmselgelt läbi torgatud) ja kaks kuuliauku (tulistasid lamavat inimest).

Selleks ajaks olid nad juba maja juures aia üles kaevanud, tiiki uurinud, kalmistul ühishaudu kaevanud, kuid kuningliku perekonna jälgi ei leidnud. Nad kadusid.

Venemaa kõrgeim valitseja admiral A. V. Koltšak määras kuningliku perekonna juhtumit uurima eriti oluliste juhtumite uurija Nikolai Aleksejevitš Sokolovi. Ta juhtis uurimist kirglikult ja fanaatiliselt. Koltšak oli juba maha lastud, Nõukogude võim naasis Uuralitesse ja Siberisse ning Sokolov jätkas oma tööd. Uurimise materjalidega tegi ta ohtliku teekonna läbi kogu Siberi Kaug-Itta, sealt edasi Ameerikasse. Paguluses Pariisis jätkas ta ellujäänud tunnistajate ütluste võtmist. Ta suri 1924. aastal murtud südamesse, jätkates oma kõrgetasemelist uurimist. Just tänu N. A. Sokolovi hoolikale uurimisele said teatavaks kuningliku perekonna hukkamise ja matmise kohutavad üksikasjad. Tuleme tagasi 1918. aasta 17. juuli öö sündmuste juurde.

Jurovski reastas vahistatuid kahte ritta, esimesse - kogu kuninglik perekond, teise - nende teenijad. Keisrinna ja pärija istusid toolidel. Esireas paremal pool seisis kuningas. Ta kuklas oli üks teenistujatest. Tsaari ees seisis Jurovski näost näkku, hoides paremat kätt püksitaskus ja vasakus käes väikest paberit, seejärel luges ta ette kohtuotsuse ...

Enne kui ta jõudis viimased sõnad lõpuni lugeda, küsis kuningas temalt valju häälega: "Mis, ma ei saanud aru?" Jurovski luges seda teist korda, viimase sõna peale tõmbas ta taskust kohe revolvri välja ja tulistas tsaari pihta. Kuningas kukkus maha. Kuninganna ja tütar Olga püüdsid teha ristimärki, kuid neil polnud aega.

Samaaegselt Jurovski lasuga kostsid laskegrupi lasud. Kõik ülejäänud kümme inimest kukkusid põrandale. Lamajate pihta tehti veel paar lasku. Suits varjas elektrivalgust ja raskendas hingamist. Tulistamine lõpetati, toa uksed avati nii, et suits hajus.

Nad tõid kanderaami, hakkasid laipu välja viima. Esimesena viidi välja kuninga laip. Surnukehad viidi hoovis veoautole. Kui nad ühe tütre kanderaamile panid, karjus ta ja kattis käega näo. Ka teised olid elus. Tulistada enam ei saanud, lahtiste uste korral oli tänaval kuulda lasku. Ermakov võttis sõdurilt täägiga vintpüssi ja torkas läbi kõik, kes osutusid elavaks. Kui kõik kinnipeetud juba lebasid põrandal ja veritsesid, istus pärija ikka veel toolil. Millegipärast ei kukkunud ta pikka aega põrandale ja jäi endiselt ellu ... Teda tulistati pähe ja rindkeresse ning ta kukkus toolilt maha. Koos nendega lasti maha ka koer, kelle üks printsessidest kaasa tõi.

Pärast surnute autole laadimist sõitsime umbes kella kolme ajal öösel kohta, mida Jermakov pidi Verhne-Isetski tehase taha ette valmistama. Tehasest möödudes peatusid nad ja hakkasid surnukehi kabiinidesse ümber laadima, sest. Edasi sõita oli võimatu.

Ümberlaadimisel selgus, et Tatjana, Olga, Anastasia kandsid spetsiaalseid korsette. Laibad otsustati küll alasti koorida, kuid mitte siin, vaid matmispaigas. Kuid selgus, et keegi ei tea, kus asub selleks kavandatud kaevandus.

Hakkas heledaks minema. Jurovski saatis miini otsima ratsanikud, kuid keegi ei leidnud seda. Olles veidi reisinud, peatusime pooleteise versta kaugusel Koptyaki külast. Metsast leidsid nad madala veega kaevanduse. Jurovski käskis surnukehad lahti riietada. Kui nad üht printsessi lahti riietasid, nägid nad kuulidest kohati rebenenud korsetti, aukudes paistsid teemandid. Surnukehadelt korjati kokku kõik väärtuslik, nende riided põletati ning surnukehad ise lasti kaevandusse ja visati granaatidega. Pärast operatsiooni lõpetamist ja valvurite hulgast lahkumist lahkus Jurovski aruandega Uurali täitevkomiteele.

18. juulil jõudis Jermakov taas kuriteopaigale. Ta lasti köie otsas kaevandusse ning ta sidus iga surnu eraldi kinni ja tõstis üles. Kui kõik olid välja tõmmatud, laotati küttepuid, valati petrooleumiga ja laibad ise väävelhappega.

Juba meie ajal – viimastel aastatel on teadlased leidnud kuningliku perekonna matmise säilmed ning tänapäevaste teaduslike meetoditega kinnitanud, et Romanovite kuningliku perekonna liikmed maeti Koptjakovi metsa.

Kuningliku perekonna hukkamise päeval 17. juulil 1918. aastal. Uurali nõukogust saadeti Sverdlovile Moskvasse telegramm, mis rääkis "endise tsaari Nikolai Romanovi hukkamisest, süüdi lugematus verises vägivallas vene rahva vastu ja perekond evakueeriti turvalisse kohta". Sama teatati 21. juulil Uurali nõukogu teates Jekaterinburgile.

Küll aga 17. juuli õhtul kell 21:15. saadeti Jekaterinburgist Moskvasse krüpteeritud telegramm: "Salajane. Rahvakomissaride nõukogu. Gorbunov. Teatage Sverdlovile, et kogu perekond tabas sama saatus, mis tema pead. Ametlikult perekond sureb evakueerimise käigus. Beloborodov. Uurali esimees nõukogu."

17. juulil, päev pärast tsaari mõrva, mõrvati Alapaevskis julmalt ka teisi Romanovite dünastia liikmeid: suurvürstinna Elizabeth (Aleksandra Fedorovna õde), suurvürst Sergei Mihhailovitš, suurvürst Konstantini kolm poega, suurvürst Konstantini poeg. hertsog Paul. Jaanuaris 1919 hukati Peeter-Pauli kindluses neli suurvürsti, sealhulgas tsaari onu Pavel ja liberaalne ajaloolane Nikolai Mihhailovitš.

Nii käitus Lenin erakordse julmusega kõigi Romanovite dünastia liikmetega, kes jäid patriootilistel põhjustel Venemaale.

20. septembril 1990 otsustas Jekaterinburgi linnavolikogu eraldada ala, millel asus lammutatud Ipatijevi maja, Jekaterinburgi piiskopkonnale. Siia ehitatakse süütute ohvrite mälestuseks tempel.

Khronos / www.hrono.ru / MUINASEST VENEMAST VENEMAA IMPIERIUMINI / Nikolai II Aleksandrovitš.

Nikolai II on mitmetähenduslik isiksus, ajaloolased räägivad tema Venemaa valitsemisest väga negatiivselt, enamik ajalugu tundvaid ja analüüsivaid inimesi kaldub versioonile, et viimane ülevenemaaline keiser tundis poliitika vastu vähe huvi, ei pidanud ajaga sammu, takistas riigi arengut, ei olnud ettenägelik valitseja, kas ta ei saanud õigel ajal reaktiivlennukit kinni, ei hoidnud nina tuules ja isegi kui kõik praktiliselt põrgusse lendas, oli rahulolematus juba üles piitsutatud. mitte ainult alt, vaid ka ülevalt oli nördinud, isegi siis ei osanud Nikolai II õigeid järeldusi teha. Ta ei uskunud, et tema tagandamine valitsusest oli tõeline; tegelikult oli temast määratud saama viimane autokraat Venemaal. Kuid Nikolai II oli suurepärane pereisa. Ta tahaks olla näiteks suurvürst, mitte keiser, mitte poliitikasse süveneda. Viis last pole naljaasi, nende kasvatamine nõuab palju tähelepanu ja vaeva. Nikolai II armastas oma naist aastaid, igatses teda lahusolekus, ei kaotanud tema vastu füüsilist ja vaimset külgetõmmet isegi pärast aastaid kestnud abielu.

Olen kogunud palju fotosid Nikolai II-st, tema naisest Alexandra Feodorovnast (sündinud Hesse-Darmstadti printsess Victoria Alice Elena Louise Beatrice, Ludwig IV tütar), nende lastest: tütardest Olgast, Tatjanast, Mariast, Anastasiast, pojast Alekseist.

Sellele perele meeldis väga pildistada ja kaadrid osutusid väga ilusateks, vaimseteks, eredateks. Vaadake viimase Vene keisri laste atraktiivseid nägusid. Need tüdrukud ei teadnud abielu, ei suudlenud kunagi armukesi ega teadnud armastuse rõõme ja muresid. Ja nad surid märtrisurma. Kuigi nad polnud süüdi. Neil päevil surid paljud. Kuid see perekond oli kõige kuulsam, kõrgeim ja selle surm ei anna siiani kellelegi rahu, must lehekülg Venemaa ajaloos, kuningliku perekonna jõhker mõrv. Saatus valmistati nende kaunitaride jaoks ette järgmiselt: tüdrukud sündisid segastel aegadel. Paljud inimesed unistavad sündimisest palees, kuldlusikas suus: olla printsessid, printsid, kuningad, kuningannad, kuningad ja kuningannad. Kui sageli aga osutus sinivereliste elu keeruliseks? Neid õhutati, tapeti, jälitati, kägistati ning väga sageli hävitasid monarhidele lähedal olevad oma inimesed ja hõivasid tühjaks jäänud trooni, võludes oma piiramatute võimalustega.

Aleksander II lasi õhku Narodnaja Volja, Paulus II tapeti vandenõulaste poolt, Peeter III suri salapärastel asjaoludel, hävitati ka Ivan VI, nende õnnetute nimekirja võib veel väga pikalt jätkata. Jah, ja need, keda ei tapetud, ei elanud tänaste standardite järgi kaua, kas nad jäävad haigeks või õõnestavad riiki valitsedes oma tervist. Ja lõppude lõpuks polnud monarhide nii kõrge suremus ainult Venemaal, on riike, kus valitsevad isiksused olid veelgi ohtlikumad. Kuid sellegipoolest tormasid kõik alati nii innukalt troonile ja lükkasid iga hinna eest oma lapsed sinna. Tahtsin, kuigi mitte kauaks, aga elada hästi, kaunilt, minna ajalukku, kasutada kõiki hüvesid, olla luksuses, saada orje tellida, otsustada inimeste saatuse üle ja valitseda riiki. .

Kuid Nikolai II ei ihkanud kunagi olla keiser, vaid ta mõistis, et Vene impeeriumi valitsejaks olemine oli tema kohus, tema saatus, seda enam, et ta oli kõiges fatalist.

Täna me poliitikast ei räägi, vaatame lihtsalt fotosid.

Sellel fotol näete Nikolai II ja tema abikaasa Alexandra Feodorovna, nii et paar riietus kostüümiballiks.

Sellel fotol on Nikolai II veel väga noor, tema vuntsid on just läbi murdmas.

Nikolai II lapsepõlves.

Sellel fotol Nikolai II koos kauaoodatud pärija Alekseiga.

Nikolai II koos ema Maria Feodorovnaga.

Sellel fotol Nikolai II koos oma vanemate, õdede ja vendadega.

Nikolai II tulevane naine, tollane Hesse-Darmstadti printsess Victoria Alice Helena Louise Beatrice.

"Lenta.ru" uurib Venemaa ajaloo nn vastuolulisi küsimusi. Selle teema ühtset kooliõpikut koostavad eksperdid sõnastasid teema nr 16 järgmiselt: "Monarhia langemise põhjused, tagajärjed ja hinnang Venemaal, bolševike võimuletulek ja nende võit kodusõjas." Selle teema üks võtmetegelasi on viimane Vene keiser Nikolai II, kelle bolševikud 1918. aastal tapsid ja 20. sajandi lõpus õigeusu kirik pühakuks kuulutas. Lenta.ru palus publitsist Ivan Davõdovil uurida Nikolai II elukäiku, et selgitada välja, kas teda võib pidada pühakuks ja kuidas oli tsaari eraelu seotud "1917. aasta katastroofiga".

Venemaal lõpeb ajalugu halvasti. Selles mõttes, et see on vastumeelne. Meie ajalugu painab meid jätkuvalt ja mõnikord ka meid. Tundub, et Venemaal pole üldse aega: kõik on asjakohane. Ajalootegelased on meie kaasaegsed ja partnerid poliitilistes aruteludes.

Nikolai II puhul on see täiesti selge: ta on viimane (vähemalt hetkel) Vene tsaar, temaga algas kohutav Vene kahekümnes sajand – ja temaga lõppes impeerium. Sündmused, mis määrasid selle sajandi ja ei taha meid ikka veel lahti lasta – kaks sõda ja kolm revolutsiooni – on tema isikliku eluloo episoodid. Mõned peavad isegi Nikolai II ja tema perekonna mõrva üleriigiliseks andestamatuks patuks, mille eest paljud Venemaa hädad on kättemaksuks. Taastusravi, kuningliku perekonna säilmete otsimine ja tuvastamine on Jeltsini ajastu olulised poliitilised žestid.

Ja alates 2000. aasta augustist on Nikolai püha märter. Veelgi enam, väga populaarne pühak - pidage meeles 2013. aasta detsembris toimunud näitust "Romanovs". Selgub, et oma tapjatest hoolimata on viimane Vene tsaar praegu kõigist elavatest elusam.

Kust karud tulid

Oluline on mõista, et meie jaoks (ka nende jaoks, kes näevad pühakut viimases tsaaris) pole Nikolai vähemalt oma valitsemisaja alguses miljonite oma alamate jaoks sugugi sama isik.

Vene rahvamuistendite kogudes kordub Puškini "Jutust kalamehest ja kalast" sarnane süžee korduvalt. Talumees läheb küttepuid otsima ja leiab metsast võlupuu. Puu palub seda mitte hävitada, lubades vastutasuks mitmesuguseid hüvesid. Tasapisi kasvavad vanamehe isud (mitte ilma tõre naise õhutamata) – ja lõpuks kuulutab ta välja oma soovi olla kuningas. Võlupuu on kohkunud: kas see on mõeldav asi - kuningas on jumala poolt määratud, kuidas saab sellisesse asja tungida? Ja ta muudab ahne paari karudeks, nii et inimesed kardavad neid.

Niisiis oli kuningas oma alamate ja sugugi mitte ainult kirjaoskamatute talupoegade jaoks Jumala võitu, püha võimu ja erilise missiooni kandja. Ei revolutsioonilised terroristid, revolutsiooniteoreetikud ega vabamõtlevad liberaalid ei saanud seda usku tõsiselt kõigutada. 1896. aastal kroonitud Jumala võitud Nikolai II, kogu Venemaa suverään – ja kodaniku Romanovi vahel, kelle tšekistid 1918. aastal koos pere ja lähedastega Jekaterinburgis tapsid, ei ole isegi mitte vahemaa, vaid ületamatu kuristik. Küsimus, kust see kuristik tuli, on meie ajaloo üks raskemaid (üldiselt mitte eriti sujuv). Sõjad, revolutsioonid, majanduskasv ja poliitiline terror, reformid, reaktsioon – kõik on selles numbris seotud. Ma ei peta – mul pole vastust, kuid on kahtlus, et mingi väike ja tähtsusetu osa vastusest on peidus viimase autokraatliku võimukandja inimbiograafias.

Karmi isa kergemeelne poeg

Säilinud on palju portreesid: viimane tsaar elas fotograafia ajastul ja armastas ise pildistada. Kuid sõnad on huvitavamad kui porised ja vanad pildid ning keisrist on palju räägitud ja inimeste poolt, kes teadsid sõnade paigutusest palju. Näiteks Majakovski pealtnägija paatosega:

Ja ma näen - landau veereb,
Ja sellel maal
Istub noor sõjaväelane
Siledas habemes.
Tema ees, nagu pätid,
Neli tütart.
Ja munakivide selgadel, nagu meie kirstudel,
Tema seljataga kotkaste ja vappidega.
Ja kellade helisemine
Hägune naiste kriuksumine:
Hurraa! Tsaar suverään Nikolai,
Kogu Venemaa keiser ja autokraat.

(Luuletus "Keiser" on kirjutatud 1928. aastal ja on pühendatud ekskursioonile Nikolause matmispaika; luuletaja-agitaator muidugi kiitis tsaari mõrva heaks; aga värsid on ilusad, midagi ei saa teha sellest.)

Kuid see on kõik hiljem. Vahepeal, mais 1868, sündis troonipärija suurvürst Aleksandr Aleksandrovitši perre Nikolai poeg. Põhimõtteliselt ei valmistunud Aleksander Aleksandrovitš valitsema, kuid Aleksander II vanim poeg Nikolai haigestus välisreisi ajal ja suri. Nii sai Aleksander III teatud mõttes kogemata kuningaks. Ja Nikolai II, selgub, kahekordselt juhuslikult.

Aleksandr Aleksandrovitš tõusis troonile 1881. aastal – pärast seda, kui revolutsionäärid mõrvasid Peterburis julmalt tema isa, kes sai pärisorjuse kaotamise tõttu hüüdnime Vabastaja. Aleksander III valitses järsult, erinevalt oma eelkäijast, ilma liberaalse avalikkusega flirtimata. Tsaar vastas terrorile hirmuga, ta püüdis kinni paljud revolutsionäärid ja poos nad üles. Teiste hulgas - Alexandra Uljanova. Tema noorem vend Vladimir, nagu me teame, maksis hiljem kuninglikule perekonnale kätte.

Keeldude, reaktsioonide, tsensuuri ja politsei omavoli aeg – nii kirjeldasid Aleksander III ajastut kaasaegsed opositsionäärid (peamiselt muidugi välismaalt) ja pärast neid nõukogude ajaloolased. Ja see on ka sõja aeg türklastega Balkani poolsaarel "slaavi vendade" vabastamise eest (see, mille peal vapper luureohvitser Fandorin oma vägitegusid sooritas), vallutusi Kesk-Aasias, aga ka mitmesuguseid majanduslikke indulgentse. talupoegade jaoks armee tugevdamine ja eelarvekatastroofide ületamine.

Meie loo jaoks on oluline, et hõivatud kuningal ei olnud pereeluks nii palju vabu minuteid. Peaaegu ainus (apokrüüfiline) lugu isa ja poja suhetest on seotud kauni baleriini Matilda Kšesinskajaga. Väidetavalt rääkisid kurjad keeled, et kuningas oli ärritunud ja mures, et pärija ei saa kuidagi armukest hankida. Ja siis ühel päeval tulid poja kambrisse karmid teenijad (Aleksander III oli lihtne, ebaviisakas, terav mees, sõbrunes peamiselt sõjaväelastega) ja tõid isalt kingituse - vaiba. Ja vaibal - kuulus baleriin. alasti. Nii me kohtusimegi.

Nikolai ema keisrinna Maria Feodorovna (Taani printsess Dagmar) ei tundnud Venemaa asjade vastu suurt huvi. Pärija kasvas üles juhendajate – algul inglase, siis kohalike omade – käe all. Sai korraliku hariduse. Kolm Euroopa keelt ja ta rääkis inglise keelt peaaegu paremini kui vene keelt, gümnaasiumi süvakursus, seejärel mõned ülikooliained.

Hiljem - lõbureis salapärastesse Ida maadesse. Eelkõige Jaapanisse. Pärijaga oli probleeme. Jalutuskäigul ründas samurai kroonprintsi ja lõi tulevasele kuningale mõõga pähe. Vene revolutsionääride avaldatud revolutsioonieelsetes välismaistes brošüürides kirjutasid nad, et pärija käitus templis ebaviisakalt, ja ühes bolševistlikus, et purjus Nikolai urineeris mõnele ausambale. Need kõik on propagandavaled. Üks tabamus siiski oli. Teisel õnnestus keegi kaaskonnast tagasi tõrjuda, kuid sete jäi alles. Ja ka - arm, regulaarsed peavalud ja vastumeelsus Tõusva Päikese Maa vastu.

Perepärimuse kohaselt läbis pärija valves midagi sõjalise praktika taolist. Esiteks - Preobraženski rügemendis, seejärel - päästekaitse husaarides. Ka siin pole anekdooti. Husaarid olid legendi kohaselt kuulsad ohjeldamatu joobeseisundi poolest. Omal ajal, kui rügemendi ülemaks oli suurvürst Nikolai Nikolajevitš noorem (Nicholas I pojapoeg, Nikolai II isa nõbu), töötasid husaarid välja isegi terve rituaali. Olles end põrgusse joonud, jooksid nad alasti öösse – ja ulgusid, matkides hundikarja. Ja nii - kuni baarimees toob neile küna viina, mille joomise järel libahundid rahunesid ja läksid magama. Nii teenis pärijana, tõenäoliselt lõbus.

Ta teenis rõõmsalt, elas rõõmsalt, 1894. aasta kevadel kihlus Hesseni printsess Alice'iga (ta pöördus õigeusku ja temast sai Alexandra Feodorovna). Armastuse pärast abiellumine on kroonitud isikute jaoks probleem, kuid tulevaste abikaasade jaoks läks kõik kuidagi kohe korda ja edaspidi ilmutasid nad oma ühise elu jooksul üksteise vastu ilmetut hellust.

Oh jah. Nikolai lahkus Matilda Kšesinskajast kohe pärast kihlumist. Kuid kuninglikule perekonnale meeldis baleriin, siis oli ta veel kahe suurvürsti armuke. Ta sünnitas isegi ühe.

1912. aastal kadett V.P. Obninsky avaldas Berliinis raamatu "Viimane autokraat", kuhu ta näib olevat kogunud kõik teadaolevad laimavad kuulujutud tsaari kohta. Niisiis teatab ta, et Nikolai püüdis valitsemisest keelduda, kuid tema isa sundis teda vahetult enne surma vastavale paberile alla kirjutama. Ükski teine ​​ajaloolane seda kuulujutt aga ei kinnita.

Khodynkast 17. oktoobri manifestini

Viimasel Vene tsaaril ei vedanud kindlasti. Tema elu ja Venemaa ajaloo võtmesündmused ei seadnud teda parimasse valgusesse ja sageli ilma tema ilmse süüta.

Traditsiooni kohaselt oli Moskvas uue keisri kroonimise auks ette nähtud pidustus: 18. mail 1896 kogunes kuni pool miljonit inimest pidustustele Hodõnka väljale (kaevudega kaetud, ühelt poolt piiratud kuristik; üldiselt mõõdukalt mugav). Rahvale lubati õlut, mett, pähkleid, maiustusi, kingikruuse monogrammidega ning uue keisri ja keisrinna portreed. Nagu ka piparkooke ja vorsti.

Rahvas hakkas kogunema eelmisel päeval ja varahommikul hüüdis keegi rahva hulgas, et kõigile ei jätku kingitusi. Järgnes metsik crush. Politseil ei õnnestunud rahvast ohjeldada. Selle tagajärjel suri umbes kaks tuhat inimest, sajad sandiks jäänud inimesed sattusid haiglatesse.

Aga see on hommikul. Pärastlõunal sai politsei rahutustega lõpuks toime, surnud viidi minema, veri puistati liivaga, keiser saabus põllule, katsealused karjusid ettenähtud “hurraa”. Aga loomulikult hakati kohe rääkima, et valitsemisaja alguse enne oli nii-nii. "Kes hakkas Khodynka üle valitsema, seisab lõpuks tellingutel," kirjutas hiljem üks keskpärane, kuid populaarne luuletaja. Nii võib keskpärane luuletaja osutuda prohvetiks. Vaevalt et tsaar isiklikult vastutab pidustuste halva korralduse eest. Kuid paljude kaasaegsete jaoks olid sõnad "Nikolai" ja "Khodynka" kuidagi seotud.

Hukkunute mälestuseks üritasid Moskva tudengid korraldada meeleavaldust. Nad aeti laiali ja kihutajad tabati. Nikolai näitas, et on endiselt isa poeg ega kavatse olla liberaalne.

Tema kavatsused olid aga üldiselt ebamäärased. Ta külastas Euroopa, ütleme nii, kolleege (impeeriumide ajastu pole veel läbi) ja püüdis veenda maailma suurriikide juhte igavesele rahule. Tõsi, entusiasmita ja ilma suurema eduta said kõik Euroopas juba siis aru, et suur sõda on aja küsimus. Ja keegi ei saanud aru, kui suur see sõda tuleb. Keegi ei mõistnud, keegi ei kartnud.

Kuningat huvitas selgelt rohkem vaikne pereelu kui riigiasjad. Tütred sündisid üksteise järel - Olga (isegi enne kroonimist), siis Tatiana, Maria, Anastasia. Poega polnud, mis tekitas muret. Dünastia vajas pärijat.

Suvila Livadias, jaht. Kuningale meeldis tulistada. Niinimetatud "Nicholas II päevik", kõik need tuimad, monotoonsed ja lõputud "vareste pihta tulistused", "tappis kassi", "jõi teed" - võlts; kuid tsaar tulistas entusiastlikult süütute vareste ja kasside pihta.

Foto: Sergei Prokudin-Gorsky / Kongressi raamatukogu

Nagu eespool mainitud, hakkas tsaar fotograafia vastu huvi tundma (ja muide toetas kuulsat Prokudin-Gorskit igal võimalikul viisil). Ja lisaks – üks esimesi Euroopas, kes hindas sellist uut asja nagu auto. Sõitsin isiklikult ja mul oli korralik sõidukipark. Mõnusate tegevuste jaoks voolas aeg märkamatult. Tsaar sõitis parkides autoga ja Venemaa ronis Aasiasse.

Isegi Aleksander III mõistis, et impeerium peab idas tõsiselt võitlema, ja saatis oma poja üheksaks kuuks kruiisile põhjusega. Nagu mäletame, ei meeldinud see Jaapanis Nikolaile. Sõjaline liit Hiinaga Jaapani vastu on üks tema esimesi välispoliitilisi tehinguid. Siis ehitati Hiinas CER (Chinese Eastern Railway), sõjaväebaase, sealhulgas kuulus Port Arthur. Ja Jaapani rahulolematus ja diplomaatiliste suhete katkemine 1904. aasta jaanuaris ja just seal - rünnak Vene eskadrillile.

Linnukirss hiilis vaikselt nagu unenägu
Ja keegi "Tsushima ..." ütles telefoni.
Kiirusta, kiirusta! Tähtaeg lõppeb!
"Varangian" ja "Korean" läksid itta.

See on Anna Andreevna Akhmatova.

"Varangian" ja "Korean", nagu kõik teavad, surid kangelaslikult Chemulpo lahes, kuid algul nähti jaapanlaste edu põhjust ainult "kollase näoga kuradite" pettuses. Nad läksid metslastega võitlema, ühiskonnas valitsesid vihameeleolud. Ja siis oli tsaaril lõpuks pärija Tsarevitš Aleksei.

Nii tsaar kui ka sõjavägi ja paljud tavalised subjektid, kes siis patriootlikku entusiasmi kogesid, ei märganud kuidagi, et Jaapani metslased valmistuvad tõsiselt sõjaks, kulutasid palju raha, meelitasid kohale parimaid välisspetsialiste ja lõid armee. ja merevägi, mis olid selgelt võimsamad kui venelased.

Ebaõnnestumised järgnesid üksteise järel. Agraarriigi majandus ei pidanud rinde kindlustamiseks vajalikule tempole vastu. Side ei olnud hea - Venemaa on meie jaoks liiga suur ja meie teed on liiga halvad. Vene armee Mukdeni lähedal sai lüüa. Hiiglaslik laevastik roomas ümber poole Maast Läänemerest Vaikse ookeanini ning seejärel hävitasid jaapanlased Tsushima saare lähedal mõne tunniga peaaegu täielikult. Port Arthur alistus. Rahu tuli sõlmida alandavatel tingimustel. Nad andsid muu hulgas ära poole Sahhalinist.

Kibestunud, vigastatuna, näinud nälga, keskpärasust, argust ja vargakäsku, pöördusid sõdurid tagasi Venemaale. Palju sõdureid.

Ja Venemaal oli selleks ajaks palju juhtunud. Verine pühapäev, näiteks 9. jaanuar 1905. aastal. Töölised, kelle olukord loomulikult halvenes (lõppude lõpuks oli sõda), otsustasid minna tsaari juurde - nõuda leiba ja kummalisel kombel poliitilisi vabadusi kuni rahvaesinduseni. Kohtusime kuulidega meeleavaldusel ja arvud on erinevad - hukkus 100 kuni 200 inimest. Töölised said vihaseks. Nikolai oli ärritunud.

Siis toimus nn 1905. aasta revolutsioon – rahutused sõjaväes ja linnades, nende verine mahasurumine ja – riigi lepitamise katsena – 17. oktoobri manifest, mis andis venelastele põhilised kodanikuvabadused ja parlamendi – riigiduuma. . Keiser saatis oma dekreediga esimese duuma laiali vähem kui aasta hiljem. Talle see idee üldse ei meeldinud.

Kõik need sündmused ei lisanud suveräänile populaarsust. Intelligentsi hulgas tundub, et tal pole üldse toetajaid. Päris vastik, kuid tol ajal väga populaarne luuletaja Konstantin Balmont andis välismaal välja pretensioonika pealkirjaga luuleraamatu "Võitluslaulud", mis sisaldas muu hulgas luuletust "Meie tsaar".

Meie kuningas on Mukden, meie kuningas on Tsushima,
Meie kuningas on vereplekk
Püssirohu ja suitsu hais
Milles meel on tume.

Eespool tsiteeritud tellingute ja Khodynka kohta - samast kohast.

Tsaar, sõda ja ajalehed

Kahe sõja vaheline aeg on täis tihedaid ja pingelisi sündmusi. Stolypini terror ja Stolypini maareform ("Nad vajavad suuri murranguid, meil on vaja suurt Venemaad," tsiteerisid seda ilusat fraasi V.V. Putin, R.A. Kadõrov, N.S. esiettekanne.) Majanduskasv. Esimesed kogemused parlamenditööst; Dumad, mis olid alati valitsusega konfliktis ja tsaari poolt tagandatud. Impeeriumi hävitanud revolutsiooniliste parteide – sotsialistide-revolutsionääride, menševike, bolševike – salajane kära. Natsionalistlik reaktsioon, Vene Rahva Liit, tsaari vaikivalt toetatud, juutide pogrommid. Kunstide tõus...

Mõju kasv Rasputini õukonnas - Siberi hull vanamees, kas piits või püha loll, kes lõpuks suutis Vene keisrinna täielikult oma tahtele allutada: kroonprints oli haige, Rasputin teadis, kuidas aidake teda ja see tegi kuningannale rohkem muret kui kõik murrangud välismaailmas.

Meie uhkesse pealinna
Ta siseneb – jumal, päästa! -
Lumma kuningannat
Nähtamatu Venemaa.

See on Gumiljov Nikolai Stepanovitš, luuletus "Mees" raamatust "Jaanituli".

Pole ehk mõtet üksikasjalikult ümber jutustada 1914. aasta augustis möllanud Esimese maailmasõja ajalugu (muide, on huvitav ja ootamatu dokument riigi olukorra kohta katastroofi eelõhtul: lihtsalt 1914. aastal külastas ajakirjale The National kirjutanud ameeriklane John Grosvenor ajakirja Russia Geographicu suurt ja entusiastlikku artiklit "Noor Venemaa. Piiramatute võimaluste maa" koos hunniku fotodega; riik õitses ameeriklase sõnul).

Lühidalt, see kõik nägi välja nagu tsitaat üsna hiljutistest ajalehtedest: esiteks isamaaline entusiasm, seejärel - ebaõnnestumised rindel, majandus, suutmatus rinde teenida, halvad teed.

Ja ka - tsaar, kes otsustas augustis 1915 isiklikult armeed juhtida, ja ka - lõputud järjekorrad pealinnas ja suurtes linnades ning just seal - uusrikkuste lõbutsemine, mis "tõuseb" miljonite sõjaliste lepingute alusel. , ja ka - paljud tuhanded rindelt tagasi pöörduvad. Invaliidid ja lihtsalt desertöörid. Need, kes on näinud surma lähedalt, halli Galicia muda, need, kes on näinud Euroopat...

Lisaks ilmselt esimest korda: sõdivate vägede staap alustas laiaulatuslikku infosõda, varustades vaenlase armeed ja tagalat kõige kohutavamate kuulujuttudega, sealhulgas ka kõige augulisemate isikute kohta. Ja miljonites lendlehtedes kogu riigis levisid lood, et meie tsaar oli argpükslik joodik ja tema naine oli Rasputini armuke ja saksa spioon.

See kõik oli muidugi vale, kuid oluline on see: maailmas, kus endiselt usuti trükisõna ja kus endiselt virvendasid ideed autokraatliku võimu pühakusest, said nad väga tugeva hoobi. Mitte Saksa lendlehed ega bolševike ajalehed ei murdnud monarhiat, kuid nende rolli ei tohiks täielikult alahinnata.

Kõnekas on see, et ka Saksa monarhia ei elanud sõda üle. Austria-Ungari impeerium lõppes. Maailmas, kus võimul pole saladusi, kus ajakirjanik ajalehes võib suverääni loputada, nagu tahab, impeeriumid ei püsi.

Seda kõike silmas pidades saab ilmselt selgemaks, miks see, kui kuningas troonist loobus, kedagi eriti ei üllatanud. Välja arvatud võib-olla tema ise ja ta naine. Veebruari lõpus kirjutas abikaasa talle, et Peterburis tegutsevad huligaanid (nii püüdis ta Veebruarirevolutsioonist aru saada) ja ta nõudis rahutuste mahasurumist, kuna tal pole enam ustavaid vägesid käepärast. 2. märtsil 1917 kirjutas Nicholas alla troonist loobumisele.

Ipatijevi maja ja kõik pärast

Ajutine valitsus saatis endise tsaari ja tema perekonna Tjumenisse, sealt edasi Tobolskisse. Kuningale juhtuv peaaegu meeldis. Polegi nii hull olla erakodanik ja mitte vastutada enam tohutu, sõjast räsitud riigi eest. Seejärel viisid bolševikud ta Jekaterinburgi.

Siis ... Kõik teavad, mis siis, juulis 1918 juhtus. Bolševike konkreetsed ideed poliitilisest pragmatismist. Jõhker mõrv – kuningas, kuninganna, lapsed, arstid, teenijad. Märtrisurm muutis viimase autokraadi pühaks märtriks. Kuninga ikoone müüakse nüüd igas kirikupoes ja portreega on teatud raskusi.

Hoolitsetud habemega vapper sõjaväelane, vaikne, võiks isegi öelda - lahke (anna surnud kassid andeks) elanik, kes armastas oma perekonda ja lihtsaid inimlikke rõõme, osutus - mitte ilma juhtumi sekkumiseta - eesotsas. suurim riik oma ajaloo ilmselt kõige kohutavamal perioodil.

Ta justkui peidab end selle loo taha, temas on vähe helget - mitte ainult sündmustes, mis möödusid, puudutades teda ja tema perekonda, sündmustes, mis lõpuks hävitasid nii tema kui ka riigi, luues teise. Teda justkui polekski olemas, sa ei näe teda katastroofide jada taga.

Ja kohutav surm eemaldab küsimused, mida Venemaal nii armastatakse küsida: kas valitseja on riigi hädades süüdi? Süüdi. Muidugi. Aga mitte rohkem kui paljud teised. Ja ta maksis kallilt, lepitades oma süüd.