Kuidas nimetatakse tundmatut inimest? Kuidas nimetatakse inimesi, kes vihkavad inimesi? Armastus sünnitab vihkamist

Iga päev kohtame kümneid inimesi, kellel on erinevad iseloomud, probleemid, foobiad ja elustiilid. Nende hulgas on vähemalt üks protsent tõsise isiksusehäire ja individualismi vormidega. Kõige huvitavamad on inimesed, kes vihkavad inimesi. Tänapäeval on see teema eriti aktuaalne, sest selline kõrvalekalle aktsepteeritud normist võib olla kahjutu ja ohtlik. Kõigile nendele häiretele teaduses on antud konkreetsed määratlused, kirjeldatakse manifestatsiooni märke ja põhjuseid. Nagu neid nimetatakse, proovime seda välja mõelda.

sotsiopaadid

Üsna tavaline, mis väljendub sotsiaalsete normide süstemaatilises rikkumises, agressioonis inimeste vastu ja suutmatuses luua nendega sõbralikke suhteid. Visuaalselt võib sotsiopaati kirjeldada kui sageli konfliktset inimest, kes ei suuda teiste suhtes empaatiat üles näidata. Lihtsamalt öeldes on need inimesed, kes vihkavad inimesi, ei püüa uusi tutvusi luua. Kuid neid ei saa nimetada ebasotsiaalseteks. Nad näitavad üles huvi teiste vastu, kuid "viskavad maha" igasuguse kohustusekoorma nende ees. Samal ajal sotsiopaatidel ei ole Sotsiopaatia klassifitseeritakse ohtlikuks häireks, kuna patsient, kes ei saa seda, mida ta tahab, võib olla agressiivne ja isegi vägivalda kasutada. Sotsiopaatia rikub patsiendi iseloomu ja käitumist. Kui seda ei ravita, muutub häire kontrollimatuks.

Eksperdid ei oma ühist arvamust inimeste sotsiopaatia selgete põhjuste kohta. Siiski on oletusi kaasasündinud (päriliku) ja omandatud vaimse patoloogia kohta. Viimane on tingitud isiksuse kujunemise ja kujunemise tingimustest (ranged vanemad, liigne kriitika ja nõudmised).

Misantroobid

Sageli võite foorumites leida küsimuse: "Kuidas kutsutakse inimesi, kellele inimesed ei meeldi?" Ja paljude vastuste hulgast libiseb läbi termin "misantroop". Kes nad on ja kuidas misantroope ära tunda? Sellistel inimestel kas pole sõpru või nad on väga kitsad, väldivad lärmakaid seltskondi, misantroobid ise nimetavad oma üksinduseiha filosoofiaks või individuaalsuseks. Misantroope iseloomustab pessimism, usaldamatus ja liigne kahtlus. Äärmuslik vorm on inimeste vihkamise nautimine. Kuid vaatamata ilmsele võõrandumisele ja ebasotsiaalsusele on misantroobid kahjutud. Nende hulgas tunneb ajalugu andekaid loovisiksusi: A. Schopenhauer, J. Swift, A. Gordon.

Inimene jõuab enamasti misantroopiasse siis, kui ta ei ole rahul keskkonna, inimestega suhtlemise, nende tegudega. Selle protsessiga kaasneb sageli depressioon ja prioriteetide ümberpaigutamine.

ksenofoobid

Teine inimvaenulikkuse vorm on ksenofoobia. Erinevalt eelmistest iseloomustab seda ideoloogia. Ksenofoobid ei ole ainult inimesed, kes vihkavad inimesi. Nende vaenulikkus on seotud spetsiifilise tunnusega: rahvuslik, usuline, rassiline. Eksperdid usuvad, et ksenofoobia juured on peidus kaitsvate reflekside bioloogilises teoorias. Kui inimene näeb bioloogilisel tasandil teistsuguse välimuse, maneeride, iseloomu ja käitumisega inimesi, siis temas töötab oma liigi säilitamise instinkt. Just tema takistab rasside ja rahvustevaheliste abielude teket. Sarnast nähtust võib täheldada ka loomamaailmas. Ühiskonnas omandab ksenofoobia vaenuliku, agressiivse iseloomu, kui sellest saab idee. Kaasaegses maailmas on mõisted "ksenofoobia", "rassism" ja "natsionalism" muutunud identseks.

Rahvuslased

Tänapäeval leidub harva kedagi, kes ei tea, kuidas kutsutakse inimesi, kellele ei meeldiks teisest rahvusest inimesed. Rahvuslus on oma ajaloos läbinud mitu etappi. Igaüks neist oli mõnikord ühendav, mõnikord agressiivne. Tänapäeval on rahvuslus osa riigi poliitikast, mis kaitseb oma rahva huve põhiseaduslikul viisil. Sel ksenofoobial on aga palju nägusid. Ajalugu mäletab palju näiteid agressiivsest natsionalismist (Vanast Roomast tänapäevani). On inimesi, kes vihkavad teise rahvuse inimesi, kuid näitavad oma sallimatust üsna rahumeelselt välja. Kui sellest saab massinähtus, tasub rääkida äärmuslusest.

rassistid

Alates kolonialismi ajast on inimesi, kellele ei meeldi teistsuguse nahavärviga inimesed, nimetatud rassistideks. Muidugi on see nähtus palju laiem. See põhineb vaimsel, intellektuaalsel ja füüsilisel ebavõrdsusel. Rassistid jagavad ühiskonna selgelt kõrgemateks ja madalamateks rassideks ning püüavad kinnistada teatud hierarhiat. Kõik see muutub kauniks maailmakorra ideoloogiaks. Kuid eksperdid usuvad, et rassism on üks "tulnuka"-vastase foobia vorme.

Rassistid võib laias laastus jagada kahte rühma. Esimesse kuuluvad inimesed, kes vihkavad erinevast rassist inimesi ja keelavad igal võimalikul viisil nendega kontakti, püüavad neid domineerida või neid välja juurida (äärmuslik). Teine rühm rassistid käitub teiste rasside suhtes tolerantselt. Kuid ta eitab kategooriliselt lähedasi suhteid nendega (abielu, sugulus).

loomasõbrad

"Mida rohkem ma inimesi tundma õpin, seda rohkem mulle meeldivad koerad," kirjutas kuulus misantroop Schopenhauer. Kuid mitte kõik misantroobid ei armasta loomi. Kuidas te nimetate inimesi, kes ei armasta inimesi, kuid armastavad loomi? Tavaliselt kasutatakse siin mõistet "loomasõber". Sellistel inimestel on kodus kümmekond kassi, koera või muud lemmiklooma. vabatahtlikud, kes kaitsevad loomade õigusi ja elusid. Kuid ükskõik kui tugev on nende armastus loomamaailma vastu, püüavad nad inimühiskonda vältida. Pealegi tunnevad nad vastumeelsust.

Loomalisuse põhjused on erinevad. Igaühel on oma lugu: depressioon, isiklik filosoofia, pettumus inimestes, reetmine, reetmine, vanadus jne. Eksperdid ütlevad, et mitte kõik loomasõbrad pole misantroobid. Paljudel neist on pered, mõttekaaslased sõbrad. See tähendab, et nad on võimelised inimesi armastama.

Sallivus on tee harmooniasse

Inimesi, kes vihkavad inimesi, nimetatakse erinevateks mõisteteks. Kuna nende vastumeelsus kannab erinevaid avaldumisvarjundeid. Kokkuvõtteks võib teha ühe selge ja õige järelduse: igasugune vaenulikkus inimeste vastu on inimese jaoks ebaloomulik. Seetõttu toob see kaasa agressiooni, inimese ja maailma hävingu.

Statistika kohaselt kannatab selliste häirete all kuni 3 protsenti maailma elanikkonnast. Ja see on miljoneid! Neist vaid vähesed pöörduvad abi saamiseks spetsialistide poole. Ülejäänud peavad seda stiiliks või elufilosoofiaks, oma ideoloogiaks, poliitikaks. Olukorra lahendamiseks peate mõistma põhjust ja püüdma leida viise selle lahendamiseks. Ja tegutse! Inimvaenulikkuse esimesed võrsed juurduvad reeglina juba lapsepõlves. Seetõttu on väga oluline kasvatada lastes sallivust ja inimestevahelist võrdõiguslikkust, sõltumata nende soost, sotsiaalsest staatusest, rahvusest ja rassist.

Sind ei olnud siin, noormees! Mees, sind polnud siin!
Kui sageli kuuleb järjekorras selliseid solvavaid sõnu. Näiteks kliinikus. "Teid ei olnud siin!"

Ja kuidas sa, seda fraasi röökiv sõõrik, tead, millal meie, mehed, seisime ja mis ei seisnud! Ikka oleks pahvatanud: "Sa ei seisnud siin, mees!". Kus see siis oli? Seal selgub. Ja kus seal on? Üks ebamugavustunne ülaltoodud absurdsustest kõnes jms kohtlemises. "Mees", "naine" - see kõik on kuidagi bioloogiline ja näotu.

Tuleb välja, et küsimus, kuidas võõrast inimest meie keskkonnas õigesti nimetada ja isegi nii, et see oleks üldiselt aktsepteeritud (nagu näiteks "signora" / "signor" Hispaanias), nõuab arendamist.
Alustame:

1. Härra / leedi (meil on: Ser / Seriha)

Võib-olla kõige kuulsam variant inglise keelt kõnelevates riikides. Sir, jah daam, jah preili, jah mrs. Kõlab, kui aus olla, lühike ja ilus. Meie venekeelses versioonis ei saa härra daami nimetada teisiti kui "seriha". Ja see lihtsalt ei kõla õigesti! Jah, see on segane. "Seriha" - juustu valmistamisega seotud naise lähedane. Ei, see valik - "sir", "seriha" - tundub mulle ebamugav, mitte meie oma.

2. Härra. proua

Iidne üleskutse. Kuid see hävitati koos inimeste kogukonnaga, kes kutsusid üksteist nii kuni 1917. aasta oktoobrini. Muide, mul oli kunagi üks sõber, kes oli luuüdini intellektuaal. Scrabble. Teda huvitas ja armastas väga see aristokraatide kiht, mis domineeris Venemaal 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses. Mulle isegi tundus vahel, et tüüp elas neil aegadel rohkem oma mõtetes kui praegu.

Tal oli üks kummaline omadus, mille pärast mõni inimene tahtis mõnikord “nägu laua ümber” nokitseda. Nimelt: ta nimetas kõiki lette – põiknaisi vaid "proua". Läheme õpilassööklasse ja tal on isegi kokk, kes valab esimese vahukulbiga - “proua”. Kutt oli nii loomuliku stiiliga naiste "madams", et tal oli alati pidev edu. Kui ma möirgasin “proua!”, hakkasid tüdrukud mind kartma, kuid mitte vähemalgi määral. Sama kokk laksas eelmise sajandi aristokraatlike ringkondade noore väljavalitu taldrikule kõige raskema lihatüki. Hea, et sõber mulle selle tüki kinkis, sest nõudsin “vennalikku” toidusaaki jagamist ja raputasin sõbrannat mõõdukalt rindadest (need olid näljased tudengiaastad).

Kahjuks lõppesid kõik need "proua" halvasti. Mu sõber läks lõunasse, kus ta öörestoranis veidi üle käis. Ta hakkas kohalike naljameeste tüdrukuid tantsima kutsuma. Samal ajal kutsus ta tüdrukuid prouadeks, pigistas neid, luges neile peaaegu luulet kõrva. Ja need kõrvad on harjunud kuulma hoopis teistsuguseid fraase kui “madame” ja luuletajate riime.

Tüdrukud olid selle nende jaoks ebatavalise kohtlemise üle ülimalt rahul. Kuid “kannud” otsustasid teisiti ja lihtsalt “kuhjasid väga targa beebi peale”. Need peksmised ei olnud noore mehe aju jaoks asjatud ja "madame" unustati meie ühiskonnas kui midagi solvavat ja traumeerivat.

3. Seltsimees

See meeldiv sõna sobis varem üllatavalt nii meestele kui naistele ja isegi ebamäärase sooga inimestele. Kuid ka "seltsimees" on aegunud mõiste. Kuigi umbes kakskümmend viis aastat tagasi oli meie riigis peamine ahvatlus "seltsimees". "Tambovi hunt on teie seltsimees!" - geniaalne verbaalne klišee, kuid - "seltsimees" lahkus koos kaaslastega ajaloo kuristikku. Kahju.

4. Barin, leedi

Nõus, teil on hea meel, kui inimesed, keda te ei tunne, hakkavad teid "meistriks" kutsuma. Siin istute kuskil pargis, koorite seemneid nimega "Barin" ja teie juurde tuleb ilus tüdruk ja küsib vaevukalt: "Ravi mind!" Barin, söör!

Või kõik on sama, kuid nad kutsuvad teid "daamiks", kui olete naine. Siis ütleb talupoeg teile järgmist: "Perenaine! Ma olen bard! Kas soovite maitsta minu "meistrit"? Kas teeme väikese barchonka?

Nad võivad sellise härrasmehe saata, aga see pole asja mõte. Seal on tõrge: kõik oleks hästi, kuid kõik ei saa olla "meistrid" ja "daamid". Seda ei juhtu! Sest lõppude lõpuks peab keegi olema talupoeg ja meremees ja tööline ja sõdur. Ei, valik "meister - daam" pole kaugeltki kõigi jaoks mõeldud ja seda ei saa üldiselt kasutada.

5. Kodanik. Kodanik

Minu arust parim variant. Oleme ju kõik oma riigi ja samal ajal mõned ka teiste riikide kodanikud. Tuletage meelde Majakovskit: "Loe, kadestage, ma olen kodanik ...". Ütlete, et võõrastele helistamine on liiga ametlik: kodanik, kodanik. Täpselt nagu korrakaitsjad. Kui pürgida politseiriigi poole, siis ka "kodanik-kodanik" on sellise ühiskonnakorralduse vaimuga väga kooskõlas. Politseiriik Venemaa jaoks pole halvim variant. Võib-olla saame tulevikus sarnase sotsiaalse struktuuri, kuid mitte praegu. Seetõttu on "kaugema vaatega" üleskutse "kodanik – kodanik" väga paljulubav.

6. Eesel, kana

Kasutatud, kuid esmapilgul väga ebaviisakas. Aga kui tähelepanelikult kuulata, on selles ka inimlikke noote. Armastus meie väiksemate vendade – eeslite ja kanade vastu – muudab inimese südame pehmemaks, inimlikumaks. Kuid sellise kohtlemisega näkku saada meie ebainimlikus ühiskonnas on väga reaalne. Seetõttu kogu venelaste armastusest elusolendite vastu üleskutse: "Hei! Punase mütsiga eesel!” või: "Hei! Kana stilettodel!" vastuvõetamatu.

7. Mees!

Kindlasti mäletate, kui majesteetlik on see lause: "Mees – see kõlab uhkelt!". Kui võõrad näevad sind inimesena, eristavad nad sind juba tohutust imetajate hulgast. Kuid niimoodi teise poole pöördudes välistab inimene end sellega inimeste seotusest. See on konks! Sellise sammu astuksid vähesed. Lõppude lõpuks peab ka kõige julmem, alavääristatud tüüp end meheks. Lõppude lõpuks kõlab see uhkelt! Aga - see tabab uhkust ja ei muutu üldtunnustatud hüüdeks.

Seega näeme, et ajalooliste epohhide kokkuvarisemisega murenevad ka näidatud aegadel aktsepteeritud inimeste üksteise poole pöördumise mustrid. Mitte väga ammu möödus "seltsimeeste" aeg. Ja mida pakub metsik kapitalism vastutasuks? Lisaks Mihhail Galustjani ja Sergei Svetlakovi esituses "nasjalnikutele - idioodidele" ei midagi. Ilmselt tundub praegusel üleminekuperioodil mulle kõige sobivam variant “kodanik-kodanik”.

Tervist teile, kodanik ja kodanik!

Elu on loodud selleks, et pidevalt midagi õppida. Näiteks uued sõnad, millega saab iseloomustada inimesi, kes su elu segavad. Miks seda vaja on? Võite neile näkku öelda, kartmata, et teile rusikaga näkku lüüakse. Ja just selleks.

Braggart

Tähendus: inimene, kes uhkeldab oma väljamõeldud voorustega.

Natuke päritolust: sõna tüvi, nagu võite arvata, on prantsuse keel. "Fanfaron" on tõlgitud kui "sõnajulge", "hooplev", "praelikuks", "praelikuks". Samuti on selle sõna eelkäijatele lisatud hispaania "fanfarron" ja araabia "farfar", mis tähendab "kõnekas", "kergemeelne".

Elus: tõlge räägib enda eest. Teie kamraadid, kes väidavad, et annavad teile allkirja igal ajal päeval või öösel, kuid väldivad selle hetke saabudes osavalt vastutust. Sellised inimesed hakkavad omaenda eksistentsi tühjusest ja rumalusest oma saavutustega liialdama või isegi oma laheduse kohta muinasjutte koostama. Nad ei leia suurlinnas korralikku tööd ja naastes komponeerivad (et mitte oma mainet langetada) muinasjutte sellest, et peaaegu bandiidid jahivad neid. Ja nad tulid kodumaale ainult selleks, et olla madalal. See pole liialdus, vaid kunagise klassivenna lugu.

Mõnikord areneb fanfaar egoismiks. Egoismi erinevus seisneb selles, et inimene ise hakkab uskuma oma tugevalt liialdatud võimetesse.

arutleja

Tähendus: isik, kellele meeldib pidada pikki, valdavalt moraliseerivat laadi arutelusid, omamata samas vähemalt mõningast kogemust.

Elus: need samad diivanifilosoofid ja sugulased-luuserid, kes end lõputute nõuannete arvelt kehtestavad.

Carrylist

Tähendus: inimene, kes küsib vestluskaaslaselt pidevalt. Mõnikord selleks, et osta rohkem mõtlemisaega.
Igal juhul ajab marru, kui vestluse ajal pidevalt küsimusi esitatakse.

vilist

Tähendus: kitsa vilistiringkonna ja silmakirjaliku käitumisega mees.

Natuke päritolust: selle sõna ajalugu pärineb piibliajast ega kandnud alati negatiivset iseloomu. Näiteks pikki võimsaid inimesi nimetati kunagi vilistideks, analoogselt vilisti Koljatiga. Nii et ole selle sõnaga ettevaatlik: kodanik võib arvata, et nimetad teda vägevaks kangelaseks. Siis jäi see hüüdnimi külge musketäridele – 17. sajandi tütarlapselike unistuste iidolitele. Kuid kord tulistas üks vilistidest (see tähendab musketäridest) purjuspäi kakluses õpilast. Toimus kohtuprotsess, mille järel asusid valgustatud saksa üliõpilased erilise küünilisusega alandama seni kuulsusrikkaid viliste. Valgustunud naljameeste kerge käega sai vilistiks tugev, kuid piiratud, enesega rahulolev mees, valgustatud inimese vastand.

Elus: teie elu on neid täis. Need on sageli üsna edukad inimesed, neid võib isegi nimetada isiksusteks, kuid nad sõimavad eriti julmalt kõike, millest nad aru ei saa ja mis on neile võõras. Eile sõimasid nad vene räppi, sest rahvas võrdles seda kõhutoiduga, ja täna armastab ta seda, sest kõik alustasid. Mitte sellepärast, et tal on oma arvamus, vaid ta usub neisse ideaale. Kuid vilist ei saa kunagi aru asjadest, mis on talle võõrad. Ta on nagu see, kes hakkab malelaualt nuppe ümber keerama ja jama.

Koptommia

Tähendus: soov näida targem, kasutades haruldasi sõnu.

Elus: tegelikult teete seda, kui järgite selles artiklis esitatud üleskutset. Tavaelus on sellised inimesed meile väga tüütud.

Inertne

Tähendus: millegi tuttava poole gravitatsioon, uuele vastuvõtmatu, tagurlik.

Elus: võib-olla on need teie sugulased, kes ei mõista teie püüdlusi ja hobisid. Või sõbrad ja need, kes arvavad, et pole midagi paremat kui Kraski grupp.

Satrap

Tähendus: despoot, türann, omaenda omavoli valitseja. Teisisõnu, teie ülemus või ülemus.

Natuke päritolust: ajalooliselt nimetati Vana-Pärsia halduspiirkonna valitsejaid satrapideks. Nad tegelesid maksude kogumise, armee ülalpidamisega ja neil oli rohkem volitusi kui tuntud akadeemikul ja kangelasel, kes juhib mõnda vabariiki ühes riigis. Samal ajal olid pätid nii edevad, et mässasid pidevalt Suure Tsaari vastu.

Elus: Reeglina sõimati satraape, aga kas su ülemust sõimatakse, on suur küsimus. Despootlik koer lubab endal sinuga suhelda nagu loomaga: on ebaviisakas, jultunud, alandav. Võib-olla on ta lihtsalt sitapea? Tule, parem on olla saast, nii on selgem.

võhik

Tähendus: täiesti võhik inimene, võhik ükskõik millises valdkonnas.

Elus: mitte et nad elu segaksid, aga vahel panevad nad esitama elulise küsimuse: kuidas sa ei tea nii lihtsaid asju?

sardooniline rakalia

Tähendus: tigedalt mõnitav, sööbiv, sööbiv.

Natuke päritolust: roomlastel oli väljend "risus sardonicus", mis tõlkes tähendab "sardoonilist naeru". Praegu on raske kindlaks teha, kust sõna "sardoon" pärineb, kuid keeleteadlased kalduvad oletama, et selles on süüdi Sardiinia saar, kus rohi muutus maitselt väga kibedaks. Sööge sellist umbrohtu ja tuju on sama alatu kui räpaste gallide ja langobardide kaenlaaluste lõhn.

Racaliaga on kõik palju lihtsam. Prantsuse keelest tõlgitud "racaille" ei ole midagi muud kui "kabakas" ja "värdjas". Isegi Leskov kirjutas "Lefty's": "Oh, sina, mingi rakaliya, ma mõtlesin, ta kahtleb siiani!"

Elus: sardooniline rakalia on kümmekond peenraha. Võib-olla oled sa ise sama rakalia. Kui palju meid on, sööbivaid, söövitavaid, alatuid? Nagu klassik ütles, üle dofiga. Oma ogadega rikume tuju ja juhime eksiteele tõelisi inimesi, kes pole endas kindlad. Seda hoolimata asjaolust, et me ise hakkame käituma nagu väikesed puberteediealised tüdrukud, kui äkki mõni sardooniline pätt hakkab meie ideid ja mõtteid avalikult mõnitama. Mis lõppude lõpuks on maitsev sõna – sardooniline.

Idioolsus

Tähendus: enesejumaldamine, enesekummardamine.

Elus: inimesed, kes armastavad ennast nii väga, et vahekorra ajal kujutavad nad ette oma nägu. See on midagi enamat kui nartsissism.

Ainulaadne psühhotüüpide klassifikatsioon: 10 inimest, kellega on raske suhtlemist vältida

„Ümbritse end heade inimestega. Inimesed, kes on sinuga ausad ega ignoreeri kunagi sinu huve.” — Derek Jeter, Major League Baseball (MLB, Major League Baseball) 5-kordne Gold Glove Baseball Awardi võitja.

"Mõelge hoolikalt, enne kui lähete halvale poolele: kui olete liiga nõrk, et sellele kiusatusele järele anda, pole teil tõenäoliselt jõudu tagasi minna." - Victoria Addino (Victoria Addino), Ameerika kirjanik, ettevõtja.

"Ära lase inimestel, kes teie heaks nii vähe teevad, oma mõtteid, tundeid ja emotsioone kontrollida." - Will Smith, Ameerika näitleja

Sinu elu on eksklusiivne sündmus. See sõltub ainult sinust, kes selles osaleb.

Harvardi ja Cambridge'i ülikoolide teadlaste koostöös läbi viidud uuring näitas, et positiivse inimesega koos olemine suurendas võimalust saada optimistiks 11%, samas kui tuima inimesega suhtlemine kahekordistas võimalust, et teda peetakse igavaks.

Saate teha kõik endast oleneva, et teid ümbritseks head inimesed, kellega suhtlemine annab jõudu ja motiveerib teid uuteks algusteks. Kuid võite ka mitte midagi teha, määrates end elule koos energiavampiiridega, kes peavad oma kohuseks veenda inimest, et ta on tühi koht.

See võib tunduda julm, kuid see on tõsi. Lõppude lõpuks oli meist igaühe teel inimene, kes pani meid tundma ebamugavalt. Sellised inimesed mitte ainult ei tee teistele haiget, vaid nakatavad neid ka oma negatiivsusega.

Et tulevikus sarnaseid olukordi vältida, pead endale tunnistama, et mitte kõik sõbrad ja tuttavad ei mõjuta sinu elu positiivselt ning leiavad endas endas jõudu nendega hüvasti jätta. Mõned inimesed tunnevad teie probleemidele siiralt kaasa, toetavad ja lohutavad, teised aga püüavad oma kasu saada. Raske on erinevust mitte märgata, kas pole?

10 inimest, kellega kontakti vältida

Seega soovitab selle klassifikatsiooni autor Isaiah Hankel oma elu kergemaks ja lihtsamaks muutmiseks lõpetada suhtlemise järgnevat tüüpi inimestega.

1. Chicken Little

Chicken Little on inimene, kes suudab sind kergesti veenda, et sinu idee pole kuradi väärt. Kui ütled Chicken Little'ile, et tahad midagi uut proovida, toob ta välja palju põhjuseid, miks sa ei peaks seda tegema.

Kui jagad temaga omaenda töö tulemusi – lased tal lugeda mitu peatükki uuest romaanist, näitad eelmisel päeval tehtud pilti –, selgitab Tsypa, miks sinu loodud ei ole laia publiku tähelepanu väärt.

Kanainimesed ei paku kunagi probleemile lahendusi ega küsi õigeid küsimusi, kuid nad on meistrid eelseisva ebaõnnestumise ennustamises.

2. Raske käsi

Raske käsi on inimene, kes kasutab jõudu ja väljapressimist, et kontrollida teiste tegevust. Selline inimene sinust ei hooli, teda huvitab, mida sa tema heaks teha saad.

Heavy Hand hoiab reeglina kõrget positsiooni ja on silmapaistva mõistusega. Kõige sagedamini võib selliseid tegelasi leida avaliku elu tegelaste, lavastajate, mentorite ja poliitikute hulgast. Nende peamine relv on ümbritsevate inimeste kogetav süü- ja hirmutunne.

3. Karm

Oled väga õnnetu, kui su vahetu ülemus on kõva mees, sest sellistele inimestele on lihtsalt võimatu meeldida. Nad tõstavad end Kõigevägevama auastmesse ja arvavad, et neil on õigus otsustada teiste inimeste saatuse üle.

Zadavaka aga ei erine tavainimesest: tal pole ainulaadseid vaimseid võimeid ja ta ei tea, kumb oli enne – kas kana või muna.

Kasutage Tought motivaatorina, kuid ärge raisake aega talle meeldida.

4. Draamakuninganna

Isaiah Hankel räägib seda tüüpi inimestest järgmiselt:

"Mõni aasta tagasi käisin kohtingul draamakuningannaga. Ta tõmbas mind pidevalt täiesti mõttetutesse vaidlustesse, mis lahvatasid mõne pisiasja pärast. Kõik sai alguse väikesest etteheitest, mille ta mulle esitas. Tavaliselt õnnestus mul teda ignoreerida, kuid ta ei peatunud sellega: ta virises, kuni hakkasin temaga vaidlema.

Tal oli alati põhjust kurbuseks: ta kurtis, et tal pole midagi selga panna, et teles on ainult uudised, et ma ei pööranud talle piisavalt tähelepanu, et ilm on halb. Püüdsin tema stseenidele mitte reageerida, kuid andsin aina alla.

Kui aus olla, siis ma sisimas nautisin neid kokkupõrkeid. Tema ettekanded andsid mulle lisavõimaluse probleemide lahendamiseks. Loomulikult olid need mõttetud ja nende lahendamiseks eraldatud aeg läks raisku.

Draamakuninganna võib olla kas tüdruk või mees – vahet pole. Ärge laske neil end etendustele kaasa tõmmata. Selle asemel lõigake need oma elust välja ja lõpetage lõpuks aja raiskamine olematute probleemide lahendamisele. :)

5. Drenaaž

Niipea kui äravoolumees suu lahti teeb, tekib tunne, et jooksid just maratoni. Kõik selles inimeses – tema hääle kõla, kombed, žestid, näoilmed – avaldab negatiivset mõju vestluspartneri energiabilansile.

Hommikul võid kindel olla, et tänane päev tuleb ebatavaliselt edukas, kuid pärast inimese-drenaažiga kohtumist tekib tahtmine aknast välja hüpata.

Enamik inimesi talub Drenaaži, sest neil on sellistest inimestest kahju ja nad loodavad siiralt laadida neid oma positiivse energiaga. Aga asi on selles, et Drainerid ei loobu kunagi oma rollist, sest neile meeldib, kui neid haletsetakse ja neile palju tähelepanu pööratakse.

6. Elmer

Elmerid on nohiklikud, halastamatud, tüütud inimesed, kes panevad ümbritsevad kannatama. Neid võib võrrelda paksu kleepuva liimiga, millest on peaaegu võimatu lahti saada.

Kujutage ette inimest, kes ütleb päevast päeva, et ta ei saa ilma sinuta elada. Ta väidab, et on valmis kõigeks, kuni sa seal oled, kuid sellest hoolimata teeb ta sulle ikka ja jälle haiget.

Elmerid on nartsissistlikud märtrid, kes ei hooli sellest, mis teiste inimeste elus juhtub. Ära oota, et nad kunagi küsiksid, kuidas sul läheb, sest neid ei huvita sinu probleemid.

Võib-olla ei suuda ükski selle klassifikatsiooni tüüpidest konkureerida Elmeriga teiste elude mürgitamise oskuses. Nii et kui tunnete Elmersit, proovige vältida nendega suhtlemist. :)

7. Varing

Isaiah Hankel ütleb seda tüüpi inimeste kohta järgmist:

“Kujutage ette: meil oli keskkoolis üks professor, kes enam kui 50-aastasena ei häbenenud õpilastega juua ja korraldas neile pidusid. Naljakas on see, et ta püüdis pidevalt veenda teisi õpetajaid veidi lõõgastuma ja lõbutsema. See oli kurb vaatepilt."

Maalihetel on väga raske kohaneda elu dikteeritud tingimustega. Need on lahedad gümnasistid, kes ripuvad terve elu vanemate kaelas ja veedavad oma vabad õhtud kodust mitte kaugel asuvas baaris. Sellised inimesed vajavad palju aega, et paratamatute muutustega leppida. Mõnikord kulub selleks terve elu.

8. Printsess

Kui draamakuningannal oleks laps, oleks ta printsess. :)

Printsessid käituvad nii, nagu poleks kedagi neist paremat ja ilusamat. Kui printsessid teevad vigu, tormavad nad ebaõigluse pärast ja otsivad kedagi, keda süüdistada. Nad on pidevalt üllatunud ja häbenevad teiste inimeste sobimatut käitumist.

Asi on selles, et mõtted, teod ja kogu nende olemasolu on roheline melanhoolia. Kui arvate, et teie elus pole piisavalt värve, siis mõelge, kas teie tuttavate seas on printsesse.

9. Pettur

Petturid on erinevate ideede ja projektide kandjad, mis väidetavalt peaksid inimkonda päästma. Nende rumalate ettevõtmiste elluviimiseks on vaja ainult aega ja raha. Vastutasuks saad 100% garantii eelnimetatud projektide tasuvusele ja lubaduse, et nad hoolitsevad kõige eest ise.

Küsimusi esitades naeratavad Petturid, kinnitavad, et kõik saab korda, ja soovitavad usaldada Universumi seadusi. Sellised inimesed manipuleerivad süütunde ja kohustustega, et saada seda, mida nad tahavad. Nad nimetavad sind nartsissistlikuks, kui võitled oma õnne eest, ja üllaks, kui nõustud selle ohverdama "teiste inimeste heaolu nimel".

10. Manipulaator

Isaiah Hankel ütleb seda tüüpi inimeste kohta järgmist:

"Mul oli kolledžis sõber, kes oleks võinud mind hõlpsasti langevarjuhüppesse meelitada. Ta rääkis väga kiiresti, oli ideedest tulvil ja teadis, kuidas panna mind ennast tähtsana tundma. Kuid lõpuks mõistsin, et see juhtus ainult siis, kui see oli talle kasulik.

Ta hoidis mind alati tegemast asju, mis võiksid mu elu parandada, ja sundis mind võtma riske, mis võivad selle rikkuda. Seda seni, kuni ma temaga rääkimise lõpetasin.

Manipulaatoritest vabanemine pole lihtne, sest sellistel inimestel on palju positiivseid omadusi: nad on karismaatilised, energilised, loovad ja mis kõige tähtsam – seltskondlikud. Kuid manipulaatorid kasutavad neid ainult selleks, et hoida teid edasi liikumast.

Manipulaatori väljaselgitamiseks proovige keskenduda tema sõnadele, mitte tegudele. Kui olete aru saanud, kes teid oma eesmärkide saavutamiseks kasutab, jätke selle inimesega hüvasti.

7 tüüpi inimesi, kellega peaksite olema sõber

Teine samm teel eduka täisväärtusliku elu poole on suhtlemine positiivsete inimestega. Siiski ei ole nii lihtne mõista, kes suudab teie elu paremaks muuta. Mõnikord sobivad sellesse rolli kõige paremini inimesed, kes sind avalikult tüütavad. Nendega kontakti loomiseks peate muutma oma suhtumist nendesse isiksustesse ja, nagu öeldakse, aktsepteerima neid sellistena, nagu nad on.

1. Stoiline

Esimest tüüpi inimesi, kellega suhelda, nimetatakse "stoikuteks". Sellest psühhotüübist rääkides meenutab Isaiah Hankel oma lähedast sõpra, kellega ta kohtus maadlustundides:

"Üks mu sõber kolledžis oli tõeline igav. Tekkis tunne, et ta pole kunagi millegi üle üllatunud ega rõõmustanud. Üldiselt ei saanud teda entusiastiks nimetada. Kuid ta ei muretsenud ega paanitsenud kunagi. Kõik mu katsed teda välja vihastada – nii et ta vähemalt emotsiooni üles näitaks – lõppesid asjata: ta jäi vaoshoituks, rahulikuks ja kogutuks.

Nagu ta mulle hiljem selgitas, oli see tema peamine eelis. Kui ta võitles, võitis ta. Ükskõik kui tugev ta vastane oli, võitis ta alati. Mu sõber oli stoik."

Stoikud kontrollivad oma emotsioone laitmatult. Nad juhivad neid nii hästi, et jätavad kohati mulje ebaviisakatest robotinimestest, mis on mõneti sarnased eelmise klassifikatsiooni Know-It-Allsiga.

Stoikud keskenduvad sündmustele, mis on nende kontrolli all: tähelepanu, suhtumine ja järgmine tegevus, mida nad kavatsevad teha. Kutsuge julgelt stoikud oma ellu, sest nendega suhtlemine võimaldab teil mõista, mis on aktiivne elupositsioon.

2. Mastermind

Inspiraator on inimene, kes tunneb kõiki ja kõik teavad teda. :)

Korraldajate rolli sobivad kõige paremini inspireerijad, kelle ülesandeks on inimesi kokku viia ja nende energiat õiges suunas suunata.

Meistermõistust Manipulaatoriga on väga lihtne segi ajada, kuna ta on ka karismaatiline ja, nagu esmapilgul võib tunduda, liiga seltskondlik. Manipulaatorile ja inspireerijale seatud eesmärgid on aga üksteisest põhimõtteliselt erinevad: Manipuleerija taotleb isekaid eesmärke ja Inspireerija püüab rahuldada enamuse huve.

Pöörake erilist tähelepanu selle inimese tegudele (mitte sõnadele!): Peamõistjad loovad ja manipulaatorid räägivad.

3. Inkvisiitor

Inkvisiitorid küsivad kõige kohta. Kui teil on suurepärane idee, soovite võtta tohutut riski või teha Napoleoni plaane, kahtlevad inkvisiitorid, nad esitavad vastuväiteid ja kaaluvad võimalikke stsenaariume.

Inkvisiitorit on väga lihtne vihata, kuid ilma sellise tegelaseta on lihtsalt võimatu. Pole tähtis, mida soovite saavutada, vajate usaldusväärseid, mittehuvitavaid inkvisiitoreid, kes juhivad teid õigele teele. :)

Paljud inimesed, süüdates mõne suurejoonelise idee, lakkavad vastu võtmast konstruktiivset kriitikat. Kui keegi üritab anda nõu, mis võib teda aidata, maetakse pea liiva alla ja loodavad parimat. Ärge saage nende inimeste hulka. Selle asemel mõelge, millist kasu võib Inkvisiitoriga suhtlemine tuua: erinevalt Chicken Little'ist ei koge ta irratsionaalset hirmu selle ees, mida te talle ütlete, vaid annab nõu, mis aitab teie edule kaasa.

4. Aristokraat

Väga lihtne on aristokraati printsessiga segi ajada. Kuid hoolimata sellest, et igaühel neist on erakordsed kombed, käituvad printsessid üleolevalt ning aristokraadid on vaoshoitud ja sõbralikud. Printsessid esitlevad end soodsas valguses, kasutades ära teiste madalamat positsiooni, samas kui aristokraadid ignoreerivad seda tegurit, et hävitada võimalikud suhtlusbarjäärid.

5. "Kaotaja"

Isaiah Hankel ütleb seda tüüpi inimeste kohta järgmist:

“Kolledžis käis füüsikatundides, nagu mulle siis tundus, üks selgrootu tüüp. Ta oli väga kinnine ja ütles pidevalt midagi ebasobivat. Kuid tal olid väga kõrged hinded ja tema kirjeldatud ideed olid meie professorile väga meeldivad.

Hiljem õnnestus mul teada saada, et see tüüp tegeles arvutiprogrammide arendamisega, asutas oma ettevõtte ja mõtleb nüüd, kuidas oma esimene miljon teenida. Jah, nüüd ma natuke kahetsen, et ma siis temaga sõbraks ei saanud. :)

"Kaotajad" on inimesed, kes ei paista teie seltskonda sobivat. Nad on väga kohmakad ja tekitavad ümbritsevatel sageli kohmetust. Kuid samal ajal otsustavad täiesti uskumatute asjade üle ja saavutavad edu just need, keda kunagi peeti "kaotajateks".

Seda seetõttu, et nad ei raiska aega, et õppida, kuidas rahvahulgast eristuda ja elada kujuteldavate standardite järgi.

6. Gladiaator

Gladiaatoreid kutsutakse ettevõtlikeks konkurentsivõimelisteks inimesteks, kellele meeldib tulla toime erinevate raskustega ja end pidevalt proovile panna. Mis on tulemus? Gladiaatoritega suhtlemist välditakse.

Asi on selles, et enamik inimesi kardab sattuda konfliktiolukordadesse, eelistades igasugustele muutustele igavat elukäiku. Gladiaatorid omakorda armastavad teiste inimestega võistelda, sest nad on kindlad, et konkurents on edasimineku peamine mootor.

Ärge ajage gladiaatorit segamini raske käega: raske käsi rõhub teisi, tappes nende initsiatiivi, samal ajal kui gladiaator juhib neid edasi, motiveerides neid töötama. Gladiaatorite suhtes häbelik olemise asemel kutsuge nad oma ellu: nad suunavad teid õiges suunas ja aitavad teil saavutada oma täieliku potentsiaali.

7. Kuldne laps

Kindlasti on teie elus inimene, kes naudib universaalset armastust. Võib-olla on see töökaaslane, kelle juurde kogunevad kõik töötajad ja ülemused, et kuulata tema seisukohta mõnes küsimuses või lihtsalt vestelda. Või äkki on see teie sõber (või üksteist), kelle välimus välistab vajaduse ruumi valgustada.

Sellised inimesed meelitavad teisi oma energia, lihtsuse ja sõbralikkusega. Väljastpoolt tundub, et elu viskab nad ühest kuumast kohast teise. Aga see on ainult kõrvalt...

Tegelikult on iga Kuldlapse taga palju probleeme, millest üle saades ta jõudis sinna, kus ta praegu on. Tõenäoliselt tegi Kuldlaps aastaid ettenägelikke otsuseid mitte ainult oma töö, vaid ka teda ümbritsevate inimeste kohta.

Ärge püüdke võistelda Kuldlapsega. Selle asemel proovige saada kuldseks lapseks, eemaldades oma elust inimesed, kes takistavad teil edasi liikuda.

Pidage meeles: teie elu on eksklusiivne sündmus!

"Tundmatu mehe lugu"- A. P. Tšehhovi lugu. Kirjutatud 1893. aastal, avaldatud ajakirjas "Vene mõte" nr 2 ja 3 (veebruari ja märtsi kohta), 1893. a. Kaasatud muudatustega tema kogutud teoste kuuendas köites.

Lugu

1880. aastate lõpus tuli Tšehhovil välja huvitav idee uue süžee loomiseks. 1893. aasta mais teatas ta oma kirjas kirjanik Ljubov Gurevitšile, et ta "hakkas kirjutama teost ilma kavatsuseta seda avaldada". Autor eeldas juba ette, et teos ei läbi tsensuuri. Kirjanik pöördus idee juurde tagasi 1891. aastal, pannes tulevasele esseele nimeks "Minu patsiendi lugu".

Lugu oli pühendatud 80ndate inimestele (üks väljapakutud pealkirjadest on "Kaheksakümnendatel"). Teose idee, mille kangelane oli terrorist, oli tol ajal aktuaalne. XIX sajandi 80ndatel jätkus revolutsioonilise populistliku organisatsiooni Narodnaja Volja tegevus, hoolimata organisatsiooni juhtkonna lüüasaamisest 1881. aastal, pärast nende korraldatud mõrvakatset 1. märtsil. 1887. aasta aprillis toimus kohtuprotsess A. I. Uljanovi ja tema kaaslaste üle, kes hukati sama aasta mais. Juunis 1887 toimus protsess rahva testamendi G. A. Lopatini ja luuletaja P. F. Jakubovitši üle, kes mõisteti surma, hiljem asendati sunnitööga. Loominguline idee "Tundmatu mehe lugu" võiks näidata revolutsioonilises liikumises osalejate saatust, kellega Tšehhov oli tuttav (sealhulgas I. P. Yuvachev).

Tšehhovi eluajal tõlgiti "Juttu tundmatust mehest" serbohorvaadi keelde.

Süžee

"Tundmatu isik", kes end varem laevastiku leitnandiks nimetas, saadetakse Peterburi "tõsise vaenlase" keskkonda imbuma. Teeniseks maskeerunud, teenib ta jõuka pere kergemeelseid liikmeid. Lõpuks on ta pettunud nii oma missioonis kui ka elu enda sihituses, keeldub töötamast.

Analüüs

Tõlkija Hugh Aplin võrdleb lugu Turgenevi teostega, autorid loovad "suure moraalse puhtusega" naistegelased. Louis de Bernières nimetas "Juttu tundmatust mehest" tähelepanuväärseks kirjandusteoseks.

Kohandused

1960. aastate lõpus ja 1970. aastate alguses lavastas lavastaja G. S. Sokolov loo põhjal etenduse Gogoli teatri laval, kandes peaosa Aleksandr Pašutin. Etendus oli edukas ja läks hiljem repertuaari