Keda Hitler pidas rassiliselt täielikuks. "Natsirežiimi olemus": kuidas Hitler kavatses luua "meistrirassi"
Adolf Hitleri Walter Langeri mõte
I osa Hitler – kuidas ta ennast peab
Hitler – kuidas ta ennast peab
Reinimaa taasokupeerimise ajal 1936. aastal kasutas Hitler oma tegude selgitamiseks ebaharilikku retoorilist fraasi. Ta ütles: "Ma järgin oma kurssi uneskõndija täpsuse ja ettevaatlikkusega." Isegi omal ajal vapustas see maailma kuuekümne seitsme miljonilise riigi vaieldamatu juhi erakordse avaldusena, mis tehti keset rahvusvahelist kriisi. Hitler tahtis, et see oleks omamoodi kindlustunne oma ettevaatlikele järgijatele, kes seadsid kahtluse alla tema kursi aluse.
Siiski tundub, et see oli tõeline ülestunnistus. Ja kui ainult ettevaatlikud järgijad mõistaksid selle tähendust ja tausta, oleks neil põhjust palju suuremaks mureks kui see, mis ilmnes pärast Hitleri ettepanekut Reinimaa uuesti okupeerida. Sest tänu valitud kursile kõndis see hull eksimatult kaardistamata radu, mis viisid ta edu ja jõu kõrgustele, mis olid varem kättesaamatud. Ja ometi kutsus kursus teda kuni päevani, mil ta seisis katastroofi äärel. Ta läheb ajalukku kui kõige jumaldatum ja vihatuim mees, keda maailm eales teadnud on.
Paljud inimesed mõtlesid ja küsisid endalt: "Kas see inimene on oma ettevõtmistes siiras või on ta petis?" Tõepoolest, isegi katkendlikud teadmised tema varasemast elust annavad alust seda küsimust esitada, seda enam, et meie korrespondendid on esitanud meile palju vastakaid arvamusi. Kohati tundub lausa arusaamatu, et see mees suutis olla siiras ja teha seda, mida Hitler oma karjääri jooksul. Ometi on kõik tema endised kaaslased, kellega meil on õnnestunud ühendust võtta, ja ka paljud meie väliskorrespondendid kindlalt veendunud, et Hitler usub tõeliselt omaenda suurusjärku. Fuchs tsiteerib Hitleri sõnu Schuschniggile Berchtesgadenis antud intervjuus: "Kas te saate aru, et olete kõigi aegade suurima sakslase juuresolekul?" Rauschning ütles kord: "Kuid ma ei vaja teie heakskiitu, et veenda mind oma ajaloolises suuruses." Ja Strasserile, kes kunagi võttis vabaduse märkida, et tema arvates Hitler eksib, vastas ta: „Ma ei saa eksida. See, mida ma teen ja ütlen, on ajalooline." Võib tsiteerida palju Hitleri sarnaseid avaldusi. Ochsner sõnastas väga hästi oma suhtumise sellesse teemasse järgmiste sõnadega:
"Ta usub, et keegi Saksamaa ajaloos ei olnud nii põhjalikult ette valmistatud kui tema, et viia sakslased ülemvõimuni, mida kõik Saksa riigitegelased soovisid, kuid mida ei suutnud saavutada."
Hitler ei piirdu selles osas riigimehe rolliga. Ta peab end ka suurimaks väejuhiks, nagu ta ütleb Rauschningile:
"Ma ei mängi sõda. Ma ei lase kindralitel endale käske anda. Sõda pean mina. Rünnaku täpse hetke määran mina. On ainult üks kord, mis on tõeliselt soodne, ja ma ootan seda paindumatu sihikindlusega. Ma ei jää sellest ilma..."
Tuleb tunnistada, et Hitler andis teatud panuse sakslaste rünnaku- ja kaitsetaktikasse ning strateegiasse. Ta peab end õigusvaldkonna silmapaistvaks asjatundjaks ega punasta, kui Reichstagi ees seistes kogu maailmale kuulutab: "Viimased kakskümmend neli tundi olen olnud Saksa rahva kõrgeim kohus."
Veelgi enam, ta peab end ka kõigist Saksa arhitektidest suurimaks ja kulutab suure osa ajast uute hoonete visandamisele ja tervete linnade ülesehitamise kavandamisele. Hoolimata sellest, et Hitler ei suutnud sooritada sisseastumiseksameid Kunstiakadeemiasse, peab ta end ainsaks pädevaks kohtunikuks sel alal. Kuigi mõne aasta eest oli ta määranud kolmeliikmelise komisjoni, kes tegutseks lõpliku kohtunikuna kõigis kunstiküsimustes, saatis ta siis, kui saadud kohtuotsused teda ei rahuldanud, komisjoni laiali ja võttis selle ülesanded üle. Pole vahet, kas tegemist on majanduse, hariduse, rahvusvaheliste suhete, propaganda, kino, muusika või naisterõivaste valdkonnaga. Absoluutselt igas valdkonnas peab Hitler end vaieldamatuks autoriteediks. Samuti on ta uhke oma kindluse ja vankumatuse üle:
"Olen aastakümneid, võib-olla sajandeid Saksamaal üks vankumatumaid inimesi, kellel on kõrgem autoriteet kui ühelgi teisel Saksamaa juhil... Kuid eelkõige usun ma oma edusse, usun sellesse tingimusteta."
See usk oma jõusse piirneb tegelikult kõikvõimsustundega, mida Hitler ei kavatse varjata. Üks diplomaat jagab oma muljet:
“Pärast möödunud aasta sündmusi on tema usk enda geniaalsusesse või, võib öelda, oma tähesse, piiritu. Tema keskkond näeb selgelt, et ta peab end tingimusteta eksimatuks ja võitmatuks. See seletab, miks ta ei talu enam kriitikat ega erinevaid arvamusi. Kui keegi üritab Hitlerile vastu rääkida, siis tundub see talle kuriteona tema enda isiku vastu; vastuseisu tema plaanidele, olenemata sellest, millisest küljest see tuleb, peetakse pühaduseteotuseks, millele saab ainsaks reaktsiooniks olla tema kõikvõimsuse vahetu ja silmatorkav ilming.
Teine diplomaat avaldab sama mulje:
"Kui ma esimest korda Hitleriga kohtusin, tabas mind tema loogika ja reaalsustaju, kuid aja jooksul hakkas mulle tunduma, et ta on muutumas üha hoolimatumaks ja üha enam veendunud oma eksimatuses ja suuruses ...".
Järelikult jääb aina vähem ruumi kahelda, et Hitler oli oma suuruses kindlalt veendunud. Peame nüüd uurima sellise usalduse allikaid. Peaaegu kõik autorid omistavad Hitleri enesekindluse sellele, et ta usub tugevalt astroloogiasse ja suhtleb pidevalt astroloogidega, kes nõustavad teda tema tegevuste järjestuse osas. Kuid meie informandid, kes tundsid Hitlerit üsna lähedalt, peavad seda mõtet absurdseks. Nad kõik nõustuvad, et Hitleri isiksuse jaoks pole miski võõram kui abi otsimine sedalaadi välistelt allikatelt. Samal seisukohal on ka Taani saatkonna informaator. Ta ütleb: "Füürer mitte ainult ei teinud kunagi oma horoskoopi, vaid ta on ka horoskoopide põhimõtteline vastane, sest ta tunneb, et need võivad teda alateadlikult mõjutada." Suunav on ka see fakt: vahetult enne sõda keelustas Hitler Saksamaal ennustamise ja tähevaatluse.
Tõsi, näib, et füürer võis tegutseda mingisuguse juhendamise järgi, tänu millele oli ta läbi imbunud omaenda eksimatuse tunnetusest. Lood selle kohta pärinevad ehk juba erakonna loomise esimestest päevadest. Strasseri sõnul võttis Hitler 1920. aastate alguses regulaarselt oratooriumi ja massipsühholoogia tunde mehelt nimega Hanussen, kes tegeles ka astroloogia ja ennustamisega. Ta oli erakordselt intelligentne inimene ja õpetas Hitlerile palju lavakohtumiste tähtsusest maksimaalse dramaatilise efekti saavutamiseks. Võimalik, et Hanussen oli ühenduses von Wiegandi mainitud astroloogide rühmaga, kes tol ajal Münchenis väga aktiivselt tegutsesid. Hanusseni kaudu oleks võinud ka Hitler selle rühmaga kontakti luua. Siin on see, mida von Wiegand kirjutab:
«Kui Adolf Hitlerit esimest korda tundma õppisin, aastatel 1921 ja 1922, olid tal sidemed inimeste ringiga, kes uskusid kindlalt tähtede märki. Palju räägiti eelseisvast "teisest Karl Suurest ja uuest Reichist". Ma ei saanud kunagi teada, kui palju Hitler siis astroloogilistesse ennustustesse ja ennustustesse uskus. Ta ei eitanud ega kinnitanud oma usku. Küll aga ei olnud ta selle vastu, et prognooside abil tugevdatakse rahva usku endasse ja oma toona nooresse ja arenevasse liikumisse.
On täiesti võimalik, et sellest hobist kasvas välja müüt tema koostööst astroloogidega. Kuigi Hitler tundis laialdaselt erinevaid uurimisvaldkondi puudutavat kirjandust, ei seosta ta oma eksimatust ega kõikvõimsust mingil juhul oma intellektuaalsete püüdlustega. Vastupidi, kui asi puudutab rahvaste saatuse valitsemist, vaatab ta taunivalt teadusliku teabe allikaid. Tegelikult on tal intelligentsusest äärmiselt madal arvamus, kuna ta teeb erinevatel aegadel selliseid avaldusi:
"Vaimsete võimete koolitus on teisejärguline."
"Üliharitud inimesed, täis teadmisi ja mõistust, kuid kellel puuduvad terved instinktid."
"Need häbematud kaabakad (intellektuaalid), kes teavad alati kõike paremini kui keegi teine..."
"Intellekt on kasvanud despootiks ja muutunud eluhaiguseks."
Hitler juhtis midagi täiesti erinevat. Näib selge, et ta usub, et Providence ise saatis ta Saksamaale ja et tal on täita eriline missioon. Võib-olla ei mõista ta täielikult selle missiooni ulatust, välja arvatud asjaolu, et ta on valitud päästma saksa rahvast ja kujundama ümber Euroopat. Samuti pole talle täiesti selge, kuidas seda teha, kuid see ei puuduta teda eriti, kuna "sisemine hääl" ütleb talle, millised sammud tuleb astuda. Just see juhib teda valitud kursil uneskõndija täpsuse ja ettevaatusega.
"Ma täidan Providence'i antud käske."
"Mitte ükski jõud maailmas ei suuda nüüd Saksa Reichi purustada. Jumalik ettenägelikkus soovis, et täidaksin sakslaste saatuse.
Võib öelda, et see kindel veendumus, et tal oli täita eriline missioon ning et ta oli Providence'i juhtimise ja kaitse all, on tema hüpnootilise mõju põhjuseks saksa rahvale.
Paljud inimesed usuvad, et see saatuse- ja missioonitunne tekkis Hitleril tema eduka tegevuse tulemusena. Suure tõenäosusega ei ole. Hilisemas uuringus püüame näidata, et Hitleril oli see tunne juba varasest noorusest peale ja alles palju hiljem sai see teadlikuks. Igatahes hakkas ta teadvusse murdma juba Esimese maailmasõja ajal ja iga kord pärast seda mängis ta oma tegevuses domineerivat rolli. Näiteks Mend (üks Hitleri kaaslasi) teatab:
«Sellega seoses meenub, kuidas ta enne jõule (1915) järsku teatas, et kuuleme temast veel palju. Pidime lihtsalt ootama, kuni see kummaline ennustus täide läheb.
Hitler ise rääkis mitmest temaga sõja ajal juhtunud juhtumist, mis andsid talle mõista, et ta on jumaliku ettehoolduse all. Kõige silmatorkavamad neist on:
«Sõin lõunasööki mõne seltsimehega kaevikus istudes. Järsku kuulsin häält mulle ütlevat: "Tõuse püsti ja mine sinna." Hääl kõlas nii selgelt ja tungivalt, et täitsin automaatselt, nagu oleks see sõjaväekäsk. Tõusin kohe püsti ja kõndisin kakskümmend jardi mööda kaevikut alla, lõunasöök prügikastis kaasas. Istusin siis maha ja sõin edasi, meel rahunes taas. Olin vaevalt lõpetanud, kui kaeviku selles osas, millest just lahkusin, kostis sähvatus ja kõrvulukustav plahvatus. Minu kaaslaste kohal plahvatas hulkuv mürsk ja kõik surid.
Siis oli ka aimdus, et ta viibis haiglas oma väidetavalt gaasist põhjustatud pimeduse ajal.
«Kui olin voodihaige, tuli mulle pähe mõte, et vabastan Saksamaa ja teen ta suurepäraseks. Sain kohe aru, et seda saab teha.»
See ettenägelikkuse kogemus sobis hiljem suurepäraselt Müncheni astroloogide seisukohtadega ja võib-olla alateadlikult tundis Hitler, et kui nende ennustused on mingil moel tõesed, siis pidid need teda puudutama. Kuid neil päevil ei maininud ta mingit seost enda ja astroloogide vahel ega laiendanud jumalikku juhatust, mis tema arvates juhtis teda õigele teele. Võib-olla tundis Hitler, et sellised väited võivad natsiliikumise alguses teda pigem takistada kui aidata. Siiski, nagu von Wiegand märkis, ei olnud ta vastumeelselt kasutada prognoose oma eesmärkide saavutamiseks. Sel ajal rahuldus ta "trummari" rolliga, kes kuulutas tõelise Päästja tulekut. Kuid isegi siis ei olnud Hitleri mõtteviisi järgi otsustades "trummari" roll nii süütu ega tähtsusetu, kui arvata võiks. See ilmnes tema tunnistustest kohtuprotsessi ajal, mis järgnes 1923. aastal ebaõnnestunud õlleputšile. Sel ajal ütles ta:
«Võite ka arvesse võtta, et ma ei pea ministrikohta välja võideldavaks. Usun, et suur inimene ei pea ministriks saama, et ajalukku minna. Kohe esimesest päevast peale kordasin oma mõtetes tuhat korda: minust saab marksismi likvideerija. Ma lahendan probleemi ja kui ma selle lahendan, siis on ministri tiitel minu jaoks tavaline asi. Kui ma esimest korda Richard Wagneri haua ees seisin, täitus mu süda uhkusega mehe üle, kes vääris sellise kirja: "Siin lebab salanõukogu liikme, peadirigendi, Tema Ekstsellents parun Richard von tuhk. Wagner." Olin uhke, et see mees, nagu paljud inimesed Saksamaa ajaloos, tahtis oma nime jätta järglastele, mitte tiitlit. Mitte tagasihoidlikkus ei tekitanud minus soovi olla "trummar". See on kõige olulisem ja kõik muu on tühiasi.
Pärast Landsbergis viibimist ei nimetanud Hitler end enam "trummariks". Aeg-ajalt rääkis ta endast püha Matteuse sõnadega, võrdledes oma pingutusi „kõrbes hüüdja häälega” või meenutas Ristija Johannest, kelle kohus oli sillutada teed sellele, kes peaks tulema Maa ja vii rahvas võimu ja au juurde. Enamasti nimetas ta end aga "füüreriks", nagu Hess talle nende vangistuse ajal soovitas.
Aeg möödus ja sai selgeks, et ta peab end Messiaks ja just tema valis saatus Saksamaa au juurde viima. Tema viited Piiblile muutusid üha sagedasemaks ja tema juhitud liikumine hakkas muutuma religioossest vaimust läbi imbunud. Üha sagedamini võrdleb ta end Kristusega ning need võrdlused leiavad oma koha tema vestlustes ja kõnedes. Näiteks võib Hitler öelda:
«Kui ma paar nädalat tagasi Berliini saabusin ja seda vaatasin, äratasid luksus, perverssus, seadusetus, liiderlikkus ja juudi materialism minus sellist jälestust, et kaotasin peaaegu kannatuse. Kujutasin end peaaegu ette Jeesuse Kristusena, kui ta tuli oma Isa templisse ja avastas, et rahavahetajad on ta vangistanud. Ma kujutan hästi ette, mida ta tundis, kui ta piitsa võttis ja nad välja ajas.
Hanfstaengl meenutab, et kõigutas järsult piitsa, ajades väidetavalt välja juudid ja pimedusejõud, Saksamaa vaenlased ja Saksa au. Dietrich Eckart, kes nägi Hitlerit võimaliku juhina ja osales tema kõnedes, ütles hiljem: "Kui inimene on jõudnud end Jeesuse Kristusega samastada, tähendab see, et ta on küps hullumaja saamiseks." Kuid kõige selle juures ei samastunud mitte ristilöödud Jeesus Kristus, vaid raevukas, rahvast piitsutav Jeesus Kristus.
Tegelikult imetles Hitler ristilöödud Kristust vähe. Kuigi ta oli üles kasvanud katoliku usus ja võttis sõja ajal armulaua, kritiseeris ta kohe oma sidet kirikuga. Ta peab sellist ristilöödud Kristust pehmeks ja nõrgaks, kes ei ole võimeline toimima Saksa Messiana. Viimane peab olema kindel ja julm, kui tahab päästa Saksamaad ja teha temast maailma armuke.
„Minu tunded kristlasena viitavad minu Issandale ja Päästjale kui võitlejale. Need juhatavad mind mehe juurde, kes kord üksi, ümbritsetuna vaid mõnest järgijast nägi neis juutides nende tõelist olemust ja kutsus inimesi nende vastu võitlema ning kes, õiglane Jumal, oli suurim mitte märtrina, vaid märtrina. sõdalane. Nii kristlasena kui ka inimesena lugesin piiritus armastuses peatükki, mis räägib meile, kuidas Issand lõpuks tõusis oma väes ja haaras piitsa, et madu hõimu templist välja ajada. Kui kohutav peab olema võitlus juudi mürgiga.
Ja ta rääkis kord Rauschningiga "juudi kristlikust doktriinist selle naiseliku ja haletsusväärse eetikaga".
Tunnistustest ei selgu, kas uus riigireligioon oli osa Hitleri plaanist või oli sündmuste käik seda soodustav. Rosenberg oli pikka aega propageerinud sellist otsustavat sammu, kuid pole tõendeid selle kohta, et Hitler oleks kaldunud seda tegema kuni võimuletulekuni. Võib-olla tundis ta, et vajab võimu juba enne, kui sai alustada radikaalseid muutusi. Või oli tema õnnestumiste järgnevus nii muljetavaldav, et inimesed hakkasid teda tahtmatult religioosselt kohtlema ja see muutis natsiliikumise enam-vähem ilmseks. Igatahes võttis ta selle heategevusliku rolli kõhkluste ja piinlikkuseta vastu. White rääkis meile, et kui nüüd, kui füüreri poole pöördutakse tervitusega "Heil Hitler, meie Päästja", kummardab ta kergelt komplimendi ees – ja usub sellesse. Aeg möödub ja üha selgemaks saab, et Hitler peab end tõeliselt "valituks" ja kujutab end ette teiseks Kristuseks, kes on kutsutud kehtestama maailmas uut julmusel ja vägivallal põhinevat väärtussüsteemi. Seda rolli mängides armus Hitler iseendasse ja ümbritses end oma portreedega.
Näib, et see missioon meelitas ta veelgi suurematele kõrgustele. Olles rahulolematu põgusa Päästja rolliga, püüab ta teha endast ebajumalat tulevastele põlvedele. Von Wiegand ütleb:
"Elutähtsates küsimustes pole Hitler kaugeltki unustav, pöörates pidevalt tähelepanu oma õnnestumiste ja kaotuste ajaloolisele hinnangule, mis antakse järeltulevatele põlvedele."
Ta usub, et temast võib saada ühenduslüli Saksamaa oleviku ja tuleviku vahel. Seetõttu usub ta, et saavutab saksa rahva silmis surematuse. Kõik peaks olema tohutu ja vastama Hitleri auks püstitatud monumendile. Tema püsiehituse idee on idee, mis peaks kestma vähemalt aastatuhandet. Tema peatee peaks olema tuntud kui "Hitleri peatee" ja see peaks kestma kauem kui Napoleoni tee. Juht peab alati tegema uskumatut ja jääma sajanditeks ajalukku, jäädes ellu tulevaste põlvkondade saksa rahva meeltesse. Paljud autorid, nende hulgas Gaffner, Hus ja Wagner, tunnistavad, et Hitler oli juba visandanud ulatuslikud plaanid oma mausoleumi ehitamiseks. Meie informaatorid, kes hiljuti Saksamaalt lahkusid, ei saa neid teateid kinnitada. Siiski peavad nad neid üsna usutavaks. Pärast Hitleri surma oleks sellest mausoleumist saanud Saksamaa Meka. See peab olema tohutu, umbes 700 jala kõrgune monument, mille iga detail on loodud kõrgeima psühholoogilise efekti tekitamiseks. Teatavasti külastas Hitler oma esimesel reisil Pariisi, pärast selle tabamist 1940. aastal Les Invalides, et vaadata Napoleoni monumenti. Ta leidis, et see on mitmes mõttes ebatäiuslik. Näiteks prantslased panid selle süvendisse, mis pani inimesi seda vaatama pigem ülalt kui alt.
"Ma ei tee kunagi sellist viga," ütles Hitler äkki. - Ma tean, kuidas pärast oma surma jätkuvalt inimesi mõjutada. Mina olen see füürer, kellele nad alt üles vaatavad, ja naasevad koju, et mind arutada ja meeles pidada. Minu elu ei lõpe lihtsa surmaga. Vastupidi, see algab alles siis.
Mõnda aega usuti, et Kehlstein ehitati algselt Hitleri igikestvaks mausoleumiks. Siiski näib, et kui see oli Hitleri algne kavatsus, loobus ta sellest millegi suurejoonelisema kasuks. Võib-olla oli Kehlstein liiga kättesaamatu, et külastada suurt hulka inimesi, kes võiksid juhi hauda puudutada ja inspiratsiooni saada. Igatahes tundub, et ekstravagantsemaid kujundusi töötati välja. Hitler vajas ju pidevat emotsionaalset mängu hüsteeriliste masside meeltes ja mida paremini ta pärast surma selle saavutamiseks viise ja vahendeid organiseerida, seda kindlam on ta oma lõppeesmärgi saavutamises.
Hitler usub kindlalt, et raevukas tempo ja ajastu, milles ta elab ja tegutseb (ta on tõepoolest veendunud, et ta on selle sajandi liikumapanev jõud ja looja), saab peagi pärast tema surma otsa, pannes maailma pika seedimise ringi. protsess, mida iseloomustab teatud inerts. Ta uskus, et inimesed tema "Tuhandeaastases Reichis" ehitasid talle monumente ja kõndisid ringi, et katsuda ja vaadata kõike, mida ta oli ehitanud. Hitler rääkis sellest palju oma kuulsal visiidil Rooma 1938. aastal, lisades, et tuhande aasta pärast paelub nende kaugete päevade inimesi tema ajastu suurus, mitte varemed... Uskuge või mitte, see on see, kuidas selle mehe mõtlemine projitseerib end piinlikkuseta läbi sajandite.
Oli aeg, mil Hitler rääkis palju tagasiastumisest. Eeldati, et sel juhul võtab ta oma elukoha Berchtesgadenisse ja istub seal kuni surmani nagu Jumal, kes juhib Reichi saatusi. 1933. aasta juulis Wagneri perekonda külastades rääkis ta pikalt, et hakkab vanaks jääma, ja kurtis kibedalt, et 1923. aasta Õlleputši ja tema võimuletuleku vahele on läinud kümme aastat väärtuslikku aega. See kõik oli väga kurb, sest ta ennustas, et selle pärijale üleandmiseks vajaliku korra taastamiseks riigis kulub kakskümmend kaks aastat. Mõned autorid tunnistavad, et pensioniperioodil kirjutab ta raamatu, mis kestab igavesti, nagu suur natsionaalsotsialismi piibel. See kõik on päris huvitav Remi aastaid tagasi väljaöeldut silmas pidades: "Ka täna meeldib talle kõige rohkem mägedes istuda ja issand jumalat mängida."
Kõigi andmete analüüs sunnib meid järeldama, et Hitler peab end surematuks Jumala valituks, Saksamaa uueks päästjaks ja uue ühiskonnakorra rajajaks maailmas. Ta usub sellesse tugevalt ja on veendunud, et hoolimata kõigist katsumustest, mis tal tuleb läbi elada, jõuab ta lõpuks oma eesmärgini. Kuid ühel tingimusel – ta peab järgima sisehääle juhiseid, mis teda minevikus juhtis ja kaitses. See veendumus ei tulene tema kuulutatud ideede olemusest, vaid põhineb veendumusel tema isiklikus suuruses. Howard Smith teeb huvitava tähelepaneku:
"Ma olin kindel, et kõigist miljonitest inimestest, kes olid sunnitud Hitleri müüti, osutus Adolf Hitler ise kõige entusiastlikumaks."
Raamatust NSVL veresaun – ettekavatsetud mõrv autor Burovski Andrei MihhailovitšII osa Milline oli NSVL? Elagu kogu maailma proletaarlaste tahe: Zemshari Nõukogude Vabariik! L.D.
Kolmanda Reichi lahingu raamatust. Natsi-Saksamaa kindralite kõrgeimate auastmete memuaarid autor Liddell Garth Basil Henry20. PEATÜKK Hitler kui noored kindralid teda nägid Ühel vestlusel Manteuffeliga Ardennides toimunud pealetungi teemal avaldas ta oma arvamust Hitleri kohta ja see erines oluliselt vanade kindralite poolt füürerile antud iseloomustusest. Arvan, et tasub kaasa võtta
Raamatust Kolmanda Reichi asekantsler. Natsi-Saksamaa poliitiku memuaarid. 1933-1947 autor von Papen Franz Raamatust Adolf Hitleri lugu autor Stieler AnnemariaTEINE OSA ADOLF HITLER VIINIS NOOR ADOLF HITLER TEENAB ISE ENDA LEIVA Viini saabudes kavatses noor Hitler teenida piisavalt raha elamiseks ja veel piisavalt, et osta raamatuid, mis on vajalikud arhitektuurikooliks valmistumiseks.
autor Langer WalterII osa Hitler – nagu saksa rahvas teda tunneb Kui me püüame sõnastada kontseptsiooni Adolf Hitlerist nii, nagu saksa rahvas teda tunneb, ei tohi me unustada, et teave tema kohta piirdub kontrollitud ajakirjandusega. Paljud tuhanded sakslased on teda isiklikult näinud ja saavad
Raamatust Adolf Hitleri mõtlemine autor Langer WalterIII osa Kuidas tema võitluskaaslased teda tunnevad Hitleri maalitud pilt natside propagandast tundub kahtlemata ekstravagantne. Supermani fantaasiad teda ei hoia, kuid ükskõik kuidas tema kujutlusvõime ka ei mängiks, tundub kohati, et ta läheneb sellisele isiksusele,
Raamatust Calling the Varangians [Normannid, kes ei olnud] autor Grot Lidia Pavlovna1. osa Mis on "helge minevik"
Raamatust Two Icebreakers: Another History of II World War autor Novožhenov Vladimir Viktorovitš2. osa Või sellest, kuidas saab põõsaste vahel kodumaist klaverit läbi sõita... Meenutasin eelmisel sajandil siit ilmast lahkunud Andrei Tarkovski viimase filmi Nostalgia finaali. Peaasi on selles elus midagi ära teha kõik. Vähemalt on aega hoolikalt üle kanda
Raamatust Opositsioon füürerile. Saksa kindralstaabi ülema tragöödia. 1933-1944 autor Foerster WolfgangHitler võtab endale kõrgeima juhtimise. Väliselt kestis kriis veel mitu päeva pärast seda, kui Hitler selle tegelikult lahendas. Tal tuli vaid maavägede ülemjuhataja kohale valida kuulekas inimene. Vaevalt on ta jälle tõsine
Raamatust Katariina II kindralid autor Kopylov N. A.12. osa. Toidu otsimisest, kuidas ja millise ettevaatusega seda teha 1) Kust otsida iga brigaadi ja rügemendi jaoks toitu, määrake kohad või külad, kuhu nende rügementide märgid panna ja mitte siseneda ühest osast teise, ainult vähem lähedal asuvas piirkonnas. külad
Raamatust Kodutee autor Žikarentsev Vladimir Vassiljevitš Raamatust Kogemusest. Keiser Nikolai II adjutanttiiva memuaarid. 2. köide autor Mordvinov Anatoli AleksandrovitšKuidas mina oma suverääni tundsin ja kuidas teised teda tundsid Suveräänne keiser Nikolai Aleksandrovitš ja tema perekond, teadsin ma juba pikka aega, kuid sain lähedalt teada suhteliselt hiljuti, alles alates 1912. aastast, mil minust sai tema isiklik abimees. , olin väga pikka aega ainuke
Raamatust Venemaa kirjalik kultuur autor Tšudinov Valeri AleksejevitšI osa. KUI SILBI TÄHT OLEKS, MIS SEE VÕIB OLLA? Selle jaotise eesmärk? aru saada, millised otsesed ja kaudsed tõendid on tänaseks säilinud silbi olemasolu kasuks, samuti millised omadused sellel peaksid olema.
Esimesed rassiteooriad tekkisid antiikajal. Tolle aja tuntud filosoofid rääkisid avameelselt "barbarite" rahvaste väidetavalt loomulikult tingitud halbadest kalduvustest ja julguse puudumisest.
Tõeline rassismi tõus toimus aga palju hiljem – valgustusajastul Euroopas suurte geograafiliste avastuste taustal. Niisiis kritiseeris Voltaire kristlust kõigi rasside ühtse päritolu kinnitamise eest, ilma väljendustes häbi. Prantsuse filosoof nimetas "Lõunamere kallaste elanikke" "jälgedateks", võrdles neid loomadega ega uskunud, et neil võiksid olla eurooplastega ühised esivanemad. Rassistlikud teooriad andsid ideoloogilise aluse orjuse- ja genotsiidipoliitikale, mida Euroopa kolonisaatorid Aafrikas, Ameerikas, Austraalias ja Okeaanias järgisid.
- Orjus Briti impeeriumis, vintage graveering
19. sajandil sõnastas prantsuse sotsioloog Joseph Arthur de Gobineau oma rassiteooria. Tema arvates oli ajaloolise protsessi teemaks etniline rühm, mida ta nimetas rassiks. Gobineau sõnul ei ole rassid omavahel võrdsed ja valgete rahvaste seas on aarialastel eelispositsioon. Ja peamine kriteerium on intelligentsus. Gobino rääkis slaavlastest halvustavalt, pidades neid aarialaste järeltulijateks, "mandunud" ja segunenud "madalamate" rassidega. Just Gobineau teooria võtsid natsid 20. sajandil suures osas omaks.
„Natsionaalsotsialismi poliitilise kultuuri keskmes on völkisch-liikumise poolt 19. sajandil loodud vundament, ülimalt romantiseeritud pilk Saksamaa minevikku. Seetõttu räägiti täiesti tõsiselt sakslaste erilisest rollist maailma ajaloos ja kultuuris, selle rahva pühast minevikust ja suurest tulevikust, selle poolt peatsest maailmaruumi vallutamisest. Ja samamoodi plaaniti luua riik, mis kestaks vähemalt tuhat aastat, ”ütles saksa ajaloolane ja kirjanik Sergei Kormilitsõn intervjuus RT-le.
Natsismi rassipoliitika
Adolf Hitleri poolt 1920. aastate keskel kirjutatud „Minu võitlus” on täis rassistlikke ja antisemiitlikke ideid. Tulevane natsifuhrer vastandas aarialased juutidele ja kritiseeris Austria "slaviseerimist".
1930. aastate alguses tutvus saksa antropoloog Hans Friedrich Karl Günther natsipartei juhtkonnaga ning oli veidi enne seda sõnastanud sakslasi ülistava ja semiite hukka mõistva põhjamaisuse kontseptsiooni. Gunther oli ka rassidevaheliste abielude vastu. Antropoloogi ideed olid Reichsführer SS Heinrich Himmleri ja natsismiideoloogi Alfred Rosenbergi maitse järgi, kes asusid neid aktiivselt ellu viima.
Asjaolu, et need ideed ühiskonnas nii kiiresti juurdusid, aitasid ekspertide sõnul osaliselt kaasa ajaloolised asjaolud. Eelkõige meenutas Sergei Kormilitsõn, et Esimese maailmasõja ajal töötas Saksa sõjaline propaganda suurepäraselt. Sakslased olid kindlad oma armee võitmatuses, õiguses oma elamispinda laiendada: Otto von Bismarcki loodud Saksa impeerium oli riik, mis oli "puhkusele hiljaks jäänud" - selleks ajaks olid teised Euroopa riigid jagasid kolooniad pikka aega omavahel.
«Sakslased pidasid lüüasaamist sõjas võimatuks. Pealegi ei kaotanud alistumise ajal rinnetel olnud väed oma võitlusvaimu ja olid innukad. Sellest sündis masside kujutlusvõimes kurikuulus "legend pistodast selga".
Kes nõudis valjuhäälselt sõja iga hinna eest lõpetamist, sõjavarustuse saboteerimist? Vasakparteide esindajad. Ja nemad olid ise süüdi. Ja kuna nende aktiivsemad esindajad polnud sakslased, vaid välismaalased, hakkasid nii naasvad rindesõdurid kui ka tagalasse jäänud neid vihkama, ”rääkis Kormilitsõn RT-le antud intervjuus.
Vahetult pärast natside võimuletulekut Saksamaal 1933. aastal vabastati kõik juudid, välja arvatud Esimeses maailmasõjas osalejad, avalikust teenistusest ning kirikutes, et selgitada välja iga riigi elaniku päritolu, algas meetermõõdustiku kirjete massiline kopeerimine, alustades neist, mis tehti XVIII-XIX sajandil.
1934. aastal lõi Rudolf Hess, üks Hitleri lähemaid kaaslasi Natsionaalsotsialistliku Saksa Töölispartei alluvuses sugulussuhete uurimise eriosakonna. Hiljem sai see keiserliku staatuse ja allutati SS-ile ja Kolmanda Reichi justiitsministeeriumile.
Aasta hiljem võeti vastu nn Nürnbergi rassiseadused, mis reguleerivad Natsi-Saksamaa kodakondsuse, isiklike õiguste ja pereelu küsimusi – Reichi kodanikuseadus ning Saksa vere ja Saksa au kaitse seadus.
Võitlus "vere puhtuse" eest
«Natsiriik ehitati algselt rassiteooria alusel. Rass kuulutati selle olemasolu aluseks. Saksamaa elanikkond jagunes rassiliselt erinevatesse kategooriatesse, ”ütles kirjanik ja ajaloolane Konstantin Zalessky intervjuus RT-le.
Asjatundja sõnul olid kõik natside vaates olevad rassid ritta seatud sõltuvalt verelähedusest aarialastele, kuhu lisaks sakslastele kuulusid ka mõned Lääne-Euroopa rahvad. Slaavlased olid natside arvates kõige madalamas arengujärgus ja neil puudus loominguline võime, mistõttu nad pidid aarialastele alluma.
Mis puutub juutidesse ja mustlastesse, siis need oleksid ajaloolase sõnul natside arvates pidanud olema. Nendest kaalutlustest lähtudes võeti vastu eelnimetatud Nürnbergi seadused, mis olid natsirežiimi põhiolemus ja mille eesmärk oli säilitada aaria vere “puhtus”.
1935. aasta seadused keelasid täielikult sakslaste ja juutide vahelised abielud ja isiklikud sidemed. Spetsiaalsed valitsusasutused jälgisid pruutpaari päritolu ega andnud luba luua natsidele vastumeelseid pereliite. Varasemaid "ebasoovitavaid" abielusid esialgu ei lahutatud ja natsid kohtlesid sakslastega seotud juute lojaalsemalt kui teisi selle rassi esindajaid.
- Kristallöö järelmõju Saksamaal, 10. november 1938
- Vikipeedia
Pärast II maailmasõja algust saadeti aga valdav enamus neist nagunii. Saksamaa elanikke, kes rikkusid 1935. aasta seadusi, ähvardati vangistusega ja sunnitööga üheks aastaks. Eraldi sätestasid seadused kodakondsuse küsimuse: juut ei saanud põhimõtteliselt olla Reichi kodanik.
"Kuigi oli ka erandeid. Näiteks Hitleri kaasvõitleja, autojuht ja ihukaitsja Emil Maurice oli "auaarjalase" tunnistuse omanik ning Göringi lause "Mina oma ministeeriumis otsustan ise, kes on juut ja kes mitte" oli üldiselt lisatud. naljades," märkis Kormilitsõn.
„Saksamaa elanikkond ei reageerinud Nürnbergi seadustele üleilmselt. Seda peeti igaühe isiklikuks probleemiks. Tõsi, tuleb märkida, et Saksamaa elanike seas, kes ei kuulunud natsipartei, oli antisemitismi tase alguses isegi madalam kui mõnes teises Euroopa riigis. Sama Austria tavalised elanikud osalesid juutide pogrommides palju aktiivsemalt kui sakslased, ”rõhutas Konstantin Zalessky.
7. juunil 1938 laienesid Nürnbergi seadused ametlikult annekteeritud Austria territooriumile, mida natsid nimetasid "Ostmarkiks".
Peagi saadeti koonduslaagritesse sakslannad, kellel oli juutidega lähedasi suhteid.
"Tuhandeaastane Reich"
"Hitler kavatses ehitada "tuhandeaastase Reichi", mis põhines ideel, et "meistrirass", saksa meisterrahvas peaks valitsema maailma ja omama oma elamispinda, kus, muide, plaaniti kaasata osa meie riigist. Ja selle "meistrivõistluse" esindajaid peaks olema palju, "ütles Zalessky intervjuus RT-le.
- Adolf Gitler
- globallookpress.com
- Knorr + Hirth
Ajaloolane meenutas, et natside arvates oleks ideaalses Saksa perekonnas pidanud olema palju lapsi. Eeldati, et tänu sellele hõivavad aarialased võimalikult kiiresti oma elamispinna, millele poleks tohtinud jääda ainsatki juuti. Slaavlastele määrati ainult teenijate ja tööliste roll.
«Intiimsuhted okupeeritud aladel olid Saksa sõduritele lubatud ainult tingimusel, et nendest suhetest ei sünni lapsi. Hitler uskus, et kõigis Ida-Euroopa rahvastes on tilk aaria verd. Ja selle vere kandjatest võib tema arvates hiljem saada rahvuslik eliit ja tõsta kohalik elanikkond Reichi vastu mässama. Seetõttu plaanis natside juhtkond assimileerida kõik slaavi lapsed, kes väliselt vastavad aaria standarditele - blondid ja sinisilmsed, ”rääkis ekspert.
- Lastekodu "Lebensborn"
- Scherl
Saksamaal asutati 1935. aastal SS-le alluv Lebensborni organisatsioon, mis abistab aarialastelt lapsi sünnitanud Saksa üksikemasid. Lebensborni kaudu viidi läbi ka lapsendamine.
Ajaloolaste sõnul viidi Lebensborni lastekodude kaudu lastetutesse Saksa perekondadesse mitukümmend tuhat Ida-Euroopas, sealhulgas NSV Liidus röövitud last. Mõned neist olid vaid viiepäevased, kui nad peredest eemaldati. Paljud jäid Saksamaale, teadmata ikka veel oma tegelikku päritolu ja pidades end rahvuselt sakslasteks.
«Igalt Reichis nõuti lisaks põhidokumentidele ka mitme põlvkonna rassipassi täitmist. Kui keegi astus SS-i, jälgiti tema sugupuud kuni 1800. aastani. Ja kui SS-mees abiellus, kontrolliti tema pruuti samamoodi. Seetõttu ei soovitatud näiteks SS-i liikmetel abielluda Venemaal üles kasvanud sakslannadega - nende päritolu oli sageli võimatu jälgida, ”rääkis Zalessky.
Samas kohtlesid natsid tema sõnul kristlikku või isegi tavalist abielumoraali ilma vajaliku aukartuseta. Natsid suhtusid sakslaste vahelistesse abieluvälistesse suhetesse lojaalselt.
«Sõja ajal, seoses meeste massilise surmaga Kolmanda Reichi rindel, tekkis isegi projekt polügaamia legaliseerimiseks. Selle töötasid välja Bormanni ja Himmleri inimesed. Esimene tegi ettepaneku muuta see Saksamaal levinud tavaks ja isegi soovis kehtestada igas perekonnas domina, vanima naise, positsiooni. Teine nõudis luba pidada mitu naist ainult sõjakangelastele. Nagu näeme, oli natside moraal kristlikust väga kaugel. Kõigil neil plaanidel ei olnud aga määratud reaalsuseks saada, kuna “tuhandeaastast Reichi” ei toimunud,” võttis ajaloolane kokku.
Kogu Hitleri tegevus oli allutatud rassilisele ideele. Ta pidas germaani rassi kõrgeimaks maa peal ja võitles selle domineerimise eest. Ta pakkus teistele inimestele alistumist või surma. Täiesti võib nõustuda eesti ajaloolaste A. Adamsoni ja S. Valdmaa arvamusega: „Muidugi olid kõigi suurriikide eesmärgid sõjas omakasupüüdlikud, aga eriti kehtib see Saksamaa eesmärkide kohta: kui enamlased. (Rahvusvahelised sotsialistid) võitlesid selle nimel, mida nad pidasid kogu inimkonna õnneks, siis Saksa natsionaalsotsialistid võitlesid ühe rassi - heledajuukseliste sakslaste, "aarialaste" - domineerimise nimel ja olid valmis hävitama. maa pealt kõik rassid, kes nende silmis tundusid "alaväärtuslikud" või "alaväärsed". Enamik eestlasi võitles II maailmasõjas Saksa mundris, sattudes nii sõja kaotanute poolele... ja see määrab meie arvamused ja tunded. Pool sajandit Nõukogude okupatsiooni all pidime palju kannatama. Hitleri võit oleks aga inimkonnale kohutavam õnnetus kui Stalini võit.
Sisuliselt irratsionaalse rassidoktriini elluviimiseks kasutati üsna ratsionaalseid vahendeid esmaklassilise armee ja sõjalis-tööstusliku kompleksi näol. Ja selle õigustamiseks muutis Fuhrer inimkonna kultuurilugu üsna palju.
Raamatus “Minu võitlus” kinnitas ta “Aaria prioriteedi” kõigis peamistes kultuurivaldkondades: “Kogu inimkultuur, kõik kunsti, teaduse ja tehnoloogia saavutused, mille tunnistajaks me täna oleme, on peaaegu eranditult aaria loovuse vili. . Ainuüksi see fakt kinnitab üsna põhjendatult järeldust, et just aarialane oli kõrgema humanismi rajaja ja järelikult prototüüp kõigele, mida me mõistame sõna "inimene" all. Ta on inimkonna Prometheus, kelle säravatest kulmudest lendasid kogu aeg geniaalsuse sädemed, süüdates alati teadmiste tuld, valgustades sünge teadmatuse pimedust, mis võimaldas inimesel tõusta kõrgemale kõigist teistest Maa olenditest ... See oli see, kes pani aluse ja püstitas müürid kõigile inimkultuuri suurtele ehitistele.
Saksa kultuurile tähelepanu pöörates hoolitses Hitler Teise maailmasõja puhkedes selle eest, et kunstiinimesi ei kutsutaks sõjaväkke. Muidugi ainult need, kes väljendasid oma töös “tõeliselt saksa vaimu”, mitte “dekadentlikud korruptandid”. Paljud viimastest olid aga selleks ajaks jõudnud juba Reichi territooriumilt lahkuda.
"Aaria üleolek" oli füüreri sõnul eriti väljendunud sõjalises sfääris. Kuid Hitler uskus, et Esimese maailmasõja ajal polnud Saksa sõjaväes kõik korras, muidu poleks 1918. aasta katastroofi lahvatanud. Ta seostas seda sotsiaaldemokraatide «reetmisega», kelle hulgas oli füüreri sõnul kandev roll juutidel.
Natsionaalsotsialistliku riigi välis- ja sisepoliitika peaeesmärgiks kuulutati maailmavalitsemise saavutamine ja "eluruumi" saamine idas – Poolas ja Venemaal valitud saksa rahvale. Rassilised motiivid läbisid kogu Kolmanda Reichi elu. Hitler kirjutas ajakirjas Mein Kampf: „Meie riik püüab ennekõike luua tervisliku, loomuliku eluviisi proportsiooni ühelt poolt meie rahvaarvu ja selle kasvutempo ning ühelt poolt meie territooriumide kvantiteedi ja kvaliteedi vahel. teine. Ainult nii saab meie välispoliitika korralikult tagada meie riiki ühendatud rassi saatuse.
Tervislikuks proportsiooniks saame pidada vaid sellist vahekorda nende kahe koguse vahel, mis täielikult ja täielikult tagab rahva äraelamise meie oma maa saadustega. Igasugune muu olukord, kui see kestab isegi sajandeid ja aastatuhandeid, on ebanormaalne ja ebatervislik. Varem või hiljem toob selline olukord inimestele kaasa suurima kahju ja võib viia selle täieliku hävimiseni.
Et rahvas saaks kindlustada tõelise eksistentsivabaduse, vajab ta piisavalt suurt territooriumi.
"Rassiliselt alaväärsed" elemendid tuli halastamatult hävitada või saksa rahva elupaigast välja tõrjuda. Sakslaste endi seas kuulusid hävitamisele haiged ja vaimuhaiged. 1. septembril 1939, päeval, mil algas Teine maailmasõda, andis Hitler salajase korralduse "teatud arstide ringi volituste suurendamiseks, et nad saaksid pärast nende tervise kriitilist uurimist tagada ravile haigele armulise surma. " Selle "halastava aktsiooni" osana tapeti ainuüksi Saksamaal üle 50 tuhande inimese. Okupeeritud aladel hävitati ka surmahaiged ja nõrganärvilised.
Hitler nimetas Venemaad tulevase Saksa koloniseerimise peamiseks objektiks: „Meie, natsionaalsotsialistid, tegime täiesti teadlikult lõpu kogu Saksamaa sõjaeelsele välispoliitikale. Tahame naasta punkti, kus meie vana areng 600 aastat tagasi peatus. Tahame peatada igipõlise sakslaste tõuke Euroopa lõuna- ja lääneossa ning suunata pilgu idas asuvate alade poole. Lõhkume lõpuks sõjaeelse perioodi koloniaal- ja kaubanduspoliitikat ning liigume teadlikult edasi uute maade vallutamise poliitikale Euroopas.
Rääkides uute maade vallutamisest Euroopas, võime mõistagi silmas pidada eelkõige ainult Venemaad ja neid piiririike, mis on sellele allutatud.
Saatus ise osutab meile näpuga. Venemaad bolševismi kätte andes on saatus jätnud vene rahva ilma intelligentsist, millel tema riiklik eksistents on siiani toetunud ja mis üksi oli riigi teatud stabiilsuse tagatis. Mitte slaavlaste riiklikud kingitused ei andnud Vene riigile jõudu ja jõudu. Kogu see Venemaa oli tänu võlgu Saksa elementidele – suurepäraseim näide tohutust riiklikust rollist, mida Saksa elemendid madalama rassi piires täitma on võimelised. Nii loodi maa peal palju võimsaid riike. Rohkem kui korra ajaloos oleme näinud madalama kultuuriga rahvaid, eesotsas sakslastega kui organisaatoritega, kasvamas võimsateks riikideks ja siis kindlalt jalule seismas, kuni sakslaste rassituum alles jääb. Venemaa elas sajandeid täpselt oma ülemiste elanikkonnakihtide sakslaste tuumiku arvelt. Nüüd on see tuum täielikult ja täielikult hävitatud. Sakslaste koha võtsid juudid. Kuid nagu venelased ei suuda üksinda juutide ikke maha visata, nii ei suuda juudid üksi seda tohutut riiki kaua enda kontrolli all hoida. Juudid ise ei ole mingil juhul organisatsiooni element, vaid pigem desorganiseerumise ensüüm. See hiiglaslik idaosariik on paratamatult määratud hävingule. Kõik eeldused on selleks juba küpsed. Juutide domineerimise lõpp Venemaal on ühtlasi Venemaa kui riigi lõpp. Saatus määras meile olema sellise katastroofi tunnistajad, mis paremini kui miski muu kinnitab meie rassiteooria tingimusteta õigsust.
Hitler uskus siiralt, et Vene riigi tuhandeaastase eksisteerimise tagas ainult saksa rassiline element Rurikovitšite esimese Normani vürstidünastia ja hiljem baltisaksa aadlisse nakatatud normannide salga näol. 1917. aasta revolutsiooni ja sellele järgnenud kodusõja ajal Rurikovitšite järglased, aga ka teised varangi (normanni) päritolu aadlikud, aga ka balti parunid kas hävitati või sunniti emigreeruma. Seetõttu oli füürer veendunud, et moraalselt ja organisatsiooniliselt on Nõukogude Venemaa muutunud palju nõrgemaks kui endine Vene impeerium ning teda ei saa pidada tõsiseks sõjaliseks vastaseks. Punaarmee läbikukkumine Soome sõjas ja 1937-1938 kõrgema juhtkonna "puhastus" näis kinnitavat Hitleri teooriat. Õnneks osutus ta ekslikuks. Kuid selles, et juudid ei saa Nõukogude võimustruktuurides kauaks jääda, Hitler ei eksinud. 1920. aastate lõpuks, pärast seda, kui Stalin alistas parteisisese opositsiooni, polnud partei kõrgeimas juhtkonnas peaaegu ühtegi juuti. 30ndatel kaotasid nad oma positsioonid NKVD-s ja Punaarmees (nagu ka teisi välisriikidega sidemeid omavaid välismaalasi - poolakaid ja Balti riikidest saabunud immigrandeid ning 40ndatel kosmopolitismivastase kampaania ajal olid ka juudid keskastme nomenklatuuri ametikohtadelt puhastatud.
Idamaade laialdast koloniseerimist sakslaste ja "germaani rahvaste", näiteks hollandlaste või norralaste poolt, mõistsid natsid alles pärast sõja võidukat lõppu. Sõjaajal viidi läbi mitu sedalaadi kohtuprotsessi, eriti Hitleri peakorteri piirkonnas Vinnitsa lähedal, kuid need lõppesid kõik asjata.
Hitler ei kujutanud ette ühtegi teist Suur-Saksa Reichi struktuuri, välja arvatud kõigi vallutatud või "vabatahtlikult ühinenud" riikide tingimusteta allumine Berliini diktaadile. Tegelikult ei pidanud Saksa maadel ja veelgi enam okupeeritud aladel olema autonoomiat ega mingeid riikliku iseseisvuse elemente. Kui räägiti mingist "saksa rahvaste" võrdsusest Suur-Saksa Reichis, siis ainult propaganda eesmärgil.
Töötati välja aaria rahvaste, aga ka slaavlaste "germaniseerimise" plaanid, kelle seas püüti antropomeetria abil tuvastada isikuid, kellel on suurenenud "germaani vere" osakaal. Kuigi tegelikult on näiteks samadel slaavlastel ja germaanlastel mitte ainult keeleline, vaid ka füüsiline ja antropoloogiline sugulus ja neid ei saa põhimõtteliselt nende tunnuste järgi jagada. Reichsführer Himmler teatas 5. aprillil 1942 Hitleri peakorteris, et „parim viis Prantsuse probleemi lahendamiseks on valida igal aastal Prantsusmaa elanikkonna hulgast saksa verd inimesi. Tuleb püüda panna nende lapsed juba väga varakult Saksa internaatkoolidesse, et unustada, et juhuslikult peeti neid prantslasteks, vihjates, et neis voolab saksa veri, ja rõhutades nende kuulumist suurde saksa rahva hulka. Hitler suhtus prantslaste germaniseerimise ideesse aga väga ettevaatlikult: „Kõik saksastamise katsed ei inspireeri mind eriti, kui neid ei toeta maailmavaade. Prantsusmaa puhul tuleb meeles pidada, et tema sõjaline hiilgus ei põhine mitte elanikkonna enamuse ideoloogilisel positsioonil, vaid sellel, et prantslased kasutasid oskuslikult endale soodsat sõjaliste jõudude vahekorda mandril. paar korda (näiteks astudes Kolmekümneaastasesse sõtta). Aga seal, kus neile vastandusid rahvusliku eneseteadvusega sakslased, said nad alati korraliku peksa, näiteks Frederick Suurelt 1740. aastal jne. Ja see pole oluline, et Korsika Napoleon, see ainulaadne sõjaline geenius, juhtis tema võitudele maailmaajalooline tähendus. Enamik prantslasi on vilistlik ja seetõttu on Prantsusmaa jaoks raske löök, kui tema valitsev kiht jääb ilma Saksa verd inimestega varustamisest.
Hitler selgitas Himmlerile, kes oli kinnisideeks mitte ainult prantslaste, vaid isegi poolakate ja tšehhide (viimaseid peeti isegi “saksa rahvaks”) saksastamise ideedest: “Kas ma jagasin kerge südamega oma kodumaad Austriat. mitmeks väikeseks Gausiks, et vabastada see separatistlikest kalduvustest ja hõlbustada liitumist Saksa Reichiga. Austrial on ju oma pooletuhandeaastane ajalugu, milles on toimunud palju tõeliselt toredaid sündmusi.
Kuid kui arutada seda probleemi hollandlaste ja norralastega (vastavalt natsionaalsotsialistide rassiteooriale, kes kuulusid "germaani rahvastesse". B.S.) peaks olema väga ettevaatlik. Alati tuleb meeles pidada, et Baieri 1871. aastal ei väljendanud kunagi kavatsust Preisimaaga ühineda; Bismarck veenis teda ainult liituma talle vere kaudu lähedase võimsa ametiühinguga, mida nimetatakse Saksamaaks. 1938. aastal ei öelnud ma ka austerlastele, et tahan nad Saksamaaga annekteerida; vastupidi, olen alati rõhutanud, et kavatsen nad ühendada Saksamaaga ja luua Suur-Saksa Reichi (st väidetavalt uue riigi, kus Austria saab peaaegu võrdseks Saksamaaga. Muidugi oli see ainult propaganda loosung. B.S.). Loode- ja põhjasakslased (st hollandlased, flaamid ja skandinaavia rahvad. B.S.) on vaja pidevalt sisendada, et me räägime ainult Saksa Reichist, ainult Reichist, mille ideoloogiline ja sõjaline tugi on Saksamaa ...
Olen skeptiline võõrleegionide osalemise suhtes idarinde sõjategevuses. Ei tohi kunagi unustada, et ükski neist leegionäridest tunneb end oma rahva reeturina, välja arvatud juhul, kui ta on läbi imbunud teadvusest oma veresidemest Saksa impeeriumiga kui uue Euroopa ühtsuse alusena.
Kui ohtlik see on, näitab selgelt Austria-Ungari impeeriumi kokkuvarisemine. Samuti usuti siin, et nad suudavad enda kõrvale meelitada ka teisi rahvaid, näiteks poolakaid, tšehhi jne, kui neile antakse võimalus läbida sõjaline väljaõpe Austria armee ridades. Otsustaval hetkel selgus, et just need inimesed tõstsid tema vastu võitluse lipu. Seetõttu on küsimus selles, kas üritatakse Saksa lipu all Saksa Reichi uuesti luua. 1871. aastal oli võimatu sundida Baierit Preisimaa lipu all liituma Saksa impeeriumiga, nagu praegu on võimatu ühendada saksa rahvaid endise Reichi must-valge-punase (Kaiser) lipu all. Seetõttu tutvustasin algusest peale NSDAP-ile, mis on kõigi sakslaste ühendamise idee kandja, uut sümbolit, millest saab ka kõigi sakslaste sümbol - haakristiga bännerit ( kordades Keiseri lipu värve. B.S.)».
Hitler hoiatas ka tšehhide ja poolakate liigse saksastamise eest. Ta rõhutas, et "igasugune sallivuse ilming poolakate suhtes on kohatu. Vastasel juhul peame taas silmitsi seisma samade nähtustega, mis on juba ajaloole teada ja mis on alati toimunud pärast Poola jagamist. Poolakad jäid ellu seetõttu, et nad ei saanud jätta venelasi tõsiselt oma ülemusteks võtma, ja ka seetõttu, et neil õnnestus igasuguste trikkide abil saavutada sakslastelt poliitiline positsioon, millest sai poliitilise katoliikluse toel otsustav tegur Saksamaa sisepoliitikas.
Esiteks on vaja tagada, et sakslaste ja poolakate vahel ei oleks kopulatsiooni juhtumeid, vastasel juhul voolab Poola valitseva kihi veenidesse pidevalt värsket saksa verd ...
Vähem ettevaatlik tuleb olla ka tšehhide suhtes, kellel on viissada aastat kogemust, kuidas kõige paremini esineda ustavate alamatena, tekitamata kelleski umbusku. Kui palju tšehhi minu nooruspäevil liikus jõude Viinis ringi, omandades kiiresti Viini dialekti ja jõudis seejärel osavalt osariigi kõrgeimatele ametikohtadele, asus majanduses juhtivatele kohtadele jne!
Hitler heitis Teise impeeriumi võimudele ette, et nad olid Poola küsimuses poolikud: „Poolakaid narriti, kuid nad ei andnud kunagi tõsist lööki. Selle tulemusena ei saanud me sakslaste võitu ega saavutanud poolakate rahustamist. Ta eitas poolakate “saksastamise” võimalust Poola maadel saksa keele juurutamisega: “Poola rahvas jääks poola rahvaks, väljendades vaid omaenda, meile võõraid ideid võõrkeeles. Selline meie rassile võõras rahvas kahjustaks oma madalama arenguastmega ainult meie oma rahva väärikust ja arengukõrgust. Natside rassiline doktriin määras poolakad kas hävitamisele või küüditamisele. Ainult need poolakad, keda natside antropoloogid peavad germaani rassi lähedasteks, allusid "saksastamisele".
Küüditamised algasid Wehrmachti okupatsiooni esimestel päevadel. Juba 20. oktoobril 1939 teatas SD 16. operatiivjuhatuse ülem SS Sturmbannführer Franz Raeder Reichi julgeoleku peakorterile (RSHA): „Füüreri tahtel peaks Saksa Lääne-Preisimaa väljuma Pommerist, kus asustatud Pommeri. Poolakad esimesel võimalusel. Nende ülesannete täitmiseks on kõigi pädevate asutuste kokkulepitud arvamuse kohaselt vajalikud järgmised meetmed:
Kõigi Poola elementide füüsiline likvideerimine, mis:
a) mängis minevikus juhtrolli Poola poolel või b) võib tulevikus saada Poola vastupanu osaliseks.
Kõigi "põlispoolakate" ja "kongressorite" (Poola kuningriigist pärit asunike) väljatõstmine või ümberasumine Lääne-Preisimaalt.
Rassilises ja muus mõttes väärtuslike poolakate ümberasustamine vana Reichi keskmesse, kuna me räägime hääbuvast saksa suguvõsast, ja kaasamine Saksa rahvusorganisse peaks toimuma takistusteta. Neid meetmeid rakendati esimesest päevast peale.
Samuti väitis Böömi- ja Määrimaa keiserlik kaitsja Reinhard Heydrich 1942. aasta veebruaris okupatsioonivalitsuse ametnikega kõneldes, et 40–60 protsenti tšehhidest peaks ühinema sakslastega üheks rahvaks ning tšehhid, kes on ei allu saksastamisele peaks minema arendama "eluruumi" idas. Samal eesmärgil pidi kasutama hollandlaste osa, mis polnud rassiliselt täiesti terviklik. Nii neist kui ka teistest „germaani rahvaste“ esindajatest pidi saama kohaliku idaslaavi elanikkonna „taskerid“.
Tulevikus kavatses Hitler sakslastele teenijaid koolitada "rassiliselt madalamate" rahvaste hulgast. 1940. aasta mais koostas SS Reichsführer Heinrich Himmler memorandumi "Välismaalaste kohtlemisest idas" (tähendab Poola peavalitsust). Seal öeldi eriti: „Ida mittesakslastest elanike jaoks ei tohiks olla rohkem kui nelja-aastase rahvakooli haridust. Seal peaksid nad õpetama ainult lihtsat loendamist kuni viiesajani, oma nime kirjutamist ja tõsiasja, et Issand Jumal nõuab, et sa kuuletuksid sakslastele ning oleksid aus, hoolas ja korralik. Lugemisoskus on nende jaoks minu meelest üleliigne. Idas ei tohiks üldse teisi koole olla.» Hitler teatas märtsis 1942 oma peakorteris: "Esiteks, me ei tohiks saata saksa õpetajaid idaaladele (see tähendab nii Poolat kui ka okupeeritud Nõukogude alasid. - B.S.). Vastasel juhul jääme ilma nii lastest kui ka vanematest. Me kaotame kogu rahva, sest neile pähe löödud teadmised ei lähe tulevikuks. Kõige parem oleks, kui need inimesed õpiksid sakslastega suhtlemiseks ainult viipekeelt. Raadios oleks kõige kasulikum muusikat edastada piiramatus koguses. Ainult neid ei tohiks vaimse tööga harjuda. Ärge lubage ühtegi trükitud väljaannet ... Need inimesed tunnevad end kõige õnnelikumana, kui nad võimalusel üksi jäetakse. Muidu kasvatame seal oma hullemad vaenlased! Aga loomulikult, kui me tegutseme oma õpetajate huvides, oleks esimene asi, mida teha, avada Kiievis ülikool.
Praktikas olid sellised programmid teostamatud utoopiad, mida sai teoreetiliselt rakendada alles pärast sõja lõppu ja Saksamaa maailmavalitsemise omandamist. Tegelikkuses anti nii Poolas kui ka okupeeritud Nõukogude aladel endiselt välja ajalehti ja koolides õpetati mitte ainult allkirja andma ja viiesajani lugema, kuigi ülikoole nad muidugi ei avanud.
Hitler ja teised Saksamaa juhid, alustades sõda NSVL-i vastu, vaatasid Nõukogude territooriumile kui uute Saksa asunduste loomise paika ning peaaegu tasuta tooraine ja energia allikana. Elanikkonda peeti odavaks tööjõuks, kes teenis Reichi ja idas asuvate saksa kolonistide vajadusi. Samal ajal oli kavas hävitada juudid ja mustlased ning alatoitluse ja partisanide tegevuse eest repressioonide tõttu oluliselt vähendada slaavi ja leedu elanikkonda. SS-i obergruppenführer Erich von dem Bach-Zelewski, endine ida partisanide vastu võitlemise volinik, tunnistas Nürnbergi tribunali ees, et Himmler kutsus 1941. aastal Weselsburgis peetud kõnes Venemaa-vastase kampaania eelõhtul üles slaavi elanikkonna üldarvu vähenemine Poolas ja NSV Liidu okupeeritud aladel 30 miljoni inimese võrra. Seda eesmärki teenisid eelkõige partisanide vastu suunatud karistusoperatsioonid ja pantvangide hukkamine, aga ka kõik need, keda kahtlustati sidemetes partisanidega. 16. detsembril 1942 andis Hitler välja ebainimliku korralduse võidelda partisanidega (“jõugud”) Venemaal, Poolas ja Balkanil: “Vaenlane kasutab jõuguvõitluses fanaatilisi ja hästi väljaõppinud võitlejaid, kes ei karda vägivalda. Asi on olemises või mitteolemises. Sellel võitlusel pole midagi pistmist sõduri rüütelkonna ja Genfi konventsiooni sätetega. Kui jõukudevastast võitlust ei viida läbi piisavalt jõhkrate meetoditega, siis nähtavas tulevikus pole meil jõudu seda katku ohjeldada.
Seetõttu on vägedel õigus ja kohustus selles võitluses ilma piiranguteta kasutada mis tahes edu viivaid vahendeid, sealhulgas naiste ja laste vastu. Igasugused järeleandmised on kuriteod sõdurite vastu, keda bandiidid ründavad. Bandiitide ja nende kaasosaliste suhtes ei saa olla leebe.
Ühtegi jõukude ja nende kaasosaliste vastases võitluses osalevat relvajõudude liiget ei saa oma tegude eest kohtu ette võtta ega distsiplinaarvastutusele võtta.
Iseloomulikult pidid selle ordu ohvrid olema eelkõige slaavlased, kes Hitleri vaatenurgast olid rassiliselt madalam element. 1942. aasta lõpus oli füürerile juba selge, et Saksamaa ei suuda sõda võita. Kuid ta püüdis ikkagi hävitada võimalikult palju juute ja slaavlasi, keda ta pidas saksa rahva peamisteks vaenlasteks.
Kuid mõnikord oli füürer ise valmis oma seisukohti teatud rahvaste rassilise alaväärsuse kohta uuesti läbi vaatama. Nii tunnistas Hitler 2. juunil 1942 peakorteris Poltavasse, armeegrupi Lõuna peakorterisse tehtud reisi muljeid kokku võttes, et Ukraina külastamine "panis mind mõnevõrra ümber vaatama oma varasemaid rassilisi vaateid. Poltaavas nägin nii palju sinisilmseid ja heledajuukselisi naisi, et isegi mõtlesin – meenutades talle koos abiellumistaotlustega esitatud fotosid norralastest või isegi hollandlastest –, kas me ei peaks selle asemel, et rääkida naiste probleemist. "põhjatüübi levik", tõstatab küsimuse "lõunatüübi levitamise" vajadusest meie Põhja-Euroopa riikides.
Hitler kujutles rahvusküsimuse lahendamist Suur-Saksa Reichis ainult läbi kõigi selleks otstarbeks sobivate mittesakslaste saksastamise ja kõigi "rassiliselt madalamate" elementide hävitamise või väljasaatmise Reichi territooriumilt. Kuid rahvusprobleemi "lõpliku lahenduse" seostas ta kauge tulevikuga, mil Reichi jääb alles rahvuslikult homogeenne saksa keelt kõnelevate germaani rahvaste mass. Nii kuulutas füürer 22. jaanuaril 1942 oma Wolfschanze staabis: „Võimalik, et järjekindla juhtimisega lahendame rahvusprobleemi kahesaja aasta pärast. Teatud määral saavutati see juba Kolmekümneaastase sõjaga.
Eelmise sajandi neljakümnendatel häbenes iga tšehh tšehhi keelt rääkida. Ta oli uhke, et oskas saksa keelt, ja oli eriti uhke, kui teda krooniks peeti. Üldise, võrdse ja salajase valimisõiguse kehtestamine andis Austria sakslastele purustava hoobi. Sotsiaaldemokraatia asus põhimõtteliselt tšehhide poolele, nagu ka kõrgem aadel.
Aristokraatia jaoks on sakslased üldiselt liiga kultuursed inimesed. Ta eelistab ääremaade väikseid rahvaid. Tšehhid olid paremad ungarlastest, rumeenlastest ja poolakatest. Nad moodustasid juba väikekodanlaste kihi, keda eristas töökus ja oma koha tundmine. Tänapäeval vaadatakse meid pahatahtlikult, aga ka tohutu imetlusega: "Meil, boheemlastel, ei ole lubatud valitseda!"
Ainult teiste rahvaste üle domineerides saab õppida valitsema. Tšehhid oleksid oma alaväärsuskompleksist juba ammu lahti saanud, kui nad aja jooksul mõistaksid oma paremust ülejäänud Austria ääremaa rahvaste ees ...
Mitu sajandit oleme sulgenud eranditult iseendale ja nüüd peame õppima aktiivselt ründama. See kestab 50-100 aastat. Teadsime, kuidas teiste üle domineerida. Selle parim näide on Austria. Kui Habsburgid poleks vaenulike jõududega liitu sõlminud, oleks üheksa miljonit sakslast ülejäänud viiekümne miljoniga hakkama saanud! ..
Alam-Saksimaa on loomulikult valitsejate sünnimaa. Inglise valitsev kiht on sealt pärit! Just seal viib SS oma meetodeid kasutades läbi juhtiva personali värbamise, mille abil on 100 aasta pärast võimalik hallata kõiki territooriume, ilma et peaks ajusid ragistama, keda kuhu määrata.
Mõtet Alam-Reini "valitsejate" värbamisest ei realiseerunud muidugi kunagi. Ja Hitleri avaldused Lähis-Ida sakslaste kohta tunduvad täiesti fantastilised: “Kaotasime sakslased, keda Põhja-Aafrikas kutsuti berberiteks, ja kurdid Väike-Aasias. Üks neist oli Kemal Atatürk, sinisilmne mees, kellel polnud türklastega mingit pistmist.
Hitler lükkas oma teoses Mein Kampf tagasi natside solidaarsuse võimaluse Briti impeeriumi rahvaste rahvuslike vabastusliikumistega, öeldes: „Paistab, et meie, sakslased, oleme piisavalt näinud, kui raske on Inglismaaga hakkama saada. Ja lisaks kõigele muule ütlen enda kohta, et sakslasena eelistaksin Indiat siiski alati näha Inglismaa ülemvõimu all kui mõne muu võimu all.
Kuid siin osutus füürer halvaks prohvetiks. Teise maailmasõja ajal pidid Saksamaa, Itaalia ja Jaapan, taht-tahtmata, otsima liitu India, Birma ja araabia riikide rahvuslike vabastusliikumistega. Ja lootused kompromissile Inglismaaga "Saksa rassilise solidaarsuse" alusel varisesid umbes kümne aasta jooksul pärast Mein Kampfi avaldamist tolmuks.
Natsionaalsotsialismi rassiline õpetus ei jätnud maa peal kohta "väikestele rahvastele", kes olid ilma jäänud oma kodumaast-mullast - juutidele ja mustlastele, kes kuulusid täielikule hävitamisele. Edasi "kahjulikkuse skaalal" olid poolakad - sakslaste "pärilikud vaenlased", kelle arvu tuli piirata nii palju kui võimalik ja riiklus likvideerida, mitte lubades mingeid omavalitsuse vorme. Natsid ei näinud aga ette Poola rahva täielikku hävitamist.
Poolakatele järgnesid rassiliste eelistuste skaala järgi venelased ja valgevenelased, samad nagu poolakad, "alainimesed", Die Untermenschen, kuid neil oli vähemalt poolakate ees eelis, kui nad määrati okupeeritud alade kohaliku omavalitsuse ametikohtadele. Valgevene ja venelaste järel hõivasid "rassipüramiidi" kõrgema astme leedulased ja ukrainlased. Leedulastel, kellel kuni viimase ajani oli oma riik, oli omavalitsuse eelis, nagu ka kahel teisel balti rahval - lätlastel ja eestlastel. Pikaajalise eksisteerimise tõttu samal territooriumil ja natside poolt poolakatega oletatava "rassilise segunemise" tõttu ei peetud aga leedulasi ega ukrainlasi "aaria rahvasteks".
Skaalal järgmised olid "aaria rahvad". NSV Liidu elanikkonnast pälvisid selle au ainult eestlased, lätlased, kasakad, Krimmi ja Volga piirkonna tatarlased, kalmõkid, osseedid, ingušid, tšetšeenid ning hulk teisi Põhja-Kaukaasia ja Taga-Kaukaasia rahvaid. Edaspidi allusid nad saksastamisele ja pidid moodustama saksa rahvaga ühtse kogukonna.
Väljaspool NSV Liitu kuulusid "aaria rahvaste" hulka prantslased, itaallased, hispaanlased, portugallased, ungarlased, kreeklased, rumeenlased, slovakid, bulgaarlased, serblased, sloveenid, türklased ja mõned teised. Samal ajal peeti itaallasi, ungarlasi, rumeenlasi, slovakke, horvaate ja bulgaarlasi erilisteks, “liitlasrahvasteks”, mis tõstis nende staatust rassiteooria seisukohalt.
Edasi, lähemale rassipüramiidi tipule, järgnesid „germaani rahvad: taanlased, norralased, hollandlased, flaamid, valloonid, tšehhid, inglased, iirlased, rootslased, soomlased. Neid pidi kasutama eelkõige "idapoolsete territooriumide" koloniseerimiseks.
1943. aastal, kui Saksamaa lüüasaamine oli Hitleri-vastase koalitsiooni riikidele juba ilmselgeks saanud, tehti natsionaalsotsialistide rassipoliitikas sunnitud muudatusi. Mõiste "alainimene" võeti kasutusele ning ukrainlased, valgevenelased, leedulased, venelased ja isegi poolakad tunnistati nüüd ametlikult "aaria rahvaks" ning võeti Wehrmachti ja SS-i teenistusse. Goebbels kuulutas ametlikult nende "ida rahvaste" kohta: "Sa ei saa kujutada neid inimesi lootmas võita vabanemist meie käte, loomade, barbarite ja muu sellisega ning samal ajal eeldada, et nad ihaldavad kirglikult sakslaste võitu."
Rassiteooria oli selleks ajaks juba kaotanud igasuguse mõtte nii propaganda kui ka praktilise poliitika seisukohalt. Saksamaa alistati kõigil rinnetel ja mitte ainult "germaani rahvaste", inglaste ja ameeriklaste käest, kes tundusid mitte nii solvavad, vaid ka venelastelt, keda eile nimetati "alainimeseks". Nüüd ei räägitud enam uute maade vallutamisest idas ja läänes, vaid Reichi olemasolust. Selles võitluses otsisid natsid okupeeritud alade elanike seast liitlasi, mistõttu peatati igasugune mõiste "alainimese" replikatsioon. Nüüd olid vaenlased - ameeriklased, inglased ja venelased "langetatud" ainult propagandateeside tõttu nende väidetavalt kõige lähedasematest suhetest juutidega ning samal ajal üritati neidsamu venelasi jagada "headeks" ja "halbadeks", sõltuvalt nende seos: Saksa võimudega või bolševikega. Sakslastele endile ei meenutatud enam, et nad on "üliinimesed", vaid kutsuti kaitsma oma kodumaad, kodu ja perekonda vaenlaste pealetungi eest. Muidugi välditi samal ajal delikaatselt küsimust: kes alustas sõda ja suutis enne peatamist pool maailma vallutada?
Kõik teavad, et rassiteooria järgi, mille Hitler võttis natsionaalsotsialismi ideoloogia aluseks, on olemas rassiliselt väärtuslikud ja rassiliselt madalamad inimesed. Kõik, kes vaatasid Suurest Isamaasõjast filme ja lugesid selle ajaloolehe kohta raamatuid, tunnevad väljendeid “untermensch”, “tõeline aarialane”, “põhjamaa rass”.
On selge, et “untermenschi”, see tähendab “alainimesed”, oleme meie, slaavlased, aga ka juudid, mustlased, mustanahalised, mongoloidid jne. Aga kes on antud juhul "tõelised aarialased", teisisõnu "ubermenshi" - "supermen"? Keda peale enda pidasid saksa fašistid rassiliselt väärtuslikuks?
Güntheri rassiteooria
Kõigepealt peate välja mõtlema, kust need väljamõeldised "tõeliste aarialaste" kohta pärinevad. Idee kuulub saksa teoreetikule Güntherile, kes töötas 1925. aastal välja teooria rasside ebavõrdsest väärtusest, nende arenemis-, töövõimest ja, vastupidi, kalduvusest degradeeruda. Ta jagas inimesed antropoloogiliste tunnuste järgi: kolju kuju ja suurus, juuste, naha ja silmade värvus, omistades igale tüübile lisaks puhtalt välistele omadustele ka vaimseid ja vaimseid omadusi. Just tema tõstis Kaukaasia rassis esile "põhjamaa tüübi" ("Põhjamaa rass"). Neid inimesi iseloomustab kõrge kasv, kitsas pikk nägu, hele nahk, juuste pigmentatsioon helepruunist helepruunini. Vaimse ande poolest seadis Gunther esikohale põhjamaise tüübi esindajad. Põhjala tüübi esindajad elavad Põhja-Saksamaal, Hollandis, Lätis, Skandinaavias, Ida-Inglismaal, kogu Läänemere rannikul.
"Tõelised aarialased"
Seda laadi ideed olid 20. sajandi alguses Euroopas ja USA-s väga moes. Rassism polnud siis keelatud teooria, selle selgeid märke võib leida näiteks mõnest Jack Londoni teosest. See teooria meeldis väga ka Hitlerile. Peab ütlema, et sellised ideed muutuvad sageli populaarseks riikides, mille elanikud peavad end praegu ebasoodsas olukorras. Nad ammutavad kuulsusrikka mineviku müütidest lootust hiilgavale tulevikule. Iseenesest on see kiiduväärt seni, kuni "hiilgavate traditsioonide kandjad" hakkavad end pidama erandlikuks ja teiste rahvaste esindajad - "alainimlikeks". Just nii juhtus Saksamaal, mis elas üle kaotuse Esimeses maailmasõjas ja oli Hitleri võimuletulekuks sügavas kriisis. Pole üllatav, et Hitleri ideed "Põhjamaade vallutajatest" ja "tõelistest aarialastest" meeldisid enamikule Saksa avalikkusest. Teadlased nimetasid aarialasteks iidseid rahvaid, kes rääkisid indoeuroopa perekonna idapoolsesse harusse kuuluvaid keeli ja kuulusid põhjapoolsesse rassitüüpi. Sõna "aire" on keldi päritolu ja tähendab "juht", "teadma". Rassiteooria loojate arvates peaksid iidsete aarialaste tänapäevased pärijad olema pikad, blondid ja sinisilmsed. Piisab aga vaadata Hitlerit ja tema lähemaid kaaslasi, et näha, kui vähe vastab see ideaalne portree Kolmanda Reichi juhtide välisilmele. Seda selgelt mõistes pöörasid natsionaalsotsialismi ideoloogid rohkem tähelepanu mitte välimusele, vaid “põhjamaisele vaimule”, mis oli nende arvates omane mitte ainult saksa rahvaste esindajatele, vaid osaliselt isegi nn. jaapanlane.
Ubermenshi – kes nad on?
Keda võiks Hitleri ideoloogide seisukohalt pidada "rassiliselt täisväärtuslikuks", "tõeliseks aarialaseks", "põhjamaise vaimu kandjaks"? Jutt käib muidugi germaani rahvaste esindajatest. Kuid isegi siin pole see nii lihtne. "Vere puhtus" oli määrava tähtsusega. Kõige "puhast verd" oli sakslaste seas. Edasi tulid taanlased, norralased, rootslased, hollandlased, keda Hitler pidas küll aarialasteks, kuid siiski mitte päris "ubermeesteks". Miks sinisilmsed ja heledajuukselised skandinaavlased talle ei meeldinud, pole päris selge. Hitlerile väga ei meeldinud Euroopa lõunapoolsemate piirkondade elanikud, mitmesugused prantslased ja hispaanlased, pidades neid "mestisodeks, milles oli neegroidivere segu". Itaallased pidasid aga tänu ideoloogilisele lähedusele Mussoliniga ikkagi "põhjamaise vaimu" kandjateks. Rassiteooria ideoloogide arvates peaksid “tõelised aarialased” ja teised “põhjamaise vaimu kandjad” oma vere puhtuse eest väga hoolt kandma, mitte laskma sellel seguneda madalamate rasside ja eriti juudi verega. . See on oluline, sest fašismi ideoloogide arvates on loovuseks, arenemiseks võimeline vaid "põhjamaa rass", ainult "põhjamaa rassi" esindajad lõid kõik suured tsivilisatsioonid ja kultuurisaavutused. Sel põhjusel on "tõeliste aarialaste" ja "põhjamaise vaimu kandjate" kohus ka füüsilise tervise hoidmine, sest "tõeline aarialane" pole ainult loomingulised võimed, vaid ka võimas keha. Samal põhjusel, muide, tõupuhtad sakslased, kes põdesid vaimuhaigusi, epilepsiat jne. kuulutati "Untermenschiks" ja kuuluvad hävitamisele. Selle teooria karjuv teaduslik alusetus ei takistanud sellel laialdast levikut ja järgijate leidmist mitte ainult sakslaste, vaid ka nende rahvaste esindajate seas, kelle Hitler kuulutas "rassiliselt alaväärseks", sealhulgas venelaste seas. Ja see on väga häiriv fakt.
Samal teemal:
Kes Hitleri järgi oli rassiliselt terviklik
Keda pidasid Saksa natsid rassiliselt täielikuks? Jäämaailma teooria: millesse Hitler uskusPoolsaare Venemaaga liitmise järel uue hooga lahvatanud vaidlused Krimmi staatuse üle pole pärast Suur-Kreeka koloniseerimist õieti vaibunud. "Ajalooliselt põhjendatud" pretensioone Krimmi territooriumile esitas kunagi isegi Kolmas Reich, kelle valitsejad pidasid poolsaart "Saksamaa algterritooriumiks". Pealegi püüdis Natsi-Saksamaa oma seisukohta Krimmi küsimuses väga originaalsel viisil kinnitada.
- Nõukogude liiduvabariikide poliitilise staatuse muutmine oli Saksamaa põhieesmärk sõjas NSV Liidu vastu, selle staatuse muutmises ei kahelnud ükski Kolmanda Reichi juht. Praktikas tekitas aga natside sõjalis-poliitilise eliidi seas kõige rohkem vaidlusi sõjajärgne tulevik okupeeritud aladel. Kui sõjaline režiim sai olla vaid ajutine, siis tsiviiladministratsioonist, vastupidi, pidi saama üleminekuvorm teel kogu “idaruumi” tulevase poliitilise struktuuri poole.
- Kuidas saab olema pärast Saksamaa võitu? Sellele küsimusele oleks tulnud vastata nii kiiresti kui võimalik ja võimalikult suure poliitilise selgusega. "Korraldamise" projektid olid kättesaadavad kõikidele Nõukogude Liidu vabariikidele. Mis puutub Krimmi, siis selle poolsaare tähtsusest hoolimata ei otsustanud natsid lõplikult selle saatust. Kuid haldusplaanid olid vaid üks pool Krimmi tulevasest staatusest. Pole saladus, et tegemist on rahvusvahelise piirkonnaga. Ja seetõttu, hoolimata sellest, milliseid plaane natsid ehitasid, ei saanud nad oma arvutustes ignoreerida rahvustevahelisi suhteid poolsaarel. Mida tuleks teha Krimmis elavate rahvastega? Peab tunnistama, et üldiselt jäi kogu natside rahvuspoliitika radikaalsuse juures ka selle küsimuse lahendamine teooriate tasemele.
- ALFRED ROSENBERGI PLAAN
- Alfred Frauenfeld Nikitski botaanikaaias.
- Saksamaa ülesanded sõjas NSV Liidu vastu sõnastati lõplikult 30. märtsil 1941 natside kõrgeima sõjalis-poliitilise juhtkonna koosolekul. Sõjalisest vaatenurgast oli plaanis Punaarmee alistada ja jõuda joonele Arhangelsk – Astrahan ning poliitilises plaanis oli vaja veenduda, et nagu Hitler ütles, "ükski organiseeritud jõud ei suudaks sakslastele vastu seista. siinpool Uurali." Oma kõne lõpetuseks väljendas ta end konkreetsemalt: "Meie ülesanded Venemaaga seoses on lüüa tema relvajõude, hävitada riik." Ning okupeeritud Nõukogude alade haldamiseks tegi füürer ettepaneku luua "protektoraadid": Balti riikides, Ukrainas ja Valgevenes. Sõna "protektoraat" on siin meelega pandud jutumärkidesse. Muidugi ei pidanud need olema protektoraadid nagu Böömi- ja Määrimaal. Pigem oli see vaid poliitiline ekraan ja ei midagi enamat. See märtsikuine kohtumine on märkimisväärne ka selle poolest, et see puudutab kõiki tulevase haldus- ja poliitilise planeerimise küsimusi „idapoolsetel aladel x" viidi üle Alfred Rosenbergi - natside peamise teoreetiku ja samal ajal ka rahvustevaheliste suhete eksperdi - jurisdiktsiooni.
- Juba 2. aprillil 1941 esitas Rosenberg esimese memorandumi, mis kajastas tema seisukohti Nõukogude Liidu poliitilisest tulevikust pärast selle lüüasaamist. Üldiselt tegi ta ettepaneku jagada see seitsmeks piirkonnaks: Suur-Venemaa keskusega Moskvas; Valgevene pealinnana Minski või Smolenskiga; Baltenland (Eesti, Läti ja Leedu); Ukraina ja Krimm keskusega Kiievis; Doni oblast, mille pealinn on Doni-äärne Rostov; Kaukaasia piirkond; Turkestan (Nõukogude Kesk-Aasia).
- Selles dokumendis esitatud kontseptsiooni kohaselt pidi Venemaa (õigemini see, mis temast alles jäi) muust maailmast ära lõigata mitte-Vene riikide ringiga. Sellega "reformid" aga ei lõppenud: Rosenbergi plaani järgi. ta kaotas naabrusse loodud riiklike territoriaalsete koosseisude kasuks mitmed vene elanikkonnaga territooriumid. Nii taandus Smolensk Valgevenesse, Kursk, Voroneži ja Krimmi Ukrainasse ning Rostov Doni ääres ja Volga alam-Doni piirkonda. Tulevases Suur-Venemaal oli vaja "täielikult hävitada juudi-bolševike administratsioon" ja ta ise pidi "alluma Saksamaa intensiivsele majanduslikule ekspluateerimisele". Lisaks sai see territoriaalne üksus veelgi madalama staatuse kui tema ümbritsevad naabrid ja muutus tegelikult "kõikide ebasoovitavate elementide vastuvõtjaks nende territooriumidelt".
- See plaan tekitas märkimisväärseid kommentaare Hitlerilt, kes arvas, et tulevasi haldusüksusi "idamaadel" ei tohiks muuta nii murdeliseks ja kunstlikuks. Näiteks eraldiseisva Doni piirkonna loomine ei olnud tema arvates tingitud ei poliitiliselt ega majanduslikult ega isegi rahvuspoliitika seisukohalt. Sama kehtis Valgevene kohta. Führer uskus, et seda saab ühendada Balti riikidega – nii oleks administratiivsest seisukohast mugavam. Ja sarnaseid märkusi tehti peaaegu kõigi Rosenbergi memorandumi punktide kohta. Siiski tuleb tunnistada, et need peaaegu ei puudutanud dokumendi üldist joont.
- 20. juunil 1941 toimus Berliinis Kolmanda Reichi kõrgeima sõjalise ja poliitilise juhtkonna korraline nõupidamine, kus Rosenberg esitas Hitlerile järjekordse memorandumi NSV Liidust allesjääva tulevase korralduse kohta. Uue plaani kohaselt pidi moodustama viis haldusüksust - Reichskommissariaat: "Moskovi" (Venemaa keskpiirkonnad), "Ostland" (Balti riigid ja Valgevene), "Ukraina" (suurem osa Ukrainast ja Krimm), "Kaukaasia " (Põhja-Kaukaasia, Taga-Kaukaasia ja Kalmõkkia) ja "Turkestan" (Kesk-Aasia, Kasahstan, Volga piirkond ja Baškiiria). Need haldusüksused pidid tekkima, kui Wehrmacht liikus itta. Ja pärast nende piirkondade rahustamist võiks neis sõjaväehalduse asendada tsiviilhaldusega - esimese sammuna "idamaade" tulevase poliitilise staatuse kindlaksmääramisel.
- ÜLDRAjoon "TAVRIA" SÕJA- JA TSIVIILALADE VAHEL
- VÕIMUSED
