Korotšenko vallandati sõjaväest homoseksuaalsuse tõttu. Ja ta hüppas välja ja hüppas välja. Kaitseministeerium seisis Korotšenko eest

Asetäitjaks ihkav Igor Korotšenko esitleb end reservpolkovnikuna, armee ja relvakaubanduse asjatundjana, aga ka tuntud avalike struktuuride juhtorganite liikmena. Kes ta tegelikult on?

Ma ei kirjutaks Korotšenkost - ta pole mu lemmiktegelane, kuid entusiasmist hõõguv noormees torkas mulle otse sissepääsu juures pihku lendlehe, millest sain kahetsusega teada, et näen seda kuju oma hääletussedelil. Ma poleks kunagi arvanud, et elu Tushino linnas võib nii ebameeldiva üllatuse tuua. Miks ta on ebameeldiv – ta on ju väga populaarne inimene ja esineb teles sagedamini kui reklaamis? Proovime välja selgitada, kuidas saab mitu korda vallandatud inimene populaarsust saavutada ja nüüd teiste inimeste saatuste kohtuniku rolli nõuda. Veelgi enam, nad vallandati häbiväärselt - esmalt sõjaväest, seejärel ajalehest "Sõjatööstuskuller". Esimesel juhul - ohvitseri auastme diskrediteerimise eest, teisel - ebaausa käitumise eest peatoimetaja ametikohal.

Vastik luuda meetod

On üldtunnustatud seisukoht, et inimene on oma õnne arhitekt. Kuid sepp on universaalne elukutse, ta võib sepistada kõike. Keegi saavutab töö, andekuse, visaduse, samm-sammult midagi nähtavat, teised aga lihtsalt parandavad hoolega oma elulugu ja jõuavad hetkega märgatavalt kõrgemale kui need, kellele palju andekamad, kuid korralikumad inimesed loota saavad.

"Isegi kõige ilusama paabulinnu saba taga on peidus kõige tavalisem kanaperse."
Faina Ranevskaja

Asetäitja Igor Korotšenko elulugu on praegusel kujul võimeline tekitama siirast kadedust mitte ainult Panikovskis, vaid ka andekas Ostap Benderis. Loomulikult on nad petturid ja isikliku rikastumise janu oli neile tuttav, kuid meie kangelasega võrreldes on nad lihtsalt pimedad kutsikad. Siin pole anne, vaid anne. Otsustage ise.

Pärast 12 aastat tolmust ajateenistust, olles Tambovi kooli järel tehnilistel ametikohtadel, millega ei kaasnenud suurt vastutust, tõusis ta kolonelleitnandi auastmesse ja arvati sõjaväest välja ohvitseri jaoks kõige häbiväärsema artikli alusel sõnastusega “Sobimatu moraalsete ja psühholoogiliste omaduste poolest. Kaitseministeeriumi pensioniõiguse äravõtmisega ja sõjaväevormi kandmisega.

Kui armeekarjäär ei õnnestu, pole vahet, kohe-kohe tehakse sõjaväelähedast karjääri, õnneks on juba selge, et riigi kaitsevägi on see toitaine, millest on parem mitte lahku minna. . Kuidas osutus defroditud ohvitser tollal õitseva Nezawiska eksperdiks ja sõjaliseks vaatlejaks, on küsimus tollase ajalehe juhtkonna jaoks. Seal sai temast ka Independent Military Review kolumnist. Kohandatud esemed on vaid murdosa talle pandud pattudest. Samadel aastatel töötas Igor Korotšenko poliitilise suhtekorralduse alal, osaledes Vene kogukondade kongressi (nüüd Rodina partei) ja kindral Lebedi valimiskampaaniates. Selge see, et valimiste rahastamise rahutu hobuse seljas sõitmiseks on teatud anne ja isiklik sarm lihtsalt vajalik. Mis puutub aususse ja sündsusse, siis need omadused pole rikastumise ja poliitilise maine jaoks vajalikud. Muide, tema korraldatud PR-kampaaniad ei lõppenud millegagi. Tundub, et see trend jätkub ka tänavu.

Valekolonel bürokraatiast

Väga indikatiivset juhtumit uuris kunagi sõjaväe-tööstuskuller. Saanud teada, et tema nimekaim on sõjaväeringkondade prestiižseima akadeemia lõpetajate hulgas. Frunze, Korotšenko kaasab oma eluloosse selgelt oma õpingud akadeemias. Kas seal oli mingi Korotšenko? Oli. Mis muud küsimused!

Meie tegelase kogemus viitab sellele, et kaitseministeeriumi positsioonile võib sattuda, kui sisenete sinna päraku kaudu ja astute avaliku nõukogu eestseisuse liikmeks. Operatsioon "sõjalis-sotsiaalne aktivist" algas neil aastatel, kui osakonda juhtis Sergeev. “Kuulsa sõjaväeajakirjaniku” lähedus kindralitele võimaldas kolonelleitnant Korotšenko tõugata järgmisse sõjaväeliste auastmete andmise nimekirja. Nii sai temast 1999. aasta veebruaris kolonel. Andrei Karaulov produtseeris sellel teemal terve filmi, kuid skandaalid vaibusid ja Korotšenko säilitas koloneli sõjaväelise auastme. Kuidas? Väga lihtne. Algul jäeti ta sõjalise peaprokuratuuri soovitusel ilma ebaseaduslikult saadud polkovniku auastmest ja Serdjukovi juhtimisel auaste tagastati. See Serdjukovi tellimus ootab endiselt tühistamist.

Siis tuli Šoigu, armees tulid otsustavate muutuste päevad, inimesed vahetati välja – ja ainult Igor Korotšenko jätkab kangekaelselt ministrikoridore tallata. On olemas selline elukutse – enese-PR. Igor Korotšenko on selle säravaim esindaja. Tema elukutse on haruldane, aga ka üks vanemaid.

Võimsus on vastunäidustatud

Korotšenko sõnul visati ta ajalehtedest välja põhimõtetest kinnipidamise pärast. Kuid kolleegid, kes temaga NG-s koos töötasid, ütlesid, et ajakirjanikuna oli ta null, tema ülemmäära olid tasulised artiklid. Samuti lahkus ta sõjalis-tööstuskullerist valju skandaaliga: 2010. aastaks, kui see juhtus, oli ta hõivatud oma ajakirja loomisega fiktiivse nimetuse "Riigikaitse" all, ignoreerides oma tööd sõjalis-tööstuskompleksis. Hämmastavalt hakkas sinna liikuma raha sõjalis-tööstusliku kulleri reklaamiks. Tulemuseks on artikli alusel vallandamine. Korotšenko rääkis alatutest vihjetest ja intriigidest. Oli kohus, kes ootuspäraselt Korotšenko kõnesid kuulda ei võtnud, vallandamine tunnistati seaduslikuks.

Ehkki ma veel ei tea, kelle nimele ma sedelile linnukese panen, olen juba kindlalt veendunud, kes seda au minult ilmselt ei saa. Ühel lihtsal põhjusel - võim on vastunäidustatud inimestele, kes on karjääri kasvu meetodite suhtes hoolimatud. Omal ajal meenus lause: "KGB töötajaks võib saada igaüks - välja arvatud need, kes tahavad saada KGB töötajaks." Rakendaksin seda ka võimule, pidades igasugust soovi selle järgi ametile sobimatuks. Ma tõesti ei taha, et sellise elulooga inimesed kirjutaksid seadusi, mille järgi ma elan, ja sekkuksid sõjaväe asjadesse, mida ma tohutult austan.

Aleksei Peskov

Igor Korotchenkol on kaks elulugu. Üks on ametlik – kristallselge. aga teine ​​sunnib kohtusse kaevama, eriti nende punktide osas, mida täna on raske tõestada.

Igor Korotšenko andis 12 aastat oma elust sõjaväele. Ta teenis õhuväe remonditöökojas ja tagas sidejulgeoleku peastaabis. Taevast ei tulnud piisavalt tähti – ilmselt olid tema jaoks tähtsamad tähed õlapaeltel. Järsk pööre kolonelleitnant Korotšenko elus juhtus 1994. aastal.

Ohvitser vallandati sõjaväest föderaalseaduse “Sõjaväeteenistuse ja sõjaväeteenistuse” diskrediteeritud artikli 49 alusel sõjaväelasena, kes ei vastanud enam “temale seadusega kehtestatud nõuetele”. Selle tõsiasja meeldetuletamisel hakkab Korotšenko minema tõelisse hüsteeriasse, mille tunnistajaks oli kogu riik 2016. aasta riigiduuma valimiste eel peetud debattidel (ta kaotas need Gennadi Oništšenkole). Oleg Mitvol pettis oma vastast - Korotšenko hakkas "roheliste" juhi peale karjuma, nimetas teda "kodumaa reeturiks" ja ähvardas saata "NATO kuulipildujate juurde".

Miks näidati ohvitserile ust? Vastaste sõnul ajas ta tuksi: pettis kolleegide toidunormidega, kirjutas ülesütlemisi, mille eest sai väidetavalt mitu korda peksa. Ajaleht “Sõjatööstuskuller” (kust Korotšenko samuti skandaaliga välja saadeti, aga sellest allpool) ei suutnud seda infot kohtus tõestada. Kui verevalumeid oli, olid need ammu paranenud, nii et pidin andma
ümberlükkamine.

Ajalehest välja visatud

Samal 1994. aastal sai Korotšenko tööle Nezavisimaya Gazetas. Nad ütlevad, et äsja vermitud sõjaväekorrespondent leidis lähenemise meedia toonasele omanikule Boriss Berezovskile ja, kasutades ära tema kehalähedust, lõi peatoimetaja vastu intriige. Korotšenkot süüdistatakse ka tellimusartiklite kirjutamises (väidetavalt siit tuli hüüdnimi Mister Thousand Dollars), kuid see on kõik jällegi telgitagune jutt. Kas oli või mitte? Vitali Tretjakov teab seda kindlalt. Kuid endine Nezavisimaya juht keeldus kohe, kui ta kuulis meilt endise töötaja nime, temast kategooriliselt rääkimast.

Pärast NG-d asus Korotšenko tööle nädalalehes Military-Industrial Courier, kus ta kiitis kaitseminister Sergei Ivanovit, keda paljud nägid Vladimir Putini järglasena. Samal ajal Vene armee ridadest välja kukkunud ohvitser... sai ootamatult koloneli auastme! Veelgi enam, menetlust rikkudes: Korotšenko ei läbinud antud juhul nõutavat sõjalist väljaõpet. Tiitli saamise ebaseaduslikkuse avastamisel oli juba vastu võetud uus seadus, mis lubas edutada ühe tunnistuse alusel. Korotšenko tuli sellest loost välja minimaalsete kadudega (muutus vaid tellimuse kuupäev), kuid sete jäi alles.

Ja siis tuli veel üks probleem. Korotšenko, kellest oli selleks ajaks saanud VPK peatoimetaja, ei nõustunud ajalehe omaniku Igor Ashurbeyliga. Sellistel juhtudel lahkub keegi ise, keegi lööb pead ja kolonel hakkas lihtsalt... koolist kõrvale hoidma. Selle artikli alusel ta vallandati. Isegi kohus, kuhu Korotšenko, nagu tavaliselt, pöördus, ei aidanud teda.

Määrati kaitseministeeriumisse

2012. aastal sai määritud sõjaväelase minevikuga mees uue koha: kaitseministeeriumi avaliku nõukogu esimehe (vilkuva tulega häbistatud Nikita Mihhalkovi asemel). See juhtus siis, kui ministeeriumi juhtis veel Anatoli Serdjukov, kelle reforme laulis, nagu Ivanovi omal ajal, Igor Jurjevitš. Korotšenko ei sattunud mitte ainult uuele ametikohale, vaid vastutama ka eelarve eest. Tema käe all kadus jäljetult sõjaväeosakonna positiivse kuvandi kujundamiseks eraldatud 150 miljonit rubla. OS-i eksjuhil (praegu sellel ametikohal Pavel Gusev) õnnestus raha väärkasutuse süüdistused vaidlustada. Kuhu aga raha läks, pole teada.

Nad toituvad valitsuse korraldustest

Korotšenko on nagu kaasaegne Khlestakov. Sa ise juba said aru, mis tüüpi sõdalane ta on. Ka ajakirjanikuks oleks teda raske nimetada. Sõjaväe ekspert? Korotšenko kolleegid naeravad tema "pädevuse" üle ja meenutavad lugu, kuidas ta, Tambovi kooli lõpetanud, avaliku nõukogu eesotsas olles märkis oma eluloos ära ka sõjaväeakadeemia diplomi. Frunze. Ajakirjanikud tegid järelepärimise: selgus, et Igor Korotšenko pole seal kunagi õppinud.

See kõik ei takista ekraanitähel olemast edukas ärimees. Korotšenko elab miljonite valitsuse tellimuste pealt hästi.

– Oletan, et seda härrasmeest rahastab sõjatööstuskompleks. Võib-olla asepeaminister Rogozin, möönab Andrei Karaulov, kes pühendas Korotšenkole "Tõehetke" eraldi numbri.

Teise versiooni kohaselt naudib Korotšenko patronaaži Sergei Ivanoviga, kellega ta on hoidnud suhteid ühise, kuid ebaõnnestunud Kremli-vastase kampaania ajast.

Kes ta on, härra Korotšenko? Puudega inimene. Jah, jah, puudega. Nii ütleb Oleg Mitvol. Kuni nad kuulipildujatesse lasid, meenutab ta:

– Enne seda debatti, kui Korotšenko mulle otsa torkas, seisin Mosfilmi paviljonis. Mõtlesin oma kõnele, kuidas aidata Venemaal elavaid puuetega inimesi (see oli teema). Sel hetkel sõitis sissepääsu juurde kollase invaliidi märgiga auto, mille tagaistmelt tõusis pidulikult välja hiigelsuur mees. See meenutas mulle operatsiooni Y. „Ära ole lärmakas! Olen puudega!" - ütleb Morgunov. Ja siis tõstab ta auto kergesti üles, keerates selle ümber. Niisiis, see Mosfilmi "puudega inimene" oli Igor Korotšenko.

Riigiduuma tööstuskomisjoni esimees Sergei Sobko palub neis kaitseminister Anatoli Serdjukovil ja peaprokurör Juri Tšaikal pöörata tähelepanu ühes tööstusmeedias avaldatud teabele.

Parlamendi taotlustes märgitu kohaselt oli hiljuti kaitseministeeriumi haldusalas avalikku nõukogu juhtinud tuntud sõjaväeekspert Igor Korotšenko 1994. aasta sügisel atesteerimiskomisjoni otsusega, mis leidis, et kolonelleitnant Korotšenko ei sobi oma moraalsete ja psühholoogiliste omaduste poolest sellele ametikohale.

Mis seal tegelikult toimub, kas keerulise tehnilise juhtimiskeskuse grupi 992 juht tegi midagi taunimisväärset või läks juhtkonnaga lihtsalt tülli, sellest ei ole võimalik paljude aastate pärast aru saada.

Kõige ebameeldivam juhtus paar aastat hiljem, 1999. aasta veebruaris, kui Igor Korotšenko sai reservpolkovniku auastme ilma kohustuslikku sõjalist väljaõpet ja katseid sellistel juhtudel läbimata, vaid sertifitseerimiskomisjoni otsusega.

Tegelikult sai asetäitja Sobko riigisekretärilt, kaitseministri asetäitja Nikolai Pankovilt nii: "vastavalt kehtivatele õigusaktidele sertifitseerimismaterjali alusel." Sõjaväe peaprokuratuur otsustas ilmselt nõuete olemusse veidi süveneda ja jõudis järeldusele, et jah, vastuolusid kehtiva seadusandlusega ei ole, kuid auastme andmise ajal kehtinud seadusandluse järgi. , oli ikka võimatu Korotšenkole koloneli anda ilma honoraride ja krediidita.

Ilmselt on kaitseministeerium sellest teadlik. Kuidas muidu seletada lauset, millega Pankovi vastus Sobkole millegipärast lõpeb: "Ohvitserilt, sealhulgas reservohvitserilt, võib kohtuotsusega või prokuratuuri protestiga sõjaväelise auastme ära võtta."

Arvata võib, et õlarihmade lisatähest tuleb avaliku nõukogu esimehel lähiajal lahku minna. Ja tekib küsimus, kuidas sai kaitseministeeriumisse määratud kodanikuühiskonna valvekoeral nii õnnetu olla - esmalt sai üks esimees kummalisel kombel endale vilkuri ja nüüd on aga teine, selgub, juba kahtlase moraaliga tegusid toime pannud. kvaliteeti kaks korda oma karjääri jooksul? Ja kas see ei heida varju sõjaväeosakonnale endale?

Võltsitud ID

« Sõjaväearhiivide erihoidlast
Minu peastaabis töötatud aastate teenistustunnistus, mille järgi anti mulle õigus kontrollida mis tahes NSV Liidu relvajõudude väeosa, organisatsiooni ja asutust. Selliseid “pabereid” ei omanud rohkem kui 50 kindralit ja ohvitseri (minule kirjutas alla kindralstaabi ülema asetäitja kindralpolkovnik Kleimenov). Kuigi 20 aastat on möödas, on ülesanded, millega tegelesin, riigisaladus, seega on minu volikirjad retušeeritud. Viimased nõukogudeaegsed ülevaatusobjektid, kus me veidi enne 1991. aasta augustisündmusi käisime, olid 46. VA VGK, sealhulgas Poltava lennudivisjon (relvastati Tu-22M3 ja Tu-160-ga), samuti Valgevene sõjaväeringkond."

Esiteks puudub "sõjaarhiivide erihoidla". Seal asub Moskva oblasti keskarhiiv - kaitseministeeriumi keskarhiiv. Seal on fond nr 15. Seal on mõnede peastaabi peaosakondade arhiivid. Kuid sellist asja - "sõjaarhiivide erihoidlat" - looduses lihtsalt ei eksisteeri.

Teiseks tuleb kehtestatud korras esitada kõik kaitseväest vallandamise dokumendid (sh teenistustunnistus ja isikukood). Kui Korotšenko seda väidetavat tunnistust üle ei andnud, on see juba tõsine rikkumine. Miks ta sellest ei loobunud? Jah, lihtsalt sellepärast, et keegi peastaabist ei teadnud sellise dokumendi olemasolust ega esitanud seda seetõttu.

Kolmandaks, miks see võlts on? Näitasime seda dokumenti kindralstaabi ülemale (armeekindralile), kes selle väidetava hr Korotšenkole väljastamise ajal juhtis "armee aju".

Peastaabi ülem ütles pärast pikka tunnistusega tutvumist, et ta pole selliseid dokumente kunagi näinud ja on vähetõenäoline, et need üldse olemas võiksid olla. Nagu peastaabi ülem, armeekindral eriti rõhutas, ei kirjutanud ta kunagi kellelegi alla ega väljastanud selliseid tunnistusi. Sõjaväeülem ei teadnud sellistest teda asendanud NGS-i tunnistustest midagi. [...]

Valekolonel

« Koloneli õlarihmad
"Polkovniku" sõjaväelise auastme määramine on iga sõjaväelase karjääri oluline etapp. 23. veebruaril 1999 kinkis mulle koloneli õlapaelad Vene Föderatsiooni kaitseministri staabiülem kindralpolkovnik V. Meleško, kes edastas soojad õnnitlused Venemaa sõjaväeosakonna ülemalt marssal I-lt. Sergeev (Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi korralduse väljavõttes on isiklikud raamatupidamisandmed retušeeritud).

Tekib küsimus – mida härra Korotšenko retušeeris? Mis saladus see on? Siin on mis – teie viimane positsioon ja isiklik number.

Tema ametikoht tegelikult näeb välja selline: Vene Föderatsiooni Relvajõudude Peastaabi Põhjaliku Tehnilise Kontrolli Keskuse tehnilise kontrolli grupi 992 juht. Isiklik number - P-388114.

Ametikoht, tuleb ausalt öelda, pole kuulus, see on väiklane, pole millegi üle uhkust tunda. Sellepärast varjas härra Korotšenko seda häbematult. […]

Korotšenko aastatel 1997-1999. kirjutas kiitvaid oode ja panegüürikaid kaitseminister I. Sergejevile. Ta saavutas usalduse ministri kabinetiülema V. Meleško vastu. Ta veenis viimaseid kaasama end reservohvitseridele regulaarsete sõjaväeliste auastmete määramise korralduse eelnõusse. Loomulikult varjas hr Korotšenko Meleshko eest oma minevikku (nimelt seda, et ta heideti relvajõududest välja diskrediteeritava artikli tõttu). Ja polnud aega kontrollida.

Miks on vaja härra Korotšenkot ilma jätta koloneli sõjaväelisest auastmest?

Esiteks oleme Nezavisimaya Gazeta kontorist saanud andmed, et 1998.–1999. Korotšenkot sõjalisele väljaõppele ei kutsutud.

Teiseks saab reservi kuuluvatele kodanikele sõjalise väljaõppe eest vastutava ametniku ettepanekul määrata järgmise sõjaväelise auastme alles pärast sõjaväelise väljaõppe läbimist ja kaitseministri kehtestatud katsete sooritamist. Sellist esitust ei õnnestunud leida sel lihtsal põhjusel, et seda lihtsalt polnud. Korotšenko olematu sõjalise väljaõppe lõppedes ei sooritanud ühtegi katset. Samuti ei õnnestunud sellist dokumenti leida. […]

Härra tuhat dollarit

Nezavisimaya Gazetas pettis Igor Korotšenko kaitsetööstuse ettevõtete peadirektoritelt raha välja

[…] Korotšenkost on kaks elulugu. Üks on tema enda käega kirjutatud, teine ​​päris.

Igor Jurjevitš Korotšenko - aka Vassili Kasarin, aka Igor Jurjev, aka Vadim Egorov, aka Maxim Isaev, aka Igor Lenski, aka Gennadi Pulin, aka Boriss Vjatkin (võimalikud on ka muud pseudonüümid, mille all Korotšenko tavaliselt massimeedias esineb).

Sündis 1960. aastal, võeti tööle 1977. aastal Moskvas, lõpetas 1982. aastal Tambovi Kõrgema Lennunduskooli.

Igor Korotšenko hakkab endast rääkima nii:

Ta teenis õhuväe üksustes (1982–1984), õhujõudude peastaabis (1984–1987) ja relvajõudude peastaabis (1987–1994).

Esmapilgul kõlab see muljetavaldavalt. Jääb üle selgitada, millistel ametikohtadel teenis Igor Korotšenko tegevväeteenistuses ja miks ta teenis ohvitserina vaid kaksteist aastat.

Aastatel 1982-1985. Igor Korotšenko teenis Moskva oblastis Velyaminovo külas õhujõudude remonditöökojas (muide, erinevatel ametikohtadel veedetud aastad ei lange täielikult kokku tema ametliku elulooga). Igor Korotšenko enda lugudes kasvab see väike remonditöökoda suure lennukiremonditehase mastaabiks ja tema tähtsusetu positsioon (peamine ohvitser, tuleb märkida) - selle tehase juhtiva osakonna juhatajaks. Pealegi räägib Korotšenko sellest nii siiralt ja enesekindlalt, et ilmselt usub ta ise sellesse.

Seejärel (1985–1989) teenis Igor Korotšenko õhujõudude peastaabi 406. laboratooriumi integreeritud tehnilise juhtimisüksuses. See kõlab kindlalt, kuid UKTK on väga väike üksus, mis vastutab sideturbe eest. Muidugi ei olnud Igor Korotšenko selles sõjaväerühmas mingil juhul üksuse juht.

Esimene märkimisväärne edutamine toimus 1989. aastal - Korotšenko määrati peastaabi 992. integreeritud tehnilise kontrolli keskuse 1. osakonna grupi juhiks (võimalik, et tema alluvuses oli sel ajal 1-2 sõjaväelast) . Igor Korotšenko jäi sellele ametikohale kuni 1991. aastani.

1991. aastal viidi ta üle tehnilise kontrolli grupi juhi kohale (see ei ole edutamine, vaid külgsuunaline liikumine). Oma ohvitserikarjääri haripunktis istus Korotšenko, kõrvaklapid peas, ja kuulas, mida teised telefonis räägivad. See on tema ainulaadne teenindusmaksimum.

Mida tuleks Korotšenko ametlikus eluloos veel märkida? Tavaliselt astub ohvitseriteenistuse kuuendal-seitsmendal aastal perspektiivikas sõjakooli lõpetaja mõne kaitseväe haru sõjaväeakadeemiasse. Korotšenkoga seda ei juhtunud. Ja see ütleb vaid üht – ohvitseri peeti vähetõotavaks ja teda iseloomustati tema teenistuses üldiselt negatiivselt.

Lõpuks, 1994. aastal, lõppes ootamatult Igor Korotšenko ohvitseriteenistus.

Ta vabastati ametist kolonelleitnandi auastmega (teistel andmetel major) föderaalseaduse "Sõjaväe ja sõjaväeteenistuse kohta" artikli 49 lõike 2 punkti 2G alusel. 1994. aastal tähendas see (tuleb märkida, et sellest seadusest oli ka hilisemaid versioone): "Kui sõjaväelane ei vasta enam seadusega talle kehtestatud nõuetele." Teisisõnu, see on kõige diskrediteeritum artikkel, mille alusel võib ohvitseri kaitseväest vallandada. Igor Korotšenko kui kaitseväe ohvitseri moraalsele iseloomule viitab ilmselt kõige ilmekamalt see, et kaasohvitserid peksid Korotšenkot ebasündsate tegude eest õiglaselt näkku. Major Korotšenko oli sunnitud teenistusse minema sinikatega silmade all.

Pärast kaitseväest vallandamist ei tahetud talle pikka aega välispassi anda. Kindralstaabi elektroonilise sõjapidamise ülem 1990. aastate keskel. (millele CCTC allus) karjus Igor Korotšenko ebasündsat tegevust kirjeldavate paberite virna raputades: "Ja sa tahad sellele pätile välispassi anda?!" Loomulikult varjab Korotšenko selliseid oma teenuse üksikasju hoolikalt. Muide, nad selgitavad palju tema iseloomu kohta.

Teadmatutele inimestele tutvustab Korotšenko end tavaliselt peastaabi reservpolkovnikuna. Või strateegiliste raketivägede reservkolonel. Ilmselt meeldib tuju. Kui see on hea, on ta kindralstaabi reservkolonel. Kui nii-jah - strateegiliste raketivägede reservkolonel. Perioodiliselt (ka ilmselt, olenevalt tujust) kuulutab ta end Sõjakooli lõpetanuks. M.V. Frunze (mida ta muidugi kunagi ei lõpetanud). [...]

Näiteks Igor Korotchenkole meeldib endast rääkida ka nii:

«Avaldades 2003. aastal protesti oligarh Boriss Berezovskile kuuluva Nezavisimaya Gazeta riigivastase infopoliitika vastu, pöördus ta Nezavisimaya Voennoye Obozreniye ajakirjanike poole ettepanekuga toimetusest lahkuda ja sai ka töötajatelt täielikku toetust. ” Nezavisimaya Gazeta veteranid teavad aga, et Igor Korotšenko ei avaldanud ajalehes kunagi kellelegi protesti. Filmis "Nezavisimaya" pettis ta raha välja peamiselt sõjalis-tööstuskompleksi ettevõtete peadirektoritelt, mis andis talle hüüdnime "Tuhat dollarit". Sest Korotšenko ei võtnud ühtegi kaitsetööstusega seotud teemat ette enne, kui talle lubati vähemalt see summa (tuhat dollarit, muide, polnud 1990. aastate teise poole kohta sugugi väike raha).

2003. aastal lahkus ajakirja Independent Military Review tegevtoimetaja asetäitja Sergei Sokut uuele töökohale. Igor Korotšenko eeldas, et seda kohta talle pakutakse. Seda aga ei juhtunud ja Korotšenko kandis viha. Ja siis tuli kasuks Militaartööstuskuller, kus Igor Korotšenko neelas päevadega peatoimetaja Anatoli Dokutšajevi ning intriigide ja näpunäidete läbi peatoimetajaks kinnitati. Meie kangelase VPK peatoimetaja ametiaja üldtulemus oli ebaõnnestunud. Ta ei suutnud kunagi muuta ajalehte tõeliselt huvitavaks ja lugejate jaoks nõutuks (välja arvatud juhul, kui ta isikliku kasu huvides näitas üles pühendumust ja lojaalsust sõjaväeosakonna juhtkonnale).

Seda osaliselt seetõttu, et Korotšenko töö põhieesmärk ajalehes “Sõjatööstuskuller” (omaaegselt) oli ülistada Sergei Ivanovit kui võimalikku Venemaa presidenti. Rangelt võttes oli Igor Korotšenko tegevuses kõik sellele allutatud. Kitsas ringkonnas rääkis Korotšenko tol ajal, et mõtleb oma tulevikule järgmiselt: Sergei Ivanov - president, Korotšenko tehtud teenete eest, - kaitseminister. Teise versiooni kohaselt, mille Korotšenko ise väitis, lubati talle Sergei Ivanovi valimiskampaanias abistamise eest ühe telekanali peadirektori ametikoht.

Samadele eesmärkidele allus ajakiri “Riigikaitse”, mida Korotšenko hakkas välja andma Vassili Kasarini pseudonüümi all (muide, paljud selle ajakirja toimetustest on fiktiivsed inimesed, Moskvas pole selliste nimedega ajakirjanikke). Juhtum on ainulaadne isegi meie aja kohta - ajakirja ilmumine (eksistentsi algstaadiumis) varjunime all. Omal ajal ajakiri suleti. Kuid hiljuti hakati selle väljaandmist jätkama. Ja jällegi, selle väljaande lehtedel ülistatakse kedagi ja ainult Igor Korotšenko isiklike probleemide lahendamise eesmärgil (mõnel ülistatavatel pole sellest ilmselt aimugi).

Samale ülesandele - Sergei Ivanovi suhtekorraldusele - allus ka Igor Korotšenko juhtimisel loodud portaal Oborona.ru. Toimetus on sama, mis riigikaitses. Muidugi salapärase Vassili Kasarini juhtimisel. Pärast seda, kui Ivanovi presidendiks ei valitud, lakkas portaal (pean ausalt öeldes üsna rumala sisuga) olemast.

Ja siin on iseloomulik puudutus - niipea, kui Sergei Ivanov potentsiaalse Venemaa presidendina võidujooksust lahkus, kaotas Igor Korotšenko oma ülemvalitseja vastu hetkega huvi. Ja see kõik on Korotšenko. Ja õigupoolest, milleks tal Ivanovit praegu vaja on, seda enam, et ta ei suutnud nii haledalt oma ootusi ja püüdlusi täita.

Üldtunnustatud moraali- ja moraalinormidest diametraalselt lahkneva üleastumise eest arvati Igor Korotšenko 2009. aasta lõpus ajalehe Militaartööstuskuller peatoimetaja ametist välja.

["Sõjatööstuskuller", 12.10.2011: Igor Korotšenko vallandati banaalse töölt puudumise tõttu. Ta püüdis seda otsust kohtus vaidlustada. Moskva Savilovski ringkonnakohus keeldus aga 31. mail 2011 rahuldamast I. Ju. Korotšenko nõuet ajalehe „Sõjatööstuskuller“ peatoimetaja ametikohale ennistamiseks piiratud vastutusega äriühingu „Sõjatööstus“ toimetuskolleegium. ajaleht "Venemaa" (seda tegi LLC kirjeldatud perioodil, ajalehe "VPK" väljaandmine), sunniviisilise eemalviibimise aja töötasu sissenõudmine ja moraalse kahju hüvitamine. Moskva Linnakohtu tsiviilasjade kohtunike kolleegiumi 26. septembri 2011. a määrusega jäeti nimetatud kohtuotsus muutmata ja I. Ju. Korotšenko kassatsioonkaebus rahuldamata.
[…] kohus tuvastas, et 11. jaanuarist 24. veebruarini 2010 ei ilmunud I. Ju. Korotšenko ajalehe Rossija toimetusse. I. Yu. Korotchenko eiras ettevõtte juhtkonna igapäevaseid nõudmisi tulla töökohale ja anda selgitusi oma puudumise põhjuste kohta. - Sisesta K.ru]

Juhtunust ülimalt kibestunud Korotšenko alustas tõelist infosõda oma endise tööandja vastu. [...] Muide, niipea, kui Korotšenko sõjatööstuskullerist välja visati, pani ta end kohe kirja kui leppimatu korruptsioonivastane võitleja sõjatööstuskompleksis. [...]

[i-korotchenko, 14.02.2012, "Vene riik Igor Ashurbeyli vastu": alustan ajakirjanduslikku uurimist Ashurbeyli, Aserbaidžaani koostööpartneri kohta, kes tungis rahututel 90ndatel kuulsa MTÜ Almaz juhtkonda (kuidas ta saavutas selle ja tema skandaalse tausta kohta - vt ajalehe "Zavtra" artiklit "Kes te olete, härra Ashurbeyli?", olin ma hästi teadlik kõigist võimalikest kahjulikest tagajärgedest mulle isiklikult.
Minust sai uusaja Venemaa ajaloo esimene ja ainus peatoimetaja, kelle volitused lõpetati 2009. aasta detsembris relvastatud eraturvafirma abiga – jõu ähvardusel olin sunnitud sõjaväe toimetusest lahkuma. -Ashurbeylile kuulunud ajaleht Tööstuskuller.
Kuue aasta jooksul VPK peatoimetajana ei ole ma kordagi (!) puhkusel olnud - pühendusin täielikult tööle. [... [...]
Eelmisel reedel ütlesin raadiojaamas Venemaa Hääl otse-eetris, et Ashurbeyli juhtumi uurimine on vajalik koos ettekandega Venemaa juhtkonna kõrgetele ametnikele, et nad tegutseksid. Vastust ei tulnud kaua oodata: nüüd pandi Sobkovi taotlused ellu - MK-le. Muidugi, nagu kõik hästi teavad, aus ja äraostmatu väljaanne. - Sisesta K.ru] [kudryash-a, 30.08.2011, "Oh jah Korotšenko, oh jah...": Korotšenko teatas, et Vene Föderatsiooni lugupeetud kaitseministri A.E. Serdjukova sai Brighton Beachis ilmunud emigrantide ajalehes “Russian Bazaar” kõrgeima hinnangu, eriti seoses riigi sõjatööstuskompleksiga toimunud jõukatsumisega riigikaitse korralduste pärast.
On kahtlus, et Korotšenko ise korraldas selle, võib-olla meie sõjaväeosakonna rahaga, kus ta töötab teabe- ja propagandatoetuse ning ajateenistuse prestiiži tõstmise avaliku nõukogu komisjoni esimehena. - Sisesta K.ru]

Igor Korotšenko on häbiväärne räpakas ja pettur. Sellega nõustub ka Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokurör. Sellega nõustuvad kõik, keda küsitleti selle skandaalse ühiskonnaaktivisti, NATO bloki vastu võitleja uurimisel. Kile on lõike all.

Tema tiitel ja ametikohad on võltsitud. Korotšenko pole ei kolonel, toimetaja ega direktor. See on naljakas, kuid on ka osa, mis pole naljakas. Endiselt on tõsiseid küsimärke tohutute puudujäävate rahasummade ja Venemaa kaitseministeeriumi tegevuse üle kontrollimise üle.

Üldised faktid:

1. Korotšenko ei ole kolonel. Veel 2011. aastal tegi Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokurör järelduse, et tiitli omistamine oli ebaseaduslik. Prokurör on juba 5 aastat püüdnud Korotšenkot pettusega saadud tiitlist ilma jätta, kuid petis on jätkuvalt kaitseministri alluvuses oleva avaliku nõukogu esimeheks.

Minu kommentaarid kaovad siinkohal ja siis ma neelan lihtsalt vaikselt õhku.

Kui riigi sõjaväe peaprokurör ei saa aferistilt auastet ära võtta, teda karistada ja viia läbi juurdlust, kes ja miks selle auastme andis, siis kuidas seadused kaitseväes üldiselt toimivad?

2. Avalikule nõukogule eraldati 150 miljonit rubla "relvajõudude avaliku maine parandamiseks". Raha jõudis Korotšenko valdusse, kuid milleks see kulus, pole teada, aruannet pole.

Selle kohta kõlab filmis suurepärane põhjendus “150 miljonit on kadunud - aga see on nii väike asi võrreldes sellega, mis toimub kaitseväes...”. Ja siis on lugu sõjaväelinnakutest, mida ehitati, lammutati ja siis ehitati uuesti samasse kohta.

3. Korotšenko esitleb end ajakirja "Riigikaitse" peatoimetajana ja Maailma relvakaubanduse analüüsikeskuse direktorina. Mõlemat organisatsiooni ei eksisteeri. Analüüsikeskuse aadressil asub lasteaed. Ajakirja Defense toimetuse aadressil asub ujula.

Filmis esitatakse küsimus: kas Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokurör teab, et Korotšenko Maailma relvakaubanduse analüüsikeskuse aadressil on lasteaed? Ja vastus on: "Ilmselt ta ei tea." Arvatakse, et raha varastamiseks kasutatakse võltsorganisatsioone ja et Korotšenko jagab varastatud kaupu Moskva oblastis viibijatega, kes ei luba teda vale auastme eest karistada.

Andrei Karaulov alahindab suuresti toimuva ulatust. Karaulovi versioonis on Korotšenko haletsusväärne räpakas, petis, kes pettis end tulusale positsioonile ja (ilmselt) varastab seal raha. Kogu filmi teine ​​pool räägib, et Korotšenko ei saa olla nõukogu esimees, kuna tal pole piisavalt laia volitusi. Mis laiast autoriteedist me räägime, kui ta oma ebamoraalse välimuse pärast häbist sõjaväest välja visati [mõnedel andmetel - Korotšenkot peksti - eeldasin, et see oli riietusruumides varguse eest, kuid selgus, et see oli ametlikul ajal meestega seksuaalvahekorras] , ja nüüd käib ta edasi sõjaväelise auastmega, mida tal pole?

Olukord on palju tõsisem:

— Avaliku nõukogu esimees peab olema ühiskondliku kaalu ja kuulsusega isik, kes suudaks tagada avaliku kontrolli kaitseministeeriumi üle, sealhulgas kaitseminister ise.
Küsige näiteks Šoigult tema 20 miljoni dollari suuruse maja kohta. Ja selline inimene peaks vastama! Nad võtavad prokuratuuri survel tööle valetiitliga petturi Korotšenko, kes varem kaitseväest välja visati. Tõenäoliselt ei esita Korotšenko ebamugavaid küsimusi. Tekkimas on tõsine süsteemne probleem.

— Prokuratuuri hämmastav impotentsus. Kõik dokumendid kelmuse kohta on käes, need on lihtsad ja läbipaistvad. Ja 5 jooksul ei saa nad midagi teha? Seadusetus selle äärmuslikul kujul.

- Lõpuks raha vargus, basseinis ja lasteaias asuvad võltsorganisatsioonid. Korotšenko on täiesti paljastatud. Vastutust aga pole. Avaliku nõukogu kulusid on võimatu vaadata. Ja see on ainult 150 miljonit rubla, mille kohta sai kogemata teada, et need on aurustunud.

See lugu hõlmab absoluutselt kogu Putini Venemaad. Vargus, juriidiline kaos, mis põhjustab hullumeelsust.

Kuid mis kõige tähtsam, juhtimissüsteemide hävitamine. Kaitseministeeriumi kõrgel kontrollpostil on petis, kes teab, et ta võib sealt iga hetk välja visata. Kas pole liiga mugav omada sellist kontrollerit?

Kuidas saab sellise totaalse seadusetuse süsteemi kuidagi katkestada? Sõjaväe peaprokurör on jõuetu. See ongi probleem. Kõik tavalised meetodid on ammendatud. Mis on järgi?

Perekond

Isa on sõjaväelane.

Abielus, tal on poeg.

Biograafia

Sündis 15. veebruaril 1960 Riias, Läti NSV-s. vene keel. Lõpetas 1982. aastal Tambovi Kõrgem Sõjaväe Lennunduse Insenerikool nime saanud F.E. Dzeržinski.

Aastatel 1982–1985 teenis ta Moskva oblastis Velyaminovo külas asuvas õhuväe remonditöökojas ja NSVL õhujõudude lahinguüksustes.

Alates 1985. aastast teenis ta NSVL õhujõudude peastaapõhuväe peastaabi 406. labori integreeritud tehnilises juhtimisüksuses.

Aastatel 1987-1994 teenis ta NSV Liidu Relvajõudude Peastaabis, seejärel Vene Föderatsioonis.

1989. aastal määrati ta 992. 1. osakonna rühmaülemaks Peastaabi tervikliku tehnilise kontrolli keskus.

34-aastase Korotšenko 1994. aastal peastaabist vallandamise asjaolud pole selged, vanuse tõttu ei kvalifitseerunud ta pensionäriks.

Meedia andmetel vallandati Korotšenko kolonelleitnandi auastmega föderaalseaduse “Sõjaväeteenistuse ja sõjaväeteenistuse” artikli 49 lõike 2 punkti 2G alusel. Neil aastatel tähendas see, et " kaitseväelane ei vastanud talle seadusega kehtestatud nõuetele".

Meedia tegi ettepaneku, et Korotšenko sertifitseerimiskomisjoni järelduse kohaselt ei vastanud moraalsete ja psühholoogiliste omaduste poolest oma positsioonile.

Oli liige NLKP 1982-1991. Omab sõjaväelist auastet - reservkolonel.

Alates 1994. aastast on ta töötanud sõjaväeajakirjanikuna aastal "Nezavisimaya Gazeta", juhib tavalist rubriiki “Sõjad ja armeed”, algatab avaldamise "Sõltumatu sõjaline ülevaade", meelitab väljaande lehtedele laia valikut autoreid Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumist, SVR-ist, GRU-st, FSB-st ja FAPSI-st.

1995. aastal töötas ta välja valimisprogrammi sõjalise osa Vene kogukondade kongress riigiduuma valimistel. 1996. aastal osales ta presidendivalimiste programmi väljatöötamises Alexandra Lebed.

2003. aastal protestides oligarhile kuuluva Nezavisimaya Gazeta riigivastase infopoliitika vastu Boriss Berezovski, pöördus Independent Military Review ajakirjanike poole ettepanekuga toimetusest lahkuda ja, nagu tema ametlikus eluloos kirjas, toetas meeskond teda täielikult.

Aastatel 2003-2010 oli ta nädalaajakirja peatoimetaja "Sõjatööstuslik kuller". Ta lahkus oma ametikohalt skandaaliga, mida ajakirjanduses laialdaselt kajastati.

2000. aastate keskel lõi ta Interneti-portaali Oborona.ru eesmärgiga edutada Vene Föderatsiooni kaitseministrit ja esimest asepeaministrit. Sergei Ivanov, kellest ennustati Venemaa presidendiks saamist.

Ta avaldas pseudonüümide “Vassili Kasarin”, “Igor Jurjev”, “Maxim Isaev” all.

Autasustatud Venemaa Biograafilise Instituudi auhinnaga "Aasta inimene 2005".

Alates 2006. aastast ajakirja väljaandja ja peatoimetaja "Riigikaitse". Peetakse ülemaailmse relvaekspordituru eksperdiks.

Korotšenko - režissöör Ülemaailmse relvakaubanduse analüüsikeskus. Ta kirjutas üle 500 artikli sõjareformi, sõjalise arengu, strateegiliste tuumajõudude, sõjatööstuskompleksi olukorra, terrorismivastase võitluse ja luureteenistuste tegevuse teemadel. Ajakirjanikuna on ta külastanud enam kui 40 riiki üle maailma.

Oli esimees Avalik nõukogu Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi alluvuses 8. veebruarist 2012 kuni 24. aprillini 2013.

Ta on Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi alluvuses asuva avaliku nõukogu liige. Ekspertkonsultant Avalik koda Vene Föderatsiooni sõjatööstuskompleksi küsimustes, kesknõukogu liige DOSAAF Venemaa.

Tal on palju Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi ja Vene Föderatsiooni siseministeeriumi sisevägede ülemjuhataja autasusid.

Moskva ja Venemaa Ajakirjanike Liidu auhindade võitja.

Regulaarne osaleja erinevates telesaadetes ja -saadetes sõjalise eksperdi ja analüütikuna.

2015. aasta septembris Luganskis toimunud konverentsil ütles Korotšenko: "Ukraina ajab oma endise ida vastu riikliku terrorismi poliitikat. Käsu andnud Kiievi juhid tuleks tuua sõjakurjategijatena rahvusvahelise kohtu ette. See kehtib ka hr. Ukraina sõjaväelased, kes täitsid kuritegelikke korraldusi,” ütles ekspert. – Kõik Venemaa sümpaatiad on Donbassile. Lootke Venemaa võimsale õlale," pöördus Korotšenko publiku poole.

Skandaalid, kuulujutud

On teavet, et Igor Korotšenko ametlik elulugu ja tegelik elulugu on üksteisest väga erinevad.

Niisiis, ametlikus biograafias aastatel 1982–1985. Igor Korotšenko teenis Moskva oblastis Velyaminovo külas asuvas õhujõudude remonditöökojas ja tema eluloos kasvas see väike töökoda suure lennukiremonditehase mastaabiks ning tema alaealisest ametikohast sai selle tehase juhtiva osakonna juhataja. .

Seejärel (1985–1989) teenis ta õhujõudude peastaabi 406. laboratooriumi integreeritud tehnilises juhtimisüksuses. See on väga väike üksus, mis vastutab sideturbe eest ja Korotšenko oli üksuse juht.

Esimene märkimisväärne tõus leidis aset 1989. aastal – Korotšenko määrati 992. tervikliku tehnilise kontrolli keskuse 1. osakonna grupi juhiks. Kindralstaap. Tõenäoliselt oli tema alluvuses 1-2 sõjaväelast. Igor Korotšenko jäi sellele ametikohale kuni 1991. aastani.

Seejärel viidi ta üle tehnilise kontrolli grupi juhi kohale. Järelikult tegeles Korotšenko oma ohvitserikarjääri haripunktis pealtkuulamisega.

Tavaliselt astub lootustandev ohvitser ohvitseriteenistuse kuuendal või seitsmendal aastal mõne kaitseväe haru sõjaväeakadeemiasse. Korotšenkoga seda ei juhtunud (kuigi ametlikus biograafias on ebamäärane väide õppimise kohta nime saanud akadeemia Frunze). Ja see ütleb vaid üht – ohvitseri peeti vähetõotavaks ja teda iseloomustati tema teenistuses üldiselt negatiivselt.

1994. aastal lõppes ootamatult Igor Korotšenko ohvitserikarjäär. Ta vabastati ametist kolonelleitnandi auastmega (teistel andmetel major) föderaalseaduse "Sõjaväe ja sõjaväeteenistuse kohta" artikli 49 lõike 2 punkti 2G alusel. Aastal 1994 tähendas see: " Kui kaitseväelane ei vasta enam seadusega talle kehtestatud nõuetele". Teisisõnu, see on kõige diskrediteeritum artikkel, mille alusel sai ohvitseri kaitseväest vallandada. Igor Korotšenko moraalsele iseloomule viitab ilmselt kõige ilmekamalt tõsiasi, et kaasohvitserid lõid Korotšenkole ebasündsate tegude eest sageli näkku Ajateenistuse ajal oli major Korotšenko sunnitud sinikatega ringi käima.

Pärast kaitseväest vallandamist ei tahetud talle pikka aega välispassi anda. Kindralstaabi elektroonilise sõjapidamise ülem 1990. aastate keskel. (millele CCTC allus), raputades virna pabereid, mis kirjeldasid Igor Korotšenko ebasündsaid tegusid, hüüdis: " Ja sa tahad sellele pätile välispassi anda?!".

Teadmatutele inimestele tutvustab Korotšenko end tavaliselt peastaabi reservpolkovnikuna. Või reservkolonel Strateegilised raketiväed. Perioodiliselt kuulutab end sõjaväeakadeemia lõpetanuks. M.V. Frunze, mida ta muidugi kunagi ei lõpetanud.

Õhuväe remonditöökoda ja kompleksne tehniline juhtimisüksus (keskus) on arvult äärmiselt väikesed üksused, mistõttu on Korotšenko kolleegidega väga raske kohtuda. See annab Korotšenkole ruumi legendidele tema enda kaitseväeteenistusest.

Igor Korotšenko sõnul: " 2003. aastal, protesteerides oligarh Boriss Berezovskile kuulunud Nezavisimaya Gazeta riigivastase infopoliitika vastu, pöördus ta Nezavisimoe Military Review ajakirjanike poole ettepanekuga toimetusest lahkuda ja töötajad toetasid teda täielikult.".

Ajakirjanikud "Nezavisimaya Gazeta" Nad teavad, et Igor Korotšenko ei avaldanud ajalehes kunagi kellelegi protesti. Ajalehes tegeles ta sõjatööstuskompleksi ettevõtete peadirektorite raha väljapetmisega, mis teenis talle hüüdnime "Härra tuhat dollarit". Sest Korotšenko ei võtnud ühtegi kaitsetööstusega seotud teemat ette enne, kui talle lubati selle summa miinimum (tuhat dollarit, muide, polnud 1990. aastate teise poole kohta sugugi väike raha).

2003. aastal lahkus Independent Military Review tegevtoimetaja asetäitja. Sergei Sokut. Korotšenko lootis, et seda kohta talle pakutakse. Seda aga ei juhtunud. Kuid sõjalis-tööstuskulleris neelas Igor Korotšenko peatoimetaja mõne päevaga Anatoli Dokutšajeva ja läbi intriigi ning sai peatoimetaja heakskiidu. See positsioon tal õnnestus: ta ei suutnud ajalehte tõeliselt huvitavaks ja nõudlikuks muuta. Kuid ta ülistas igal võimalikul viisil Sergei Ivanov Venemaa võimaliku järgmise presidendina. Kogu Igor Korotšenko tegevus oli sellele allutatud. Nad ütlevad, et Korotšenko unistas sõbralikus ringis, et Sergei Ivanovist saaks president ja Korotšenkost saaks tehtud teenete eest kaitseminister. Teise versiooni kohaselt, mille Korotšenko ise väitis, lubati talle Sergei Ivanovi valimiskampaanias abistamise eest ühe telekanali peadirektori ametikoht.

Ajakiri oli allutatud samadele eesmärkidele "Riigikaitse", mida Korotšenko pseudonüümi all avaldama hakkas Vassili Kasarin. Juhtum on ainulaadne isegi meie aja kohta - ajakirja väljaandmine varjunime all. Ajakiri suleti, kuid selle väljaandmist jätkati hiljuti. Selle väljaande lehtedel ülistatakse taas kedagi ja ainult Igor Korotšenko isiklike probleemide lahendamiseks.

Igor Korotšenko juhtimisel loodud portaal allus Sergei Ivanovi PR-le Oborona.ru. Salapärase Vassili Kasarini juhtimisel. Pärast presidendiks valimist Dmitri Medvedev portaal lakkas olemast. Veelgi enam, niipea, kui Sergei Ivanov potentsiaalse Venemaa presidendina võidujooksust lahkus, kaotas Igor Korotšenko oma ülemuse vastu hetkega huvi.

2009. aasta lõpus arvati Igor Korotšenko üleastumise eest, mis erines diametraalselt üldtunnustatud moraali- ja moraalinormidest, ajalehe Military-Industrial Courier peatoimetaja ametikohalt.

Juhtunust ülimalt kibestununa alustas Korotšenko oma endise tööandja vastu tõelist infosõda, valades tema peale pori ojadena, esitledes seda sõjatööstuskompleksi korruptsioonivastase võitlusena.

Mitmeastmeliste kombinatsioonide ja mitmesuguste pakkumiste tulemusena sai Korotšenkost Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi alluvuses oleva avaliku nõukogu liige. See tähendab, et väga keskpärase armeekarjääriga inimene, kes on diskrediteeritava artikli alusel kaitseväest välja visatud, soovitab armee varustada.

Sõjaväes ei juhtinud Korotšenko isegi rühma, ta ei töötanud kunagi kaitsetööstuses, isegi mitte tavalistel ametikohtadel. Raskete aegade ja tänapäevase Venemaa tegelikkuse jaoks piisab sellest ilmselt, et olla Vene Föderatsiooni presidendi juures asuva avaliku koja kaitsetööstuse küsimustes ekspert-analüütik. Igor Korotšenko ise aga väidab, et meedia kasutab tema vastu sihilikult “musta PR” vahendeid, avaldades süüdistavaid artikleid. Ta on valmis oma au kohtus kaitsma.

2016. aasta augusti lõpus astus valijate ette populaarne sõjandusekspert ja partei Rodina kandidaat Igor Korotšenko ootamatult Terminaatori või vähemalt filmi "Top Gun" ameerika piloodi näos.

Debati ajal muutis Korotšenko oma imagot ning pärast 30. augustit astub ta valijate ja väitluskonkurentide ette eranditult nahktagi ja tumedate drop-prillidega.