Globaalne soojenemine ja selle tagajärjed. Globaalne soojenemine: katastroof või õnn

Viimastel aastakümnetel on globaalse soojenemise probleem muutunud üha teravamaks ja kui varem oli see mingi igapäevaelust kauge fraas, mis oli mõistetav ainult teadlastele, siis tänapäeval on seda nähtust kogenud paljud.

Kliima, õhk, looduse ja inimeste seisund muutuvad. Maailmamere temperatuur (selles ja läbi selle konsolideeruvad kogu maakera soojusjõud) on viimase sajandi jooksul tõusnud ligi ühe kraadi võrra ning see protsess on olnud eriti aktiivne viimasel kolmel aastakümnel.

Millised negatiivsed tagajärjed inimestele ja loodusele on globaalsel soojenemisel, millises tempos see ekspertide prognooside kohaselt jätkub, selle nähtuse põhjused - sellest räägime.

«Globaalne soojenemine on Maa kliimasüsteemi keskmise temperatuuri tõus. Alates 1970. aastatest on vähemalt 90% soojendavast energiast kogunenud ookeani. Hoolimata ookeani domineerivast rollist soojuse salvestamisel, kasutatakse terminit globaalne soojenemine sageli keskmise õhutemperatuuri tõusu kohta maismaa ja ookeani pinna lähedal.

Alates 20. sajandi algusest on keskmine õhutemperatuur tõusnud 0,74 °C, umbes kaks kolmandikku alates 1980. aastast. Kõik viimased kolm aastakümmet on olnud soojemad kui eelmine ja temperatuur on kuumem kui ühelgi eelmisel kümnendil alates 1850. (Wikipedia).

HP peamised negatiivsed ilmingud: mõju kliimale (sademete hulga ja iseloomu muutused: kuumalained, põuad, vihmasajud, äärmuslike ilmastikunähtuste sagenemine), merepinna tõus, kõrbete laienemine, Arktikas - liustike taandumine, igikelts, ookeanide hapestumine, merevee väljasuremine. bioloogilised liigid, mis on tingitud temperatuurimuutustest, saagikuse vähenemisest kuumades riikides, troopiliste haiguste levimisest väljapoole nende tavapärast tsooni.

Üldiselt oli palju oletusi ja versioone, miks GP (Global Warming) alguse sai: mõned nihked ookeanide sügavustes ja maakera loodusliku kesta hävimine ning salapärased versioonid.

2000. aastate alguses probleemi uurinud teadlaste sõnul on globaalse soojenemise põhjused kõige tõenäolisemalt seotud inimtegevusest tingitud kasvuhoonegaaside kontsentratsiooni suurenemisega:

« IPCC neljandas hindamisaruandes (2007) väideti, et 90% tõenäosusega on suurem osa temperatuurimuutustest tingitud inimtegevusest tingitud kasvuhoonegaaside suurenenud kontsentratsioonist. 2010. aastal kinnitasid seda järeldust peamiste tööstusriikide teaduste akadeemiad. Viiendas aruandes (2013) täpsustas IPCC seda hinnangut:

"Inimese mõju on tuvastatud atmosfääri ja ookeanide temperatuuri tõusule, globaalse hüdroloogilise tsükli muutumisele, lume ja jää vähenemisele, globaalsele keskmise meretaseme tõusule ja mitmetele ekstreemsetele kliimasündmustele... Tõendid inimmõju kohta on alates AR4-st muutunud tugevamaks. Suure tõenäosusega on 20. sajandi keskpaigast alates täheldatud soojenemise peamiseks põhjuseks olnud inimmõju…”.

See tähendab, et võime kindlalt öelda, et HP põhjus on inimeses, pealegi nimetavad mõned teadlased HP-d otseselt inimelu tagajärjeks:

„Globaalne soojenemine on inimkonna eksisteerimise kõrvalprotsess sellel planeedil, mis sai alguse tööstusrevolutsioonist. Tavaliselt mõeldakse globaalse soojenemise all protsesse, mis põhjustavad inimese tegevust planeedil (fossiilkütuste põletamine, kasvuhooneefekti esilekutsumine, liustike sulamine ja sellest tulenevalt temperatuuri tõus planeedil Maa), mis viivad üldise temperatuuri tõusuni.

Kuid ärge unustage, et Maa on oma ajaloos aeg-ajalt ja ilma inimese sekkumiseta kogenud globaalset soojenemist – tundub, et see on täiesti loomulik protsess, mille põhjustame oma ebaloomuliku tegevusega. Globaalse soojenemise vastane võitlus on maailmas erilise tähelepanu all ja kui me ei taha, et meie sinine planeet muutuks elutuks Veenuseks, on vaja muuta globaalse peo kurssi.

Nüüd arutame probleemi lihtsas keeles. On palju tekste, kus autorid käsitlevad GP-d teaduslikust vaatenurgast, kus on ohtralt spetsiifilisi termineid (füüsika, keemia, ökoloogia, geofüüsika jne terminid). Vähesed asjad nendes tekstides on enamikule tavainimestele selged. Nad ei saa aru, mida huvitab perearsti suurust puudutav "kära", kui neil on pakilised probleemid, nagu igapäevased ummikud kiirteedel, magnettormidest tingitud peavalud.

No mida hoolib Venemaa suurlinna äärelinnast pärit vanaema fossiilkütuste põletamisel ja tsemenditootmisel tekkivatest CO2 emissioonidest? Tema aias sureb saak ebatavalise ilma, põua ja suvise rahe tõttu. Kuid perearst on otseselt seotud kõigi nende pealtnäha pisikute ja maiste hädadega... aga vähesed inimesed, kes pole valgustatud, loovad põhjuse-tagajärje seoseid.

Kas olete märganud, et suvi on viimastel aastakümnetel, eriti aastatel, muutunud kummaliseks? Imelikkus väljendub selles, et suvi on kas lühike, kuid tugeva põuaperioodidega, seejärel väsimatute vihmasajudega või pikk, kuid jahe, vaid paari kuuma päevaga, mida aeg-ajalt katkestavad ilmastikuanomaaliad: rahe, lumi, orkaanid, tugev tuul.

Aga mis kõige tähtsam, see muutus väljakannatamatult umbseks. Kunagise Tadžikistani elaniku juttude järgi kogesid nad oma “kodumaal” 40-kraadist “põletamist”, kuid kuumust pole tunda, sest rohelust on palju, õhk pehme, hapnikku on. Ja mis te arvate, miks meie riigis hakkas 25 kraadi tunda andma, nii et inimesed minestasid? Haljastust on vähe, toimub massiline metsaraie, parkide kohale kerkivad kõrghooned.

Linnad muutuvad tõesti kividžungliks. Väljaspool linna raiutakse metsi ... ja puud, lisaks hapnikule, andsid meile kaitset tuulte eest, need olid ühendavaks lüliks pikas loodusnähtuste loogilises ahelas, kui sellest ahelast üks oluline komponent eemaldada, kogu harmoonia variseb kokku nagu kaardimaja ja muutub kaoseks. Paljud bioloogilises ahelas ainulaadsed elusliigid on surnud metsade hävitamise tõttu, mis rikub ka loodusmaailma seadusi.

Venemaa suurlinnade territooriumil on kilomeetrite pikkused haljasaladeta alad, kõik majad, kontorid, teed, ehitusplatsid, asfalt, tänavakivid. Kuid pagendades looduse oma elust, rikkudes selle seadusi, rikume tasakaalu kõiges. Nii et suvel algab kõrvetav kuumus juba 26 kraadist ... Seda märgivad eriti vanuses inimesed, kellel on millegagi võrrelda ... Mäletan 90ndate algust, kui 30 kraadi polnud midagi ja isegi rohkem külas - 40 kraadise umbsusega nad ei haisenud: kahjuliku osooni ja muude ohtlike gaaside kontsentratsioon on tõusnud ning nende kuumus lihtsalt “keeb” ja me hingame neid aure välja.. Rahvas hakkab juba harjuma ebanormaalne kuumus ja rahe segamini.

Mis seos on kõige kirjeldatud ja globaalse soojenemise vahel?

Fakt on see, et väga sageli tundub, et piisk ookeanis on vaid piisk ookeanis, kuid iga meri koosneb lugematutest tilkadest ja mõnikord, nagu öeldakse, võib iga piisk jääda viimaseks.

Tegelikult kasvab Maa rahvaarv kiires tempos, igaüks on iseenesest lihtsalt Maa mastaabiga võrreldamatu inimene, kuid 7 miljardit inimest on juba rahvamass, kes suudab selle Maa ümber pöörata ja lõppude lõpuks veel rohkem ja inimesi sünnib ja sünnib juurde - kui ei ole oodata, et perearsti probleemid kuidagi siluvad? Perearsti probleemid lähevad ainult keerulisemaks ja saavad hoo sisse, ükskõik kui optimistlikult öeldakse.

Näiteks 1820. aastal elas planeedil ainult 1 miljard inimest, veidi rohkem kui sada aastat (1927) kulus selleks 2 miljardit inimest Tulevikus see määr kasvab: 3 miljardit juba 30 aastat pärast 2 märgi seadmist. miljardil inimesel siis iga 12-13 aasta tagant on tänapäeval planeedi inimesi üle 7 miljardi. Viimase 90 aasta jooksul on rahvaarv kasvanud 5 miljardi võrra, kuigi enne seda on kogu ajaloo jooksul olnud paljude tuhandeid aastaid oli inimesi 1-2 miljardit.Prognooside järgi on meid 2024. aasta paiku 8 miljardit.

Meid on rohkem ja mitte ainult rohkem, vaid palju rohkem. Ja tundub, et üks väike inimene võib liikuda maailmamere massides, aga kui neid väikseid inimesi on miljardeid ja nad elavad, hingavad, söövad, kasutavad majapidamistarbeid, teevad süüa jne, sõidavad nad autodega mööda tänavaid. , mis õhtul topivad neid autosid nagu räime tünni, nihutavad industrialiseerimismasinat edasi, tankivad lennukeid, pumpavad õli, valavad igasugust prügi tehastest jõgedesse. Mobiilsidetorne püstitatakse sinna, kuhu ükski inimene pole jalga tõstnud, mobiiltelefone luuakse ja müüakse miljonites, miljardites eksemplarides, Venemaa linnades läheneb autode arv peagi rahvaarvule, kuid hetkel vähemalt u. 100 miljonit Vene autot rikuvad atmosfääri heitgaasidega.

Üha rohkem on mobiiltelefone, autosid, üha rohkem inimesi naudib tsivilisatsiooni hüvesid, ehitab tehaseid, kus peavad töötama uued põlvkonnad ja looma revolutsioonilisi kaupu, mis suudavad maailma saja ja esimest korda pea peale pöörata. Lisaks biosfääri mürgitamisele suurendab atmosfääri nn kasvuhooneefekt. Kasvuhoonegaasid on teadlaste sõnul HP peamine põhjus.

"Kasvuhoonegaasid on gaasid, mis arvatavasti põhjustavad ülemaailmset kasvuhooneefekti. Peamised kasvuhoonegaasid, lähtudes nende hinnangulisest mõjust Maa soojusbilansile, on veeaur, süsihappegaas, metaan, osoon, sulfurüülfluoriid, halogeensüsivesinikud ja dilämmastikoksiid.

Veeaur on peamine looduslik kasvuhoonegaas, mis põhjustab enam kui 60% mõjust.

Süsinikdioksiidi allikad Maa atmosfääris on vulkaaniheitmed, biosfääri elutähtis tegevus ja inimtegevus. Inimtekkelised allikad on: fossiilkütuste põletamine; biomassi põletamine, sealhulgas metsade hävitamine; mõned tööstuslikud protsessid põhjustavad märkimisväärset süsinikdioksiidi eraldumist (näiteks tsemendi tootmine).

Kuni viimase ajani arvati, et metaani kasvuhooneefekt on 25 korda tugevam kui süsihappegaasil. Nüüd aga väidab ÜRO valitsustevaheline kliimamuutuste paneel (IPCC), et metaani "kasvuhoonepotentsiaal" on seni arvatust veelgi ohtlikum. Nagu nähtub Die Welti viidatud hiljutisest IPCC raportist, on metaani kasvuhoonegaaside aktiivsus 100 aasta lõikes 28 korda tugevam kui süsinikdioksiidil ja 20 aasta perspektiivis 84 korda.

Freoonide kasvuhooneaktiivsus on 1300-8500 korda suurem kui süsihappegaasil. Peamised freooniallikad on külmutusseadmed ja aerosoolid.

Niisiis on teadlaste tähelepanekute kohaselt "halva" (troposfääri) osooni kontsentratsioon Euroopas tõusnud 3 korda võrreldes eelindustriaalse ajaga. "Osooni kontsentratsiooni suurenemine pinna lähedal avaldab tugevat negatiivset mõju taimestikule, kahjustades lehti ja pärssides nende fotosünteesipotentsiaali."

Üldiselt on inimese eluline tegevus, tema tormiline soov oma elu maksimaalselt mugavusega korraldada, tehniline progress viinud globaalsete looduslike muutusteni.

Prognoosid ütlevad: „Temperatuuri võimaliku tõusu tõenäoline väärtus 21. sajandil kliimamudelite põhjal on minimaalse heite stsenaariumi korral 1,1–2,9 °C; 2,4–6,4 °C maksimaalse heite stsenaariumi korral. Hinnangute hajuvuse määravad mudelites aktsepteeritud kliimatundlikkuse väärtused kasvuhoonegaaside kontsentratsiooni muutuste suhtes.

Kliimamuutused ja selle tagajärjed on erinevates maailma piirkondades erinevad.

Kannatavad valged karud, kes jää sulamise tõttu osa majast ilma jäävad... Kinnitan, et enamik perearsti probleemidest kaugel olevaid inimesi sai uudiste diktorilt teada, et selline probleem on nagu purunenud rekord, mis kordab, et valge karud tunnevad end GP tõttu lume sulamise tõttu halvasti. Algul rahvas ei kartnud, et see neile mõjuma hakkab, kõik tundsid karudele kaasa. No nad kartsid ka, et jää sulab ja ujutab meid kõiki üle.. Ja siis, kui suvel hakkas sadama kanamuna suurust rahet ja tuul 30 meetrit sekundis asendus vihmasajuga nagu ämber, sai see lause lihtsurelike seas moes.

20. ja 21. sajandi kõige “anomaalsemad” aastad: 2015, 2014 (võib-olla 2015 lööb 2016. aasta), siis 1998, 2005 ja 2010, millel on väike erinevus.

Ja kuigi teadlaste viidatud andmed ütlevad meile, et varem, maailma ajaloos, esines GP-nähtusi ja et Maal on suurepärased kompensatsioonivõimed, jääb faktiks: kõige ebatavaliselt kuumad aastad on olnud viimastel aastakümnetel, viimastest aastatest on saanud kuumim üldiselt, rahvaarvu kasv on vältimatu, tarbimise ja kahjulike ühendite kasutamise kasv, tsivilisatsioonist saadav kasu on vältimatu. Maa ajaloos pole selliseid perioode olnud, vähemalt ametlikult registreeritud.

Aeglaselt, kuid kindlalt uputab perearst meie maad umbsesse, vihmasse, halba ilma ... julgete prognooside kohaselt pole katastroofini enam palju jäänud. Lisaks mingisugusele vägivaldsele katastroofile on elukvaliteedi halvenemine, looduslikud tingimused, mis on tingitud elanikkonna tervisest, elukaare vähenemisest.

Sellegipoolest võeti kasutusele mõned meetmed kasvuhoonegaaside atmosfääri paiskamise kontrollimiseks, nimelt sai sellisteks meetmeteks 1997. aasta Kyoto leping. Näiteks Venemaa täitis plaani isegi üle. Kuid vaatamata sellele edeneb olukord globaalse soojenemisega negatiivses suunas. Kuigi kui poleks protokolli, upuksime me kõik maailmamere väikesele jäätükile.

“Kyoto protokoll on rahvusvaheline leping, 1997. aasta detsembris Kyotos (Jaapanis) vastu võetud ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni (1992) lisadokument. See kohustab arenenud riike ja üleminekumajandusega riike vähendama või stabiliseerima kasvuhoonegaaside heitkoguseid.

Lepingule alla kirjutanud riigid kohustusid ajavahemikul 1. jaanuarist 2008 kuni 31. detsembrini 2012 piirama, vähendama 6 tüüpi gaaside (süsinikdioksiid, metaan, fluorosüsivesinikud, fluorosüsivesinikud, dilämmastikoksiid, väävelheksafluoriid) heitkoguseid. ) 5,2% võrreldes 1990. aasta tasemega.

„Peamised kohustused võtsid endale tööstusriigid:

EL peab vähendama heitkoguseid 8%

USA – 7% võrra

Jaapan ja Kanada – 6% võrra

Ida-Euroopa ja Baltikumi riigid - keskmiselt 8%

Arengumaad, sealhulgas Hiina ja India, ei võtnud kohustusi.

2015. aastal tegi Sergei Lavrov ÜRO Peaassamblee globaalse arengu tippkohtumisel avalduse, et Venemaa on ületanud Kita kokkuleppe plaani: meie riik on viimase 20 aasta jooksul vähendanud energiasektori heitkoguseid 37%.

2011. aastal pikendati protokolli kuni uue lepingu vastuvõtmiseni.

Globaalsest soojenemisest räägitakse ja kirjutatakse palju. Peaaegu iga päev ilmuvad uued hüpoteesid, vanad lükatakse ümber. Meid hirmutab pidevalt see, mis meid tulevikus ees ootab (mäletan hästi ühe ajakirja www.site lugeja kommentaari "Oleme nii kaua ja kohutavalt hirmunud, et see pole enam hirmutav"). Paljud väited ja artiklid on ausalt öeldes üksteisega vastuolus, eksitades meid. Globaalne soojenemine on paljude jaoks muutunud juba "globaalseks segaduseks" ja mõned on täielikult kaotanud huvi kliimamuutuste probleemi vastu. Proovime olemasolevat teavet süstematiseerida, luues omalaadse minientsüklopeedia globaalse soojenemise kohta.

1. Globaalne soojenemine- Maa atmosfääri ja Maailma ookeani pinnakihi aasta keskmise temperatuuri järkjärguline tõus, mis on tingitud erinevatest põhjustest (kasvuhoonegaaside kontsentratsiooni tõus Maa atmosfääris, muutused päikese- või vulkaanilises aktiivsuses, jne.). Väga sageli sünonüümina Globaalne soojenemine kasuta väljendit "Kasvuhooneefekt", kuid nende mõistete vahel on väike erinevus. Kasvuhooneefekt on Maa atmosfääri ja Maailma ookeani pinnakihi aasta keskmise temperatuuri tõus seoses kasvuhoonegaaside (süsinikdioksiid, metaan, veeaur jt) kontsentratsioonide tõusuga Maa atmosfääris. Need gaasid mängivad kasvuhoone (kasvuhoone) kile või klaasi rolli, nad lasevad päikesekiiri vabalt Maa pinnale ja hoiavad planeedi atmosfäärist lahkuvat soojust. Allpool käsitleme seda protsessi üksikasjalikumalt.

Esimest korda arutati globaalset soojenemist ja kasvuhooneefekti XX sajandi 60ndatel ning ÜRO tasandil võeti globaalse kliimamuutuse probleem esmakordselt välja 1980. aastal. Sellest ajast peale on paljud teadlased selle probleemi üle pead murdnud, kummutades sageli üksteise teooriaid ja oletusi.

2. Kliimamuutuste kohta teabe hankimise viisid

Olemasolevad tehnoloogiad võimaldavad usaldusväärselt hinnata toimuvaid kliimamuutusi. Teadlased kasutavad oma kliimamuutuste teooriate põhjendamiseks järgmisi "tööriistu".
— ajaloolised annaalid ja kroonikad;
— meteoroloogilised vaatlused;
— jääala, taimestiku, kliimavööndite ja atmosfääriprotsesside satelliitmõõtmised;
– paleontoloogiliste (muistsete loomade ja taimede jäänused) ja arheoloogiliste andmete analüüs;
— ookeani settekivimite ja jõesetete analüüs;
— iidse jää analüüs Arktikas ja Antarktikas (isotoopide O16 ja O18 suhe);
— liustike ja igikeltsa sulamiskiiruse, jäämägede tekke intensiivsuse mõõtmine;
— Maa merehoovuste jälgimine;

— atmosfääri ja ookeani keemilise koostise jälgimine;
— elusorganismide alade (elupaikade) muutuste jälgimine;
– puude aastarõngaste ja taimeorganismide kudede keemilise koostise analüüs.

3. Faktid globaalse soojenemise kohta

Paleontoloogilised tõendid näitavad, et Maa kliima ei ole olnud püsiv. Soojad perioodid asendusid külmade liustikuperioodidega. Soojadel perioodidel tõusis arktiliste laiuskraadide aasta keskmine temperatuur 7-13°C-ni ja kõige külmema jaanuarikuu temperatuur oli 4-6 kraadi, s.o. meie Arktika kliimatingimused erinesid vähe tänapäeva Krimmi kliimast. Soojad perioodid asendusid varem või hiljem jahtumisperioodidega, mille jooksul jõudis jää tänapäevaste troopiliste laiuskraadideni.

Inimene on olnud tunnistajaks ka mitmetele kliimamuutustele. Teise aastatuhande alguses (11-13 sajand) näitavad ajaloolised kroonikad, et suur osa Gröönimaast ei olnud jääga kaetud (sellepärast nimetasid Norra meremehed seda "roheliseks maaks"). Seejärel muutus Maa kliima karmimaks ja Gröönimaa oli peaaegu täielikult kaetud jääga. 15.-17. sajandil saavutasid karmid talved haripunkti. Tolleaegsete talvede karmusest annavad tunnistust paljud ajaloolised kroonikad, aga ka kunstiteosed. Nii on Hollandi kunstniku Jan Van Goyeni tuntud maalil “Uisutajad” (1641) kujutatud massilist uisutamist mööda Amsterdami kanaleid, praegu pole Hollandi kanalid ammu külmunud. Keskaegsetel talvedel külmus isegi Thamesi jõgi Inglismaal kinni. 18. sajandil täheldati kerget soojenemist, mis saavutas maksimumi 1770. aastal. 19. sajandit iseloomustas taas 1900. aastani kestnud järjekordne külmavärav ning 20. sajandi algusest oli alanud juba üsna kiire soojenemine. Juba 1940. aastaks oli jää hulk Gröönimaa meres vähenenud poole võrra, Barentsi meres - ligi kolmandiku võrra ja Nõukogude Arktika sektoris oli jää kogupindala vähenenud ligi poole võrra (1 miljon km 2). Selle aja jooksul sõitsid isegi tavalised laevad (mitte jäämurdjad) rahulikult mööda põhjapoolset mereteed riigi läänepoolsest idaservast. Just siis registreeriti Arktika merede temperatuuri oluline tõus, täheldati liustike olulist taandumist Alpides ja Kaukaasias. Kaukaasia jää kogupindala on vähenenud 10% ja jää paksus kohati lausa 100 meetri võrra. Gröönimaal tõusis temperatuur 5°C, Svalbardis aga 9°C.

1940. aastal asendus soojenemine lühiajalise jahenemisega, mis asendus peagi uue soojenemisega ning alates 1979. aastast algas Maa atmosfääri pinnakihi temperatuuri kiire tõus, mis põhjustas järjekordse sulamise kiirenemise. jää Arktikas ja Antarktikas ning talvise temperatuuri tõus parasvöötme laiuskraadidel. Nii on viimase 50 aasta jooksul Arktika jää paksus vähenenud 40% ja mitmete Siberi linnade elanikud on hakanud ise märkama, et tugevad külmad on juba ammu minevik. Talvine keskmine temperatuur on Siberis viimase viiekümne aastaga tõusnud ligi kümme kraadi. Mõnes Venemaa piirkonnas on külmavaba periood pikenenud kahe-kolme nädala võrra. Paljude elusorganismide elupaik on talviste keskmiste temperatuuride kasvu järel nihkunud põhja poole, neist ja teistest räägime allpool.Ülemaailmse kliimamuutuse kohta on eriti selgelt näha vanad fotod liustikest (kõik fotod on tehtud samal kuul).

Üldjuhul on viimase saja aasta jooksul atmosfääri pinnakihi keskmine temperatuur tõusnud 0,3–0,8 °C, lumikatte pindala põhjapoolkeral on vähenenud 8% ja veetase. Maailma ookean on tõusnud keskmiselt 10–20 sentimeetrit. Need faktid tekitavad teatud muret. Kas kliima soojenemine peatub või Maa aasta keskmise temperatuuri edasine tõus jätkub, sellele küsimusele selgub vastus alles siis, kui toimuvate kliimamuutuste põhjused on täpselt välja selgitatud.

4. Globaalse soojenemise põhjused

Hüpotees 1 – globaalse soojenemise põhjuseks on päikese aktiivsuse muutus
Kõik planeedil toimuvad kliimaprotsessid sõltuvad meie valgusti – Päikese – tegevusest. Seetõttu mõjutavad ka kõige väiksemad muutused Päikese aktiivsuses kindlasti Maa ilma ja kliimat. Päikese aktiivsuse tsüklid on 11-aastased, 22-aastased ja 80-90-aastased (Gleisberg).
Tõenäoliselt on täheldatud globaalse soojenemise põhjuseks päikese aktiivsuse järgmine tõus, mis võib tulevikus taas langeda.

Hüpotees 2 – globaalse soojenemise põhjuseks on Maa pöörlemistelje ja selle orbiidi nurga muutus
Jugoslaavia astronoom Milanković pakkus, et tsüklilised kliimamuutused on suuresti seotud Maa tiirlemisorbiidi muutumisega ümber Päikese, samuti Maa pöörlemistelje kaldenurga muutumisega Päikese suhtes. Sellised orbitaalmuutused planeedi asendis ja liikumises põhjustavad muutuse Maa kiirgusbilansis ja sellest tulenevalt ka kliimas. Milankovitš arvutas oma teooriast juhindudes üsna täpselt välja meie planeedi mineviku jääaegade ajad ja pikkuse. Maa orbiidi muutustest tingitud kliimamuutused toimuvad tavaliselt kümnete või isegi sadade tuhandete aastate jooksul. Praegu täheldatav suhteliselt kiire kliimamuutus tuleneb ilmselt mõne muu teguri toimest.

3. hüpotees – globaalsete kliimamuutuste süüdlane on ookean
Maailma ookean on tohutu päikeseenergia inertsiaalne akumulaator. See määrab suuresti planeedi kliimat suuresti mõjutava sooja ookeani- ja õhumassi liikumise suuna ja kiiruse Maal. Praegu on ookeani veesamba soojusringluse olemust vähe uuritud. Seega on teada, et ookeanivee keskmine temperatuur on 3,5 ° C ja maapind 15 ° C, seega võib ookeani ja atmosfääri pinnakihi vahelise soojusvahetuse intensiivsus põhjustada olulisi kliimamuutusi. Lisaks lahustub ookeanivetes suur hulk CO 2 (umbes 140 triljonit tonni, mis on 60 korda rohkem kui atmosfääris) ja mitmeid teisi kasvuhoonegaase, teatud looduslike protsesside tulemusena võivad need gaasid siseneda atmosfääri, mõjutades oluliselt Maa kliimat.

Hüpotees 4 – Vulkaaniline tegevus
Vulkaaniline tegevus on Maa atmosfääri sattuvate väävelhappeaerosoolide ja suure hulga süsihappegaasi allikas, mis võib oluliselt mõjutada ka Maa kliimat. Suurte pursetega kaasneb esialgu jahtumine, mis on tingitud väävelhappeaerosoolide ja tahmaosakeste sattumisest Maa atmosfääri. Seejärel põhjustab purske käigus eralduv CO 2 Maa aasta keskmise temperatuuri tõusu. Järgnev pikaajaline vulkaanilise aktiivsuse vähenemine aitab kaasa atmosfääri läbipaistvuse suurenemisele ja seega ka temperatuuri tõusule planeedil.

Hüpotees 5 – Päikese ja Päikesesüsteemi planeetide vahelised tundmatud vastasmõjud
Fraasis "Päikesesüsteem" ei mainita asjata sõna "süsteem" ja nagu teate, on igas süsteemis selle komponentide vahel seoseid. Seetõttu on võimalik, et planeetide ja Päikese suhteline asend võib mõjutada gravitatsiooniväljade, päikeseenergia ja muude energialiikide jaotust ja tugevust. Kõiki seoseid ja vastastikmõjusid Päikese, planeetide ja Maa vahel ei ole veel uuritud ning on võimalik, et need mõjutavad oluliselt Maa atmosfääris ja hüdrosfääris toimuvaid protsesse.

Hüpotees 6 – Kliimamuutused võivad toimuda iseenesest ilma välismõjude ja inimtegevuseta
Planeet Maa on tohutu hulga struktuurielementidega nii suur ja keeruline süsteem, et selle globaalsed kliimaomadused võivad oluliselt muutuda ilma, et Päikese aktiivsus ja atmosfääri keemiline koostis muutuks. Erinevad matemaatilised mudelid näitavad, et sajandi jooksul võivad pinnase õhukihi temperatuuri kõikumised (kõikumised) ulatuda 0,4°C-ni. Võrdluseks võib tuua terve inimese kehatemperatuuri, mis varieerub päeva jooksul ja isegi tundides.

Hüpotees 7 – inimene on süüdi
Seni populaarseim hüpotees. Viimastel aastakümnetel toimunud kiiret kliimamuutuse kiirust võib tõepoolest seletada inimtekkelise tegevuse üha suureneva intensiivistumisega, mis mõjutab oluliselt meie planeedi atmosfääri keemilist koostist atmosfääri sisalduse suurenemise suunas. selles sisalduvaid kasvuhoonegaase. Tõepoolest, Maa atmosfääri alumiste kihtide keskmise õhutemperatuuri tõus 0,8 ° C võrra viimase 100 aasta jooksul on looduslike protsesside jaoks liiga kiire tempo, varem Maa ajaloos toimusid sellised muutused tuhandete aastate jooksul. . Viimased aastakümned on sellele argumendile veelgi kaalu lisanud, kuna keskmise õhutemperatuuri muutused on viimase 15 aasta jooksul toimunud veelgi kiiremas tempos – 0,3–0,4 °C!

On tõenäoline, et praegune globaalne soojenemine on paljude tegurite tagajärg. Saate end kurssi viia ülejäänud jätkuva globaalse soojenemise hüpoteesidega.

5.Inimene ja kasvuhooneefekt

Viimase hüpoteesi järgijad omistavad globaalses soojenemises võtmerolli inimesele, kes muudab radikaalselt atmosfääri koostist, aidates kaasa Maa atmosfääri kasvuhooneefekti kasvule.

Kasvuhooneefekt meie planeedi atmosfääris on tingitud asjaolust, et Maa pinnalt tõusev energiavoog spektri infrapunapiirkonnas neeldub atmosfääri gaaside molekulides ja kiirgab tagasi erinevatesse suundadesse. , mille tulemusena naaseb pool kasvuhoonegaaside molekulide poolt neeldunud energiast tagasi Maa pinnale, põhjustades selle soojenemise. Tuleb märkida, et kasvuhooneefekt on loomulik atmosfäärinähtus. Kui Maal kasvuhooneefekti üldse ei oleks, oleks meie planeedi keskmine temperatuur umbes -21 ° C ja tänu kasvuhoonegaasidele on see + 14 ° C. Seetõttu peaks puhteoreetiliselt inimtegevus, mis on seotud kasvuhoonegaaside eraldumisega Maa atmosfääri, kaasa tooma planeedi edasise kuumenemise.

Vaatame lähemalt kasvuhoonegaase, mis võivad põhjustada globaalset soojenemist. Kasvuhoonegaas number üks on veeaur, mis põhjustab atmosfääri kasvuhooneefekti 20,6 °C. Teisel kohal on CO 2, selle panus on umbes 7,2°C. Süsinikdioksiidi sisalduse suurenemine Maa atmosfääris valmistab praegu suurimat muret, kuna süsivesinike aktiivne kasutamine inimkonna poolt jätkub ka lähiajal. Viimase kahe ja poole sajandi jooksul (alates tööstusajastu algusest) on CO 2 sisaldus atmosfääris kasvanud juba umbes 30%.

Kolmandal kohal meie "kasvuhoonehinnangus" on osoon, selle panus globaalsesse soojenemisse on 2,4 °C. Erinevalt teistest kasvuhoonegaasidest põhjustab inimtegevus Maa atmosfääri osoonisisalduse vähenemist. Edasi tuleb dilämmastikoksiid, mille panust kasvuhooneefekti on hinnatud 1,4°C-le. Dilämmastikoksiidi sisaldus planeedi atmosfääris kipub tõusma, viimase kahe ja poole sajandi jooksul on selle kasvuhoonegaasi kontsentratsioon atmosfääris kasvanud 17%. Suures koguses dilämmastikoksiidi satub Maa atmosfääri erinevate jäätmete põletamise tagajärjel. Metaan täiendab peamiste kasvuhoonegaaside loetelu, selle panus kogu kasvuhooneefekti on 0,8 °C. Metaani sisaldus atmosfääris kasvab väga kiiresti, kahe ja poole sajandi jooksul ulatus see kasv 150%-ni. Peamised metaani allikad Maa atmosfääris on lagunevad jäätmed, veised ja metaani sisaldavate looduslike ühendite lagunemine. Eriti murettekitav on asjaolu, et infrapunakiirguse neelamise võime metaani massiühiku kohta on 21 korda suurem kui süsinikdioksiidil.

Suurimat rolli toimuvas globaalses soojenemises omistatakse veeaurule ja süsihappegaasile. Need moodustavad üle 95% kogu kasvuhooneefektist. Tänu nendele kahele gaasilisele ainele soojeneb Maa atmosfäär 33 ° C võrra. Süsinikdioksiidi kontsentratsiooni suurenemist Maa atmosfääris mõjutab enim inimtekkeline tegevus ning veeauru sisaldus atmosfääris kasvab planeedi temperatuuri järgides, tingituna aurustumise suurenemisest. Kogu tehnogeenne CO 2 emissioon Maa atmosfääri on 1,8 miljardit tonni aastas, fotosünteesi tulemusena Maa taimestikku seotava süsihappegaasi koguhulk on 43 miljardit tonni aastas, kuid peaaegu kogu see süsiniku hulk on taimede hingamise, tulekahjude, lagunemisprotsesside tulemus satub taas planeedi atmosfääri ja taimekudedesse, maismaa soodesse ja ookeani sügavustesse ladestub ainult 45 miljonit tonni süsinikku aastas. Need arvud näitavad, et inimtegevus võib olla käegakatsutav jõud, mis mõjutab Maa kliimat.

6. Globaalset soojenemist kiirendavad ja aeglustavad tegurid

Planeet Maa on nii keeruline süsteem, et planeedi kliimat otseselt või kaudselt mõjutavad paljud tegurid, mis kiirendavad või aeglustavad globaalset soojenemist.

Globaalset soojenemist kiirendavad tegurid:
+ inimtegevuse tagajärjel tekkiv CO 2, metaani, dilämmastikoksiidi emissioon;
+ karbonaatide geokeemiliste allikate lagunemine temperatuuri tõusust koos CO 2 vabanemisega. Maakoores on seotud olekus süsihappegaasi 50 000 korda rohkem kui atmosfääris;
+ temperatuuri tõusust tingitud veeauru sisalduse suurenemine Maa atmosfääris ja sellest tulenevalt ka vee aurustumine ookeanidest;
+ CO 2 eraldumine Maailma ookeani poolt selle kuumenemise tõttu (gaaside lahustuvus väheneb vee temperatuuri tõustes). Iga veetemperatuuri tõusu kraadi korral väheneb CO2 lahustuvus selles 3%. Maailma ookean sisaldab 60 korda rohkem CO 2 kui Maa atmosfäär (140 triljonit tonni);
+ Maa albeedo (planeedi pinna peegeldusvõime) vähenemine, mis on tingitud liustike sulamisest, kliimavööndite ja taimestiku muutustest. Merepind peegeldab palju vähem päikesevalgust kui planeedi polaarliustik ja lumi, liustiketa mägedel on ka madalam albeedo, põhja poole liikuval puittaimestikul on madalam albeedo kui tundrataimedel. Viimase viie aasta jooksul on Maa albeedo vähenenud juba 2,5%;
+ metaani eraldumine igikeltsa sulamisel;
+ metaanhüdraatide lagunemine - Maa subpolaarsetes piirkondades sisalduvad vee ja metaani kristalsed jäised ühendid.

Globaalset soojenemist aeglustavad tegurid:
- globaalne soojenemine põhjustab ookeanihoovuste kiiruse aeglustumist, Golfi hoovuse sooja hoovuse aeglustumine põhjustab temperatuuri langust Arktikas;
- temperatuuri tõusuga Maal suureneb aurustumine ja seega ka pilvisus, mis on teatud tüüpi takistuseks päikesevalguse teel. Pilvede pindala suureneb iga soojenemisastme kohta ligikaudu 0,4% võrra;
- aurustumise suurenemisega suureneb sademete hulk, mis aitab kaasa maade vettimisele ja sood on, nagu teate, üks peamisi CO 2 ladu;
- temperatuuri tõus aitab kaasa soojade merede ala laienemisele ja seega ka molluskite ja korallriffide levila laienemisele, need organismid osalevad aktiivselt CO 2 sadestumises, mis läheb kestade ehitamine;
— CO 2 kontsentratsiooni tõus atmosfääris stimuleerib taimede kasvu ja arengut, mis on selle kasvuhoonegaasi aktiivsed vastuvõtjad (tarbijad).

7. Globaalsete kliimamuutuste võimalikud stsenaariumid

Globaalne kliimamuutus on väga keeruline, mistõttu ei saa kaasaegne teadus anda ühemõttelist vastust selle kohta, mis meid lähitulevikus ees ootab. Olukorra kujunemiseks on palju stsenaariume.

1. stsenaarium – globaalne soojenemine toimub järk-järgult
Maa on väga suur ja keeruline süsteem, mis koosneb suurest hulgast omavahel seotud struktuurikomponentidest. Planeedil on mobiilne atmosfäär, mille õhumasside liikumine jaotab soojusenergia planeedi laiuskraadidele, Maal on tohutu soojuse ja gaaside akumulaator - Maailma ookean (ookean kogub 1000 korda rohkem soojust kui atmosfäär) Muutused nii keerulises süsteemis ei saa toimuda kiiresti. Möödub sajandeid ja aastatuhandeid, enne kui saab hinnata käegakatsutavat kliimamuutust.

2. stsenaarium – globaalne soojenemine toimub suhteliselt kiiresti
Hetkel kõige "populaarsem" stsenaarium. Erinevatel hinnangutel on viimase saja aasta jooksul meie planeedi keskmine temperatuur tõusnud 0,5–1 ° C, CO 2 kontsentratsioon on tõusnud 20–24% ja metaani kontsentratsioon 100%. Tulevikus need protsessid jätkuvad ja 21. sajandi lõpuks võib Maa pinna keskmine temperatuur tõusta 1990. aastaga võrreldes 1,1-lt 6,4°C-ni (IPCC prognooside järgi 1,4-5,8°C). Arktika ja Antarktika jää edasine sulamine võib kiirendada planeedi albeedo muutuste tõttu globaalse soojenemise protsesse. Mõnede teadlaste sõnul jahutavad ainult planeedi jäämütsid päikesekiirguse peegeldumise tõttu meie Maad 2 ° C võrra ning ookeani pinda kattev jää aeglustab oluliselt soojusvahetusprotsesse suhteliselt soojade ookeanivete ja veekogude vahel. atmosfääri külmem pinnakiht. Lisaks ei ole jäämütside kohal praktiliselt peamist kasvuhoonegaasi - veeauru, kuna see on välja külmunud.
Globaalse soojenemisega kaasneb merepinna tõus. Aastatel 1995–2005 on Maailma ookeani tase tõusnud juba 4 cm, prognoositud 2 cm asemel.Kui Maailma ookeani tase jätkab samas tempos tõusmist, siis 21. sajandi lõpuks tõusis maailma ookeani tase selle taseme tõus kokku 30-50 cm, mis põhjustab paljude rannikualade, eriti Aasia tihedalt asustatud rannikualade osalise üleujutuse. Tuleb meeles pidada, et umbes 100 miljonit inimest Maal elab vähem kui 88 sentimeetri kõrgusel merepinnast.
Lisaks merepinna tõusule mõjutab globaalne soojenemine tuulte tugevust ja sademete jaotumist planeedil. Selle tulemusena suureneb planeedil erinevate loodusõnnetuste (tormid, orkaanid, põuad, üleujutused) sagedus ja ulatus.
Praegu kannatab põua käes 2% kogu maast, mõne teadlase hinnangul on aastaks 2050 põud kaetud kuni 10% kõigist kontinentidest. Lisaks muutub sademete hooajaline jaotus.
Põhja-Euroopas ja USA lääneosas sademete ja tormide sagedus sagenevad ning orkaanid möllavad kaks korda sagedamini kui 20. sajandil. Kesk-Euroopa kliima muutub muutlikuks, Euroopa südames muutuvad talved soojemaks ja suved vihmasemaks. Ida- ja Lõuna-Euroopat, sealhulgas Vahemere piirkonda, ootavad ees põud ja kuumus.

3. stsenaarium – globaalne soojenemine asendub mõnes Maa osas lühiajalise jahenemisega
Teatavasti on ookeanihoovuste üheks teguriks temperatuurigradient (erinevus) arktiliste ja troopiliste vete vahel. Polaarjää sulamine aitab kaasa Arktika vete temperatuuri tõusule, mis tähendab, et see põhjustab troopiliste ja Arktika vete temperatuuride erinevuse vähenemist, mis toob tulevikus paratamatult kaasa aeglustumise.
Üks tuntumaid soojahoovusi on Golfi hoovus, tänu millele on paljudes Põhja-Euroopa riikides aasta keskmine temperatuur 10 kraadi kõrgem kui teistes sarnastes Maa kliimavööndites. On selge, et selle ookeanisoojuskonveieri seiskamine mõjutab suuresti Maa kliimat. Juba praegu on Golfi hoovuse vool 1957. aastaga võrreldes nõrgenenud 30%. Matemaatiline modelleerimine on näidanud, et Golfi hoovuse täielikuks peatamiseks piisab temperatuuri tõstmisest 2–2,5 kraadi võrra. Praegu on Atlandi ookeani põhjaosa temperatuur 70ndatega võrreldes juba 0,2 kraadi võrra soojenenud. Golfi hoovuse peatumisel langeb Euroopa aasta keskmine temperatuur 2010. aastaks 1 kraadi võrra ning pärast 2010. aastat jätkub aasta keskmise temperatuuri edasine tõus. Teised matemaatilised mudelid "tõotavad" Euroopas tõsisemat jahenemist.
Nende matemaatiliste arvutuste kohaselt toimub Golfi hoovuse täielik seiskumine 20 aasta pärast, mille tulemusena võib Põhja-Euroopa, Iirimaa, Islandi ja Ühendkuningriigi kliima muutuda praegusest 4-6 kraadi võrra külmemaks, sajab vihma. intensiivistuvad ja tormid sagenevad. Jahtumine mõjutab ka Hollandit, Belgiat, Skandinaaviat ja Venemaa Euroopa osa põhjaosa. Pärast 2020-2030 taastub soojenemine Euroopas vastavalt stsenaariumile nr 2.

4. stsenaarium – globaalne soojenemine asendub globaalse jahenemisega
Golfi hoovuse ja teiste ookeaniliste voolude seiskumine põhjustab Maal järgmise jääaja alguse.

5. stsenaarium – kasvuhoonekatastroof
Kasvuhoonekatastroof on globaalse soojenemise protsesside arengu kõige "ebameeldivam" stsenaarium. Teooria autor on meie teadlane Karnaukhov, selle olemus on järgmine. Aasta keskmise temperatuuri tõus Maal, mis on tingitud inimtekkelise CO 2 sisalduse suurenemisest Maa atmosfääris, põhjustab ookeanis lahustunud CO 2 üleminekut atmosfääri ning provotseerib ka settekarbonaadi lagunemist. kivimid koos täiendava süsinikdioksiidi eraldumisega, mis omakorda tõstab temperatuuri Maal veelgi kõrgemale, mis toob kaasa maakoore sügavamates kihtides paiknevate karbonaatide edasise lagunemise (ookean sisaldab 60 korda rohkem süsihappegaasi kui atmosfääris ja peaaegu 50 000 korda rohkem maakoores). Liustikud sulavad intensiivselt, vähendades Maa albeedot. Selline kiire temperatuuritõus aitab kaasa metaani intensiivsele väljavoolule sulavast igikeltsast ning temperatuuri tõus 1,4–5,8 °C-ni sajandi lõpuks aitab kaasa metaanhüdraatide (vee ja vee jäised ühendid) lagunemisele. metaan), mis on koondunud peamiselt Maa külmadesse kohtadesse. Arvestades, et metaan on kasvuhoonegaasina 21 korda tugevam kui CO 2, oleks temperatuuri tõus Maal katastroofiline. Et paremini ette kujutada, mis Maaga juhtub, on kõige parem pöörata tähelepanu meie naabrile päikesesüsteemis - planeedile Veenus. Samade atmosfääriparameetrite juures, mis Maal, peaks temperatuur Veenusel olema Maa omast vaid 60 °C kõrgem (Veenus on Maale lähemal kui Päike), s.t. olla umbes 75 ° C, tegelikkuses on temperatuur Veenusel peaaegu 500 ° C. Suurem osa Veenuse karbonaati ja metaani sisaldavatest ühenditest hävis juba ammu koos süsihappegaasi ja metaani eraldumisega. Praegu koosneb Veenuse atmosfäär 98% CO 2 -st, mis põhjustab planeedi temperatuuri tõusu peaaegu 400 ° C
Kui globaalne soojenemine toimub sama stsenaariumi järgi, mis Veenusel, siis Maa peal võib atmosfääri pinnakihtide temperatuur ulatuda 150 kraadini. Maa temperatuuri tõus isegi 50°C võrra teeb lõpu inimtsivilisatsioonile ning temperatuuri tõus 150°C põhjustab peaaegu kõigi planeedi elusorganismide surma.

Karnauhhovi optimistliku stsenaariumi järgi, kui atmosfääri siseneva CO 2 hulk jääb samale tasemele, siis 300 aastaga kehtestatakse Maal temperatuur 50°C ja 6000 aastaga 150°C. Kahjuks ei saa edusamme peatada, iga aastaga CO 2 heitkogused ainult kasvavad. Vastavalt realistlikule stsenaariumile, mille kohaselt CO2 heitkogused kasvavad sama kiirusega, kahekordistudes iga 50 aasta järel, kehtestatakse temperatuur Maal juba 100 aasta pärast 50 2 ja 300 aasta pärast 150 ° C.

8. Globaalse soojenemise tagajärjed

Atmosfääri pinnakihi aasta keskmise temperatuuri tõus on mandrite kohal tugevamalt tunda kui ookeanide kohal, mis toob tulevikus kaasa mandrite looduslike vööndite radikaalse ümberstruktureerimise. Juba märgatakse mitmete tsoonide nihkumist Arktika ja Antarktika laiuskraadidele.

Igikeltsa tsoon on juba sadu kilomeetreid põhja poole nihkunud. Mõned teadlased väidavad, et igikeltsa kiire sulamise ja Maailma ookeani taseme tõusu tõttu liigub Põhja-Jäämeri maismaal viimastel aastatel keskmiselt 3-6 meetrit suve jooksul ning Arktika saartel ja neemed, jäärikkad kivimid hävivad ja neelab meri soojal aastaajal kiirusega kuni 20-30 meetrit. Terved Arktika saared kaovad täielikult; nii et juba 21. sajandil kaob Lena jõe suudme lähedal asuv Muostahhi saar.

Atmosfääri pinnakihi aasta keskmise temperatuuri edasise tõusuga võib tundra Venemaa Euroopa osas peaaegu täielikult kaduda ja jääda vaid Siberi arktilisele rannikule.

Taiga vöönd nihkub 500-600 kilomeetrit põhja poole ja väheneb pindalalt ligi kolmandiku võrra, lehtmetsade pindala suureneb 3-5 korda ja niiskuse korral venib lehtmetsavöönd. pideval ribal Läänemerest Vaikse ookeanini.

Mets-stepid ja stepid liiguvad ka põhja poole ja katavad Smolenski, Kaluga, Tula, Rjazani piirkonna, jõudes Moskva ja Vladimiri piirkonna lõunapiiride lähedale.

Globaalne soojenemine mõjutab ka loomade elupaiku. Elusorganismide elupaikade muutumist täheldatakse juba mitmel pool maakeral. Gröönimaal on juba pesitsema hakanud hallpea-rästas, subarktilisele Islandile on ilmunud kuldnokad ja pääsukesed ning Suurbritannias valgehaigur. Eriti märgatav on Põhja-Jäämere vete soojenemine. Nüüd leitakse palju kaubanduslikke kalu sealt, kus neid varem polnud. Tursk ja heeringas ilmusid Gröönimaa vetes piisavas koguses nende kaubanduslikuks kalapüügiks, Suurbritannia vetes - lõunapoolsete laiuskraadide elanikud: punane forell, suurepealine kilpkonn, Kaug-Ida Peeter Suure lahes - Vaikse ookeani sardiin ning Okhotski meres ilmusid makrell ja saury. Pruunkaru levila Põhja-Ameerikas on juba sedavõrd põhja poole nihkunud, et nad hakkasid tekkima ja nende levila lõunaosas lõpetasid pruunkarud talveune täielikult.

Temperatuuri tõus loob soodsad tingimused haiguste arenguks, mida soodustab mitte ainult kõrge temperatuur ja niiskus, vaid ka mitmete haiguskandjate elupaiga laienemine. 21. sajandi keskpaigaks prognoositakse malaariasse haigestumise tõusu 60%. Mikrofloora kiirenenud areng ja puhta joogivee puudumine aitavad kaasa nakkuslike soolehaiguste kasvule. Mikroorganismide kiire paljunemine õhus võib suurendada astma, allergiate ja erinevate hingamisteede haiguste esinemissagedust.

Tänu globaalsetele kliimamuutustele saab järgmine pool sajandit. Juba praegu on jääkarud, morsad ja hülged ilma elupaiga olulisest komponendist – Arktika jääst.

Globaalne soojenemine toob meie riigi jaoks kaasa nii plusse kui ka miinuseid. Talved muutuvad leebemaks, põllumajanduseks sobiva kliimaga maad nihkuvad põhja poole (Venemaa Euroopa osas Valge ja Kara mereni, Siberis polaarjooneni), mitmel pool riigis saab kasvatada rohkem lõunapoolseid kultuure ja esimeste varajane valmimine. Eeldatavasti jõuab 2060. aastaks keskmine temperatuur Venemaal 0 kraadini, praegu on -5,3 kraadi Celsiuse järgi.

Ettenägematud tagajärjed hõlmavad igikeltsa sulamist, nagu teate, katab igikelts 2/3 Venemaa pindalast ja 1/4 kogu põhjapoolkera pindalast. Vene Föderatsiooni igikeltsa peal on palju linnu, rajatud on tuhandeid kilomeetreid torustikke, samuti maanteid ja raudteid (80% BAM-ist läbib igikeltsa). . Suured alad võivad muutuda inimeluks kõlbmatuks. Mõned teadlased väljendavad muret, et Siber võib isegi Venemaa Euroopa osast ära lõigata ja saada teiste riikide nõuete objektiks.

Ka teised maailma riigid ootavad drastilisi muutusi. Üldiselt eeldatakse, et enamiku mudelite kohaselt suureneb talvine sademete hulk kõrgetel laiuskraadidel (üle 50° N ja lõuna pool), samuti parasvöötme laiuskraadidel. Lõunapoolsetel laiuskraadidel on seevastu oodata sademete hulga vähenemist (kuni 20%), eriti suvel. Turismiga tegelevaid Lõuna-Euroopa riike ootavad suured majanduslikud kahjud. Suvine kuiv kuumus ja talvised vihmasajud vähendavad Itaalias, Kreekas, Hispaanias ja Prantsusmaal lõõgastuda soovijate “tuhinat”. Ka paljudele teistele turistide arvelt elavatele riikidele ei tule kaugeltki parimad ajad. Alpides suusatamise fännid peavad pettuma, mägedes on lumega “pingeid”. Paljudes maailma riikides halvenevad elutingimused märkimisväärselt. ÜRO hinnangul on 21. sajandi keskpaigaks maailmas kuni 200 miljonit kliimapõgenikku.

9. Globaalse soojenemise vältimise viisid

On arvamus, et inimene proovib tulevikus, kui edukas see õnnestub, näitab aeg. Kui inimkonnal see ei õnnestu ja ta oma eluviisi ei muuda, ootab liiki Homo sapiens ees dinosauruste saatus.

Ka praegu mõtlevad arenenud meeled, kuidas kliima soojenemise protsesse tasandada. Soovitused hõlmavad uute taimesortide ja puuliikide aretamist, mille lehtedel on kõrgem albeedo, katuste valgeks värvimine, peeglite paigaldamine Maa-lähedasele orbiidile, liustike kaitsmine päikesekiirte eest jne. Palju vaeva nähakse traditsiooniliste süsiniku toorme põletamisel põhinevate energialiikide asendamisel ebatraditsioonilistega, nagu päikesepaneelide tootmine, tuulikud, PES-ide (loodeelektrijaamade) ehitamine, hüdroelektrijaamad. , tuumaelektrijaamad. Pakutakse selliseid, nagu ka mitmeid teisi. Energianälg ja hirm globaalse soojenemise ohu ees teevad inimajuga imet. Peaaegu iga päev sünnib uusi ja originaalseid ideid.

Palju tähelepanu pööratakse energiaressursside ratsionaalsele kasutamisele.
CO 2 emissiooni vähendamiseks atmosfääri paraneb mootorite kasutegur, neid toodetakse.

Tulevikus on kavas pöörata suurt tähelepanu, aga ka otse atmosfäärist läbi geniaalse süsihappegaasi süstimise paljude kilomeetrite sügavusele ookeanis, kus see veesambas lahustub. Enamik loetletud viise CO 2 "neutraliseerimiseks" on väga kallid. Praegu on ühe tonni CO 2 kinnipüüdmise maksumus ligikaudu 100-300 dollarit, mis ületab tonni nafta turuväärtust ning arvestades, et ühe tonni põletamisel tekib ligikaudu kolm tonni CO 2, siis on mitmeid püüdmisviise. süsinikdioksiid ei ole veel asjakohased. Varem välja pakutud meetodid süsiniku sidumiseks puude istutamise teel peetakse vastuvõetamatuks, kuna suurem osa metsatulekahjude ja orgaanilise aine lagunemise tagajärjel tekkinud süsinikust läheb tagasi atmosfääri.

Erilist tähelepanu pööratakse kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamisele suunatud seadusandlike regulatsioonide väljatöötamisele. Praegu on paljud maailma riigid vastu võtnud ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni (1992) ja Kyoto protokolli (1999). Viimast ei ole ratifitseerinud mitmed riigid, mis tekitavad lõviosa CO 2 heitkogustest. Seega moodustab USA umbes 40% kõigist heitkogustest (hiljuti on ilmunud teave selle kohta). Kuni inimene seab esiplaanile enda heaolu, pole paraku oodata edusamme kliimasoojenemise probleemide lahendamisel.

A.V. Yegoshin

(Külastatud 64 734 korda, täna 4 külastust)

Sarnaselt kasvuhoone klaasseinaga võimaldavad süsihappegaas, metaan, dilämmastikoksiid ja veeaur päikesel meie planeeti soojendada ja samal ajal takistada maapinnalt peegelduva infrapunakiirguse kosmosesse pääsemist. Kõik need gaasid vastutavad maapealse elu jaoks vastuvõetava temperatuuri hoidmise eest. Süsinikdioksiidi, metaani, lämmastikoksiidi ja veeauru kontsentratsiooni suurenemine atmosfääris on aga veel üks globaalne keskkonnaprobleem, mida nimetatakse globaalseks soojenemiseks (või kasvuhooneefektiks).

Globaalse soojenemise põhjused

20. sajandi jooksul tõusis keskmine temperatuur Maal 0,5 - 1?C võrra. Kliima soojenemise peamiseks põhjuseks peetakse süsinikdioksiidi kontsentratsiooni suurenemist atmosfääris, mis on tingitud inimeste põletatud fossiilkütuste (kivisüsi, nafta ja nende derivaadid) mahu suurenemisest. Maailma Looduse Fondi (WWF) Venemaa kliimaprogrammide juhi Aleksei Kokorini sõnul tekib aga „suurim kogus kasvuhoonegaase elektrijaamade töö tulemusena ning metaaniheitmed energiaressursside kaevandamise ja tarnimise käigus. , samas kui maanteetransport või sellega seotud naftagaasi põletamine tõrvikutes kahjustab keskkonda suhteliselt vähe.

Teised globaalse soojenemise eeldused on planeedi ülerahvastatus, metsade hävitamine, osoonikihi kahanemine ja prügistumine. Kuid mitte kõik ökoloogid ei pane vastutust aasta keskmise temperatuuri tõusu eest täielikult inimtegevusele. Mõned arvavad, et ookeanilise planktoni arvukuse loomulik kasv aitab kaasa ka globaalsele soojenemisele, mis toob kaasa sama süsihappegaasi kontsentratsiooni suurenemise atmosfääris.

Kasvuhooneefekti tagajärjed

Kui temperatuur 21. sajandi jooksul tõuseb veel 1–3,5 °C, nagu teadlased ennustavad, on tagajärjed väga kurvad:

tõuseb maailmamere tase (polaarjää sulamise tõttu), suureneb põudade arv ja intensiivistub maa kõrbestumise protsess,

paljud taime- ja loomaliigid, mis on kohanenud eksisteerima kitsas temperatuuri- ja niiskusvahemikus, kaovad,

orkaanid sagenevad.

Keskkonnakaitsjate sõnul aitavad globaalse soojenemise protsessi aeglustada järgmised meetmed:

fossiilkütuste hinna tõus,

fossiilkütuste asendamine keskkonnasõbralikega (päikeseenergia, tuuleenergia ja merehoovused),

energiasäästlike ja jäätmevabade tehnoloogiate arendamine,

keskkonda sattuvate heitkoguste maksustamine,

metaanikadude minimeerimine selle tootmisel, transportimisel torustike, jaotamisel linnades ja külades ning kasutamisel soojusvarustusjaamades ja elektrijaamades,

süsinikdioksiidi neeldumise ja sidumise tehnoloogiate kasutuselevõtt,

puude istutamine,

pere suuruse vähenemine

keskkonnaharidus,

fütomelioratsiooni rakendamine põllumajanduses.

Ülemaailmne keskkonnaprobleem nr 4: happevihm

Kütuse põlemisprodukte sisaldav happevihm ohustab ka keskkonda, inimeste tervist ja isegi arhitektuurimälestiste terviklikkust.

Happevihmade tagajärjed

Reostunud sademetes ja udus sisalduvad väävel- ja lämmastikhappe, alumiiniumi- ja koobaltiühendite lahused reostavad pinnast ja veekogusid, mõjutavad negatiivselt taimestikku, põhjustades lehtpuude latvade kuivust ja rõhudes okaspuid. Happevihmade tõttu langevad viljasaagid, inimesed joovad mürgiste metallidega (elavhõbe, kaadmium, plii) rikastatud vett, marmorist arhitektuurimälestised muutuvad kipsiks ja erodeerivad.

Keskkonnaprobleemi lahendamine

Looduse ja arhitektuuri säästmiseks happevihmade eest on vaja minimeerida väävli ja lämmastikoksiidide heitkoguseid atmosfääri.

Artikkel globaalse soojenemise kohta. Mis toimub praegu maailmas globaalses mastaabis, millised tagajärjed võivad olla globaalsel soojenemisel. Vahel tasub vaadata, milleni MEIE oleme maailma toonud.

Mis on globaalne soojenemine?

Globaalne soojenemine on meie planeedi keskmise temperatuuri aeglane ja järkjärguline tõus, mida praegu täheldatakse. Globaalne soojenemine on tõsiasi, millega vaielda on mõttetu ning seetõttu tuleb sellele kainelt ja objektiivselt läheneda.

Globaalse soojenemise põhjused

Teaduslike andmete kohaselt võivad globaalset soojenemist põhjustada mitmed tegurid:

Vulkaanipursked;

Maailmamere käitumine (taifuunid, orkaanid jne);

Päikese aktiivsus;

Maa magnetväli;

Inimtegevus. Niinimetatud antropogeenne tegur. Ideed toetab enamik teadlasi, ühiskondlikke organisatsioone ja meediat, mis ei tähenda sugugi selle vankumatut tõde.

Tõenäoliselt selgub, et kõik need komponendid aitavad kaasa globaalsele soojenemisele.

Mis on kasvuhooneefekt?

Kasvuhooneefekti on täheldanud igaüks meist. Kasvuhoonetes on temperatuur alati kõrgem kui väljas; suletud autos päikesepaistelisel päeval täheldatakse sama asja. Maakera mastaabis on kõik sama. Osa Maa pinnale saadavast päikesesoojusest ei pääse kosmosesse tagasi, kuna atmosfäär toimib kasvuhoones nagu polüetüleen. Kui poleks kasvuhooneefekti, peaks Maa pinna keskmine temperatuur olema umbes -18°C, kuid tegelikkuses on see umbes +14°C. Kui palju soojust planeedile jääb, sõltub otseselt õhu koostisest, mis lihtsalt muutub ülalkirjeldatud tegurite mõjul (Mis põhjustab globaalset soojenemist?); nimelt muutub kasvuhoonegaaside sisaldus, mille hulka kuuluvad veeaur (vastutab enam kui 60% mõjust), süsihappegaas (süsinikdioksiid), metaan (põhjustab kõige rohkem soojenemist) ja hulk teisi.

Söeküttel töötavad elektrijaamad, autode heitgaasid, tehaste korstnad ja muud kunstlikud saasteallikad paiskavad aastas atmosfääri kokku umbes 22 miljardit tonni süsihappegaasi ja muid kasvuhoonegaase. Loomakasvatus, väetiste kasutamine, kivisöe põletamine ja muud allikad toodavad umbes 250 miljonit tonni metaani aastas. Umbes pooled inimkonna poolt eralduvatest kasvuhoonegaasidest jäävad atmosfääri. Umbes kolmveerand inimtekkeliste kasvuhoonegaaside heitkogustest viimase 20 aasta jooksul on põhjustatud nafta, maagaasi ja kivisöe kasutamisest. Suur osa ülejäänutest on põhjustatud maastikumuutustest, eelkõige metsade hävitamisest.

Millised faktid tõestavad globaalset soojenemist?

Tõusvad temperatuurid

Temperatuuri on dokumenteeritud umbes 150 aastat. Üldtunnustatud seisukoht on, et viimase sajandi jooksul on see tõusnud umbes 0,6°C, kuigi selle parameetri määramiseks pole ikka veel selget metoodikat ning samuti ei usaldata sajanditaguste andmete adekvaatsust. Kuulujutt on, et soojenemine on olnud järsk alates 1976. aastast, inimese kiire tööstustegevuse algusest ja saavutas maksimaalse kiirenduse 90ndate teisel poolel. Kuid isegi siin on maapealsete ja satelliidivaatluste vahel lahknevusi.

Meretaseme tõus

Arktika, Antarktika ja Gröönimaa liustike soojenemise ja sulamise tagajärjel on veetase planeedil tõusnud 10-20 cm, võib-olla rohkemgi.

Liustikute sulamine

No mis ma oskan öelda, globaalne soojenemine on tõesti liustike sulamise põhjus ja fotod kinnitavad seda paremini kui sõnad.

Patagoonias (Argentiinas) asuv Upsala liustik oli varem üks Lõuna-Ameerika suurimaid liustikke, kuid nüüd kaob see 200 meetri kõrgusel aastas.

Rhouni liustik, Valais, Šveits, tõusis 450 meetrini.

Portage'i liustik Alaskal.

1875. aasta foto: H. Slupetzky / Salzburgi Pasterze ülikool.

Globaalse soojenemise ja globaalsete kataklüsmide vaheline seos

Globaalse soojenemise ennustamise meetodid

Globaalset soojenemist ja selle arengut ennustatakse peamiselt arvutimudelite abil, tuginedes kogutud andmetele temperatuuri, süsihappegaasi kontsentratsiooni ja palju muu kohta. Muidugi jätab selliste prognooside täpsus soovida ega ületa reeglina 50% ning mida edasi teadlased liiguvad, seda vähem tõenäoline on ennustuse täitumine.

Samuti kasutatakse andmete saamiseks liustike ülisügavat puurimist, mõnikord võetakse proove kuni 3000 meetri sügavuselt. See iidne jää sisaldab teavet tolleaegse temperatuuri, päikese aktiivsuse ja Maa magnetvälja intensiivsuse kohta. Seda teavet kasutatakse praeguste näitajatega võrdlemiseks.

Milliseid meetmeid võetakse globaalse soojenemise peatamiseks?

Kliimateadlaste laialdane üksmeel, et globaalne temperatuur tõuseb jätkuvalt, on pannud mitmed valitsused, ettevõtted ja üksikisikud proovima globaalset soojenemist ennetada või sellega kohaneda. Paljud keskkonnaorganisatsioonid toetavad kliimamuutuste vastu võitlemist, peamiselt tarbijate, aga ka omavalitsuste, piirkondliku ja valitsuse tasandil. Mõned pooldavad ka fossiilkütuste ülemaailmse tootmise piiramist, viidates otsesele seosele kütuse põletamise ja CO2 heitkoguste vahel.

Praeguseks on peamine ülemaailmne kliimasoojenemise vastu võitlemise kokkulepe Kyoto protokoll (kokkulepitud 1997. aastal, jõustus 2005. aastal), mis on ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni täiendus. Protokoll hõlmab enam kui 160 riiki üle maailma ja katab umbes 55% ülemaailmsetest kasvuhoonegaaside heitkogustest.

Euroopa Liit kavatseb vähendada CO2 ja muude kasvuhoonegaaside heitkoguseid 8%, USA 7% ja Jaapan 6%. Seega eeldatakse, et põhieesmärk – vähendada järgmise 15 aasta jooksul kasvuhoonegaaside heitkoguseid 5% võrra – saavutatakse. Kuid see ei peata globaalset soojenemist, vaid aeglustab selle kasvu veidi. Ja see on parimal juhul. Seega võime järeldada, et tõsiseid meetmeid globaalse soojenemise vältimiseks ei kaaluta ega võeta.

Arvud ja faktid globaalsest soojenemisest

Üks nähtavamaid globaalse soojenemisega seotud protsesse on liustike sulamine.

Viimase poole sajandi jooksul on temperatuur Antarktika edelaosas Antarktika poolsaarel tõusnud 2,5 °C võrra. 2002. aastal murdus Antarktika poolsaarel asuvast Larseni jääriiulist, mille pindala on 3250 km ja paksusega üle 200 meetri, jäämägi, mille pindala on üle 2500 km, mis tegelikult tähendab liustik. Kogu hävitamisprotsess kestis vaid 35 päeva. Enne seda oli liustik püsinud stabiilsena 10 000 aastat, alates viimase jääaja lõpust. Aastatuhandete jooksul vähenes liustiku paksus järk-järgult, kuid 20. sajandi teisel poolel suurenes selle sulamise kiirus oluliselt. Liustiku sulamine tõi kaasa suure hulga jäämägede (üle tuhande) vabanemise Weddelli merre.

Varisevad ka teised liustikud. Nii murdus 2007. aasta suvel Rossi jääriiuli küljest lahti 200 km pikkune ja 30 km laiune jäämägi; mõnevõrra varem, 2007. aasta kevadel, murdus Antarktika mandrilt lahti 270 km pikkune ja 40 km laiune jääväli. Jäämägede kogunemine takistab külma vee väljumist Rossi merest, mis viib ökoloogilise tasakaalu rikkumiseni (üheks tagajärjeks on näiteks pingviinide surm, kes kaotasid võimaluse jõuda oma tavapäraste toiduallikateni asjaolule, et jää Rossi meres püsis tavapärasest kauem).

Täheldatud on igikeltsa lagunemise kiirenemist.

Alates 1970. aastate algusest on igikeltsa muldade temperatuur Lääne-Siberis tõusnud 1,0°C, Jakuutia keskosas - 1-1,5°C võrra. Põhja-Alaskas on külmunud kivimite pealmise kihi temperatuur alates 1980. aastate keskpaigast tõusnud 3°C võrra.

Millist mõju avaldab globaalne soojenemine keskkonnale?

See mõjutab oluliselt mõne looma elu. Näiteks jääkarud, hülged ja pingviinid on sunnitud oma elupaiku vahetama, kuna praegused lihtsalt sulavad ära. Paljud looma- ja taimeliigid võivad lihtsalt kaduda, suutmata kohaneda kiiresti muutuva keskkonnaga. Muudab ilma globaalses mastaabis. Oodata on kliimakatastroofide arvu suurenemist; pikemad erakordselt kuuma ilmaga perioodid; sajab rohkem, kuid põua tõenäosus paljudes piirkondades suureneb; orkaanide ja meretaseme tõusu tõttu suurenenud üleujutused. Kuid kõik sõltub konkreetsest piirkonnast.

Valitsustevahelise kliimamuutuste komisjoni töörühma raport (Shanghai, 2001) loetleb seitse 21. sajandi kliimamuutuste mudelit. Aruandes tehtud peamised järeldused on globaalse soojenemise jätkumine, millega kaasneb kasvuhoonegaaside heitkoguste suurenemine (kuigi mõnede stsenaariumide kohaselt on kasvuhoonegaaside heitkoguste vähenemine sajandi lõpuks võimalik tänu tööstuslikele gaasidele kehtestatud keeldudele. heitkogused); pinna õhutemperatuuri tõus (21. sajandi lõpuks on võimalik pinnatemperatuuri tõus 6°C võrra); merepinna tõus (keskmiselt - 0,5 m sajandis).

Kõige tõenäolisemad ilmastikutegurite muutused hõlmavad intensiivsemaid sademeid; kõrgemad maksimumtemperatuurid, kuumade päevade arvu suurenemine ja pakaseliste päevade arvu vähenemine peaaegu kõigis Maa piirkondades; kuumalainete sagenemisega enamikus mandripiirkondades; temperatuuri leviku vähenemine.

Nende muutuste tulemusel on oodata tuulte suurenemist ja troopiliste tsüklonite intensiivsuse suurenemist (üldine tõusutendents, mida täheldati juba 20. sajandil), tugevate sademete sageduse suurenemine ja põuaalade märgatav laienemine.

Valitsustevaheline komisjon on kindlaks määranud mitmed piirkonnad, mis on eeldatavate kliimamuutuste suhtes kõige haavatavamad. See on Sahara piirkond, Arktika, Aasia megadeltad, väikesed saared.

Negatiivsed muutused Euroopas hõlmavad temperatuuri tõusu ja põua suurenemist lõunaosas (mille tulemuseks on veevarude ja hüdroenergia tootmise vähenemine, põllumajandusliku tootmise vähenemine, turismitingimuste halvenemine), lumikatte vähenemine ja mägiliustike taandumine, tõsiste üleujutuste ja katastroofiliste üleujutuste suurenenud oht. jõgedel; Kesk- ja Ida-Euroopas suurenenud suviste sademete hulk, metsatulekahjude sagenemine, tulekahjud turbaaladel, metsade tootlikkuse langus; maapinna ebastabiilsuse suurenemine Põhja-Euroopas. Arktikas on jääkatte pindala katastroofiline vähenemine, merejää pindala vähenemine ja ranniku erosiooni suurenemine.

Mõned uurijad (näiteks P. Schwartz ja D. Randell) pakuvad pessimistlikku prognoosi, mille kohaselt on juba 21. sajandi esimesel veerandil võimalik järsk hüpe kliimas ettenägematus suunas ja algav tulemuseks võib olla sadu aastaid kestev uus jääaeg.

Kuidas globaalne soojenemine inimesi mõjutab?

Kardetakse joogiveepuudust, nakkushaiguste sagenemist, põudadest tingitud probleeme põllumajanduses. Kuid pikemas perspektiivis ei oota ees muud kui inimese evolutsioon. Meie esivanemad seisid silmitsi suurema probleemiga, kui temperatuur tõusis pärast jääaja lõppu 10 kraadi võrra, kuid just see viis meie tsivilisatsiooni loomiseni. Muidu jahiksid nad vist ikka odadega mammuteid.

Muidugi pole see põhjus atmosfääri millegagi reostada, sest lähiajal tuleb meil halvasti minna. Globaalne soojenemine on küsimus, milles tuleb järgida terve mõistuse, loogika üleskutset, mitte langeda odavate jalgrataste alla ja mitte olla enamuse juhitud, sest ajalugu teab palju näiteid, kui enamus eksis väga sügavalt ja tegi palju vaeva. , kuni suurte mõtete põlemiseni, kellel lõpuks õigus osutus.

Globaalne soojenemine on kaasaegne relatiivsusteooria, universaalse gravitatsiooni seadus, Maa ümber Päikese pöörlemise fakt, meie planeedi sfäärilisus nende avalikkusele esitamise ajal, mil ka arvamused jagunesid. Kellelgi on kindlasti õigus. Aga kes see on?

P.S.

Rohkem globaalse soojenemise kohta.

Kasvuhoonegaaside heitkogused maailma enim naftat põletavatest riikidest, 2000.

Globaalsest soojenemisest tingitud kuivade alade kasvuprognoos. Simulatsioon viidi läbi kosmoseuuringute instituudi superarvutiga. Goddard (NASA, GISS, USA).

Globaalse soojenemise tagajärjed.

Kovešnikova Ksenia. 9. klass

Kliima soojenemise teema on viimastel aastakümnetel niivõrd arutletud, et paljusid kliimakataklüsme põhjustanud pakilisi küsimusi temperatuurimuutuste kohta ei võeta enamasti enam tõsiselt. See täna aktuaalne teema, kõige olulisem, püüdis Ksenia oma töös käsitleda, puudutab aga iga meie planeedi elanikku, sest lugematu arv looduskatastroofide ohvreid, mille põhjuseks on just globaalne soojenemine, dramaatilised kliimamuutused ja ei saa muidugi kedagi ükskõikseks jätta. Ent linna elanikuna, mis on kogu oma ajaloo jooksul kogenud mitmeid kohutavaid ja surmavaid üleujutusi, ei saa ma jätta muretsemata probleemi pärast, mis põhjustab pöördumatut kahju nii majandus- kui ka kultuurisfäärile. meie planeedi ökoloogiale, võttes tuhandeid inimelusid.

Lae alla:

Eelvaade:

Sissejuhatus

Kliima soojenemise teema on viimastel aastakümnetel niivõrd arutletud, et paljusid kliimakataklüsme põhjustanud pakilisi küsimusi temperatuurimuutuste kohta ei võeta enamasti enam tõsiselt. See täna aktuaalne teema, mille minu arvates kõige olulisemad aspektid, mille oma töös välja tuua püüdsin, puudutab aga iga meie planeedi elanikku, sest kedagi ei saa jätta ükskõikseks lugematute looduskatastroofide ohvrite, mille põhjuseks on just globaalne soojenemine, kardinaalne kliimamuutus ja loomulikult ei saa mina kui elanik, kes on kogu oma ajaloo jooksul kogenud mitmeid kohutavaid ja surmavaid üleujutusi, vaid muretsema probleemi pärast, mis põhjustab pöördumatut kahju. nii majandus- ja kultuurisfääridele kui ka meie planeedi ökoloogiale, nõudes tuhandeid inimelusid.

Selle teema võimalikult paremaks tundmaõppimiseks ja selle probleemi lahendamiseks kõigi võimalike viiside leidmiseks peate kõigepealt õigesti mõistma mõistet "globaalne soojenemine" ennast, kaaluma kõiki põhjuseid, mis neid kohutavaid katastroofe põhjustavad. , mille tagajärgedega püüan teid kurssi viia. .

I peatükk

Globaalse soojenemise põhjused.

Niisiis, mis on globaalne soojenemine?

Globaalne soojenemine on Maa atmosfääri ja maailma ookeani keskmise aastatemperatuuri järkjärguline tõus.

Arvestades mõningaid kliimamuutusi (joonis nr 1), näiteks: ookeani taseme muutus, kontsentratsioon 18 O (hapniku isotoop) merevees, CO kontsentratsioon 2 (süsinikdioksiid) Antarktika jääs. Meretaseme tipud, CO kontsentratsioonid 2 ja 18 madalaimad Kui langeb kokku interglatsiaalsete temperatuuride maksimumidega, püüavad teadlased mõistagi välja selgitada kõik põhjused, mis nende dramaatiliste muutusteni viisid. Kliimasüsteemid muutuvad nii looduslike sisemiste protsesside tulemusena kui ka vastusena välismõjudele, nii inimtekkeliste kui ka mitte-antropogeensetele mõjudele.

Selliste kliimamuutuste põhjused on aga peamiste välismõjude hulgas teadmata:

1) muutused Maa orbiidil ( Milankovitši tsiklid); (nimetatud Serbia astrofüüsiku Milutin Milankovići järgi

Otseste kliimavaatluste kohaselt (temperatuuri muutused viimase kahesaja aasta jooksul) on keskmised temperatuurid Maal tõusnud, kuid sellise tõusu põhjused on endiselt arutluse objektiks, kuid üks enim arutatud on inimtekkeline.Kasvuhooneefekt.

Kasvuhooneefekt

Kasvuhooneefekt on protsess, mille käigus neeldumine ja emissiooninfrapunakiirgusatmosfääri gaasidpõhjustab atmosfääri ja pinna kuumenemistplaneedid.

Maal on peamised kasvuhoonegaasid:vesiaur(vastutab ligikaudu 36–70% kasvuhooneefektist, välja arvatud pilved),süsinikdioksiid(CO 2 ) (9–26%), metaan(CH4) (4-9%) ja osoon(3-7%). CO kontsentratsioon atmosfääris 2 ja CH 4 kasvas vastavalt 31% ja 149%, võrreldes tööstusrevolutsiooni algusega keskelXVIIIsajandil. Sellised kontsentratsioonitasemed on saavutatud esimest korda 650 000 aasta jooksul, selle perioodi kohta on saadud usaldusväärseid andmeid polaarjää proovidest.

Söeküttel töötavad elektrijaamad, autode heitgaasid, tehaste korstnad ja muud kunstlikud saasteallikad paiskavad aastas atmosfääri kokku umbes 22 miljardit tonni süsihappegaasi ja muid kasvuhoonegaase. Loomakasvatus, väetiste kasutamine, kivisöe põletamine ja muud allikad toodavad umbes 250 miljonit tonni metaani aastas. Umbes pooled inimkonna poolt eralduvatest kasvuhoonegaasidest jäävad atmosfääri. Umbes kolmveerand inimtekkeliste kasvuhoonegaaside heitkogustest viimase 20 aasta jooksul on põhjustatudõli, maagaas ja kivisüsi. Suur osa ülejäänutest on põhjustatud maastikumuutustest, eelkõige metsade hävitamisest.

Seda teooriat toetavad ka faktid, et täheldatud soojenemist on rohkem. Selle teooria kasuks annavad tunnistust ka faktid, et täheldatud soojenemine on olulisem:

1. talv kui suvi;

2. öösel kui päeval;

3. kõrgetel laiuskraadidel kui keskmistel ja madalatel.

4. kihtide kiire kuumutaminetroposfäärtekib kihtide mitte väga kiire jahutamise taustalstratosfäär.

Päikese aktiivsuse muutus.

IPCC ( Valitsustevaheline Kliimamuutuste Ekspertide Komisjon) on pakutud erinevaidhüpoteesid, selgitades Maa temperatuuri muutusi vastavate muutustegapäikese aktiivsus.

Nende kolmas aruanne väidab, et päikese- ja vulkaaniline aktiivsus võib seletada poole temperatuurimuutustest enne 1950. aastat, kuid nende üldine mõju pärast seda oli null. Eelkõige on kasvuhooneefekti mõju alates 1750. aastast IPCC andmetel 8 korda suurem kui päikese aktiivsuse muutuste mõju.

IPCC uuem töö on täpsustanud hinnanguid päikese aktiivsuse mõju kohta soojenemisele alates 1950. aastast. Järeldused jäid aga enam-vähem samaks: "Päikese aktiivsuse panuse soojenemisse parimad hinnangud jäävad vahemikku 16% kuni 36% kasvuhooneefekti panusest."

Siiski on mitmeid uuringuid, mis viitavad päikese aktiivsuse mõju suurendavate mehhanismide olemasolule, mida praegustes mudelites arvesse ei võeta, või et päikese aktiivsuse tähtsust teiste teguritega võrreldes alahinnatakse. Sellised väited on vaidlustatud, kuid need on aktiivne uurimissuund. Sellest arutelust tehtavad järeldused võivad mängida võtmerolli küsimuses, kui palju vastutab inimkond kliimamuutuste eest ja kui palju - looduslikud tegurid.

Muud teooriad

On palju teisigihüpoteesidglobaalse soojenemise põhjuste kohta, sealhulgas:

Täheldatud soojenemine on seeslooduslik kliimamuutusja ei vaja eraldi selgitust;

Soojenemine oli külmast väljumise tagajärg Väike jääaeg; mis toimus Maal XIV-XIX sajandil. See periood on aasta keskmise temperatuuri poolest kõige külmem viimase 2 tuhande aasta jooksul. Väikesele jääajale eelnes Atlandi optimum (umbes X-XIII sajand) – suhteliselt sooja ja ühtlase ilma, pehmete talvede ja tugevate põudade puudumise periood.

Soojenemist on täheldatud liiga lühikest aega, mistõttu ei saa kindlalt öelda, kas see üldse toimub.

Oluline on märkida, et kliima Maal muutub perioodiliselt sõltuvalt Maa-Päikese ümbritsevas kosmosesüsteemis toimuvatest korduvatest protsessidest. Kaasaegse klassifikatsiooni järgi eristatakse tinglikult nelja tsüklite rühma:

1) ülipikad perioodid 150–300 miljonit aastat on seotud kõige olulisemate muutustega Maa ökoloogilises olukorras. Neid seostatakse tektoonika ja vulkanismi rütmidega.

2) pikad tsüklid, mis on seotud ka vulkaanilise tegevuse rütmidega, kestavad kümneid miljoneid aastaid.

3) lühike - sadu ja tuhandeid aastaid - maakera orbiidi parameetrite muutumise tõttu.

Viimast kategooriat nimetatakse tinglikult ultralühikeseks. Need on seotud Päikese rütmidega. Nende hulgas on tsükkel 2400 aastat, 200, 90, 11 aastat. Võimalik, et need rütmid on planeedil täheldatud soojenemises määravad. Inimene ei ole veel võimeline neid protsesse kuidagi modifitseerima ja mõjutama.

Praegu pole ühelgi neist alternatiivsetest teooriatest kliimateadlaste seas märkimisväärset toetajat. (7)

II peatükk

Globaalse soojenemise tagajärjed

Globaalse soojenemise prognoositavad mõjud

Töörühma aruanne valitsustevaheline kliimamuutuste ekspertkomisjon (Shanghai, 2001) pakub seitse mudelit kliimamuutustest 21. sajandil. Aruandes tehtud peamised järeldused on globaalse soojenemise jätkumine, millega kaasneb:

1) heitkoguste suureneminekasvuhoonegaasid(kuigi mõne stsenaariumi järgi on sajandi lõpuks tööstusheidete keeldude tulemusena võimalik kasvuhoonegaaside heitkoguste vähenemine);

2) pinna õhutemperatuuri tõus (21. sajandi lõpuks on võimalik pinnatemperatuuri tõus 6 °C võrra);

3) ookeani taseme tõus (keskmiselt - 0,5 m sajandis), mis põhjustab tektooniliste plaatide rõhu muutumise ja nende nihkumise, mis omakorda põhjustab võimsaid maavärinaid.

Kõige tõenäolisemad ilmamuutused on järgmised:

1) intensiivsemad sademed;

2) kõrgemad maksimumtemperatuurid, rohkem palavaid päevi;

3) pakasepäevade arvu vähenemine peaaegu kõigis Maa piirkondades;

4) enamikul mandrialadel sagenevad kuumalained;

5) temperatuuri leviku vähenemine.

Samuti vaatasin üle teadlaste uuringud võimalike kliimamuutuste kohta aastaks 3000:

Globaalset soojenemist mõõdetakse enam kui neljakordse kasvuga. Kui jätkame fossiilkütuste põletamist, tõuseb temperatuur 15 kraadini Celsiuse järgi.
- Mere tase tõuseb selle aastatuhande lõpuni ja kogu tõus on 11,4 meetrit. Seda on vähem kui valitsustevahelise kliimamuutuste komisjoni hinnangul, mille kohaselt tõuseb aastaks 2080 meretase 16-69 cm.
- Igasugune meretaseme tõus üle 2 meetri ujutab üle suured alad Bangladeshis, Floridas ja paljudes teistes linnades, mis asuvad merepinnast liiga madalal. Selle tulemusena kaotavad sajad miljonid inimesed katuse pea kohal.
- Järsud kliimamuutused on võimalikud ka pärast gaasiheite lakkamist, sest protsessid, mida ei saa peatada, saab juba käima lükata.
- Ookeanide happesus väheneb oluliselt, ohustades mereorganismide, näiteks korallide ja planktoni olemasolu. See,võib omakorda mõjutada kogu mere ökosüsteemi.
- Muutused võivad olla veelgi tõsisemad, kui kliima on kasvuhoonegaaside heitkoguste suhtes tundlikum, kui see uuring viitab.

Nende muutuste tulemusel on oodata tuulte suurenemist ja troopiliste tsüklonite intensiivsuse suurenemist (üldine tõusutendents, mida täheldati juba 20. sajandil), tugevate sademete sageduse suurenemine ja põuaalade märgatav laienemine.

Valitsustevaheline komisjon on kindlaks määranud mitmed piirkonnad, mis on eeldatavate kliimamuutuste suhtes kõige haavatavamad. See on alaSahara, Arktika, Aasia megadeltad, väikesaared. Negatiivsed muutused Euroopas hõlmavad temperatuuride tõusu ja põudade sagenemist lõunas (selle tulemusena - veevarude vähenemine ja hüdroelektrienergia tootmise vähenemine, põllumajandustoodangu vähenemine, turismitingimuste halvenemine); lumikatte vähenemine ja mägiliustike taandumine, suurenenud risk tõsisteüleujutused(suhteliselt lühiajaline ja mitteperioodiline veetaseme tõus jões, mis tuleneb lume kiirest sulamisest sula ajal, liustikest, tugevatest vihmasadudest) ja katastroofilised üleujutused(jõgi, jõgede üleujutused, mis põhjustavad madalates kohtades mitmesuguseid hävitusi(eluruumide lammutamine, puittaimestiku, põllukultuuride jms hävitamine); mõnikord esinevad perioodiliselt lume kiirest sulamisest, lumelaviinide ja liustike langemisest, merest vett välja ajavast tuulest (Neeva). . Üleujutuste ohjamine hüdrokonstruktsioonide kaudu; tammid, tammid, kanalid jne (tähelepanuväärsed ehitised Hollandis). jõgedel; Kesk- ja Ida-Euroopas suurenenud suviste sademete hulk, metsatulekahjude sagenemine, tulekahjud turbaaladel, metsade tootlikkuse langus; maapinna ebastabiilsuse suurenemine Põhja-Euroopas. Arktikas - jääkihtide pindala katastroofiline vähenemine, merejää pindala vähenemine, suurenenuderosioonkaldad. Mõned uurijad (näiteks P. Schwartz ja D. Randell) pakuvad pessimistlikku prognoosi, mille kohaselt on juba 21. sajandi esimesel veerandil võimalik järsk hüpe kliimas ettenägematus suunas ning algav tulemuseks võib olla sadu aastaid kestev uus jääaeg. (2)

Teadlased ennustavad globaalseid muutusi meie planeedi kliimas, taimestikus ja loomastikus isegi väikese temperatuurimuutuse korral:

Temperatuur tõuseb 2 kraadi võrra

Need näiliselt tähtsusetud muutused toovad paratamatult kaasa katastroofilised tagajärjed, peamiselt arengumaades. Eriti kannatavad need põllumehed, kelle heaolu on üles ehitatud põllumajanduslikule tootmisele, mille efektiivsus sõltub kliimatingimustest. Põud on nuhtlus ka kolmanda maailma riikidele, kus miljonid inimesed kannatavad juba puhta ja joogivee puuduse all.

Korallide kolooniad saartel surevad, jättes kohaliku elanikkonna ilma turismist ja kalapüügist saadavast sissetulekust. Levivad troopilised haigused, nagu malaaria. Väljasuremine ähvardab Arktika faunat, eriti jääkaru.

Temperatuur tõuseb 3 kraadi võrra

Briti saarte elanikke ootab ees toidukriis. Aafrikas on kõhulahtisuse tõttu surmajuhtumite arv 6%. Lõpuks kaovad ainulaadsed põhjaosa, Alpide ja Amazonase basseini ökosüsteemid.

Temperatuur tõuseb 4 kraadi võrra

Arktika jää sulamine tõstab maailmamere taset 5-6 meetri võrra ning toob paratamatult kaasa suurte alade üleujutamise ja põgenikevoolu. Need riskid Suurbritannias ohustavad 1,8 miljonit inimest. Bangladeshi riigis kaotab üleujutuse tõttu kodu sama palju inimesi ja see on pool vaese Aasia riigi elanikkonnast. 30–40 miljonit inimest on sunnitud üleujutuste ja põudade tõttu oma kodudest lahkuma.

Temperatuur tõuseb üle 4 kraadi

50% tõenäosusega toimuvad Põhja-Euroopa kliimas kriitilised muutused, mille stabiilsus ja mõõdukas olek sõltub ookeanihoovustest.

Muidugi ei saa jätta tähelepanu pööramata teadlaste hüpoteesidele, kes sarnaselt meiega selle probleemi pärast muret teevad, kuid ennekõike tooksin esile muutuse tagajärjed, mis on meile kõigile juba nähtavad. kliima.(3)

Ookeani taseme tõus

Teaduslik juhtkiri (David Kingi artikkel, jaanuar 2008) öeldi, et "viimase sajandi jooksul on ookeani tase tõusnud 10-20 sentimeetrit, mis ei ole piir." Kuidas on see seotud globaalse soojenemisega? Teadlased osutavad kahele oletatavale tegurile.

Esimene on maapinna polaarjää sulamine, mis suurendab ookeanide mahtu.

Teine on vee soojuspaisumine: selle mahu suurenemine kuumutamisel.

Vaikses ookeanis pisikestel Tuvalu saartel on juba tunda vee tõusu. The Smithsoniani teatel näitavad Funafuti atollilt (Tuvalu suurim atoll) kogutud andmed, et sealne veetase on viimase kümnendi jooksul tõusnud "keskmiselt 5,6 millimeetrit aastas".(1)

Muutused taimestikus ja loomastikus

Globaalne soojenemine häirib eluslooduse ja keskkonna normaalset eksistentsi kõigil mandritel. Need on enneolematu teadusliku uuringu tulemused, mis paljastavad, mil määral on kliimamuutused juba mõjutanud maailma ökosüsteeme.
Teadlased analüüsisid avaldatud aruandeid, millest esimene pärineb 1970. aastast, ja leidsid, et vähemalt 90% keskkonnakahjustustest ja häiretest kogu maailmas võib seostada inimese põhjustatud soojenemisega.
Pingviinide populatsiooni märkimisväärne vähenemine Antarktikas, kalapopulatsioonide vähenemine Aafrika järvedes, veetaseme muutused Ameerika jõgedes ning varasem õitsemine ja lindude ränne Euroopas näivad olevat tingitud globaalsest soojenemisest.
Ekspertide paneel, kuhu kuulusid ÜRO valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli (IPCC) liikmed Ameerikast, Euroopast, Austraaliast ja Hiinast, on esimest korda ametlikult seostanud mõned kõige dramaatilisemad muutused maailma eluslooduses ja elupaikades inimestega. - põhjustatud kliimamuutustest.
Ajakirjas Nature avaldatud uuringus (3. september 2005, Kerry Emanuel) analüüsisid teadlased aruandeid, mis keskendusid 288 000 looma- ja taimeliigi käitumise või populatsiooni suuruse muutustele. Lisaks vaadati läbi veel 829 dokumenti mitmesuguste keskkonnanähtuste kohta, sealhulgas jõgede taseme tõus, liustike taandumine ja metsade piiride muutused seitsmel kontinendil.
Et teha kindlaks, kas globaalne soojenemine mängis rolli ja kui jah, siis kui palju, uurisid teadlased ajaloolisi andmeid, et välja selgitada, kuidas kohaliku kliima, metsade raadamise ja maakasutuse muutuste loomulikud erinevused võivad mõjutada ökosüsteeme ja seal elavaid liike. neid.
90% juhtudest on muutused eluslooduse käitumises ja populatsioonis seletatavad ainult globaalse soojenemisega ning 95% keskkonna olemuse muutustest - näiteks igikeltsa sulamine, liustike taandumine ja jõgede veetaseme muutumine - vastavad 95% juhtudest. õhutemperatuuri tõusu mustrile. (neli)

Näiteks Kanadas Hudsoni lahes saavutavad sääsed haripunkti varakevadel, kuid merelinnud pole nende muutustega kohanenud ja tibutamise periood ei lange kokku suurima toidukoguse kättesaadavusega.

Hollandis on sarnane ebakõla viimase kahe aastakümne jooksul viinud kärbsepüüdjate arvukuse vähenemiseni kuni 90%.

Lindude väljasuremist saab ära hoida, kui kasvuhoonegaaside atmosfääri paiskamist oluliselt vähendada.

"Kui me vaatame kõiki neid mõjusid koos, selgub, et neid täheldatakse kõigil mandritel ja need on endeemilised. Meile jääb tunne, et kliimamuutused mõjutavad juba meie planeedi toimimist,"ütleb uuringu juhtiv autor Cynthia Rosenzweig, kes juhib NASA Goddardi kosmoseuuringute instituudi kliimamõjude uurimisrühma New Yorgis.(2)

Enamik uurimisrühma poolt läbi vaadatud aruandeid avaldati aastatel 1970–2004. Sel perioodil tõusis maailma keskmine õhutemperatuur umbes 0,6 kraadi Celsiuse järgi. IPCC viimase raporti kohaselt soojeneb planeet 21. sajandi lõpuks tõenäoliselt veel 2-6 kraadi võrra.

"Kui vaatate maailmakaarti ja näete, kus need muutused juba toimuvad ja kui paljud liigid ja ökosüsteemid juba reageerivad kliimamuutustele, kuigi on vaid 0,6 kraadi soojem, siis meie mure tuleviku pärast ainult süveneb," ütles Rosenzweig. "Ilmselt peame kliimamuutustega kohanema ja püüdma seda ka leevendada. See on reaalne olukord. Muutused toimuvad just praegu." (5)
Nii paljud teadlaste aruandes sisalduvad uuringud räägivad vee kättesaadavuse dramaatilistest muutustest globaalse soojenemise taustal. Paljudes piirkondades sulab lumi ja jää varasemast varem ning sellest tulenevalt tõuseb kevadel jõgede ja järvede veetase, kuid suvel esineb põud. Teadlaste sõnul on vee kättesaadavuse muutuste mõistmine veevarustusprobleemide lahendamisel otsustava tähtsusega ja veeallikate kindlustamise võti.
Erinevaid sõnumeid ja aruandeid eluslooduse ja ökosüsteemide kohta koondades on näha, kuidas ökosüsteemi ühe osa normaalse eksistentsi häirimine avaldab "doominoefekti" ülejäänud osas. Ühe uuringu kohaselt on Antarktika soojenemise tagajärjel merejää sulanud ja krilli populatsioonid on vähenenud 85%. Eraldi uuringu kohaselt kahanes ühes ja samas piirkonnas hiilgehõbedat toitu otsivate keiserpingviinide populatsioon ühe sooja talve jooksul 50%.

Nii vaalade kui ka hüljeste toitumise aluseks oleva krilli puudus on arvatavasti üks Arktika jääkarude seas hiljutiste kannibalismijuhtumite põhjusi. 2006. aastal uuris Stephen Emstrap USA Geoloogiaühingust, jääkarude maailmatasemel ekspert, kolme juhtumit, kus Beauforti mere lõunaosas sattusid jääkarud üksteist saagiks. Võib-olla haarasid karud oma sugulaste vastu relva tavapärase saagi puudumise tõttu.
Teised aruanded näitavad, kuidas varakevadel Euroopas on toiduahelale kaugeleulatuv mõju. Soojade ilmade mõjul tekivad puudele varem pungad ja lehed ning seetõttu suureneb varem ka lehtedest toituvate vastsete populatsioon. Vastsetoidulised tihased on selle muutusega enamasti kohanenud, nüüd hauduvad tibud kaks nädalat varem.

Samuti on kliimasoojenemisest tingitud keskkonnamuutus mõjutanud ka lindude elu. Kliimamuutused võivad kaasa tuua kuni 72% linnuliikide väljasuremise, kuid maailmas on siiski võimalus lindude hukkumist ära hoida.Sellest teatas Maailma Looduse Fondi (WWF) looduskaitserühm ÜRO konverentsil Nairobis.(2)

Linnud on ilmastikutingimuste muutuste suhtes väga tundlikud ning kliima soojenemine on juba mõjutanud paljusid liike – rändlindudest pingviinideni.. WWF-i aruanne ütleb,et kliimamuutused on mõjutanud lindude rännet, on paljud liigid üldiselt aastaaegade vahetumisel oma elupaikade muutmise lõpetanud (2).

Kliima soojenemise teemat puudutades on võimatu mitte kuulutada kliimamuutuse katastroofilisi tagajärgi. Globaalse soojenemise, tööstusheidete kahjulike mõjude, väga toksiliste, raskesti taaskasutatavate jäätmete mahu suurenemise, samuti biotehnoloogia (transgeensete toodete) ja kemikaalide kasutamise tulemusena igapäevaelus ja põllumajanduses, loomade ja lindude arv ja eluiga on vähenenud. 50 aasta jooksul on planeedi taime- ja loomaliikide loetelu vähenenud kolmandiku võrra. Euroopas on viimase 20 aasta jooksul kadunud umbes 17 tuhat liiki. Vahemeri on kaotanud peaaegu kolmandiku oma taimestikust ja loomastikust. (5)

katastroofilised tagajärjed

Globaalne soojenemine

Maa kliimasüsteem on hiiglaslik mehhanism, mis muundab ja jaotab päikeseenergiat. Kuna troopika saab suurema osa päikese soojusest, paneb see temperatuuride tasakaalustamatus atmosfääri liikuma. Maa igapäevase pöörlemise tõttu tekivad liikuva niiske õhu massid keerised, millest osa muutub lohkudeks ehk madala õhurõhuga aladeks. Depressioonid võivad omakorda areneda tormiks.

Kui jälgite tormide tavalist trajektoori, näete, et üldiselt liiguvad nad ekvaatorilt põhja või lõunasse külmematesse piirkondadesse. Seega on need tormid hiiglaslikud soojusvahetid, mis aitavad kaasa kliima leevendamisele. Aga kui temperatuur ülemises ookeanis - kliimamasina "katlas" - ületab 27 kraadi Celsiuse järgi, saavad need tormid piisavalt energiat, et muutuda troopilisteks tsükloniteks. Olenevalt piirkonnast nimetatakse neid atmosfääri pööriseid ka orkaanideks või taifuunideks.

USA ajaloo ohvriterohkeim orkaani põhjustatud looduskatastroof leidis aset 8. septembril 1900 Texases Galvestonis. Orkaani tekitatud lained selles saarelinnas tapsid 6000–8000 ja selle ümbruses kuni 4000 inimest ning umbes 3600 maja uhuti minema. Ükski hoone Galvestonis ei jäänud puutumata.

Viimastel aastatel on planeedi erinevatest osadest läbi pühkinud palju võimsaid torme. Teadlased püüavad nüüd välja selgitada, kas need on seotud globaalse soojenemisega, mis võib selliste orkaanide moodustamiseks koguda energiat. Kuid ilmastiku anomaaliad on ilmselt vaid üks paljudest globaalse soojenemise sümptomitest.

Rahvusvaheline Punase Risti ja Punase Poolkuu Seltside Föderatsioon märkis oma 2004. aasta loodusõnnetuste aruandes, et geofüüsikaliste ja ilmastikukatastroofide arv on kasvanud 60 protsenti. "See peegeldab pikaajalist suundumust," öeldakse selles aruandes, mis avaldati enne laastavat 26. detsembri tsunamit India ookeanis.(2)

Sellest kõige olulisemast probleemist rääkides ei saa jätta rõhutamata globaalse soojenemise katastroofilisi tagajärgi, millega on silmitsi seisnud iga meie planeedi elanik.

Kõigepealt tahaksin öelda 2005., 2007. ja 2008. aastal toimunud looduskatastroofide kohta, need on aastad, mil purustati temperatuurirekordid.

2005. aasta oli loodusõnnetuste arvult rekordiline. Nagu Juri Ferapontov (baškiiri hüdrometeoroloogia ja territoriaalse administratsiooni hüdrometeoroloogiakeskuse juht jälgimine keskkond): „Maailma katastroofide uurimine ja analüüs 2005. aastal võimaldas kokku lugeda 360 suuremat looduskatastroofi, mis on 18 protsenti rohkem kui eelmisel aastal. Meie omakorda, kui me ei suuda looduskatastroofe ära hoida, saame nendest tulenevaid kahjusid oluliselt vähendada, järgides vaid elementaarseid turvameetmeid.. Ja see üleskutse on enam kui asjakohane, sest ainult aasta jooksul registreeriti Venemaa territooriumil 361 ohtliku hüdrometeoroloogilise nähtuse juhtumit, mis põhjustasid riigi majandusele olulist kahju.

Loodusõnnetustes hukkus 2005. aastal 112 000 inimest (ainult ühe maavärina ohvriks langes Pakistanis 87 000 inimest). Loodusõnnetuste ja inimtegevusest tingitud katastroofide tekitatud kahju on saavutanud inimkonna ajaloo rekordilise 225 miljardi dollari suuruse.

Ja loomulikult said USAd tabanud võimsad orkaanid Ivan, Rita ja Katrina 2005. aasta halvimaks katastroofiks. Ja 21. septembril 2005, kui ameeriklased kogesid selle surmava orkaanikolmiku tagajärgi, tabas Vietnami taifuun, mis nõudis enam kui 50 inimese elu, oli see päev, mil ameeriklased saavutasid esimese miinimumtaseme (jääkatte). Arktiline jää registreeriti.

2007. aastal juhtus looduskatastroofe rohkem ja nendega tegelemise kulud olid kõrgemad kui 2006. aastal, kuid nende tõttu oli vähem inimohvreid.(5)

Nii seisab Saksa kindlustusseltsi aastaaruandesMünchen Re. 2007. aastal registreeriti 950 looduskatastroofi, eelmisel aastal 850, täpsustab Munich Re. See on suurimnumber, mille on seni märkinud Saksamaa kindlustusselts, kes on sellise statistikaga tegelenud alates 1974. aastast. Loodusõnnetuste kogukahju ulatus 2007. aastal umbes 75 miljardi dollarini ehk 50% rohkem kui 2006. aastal, selgub raportist, milles neid nähtusi seletatakse kliimamuutustega. Loodusõnnetuste ohvrite arv ulatus umbes 15 000 tuhandeni. Tugevad lumesajud, tormid, tsunamid ja üleujutused põhjustasid palju hukkunuid ja hävitusi.

2008. aastal toimunud looduskatastroofid nõudsid 220 000 inimese elu, mis on maailma kurva statistika üks kõrgemaid näitajaid. Ekspertide sõnul on see tohutu arv järjekordne kinnitus tõsiasjale, et kliima muutub kiiresti ja inimkond ei saa selle suhtes ükskõikseks jääda.(5)
2008. aasta mais Myanmari tabanud troopiline tsüklon Nargis on tapnud üle 135 000 inimese. Vaid paar päeva hiljem tabas Hiinat maavärin, milles hukkus 70 000 inimest, 18 000 jäi teadmata kadunuks ja umbes 5 miljonit inimest jäi Sichuanis kodutuks. Lõppeva aasta jaanuaris hukkus Afganistanis, Kõrgõzstanis ja Tadžikistanis tugevate külmade tagajärjel umbes tuhat inimest. Augusti-septembri üleujutustes Indias, Nepalis ja Bangladeshis hukkus 635 inimest, Filipiinidelt Hiinasse liikunud taifuun Fengshen 557, Pakistanis maavärinates 300 inimest. (5)

Globaalne soojenemine on rikkunud vee-õhu tasakaalu planeedil, mis põhjustas tohutuid looduskatastroofe: järske temperatuurikõikumisi, piirkondadele ebatüüpilisi kliimanähtusi. Nii oli talv 2005-2006 kõikjal maailmas enneolematult pakaseline ja lumerohke. Lund sadas isegi Aafrikas – Tuneesias ja Marokos. Talvel 2006–2007 seevastu kogu Euroopas tavalist lund sel hooajal ei olnud ja lumesadu täheldati traditsiooniliselt soojades piirkondades, näiteks Iisraelis.

Aga kuidas võib globaalne soojenemine kaasa tuua jahenemise?

Globaalne soojenemine ei tähenda soojenemist igal pool ja igal ajal. Selline soojenemine toimub ainult siis, kui temperatuur on keskmistatud kõigi geograafiliste asukohtade ja kõigi kohtaaastaajad. Nii võib näiteks mõnes piirkonnas suve keskmine temperatuur tõusta ja talvine keskmine temperatuur langeda, st kliima muutub rohkemkontinentaalne.

Ühe hüpoteesi kohaselt toob globaalne soojenemine kaasa selle peatumise või selle tõsise nõrgenemiselahe oja. See toob kaasa keskmise temperatuuri märkimisväärse languseEuroopa(samal ajal tõuseb temperatuur teistes piirkondades, kuid mitte tingimata kõigis), kuna Golfi hoovus soojendab mandrit sooja vee kandumise tõttu troopikast.

Klimatoloogide M. Ewingi ja W. Donni hüpoteesi kohaselt toimub krüoeris võnkeprotsess, mille käigus tekib kliima soojenemisest tingitud jäätumine (jääaeg) ningdeglaciatsioon(jääajast väljumine) – jahutamine. Selle põhjuseks on asjaolu, et kenosoikumis, mis on krüoera, suureneb jääpolaarmütside sulamisel kõrgetel laiuskraadidel sademete hulk, mis põhjustab talvel albeedo lokaalset suurenemist. Tulevikus toimub põhjapoolkera mandrite sügavamates piirkondades temperatuuri langus, millele järgneb liustike teke. Kui polaarjäämütsid külmuvad, hakkavad liustikud põhjapoolkera mandrite sügavates piirkondades sulama, ilma et nad saaksid sademete näol piisavat laadimist.(4)

III peatükk.

Teadlaste ja tavakodanike arvamused

Paljud teadlased lükkavad endiselt globaalse soojenemise teooria ümber. Näiteks Taani keskkonna- ja majandusteadlaneBjörn Lomborgusub, et globaalne soojenemine ei ole nii ähvardav, kui mõned eksperdid ja ajakirjanikud seda kirjeldavad."Soojenemise teema on ülekuumenenud," ütleb ta. Lomborgi seisukohti kirjeldatakse üksikasjalikult raamatus Chill! Globaalne soojenemine. Skeptiline juhtimine.” (3)

Kuid globaalse soojenemise hüpoteesi kaitseks on kõige parem tsiteerida asjakohaseid arve ja fakte, mis näitavad selgelt nende protsesside tagajärgi.

Üks nähtavamaid globaalse soojenemisega seotud protsesse on liustike sulamine.

Viimase poole sajandi jooksul on temperatuur Antarktika edelaosas klAntarktika poolsaar, tõusis 2,5 °C võrra. AT2002 avamerel Larseni liustikAntarktika poolsaarel asuv pindala on 3250 km² ja paksus üle 200 meetrijäämägipindalaga üle 2500 km², mis tegelikult tähendab liustiku hävimist. Kogu hävitamisprotsess kestis vaid 35 päeva. Enne seda oli liustik püsinud stabiilsena 10 000 aastat, alates viimase jääaja lõpust. Aastatuhandete jooksul vähenes liustiku paksus järk-järgult, kuid 20. sajandi teisel poolel suurenes selle sulamise kiirus oluliselt. Liustiku sulamine tõi kaasa suure hulga jäämägede (üle tuhande) vabanemiseWeddelli meri.

Varisevad ka teised liustikud. Jah, suvel2007 avamerel Rossi liustikmurdus 200 km pikkune ja 30 km laiune jäämägi; mõnevõrra varem, 2007. aasta kevadel, murdus Antarktika mandrilt lahti 270 km pikkune ja 40 km laiune jääväli. Jäämägede kogunemine takistab külma vee väljapääsuRossi mered, mis viib ökoloogilise tasakaalu rikkumiseni (üks tagajärgi on näiteks surmpingviinidjättes ilma võimalusest jõuda oma tavapäraste toiduallikateni, kuna Rossi meres püsis jää kauem. tavaline). (3)

Täheldati lagunemisprotsessi kiirenemistigikeltsa.

Alates 1970. aastate algusest on igikeltsa muldade temperatuur Lääne-Siberis tõusnud 1,0 °C, Jakuutia keskosas - 1-1,5 °C. PõhjasAlaskaalates 1980. aastate keskpaigast on ülemise igikeltsa temperatuur tõusnud 3°C võrra.

Ja muidugi kõik eelpool mainitud teemad, mis ilmekalt tõestavad, et meie kliima on endiselt muutumas.

Sellesse teemasse süvenedes huvitas mind ka tavakodanike arvamus, kellele see probleem sarnaselt meile kõigile muret teeb.

Sotsioloogilised uuringud viidi läbi 100 asulas 46 Venemaa piirkonnas, territooriumil ja vabariigis. Intervjuu elukohas 14.-15.06.2008. 1500 vastajat. Statistiline viga ei ületa 3,6%.(3)

Sarnase küsitluse korraldasin ka mina oma klassikaaslaste seas, kus neilt küsiti samu küsimusi.(1)

Sotsioloogiline uuring nr 1

Vastajatelt küsiti, kas nad nõustuvad globaalse soojenemise hüpoteesiga. Kaks kolmandikku vastajatest (67%) usub, et viimastel aastatel on kliima planeedil tõepoolest soojemaks läinud; samas usub 15% vastanutest, et sellist soojenemist tegelikult ei toimu ja 18%-l on kliimamuutusi raske hinnata. (Skeem nr 2a)

Minu küsitluses nõustus 80% globaalse soojenemise hüpoteesiga, kuid 20% eitas globaalse soojenemise fakti. (Skeem nr 2b)

Sotsioloogiline uuring nr 2

Vastajatelt küsiti, kas nad jälgisid olulisi kliimamuutusi. Pooled vastanutest (51%) märgivad oma piirkonna aasta keskmise temperatuuri tõusu, viiendik (20%) ei näe siinsetes ilmaoludes muutusi ning 13% usub, et aasta keskmine temperatuur on viimastel aastatel tõusnud. isegi kukkus. (Skeem nr 3a)

Minu uuringus märkis 80% aasta keskmise temperatuuri tõusu, 10% ei näe kliimamuutusi ja 10% märgib isegi aasta keskmise temperatuuri langust. (skeem №3b)

Sotsioloogiline uuring nr 3

Seejärel küsiti vastajatelt, millist mõju need kliimamuutused avaldavad. Kliima soojenemise teemat arutati aga loomulikult ainult nendega, kes usuvad, et see tõesti toimub. Enamik neist (50% valimist tervikuna) usub, et globaalne soojenemine mõjutab inimkonna elu negatiivselt ja vaid vähesed peavad selle mõju positiivseks (5% valimist) või eitavad selle protsessi mõju inimeste elule ( 3%). (Skeem nr 4a)

Minu uuringus märkis 90% vastajatest negatiivset mõju ja 10% positiivset. (skeem №4b)

Sotsioloogiline uuring nr 4

Seejärel küsiti vastajatelt globaalse soojenemise põhjuste kohta. Samal ajal peavad pooled neist, kes peavad globaalset soojenemist reaalseks, eranditult inimtegevuse tulemuseks (33% valimist tervikuna), üle kolmandiku - inimtekkelise ja loodusliku kombinatsiooni tulemusena. tegurid (25% valimist) ja vaid vähesed (8%) usuvad, et kliimamuutus on täielikult tingitud looduslikest protsessidest. diagramm (skeem nr 5a)

Minu küsitluses usub 30%, et kliimamuutusi põhjustavad inimtegurid, 40% inim- ja loodustegurid ning 30% looduslikud tegurid. (Skeem nr 5b)

Sotsioloogiline küsitlus nr 5

Järgmisena esitati küsimus globaalse soojenemise võimalike tagajärgede kohta. Globaalset soojenemist tajub suurem osa vastanutest (53% valimist tervikuna) ohuna inimkonnale – kaugemas tulevikus (29%) või lähitulevikus (24%); 2% usub, et globaalne kliimamuutus ei ole ohtlik. (Skeem nr 6a)

Minu küsitluses ennustab 90% vastajatest ohtlikke tagajärgi, 10% mitteohtlikke kliimamuutusi. (Skeem nr 6b)

Sotsioloogiline küsitlus nr 6

Ja viimastelt vastajatelt küsiti, kas inimene suudab kliimamuutuse protsessi peatada. Suurem osa kliimasoojenemist reaalseks pidavatest usub, et inimene ei suuda seda peatada (36% valimist tervikuna), kolmandik (21%) on vastupidisel seisukohal. Neile, kes usuvad, et vastupanu soojenemisele on võimalik, on esitatud avatud küsimus, mida inimkond täpselt suudab. Vastajad rääkisid vajadusest austada loodust üldiselt (7%) ja mõistlikku lähenemist loodusvarade kasutamisele (1%), tööstusheite piiramisest ja kontrolli all hoidmisest ning uute puhastussüsteemide kasutuselevõtust (5%), atmosfääri puhastamisest ( 1%), tehnoloogia täiustamine,(3%). Keegi pooldas metsade hävitamise peatamist, tuumakatsetuste ja kosmoselendude piiramist (1%) ning keegi märkis, et see on vajalik"Kõik riigid peaksid seda probleemi tõsiselt võtma ja jõud ühendama"globaalse soojenemise probleemi lahendamiseks rahvusvahelisel tasemel (1%).(Diagramm nr 7a)

Minu küsitluses arvab 40% vastanutest, et ennetamine pole võimalik, 60% on vastupidisel seisukohal.(Diagramm nr 7b)

Niisiis, olles tutvunud globaalse soojenemise tagajärgedega, olles õppinud teadlaste ja tavainimeste arvamusi, tahaksin teile rääkida minu arvates võimalikest lahendustest sellele probleemile.

Ennetamine ja kohanemine

Kliimateadlaste laialdane üksmeel, et globaalne temperatuur tõuseb jätkuvalt, on pannud mitmed valitsused, ettevõtted ja üksikisikud proovima globaalset soojenemist ennetada või sellega kohaneda. Paljud keskkonnaorganisatsioonid pooldavad lapsendamistmeetmed kliimamuutuste vastu, peamiselt tarbijate poolt, aga ka kohalikul, piirkondlikul ja valitsustasandil. Mõned pooldavad ka fossiilkütuste ülemaailmse tootmise piiramist, viidates otsesele seosele kütuse põletamise ja CO2 heitkoguste vahel. oluliselt vähenenud CO heitkogused 2 ja muud kasvuhoonegaasid. Selle põhjuseks on eelkõige neis riikides toimuvad muutused ja tootmistaseme langus. Sellegipoolest eeldavad teadlased, et Venemaa saavutab 21. sajandi alguses kasvuhoonegaaside atmosfääri eraldumise varasema mahu.

Detsembris aastal toimunud koosolekulKyoto (Jaapan) üleilmsele kliimamuutusele pühendatud delegaadid võtsid enam kui saja kuuekümne riigi delegaadid vastu konventsiooni, mis kohustab arenenud riike vähendama CO2 heitkoguseid. 2 . Kyoto protokoll kohustab 38 tööstusriiki vähendama- aastate CO 2 heitkogused 5% võrra aasta tasemest:

Euroopa Liit peab vähendama süsinikdioksiidi heitkoguseid 2 ja muud kasvuhoonegaasid 8%.

USA - 7% võrra.

Jaapan - 6% võrra.

Protokoll näeb ette kasvuhoonegaaside heitkoguste kvootide süsteemi. Selle olemus seisneb selles, et iga riik (seni kehtib see vaid 38 riigi kohta, kes on võtnud kohustuse heitkoguseid vähendada) saab loa teatud koguse kasvuhoonegaaside emiteerimiseks. Samas eeldatakse, et mõni riik või ettevõte ületab saastekvoodi. Sellistel juhtudel on neil riikidel või ettevõtetel võimalik osta õigust täiendavatele heitkogustele nendelt riikidelt või ettevõtetelt, kelle heitkogused on määratud kvoodist väiksemad. Seega eeldatakse, et põhieesmärk – vähendada kasvuhoonegaaside heitkoguseid järgmise 15 aasta jooksul 5% võrra – saavutatakse.

Konflikt on ka riikidevahelisel tasandil. Arengumaad naguIndia ja Hiina, mis aitavad oluliselt kaasa kasvuhoonegaaside saastamisele, osalesid Kyotos toimunud kohtumisel, kuid ei kirjutanud lepingule alla. Arengumaad on tööstusriikide keskkonnaalgatuste suhtes üldiselt ettevaatlikud. Argumendid on lihtsad:

1. peamise kasvuhoonegaaside saastamise põhjustavad arenenud riigid
2. kontrolli karmistamine mängib tööstusriikide kätte, kuna see pärsib arengumaade majandusarengut. (6)

Järeldus

Püüdsin oma töös välja tuua kõik kõige olulisemad aspektid tuntud, kuid meile igaühe jaoks nii olulisest probleemist. Kuid kahjuks ei mõista kõik veel selgelt praeguste kardinaalsete muutuste täit ohtu, sest katastroofilised loodusõnnetused, temperatuurimuutused, mis põhjustavad looduskatastroofe, mis nõuavad igal aastal üle 100 tuhande süütu inimese elu, Antarktika jää sulamine, mis omakorda võib neis sisalduvate kemikaalide, eriti DDT (diklorodifenüültrikloroetaan - tugevaim mürk, mille kasutamisest enamik riike peaaegu 30 aastat tagasi keeldus), vabastamine võib võtta tuhandeid inimelusid ja Baikali ökosüsteemi rikkumine. (mis on tulevikus peamine magevee allikas) kahjustab lähitulevikus aeg ainulaadset basseini ning loomulikult mõjutavad muud taimestiku ja loomastiku muutused ebasoodsalt kogu planeedi üldist seisundit. Usun, et kõik riigid peaksid sellele probleemile koheselt lahendusi otsima hakkama, ennekõike kindlustades sellised riigid nagu Holland, Suurbritannia jt, mis kliimasoojenemisest tingitud muutuste jätkumisel langevad lõputute surmavate üleujutuste ohvriks. mis hävitavad kõik oma teel

Kliimanäitajad viimase 0,5 miljoni kohta: ookeanitaseme muutus (sinine), 18O kontsentratsioon merevees, CO2 kontsentratsioon Antarktika jääs. Ajaskaala jaotus on 20 000 aastat. Meretaseme tipud, CO2 kontsentratsioonid ja 18O miinimumid langevad kokku interglatsiaalsete temperatuuride maksimumidega.

(Joonis 2a)

(Joonis 2b)

(Joonis 3a)

(Joonis 3b)

(Joonis 4a)

(Joonis 4b)

(Joonis 5a)

(Joonis 5b)

(Joonis 6a)

(Joonis 6b)

(Joonis 7a)