Inimesed Tšeljabinskis leinavad: lahkus UJRi piirkonna esimees Olga Davidenko. Palju õnne, Semjon Arkadjevitš! Olga Davidenkost sai Tšeljabinski oblasti ajakirjanike liidu esimees. Milliste isiksuseomaduste üle oled uhke?

Võitluses "ajakirjanduse ametnike" - Filichkinide ja oligarh Vaishteini - vastu võitis teine ​​oligarh Mitelman ja "noor meediaorgan".

Presidendivalimised lõppesid üllatusteta Tšeljabinski oblasti ajakirjanike liit, millega kaasneb aga kompromiteerivate tõendite lekitamine kandidaatide, mustade PR ja muude progressiivse ajakirjanduse hädavajalike atribuutide kohta. Käputäis delegaate (42 inimest) valis nende vahel Dmitri Morgules, mille taga arvasid kohalikud meediamagnaad Filichkins kes soovivad oma nuku abil purustada neist kõrvale jäänud piirkonnalehti ja Weinsteini ärimees, "Morgulesi" projektide sponsor, sõna otseses mõttes üsna hästi toidetud klassi- või klassikaaslane Väikelinna ajakirjanduse "raskekaallane".- ja kaunis pikkade jalgadega noor naine Olga Davidenko- juhtiv Interneti-telesait "Uural1", paremini tuntud kui Seadusandliku Assamblee asetäitja armuke, ärimees Semjon Mitelman .

Üksikasjad - materjalis UralDaily.ru .

Mõlemal kandidaadil olid meedias oma toetajad ja vastased, mis pole üllatav – samad ajakirjanikud. "Raskekaalu" jaoks kõige enam kampaaniaid Interneti-saitidel meediaettevõte "Granada-press" , "jalgade" jaoks- kõik teised, esiteks - "Morgulide kass"- multifilmitegelane, kelle nimel peetakse poliitikateemalist ajaveebi Uural1.

Samal ajal rääkisid mõlemad kandidaadid, mis on ka loomulik, sellisest haruldasest kimäärist nagu "sõltumatu ajakirjandus". Kuna kõik ei teadnud, et härra Vaishtein osaleb Morgulese veebisaitide sponsorluses, vihjas "päris metssiga" kogu aeg oma kommentaarides ja intervjuudes oligarhide soovile Ajakirjanike Liit erastada. Samal ajal, tõsi, kuulutas ta, et tema taga on väidetavalt piirkonna, Granada võim ja peaaegu Dubrovski ise.

Kaunitar Olga Davidenko rõhutas üha enam, et SJCHO vajab mingit "hoolekogu", see tähendab, et tema "issi Syoma" annaks raha, millest piisaks kogu Tšeljabinski ajakirjanike märjuke jaoks nende esimesel soovil krae taha pantida. .

Sponsorite motiivid kandidaatide taga olid selged. " Sinu enda mannekeen» liidus võimaldas Isa ja poja meediamogulidele"rajoonid" üle võtta. See teema oli tema veerus selgelt pumbatud UralPressInformi toimetaja Galina Ivanova :

"Ja nüüd on osade ringkondade toimetajate sõnul liidu juhi kohale pürgijate ümber intriigid punutud, kuigi näib, keda huvitab, kelle meie kogukond nimetab, see on kogukonna enda asi, eks" t see? Kurjad kuulujutud mõnede ressursside kohta õhutavad kirgi. Aeg-ajalt visatakse sisse uusi taotlejate nimesid. Nüüd on alumisel real kaks nime: Interneti-televisiooni Ural1 saatejuht, pressiteenuste klubi juht Olga Davidenko ja linna sotsiaalpoliitilise ajalehe Tšeljabinsk Obzor peatoimetaja Dmitri Morgules.

Dmitri Morgulese kandidatuuri edendab haldusressurss - ajakirjanduse ametnikud, rajooni- ja linnalehtede toimetaja Olga Davidenko põhitoetus. Aasta tagasi liitusid nad tänu selliste ametnike tegevusele peaaegu vastu tahtmist tuntud valdusega ja kaitsesid oma õigusi prokuratuuri kaudu. Nüüd on nad konsolideeritud ja esindavad teatud jõudu.

Ma ei taha kellegi valikut mõjutada, aga mõelge sellele, kolleegid, sellele räpasele kampaaniale, mis Olga vastu mõnes meedias, sotsiaalvõrgustikes vallandub, kas see ei viita vaenlase nõrkusele? Miks on haldusressurss nii aktiivne? Selle küsimuse üle tasub mõelda. Ja loomulikult tehke oma valik homme, juhindudes südametunnistusest ja tervest mõistusest ... "

Aga tegelikult muidugi – mõlema kandidaadi taga oli saak ja, nagu tavaliselt, progressiivse progressiivse intelligentsi seas – soov “rahakotihääletusest” vähemalt midagi krabada. Kui sellel “edevusmessil” olid piirkondlikud ajalehtede huvid ja toimetajate seisukohta peegeldas kõige paremini Olga Davidenko, tähendab see, et Semjon Arkadjevitš Mitelman kärpis olukorda õigesti, pannes toimetajate preestrite alla mitte ainult kimbud. rahatähti, aga ka hunnikuid magusaid juudi lubadusi.

Selle tulemusel hääletas Morgulesi poolt vaid 8 konverentsi delegaati ja Davidenko poolt 33. See tähendab, et ei võitnud mitte ainult Mitelmani raha, juudi leidlikkus, vaid ennekõike kaunis noor pikkade jalgadega keha – kõik see rasvade ja rasvade armastaja. ebatervislik toit ja alkohol jäi ilma tahteloomusest ja mõõdutundetutest halbadest harjumustest.

Sa võid oma tüdruksõbrale osta mitte ainult roosa Aston Martini, vaid ka puhtalt kõrge staatusega avaliku tsatski. Nagu alati, mitte kulmu, vaid silma, kommenteeris ta koduomaniku võitu FS-is Rosa Petrovna Mitelman :

“Tubli vanaisa Mitelman - elukaaslasest saab selline, nagu ta armastab staari, vanaisa on alati tahtnud - noor meediakeha, ainult kõrvarõngad on samad, mis ta mulle ostis, kinkis selle oma kallimale - vana ei unustanud mina, ta riputas mu meeldetuletused mu uuele elukaaslasele."

Erinevate saitide ja foorumite kommentaarides õnnitlevad Tšeljabinski elanikud võiduteadete all alati mitte niivõrd teda, kuivõrd Semjon Arkadjevitšit. Kuid Olga oli muidugi hästi tehtud, sest ta võis meediastaatust soovides valida Olga Buzova saatuse, kuid talle meeldis rohkem "töötava tüdruku" roll nagu Ksenia Sobtšak. Olles ühendanud rikka “issi” (vabandust, me ei usu muudesse tunnetesse kui noore naise rahaline motivatsioon haavanditega koormatud vanamehe vastu) - võite minna Milanosse müügile või töötada ja see tüdruku soov äratab austust.

Rõõmustagem Tšeljabinski ajakirjanike üle - nad tegid õige valiku: neil on vaja ainult Semjon Arkadjevitšit nüüd aktiivsemalt lüpsta.

"Olgem ausad: Olga selja taga on Mitelmani kuju, kes ei anna halba nõu ja suudab alati aidata nii haldus-, organisatsiooni- kui ka rahaliste vahenditega." - rõõmustab koos kõigiga endine UJSC esimees Vladislav Pisanov .

Saša Slavutina

Viimased uudised Tšeljabinski piirkonna kohta sellel teemal:
Palju õnne, Semjon Arkadjevitš! Olga Davidenkost sai Tšeljabinski oblasti ajakirjanike liidu esimees

Palju õnne, Semjon Arkadjevitš! Olga Davidenkost sai Tšeljabinski oblasti ajakirjanike liidu esimees- Tšeljabinsk

Täna võitsid teine ​​oligarh Mitelman ja "noor meediaorgan" võitluse "ajakirjanduse ametnike" - Filitškinide ja oligarh Vaishteini vastu.
22:50 26.06.2015 UralDaily.Ru

Tšeljabinski oblasti ajakirjanike liidul on uus esimees - Olga Davidenko- Tšeljabinsk

Täna, 26. juunil toimunud Tšeljabinski oblasti ajakirjanike liidu aruandlus- ja valimiskonverentsi tulemuseks oli Olga Davidenko valimine juhtiva internetitelevisiooni Ural1 esimeheks, piirkondliku pressiteenistuste klubi juhiks.
20:25 26.06.2015 RIANA Ural-press-inform

Kannatanu suri haiglas. Surmaga lõppenud õnnetuse tegi Miassis ülekäigurajal 21-aastane autojuht.
26.04.2019 Telefirma OTV Tšebarkulis (Tšeljabinski oblastis) murdis lepinguline sõdur kolleegi lõualuu.
26.04.2019 Ural-press-inform Venemaa siseministeeriumi Leninski politseiosakonna Magnitogorski linna valveüksusesse pöördus 51-aastane kohalik elanik, kes selgitas, et bussipeatuses viibides kadus tema mobiiltelefon.
26.04.2019 Tšeljabinski piirkonna siseministeerium

Liikluspolitsei inspektorid "kuumal jälitamisel" avastasid autovarguse. 24. aprillil kell viis õhtul sai Venemaa Siseministeeriumi Kusinski rajooni osakonna valveüksus Kusinski elanikult avalduse, kes teatas.
26.04.2019 Rajoonielu

Tuntud telesaatejuht Olga Davidenko juhtis Lõuna-Uurali ajakirjanike liitu. Ta lahkus ametist pikka aega. Kuid aeg pole vaatajate mällu kustutanud kujutlust nägusast, haprast krimireporterist, millel on omanäoline materjali esitusviis. Mitte nii kaua aega tagasi ilmus Olga taas eetrisse, saades Interneti-TV Ural-1 saatejuhiks. Tõsi, nüüd on tal täiesti erinev loominguline roll.

Uus esimees mõistab ajakirjandusringkonna probleeme ja on valmis tegema kõik endast oleneva, et taastada liidu endine hiilgus ja ameti prestiiž. Ees ootab palju tööd. Palju plaane ja ülesandeid. Kuid meie tänane vestlus ei puuduta ainult kirjutavat vennaskonda ootavaid väljavaateid. Olga rääkis esmakordselt meedias oma isiklikust elust, mida on pikka aega õhutanud arvukad kuulujutud.

Niisiis, olete saanud uue staatuse. Kas tunnete end liidu esimehena mugavalt? Kas ümbritsevate suhtumine on muutunud?

Üsna mugav. Teate, hoolivaid inimesi on nii palju! Pärast valimisi olen pidevalt “telefonis”, hommikust õhtuni. Huvi minu isiku vastu on oluliselt kasvanud. Elugraafik on muutunud väga tihedaks.

See tähendab, et polnud sellist asja, et keegi oleks varem teie suhtes skeptiline - ja hakkas äkki püüdlikult rääkima? ..

Ma oleksin ebaviisakas, kui ma ütleksin, et see pole nii. Oli neid, kes suhtusid minusse mõnevõrra halvustavalt ja kirjutasid sellest isegi meedias. Nüüd kirjutavad samad inimesed häid arvustusi, kuigi ma pole veel midagi teinud, lihtsalt esitlenud oma programmi. On neid, kes avaldavad avalikult oma rahulolematust minu valimise üle, kritiseerivad sotsiaalvõrgustikes, minust teadmata. Kuid neid on väga vähe. Absoluutne enamus suhtus sellesse, et ma liitu juhtisin, üsna positiivselt. Kuigi peamine pole isegi mitte see, vaid see, et kolleegid on valmis töötama, tahavad muutusi paremuse poole, tahavad, et liit elavneks ja muutuks taas autoriteetseks organisatsiooniks. Tema töösse on vaja tuua tänapäevaseid aspekte. Sügisel avame uue interaktiivse veebilehe. Kinnises internetitsoonis olevad ajakirjanikud saavad valdkondade liidreid valides arutada oma siseprobleeme, isiksusi. Oleks soovitav, et iga sotsiaalse koormuse võtnud inimene oleks kolleegide silmis autoriteetne.

Kas te ei karda, et mõned isiklikud hetked paiskuvad sellesse arutelusse ja ... haavavad haavatavaid ajakirjanikke?

Peate saidil registreeruma. See säästab teid anonüümse üleujutuse eest. Lisaks on moderaator, kes ei luba ebaviisakust ja solvanguid.

Siis on võimalik ka teine ​​äärmus – pidev kiitmine.

- Igaühel meist on alati hea meel enda kohta häid asju lugeda. Kuid on ebatõenäoline, et ajakirjanikud sellega piirduvad. Kui midagi on valesti, ei saa nad teha märkuse. Nii et ilma kriitikata ma arvan, et ei saa hakkama. Peaasi, et see oleks konstruktiivne. Saidile tuleb ka rubriik "tööbörs", leiame koha pastakatestide jaoks. Noored ajakirjanikud saavad oma materjale lugejate ja kolleegide hinnangul esitleda.

Palju räägitakse hoolekogust, mille kavatsete luua. Teie arvates hõlmab see "laitmatu mainega" ärimehi. Kas seal on mõni?

Me räägime inimestest ja organisatsioonidest, kellel pole kurjategijatega mingit seost ja kes ei nõua vastutasuks mingeid preemiaid kiitvate artiklite näol. Töötatakse välja hoolekogu määrus. Seiklejatele pole ruumi. Tõenäoliselt hõlmab see struktuur neid inimesi, kes varem liitusid tasuta aitasid. Põhimõtteliselt on selline nõukogu alati olemas olnud, lihtsalt ei olnud ametlikku nime ja staatust.

Räägime möödunud teleelust. Vaatajad mäletavad teie saateid ja see on palju väärt. Nad mäletavad üllatavalt rahulikku hääletämbrit, mis näib olevat täiesti kokkusobimatu õudusega, mida krimireporter pidi hääletama ...

Olen alati püüdnud mitte kütta kirgi, mitte kujutada kuritegu, vaid välja tuua faktid, rääkida probleemist ja sellest, kuidas õiguskaitseorganid ja tavainimesed selle vastu võitlevad. Sain aru, et lood on alati seotud leinaga ja püüdsin nii ohvrite, ohvrite lähedaste kui ka kuriteopaigal töötavate inimestega tulistamise ajal olla äärmiselt taktitundeline. Viimased täitsid oma ametikohustust ja me ei tohtinud neid segada. Tahtsin oma tööga näidata, et kõik pole siin elus nii hirmus. On halba, aga on ka head.

- Kas see kool tegi sind kõvaks?

Kahtlemata! Aga mingi negatiivsuse üledoos oli. Muide, ma ei oska siiani lugeda ega vaadata krimiuudiseid. Saabus hetk, mil ma ütlesin endale: “See on kõik! Piisav!" Pidin kõik endast läbi ajama. Emotsionaalselt eraldumine oli väga raske, eriti kui tegemist oli lastevastaste kuritegudega. Juhtus nii, et minust ei saanud õiguskaitseorganite hääletoru. Ja ta ei kuulunud ka kuritegeliku keskkonna bandiitide hulka. Samas suhtusid mõlemad minusse hästi. Ja infoallikaid oli nii seal kui seal. Püüdsin lihtsalt objektiivne olla. Isegi kurjategijas tahtsin ennekõike inimest näha. Pole teada, kuidas me selles või teises olukorras käituksime ...

- Ütlete, et tol ajal oli üledoos... Mis pani teid ikkagi selle eriala juurde tagasi pöörduma?

Mind kutsuti ja ma otsustasin proovida end minu jaoks uues žanris - intervjuus. Aastaid tagasi mõistsin televisioonis kõik oma ametialased soovid: olin teadustaja, saatejuht, korrespondent, toimetaja, osakonnajuhataja. Ta õppis videofilmi, lineaarset montaaži, proovis end režissöörina, lõi autoriprogrammi "Guardian". Ta saavutas kõik, mille poole tol ajal püüdles. Tahtsin midagi uut - läksin tööle UFPS-i pressiteenistusse. Ja kui juba veidi igavaks läks, korraldasime postimuuseumi, avasime oma ajalehe, lõime uuesti veteranide nõukogu ja taaselustasime väga huvitava noortekomitee. Minu tööülesannete ring avalike suhete osakonna juhatajana täienes pidevalt, sest initsiatiiv on karistatav (naerab). Lisaks õnnestus mul selle aja jooksul luua pressiteenistuste klubi. See on tõhusalt töötanud juba kuus aastat. Kuna igaüks meist korraldas ja viis läbi palju üritusi ja erinevaid aktsioone, tahtsime lihtsalt suhelda ja arutada erialaseid küsimusi mitteametlikus keskkonnas. Nad pidasid loomingulisi õhtuid, moodustasid spordimeeskondi. Kuna ma ise armastan suusatamist, siis õnnestus mul selle spordialaga palju inimesi kaasata. Pressiteenistuste suusameeskond võitis isegi Magnitogorskis peetud piirkondlikud talispordi meediavõistlused. Väga huvitav ja täisväärtuslik elu! Nüüd tuleb mind tagasi valida, klubi juhib keegi teine. Ajakirjanike Liidus on suureks abiks korraldustöö kogemus.

Meediast saite sageli selle eest, et olete ametilt “draamateatri näitleja”. Kuigi tundub, mis viga ... Kas see aitab tööl?

See on üks erialadest. Lõpetasin Altai Riikliku Kultuuriinstituudi kultuuri- ja haridustöö teaduskonna erialal "harrastusteatrirühma direktor". Mõlemad neist on tööl abiks. Filmimise protsessi on üsna keeruline korraldada, režii annab need oskused. Ja näitlejaoskused aitavad end kaamera ees mugavalt tunda. Aga peamine, ma arvan, on olla siiras.

Milliste isiksuseomaduste üle oled uhke?

Oh seda tänamatut asja – ennast kiita... Jah, ma ei ole millegi üle uhke – mis see on, see on. Ausalt öeldes näen endas rohkem puudujääke. Kahtlen endas liiga palju, langetan otsuseid pikalt. Pean kaaluma kõiki plusse ja miinuseid, et olukorda ennustada. Tihti juhtub, et kirjutan plussid ja miinused paberile, et hiljem poleks piinavalt valus. Püüan alati kõigele vastutustundlikult läheneda.

Esimehena seadsite endale kaks peamist ülesannet: koondada ajakirjanikke ja luua suhteid võimudega. Mida oleks teie arvates keerulisem teha?

Mõlemad ülesanded on üsna rasked. Ajakirjanduses töötab nii palju erinevaid inimesi! Igal meediaväljaandel on oma asutaja. Aga kui on ühine eesmärk, toimub liit automaatselt. Paljud tahavad liitu ellu äratada, juba on tunda solidaarsust, soovi teha koostööd. Loodan, et see pole lihtsalt impulss, vaid vektor, mis võimaldab teil enesekindlalt edasi liikuda ja tulemusi saavutada. Mis puutub partnerlusse võimudega... Seda on lihtsalt vaja teha, muidu tekib anarhia. Alati tuleb leida vastastikune huvi. Ajakirjanikud on vahendajad valitsuse ja ühiskonna vahel. Me peame suhtlema. Pealtvaatajatel, lugejatel, kuulajatel on õigus saada usaldusväärset teavet. Ilma jõustruktuurideta on võimatu lahendada toetuste küsimusi, suurendades toetusi väikestele meediaväljaannetele. Peate tõestama, miks see vajalik on.

Kogu meedia peaks liidu tööst osa võtma, et ei tekiks jagunemist sees- ja autsaideriteks. See on raske, kuid võimalik. Kui peame võimudega konstruktiivset dialoogi, võidame rohkem kui kaotame. Samas jagatakse vahendeid objektiivselt, mitte lähtudes põhimõttest “kes minust paremini räägib, see saab suure kommi”. Professionaalsust peab tõestama oma töö. Peame püüdma tõsta meedia usaldusväärsust. Inimesed hakkavad kahtlema ajakirjandusliku sõna õigsuses, eriti internetiruumis. Samal ajal kehtib ajakirjanduses aukoodeks ja suur žürii aitab lahendada paljusid vastuolulisi olukordi. Mis seal salata – ajakirjanike professionaalsuse tase on erinev. Eesmärk on seda pidevalt täiustada. Sellega seoses on ka palju ideid. Juba kolm inimest on avaldanud soovi liidus haridussuunda juhtida: suhtlemine meediaettevõtete, ülikoolidega, ajakirjandusstaaride kutsumine. Võib-olla loome isegi komisjoni. Minu töös oli ja on põhimõte: kui inimene tuleb probleemiga, siis ma palun teil välja tuua kaks või kolm võimalust selle lahendamiseks. Võimalused tuleb läbi arutada. Ainult nii saab valida parima. Sa ei saa lasta ühel inimesel kõike otsustada.

Kolleegid Jekaterinburgis ootavad Ajakirjanike Maja avamist. Tšeljabinskis tabas teda õnnetu saatus. Kuberner Pjotr ​​Sumin tõstis esile vana häärberi, Jurevitši ajal võeti see liidust ära. Kas on veel lootust? Kas ajakirjanikel on tõesti kodu vaja?

Mäletan, et toona ajas ka Ajakirjanike Maja parandamise idee palju inimesi kokku... Nüüd võtame vastu juhtumeid, kui näen kõiki dokumente, võin täpsemalt öelda. Kui hoone on Liidu bilansis, siis proovime selle tagastada. Kui ei, siis otsime muid võimalusi. Domzhur aitaks muidugi kolleege ühendada. Lisaks on vaja ruumi üritusteks, vaja on vastutava sekretäri kabinetti. Muide, need ülesanded on määratud Alevtina Nikitinale. Ja saidil pressunion.ru on tagasisidet, saate kirjutada oma ettepanekuid, soove, kommentaare.

Kõik on huvitatud Olga Davidenko isiklikust elust. Kas poleks aeg avada saladuseloor?

See pole enam saladus. Peaaegu poolteist aastat olen elanud tsiviilabielus piirkonna seadusandliku assamblee aseesimehe Semjon Arkadjevitš Mitelmaniga. Juhtus nii, et kohtumise ajal saime kogemata teada, et tema pole oma eksnaisega koos elanud kuus kuud ja mina oma eksabikaasaga umbes aasta. Enne ametlikke lahutusi olime tegelikult vabad. Ei temal ega minul polnud perekonda. Kui nad kohtamas käima hakkasid, mõistsid nad kiiresti, et vajavad teineteist. Elame koos eelmise aasta veebruarist. Ja las räpased kuulujutud jääda nende inimeste südametunnistusele, kes neid hääletavad.

- Kas praeguses tihedas elugraafikus on piisavalt ruumi isiklikeks suheteks?

Kõike on võimalik kombineerida. Sel aastal töötasin üsna vabal režiimil ja sain aru, et on vaja oma meest sobitada. See on nii särav isiksus, ebatavaliselt andekas mitmekesine inimene! Ta mõistab majandust, õigusteadust, kirjutab luulet, laulab oma laule, ei istu kunagi tegevusetult, loeb palju. Ta on alati õppinud suurepäraselt ja on suunatud enesearengule. Semjon Arkadjevitš on väga hõivatud inimene, kuid sellegipoolest pöörab ta mulle alati palju tähelepanu. Ma ei tahaks maha jääda. Et tema jaoks huvitav oleks, püüan ka mina pidevalt areneda, ennast teostada. Ma arvan, et kui olete juba saanud sellise õnne - tark, lahke ja hooliv mees -, peaksite püüdma temaga kõiges sobida.

Nüüd on mul aega ja võimalust ajakirjanike liidu heaks midagi tõeliselt head ära teha. Püüan tagada, et need inimesed, kes mulle esimehe koha usaldasid, ei peaks pettuma ega kahetse seda kunagi. Ja et ma ise ei kahetse seda kunagi.

https://www.site/2018-04-13/v_chelyabinske_skorbyat_ushla_iz_zhizni_predsedatel_regionalnogo_szhr_olga_davidenko

Hüvasti, särav ja rõõmsameelne inimene

Tšeljabinsk leinab: UJRi piirkondliku liidu esimees Olga Davidenko on surnud

Ööl vastu reedet, 13. aprilli suri ootamatult Iisraeli onkoloogiakliinikus Tšeljabinski oblasti ajakirjanike liidu esimees Olga Davidenko. Piirkonna võimude ja meediaringkondade jaoks muutus teave šokeerivaks, Olga Vladimirovna oli selline aktiivne ja kiirgav inimene, kellel on tervist ja elujõudu.

Olga Davidenko haiguse kulg oli väga kiire. Kuni viimase hetkeni elas ta aktiivset elu: osales spordiüritustel, tegeles Ajakirjanike Liidu asjadega ja plaanis astuda piirkonna Ühiskondliku Koja liikmeks. Nagu Olga sugulased saidile rääkisid, läks ta Iisraeli vähem ohtlikku haigust ravima. Juba kliinikus pandi kohutav diagnoos, Olga suri välja vaid kahe nädalaga. Ta oli 51-aastane.

Hüvastijätmise kuupäev on veel teadmata, see toimub järgmisel nädalal, kui surnukeha toimetatakse Tšeljabinskisse.

Ühe esimese kaastundeavalduse avaldasid Olga Davidenko sõbrad ja sugulased. Facebookis ilmus kümneid postitusi neilt, kes Olgat tundsid, austasid ja armastasid.

Ljubov Davidenko, tütar:"Need, keda me tõeliselt armastasime, jäävad meiega igaveseks. Pole vahet, kas inimene on kadunud või surnud. Ta on alati meiega, on alati osa meist. Ja keegi ei saa teda asendada ja see pole vajalik - see on kasutu asi. Ja kui oli tõeline armastus, pole ka tühimikku, mis tuleb täita. Kurbust ja igatsust on, aga tühjust pole. Nii näitame lojaalsust lahkunule,” kirjutas Freud nukralt ja targalt. Inimene jääb meiega igaveseks, kogu eluks. Ja meie hinge sees ta ei sure ega kao kuhugi. Nii kurvastas laps kassipoja kaotuse pärast. Ta oli väga kurb – ta armastas kassipoega. Ja temast ise sai kassipoeg. Ta hakkas sööma kassipoja kausist ja lamama voodipesul. Siis läks kõik üle, aga last lohutas - kassipoeg ju jäi, siin ta on! Ta elab hinges! Kaotusega tuleb leppida – selle sõna täies tähenduses. Ainult see leevendab valu ja viha pärast lahkuminekut. Armastatud inimene jäi meiega ja meis, ta on alati meiega nüüd. Ja me armastame ja mäletame teda alati, elame temaga koos, räägime vaimselt ... Aga see on ainult siis, kui sa teda tõesti armastasid, kogu oma südamest ja kogu hingest. See on lojaalsus ja pühendumus. Ja lähedased ei kao kuhugi, nad on alati meiega: vanavanemad, vanemad, armukesed, sõbrad. Ja nad kaitsevad meid ja annavad nõu – isegi King mainis kunagi, et me kuuleme nende hääli. Ja ärge pingutage ja unustage, unustage jõuga. Parem vastu võtta. Parem on mõista, et kõik lahkunu jäävad meie hinge. Ja see annab lootust kohtumiseks. Me ei ole neid reetnud ega unustanud, me lihtsalt elame edasi. Ja me armastame endiselt…”

Nael Fattakhov

Tšeljabinski oblastikohtu pressisekretär Jevgenia Natsievskaja: “Üks hämmastavamaid naisi, keda mul oli õnn tunda! Hirmsad uudised, mis öösel tulid, ei setti ilmselt kunagi meie pähe! Kaastunne omastele."

Orient Expressi telekanali juht, millel Olga Davidenko alustas oma karjääri televisioonis ja juhtis viimastel aastatel ka oma saadet, Pavel Mihhailov: “Olga ... Aitäh, et olemas oled. Jätame meelde."

Riigiduuma asetäitja Andrei Barõševi assistent Oksana Khudyakova: “Meie esimees lahkus ... Olya Davidenko. Alati avatud, sõbralik, meeldiv suhtlemisel, väga vastutulelik ja mitte ükskõikne. Raske uskuda, et teda enam pole. Õnnistatud mälestus helgest mehest.

Heategija Julia Žabotinskaja:“Kerge ja siiras, alati naeratus näol. On võimatu uskuda, et Olenkat pole enam ... See on valus ... ".

Nael Fattakhov

ChelGU pressisekretär Anastasia Gusenkova:"Hüvasti, meie täht."

Rifat Abdrašitov:"Ma lihtsalt ei suuda seda uskuda ... See armastus elu vastu, võlu, naiselikkus, õrnuse ja usalduse sulam ... Selles on mingi ülim ebaõiglus. Kaastunne omastele."

Anatoli Ganin, LDPR Tšeljabinski filiaali staabiülem, Tšeljabinski politsei endine pressisekretär, kellega Olga Davidenko televisioonis töötades koostööd tegi: “Šokk! Igaöine uudis Olga Davidenko lahkumisest ajas täielikult une ja ajas uimaseks. Siiani ei mahu see kõik mulle pähe... Tunnen seda inimest juba ammu. Meil oli võimalus teha koostööd, suhelda üksteisega erinevatel teemadel. Märkasin alati tema eluarmastust, eluvärvide mässamist, oskust olukorrale vastavalt mängida, jäädes alati huvitavaks inimeseks. Kas mäletate Mironovi ridu: "Külmuge, inglid, vaadake: ma mängin!..."! Tundub, et see puudutab teda. Hommikul tuli mulle pähe mõte: muidu poleks ta saanud meie hulgast lahkuda! Ainult nii: särav komeet, kosmonautikapäeval, jättes endast maha kõige südamlikumad mälestused. Olenka, vabandan, kui olen sind kunagi kuidagi solvanud. Taevariik teile. Siiras kaastunne perele ja sõpradele. Poisid, pidage kinni."

Ettevõtja Asiya Istleeva: “Maailm on kahjuks nii sisse seatud, et aeg-ajalt läheb vaja inimesi, kes võiksid veel kaua elada. Olga lahkumine on selline. Miks ta? Üllatavalt ebaõiglane! Nii tõeline, särav, elav. Ja nii noor ja elujõuline. Kuidas nii? Igavene mälestus... Pole enam sõnu! Taevariik!"

Tšeljabinski oblasti kuberneri pressiteenistus

« Tšeljabinski oblasti kuberner ja valitsus avaldab sügavat kaastunnet omastele ja sõpradele seoses korvamatu kaotusega, teatab piirkonna juhi pressiteenistus. - Ajakirjanike piirkondliku liidu juhi ametikoht oli aastatepikkuse töö ja autoriteedi tulemus, mille Olga Davidenko pälvis oma aktiivse positsiooni ja kõrge professionaalsusega. Tal õnnestus mitu aastat koondada professionaalset kogukonda, et muuta organisatsioon tõhusaks vahendiks Lõuna-Uurali ajakirjanike õiguste ja huvide kaitsmisel. Olga Vladimirovna Davidenko helge mälestus jääb Tšeljabinski oblasti ajalukku igaveseks.

Tšeljabinski juht Jevgeni Teftelev: “Avaldan Tšeljabinski linna administratsiooni nimel ja enda nimel sügavat kaastunnet lähedastele ja sõpradele seoses Tšeljabinski oblasti ajakirjanike liidu esimehe Olga Davidenko ootamatu surmaga. See uudis šokeeris meid kõiki. Professionaal suure algustähega, meediaringkondades ja võimuringkondades vaieldamatu autoriteediga ning lihtsalt hea inimene. Tšeljabinski ja kogu piirkonna kaotust on võimatu hinnata. Mälestus Olga Vladimirovnast jääb igaveseks meie südamesse.

« Tšeljabinski oblasti seadusandliku assamblee juhtkond ja saadikud Avaldage kaastunnet WSO aseesimehele Semjon Mitelmanile seoses tema abikaasa Olga Davidenko enneaegse surmaga, teatas WSO pressiteenistus. - Armastatud inimese lahkumisega on raske ja võimatu leppida, eriti sellise särava ja rõõmsameelse inimesega, nagu oli Olga Vladimirovna. Tema jõudu ja energiat jätkus kõigile: pereks, tööks ja ühiskondlikuks tegevuseks. Sugulaste jaoks oli ta armastatud naine, ema, vanaema. Tšeljabinski oblasti meediaesindajate jaoks on nende huvide ja õiguste usaldusväärne kaitsja. Särav, tegus, üllatavalt lahke ja särav, Olga Davidenko jääb sellisena meie mällu.

Samuti avaldati kaastunnet Tšeljabinski oblasti avaliku koja esimees Oleg Dubrovin. “Olga Davidenko oli uskumatult rõõmsameelne inimene ja väga aktiivne ühiskonnategelane. Just tema juhtimisel jõudis Ajakirjanike Liit uuele kvalitatiivsele tasemele. Tšeljabinski piirkonna jaoks on see suur kaotus. Minu sügav kaastunne perele ja sõpradele," ütles ta.

Tuletame meelde, et 2018. aasta märtsis kaasati Olga Davidenko ZSO nimekirjade kohaselt koja uude koosseisu. Oma kandidatuuri arutelul ütles ta saadikutele, et läheb saali kaitsma meedia puhtust ja võitlema kahtlastel eesmärkidel kasutatavate inforessursside vastu.

"Koja uut koosseisu pole veel moodustatud," ütles Oleg Dubrovin. "Kuid ta oli meie inimene, meie kõigi jaoks on see šokk ja šokk."

Nael Fattakhov

Venemaa siseministeeriumi Tšeljabinski oblasti peadirektoraadi teabe ja avalike suhete osakond: „Meenutame Olga Davidenkot kui usaldusväärset kolleegi ühistöös Tšeljabinski oblasti siseasjade osakonna teabe- ja avalike suhete osakonna moodustamise alguses. Ja tulevikus ei katkenud Olga Vladimirovna telekanalis kriminaaluudiste saatejuhina ja piirkondliku postiosakonna pressiteenistuses töötamise ajal temaga suhtlemist ja suhtlemist paljude aastate jooksul. Usaldusväärsus, sihikindlus on Olga Vladimirovnat alati eristanud truu partneri, lahke, tundliku ja osavõtliku kolleegina. Olga Vladimirovna Davidenko jääb alatiseks meie mällu. Avaldame siirast kaastunnet perele ja lähedastele seoses lähedase korvamatu kaotusega.

Fotograaf Andrei Popov:"See on tõesti šokk! Davidenkat (Olga Davidenko) enam pole. Omavahel aga kutsusime teda perekonnanime järgi ja kummardasime ta perekonnanime nagu mehel. Ilmselt tundsid nad jõudu. Mäletan, kuidas ta 1992. aastal Orient Expressi jõudis. Siis kõik alles algas. Ja uus televiisor ja uus elu. Ja viimast korda, üsna hiljuti, 11. märtsil 2018, sattus ta minu kaadrisse. Ja siis saatis ta mulle foto, kus me mõlemad kaadris olime. Kuidas see on!?"

Olga Davidenko sündis Barnaulis ja kolis 1988. aastal elama Tšeljabinskisse, kus kujunes tema karjäär. 1992. aastal töötas ta telesaatejuhina Tšeljabinski esimeses kommertstelekanalis Kanal-TV. 1994. aastal siirdus ta Tšeljabinski oblasti siseasjade keskdirektoraadi pressiteenistusse, seejärel föderaalsesse postiteenistusse Vostochny Expressi kaubanduskeskusesse. Ta oli mitu aastat NTV kanali korrespondent. Ajakirjanike Liidu liige aastast 1996. Alates 13. juulist 2015 juhib Davidenko MTÜd Tšeljabinski oblasti ajakirjanike liit. Eelmisel aastal pälvis Olga Venemaa Ajakirjanike Liidu aumärgi "Teenete eest professionaalsele kogukonnale".

Leht avaldab kaastunnet Olga perele, sõpradele ja kolleegidele.

Lühidalt öeldes on Seadusandliku Assamblee asespiikri Semyon Mitelmani viga iha "keelatud" juriidiliste meetodite kasutamise järele. Ja Semjon Arkadjevitš kasutas neid nippe oma endise naise Rosa Petrovna Mitelmani vastu.

Pildil: Rosa Mitelman (vasakul) ja Semyon Mitelman (paremal)
Foto allikas:

Uurali piirkonna piirkondlikud Interneti-väljaanded kirjutasid Mitelmani perekonna pereskandaalist üsna palju.

Märkus toimetajalt: Tšeljabinski oblastis on kaks tuntud äriperet, kus isa ja poeg on asetäitjad.

Need on perekond Mitelman ja perekond Vidgof. Mitelmanide puhul: isa (Semjon Mitelman) on Tšeljabinski oblasti Seadusandliku Assamblee asetäitja ja poeg (Ilja Mitelman) on Tšeljabinski oblasti Kurtšatovski rajooni asetäitja ja aseesimees. on ringkonnast delegeeritud Tšeljabinski linnaduumasse.

Vanuse ja perekonnaseisu põhjal nimetatakse Semyon Mitelmani tavaliselt " Mitelman vanem"ja kutsutakse Ilja Mitelmani" Mitelman Jr.".

Skandaali olemus seisnes selles, et 2014. aastal, pärast 42-aastast pereelu, tühistas Semjon Arkadjevitš Mitelman oma abielu Rosa Petrovna Mitelmaniga.

Lühikese aja pärast astus Semjon Mitelman uuesti suhtesse, kuid Olga Davidenkoga, kes on oma uuest abikaasast 15 aastat noorem.

Pildil: Olga Davidenko (vasakul) ja Semjon Mitelman (paremal)
Foto allikas: URA.RU

Suures poliitikas seda juhtub, aga sellised juhtumid on pigem erand reeglist kui tavapraktika.

Perekonna lahutused poliitikas ei ole teretulnud ja isegi avalikud pereskandaalid on sõnatu keelu all.

Semyon Mitelman ütles veebiväljaandele Znak.com oma lahutusega seotud olukorda kommenteerides:

"Ma võiksin ta laimamise eest kohtusse kaevata, aga ma ei tee seda. Ma saan aru, et ta (Roza Petrovna Mitelman – toim.) on solvunud. Loodetavasti läheb solvang aja jooksul üle. Mul pole tema peale viha, mul on ainult kahju, et see juhtus.

Need sõnad ütles Semyon Mitelman 2014. aastal, kuid juba 2016. aastal esitab Semyon Mitelman selle Keskringkonnakohtule. Tšeljabinskis tsiviilhagi 167 miljoni rubla sissenõudmiseks tema eksabikaasa Rosa Mitelmani vastu.

2017. aasta juulis eitas kohus Semyon Mitelmani nõuete rahuldamist. Üksikasju selle kohta, miks Mitelman seenior kohtuasja kaotas, on kirjeldatud Public Defender on line veebisaidil avaldatud materjalis.

Samal ajal teatavad regionaalparlamendi teabeagentuuri "Venemaa asetäitja" allikad, et asespiiker on praeguse olukorraga väga rahul ja kõik näib kulgevat tema plaanide kohaselt.

Mis see on? Hea kaevandus halvas mängus või on tõesti Semyon Mitelmani plaan

Mitelman seeniori eesmärk ei olnud protsessi võita, vaid protsessi venitada, samal ajal arreteerides kogu Rosa Mitelmani raha ajutiste meetmete alusel.

Tsiviilmenetluses vaatab kohus ajutiste meetmete kohaldamise taotluse läbi selle saabumise päeval.

Juhul kui Mitelman Sr. juhtum hagiavaldus ise ja ajutiste meetmete kohaldamise taotlus saabusid 27.10.2016 kell 16.22 ja kohtunik leidis selle kell 17.51 ​​ehk 9 minutit enne tööpäeva lõppu.

Samal päeval kell 20.00 Tšeljabinski Keskrajoonikohtu kohtunik Us A.The. võtab Semyon Mitelmani hagiavalduse menetlusse ja rahuldab tema taotluse Rosa Mitelmani vara arestimiseks.


Kohtule praegu kaebusi ei ole. Kõik tehakse seadusetähe järgi. Art. reeglite kohaselt määratud vara arest. 141 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik, st päeval, mil kohus saab sellise avalduse.

Tsiviilprotsessil on üks eripära. Ajutiste meetmete kohaldamise nõudeid on võimatu täita ilma hagiavaldust menetlusse võtmata. Erandiks on olukord esialgsete ajutiste meetmetega, mille eesmärk on kaitsta autoriõigust ja/või sellega kaasnevaid õigusi.

Rosa Mitelmani kaitsjate sõnul väiteid põhjendavaid tõendeid hagile ei lisatud. See olukord oleks pidanud viima Mitelman vanema hagiavaldus oleks pidanud jääma liikumatuks ja selle tulemusena ei saanud kuni puuduste kõrvaldamiseni Rosa Mitelmani vara arestimisest juttugi olla.

Semyon Mitelmani hagi puhul juhtus kõik selgelt.

Menetlusnõue võeti koheselt menetlusse ja vastavalt sellele väljastas kohus täitekirja Rosa Mitelmani vara arestimiseks nõude piires.

Rosa Mitelmani vara arestimise olukorras on eriti oluline üks omadus.

Hageja ise ehk Semjon Mitelman palus arestida ainult kostja arvelduskontol olevad rahalised vahendid.

Mitelman seenioril polnud vaja arestida midagi peale raha, näiteks kinnisvara. Nagu hiljem selgub, on ZSO asespiikri eesmärk ülimalt lihtne. Rosa Petrovna Mitelman oli vaja "elus" rahast ilma jätta.

"Nagu teate, on iga sõda võitlus ressursside pärast. Ja te saate võidelda ainult siis, kui teil on need vahendid.

Ja juriidiline sõda on rahasõda. Sellist raha, mida saate oma kaitsjatele maksta, et nad saaksid teha kõik vaidluse võitmiseks.

Need, kes tunnevad ettevõtete sõdade tehnoloogiat, teavad, et iga sõda saab alguse sellest üks pool peab oma vastast ajutiste meetmetega "siduma".. Pool, kelle kontol on raha arestitud, lihtsalt ei saa seda kulutada, olgu selles vaidluses vähemalt kolmekordne õigus.

Täna on meil tõsiasi, et "Mitelman vanem" ta kaotas kohtuasja oma endisele naisele Rosa Mitelmanile, kuid võitja vara antud juhul on siiski arestitud.

Miks Semyon Mitelman seda vajas?

Perekond Mitelmanide vaidluse puhul saab näha tehnoloogiaid, mida "raiderid" tavaliselt kasutavad, et end tulevikus kriminaalvastutusele võtmise eest kaitsta.


Siin on kõik lihtne. Fakt on see, et Roza Petrovna Mitelman nõudis järjekindlalt, et uurimiskomitee võtaks Semjon Arkadjevitš Mitelmani kriminaalvastutusele. Kinnituse selle kohta leiab Tšeljabinski oblastikohtu veebisaidilt (asi nr 3-10-420/2016 Tšeljabinski keskringkonnakohtus).

Viitamiseks : Avaldused kriminaalvastutusele võtmise kohta Mitelman S.A. esitati paljude kinnisvaraobjektide ebaseadusliku võõrandamise faktide kohta (tema nimel antud valede volikirjade alusel). Õiguskaitseorganid, keda esindab uurimiskomisjon, keelduvad pidevalt kriminaalasja algatamast ja seda hoolimata vähemalt kolme (!) ekspertiisi olemasolust, mis näitavad, et ta ei andnud tehinguteks volikirja.

Rosa Mitelmani kaitsjate arvamus

On olemas selline asi nagu sunnib tegema kriminaalasja algatamisest keeldumise otsust”.

Kuidas seda Mitelman Sr. juhtumi puhul rakendati.

Igatahes oli vaja saada otsus Mitelman Semjon Arkadjevitši vastu kriminaalasja algatamisest keeldumise kohta.

See otsus tehti 20. detsembril 2016. aastal. Ja siis Mitelman S.A. esindajad, kasutas protseduurilist lõksu.

Siin on selle mehhanism:

uurija teeb meie arvates selgelt õigusvastase otsuse keelduda kriminaalasja algatamisest. Pärast seda pöörduvad Mitelman SA advokaadid kaugeleulatuvaid formaalseid argumente kasutades kohtusse vastavalt Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 125, kaevates uurija otsuse edasi.

Samas ei ole nende eesmärk otsust tühistada, vaid panna kohus seda otsust „tugevdama“ ehk tunnistama nende kaebuse argumendid alusetuks ning uurija otsuse seaduslikuks ja põhjendatuks. Samas on täna kohtutelt sellise menetluse käigus võetud võimalus hinnata kontrolli käigus kogutud tõendeid ning lähtuda oma otsuses formaalsest küljest.

Mis juhtus meie puhul. Kaebuse läbivaatamisel ei uurinud kohus ühtegi tõendit, vaid üksnes esitatud avaldusi ja nende läbivaatamise tulemusi. Sellise kohtulahendi olemasolu annab aga edaspidi aluse uurimiskomisjonil ja prokuratuuril kriminaalasja algatamisest keeldumise ebaseadusliku otsuse edasikaebamisel mitte laskuda argumentide sisusse, vaid lükata need kohtuotsustele viidates teadlikult tagasi.

See on kogu Semyon Mitelmani plaan.

Sellel plaanil on ainult üks eesmärk. Võtta Rosa Mitelman ajutiselt ilma ressurssidest ja vältida kriminaalvastutusele võtmist, et advokaadid ei saaks enam kirjutada avaldusi ja kaevata edasi kriminaalasja algatamisest keeldumise otsuseid.

Ainuke asi, millega Mitelman seenior ei arvestanud et kogu olukord väljus kontrolli alt ja lekkis avalikku lennukisse. Isegi Olga Davidenko staatus Tšeljabinski oblasti ajakirjanike liidu esimehena ei suutnud Mitelmanovi juhtumi puhul anda täielikku "negatiivset blokki".

Sellest saadi teada Moskvas ja külmavereliselt pandi Mitelman Semjon Arkadjevitš erinimekirja.

Nagu pealinnas öeldakse:

Teda pole selles nimekirjas." Mida see tähendab, teavad ainult need, kelle nimed on selles nimekirjas.

Ühesõnaga, kui oled poliitikas, siis lahuta vaikselt. Ei mingeid skandaale. Ja mis kõige tähtsam, avalikku lennukisse minemata.

Täna on juba naljakas meenutada, et kaks aastat tagasi kahtles üks mu kolleegidest, kas on õige, et Tšeljabinski oblasti ajakirjanike liitu hakkab nüüd juhtima endine telesaatejuht ja suhtekorraldusspetsialist Olga Davidenko. Ja kas see toimib? Siin on ju iga liige isemajandav inimene, igaühe taga on kümned, kui mitte sajad tuhanded lugejad ja vaatajad. Ja liit ise oli tol ajal hale vaatepilt. Arutati tõsiselt – kas seda on üldse vaja?

Esimehe unistus

- Olga, miks otsustasite ühiskondliku tegevusega tegeleda?

Sest sotsiaaltöö on mulle huvitav ja lähedane. Ma ei pea seda isegi tööks, pigem on see elustiil. Kooliajast saati olen alati olnud huvitatud oma põhitegevuse silmaringi laiendamisest, millegi uue õppimisest, suhtlemisest ja parimate kogemuste omandamiseks hingelt või ametilt lähedastelt inimestelt. Seetõttu lõin selle lapsepõlvest peale ise või kuulusin mõnesse ühiskondlikku organisatsiooni: klubisse, liikumistesse, ringidesse. Nii et Tšeljabinski oblasti pressiteenistuste klubis, mis mul õnnestus kaheksa aastat tagasi mõttekaaslaste toel luua, kihas elu meiega! Aitasime üksteist ja lisaks põhitööle korraldasime võistlusi, seminare, väljasõite, võistlusi ja palju muud huvitavat.

- See tähendab, et ajakirjanikud kadestasid PR-inimesi ja meelitasid nad minema?

No võib-olla... Aga kui tõsiselt rääkida, siis olen Venemaa Ajakirjanike Liidu liige aastast 1996 ja liit on mind rasketes olukordades aidanud rohkem kui korra. Soovin, et UJRi Tšeljabinski piirkondlikust filiaalist saaks taas autoriteetne ja tugev organisatsioon, mis on võimeline lahendama meediakogukonna arendamise küsimusi, mis on kasulikud ajakirjanikele ja nende professionaalsele kasvule.

Pakkumise asuda Tšeljabinski oblasti ajakirjanike liitu juhtima sain kaks aastat tagasi piirkondlike ajalehtede peatoimetajatelt Ljudmila Tšebotina ja Jelena Vjatkina. Algul võtsin nende sõnu naljana, kuid tundes kolleegide toetust ja paljude Ajakirjanike Liidu liikmete soovi liitu paremaks muuta, sain selle idee pähe. Koos lõime Venemaa Ajakirjanike Liidu Tšeljabinski piirkondliku osakonna arendamise programmi, mida nüüd koos ellu viime.

- Miks on ajakirjanikel vaja oma ametiühingut?

Nii et ajakirjanikul oli kuhugi minna, nagu öeldakse, nii kurbuses kui ka rõõmus. Tegelikult on meil loominguline liit, mitte ametiühinguorganisatsioon. Ajakirjanikel pole ju ühte ettevõtmist, kus ametiühingu liikmed kannaksid igakuiseid sissemakseid ja saaksid vastutasuks erinevaid soodustusi, reise, kingitusi... Ajakirjanike Liit on vajalik nii meediaringkonna kui terviku huvide kaitsmiseks. ja üksikute meediatöötajate õiguste kaitsmiseks. Liit on vajalik ajakirjaniku elukutse prestiiži ja kõrge staatuse taaselustamiseks, tingimuste loomiseks meediatöötajate professionaalseks ja isiklikuks arenguks.

- Igal organisatsioonil on eesmärgid, eesmärgid, kuid kas Tšeljabinski oblasti ajakirjanike liidu esimehel on unistusi?

On unistus – ühendada ajakirjandusringkond! Kuigi see tundub utoopiline. Igal meedial on oma infopoliitika, omad reeglid ja juhised. Nüüd on mõned kolleegid ajakirjandusliku solidaarsuse ja ajakirjanduseetika unustanud ning avalikkuse lõbustamiseks avalikult üksteise kallal muda loopinud. Enamiku massimeedia probleemid on ühised ja neid on parem koos lahendada.

Kui ajakirjanikku ähvardatakse...

- Mis oli teie jaoks teie töös kõige raskem?

Korraldada Ajakirjanike Liidu büroo igapäevast ja stabiilset tööd. Kaks aastat tagasi ei olnud piirkondlikul liidul isegi kontorit, rääkimata mööblist, arvutitest ja muudest elementaarsetest töötingimustest. Teine punkt on see, et regionaalse meediakogukonna erinevate mõjugruppide esindajaid oli raske Ajakirjanike Liidu juhatusse koondada ja veenda ühise eesmärgi nimel koostööd tegema.

- Ja see töötas!

Meie juhatus tõesti töötab, iga selle liige täidab kindlat ülesannet. Kohtume kord kvartalis ja arutame, mis oli plaanis ja mis mitte, mille kallal on vaja veel tööd teha ja milliseid ressursse on eesmärgi saavutamiseks vaja.

- Kas liidu ajaloos on mõni juhtum, mille järel saite aru, et te ei tee oma tööd asjata?

On – kui me osutame meediatöötajatele reaalset abi. Selliseid juhtumeid on juba palju. Toon vaid mõned näited. Tšeljabinski oblasti ajakirjanike liit andis ajalehele Stalnaja Iskra piirkonna juhtivatele juristidele tasuta nõustamisabi ja toimetus võitis kohtuvaidluse. Ajakirjanike Liit tegi ametliku avalduse, pöördus kuberneri ja õiguskaitseorganite poole ning pakkus piirkondliku meedia abiga infotuge telekanalile Domashny (Orient Express), kui selle võttegruppi rünnati. Selle tulemusena anti kohtualune kohtu alla. Ajalehe Krasnoje Znamja ajakirjanikule osutati juriidilist ja informatiivset tuge - naine sai toimetuse ülesannet täites ähvardusi kuritegelikes ringkondades tuntud Kasli linna elanikult. Ajakirjanike liidu juhatuse liikmed lahkusid seejärel kiiresti Kaslisse, filmisid sündmustest osavõtjate ütlusi, pöördusid isiklikult kohaliku politseijuhi ja linnapea poole palvega kaitsta ajakirjaniku õigusi. Tulemus – süüdistatav vabandas korrespondendi ees. UJEC reageeris kiiresti kõlanud "mänguasjaskandaalile", mille tagajärjel ähvardati kahte ITV töötajat vallandada. Piirkondliku ajakirjanike liidu juhatus ja suuržürii toetasid ühisel koosolekul ITV ajakirjanike õigust kutsetegevusele ning teatasid, et terava loo pärast neid taga kiusata ei tohiks.

Mul on rekvisiitidest kõrini

– Ajakirjanike Liit, nagu ka teised ühiskondlikud organisatsioonid, on kodanikuühiskonna ehituskivid. Mis teie hinnangul takistab kodanikuühiskonna arengut Venemaal ja regioonis ning mis aitab kaasa?

Kodanikuühiskonna arenguks on vaja luua tingimused. Avalikud organisatsioonid ei tohiks olla näilised, luues sotsiaalse aktiivsuse mulje. Vabandage, see ajab mind haigeks, nii et tavaliselt keeldun osalemast erinevate ühiskondlike nõukogude, ekspertgruppide jms kogunemiste "töös". Arvan, et igaüks peaks omal kohal vähem rääkima ja rohkem tegema ehk pingutama ja esindama oma erialase kogukonna või grupi huve.

- Kriitilisus ja konstruktiivne dialoog suhetes võimudega – kuidas leida õige tasakaal? Ja milles ei saa kompromisse teha?

Saladus on lihtne – pooled ei peaks teineteist survestama, vaid ausalt oma tööd tegema. Ajakirjanik vastutab isiklikult oma väljaannete eest ja on kohustatud teavet kontrollima. Teabe väljapressimine infoteenuste lepingute saamise või muude eesmärkide saavutamiseks on lubamatu. Samuti on põhjendamatud võimuesindajate etteheited ajakirjanikele, et nad ei soovi neile positiivset kuvandit kujundada. Ajakirjanik on kohustatud infot levitama, mitte hoolima võimulolijate mainest. Millega kindlasti leppida ei saa, on tsensuuri kehtestamine ja sõnavabaduse piiramine!

Meil on kõik päris!

- Tšeljabinski piirkond on tööstuspiirkond ja mille üle peale tööstuse saame uhked olla?

Meil on palju saavutusi kultuuri, kunsti, spordi vallas. Näiteks meie Tšeljabinski oblasti ajaloomuuseum pole lihtsalt ajaloo tempel, vaid tõeline kaasaegne kultuurikeskus! Nimekiri võib olla pikk. Meie teatrites, näitusepaikades ja spordiareenides toimuvad huvitavad etendused, festivalid, võistlused, mis on tuntud ka väljaspool piirkonda ja Venemaad.

- Olga, kuidas näete Tšeljabinskit ja piirkonda 10, 20, 50 aasta pärast?

Olen optimist ja usun heasse. Lõuna-Uurali võimu ei saa murda! Olen selles kindel. Armastan meie piirkonda väga, arvan, et 10 või 20 aasta pärast on see industrialiseeritud ja samal ajal atraktiivne turistidele, sportlastele ja piirkonna elanikele. Me elame ainulaadses kohas planeedil: Tšeljabinski piirkonnas on mäed, metsad, stepid, jõed, järved. Meil on tõelised külmad talved ja tõelised kuumad suved! Sellest hoolimata tuleb kaitsta Lõuna-Uurali rikkamaid loodusvarasid ja see nõuab suuri materiaalseid investeeringuid. Tahaks uskuda, et ökoloogiaaastast saab alguse keskkonnaprogrammide sihtfinantseerimine.

Elulookirjeldus:

Davidenko Olga Vladimirovna sündis Barnaulis. 1988. aastal lõpetas ta Altai Riikliku Kultuuri- ja Kunstiinstituudi. Kohe pärast kooli lõpetamist ta abiellus ja kolis elama Tšeljabinskisse.

1992. aastal töötas ta telesaatejuhina Tšeljabinski esimeses kommertstelevisioonis Kanal-TV. 1994. aastal asus ta tööle Tšeljabinski oblasti siseasjade keskdirektoraadi pressiteenistusse. Aastatel 1995–2004 töötas ta Vostochny Expressi kaubanduskeskuses korrespondendina, toimetajana ja osakonnajuhatajana. Ta oli mitu aastat NTV kanali enda korrespondent.

Aastatel 2004–2014 töötas ta Tšeljabinski piirkonna föderaalse postiteenistuse osakonnas avalike suhete osakonna juhatajana.

Televisioonis töötamise ajal võitis ta korduvalt piirkondlikke loomekonkursse.

Ajakirjanike Liidu liige aastast 1996. Alates 13. juulist 2015 juhib ta MTÜd „Tšeljabinski oblasti ajakirjanike liit.

2017. aastal pälvis Olga Davidenko Venemaa Ajakirjanike Liidu aumärgi "Teenete eest professionaalse kogukonna heaks" ja Tšeljabinski oblasti Seadusandliku Assamblee aukirja.

Talle meeldib sport (fitness, suusatamine).

Elab tsiviilabielus. On täiskasvanud tütar ja lapselaps.

Sarnased postitused