Šokiteraapia kontseptsioon põhineb ideedel. "Šokiteraapia" meetod. Šokiteraapia meetodi põhijooned

kahjumlikud riigiettevõtted.

Entsüklopeediline YouTube

• 1 / 5

  Teooria pooldajate vundament on juurdunud majanduse liberaliseerimisel, mille sõjajärgne Saksamaa 1940. aastate lõpus ette võttis. 1948. aastal kaotati hinnakontroll ja ettevõtete riiklik toetus väga lühikese ajaga. Need reformid andsid stardiefekti, mille tulemuseks oli Saksa majandusime (Wirtschaftswunder). Kuni selle ajani oli Saksamaal olnud sügavalt autoritaarne ja sekkuv valitsus ning nende administratiivsete tõkete kaotamisega "üleöö" oli Saksamaa muutunud tärkavaks turumajanduseks.

  Üks teooria rajajaid ja peamisi ideolooge on kuulus majandusteadlane Jeffrey Sachs.

  Näited

  • Suurbritannia – Thatcherism (alates 1979. aastast)
  • Saksamaa (vt eespool)
  • Uus-Meremaa – Rogernomics (alates 1984. aastast)

  Vastaste argumendid

  Vastaste peamised argumendid:

  • Kõrge inflatsioon, hüperinflatsioon;
  • Tootmise maalihke langus, peamiselt kõrgtehnoloogilistes valdkondades;
  • Kõrge tööpuudus;
  • Kinnisvara kihistumine ja elatustaseme järsk langus;
  • Kasvav sotsiaalne pinge;
  • Sotsiaalsfääri kriis, sündimuse langus ja elanike suremuse järsk tõus.
  • Kuritegevuse järsk kasv ja majanduse kriminaliseerimine
  • Riigivõla kasv sellise ulatusega reformide jaoks rahaliste vahendite puudumisel;
  • Suurenenud poliitiline ebastabiilsus;
  • majanduse suur sõltuvus välisinvesteeringutest;
  • Väliskaubanduse tasakaalustamatus.

  Näited

  • Venemaa (vt allpool)

  Šokiteraapia erinevates riikides

  Varasemate edukate kogemuste põhjal soovitas D. Sachs 1990. aastate koidikul ka uutel üleminekujärgus makroökonomistidel (Ida-Euroopa riigid, endine NSVL ja Ladina-Ameerika) kõik hinnad täielikult vabastada, subsiidiumid kaotada, riigivara müüa ja juurutada. vaba, ujuva vahetuskursiga valuutad, et raputada kommunismiajastu majanduslikku letargiat. Šokk väljendus äkiliste ja radikaalsete muutuste kujul nende makromajanduse struktuuris ja stiimulites. Selle tulemusena on Poola ja teised Ida-Euroopa riigid jõudnud majandusarengu tasemele, mis vastab Euroopa Liitu astumise nõuetele. Endise NSV Liidu ja Ladina-Ameerika makromajandusel oli vastakaid edusamme.

  Boliivia

  Iisrael (1985-1999)

  Poola

  Venemaa (1992-1998)

  Radikaalsed majandusreformid Venemaal algasid 2. jaanuaril 1992. aastal. Neid viis läbi meeskond, Venemaal rakendatud šokiteraapia (maksimaalne majandustegevuse liberaliseerimine, riigivara meelevaldne jagamine, finantsstabiilsus kogunõudluse tõsise piiramise tõttu) viis haleda olukorra tekkimiseni. kvaasituru süsteem millised omadused olid:

  majandustegevuse enneolematu naturalisatsioon, intressimäära pidev märkimisväärne ületamine kapitali tootluse tasemele reaalsektoris ning kogu majanduse vältimatu orienteerumine nendes tingimustes finants- ja kaubandusspekulatsioonile ning varem loodud rikkuse röövimisele, krooniline eelarvekriis, mis on põhjustatud "halva jada" tekkimisest: "eelarvedefitsiit - avaliku sektori kulutuste vähendamine - tootmise langus ja mittemaksete kasv - maksutulude vähenemine - eelarvedefitsiit.

  "Šokiteraapia" ja selle ajaloolised tagajärjed. arutelu selle nähtuse ümber.

  "Šokiteraapia" - propagandistlik (ajalehe)nimi, jäi mõne publitsist kerge käega kinni poliitikast, mida Jeltsin-Gaidari reformimeelne valitsus pärast võimupoliitikasse tulekut ajama hakkasmajanduse stabiliseerimine. (Venemaa katse liikuda turumajandusele)

  Tavaliselt öeldakse, et reformi sisu: liberaliseerimine, hindade vabastamine, kuid see oli keerulise iseloomuga:

  • Hinna vabastamine(Kuid kahjuks ei kehtinud see kõik kütuse ja energia kohta ressursid)
  • ettevõtetele anti õigus iseseisvalt oma tooteid turustada ning toorainet ja komponente osta;
  • kaubandusettevõtetel lubati kasutada kõikide kaupade ja teenuste puhul kokkuleppehindu;
  • ettevõtted ja firmad said õiguse teostada väliskaubandustoiminguid (teatud reeglite ja piirangute kohaselt);
  • riiklikud materiaal-tehnilised asutused hakkasid muutuma kaubandus- ja vahendusorganisatsioonideks, kes on huvitatud ettevõtete varustamisest kõige vajalikuga;
  • lubati erakaubandus ning mitteriiklike kaubandus- ja hankeorganisatsioonide tegevus.
  • Võeti vastu presidendi seadlused palgapiirangute kaotamise, sotsiaalpartnerluse, ühise majandusruumi ja mitme muu kohta;
  • finantsstabiilsus eelarve piiramise kaudu kulutamine ja rahapakkumise vähenemine.

  Ajaloolised tagajärjed:

  • kokkuvarisenud planeerimine ja levitaminekontrollsüsteemmajandus kukkus kokku.
  • riik ei ole veel loomulikult muutunud turumajanduseks, kuid on teinud otsustava olukorra samm selles suunas.
  • Kõik see muutis riigi elanike elu dramaatiliselt ja mitte paremuse poole tootmise langus (algas aastatel 1990–1991),hinna avaldaminetõi kaasa suurenenud inflatsiooni , sajad tuhanded inimesed kaotasid töö korduvatesõjaväetellimuste vähendamine.
  • investeeringute ammendumine koos sellest tuleneva põhikapitali erosiooni ja säästude ulatusliku "lennuga";
  • tööpuuduse kasv ja ulatuslik vaeghõive koos maksmata palkadega;
  • sotsiaalkindlustusest jääb väheks;
  • "šokiteraapia" hävitas sotsialistliku majanduse institutsioonid, kuid ei loonud turumajanduse institutsioone;
  • "Šokiteraapia" põhjustas ägedat vastupanu juba nõukogude ajal valitud parlamendis ja nõukogude institutsionaalses nomenklatuuris, millest enamik jäi oma kohale;
  • vastupidi, töörahva massid näitasid üles pikameelsust ja usku reformide õnnestumisse: Venemaa territooriumil peeti vaid üksikuid hõredalt asustatud miitinguid, lubatud rahvarahutused jäid tulemata;
  • Pärast 1992. aasta aprilli alguses toimunud VI rahvasaadikute kongressi piirati "šokiteraapiat". Selle tulemusel liikus Venemaa nende postsotsialistlike riikide kategooriasse, kes viisid turureforme läbi järk-järgult, järk-järgult (vt. Gradualism
  • Mõned toovad välja sellise majanduse eelise: riigi tagasilükkamise. hinnaregulatsioon.

  Arvamused ja arutelud:

  • Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemiku sõnul A. D. Nekipelova , Venemaal rakendatud šokiteraapia viis õnnetu loomisenikvaasituru süsteemmillised omadused olid:

  majandustegevuse enneolematu naturalisatsioon, intressimäära pidev märkimisväärne ületamine kapitali tootluse tasemele reaalsektoris ning kogu majanduse vältimatu orienteerumine nendes tingimustes finants- ja kaubandusspekulatsioonile ning varem loodud rikkuse röövimisele, krooniline eelarvekriis, mille on põhjustanud "halva jada" ilmnemine: " eelarve puudujääk avaliku sektori kulutuste vähendamine tootmise langus ja mittemaksete kasv maksutulude eelarvepuudujäägi vähendamine”.

  • Miks oli liberaliseerimine Poolas edukas, Venemaal aga mitte? (Javlinski G. arvamus)

  Poolas toimis hindade liberaliseerimine, sest kollektiviseerimist ei toimunud. Oli suuri riiklikke põllumajandusettevõtteid, kuid oli ka eratalusid ja suures osas maa eraomand. Ja pärast hindade avaldamist sisenesid paljud erafarmid kohe otse, ilma vahendajateta, turule. Ja seepärast viis liberaliseerimine alles alguses suure hindade tõusuni ja seejärel hakkas inflatsioon tasapisi langema.

  • Lääne järgi Venemaal nimisõna. järgmised takistused:korruptsioon, ülemäärane maksustamise tase, töötajate ebaproduktiivne töö, kommunikatsiooniprobleemid, finants- ja muude turu infrastruktuuri institutsioonide puudumine, stabiilne "keskkond" ettevõtluseks.
  Šokiteraapia on radikaalne lähenemine reformidele üleminekul administratiiv-käsumajanduselt vabaturumajandusele.
  Eeldab:
  1) hinnatõus, inflatsioon;
  2) ja samal ajal - valitsuse inflatsioonivastane stabiliseerimisprogramm;
  3) omandisuhete ümberkujundamine - ettevõtete ja muude riigivara objektide kiirendatud erastamine;
  4) majandussuhete tavapärase käigu muutumine;
  5) tööpuuduse kasv;
  6) mittefikseeritud ujuv vahetuskurss;
  7) toetuste kaotamine.
  Kõik need protsessid toimuvad kiirendatud tempos, mis kodanikele ja äriüksustele tundub ootamatu, ettearvamatu, nagu “löök”, millest ka selle majandusteooria nimi.
  Šokiteraapia eesmärk- luua turutingimused, milles ettevõtted tagavad oma majanduslikest huvidest lähtuvalt rahvamajanduse efektiivse kasvu.
  Selle teooria pooldajad usuvad, et mida kiiremini toimuvad reformid üleminekumajandusega riikides, seda kiiremini on võimalik saavutada tulemus – saada areneva turumajandusega riigiks. Kuid praktikas ei tundunud need katsed nii optimistlikud, eelkõige kodanike jaoks.

  Šokiteraapia Venemaal ja maailmas

  Erinevate riikide turureformide meetoditel olid erinevad tagajärjed, kuigi need järgisid sama stsenaariumi.
  Ladina-Ameerika riikides (Argentiina, Boliivia, Venezuela, Peruu) kaasnes reformidega hüperinflatsioon. See juhtus kahekümnenda sajandi 1980. aastatel.
  Venemaal toimus makromajanduslik stabiliseerumine 20. sajandi 1990. aastate alguses. Seejärel sai riigivara massiline erastamine põhjuseks, et puuduvate majandusüksuste asemele asusid kuritegelikud elemendid. Lisaks jäid tagaplaanile säästmise ja investeerimise küsimused, mis mõjutasid negatiivselt majanduse olukorda.
  Vaid Poolas ja Saksamaal tõi "Šokiteraapia" kasutamine riigi kriisist välja, parandas riigi majandust ja parandas tootmiskasvu.
  

  Venemaa stsenaarium "šokiteraapia" läbiviimiseks

  1991. aastal eeldas valitsus, et radikaalsete meetmete kogum, mis on suunatud majanduse parandamisele, võtab aega paar nädalat, mitte rohkem. Kuid praktikas venis protsess kuni 1993. aastani.

  "Šokiteraapia" sotsiaal-majanduslik mõju

  Selle tulemusena tõid reformid Venemaal järgmised tagajärjed:
  1) Palgapiirangute kaotamine tõi kaasa selle kiire tõusu kõigis majandusharudes.
  2) Rahapakkumise kunstlik suurendamine (raha "trükiti" ilma tagatiseta).
  3) Tarbijaaktiivsuse kasv on kaasa toonud kiire hinnatõusu. Selle tulemusena hakkas rahapakkumine langema.
  4) Majanduskriisist ülesaamise asemel oli "šokiteraapia" suunatud poliitiliste probleemide lahendamisele: uue riigikorra kehtestamisele ja rahvamajanduse administratiiv-käsusüsteemi lõplikule likvideerimisele.
  5) Piirang

  ŠOKIRAAPIA TAGAJÄRG VENEMAA MAJANDUSELE

  Subkhonberdiev A.Sh. Majandusteaduste kandidaat, dotsent Orazguljeva A.A. st-ka gr. ME2-123-OB., Saiyan T.S. st-ka gr.ME2-123-OB., FGBOU VPO "Voroneži Riiklik Metsatehnika Akadeemia"

  DOI: 10.12737/2338

  Resümee: Šokiteraapia on majandusteooria ja sellel teoorial põhinevate radikaalsete majandusreformide kogum. Need reformid, nagu "šokiteraapia" postulaadid deklareerivad, "... on suunatud riigi majanduse parandamisele ja kriisist väljatoomisele.

  Kokkuvõte: Šokiteraapia – majandusteooria, samuti sellel teoorial põhinev radikaalsete majandusreformide kogum. Need reformid, nagu deklareeritud postulaadid

  "šokiteraapia", "... suunatud riigi majanduse elavdamisele ja kriisist väljumisele.

  Märksõnad: šokiteraapia, inflatsioon, töötus, majanduskriis.

  Märksõnad: šokiteraapia, inflatsioon, töötus ja majanduskriis.

  Kriisiolukord kujunes välja tarbijaturu ja rahanduse sfääris (sh seoses nafta maailmaturu hinna langusega 1980. aastate alguseks). Majandusseisakuga kaasnes suur sõjaliste kulutuste osakaal eelarves (45% vahenditest kulus sõjatööstuskompleksile) ja madal elatustase.

  Erasektori teket majanduses aitasid kaasa 1988. aasta koostööseadus ja individuaalse töötegevuse seadus.

  1990. aasta suvel kuulutati 12. viieaastaplaani (1985–1990) lõpus välja 1991. aastaks kavandatud turumajandusele ülemineku kurss. Teaduslike arutelude keskmes olid radikaalsed reformivariandid, millest üks on tuntud kui "500 päeva programm", mille töötas välja G. Yavlinsky ja M. Zadornovi rühm Poola "šokiteraapia" eeskujul. Kavandati etapiviisiliselt: ettevõtete üleviimine sundrendile, majanduse ulatuslik erastamine ja detsentraliseerimine, monopolivastaste seaduste kehtestamine, riikliku kontrolli kaotamine hindade üle, eeldamine, et majanduse põhisektorid on languses. majandust, reguleeritud tööpuudust ja inflatsiooni, et majandust drastiliselt ümber struktureerida. Tuleb märkida, et see projekt ei ole saanud ametlikku toetust. 1990. aasta detsembris saadeti N. I. Rõžkovi valitsus tagasi. NSV Liidu Ministrite Nõukogu muudeti NSV Liidu Ministrite Kabinetiks, mida juhtis peaminister V. S. Pavlov. Valitsuskabineti tegevus 1991. aastal väljendus kahekordses hinnatõusus, samuti 50- ja 100-rublaste rahatähtede vahetamises uut tüüpi rahatähtede vastu (Pavlovi rahareform). Vahetus toimus vaid 3 päeva 23.-25.01.1991 ja tõsiste piirangutega.

  Seda seletati sellega, et väidetavalt kogusid variärimehed suurtesse rahatähtedesse tohutuid summasid. NSV Liidu majandus oli 1991. aastal läbimas sügavat kriisi, mis väljendus 11-protsendilises toodangu languses, 20-30-protsendilises eelarvedefitsiidis ja tohutus 103,9 miljardi dollari suuruses välisvõlas. 1. jaanuaril 1992 rakendati "šokiteraapia" mudel praktiliselt uues Venemaa majanduses. Valitsus eesotsas E. T. Gaidariga järgis Poola reformijate eeskuju, kes viisid läbi radikaalseid majandusreforme alates jaanuarist 1990. “Šokiteraapia” atraktiivsust nähti suutlikkuses kiiresti luua turusuhteid, hävitada täielikult riigi jäänused. plaanimajandus ja luua tingimused majanduskasvuks. Reformi kõik etapid plaaniti lõpule viia 1995. aasta lõpuks. Tegelikult osutus kõik oodatust kaugel.

  “Šokiteraapia” mudel sisaldas kolme põhikomponenti: ühekordne hindade liberaliseerimine, range rahapoliitika ja riigiettevõtete massiline erastamine. Selle tulemuseks oli järsk hinnatõus, tootmise sügav langus, teadusliku potentsiaali osaline hävimine, investeerimisaktiivsuse langus, inflatsioon, tööpuudus, elanikkonna sotsiaalsete garantiide vähenemine jne. Reformidest tingitud negatiivsetest suundumustest majanduses ei ole tänaseni üle saadud. Tarbijahinnaindeks tõusis aastatel 1992–1995 1187 korda ja nominaalpalk 616 korda. Kaubavedude tariifid on nende aastatega tõusnud 9,3 tuhat korda ja tootjate põllumajandussaaduste müügi hinnaindeks vaid 780 korda, 4,5 korda vähem kui tööstuses. Venemaa poolt majanduse ümberkujundamiseks ja stabiliseerimiseks saadud välislaenud olid oluliseks eelarve tasakaalustamise vahendiks.

  Läbiviidud erastamine tõi olulise osa omandiobjektidest riigi kontrolli alt välja ning samal ajal vähendati riiklike kulutuste finantseerimist. Arenenud riikides moodustavad riigiettevõtted keskmiselt alla 7% SKTst, arengumaades umbes 11% SKTst. Oluline ei ole omandiõiguse formaalne üleminek, vaid majanduskäitumise reaalne muutus, mis sõltub makromajanduslikust stabiilsusest, õigussüsteemi loomisest ja eelarvepiirangute täitmisest kõikidele majandusagentidele. Tööstusliku tootmise struktuur on aastate jooksul muutunud. Teadmismahukates tööstusharudes on toimunud langus, majanduse tehniline lagunemine ja kaasaegsete tehnoloogiate piiramine. Tootmise langus Venemaal ületas oma mastaabilt ja kestvuselt oluliselt kõiki ajaloos tuntud rahuaegseid kriise. Masinaehituses, tööstusehituses, kergetööstuses, toiduainetööstuses ja paljudes teistes olulistes tööstusharudes on tootmine vähenenud 4-5 korda, teadusuuringute ja disainiarenduse maksumus - 10 korda. Peamine eksporditulu allikas oli tooraine.

  Turumajandusele üleminekul tekkis tööturg, kasvas tööpuudus. 1992. aastal tõusid hinnad hüppeliselt 26 korda ja 1993. aastal 10 korda. Elanikkonna kulutuste ja sissetulekute suhe langes 87,4%-lt 79,2%-le. Esimese tõuke inflatsioonile andis hindade vabastamine haldusregulatsioonist 1992. aasta jaanuaris, mil ettevõtted tõstsid hindu järsult 5 korda. Palkade tõus oli kaks korda kiirem kui hinnatõus ning rahapakkumine kasvas veelgi aeglasemalt. Nõudlus kaupade järele langes järsult, mistõttu vähenes tootmine. Ligikaudu 80% hulgi- ja 90% jaehindadest on valitsuse regulatsioonist vabastatud. Kuid riik on jätnud kontrolli piima, leiva, ühistranspordi hindade üle. Samal ajal algab palkade liberaliseerimine ja jaekaubanduse vabadus. Reforme algatati föderaalsel tasandil ja hinnakontrolli teostati kohalikul tasandil. Seetõttu soovisid kohalikud omavalitsused seda kontrolli säilitada, hoolimata valitsuse keeldumisest selliseid piirkondi subsideerida.

  Inflatsiooni saab peatada aastatel 1996-1997. Ja 1998. aasta jaanuaris viisid keskpank ja Venemaa valitsus läbi rubla denominatsiooni. Üks uus rubla võrdub 1000 vana rublaga. Boriss Jeltsin ütles, et vanade rahatähtede asendamine uutega teeks inimeste elu lihtsamaks, "ilma lisanullideta oleks neil lihtsam". Ta väljendas veendumust, et Vene rubla ei ole vähem lugupeetud valuuta kui Vene kuldrubla 19. sajandi lõpus. 17. augustil 1998 varises Venemaal kokku finantssüsteem. Peaminister S. Kirijenko teatab välisvõlgade maksejõuetusest ja rubla devalveerimisest. Rubla kurss dollari suhtes langeb 4 korda. Vaikimisi sunnib Venemaa võimud töötama hädarežiimil ja püüdma oma mainet kõigi olemasolevate vahenditega parandada.

  "Šokiteraapia" kasutamise aluseks oli otsus Nõukogude Liit laiali saata. Geopoliitilise olemuse muutus on aset leidnud majandussüsteemi totaalse lagunemise peale, viies riigi enneolematusse kriisi. Kui kaua "šokiteraapia" kestis? Tema "valitsemise" aastad - 1992–1998. Kogu selle kehtivusaja jooksul tegid selle järgijad märkimisväärseid jõupingutusi, et luua ühiskonnas idee selle õigsusest ja kasutamise vajadusest.

  Üleminek "šokiteraapiale"

  Venemaa majanduse olukord, mil riigi juhtkond otsustas heakskiidetud plaanide elluviimisega edasi minna, ei olnud lihtne. Olukorra keerukus oli suuresti tingitud võimule tulnud radikaaldemokraatide tegevusest. Nad aitasid kaasa separatistlike aktsioonide provotseerimisele, õõnestasid ametiühingukeskuse majanduslikke funktsioone ja julgustasid streike. President B. N. Jeltsini ja tema kolleegi G. E. Burbulise meeskond alustas radikaalsete ideede ja inimeste otsinguid, kes suudaksid hävitada Nõukogude Liidu poliitilise ja sotsiaalmajandusliku struktuuri. Selle tulemusena liitus nendega E. T. Gaidar, kes koos E. G. Yasini, V. A. Mau ja teistega esitas idee, mida nimetati „šokiteraapiaks“. See teooria pole uus, varem kasutati seda teiste riikide majanduse taastamiseks.

  Idee alus

  "Šokiteraapia" olemus meie riigis oli sotsialismi kiire kaotamine. Selle teoreetiline põhjendus väljendus lääne majandusmõtte äärmiselt liberaalses meeleolus, mida esindasid M. Friedman, F. Hayek ja L. Mises. Teooria eeldab majandustegevuse edukat läbiviimist vaba turumajanduse tingimustega seotud keskkonna olemasolul riigis. Viimase loomine on finantsstabiilsuse ja hinnavabaduse, avatud siseturu ja kiirendatud erastamise tulemus.

  

  Need tingimused on "šokiteraapia" reformid, mille üheaegne elluviimine tagab tõhusa majanduskasvu ja rahvuslike huvide realiseerimise.

  B. N. Jeltsini meeskond töötas välja teooria rakendamise stsenaariumi. See sisaldas kahte etappi. Esimesel perioodil tuli teha järgmist:

  1. Määrake hinnavabadus.
  2. Organisatsioonide sissetulekute kasv kontrollivabast hinnatõusust.
  3. Kaotada piirangud palgatõusudele tootmisharudes, panganduses ja kaubanduses.
  4. Vähendada kontrolli riigivara üle ja rahasäästu suunamist tarbimisfondi.
  5. Investeeringute nõudluse piiramine ja hävitamine.
  6. Suurendage ettevõtte kasumit.
  7. Tehke oste valuutamärkides.
  8. Vahetage investeerimisressursid tarbijaturule.
  9. Luua maksekriis, mis põhjustab järsu tootmise languse ja peatada maksete laekumine eelarvesse.
  10. Väljastada 1,5 triljonit rahaasendajat vautšerite kujul.
  11. Avada juurdepääs Venemaa turule ja teiste riikide rublainterventsiooni sisemine raharinglus.
  12. Vabastada võõrkapitali voog välismaale jne.

  Stsenaariumi teise etapi “šokiteraapia” hõlmas eelarvekulude kärpimist, avaliku sektori töötajate palkade külmutamist, rahapakkumise “kokkusurumist”, intressimäärade olulist tõstmist jne. Katsed protsesse kunstlikult kiirendada osutusid ebarealistlikuks ja ühiskonnale hukatuslikuks. "Šokiteraapia" eesmärk oli lahendada poliitilisi probleeme, nimelt uue riigikorra kinnitamist ja rahvamajanduse haldus-käsusüsteemi hävitamist.

  Hindade liberaliseerimine

  

  RSFSRi rahvasaadikute viies kongress kiitis heaks reformide elluviimise kava ja presidendile anti laialdased volitused nende küsimuste lahendamiseks. Hindade liberaliseerimine jõustus 1992. aasta jaanuaris. Eeldati, et see reform kaotab kaubapuuduse ja loob tootjatele reaalse konkurentsi. Ühiselt viidi läbi ka kaubanduse liberaliseerimine. Seda piirkonda kontrollisid nüüd äriorganisatsioonid ja üksikisikud. Valitsus prognoosis konkurentsi ning nõudluse ja pakkumise tasakaalu põhimõtetest lähtuvat hindade kahekordistamist. Tegelikkuses oli keskmine hinnatõus 400 protsenti. Selleks, et inimesed saaksid kaupa osta, tõsteti avaliku sektori töötajate palka, kuid see ei aidanud olukorda leevendada. Selle “šokiteraapia” reformi raames kehtestati kaupade impordipiirangute ajutine tühistamine ja impordile kehtestati nulltariif.

  Hindade liberaliseerimine aitas vähendada riigieelarve puudujääki, mille tulemusena täitus riigi siseturg kaubaga. Kuid samal ajal toimus oluline elatustaseme langus, sisemajanduse koguprodukti langus, majanduse kriminaliseerimine ja maksulaekumiste suurenemine.

  Erastamine

  See reform oli riigi majandusmuutuste järgmine hetk. Erastamise käigus said kõik kodanikud vautšerid, mis andsid neile õiguse teatud osale riigivarast. Neid tšekke saab müüa, osta või investeerida. Selle tulemusel said eraisikud, kellel õnnestus omandada suur hulk vautšereid, saada suurte riigiettevõtete omanikeks. Erastamise teine ​​etapp väljendus võimaluses omandada raha eest ettevõtteid või aktsiapakette.

  

  Selle reformi tulemusena tekkisid nii suurettevõtete omanikud kui ka rahastajad, kes said rikkaks väärtpaberitehingute kaudu. Korterid muutusid kodanike kinnisvaraks.

  Rahapakkumise vähendamine

  "Šokiteraapia" raames toimunud hindade vabastamise tulemusena hakkas inflatsioon hoogu koguma. Selle kaotamiseks otsustas valitsus võtta järgmised meetmed:

  1. Rahapakkumise kokkusurumine.

  2. Riigieelarve puudujäägi vähendamine.

  3. Kallis laenupoliitika.

  4. Valuuta regulatsioon.

  

  Esimese meetme kasutamise tulemusena kaotasid elanikkond oma säästud, organisatsioonid aga oma kontodel olevad rahad. Nii algas pikk majanduse demonetiseerimise protsess, mis väljendus heitkoguste range piiramises. Reformi tulemuseks oli rahapakkumise kasvu järsk mahajäämus SKP väärtuse kasvust jooksevhindades.

  Teooria pooldajad

  "Šokiteraapial" on oma iidolid, selle üks peamisi ideolooge on majandusteadlane Jeffrey Sachs. Pärast tema teooria uurimist oli tal mitmeid toetajaid, esmalt Saksamaal ja seejärel teistes riikides. Saksa riigi valitsus kaotas ühe aastaga hinnakontrolli ja ettevõtete riikliku toetuse. Tehtud teod mõjusid starditõukejõuna, mille tulemuseks oli Saksa majandusime. Riigist on saanud areneva majandusega riik.

  Venemaa "šokiteraapia" autorid arvasid, et riigi majandus sarnaneb teiste riikide omaga. Aga ei arvestatud sellega, et enamik asutusi hävitati, turu ökosüsteem hävis ja ettevõtjakäitumise kohustuslikud normid suruti alla. Teooria toetajad Venemaal olid E. T. Gaidar, A. N. Šohhin, A. B. Tšubais, A. A. Netšajev. Ameerika konsultandid külastasid valitsust sageli programmi elluviimisel.

  Vastased

  "Šokiteraapia" vastaseid oli meie riigis päris palju. Need on võimul olnud inimesed, kes ei kuulunud Jegor Gaidari meeskonda, aga ka kodanikud ise. Kaaluti peamisi argumente: kõrge inflatsioonitase, tööpuudus, tootmise langus, sotsiaalsete pingete kasv, poliitiline ebastabiilsus, majanduse sõltuvus välisinvesteeringutest jne. Arenenud makroökonoomika toetub valmis õiguslikule raamistikule, hästi lihvitud õiguskaitsepraktikale, selle regulatsioonile, mida meil tol ajal veel ei olnud.

  "Šokiteraapia" - kasutamise ajalugu erinevates riikides

  

  D. Sachsi soovituse kohaselt pidid Ida-Euroopa, Ladina-Ameerika, endise NSV Liidu riigid majanduskriisi ajal vabastama kõik hinnad ja kaotama toetused. Samuti oli vaja müüa riigivara ja kehtestada vaba vahetuskurss. Seega toimub majanduslik šokk makromajanduse struktuuri radikaalse muutusena. Selle tulemusel suutsid Ida-Euroopa riigid ja Poola saavutada vajaliku majandusarengu taseme, kui teiste riikide makromajandus oli segase eduga. Ja Boliivia, Argentina, Tšiili, Venezuela ja Peruu läbisid tõsise languse, enne kui nende riikide majandus jõudis taastuda.

  Järeldus

  "Šokiteraapia" rakendamise tulemusena saadi kaubapuudusest mingil määral üle, inflatsioon alanes ning SKP näitas 1997. aastal esimest kasvu. Paljud majandusteadlased õigustavad teooria rakendamist, kuna Venemaad ähvardas nälg, toiduvarud kahanesid kiiresti. Vastased, vastupidi, on seisukohal, et probleemid toodangu puudumisega said alguse pärast "šokiteraapia" kasutamist. Pärast vabakaubanduse dekreeti lubati kodanikel, nagu ka ettevõtetel, kaubelda ilma erilubadeta. Sellest ajast peale on tekkinud palju rõivaturge. Organiseeritud rühmad haarasid kontrolli turustruktuuride üle.

  

  Erastamise tulemusena jäid Venemaa ettevõtted ilma käibekapitalita. Selline olukord tõi kaasa vastastikuse maksmata jätmise kriisi, palgavõlgade suurenemise ja ohu peatada sellised tööstusharud nagu veevarustus, transport ja teised. "Šokiteraapia" avaldus Venemaal järgmiste majanduslike ja sotsiaalsete mõjude kujul:

  Investeerimisprotsesside piiramine;

  Ehitus- ja teadus- ja tehnikakomplekside hävitamine;

  Paljude ettevõtete finantskrahh;

  Rubla sularaha stabiilse puuduse tekkimine;

  Kaupade tootmise vähenemine koos nende hindade tõusuga jne.

  Majandusteooria rakendamise asjakohasust meie riigis peetakse endiselt vastuoluliseks küsimuseks. Kas probleemid, mis tekkisid selle kasutamise tagajärjel? Või olid need juba olemas ja ilma "šokiteraapiata" oleks riigi majandus täielikult kokku kukkunud? Kes teab...