Mis on lause vene keeles. Lihtne lause. Lihtlausete tüübid

Vene keeles on palju ühikuid, kuid kõige olulisem neist on lause, sest just see on suhtlusüksus. Omavahel suhtleme ettepanekute kaudu.

Pakkumine

See keeleüksus on üles ehitatud kindla grammatilise mustri järgi. Millest pakkumine koosneb? Muidugi sõnadest. Kuid sõnad lausetes kaotavad oma keelelise olemuse, muutuvad ühe terviku süntaktilisteks komponentideks, muutuvad lause liikmeteks, mis on grammatiliselt seotud selle teiste komponentidega.

Ettepaneku liikmed jagunevad põhi- ja teisejärgulisteks. Ilma põhiliikmeteta ei saa ettepanek eksisteerida. Ja seda, millest lause alus koosneb, nimetatakse subjektiks ja predikaadiks.

Teema

Olles põhiliige, nimetab subjekt kõne subjekti. Kui iga väide sisaldab killukest ümbritsevast maailmast, siis subjekt nimetab nähtust, millega midagi juhtub, mis midagi teeb või millel on mingid märgid. See on ettepaneku kõige olulisem osa.

Teemat saab väljendada mis tahes kõneosaga, kui see vastab küsimusele: mis on maailmas? kes on maailmas?

Näiteks:

Mis on maailmas? Suvi. Juuni kuumus.

Kes on maailmas? Liblikad.

Nendes üheosalistes nominatiivlausetes teatab kõneleja subjekti poolt nimetatud nähtuste olemasolust maailmas. Juhtub, et sellest sõnumiks piisab.

Kuid enamasti on lause subjekt seotud predikaadiga.

Predikaat

Lause grammatilise aluse teise komponendina täidab predikaat järgmisi funktsioone:

Tähistab subjekti tegevust nimega subjekt (Lumi on sulanud).
Näitab objekti tegevust, mida kogeb objekt nimega subjekt (katused on lumega üle puistatud).
Nimetab objektil oleva atribuudi nimega subjekt (Päev oli soe).

Tavaliselt väljendatakse predikaati verbiga. Kui seda väljendatakse ühe verbiga mõne meeleolu kujul, siis on selle nimi "lihtne verbaalne predikaat". Juhul, kui see koosneb kahest verbist, millest üks on infinitiiv, räägime A-st, kui predikaat sisaldab teist kõneosa - mitte verbi, siis on predikaat mitteverbaalne ühend.

Koordineerimine

Niisiis, põhiliikmed on need, millest ettepanek peaks koosnema. Nende vahel luuakse eriline suhe, mida teadusmaailmas nimetatakse tavaliselt koordineerimiseks. See on teatud tüüpi seos, kus subjekt ja predikaat pannakse samasse numbri, soo, käände vormi.

Koordineerivate põhiliikmetega ettepaneku näited:

Lumi on maha sadanud.
Isa on arst.
Öö on pime.
Lapsed on naljakad.
Jalutuskäik on planeeritud.
Mänge mängitakse õues.

Mõnikord pole subjekti ja verbi koordineerimine võimalik:

Pelmeenide järele on suur nõudlus.
Mantlis sõjaväelane.
Ülema põhiülesanne on vaenlase uurimine.
Sõdurikatlast söömist ei peetud häbiväärseks.

Lause teisejärgulised liikmed

Teised komponendid, millest lause koosneb, on alaealised liikmed. Nad on põhiliikmete või üksteise suhtes alluvates suhetes ja aitavad määratleda, selgitada, täiendada nende tähendusi.

Neid nimetatakse teisejärgulisteks, sest ilma nendeta saab ettepanek eksisteerida. Kuid see ei peegeldaks täielikult kogu maailma mitmekesisust, kui sellel ei oleks teisejärgulisi liikmeid. Võrdle näiteks:

Ilmusid lumikellukesed (ilma alaealiste liikmeteta - haruldane ettepanek).
kevad ilmusid lumikellukesed (aja asjaolu avardab lauses kajastuvat maailma).
ilmus kevadel kauaoodatud lumikellukesed (definitsioon väljendab inimese suhtumist killu maailma).
Kevadel ilmusid kauaoodatud lumikellukesed - kuumuse kuulutajad(rakendus aitab tunda rõõmu ootusest, mis järgneb pärast lumikellukeste ilmumist).
ilmus kevadel sulanud plaastritel kauaoodatud lumikellukesed - kuumuse kuulutajad (lisand võimaldab näha maailmast täpsemat pilti).

Definitsioon

Üks alaealistest liikmetest on määratlus. See viitab lause liikmele, millel on subjektiivne tähendus. Vastab küsimustele mida? kelle? ja nende juhtumivormid. Mõnikord on need määratletava sõnaga samas soos, arvus ja käändes ning ebajärjekindlad ei muutu põhisõna muutumisel.

Kokkulepitud määratlused: Minu suur haukumine koer, minu suur haukumine koer, minu suur haukumine loom.
Koer kraega, koer kraega, loom kraega.

Lisand

Üks komponentidest, millest vene keeles koosneb lause, on liitmine. Selline alaealine liige tähistab objekti, mille suhtes sooritatakse toiming või avaldub märk. Lisaks tõstatatakse kaudsete juhtumite küsimused. See viitab sõnadele, millel on tegevus tähendus:

täidetud veega;
täidetud veega;
täidetud veega;
veega täitmine.

Vastavalt grammatilistele tunnustele võib lisamine olla otsene või kaudne. Otsese objekti seostatakse transitiivse verbiga ilma eessõnata akusatiivis:

ma näen (kellele? mida?) maastikku;
maastiku pildistamine (kellele? mida?);
Ma maalin (kellele? mida?) maastikku.

Kaudobjekti väljendavad kõik muud nimisõna vormid, välja arvatud akusatiiv ilma eessõnata.

imetles (mida?) maastikku;
maastiku (mille?) ilu;
mõelnud (millest?) maastikust.

Asjaolu

Asjaolud on teine osa sellest, millest lause koosneb. See iseloomustab toimingu, oleku või märgi viisi, kohta, aega, põhjust, eesmärki, seisundit ja muid tunnuseid.

Asjaolu vastab erinevatele küsimustele olenevalt sellest, millist toimingu poolt see iseloomustab:

Metsas (kus?) sai sügisel kõik maalitud.
Kõik sai värvitud (kuidas?) sügisel.
See on maalitud (millal?) septembris kõik ümberringi.
Ilus (mil määral?) väga ümber.

Väga sageli saab määrsõnalisi tähendusi kombineerida täiendava tähendusega:

Puhkasin (kus? milles?) külas.
Ostu peale kulutasime raha (miks? milleks?).
Miša hilines (miks? kelle pärast?) sõbra pärast.

Lihtne lause

Lihtne lause peegeldab ühte killukest maailmast. Näiteks: Sügis on tulnud ootamatult.

See lause nimetab ühe objekti ja ühe selle tegevuse: sügis on saabunud.

Üks grammatiline alus on see, millest lihtne lause koosneb.

Lihtlausega joonistatud pilt peaks olema üks. Kuigi juhtub, et subjektid või predikaadid võivad olla:

Sügis ja pakane tulid ootamatult.
Sügis on saabunud ja vallutanud maailma ootamatult.

Hoolimata sellest, et neil lausetel on mitu subjekti (sügis ja pakane) või mitu predikaati (tuli ja sai oma valdusse), jääb lausete alus samaks, sest maailmapilt ei ole killustatud mitmeks killuks.

Lihtlause võib koosneda ka ühest põhiliikmest. Selliseid ettepanekuid nimetatakse üheosalisteks ettepanekuteks. Nendes seletatakse teise põhitermini puudumist selle koondamisega. Näiteks predikaadi üldises tähenduses on selle olemasolu maailmas, mida nimetatakse subjektiks. Seega muutuvad üleliigseks sõnad, mille tähendus on nähtus maailmas:

Siin on minu maja.
See on meie küla.
Öö.
Vaikus.
Milline rahu!

Üheosalistes kindla-isikulistes lausetes väljendub predikaat esimese ja teise isiku verbide kujul. Tegusõnade isiklikud lõpud on isiku indikaatoriks: mina, sina, meie, sina. Sel põhjusel muutub subjekt, mida tuleb väljendada ühega neist asesõnadest, lauses sisalduva tähenduse mõistmiseks üleliigseks. Näiteks:

Ma lähen väljale, vaatan võrseid.
Tule minuga?
Kohtume tunni aja pärast fuajees.
Lahku viivitamata.

Üheosalistes määramata isikupärastes lausetes väljendatakse predikaati olevikuvormis verbidega. mitmuse kolmas isik ajavorm numbrid või minevik mitu korda. numbrid. Sellistes lausetes väljendub toimingu objekti näitamise liiasuse tähendus - pole vahet, kes seda tegi, oluline on, et seda tehti:

Aedades alles koristati.
Õunu korjatakse viljapuuaedades.
Leib korjatakse põllul.
Kuskil nad laulavad.
Homme lähevad nad välja rohima.

Isikupäratud laused peegeldavad maailma, milles midagi juhtub ilma peategelaseta. Seetõttu pole subjekt sellises lauses lihtsalt üleliigne, seda ei saa kasutada. Predikaadina kasutatakse kõige sagedamini olevikuvormis tegusõnu. ainsuse kolmanda isiku või minevikuvormi numbrid. arv keskm. soo ja sõnakategooria olek.

Läheb heledaks.
Läks pimedaks.
Olen umbne.
Tal on halb olla.

Raske lause

Kui lihtlausel on üks grammatiline alus, siis komplekslause koosneb mitmest alusest. Seetõttu peegeldab keeruline lause mitut killukest ümbritsevast maailmast: Sügis saabus ootamatult ja rohelised puud seisid lumemütside all.

Lauses on kaks kõneainet: sügis ja puud. Igal neist on sõna, mis tähistab selle tegevust: sügis on saabunud, puud seisis.

Puud lõhnasid vaiguse aroomi järgi ja tuul kandis selle kaugele steppi. (liit, ühend).
Kased seisid tiigi ääres, mis peegeldas neid oma sügavuses sinise taeva ja valgete pilvede taustal (liitlaskompleks).
Ümberringi valitses vaikus: sääse kriuksumist oli kuulda selgelt ja valjult (liiduvaba).

Lihtlause on lause, mis koosneb ühest või mitmest grammatiliselt kombineeritud sõnast, mis väljendavad terviklikku mõtet. See on süntaksi põhiline grammatiline üksus. Lihtlausel peaks olema ainult üks grammatiline tüvi (predikatiivne keskpunkt).

Isa peseb autot.
Lapsed mängivad murul.
Hämar.
Vanaema puhkab.

Lihtlause on venekeelsete lausete peamine struktuurne tüüp, mida kasutatakse keerukate lausete koostamiseks.

Kevad on tulnud + Lumi on sulanud = Kevad on tulnud, lumi on sulanud.

Grammatiline struktuur

Lihtlause põhi- ja sekundaarliikmete eristamine. Peamised neist - subjekt (vastab küsimustele "kes? mida?") ja predikaat (vastab küsimustele "mida ta teeb? mida ta tegi? mida ta tegema hakkab?") - nimetavad subjektiks olevat objekti. toimingust (subjektist) ja toimingust endast, mida subjekt (predikaat) sooritab. Subjekt ja predikaat on omavahel seotud ja moodustavad predikatiivkeskme.

Sekundaarne – liitmine, definitsioon, asjaolu – seletab predikaati ja/või subjekti või muid sekundaarseid liikmeid ning sõltub neist süntaktiliselt.

Vana tramm sõitis aeglaselt mööda kuumaid rööpaid.

Selles lauses on subjektiks "tramm", predikaadiks "sõitmine". "Vana" määratlus sõltub teemast "tramm". Predikaat "reisinud", mis on seotud subjektiga "tramm", juhib objekti "rööbastel" ja sellel on sõltuv asjaolu "aeglaselt". Täiendusel on omakorda ka lause alaealine sõltuv liige – definitsioon "kuum". Kogu lause jaguneb teemarühmaks ("vana tramm") ja predikaadirühmaks ("sõitis aeglaselt mööda kuumi rööpaid"). Allolev teave aitab teil lauset kiiresti ja lihtsalt sõeluda.

Millised on lihtlausete tüübid?

Lihtlauseid on järgmist tüüpi:

mittehüüu- ja hüüdlause (seoses intonatsiooniga);
jutustav, küsitav, ergutav (väite eesmärgi osas);
kaheosaline ja üheosaline (grammatilise aluse koostise suhtes);
täielik ja mittetäielik (seoses ettepaneku vajalike liikmete olemasolu / puudumisega);
laialt levinud ja ebatavaline (seoses ettepaneku teiseste liikmete olemasolu / puudumisega);
keeruline ja lihtne.

Hüüutav ja mittehüüuline

Selle tüübi puhul on määrav hetk hüüumärgi olemasolu / puudumine.

Kevad tuli. Kevad tuli!

Deklaratiivne, küsiv, motiveeriv

Teine tüüp näitab, milleks seda maksiimi hääldatakse: millestki rääkida (Doonau suubub Musta merre), millegi kohta küsida (Millal te lõpuks abiellute?) või millegi esilekutsumiseks (Osta õhtusöögiks päts) ).

Üks tükk ja kaks tükki

Milliseid lihtlauseid võib nimetada üheosalisteks lauseteks? Sellised, mille predikatiivne (grammatiline) tüvi koosneb ainult subjektist või ainult predikaadist.

Sulatada.
Ilus tüdruk.
Läheb heledaks.

Kui lause põhiliikmetest on ainult subjekt, siis nimetatakse selliseid grammatilisi üksusi nominatiiviks ehk nominatiiviks.

Ilu on uskumatu!
Õhtune Kiiev paljude tuledega.

Kui on ainult predikaat, siis on selliseid ühekomponendilisi lauseid mitut tüüpi:

kindlasti isiklik (toimingu sooritab teatud objekt või isik ja see väljendub verbiga oleviku või tuleviku ainsuse või mitmuse 1. ja 2. isiku vormis);
määramata isikupärane (predikaati väljendab tegusõna mitmuse 3. isikus);
üldistatud isikupärane (verbi väljendatakse oleviku või tuleviku ainsuse 2. isiku ja mitmuse 3. isiku kujul, kuid tähelepanu on suunatud tegevusele endale);
ebaisikuline (tegelast ei väljendata grammatiliselt).

Lauset, mille predikatiivne kese koosneb kahest liikmest, nimetatakse kaheosaliseks lauseks.

Sajab.

Täielik ja mittetäielik

Lihtlause võib olla täielik või mittetäielik.

Lause loetakse lõpetatuks, kui see sisaldab kõiki väärtusväljendi ülesehituseks ja täielikuks vajalikke põhi- ja kõrvalliikmeid.

Vaatan kuud.
Rong möödub sillast.

Mittetäielikus jäetakse lause põhi- või kõrvalliige välja, kuid see on kõnekontekstist või -situatsioonist selge.

Ta tervitas õpetajat. Ta on temaga.

Sõna "tervitati" siin puudub, kuid see on konteksti põhjal kuulajale selge.

Tavaline ja ebatavaline

Lihtlause võib olla ühine (seal on sekundaarsed liikmed, mis selgitavad peamisi) ja mittetavaline (koosneb ainult predikatiivsest keskmest, sekundaarseid liikmeid pole). Levinud pakkumiste näited:

Juulikuu päike paistab eredalt.
Lõpuks sai selgeks.
Ilus sale tüdruk.

Näited ebatavalistest pakkumistest:

Päike paistab.
See sai selgeks.
Noor naine.

Lihtsad laused võivad olla keerulised:

lause erinevate liikmete homogeensus (Ta armastas värisevaid päikesetõuse, värvilisi päikeseloojanguid ja kuuvalgeid öid);
üksikud definitsioonid, mis tulevad pärast sõna, mis seletab (Kose juurde viiv tee hakkas kiiresti vankuma);
taotlused (Metsa lähedal asus onn - metsaülema elamu);
eraldi lisad (film mulle väga meeldis, kui mõned stseenid välja arvata);
üksikud asjaolud (Valmistanud õhtusöögi, istus ema pikka aega köögis);
üleskutsed ja sissejuhatavad konstruktsioonid (Oh noorus, kui kiiresti sa möödud! Kevad tundub hilinevat);
liikmete kaupa täpsustades lauseid (õnnetus juhtus kell neli hommikul ehk siis koidikul).

Kuid lihtsat keerulist lauset on lihtne keerulisega segi ajada. Seetõttu tuleb olla ettevaatlik ja keskenduda predikatiivsete keskuste arvule.

Lause parsimise lihtsaks tegemine. Võite kirjutada enda jaoks vihjeskeemi.

Pakkumine

LAUSE on sidusa kõne põhiüksus, mida iseloomustavad teatud semantilised (nn predikatsiooni olemasolu - vt allpool) ja struktuursed (P.-s kombineeritud sõnade grammatiliste vormide valik, paigutus ja seos, intonatsiooni iseloom) tunnused. . Lauseõpetus on süntaksis kesksel kohal, peegeldades väga selgelt eri suundade muutumist viimases; ühes uuemas süntaksiteoses on antud üle pooleteisesaja P. definitsiooni (Ries, Was ist ein Satz?). Niisiis, vene keele grammatika ajaloos (vt) P. definitsioonides on loogilised, psühholoogilised ja nn. ametlikud juhised.
Loogilise suuna jaoks on tüüpiline Buslajevi korratud määratlus: "Lause on sõnadega väljendatud kohtuotsus." Tuleb märkida, et sellele väga lähedase määratluse leiame formaalse grammatika rajaja Fortunatovi juures: "Lause on kõnes tehtud otsus."
Psühholoogiline suund grammatikas (Ovsyaniko-Kulikovsky) P. definitsioonis püüab kaasata sellele omase psühholoogilise protsessi tunnuse: „Lause on selline sõna või sõnade järjekord, mis on seotud inimese erilise liikumisega. predikatsioonina tuntud mõte” (Ovsjaniko-Kulikovsky, Süntaks vene keel, toim 2, lk 51). Lõpuks rõhutavad grammatika "formaalse suundumuse" esindajad grammatika struktuurseid (ja intonatsioonilisi) tunnuseid, kaldudes kõrvale selle semantikast. Niisiis, paljudes 20ndate kooliõpikutes. XX sajand. Formaalse grammatika põhimõtetele rajatud P. on määratletud kui kombinatsioon nime nimetavast käändest verbi isikuvormiga.
Soov anda P. definitsioonile laiem, üldistav semantiline ja struktuurne tunnus ilmneb Šahmatovi töödes, kes "Vene keele süntaksis" lahendab probleemi järgmiselt: "Lause on sõnaline väljend psühholoogiline kommunikatsioon” ja edasi - „Lause saab anda järgmise definitsiooni: see on inimkõne lihtsaim üksus, mis vormi poolest on üks grammatiline tervik ja tähenduselt vastab kahele lihtsale või keerulisele esitusviisile, mis sisalduvad tahtlik kombinatsioon” (“Vene keele süntaks.” , I number, lk 12). Samas rõhutab Šahmatov veelgi 1) et lause ei saa olla suhtluse täpne peegeldus ja 2) P. verbaalsed elemendid sulanduvad grammatiliselt üheks tervikuks, mille asendamatuks ühendavaks printsiibiks on intonatsioon. See lause määratlus, mille Peshkovsky on populariseerinud vene süntaksis teaduslikus valgustuses, on praegu vene keele grammatikas kõige üldisemalt aktsepteeritud - koos Šahmatovil esinevate psühholoogiliste elementide kõrvaldamisega.
Traditsioonilisest Lääne-Euroopa grammatikast läks grammatika jagamine lihtsaks ja keeruliseks vene keelde. Viimase all mõeldakse mitmest lihtsast koosnevat P.-d.

Lihtne lause.- Kaasaegse vene grammatika kõige levinum lihtsa grammatika klassifikatsioon ulatub jälle Šahmatovini. Jagamise alused on järgmised:
1. esinemine P. grammatiline. side liikmed;
2. P. liikmete arv;
3. kõneleja suhtumine väljendatud mõttesse.

1. Sideliikmete juuresolekul on P.
- üheosaline, kui sõnadega väljendatakse ainult ühte liiget (subjekti või predikaati) ja
- kaheosaline, kui mõlemat suhtlusliiget väljendatakse verbaalselt.
Üheosalised laused on näiteks "Külmub", "Vaikus". Kaheosaline - “Rong kihutab”, “Mulle meeldib lugeda” jne.
Predikaadi väljendamise viisi üks osa on:
a) infinitiiv - predikaat väljendatakse infinitiivis: "Ole vait!", "Helista varsti!";
b) nimetav (nimeline) - predikaati väljendab tema. pad. nimisõna: "Õhtu. Mereäärne. Tuule ohked. Majesteetlik lainete karje ";
c) impersonaalne - predikaati väljendatakse impersonaalse verbiga: “Läheb pimedaks”, “Läheb pimedaks”, “Pea on lärmakas”;
d) määramata isikupärane - predikaati väljendatakse isikulise verbiga 3. l. pl. h., teemat pole, sest see pole eostatud: “Sügisel loetakse kanu”;
e) üldistatud-isiklik - predikaati väljendatakse isikulise verbiga 2. l. ühikut h., teemat pole, sest see võib olla ükskõik milline kolmest inimesest: "Põhjatut tünni ei saa veega täita."
Kaheosalised P. predikaadi väljendamisviisi järgi on:
- P. lihtsa predikaadiga ja
- P. liitpredikaadiga.
1. rühma kuulub selline P., milles predikaat on isiklik verb: "Ma nutsin unes."
2. rühma kuulub P., milles predikaati väljendatakse isikulise verbi ja mõne kõneosaga ning predikaat pole tegusõnas, vaid selles kõneosas, samas kui tegusõna toimib ainult lingina. Nt. "Petrov on kohaliku komitee esindaja" (vastupidi, P .: "Uks avaneb ja ilmub Petrov" - see on tegusõna, mis toimib predikaadina). Sidumisverbi võib ära jätta: "Barokkide peale- ja mahalaadimine on täies hoos."

2. Liikmete arvu järgi jagunevad P.:
a) täielik ja mittetäielik ja
b) aeg-ajalt ja laialt levinud.
Selliseid P.-sid nimetatakse täielikuks, milles on nii grammatiline subjekt kui ka grammatiline predikaat: “Ta suri”; mittetäielik - P., milles üks liikmetest puudub (või subjekt või predikaat või mõni kõrvalliige), kuid on hõlpsasti kogu kõne kontekstist taastatav (eelmine ja järgnev P.): „Kus olid sa eile? Teatris. Milles? Väikeses.
Mittelevinud P.-d nimetatakse P.-ks, milles põhiliikmetel (kaheosalises subjekt ja predikaat või üheosalises ainsaks liikmeks) ei ole kõrvalliikmeid: “Vend loeb”, “Õhtu ”.
Selline P. saab olema tavaline, to-rogo, põhiliikmetega, neid seletavad kõrvalliikmed: “Vend loeb huvitavat raamatut” (vrd “Vend loeb”), “Lainete majesteetlik kisa. ”

3. Seoses kõneleja tema väljendatud mõtetega jagatakse P. 3 rühma:
a) narratiiv; nende hulka kuuluvad P., milles kõneleja edastab kellelegi oma mõtte, tuues välja ühe või teise fakti (loodes seose subjekti ja predikaadi vahel): „Hiiglase kalju rinnal ööbis kuldne pilv”;
b) hüüumärk; nende hulka kuuluvad P., milles kõneleja mitte ainult ei edasta oma mõtet, vaid väljendab ka oma suhtumist sellesse, seda või teist tunnet, mida häälduses näitab hüüuline intonatsioon ja hüüusõnade olemasolu (vahesõnad, asesõnad, määrsõnad): “Kuidas mu aed on värske ja roheline!”;
c) küsiv; nende hulka kuulub P., milles kõneleja ei tuvasta ühtegi fakti, vaid kas soovib saada kuulajalt selle asjaolu kohta avalduse või viitab sellele, et üks P. liikmetest on talle tundmatu, ja soovib kuulajalt selgitust. . Esimesel juhul: "Kas sa tõid raamatu?" Teise juhtumi puhul: "Kes sinuga eile oli?" Küsivaid P.-sid iseloomustavad küsivad intonatsioonid, samuti küsivate sõnade (kes, mis jne) või küsivate partiklite (kas, juba, võib-olla jne) esinemine.

Raske lause.- Kompleksse P definitsioonid on sama mitmekesised kui üldmõiste P definitsioonid. Seega eristavad loogilise grammatika esindajad kompleksse P. peamise tunnusena semantilisi tunnuseid (keerulise mõtte tükeldamine, mille väljendus). on kompleksne P.), mille tõttu tekib redutseerimisõpetus.formaalse (ja psühholoogilise) grammatika poolt tagasi lükatud kompleksgrammatika. Viimane, vastupidi, rõhutab kompleksi P struktuurseid tunnuseid. Vt. Peshkovskylt: "Fraase, mille koostises on kaks või enam predikaati või kaks või enam fraasi, mis näitavad nende formaalses koostises välja jäetud predikaate või mis koosnevad ainult predikaatidest, nimetame keerukaks tervikuks (sagedamini mõiste on komplekslause )” („Vene süntaks teaduslikus kajas”, lk 163). Üldiselt taanduvad kõik määratlused sellele, et kompleksset P-d iseloomustatakse kahe või enama lihtsa P-i kombinatsioonina, mis on üksteisega tähenduses, grammatiliselt ja intonatsiooniliselt seotud. Keerulised laused jagunevad grammatilise struktuuri järgi kahte põhitüüpi – liit- ja komplekslaused.
Ühendis P. on lihtlaused kas omavahel otseselt seotud (nendevahelist semantilist seost väljendab ainult intonatsioon, grammatilist väljendit selle seose jaoks pole: "Sellest pole vaja rääkida: see on vaieldamatu") või ühendatud sidesõnadega, mida kasutatakse lihtsas P.-s homogeensete liikmete ühendamiseks (a, ja, kuid jne: "Hommikul üritasin püsti tõusta, aga pea käis ringi").
Ühend P. can
1) koosnevad mitte kahest, vaid mitmest lihtsast: “Pilved tormavad, pilved looklevad, nähtamatu kuu valgustab lendavat lund; taevas on pilvine, öö on pilves”;
2) omada segaühendust - liitlas- ja ametiühinguväliselt: "Päeval tilkus katustelt, hallid majaseinad suitsesid väsinult ja higiselt ning öösiti olid jääpurikad kõikjal ähmaselt valged."
Kompleksses alluvas P.-s on selle osaks olevad liht-P-d (üks või mitu) teise suhtes teatud laadi grammatilises sõltuvuses, nn. "grammatiline esitamine". Sel juhul nimetatakse alluvat P.-ks peamiseks ja alluvaid alluvateks. Kõrvallausete identifitseerimine lihtlause liikmetega ulatub tagasi loogilise grammatika juurde, sellest tuleneb nende liigitamine kooligrammatikas siiani kasutusel olevaks atribuudiks, täiendavaks, kaudseks jne.
Ühe P. alluvust teisele väljendatakse grammatiliselt kahel viisil:
a) sidesõnade abil, mida kasutatakse ainult alluva lause ühendamiseks alluvaga (mis, kuigi, kui, sest jne): "Me mõistsime peagi üksteist ja saime sõpradeks, sest ma pole tõeliseks sõpruseks võimeline";
b) läbi nn. liitsõnad, mis erinevad liitudest selle poolest, et nad mitte ainult ei ühenda üht P-d teisega, vaid on ka alluva lause liikmed. Liitsõnade rollis kasutatakse küsivaid asesõnu ja määrsõnu (mis, kus, kus jne): "Nii möödus aasta, pärast mida juhtus Gerasimiga väike juhtum."
Kompleksne P. võib sisaldada mitut kõrvallauset, mis on paigutatud kas järjestikuse alluvuse järjekorras (iga kõrvallause, alates teisest, on allutatud eelmisele kõrvallausele) või paralleelse alluvuse järjekorras (kõik kõrvallaused on peamisele alluv). Kompleksset P.-d, milles kasutatakse nii järjestikust kui paralleelset alluvust ning on ka P. kompositsiooni elemente, nimetatakse segatud. Eriti detailne ja rütmiliselt järjestatud komplekslausetüüp on nn. periood (vt.).
Teatud tüüpi lausete valiku tähtsuse kohta kirjaniku keele jaoks vt Stiil. Bibliograafia:
vaata süntaksit.

Kirjanduslik entsüklopeedia. - 11 tonnis; M .: Kommunistliku Akadeemia kirjastus, Nõukogude entsüklopeedia, ilukirjandus. Toimetanud V. M. Friche, A. V. Lunacharsky. 1929-1939 .

Pakkumine

Konstruktsioon, mis võib toimida kommunikatiivse üksusena, st kanda teatud teavet, korreleerides selle kõne hetkega. Ettepanek luuakse kindla eesmärgiga - teavitada või küsida teavet, kutsuda vestluspartnerit tegutsema; seetõttu on lause kõige olulisem omadus selle määramine ühele tüüpidest: jutustav, küsitav või ergutav (Tulevad? / Tulevad. / Tulevad!).
Sõltuvalt teabe hulgast ja disainiomadustest võib ettepanek olla lihtne või keeruline. Lause eriomadus, mis eristab seda fraasid, mille määras V.V. Vinogradov: see on võime seostada teavet kõne hetkega; vrd .: vankrite saabumine ja vankrid on saabunud / saabuvad / on jõudmas; minu puhkus ja ma olen puhkusel. Mitte nii kaua aega tagasi vaadeldi lauset elementide kombinatsioonina ja kirjeldati "element elemendi haaval" - vastavalt ettepaneku liikmed. Tänapäeval uuritakse seda kui ühtsust, millel on kolm külge – semantiline, formaalne ja tegelik.

Kirjandus ja keel. Kaasaegne illustreeritud entsüklopeedia. - M.: Rosman. Toimetuse all prof. Gorkina A.P. 2006 .

Pakkumine

PAKKUMINE- süntaksi põhimõiste (vt), mida sageli defineeritakse kui "lausete õpetust". "Pakkumist" ennast on aga raske defineerida. Siin on näiteks mitu lause definitsiooni: Traakia Dionysius (umbes 1. sajand eKr): „lause on kõneosade kombinatsioon (õiged „sõnad”, Λέxiεων, kuid Λέxiις mõistetakse omakorda kui tüüpiline lauseosa ja hiljem tulid sellest mõistest välja “kõneosad”), väljendades iseenesest terviklikku tähendust”; Paulus: „Lause on sõnaline väljend, sümbol sellest, et kõneleja hinges on aset leidnud mitme idee või ideerühma kombinatsioon, ja vahend kutsuda kuulajate hinges esile sama kombinatsioon. samad ideed”; Delbrück: „lause on artikuleeritud kõnes realiseeritud väljend (Äusserung), mis esitatakse kõnelejale ja kuulajale sidusa ja suletud tervikuna”; Fortunatov: "Lause on kohtuotsus kõnes" (koos edasise jagamisega "täielikeks" ja "puudulikeks" lauseteks). Kõik lause definitsioonid, mis seni on antud, kannatavad lause keelelise olemuse ebapiisava tähistuse all, st. need keeletööriistad mis loob vastava psühholoogilise ühtsuse. Teisalt ei saa õigeks tunnistada ka Potebnja seisukohta, et igal keelel ja ajastul on oma "sugestus" ning et lausele on võimatu anda üldist definitsiooni. Kui tõestataks, et üksikute rahvaste ja ajastute ettepanekute vahel ei ole mitte midagi levinud, peale selle, et nad "väljendavad mõtet", kaotaks lause mõiste sellega keeleteaduses eksisteerimise õiguse ja kanduks täielikult üle psühholoogiasse. Kuid selline oletus on vastuolus meie ettekujutusega inimrassi vaimsest ja füüsilisest ühtsusest ja inimeste keelelisest tegevusest. Ilmselgelt on koos konkreetsete lausemääratlustega üksikute epohhide ja rahvaste jaoks (ja need on vajalikud ja see on Potebnja mõtte parem pool) vajalik lause üldine määratlus, mis on rakendatav kõikidele inimkeeltele. Ja seda tuleb ilmselt kõige rohkem otsida üldine inimkõne omadused. Ja need on eelkõige rütm ja meloodia kõne. Seega enne seda tüüpi küsimuste väljatöötamist (seni uuritud ainult skaalal väikseim rütmilis-meloodilised üksused, häälikud ja silbid) pole vaja oodata lause definitsiooni. Praegu näib esialgu olevat võimalik esitada mõiste "fraas" kui maksimaalne rütmilis-metoodiline üksus (= "Ovsyaniko-Kulikovskiy" süntaktiline tervik), mida saab määratleda järgmiselt: " fraas on süntagma(vt. Sõna on eraldi), mida iseloomustab üks kolmest rütmilis-meloodilisest struktuurist: täielik narratiiv, küsiv või hüüuline". Üldistel psühholoogilistel põhjustel tuleb mõelda, et need kolm süsteemi leitakse kõik inimkeeled ja seega võiks "fraasi" mõiste olla süntaksi aluseks (vt.). "Lause" määratletaks kui "osalist fraasi", st jällegi rütmilis-meloodilise mõistena, mahult väiksem ja sisult suurem (näiteks kõrvallausete rütmilis-meloodia), kuid see kõik eeldab, nagu juba mainitud, inimkeele rütmilis-meloodiliste vahendite uurimist. Lause grammatilised eritunnused, s.o. teatud süntaktilise liigendamise meetodid sisalduksid juba üksikute keelte ja ajastute lause konkreetsetes määratlustes. Igal juhul ei tohiks "lausest" määrata "fraasi" (nagu praegu: "keeruline lause") ja mitte "lauset" sõnast, vaid pigem "sõna" "sõnast" lause" (vt "Eri sõna" ja "lause" "fraasist". Lisaks tuleb loobuda lause tavapärasest taandamisest kohtuotsusele, kuna mõiste "otsus" ise (nii loogiline kui ka psühholoogiline) on kasvanud lingvistilise lause analüüsile ja teadus satub siin alati nõiaringi.Muidugi ettepanek süntagma, tähistab psühholoogilist ühtsust, kuid selle poolest ei erine see millegi poolest ei fraasist ega sõnast.

Toimetuse märkus. N. Durnovo allkirjaga artiklites peab autor alati silmas lause all olevat nn "lauset". ilmekas P., st. fraasid (vt) täielikkuse või eraldatuse intonatsiooniga (vt. P. eraldi liikmed), predikaadivormiga lõppsõnad.

A. Peškovski. Kirjandusentsüklopeedia: Kirjandusterminite sõnastik: 2 köites / Toimetanud N. Brodski, A. Lavretski, E. Lunin, V. Lvov-Rogatševski, M. Rozanov, V. Tšešihhin-Vetrinski. - M.; L.: Kirjastus L. D. Frenkel, 1925

Sünonüümid:

Vaadake, mis on "pakkumine" teistes sõnaraamatutes:

- (pakkumine) 1. Hind, millega ostja on nõus tehingut tegema. Kui müüja on teinud pakkumise, mille hinda ostja peab liiga kõrgeks, saab ta pakkuda madalamat hinda (või soodsamaid tingimusi). Pärast pakkumise saamist... Äriterminite sõnastik

1. PAKKUMINE1, pakkumised, vt. 1. Toiming vastavalt Ch. pakkuma (raamat). Teenuse pakkumine. Abipakkumine. 2. Mida pakutakse valikuks, tähelepanuks, mida pakutakse aruteluks, kellegagi arvestamiseks või kellegi poolt täideviimiseks ... ... Ušakovi seletav sõnaraamat

Isa peseb autot.
Lapsed mängivad murul.
Hämar.
Vanaema puhkab.

Lihtlause on venekeelsete lausete peamine struktuurne tüüp, mida kasutatakse keerukate lausete koostamiseks.

Kevad on tulnud + Lumi on sulanud = Kevad on tulnud, lumi on sulanud.

Grammatiline struktuur

Sekundaarne – liitmine, definitsioon, asjaolu – seletab predikaati ja/või subjekti või muid sekundaarseid liikmeid ning sõltub neist süntaktiliselt.

Vana tramm sõitis aeglaselt mööda kuumaid rööpaid.

Millised on lihtlausete tüübid?

Lihtlauseid on järgmist tüüpi:

mittehüüu- ja hüüdlause (seoses intonatsiooniga);
jutustav, küsitav, ergutav (väite eesmärgi osas);
kaheosaline ja üheosaline (grammatilise aluse koostise suhtes);
täielik ja mittetäielik (seoses ettepaneku vajalike liikmete olemasolu / puudumisega);
laialt levinud ja ebatavaline (seoses ettepaneku teiseste liikmete olemasolu / puudumisega);
keeruline ja lihtne.

Hüüutav ja mittehüüuline

Selle tüübi puhul on määrav hetk hüüumärgi olemasolu / puudumine.

Kevad tuli. Kevad tuli!

Deklaratiivne, küsiv, motiveeriv

Üks tükk ja kaks tükki

Milliseid lihtlauseid võib nimetada üheosalisteks lauseteks? Sellised, mille predikatiivne (grammatiline) tüvi koosneb ainult subjektist või ainult predikaadist.

Sulatada.
Ilus tüdruk.
Läheb heledaks.

Kui lause põhiliikmetest on ainult subjekt, siis nimetatakse selliseid grammatilisi üksusi nominatiiviks ehk nominatiiviks.

Ilu on uskumatu!
Õhtune Kiiev paljude tuledega.

Kui on ainult predikaat, siis on selliseid ühekomponendilisi lauseid mitut tüüpi:

kindlasti isiklik (toimingu sooritab teatud objekt või isik ja see väljendub verbiga oleviku või tuleviku ainsuse või mitmuse 1. ja 2. isiku vormis);
määramata isikupärane (predikaati väljendab tegusõna mitmuse 3. isikus);
üldistatud isikupärane (verbi väljendatakse oleviku või tuleviku ainsuse 2. isiku ja mitmuse 3. isiku kujul, kuid tähelepanu on suunatud tegevusele endale);
ebaisikuline (tegelast ei väljendata grammatiliselt).

Lauset, mille predikatiivne kese koosneb kahest liikmest, nimetatakse kaheosaliseks lauseks.

Sajab.

Täielik ja mittetäielik

Lihtlause võib olla täielik või mittetäielik.

Lause loetakse lõpetatuks, kui see sisaldab kõiki väärtusväljendi ülesehituseks ja täielikuks vajalikke põhi- ja kõrvalliikmeid.

Vaatan kuud.
Rong möödub sillast.

Mittetäielikus jäetakse lause põhi- või kõrvalliige välja, kuid see on kõnekontekstist või -situatsioonist selge.

Ta tervitas õpetajat. Ta on temaga.

Sõna "tervitati" siin puudub, kuid see on konteksti põhjal kuulajale selge.

Tavaline ja ebatavaline

Lihtlause võib olla ühine (seal on sekundaarsed liikmed, mis selgitavad peamisi) ja mittetavaline (koosneb ainult predikatiivsest keskmest, sekundaarseid liikmeid pole). Levinud pakkumiste näited:

Juulikuu päike paistab eredalt.
Lõpuks sai selgeks.
Ilus sale tüdruk.

Näited ebatavalistest pakkumistest:

Päike paistab.
See sai selgeks.
Noor naine.

Lihtsad laused võivad olla keerulised:

lause erinevate liikmete homogeensus (Ta armastas värisevaid päikesetõuse, värvilisi päikeseloojanguid ja kuuvalgeid öid);
üksikud definitsioonid, mis tulevad pärast sõna, mis seletab (Kose juurde viiv tee hakkas kiiresti vankuma);
taotlused (Metsa lähedal asus onn - metsaülema elamu);
eraldi lisad (film mulle väga meeldis, kui mõned stseenid välja arvata);
üksikud asjaolud (Valmistanud õhtusöögi, istus ema pikka aega köögis);
üleskutsed ja sissejuhatavad konstruktsioonid (Oh noorus, kui kiiresti sa möödud! Kevad tundub hilinevat);
liikmete kaupa täpsustades lauseid (õnnetus juhtus kell neli hommikul ehk siis koidikul).

Kuid lihtsat keerulist lauset on lihtne keerulisega segi ajada. Seetõttu tuleb olla ettevaatlik ja keskenduda predikatiivsete keskuste arvule.

Lause parsimise lihtsaks tegemine. Võite kirjutada enda jaoks vihjeskeemi.

Inimese kõne koosneb lausetest ning selle lause grammatilise aluse - subjekti ja predikaadi - leidmisega on võimalik kindlaks teha, millest ta räägib. Aga kui lausel on rohkem kui üks subjekt ja predikaat, kui see räägib erinevatest objektidest ja nähtustest? Vastus sellele küsimusele annab väga olulise teema, mida peetakse 3. klassis.

Mis on keeruline lause ja kuidas sellega töötada?

Keeruline lause on lause, mis koosneb kahest või enamast lihtlausest. Neid saab omavahel ühendada liite, näiteks a, kuid, ja, abil ning neid saab kombineerida ainult intonatsiooniga, mida kirjalikult väljendatakse kirjavahemärkide abil.

Siin on näited keerukatest lausetest.

Talv hakkas juba läbi saama, aga kevadet polnud ikka tunda.
Ta oli näljane, kuid seda nälga ei saanud rahuldada.
Maša ja Petya armastasid loomi ja nende ema viis nad loomaaeda.
Vihma sadas kogu aeg, lombid särasid laternate valguses.

Nendes näidetes näete, millist tüüpi suhtlust on keerulistes lausetes.

Lihtlausega võrreldes on nende struktuur tõepoolest keerulisem, kuna need mitte ainult ei räägi mitmest objektist või nähtusest, vaid ühinevad ka tähenduselt ja grammatiliselt üheks tervikuks. Lihtlaused, mis on osa keerulisest lausest, võivad koosneda ainult grammatilisest alusest või neid võivad laiendada sekundaarsed liikmed.

Kuidas analüüsida keerulist lauset

Keerulise lause skeemi koostamiseks peate esmalt leidma selle kõik alused. See aitab mõista, kui palju osi sellel on, ja pärast seda on võimalik leida, kuidas need on omavahel ühendatud. Vaatame seda näitega.

Poisid kõndisid hilisõhtuni, siis lund ei sadanud.

Sellel ettepanekul on kaks alust. (kutid kõndisid, hakkas lund sadama), mida seob omavahel intonatsioon, mis kajastub kirjas komana. Nende osade vahel puudub liit.

Keerulisel lausel ei pea olema rangelt kahte grammatilist alust – neid võib olla kolm või isegi rohkem.

Põhimõtteliselt on osade järjekord keerukas lauses järjestikune: esikohal on põhiosa, millele järgneb see, mis on sellega tähenduselt seotud. Lausetes, mida ühendab intonatsioon ja mis on lihtsalt sündmuste loetelu, puudub sageli põhi- ja lisatud osa - nende järjekorda saab vahetada ja lause tähendus ei muutu üldse.

Seda on lihtne mõista, kui võrrelda kahte sama tüvega keerulist lauset, mis on lihtsalt ümber paigutatud:

Tuul puhub, vihma sajab.
Vihma sajab, tuul puhub.

On ilmne, et lause tähendus pole osade ümberpaigutamisest sugugi muutunud - see räägib ilmast, kirjeldades seda erinevate nurkade alt.

See põhimõte muudab liitmisnäidetega sarnaseks kõige lihtsama ülesehitusega keerulised laused, kus kogusumma kohtade ümberpaigutusest ei muutu, mis näitab, et keel on mingil määral matemaatiline.

Kahe või enama tüvega lause sõelumise algoritm on sama: peate need tüved üles leidma ja määrama, kas need on ühendatud ainult intonatsiooniga, see tähendab kirjavahemärgiga või kui liit osales ühenduse loomises. nende vahel.

Mida me õppisime?

Keerulise lause määratlus on iseenesest üsna lihtne - see on selline keeleüksus, mis sisaldab mitte ühte grammatilist alust, vaid mitut (vähemalt kahte või enamat). Neid osi saab ühendada ainult intonatsiooni (kirjavahemärgi) või intonatsiooni ja sidesõna abil. Keerulise lause sõelumiseks peate esmalt leidma selle kõik alused ja seejärel määrama, kuidas need on omavahel seotud. See on üsna lihtne ja arusaadav algoritm.