Esimene gaasirünnak. Keemiarelv

1915. aasta aprilli varahommikul puhus Ypresi linnast (Belgia) paarikümne kilomeetri kaugusel Antanti vägede kaitseliinile vastandunud Saksa positsioonide küljelt kerge tuul. Koos temaga tekkis ootamatult liitlaste kaevikute suunas tihe kollakasroheline pilv. Sel hetkel teadsid vähesed, et see oli surma hingus ja rindeteadete ihne keeles öeldes esimene keemiarelvakasutus läänerindel.

Pisarad enne surma

Kui päris täpne olla, siis keemiarelva hakati kasutama 1914. aastal ja prantslased tulid selle hukatusliku algatusega välja. Siis aga võeti kasutusele etüülbromoatsetaat, mis kuulub ärritava, mitte surmava toimega kemikaalide hulka. Need olid täidetud 26 mm granaatidega, mis tulistasid sakslaste kaevikuid. Kui selle gaasi tarnimine lõppes, asendati see sarnase toimega kloroatsetooniga.

Vastuseks sellele tulistasid sakslased, kes samuti ei pidanud end Haagi konventsioonis kirja pandud üldtunnustatud õigusnormide järgimiseks kohustuseks, sama aasta oktoobris peetud Neuve Chapelle'i lahingus inglasi mürskudega. täidetud keemilise ärritajaga. Kuid sel ajal ei õnnestunud neil ohtlikku kontsentratsiooni saavutada.

Nii ei olnud 1915. aasta aprillis esimest korda keemiarelva kasutamise juhtum, kuid erinevalt eelmistest kasutati surmavat kloorgaasi vaenlase tööjõu hävitamiseks. Rünnaku tulemus oli vapustav. Sada kaheksakümmend tonni pritsimist tappis viis tuhat liitlasvägede sõdurit ja veel kümme tuhat sai tekkinud mürgituse tagajärjel invaliidi. Muide, sakslased ise said kannatada. Surma kandev pilv puudutas oma servaga nende positsiooni, mille kaitsjad polnud täielikult varustatud gaasimaskidega. Sõjaajaloos nimetati seda episoodi "mustaks päevaks Ypresis".

Keemiarelvade edasine kasutamine Esimeses maailmasõjas

Soovides oma edule tugineda, kordasid sakslased nädal hiljem Varssavi oblastis keemiarünnakut, seekord Vene armee vastu. Ja siin sai surm rikkaliku saagi - rohkem kui tuhat kakssada tapeti ja mitu tuhat jäi sandiks. Loomulikult püüdsid Antanti riigid protestida rahvusvahelise õiguse põhimõtete sellise jämeda rikkumise vastu, kuid Berliin kuulutas küüniliselt, et 1896. aasta Haagi konventsioon mainib ainult mürgiseid mürske, mitte gaase per se. Neile, tunnistades, ei üritanud nad vastu vaielda – sõda kriipsutab alati läbi diplomaatide teosed.

Selle kohutava sõja eripära

Nagu sõjaajaloolased on korduvalt rõhutanud, kasutati Esimese maailmasõja ajal laialdaselt positsiooniliste tegevuste taktikat, milles olid selgelt tähistatud kindlad rindejooned, mida eristasid stabiilsus, vägede tihedus ning kõrge insener-tehniline toetus.

See vähendas suuresti ründeoperatsioonide tõhusust, kuna mõlemad pooled kohtasid vaenlase võimsa kaitse vastupanu. Ainus väljapääs ummikseisust võis olla ebatavaline taktikaline lahendus, milleks oli keemiarelva esmakordne kasutamine.

Uus sõjakuritegude leht

Keemiarelvade kasutamine Esimeses maailmasõjas oli suur uuendus. Selle mõju ulatus inimesele oli väga lai. Nagu ülaltoodud Esimese maailmasõja episoodidest näha, ulatus see kahjulikust, mille põhjustasid klooratsetoon, etüülbromoatsetaat ja mitmed teised, millel oli ärritav toime, kuni surmava - fosgeeni, kloori ja sinepigaasini.

Hoolimata asjaolust, et statistika näitab gaasi suhteliselt piiratud surmapotentsiaali (mõjutatute koguarvust - ainult 5% surmajuhtumitest), oli hukkunute ja vigastatute arv tohutu. See annab õiguse väita, et keemiarelva esmakordne kasutamine avas inimkonna ajaloos sõjakuritegude uue lehekülje.

Sõja hilisemates etappides suutsid mõlemad pooled välja töötada ja kasutusele võtta piisavalt tõhusad kaitsevahendid vaenlase keemiarünnakute vastu. See muutis mürgiste ainete kasutamise vähem tõhusaks ja viis järk-järgult nende kasutamisest loobumiseni. Kuid just periood 1914–1918 läks ajalukku kui "keemikute sõda", kuna selle lahinguväljadel toimus maailmas esimene keemiarelvakasutus.

Osovetsi kindluse kaitsjate tragöödia

Tulgem aga tagasi selle perioodi sõjaliste operatsioonide kroonika juurde. 1915. aasta mai alguses sooritasid sakslased sihiku Bialystokist (praegune Poola) viiekümne kilomeetri kaugusel asuvat Osovetsi kindlust kaitsvate Vene üksuste vastu. Pealtnägijate sõnul mürgitati pärast pikka surmavate ainetega pommitamist, mille hulgas kasutati mitut tüüpi neid korraga, kõik elusolendid, mis olid märkimisväärsel kaugusel.

Mitte ainult pommitamistsooni langenud inimesed ja loomad ei hukkunud, vaid hävis kogu taimestik. Puude lehed muutusid meie silme all kollaseks ja murenesid ning muru muutus mustaks ja kukkus maapinnale. Pilt oli tõeliselt apokalüptiline ega mahtunud normaalse inimese teadvusse.

Kuid loomulikult said kõige rohkem kannatada tsitadelli kaitsjad. Isegi need, kes surmast pääsesid, said enamasti raskeid keemilisi põletushaavu ja said kohutavalt moonutatud. Pole juhus, et nende ilmumine kohutas vaenlast nii palju, et venelaste vasturünnak, kes lõpuks vaenlase linnusest tagasi viskasid, sisenes sõja ajalukku "surnute rünnaku" nime all.

Fosgeeni arendamine ja kasutamine

Keemiarelvade esmakordne kasutamine paljastas märkimisväärse hulga nende tehnilisi puudujääke, mille kõrvaldas 1915. aastal Prantsuse keemikute rühm eesotsas Victor Grignardiga. Nende uurimistöö tulemuseks oli uue põlvkonna surmav gaas – fosgeen.

Absoluutselt värvitu, vastupidiselt rohekaskollasele kloorile, reetis see oma olemasolu vaid vaevumärgatava hallitanud heina lõhnaga, mis raskendas tuvastamist. Võrreldes eelkäijaga oli uudsel suurem toksilisus, kuid samas oli ka teatud puudusi.

Mürgistussümptomid ja isegi ohvrite surm ei ilmnenud kohe, vaid päev pärast gaasi hingamisteedesse sattumist. See võimaldas mürgitatud ja sageli hukule määratud sõduritel pikka aega sõjategevuses osaleda. Lisaks oli fosgeen väga raske ja liikuvuse suurendamiseks tuli seda sama klooriga segada. Seda põrgulikku segu nimetasid liitlased "Valgeks Täheks", kuna just selle märgiga märgistati seda sisaldavad silindrid.

Kuradi uudsus

Ööl vastu 13. juulit 1917 kasutasid sakslased Belgias juba kurikuulsuse võitnud Ypresi linna piirkonnas esimest korda keemiarelva, millel on nahamullide toime. Debüüdi asemel sai see tuntuks sinepigaasina. Selle kandjad olid miinid, mis plahvatades pritsisid kollast õlist vedelikku.

Sinepigaasi kasutamine, nagu keemiarelvade kasutamine Esimeses maailmasõjas üldiselt, oli veel üks kuratlik uuendus. See "tsivilisatsiooni saavutus" loodi naha, samuti hingamis- ja seedeorganite kahjustamiseks. Kokkupõrke eest ei päästnud ei sõdurivormid ega tsiviilriided. See tungis läbi mis tahes kanga.

Neil aastatel ei toodetud veel usaldusväärseid kaitsevahendeid kehaga kokkupuutumise eest, mis muutis sinepi kasutamise kuni sõja lõpuni üsna tõhusaks. Juba selle aine esmakordne kasutamine invaliidistas kaks ja pool tuhat vaenlase sõdurit ja ohvitseri, kellest märkimisväärne osa hukkus.

Gaas, mis maapinnal ei hiili

Saksa keemikud võtsid sinepigaasi väljatöötamise ette mitte juhuslikult. Keemiarelvade esmakordne kasutamine läänerindel näitas, et kasutatud ainetel – klooril ja fosgeenil – oli ühine ja väga oluline puudus. Need olid õhust raskemad ja kukkusid seetõttu pihustatud kujul alla, täites kaevikuid ja igasuguseid lohke. Neis viibinud inimesed said mürgituse, kuid need, kes olid rünnaku ajal küngastel, jäid sageli vigastamata.

Oli vaja leiutada väiksema erikaaluga mürkgaas, mis oleks võimeline oma ohvreid tabama igal tasandil. Neist sai sinepigaas, mis ilmus 1917. aasta juulis. Tuleb märkida, et Briti keemikud lõid selle valemi kiiresti paika ja käivitasid 1918. aastal surmava relva tootmisse, kuid kaks kuud hiljem järgnenud vaherahu takistas laiaulatuslikku kasutamist. Euroopa hingas kergendatult – neli aastat kestnud Esimene maailmasõda sai läbi. Keemiarelvade kasutamine muutus ebaoluliseks ja nende arendamine peatati ajutiselt.

Mürgiste ainete kasutamise algus Vene sõjaväe poolt

Esimene keemiarelvade kasutamise juhtum Vene armee poolt pärineb aastast 1915, mil kindralleitnant V. N. Ipatijevi juhtimisel viidi edukalt ellu seda tüüpi relvade tootmise programm Venemaal. Kuid selle kasutamine oli siis tehniliste testide laadi ja ei taotlenud taktikalisi eesmärke. Alles aasta hiljem sai selles valdkonnas loodud arenduste tootmisse juurutamiseks tehtud töö tulemusena võimalik neid rindel kasutada.

Kodumaistest laboritest välja tulnud sõjaliste arenduste täiemahuline kasutamine algas 1916. aasta suvel kuulsal Just see sündmus võimaldab kindlaks teha Vene armee keemiarelva esmakordse kasutamise aasta. On teada, et lahinguoperatsiooni ajal kasutati suurtükimürske, mis olid täidetud lämmatava gaasi kloropikriini ja mürgise - vensiniidi ja fosgeeniga. Nagu selgub suurtükiväe peadirektoraadile saadetud aruandest, tegi keemiarelvade kasutamine "armeele suureks teenistuseks".

Sõja sünge statistika

Kemikaali esmakordne kasutamine oli katastroofiline pretsedent. Järgnevatel aastatel selle kasutamine mitte ainult ei laienenud, vaid läbis ka kvalitatiivseid muutusi. Nelja sõja-aasta kurba statistikat kokku võttes nendivad ajaloolased, et sel perioodil tootsid sõdivad pooled vähemalt 180 tuhat tonni keemiarelvi, millest kasutati vähemalt 125 tuhat tonni. Lahinguväljadel testiti 40 tüüpi erinevaid mürgiseid aineid, mis tõid surma ja vigastusi 1 300 000 sõjaväelasele ja tsiviilisikule, kes sattusid nende rakendusalasse.

Õppimata jäänud õppetund

Kas inimkond sai nende aastate sündmustest väärilise õppetunni ja kas keemiarelva esmakasutuse kuupäev muutus tema ajaloos mustaks päevaks? Vaevalt. Ja tänapäeval, vaatamata mürkainete kasutamist keelavatele rahvusvahelistele õigusaktidele, on enamiku maailma riikide arsenalid täis nende kaasaegseid arenguid ning üha sagedamini ilmub ajakirjanduses teateid selle kasutamisest erinevates maailma paikades. Inimkond liigub kangekaelselt mööda enesehävitamise teed, eirates eelmiste põlvkondade kibedat kogemust.

Üks Esimese maailmasõja unustatud lehekülgi on nn "surnute rünnak" 24. juulil (6. augustil NS), 1915. aastal. See on hämmastav lugu sellest, kuidas 100 aastat tagasi pani käputäis Vene sõdureid, kes pärast gaasirünnakut imekombel ellu jäid, mitu tuhat edasitungivat sakslast põgenema.

Teatavasti kasutati mürgiseid aineid (S) Esimeses maailmasõjas. Neid kasutas esmakordselt Saksamaa: arvatakse, et 22. aprillil 1915 kasutas 4. Saksa armee Ypresi linna piirkonnas esimest korda sõdade ajaloos keemiarelvi (kloori) ja põhjustas suuri kaotusi. vaenlase kallal.
Idarindel sooritasid sakslased esimest korda gaasiõhupallirünnaku 18. (31.) mail 1915 Vene 55. jalaväediviisi vastu.

6. augustil 1915 kasutasid sakslased Vene kindluse Osovetsi kaitsjate vastu mürgiseid aineid, milleks olid kloori ja broomi ühendid. Ja siis juhtus midagi ebatavalist, mis läks ajalukku ilmeka nimega "surnute rünnak"!

Natuke eellugu.
Osovetsi kindlus on Vene kaitsekindlus, mis on ehitatud Kopra jõe äärde Osovice linna (praegune linn Osovets-Krepost) lähedale, 50 km kaugusel Bialystoki linnast.

Kindlus ehitati Nemani ja Visla – Narew – Bugi vahelise koridori kaitsmiseks, olulisemate strateegiliste suundadega Peterburi – Berliin ja Peterburi – Viin. Kaitserajatiste rajamise koht valiti nii, et see blokeeriks peamise idasuunalise põhisuuna. Selles piirkonnas oli linnusest võimatu ringi liikuda – põhja ja lõuna pool asus läbimatu soine maastik.

Osovetsi kindlustused

Osovetsit ei peetud esmaklassiliseks kindluseks: enne sõda tugevdati kasematite tellistest võlvid betooniga, ehitati mõned lisakindlustused, kuid need ei olnud liiga muljetavaldavad ning sakslased tulistasid 210 mm haubitsatest ja ülirasketest. relvad. Osovetsi tugevus seisnes tema asukohas: ta seisis Boberi jõe kõrgel kaldal tohutute läbitungimatute soode vahel. Sakslased ei suutnud kindlust ümber piirata ja Vene sõduri vaprus tegi ülejäänu.

Linnusegarnison koosnes 1 jalaväerügemendist, kahest suurtükiväepataljonist, sapööriüksusest ja toetusüksustest.
Garnison oli relvastatud 200 relvaga kaliibriga 57–203 mm. Jalavägi oli relvastatud vintpüsside, süsteemi kergekuulipildujatega hull mudelid 1902 ja 1903, Maxim-süsteemi raskekuulipildujad mudelid 1902 ja 1910, samuti süsteemi tornikuulipildujad Gatling.

Esimese maailmasõja alguseks juhtis kindluse garnisoni kindralleitnant A. A. Shulman. Jaanuaris 1915 asendati teda kindralmajor N. A. Brzhozovskiga, kes juhtis kindlust kuni garnisoni aktiivse tegevuse lõpuni 1915. aasta augustis.

kindralmajor
Nikolai Aleksandrovitš Brzhozovski

Septembris 1914 lähenesid kindlusele Saksa 8. armee üksused - 40 jalaväepataljoni, mis alustasid peaaegu kohe massiivset rünnakut. Juba 21. septembriks 1914 õnnestus sakslastel mitmekordse arvulise ülekaaluga Vene vägede välikaitse joonele suruda, mis võimaldas kindlust suurtükiväe tulistada.

Samal ajal viis Saksa väejuhatus Koenigsbergist kindlusesse 60 kuni 203 mm kaliibriga kahurit. Tulistamine algas aga alles 26. septembril 1914. Kaks päeva hiljem alustasid sakslased rünnakut linnusele, kuid see suruti maha Vene suurtükiväe tugeva tulega. Järgmisel päeval sooritasid Vene väed kaks küljepealset vasturünnakut, mis sundisid sakslasi tulistamise lõpetama ja kiiruga taganema, tõmmates välja suurtükiväe.

3. veebruaril 1915 tegid Saksa väed teise katse linnusele tormi tungida. Järgnes raske ja pikk võitlus. Vaatamata ägedatele rünnakutele hoidsid Vene üksused rivis.

Saksa suurtükivägi pommitas linnuseid 100–420 mm kaliibriga raskete piiramiskahuritega. Tuld lasti 360 mürsuga, iga nelja minuti järel tulistati tuld. Nädala kestnud mürskude ajal lasti linnuse pihta vaid 200–250 tuhat rasket mürsku.
Samuti paigutasid sakslased Osovetsi lähedale eelkõige kindluse mürsutamiseks 4 305 mm kaliibriga Skoda piiramismörti. Ülevalt pommitasid kindlust Saksa lennukid.

Mört "Skoda", 1911 (et: Skoda 305 mm mudel 1911).

Euroopa ajakirjandus kirjutas neil päevil: “Kindluse välimus oli kohutav, kogu linnus oli kaetud suitsuga, mille kaudu pääsesid alguses ühes, siis teises kohas mürskude plahvatuse eest välja tohutud tulised keeled; maa, vee ja tervete puude sambad lendasid üles; maa värises ja tundus, et miski ei suuda sellisele tuletormile vastu seista. Jäi mulje, et sellest tule ja raua orkaanist ei välju vigastamata ükski inimene.

Peastaabi juhtkond, kes uskus, et see nõuab võimatut, palus garnisoniülemal vähemalt 48 tundi vastu pidada. Kindlus seisis veel kuus kuud ...

Veelgi enam, Vene patareide tules hävis hulk piiramisrelvi, sealhulgas kaks "Big Berti". Pärast mitme suurima kaliibriga miinipilduja kahjustamist tõmbas Saksa väejuhatus need relvad väljapoole kindluse kaitset.

Juuli alguses 1915 alustasid Saksa väed kindralfeldmarssal von Hindenburgi juhtimisel ulatuslikku pealetungi. Selle osaks oli uus rünnak veel vallutamata Osovetsi kindlusele.

Landwehri 11. diviisi 70. brigaadi 18. polk osales rünnakus Osovetsile ( Landwehri jalaväerügement Nr. kaheksateist . 70. Landwehri jalaväebrigaad. 11. Landwehri diviis). Diviisiülem formeerimise hetkest veebruaris 1915 kuni novembrini 1916 - kindralleitnant Rudolf von Freudenberg ( Rudolf von Freudenberg)

kindralleitnant
Rudolf von Freudenberg

Sakslased alustasid gaasipatareide korrastamist juuli lõpus. Paigaldati 30 gaasiakut mitme tuhande ballooni ulatuses. Rohkem kui 10 päeva ootasid sakslased korralikku tuult.

Järgmised jalaväeüksused valmistati ette kindlust ründama:
76. Landwehri rügement ründab Sosnjat ja Kesk-Redoubti ning tungib mööda Sosnenskaja positsiooni tagumist osa metsaülema majani, mis asub raudteevärava alguses;
18. Landwehri rügement ja 147. tagavarapataljon tungivad mõlemale poole raudteed, tungivad läbi metsaülema majja ja ründavad koos 76. rügemendiga Zarechnaja positsiooni;
5. Landwehri rügement ja 41. tagavarapataljon ründavad Bialogrondyt ja tungivad positsioonist läbi Zarechnõi kindlusele.
Reservis olid 75. Landwehri rügement ja kaks tagavarapataljoni, mis pidid edasi liikuma mööda raudteed ja tugevdama 18. Landwehri rügementi rünnakul Zarechnaja positsioonile.

Kokku koondati Sosnenskaja ja Zarechnaja positsioonide ründamiseks järgmised jõud:
13-14 jalaväepataljoni,
1 sapööride pataljon,
24–30 rasket piiramisrelva,
30 mürkgaasi akut.

Byalohrondy kindluse - Pine'i eesmise positsiooni hõivasid järgmised Vene väed:
Parem tiib (positsioonid Bialogrondas):
kaasmaalaste rügemendi 1. kompanii,
kaks miilitsakompaniid.
Kesklinn (asukohad Rudski kanalist keskse redoutini):
kaasmaalaste rügemendi 9. kompanii,
kaasmaalaste rügemendi 10. kompanii,
kaasmaalaste rügemendi 12. kompanii,
miilitsakompanii.
Vasak tiib (positsioon Sosnjas) - Zemljatšinski rügemendi 11. kompanii,
Üldreserv (metsniku maja lähedal) - miilitsa üks kompanii.
Nii hõivasid Sosnenskaja positsiooni viis 226. jalaväe Zemljanski rügemendi kompaniid ja neli miilitsakompaniid, kokku üheksa kompaniid jalaväelasi.
Igal õhtul rindepositsioonidele saadetud jalaväepataljon lahkus kell 3 Zaretšnõi kindlusesse puhkama.

6. augustil kell 04.00 avasid sakslased tugeva suurtükitule raudtee gatile, Zarechnaja positsioonile, Zarechnõi kindluse sidetele kindlusega ja sillapea patareidele, misjärel rakettide märguandel vaenlase jalavägi alustas pealetungi.

gaasirünnak

Olles saavutamata edu suurtükitulede ja arvukate rünnakutega, kasutasid Saksa üksused 6. augustil 1915 kell 4 hommikul, oodates soovitud tuule suunda, kaitseväe kaitsjate vastu kloori- ja broomiühenditest koosnevaid mürkgaase. kindlus. Kindluse kaitsjatel ei olnud gaasimaske ...

Vene armeel polnud tol ajal aimugi, milliseks õudseks 20. sajandi teaduse ja tehnika areng muutub.

Nagu teatas V.S. Hmelkovi sõnul olid sakslaste 6. augustil välja lastud gaasid tumerohelist värvi – see oli kloor broomi lisandiga. Gaasilaine, mille rinde ulatus oli vabastamisel umbes 3 km, hakkas kiiresti levima külgedele ja oli 10 km läbinud juba umbes 8 km laiune; gaasilaine kõrgus sillapea kohal oli umbes 10-15 m.

Kõik linnuse sillapea vabas õhus olnud eluslood mürgitati surnuks, kindluse suurtükiväe laskmisel kandis suuri kaotusi; Lahingus mitteosalenud inimesed põgenesid kasarmutesse, varjenditesse, elamutesse, lukustades uksed ja aknad tihedalt ning loputades neid rohke veega.

Gaasi vabastamise kohast 12 km kaugusel Ovechki, Zhodzi ja Malaya Kramkovka külades sai 18 inimest tõsiselt mürgitatud; teadaolevad loomade – hobuste ja lehmade – mürgitusjuhtumid. Monki jaamas, mis asub gaaside vabanemise kohast 18 km kaugusel, mürgistusjuhtumeid ei täheldatud.
Metsas ja veekraavide ääres gaas seisis, kindlusest 2 km kaugusel Bialystoki suunduva maantee ääres väike metsatukk osutus kuni kella 16-ni läbimatuks. 6. august

Kogu rohelus linnuses ja lähiümbruses gaaside tee ääres hävis, puude lehed muutusid kollaseks, kõverdusid ja kukkusid maha, rohi muutus mustaks ja lebas maas, lillelehed lendasid ringi.
Kõik linnuse sillapeal olevad vasest esemed – püsside ja mürskude osad, kraanikausid, tankid jne – olid kaetud paksu rohelise klooroksiidi kihiga; hermeetilise sulgemiseta säilitatud toiduained - liha, või, seapekk, köögiviljad - osutusid mürgitatud ja tarbimiseks kõlbmatuteks.

Poolmürgitatud inimesed rändasid tagasi ja janust piinatuna kummardusid veeallikate äärde, kuid siin jäid gaasid madalatesse kohtadesse ja sekundaarne mürgistus viis surma ...

Gaasid tekitasid Sosnenskaja positsiooni kaitsjatele tohutuid kaotusi - Zemljatšski rügemendi 9., 10. ja 11. kompaniid hukkusid täielikult, 12. kompaniist jäi ühe kuulipildujaga alles umbes 40 inimest; kolmest Bialogrondyt kaitsnud kompaniist oli umbes 60 inimest kahe kuulipildujaga.

Saksa suurtükivägi avas taas massiivse tule ning pärast tulešahti ja gaasipilve, uskudes, et kindluse positsioone kaitsev garnison on surnud, asusid Saksa üksused pealetungile. Rünnakule läks 14 Landwehri pataljoni – ja see on vähemalt seitse tuhat jalaväelast.
Eesliinil pärast gaasirünnakut jäi ellu vaevalt üle saja kaitsja. Paistis, et hukule määratud kindlus oli juba sakslaste käes...

Kuid kui Saksa jalavägi lähenes kindluse arenenud kindlustustele, tõusid esimese rivi allesjäänud kaitsjad neile vasturünnakul vastu - 226. jalaväe Zemljatšenski rügemendi 13. kompanii riismed, veidi üle 60 inimese. Vasturünnakud olid kohutava välimusega - keemilistest põletustest moonutatud nägudega, kaltsudesse mähitud, kohutavast köhast värisedes, veristele tuunikatele sõna otseses mõttes kopsutükke välja sülitades ...

Ootamatu rünnak ja ründajate ilmumine tekitasid Saksa üksused hirmul ja muutsid nad tormiks. Mitukümmend poolsurnud Vene sõdurit panid lendu 18. Landwehri rügemendi osad!
See "surnute" rünnak paiskas vaenlase sellisesse õudusesse, et Saksa jalaväelased, kes ei võtnud lahingut vastu, tormasid üksteist trampides ja oma traattõketel rippudes tagasi. Ja siis tundus neile, klooriklubidesse varjatud Vene patareidest, et juba surnud Vene suurtükivägi hakkas pihta ...

Professor A. S. Hmelkov kirjeldas seda järgmiselt:
Kindluse suurtükiväe patareid avasid hoolimata suurtest kaotustest mürgitatud inimeste hulgas tule ning peagi pidurdas üheksa raske- ja kahe kergepatarei tuli 18. Landwehri rügemendi edasitungi ja lõikas üldreservi (75. Landwehri rügement) positsioonilt ära. . 2. kaitseosakonna ülem saatis Zaretšnaja positsioonilt vasturünnakule 226. Zemljanski rügemendi 8., 13. ja 14. kompanii. 13. ja 8. kompanii, olles kaotanud kuni 50% mürgitust, pöörasid ümber mõlemal pool raudteed ja alustasid pealetungi; 13. kompanii, kohtunud 18. Landwehri rügemendi üksustega, tormas "Hurraa" hüüdega tääkide juurde. See "surnute" rünnak, nagu lahinguteadete pealtnägija, avaldas sakslastele nii suurt muljet, et nad ei võtnud lahingut vastu ja tormasid tagasi, paljud sakslased surid traatvõrkudes teise kaevikute rea ees kindluse tulekahjust. suurtükivägi. Kindluse suurtükiväe kontsentreeritud tuli esimese liini kaevikutele (Leonovi õuele) oli nii tugev, et sakslased ei võtnud rünnakut vastu ja taganesid kiiruga.

Mitukümmend poolsurnud vene sõdurit panid kolm Saksa jalaväerügementi lendu! Hiljem nimetasid sündmustes osalejad Saksamaa poolt ja Euroopa ajakirjanikud seda vasturünnakut "surnute rünnakuks".

Lõpuks sai linnuse kangelaslik kaitsmine lõpu.

Kindluse kaitsmise lõpp

Aprilli lõpus andsid sakslased Ida-Preisimaal järjekordse võimsa löögi ja murdsid 1915. aasta mai alguses läbi Vene rinde Memel-Libava piirkonnas. Mais suutsid Saksa-Austria väed, koondades kõrgemad jõud Gorlice piirkonda, läbi murda Vene rindelt (vt Gorlitski läbimurre) Galicias. Pärast seda algas ümberpiiramise vältimiseks Vene armee üldine strateegiline taganemine Galiciast ja Poolast. 1915. aasta augustiks kaotas läänerindel toimunud muutuste tõttu kindluse strateegiline kaitse igasuguse mõtte. Seoses sellega otsustas Vene armee kõrgem juhtkond kaitselahingud lõpetada ja linnuse garnisoni evakueerida. 18. augustil 1915 algas garnisoni evakueerimine, mis toimus vastavalt plaanidele paanikata. Kõik, mida polnud võimalik välja viia, ja ka säilinud kindlustused lasti sapööride poolt õhku. Taganemise käigus korraldasid Vene väed võimaluse korral tsiviilelanikkonna evakueerimise. Vägede väljaviimine linnusest lõppes 22. augustil.

Kindralmajor Brzhozovski lahkus mahajäetud Osovetsist viimasena. Ta lähenes kindlusest poole kilomeetri kaugusel asunud sapööride rühmale ja keeras ise lõhkekeha käepidet - kaablist jooksis läbi elektrivool, kuuldus kohutav mürin. Osovets lendas õhku, kuid enne seda võeti sealt absoluutselt kõik välja.

25. augustil sisenesid Saksa väed tühja, varemeis kindlusesse. Sakslased ei saanud ainsatki padrunit, mitte ainsatki konservipurki: nad said vaid hunniku varemeid.
Osovetsi kaitsmine lõppes, kuid Venemaa unustas selle peagi. Ees ootasid kohutavad lüüasaamised ja suured murrangud, Osovets osutus vaid episoodiks teel katastroofi poole ...

Ees ootas revolutsioon: Osovetsi kaitset juhtinud Nikolai Aleksandrovitš Brzhozovski võitles valgete eest, tema sõdurid ja ohvitserid jagunesid rindejoonega.
Kildse teabe põhjal otsustades kuulus kindralleitnant Brzhozovsky Valgete liikumisesse Lõuna-Venemaal, oli vabatahtliku armee reservis. 20ndatel. elas Jugoslaavias.

Nõukogude Venemaal üritati Osovetsit unustada: "imperialistlikus sõjas" ei saanud suuri tegusid olla.

Kes oli see sõdur, kelle kuulipilduja surus maha 14. Landwehri diviisi jalaväelased, kes tungisid Vene positsioonidele? Suurtükitule all hukkus kogu tema kompanii, kuid mingi ime läbi jäi ta ellu ja plahvatustest uimastatuna, peaaegu elusana, vabastas ta lindi lindi järel – kuni sakslased teda granaate viskasid. Kuulipilduja päästis positsiooni ja võib-olla kogu kindluse. Keegi ei saa kunagi tema nime teada...

Jumal teab, kes oli gaasiga löödud miilitsapataljoni leitnant, kes kähises läbi köha: "järgige mind!" - tõusis kaevikust püsti ja läks sakslaste juurde. Ta tapeti kohe, kuid miilits tõusis püsti ja pidas vastu, kuni nooled neid aitasid ...

Osovets kattis Bialystoki: sealt avanes tee Varssavisse ja edasi - Venemaa sügavustesse. 1941. aastal tegid sakslased selle tee kiiresti, möödudes ja ümbritsedes terveid armee, võttes vangi sadu tuhandeid vange. Osovetsist mitte liiga kaugel asuv Bresti kindlus võitles küll Suure Isamaasõja alguses kangelaslikult, kuid selle kaitsel polnud strateegilist tähtsust: rinne läks kaugele itta, garnisoni jäänused olid hukule määratud.

Osovets oli 1915. aasta augustis teine ​​asi: ta aheldas enda külge suured vaenlase väed, tema suurtükivägi purustas metoodiliselt Saksa jalaväe.
Siis ei tormanud Vene armee häbiväärselt Volgale ja Moskvale ...

Kooliõpikud räägivad "tsaarirežiimi mädadest, keskpärastest tsaarikindralitest, sõjaks valmisolekust", mis polnud sugugi populaarne, sest sunniviisiliselt kutsutud sõdurid ei tahtnud võidelda ...
Nüüd aga faktid: aastatel 1914–1917 võeti Vene sõjaväkke ligi 16 miljonit inimest – kõigist klassidest, peaaegu kõigist impeeriumi rahvustest. Kas see pole mitte rahvasõda?
Ja need "sunniviisilised" võitlesid ilma komissaride ja poliitiliste ohvitserideta, ilma spetsiaalsete turvatöötajateta, ilma karistuspataljonideta. Ilma takistusteta. Jüriristiga märgiti umbes poolteist miljonit inimest, kõigi nelja astme Jüriristide täisomanikeks sai 33 tuhat. 1916. aasta novembriks oli rindel välja antud üle pooleteise miljoni medali "Julguse eest". Toonases sõjaväes ei riputatud riste ja medaleid lihtsalt kellelegi üles ja neid ei antud tagaladude kaitseks – ainult konkreetsete sõjaliste teenete eest.

"Mäda tsarism" viis mobilisatsiooni läbi selgelt ja ilma transpordikaose vihjeta. "Sõjaks ettevalmistamata" Vene armee, mida juhtisid "ebakompetentsed" tsaarikindralid, mitte ainult ei viinud õigeaegselt kasutusele, vaid andis vaenlasele ka rea ​​võimsaid lööke, viies läbi mitmeid edukaid pealetungioperatsioone vaenlase territooriumil. Vene impeeriumi armee hoidis kolm aastat kolme impeeriumi - Saksa, Austria-Ungari ja Ottomani - sõjamasina lööki tohutul rindel Läänemerest Musta mereni. Tsaariaegsed kindralid ja nende sõdurid ei lasknud vaenlast sügavale isamaale.

Kindralid pidid taganema, kuid nende alluvuses olev sõjavägi taganes distsiplineeritud ja organiseeritult, ainult käsul. Jah, ja nad püüdsid mitte jätta tsiviilelanikkonda vaenlast rüvetama, võimalusel evakueerudes. “Rahvusvastane tsaarirežiim” ei mõelnud vangi langenute perede represseerimisele ja “rõhutud rahvad” ei kiirustanud tervete armeedega vaenlase poolele üle minema. Vange ei võetud leegionidesse selleks, et relvad käes oma riigi vastu võidelda, nagu tegid seda veerand sajandit hiljem sajad tuhanded Punaarmee sõdurid.
Ja keisri poolel ei sõdinud miljon vene vabatahtlikku, vlasovite polnud.
1914. aastal ei osanud keegi isegi õudusunenäos unistada, et kasakad võitlesid Saksa ridades ...

"Imperialistlikus" sõjas ei jätnud Vene armee omasid lahinguväljale, kandes välja haavatuid ja mattes surnuid. Seetõttu ei veere meie Esimese maailmasõja sõdurite ja ohvitseride luud lahinguväljadel. Isamaasõjast on teada: 70. aasta möödub selle lõpust ja inimlikult maetud inimeste arv ulatub miljonites ...

Saksa sõja ajal oli Kõikide Pühakute kiriku juures surnuaed, kuhu maeti haiglates haavadesse surnud sõdureid. Nõukogude võim hävitas kalmistu nagu paljud teisedki, kui asus metoodiliselt Suure sõja mälestust välja juurima. Teda kästi pidada ebaõiglaseks, eksinud, häbiväärseks.
Lisaks asusid 1917. aasta oktoobris riigi etteotsa desertöörid ja sabotöörid, kes tegid vaenlase rahaga õõnestustööd. Isamaa lüüasaamise eest seisnud pitseeritud vankri seltsimeestel oli ebamugav korraldada sõjalis-patriootilist haridust imperialistliku sõja näidetel, mille nad muutsid tsiviilsõjaks.
Ja 1920. aastatel sai Saksamaast hell sõber ja sõjalis-majanduslik partner – milleks teda ärritada mineviku ebakõlade meeldetuletamisega?

Tõsi, Esimese maailmasõja kohta ilmus veidi kirjandust, kuid utilitaarset ja massiteadvusele. Teine joon on hariv ja rakenduslik: mitte Hannibali ja esimese ratsaväe kampaaniate materjalidel ei õpetatud sõjaväeakadeemiate üliõpilasi. Ja 1930. aastate alguses osutati teaduslikule huvile sõja vastu, ilmusid mahukad dokumentide ja uuringute kogud. Kuid nende teema on suunav: ründavad operatsioonid. Viimane dokumentide kogu ilmus 1941. aastal, rohkem kogumikke välja ei antud. Tõsi, isegi nendes väljaannetes polnud nimesid ega inimesi – ainult osade ja koosseisude arv. Isegi pärast 22. juunit 1941, kui "suur juht" otsustas pöörduda ajalooliste analoogiate poole, ei rääkinud ta sõnagi nendest, kes 1914. aastal sakslastele teele jäid, meenutades Aleksander Nevski, Suvorovi ja Kutuzovi nimesid. ..

Pärast Teist maailmasõda ei kehtinud rangeim keeld mitte ainult Esimese maailmasõja uurimisele, vaid üldiselt igasugusele mälestusele sellest. Ja "imperialistide" kangelaste mainimise eest võiks minna laagritesse nagu nõukogudevastase agitatsiooni ja valgekaartlaste kiitmise eest ...

Esimese maailmasõja ajaloost on teada kaks näidet, kui kindlused ja nende garnisonid täitsid oma ülesanded lõpuni: kuulus Prantsuse kindlus Verdun ja väike vene kindlus Osovets.
Kindluse garnison pidas kuus kuud kangelaslikult vastu mitmekordselt paremate vaenlase vägede piiramisele ja tõmbus välja alles väejuhatuse käsul pärast seda, kui edasise kaitse strateegiline otstarbekus oli kadunud.
Osovetsi kindluse kaitsmine Esimese maailmasõja ajal oli ilmekas näide Vene sõdurite julgusest, vankumatusest ja vaprusest.

Igavene mälestus langenud kangelastele!

Osovets. Kindluskirik. Jüriristide üleandmise puhul paraad.

Keemiarelvad on Esimeses maailmasõjas üks peamisi ja kokku umbes 20. sajandil. Gaasi surmav potentsiaal oli piiratud - ainult 4% surmajuhtumitest mõjutatud inimeste koguarvust. Mittesurmaga lõppenud juhtumite osakaal oli aga suur ja gaas jäi sõduritele üheks peamiseks ohuteguriks. Kuna sai võimalikuks tõhusate vastumeetmete väljatöötamine gaasirünnakute vastu, erinevalt enamikust teistest selle perioodi relvadest, hakkas sõja hilisemates etappides selle tõhusus langema ja see langes peaaegu ringlusest välja. Kuid kuna mürgiseid aineid kasutati esmakordselt Esimeses maailmasõjas, kutsuti seda mõnikord ka keemikute sõjaks.

Mürgiste gaaside ajalugu

1914

Kemikaalide relvana kasutamise alguses olid pisaraid ärritavad ravimid, mitte surmavad. Esimese maailmasõja ajal võtsid prantslased 1914. aasta augustis esimestena kasutusele gaasi, kasutades pisargaasiga (etüülbromoatsetaadiga) täidetud 26 mm granaate. Liitlasvägede bromoatsetaadi varud said aga kiiresti otsa ja Prantsuse administratsioon asendas selle teise aine, kloroatsetooniga. 1914. aasta oktoobris avasid Saksa väed Briti positsioonide vastu Neuve Chapelle'is tule osaliselt keemilise ärritajaga täidetud mürskudega, kuigi saavutatud kontsentratsioon oli nii madal, et seda oli vaevumärgatav.

1915 Laialt levinud surmavad gaasid

5. mail suri kaevikus kohe 90 inimest; 207-st välihaiglasse sattunud inimesest 46 suri samal päeval ja 12 pärast pikaajalist piinamist.

12. juulil 1915 tulistati Belgias Ypresi linna lähedal anglo-prantsuse vägesid õlist vedelikku sisaldavatest miinidest. Seega kasutas sinepigaasi esimest korda Saksamaa.

Märkmed

Lingid

• De-Lazari Aleksander Nikolajevitš. Keemiarelvad maailmasõja rinnetel 1914-1918.

1915. aasta kevade keskpaigaks püüdsid kõik Esimeses maailmasõjas osalenud riigid endale eelist võita. Nii püüdis oma vaenlasi taevast, vee alt ja maalt terroriseerinud Saksamaa leida optimaalset, kuid mitte päris originaalset lahendust, plaanides kasutada vastaste vastu keemiarelva – kloori. Sakslased laenasid selle idee prantslastelt, kes 1914. aasta alguses proovisid relvana kasutada pisargaasi. 1915. aasta alguses püüdsid seda teha ka sakslased, kes said kiiresti aru, et ärritavad gaasid põllul on väga ebaefektiivne asi.

Seetõttu kasutas Saksa armee tulevase Nobeli keemiapreemia laureaadi Fritz Haberi abi, kes töötas välja meetodid selliste gaaside vastase kaitse kasutamiseks ja meetodid nende kasutamiseks võitluses.

Haber oli Saksamaa suur patrioot ja pöördus isegi judaismist ristiusku, et näidata oma armastust riigi vastu.

Esimest korda otsustas Saksa armee mürkgaasi – kloori – kasutada 22. aprillil 1915 Ypres’i jõe lähedal peetud lahingus. Seejärel pritsisid sõjaväelased 5730 balloonist, millest igaüks kaalus umbes 40 kg, umbes 168 tonni kloori. Samal ajal rikkus Saksamaa tema poolt 1907. aastal Haagis alla kirjutatud maismaa sõja seaduste ja tavade konventsiooni, mille ühes punktis oli kirjas, et vaenlase vastu "on keelatud kasutada mürki või mürgitatud relvi. " Väärib märkimist, et Saksamaa kaldus toona erinevate rahvusvaheliste lepingute ja lepingute rikkumise poole: 1915. aastal pidas ta "piiramatut allveelaevade sõda" – Saksa allveelaevad uputasid tsiviillaevu vastuolus Haagi ja Genfi konventsioonidega.

"Me ei suutnud oma silmi uskuda. Nende peale laskunud rohekashall pilv muutus levides kollaseks ja kõrvetas kõik oma teel, mida puudutas, mistõttu taimed hukkusid. Meie sekka ilmusid kohkudes pimedad, köhivad, raskelt hingavad, tumelilla nägudega, kannatustest vaikivad prantsuse sõdurid ja nende taga, nagu saime teada, jäid sajad nende surevad kaaslased gaasistatud kaevikutesse, ”meenutas. juhtus üks Briti sõdur, kes jälgis sinepigaasi rünnakut küljelt.

Gaasirünnaku tagajärjel tapsid prantslased ja britid umbes 6 tuhat inimest. Samal ajal said kannatada ka sakslased, kelle peale paiskus muutunud tuule tõttu osa nende poolt pihustatud gaasist minema.

Põhiülesannet täita ja sakslaste rindejoonest läbi murda aga ei õnnestunud.

Lahingus osalenute seas oli ka noor kapral Adolf Hitler. Tõsi, ta oli gaasipritsimise kohast 10 km kaugusel. Sel päeval päästis ta oma haavatud kaaslase, mille eest autasustati teda hiljem Raudristiga. Samas viidi ta alles hiljuti ühest rügemendist teise üle, mis päästis ta võimalikust surmast.

Seejärel hakkas Saksamaa kasutama suurtükimürske fosgeeniga, gaasiga, millele puudub vastumürk ja mis õigel kontsentratsioonil põhjustab surma. Jätkuvalt osales arenduses aktiivselt Fritz Haber, kelle naine sooritas enesetapu pärast Ypresist uudise saamist: ta ei suutnud taluda tõsiasja, et tema abikaasast sai nii paljude surmajuhtumite arhitekt. Olles hariduselt keemik, hindas ta õudusunenägu, mille loomisel tema abikaasa aitas.

Saksa teadlane sellega ei piirdunud: tema juhtimisel loodi mürgine aine "tsüklon B", mida hiljem kasutati Teise maailmasõja ajal koonduslaagri vangide tapatalguteks.

1918. aastal sai teadlane isegi Nobeli keemiaauhinna, kuigi tal oli üsna vastuoluline maine. Siiski ei varjanud ta kunagi, et oli oma tegemistes täiesti kindel. Kuid Haberi patriotism ja tema juudi päritolu tegid teadlasele julma nalja: 1933. aastal oli ta sunnitud natsi-Saksamaalt Suurbritanniasse põgenema. Aasta hiljem suri ta südamerabandusse.

Esimene teadaolev keemiarelva kasutamise juhtum on Ypresi lahing 22. aprillil 1915, kus Saksa väed kasutasid kloori väga tõhusalt, kuid see lahing polnud ainus ja kaugeltki esimene.

Pöördudes positsioonisõja poole, mille käigus mõlemal poolel vastanduvate vägede arvukuse tõttu ei olnud võimalik tõhusat läbimurret korraldada, hakati vastased otsima teisi väljapääsu praegusest olukorrast, üks neist oli keemiarelvade kasutamine.

Esmakordselt kasutasid keemiarelvi prantslased, just prantslased kasutasid juba augustis 1914 pisargaasi, nn etüülbromoatsenaati. Iseenesest ei saanud see gaas põhjustada surmavat tulemust, kuid tekitas vaenlase sõdurite silmis ja suu ja nina limaskestades tugeva põletustunde, mille tõttu nad kaotasid ruumis orientatsiooni ega andnud tõhusat vastupanu. vaenlasele. Enne pealetungi viskasid Prantsuse sõdurid vaenlase suunas selle mürgise ainega täidetud granaate. Ainus kasutatud etüülbromoatsenaadi puudus oli selle piiratud kogus, mistõttu asendati see peagi kloroatsetooniga.

Kloori pealekandmine

Pärast prantslaste keemiarelva kasutamisest tuleneva edu analüüsimist tulistas Saksa väejuhatus juba sama aasta oktoobris inglaste positsioone Neuve Chapelle'i lahingus, kuid lasi gaasi kontsentratsioonist mööda ja ei saanud oodatud mõju. Gaasi oli liiga vähe ja see ei avaldanud vaenlase sõduritele nõuetekohast mõju. Sellegipoolest korrati eksperimenti juba jaanuaris Bolimovi lahingus Vene armee vastu, see rünnak oli sakslastele praktiliselt edukas ja seetõttu sai mürgiste ainete kasutamine hoolimata väitest, et Saksamaa on rikkunud rahvusvahelise õiguse norme. Ühendkuningriigist, otsustati jätkata.

Põhimõtteliselt kasutasid sakslased vaenlase üksuste vastu kloori – peaaegu silmapilkselt surmava toimega gaasi. Kloori kasutamise ainsaks puuduseks oli rikkalik roheline värvus, mille tõttu oli võimalik ootamatu rünnak sooritada alles juba mainitud Ypresi lahingus, hiljem varusid Antanti armeed piisavalt kaitsevahendeid kloori mõju eest. ja ei osanud seda enam karta. Fritz Haber juhendas isiklikult kloori tootmist – mees, kes sai hiljem Saksamaal tuntuks kui keemiarelvade isa.

Olles Ypresi lahingus kloori kasutanud, ei peatunud sakslased sellega, vaid kasutasid seda veel vähemalt kolm korda, sealhulgas venelaste Osovetsi kindluse vastu, kus mais 1915 suri silmapilkselt umbes 90 sõdurit, üle 40 suri haiglapalatites. . Kuid hoolimata gaasi kasutamisest tekkinud hirmutavast mõjust ei õnnestunud sakslastel kindlust vallutada. Gaas hävitas rajoonis praktiliselt kogu elu, hukkusid taimed ja paljud loomad, hävis suurem osa toiduvarudest, samal ajal kui Vene sõdurid said hirmuäratava vigastuse, kel õnneks ellu jääda, pidid eluks ajaks invaliidid jääma.

Fosgeen

Sellised ulatuslikud aktsioonid viisid selleni, et Saksa armee hakkas peagi tundma teravat klooripuudust, sest see asendati fosgeeniga, värvi ja terava lõhnata gaasiga. Kuna fosgeen eritas hallitanud heina lõhna, ei olnud seda lihtne tuvastada, kuna mürgistusnähud ei ilmnenud kohe, vaid alles päev pärast manustamist. Mürgitatud vaenlase sõdurid võitlesid mõnda aega edukalt, kuid õigeaegset ravi saamata surid oma seisundi elementaarse teadmatuse tõttu järgmisel päeval kümnete ja sadade kaupa. Fosgeen oli mürgisem aine, mistõttu oli seda palju tulusam kasutada kui kloori.

Sinepigaas

1917. aastal kasutasid Saksa sõdurid kõik sama Ypresi linna lähedal teist mürgist ainet – sinepigaasi, mida nimetatakse ka sinepigaasiks. Sinepigaasi koostises kasutati lisaks kloorile aineid, mis inimese nahale sattudes mitte ainult ei põhjustanud temas mürgitust, vaid moodustasid ka arvukalt abstsesse. Väliselt nägi sinepigaas välja nagu õline vedelik ilma värvita. Sinepi olemasolu oli võimalik kindlaks teha ainult sellele iseloomuliku küüslaugu ehk sinepi lõhna järgi, sellest ka nimi - sinepigaas. Kokkupuude sinepigaasiga silmades põhjustas kohese pimeduse, sinepigaasi kontsentratsioon maos põhjustas kohese iivelduse, oksendamise ja kõhulahtisuse. Kui kurgu limaskest oli mõjutanud sinepigaas, tekkis ohvritel kohe turse, mis hiljem arenes mädaseks moodustiseks. Tugev sinepigaasi kontsentratsioon kopsudes põhjustas nende põletiku tekke ja surma lämbumise tagajärjel 3. päeval pärast mürgistust.

Sinepigaasi kasutamise praktika näitas, et kõigist Esimeses maailmasõjas kasutatud kemikaalidest oli just see vedelik, mille sünteesisid teineteisest sõltumatult prantsuse teadlane Cesar Despres ja inglane Frederic Guthrie 1822. ja 1860. aastal. , kuna mürgistuse vastu võitlemiseks meetmeid polnud, teda ei eksisteerinud. Ainus, mida arst teha sai, oli soovitada patsiendil ainest mõjutatud limaskestad pesta ja sinepigaasiga kokkupuutuvaid nahapiirkondi veega rohkelt niisutatud salvrätikutega pühkida.

Võitluses sinepigaasi vastu, mis naha või riiete pinnaga kokku puutudes võib muutuda muudeks sama ohtlikeks aineteks, ei saanud isegi gaasimask olulist abi anda, viibida sinepitsoonis, on sõdurid. soovitati mitte rohkem kui 40 minutit, pärast mida hakkas mürk läbi kaitsevahendite tungima.

Vaatamata ilmselgele tõsiasjale, et mürgiste ainete, olgu selleks praktiliselt kahjutu etüülbromoatsenaat või selline ohtlik aine nagu sinepigaas, kasutamine ei riku mitte ainult sõjapidamise seadusi, vaid ka kodanikuõigusi ja -vabadusi. , sakslaste järel hakkasid keemiarelvi kasutama britid ja prantslased ning isegi venelased. Veendunud sinepgaasi suures kasuteguris, panid britid ja prantslased selle tootmise kiiresti sisse ning peagi oli see mastaapselt mitu korda suurem kui Saksamaa oma.

Venemaal hakati keemiarelvi tootma ja kasutama enne kavandatud Brusilovi läbimurret 1916. aastal. Edasitungiva Vene armee ette paisati laiali kloropikriini ja vensiniidiga mürsud, millel oli lämmatav ja mürgitav toime. Kemikaalide kasutamine andis Vene armeele märgatava eelise, vaenlane lahkus kaevikutest salkades ja sai suurtükiväe kergeks saagiks.

Huvitav on see, et pärast Esimest maailmasõda ei olnud inimkehale mõjutavate keemiliste vahendite kasutamine mitte ainult keelatud, vaid arvati ka Saksamaale kui peamisele inimõigustevastasele kuriteole, hoolimata asjaolust, et peaaegu kõik mürgised elemendid jõudsid massidesse. tootmises ja mõlemad vastaspooled kasutasid neid väga tõhusalt.