Mis sajandil valitses Nikolai 2. Viimane prints. Nikolai II poeg maksis teiste pattude eest

Nikolai II on kõigile tuntud mitte kui poliitik, vaid kui keiser, viimane, kes valitses Romanovite dünastiast. Temast on sageli kahju, sest ma pean teda märtriks, tema saatus on sageli müstifitseeritud. Tema perekonna surm 1918. aastal on Venemaa ajaloos endiselt must lehekülg.

Kuninglik perekond, kes langes bolševismi "punase terrori" ohvriks. Neist sai kogu Vene impeeriumi allakäigu kannatuste sümbol, mis toimus uue võimsa riigi koidikul, kus monarhial koos oma tsaar-isaga pole kohta.

Sellest on jäetud teade 1801. Selles kirjeldati ühe munga ennustuse kohaselt kuningliku dünastia kokkuvarisemist. Sõnum pidi avanema saja aasta pärast. Sellises olukorras võiks arvata, et Nikolai ja tema pere kujutasid pärast 1901. aastat mingil määral ette, mis neid tulevikus ees ootab.

Nikolai II isiksus

Nikolai II sündis 6. mail 1868. Ta oli keisri ja Maria Feodorovna esmasündinu. Pärimuse kohaselt tervitati suurvürstide sünni auks kolmsada üks lasku. 30. mail sai Nikolai II ristitud. Loomulikult, nagu kõik varem sündinud suurvürstid, võeti ta teenistusse.

Vanaisa nõudmisel võeti ta kirja peaaegu kõigisse rügementidesse, kus tema isa oli loetletud. Alates 1877. aastast on kindraladjutant G.G. Danilovitš. Ta koostas tunniplaani kahekümne neljast tunnist nädalas, mis sisaldas aritmeetikat, kalligraafiat, vene, prantsuse ja inglise keelt.

Pärija töötas 6 päeva nädalas. See tellimus oli mõeldud 12 aastaks.

Nikolai II väljaõppe sõjaline osa oli väga mitmekülgne, oli suurtükivägi, sõjaajalugu ja geodeesia koos topograafiaga ja taktika ja kindlustus. Kuueteistkümneaastaseks saades sai ta leitnandi auastme, osales kaks korda laagriõppusel Preobraženski rügemendis, kus oli kompaniiülem. 1892. aastal sai Nikolai II koloneli auastme.

Keiser Nikolai II

Riigiasjadega tutvumiseks hakkas ta 1889. aastal aktiivselt osalema ministrite kabineti ja riiginõukogu töös ning reisis koos isaga ka läbi Venemaa territooriumi. 1894. aastal, keisri haiguse ajal, toimus pärija Nikolai II kihlus Hesseni printsess Alice'iga. Ta saabus Venemaale kümme päeva enne oma surma. Pärast tema surma ristiti ta Alexandra Feodorovna nime alla.

Pulmad peeti 14. novembril. Uus monarh annab rahvale alati lootust helgemale tulevikule, kuid Nikolai II ei rääkinud muudatustest, kavatses jätkata isa poliitikat. Nikolai II poliitika peamine eesmärk on autokraatia kaitsmine. Tema ja tema perekond pidasid monarhi jõudu jumalikuks, seetõttu peavad nad kristlusest lähtudes seda kaitsma.

Nikolai II mõistis kogu oma valmisolekut võimuks. Oma valitsemisaja esimestel aastatel kuulas ta sugulaste nõuandeid ja neid oli keiserlikus perekonnas üle neljakümne. Igaüks neist rääkis talle midagi, neil olid oma lemmikud, keda tuli õigel ajal julgustada ja karjääriredelil tõusta. Esimene peresisene konflikt tekkis pärast sündmusi Khodynskoje poolusel - 1896. aastal jagati kroonimise ajal sealsele elanikkonnale kingitusi ja tormi ajal hukkus palju inimesi. Mõned suurvürstid nõudsid pidustuste lõpetamist ja leina väljakuulutamist. Samuti soovitati suveräänil mitte osaleda Prantsuse saadiku ballil, kuid ta ilmus sellegipoolest sinna. See tekitas rahva seas pahameelt.

Uuel keiseril polnud selget ettekujutust, kuhu Venemaa juhtida. Sellest alates töötas juhtimisaparaat ebaõnnestunult. K.P.-l oli keisrile tugev mõju. Pobedonostsev, S.Yu. Witte ja I.L. Goremõkin. Üheksakümnendate lõpuks oli Witte'i mõju keisri üle domineerivaks saanud. Ta esitas talle uue majandusprogrammi ja suverään võttis selle vastu. See programm ei püüdnud tungida autokraatlikule võimule ja võis tugevdada Venemaa majanduslikku jõudu. Kui V.K. Plehve Witte autoriteet hakkas langema.

Keiser Aleksander Feodorovna naine oli oma ema Maria Feodorovna populaarsuse varjus. Noort keisrinnat õukonnas ei armastatud, ta oli vahel edev ja kapriisne. Selline suhtumine kajastus Nikolai II käitumises. Ta muutus salajaseks, põiklevaks, vältis avalikust arutelust poliitilise kursi üle.

Keiser ei näidanud tugevat iseloomu, temas puudus otsustusvõime. Kuid ta oli hea hariduse, suurepärase mäluga, uudishimulik, kuid koges pidevalt riigijuhtimisel sobimatust.
Ta tundis end mugavalt ainult oma perega. Esiteks sündis kuninglikul paaril järjest viis tütart ja alles 1904. aastal sündis Tsarevitš Aleksei poeg. Peagi selgus, et ta on haige hemofiiliaga, see haigus oli ravimatu. Seda haigust pärivad naised, kuid haigestuvad ainult mehed. See tragöödia raskendas keisrinna käitumist, ta muutus religioonis fanaatiliseks ja uskus pidevalt ebausku. Ta püüdis mõjutada riigiasju, see mõju kasvas nagu tema uue sõbra Grigori Rasputini kohalolek õukonnas.

Nikolai II (lühike elulugu)

Nikolai II (18. mai 1868 – 17. juuli 1918) oli viimane Venemaa keiser ja ühtlasi Aleksander III poeg. Tänu sellele sai ta suurepärase hariduse, õppides keeli, sõjateadust, õigusteadust, majandust, kirjandust ja ajalugu. Nikolai pidi isa surma tõttu üsna varakult troonile istuma.

26. mail 1896 toimus Nikolai II ja tema naise kroonimine. Nendel pühadel leidis aset ka kohutav sündmus, mis jäi ajalukku nime all "Khodynki", mille tagajärjeks oli paljude inimeste (mõnede allikate järgi üle tuhande kahesaja inimese) surm.

Nikolai II valitsemisajal täheldati osariigis enneolematut majanduskasvu. Samal ajal tugevnes oluliselt põllumajandussektor – riigist saab Euroopas peamine põllumajandussaaduste eksportija. Samuti võetakse kasutusele kullastabiilne valuuta. Tööstus areneb aktiivses tempos: ehitatakse ettevõtteid, kasvavad suured linnad, ehitatakse raudteed. Nikolai II oli edukas reformaator. Niisiis tutvustab ta töötajatele standardiseeritud päeva, pakkudes neile kindlustust ja viies läbi suurepäraseid reforme mereväe ja armee jaoks. Keiser Nikolai toetas täielikult teaduse ja kultuuri arengut riigis.

Vaatamata riigi elu sellisele paranemisele toimusid seal siiski rahutused. Näiteks 1905. aasta jaanuaris toimub esimene Venemaa revolutsioon, mille tõukejõuks oli ajaloolaste poolt "verise pühapäeva" all nimetatud sündmus. Selle tulemusena võeti sama aasta 17. oktoobril vastu manifest “Riigikorra parandamisest”, mis käsitles kodanikuvabadusi. Moodustati parlament, kuhu kuulusid Riiginõukogu ja Riigiduuma. 3. juunil toimus nn "Kolmanda juuni putš", millega muudeti duuma valimise reegleid.

1914. aastal algas Esimene maailmasõda, mis halvendas oluliselt riigi olukorda. Iga ebaõnnestumine lahingutes õõnestas valitseja Nikolai II autoriteeti. 1917. aasta veebruaris algas Petrogradis ülestõus, mis saavutas grandioossed mõõtmed. 2. märtsil 1917 kirjutas Nikolai suure verevalamise kartuses alla Venemaa troonist loobumise aktile.

9. märtsil 1917 arreteeris ajutine valitsus kogu Romanovite perekonna, misjärel nad saatsid nad Tsarskoje Selosse. Augustis toimetati nad Tobolskisse ja juba aprillis 1918 Jekaterinburgi. Ööl vastu kuueteistkümnendat juulit seitsmeteistkümnendani viiakse Romanovid keldrisse, loetakse ette surmaotsus ja lastakse maha.

Professor Sergei Mironenko viimase Vene keisri isiksusest ja saatuslikest vigadest

Revolutsiooni 100. aastapäeva aastal ei lõpe jutt Nikolai II-st ja tema rollist 1917. aasta tragöödias: tõde ja müüdid on neis vestlustes sageli segunenud. Vene Föderatsiooni riigiarhiivi teadusdirektor Sergei Mironenko- Nikolai II-st kui mehest, valitsejast, pereisast, märtrist.

"Nicky, sa oled lihtsalt mingi moslem!"

Sergei Vladimirovitš, ühes oma intervjuus nimetasite Nikolai II "külmunud". Mida sa mõtlesid? Milline oli keiser inimesena, inimesena?

Nikolai II armastas teatrit, ooperit ja balletti, ta armastas füüsilist treeningut. Tal oli tagasihoidlik maitse. Talle meeldis juua klaas või paar viina. Suurvürst Aleksander Mihhailovitš meenutas, et kui nad olid noored, istusid tema ja Nicky kunagi diivanil ja tõukasid jalgadega, kes kedagi diivanilt maha ajas. Või veel üks näide - Kreekas sugulaste juures käimise ajal tehtud päeviku sissekanne sellest, kui kenasti nad täditütre Georgie juurde apelsine jätsid. Ta oli juba üsna täiskasvanud noormees, kuid temasse jäi midagi lapsikut: apelsinide jätmine, jalaga löömine. Täiesti elus inimene! Kuid ikkagi, mulle tundub, oli ta nii ... mitte hulljulge, mitte "eh!". Teate, mõnikord on liha värske ja mõnikord siis, kui see kõigepealt külmutati ja seejärel sulatati, tead? Selles mõttes - "külmastunud".

Sergei Mironenko
Foto: DP28

Vaoshoitud? Paljud märkisid, et ta kirjeldas kohutavaid sündmusi oma päevikus väga kuivalt: tema kõrval oli meeleavalduse võtted ja lõunamenüü. Või et keiser jäi Jaapani sõja rindelt raskeid uudiseid saades absoluutselt rahulikuks. Mida see näitab?

Keiserlikus perekonnas oli päeviku pidamine üks hariduse elemente. Inimest õpetati päeva lõpus üles kirjutama, mis temaga juhtus, ja sel moel aru andma, kuidas sa selle päeva elasid. Kui ilma ajaloo jaoks kasutada Nikolai II päevikuid, oleks see suurepärane allikas. "Hommik, nii palju pakasekraadi, tõusin nii palju." Alati! Pluss või miinus: "päikseline, tuuline" - ta pani selle alati kirja.

Sarnaseid päevikuid pidas tema vanaisa keiser Aleksander II. Sõjaministeerium andis välja väikseid mälestusraamatuid: iga leht oli jagatud kolme päeva peale ja nii jõudis Aleksander II terve päeva, tõusmisest kuni voodisse minekuni, maalida nii väikesele lehele terve oma päeva. Muidugi oli see vaid elu formaalse poole rekord. Põhimõtteliselt pani Aleksander II kirja, keda ta sai, kellega einestas, kellega einestas, kus oli, ülevaatusel või kuskil mujal jne. Harva-harva murrab läbi midagi emotsionaalset. 1855. aastal, kui tema isa, keiser Nikolai I, oli suremas, kirjutas ta: „Selline tund. Viimane kohutav piin. See on teist tüüpi päevik! Ja Nikolai emotsionaalsed hinnangud on üliharvad. Üldiselt tundus ta olevat loomult introvert.

- Tänapäeval võib ajakirjanduses sageli näha tsaar Nikolai II teatud keskmist kuvandit: õilsate püüdlustega mees, eeskujulik pereisa, kuid nõrk poliitik. Kui tõene see pilt on?

Mis puutub sellesse, et loodi üks pilt - see on vale. On diametraalselt vastandlikke seisukohti. Näiteks akadeemik Juri Sergejevitš Pivovarov väidab, et Nikolai II oli suur ja edukas riigimees. Noh, te ise teate, et on palju monarhiste, kes kummardavad Nikolai II ees.

Ma arvan, et see on just õige kujutluspilt: ta oli tõesti väga hea inimene, suurepärane pereisa ja loomulikult sügavalt usklik inimene. Aga poliitikuna oli ta absoluutselt paigast ära, ma ütleks nii.

Nikolai II kroonimine

Kui Nikolai II troonile tõusis, oli ta 26-aastane. Miks ei olnud ta vaatamata hiilgavale haridusele valmis kuningaks? Ja on tõendeid selle kohta, et ta ei soovinud troonile pääsemist, kas see oli teda koormatud?

Minu selja taga on Nikolai II päevikud, mille me avaldasime: kui neid lugeda, saab kõik selgeks. Ta oli tegelikult väga vastutustundlik inimene, ta mõistis kogu vastutuse koormat, mis tema õlgadele langes. Kuid loomulikult ei arvanud ta, et tema isa keiser Aleksander III sureb 49-aastaselt, ta arvas, et tal on veel veidi aega. Ministrite aruanded painasid Nicholast. Kuigi suurvürst Aleksander Mihhailovitšit võib käsitleda erinevalt, oli tal minu arvates Nikolai II-le iseloomulikest tunnustest kirjutades täiesti õigus. Näiteks ütles ta, et Nikolail oli õigus selles, kes tema juurde viimati tuli. Arutatakse erinevaid küsimusi ja Nikolai võtab selle vaatenurga, kes viimasena tema kabinetti astus. Võib-olla ei olnud see alati nii, kuid see on teatud vektor, millest Aleksander Mihhailovitš räägib.

Teine tema omadus on fatalism. Nikolai uskus, et kuna ta sündis 6. mail, kauakannatava Iiobi päeval, oli ta määratud kannatama. Suurvürst Aleksander Mihhailovitš rääkis talle sellest: “Niki (see oli Nicholase nimi perekonnas) sa oled lihtsalt mingi moslem! Meil on õigeusk, see annab vaba tahte ja sinu elu sõltub sinust, meie usus pole sellist fataalset saatust. Kuid Nicholas oli kindel, et ta oli määratud kannatama.

Ühes oma loengus ütlesite, et tal oli tõesti palju kannatusi. Kas arvate, et see oli kuidagi seotud tema laoruumi, meeleoluga?

Näete, iga inimene määrab oma saatuse ise. Kui arvate algusest peale, et olete loodud kannatama, siis lõpuks on see ka elus!

Kõige olulisem õnnetus on muidugi see, et neil sündis ravimatult haige laps. Seda ei saa allahinnata. Ja see selgus sõna otseses mõttes kohe pärast sündi: Tsarevitši nabanöör veritses ... See muidugi hirmutas perekonda, nad varjasid väga pikka aega, et nende laps on haige hemofiiliaga. Näiteks Nikolai II õde, suurhertsoginna Xenia sai sellest teada peaaegu 8 aastat pärast pärija sündi!

Siis keerulised olukorrad poliitikas - Nikolai polnud valmis nii keerulisel ajal tohutut Vene impeeriumi juhtima.

Tsarevitš Aleksei sünnist

1904. aasta suve tähistas rõõmus sündmus, õnnetu kroonprintsi sünd. Venemaa on nii kaua pärijat oodanud ja kui palju kordi on see lootus muutunud pettumuseks, et tema sündi tervitati entusiastlikult, kuid rõõmu ei jätkunud kauaks. Isegi meie majas valitses meeleheide. Onu ja tädi teadsid kahtlemata, et laps sündis hemofiiliaga – haigusega, mis veritseb, kuna veri ei suuda kiiresti hüübida. Loomulikult said vanemad kiiresti teada poja haiguse olemusest. Võib ette kujutada, milline kohutav löök see neile oli; sellest hetkest hakkas keisrinna iseloom muutuma, valusatest kogemustest ja pidevast ärevusest sai tema tervis, nii füüsiline kui vaimne, kõikuma.

- Aga lõppude lõpuks oli ta selleks valmis lapsepõlvest saati, nagu iga pärija!

Näete, küpseta – ärge tehke süüa ja te ei saa inimese isikuomadustest allahindlust teha. Kui loete tema kirjavahetust pruudiga, kellest hiljem sai keisrinna Aleksandra Fjodorovna, näete, et ta kirjutab talle, kuidas ta sõitis paarkümmend miili ja tunneb end hästi, ning naine rääkis talle, kuidas tal kirikus oli, kuidas ta palvetas. Nende kirjavahetus näitab kõike algusest peale! Kas sa tead, kuidas ta teda kutsus? Ta kutsus teda "öökulliks" ja naine kutsus teda "vasikaks". Isegi see detail annab nende suhtest selge ettekujutuse.

Nikolai II ja Aleksandra Fedorovna

Esialgu oli perekond tema abiellumise vastu Hesseni printsessiga. Kas võib öelda, et Nikolai II näitas siin üles iseloomu, mõningaid tahtejõulisi omadusi, nõudes omaette?

Neil polnud selle vastu midagi. Nad tahtsid teda abielluda Prantsuse printsessiga - kuna Vene impeeriumi välispoliitika muutus liidust Saksamaaga, Austria-Ungariga liiduks Prantsusmaaga, mis visandati XIX sajandi 90ndate alguses. Aleksander III soovis tugevdada ka peresidemeid prantslastega, kuid Nikolai keeldus kategooriliselt. Vähetuntud fakt - Aleksander III ja tema naine Maria Feodorovna said siis, kui Aleksander oli alles troonipärija, Hesseni Alice - tulevase keisrinna Aleksandra Fedorovna ristivanemad: nad olid noorte ristiema ja isa! Nii et sidemeid oli ikka. Jah, ja Nikolai tahtis iga hinna eest abielluda.

- Aga ta oli ikkagi järgija?

Muidugi oli. Näete, on vaja vahet teha kangekaelsusel ja tahtel. Väga sageli on nõrga tahtega inimesed kangekaelsed. Ma arvan, et teatud mõttes oli ka Nikolai selline. Nende kirjavahetuses Alexandra Fedorovnaga on imelisi hetki. Eriti sõja ajal, kui ta kirjutab talle: "Ole Peeter Suur, ole Ivan Julm!" ja lisab siis: "Ma näen, kuidas sa naeratad." Ta kirjutab talle "ole", kuid ta saab ise suurepäraselt aru, et ta ei saa oma temperamendi järgi olla selline, nagu ta isa oli.

Nikolai jaoks on tema isa alati eeskujuks olnud. Ta tahtis muidugi olla tema moodi, aga ei saanud.

Sõltuvus Rasputinist viis Venemaa hävingusse

- Ja kui tugev oli Alexandra Feodorovna mõju keisrile?

Alexandra Fedorovna avaldas talle tohutut mõju. Ja Alexandra Fedorovna kaudu - Rasputin. Ja muide, suhted Rasputiniga said revolutsioonilise liikumise üheks üsna tugevaks katalüsaatoriks, üldiseks rahulolematuseks Nikolausega. Isegi mitte niivõrd Rasputini kuju ei tekitanud rahulolematust, kuivõrd ajakirjanduse loodud laialivalguva vanainimese kuvand, mis mõjutab poliitilisi otsuseid. Lisage siia kahtlus, et Rasputin on Saksa agent, mida õhutas asjaolu, et ta oli Saksamaaga sõja vastu. Levisid kuulujutud, et Aleksandra Fedorovna oli ka Saksa spioon. Üldiselt veeres kõik mööda tuntud teed, mis viis lõpuks loobumiseni ...

Rasputini karikatuur

Pjotr ​​Stolypin

- Millised muud poliitilised vead on saatuslikuks saanud?

Neid oli palju. Üks neist on umbusaldamine silmapaistvate riigimeeste vastu. Nicholas ei suutnud neid päästa, ei suutnud! Stolypini näide on selles mõttes väga näitlik. Stolypin on tõeliselt silmapaistev inimene. Silmapaistev mitte ainult ja mitte niivõrd, et ta ütles duumas need sõnad, mida kõik praegu kordavad: "Te vajate suuri murranguid, aga meil on vaja suurt Venemaad."

Mitte sellepärast! Aga sellepärast, et ta sai aru: talupojariigi põhipidur on kogukond. Ja ta järgis kindlalt kogukonna hävitamise joont ja see oli vastuolus üsna paljude inimeste huvidega. Kui Stolypin 1911. aastal peaministrina Kiievisse jõudis, oli ta ju juba lonkav part. Tema tagasiastumise küsimus sai lahendatud. Ta tapeti, kuid tema poliitilise karjääri lõpp saabus varem.

Nagu teate, ajaloos pole subjunktiivset meeleolu. Aga ma tõesti tahan unistada. Aga mis siis, kui Stolypin oleks olnud valitsuse eesotsas kauem, kui teda poleks tapetud, kui olukord oleks teisiti läinud, mis siis oleks saanud? Kas Venemaa oleks Saksamaaga sõtta astunud nii hoolimatult, kas ertshertsog Ferdinandi mõrv oli väärt selles maailmasõjas osalemist? ..

1908 Kuninglik küla. Rasputin keisrinna, viie lapse ja guvernandiga

Küll aga tahaks väga kasutada subjunktiivi meeleolu. 20. sajandi alguse Venemaal toimuvad sündmused tunduvad nii spontaansed, pöördumatud - absoluutne monarhia on oma aja ära elanud ja varem või hiljem juhtus see, mis juhtus, tsaari isiksus ei mänginud määravat rolli. See on vale?

Teate, see küsimus on minu vaatevinklist kasutu, sest ajaloo ülesanne ei ole ära arvata, mis oleks juhtunud, kui, vaid selgitada, miks see juhtus just nii ja mitte teisiti. See on juba juhtunud. Aga miks see juhtus? Ajalool on ju palju teid, kuid millegipärast valib ta paljude seast ühe, miks?

Miks juhtus nii, et varem väga sõbralik, ühtehoidev Romanovite perekond (Romanovite valitsemiskoda) osutus 1916. aastaks täielikult lõhki? Nikolai ja ta naine olid kahekesi ning kogu pere – rõhutan, kogu pere – oli selle vastu! Jah, Rasputin mängis oma rolli - perekond lagunes suuresti tema tõttu. Suurhertsoginna Elizabeth Feodorovna, keisrinna Aleksandra Fedorovna õde, üritas temaga Rasputinist rääkida, teda oli mõttetu veenda! Nikolai ema, keisrinna lesanna Maria Fedorovna üritas rääkida, kuid tulutult.

Lõpuks jõudis asi suurvürsti vandenõuni. Nikolai II lemmiknõbu suurvürst Dmitri Pavlovitš oli seotud Rasputini mõrvaga. Suurvürst Nikolai Mihhailovitš kirjutas Maria Fedorovnale: "Hüpnotisöör on tapetud, nüüd on hüpnotiseeritu kord, ta peab kaduma."

Nad kõik nägid, et see otsustusvõimetu poliitika, see sõltuvus Rasputinist viis Venemaa hävingusse, kuid nad ei saanud midagi teha! Nad arvasid, et tapavad Rasputini ja asjad lähevad kuidagi paremaks, kuid paremaks nad ei läinud - kõik oli liiga kaugele läinud. Nikolai uskus, et suhted Rasputiniga on tema perekonna eraasi, millesse kellelgi pole õigust sekkuda. Ta ei mõistnud, et keiser ei saanud Rasputiniga erasuhetes olla, et asi on võtnud poliitilise pöörde. Ja ta arvutas julmalt valesti, kuigi temast kui inimesest võib aru saada. Seetõttu on isiksus kindlasti väga oluline!

Rasputinist ja tema mõrvast
Suurhertsoginna Maria Pavlovna mälestustest

Kõike seda, mis Rasputini otsesel või kaudsel mõjul Venemaaga juhtus, võib minu arvates pidada kättemaksuhimuliseks väljenduseks tumedale, kohutavale, kõikehõlmavale vihkamisele, mis põles sajandeid vene talupoja hinges seoses kõrgklassidega, kes ei püüdnud teda mõista ega oma poolele võita. Rasputin armastas omal moel nii keisrinnat kui ka keisrit. Tal oli neist kahju, nagu lastel on kahju nendest, kes on teinud vea täiskasvanute süül. Neile mõlemale meeldis tema näiline siirus ja lahkus. Tema kõned – nad polnud midagi sellist varem kuulnud – köitsid neid lihtsa loogika ja uudsusega. Keiser ise püüdles oma rahvaga läheduse poole. Kuid Rasputinit, kellel polnud haridust ja kes polnud sellise keskkonnaga harjunud, rikkus piiritu usaldus, mille tema kõrged patroonid temasse panid.

Keiser Nikolai II ja ülemjuhataja juhtisid. Prints Nikolai Nikolajevitš Przemysli kindluse kindlustuste ülevaatamisel

Kas on tõendeid selle kohta, et keisrinna Aleksandra Fedorovna mõjutas otseselt tema abikaasa konkreetseid poliitilisi otsuseid?

Kindlasti! Omal ajal oli selline Kasvinovi raamat "23 sammu allapoole", kuningliku perekonna mõrvast. Niisiis oli Nikolai II üks tõsisemaid poliitilisi vigu otsus saada 1915. aastal kõrgeimaks ülemaks. See oli, kui soovite, esimene samm loobumise suunas!

- Ja ainult Alexandra Feodorovna toetas seda otsust?

Ta veenis teda! Alexandra Fedorovna oli väga tahtejõuline, väga tark ja väga kaval naine. Mille nimel ta võitles? Nende poja tuleviku nimel. Ta kartis, et suurvürst Nikolai Nikolajevitš (Vene armee ülemjuhataja aastatel 1914-1915 – toim.), kes oli sõjaväes väga populaarne, jätab Nike'i trooni ära ja saab ise keisriks. Jätame kõrvale küsimuse, kas see ka tegelikult nii oli.

Kuid uskudes Nikolai Nikolajevitši soovi Venemaa troonile asuda, hakkas keisrinna intrigeerima. "Sel raskel katsumuste ajal saate armeed juhtida ainult teie, peate seda tegema, see on teie kohustus," veenis ta oma abikaasat. Ja Nikolai alistus tema veenmisele, saatis onu Kaukaasia rinnet juhtima ja asus juhtima Vene armeed. Ta ei kuulanud oma ema, kes anus, et ta ei teeks hukatuslikku sammu – ta mõistis lihtsalt suurepäraselt, et kui temast saab ülemjuhataja, seostatakse kõiki ebaõnnestumisi rindel tema nimega; ega kaheksa ministrit, kes talle avalduse kirjutasid; ega Riigiduuma esimees Rodzianko.

Keiser lahkus pealinnast, elas kuid peakorteris ega saanud seetõttu pealinna naasta, kus tema äraolekul toimus revolutsioon.

Keiser Nikolai II ja rindeülemad peakorteri koosolekul

Nikolai II ees

Nikolai II koos kindralite Aleksejevi ja Pustovoitenkoga peakorteris

Milline inimene oli keisrinna? Ütlesid – tahtejõuline, tark. Kuid samal ajal jätab ta kurva, melanhoolse, külma, kinnise inimese mulje ...

Ma ei ütleks, et tal külm oleks. Lugege nende kirju – kirjades ju avaneb inimene. Ta on kirglik, armastav naine. Võimulinaine, kes võitleb selle eest, mida ta õigeks peab, võideldes selle eest, et troon saaks hoolimata tema surmavast haigusest tema pojale. Saate temast aru, kuid minu arvates jäi tal puudu oma nägemusest.

Me ei ütle, miks Rasputin tema üle sellise mõjuvõimu omandas. Olen sügavalt veendunud, et asi pole ainult haiges Tsarevitš Alekseis, keda ta aitas. Fakt on see, et keisrinna ise vajas inimest, kes toetaks teda selles tema jaoks vaenulikus maailmas. Ta saabus, häbelik, piinlik, tema ees on üsna tugev keisrinna Maria Feodorovna, keda õukond armastab. Maria Fedorovna armastab palle, kuid Alixile ei meeldi pallid. Peterburi ühiskond on harjunud tantsima, harjunud, harjunud lõbutsema ja uus keisrinna on hoopis teine ​​inimene.

Nikolai II koos ema Maria Feodorovnaga

Nikolai II oma naisega

Nikolai II koos Aleksandra Fedorovnaga

Tasapisi lähevad ämma ja äia suhted aina hullemaks. Ja lõpuks tuleb täielik paus. Maria Fedorovna nimetab oma viimases päevikus enne revolutsiooni 1916. aastal Alexandra Fedorovnat ainult "raevu". "See raev" - ta ei saa isegi oma nime kirjutada ...

Loobumiseni viinud suure kriisi elemendid

- Sellegipoolest olid Nikolai ja Alexandra suurepärane perekond, eks?

Kindlasti suurepärane perekond! Nad istuvad, loevad üksteisele raamatuid, nende kirjavahetus on imeline, õrn. Nad armastavad üksteist, on vaimselt, füüsiliselt lähedased, neil on imelised lapsed. Lapsed on erinevad, mõni on tõsisem, mõni, nagu Anastasia, kelmikam, mõni suitsetab salaja.

Õhkkonnast Nikolai perekonnas II ja Aleksandra Fedorovna
Suurhertsoginna Maria Pavlovna mälestustest

Keiser ja tema naine olid omavahelistes suhetes ja lastega alati hellad ning nii meeldiv oli olla armastuse ja pereõnne õhkkonnas.

Kostüümiballil. 1903. aastal

Kuid pärast suurvürst Sergei Aleksandrovitši mõrva (Moskva kindralkuberner, Nikolai II onu, suurvürstinna Elizabeth Feodorovna abikaasa – toim.) 1905. aastal läheb perekond Tsarskoje Selosse lukku, ei enam - ei ainsatki suurt balli, viimane suur ball toimub 1903. aastal, kostüümiball, kus Nikolai on tsaar Aleksei Mihhailovitši kostüümis, Aleksander on kuninganna kostüümis. Ja siis muutuvad nad järjest kinnisemaks.

Alexandra Fedorovna ei saanud palju aru, ei mõistnud olukorda riigis. Näiteks ebaõnnestumised sõjas... Kui teile öeldakse, et Venemaa peaaegu võitis Esimese maailmasõja, siis ärge uskuge. Venemaal oli kasvamas tõsine sotsiaal-majanduslik kriis. Esiteks avaldus see raudtee suutmatuses kaubaliiklusega toime tulla. Oli võimatu korraga toimetada toitu suurtesse linnadesse ja viia sõjavarustust rindele. Vaatamata Witte ajal 1880. aastatel alanud raudteebuumile oli Venemaal raudteevõrk Euroopa riikidega võrreldes kehvasti arenenud.

Trans-Siberi raudtee murranguline tseremoonia

- Kas hoolimata Trans-Siberi raudtee ehitamisest ei piisanud sellest nii suure riigi jaoks?

Absoluutselt! Sellest ei piisanud, raudtee ei saanud hakkama. Miks ma sellest räägin? Mida kirjutab Aleksandra Fjodorovna oma abikaasale, kui Moskvas Petrogradis toidupuudus algas? "Meie sõber annab nõu (Sõber - nii helistas Alexandra Fedorovna kirjavahetuses Rasputinile. - Toim.): käsk kinnitada üks või kaks vagunit toiduga iga ešeloni külge, mis läheb ette. Selle kirjutamine tähendab toimuvast täiesti teadmatust. See on lihtsate lahenduste otsimine, lahendused probleemile, mille juured ei peitu sugugi selles! Mis on üks või kaks vagunit mitmemiljonilise Petrogradi ja Moskva jaoks?...

Ometi kasvas!

Vürst Felix Jusupov, Rasputini-vastase vandenõu osaline

Kaks-kolm aastat tagasi saime Jusupovi arhiivi – Viktor Fedorovitš Vekselberg ostis selle ja kinkis riigiarhiivile. See arhiiv sisaldab lehtede korpuse õpetaja Felix Jusupovi kirju, kes läks koos Jusupoviga Rakitnojesse, kuhu ta pärast Rasputini mõrvas osalemist pagendati. Kaks nädalat enne revolutsiooni naasis ta Petrogradi. Ja ta kirjutab endiselt Rakitnojes viibivale Felixile: "Kas te kujutate ette, et ma pole kaks nädalat lihatükki näinud ega söönud?" Liha pole! Pagaritöökojad on suletud, sest jahu pole. Ja see pole mingi pahatahtliku vandenõu tulemus, nagu nad sellest vahel kirjutavad, mis on täielik jama ja jama. Ja tõendeid riiki tabanud kriisi kohta.

Kadettide juht Miljukov kõneleb riigiduumas – tundub, et ta on suurepärane ajaloolane, imeline inimene –, aga mida ta duuma kõnetoolist räägib? Ta viskab süüdistusi valitsuse süüdistuste järel, adresseerides need muidugi Nikolai II-le, ja lõpetab iga lõigu sõnadega: “Mis see on? Rumalus või riigireetmine? Sõnast "reetmine" on juba loobutud.

Alati on lihtne oma ebaõnnestumistes kedagi teist süüdistada. Mitte meie ei vaidle halvasti, see on riigireetmine! Hakkavad liikuma kuulujutud, et Tsarskoje Selost laseb keisrinna otse Wilhelmi peakorterisse kullakaabli vedada, et ta müüb riigisaladust. Kui naine peakorterisse jõuab, on ohvitserid tema juuresolekul trotslikult vait. See on nagu lumepall, mis kasvab! Majandus, raudteekriis, ebaõnnestumised rindel, poliitiline kriis, Rasputin, perekonna lõhenemine – kõik need on suure kriisi elemendid, mis lõpuks viis keisri troonist loobumiseni ja monarhia kokkuvarisemiseni.

Muide, olen kindel, et need inimesed, kes mõtlesid Nikolai II troonist loobumisele ja tema ise, ei eeldanud üldse, et see oli monarhia lõpp. Miks? Kuna neil polnud poliitilise võitluse kogemust, ei saanud nad aru, et nad ei vaheta hobuseid keskel! Seetõttu kirjutasid rindeülemad ühena Nikolausele, et kodumaa päästmiseks ja sõja jätkamiseks peab ta troonist loobuma.

Olukorrast sõja alguses

Suurhertsoginna Maria Pavlovna mälestustest

Alguses läks sõda hästi. Iga päev korraldas rahvahulk moskvalasi meie maja vastas väljakul isamaalisi meeleavaldusi. Esiridades olijatel olid käes keisri ja keisrinna lipud ja portreed. Katmata peaga lauldi hümni, hüüti heakskiitvaid ja tervitussõnu ning läks rahulikult laiali. Inimesed võtsid seda meelelahutusena. Entusiasm võttis üha ägedamaid vorme, kuid võimud ei tahtnud seda lojaalsete tunnete väljendamist takistada, inimesed keeldusid väljakult lahkumast ja laiali minemast. Viimane koosviibimine muutus lokkavaks joomiseks ja lõppes pudelite ja kividega, mis meie akendele loobisid. Kutsuti politsei ja rivistati kõnnitee äärde, et blokeerida juurdepääs meie majale. Tänavalt kostis terve öö erutatud hüüdeid ja rahva summutatud mürinat.

Templis olevast pommist ja muutuvatest meeleoludest

Suurhertsoginna Maria Pavlovna mälestustest

Lihavõtteõhtul, kui olime Tsarskoje Selos, avastati vandenõu. Kaks terroristliku organisatsiooni liiget, kes olid maskeerunud lauljateks, üritasid pääseda palee kirikus jumalateenistustel laulnud koori. Ilmselt plaaniti ülestõusmispühade jumalateenistuse ajal pomme riiete alla kanda ja kirikus lõhata. Kuigi keiser teadis süžeest, läks ta oma perega kirikusse nagu tavaliselt. Sel päeval arreteeriti palju inimesi. Midagi ei juhtunud, kuid see oli kõige kurvem jumalateenistus, kus ma kunagi osalenud olen.

Keiser Nikolai II troonist loobumine.

Loobumise kohta liigub endiselt müüte - et sellel polnud seaduslikku jõudu või et keiser oli sunnitud troonist loobuma ...

See lihtsalt üllatab mind! Kuidas saab nii rumalusi rääkida? Näete, loobumismanifest avaldati kõigis lehtedes, kõigis! Ja pooleteise aasta jooksul, mil Nikolai pärast seda elas, ei öelnud ta kordagi: "Ei, nad sundisid mind, see pole minu tõeline loobumine!"

Suhtumine keisrisse ja keisrinnasse ühiskonnas on samuti “mahaastmeline”: rõõmust ja pühendumisest naeruvääristamise ja agressioonini?

Kui Rasputin tapeti, oli Nikolai II peakorteris Mogilevis ja keisrinna pealinnas. Mida ta teeb? Alexandra Fedorovna kutsub välja Petrogradi politseiülema ja annab korralduse vahistada Rasputini mõrvas osalenud suurvürst Dmitri Pavlovitš ja Jusupov. See põhjustas perekonnas nördimuse. Kes ta on?! Mis õigus on tal käskida kedagi vahistada? See tõestab 100%, kes meiega koos valitseb – mitte Nikolai, vaid Alexandra!

Seejärel pöördus perekond (ema, suurvürstid ja suurvürstinnad) Nikolai poole palvega Dmitri Pavlovitšit mitte karistada. Nikolai pani dokumendile peale resolutsiooni: "Olen üllatunud teie pöördumisest minu poole. Keegi ei tohi tappa!" Korralik vastus? Muidugi jah! Keegi ei dikteerinud seda talle, ta ise, hingepõhjast, kirjutas selle.

Üldiselt võib Nikolai II-st kui inimest austada – ta oli aus, korralik inimene. Kuid mitte liiga tark ja ilma tugeva tahteta.

"Mul ei ole kahju iseendast, vaid mul on kahju inimestest"

Aleksander III ja Maria Fedorovna

Pärast troonist loobumist on tuntud Nikolai II fraas: "Ma ei haletse ennast, vaid mul on kahju inimestest." Ta juurdus tõesti rahva, riigi heaks. Kui hästi ta tundis oma rahvast?

Toon näite teisest piirkonnast. Kui Maria Fedorovna abiellus Aleksandr Aleksandrovitšiga ja kui nad - siis Tsarevitš ja Tsesarevna - Venemaal ringi reisisid, kirjeldas ta sellist olukorda oma päevikus. Üsna vaeses, kuid demokraatlikus Taani kuninglikus õukonnas üles kasvanud naine ei suutnud mõista, miks tema armastatud Sasha rahvaga suhelda ei soovi. Ta ei taha lahkuda laevast, millega nad reisisid, inimeste juurde, ta ei taha võtta leiba ja soola, teda see kõik absoluutselt ei huvita.

Kuid ta korraldas selle nii, et mees pidi maha minema ühes nende marsruudi punktis, kus nad maandusid. Ta tegi kõike veatult: võttis vastu meistrid, saia ja soola, võlus kõiki. Ta tuli tagasi ja ... tekitas talle metsiku skandaali: ta trampis jalgu, lõhkus lambi. Ta oli kohkunud! Tema armas ja armastatud Sasha, kes viskab petrooleumilampi puitpõrandale, hakkab põlema! Ta ei saanud aru, miks? Sest kuninga ja rahva ühtsus oli nagu teater, kus igaüks mängis oma rolle.

Nikolai II-st 1913. aastal Kostromast ära purjetamisest on säilinud isegi kroonikakaadrid. Inimesed lähevad rinnuni vette, sirutavad käed tema poole, see on kuningas-isa ... ja 4 aasta pärast laulavad need samad inimesed häbiväärseid lugusid nii kuninga kui ka kuninganna kohta!

- See, et näiteks tema tütred olid armuõed, kas see oli ka teater?

Ei, ma arvan, et see oli siiras. Nad olid ikka sügavalt usklikud inimesed ja loomulikult on kristlus ja halastus peaaegu sünonüümid. Tüdrukud olid tõesti armuõed, Alexandra Fedorovna aitas tõesti operatsioonidel. Mõnele tütrele meeldis, mõnele mitte, kuid keiserliku perekonna, Romanovite seas polnud nad erand. Nad andsid oma paleed haiglate jaoks - Talvepalees oli haigla ja mitte ainult keisri perekond, vaid ka teised suurhertsoginnad. Mehed kaklesid ja naised tegid heategevust. Nii et halastus pole lihtsalt edev.

Printsess Tatjana haiglas

Alexandra Fedorovna - halastuse õde

Printsessid haavatutega Tsarskoje Selo haiglas, talv 1915-16

Aga mingis mõttes on igasugune kohtuprotsess, iga kohtutseremoonia teater, oma stsenaariumiga, oma tegelastega jne.

Nikolai II ja Alexandra Fedorovna haavatute haiglas

Suurhertsoginna Maria Pavlovna mälestustest

Väga hästi vene keelt rääkiv keisrinna tegi palatites ringi ja rääkis iga patsiendiga pikalt. Kõndisin taga ja ei kuulanud nii palju sõnu – ta ütles kõigile sama – kui palju ma jälgisin nende näoilmeid. Hoolimata keisrinna siirast kaastundest haavatute kannatuste pärast, ei lasknud miski tal väljendada oma tõelisi tundeid ja lohutada neid, kelle poole ta pöördus. Kuigi ta rääkis vene keelt õigesti ja peaaegu ilma aktsendita, ei saanud inimesed temast aru: tema sõnad ei leidnud nende hinges vastukaja. Nad vaatasid teda hirmuga, kui ta lähenes ja vestlust alustas. Käisin koos keisriga haiglates rohkem kui korra. Tema külastused nägid välja teistsugused. Keiser käitus lihtsalt ja võluvalt. Tema ilmumisega tekkis eriline rõõmuõhkkond. Vaatamata oma väikesele kasvule tundus ta alati kõigist kohalviibijatest pikem ja liikus voodist voodisse erakordselt väärikalt. Pärast lühikest vestlust temaga asendus äreva ootuse väljendus patsientide silmis rõõmsa animatsiooniga.

1917 – sel aastal möödub revolutsioonist 100 aastat. Kuidas peaksime teie arvates sellest rääkima, kuidas peaksime selle teema arutelule lähenema? Ipatievi maja

Kuidas sündis otsus need pühakuks kuulutada? "Kaevas", nagu öeldakse, kaalus. Ju ei kuulutanud komisjon teda kohe märtriks, sellel skooril oli päris suuri vaidlusi. Lõppude lõpuks ei kuulutatud teda asjata märtriks, õigeusu eest elu andjaks. Mitte sellepärast, et ta oli keiser, mitte sellepärast, et ta oleks väljapaistev riigimees, vaid sellepärast, et ta ei loobunud õigeusust. Kuninglik perekond kutsus kuni märtri lõpuni pidevalt preestreid, kes teenisid missat, isegi Ipatijevi majas, Tobolskist rääkimata. Nikolai II perekond oli sügavalt usklik perekond.

- Kuid isegi kanoniseerimise kohta on erinevaid arvamusi.

Nad kanoniseeriti kirekandjateks – millised erinevad arvamused võivad olla?

Mõned väidavad, et kanoniseerimine oli kiire ja poliitiliselt motiveeritud. Mida selle peale öelda?

Krutitsy ja Kolomna Yuvenaly metropoliidi aruandestPühakute kanoniseerimise sinodaalse komisjoni esimees piiskoppide juubelinõukogul

... Paljude kannatuste taga, mida kuninglik perekond oma viimase 17 elukuu jooksul talus ja mis lõppes hukkamisega Jekaterinburgi Ipatijevi maja keldris ööl vastu 17. juulit 1918, näeme inimesi, kes püüdsid siiralt evangeeliumi käske oma elus kehastada. Kannatustes, mida kuninglik perekond alandlikkuse, kannatlikkuse ja alandlikkusega vangistuses talus, märtrisurmas ilmnes Kristuse usu valgus, mis võitis kurjuse, just nii nagu see säras miljonite õigeusu kristlaste elus ja surmas, kes kannatasid 20. sajandil Kristuse pärast tagakiusamise all. Just selle kuningliku perekonna saavutuse mõistmisel leiab komisjon täiesti üksmeelselt ja Püha Sinodi heakskiidul võimalikuks ülistada Venemaa uusmärtrite ja usutunnistajate katedraalis kirgede kandjate keiser Nikolai II, keisrinna Aleksandra, Tsarevitš Aleksi, suurhertsoginna Maria Tatastiana, Olga ja suurhertsoginna Maria Taatya Olga ees.

- Kuidas te üldiselt hindate Nikolai II, keiserliku perekonna, 1917. aasta teemaliste arutelude taset tänapäeval?

Mis on arutelu? Kuidas saab asjatundmatutega vaielda? Selleks, et midagi öelda, peab inimene vähemalt midagi teadma, kui ta midagi ei tea, siis on mõttetu temaga arutada. Nii palju rämpsu on viimastel aastatel ilmunud kuningliku perekonna ja 20. sajandi alguse olukorra kohta Venemaal. Aga mind rõõmustab see, et on ka väga tõsiseid töid, näiteks Boriss Nikolajevitš Mironovi, Mihhail Abramovitš Davõdovi uurimused, mis käsitlevad majandusajalugu. Nii et Boriss Nikolajevitš Mironovil on suurepärane töö, kus ta analüüsis ajateenistusse kutsutud inimeste meetrilisi andmeid. Kui inimene teenistusse kutsuti, mõõdeti tema pikkust, kaalu jne. Mironov suutis tuvastada, et viiekümne aastaga, mis on möödunud pärisorjade vabastamisest, on ajateenijate kasv kasvanud 6-7 sentimeetrit!

- See tähendab, et nad hakkasid paremini sööma?

Kindlasti! Elage paremini! Aga millest nõukogude ajalookirjutus rääkis? "Rõhutud klasside vajaduste ja õnnetuste süvenemine, "tavaline", "suhteline vaesus", "absoluutne vaesumine" jne. Tegelikult, nagu ma aru saan, kui uskuda teoseid, mida ma nimetasin – ja mul pole põhjust neid mitte uskuda –, ei tekkinud revolutsioon mitte sellepärast, et inimesed hakkasid halvemini elama, vaid sellepärast, et nii paradoksaalsel kombel kui see ka ei kõla, hakkasid nad paremini elama! Kuid kõik tahtsid elada veelgi paremini. Rahva olukord oli ka pärast reformi üliraske, olukord kohutav: tööpäev oli 11 tundi, kohutavad töötingimused, aga maal hakati paremini sööma, paremini riietuma. Aeglase edasiliikumise vastu protestiti, tahtsime kiiremini.

Sergei Mironenko.
Foto: Alexander Bury / russkiymir.ru

Nad ei otsi heast head, teisisõnu? Kõlab ähvardavalt...

Miks?

Sest tahes-tahtmata tahetakse tuua analoogia meie päevadega: viimase 25 aasta jooksul on inimesed õppinud, et on võimalik paremini elada ...

Nad ei otsi heast head, jah. Näiteks olid rahulolematud Narodnaja Volja revolutsionäärid, kes tapsid vabastaja tsaari Aleksander II. Kuigi ta on kuningas-vabastaja, on ta otsustusvõimetu! Ta ei taha reformidega kaugemale jõuda – teda tuleb lükata. Kui ta ei lähe, tuleb ta tappa, tappa need, kes rahvast rõhuvad... Selle eest ei saa end ära tarida. Peame mõistma, miks see kõik juhtus. Ma ei soovita teil tõmmata analoogiaid tänapäevaga, sest analoogiad on tavaliselt ekslikud.

Tavaliselt kordavad nad tänapäeval midagi muud: Kljutševski sõnu, et ajalugu on korrapidaja, kes karistab oma õppetundide mittetundmise eest; et need, kes oma ajalugu ei tea, on määratud selle vigu kordama...

Muidugi peab ajalugu tundma mitte ainult selleks, et samu vigu mitte teha. Ma arvan, et peamine asi, mille jaoks on vaja oma ajalugu teada, on see, et tunda end oma riigi kodanikuna. Oma ajalugu tundmata ei saa sa olla kodanik selle sõna otseses mõttes.

Nikolai II on viimane Venemaa keiser, kes läks ajalukku kõige nõrgema tahtega tsaarina. Ajaloolaste sõnul oli riigi valitsus monarhi jaoks "raske koorem", kuid see ei takistanud tal andmast võimalikku panust Venemaa tööstuslikku ja majanduslikku arengusse, hoolimata asjaolust, et Nikolai II valitsemisajal kasvas riigis aktiivselt revolutsiooniline liikumine ja välispoliitiline olukord muutus keerulisemaks. Tänapäeva ajaloos on Vene keisrile viidatud epiteetidega "Nicholas the Bloody" ja "Nicholas the Martyr", kuna hinnangud tsaari tegevusele ja iseloomule on mitmetähenduslikud ja vastuolulised.

Nikolai II sündis 18. mail 1868 Vene impeeriumi Tsarskoje Selos keiserlikus perekonnas. Oma vanemate jaoks sai temast vanim poeg ja ainus troonipärija, kellele õpetati juba varakult kogu tema elu tulevast tööd. Sünnist saati õpetas tulevast tsaari inglane Karl Heath, kes õpetas noorele Nikolai Aleksandrovitšile vabalt inglise keelt rääkima.

Kuningliku troonipärija lapsepõlv möödus Gattšina palee müüride vahel tema isa Aleksander III selgel juhendamisel, kes kasvatas oma lapsi traditsioonilises religioosses vaimus - ta lubas neil mõõdukalt mängida ja vempe teha, kuid samal ajal ei lubanud õppetöös laiskust, surudes alla kõik oma poegade mõtted tulevase trooni kohta.

8-aastaselt hakkas Nikolai II kodus saama üldharidust. Tema haridusteed toimusid üldgümnaasiumi kursuse raames, kuid tulevane tsaar ei ilmutanud erilist õpihimu ja -tahet. Tema kirg oli sõjandus - juba 5-aastaselt sai ta reservjalaväerügemendi päästeväe pealikuks ja omandas õnnelikult sõjaväegeograafia, õigusteaduse ja strateegia. Loenguid tulevasele monarhile lugesid parimad maailmakuulsad teadlased, kelle valisid oma pojale isiklikult välja tsaar Aleksander III ja tema abikaasa Maria Feodorovna.

Eriti paistis pärija silma võõrkeelte õppimisega, seetõttu valdas ta lisaks inglise keelele vabalt ka prantsuse, saksa ja taani keelt. Pärast kaheksa-aastast üldgümnaasiumiprogrammi hakati Nikolai II-le õpetama tulevasele riigimehele vajalikke kõrgteadusi, mis sisalduvad õigusülikooli majandusosakonna kursuses.

1884. aastal, täisealiseks saades, andis Nikolai II Talvepalees vande, misjärel astus tegevväeteenistusse ning kolm aastat hiljem alustas regulaarset ajateenistust, mille eest omistati talle koloneli auaste. Täielikult sõjaväeasjadele pühendunud tulevane tsaar kohanes kergesti armeeelu ebamugavustega ja talus sõjaväeteenistust.

Esimene tutvus riigiasjadega troonipärija juures toimus 1889. aastal. Seejärel hakkas ta osalema riiginõukogu ja ministrite kabineti koosolekutel, kus isa tõi teda kursis ja jagas oma kogemusi, kuidas riiki juhtida. Samal perioodil tegi Aleksander III koos pojaga arvukalt reise, alustades Kaug-Idast. Järgmise 9 kuu jooksul reisisid nad meritsi Kreekasse, Indiasse, Egiptusesse, Jaapanisse ja Hiinasse ning seejärel naasid maad mööda kogu Siberi Venemaa pealinna.

Troonile tõusmine

1894. aastal, pärast Aleksander III surma, tõusis Nikolai II troonile ja lubas pühalikult kaitsta autokraatiat sama kindlalt ja kindlalt kui tema varalahkunud isa. Viimase Venemaa keisri kroonimine toimus 1896. aastal Moskvas. Neid pidulikke sündmusi iseloomustasid traagilised sündmused Khodynka väljal, kus kuninglike kingituste jagamise ajal toimusid massirahutused, mis võtsid tuhandete kodanike elu.

Massilise musitamise tõttu tahtis võimule tulnud monarh isegi troonile tõusmise puhul õhtuballi ära jätta, kuid otsustas hiljem, et Khodynka katastroof oli tõeline õnnetus, kuid ei tasu seda kroonimispüha varjutada. Haritud ühiskond tajus neid sündmusi väljakutsena, mis sai aluse diktaator-tsaarist vabanemisliikumise loomisele Venemaal.

Selle taustal kehtestas keiser riigis karmi sisepoliitika, mille kohaselt kiusati taga igasugust eriarvamust rahva seas. Nikolai II Venemaal valitsemise esimestel aastatel viidi läbi rahvaloendus ja rahareform, millega kehtestati rubla kullastandard. Nikolai II kuldrubla võrdus 0,77 grammi puhta kullaga ja oli margast poole “raskem”, kuid rahvusvaheliste valuutade kursi järgi kaks korda “kergem” kui dollar.

Samal perioodil viidi Venemaal läbi "Stolypini" agraarreformid, kehtestati vabrikuseadus, võeti vastu mitu seadust töötajate kohustusliku kindlustuse ja üldise alghariduse kohta, samuti kaotati Poola päritolu maaomanikelt maksude kogumine ja kaotati karistused, nagu Siberisse pagendus.

Nikolai II ajal Vene impeeriumis toimus ulatuslik industrialiseerimine, kasvas põllumajandustootmise tempo, algas söe ja nafta tootmine. Samal ajal ehitati Venemaal tänu viimasele Vene keisrile üle 70 tuhande kilomeetri raudteed.

Valitsemisaeg ja troonist loobumine

Nikolai II valitsemisaeg teises etapis toimus Venemaa sisepoliitilise elu süvenemise ja üsna keerulise välispoliitilise olukorra aastatel. Samal ajal oli esikohal Kaug-Ida suund. Vene monarhi peamiseks takistuseks Kaug-Idas domineerimisele oli Jaapan, kes 1904. aastal ette hoiatamata ründas sadamalinnas Port Arturis Vene eskadrilli ja Venemaa juhtkonna tegevusetuse tõttu alistas Vene armee.

Vene-Jaapani sõja ebaõnnestumise tagajärjel hakkas riigis kiiresti arenema revolutsiooniline olukord ning Venemaa pidi loovutama Jaapanile Sahhalini lõunaosa ja õigused Liaodongi poolsaarele. Pärast seda kaotas riigi intelligentsis ja valitsevates ringkondades autoriteedi Vene keiser, kes süüdistas tsaari lüüasaamises ja sidemetes, kes oli monarhi mitteametlik "nõunik", kuid keda peeti ühiskonnas šarlataniks ja petturiks, kellel oli täielik mõju Nikolai II üle.

Nikolai II eluloo pöördepunktiks oli 1914. aasta Esimene maailmasõda. Seejärel püüdis keiser Rasputini nõuandel kogu oma jõuga verist veresauna vältida, kuid Saksamaa läks sõtta Venemaa vastu, kes oli sunnitud end kaitsma. 1915. aastal võttis monarh üle Vene armee sõjalise juhtimise ja sõitis isiklikult rinnetele, kontrollides väeosi. Samal ajal tegi ta mitmeid saatuslikke sõjalisi vigu, mis viisid Romanovite dünastia ja Vene impeeriumi kokkuvarisemiseni.

Sõda süvendas riigi siseprobleeme, kõik Nikolai II keskkonnas toimunud sõjalised ebaõnnestumised määrati talle. Seejärel hakkas riigi valitsuses "pesitsema" riigireetmine, kuid sellest hoolimata töötas keiser koos Inglismaa ja Prantsusmaaga välja Venemaa üldpealetungi plaani, mis oleks pidanud sõjalise vastasseisu lõpetamiseks olema riigi jaoks võidukas 1917. aasta suveks.

Nikolai II plaanidel ei olnud määratud täituda – 1917. aasta veebruari lõpus algasid Petrogradis massiülestõusud kuningliku dünastia ja praeguse valitsuse vastu, mille ta kavatses esialgu jõuga peatada. Kuid sõjavägi ei allunud kuninga korraldustele ja monarhi saatjaskonna liikmed veensid teda troonist loobuma, mis väidetavalt aitaks rahutusi maha suruda. Pärast mitu päeva kestnud valusat kaalumist otsustas Nikolai II loobuda troonist oma venna vürst Mihhail Aleksandrovitši kasuks, kes keeldus krooni vastu võtmast, mis tähendas Romanovite dünastia lõppu.

Nikolai II ja tema perekonna hukkamine

Pärast troonist loobumise manifesti allakirjutamist tsaari poolt andis Venemaa Ajutine Valitsus välja korralduse tsaari perekond ja tema kaaslased arreteerida. Siis reetsid paljud keisri ja põgenesid, nii et vaid mõned tema saatjaskonna lähedased olid nõus monarhiga traagilist saatust jagama, kes koos tsaariga saadeti Tobolskisse, kust väidetavalt pidi Nikolai II perekond USA-sse toimetama.

Pärast Oktoobrirevolutsiooni ja bolševike võimuletulekut, eesotsas kuningliku perekonnaga, transporditi nad Jekaterinburgi ja vangistati "eriotstarbelisse majja". Siis hakkasid bolševikud hauduma monarhi kohtuprotsessi plaani, kuid kodusõda ei võimaldanud nende plaani ellu viia.

Seetõttu otsustati nõukogude võimu kõrgemates kihtides tsaar ja tema perekond maha lasta. Ööl vastu 16.-17. juulit 1918 lasti Nikolai II vangimaja keldris maha viimase Vene keisri perekond. Tsaar, tema naine ja lapsed ning mitmed tema saatjaskonnad viidi evakueerimise ettekäändel keldrisse ja lasti ilma selgitusteta maha, misjärel viidi ohvrid linnast välja, nende surnukehad põletati petrooleumiga ja maeti seejärel maasse.

Isiklik elu ja kuninglik perekond

Nikolai II isiklik elu oli erinevalt paljudest teistest Venemaa monarhidest kõrgeima perekonna vooruse standard. 1889. aastal pööras Saksa printsessi Hesse-Darmstadti Alice'i visiidi ajal Venemaale Tsarevitš Nikolai Aleksandrovitš tüdrukule erilist tähelepanu ja palus isalt temaga abiellumiseks õnnistust. Kuid vanemad ei nõustunud pärija valikuga, mistõttu nad keeldusid oma pojast. See ei peatanud Nikolai II, kes ei kaotanud lootust Alice'iga abielluda. Neid abistas suurhertsoginna Elizaveta Feodorovna, Saksa printsessi õde, kes korraldas noortele armastajatele salajase kirjavahetuse.

5 aasta pärast küsis Tsarevitš Nikolai taas visalt oma isalt nõusolekut abielluda Saksa printsessiga. Aleksander III lubas oma kiiresti halvenevat tervist silmas pidades oma pojal abielluda Alice'iga, kellest pärast kristlust sai. 1894. aasta novembris toimusid Talvepalees Nikolai II ja Alexandra pulmad ning 1896. aastal võttis paar vastu kroonimise ja sai ametlikult riigi valitsejateks.

Alexandra Feodorovna ja Nikolai II abielus sündisid 4 tütart (Olga, Tatjana, Maria ja Anastasia) ja ainus pärija Aleksei, kellel oli tõsine pärilik haigus - vere hüübimisprotsessiga seotud hemofiilia. Tsarevitši haigus Aleksei Nikolajevitš sundis kuninglikku perekonda tutvuma sel ajal laialt tuntud Grigori Rasputiniga, kes aitas kuninglikul pärijal haigushoogudega võidelda, mis võimaldas tal saavutada tohutu mõju Aleksandra Feodorovnale ja keiser Nikolai II-le.

Ajaloolased teatavad, et perekond oli viimase Vene keisri jaoks elu kõige olulisem mõte. Ta veetis suurema osa ajast alati pereringis, ei armastanud ilmalikke naudinguid, eriti hindas ta oma rahu, harjumusi, sugulaste tervist ja heaolu. Samas ei olnud keisrile ka maised hobid võõrad - ta käis mõnuga jahil, osales ratsutamisvõistlustel, uisutas kirega ja mängis hokit.

Viimane Vene keiser, kes oli Aleksander III poeg, on esindatud Nikolai II isikus. Ta sai suurepärase hariduse, õppis paljusid maailma keeli, tundis sõjalisi asju ja õigusteadust, oli hästi kursis majanduse, ajaloo ja kirjandusega. Kuna tema isa suri noores eas, pidi kutt väga varakult troonile asuma.

Suure Nikolai II kroonimine toimus 6. mail 1896. aastal. Koos temaga krooniti tema naine. Sellel tähistamisel oli ka väga hirmuäratav sündmus, mida tavarahvas kutsutakse "Khodynkiks". Selle aja jooksul suri 1200 inimest.

Just selle keisri valitsemisajal kasvas riigi majandus märkimisväärselt. Põllumajandussektor on tugevnenud, tänu millele on riik tõusnud peamiseks põllumajandussaaduste eksportijaks kogu Euroopas. Sel ajal võeti kasutusele kuldvaluuta, mis osutus stabiilseks ja kõigutamatuks. Ka tööstuse areng läks ülesmäge: hakati ehitama suuri ettevõtteid, ehitati suuri linnu ja raudteid. Nikolai II oli lihtsalt suur reformaator. Just tema koostas dekreedi töötajatele normaliseeritud päeva kehtestamise kohta ja kindlustas neile kindlustuse. Lisaks lõi ta häid reforme armeele ja mereväele.

Kuid vaatamata sellele, et riigi elu on oluliselt paranenud, püsis rahvas endiselt rahutu. 1905. aasta jaanuaris langes Venemaal esimene revolutsioon, mis kujunes välja "verise pühapäeva" tulemusena.

1914. aastal algab Esimene maailmasõda, mille tõttu halveneb järsult kogu riigi olukord. Iga lahingu ebaõnnestumine rikkus märkimisväärselt Suure Valitseja mainet. 1917. aastal tõsteti Petrogradi linnas üles tohutu ülestõus, mis viis Nikolai II loobumiseni Venemaa troonist. See juhtus 2. märtsil 1917. aastal.

Ajutine valitsus võtab kasutusele karmid meetmed ja arreteerib sama aasta 9. märtsil kogu Romanovite perekonna, misjärel nad pagendati Tsarskoje Selosse. 1917. aasta augustis transporditi nad Tobolskisse ja juba järgmise aasta aprillis sattusid nad Jekaterinburgi, kus ööl vastu 6.–7. juulit saadeti ühte keldrisse. Siin loeti surmaotsus ette ja lasti maha.

Nikolai II elulugu peamise asja kohta

Nikolai Aleksandrovitš - Vene impeeriumi viimane tsaar suurte Romanovide dünastiast. Nikolai sündis Püha Iiob Pikakannataja päeval: 6. mail 1868, sest tema elu peeti piinadele ja ebaõnnele määratud.

Romanovite perekonna viimase valitseja lapsepõlv

Tulevane monarh kasvas üles karmides tingimustes. Lapsepõlvest peale harjutas Nikolai isa teda Sparta tingimustega: kallis Nick (nagu isa teda kutsus) magas kõva padjaga sõduri naril, kallas talle hommikul külma vett peale ja talle pakuti hommikusöögiks tavalist putru. Nikolai pühendas oma lapsepõlve, nooruse ja nooruse õppimisele. Tema esimesed mentorid olid inglane Karl Hees ja kindral Danilovitš. Koduõppes läbis Nikolai II spetsiaalselt tema jaoks koostatud programmi järgi gümnaasiumi täiskursuse. Ta õppis kolme keelt: saksa, prantsuse ja inglise keelt, samuti pühendas ta palju aega sõjanduse, õigus- ja majandusteaduste ning poliitilise ajaloo õppimisele.

Teel troonile

Nikolai andis vande Talvepalee Suures kirikus 18. mail 1884. aastal. Mitu aastat teenis tulevane tsaar Preobraženski rügemendis, pärast seda teenis ta Vene impeeriumi päästekaitse husaarirügemendis, ühe hooaja oli ta suurtükiväe ridades treeninglaagris. 1892. aastal Koloneli auastmeks tõusnud Nikolai hakkab valmistuma riiki valitsema. Ta on kutsutud riigikohtumistele. Trans-Siberi (a) ehitust juhtima määratakse nõukogu ja ministrite kabinet.

Romanovi valitsusaeg

1894. aastal tõusis Nikolai troonile. Nicholase valitsusajast pärit ühiskond ootas tema vanaisa Aleksander II reformide jätkumist. Kuid oma esimeses avalikus kõnes teatas tsaar, et tema poliitika on suunatud autokraatia säilitamisele. Nikolai viis läbi olulisi poliitilisi ja majandusreforme, kuid tal ei õnnestunud Venemaal säilitada vankumatut autokraatlikku võimu. Tsaar kirjutas troonist loobumisele alla 2. märtsil 1917. aastal.

viimased eluaastad

Kuningas ja tema pere elasid oma viimased päevad vangistuses. Ööl vastu 16.–17. juulit lasti Nikolai II ja tema perekond maha nende vangistamispaigas: Jekaterinburgi "Eriotstarbelises majas".

Huvitavad faktid ja kuupäevad elust