Miks ei saa inimest pildistada, kui ta magab. Miks ei saa magavaid inimesi pildistada: eelarvamused ja karmid faktid. Kuri silm või kahjustus

On mitmeid põhjuseid, miks nad üritavad selgitada, miks magavat inimest pole võimalik pildistada:

• et saaksite varastada saatust või tervist;
• pildistatav ei tohi ärgata;
• ootamatult ärgates võib inimene väga ehmuda;
• pildistatav puhkab halvasti või ei maga piisavalt;
• fotol kujutatud magav isik meenutab surnud meest;
• fotol võib magav inimene halvasti välja kukkuda;
• magava inimese foto järgi on lihtne tekitada kahju või kurja silma;
• võite kaitseinglit hirmutada ja ta jätab magava mehe igaveseks;
• assotsiatsioonid surmajärgse fotograafia ja surnute pildistamise traditsiooniga;
• inimeste pildid ja fotod on religiooniga keelatud.

Jagame need rühmadesse ja analüüsime üksikasjalikumalt.

müstilised põhjused

Ootamatud terviseprobleemid

On arvamus, et magavat inimest ei saa pildistada, sest magava inimese energiaväli on kuidagi sarnane surnud inimese energiaväljaga. Seetõttu saab magavat inimest pildistades seda seisundit ka tegelikkuses kinnitada, misjärel võib inimene ootamatult haigestuda või surra.

Äkksurm

Teine levinum arvamus ütleb, et unenäos oleva inimese hing läheb teise dimensiooni ja ärkamise ajal naaseb kehasse. Seega, kui inimene äkki katiku klõpsudest või kaamera välklambist ärkab, ei pruugi hingel olla aega tagasi pöörduda ja inimkeha sureb.

Samuti on arvamus, et fotodel võivad magavate laste või täiskasvanute näoilmed ja suletud silmad väliselt meenutada surnute nägusid. Just nende assotsiatsioonide tõttu usuvad mõned ebausklikud, et pilt võib sellel kujutatud magavale inimesele surma tuua.

Kuri silm või kahjustus

Mustkunstnikud, ravitsejad ja bioenergia terapeudid väidavad, et fotol on koos inimesega näha ego energiaväli. Ja kuna une ajal peetakse seda välja nõrgemaks kui ärkveloleku ajal, tähendab see, et pahatahtlikul või nõial on magava inimese fotolt kergem pildistatavale kahjustusi, kurja silma või muid needusi panna.

Samal põhjusel arvatakse, et magavaid lapsi, eriti väikeseid, on võimatu pildistada, sest nende bioväli on palju nõrgem kui täiskasvanutel, mistõttu on nad vastuvõtlikumad "kurjale silmale". Levib arvamus, et beebit saab närvi ajada ka lihtsalt teda hällis magavat imetledes.

Kaitseingli kaotus

Samuti on olemas religioosne veendumus, mis selgitab, miks magavaid inimesi pildistada ei saa. Arvatakse, et nii saate kaitseingli eemale peletada ja ta võib magava inimese igaveseks lahkuda.

Religioossed põhjused

Islami järgijad väidavad, et magavate inimeste pildistamine on keelatud, kuna skulptuuride ja inimeste ja loomade kujutiste loomine (sealhulgas ka fotograafia) on šariaadiga keelatud. Seda seletatakse sellega, et inimese loodud kuvandi loomisega püüab inimene saada Allahi sarnaseks, mis on patt ja millele järgneb karm karistus ja piin põrgus.

Teine keelu põhjus on see, et inimese loodud kujutised ja skulptuurid võivad viia polüteismi. Samuti võib islami järgi kujundite loomist tõlgendada kui uskmatust Allahisse.

Realistlikumad selgitused

Hirm järsu ärkamise tõttu

Kõige arusaadavam ja loogilisem seletus, mille kohaselt ei soovita magavaid inimesi ja eriti lapsi pildistada, on ootamatult ärganud inimese või lapse võimalik tugev ehmatus.

Unehäired

Samuti on bioloogia seisukohalt seletus, mis väidab, et une ajal sünteesitakse inimese kehas melatoniin, mis reguleerib ööpäevarütme. Selle hormooni õigeks tootmiseks on vajalik täielik pimedus, nii et kaamera välgud võivad häirida keha täielikku taastumist une ajal ja ärgates tunneb inimene unisust või ülekoormust.

Välimus fotol

Lisaks võib inimene, keda pildistati magamas, ebaatraktiivne ja oma pildiga rahulolematuks jääda. Selline olukord võib tekkida seetõttu, et une ajal on inimese nägu ja keha tavaliselt lõdvestunud ning asend, milles inimene magab, pole mõnikord pildistamiseks päris sobiv.

Mõned märgivad magavaid inimesi kujutavate fotode sarnasust keskaegses stiilis "post mortem" fotodega, mida tänapäeval jahivad kollektsionäärid. Selle stiili ilmumist üheksateistkümnenda sajandi keskel seostati fotograafia leiutamise ja arenguga, mis võimaldas pildistada surnud sugulase mälestuseks. Surmajärgsetel fotodel olevad inimesed osutusid väga realistlikeks, nagu nad oleksid elus.

Statsionaarses olekus pildistamiseks kulus umbes 30 minutit, mis oli elusatele inimestele ja eriti lastele üsna raske, mistõttu pildistati peamiselt surnuid ning lahkunu pandi istuma või lamama sellisesse keskkonda, nagu ta oleks. elus ja lihtsalt magades või näiteks teetassi taga ajalehte lugemas. Hiljem, NSV Liidus, tekkis ka mälestusena surnute pildistamise traditsioon, mis kestis 20. sajandi 60. aastateni.

Ja kuna kinniste silmadega inimese pilte on pikka aega tugevalt seostatud surnute fotodega, väidavad mõned ebausklikud inimesed, et magavaid lapsi ja täiskasvanuid on selliste assotsiatsioonide vältimiseks võimatu pildistada, sest sellised mõtted, isegi tahtmatult ilmumine, võib realiseeruda ja kahjustada.

80% fotograafidest vastab palvele pildistada magavaid inimesi või beebisid – see on halb enne. Kaamera objektiivide klõpsamine äratab lapse ja täiskasvanu, lisaks kehtivad keelud ja ebausud, mis selgitavad, miks magavaid inimesi pildistada ei saa. See on hirm eelseisva surma või haiguse ees, soovimatus psüühikat häirida ja hirm tüli tuua. Paljud rituaalid on seotud maagiliste toimingute, iidsete riitustega. Eelarvamuste hävitamiseks uurigem nende hirmude ajalugu, mõelgem iidsetele märkidele.

Märgid ja ebausud

19. sajandist pärinevad märgid magavate inimeste pildistamise keelust. Fotograafia arenemise koidikul eurooplaste seas muutus moes surnud sugulaste pildistamine. Lähedastel inimestel ei olnud oma eluajal portreesid, kuna see teenus oli kallis. Kuid pärast sugulaste surma palkas fotograaf, kes jäädvustaks enneaegselt surnud vanaisa või isa järeltulijaid.

Lahkunu pesti, riietati pidulikesse rõivastesse, istuti kaetud laua taha laste ja lastelaste sekka. Selline foto "igaveseks mälestuseks" erines tavalisest pildist ühe detaili poolest – surnu silmad olid kinni. Mõnikord pildistati surnut voodis, jättes talle magava inimese välimuse. Igal jõukal perekonnal oli oma album sellistest fotodest, mida fotograafid nimetasid omavahel "surmaraamatuteks". Surnu kohta ütles perekond: "Ta pilgutas lihtsalt fotole" või "Ta magab." Siit viib juurte juurde märk, mis keelab magamajäänute pildistamise.

Kardetakse, et fotopaberile trükitud magav inimene ei ärka enam üles. Hirm võimaliku surma ees toimib tabuna. Sellesse märki usuvad vana põlvkonna inimesed ja noored emad.

Samuti on maagiliste rituaalidega seotud märke. Need põhinevad asjaolul, et inimese hing on une ajal haavatav ja magava inimese foto jätab tema aura jälje.

Põhilised maagilised ebausud:

Inimeste, eriti imikute ja alla üheaastaste laste fotod, salvestama neile trükitud teavet magava inimese kohta. Seda omadust kasutavad maagilised nõiad fotolt kahjustuste tekitamise rituaalide ajal. Unes haavatavast inimesest saab kurja silma jaoks lihtne sihtmärk, kes on soovituslik. See versioon on täiskasvanud elanikkonna seas levinud, nii et magavaid inimesi pildistatakse harva.

Inimese kaitse une ajal nõrgeneb, seega tuleb magavate inimeste pildid võõraste pilkude eest varjata, salvestada perekonna fotoalbumisse. Vaadates fotosid magavatest beebidest või sugulastest, võivad võõrad inimesed neid kogemata näristada, hooletu sõnaga habrast aurat kahjustada. Seetõttu ei näita vanemad võõrastele laste fotosid.

On arvamus, et magava inimese pildistamine toob kiire surma. Unenäos on silmad suletud, magaja näeb välja nagu surnu. Veelgi hullem, kui prinditud pilt on udune, udune. See viitab võimalikule haigusele, äkksurmale, mitmesugustele eluprobleemidele. See ebausk on levinud vanemate inimeste seas.

Magavaid inimesi saab pildistada ainult koduseks vaatamiseks, fotode näitamine sotsiaalvõrgustikes ja foorumites on rangelt keelatud. kurja silma kartuses. Interneti kaudu leiavad inimesed pilte ja maagilisi rituaale viiakse läbi isegi elektroonilisel pildil. Vajalik on piirata kõrvaliste isikute juurdepääsu virtuaalsetele fotoalbumitele, profiililehtedele, kaitsta andmeid paroolidega.

Kurja silma rituaalidega seotud, haigusi või kahjustusi esile kutsuvad märgid põhinevad kujutise suhetel magava inimese energeetilise bioväljaga. Une ajal kaitseväli nõrgeneb, avades musta maagia järgijatele võimaluse magava inimese tervist nõrgendada, saata talle haigus, needus, vandenõu. Lapsed on selles suhtes haavatavad, seetõttu ei soovita neid une ajal pildistada.

Keeld energia ja usuõpetuste osas

Usuliikumiste pooldajad ja inimeste energiavälju uurivad teadlased esitavad teisigi versioone, miks ei saa magavat inimest pildistada. Nende seletused on sama tähendusega, erinevus on ainult nimedes ja mõistetes. Kirikumehed nimetavad inimese kaitsevälja tema hingeks, teadlased kalduvad väljendile "energia bioväli". Mõlema õpetuse esindajad usuvad, et une ajal nõrgeneb inimese kaitse, ohus on tervis ja vaimne seisund.

Magama jäänud inimest ei saa pildistada põhjusel, et pildile paistab inimese keha ja tema aura. Hinge (või energiavälja) jäljend kannab teavet vaimsete saavutuste, tegevuste ja tulevikuplaanide kohta. Usulised tõekspidamised viitavad sellele, et une ajal on hing ilma kaitseingli kaitseta, on kurjade vaimude jaoks avatud raamat. Sellisel hetkel tehtud foto jäädvustab peent kaitsetut vaimset ainet.

Energia biovälja uurivad teadlased täiendavad seda selgitust. Kui päeval kaitseb aura täiskasvanut või last tema ümber vähemalt 1 meetri kaugusel, siis unenäos kaitse hajub, nõrgeneb. Seda nähtust kinnitavad uuringud spetsiaalsete kaameratega, mis suudavad pildistada biovälja nähtamatut aurat.

Fotodel on selgelt näha helendav tihe aura, mis unne sukeldudes praktiliselt kaob ja muutub kahvatuks. Seda omadust kasutavad selgeltnägijad, valged mustkunstnikud ja nõiad, lugedes vajalikku teavet fotolt.

Miks ei saa magavaid inimesi pildistada ja võõrastele pilte näidata:

Selgeltnägijad ja mustkunstnikud saavad kõige täielikuma teabe fotodelt, millel on avatud silmadega ja magavad inimesed. Nõidade kätte sattunud andmed võivad muuta inimese saatust, võimaldada teil teda maagiliste rituaalide kaudu segada.

Uneaegsete ristimata inimeste fotosid ei kaitse ükski amulet. Pärast ristimisrituaali kaitseb magajat kaitseingel, kuid tema kaitse nõrgeneb.

Kui pilti vaatab palju inimesi, muutub bioenergia kaardil oleva pildi jaoks ebasoodsas suunas. Tema tervis halveneb iga negatiivse kommentaari või väljaütlemisega.

Kui pildistatav magab fotograafi töötamise ajal, tuleb saadud pildid salvestada isiklikku perealbumisse. Neid on võimatu kõrvalseisjatele näidata, et mitte kahjustada habrast biovälja. Magavate laste või täiskasvanute piltide eksponeerimine on keelatud, kuna teiste reaktsiooni on väga raske ennustada.

Keelamise psühholoogiline perspektiiv

Psühholoogid, kui küsida, kas magavaid inimesi on võimalik pildistada, vastavad põiklevalt. Nad ei paku kategoorilist keeldu, kuid hoiatavad võimalike negatiivsete reaktsioonide eest. Psühholoogilisest vaatenurgast ei ole magavate inimeste pildistamine soovitatav järgmistel põhjustel:

• Äkki ärgates kaamera klõpsatusest või eredast välklambist ehmub inimene.
• Hooletu katiku heli või sammud häirivad und, äratavad magaja, ta ei saa piisavalt magada.
• Fotol näeb magav inimene välja nagu surnud mees, eriti kui ta lamab selili, käed piki keha sirutatud.
• Magajad ei näe sageli esteetiliselt meeldivad, lamavad naljakates või kummalistes asendites, suu lahti. Harva on kellelgi siis hea meel ebaõnnestunud fotosid vaadata ja teistele näidata.
• Mõned islami religioonid keelavad magavate inimeste pildistamise.

Magavate inimeste fotod õnnestuvad harva, sagedamini teevad need sõbrad või sugulased, et päästa mõni naljakas koomiline hetk. Psühholoogid ei soovita sõpradele pilte näidata ja selliseid fotosid sotsiaalvõrgustikesse postitada. See on vastuolus eetiliste normidega, paneb inimesed ebamugavasse olukorda.

Mitmed märgid on seotud psühholoogilise aspektiga. Mõned muljetavaldavad isikud usuvad aurasse, salvestatud piltide energiasse, tähtsustavad neile jäädvustatud olukordi.

Siin on mõned ebausud:

Unenäos lahkub hing kehast, lennates minema. Tollal tehtud piltidel on jäädvustatud inimene ilma hingeta, nii et pilti vaadata on hirmus, ebameeldiv.

Kui hoiate lähedaste fotosid silmatorkavas kohas, kahjustab nende bioenergeetika teisi, muudab saatust.

Kui pilt on tehtud hävinud majade kõrval, hirmutavates kohtades või pimedas, mõjutab see pildistatava tervist ja heaolu.

Kui pildistada magavat rasedat, siis laps ei sünni. Magavaid armastajaid ei saa pildistada, vastasel juhul ähvardab noori lahkuminek. Mis sellist ebausku seletab, pole teadlased täielikult välja mõelnud, selle versiooni kohta pole tõendeid.

Fotosid ei saa põletada, hävitada ega rebida, vastasel juhul ähvardab neil kujutatuid ebaõnne. Siiski on ka vastupidine märk. Kui sugulane haigestub, põletavad nad tema foto, hävitades haiguse tulega. Versioonid on omavahel vastuolus, kuid 50% eakatest vanematest usub neisse.

Elavate ja surnute fotosid ei saa ühes kohas salvestada, et mitte segi ajada nende biovälja, energiaaurat. Selline segadus viib piltidel kujutatute peatse surmani.

Kui inimene fotol ebaõnnestub, sureb ta varsti.

Uskuda või mitte uskuda selliseid märke, otsustab igaüks ise. Psühholoogid ütlevad, et enamikul ebauskudel pole tõestatud alust, need on mineviku jäänuk. Kuid enda meelerahu huvides on parem magavaid inimesi mitte liiga sageli pildistada, eriti kui nad on selliste fotosessioonide vastu.

Magavate laste pildistamise keelu selgitus

Põhjuseid, miks magavaid lapsi ei tohiks pildistada, on mitu. Peamine põhjus on seotud usuga energeetilisesse biovälja, laste haprasse aurasse. Pärast lapse sündi on esimesed 40 päeva keelatud seda näidata isegi sugulastele ja sõpradele. Pärast seda aega viiakse läbi beebi ristimisriitus, et tal oleks isiklik kaitsja ingel.

Vastsündinut on võimatu pildistada enne tema ristimiskuupäeva, kuni Issand on määranud talle hingerahu valvava ingli. Hooletu sõna või kellegi teise pilk, isegi fotolt, kahjustab last. Puru pildistamise ajal lendab ingel hirmu eest minema, nii et laps jääb kaitsetuks, kurja jõududega kokku puutudes. Vanema põlvkonna esindajad usuvad sellesse märki.

Teine versioon on juurdunud maagilistes rituaalides ja nõiariituaalides. Fotodel magavad lapsed ei ole kaitstud selgeltnägijate, mustkunstnike, nõidade jõudude eest, nad on kurja silma ja kahjustuste all. Seetõttu on beebide pilte soovitatav salvestada perealbumitesse, hoides need võõraste silmade eest eemal.

Kaasaegsed vanemad ei usu sellesse märki, postitades sotsiaalvõrgustikesse ja foorumitesse sadu imikute pilte. Selline tegevus võib aga nõrgendada beebi habrast tervist, kahjustada tema psüühikat. Parem on mitte kuritarvitada fotode demonstreerimist Internetis.

Kohutav märk on seotud rebenenud või hävitatud fotodega. Unenäos olev beebi sulgeb silmad, muutub nagu surnuks. Kui selline foto rebitakse, seob see lapsele peatse surmaohu. Uskuda või mitte uskuda sellist eelarvamust, otsustavad ainult vanemad. Ei saanud kinnitust.

Magavate inimeste pildistamise keeluga seotud ebausud on iidse päritoluga. Need leiutati ajal, mil pilte tegid ainult kunstnikud joonistuste abil. Enteid ei tasu südamesse võtta, kuid perepiltide teistele näitamine pole samuti soovitatav. Neid hoitakse isiklikes albumites, mida näidatakse ainult lähedastele pereliikmetele.

Lapsed kasvavad ja muutuvad kiiresti, nii et vanemad (eriti kui peres on esiklaps) tahavad hetke peatada, jäädvustada peaaegu iga minuti oma beebi elust.

Ja tundub, et kaasaegsed tehnoloogiad võimaldavad seda teha, kuid ... Paljud emad (enamasti vanemate või vanaemade ettepanekul) kardavad oma beebisid pildistada, eriti kui laps magab magusalt. Kas ma saan pildistada magavaid vastsündinuid? Kui ei, siis miks mitte? Halb märk! Kummalisel kombel, kuid paljud isegi ei tea, mis täpselt on populaarne märk laste unenäos pildistamisel, kuid kuna see ütleb "ei", siis on parem mitte riskida. Ja see ei loe, et kõrgtehnoloogiate ajastu ja kosmoseavastuste ajastu on hoovis.

Niisiis, Kas ma saan magavaid lapsi pildistada? Arutame seda küsimust üksikasjalikult.

Magaja ei ärka üles

Miks ei saa magavaid lapsi pildistada? Lühike vastus "ei" ajab paljud segadusse. Aga miks? Tavaliselt seostatakse rahvapäraseid endeid inimeste pikaajaliste vaatlustega erinevate nähtuste ja tuvastatud mustrite üle. Kuid on neid, mis ilmusid inimloomuse ja iidsete ebauskude puudumise tõttu. Unenäos pildistamise keelu võib ehk liigitada viimase alla.

Nii uskusid inimesed sajandeid, et une ajal lahkub hing kehast ja naaseb sellesse alles ärkamise hetkel. Sel ajal, kui inimene magab, külastab tema hing väidetavalt tema eelmist keha (reinkarnatsioon). Seega, kui proovite magavat inimest üles äratada, pole hingel aega oma kehasse naasta ja inimene lihtsalt ei ärka.

Sama on fotograafiaga. Selle märgi järgi ei pruugi hinge pildistamisel nupule vajutamisel tekkiva iseloomuliku klõpsatuse tõttu õigel ajal tagasi tulla või võib see “rikneda” ega naase enam kunagi oma kehasse. Eriti lastele, sest nemad ise ja nende hing on veel väike ja “koolitamata” - sellel on endiselt tugev seos eelmise kehastusega ning kiire tagasituleku kiirus pole “välja töötatud”.

Sellega seoses ei pruugi beebi üldse ärgata või ärgata ilma hingeta, mis on samuti väga-väga halb.

Une kvaliteedi häire

Ebapiisav uni ja selle tagajärjel ärrituvus ja isegi tervise halvenemine. Kõik see võib paljude vanemate inimeste sõnul olla unes lapse pildistamise tulemus.

Ingli kaotus

Miks ei saa pildistada magavat vastsündinud last? Analoogiliselt hingega võis meie esivanemate uskumuste kohaselt isegi inglit “ehmatada” välgu ja fotokatiku klõpsuga. Ja hirmunult lendab ta minema, jättes oma väikese peremehe kaitseta.

Pärast seda laps muidugi ei sure, vaid hakkab haigeks jääma ja õnnetused kummitavad teda sõna otseses mõttes.

Tähelepanuväärne on, et kristluses ei ole keelatud pildistada isegi unes, isegi ärkvel olles. Ja selles, et ingel võib kaameraklõpsu tõttu oma väikesest kliendist lahkuda, on siin samuti väga kaheldav.

Kuid islamis on fotograafia keeld. Kuid see pole täiesti seotud mitmesuguste eelarvamuste ja objektidega. Lihtsalt islamis on portreede joonistamine keelatud, pealegi on kõikidele elusolendikujutistele kehtestatud tabu.

"Varastatud saatus"

Miks ei saa magavaid lapsi pildistada? Vastuseid on otsitud iidsetest aegadest peale. Ja nüüd on neid nii palju, et raske on aru saada, mis on tõsi ja mis väljamõeldis. Ebauskudest võib kuulda ka sellist, et magavat last pildistades varastatakse temalt tervist ja saatust. Mida rohkem kaadreid, seda suurem on "vargus". See kehtib eriti vastsündinud ristimata laste kohta, kellel pole endiselt mingit kaitset, kes ei talu väliseid negatiivseid mõjusid.

Muide, ristimata laste pildistamine oli keelatud mitte ainult unes, vaid ka muul ajal. Ristimisriitus toimus 40. päeval pärast sündi, mil emal lubati kirikus käia.

Kuid ka pärast seda keelas vanem, targem põlvkond võõraste - fotograafide - majja kutsumise, et nad beebi saatust ei varastaks.

Kahjustused, kurja silm ja muud hädad

Magavate laste pildistamise keelu tähise teine ​​tõlgendus on see, et saadud pildi abil saab beebit kergesti näksida, ära rikkuda jne.

Pole saladus, et paljud ennustajad, šamaanid ja nõiad kasutavad oma rituaalides fotosid. Arvatakse, et foto ei kanna mitte ainult visuaalset, vaid ka sügavamat teavet inimese kohta, hoiab jälge tema aurast. Samal ajal on laste aura puhas, särav, kuid absoluutselt kaitsetu - lihtne saak erinevatele nõidadele ja mustkunstnikele. Seetõttu võib isegi algaja nõid teda magava lapse fotolt kahjustada.

Üldiselt võib iga inimene, isegi kõige lähedasem, kes lapse fotot vaatas, last näksida.

Muide, sel põhjusel on populaarsete märkide järgi võimatu mitte ainult magavaid inimesi pildistada, vaid ka üldiselt võõrastele laste fotosid näidata. Ja te ei saa fotosid ära visata ega põletada, kuna see võib samuti negatiivselt mõjutada laste habrast aurat.

Hypnos ja Thanatos – kaksikvennad

Vana-Kreeka mütoloogias olid surmajumal Thanatos ja unejumal Hypnos kaksikvennad. Jah, ja slaavlased uskusid pikka aega, et uni ja surm on väga sarnased ja neil on mitmeid sarnaseid jooni. Ja surnu on magajaga väga sarnane (sama suletud silmad, sama kinnisvara).

Sellega seoses usuti, et unes lapse pildistamine lähendab tema surma. Eriti kui pilt on udune. Sellist ebaselgust peeti tõendiks mõnest varjatud surmavast haigusest, hädade lähenemisest ja kiirest surmast.

Kust jalad kasvavad?

Kõiki neid ebausku uskuda või mitte uskuda on igaühe enda asi. Kuid ikkagi on huvitav, mis põhjustas sellise negatiivse suhtumise unenäos pildistamisesse.

Miks ei saa pildistada magavaid lapsi ja täiskasvanuid? Paljud teadlased on kindlad, et need eelarvamused said alguse peaaegu kohe pärast kaamera leiutamist – 19. sajandil. Pildistamine oli tol ajal väga kallis. Ja reeglina tellisid pilte ainult rikkad inimesed ja seda alles viimasel hetkel - kui lähedane suri.

Pealegi ei pildistatud lahkunut lihtsalt mälestuseks, vaid ta korraldas tõelise fotosessiooni. Täiskasvanud riietati kõige ilusamatesse riietesse, istuti toolile või isegi laua taha, laste ümber laotati mänguasju, raamatuid jms.

Sageli pildistati surnu kõrval elavaid pereliikmeid. Fotol tundus, et inimene lihtsalt magas, kuid mulje oli siiski õõvastav. See ei takistanud aga tervete albumite loomist surnud sugulaste fotodega, mida iga uue lahkunuga täiendati. Peaaegu igal perel oli oma "surnute raamat".

Seejärel maalisid osad lahkunu suletud silmalaugudele pupillid ja jäi mulje, et inimene on elus. Kuid isegi tolleaegsetel must-valgetel fotodel oli näha tema surmavat kahvatust, mis muutis pildi lausa kurjakuulutavaks ja hirmutavaks.

Sarnane komme on pikka aega levinud Euroopa riikides ja Ameerika mandril.

Aja möödudes muutus surnute pildistamise mood minevikku ja selle asemel hakkasid tekkima eelarvamused magavate inimeste pildistamise keelu kohta.

Ja jälle vanad kreeklased ehk Sajandite sügavusest

Teise teooria kohaselt on magavate inimeste kujutamise keeld palju vanem ja selle juured on Vana-Kreekas. Kõik samade kaksikvendade Hypnose ja Thanatose tõttu ei maalinud iidsed kunstnikud kunagi magavate inimeste portreesid – see oli üks peamisi tabusid, mida keegi ei julgenud murda.

Kreeklased uskusid, et magavaid inimesi kujutavad maalid toovad majja ebaõnne, hävingut, lahkuminekut, lähedaste haigusi ja isegi surma.

Võib-olla hiljem kohandati see keeld lihtsalt sujuvalt uue reaalsusega ja viidi portreedelt fotodele.

Mis see tegelikult on?

Miks ei saa magavaid lapsi pildistada? Märgid on üks asi ning tänapäeva teadlased ja lihtsalt haritud inimesed peavad kõiki unenäos pildistamist puudutavaid rahvamärke tavaliseks väljamõeldis ega võta neid tõsiselt.

Samas ei salga paljud neist, et põhjuseid, miks magava beebi pildistamine ikka veel ei tasu, on terve rida. Kõige olulisemate hulgas:

1. Unenäos on väikesed lapsed lõdvestunud, kuid samal ajal magavad nad üsna tundlikult ja võivad ärgata igasugusest teravast, isegi vaiksest helist või eredast valgusest. Ja mitte ainult ärkama, vaid ka kartma, mis võib esile kutsuda mitmeid probleeme hüsteeriast tõeliste foobiateni, mida noored vanemad kindlasti ei vaja.
2. Isegi tõsised teadlased on jõudnud järeldusele, et haiguspuhang võib mõjutada beebi une kvaliteeti. See muidugi ei tähenda sugugi seda, et paari kaadri tõttu, mille ema või isa oma beebi hällis armsalt nuusutama jäädvustas, ei maga laps kindlasti piisavalt. Mitte! Kuid tema biorütmides võivad tõesti tekkida tõsised muutused.
3. Teine argument "vastu" on ere sähvatus, eriti öösel. Valgusvoog avaldab negatiivset mõju lapse nägemisele. Samas ei vähenda suletud silmalaud seda efekti sugugi.

Saate seda teha, kui olete piisavalt ettevaatlik

Kokkuvõtteks võib öelda, et loomulikult on magavat beebit võimalik pildistada, kuid äärmise ettevaatusega. Veelgi parem on last jäädvustada tema ärkveloleku ajal: kui ta kogub oma esimest püramiidi, teeb esimesi samme või üritab lusikatäit putru suhu tuua. Ja siis jäädvustatakse kõik beebi olulised hetked ajalukku ja see kõik on tema tervist absoluutselt kahjustamata. Nagu ka hinged, aurad ja kaitseingel.

Kui küsida fotograafidelt, kas saate magavaid inimesi pildistada, siis üheksa kümnest vastab, et see pole soovitatav. Samal ajal ei suuda kõik selgitada, miks seda pole võimalik teha. Nad on sellest kuskilt kuulnud, see on suust suhu leviv ebausk, halb enne. Vaatame, mis nende eelarvamuste taga peitub, ja leiame ise vastuse.

Keegi ei mäleta, millal ja miks inimesed hakkasid uskuma, et magavaid inimesi on võimatu pildistada. 19. sajandil, kui fotograafia oli lapsekingades, ei saanud enamik peresid seda luksust endale lubada. Fotode eesmärk oli jätta tükike endast ja mingisugune meeldetuletus järeltulijatele. Neil kaugetel aegadel hakati surnuid kinni püüdma. Ainult siin erinesid sellised fotod tänapäevastest. Lahkunu riietati parimasse riietusse, istuti koos sugulastega toolile või laua taha ja pildistati, nagu oleks ta elus.

Küsimusele, miks silmad kinni olid, vastasid nad tavaliselt: "Ma pilgutasin silmi, aga uuesti teha on väga kallis." Jõukatel peredel olid isegi spetsiaalsed fotodega albumid, mis kujutasid pildistamise ajaks lahkunud sugulasi.

Sel ajal sai fotograafiast peaaegu assotsiatsioon sõnaga "surm". Palju hiljem, 20. sajandi alguses hakati magavate inimeste pildistamist pidama halvaks endeks. Lõppude lõpuks on sellisel fotol inimesel ka silmad kinni. Inimesed hakkasid uskuma, et magava inimese foto võib tuua tema surmapäeva lähemale või tuua talle haiguse.

Samuti uskusid inimesed, et kui paned magava inimese foto tema pea lähedale kirstu, muutub surnu hing fotoks ja elab selles igavesti.

Kord surid ühes külas sünnituse ajal sünnitav naine ja laps. Et neid meeles hoida, tellis perepea nende foto endaga kaasa. Vähem kui nädal pärast matuseid suri ta teadmata põhjusel. Ebausklikud inimesed hakkasid uskuma, et fotol on segunenud kaks biovälja, elavad ja surnud. Kuna fotole jäid kaks surnud inimest, võitis nende bioväli.

Oli ka teine ​​lugu. Külas suri vana naine. Kui poeg matustele jõudis, palus ta emast pilti teha, nagu istuks ta koos temaga elusalt laua taga. Kui naist pildistati, ärkas ta kaamera välklambist üles. Selgus, et ta vajus letargilisse unne ja pühitsemise sähvatuse ajal tuli tal mõistus pähe. Pärast seda juhtumit hakkasid nad mitu aastat taas lootuses surnuid pildistama. Lootes, et nad ärkavad ellu. Kuid ajalugu ei teadnud teist juhtumit.

Kas magavaid lapsi saab pildistada?

Inimesed uskusid alati, et inimese kõrval on alati kaitseingel. Esimesel neljakümnel elupäeval on tavaks mitte näidata imikut ühelegi võõrale inimesele enne, kui ristimine on möödas. Ristimise ajal usuti, et laps omandab oma kaitseingli. Kuni ristimisriituse lõpuni ei tehtud lapsi üldse pildile. Nüüd püüavad vanemad pea igas peres jäädvustada nii haiglast väljakirjutamise hetke kui ka lapse esimesi päevi.

No kuidas mitte pildistada magamise ajal beebi armsat nägu? Kuid lõppude lõpuks, kui laps pole veel ristitud, ei saa kaitseingel teda kurja eest kaitsta. Samuti uskusid inimesed, et unenäos olevad väikesed lapsed saavad oma ingliga mängida ja sel hetkel pole nad kaitstud. Vanema põlvkonna esindajad uskusid, et lapse pildistamise hetkel lendab tema kaitseingel hirmust minema. Seetõttu jääb beebi ilma kaitseta ja puutub kokku kurjuse jõududega.

On veel üks versioon. Usuti, et fotodel olevad magavad lapsed ei ole kaitstud nõidade jõudude eest ning on altid kahjustustele ja kurjale silmale kui teised inimesed. Siit soovitati laste pilte hoida perealbumitesse ja hoida neid võõraste pilkude eest eemal.
Tänapäeval vanemad seda märki ei usu ja postitavad sotsiaalvõrgustikesse fotosid beebidest ja magavatest beebidest ning vastsündinutest.
Magava lapse kujutisega fotol on silt kahjustuse kohta. Unenäos olev laps on suletud silmadega, muutudes surnuks. Kui rikute, rebite või põletate sellise foto, võite lapsele probleeme kutsuda. Uskuda või mitte uskuda sellist eelarvamust, otsustavad loomulikult ainult vanemad. Kuid alati on parem ohu tekkimist ette näha, kui sellega hiljem tegeleda.

Miks ei või kõrvalseisjatele näidata fotosid magava inimesega?

Ühest küljest, kui te ei saa magavaid inimesi pildistada, siis ei saa te ka selliseid fotosid näidata. Aga mis siis, kui selliseid fotosid on ja need on osa perekonnaalbumist? Paljud mustkunstnikud, ennustajad ja selgeltnägijad lubavad fotode põhjal läbi viia kõikvõimalikke rituaale. Samal ajal uskusid inimesed kogu aeg, et magav inimene on kõige haavatavam. See tähendab, et magava inimese fotoga läbiviidav tseremoonia toob suurima efektiivsuse. Kui inimesed vaatavad pilte, on nende mõtted enamasti kontrolli alt väljas. Inimesest halvasti mõeldes võite temaga probleeme kutsuda. Kunagi uskusid inimesed, et seda saab isegi fotolt näppida. Mõned peavad seda seisukohta tänapäevalgi. Külade vanaprouad oskavad fotoalbumeid vaadates tihtipeale öelda, mis inimest tulevik toob. Või kui oma mõtetes pole midagi halba, mõtle inimesest kuidagi valesti. Ja nagu teate, võivad mõtted tõeks saada. Seetõttu ei soovita end kergelt võtta ja magavaid inimesi pildistada. Et mitte neile probleeme tekitada, ei tohiks selliseid fotosid võõrastele näidata. Lõppude lõpuks on unenäos olev inimene nõrk ja pole kaitstud, mis tähendab, et selline foto võib olla kurjale silmale kõige vastuvõtlikum.

Milliseid ebausku võib leida magavate inimeste pildistamise kohta?

• Inimese hing ei ole alati kehas, une ajal lendab ta minema. Kui pildistada magavat inimest, jäädvustab foto ilma hingeta keha. Ja ainult surnutes pole hinge.
• Iga pilk fotole võib muuta inimese saatust. Magava inimese fotot vaadates võib temaga juhtuda midagi halba. Sageli inimesed ei mõtle fotot vaadates, et inimesel on midagi paremat kui teistel, kui tugev ja ilus ta on. Kuid sel viisil võivad nad jätta ta ilma just sellest eripärast.
• Kui foto on tehtud pimedas ruumis, hävinud hoones või surnud inimeste kõrval, siis ei pruugi see pildistatava tervisele ja heaolule kõige paremini mõjuda.
• Rasedatele meeldib pildistada. Veelgi enam, kui pildistate magavat naist asendis, siis laps ei sünni. Seda väidet ei toeta ükski meditsiiniline fakt, kuid kõige ebausklikumad on rasedad naised.
• Te ei saa inimeste fotosid rebida, neid rikkuda. Vastasel juhul ei pääse neil kujutatud inimesed surma või tervise halvenemise eest. Sellel väitel on aga ka teine ​​pool. Paljud inimesed usuvad, et kui põletada haigust põdeva inimese foto, siis haigus kaob, sest see põleb tules.
• Kui magav inimene osutus fotol uduseks, sureb ta varsti.

Mündil on ka teine ​​pool. Kaua aega tagasi viisid inimesed läbi mitmesuguseid rituaale, torkades fotol inimese silmad läbi. Samas usuti, et suletud silmi ei saa augustada. Nii et inimene on kaitstud. Majades, kus seda usuti, sulgesid fotodel olevad inimesed tahtlikult silmad, teeseldes, et nad magavad.

Magavate inimeste pildistamise keeluga seotud ebausk on juurdunud kauges minevikus. Õige või vale – igaüks otsustab ise. Kuid parem on mitte neid ise katsetada ja vältida magamise ajal pildistamist.

Teadmiste ökoloogia: kuigi ebausk on väga vana ja keegi ei tea täpselt, millal meie kaasaegsesse maailma ilmus märk, et magavaid inimesi on võimatu pildistada. Aga võib-olla mingite sündmuste ja kokkusattumuste tõttu tekkis see ebausk.

Miks mitte pildistada magavaid inimesi?

Käes on 21. sajand, arenenud tehnoloogiate sajand, mil kõikides kaasaegsetes majades on olemas kõik mugavaks ja imeliseks eluks vajalik. Alustades elektrist, torustikust külma ja sooja veega, gaasitrassidest, küttest, kõikvõimalikest köögiriistadest, autodest ja kiireks liikumiseks planeedi ühest punktist teise - lennukid. Sellest kõigest polnud meie esivanematel midagi. Kuid ebausud täiendavad meie elu jätkuvalt. Kummaline, aga tõsi! Iidsetest aegadest pärit mees usub müstikasse ja teispoolsustesse jõududesse. On juba öeldud, miks vastsündinuid näidatakse alles 40 päeva pärast või miks nad kellasid ei anna, nüüd on kord rääkida Miks ei tohiks inimesi pildistada, kui nad magavad?

Kuigi ebausk on väga vana ja keegi ei tea, millal see märk meie kaasaegsesse maailma sisenes. Aga võib-olla mingite sündmuste ja kokkusattumuste tõttu tekkis see ebausk.

foto: mariafriberg.com

Prioriteetkeelud

1. Teooria kohaselt on pildil kogu info pildistatud tellija kohta. Seetõttu saavad kõik selgeltnägijad inimese kohta fotolt kogu teabe välja lugeda. Foto kasutamine kahjustuste tekitamiseks maagia abil. Täiskasvanud on kurja silma eest paremini kaitstud, kuid väikelastele on see suur oht. Seetõttu tuleks laste fotod eemaldada teiste inimeste uudishimulike pilkude eest, lastepilte ei tohiks kinkida isegi kõige lähedasematele inimestele ja veelgi enam, fotosid ei tohiks panna erinevatesse sotsiaalvõrgustikesse kõigile vaatamiseks. Lõppude lõpuks on saidilt lihtne kellelegi huvipakkuv foto printida.
2. Arvatakse, et meie esivanemate ebausk on iidsetest aegadest ja tänapäevani säilinud, et kui inimene magab, lahkub hing kehast. Sel ajal muutub inimene igasuguste kurjade vaimude ja maagia ees palju kaitsetumaks. Samuti arvatakse, et une ajal on ohtlik karjuda või hirmutada, inimene peaks ärkama järk-järgult, et hingel oleks aega kehasse naasta. Vastasel juhul võib unenäos surm juhtuda. Võib-olla on see liialdus, kuid äkilisest ärkamisest võid jääda kogelejaks kogu eluks või saada infarkti või insuldi. Kujutage ette, sügav öö, vaikus, keegi magab sügavalt ja järsku ere sähvatus, inimene võib olla väga hirmul, ei saa aru, mis toimub, sellisel ajal võib inimene mõistuse kaotada.
3. Esimesed kaamerad ilmusid Euroopasse 19. sajandil, need maksid palju raha, mõistagi võisid sellise luksuse omandada vähesed. Selle põhjal oli ühe foto maksumus väga kõrge, seda said endale lubada vaid jõukad inimesed. Lähisugulase kaotades leidsid rikkad viisi, kuidas teise ilma läinud sugulane või lähedane niikuinii oma mälestustesse jääks. Selleks pesti surnut, riietati kallitesse riietesse ja tehti fotosid. On fotosid, millel lahkunu istub oma sugulastega laua taga. Sellist fotot vaadates on võimatu kindlaks teha, et fotol on kujutatud surnud inimest koos elavate inimestega. Meie aja jaoks on need jubedad pildid, mis tekitavad vastakaid tundeid, aga tolle ajastu kohta on need asjade järjekorras.
4. Magava inimese foto ei näe hügieeniline välja. Tõepoolest, unenäos ei kontrolli inimene oma käitumist ja liikumist. Unerežiimis inimene keerleb, kehaasendit vahetades, osa inimesi ilastab, juuksed on kõige sagedamini sassis, juhtub isegi, et inimene magab suu lahti. Kes tahaks selliseid fotosid mälestuseks saada? Või meie ajal, et näha oma fotot sotsiaalvõrgustike lehtedel? Seetõttu küsi enne sellise pildi tegemist, kuni inimene on magama läinud, kas ta on magava pildistamise vastu.

foto: www.rossoanticoaperitivo.it

Kas täiskasvanuid ja lapsi saab pildistada magades?

Kõigil on selle kohta erinevad arvamused. Täiskasvanu, nagu eespool kirjutatud, võib oma teo pärast hirmutada. Kui soovid pildistada inimest, keda sa ei tunne, siis ta ei pruugi lubada sul pilti teha ja kui see on juba juhtunud, siis on tal õigus sind sundida pilti kustutama.

Kui me räägime lastest, siis tuleks pildistamiseks luba küsida lapse vanematelt. Tänapäeval on väga populaarne mõõduka tasu eest beebi fotosessiooni teenus. Ja paljud vanemad naudivad tulistamist. Nagu praktika näitab, ei juhtu lastega pärast fototeenuseid midagi halba.

Rahva seas on levinud arvamus, et une ajal pole vaja last pildistada. Et kui pildistad beebit, kes magab sügavalt ja magusalt, siis eredast sähvatusest ehmub, solvub tema Kaitseingel ja jätab lapse igaveseks. See põhjustab lapse tõsiseid vaevusi.

Teine arvamus on realistlikum - laps võib väga hirmul olla, sest iga terava heli pärast ta ehmatab ja ilmutab ärevust. Kujutage vaid ette, laps magab sügavalt ja magusalt. Otsustate mälestuseks pildistada, hirmutate last pimestava välguga, ärgates ta ei saa aru, mis juhtus, ta hakkab metsiku nutusega hüsteeriliseks. Sa ei saa teda maha rahustada ja selgitada, et see oled sina ja sa lihtsalt pildistasid teda. Kas soovite seda oma lapsele? Seetõttu mõtle kümme korda, milleni see võib viia, kallis, mis on sinu arvates lõbus.

Mõned fotograafid leiavad, et magavaid beebisid on lihtsam pildistada. Siin on põhjused, miks:

• Esiteks, kui lähenete sellele küsimusele õigesti, valmistage kõik hoolikalt ette, saate originaalseid ja huvitavaid fotosid. Veelgi parem, kui seda teeb keegi, keda teie laps tunneb. Kuid samal ajal on ta tõeline professionaal. Isegi kui laps ärkab, et ta ei kardaks kellegi teise onu.
• Teiseks on magavate laste pildid uskumatult ilusad, näevad hämmastavad ja muretult õrnad.
• Kolmandaks võtab fotosessioon oma õige koha beebialbumis, lapse suureks saades on tore vaadata temaga koos tehtud fotosid sünnist kuni päevani, mil ta viibib. Muidugi, isegi 20-, 30-aastaselt tekib huvi teie lapsepõlvefotode vastu. Siis on teie lapsel ja lastelastel, mida näidata.

Ja lõpuks, kuigi arvatakse, et pildistada, kui laps sügavalt magab, pole soovitatav. Ebausk ütleb, et see toob pahandusi, kurja silma, riknemist ja haigusi, kuid tegelikult toovad fotod rõõmu ja mälestus jääb järglastele. Kui palju inimesi, nii palju arvamusi. Iga inimene teeb oma valiku ise. avaldatud