Генерал-лейтенант Сергей Николаевич Крилов. От лейтенант до полковник в апарата на Министерството на вътрешните работи на СССР. В противоречие с Елцин

Противоречие и самоубийство Кое беше основното противоречие на Група 63? Тъй като беше невъзможно да се повтори наивният избор на историческия авангард, мнозинството от членовете на групата избраха пътя на напълно скрития експериментализъм, неслучайно със своите

Самоубийство 29. Апартейд. Продължава да се развива ситуация, при която доходоносни и престижни позиции се заемат на етническа основа. Национално-расовите малцинства трябва да бъдат представени във всички сфери. Правителство, университет, борд на голяма компания - в

Самоубийство Ето ги - тълпите от „тези, които върнаха билета“; погребвани край пътища и зад оградите на осветени гробища; млади и стари, жени и мъже, богати и бедни, умни и глупави, здрави и болни, красиви и грозни; някои не са постигнали нищо в живота, други са постигнали всичко, освен

Крайното самоубийство В своя памфлет Апокалиптичната политика: За рационалността на иранската политика иранският учен Мехди Халай повдига плашеща възможност: външната политика на иранския режим и по-специално отношенията му с Израел може да се ръководят от

Част дванадесета

Най-близкият сътрудник на министъра в реформирането на органите на вътрешните работи на страната беше началникът на щаба генерал-лейтенант от вътрешната служба Сергей Михайлович Крилов. Много ползи донесоха и други членове на колегата, преди всичко заместник-министърът - уредник по оперативните полицейски служби генерал-полковник от вътрешната служба Борис Тихонович Шумилин.

Но основният генератор на идеи, разбира се, беше генерал Крилов. Говорих за тези реформи достатъчно подробно няколко страници по-горе. Веднага ще кажа: не трябваше да го познавам лично, нашите, така да се каже, нива на обслужване бяха твърде различни тогава. С неговите идеи, повечето от които не са загубили своята актуалност, и половин век по-късно се запознах с тях, когато започнах да преподавам в Академията.

Сегашната ми задача е изключително трудна, особено сега, когато току-що излезе вторият том на фундаменталния труд „Реформи и реформатори на Министерството на вътрешните работи на СССР“, в който е отделено достойно място на ролята и мястото на първият началник на щаба на Министерството на вътрешните работи на СССР, основател и ръководител на Академията, генерал-лейтенант от вътрешната служба Сергей Михайлович Крилов.

Министерството на вътрешните работи се опита да не говори много за Крилов, за неговата трагична смърт и по времето, когато Федорчук стана министър, работите на Сергей Михайлович, документи, снимки, всичко, което беше свързано не само с него, но и с много други практически и научни работници от „ерата Щелоковски“ бяха безмилостно унищожени.

Едва през 1999 г., по случай 25-годишнината на Академията по управление на Министерството на вътрешните работи на Русия и 80-годишнината от рождението на този изключителен човек, избраните от него произведения бяха публикувани за първи път.

Така едни от най-уважаваните щабни офицери от системата на Министерството на вътрешните работи характеризират генерал Крилов по това време: докторът на юридическите науки, професор В.З., вече добре познат на читателите. Весели и пенсиониран полковник от полицията Гурген Александрович Айрумян, който дълго време ръководи щаба на Министерството на вътрешните работи на Узбекистан, а след това десетилетия работи в щаба на министерството.

Цитирам: „В историята на органите на вътрешните работи е имало малко такива хора. Той беше човек с талант на мислител, организатор и учител. Творческа, търсеща, градивна личност, загрижена за съдбата на Отечеството, стремяща се към градивни промени, притежаваща висок интелект, завидна решителност и воля, убеденост в правотата на своите възгледи и чувство за собствено достойнство. Почетен работник на Министерството на вътрешните работи, член на Управителния съвет на Министерството на вътрешните работи на СССР, генерал-лейтенант на вътрешната служба, първи началник на щаба на съюзното министерство, основател на Академията на Министерството на вътрешните работи на СССР и първият му ръководител проф.

Получава образованието си в Саратовското училище на войските на НКВД. Завършва с отличие. По време на Великата отечествена война той служи като командир на взвод и командир на рота на полк със специално предназначение при коменданта на Московския Кремъл. През 1942 г. за успешни действия начело на група снайперисти на Западния фронт със заповед на 49-та армия е награден с медал „За храброст“; през 1944 г. за участие в героичната защита на столицата на нашата страна. Родината, той е награден с медал „За отбраната на Москва“.

Кавалер на два ордена на Червената звезда и Червеното знаме на труда.

През 1945-1949г учи във Военната академия на името на M.V. Фрунзе. Завършва със златен медал. Той обичаше и умееше да учи. Това беше едно от най-дълбоките свойства на неговата личност. Той учи с алчност и селска упоритост през целия си живот. От малък той имаше феноменална упоритост, упорита памет, отлично здраве и необикновени способности.

В свидетелствата за студент в Криловската академия четем: „... млад, изключително бързо растящ офицер с волеви качества и решителност... Той работи много и много продуктивно, за да усъвършенства и разширява знанията си в допълнение към задължителния академичен курс... Тактическото мислене е добре развито. Той бързо схваща ситуацията. Взетите решения се отличават с яснота и целесъобразност, умее логично да ги обосновава, да поставя ясни задачи на изпълнителите и упорито да ги изпълнява...” И още нещо: „По своите способности и упоритост в постигането на целта той стои рязко сред курсистите.“ (С. М. Крилов. Избрани произведения (1967-1979). Академия за управление на Министерството на вътрешните работи на Русия, М., 1999, стр. 5-6).

Началник на щаба, генерал-лейтенант от вътрешната служба Сергей Михайлович Крилов

Във връзка с престоя на С.М. Крилов на фронта начело на група снайперисти от Кремълския полк, позволете ми да направя малко пояснение. До началото на седемдесетте години пътуванията на снайперисти от тиловите части на Червената армия и войските на НКВД до така наречените снайперски стажове в Действащата армия не се считаха за престой на фронта.

Този подход към тези военнослужещи беше, разбира се, несправедлив. Снайперистите не седяха във втория ешелон, те винаги бяха на предната линия, в разгара на битката. Те нанесоха сериозни загуби на противника и нарушиха управлението на частите в бойна обстановка. Тяхната основна задача беше да идентифицират и да стрелят предимно по немски офицери, снайперисти, картечници, наблюдатели и др.

Много снайперисти имаха военни награди, но не се считаха за активни участници във войната. Между другото, безвъзвратните (убити, пленени и изчезнали) и санитарните (ранени) загуби сред командированите снайперисти също бяха значителни.

Обидени от такова невнимание, особено след като фронтовите войници започнаха да получават съответната значка през 1970 г., хората, непризнати в правата си, засилено се обръщат към партийните и съветските органи, към Министерството на отбраната, към Генералния щаб, към Министерството на вътрешните работи на СССР.

За коригиране на настоящата ситуация беше издадена специална директива на Генералния щаб. Установено е, че участието в снайперистки групи за бойна подготовка се зачита за престой на фронта, ако командировката е с продължителност най-малко един месец, като в резултат на командировката военнослужещият е награден с държавна награда.

Всички тези критерии S.M. Крилов се подчини. Той многократно ходеше с войниците си на дълги фронтови мисии. На служба четох отзиви от старши командири за високите резултати от тези пътувания. Той заслужено беше награден с медал „За храброст“, който беше оценен много високо сред фронтовите войници.

Знам това от първа ръка, тъй като участвах в изготвянето на съответното заключение, одобрено от комисията на министерството. На заседание на борда в тържествена обстановка на генерал Крилов беше връчен от министъра знак на участник във Великата отечествена война.

Между другото, Сергей Михайлович беше отличен стрелец дори в много напреднала възраст. Видях мишени на стрелбището на Академията, по които той стреля тридесет години след Деня на победата. Това бяха визуални помощни средства при стрелба, тъй като по-голямата част от дупките бяха в самия център на мишените, както се казва, в първите десет.

През септември 1977 г. имах възможността да присъствам на лекция, с която ръководителят на Академията винаги предшестваше началото на новата академична година. Това събитие, като голям празник, ще остане завинаги в паметта ми. На урока присъстваха всички служители и студенти на Академията.

Ритуалът на този празник на науката беше празничен и тържествен. На парадния плац на Академията бяха подредени церемониални ложи в пълна униформа. Първият се състоеше от преподавателски състав, а следващите - от студенти от всички години на обучение. Паралелно с това бяха оформени и тържествените ложи, като в едната влизаха полицаи, а в другата служители на вътрешната служба.

Под звуците на контрамарш, в съответствие с изискванията на Военния устав на Въоръжените сили на СССР, знамето на Академията беше изнесено и пренесено в челото на колоната. В съответствие с установения ред персоналът се премести на ул. "Зоя" и "Александър Космодемянски" до фасадата на Академията. По време на преминаването на колоната от Академията до кино „Варшава“ тази улица беше блокирана, а движението по нея беше затворено. Но дори и тогава това беше много натоварена магистрала, която водеше до единствената по това време метростанция „Войковская“ в цялата област. Достатъчно е да се каже, че имаше два трамвайни маршрута и няколко автобусни маршрута.

Този ден времето беше слънчево и топло, така че по улиците имаше много минувачи. Те наблюдаваха случващото се с удоволствие и бурно изразяваха емоциите си.

По този повод киното отмени няколко дневни представления. В днешно време, когато парите, парите и пак парите са на преден план, дори не мога да си представя каква сума ще трябва да се плати за такъв празник на знанието. Тогава подходът към бизнеса беше друг.

Столичните власти добре разбираха каква голяма работа върши МВР на СССР в реформирането на органите на вътрешните работи и изпълниха исканията му наполовина. Разбира се, престижът на Сергей Михайлович, който се радваше на голям авторитет сред московския властови и културен елит, също изигра важна роля в този въпрос.

В тържествен марш под музиката с разгънато знаме, водено от генерал-лейтенант Крилов, персоналът на Академията тръгна към киното във Варшава. Аудиторията му тогава се смяташе за една от най-големите в Москва и беше пълна до краен предел.

Не знам как беше за другите, но за мен, който за първи път чух речта на ръководителя на Академията, тя направи незаличимо впечатление. Бях изумен от силата на мощния му интелект. През двата часа, които продължи речта му, той не погледна нито една от записките си. Професорът цитираше наизуст Ленин, чиито произведения, както ми казаха, познаваше добре, цитираше цитати от древни философи и мъдреци, руски и съветски класици.

Говореше много убедено, дори бих казал, вдъхновено. Чувстваше се, че проблемите, които той разкри пред офицерите, които го слушаха, идваха направо от сърцето, че самият той дълбоко ги почувства и ги доведе до нас, общо взето, все още млади служители, обърнали се, както се казва, към неговата вяра.

Реч на началника на Академията на Министерството на вътрешните работи на СССР С.М. Крилова на среща, 70-те години

Сергей Михайлович посвети много време на належащите проблеми на управлението в органите на вътрешните работи. Той разясни същността на реформите, които се извършват в МВР, каза, че щабовете трябва да усъвършенстват организацията на управление на наличните сили и средства въз основа на анализ и оценка на оперативната обстановка. Апотеозът на аналитичната работа трябва да бъдат проектите на управленското решение на съответния мениджър. Щабът не трябва да командва индустриалните служби, каза той, неговата основна и основна задача е да организира успешната работа на първия лидер.

Оперативно-служебната дейност на полицията и другите служби на МВР трябва да е насочена преди всичко към превенция на престъпността, като се основава на известния постулат, че престъплението е по-лесно да се предотврати, отколкото да се разкрие. Необходимо е да се пренасочи цялата ежедневна работа към изпълнение на това изискване на министъра.

Сергей Михайлович специално подчерта, че могат да се вземат много зрели решения и да се изпращат необходимите препоръки на местата. Но от това няма да има голяма полза, ако в онези области, където се решава успехът на бизнеса, няма служители, които да разбират политиката на ръководството на министерството като своя собствена, ако няма хора, които да могат да превеждат управленските решения в практически действия с чувство за висока отговорност.

Изключително важно е разработването и внедряването на научнообосновани критерии за оценка на дейността на органите на вътрешните работи, тъй като те са основното условие за правилно управление.

Правилно определени критерии, каза Крилов, мобилизират персонала за решаване на основните, фундаментални въпроси, по които се оценява тяхната дейност. В същото време погрешните критерии водят до неправилно разгръщане на силите и средствата, неправилно ориентират личния състав и следователно не водят до положителни резултати.

Основната нишка в изказването на началника на Академията беше идеята, че за успешното изпълнение на основните задачи на системата на МВР в органите на вътрешните работи, наред с юристи и преподаватели, психолози, социолози, математици, специалисти в областта на кибернетиката и други области на знанието също трябва да работят. Идеята му, че най-интересните открития ще се случват на пресечната точка на различни науки, беше напълно потвърдена.

Някъде в средата на седемдесетте години, с одобрението на Сергей Михайлович, няколко възпитаници на Московския физико-технологичен институт бяха избрани за позиции като научни сътрудници. Доколкото си спомням, това бяха младите полицейски лейтенанти Евгений Женило, Владимир Минаев, Леонид Хейло, Алексей Лебедев.

Мина време и животът показа, че ръководителят на Академията не е сбъркал в избора си. Полковниците Евгений Евгениевич Женило и Владимир Александрович Минаев станаха доктори на науките и професори, като последният освен това получи отдел под негово командване, а полковник Алексей Лебедев зае висок пост в Държавната куриерска служба на Руската федерация.

Полковник от полицията Леонид Григориевич Хейло е работил дълги години в управлението на Министерството на вътрешните работи и Дирекцията на вътрешните работи на Академията. Защитава дисертация за научна степен кандидат на техническите науки и получава научното звание доцент.

Предмет на научните му изследвания е проблемът за разработване на математически модели за прогнозиране на оперативната обстановка в органите на вътрешните работи. Впоследствие генерал-майор Хейло ще служи дълги години в щаба на министерството. След като подаде оставка, той сега, като държавен държавен служител, продължава да работи ползотворно в Организационния отдел на Министерството на вътрешните работи на Русия.

Може да ме попитат как успях да възпроизведа мислите на Сергей Михайлович само след няколко години. Ще се радвам да отговоря. Факт е, че речта на ръководителя на Академията беше записана от стенографи, включително служител на Щаба, капитан на полицията Людмила Александровна Чухутина, с която работихме заедно дълги години и бяхме приятели до смъртта й през март миналата година. Между другото, пенсионираният полковник Чухутина почина на 75-ия си рожден ден. Това се случва и в живота, за съжаление. Вечна й памет.

От тази единствена среща не беше трудно да се заключи, че професор Крилов беше изключително необикновен и много надарен човек. Но веднага си спомних мнението, което съществуваше в някои министерски кръгове в началото на седемдесетте години, че Сергей Михайлович има определени психични проблеми.

Мисля, че една от причините за тази преценка беше, че някои висши служители на министерството по различни причини не искаха или не можеха да оценят иновациите на началника на кабинета.

Известно е, че Крилов и Карпец, една от най-известните личности от онова време в Министерството на вътрешните работи, не могат да намерят общ език. Имаше много служители от ръководния персонал на индустрията и функционалните служби, които или не разбираха идеите на Крилов, или просто завиждаха на доверителните отношения, които имаше с министъра.

Нови тенденции, които S.M. донесе със себе си. Крилов и тяхната активна подкрепа от министъра предизвикаха недоволство сред определена част от генералите, сред които имаше много хора от старата школа. Някои от тях виждаха в началника на Генералния щаб опасност за себе си и своите близки.

Смятам, че Сергей Михайлович също направи грешка, когато в началото на седемдесетте години, твърде рано, според мен, започна да проучва възможността за назначаването му на поста първи заместник-министър - началник на щаба. Тази идея обаче беше абсолютно правилна.

В армията началникът на щаба на всяко ниво на командване винаги е първи заместник-командир и само той може да дава заповеди от името на командира. А това предполага съвсем различен обем от права и отговорности за началника на кабинета. В нашия случай Сергей Михайлович, като началник на щаба, нямаше такива права.

Известно е, че заместник-министрите също не бързаха да минат под крилото на Крилов. Те добре си спомнят, че преди няколко години той беше обикновен подполковник, обикновен служител на Висшето училище на КГБ на СССР.

Всичко това вече е в далечното минало, всичко това е добре описано в книгите на Сергей Кредов и Максим Брежнев - основните изследователи на този славен период на истинския разцвет на органите на вътрешните работи, продължил много кратък период от време - малко повече от петнадесет години.

Постепенно министърът се вдъхновява от идеята, че тъй като Крилов е инициатор за създаването на Академията, дори и да я ръководи, той всъщност ще докаже, че е прав. В началото на 1974 г. той е освободен от длъжността началник на щаба на МВР на СССР и назначен за началник на Академията, но остава в ранг на член на колегията.

Първият випуск на Висшите академични курсове на Академията на Министерството на вътрешните работи на СССР

Изглежда, че човек е заминал за нова позиция, зает е с въображението си, така че го оставете на мира, оставете го да работи спокойно и да се докаже в нова област. Освен това Крилов постави най-добрите традиции на този университет, под негово ръководство Академията преживя своя разцвет.

Сергей Михайлович направи всичко, за да гарантира, че Академията не на думи, а на дела се превърна в университет за управление на нов, несравним досега модел, и предприе редица изключителни стъпки за това. Той, както никой друг в нашата система, разбра, че лицето на всяко висше учебно заведение, неговата визитна картичка е преподавателският състав. Затова той направи всичко по силите си, за да повиши значението на тази социална институция до ниво, съответстващо на нейното предназначение.

По предложение на началника на Академията министърът утвърди ново щатно разписание, което коренно се различава от това на висшето училище. Първо, за първи път в историята на отдела бяха въведени генералски звания за началници на отдели. На второ място, всички останали длъжности, като се започне от старши преподавател, бяха причислени към щатната категория „полковник“. В същото време в централния апарат на МВР полковническите длъжности се заемат само от началник на отдел в службите на министерството.

Заплатите също се различават значително. В Академията техният размер беше по-висок, отколкото в Министерството. Например длъжността на старши следовател, старши офицер във военния щаб, старши инспектор в криминалния отдел, службата на BHSS, щаба и други оперативни служби „струва“ тогава 190 рубли, а в пожарната и отдели за частна сигурност - 170. За старши учител и Заплатата на доцент в Академията беше 230 рубли. Заплатите на професорите и заместник-началниците на отделите бяха същите като на началниците на отдели в ръководните служби на министерството, а служебната заплата на ръководителите на отдели беше 300 рубли. За тези години разликата в парите е доста сериозна.

Крилов обмисля каква форма трябва да приеме Академията много преди да бъде взето решението за нейното създаване. След назначаването му на новата позиция през февруари 1974 г. времето за него сякаш се свива. Оставаха малко повече от шест месеца до 1 септември, когато трябваше да започне учебният процес, и предстоеше огромна работа: трябваше да се разработят учебни планове и програми и да се подберат учители за новите задачи. Тези хора трябваше да приемат идеологическите и философски нововъведения, които Сергей Михайлович предложи, осъзнаят, възприемат и прилагат на практика.

Те трябваше да подготвят, както се казва, „в движение“ огромно количество различни материали, предимно учебни планове и програми, лекции, семинари и практически занятия, ведомствени и академични командно-щабни упражнения, различни учебни материали по всяка изучавана тема, и т.н.

Докато работех в Академията, станах близък приятел с моя сънародник професор Александър Павлович Ипакян, с когото не се познавахме преди това. Спомням си веднъж, по време на приятелско парти в дома му, Алик, както го наричат ​​най-близките му, ми разказа с какъв ентусиазъм са работили тогава.

Съвсем наскоро Валериан Зямович Весели говори за същото на мен и Максим Александрович Брежнев. Той каза, че този кратък период от време, когато всички са работили в един екип, неуморно, е останал в паметта му като един от най-ярките и скъпи в дългия и труден професионален път.

След това на първо място идва работата по създаването на звено за общо управление, чиято основа са три водещи отдела (обща теория на управлението, ръководител - д-р по право, проф. полковник от вътрешната служба Георгий Георгиевич Зуйков; отдели в Министерството на Вътрешни работи - Министерство на вътрешните работи, началник - генерал-майор от полицията Сергей Иванович Рязанов, който преди това ръководеше Щаба на Московската градска дирекция на вътрешните работи; отдели в окръжните органи на вътрешните работи на града - началник на полицията полковник Веселий, преди назначаването му за Академията - заместник-началник на отдела за информация и анализ на Щаба на МВР на СССР).

Основната работа по подготовката на образователни програми и планове за звеното по управленски дисциплини, заедно с ръководителите на посочените по-горе катедри, беше извършена от професор Борис Сергеевич Бушуев, кандидатите на юридическите науки Валерий Леонидович Бурмистров, Вадим Дмитриевич Малков, Сергей Ефимович Вицин, Геролд Михайлович Максимов, Игор Борисович Пономарев. За решаването на този проблем работи и вече познатият на читателите G.A. Туманов, А.П. Ипакян, Н.Н. Кипман, други служители.

Катедра „Психология на управлението” бе ръководена от пристигналия от Военно-политическата академия доктор на психологическите науки полковник Ахмед Исмаилович Китов. Бяха разработени ръководни документи по проблемите на психологията на управлението, заедно с A.I. Китов, младият тогава учен, скоро станал професор, Александър Иванович Папкин и редица други психолози. За съжаление не им знам фамилиите.

Преобладаващото мнозинство от ръководните отдели бяха съставени от щабни офицери. Тази мярка беше принудена, тъй като все още нямаше теоретична основа за управление на органите на вътрешните работи, така че беше необходимо емпирично да се разработят учебни материали, а това можеха да направят само хора с практически опит в организирането на борбата с престъпността и в различни региони на страната.

Така от централата на министерството пристигнаха опитни работници, впоследствие доктори на науките, професорите Генадий Арташесович Аванесов и Юрий Миранович Антонян, както и Анаида Михайловна Попова и Глеб Арменакович Мхитаров; от Московска област и Ленинград - заместник-началници на ГДВД Виктор Василиевич Туфлин и Герман Алексеевич Романов, от Клин близо до Москва - началник на градския отдел Герман Алексеевич Пахомов, от Москва - началник на една от полицейските служби отдели Василий Павлович Ананченко.

След завършване на следдипломна квалификация и защита на докторска дисертация, Анатолий Федорович Майдиков, който преди това е работил като началник на Первомайския районен отдел на вътрешните работи на Новосибирск, е назначен на длъжността старши преподавател в катедрата по управление на Градските районни служби на вътрешните работи през 1974 г. Впоследствие става професор и с чин генерал-майор на полицията работи няколко години като заместник-началник на Академията по управление на МВР на Русия по учебната работа.

Тези хора станаха идеолози на бъдещата наука за управление в органите на вътрешните работи. Те го създадоха със своя ентусиазъм, своята харизма, своя опит, своите практически познания. И те успяха.

Генералите Алексей Василиевич Серегин и Евгений Федорович Дорохов, опитен криминолог, доктор на науките, професор полковник от вътрешната служба Константин Еремеевич Игошев, бяха назначени на длъжностите заместник-началници на Академията. Те имат значителен принос и за формирането и развитието на Академията.

В центъра на вниманието на ръководителя на Академията постоянно бяха въпросите за подбора на персонал за катедрите по индустриален мениджмънт. Висшето училище на МВР разполагаше с опитен преподавателски и научен състав по проблемите на оперативно-служебната дейност. Съществуващите учебни програми, планове и учебни материали трябваше да бъдат приведени в съответствие с ръководството, което беше направено.

От Висшето училище на Министерството на вътрешните работи до Академията, такива значими фигури за нашата система като доктори по право, професори Виталий Георгиевич Бобров, Валерий Михайлович Атмажитов, Владимир Андреевич Лукашов, Федор Савелиевич Разаренов, Николай Алексеевич Стручков, Рафаил Самуилович Белкин, Дмитрий Владимирович Гребелски, Владимир Федорович Кириченко, Лев Иванович Спиридонов и много други висококвалифицирани учители.

Академията беше попълнена и с граждански специалисти. Оттам дойдоха по-специално доктор на историческите науки, професор Герой на Съветския съюз Александър Павлович Косицин, социолог, професор Инга Борисовна Михайловская, философи, доктор на науките Василий Василиевич Варчук и кандидат на науките, доцент Алексей Петрович Гладилин, моят добър стар приятел.

Не по-малко труден беше и процесът на подбор на бъдещите студенти. След дълги дискусии министърът одобри предложенията на ръководителя на Академията по този въпрос. Решено е първият факултет (обучаващ ръководството на републиканския и областния апарат на МВР, ГДВР и централния апарат) да бъде комплектуван със служители в ранг началник-щабове, секторни и функционални служби. на Министерството на вътрешните работи, ГДВР и СДВР. Във втория факултет (подготовка на ръководни кадри за общинските органи на вътрешните работи) се записват служители с опит в ръководната и оперативна работа в тази част на системата.

Усилията на Сергей Михайлович Крилов, неговите сътрудници, целия преподавателски състав и изследователи дадоха добри плодове. Само сред първите випускници на Академията (1976 г.) Магомед Гитинович Абдуразаков, Михаил Терентиевич Берсенев, Виктор Ефимович Власов, Александър Валентинович Осминин, Иван Григориевич Сардак, Валерий Анатолиевич Уриваев стават генерал-лейтенанти.

Званието генерал-майор получиха Едуард Еремеевич Айрапетов, Ернст Омурзакович Басаров, Виктор Петрович Бомонин, Генадий Иванович Бояркин, Николай Петрович Водко, Оскиан Аршакович Галустян, Михаил Климентиевич Губски, Бексолтан Бесланович Дзиов, Генадий Александрович Луценко, Леонид Павлович Пасечник, Александър Николаевич Проко фиев, Михаил Парфенович Простов, Владимир Григориевич Рубцов, Александър Сергеевич Русаков, Евгений Кузмич Салмин, Василий Николаевич Федошченко.

Не напразно първото издание на „пиленцата от гнездото на Крилов“ все още се нарича генералско. Имаше обаче и такива, които по време на обучението си успяха не само да получат дипломи за завършен първи факултет, но и да защитят своите докторски дисертации. Става дума преди всичко за Валентин Алексеевич Малюткин, който по-късно става професор и ръководител на катедрата по управление на общинските органи на вътрешните работи на Академията, както и за гореспоменатия О.А. Галустяни.

Не мога да не кажа, че създаването на Академията доведе до организирането на още едно висше учебно заведение в системата на МВР. На базата на 5-ти факултет (инженери по пожарна безопасност и безопасност) на Висшето училище през същата 1974 г. е организирано Висшето пожарно-техническо инженерно училище на Министерството на вътрешните работи на СССР. От 2002 г. тази образователна институция се нарича Академия на пожарната служба към Министерството на извънредните ситуации на Русия.

Въпреки това, доброжелателите на Крилов не се успокоиха, особено след като Ю. М. дойде на поста заместник-министър през есента на 1977 г. Чурбанов, зет Л.И. Брежнев, който започва да ръководи кадровата служба. Естествено и Академията беше под негово ръководство.

Между другото, прехвърлянето в друга област на работа на Константин Иванович Никитин, който след възстановяването на министерството на Съюза отговаряше за тази важна област на работа повече от десет години и не беше дискредитиран себе си по никакъв начин, беше пълна изненада и много неприятна новина за много от нас.

Повечето от нас обаче все още не са оценили напълно бързия кариерен растеж на Юрий Михайлович. Както вече писах, той започва службата си в Министерството на вътрешните работи със скромната позиция на заместник-началник на политическия отдел на местата за лишаване от свобода, а още през февруари 1980 г. става първи заместник-министър на вътрешните работи на СССР с военно звание генерал-полковник. Трябва да се има предвид, че Юрий Михайлович не е имал военно образование и не е служил на военна служба.

Както отбелязват знаещи хора, между Крилов и Чурбанов веднага се развиха много враждебни отношения. В тази връзка, позволете ми да цитирам от книгата „Моят тъст - Леонид Брежнев“, която Юрий Михайлович написа след излизането си от затвора. „...Крилов постоянно беше в плен на някакви неосъществими (за органите на вътрешните работи) идеи. Персоналът не го харесваше. Но той напълно очарова Щелоков; Щелоков предаде някои от идеите си за свои; моите другари (членове на Колегията) ги смятахме не само за съмнителни, но и за вредни. Крилов „получи генерал“ и се смяташе за почти първия човек в министерството.

И така, когато дейността му стана напълно непоносима, всички членове на Колегията единодушно поискаха министър Крилов да напусне поста си... Беше взето компромисно решение: Крилов да бъде назначен за ръководител на Академията и да го остави като член на Колегията. ; Той беше кандидат на науките, не помня какви, най-вероятно военни, но не мога да кажа с какво ново е допринесъл за изграждането и укрепването на въоръжените сили. (цитирано от книгата: Реформи и реформатори на Министерството на вътрешните работи на СССР. Част II. - М., Център за социални и благотворителни програми за подпомагане на ветерани и хора с увреждания на правоприлагащите органи „Звезда“, 2016 г., стр. 110-111).

Цитатът е малък, но има толкова много лукавство в него: запомнете думите „...аз и моите другари (членове на УС)...“. И така, Чурбанов става член на колегията едва през 1977 г., повече от три години след като Сергей Михайлович е назначен в Академията.

Преди това е бил началник на Политическото управление на Вътрешни войски. Сигурен съм, че тогава той е имал повече от достатъчно отговорности, за да се интересува частно от реформите, които се извършват в полицията и да оценява тяхната ефективност. Какви идеи на Сергей Михайлович министърът представи като свои - авторът, за съжаление, не уточнява, действайки по стария доказан принцип: „Казвам, добре“.

В началото на 1979 г. в Академията дойде голяма министерска комисия за проверка на нейната дейност, която редовно докладваше на Чурбанов за работата си и, естествено, изпълняваше всичките му указания, които се свеждаха до едно: да сее гнило върху Крилов. Доколкото ми е известно, на инспекторите не е възлагана друга задача.

Комисията се интересуваше най-много от въпросите на финансово-стопанската дейност. Излишно е да казвам, че дейността на тиловите служби е важен компонент от функционирането на всяка голяма структура. Въпреки това, по мое дълбоко убеждение, при проверка на всяко висше учебно заведение, и още повече уникално като Академията на МВР, основното внимание трябва да се обърне на организацията и качеството на учебния процес, както и нивото на научните изследвания. Освен това заместник-началникът на Академията по логистика беше пряко отговорен за икономическата подкрепа.

Познавайки предубеденото отношение на заместник-министъра към ръководителя на Академията, членовете на комисията копаха земята, търсейки недостатъци, които освен това често бяха преувеличени.

Когато започна последното заседание за резултатите от одита, председателят на комисията попита Сергей Михайлович колко време му трябва да говори. Той отговори, че иска един час. Чурбанов веднага намали времето си наполовина.

По-нататъшните събития се развиха по следния начин. Няколко дни по-късно генералът беше извикан в управлението на личния състав и един от служителите от среден ранг, поне не началникът на отдела или в краен случай неговият заместник, съобщи на Сергей Михайлович, че е отстранен от длъжност. пост.

Крилов беше наясно, че враговете му ще направят всичко, за да се справят с него. Този подигравателен разговор обаче силно нарани гордостта на фронтовия генерал, член на колегиума, професор, човек, който направи голям реален принос за реформирането на цялата система на органите на вътрешните работи на страната.

Той се опита да обясни на министъра, но той не го прие, тъй като самият той по това време беше на лечение в болницата. Това беше още един силен удар върху гордостта на Сергей Михайлович.

На 19 април Академията отбеляза следващата годишнина от рождението на V.I. Ленин. За Крилов тази дата винаги е била специална. Той изпитваше голямо уважение към основателя на съветската държава, познаваше добре трудовете му и дори често го цитираше в лични разговори.

Тържественото заседание беше председателствано от секретаря на партийния комитет на Академията полковник от вътрешната служба Виктор Михайлович Кукушин, по-късно професор, доктор на науките.

Когато събранието вече беше в разгара си, вратата се отвори и в залата влезе С.М. Крилов. Беше в пълна парадна униформа, с всички награди на гърдите. Залата утихна, в пълна тишина Сергей Михайлович тръгна напред и седна на подиума.

Той веднага написа бележка с молба за думата и я връчи на първия заместник-началник на Академията генерал-майор от вътрешната служба професор Константин Иванович Варламов. Варламов и Кукушин го прочетоха и помолиха ръководителя на катедрата проф. Косицин, с когото Крилов поддържаше приятелски отношения, да седне до него и да се опита да го успокои. Косицин каза на Сергей Михайлович, че след срещата ще се съберат в тесен кръг и ще го изслушат. На това Крилов, който беше освободен от поста си, написа втора бележка, чийто смисъл беше следният: „Отново ви моля да ми дадете думата, трябва да се сбогувам, това моя академия."

След това секретарят на партийния комитет прекъсна заседанието и го обяви за закрито. Тогава, след трагедията, Кукушин и Варламов обясниха, че виждайки състоянието, в което се намира Сергей Михайлович и знаейки неговия силен и решителен характер, се страхуват, че след като се сбогува, той може да се самоубие точно на подиума.

Професорите Туманов и Веселий, едни от най-обичаните ученици на генерал Крилов, се приближиха до него, заведоха го в кабинета му и поискаха разрешение да бъдат с него. Сергей Михайлович им нареди да останат в приемната и да поканят Косицин и Варламов при него. По думите на Весели генералите са останали при него около двайсетина минути и веднага след като са си тръгнали, е проехтял изстрел. Когато всички изтичаха в офиса, видяха, че куршумът е ударил Сергей Михайлович право в сърцето.

Заместник-началникът на Академията, боен офицер, преминал през цялата война, почетен гражданин на град Полтава, доктор на военните науки, професор полковник от вътрешната служба Павел Григориевич Скачко, стоящ в кабинета на началника на Академия, каза: „Браво. Той е истински офицер” (Реформи и реформатори на МВР на СССР, част II, стр. 123).

Ето какво пише Крилов в предсмъртната си бележка до своя приятел, известния телевизионен журналист Лев Александрович Вознесенски: „...Ще ви кажа в предсмъртния си час: вярвах в идеалите, но те бяха потъпкани; Вярвах в справедливостта, но тя беше разпъната на кръст; Вярвах, че само трудът и честта определят стойността на човешката личност, но това се оказа дълбока грешка. Аз, идеалист и романтик, се оказах фалирал в този свят.

Нямам сили да живея. Ако вярата и надеждата на човека са убити, той е труп.

Бог! Как работих! Как горяше, как се бореше! И колкото по-благородна е целта, колкото по-вдъхновена е работата, толкова по-голяма е омразата на властимащите.

С моя талант и фантастичен труд оплодих интелектуалната пустиня на органите на вътрешните работи...

…Довиждане! Животът е триумф на истината. Ако тя бъде убита, настъпва лудост, а оттам и смърт...

...обичам те

С. Крилов.

P.S. Смъртта е и борба за живот” (С. Кредов, загл. оп. с. 146 - 147).

Това писмо е доказателство, че смъртта на Сергей Михайлович не е спонтанна, решението за това е взето от него предварително. И, разбира се, тази бележка е най-доброто доказателство, че психиката на генерал-лейтенант Крилов е напълно наред. Да посегнеш на собствения си живот е съдбата на силните.

И веднага, като с магия, всички преследвания на Академията спряха. Никой не се сети за злоупотреби, лична несъобразителност и т.н. И наистина, желаното е постигнато, следователно, както се казва: "... всичко свърши, забравете." Така и стана. Ръководителите на отделите бяха информирани, че присъствието им на погребението на Сергей Михайлович е нежелателно. На гробището обаче всички бяха там.

„Щелоков беше шокиран от смъртта на Крилов. Той беше много разстроен от заминаването си. Чувствах се виновен, че не го приех, когато той поиска среща... По-късно, с участието на голяма аудитория... имаше анализ на дейността на Академията и на починалия С.М. Крилов в светлината на резултатите от теста. На него беше поканен ръководителят на отдела за административни органи на ЦК на Комунистическата партия на Съветския съюз Н.И. Савинкин. Според показанията на секретаря на партийния комитет на Министерството на вътрешните работи на СССР V.S. Свистунов, той му каза, че „не вижда сериозни нарушения“ (Реформи и реформатори на МВР на СССР, част II, стр. 124).

Наскоро търсех необходимата хартия в архива си и попаднах на фотокопие на стихотворението „Гъливер и лилипутите“, което беше написано по едно време от един от най-умните щабни офицери от онова време. Бях поразен от факта, че това стихотворение е с дата 19 април 1969 г., точно десет години преди смъртта на генерал Крилов.

Стихът е дълъг, няма да го цитирам целия, ще дам само няколко реда:

„В спокойното царство на лилипутите

Минаха много години без проблеми

Без свежи мисли, нови мерки,

Но тогава се появи Гъливер.

Той беше изненадан по някаква причина

Безгрижният мързел на лилипутите...

С едва прикрито вълнение

Той ги шашна с оферта

Излез от калта на светло...

„Да, няма да те оставя да изгниеш в блатото

Наричам те добър, но няма да отидеш -

Готов съм да се боря за теб...

Не се страхувам да споря с гръмотевичната буря,

Не ме е страх да строя в пустинята,

В деня на смъртта на Сергей Михайлович неговите колеги и ученици се събират на гроба му на гробището във Ваганковское. Всяка година те стават все по-малко, но споменът за него е жив. Ако не се лъжа, през септември 2009 г. на плаца на Академията беше поставен бюст на генерал-лейтенант Крилов. Както ми казаха, на откриването присъстваха съпругата на генерала Вера Тихоновна и дъщерята Ирина Сергеевна.

Хубаво е, че най-после справедливостта възтържествува, лошото е, че стана толкова късно и на закрито. Според мен паметникът на Сергей Михайлович трябваше да бъде инсталиран не вътре, а на входа на Академията, така че да бъде отворен за обществено гледане. Освен това е крайно време Академията да носи името на С.М. Крилов, неин основател и първи шеф. Тази идея витаеше преди повече от десет години, но не се знае дали ще бъде реализирана. Най-вероятно не. Ако искаха, отдавна да са го направили.

Преди известно време беше пуснат настолен медал, който изобразява портрет на Сергей Михайлович, на гърба на медала има надпис: „За принос в науката и практиката на управление“. Едновременно с възпоменателния медал беше издаден възпоменателен знак на Академията за управление на Министерството на вътрешните работи на Русия „Сергей Михайлович Крилов“, който беше връчен на много служители и ветерани на Академията.

Идеята за издаване на възпоменателен медал и значка беше представена от възпитаник на Академията, генерал-майор от полицията в оставка Владимир Николаевич Красилников, който дълги години ръководеше щаба на Централната дирекция на вътрешните работи на Свердловска област. Между другото, в кабинета на генерала имаше три портрета: N.A. Щелокова, С.М. Крилов и руският министър на вътрешните работи генерал от армията А. С. Куликов, под чието командване Красилников воюва в Чечня.

Разработил е и съответни проекти. Владимир Николаевич отдели много време и усилия, за да доведе тази идея до логичния си край. Първоначално, за съжаление, това не предизвика голям ентусиазъм, но след това за една нощ гледната точка на ръководството на руското Министерство на вътрешните работи и Академията по управление се промени на обратното. Естествено се наложи и помощта на спонсори, които за щастие се намериха. Много благодаря на тези непознати за повечето от нас хора!

Днес В.Н. Красилников е председател на Обществения съвет към Главното управление на Министерството на вътрешните работи на Русия за Свердловска област. Човек с неудържима енергия, той прави много за увековечаването на паметта на ветераните. По-специално, за 70-годишнината от Великата победа в Екатеринбург, под редакцията на Владимир Николаевич, е публикувана книгата „Великата победа“, която разказва за всички ветерани от Великата отечествена война, които са служили в органите на вътрешните работи на този регион.

Неотдавна отново се смени ръководството на Академията. Иска ми се да мисля, че новият му началник генерал-майор от полицията, доктор на техническите науки Андрей Николаевич Конев, разбира добре размера на отговорността, която падна върху плещите му, и ще направи всичко възможно да издигне ролята, значението и авторитета на Академията. Мениджмънт в обучението на ръководни кадри на органите на вътрешните работи на съвременно ниво.

Следва продължение

Накратко за автора. Саввинов Александър Георгиевич, роден през 1940 г. През 1965 г. завършва Юридическия факултет на Московския държавен университет. М.В. Ломоносов. В органите на вътрешните работи е служил около 40 години. От 1970 г. до 1988 г. служи в централния апарат на Министерството на вътрешните работи на СССР (Управление на персонала, Щаб, Дирекция на инспектората на МВР на СССР). След това работи като преподавател в Академията на Министерството на вътрешните работи на СССР, Академията по управление на Министерството на вътрешните работи на Русия. Награден е с 16 държавни и ведомствени медала и награден знак „За отлична служба в МВР“. Пенсиониран полковник от вътрешна служба. От 2001 г. - член-кореспондент на Международната академия по информатизация.

През януари 1974 г. бившият „първи заместник-министър без портфейл“ Сергей Михайлович Крилов е назначен за ръководител на Академията на Министерството на вътрешните работи на СССР. Това е почетно изгнание със запазване на лицето (оставен е в колегията на МВР). Изглеждаше, че Крилов вече няма да играе забележима роля в отдела.

Оказа се обаче друго.

През 1974 г. академията едва се създава на базата на Висшето полицейско училище. Ще се окаже ли първият по важност ВУЗ на МВР? неизвестен Но Сергей Михайлович се стреми към много повече. Мечтае да създаде висше учебно заведение за подготовка на нов тип управленски кадри. Най-добрият - ако не в държавата, то в системата на правоохранителните органи - със сигурност.

Моментът е благоприятен: Москва се готви да бъде домакин на летните олимпийски игри през 1980 г. Това означава, че в подготовката за Олимпиадата академията може значително да разшири базата си, да изгради нови и да реконструира стари структури и сгради. Валерий Михайлович Соболев е преместен от Калининград, за да помогне на Крилов. Всъщност Валери Михайлович щеше да заеме по-висока позиция от заместник-ръководителя на академията, но той беше буквално пресрещнат от Крилов на летището (как да не си спомним съответните кадри от „Седемнадесет мига от пролетта“). Соболев отдавна познава вицепремиера Игнатий Трофимович Новиков, ръководител на организационния комитет на Олимпийските игри, и той може да направи много за академията. Министърът продължава да отговаря на желанията на Крилов. Но Шчелоков напълно симпатизира на това, което е планирал. Благодарение на подкрепата на министъра старият му другар има възможност да покани нужните му учители и специалисти. Ръководителят на академията има силни аргументи за поканения: апартамент, друга титла, перспектива за защита на дисертация, издаване на книги ... Но основното нещо, разбира се, в този проект е неудържимата енергия и талант на Сергей Михайлович Самият Крилов. Ще мине много малко време и той ще превърне мястото на своето „изгнание“ във фронтовата линия, където ще се сблъскат в битка творческите, научните, педагогическите и бюрократичните сили на МВР.

Читателят вече има известна представа колко широк спектър от дисциплини са изучавали студентите на академията и какви научни проблеми са решени в нейните стени. Сътрудниците на Крилов ще пишат за това така (в предговора към сборника с избрани произведения на учителя, издаден много години след смъртта му): „От трибуната на научните конференции... говориха академици и учени от различни области на научното познание. : философия и кибернетика, икономика и социология, психология и право, педагогика и етика и накрая самото управление. Освен учените, изтъкнати лидери от различни сектори на националната икономика, културата и правоприлагащата система споделиха своя опит. Вниманието, с което беше обградена Академията, се дължеше преди всичко на личността на нейния ръководител, неговия интелект, ерудиция, вдъхновение и творческа смелост. С. М. Крилов ще престане да бъде фигура на мълчание по-рано от Н. А. Щелоков, така че ще има тенденция да се приписват на Крилов най-важните нововъведения, въведени през онези години в Министерството на вътрешните работи. Това, разбира се, далеч не е така. Но в цитираните думи няма никакво преувеличение.

Известният телевизионен журналист Лев Вознесенски (племенник на члена на Политбюро на Сталин Николай Вознесенски, репресиран по „ленинградското дело“) споделя впечатленията си от посещението на академията: „Вървиш по коридорите и чуваш: зад тази врата има лекция по криминално-правна психология, а след друга - по приложна математика, следващата - по организацията на превенцията на престъпността и още една - по руски език и литература... Огромна роля за разширяване на кръгозора на студентите от Академията имаше играе организираният в него Народен университет по култура, ръководен от световноизвестния и всеобщо обичан композитор Арам Илич Хачатурян. Катедрите на университета бяха ръководени от най-големите майстори на изкуството.

Вознесенски попита своя приятел Крилов: защо е толкова загрижен, че студентите от академията редовно посещават театри, концерти и музеи?

И ето какво отговаря:

„Искам да създам такъв корпус от висши служители на службите за опазване на обществения ред, за които нарушаването на закона, вдигането на ръка срещу човек би било вътрешноневъзможно, тъй като самият човек, неговият живот, права и достойнство винаги ще останат безусловна морална ценност в техните умове и души.

Полицай за кого вътрешноне може да се наруши законът, да се вдигне ръка срещу човек... Гениално формулирано.

Кой трябва да участва в обучението и възпитанието на бъдещия суперполицай? Пред очите на автора на книгата е стенографски запис на речта на началника на академията на заседание на отдела за управление на градските и регионалните органи на вътрешните работи. Срещата се състоя на 3 януари 1977 г. Крилов се сбогува с новоназначените ръководители на отдела: Веселий, Майдиков и Кутушев. Ето изискванията според лектора, на които трябва да отговаря ръководителят на катедрата на академията:

„Ръководителят на отдела е най-квалифицираният, широко образован човек. Това е духовно богат специалист, който дълбоко познава своята област на знанието, нейната теория и практика. Това е генератор на идеи, човек с аналитичен, творчески ум, способен да създава духовни ценности, пробива нови пътища в науката; той е смел новатор, който умее да намира типичното и естественото в привидния хаос от факти и събития и на базата на това да изгражда нови теории, които адекватно отразяват практиката и осветяват нейния път. Ръководителят на катедрата, заедно със своя екип и начело на нея, не само създава наука, но и носи пълна отговорност за препоръките, които катедрата дава. Ето защо, когато днес поздравяваме другарите Веселий, Майдиков и Кутушев с назначаването им на тези високи длъжности, ние подчертаваме преди всичко изключително голямата отговорност за работата, която им е поверена. Бих искал още веднъж да припомня думите на Ленин, че лидерът утвърждава авторитета си не със силата на властта, а със силата на по-голямата компетентност, по-голямата енергия, по-големия талант, ефективността и по-големия опит.

С други думи, тези, които ще обучават бъдещите супер-полицаи, също трябва постоянно да се самоусъвършенстват! Те ще трябва да работят здраво по 12-15 часа на ден, за да изминат за две-три години разстоянието, което колегите им от други университети изминават за седем-десет години. И, разбира се, какви ръководители на отдели са те, какви учители са те, ако не изучават „Есетата“ на Монтен и работата на Бернал „Науката в историята на обществото“? „Не можете да бъдете мениджър“, продължава да инструктира Крилов, „без да прочетете „Дванадесетте принципа“ на Емерсън, „Общ и промишлен мениджмънт“ на Файол, „Как да работите“ на Гастев, „Принципи на организацията“ на Керженцов и „Да се ​​научим да управляваме“ на Парамонов. ” Необходимо е да се четат книги, написани предимно от хора, които сами са управлявали, тъй като науката за управлението е родена в по-голяма степен от другите науки от опита. Необходимо е в списъка с книги да се включат произведенията на изключителни учители - Ян Амос Коменски, Песталоци, Ушински, Макаренко, Сухомлински.

Достатъчно за учител в отдела на градските и регионалните власти? Не, той също трябва да възпитава своите слушатели с личен пример, външен вид и поведение, за което трябва да проучи още доста литература. „Би било добре катедрата да създаде постоянен семинар, на който да обсъждате актуални въпроси от вашето духовно и научно самообразование. Това ще разшири фронта на вашето духовно търсене. Със сигурност трябва да имате предвид, че пътят към високото звание учител минава през титаничен труд.“

На участниците в срещата им предстои наистина титанична работа. На всичкото отгоре Сергей Михайлович си поставя цел пред присъстващите: за две години да защитят кандидатските си дисертации, а другарите Веселий и Кутушев да защитят докторските си дисертации. Дисертацията трябва да се превърне в книга на живота за всеки...

Вероятно е възможно да станеш добър мениджър на ниво градска областна агенция за вътрешни работи, без да четеш „Дванадесетте принципа на продуктивността“ на Емерсън. Но убедеността на ръководителя на академията в обратното е забележителна. Все пак този непоправим максималист създава най-добрия университет по мениджмънт в страната. През 1977 г. му се струва, че целта вече е постигната. Той мечтае на демонстрацията в чест на 7 ноември на Червения площад колоната от университети да бъде открита от представители на Академията на МВР и предприема практически стъпки в тази посока. Учителят в академията е най-престижната професия според него. Генерал и професор Оскиан Галустян („Воскан“ - за приятели) пази в архива си хумористична бележка, която Крилов му даде на заседание на колегията на Министерството на вътрешните работи през 1978 г. На гърба на визитната картичка Сергей Михайлович пише на Галустян (тогава главен инспектор на щаба, принуден постоянно да пътува до регионите с проверки): „Воскан! Не обръщайте внимание на тези командировки! Отиди в Академията - ще бъдеш професор, нач. отдели! Това е по-добре от министъра на Армения. (О. А. Галустян, който принадлежи към първия випуск на „общия факултет“ на академията, по-късно ще стане първият заместник-министър на вътрешните работи на Армения.)

Въпреки това не всички одобриха максимализма на Крилов. Опозицията срещу него назря и в научните и преподавателски среди, не само в административните среди. Някои авторитетни специалисти нямаха желание да работят под ръководството на Сергей Михайлович, имайки предвид особеностите на неговия характер. Например Владимир Филипович Некрасов, по-късно доктор на науките, професор, автор на най-ценните изследвания за историята на Министерството на вътрешните работи, отхвърли предложението на Крилов да стане негов първи заместник. В. Ф. Некрасов си спомня: „Той беше особено дълбок човек със забележителни качества на ума, широк, философски възглед за много неща. Голяма, демонична личност. До известна степен това е находка, диамант, но много уникален. Главата му беше удивително проектирана, имаше много идеи, но понякога трябваше да бъде дръпнат назад. Той направи много за МВР.” Въпреки подобни оценки Владимир Филипович не отиде при първия заместник-началник на академията, той беше сигурен, че няма да работят добре заедно.

Самият известен криминолог Анатолий Иванович Алексеев ръководи Академията на Министерството на вътрешните работи през 1990–1994 г. При Алексеев за първи път е публикуван сборник с научни трудове на Крилов. „Въпреки че – казва проф. Алексеев – той по същество нямаше научни трудове, предимно доклади. Сергей Михайлович, въпреки всичките си огромни заслуги, беше донякъде авантюристичен човек. Но чувството за мярка не винаги се спазваше. Да вземем за пример подобно учебно заведение – Висшата полицейска академия в Германия. Студентите учат там една година в класните стаи, след което се връщат на практика. Всичко е икономично и обмислено. Нашите възпитаници на основния - "общ" факултет, след две години редовно обучение, имаха големи проблеми с разпределението. Докато бъдещият генерал учи две години, кой ще заеме поста му? Но не всеки иска да смени региона. Понякога поставяхме завършилите на позиции, по-ниски от тези, които са заемали преди да влязат в академията. Затова направих предложение: ограничете обучението в клас до една година и след това изпратете студента на стаж в областта под ръководството на учител.

Въпреки критиките, до голяма степен основателни, на дейността на Сергей Михайлович Крилов като ръководител на Академията на Министерството на вътрешните работи, няма съмнение във факта: той създаде този университет, заложи най-добрите му традиции и под неговия ръководство академията преживява своя разцвет. Доказателство за това е паметникът на Сергей Михайлович, който беше открит на територията на неговото дете през септември 2009 г. 30 години след смъртта му.

Около 1978 г. в редица органи започва да зрее убеждението, че в Академията на МВР „трябва да се въведе ред”. „Възстановяването на реда“ беше контролирано от заместник-министъра на вътрешните работи Ю. М. Чурбанов. Именно Чурбанов беше най-често обвиняван за случилото се след това. Самият той не е съгласен с тях. Юрий Михайлович излага своята версия на събитията и оценката си за личността на Крилов в мемоарите си, които са написани в края на 80-те години, когато авторът им е излежавал присъда в колония край Нижни Тагил. Неговата дума:

„Едно от най-сериозните обвинения, повдигнати срещу мен от пресата днес, е самоубийството на генерал Крилов, член на колегията на Министерството на вътрешните работи на СССР. Има, казват, дори документален филм по тази тема. Сега може би ще ви разкажа как наистина се случи всичко.

Кой е Крилов? Как се озова в министерството? Крилов дойде в органите на вътрешните работи от Висшето училище на КГБ, някой от ръководството на комитета го препоръча на Щелоков като ефективен, енергичен и добре написан човек. Беше ли ефективен? Какво разбирате под ефективност? Ако човек идва в министерството през нощта, предупреждава подчинените си, включително стенографката и машинописката, и изработва своите идеи, като твърди, че министерството има нужда от тези идеи сутринта, а след това тези идеи се оказват безполезни и отиват в боклук, тогава не бих го нарекъл изпълнение. Това, ако щете, е унижението на човек.”

Нека отбележим: за неговия куратор ръководителят на академията е извънземен, опасен човек с безполезни идеи. Човек може да си представи какво е било за Сергей Михайлович през последните месеци от живота му.

„Крилов постоянно беше в плен на някакви неосъществими (за органите на вътрешните работи) идеи. Персоналът не го харесваше. Но той напълно очарова Щелоков; По-късно Шчелоков предаде някои от идеите си за свои; аз и моите другари (членове на борда) ги смятахме не само за съмнителни, но и за вредни. Крилов „получи генерал“ и се смяташе за почти най-висшия човек в министерството. И когато дейността му стана напълно непоносима, всички членове на борда единодушно поискаха министър Крилов да напусне поста си. Бяхме подкрепени и от отдела на административните органи на ЦК на КПСС (кой би се съмнявал, че в този конфликт отделът на ЦК няма да бъде на страната на Крилов. - С. ДА СЕ.).До този момент самият Щелоков беше готов да се разграничи от Крилов, но Крилов несъмнено знаеше как да хипнотизира и да усеща добре болезнените точки на Щелоков. (По-късно се оказа, че той също страда от епилепсия.) Взема се компромисно решение: Крилов да бъде назначен за ръководител на Академията на МВР и да го остави като член на борда; той беше кандидат на науките, не помня какви, най-вероятно военни, но не мога да кажа с какво ново е допринесъл за изграждането и укрепването на въоръжените сили. Така Крилов се появи в стените на академията.

Тази част от мемоарите характеризира преди всичко самия им автор. Между другото, Сергей Михайлович не страдаше от епилепсия. Сега за основното - какво се случи в стените на академията.

„Там цареше пълен хаос. Започнах да получавам сериозни сигнали за произвола на Крилов, за неуважителното му отношение към хората, за скок на персонала и т.н. Но едно посещение на Крилов при министъра - и всичко беше затворено. Единствената светлина в неговия прозорец беше министърът: за него не съществуваха нито Чурбанов, нито Богатирьов или Заботин, нито други „заместници“. Тогава написах записка до министъра: считам за целесъобразно да инспектирам Академията изцяло. Отначало министърът ми отказа, но не направо, а внимателно написа резолюция: не отказвам, а временно се въздържам. Сигналите от Академията продължиха да пристигат. Пиша втори доклад, но и той е заровен. Тогава казах на Щелоков: „Другарю министър, ако не разрешите да проверим Академията, ще докладвам в отдела на административните органи и там нека ни съдят“. Тук, очевидно, той вече не можеше да направи нищо, особено след като потърсих подкрепа от отдела на Централния комитет. Сформирахме авторитетна комисия, която включваше ръководителите на редица катедри: задачата беше обективна проверка на Академията във всички отношения. И колкото по-дълбоко копаехме, толкова повече негативизъм намирахме (има ли друг начин? - С.К.).Смяна на кадри, протекционизъм, но в най-голямата джунгла попаднахме, когато се запознахме с въпросите на финансово-стопанската дейност на Академията. Мебелите, закупени за Академията, мигрираха в апартамента на Крилов, а имаше и два цветни телевизора, които принадлежаха към класните стаи - така че, ако вземем само един аспект на икономическата дейност, срещу Крилов може да бъде заведено наказателно дело.

Финансовите и икономическите дейности без съмнение са слабо място във всяка организация. Това не са „идеи“, с които (и които) все още трябва да можете да разберете; колкото по-дълбоко копаете, толкова повече негатив намирате, иначе просто няма как да се случи. Ще дойде време, когато Николай Анисимович Щелоков ще бъде съден за финансово-икономическата си дейност, а в известен смисъл и самият Чурбанов. И няма да се оправдавате. В условията на тотален съветски дефицит лидерът почти неизбежно се оказа в ръцете на умен бизнесмен. След смъртта на Крилов в служебния апартамент на академията ще бъдат намерени комплект мебели и цветни телевизори (според показанията на бившия началник на Главната дирекция по персонала на Министерството на вътрешните работи И. Я. Дроздецки). Спестяванията в семейството на генерал-лейтенант Крилов, според историята на дъщеря му Ирина Сергеевна, биха могли да стигнат за закупуване на кола Lada.

Сергей Михайлович можеше да се оправдае, но го смяташе за под достойнството си. Пред кого?! Той не мислеше нищо за Чурбанов. От мемоарите на Юрий Михайлович поне става ясно, че министърът по това време е изчерпал възможностите за защита на ръководителя на академията. Той отново се оказа практически сам срещу всички. Това беше неговата съдба.

„Министърът отиде във ваканция и почиваше в района на Москва, Крилов се опита да пробие при него, но министърът не го прие, сякаш ясно му каза: решавайте без мен. Извиках Крилов при себе си и попитах: „Какво ще правим, Сергей Михайлович?“ Освен мен в кабинета беше началникът на персонала генерал Дроздецки. Трябва да се отбележи, че Крилов се държеше много нервно. Той ми каза, че е готов да се раздели с тази длъжност, но поиска да остане в академията като преподавател; Казвам: „Добре, министърът ще се върне и ще реши всички въпроси“. Крилов напусна кабинета ми... Мисля, че самоубийството е обмислена стъпка от страна на Крилов, особено след като след смъртта му се разкриха и любовни връзки.

Юрий Михайлович не е прецизен в подробности. Разговорът, който той описва с Крилов, очевидно се е състоял в кабинета на началника на академията около седмица преди да проехти фаталния изстрел (уточнява генерал Дроздецки). Но не става въпрос за детайлите. Основното е, че съдбата на Сергей Михайлович беше решена от човек, който разбираше малко за дейността му. Колкото и грешки да е направил Крилов в живота си, не можете да завиждате на съдбата му.

Оскиан Аршакович Галустян, по това време вече заместник-началник на Главна дирекция по персонала, стана свидетел на първия сблъсък на Крилов с ръководещия го заместник-министър.

„С Крилов седяхме в приемната на министъра и разговаряхме. Чурбанов се появява в приемната. Той казва: „Сергей Михайлович, защо отиваш при министъра, заобикаляйки ме?“ И Крилов фундаментално игнорира Чурбанов, той беше раздразнен от това, той се опита да пречупи Сергей Михайлович. С Чурбанов също имах недоразумения на тази основа. Министърът се отнася добре с него, може да се обади и да даде указания. Не винаги е удобно да докладвате това на прекия си началник. Той разбира, започва да се цупи - действам зад гърба му. Не се обажда известно време. Но се опитах да изгладя тези противоречия. Чурбанов ще се обиди и ще си тръгне. Но Крилов нямаше да изглади нещата, той продължи напред през живота.

Възползвайки се от факта, че срещу Крилов има оплаквания, включително от самата академия, Чурбанов започва цялостна проверка на учебното заведение.

Сергей Михайлович знае по-добре от всеки друг какво е министерска проверка, самият той някога е бил „главен инспектор“ на министерството. Началниците на главните отдели обвиниха Крилов в необективни проверки. И сега този инструмент е обърнат срещу него. В живота на Сергей Михайлович настъпи изключително труден период. „Избрани произведения“ на С. М. Крилов съдържа текста на неговата бележка, адресирана до министъра (която не достига до адресата). Крилов пише:

„Проверката се извършва под надслов за връщане на Академията във висше училище, превръщане на Академията в обикновен полицейски университет. Всичко необичайно, всичко ново не само се поставя под съмнение, но и се осмива. Да кажем, защо се нуждаем от математически методи за контрол? Защо имаме нужда от катедра по литература и изкуство? Защо е необходима обща теория на управлението? И т. н. и т. н. Аз съм в положението на човек, обвинен в някакви отклонения, в някакви грехове, защото не вървя по пътя, по който Висшето училище е вървяло до този момент. Но този път не съм го формулирал аз, този път е формулиран от времето, от властните изисквания на живота... Вече 12 години съм в среда на преследване и подозрение. Какво не казаха за мен! Когато изграждахме система за управление, изграждахме щабове, създавахме дежурни части, организирахме аналитична работа и т.н., тези нищожни, неграмотни хора, ядосани и завистливи, казваха, че съм луд, че нищо от това, което се прави, няма да пусне корени. Всичко пусна корени, всичко се оказа правилно... С какво усърдие атакуват Академията, защото е нова, необичайна, смела. Ще минат 5–8 години и всичко това ще стане обичайно, всеки ще разбере, че е необходимо. Е, как се чувствам? Аз съм човешко същество. Дълбоко съм убеден, че изградихме една великолепна Академия, с която можем да се гордеем. Вложих ума си, страстта на душата си, безсънните дни и нощи в тази Академия. И сега тези чейнджъри вилнеят из този наш храм... Не ми пука за себе си и никога не ми пука. Но що се отнася до въпроса, трябва да кажа следното: комисията, ако се ръководи само от интересите на въпроса, трябва да даде най-висока оценка на извършеното от Академията, повтарям: най-висока...“

Но изходът от борбата е предопределен. Не само бюрократите и „незначителните, неграмотни хора“ са против Крилов. МВР просто е уморено от този врящ котел от страсти. Сергей Михайлович отново се оказва сам. След заседание на колегията в министерството той се обърна към стария си приятел В. М. Соболев: „Всички ме изоставиха, и вие ме изоставихте...“ Валерий Михайлович, който „не го изостави“, се оправдава: „Аз съм не се обаждам, защото имам достатъчно работа.” . Галустян също забелязва тежкото състояние на Крилов: „Той дойде при мен в много лошо настроение. Казах му: „Не обръщай внимание“. Все още се ритам, че не намирам други думи. Понякога една дума може да спаси човек.”

…Ще направим пауза преди развръзката. Междувременно няколко щрихи към портрета на Сергей Михайлович Крилов.

Сергей Крилов е роден на 31 декември 1919 г. Бащата е овчар, майката е неграмотна. От дете обичах да чета - ходех на библиотека на десет километра. Впоследствие той ще твърди, че образованият човек е длъжен да прочете шест хиляди книги през живота си, а самият той чете средно по книга на ден, казва дъщеря му Ирина Сергеевна. Сергей Михайлович завършва Граничното училище и Академията на името на М. В. Фрунзе със златен медал.

Въпреки зрителното си увреждане, Крилов имаше снайперски способности. Започва да се бие във Великата отечествена война в снайперистка част, след което е прехвърлен в Кремълския полк, в гвардията на маршал К. Е. Ворошилов. Способността за стрелба е предадена на неговия внук. Това е наследствено.

Ирина Крилова: „С баща ми често се разхождахме из Москва. Той ми каза: знаеш ли що за имение е това? Построен от архитект еди-кой си за еди-кой си търговец. Той имаше блестящи познания за старата Москва и историята на Русия като цяло. И той беше невероятен баща. За рождения ми ден през януари той ми подари кошница с най-необичайни цветя. Гладиолите не се намират лесно през зимата и сега, но той ги е намерил отнякъде. Той беше художник през целия си живот..."

Снимките на Крилов, спомнят си хора, които са го познавали, не предават живите черти на външния му вид. Дълбоко хлътнали, късогледи очи, плешив... Но в живота той имаше магнетизъм, способността да влияе хипнотично на хората. Жените го харесваха. Имаше много красива фигура и беше атлетичен. При възможност всеки ден, спомня си дъщеря му, той бягаше кросове до десет километра, сутрин или вечер, в зависимост от обстоятелствата. Четиридесетминутна гимнастика е задължителна. Той играеше тенис добре. Сергей Михайлович имаше отлично здраве и много се грижеше за него. Генерал Галустян си спомня: Крилов тичаше след работа, тоест обикновено късно през нощта, от академията до метростанция „Войковская“ (около петстотин метра), където го чакаше шофьорът на служебна кола. Човек може да си представи колко изненадани бяха редките минувачи, когато през нощта към тях тичаше човек в униформа на генерал-лейтенант на полицията... Мнозина смятаха Сергей Михайлович за много странен човек, меко казано. Той знаеше за това, но нямаше да се промени.

„Баща ми нямаше намерение да умира, знам го със сигурност. Правеше планове и дори се съветваше с мен, четиринадесетгодишно момиче. След като се пенсионира, възнамерява да пише книги. С неговите способности и връзки баща ми нямаше да остане бездействащ“, казва Ирина Сергеевна.

Въпреки това станалото се случи.

Само предишния ден, вечерта на 18 април 1979 г., колегите, които общуваха със Сергей Михайлович, не забелязаха нищо особено в поведението му. По това време само тесен кръг от хора знаеха, че решението за оставката на Крилов е взето, но все още не е обявено (те чакаха министърът да се върне от ваканция). Рано е да се организира официално сбогуване с боса. На 19 април, петък, в академията е насрочено тържествено събрание, посветено на следващата годишнина от рождението на В. И. Ленин. Провежда се от първия заместник-началник на академията К. И. Варламов. Изведнъж в залата се появява Крилов - в пълна униформа и (те прошепнаха на организаторите) с оръжие. Той изпраща бележка до президиума, в която моли за думи и възможност да се сбогува със знамето на академията. Усещайки нещо лошо, Варламов бързо отменя събитието. Сергей Михайлович влиза в кабинета си. След известно време се чува изстрел. Крилов е намерен в тоалетната, прострелян в сърцето. На масата има бележка, адресирана до Николай Анисимович Щелоков. В последните минути мислеше за него. И си помислих: „Проклет да си, ти ми отне Академията.

Ами ако Сергей Михайлович получи възможност да говори на срещата? Впоследствие някои смятаха, че причината за самоубийството му е последното унижение - отказът да му даде думата. Не, тогава решението беше взето. Бяха написани прощални писма: на път за работа шофьорът, по молба на шефа, пусна два плика в пощенската кутия. Известно е към кого е адресирано поне едно от съобщенията - телевизионният журналист Лев Вознесенски. Ето го:

Скъпи приятелю, Лев Александрович!

Това е моето посмъртно писмо, което адресирам до вас. Сред многото хора, които ме заобикаляха, избрах теб, защото според мен ти въплъщаваш идеалите, към които се стреми всичко светло, всичко честно, всичко истинско.

Ти си светъл и истински, като истински комунист. Ти ме вдъхновяваше до последния момент.

Ще ви кажа в предсмъртния си час: вярвах в идеалите, но те бяха потъпкани; Вярвах в справедливостта, но тя беше разпъната на кръст; Вярвах, че само трудът и честта определят стойността на човешката личност, но това се оказа дълбока грешка. Аз, идеалист и романтик, се оказах фалирал в този свят.

Нямам сили да живея. Ако вярата и надеждата на човека са убити, той е труп.

Бог! Как работих! Как горяше, как се бореше! И колкото по-благородна е целта, колкото по-вдъхновена е работата, толкова по-голяма е омразата на властимащите.

С моя талант и фантастичен труд оплодих интелектуалната пустиня на органите на вътрешните работи. Направих това нищожество, чието име е Щелоков, социална фигура - и за всичко това плащам с живота си. Този свят не заслужава по-добър живот. Това е свят на роби, лакеи и кариеристи.

Довиждане! Животът е триумф на истината. Ако тя бъде убита, настъпва лудост и следователно смърт.

Не забравяйте семейството ми.

Пожелавам ти щастие и успех.

обичам те

С. Крилов.

RS Смъртта също е борба за живот.”

Не искам да споря с автора на предсмъртното писмо. Но е съвсем очевидно: преди да „отнемете“ академията, трябва да я „дадете“... Сергей Михайлович Крилов успя да демонстрира таланта си именно в Министерството на вътрешните работи при министър Николай Анисимович Щелоков. „Като цяло беше грях да се оплаквам от министър Крилова“, казва Игор Яковлевич Дроздецки. - Щелоков прави Крилов генерал-лейтенант и му поверява отговорни постове. Във висшето училище на КГБ Сергей Михайлович в най-добрия случай щеше да стигне до чин полковник.

Генерал Галустян, който уважава и двамата, смята така: „Ако го нямаше Шчелоков, нямаше да има Крилов. Николай Анисимович търсеше точно такъв човек, затова го покани в Министерството на вътрешните работи и бързо го повиши.

Може би този факт трябва да се отбележи. Според много осведомен източник, дори когато беше началник на щаба, Сергей Михайлович в тесен кръг можеше да си позволи да говори пренебрежително за министъра, когото, според тях, именно той, Крилов, „опложда с идеи“. Слуховете за това стигнаха до министъра. Лесно е да си представим реакцията му. Въпреки това, за чест на Николай Анисимович, той знаеше как да се издигне над личните оплаквания и, както видяхме, подкрепяше своя съмишленик до последната възможност. Когато вдовицата на Сергей Михайлович, Вера Тихоновна, дойде в сградата на Огарева 6, тя незабавно получи аудиенция при министъра. Ще дойде време и Вера Тихоновна ще дойде да утеши Шчелоков в този труден момент...

През септември 2009 г. Сергей Михайлович Крилов - извинете за красотата - се върна в академията, която създаде (която сега се нарича Академия по управление на Министерството на вътрешните работи на Русия). Това е вярно. Нека си спомним още веднъж неговия идеал: полицай, вътрешнонеспособен да наруши закона, да вдигне ръка срещу човек. Идеалът е недостижим, но тези, които са мечтали за него, заслужават паметник.