Shalimov Leonid Nikolaevich NPO Automation lemondását. Leonid Shalimov, az NPO Automation főigazgatója kilépett. - A szociális programokat le kell vágni

Az NPO Automation Jekatyerinburgban található, és vezérlőrendszerek és automatizálási berendezések fejlesztésére és gyártására specializálódott. A szovjet időkben a fő termékek tengeri és silóalapú interkontinentális ballisztikus rakéták vezérlőrendszerei voltak. Most a termékek diverzifikáltak, és magukban foglalják mind a kapcsolódó projekteket (például a Szojuz-2 indításvezérlő rendszert), mind a szállítás automatizálására szolgáló eszközöket (vasúti, folyami navigáció, egysínű vasút) és a termelést.

A civil szervezetnél a vezetőváltás 2016-ban történt, amikor a korábbi vezérigazgató után. A szakértők szerint az ok egy hibás kábel volt, amelynek gyártásáért a jekatyerinburgi vállalkozás volt felelős. Eközben, mint a szakértők hangsúlyozzák, meghibásodás.

Leonyid Shalimov

Miután elhagyta Shalimov vezérigazgatói posztját 2018 márciusáig folytatódott ott dolgozott a főigazgató tanácsadójaként, aki a volt szverdlovszki ipari miniszter volt. Kinevezése során elmondta, hogy a termékek minőségének javításán fog dolgozni, és a profitot tűzte ki fő célként.

Andrey Misyura

Jelenleg nem mindenki elégedett a bekövetkezett változásokkal. Az alkalmazottak elbocsátásokra, alacsonyabb megrendelésekre panaszkodnak. Az egyik alkalmazott névtelenséget kérve elmondta, hogy a civil szervezetben a szakterületeken dolgozók (szerelők, lakatosok) a munka volumenének csökkenése miatt elkezdtek bérveszteni, darabbéren vannak.

"Az elbocsátások mértéke látszik a kollégáimnál. Mindenkinek van kedve a távozáshoz, vagy a közvetlen elbocsátáshoz. A vezetőség nagyrészt haszontalan. Az elmúlt egy évben gyakrabban neveznek ki embereket jó kapcsolatoknak, mint tapasztalatoknak köszönhetően. és tudás” – mondja a forrás.

A cég sajtószolgálata cáfolta a tömeges elbocsátásokat. Elmondása szerint "a mai napig 31 embert bocsátottak el az NPAA-ban, akik közül 10-en a tematikus részlegeken dolgoztak, további 21 alkalmazott pedig az adminisztratív támogató szolgálatok részlegén."

"A leépítések nem tömegesek, pontszerűek, és a vállalkozás teljes létszámának 0,8%-át teszik ki. Az NPO Automation alkalmazottainak létszámára vonatkozó információk nem nyilvánosak" - tette hozzá az NPO Automation sajtószolgálata. .

"Azt mondja, hogy ledolgozza a volt igazgató tartozásait, amikor a vállalkozást egyetlen adósság nélkül – egyetlen rubel sem – adták át neki. Tavaly tisztességes, több tízmilliós nyereség volt. A felesége pedig sétál az üzem körül egy kutyával. Nincs csapat, de ő határozza meg a vezetést, úgy tűnik, maga választja ki. 2016-os első tettei szerint megkérdeztem: "Ki nevezett ki a vállalkozás lerombolására?" - tette hozzá Shalimov.

A Szverdlovszki Régió Védelmi Ipari Vállalkozások Szövetségének ügyvezető igazgatója szerint Vlagyimir Kukarskih, a közelmúltban valóban gondjai vannak a vállalkozásnak, azonban nem részletezett semmit.

1946. augusztus 24-én született. 1970-ben diplomázott a Cseljabinszki Politechnikai Intézetben, és 1970. május 18-a óta az Avtomatiki NPO-nál dolgozik.

1992 óta Leonyid Nikolajevics gazdasági és menedzsment vezérigazgató-helyettesként dolgozott. 1996-ban az Uráli Állami Közgazdaságtudományi Egyetemen szerzett diplomát, hogy tanulmányozza a piaci körülmények között végzett korszerű munkamódszereket és az átalakítási polgári termékek előállításának optimális fejlesztését.

Leonyid Nyikolajevics 1997-ben lett vezérigazgató, és stabil munkaszintre hozta a vállalkozást. Az Orosz Légiközlekedési Ügynökség által alapított Ciolkovszkij-csillaggal tüntették ki.

Kiadványok említéssel a fedpress.ru oldalon

JEKATERINBURG, január 29., RIA FederalPress. Ismertté váltak a Jekatyerinburgi Közkamara negyedik összehívásának tagjai. A kialakulás folyamata több szakaszban zajlott, ...

EKATERINBURG, február 2., RIA FederalPress. A szverdlovszki régió kormányzója, Jevgenyij Kujvasev számos találkozót tartott miniszterelnök-helyettesekkel, ...

EKATERINBURG, február 17., RIA FederalPress. A Közép-Urál vezetője, Jevgenyij Kujvasev vezető iparosokat és tudósokat vont be az Urál megvalósításának tanácsába...

Szverdlovszki régió

JEKATERINBURG, július 7., RIA FederalPress. A hatodik „Innoprom-2015” Nemzetközi Ipari Kiállításon állítja ki standját az NPO Automation.A vállalkozás jelenlegi kiállítása...

JEKATERINBURG, július 10., RIA FederalPress. A hatodik Innoprom kiállításon az NPO Automation bemutatta azt a szélerőművet, amely a...

EKATERINBURG, október 19., RIA FederalPress. A Vosztocsnij kozmodromon az NPO Avtomatika szakemberei befejezték a műszaki komplexum vezérlőrendszerének telepítését.„Berendezéseink...

Szverdlovszki régió 09:30-kor Jekatyerinburg város közigazgatásának sajtószolgálata közelében (Lenin sugárút 24a, 313a szoba) eligazítást tart a városvezetés helyettes vezetője ...

EKATERINBURG, május 5., RIA FederalPress. Az űrrakéta-irányító rendszerek fejlesztője nem várta meg a Szojuz sikertelen kilövését vizsgáló bizottság eredményét ...

EKATERINBURG, május 5., RIA FederalPress. Leonyid Salimov, az NPO Avtomatika főigazgatója, akit a nyomozás során eltávolítottak posztjáról, ma bejelentette, hogy...

EKATERINBURG, május 5., RIA FederalPress. A Vosztocsnij kozmodrómból a Szojuz-2.1a hordozórakéta első kilövésének meghiúsultságának okainak kivizsgálására létrehozott különleges bizottság 2010-ben elkészült...

https://www.site/2016-05-18/eks_direktor_npo_avtomatiki_leonid_shalimov_pro_perenos_puska_soyuza_i_plany_na_buduchee

"Nem volt véletlen"

Leonid Shalimov, az NPO Avtomatiki volt igazgatója - a Szojuz elindításának elhalasztásáról és a jövőre vonatkozó tervekről

Május 19-én az NPO Avtomatiki csapata bemutatkozik egy új vezérigazgatóval, aki valószínűleg a vállalkozás szülötte lesz, a Szverdlovszki régió ipari minisztere, Andrey Misyura. A hivatalos kinevezés előestéjén a webhely interjút készített a vállalat korábbi vezérigazgatójával, Leonid Shalimovval, aki több mint 20 évig vezette az NPO Avtomatikit. Részleteket adott a Szojuz rakéta Vosztocsnij kozmodromon való kilövésének elhalasztásának okairól, utódjáról, valamint a Honvédelmi Minisztérium új projektjéről és a hadiipari komplexum finanszírozási nehézségeiről.

Maga Shalimov még mindig a főigazgató irodájában dolgozik az NPO Avtomatiki első területén, egy épületben Jekatyerinburg központjában. Irodájában Roscosmos-díjak, családi fotók, kirándulások emléktárgyai találhatók. Egy rakétakilövés fényképe lóg a falon az orosz zászló mellett. Shalimov augusztusban lesz 70 éves, ebből több mint 40 éve dolgozik a vállalatnál.

"Szokásos helyzet volt"

- Mi történt április 27-én a Vosztocsnij kozmodrómon, amikor elhalasztották a Szojuz-2.1a rakéta kilövését?

- Feltételezhetjük, hogy szabályos helyzet volt. Ez volt az első kezdete a Vosztocsnij kozmodrom repülési tervezési tesztjeinek. Magában a rakétában lecseréltük a repülést irányító digitális számítógépet. Ha korábban 26 kg volt, most csak hat. El tudod képzelni a különbséget? Ez egy teljesen új fejlesztés, amit végre kellett hajtani, amit meg is tettünk. És végül az autó elképesztően teljesítette a feladatát.

- De a kilövés másodszorra mégis megtörtént. Mi történt a kábellel, amelyről feltételezhető, hogy a hibát okozta?

- Elmondom az elejétől. Áttértünk az elektronikus tervezésre. Ez azt jelenti, hogy a fejlesztő minden alkatrészhez, beleértve a kábeleket is, elektronikus formában készíti el a dokumentációt, a rendszer pedig ezen dokumentumok felhasználásával automatikusan programokat állít elő a megfelelőség ellenőrzésére. Az április 27-i induláskor használt kábel dokumentációja eredetileg egy hibával jelent meg. A rendszer ezt lefordította egy fájlba ellenőrzés céljából, és a hibás kábelt megfelelőnek fogadta el. A hiba egy éve derült ki a második kábel kiforrasztásánál, ezt a szerelő fedezte fel, aki egyből díjat kapott ezért. Jelentette ezt a helyzetet a technológusnak, ő a fejlesztőnek, a fejlesztő pedig értesítést adott ki a dokumentáció javításáról. Ennek az értesítésnek kellett volna jeleznie, hogy az első kábelt véglegesíteni kell, de erről nem írtak semmit a dokumentumban. Ennek eredményeként a befejezetlen kábel a kiinduló helyzetbe került. Az indítás során a rendszer azonnal hibát észlelt és törölte az indítást. Ezt előre nem lehetett megtenni, a visszafordíthatatlan műveletek helyszíni ellenőrzéséről beszélünk. Számunkra ez egy standard helyzet, mert egyértelműen az irányítási rendszerbe helyezzük az összes berendezés helyességének ellenőrzését az indítás előtti előkészítés során.

- Miután a rendszer törölte az indulást, mennyi időbe telt, mire megértette, mi volt az oka?

- Először az egész láncra gyanakodtunk, majd elkezdtük szűkíteni a kört, és két-három óra múlva rájöttünk, hogy az egész probléma a kábelben van. Amikor erre rájöttünk, egyszerűen kicseréltük ezt a kábelt. Általában a működési módban szabályozzák az ilyesmit: beszámolunk az állami bizottság indításának visszavonásának okairól, jelentjük, hogy a hibát elhárítottuk, és ha az állami bizottság tagjainak nincs kérdése, akkor megtörténik az indulás. a következő nap.

– Idén azonban az indulás elhalasztása miatt megrovásban részesítették Dmitrij Rogozin miniszterelnök-helyettest, a Roszkozmosz vezetőjét, Igor Komarovot súlyos megrovásban részesítették, Ön nem volt teljes körű szolgálati megfelelésben, és ennek következtében távozott a tábornok posztjáról. Az NPO Avtomatiki igazgatója. Ön szerint, ha Vlagyimir Putyin elnök nem lett volna személyesen jelen a kozmodromon, a kilövés elhalasztására adott reakció enyhébb lehetett volna?

- Személyes véleményem: ha nem lett volna Vlagyimir Vlagyimirovics, senki sem figyelt volna erre a pillanatra. Ezt a kérdést munkarendben megoldanánk az állami bizottság ülésén. Az első kezdés a repülési és tervezési tesztek, mindig joga van hibázni. Nem balesetért, hanem tévedésért. És hangsúlyozom, hogy nem történt baleset, minden megfelelően működött.

Szergej Guneev/RIA Novosztyi

– A szövetségi média azt írta, hogy a sikertelen start után Putyin „igazi öltözködést” rendezett. Milyen volt?

„Először is, mi az elválasztás? Valószínűleg mindenkinek joga van felháborodni és véleményt nyilvánítani. Megtanítom a beosztottaimnak, hogy a rakéta- és űrtechnikában nincsenek apróságok. Sajnos a fiatalabb generáció jobban hisz az elektronikában. Másodszor pedig egy szó sem esett a sikertelen indításról, van az indítás áthelyezése másnapra.

– Ön mondta egyszer, hogy az űripar fő problémája a bolondok.

- Balesetekről beszélek, vagyis nem érheti utol egy rakéta, hogy megjavítsa. És mindig szüksége van egy olyan rendszerre, amely nem hagyja ki a lehetséges hibákat. Bármit is csinál a bolond, a rendszernek le kell állnia egy hiba esetén, és lehetővé kell tennie, hogy az okos emberek mindent kijavítsanak. Nálunk most minden így működik. Ha nem lenne ilyen rendszerünk, akkor valóban nagyon nagy kockázatot jelentene a vészhelyzetek kialakulása.

- Miért írt önként lemondó levelet május 5-én, bár akkor a Vosztocsnijnál történt incidenst kivizsgáló különbizottság még nem vonta le a végső következtetéseket?

Hogy könnyebben dolgozhassanak. Valakinek felelősségre kell vonni ezeket a hülye hibákat. Ez minden. Döntést hoztam és nyilatkozatot írtam.

- A Vosztocsnij helyzetétől függetlenül megteszi a közeljövőben?

— Alapvetően egy újabb rendelést akartam indítani. Legfeljebb két és fél év kellett hozzá. Ez egy érdekes és jelentős projekt Oroszország számára, ezért szerettem volna nyerő véget vetni ennek.

- Mi ez a projekt?

- Ez egy új rakéta a Honvédelmi Minisztérium számára. Részleteket nem tudok mondani. De ez egy jelentős munka, és már én is részt vettem benne, úgy gondoltam, hogy egy rakéta elindításával jó alapot hagyok a vállalkozás jövőjére. A Vosztocsnijnál kialakult helyzet azonban arra késztette, hogy korábban lemondjon.

– Hogyan vélekedik arról, hogy az NPO Avtomatika munkatársai aláírásokat gyűjtöttek a felmondása ellen, és nagyon érzelmesen fogadták a sorsát?

- Ezek mind az emberek személyes érzései. Már írtam a civil újságnak, hogy mindenkinek köszönöm az együttérzést. De csak egy ember könyörült meg rajtam. Azt mondta: "Végre vége a 20 év kemény munkájának." Így végül véget értek, és a személyes érzések nem befolyásolták a döntésemet.

- Tehát nem lát abban a helyzetben politikai parancsot, hogy eltávolítsák a vezetői pozícióból?

- Nem. Szerintem ez a lehetőség teljesen kizárt. Maga a Vosztocsnij helyzete és annak következményei mindenki számára váratlanok voltak, ezért a költő különféle elméleteket kezdett tárgyalni. De szerintem ez nem egy idegen összeesküvés, mert az űrbe repülünk. A helyzet magához tért. Ez történt.

- Andrey Misyuru ipari minisztert nevezték ki utódjának. Mit gondol erről a lehetőségről?

„Nincs kétségem afelől, hogy van helyettem. Úgy gondolom, hogy minden épeszű ember készítsen magának egy ilyen utódot, aki később nem teszi tönkre az üzletet. Ezért Andrej Vasziljevics vállalkozásba való visszatérésével kapcsolatban egy dolgot mondhatok: a lényeg az, hogy ő maga helyesen mérje fel képességeit. Az igazgató munkáját már kemény munkának minősítettem. Kevesen akarnak nehéz munkára menni, pedig mindenki azt gondolja: mi olyan nehéz egy vállalkozás működtetésében? Leült egy székre, leült, kiment - adott utasítást. Ez olyan, mint egy vicc. Maria Ivanovna találkozik Vovochkával, és azt mondja: „Vovochka, maga tábornok? Egyáltalán nem tudtál semmit az iskolában! Vovochka így válaszol neki: „Még mindig nem tudok semmit. Jövök az egységre, jelentkeznek, azt mondom: "Nem tudok semmit, hogy reggelre kész legyen." És sokan így képzelik el a rendezői munkát.

"A Szojuz-5 projektet ideiglenesen felfüggesztették"

– Ön 1970-ben, 24 évesen került az NPO Avtomatikihez. Hol kezdődött a munkád?

– Igen, korán jöttem az NPO Avtomatikihez. Állandóan megpróbáltak megragadni valahol: egy ideig a Komszomol-bizottság titkárának kellett lennem, bár először visszautasítottam. Majdnem egy éve csinálom ezt. Aztán volt egy érdekes munkám a stratégiai fegyverkorlátozás kérdéseivel kapcsolatban Amerikával. De ez a téma kés alá került, és 1989-ben a szakszervezeti bizottság elnöke lettem. Mivel fogalmam sem volt, mi az a szakszervezet, munkámat a kanadai szakszervezet mintájára készítettem.

Mi a különbség a szovjet rendszerhez képest?

- Szigorúbb szabályok voltak a csapattal és az adminisztrációval kapcsolatban. Például nem volt jogosult belépni a vállalkozásba, amíg nem lett szakszervezeti tag. Később megszerveztem az NPO Avtomatiki kirendeltségét, amely Avtomatika néven a színesfémkohászatot szolgálta. És az első munka egy alumínium elektrolízis rendszer volt a Bogoslovsky alumíniumgyár számára. Egyébként Anatolij Vasziljevics Sysoev, aki akkoriban a rendező volt, örömmel emlékszik vissza rá. Aztán felajánlották, hogy legyek gazdasági vezérigazgató-helyettes. Ez 1992-ben volt.

Igor Ageenko/RIA Novosti

Emlékszel az első rakétakilövésre?

- Persze, hogy emlékszem. Ha már egy harci rakéta első kilövéséről beszélünk, az 1997. november 19-én történt egy földi állásnál. Aztán 2004. november 8-án a Szojuz-2 rakéta első kilövésére került sor a plesetszki kozmodrómban. Az első indítás a vezetésem alatt az volt, amikor egy tengeralattjárót kísérő hajóra mentünk. Nagyon jól emlékszem: egy hajón álltam, és hirtelen - ilyen fény és egy rakéta száll fel a tengerből. Egyszerűen elképesztő. Biztosan nagyon szerencsés voltam a karrierem során. Nagyon szeretem a kilövést, hivatásom szerint rakétamérnök vagyok. Az elmúlt 12 évben több mint 50 indulásunk volt, és szinte mindegyiken részt vettem.

- Mi történik most a Szojuz-5 projekttel? Munka folyamatban?

- Nem. A Szojuz-5 projektet ideiglenesen felfüggesztették. Persze még mindig ott kell lennie. Elengedhetetlen, hogy legyen legalább két hordozórakéta-fejlesztőnk. Ha az emberek monopóliumra törekszenek, az jó. De ha valaki monopol termékeket használ - az rossz. Nem hiába mondjuk, hogy valamiképpen korlátozni kell a monopolistákat. Ezért egy rakéta és egy rakétagyártó katasztrofális a rakéta- és az űripar számára.

"Kérj kormányrendeletet – hogyan nyerj lottószelvényt"

— Milyen most az NPO Avtomatiki megrendeléseinek szerkezete? Korábban Ön azt mondta, hogy egyharmadát a Roszkozmosz, egyharmadát a védelmi minisztérium, egyharmadát pedig a polgári termékek teszik ki.

„Sajnos ma a helyzet rosszabb. Mert eddig a védelmi minisztérium 50%-os, a Roskosmos és a polgári termékek pedig 25%-os részesedéssel rendelkezik. Úgy gondolom, hogy minden vállalkozásnak diverzifikálnia kell a termékeket. A harmaddal való osztás esetünkben az optimális. Mindenki megérti, hogy a védelmi minisztérium parancsai bizonyos konjunktúra. Ezek a nemzetközi helyzettől, a költségvetési források elérhetőségétől és sok más tényezőtől függenek. Kormánymegrendelést kapott - örülj, mert elmondhatjuk, hogy nyertél egy sorsjegyet.

— Mi a helyzet a polgári termékek és az importhelyettesítés piacával?

— Itt már maga az importhelyettesítés feladatának megfogalmazása is teljesen hibás. A vállalatok hosszú listákat készítenek arról, hogy milyen külföldi berendezéseket használnak. Azt mondják nekünk: „Ajánlja fel nekünk ugyanazt a terméket. És ha jobb és olcsóbb, akkor megvesszük.” De várjunk csak, a csúcstechnológiás berendezések ára akár több száz millió dollárra is rúghat. Ezt a pénzt nem dobhatjuk ki csak úgy, mindenféle garancia nélkül. A rendszert másként kell felépíteni. A vállalkozásoknak konkrét feladatmeghatározást kell megfogalmazniuk, majd szükség esetén versenyt kell tartaniuk a megrendelés teljesítésére kész vállalkozások között. Így saját forrásainkat elektromos mozdonyok gyártásába fektettük, miután megállapodtunk az Orosz Vasúttal, hogy megvásárolják azokat.

— Tavaly azt mondta, hogy az NPO Avtomatiki termelési volumene 27%-kal nőtt. Mik az előrejelzések erre az évre?

– Az idei év szerintem nagyon nehéz lesz, termelési volumennövekedésre nem kell számítani. A problémák egyebek mellett a "színező számlákról" szóló szövetségi törvénnyel kapcsolatosak, amelyet az államvédelmi rendelet pénzeszközeinek ellenőrzésére fogadtak el, de végül lassítja a munkát. Korábban hitelekkel kompenzáltuk a pénzügyi hiányokat, de most nem egyértelmű a finanszírozási helyzet. Az egész hadiipari komplexum vég nélkül tárgyalja ezt a témát. A gépgyártók szakszervezetének legutóbbi moszkvai kongresszusán ígéretet kaptunk arra, hogy májusban az Állami Duma elé terjesztik a jogszabály-módosításokat, de ez eddig nem történt meg. Ebből kifolyólag a profittermelő kérdéskörben kiigazítások lesznek, a profit pedig innovatív fejlesztési és szociális programok.

Le kell-e vágni a szociális programokat?

— Igen, néhány szociális programot le kell vágni. A bónuszalapot például már korlátoztuk, a bérek pedig nagy valószínűséggel nem fognak emelkedni idén. Ez persze rossz. Nemrég olvastam egy közgazdásztól a Rossiyskaya Gazetában, aki azt mondta, hogy a bérek befagyasztása ösztönözni fog minket az ipari fejlődés szempontjából. Valószínűleg valami nagyon jó közgazdász. De van olyan, hogy vásárlóerő. És ha lelassul, honnan lesz a növekedés?!

„Időre van szükségünk az összes ötlet megvalósítására”

— Az NPO Avtomatiki területén néhány évvel ezelőtt technopark indult az iparág innovációjával foglalkozó kisvállalkozások számára. Hogyan értékeli a munkájának hatékonyságát?

— Egyáltalán nem szándékoztunk technoparkot létrehozni, mert én soha nem teszek semmit a szlogenekért. Egyszerűen egyesítettem számos hangszergyártó vállalkozást, amelyek gyakorlatilag az NPO Avtomatiki bennszülöttei voltak. Ez körülbelül 15 éve történt. Akkor még nem beszéltek a technoparkokról. Most döntöttem el, hogy meg kell oldanunk a vállalkozások számos problémáját. Ez különösen segít a szinergikus hatás elérésében. Például lehetőség nyílik új termékek piacra dobására, vagy egyesíteni erőiket egy új piacra lépéshez. Ha egy vállalkozásnál recesszió kezdődik, meghívom az igazgatót, és megkérdezem, mi történt. Közösen átgondoljuk, mire figyeljünk, és életre kel. Előfordul, hogy egy cégnek vannak erőforrásai, de egyszerűen nem tudja, hol alkalmazza azokat. Nem akarok felhajtást, csak dolgozni. Hogy legyenek új termékek, hogy az import helyettesítés ne csak szlogen legyen, hanem valóságos dolog. A jelszavak láthatóan a mi örökségünk, amely a Szovjetunióból maradt. Szinte minden alkalomra volt szlogenünk. Például egy hónap sokkoló munka. Mit jelent? Hogy egy hónapig keményen dolgozunk, és 11-ig csak lefekszel és nem csinálunk semmit?

— Az Ural School of Engineering programjának részeként ipari személyzetet képez. Ezek nem csak szlogenek?

- Nem. Mindig is azt mondtam, hogy az USE sokkal károsabb, mint az iskolai korrupció. Mert az embereket egyszerűen elverik a logikus gondolkodás képességétől. És mindenki megérti, hogy a mérnök logikus, nem csak az utasításokat és technikákat memorizálja. De fölösleges küzdeni ellene. Sokkal hatékonyabb egy olyan rendszert kialakítani, ahol az iskolában felkelthetjük a gyerekekben a mérnöki érdeklődést. Ezt az utat következetesen követjük. Megállapodtunk, hogy a vállalkozások felügyelik az iskolákat és a robotiklubokat. Együttműködünk egyetemekkel is. Amikor az Uráli Szövetségi Egyetem első évében elkezdek előadásokat tartani, néha félénk kérdések vetődnek fel: „Mindannyian az NPO Avtomatikánál fogunk dolgozni?” De nekem nincs ilyen feladatom. Azt a feladatot tűztem ki a hallgatóknak, hogy legyenek olyan mérnökök, akik értik az irányítási rendszereket. Ezután ott dolgozhatnak, ahol akarnak, beleértve az NPO Avtomatiki-t is.

- Ön hivatalosan is elvállalta az NPO Avtomatiki vezérigazgatójának tanácsadói posztját?

— Belépett. Vezérigazgató még nincs. Várom, május 19-én kellene kinevezni.

- Tervezi-e az üzlet átadását és a vállalkozás elhagyását vagy ottmaradását?

Annyi érdekes ötletem van! Időt kell hagynunk mindet megvalósítani. Az NPO Avtomatikinél sok minden nem készült el, a rakétatechnika miatt nem tudtam rátenni a kezemre.

- Például?

— Például az Orosz Vasúttal csak a közlekedésben dolgozunk. Szeretnék más területeket is fejleszteni. Még mindig rajongok a vasútért. Ott a fegyelem, mint a hadiipari komplexumban. Nagyon sok olyan érdekes mű van, ami nem a bányászatban készül.

- A szverdlovszki régióban a "Rusal" bányáiban főleg külföldi berendezések.

- Igen. De lehetőségünk van a Rusalnak szükséges felszerelések elkészítésére. Ez jobb és olcsóbb. Csak tárgyalni kell.

Az NPO Avtomatiki korábbi vezetője, Leonyid Salimov, aki a Szojuz-2.1a rakéta Vosztocsnij kozmodrómból való sikertelen kilövésével kapcsolatos botrány közepette lemondott, a vállalatnál marad, de más pozícióban. Leonyid Shalimov az EAN hírügynökségnek elmondta, nem költözik Jekatyerinburgból Moszkvába, ahol az uráli média javasolta.

Leonid Shalimov, az NPO Avtomatiki korábbi vezérigazgatója:

Nagyon szeretem Jekatyerinburgot, semmi pénzért nem megyek Moszkvába. Nem tudok kilépni az NPO Automationból. Ez azon kevés cégek egyike, amely teljesen saját, egyedi terméket tud készíteni. Elkezdek olyan projekteket megvalósítani, amelyekre korábban nem volt elég időm.

A tudós ugyanakkor kifejtette, hogy nem fogja megváltoztatni azon döntését, hogy lemond a vezérigazgatói posztról.

Shalimov a kiadványnak elmondta, hogy Andrej Misyura jelenlegi ipari és tudományos miniszter pályázik a védelmi vállalat új vezetőjének posztjára.

Leonyid Shalimov:

A mai napig nincs hivatalos megerősítés Misyura regionális kormányzatból való távozását illetően, de a közelgő lemondásáról szóló pletykák keringenek a sajtóban.

Andrey Misyura 2003 óta dolgozik az NPO Avtomatikinél, ahol a tudományos főigazgató első helyettese és a vezető tanácsadója lett. 2014 szeptemberében kapta meg a miniszteri tárcát, Vladislav Pinaev helyére.

Emlékezzünk vissza, hogy április 27-én kellett volna megtörténnie az első rakétakilövésnek a Vosztocsnij kozmodromról, de azt technikai okok miatt egy nappal el kellett halasztani. Április 28-án, moszkvai idő szerint 5:01-kor az indítás normál üzemmódban történt.

A sikertelen indulás másnapján Vlagyimir Putyin elnök megrovásban részesítette Dmitrij Rogozin miniszterelnök-helyettest, súlyos megrovásban részesítette a Roszkozmosz vezetőjét, Igor Komarovot és az Avtomatiki jekatyerinburgi nonprofit szervezet vezérigazgatóját, Leonyid Shalimovot. Miután Shalimovot felfüggesztették a munkából. Nem várva a nyomozás végét, május 5-ét.

A Vosztocsnij kozmodróm első kilövésének kudarcának okát kivizsgáló különleges bizottság befejezte a tesztet a jekatyerinburgi Avtomatiki NPO-nál. A Kommerszant értesülései szerint a bizottság tagjai a Vosztocsnijból behozott termékeket megvizsgálva arra a következtetésre jutottak, hogy a piacra dobás megzavarása a hibás. Előző napon Szocsiban zártkörű találkozót tartott Vlagyimir Putyin orosz elnök és Dmitrij Rogozin miniszterelnök-helyettes, valamint a Roszkozmosz vezetője, Igor Komarov. Az űripar fejlődéséről tárgyaltak.

Hivatalos: Leonyid Salimov, a Jekatyerinburgi NPO Automation vezérigazgatója, aki 1997 óta vezette a vállalatot, lemondott, miután az első rakétakilövés meghiúsult a Vosztocsnij kozmodrómból. Ma ismertté vált az indítás elhalasztásának oka - a kábel problémái miatt nem történt meg, amely nem felelt meg a Roscosmos követelményeinek. A Legfőbb Ügyészség munkatársai továbbra is dolgoznak a vállalkozásnál, de annak vezetője nem várta meg az ellenőrzés hivatalos eredményét. Az iparág képviselői biztosak abban, hogy abban a helyzetben, amikor az első rakétát a Vosztocsnij kozmodromból indították, Leonid Shalimov egyszerűen forró kéz alá került.

Május 5-én reggel ismertté vált az április 27-i rakétakilövés meghiúsulása utáni Roszkozmosz ellenőrzés eredménye. Április 28-ra átütemezték tartalék időpontra, utána sikeresen lezajlott. Egyébként mindig hozzá van rendelve egy tartalék indulási dátum. Az ügynökség egyik forrása azt mondta az Izvesztyiának, hogy a jekatyerinburgi vállalat vezetőségét és a földi vezérlőrendszer tesztelési módszertanának teljességéért felelős személyeket megbüntetik a kábel miatt. Tegnap óta külön bizottság dolgozik a jekatyerinburgi vállalkozásnál. Az UralPolit.Ru szerint a szövetségi szakemberek teljesen ellenőrizték a nonprofit szervezeteket, még azokat az egységeket is, amelyeknek semmi közük nem volt a Vosztocsnij kozmodrom rakétakilövéséhez. A felülvizsgálatnak május 6-án kellett volna véget érnie, addig Leonyid Salimovot Dmitrij Rogozin miniszterelnök-helyettes ideiglenesen leváltotta hivatalából, akit Vlagyimir Putyin elnök megrovásban részesített. Mellesleg, az államfő Vosztocsnij helyszínén tett látogatásával a megfigyelők megmagyarázzák a botrány mértékét, amely olyan súlyos következményekkel járt az uráli vállalkozásra nézve. Fontos megjegyezni, hogy a rakétakilövés elhalasztása meglehetősen gyakori esemény az iparágban.

Segítség "UralPolit.Ru":

1. 2016. március 13., 00:19 - a Szojuz hordozórakéta felbocsátását a Resurs-P 3. számú műholddal 2016. március 13-ra, moszkvai idő szerint 21:56-ra halasztották. Az ok műszaki nehézségek, az automatikus leállítás gyújtás előtt történt. Az átadás után az indítás jól sikerült.
2. 2016. január 22. - az Eutelsat 9B űrhajóval felszerelt Proton-M hordozórakéta kilövésének elhalasztása január 30-ra. Az ok a rossz időjárás. Az átadás után az indítás sikeres volt.
3. 2015. december 10. - A Proton-M rakéta katonai műholddal történő kilövését december 13-ra halasztották. A nem hivatalos ok a december 5-i baleset, amikor az egyik Canopus-ST műholdat a Szojuz-2.1v rakéta pályára állította. Az átadás után az indítás sikeres volt.
4. 2015. október 13. - a Proton-M hordozórakéta kilövésének elhalasztása a török ​​Turksat-4V műholddal október 16-ra. Az okokat nem közölték. Az átadás után az indítás sikeres volt.
5. 2015. április 6. - a Proton hordozórakéta fellövésének elhalasztása az Express AM-8 űrműholddal határozatlan időre. Ennek az az oka, hogy a tesztek során minden szakaszban hibákat találtak, a rakétát felülvizsgálatra küldték.

A vállalkozás igazgatója azonban sokéves tapasztalattal rendelkező szakemberként inkább maga hozta meg a döntést. „Nem vártam meg a bizottság következtetéseit. Írtam, hogy felmentést kérek a posztom alól. Miért kínoznak engem", - mondta Leonyid Shalimov az EAN ügynökséghez intézett eddigi egyetlen nyilvános megjegyzésében. Megjegyezte, hogy nem megy nyugdíjba, és dolgozni fog, de valószínűleg más területen:

„Most választok. Van elég ajánlat. Sajnos a Szülőföld iránti szeretet nem kölcsönös, ahogy a társaim is írták, így talán már nem kötődöm a korábbi szférához..

Később a vállalkozás sajtószolgálata is megerősítette döntését, hogy saját akaratából lemondott. Mihail Trapeznikov, a tudományos főigazgató első helyettese lett az NPO Automation megbízott vezetője.

Leonyid Nyikolajevics Szalimov 1997-ben vezette az NPO Automationt. Vezetése alatt a vállalkozást átstrukturálták, amely után egyszerre lehetett rakéta- és űripar vezérlőrendszereit készíteni, valamint polgári berendezéseket fejleszteni. Ő alatta fejlesztették ki és tesztelték a tengeralattjárók ballisztikus rakétáinak vezérlőrendszerét és a Szojuz-2 hordozórakétát, amelyet először 2004-ben indítottak a pleszecki űrhajóról, majd 2006-ban Bajkonurból. 2014-ig 40 sikeres Szojuz-2 indítást hajtottak végre különböző helyszínekről, mielőtt a vállalat részt vett a Vosztocsnijból való kilövés előkészítésében.

Emellett civil szervezetek a francia Nemzeti Űrkutatási Központtal és az Európai Űrügynökséggel együttműködve kifejlesztették a Szojuz-ST hordozórakétát a Francia Guyana kozmodromból való kilövéshez. 2011-ben sikeresen fellőttek egy rakétát két európai műholddal. Mindez Leonyid Shalimov alatt történt.

A vállalkozás polgári termékek gyártásával is foglalkozott. Shalimov részvételével létrehozták a "Priborostroenie" technoparkot Jekatyerinburgban. Az NPO igazgatója minden érdeméért megkapta a Becsületrendet, a Hazáért Érdemrend IV. fokozatát, a Barátság Érdemrendjét és az "Orosz flotta 300 éve" kitüntetést. 2011-ben Shalimov megkapta Jekatyerinburg díszpolgára címet.

A Szverdlovszki Régió Védelmi Vállalkozások Szövetsége megjegyezte, hogy csak emberi módon tudnak szimpatizálni Leonyid Shalimovval. A szakszervezet ügyvezető igazgatója, Vladimir Kukarskikh szerint az NPOA vezetője a körülmények áldozata lett. A rakéta kilövésének elhalasztása körüli zaj csak azért nőtt fel, mert Vlagyimir Putyin a kozmodromhoz repült.

„Ez egy bátor ember döntése [lemondás]. De szerintem ez természetesen a nagy rezonancia tényezője játszott szerepet. Az indítás átadása bevett gyakorlat, de a telemetriájuk mindent megmutatott. Mindez azért történt, mert volt elnök, ez nyilvánvaló. Előtte egy rakéta elrepült valahol, senkit nem küldtek lemondásra., - mondta Vladimir Kukarskikh az UralPolit.Ru-nak. Azt is megjegyezte, hogy Shalimov valószínűleg nem hátrál meg, még akkor sem, ha az Unió kiáll mellette.

Dél körül Dmitrij Peszkov elnöki sajtótitkár így kommentálta Leonyid Salimov lemondását: „Még a kozmodrómban, őt (Shalimovot) az elnök ismertette a hiányos hivatalos megfelelésről, minden más pedig az iparágon belül meghozott döntések. iparági vezetők és kurátorok, és nem kötnek megállapodást az államfővel” – idézi őt a RIA Novosztyi.

© Balyuk Olga