Hogyan pusztultak el a regények. Új részletek a királyi család kivégzésével kapcsolatban

A hivatalos történelem szerint 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka Nyikolaj Romanovot feleségével és gyermekeivel együtt lelőtték. A temetkezés megnyitása és azonosítása után a maradványokat 1998-ban újratemették a szentpétervári Péter és Pál-székesegyház sírjában. Ekkor azonban a ROC nem erősítette meg azok hitelességét.

„Nem zárhatom ki, hogy az egyház valódinak ismeri el a királyi maradványokat, ha meggyőző bizonyítékot találnak hitelességükre, és ha a vizsgálat nyílt és őszinte” – mondta Hilarion volokolamszki metropolita, Moszkva Külső Egyházi Kapcsolatok Osztályának vezetője. patriarchátus, ez év júliusában.

Mint ismeretes, az orosz ortodox egyház 1998-ban nem vett részt a királyi család maradványainak temetésében, ezt azzal magyarázzák, hogy az egyház nem biztos abban, hogy a királyi család valódi maradványait temették-e el. Az orosz ortodox egyház Nyikolaj Szokolov kolcsak nyomozó könyvére hivatkozik, aki arra a következtetésre jutott, hogy az összes holttestet elégették. A Sokolov által az égés helyén gyűjtött maradványok egy részét Brüsszelben, a Hosszútűrő Szent Jób templomban tárolják, és nem vizsgálták meg. Egy időben megtalálták a kivégzést és a temetést felügyelő Jurovszkij jegyzetének változatát - ez lett a fő dokumentum a maradványok átszállítása előtt (a nyomozó Szokolov könyvével együtt). És most, a Romanov család kivégzésének 100. évfordulója közelgő évében az orosz ortodox egyház utasítást kapott, hogy adjon végső választ a Jekatyerinburg melletti kivégzés összes sötét helyére. Az Orosz Ortodox Egyház égisze alatt a végső válasz megszerzésére több éve folynak kutatások. Ismét történészek, genetikusok, grafológusok, patológusok és más szakemberek ellenőrzik a tényeket, ismét hatalmas tudományos erők és ügyészek vesznek részt, és mindezek a cselekmények ismét a titok sűrű fátyla alatt zajlanak.

A genetikai azonosítással kapcsolatos kutatásokat négy független tudóscsoport végzi. Közülük kettő külföldi, közvetlenül a ROC-val dolgoznak együtt. 2017 júliusának elején a Jekatyerinburg közelében talált maradványok tanulmányozásának eredményeit tanulmányozó egyházi bizottság titkára, Tikhon (Sevkunov) jegorjevszki püspök azt mondta: számos új körülményt és új dokumentumot fedeztek fel. Például megtalálták Sverdlov parancsát II. Miklós kivégzésére. Ezenkívül a legújabb kutatások eredményei szerint a törvényszéki tudósok megerősítették, hogy a király és a királynő maradványai hozzájuk tartoznak, mivel II. Miklós koponyáján hirtelen nyomot találtak, amelyet egy szablyacsapás nyomaként értelmeznek. kapott, amikor Japánban járt. Ami a királynőt illeti, a fogorvosok a világ első porcelán héjai alapján azonosították a platina tűkön.

Bár ha kinyitjuk a bizottság 1998-as temetés előtt írt következtetését, az áll: az uralkodó koponyájának csontjai annyira elpusztultak, hogy a jellegzetes bőrkeményedést nem lehet megtalálni. Ugyanez a következtetés megállapította, hogy Nikolai állítólagos maradványainak fogai súlyosan károsodtak a fogágybetegség miatt, mivel ez a személy soha nem volt fogorvosnál. Ez megerősíti, hogy nem a cárt lőtték le, mivel a tobolszki fogorvos feljegyzései, akihez Nikolai fordult, megmaradtak. Ezenkívül még nem találták meg azt a tényt, hogy "Anastasia hercegnő" csontvázának növekedése 13 centiméterrel nagyobb, mint élete során. Nos, mint tudod, csodák történnek a templomban... Sevkunov egy szót sem szólt a genetikai vizsgálatról, és ez annak ellenére történt, hogy a 2003-as, orosz és amerikai szakemberek által végzett genetikai vizsgálatok kimutatták, hogy a test genomja Az állítólagos császárné és nővére, Elizabeth Fedorovna nem egyezik, ami azt jelenti, hogy nincs kapcsolat.

Ebben a témában

Ezenkívül Otsu város múzeumában (Japán) vannak dolgok, amelyek a rendőr sérülése után megmaradtak II. Vizsgálható biológiai anyaguk van. Szerintük a Tatsuo Nagai csoport japán genetikusai bebizonyították, hogy a Jekatyerinburg környéki "II. Miklós" (és családja) maradványainak DNS-e nem egyezik 100%-ban a Japánból származó bioanyagok DNS-ével. Az orosz DNS-vizsgálat során másodunokatestvéreket hasonlítottak össze, és a következtetésben azt írták, hogy "vannak egyezések". A japánok az unokatestvérek rokonait hasonlították össze. Megvannak továbbá az Igazságügyi Orvosok Nemzetközi Szövetsége elnökének, Mr. Bontenak a genetikai vizsgálatának eredményei is, amelyben bebizonyította, hogy II. Filatov Miklós családjának talált maradványai és ikrei rokonok. Talán az ő maradványaikból hozták létre 1946-ban a „királyi család maradványait”? A problémát nem vizsgálták.

Korábban, 1998-ban az orosz ortodox egyház ezen következtetések és tények alapján nem ismerte el hitelesnek a meglévő maradványokat, de mi lesz most? Decemberben a Püspöki Tanács megvizsgálja a nyomozóbizottság és az orosz ortodox egyház bizottságának összes következtetését. Ő dönt az egyház hozzáállásáról a jekatyerinburgi maradványokhoz. Lássuk, miért olyan ideges minden, és mi a története ennek a bűncselekménynek?

Megérte küzdeni ennyi pénzért

Ma az orosz elit egy része hirtelen felkeltette az érdeklődést az Oroszország és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok egy nagyon pikáns története iránt, amely a Romanov királyi családhoz kapcsolódik. A történet röviden a következő: több mint 100 évvel ezelőtt, 1913-ban az Egyesült Államok létrehozta a Federal Reserve System-et (FRS) - a nemzetközi valuta előállítására szolgáló központi bankot és nyomdát, amely ma is működik. A Fed-et a feltörekvő Nemzetek Szövetsége (ma az ENSZ) számára hozták létre, és egyetlen pénzügyi központ lenne a világban, saját valutával. Oroszország 48 600 tonna arannyal járult hozzá a rendszer "jogosult tőkéjéhez". A Rothschildok azonban azt követelték, hogy Woodrow Wilson, akit akkor újraválasztottak az Egyesült Államok elnökévé, helyezze át a központot az arannyal együtt a magántulajdonukra. A szervezet Fed néven vált ismertté, ahol Oroszország 88,8%-os, 11,2%-os részesedése pedig 43 nemzetközi kedvezményezett. Azok a bizonylatok, amelyek szerint az aranyvagyon 88,8%-a 99 éves időszakra a Rothschildok ellenőrzése alatt áll, hat példányt átadtak II. Miklós családjának. Ezen betétek éves bevételét 4%-ban rögzítették, amelyet évente Oroszországba kellett volna utalni, de a Világbank X-1786 számláján és 72 nemzetközi bankban 300 ezer számlán került elszámolásra. Mindezek az okmányok, amelyek megerősítik az Oroszországból az FRS-nek elzálogosított 48 600 tonna aranyhoz való jogot, valamint a II. Miklós cár anyja, Maria Fedorovna Romanova lízingeléséből származó bevételt, amelyet az egyik svájci bankban helyeztek el. De a hozzáférés feltételei csak az örökösök számára vannak meg, és ezt a hozzáférést a Rothschild klán ellenőrzi. Az Oroszország által biztosított aranyról aranytanúsítványokat adtak ki, amelyek lehetővé tették a fém részleges igénylését - a királyi család különböző helyeken rejtette el. Később, 1944-ben a Bretton Woods-i Konferencia megerősítette Oroszország jogát a Fed eszközeinek 88%-ára.

Ezt az „arany” kérdést egykor két jól ismert orosz oligarcha – Roman Abramovics és Borisz Berezovszkij – javasolta. De Jelcin "nem értette" őket, és most, úgy tűnik, eljött ez a nagyon "arany" idő... És most egyre gyakrabban emlékeznek erre az aranyra - bár nem állami szinten.

Ebben a témában

A pakisztáni Lahore-ban 16 rendőrt tartóztattak le azzal kapcsolatban, hogy a város utcáin lelőttek egy ártatlan családot. Szemtanúk szerint a rendőrök az esküvőre tartó autót megállították és brutálisan lecsaptak a sofőrre és az utasokra.

Ezért az aranyért ölnek, harcolnak és vagyont keresnek rajta

A mai kutatók úgy vélik, hogy Oroszországban és a világon minden háború és forradalom azért következett be, mert a Rothschild klán és az Egyesült Államok nem állt szándékában visszaadni az aranyat az Orosz Föderális Tartaléknak. Végül is a királyi család kivégzése lehetővé tette, hogy a Rothschild klán ne adjon aranyat, és ne fizesse ki 99 éves bérleti díját. „Most a Fed-be fektetett aranyról szóló megállapodás három orosz példányából kettő hazánkban van, a harmadik pedig feltehetően valamelyik svájci bankban” – véli Szergej Zsilenkov kutató. - A gyorsítótárban a Nyizsnyij Novgorod régióban a királyi archívum dokumentumai vannak, amelyek között 12 "arany" bizonyítvány található. Ha bemutatják őket, akkor az Egyesült Államok és a Rothschildok globális pénzügyi hegemóniája egyszerűen összeomlik, és országunk sok pénzt és minden fejlődési lehetőséget kap, mivel többé nem fojtják meg az óceán túloldaláról. a történész biztos benne.

Sokan le akarták zárni a királyi vagyonnal kapcsolatos kérdéseket az újratemetéssel. Vladlen Sirotkin professzornak az első világháború és a polgárháború során Nyugatra és Keletre exportált úgynevezett katonai aranyra is van becslése: Japán - 80 milliárd dollár, Nagy-Britannia - 50 milliárd dollár, Franciaország - 25 milliárd, USA - 23 milliárd, Svédország - 5 milliárd, Csehország - 1 milliárd dollár. Összesen - 184 milliárd. Meglepő módon például az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság tisztviselői nem vitatják ezeket a számokat, de meglepődnek az orosz kérések hiányán. A bolsevikok egyébként a 20-as évek elején emlékeztek a nyugati orosz javakra. Leonyid Krasin külkereskedelmi népbiztos még 1923-ban megbízott egy brit ügyvédi irodát, hogy értékelje ki az orosz ingatlanokat és készpénzbetéteket külföldön. 1993-ra a cég arról számolt be, hogy 400 milliárd dolláros adatbankot halmozott fel! Ez pedig legális orosz pénz.

Miért haltak meg Romanovok? Nagy-Britannia nem fogadta el őket!

Sajnos a már elhunyt Vladlen Sirotkin (MGIMO) professzornak van egy hosszú távú tanulmánya „Oroszország külföldi aranya” (M., 2000), ahol a Romanov család arany- és egyéb kincsei felhalmozódtak a nyugati számlákon. a bankok összegét is legalább 400 milliárd dollárra, a befektetésekkel együtt pedig több mint 2 billió dollárra becsülik! Romanovok örököseinek hiányában a legközelebbi rokonok az angol királyi család tagjainak bizonyulnak... Ezek az érdekek állhatnak a XIX-XXI. század számos eseményének hátterében... Egyébként ez nem világos (vagy éppen ellenkezőleg, világos), hogy az angol királyi ház milyen okok miatt utasította el háromszor a Romanov családot a menhelyen. Először 1916-ban, Maxim Gorkij lakásán terveztek menekülést - a Romanovok megmentését elrablással és a királyi pár internálását egy angol hadihajón tett látogatásuk során, majd Nagy-Britanniába küldték. A második Kerenszkij kérése volt, amelyet szintén elutasítottak. Aztán nem fogadták el a bolsevikok kérését. És ez annak ellenére, hogy V. György és II. Miklós anyja nővérek voltak. A fennmaradt levelezésben II. Miklós és V. György "Nicky unokatestvér"-nek és "Georgi unokatestvérnek" hívnak - unokatestvérek voltak, kevesebb mint három év korkülönbséggel, és fiatalkorukban ezek a srácok sok időt töltöttek együtt. és nagyon hasonlítottak egymásra. Ami a királynőt illeti, anyja, Alice hercegnő Viktória angol királynő legidősebb és szeretett lánya volt. Abban az időben 440 tonna arany Oroszország aranytartalékaiból és 5,5 tonna II. Miklós személyes aranya volt Angliában katonai kölcsönök fedezeteként. Most gondolj bele: ha a királyi család meghalna, akkor kihez kerülne az arany? Közeli rokonok! Nem ez az oka annak, hogy Georgie unokatestvért megtagadták Nicky unokatestvér családjába? Ahhoz, hogy aranyat szerezzenek, tulajdonosainak meg kellett halniuk. Hivatalosan. És most mindezt össze kell kapcsolni a királyi család temetésével, amely hivatalosan is tanúskodni fog arról, hogy az irdatlan gazdagság tulajdonosai meghaltak.

A halál utáni élet változatai

A királyi család halálának ma létező összes változata három részre osztható. Az első változat: a királyi családot Jekatyerinburg közelében lelőtték, földi maradványaikat Alekszej és Mária kivételével Szentpéterváron temették újra. Ezeknek a gyerekeknek a maradványait 2007-ben találták meg, minden vizsgálatot elvégeztek rajtuk, és a jelek szerint a tragédia 100. évfordulója napján temetik el őket. Ennek a verziónak a megerősítésekor a pontosság érdekében ismételten azonosítani kell az összes maradványt, és meg kell ismételni az összes vizsgálatot, különösen a genetikai és patológiai anatómiai vizsgálatokat. A második változat: a királyi családot nem lőtték le, hanem szétszórták Oroszországban, és minden családtag természetes okokból meghalt, miután Oroszországban vagy külföldön élték le az életét, Jekatyerinburgban lelőttek egy ikercsaládot (azonos család tagjai, ill. különböző családokból származó emberek, de a császár családjának hasonló tagjai). II. Miklósnak 1905 véres vasárnapja után ikrei születtek. Amikor elhagytuk a palotát, három kocsi távozott. Nem ismert, hogy melyikükben ült II. Miklós. A bolsevikok, miután 1917-ben lefoglalták a 3. osztály archívumát, megszülettek ezek az ikrek. Feltételezik, hogy az ikrek egyik családja - a Filatovok, akik távoli rokonságban állnak a Romanovokkal - követte őket Tobolszkba. A harmadik verzió: a titkosszolgálatok hamis maradványokat adtak a királyi család tagjainak temetkezési helyeihez, mivel azok természetes úton vagy a sír megnyitása előtt meghaltak. Ehhez gondosan nyomon kell követni többek között a bioanyag korát.

Íme a királyi család történészének, Szergej Zselenkovnak az egyik változata, amely számunkra a leglogikusabbnak tűnik, bár nagyon szokatlan.

Mielőtt Szokolov nyomozó, az egyetlen nyomozó, aki könyvet adott ki a királyi család kivégzéséről, Malinovszkij, Nametkin (archívumát a házával együtt elégették), Szergejev (elbocsátották az ügyből és megölték), Diterikhs altábornagy, Kirsta nyomozókat dolgozott. . Mindezek a nyomozók arra a következtetésre jutottak, hogy a királyi családot nem ölték meg. Sem a vörösök, sem a fehérek nem akarták nyilvánosságra hozni ezeket az információkat – megértették, hogy az amerikai bankárokat elsősorban az objektív információk megszerzése érdekli. A bolsevikokat a király pénze érdekelte, és Kolcsak Oroszország legfelsőbb uralkodójának nyilvánította magát, amely nem lehet élő uralkodóval.

Szokolov nyomozó két ügyet folytatott le – az egyiket a gyilkosság, a másikat az eltűnés tényével kapcsolatban. Ezzel párhuzamosan a katonai hírszerzés Kirst személyében nyomozást folytatott. Amikor a fehérek elhagyták Oroszországot, Szokolov, félve az összegyűjtött anyagoktól, Harbinba küldte őket - anyagai egy része útközben elveszett. Sokolov anyagai bizonyítékot tartalmaztak az orosz forradalom Schiff, Kuhn és Loeb amerikai bankárok általi finanszírozására, és Ford érdeklődni kezdett ezek iránt az anyagok iránt, konfliktusban ezekkel a bankárokkal. Még Szokolovot is felhívta Franciaországból, ahol letelepedett, az USA-ba. Amikor visszatért az Egyesült Államokból Franciaországba, Nyikolaj Szokolovot megölték. Sokolov könyve a halála után jelent meg, és sokan "dolgoztak" rajta, sok botrányos tényt eltávolítottak onnan, így nem tekinthető teljesen igaznak. A királyi család életben maradt tagjait a KGB emberei figyelték, ahol erre külön osztályt hoztak létre, amelyet a peresztrojka idején feloszlattak. Ennek az osztálynak az archívuma megmaradt. A királyi családot Sztálin mentette meg - a királyi családot Jekatyerinburgból Permen át Moszkvába evakuálták, és Trockij, az akkori védelmi népbiztos kezébe került. A királyi család további megmentése érdekében Sztálin egy egész műveletet hajtott végre, ellopta Trockij népétől, és Szuhumiba vitte őket, a királyi család egykori háza melletti, speciálisan épített házba. Innen a család minden tagját különböző helyekre osztották ki, Mariát és Anasztáziát a Glinszkaja Ermitázsba (Szumi régió), majd Mariát a Nyizsnyij Novgorod régióba szállították, ahol 1954. május 24-én betegségben halt meg. Anasztázia ezt követően feleségül vette Sztálin személyes testőre, és nagyon elzártan élt egy kis farmon, meghalt

1980. június 27-én a volgográdi régióban. A legidősebb lányokat, Olgát és Tatyanát a Serafimo-Diveevsky kolostorba küldték - a császárné a lányoktól nem messze telepedett le. De nem sokáig éltek itt. Olga Afganisztánon, Európán és Finnországon keresztül utazva a leningrádi Vyritsában telepedett le, ahol 1976. január 19-én halt meg. Tatyana részben Grúziában, részben a Krasznodari Terület területén élt, a Krasznodari Területen temették el, 1992. szeptember 21-én halt meg. Alekszej és édesanyja a dachában éltek, majd Alekszejt Leningrádba szállították, ahol életrajzot „készítettek”, és az egész világ pártként és szovjet vezetőként, Alekszej Nyikolajevics Kosziginként ismerte el (Sztálin néha hercegnek nevezte mindenki). II. Miklós Nyizsnyij Novgorodban élt és halt meg (1958. december 22.), a cárnő pedig 1948. április 2-án a Luganszk régióbeli Starobelskaya faluban halt meg, majd újra eltemették Nyizsnyij Novgorodban, ahol a császárral közösen élnek. sír. II. Miklós három lányának, Olga kivételével, gyermekei születtek. N. A. Romanov beszélgetett I. V. Sztálint és az Orosz Birodalom gazdagságát a Szovjetunió hatalmának megerősítésére használták fel ...

A hivatalos történelem szerint 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka II. Miklóst feleségével és gyermekeivel együtt lelőtték. A temetkezés megnyitása és azonosítása után a maradványokat 1998-ban újratemették a szentpétervári Péter és Pál-székesegyház sírjában. Ekkor azonban a ROC nem erősítette meg azok hitelességét.

„Nem zárhatom ki, hogy az egyház hitelesnek ismeri el a királyi maradványokat, ha meggyőző bizonyítékot találnak hitelességükre, és ha a vizsgálat nyílt és őszinte” – mondta Hilarion volokolamszki metropolita, Moszkva Külső Egyházi Kapcsolatok Osztályának vezetője. patriarchátus, ez év júliusában. Decemberben a Püspöki Tanács megvizsgálja a nyomozóbizottság és az orosz ortodox egyház bizottságának összes következtetését. Ő dönt az egyház hozzáállásáról a jekatyerinburgi maradványokhoz.

Szinte detektívtörténet a maradványokkal

Mint ismeretes, az orosz ortodox egyház 1998-ban nem vett részt a királyi család maradványainak temetésében, ezt azzal magyarázzák, hogy az egyház nem biztos abban, hogy a királyi család valódi maradványait temették-e el. Az orosz ortodox egyház Nyikolaj Szokolov kolcsak nyomozó könyvére hivatkozik, aki arra a következtetésre jutott, hogy az összes holttestet elégették. A Sokolov által az égés helyén gyűjtött maradványok egy részét Brüsszelben, a Hosszútűrő Szent Jób templomban tárolják, és nem vizsgálták meg.

A maradványok felfedezésének helyére (a Régi Koptyakovskaya úton) először Jurovszkij feljegyzése vezette a kutatókat, amelyben részletesen leírja, hol és hogyan temette el a királyi család holttestét. De miért adott részletes jelentést leszármazottainak a rosszindulatú gyilkos, hol keressenek bizonyítékot a bűncselekményre? Ezenkívül számos modern történész azt a verziót terjesztette elő, hogy Jurovszkij egy okkult szektához tartozott, és bizonyosan nem érdekelte a szent ereklyék további tisztelete a hívők részéről. Ha így akarta megzavarni a nyomozást, akkor határozottan elérte a célját – II. Miklós és családja meggyilkolásának ügyét a szimbolikus 18666-os szám alatt évek óta rejtélyek glóriája övezi, és rengeteget tartalmaz ütköző adatok

Hiteles-e Jurovszkij feljegyzése, amely alapján a hatóságok temetkezési helyet kerestek? És most, a történelemtudományok doktora, Buranov professzor, az archívumban talál egy kézírásos feljegyzést, amelyet Mihail Nyikolajevics Pokrovszkij írt, és semmiképpen sem Jakov Mihajlovics Jurovskij. Ott jól látható a sír. Vagyis a jegyzet eleve hamis. Pokrovszkij volt a Rosarkhiv első igazgatója. Sztálin használta, amikor a történelmet át kellett írni. Van egy híres kifejezése: "A történelem a múltba forduló politika." Mivel Jurovszkij jegyzete hamisítvány volt, lehetetlen volt kimutatni belőle temetést.

És most, a Romanov család kivégzésének 100. évfordulója közelgő évében az orosz ortodox egyház utasítást kapott, hogy adjon végső választ a Jekatyerinburg melletti kivégzés összes sötét helyére. Az Orosz Ortodox Egyház égisze alatt a végső válasz megszerzésére több éve folynak kutatások. Ismét történészek, genetikusok, grafológusok, patológusok és más szakemberek ellenőrzik a tényeket, ismét hatalmas tudományos erők és ügyészek vesznek részt, és mindezek a cselekmények ismét a titok sűrű fátyla alatt zajlanak.

De ugyanakkor senki sem emlékszik arra, hogy Jekatyerinburg fehérek általi elfoglalása után a fehérek három bizottsága egyértelmű következtetést vont le - nem volt kivégzés. Sem a vörösök, sem a fehérek nem akarták nyilvánosságra hozni ezeket az információkat. A bolsevikokat a király pénze érdekelte, és Kolcsak Oroszország legfelsőbb uralkodójának nyilvánította magát, amely nem lehet élő uralkodóval. Szokolov nyomozó előtt, az egyetlen nyomozó, aki könyvet adott ki a királyi család kivégzéséről, ott voltak Malinovszkij, Nametkin (archívumát a házával együtt elégették), Szergejev (elbocsátották és megölték). A vizsgálóbizottságok a kivégzést cáfoló tényekre és tanúvallomásokra hivatkoztak. De hamar feledésbe merültek, hiszen Szokolov és Diteriks 4. bizottsága lényegében kitalálta a Romanovok kivégzésének ügyét. Nem hoztak tényeket elméletük bizonyítására, ahogy a nyomozók sem hoztak tényeket a 90-es években.

2015 őszén a nyomozók újraindították a nyomozást a Romanov család tagjainak halála ügyében. Jelenleg a genetikai azonosítással kapcsolatos kutatásokat négy független tudóscsoport végzi. Közülük kettő külföldi, közvetlenül a ROC-val dolgoznak együtt. 2017 júliusának elején a Jekatyerinburg közelében talált maradványok tanulmányozásának eredményeit tanulmányozó egyházi bizottság titkára, Tikhon (Sevkunov) jegorjevszki püspök azt mondta: számos új körülményt és új dokumentumot fedeztek fel. Például megtalálták Sverdlov parancsát II. Miklós kivégzésére. Ezenkívül a legújabb kutatások eredményei szerint a törvényszéki tudósok megerősítették, hogy a király és a királynő maradványai hozzájuk tartoznak, mivel II. Miklós koponyáján hirtelen nyomot találtak, amelyet egy szablyacsapás nyomaként értelmeznek. kapott, amikor Japánban járt. Ami a királynőt illeti, a fogorvosok a világ első porcelán héjai alapján azonosították a platina tűkön. Jelenleg is folynak a vizsgálatok a 2007-ben talált, esetleg Alekszej cárevics és Mária nagyhercegnő maradványainak hitelességének megállapítására.

Bár ha kinyitjuk a bizottság 1998-as temetés előtt írt következtetését, az áll: az uralkodó koponyájának csontjai annyira elpusztultak, hogy a jellegzetes bőrkeményedést nem lehet megtalálni. Ugyanez a következtetés megállapította, hogy Nikolai állítólagos maradványainak fogai súlyosan károsodtak a fogágybetegség miatt, mivel ez a személy soha nem volt fogorvosnál. Ez megerősíti, hogy nem a cárt lőtték le, mivel a tobolszki fogorvos feljegyzései, akihez Nikolai fordult, megmaradtak. Ezenkívül még nem találták meg azt a tényt, hogy "Anastasia hercegnő" csontvázának növekedése 13 centiméterrel nagyobb, mint élete során. Sevkunov egy szót sem szólt a genetikai vizsgálatról, és ez annak ellenére, hogy a 2003-as, orosz és amerikai szakemberek által végzett genetikai vizsgálatok kimutatták, hogy az állítólagos császárné és nővére, Elizabeth Feodorovna testének genomja nem egyezik, ami azt jelenti, hogy nincs kapcsolat.

Ezenkívül Otsu város múzeumában (Japán) vannak dolgok, amelyek a rendőr sérülése után megmaradtak II. Vizsgálható biológiai anyaguk van. Szerintük a Tatsuo Nagai csoport japán genetikusai bebizonyították, hogy a Jekatyerinburg környéki "II. Miklós" (és családja) maradványainak DNS-e nem egyezik 100%-ban a Japánból származó bioanyagok DNS-ével. Nagy zajt keltett, hogy a japán genetikusok közzétették az emberi maradványok tanulmányozásának eredményeit, amelyeket a hivatalos orosz hatóságok Nyikolaj Romanov családjának maradványaiként ismertek el. Miután megvizsgálta a jekatyerinburgi maradványok DNS-szerkezetét, és összehasonlította II. Miklós testvérének, Georgij Romanov nagyhercegnek, Tyihon Kulikovszkij-Romanov császár természetes unokaöccsének DNS-elemzésével, valamint a császári ruhák verejtékrészecskéiből vett DNS-elemzéssel. Nagai, a Tokiói Mikrobiológiai Intézet professzora arra a következtetésre jutott, hogy a Jekatyerinburg közelében felfedezett maradványok nem II. Miklósé és családtagjaié. Ennek a vizsgálatnak az eredménye a Borisz Nyemcov vezetése alatt létrehozott teljes kormánybizottság nyilvánvaló alkalmatlanságát mutatta. Tatsuo Nagai következtetései nagyon erős érv, amelyet nehéz megcáfolni.

Ez különös súlyt adott a történészek és genetikusok azon csoportjának érveinek, akik biztosak abban, hogy 1998-ban teljesen idegen maradványokat temettek el a Péter-Pál erődben a császári család leple alatt, nagy feltűnéssel. Sem az orosz egyház vezetése, sem a Romanov család képviselői nem jöttek el a jekatyerinburgi maradványok igényes temetésére. Sőt, akkor II. Alekszij pátriárka azt a szót vette Borisz Jelcintől, hogy nem fogja királyinak nevezni a maradványokat.

Az Igazságügyi Orvosok Nemzetközi Szövetsége elnökének, a düsseldorfi Bonte úrnak a genetikai vizsgálatának eredményei is vannak. Német tudósok szerint ezek a Filatovok, II. Miklós ikrei maradványai. II. Miklósnak hét ikercsaládja volt. Az ikrek rendszere Első Sándorral kezdődött. Történelmileg ismert, hogy két merényletet kíséreltek meg ellene. Mindkét alkalommal életben maradt, mert páros meghalt. II. Sándornak nem voltak ikrei. Harmadik Sándornak párosa volt a híres borki vonatbaleset után. II. Miklósnak 1905 véres vasárnapja után ikrei születtek. Ráadásul ezek kifejezetten válogatott családok voltak. Csak az utolsó pillanatban jött rá egy igen szűk kör, hogy melyik útvonalon és melyik hintón megy II. Miklós. És így történt mindhárom kocsi azonos indulása. Nem ismert, hogy melyikükben ült II. Nikolai. Az erről szóló dokumentumok Őcsászári Felsége hivatalának harmadik fiókjának levéltárában hevernek. A bolsevikok, miután 1917-ben lefoglalták az archívumot, természetesen megkapták az összes kettős nevét.

Talán a Filatovok maradványaiból hozták létre 1946-ban a „királyi család maradványait”? Ismeretes, hogy 1946-ban Anna Andersen, Dánia lakója megpróbált királyi aranyhoz jutni. Azzal, hogy elindítja a második folyamatot, amikor Anastasiaként ismeri fel magát. Első folyamata nem ért véget semmivel, egészen a harmincas évek közepéig tartott. Aztán szünetet tartott, és 1946-ban ismét pert indított. Sztálin láthatóan úgy döntött, hogy jobb lenne sírt csinálni, ahol "Anasztázia" feküdne, mintsem megmagyarázni ezeket a kérdéseket a Nyugatnak.

Ezenkívül a Romanovok kivégzésének helyét, az Ipatiev-házat 1977-ben lebontották. A XX. század 70-es éveinek közepén a Szovjetunió kormánya nagyon aggódott a külföldiek fokozott figyelme miatt Ipatiev mérnök házára. 1978-ban egyszerre két kerek dátumot terveztek: II. Miklós születésének 110. és meggyilkolásának 60. évfordulóját. Az Ipatiev-ház körüli izgalom elkerülése érdekében Jurij Andropov, a KGB elnöke a ház lebontását javasolta. A végső döntést a kastély elpusztításáról Borisz Jelcin hozta meg, aki akkoriban a Kommunista Párt Szverdlovszki regionális bizottságának első titkára volt.

A csaknem 90 évig álló Ipatiev-házat 1977 szeptemberében a földdel tették egyenlővé. Erre 3 nap kellett a rombolóknak, egy buldózer és egy golyósasszony. Az épület lerombolásának hivatalos ürügye a belváros tervezett rekonstrukciója volt. Lehetséges azonban, hogy ez egyáltalán nem így van - az aprólékos kutatók által talált mikrorészecskék már akkoriban megcáfolhatták a királyi család kivégzésének legendáját, és más verziókat adhattak az eseményekről és védenceikről! Aztán volt már, bár pontatlan, genetikai elemzés.

Pénzügyi háttér

Mint tudják, a Baring testvérek bankjában arany van, II. Miklós személyes aranya, amely öt és fél tonnát nyom. Van Vladlen Sirotkin professzor (MGIMO) hosszú távú tanulmánya „Oroszország külföldi aranya” (M., 2000), amelyben szintén nem kevesebbre becsülik a Romanov család nyugati bankok számláin felhalmozott arany- és egyéb készleteit. több mint 400 milliárd dollár, a befektetésekkel együtt pedig több mint 2 billió dollár! Romanov-örökösök híján a legközelebbi hozzátartozókról kiderül, hogy az angol királyi család tagjai... Ezek az érdekek támaszkodhatnak számos 19. és 21. századi eseményre... De ezt a bank nem tudja megadni nekik. aranyat, amíg II. Miklóst halottá nem nyilvánítják. Nagy-Britannia törvényei szerint a holttest hiánya és a körözési listát hirdető dokumentumok hiánya azt jelenti, hogy az illető életben van.

Az egyébként nem világos (vagy éppen ellenkezőleg, érthető), hogy az angol királyi ház milyen okokból tagadta meg háromszor menedékjogát a Romanov családtól. És ez annak ellenére, hogy V. György és II. Miklós anyja nővérek voltak. A fennmaradt levelezésben II. Miklós és V. György „Nicky unokatestvérnek” és „Georgi unokatestvérnek” hívnak – unokatestvérek voltak, szinte egyenrangúak, sok időt töltöttek együtt, és nagyon hasonlítottak egymásra.

Abban az időben 440 tonna arany Oroszország aranytartalékaiból és 5,5 tonna II. Miklós személyes aranya volt Angliában katonai kölcsönök fedezeteként. Most gondolj bele: ha a királyi család meghalna, akkor kihez kerülne az arany? Közeli rokonok! Nem ez az oka annak, hogy Georgie unokatestvért megtagadták Nicky unokatestvér családjába? Ahhoz, hogy aranyat szerezzenek, tulajdonosainak meg kellett halniuk. Hivatalosan. És most mindezt össze kell kapcsolni a királyi család temetésével, amely hivatalosan is tanúskodni fog arról, hogy az irdatlan gazdagság tulajdonosai meghaltak.

A halál utáni élet változatai

Az első változat: a királyi családot Jekatyerinburg közelében lelőtték, földi maradványaikat Alekszej és Mária kivételével Szentpéterváron temették újra. Ezeknek a gyerekeknek a maradványait 2007-ben találták meg, minden vizsgálatot elvégeztek rajtuk, és a jelek szerint a tragédia 100. évfordulója napján temetik el őket. Ennek a verziónak a megerősítésekor a pontosság érdekében ismételten azonosítani kell az összes maradványt, és meg kell ismételni az összes vizsgálatot, különösen a genetikai és patológiai anatómiai vizsgálatokat.

A második változat: a királyi családot nem lőtték le, hanem szétszórták Oroszországban, és a család minden tagja természetes okokból meghalt, miután Oroszországban vagy külföldön élték le az életét, míg Jekatyerinburgban lelőttek egy ikercsaládot.

A királyi család életben maradt tagjait a KGB emberei figyelték, ahol erre külön osztályt hoztak létre, amelyet a peresztrojka idején feloszlattak. Ennek az osztálynak az archívuma megmaradt. A királyi családot Sztálin mentette meg - a királyi családot Jekatyerinburgból Permen át Moszkvába evakuálták, és Trockij, az akkori védelmi népbiztos kezébe került. A királyi család további megmentése érdekében Sztálin egy egész műveletet hajtott végre, ellopta Trockij népétől, és Szuhumiba vitte őket, a királyi család egykori háza melletti, speciálisan épített házba. Innen a család minden tagját különböző helyekre osztották ki, Mariát és Anasztáziát a Glinszkaja Ermitázsba (Szumi régió), majd Mariát a Nyizsnyij Novgorod régióba szállították, ahol 1954. május 24-én betegségben halt meg. Anasztázia ezt követően feleségül vette Sztálin személyes testőre, és nagyon elzártan élt egy kis farmon, meghalt

1980. június 27-én a volgográdi régióban. A legidősebb lányokat, Olgát és Tatyanát a Serafimo-Diveevsky kolostorba küldték - a császárné a lányoktól nem messze telepedett le. De nem sokáig éltek itt. Olga Afganisztánon, Európán és Finnországon keresztül utazva a leningrádi Vyritsában telepedett le, ahol 1976. január 19-én halt meg. Tatyana részben Grúziában, részben a Krasznodari Terület területén élt, a Krasznodari Területen temették el, 1992. szeptember 21-én halt meg. Alekszej és édesanyja a dachában éltek, majd Alekszejt Leningrádba szállították, ahol életrajzot „készítettek”, és az egész világ pártként és szovjet vezetőként, Alekszej Nyikolajevics Kosziginként ismerte el (Sztálin néha hercegnek nevezte mindenki). II. Miklós Nyizsnyij Novgorodban élt és halt meg (1958. december 22.), a cárnő pedig 1948. április 2-án a Luganszk régióbeli Starobelskaya faluban halt meg, majd újra eltemették Nyizsnyij Novgorodban, ahol a császárral közösen élnek. sír. II. Miklós három lányának, Olga kivételével, gyermekei születtek. N. A. Romanov beszélgetett I. V. Sztálint és az Orosz Birodalom gazdagságát a Szovjetunió hatalmának megerősítésére használták fel ...

A hivatalos történelem szerint 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka Nyikolaj Romanovot feleségével és gyermekeivel együtt lelőtték. A temetkezés megnyitása és azonosítása után a maradványokat 1998-ban újratemették a szentpétervári Péter és Pál-székesegyház sírjában. Ekkor azonban a ROC nem erősítette meg azok hitelességét.

„Nem zárhatom ki, hogy az egyház valódinak ismeri el a királyi maradványokat, ha meggyőző bizonyítékot találnak hitelességükre, és ha a vizsgálat nyílt és őszinte” – mondta Hilarion volokolamszki metropolita, Moszkva Külső Egyházi Kapcsolatok Osztályának vezetője. patriarchátus, ez év júliusában.

Mint ismeretes, az orosz ortodox egyház 1998-ban nem vett részt a királyi család maradványainak temetésében, ezt azzal magyarázzák, hogy az egyház nem biztos abban, hogy a királyi család valódi maradványait temették-e el. Az orosz ortodox egyház Nyikolaj Szokolov kolcsak nyomozó könyvére hivatkozik, aki arra a következtetésre jutott, hogy az összes holttestet elégették.

A Sokolov által az égés helyén gyűjtött maradványok egy részét Brüsszelben, a Hosszútűrő Szent Jób templomban tárolják, és nem vizsgálták meg. Egy időben megtalálták a kivégzést és a temetést felügyelő Jurovszkij jegyzetének változatát - ez lett a fő dokumentum a maradványok átszállítása előtt (a nyomozó Szokolov könyvével együtt). És most, a Romanov család kivégzésének 100. évfordulója közelgő évében az orosz ortodox egyház utasítást kapott, hogy adjon végső választ a Jekatyerinburg melletti kivégzés összes sötét helyére. Az Orosz Ortodox Egyház égisze alatt a végső válasz megszerzésére több éve folynak kutatások. Ismét történészek, genetikusok, grafológusok, patológusok és más szakemberek ellenőrzik a tényeket, ismét hatalmas tudományos erők és ügyészek vesznek részt, és mindezek a cselekmények ismét a titok sűrű fátyla alatt zajlanak.

A genetikai azonosítással kapcsolatos kutatásokat négy független tudóscsoport végzi. Közülük kettő külföldi, közvetlenül a ROC-val dolgoznak együtt. 2017 júliusának elején a Jekatyerinburg közelében talált maradványok tanulmányozásának eredményeit tanulmányozó egyházi bizottság titkára, Tikhon (Sevkunov) jegorjevszki püspök azt mondta: számos új körülményt és új dokumentumot fedeztek fel. Például megtalálták Sverdlov parancsát II. Miklós kivégzésére. Ezenkívül a legújabb kutatások eredményei szerint a törvényszéki tudósok megerősítették, hogy a király és a királynő maradványai hozzájuk tartoznak, mivel II. Miklós koponyáján hirtelen nyomot találtak, amelyet egy szablyacsapás nyomaként értelmeznek. kapott, amikor Japánban járt. Ami a királynőt illeti, a fogorvosok a világ első porcelán héjai alapján azonosították a platina tűkön.

Bár ha kinyitjuk a bizottság 1998-as temetés előtt írt következtetését, az áll: az uralkodó koponyájának csontjai annyira elpusztultak, hogy a jellegzetes bőrkeményedést nem lehet megtalálni. Ugyanez a következtetés megállapította, hogy Nikolai állítólagos maradványainak fogai súlyosan károsodtak a fogágybetegség miatt, mivel ez a személy soha nem volt fogorvosnál. Ez megerősíti, hogy nem a cárt lőtték le, mivel a tobolszki fogorvos feljegyzései, akihez Nikolai fordult, megmaradtak. Ezenkívül még nem találták meg azt a tényt, hogy "Anastasia hercegnő" csontvázának növekedése 13 centiméterrel nagyobb, mint élete során. Nos, mint tudod, csodák történnek a templomban... Sevkunov egy szót sem szólt a genetikai vizsgálatról, és ez annak ellenére történt, hogy a 2003-as, orosz és amerikai szakemberek által végzett genetikai vizsgálatok kimutatták, hogy a test genomja Az állítólagos császárné és nővére, Elizabeth Fedorovna nem egyezik, ami azt jelenti, hogy nincs kapcsolat

Ezenkívül Otsu város múzeumában (Japán) vannak dolgok, amelyek a rendőr sérülése után megmaradtak II. Vizsgálható biológiai anyaguk van. Szerintük a Tatsuo Nagai csoport japán genetikusai bebizonyították, hogy a Jekatyerinburg környéki "II. Miklós" (és családja) maradványainak DNS-e nem egyezik 100%-ban a Japánból származó bioanyagok DNS-ével. Az orosz DNS-vizsgálat során másodunokatestvéreket hasonlítottak össze, és a következtetésben azt írták, hogy "vannak egyezések". A japánok az unokatestvérek rokonait hasonlították össze. Megvannak továbbá az Igazságügyi Orvosok Nemzetközi Szövetsége elnökének, Mr. Bontenak a genetikai vizsgálatának eredményei is, amelyben bebizonyította, hogy II. Filatov Miklós családjának talált maradványai és ikrei rokonok. Talán az ő maradványaikból hozták létre 1946-ban a „királyi család maradványait”? A problémát nem vizsgálták.

Korábban, 1998-ban az orosz ortodox egyház ezen következtetések és tények alapján nem ismerte el hitelesnek a meglévő maradványokat, de mi lesz most? Decemberben a Püspöki Tanács megvizsgálja a nyomozóbizottság és az orosz ortodox egyház bizottságának összes következtetését. Ő dönt az egyház hozzáállásáról a jekatyerinburgi maradványokhoz. Lássuk, miért olyan ideges minden, és mi a története ennek a bűncselekménynek?

Megérte küzdeni ennyi pénzért

Ma az orosz elit egy része hirtelen felkeltette az érdeklődést az Oroszország és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok egy nagyon pikáns története iránt, amely a Romanov királyi családhoz kapcsolódik. A történet röviden a következő: több mint 100 évvel ezelőtt, 1913-ban az Egyesült Államok létrehozta a Federal Reserve System-et (FRS) - a nemzetközi valuta előállítására szolgáló központi bankot és nyomdát, amely ma is működik. A Fed-et a feltörekvő Nemzetek Szövetsége (ma az ENSZ) számára hozták létre, és egyetlen pénzügyi központ lenne a világban, saját valutával. Oroszország 48 600 tonna arannyal járult hozzá a rendszer "jogosult tőkéjéhez". A Rothschildok azonban azt követelték, hogy Woodrow Wilson, akit akkor újraválasztottak az Egyesült Államok elnökévé, helyezze át a központot az arannyal együtt a magántulajdonukra. A szervezet Fed néven vált ismertté, ahol Oroszország 88,8%-os, 11,2%-os részesedése pedig 43 nemzetközi kedvezményezett. Azok a bizonylatok, amelyek szerint az aranyvagyon 88,8%-a 99 éves időszakra a Rothschildok ellenőrzése alatt áll, hat példányt átadtak II. Miklós családjának.

Ezen betétek éves bevételét 4%-ban rögzítették, amelyet évente Oroszországba kellett volna utalni, de a Világbank X-1786 számláján és 72 nemzetközi bankban 300 ezer számlán került elszámolásra. Mindezek az okmányok, amelyek megerősítik az Oroszországból az FRS-nek elzálogosított 48 600 tonna aranyhoz való jogot, valamint a II. Miklós cár anyja, Maria Fedorovna Romanova lízingeléséből származó bevételt, amelyet az egyik svájci bankban helyeztek el. De a hozzáférés feltételei csak az örökösök számára vannak meg, és ezt a hozzáférést a Rothschild klán ellenőrzi. Az Oroszország által biztosított aranyról aranytanúsítványokat adtak ki, amelyek lehetővé tették a fém részleges igénylését - a királyi család különböző helyeken rejtette el. Később, 1944-ben a Bretton Woods-i Konferencia megerősítette Oroszország jogát a Fed eszközeinek 88%-ára.

Ezt az „arany” kérdést egykor két jól ismert orosz oligarcha – Roman Abramovics és Borisz Berezovszkij – javasolta. De Jelcin "nem értette" őket, és most, úgy tűnik, eljött ez a nagyon "arany" idő... És most egyre gyakrabban emlékeznek erre az aranyra - bár nem állami szinten.

Egyes feltételezések szerint a túlélő Alekszej Carevics később Alekszej Koszigin szovjet miniszterelnökké nőtt fel.

Ezért az aranyért ölnek, harcolnak és vagyont keresnek rajta

A mai kutatók úgy vélik, hogy Oroszországban és a világon minden háború és forradalom azért következett be, mert a Rothschild klán és az Egyesült Államok nem állt szándékában visszaadni az aranyat az Orosz Föderális Tartaléknak. Végül is a királyi család kivégzése lehetővé tette, hogy a Rothschild klán ne adjon aranyat, és ne fizesse ki 99 éves bérleti díját. „Most a Fed-be fektetett aranyról szóló megállapodás három orosz példányából kettő hazánkban van, a harmadik pedig feltehetően valamelyik svájci bankban” – véli Szergej Zsilenkov kutató. - A gyorsítótárban a Nyizsnyij Novgorod régióban a királyi archívum dokumentumai vannak, amelyek között 12 "arany" bizonyítvány található. Ha bemutatják őket, akkor az Egyesült Államok és a Rothschildok globális pénzügyi hegemóniája egyszerűen összeomlik, és országunk sok pénzt és minden fejlődési lehetőséget kap, mivel többé nem fojtják meg az óceán túloldaláról. a történész biztos benne.

Sokan le akarták zárni a királyi vagyonnal kapcsolatos kérdéseket az újratemetéssel. Vladlen Sirotkin professzornak az első világháború és a polgárháború során Nyugatra és Keletre exportált úgynevezett katonai aranyra is van becslése: Japán - 80 milliárd dollár, Nagy-Britannia - 50 milliárd dollár, Franciaország - 25 milliárd, USA - 23 milliárd, Svédország - 5 milliárd, Csehország - 1 milliárd dollár. Összesen - 184 milliárd. Meglepő módon például az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság tisztviselői nem vitatják ezeket a számokat, de meglepődnek az orosz kérések hiányán. A bolsevikok egyébként a 20-as évek elején emlékeztek a nyugati orosz javakra. Leonyid Krasin külkereskedelmi népbiztos még 1923-ban megbízott egy brit ügyvédi irodát, hogy értékelje ki az orosz ingatlanokat és készpénzbetéteket külföldön. 1993-ra a cég arról számolt be, hogy 400 milliárd dolláros adatbankot halmozott fel! Ez pedig legális orosz pénz.

Miért haltak meg Romanovok? Nagy-Britannia nem fogadta el őket!

Sajnos a már elhunyt Vladlen Sirotkin (MGIMO) professzornak van egy hosszú távú tanulmánya „Oroszország külföldi aranya” (M., 2000), ahol a Romanov család arany- és egyéb kincsei felhalmozódtak a nyugati számlákon. a bankok összegét is legalább 400 milliárd dollárra, a befektetésekkel együtt pedig több mint 2 billió dollárra becsülik! Romanov-örökösök híján a legközelebbi hozzátartozókról kiderül, hogy az angol királyi család tagjai... Ezek az érdekek sok 19-21. századi esemény hátterében állhatnak...

Az egyébként nem világos (vagy éppen ellenkezőleg, érthető), hogy az angol királyi ház milyen okokból tagadta meg háromszor menedékjogát a Romanov családtól. Először 1916-ban, Maxim Gorkij lakásán terveztek menekülést - a Romanovok megmentését elrablással és a királyi pár internálását egy angol hadihajón tett látogatásuk során, majd Nagy-Britanniába küldték. A második Kerenszkij kérése volt, amelyet szintén elutasítottak. Aztán nem fogadták el a bolsevikok kérését. És ez annak ellenére, hogy V. György és II. Miklós anyja nővérek voltak. A fennmaradt levelezésben II. Miklós és V. György "Nicky unokatestvér"-nek és "Georgi unokatestvérnek" hívnak - unokatestvérek voltak, kevesebb mint három év korkülönbséggel, és fiatalkorukban ezek a srácok sok időt töltöttek együtt. és nagyon hasonlítottak egymásra. Ami a királynőt illeti, anyja, Alice hercegnő Viktória angol királynő legidősebb és szeretett lánya volt. Abban az időben 440 tonna arany Oroszország aranytartalékaiból és 5,5 tonna II. Miklós személyes aranya volt Angliában katonai kölcsönök fedezeteként. Most gondolj bele: ha a királyi család meghalna, akkor kihez kerülne az arany? Közeli rokonok! Nem ez az oka annak, hogy Georgie unokatestvért megtagadták Nicky unokatestvér családjába? Ahhoz, hogy aranyat szerezzenek, tulajdonosainak meg kellett halniuk. Hivatalosan. És most mindezt össze kell kapcsolni a királyi család temetésével, amely hivatalosan is tanúskodni fog arról, hogy az irdatlan gazdagság tulajdonosai meghaltak.

A halál utáni élet változatai

A királyi család halálának ma létező összes változata három részre osztható. Az első változat: a királyi családot Jekatyerinburg közelében lelőtték, földi maradványaikat Alekszej és Mária kivételével Szentpéterváron temették újra. Ezeknek a gyerekeknek a maradványait 2007-ben találták meg, minden vizsgálatot elvégeztek rajtuk, és a jelek szerint a tragédia 100. évfordulója napján temetik el őket. Ennek a verziónak a megerősítésekor a pontosság érdekében ismételten azonosítani kell az összes maradványt, és meg kell ismételni az összes vizsgálatot, különösen a genetikai és patológiai anatómiai vizsgálatokat. A második változat: a királyi családot nem lőtték le, hanem szétszórták Oroszországban, és minden családtag természetes okokból meghalt, miután Oroszországban vagy külföldön élték le az életét, Jekatyerinburgban lelőttek egy ikercsaládot (azonos család tagjai, ill. különböző családokból származó emberek, de a császár családjának hasonló tagjai). II. Miklósnak 1905 véres vasárnapja után ikrei születtek. Amikor elhagytuk a palotát, három kocsi távozott. Nem ismert, hogy melyikükben ült II. Miklós. A bolsevikok, miután 1917-ben lefoglalták a 3. osztály archívumát, megszülettek ezek az ikrek. Feltételezik, hogy az ikrek egyik családja - a Filatovok, akik távoli rokonságban állnak a Romanovokkal - követte őket Tobolszkba. A harmadik verzió: a titkosszolgálatok hamis maradványokat adtak a királyi család tagjainak temetkezési helyeihez, mivel azok természetes úton vagy a sír megnyitása előtt meghaltak. Ehhez gondosan nyomon kell követni többek között a bioanyag korát.

Íme a királyi család történészének, Szergej Zselenkovnak az egyik változata, amely számunkra a leglogikusabbnak tűnik, bár nagyon szokatlan.

Mielőtt Szokolov nyomozó, az egyetlen nyomozó, aki könyvet adott ki a királyi család kivégzéséről, Malinovszkij, Nametkin (archívumát a házával együtt elégették), Szergejev (elbocsátották az ügyből és megölték), Diterikhs altábornagy, Kirsta nyomozókat dolgozott. . Mindezek a nyomozók arra a következtetésre jutottak, hogy a királyi családot nem ölték meg. Sem a vörösök, sem a fehérek nem akarták nyilvánosságra hozni ezeket az információkat – megértették, hogy az amerikai bankárokat elsősorban az objektív információk megszerzése érdekli. A bolsevikokat a király pénze érdekelte, és Kolcsak Oroszország legfelsőbb uralkodójának nyilvánította magát, amely nem lehet élő uralkodóval.

Szokolov nyomozó két ügyet folytatott le – az egyiket a gyilkosság, a másikat az eltűnés tényével kapcsolatban. Ezzel párhuzamosan a katonai hírszerzés Kirst személyében nyomozást folytatott. Amikor a fehérek elhagyták Oroszországot, Szokolov, félve az összegyűjtött anyagoktól, Harbinba küldte őket - anyagai egy része útközben elveszett. Sokolov anyagai bizonyítékot tartalmaztak az orosz forradalom Schiff, Kuhn és Loeb amerikai bankárok általi finanszírozására, és Ford érdeklődni kezdett ezek iránt az anyagok iránt, konfliktusban ezekkel a bankárokkal. Még Szokolovot is felhívta Franciaországból, ahol letelepedett, az USA-ba. Amikor visszatért az Egyesült Államokból Franciaországba, Nyikolaj Szokolovot megölték.

Sokolov könyve a halála után jelent meg, és sokan "dolgoztak" rajta, sok botrányos tényt eltávolítottak onnan, így nem tekinthető teljesen igaznak. A királyi család életben maradt tagjait a KGB emberei figyelték, ahol erre külön osztályt hoztak létre, amelyet a peresztrojka idején feloszlattak. Ennek az osztálynak az archívuma megmaradt. A királyi családot Sztálin mentette meg - a királyi családot Jekatyerinburgból Permen át Moszkvába evakuálták, és Trockij, az akkori védelmi népbiztos kezébe került. A királyi család további megmentése érdekében Sztálin egy egész műveletet hajtott végre, ellopta Trockij népétől, és Szuhumiba vitte őket, a királyi család egykori háza melletti, speciálisan épített házba. Innen a család minden tagját különböző helyekre osztották ki, Mariát és Anasztáziát a Glinszkaja Ermitázsba (Szumi régió), majd Mariát a Nyizsnyij Novgorod régióba szállították, ahol 1954. május 24-én betegségben halt meg. Anasztázia ezt követően feleségül vette Sztálin személyes testőrét, és nagyon elzártan élt egy kis farmon, 1980. június 27-én halt meg a Volgográdi régióban.

A legidősebb lányokat, Olgát és Tatyanát a Serafimo-Diveevsky kolostorba küldték - a császárné a lányoktól nem messze telepedett le. De nem sokáig éltek itt. Olga Afganisztánon, Európán és Finnországon keresztül utazva a leningrádi Vyritsában telepedett le, ahol 1976. január 19-én halt meg. Tatyana részben Grúziában, részben a Krasznodari Terület területén élt, a Krasznodari Területen temették el, 1992. szeptember 21-én halt meg. Alekszej és édesanyja a dachában éltek, majd Alekszejt Leningrádba szállították, ahol életrajzot „készítettek”, és az egész világ pártként és szovjet vezetőként, Alekszej Nyikolajevics Kosziginként ismerte el (Sztálin néha hercegnek nevezte mindenki). II. Miklós Nyizsnyij Novgorodban élt és halt meg (1958. december 22.), a cárnő pedig 1948. április 2-án a Luganszk régióbeli Starobelskaya faluban halt meg, majd újra eltemették Nyizsnyij Novgorodban, ahol a császárral közösen élnek. sír. II. Miklós három lányának, Olga kivételével, gyermekei születtek. N. A. Romanov beszélgetett I. V. Sztálint és az Orosz Birodalom gazdagságát a Szovjetunió hatalmának megerősítésére használták fel ...

Jakov Tudorovszkij

Jakov Tudorovszkij

Romanovékat nem lőtték le

A hivatalos történelem szerint 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka Nyikolaj Romanovot feleségével és gyermekeivel együtt lelőtték. A temetkezés megnyitása és azonosítása után a maradványokat 1998-ban újratemették a szentpétervári Péter és Pál-székesegyház sírjában. Ekkor azonban a ROC nem erősítette meg azok hitelességét. „Nem zárhatom ki, hogy az egyház valódinak ismeri el a királyi maradványokat, ha meggyőző bizonyítékot találnak hitelességükre, és ha a vizsgálat nyílt és őszinte” – mondta Hilarion volokolamszki metropolita, Moszkva Külső Egyházi Kapcsolatok Osztályának vezetője. patriarchátus, ez év júliusában. Mint ismeretes, az orosz ortodox egyház 1998-ban nem vett részt a királyi család maradványainak temetésében, ezt azzal magyarázzák, hogy az egyház nem biztos abban, hogy a királyi család valódi maradványait temették-e el. Az orosz ortodox egyház Nyikolaj Szokolov kolcsak nyomozó könyvére hivatkozik, aki arra a következtetésre jutott, hogy az összes holttestet elégették. A Sokolov által az égés helyén gyűjtött maradványok egy részét Brüsszelben, a Hosszútűrő Szent Jób templomban tárolják, és nem vizsgálták meg. Egy időben megtalálták a kivégzést és a temetést felügyelő Jurovszkij jegyzetének változatát - ez lett a fő dokumentum a maradványok átszállítása előtt (a nyomozó Szokolov könyvével együtt). És most, a Romanov család kivégzésének 100. évfordulója közelgő évében az orosz ortodox egyház utasítást kapott, hogy adjon végső választ a Jekatyerinburg melletti kivégzés összes sötét helyére. Az Orosz Ortodox Egyház égisze alatt a végső válasz megszerzésére több éve folynak kutatások. Ismét történészek, genetikusok, grafológusok, patológusok és más szakemberek ellenőrzik a tényeket, ismét hatalmas tudományos erők és ügyészek vesznek részt, és mindezek a cselekmények ismét a titok sűrű fátyla alatt zajlanak. A genetikai azonosítással kapcsolatos kutatásokat négy független tudóscsoport végzi. Közülük kettő külföldi, közvetlenül a ROC-val dolgoznak együtt. 2017 júliusának elején a Jekatyerinburg közelében talált maradványok tanulmányozásának eredményeit tanulmányozó egyházi bizottság titkára, Tikhon (Sevkunov) jegorjevszki püspök azt mondta: számos új körülményt és új dokumentumot fedeztek fel. Például megtalálták Sverdlov parancsát II. Miklós kivégzésére. Ezenkívül a legújabb kutatások eredményei szerint a törvényszéki tudósok megerősítették, hogy a király és a királynő maradványai hozzájuk tartoznak, mivel II. Miklós koponyáján hirtelen nyomot találtak, amelyet egy szablyacsapás nyomaként értelmeznek. kapott, amikor Japánban járt. Ami a királynőt illeti, a fogorvosok a világ első porcelán héjai alapján azonosították a platina tűkön. Bár ha kinyitjuk a bizottság 1998-as temetés előtt írt következtetését, az áll: az uralkodó koponyájának csontjai annyira elpusztultak, hogy a jellegzetes bőrkeményedést nem lehet megtalálni. Ugyanez a következtetés megállapította, hogy Nikolai állítólagos maradványainak fogai súlyosan károsodtak a fogágybetegség miatt, mivel ez a személy soha nem volt fogorvosnál. Ez megerősíti, hogy nem a cárt lőtték le, mivel a tobolszki fogorvos feljegyzései, akihez Nikolai fordult, megmaradtak. Ezenkívül még nem találták meg azt a tényt, hogy "Anastasia hercegnő" csontvázának növekedése 13 centiméterrel nagyobb, mint élete során. Nos, mint tudod, csodák történnek a templomban... Sevkunov egy szót sem szólt a genetikai vizsgálatról, és ez annak ellenére történt, hogy a 2003-as, orosz és amerikai szakemberek által végzett genetikai vizsgálatok kimutatták, hogy a test genomja Az állítólagos császárné és nővére, Elizabeth Fedorovna nem egyezik, ami azt jelenti, hogy nincs kapcsolat.

Vajon mindenki, aki így vagy úgy megközelítette a királyi család kivégzésének ügyét? Miért nem lehet megbízni Szokolov (ebben az esetben a hetedik! nyomozó) meggyilkolása után megjelent könyveiben? Ezekre a kérdésekre a királyi család történésze, Szergej Ivanovics válaszol.

A királyi családot nem lőtték le!

Az utolsó orosz cárt nem lőtték le, hanem valószínűleg túszként hagyták.

Egyetértek: ostobaság lenne lelőni a cárt anélkül, hogy előbb kicsavarnák tőle a becsületesen megkeresett pénzt a kapszulákból. Tehát nem lőtték le. Pénzhez azonban nem lehetett azonnal hozzájutni, mert túl viharos idő volt...

Rendszeresen, minden év nyár közepén újra megindul a hangos siránkozás a hiába gyilkolt cár miatt. NicholasII, akiket 2000-ben a keresztények is „szentté avattak”. Itt van elvtárs. Starikov, pontosan július 17-én, ismét "tűzifát" dobott a semmiről szóló érzelmes siránkozások kemencéjébe. Korábban nem érdekelt ez a kérdés, és nem is figyeltem volna egy másik próbababára, DE... Élete utolsó olvasói találkozásán Nyikolaj Levasov akadémikus éppen azt említette, hogy a 30-as években Sztálin találkozott NyikolajjalIIés pénzt kért tőle egy jövőbeli háború előkészítésére. Így ír erről Nyikolaj Gorjusin „A mi hazánkban is vannak próféták” című jelentésében! az olvasókkal való találkozásról:

„... Ezzel kapcsolatban az utolsó tragikus sorsára vonatkozó információk Császár Orosz Birodalom Nyikolaj Alekszandrovics Romanov és családja ... 1917 augusztusában családjával a Szláv-árja Birodalom utolsó fővárosába, Tobolszk városába küldték. A város választása nem volt véletlen, hiszen a szabadkőművesség legmagasabb fokai is tisztában vannak az orosz nép nagy múltjával. A tobolszki száműzetés egyfajta megcsúfolása volt a Romanov-dinasztiának, amely 1775-ben legyőzte a Szláv-árja Birodalom (Nagy Tatár) csapatait, és később ezt az eseményt Emelyan Pugachev parasztlázadásának leverésének nevezték ... 1918. július Jacob Schiff parancsot ad egyik bizalmasának a bolsevikok vezetésében Jakov Sverdlov a királyi család rituális meggyilkolásához. Szverdlov, miután Leninnel konzultált, megparancsolja az Ipatiev-ház parancsnokának, egy csekistának. Jakov Jurovskij megvalósítani a tervet. A hivatalos történelem szerint 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka Nyikolaj Romanovot feleségével és gyermekeivel együtt lelőtték.

A találkozón Nikolai Levashov azt mondta, hogy valójában NikolaiII és családja nem lőtték le! Ez a kijelentés azonnal sok kérdést vet fel. Úgy döntöttem, hogy megnézem őket. Sok munka született ebben a témában, és a kivégzés képe, a tanúk vallomása első pillantásra hihetőnek tűnik. Az A. F. nyomozó által megszerzett tények nem férnek bele a logikai láncba. Kirsta, aki 1918 augusztusában csatlakozott a nyomozáshoz. A nyomozás során interjút készített Dr. P.I. Utkin, aki elmondta, hogy 1918. október végén meghívták az Ellenforradalom Elleni Küzdelem Rendkívüli Bizottsága által elfoglalt épületbe, hogy orvosi segítséget nyújtson. Az áldozat egy fiatal, feltehetően 22 éves lány volt, akinek elvágott ajka és daganat volt a szeme alatt. Arra a kérdésre, hogy "ki ő?" a lány azt válaszolta, hogy igen Anasztázia uralkodó lánya". A nyomozás során Kirsta nyomozó nem találta meg a királyi család holttestét Ganina Yamában. Hamarosan Kirsta számos tanút talált, akik a kihallgatások során elmondták neki, hogy 1918 szeptemberében Alexandra Fedorovna császárnőt és a nagyhercegnőket Permben tartották. A tanú Szamojlov pedig szomszédja, Ipatiev Varakusev házának őrzőjének szavaiból kijelentette, hogy nem volt kivégzés, a királyi családot vagonba rakták és elvitték.

Miután megkapta ezeket az adatokat, A.F. Kirstát eltávolítják az ügyből, és felszólítják, hogy az összes anyagot adja át A.S. nyomozónak. Szokolov. Nyikolaj Levasov elmondta, hogy a cár és családja életének megmentésének indítéka a bolsevikok azon vágya volt, gazdáik parancsával ellentétben, hogy birtokba vegyék a rejtett dolgokat. dinasztia gazdagsága Romanovs, amelynek helyéről Nikolai Aleksandrovics biztosan tudott. Hamarosan az 1919-es kivégzés szervezői, Szverdlov, 1924-ben meghalnak, Lenin. Nyikolaj Viktorovics tisztázta, hogy Nyikolaj Alekszandrovics Romanov kommunikált I. V. Sztálint és az Orosz Birodalom gazdagságát a Szovjetunió hatalmának megerősítésére használták fel ... "

Veniamin Alekseev, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusának beszéde.
Jekatyerinburg marad - több kérdés, mint válasz:

Ha ez lenne az elvtárs első hazugsága. Starikov, teljesen lehetséges lenne azt gondolni, hogy egy személy még keveset tud, és egyszerűen tévedett. De Starikov több nagyon jó könyv szerzője, és nagyon hozzáértő a közelmúlt orosz történelméhez. Ebből következik az a nyilvánvaló következtetés, hogy szándékosan hazudik. Ennek a hazugságnak az okairól itt nem írok, bár a felszínen fekszenek... Inkább adok még néhány bizonyítékot, hogy a királyi családot nem lőtték le 1918 júliusában, és a kivégzésről szóló pletyka valószínűleg azért indították el, hogy „jelentést” tegyenek az ügyfeleknek – Schiffnek és más elvtársaknak, akik finanszírozták az oroszországi államcsínyt 1917 februárjában…

II. Miklós találkozott Sztálinnal?

Vannak erre vonatkozó javaslatok II. Miklóst nem lőtték le, és a királyi család teljes női felét Németországba vitték. De a dokumentumok továbbra is titkosak...

Számomra ez a történet 1983 novemberében kezdődött. Ezután fotóriporterként dolgoztam egy francia ügynökségnél, és elküldtek az állam- és kormányfők velencei csúcstalálkozójára. Ott véletlenül találkoztam egy olasz kollégával, aki, miután megtudta, hogy orosz vagyok, megmutatott egy újságot (azt hiszem, a La Repubblica volt), amely a találkozásunk napján kelt. A cikkben, amelyre az olasz felhívta a figyelmemet, arról volt szó, hogy Rómában nagyon idős korában meghalt egy apáca, Pascalina nővér. Később megtudtam, hogy ez a nő fontos pozíciót töltött be a vatikáni hierarchiában XII. Pius pápa (1939-1958) alatt, de nem ez a lényeg.

A Vatikáni Vasasszony titka

Ez a vatikáni „vasasszony” tiszteletbeli becenevet kiérdemlő Pascalina nővér halála előtt két tanúval hívott egy közjegyzőt, és a jelenlétükben olyan információkat diktált, amelyeket nem akart magával vinni a sírba: az egyik II. Miklós utolsó orosz cár lányai Olga- nem lőtték le a bolsevikok 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka, hanem hosszú életet élt, és az észak-olaszországi Marcotte falu temetőjében temették el.

A csúcs után ebbe a faluba mentem egy olasz barátommal, aki sofőr és tolmács is volt számomra. Megtaláltuk a temetőt és ezt a sírt. A táblára németül ez volt írva:

« Olga Nikolaevna, Nikolai Romanov orosz cár legidősebb lánya"- és életének dátumai: "1895-1976".

Beszélgettünk a temetőőrrel és feleségével: ők, mint a falu összes lakosa, tökéletesen emlékeztek Olga Nikolaevnára, tudták, ki ő, és biztosak voltak abban, hogy az orosz nagyhercegnő a Vatikán védelme alatt áll.

Ez a furcsa lelet nagyon felkeltette az érdeklődésemet, és úgy döntöttem, magamtól fogom kideríteni a kivégzés minden körülményét. És általában, ő volt?

Minden okom megvan ezt hinni nem volt lövöldözés. Július 16-ról 17-re virradó éjszaka a bolsevikok és szimpatizánsaik vasúton Permbe indultak. Másnap reggel Jekatyerinburg környékén szórólapokat ragasztottak ki azzal az üzenettel a királyi családot elvitték a városból, és így is volt. Hamarosan a fehérek elfoglalták a várost. Természetesen nyomozóbizottság alakult "II. Miklós cár, a császárné, a cárnő és a nagyhercegnők eltűnésének ügyében". nem találta a kivégzés meggyőző nyomait.

Nyomozó Szergejev 1919-ben egy amerikai lapnak adott interjújában ezt mondta:

„Nem hiszem, hogy itt mindenkit kivégeztek – a királyt és a családját is. Véleményem szerint a császárnőt, a cárevicset és a nagyhercegnőket nem az Ipatiev-házban végezték ki. Ez a következtetés nem felelt meg Kolchak admirálisnak, aki addigra már "Oroszország legfelsőbb uralkodójának" kiáltotta ki magát. És tényleg, miért kell a „legfelsőbbnek” valamiféle császár? Kolchak elrendelte egy második nyomozócsoport összeállítását, ami arra a tényre jutott, hogy 1918 szeptemberében a császárnőt és a nagyhercegnőket Permben tartották. Csak a harmadik nyomozó, Nyikolaj Szokolov (1919 februárja és májusa között vezette az ügyet) bizonyult megértőbbnek, és arra a közismert következtetésre jutott, hogy az egész családot lelőtték, a holttesteket. feldarabolták és elégették a tüzeken. „Azok a részek, amelyek nem adtak be a tűz hatásának, megsemmisültek” – írta Sokolov. kénsav».

Amit aztán eltemettek 1998-ban. a Péter és Pál székesegyházban? Hadd emlékeztesselek arra, hogy nem sokkal a peresztrojka kezdete után néhány csontvázat találtak a Jekatyerinburg melletti Malacnaplóban. 1998-ban ünnepélyesen újratemették őket a Romanov család sírkamrájában, miután ezt megelőzően számos genetikai vizsgálatot végeztek. Sőt, Oroszország világi hatalma Borisz Jelcin elnök személyében garanciát jelentett a királyi maradványok hitelességére. Az orosz ortodox egyház azonban nem volt hajlandó elismerni a csontokat a királyi család maradványaként.

De térjünk vissza a polgárháborúhoz. Információim szerint Permben megosztották a királyi családot. A női rész útja Németországban feküdt, míg a férfiak - maga Nyikolaj Romanov és Alekszej Tsarevics - Oroszországban maradtak. Apát és fiát sokáig Serpukhov közelében tartották, Konshin kereskedő egykori dachájában. Később az NKVD jelentéseiben ezt a helyet úgy ismerték "17. számú objektum". Valószínűleg a herceg 1920-ban halt meg hemofíliában. Az utolsó orosz császár sorsáról nem tudok mit mondani. Egy kivételével: a 30-as években "17. számú objektum" kétszer járt Sztálinban. Ez azt jelenti, hogy azokban az években II. Miklós még élt?

A férfiakat túszul ejtették

Ahhoz, hogy megértsük, miért váltak lehetségessé a 21. század embere szempontjából ilyen hihetetlen események, és kiderítsük, kinek volt rájuk szüksége, újra vissza kell menni 1918-ba. Breszt-Litovszk? Igen, március 3-án Breszt-Litovszkban békeszerződést kötöttek egyrészt Szovjet-Oroszország, másrészt Németország, Ausztria-Magyarország és Törökország között. Oroszország elvesztette Lengyelországot, Finnországot, a balti államokat és Fehéroroszország egy részét. De nem emiatt nevezte Lenin a breszt-litovszki szerződést „megalázónak” és „obszcénnek”. A szerződés teljes szövegét egyébként még nem tették közzé sem keleten, sem nyugaton. Úgy gondolom, hogy a benne lévő titkos feltételek miatt. Valószínűleg a császár, aki Mária Fedorovna császárnő rokona volt, követelte, hogy a királyi család összes nőjét adják át Németországnak. A lányoknak nem volt joguk az orosz trónra, ezért semmilyen módon nem fenyegethették a bolsevikokat. A férfiak viszont túszok maradtak – kezesként azért, hogy a német hadsereg ne menjen tovább keletebbre, mint ahogy azt a békeszerződés megírta.

Aztán mi történt? Hogyan exportálták a nők sorsát Nyugatra? Elhallgatásuk szükséges feltétele volt mentelmi joguknak? Sajnos több kérdésem van, mint válaszom.

Interjú Vlagyimir Szicsevvel a Romanov-ügyről

Érdekes interjú Vladimir Sychevvel, aki cáfolja a királyi család kivégzésének hivatalos verzióját. Beszél Olga Romanova észak-olaszországi sírjáról, két brit újságíró nyomozásáról, az 1918-as bresti béke feltételeiről, amely szerint a királyi család összes nőjét átvitték a németekhez Kijevbe ...

Szerző - Vladimir Sychev

1987 júniusában Velencében voltam a francia sajtóval, és elkísértem François Mitterrand-ot a G7-csúcstalálkozóra. A medencék közötti szünetekben odajött hozzám egy olasz újságíró, és franciául kérdezett valamit. Az akcentusomból rájött, hogy nem vagyok francia, megnézte a francia akkreditációmat, és megkérdezte, honnan származom. – Orosz – válaszoltam. – Így van? – lepődött meg beszélgetőtársam. Hóna alatt egy olasz újságot tartott, ahonnan egy hatalmas, féloldalas cikket fordított le.

Pascalina nővér egy svájci magánklinikán meghal. Az egész katolikus világban ismerték, mert. Pius pápával 1917-től, amikor még Pacelli bíboros volt Münchenben (Bajorország), 1958-ban a Vatikánban bekövetkezett haláláig. Olyan erős hatással volt rá, hogy a Vatikán teljes igazgatását rábízta, és amikor a bíborosok audienciát kértek a pápánál, eldöntötte, ki méltó egy ilyen audienciára és ki nem. Ez egy nagy cikk rövid átbeszélése, aminek az volt a jelentése, hogy a végén elhangzó mondatot és nem egy halandót kellett hinnünk. Pascalina nővér ügyvédet és tanúkat kért, mert nem akarta a sírba vinni. életed titka. Amikor megérkeztek, csak annyit mondott, hogy az asszony a faluban van eltemetve Morcote, nem messze a Maggiore-tótól – valóban az orosz cár lánya - Olga!!

Meggyőztem olasz kollégámat, hogy ez a Sors ajándéka, és felesleges ellenállni. Miután megtudtam, hogy Milánóból származik, azt mondtam neki, hogy nem repülök vissza Párizsba az elnöki sajtórepülőgéppel, hanem elmegyünk ebbe a faluba fél napra. A csúcs után mentünk oda. Kiderült, hogy ez már nem Olaszország, hanem Svájc, de gyorsan találtunk egy falut, egy temetőt és egy temetőőrt, aki elvezetett minket a sírhoz. A sírkövön egy idős nő fényképe és német nyelvű felirat: Olga Nikolaevna(vezetéknév nélkül), Nikolai Romanov orosz cár legidősebb lánya és életének dátumai - 1985-1976 !!!

Az olasz újságíró kiváló fordító volt számomra, de nyilvánvalóan nem akart egész nap ott maradni. kérdéseket kellett feltennem.

Mikor költözött ide? - 1948-ban.

- Azt mondta, hogy az orosz cár lánya? – Természetesen, és az egész falu tudott róla.

Bekerült a sajtóba? - Igen.

- Hogyan reagált erre a többi Romanov? Beperelték? - Kiszolgált.

És vesztett? Igen, elvesztettem.

Ebben az esetben neki kellett fizetnie az ellenfél jogi költségeit. - Fizetett.

- Ő dolgozott? - Nem.

Honnan van a pénze? – Igen, az egész falu tudta, hogy a Vatikán tartja el!

A gyűrű zárva van. Elmentem Párizsba, és elkezdtem keresni, mi ismert ebben a kérdésben... És gyorsan kezembe került két angol újságíró könyve.

II

Tom Mangold és Anthony Summers 1979-ben kiadott egy könyvet "A királyról szóló dosszié"(„A Romanovok ügye, avagy a soha meg nem történt kivégzés”). Azzal kezdték, hogy ha 60 év elteltével eltávolítják a titoktartási bélyeget az állami levéltárakból, akkor 1978-ban a versailles-i békeszerződés aláírásától számított 60 év lejár, és ott lehet „kiásni” valamit, ha belenéz a feloldott archívum. Vagyis eleinte volt egy ötlet, hogy csak nézzenek... És nagyon gyorsan beálltak táviratokat angol nagykövet a külügyminisztériumban, hogy a királyi családot Jekatyerinburgból Permbe vitték. Nem kell magyarázni a BBC szakembereinek, hogy ez egy szenzáció. Berlinbe siettek.

Gyorsan világossá vált, hogy a fehérek, miután július 25-én beléptek Jekatyerinburgba, azonnal nyomozót jelöltek ki a királyi család kivégzésének kivizsgálására. Nyikolaj Szokolov, akinek könyvére ma is mindenki hivatkozik, a harmadik nyomozó, aki csak 1919. február végén kapta meg az ügyet! Ekkor felmerül egy egyszerű kérdés: ki volt az első kettő, és mit jelentettek a hatóságoknak? Tehát az első, Nametkin nevű, Kolcsak által kinevezett nyomozó, aki három hónapig dolgozott, és kijelentette, hogy profi, egyszerű dolog, és nincs szüksége további időre (és a fehérek haladtak, és nem voltak kétségeik a győzelmükről abban az időben - azaz minden idő a tiéd, ne rohanj, dolgozz!), letesz egy jelentést, amely nem volt lövöldözés, de volt egy színpadi kivégzés. Kolchak ezt a jelentést - a ruha alá, és kinevez egy második nyomozót Szergejev néven. Három hónapig dolgozik, és február végén ugyanazt a jelentést adja Kolcsaknak, ugyanazokkal a szavakkal ("Profi vagyok, ez egyszerű dolog, nincs szükség többletidőre." nem volt lövöldözés- volt egy színpadi kivégzés).

Itt kell elmagyarázni és emlékeztetni, hogy a fehérek buktatták meg a cárt, nem a vörösök, és ők küldték száműzetésbe Szibériába! Lenin ezekben a februári napokban Zürichben tartózkodott. Bármit mondanak is a hétköznapi katonák, a fehér elit nem monarchisták, hanem republikánusok. És Kolcsaknak nem volt szüksége élő cárra. Aki kételkedik, azt tanácsolom, hogy olvassa el Trockij naplóit, ahol azt írja, hogy "ha a fehérek bármelyik cárt - akár parasztot is - kibírják, akkor még két hetet sem bírtunk volna"! Ezek a Vörös Hadsereg Legfelsőbb Parancsnokának és a Vörös Terror ideológusának szavai!! Kérlek higgy.

Ezért Kolchak már "a" nyomozóját, Nyikolaj Szokolovot helyezi, és feladatot ad neki. És Nikolai Sokolov is csak három hónapig dolgozik - de más okból. A vörösök májusban bevonultak Jekatyerinburgba, és ő a fehérekkel együtt visszavonult. Elvette az archívumot, de mit írt?

1. Nem találta meg a holttesteket, és egyetlen ország rendőrsége számára sem, semmilyen rendszerben a „nincs test – nincs gyilkosság” egy eltűnés! Végül is a sorozatgyilkosok letartóztatásakor a rendőrség megköveteli, hogy mutassák meg, hol vannak elrejtve a holttestek!! Azt mondhatsz, amit akarsz, akár magadban is, és a nyomozónak tárgyi bizonyíték kell!

És Nikolai Szokolov "akasztja a fülére az első tésztát":

„aknába dobva, savval megtöltve”.

Most inkább elfelejtik ezt a mondatot, de 1998-ig hallottuk! És valamiért soha senki nem kételkedett. Lehetséges savval elárasztani a bányát? De a sav nem elég! A jekatyerinburgi helytörténeti múzeumban, ahol Avdonin igazgató (ugyanaz egyike annak a háromnak, akik „véletlenül” csontokat találtak a Sztarokotljakovszkaja úton, három nyomozó igazoltatta őket 1918–1919-ben) a katonákról szóló bizonyítványt akaszt. a teherautó, hogy 78 liter benzinük volt (nem sav). Júliusban a szibériai tajgában 78 liter benzinnel fel lehet égetni az egész moszkvai állatkertet! Nem, oda-vissza jártak, először bedobták a bányába, leöntötték savval, majd kivették és a talpfák alá rejtették...

Egyébként az 1918. július 16-tól július 17-ig tartó „kivégzés” éjszakáján Jekatyerinburgból Permbe indult egy hatalmas vonat a teljes helyi Vörös Hadsereggel, a helyi Központi Bizottsággal és a helyi Csekával. A fehérek a nyolcadik napon beléptek, és Jurovszkij, Beloborodov és társai két katonára hárították a felelősséget? A következetlenség, - tea, nem foglalkoztak parasztlázadással. És ha saját belátásuk szerint lőnek, egy hónappal korábban is megtehették volna.

2. Nyikolaj Szokolov második "tészta" - leírja az Ipatievszkij ház alagsorát, fényképeket tesz közzé, amelyeken jól látható, hogy a golyók a falakban és a mennyezetben vannak (nyilvánvalóan kivégzéskor teszik ezt). Következtetés - a női fűzők gyémántokkal voltak kitömve, és a golyók rikoltozták! Szóval, így: a király a trónról és száműzetésbe Szibériába. Pénzt Angliában és Svájcban, és gyémántokat varrnak fűzőkbe, hogy eladják a parasztoknak a piacon? Hát hát!

3. Nyikolaj Szokolov ugyanabban a könyvében ugyanazt az alagsort írja le ugyanabban az Ipatiev-házban, ahol a kandallóban a császári család minden tagjának ruhája, és minden fej hajszála hever. Lenyírták és átöltöztették (levetkőztették??) mielőtt lelőtték? Egyáltalán nem – ugyanazon a vonaton vitték ki őket azon a „kivégzés éjszakáján”, de levágatták a hajukat és átöltöztek, hogy ott senki ne ismerje fel őket.

III

Tom Magold és Anthony Summers ösztönösen rájött, hogy ennek az érdekfeszítő detektívtörténetnek a nyomát ebben kell keresni. Bresti békeszerződés. És elkezdték keresni az eredeti szöveget. És akkor?? A titkok teljes eltávolításával egy ilyen hivatalos dokumentum 60 év után most itt! Nem található a londoni vagy berlini, titkosított archívumban. Mindenhol kerestek – és mindenhol csak idézeteket találtak, de sehol a teljes szöveget! És arra a következtetésre jutottak, hogy a császár a nők kiadatását követelte Lenintől. A cár felesége a császár rokona, a lányai német állampolgárok, és nem volt joguk a trónra, ráadásul a császár abban a pillanatban bogárként összetörhette Lenint! És itt vannak Lenin szavai "a világ megalázó és obszcén, de alá kell írni", illetve a szocialista-forradalmárok júliusi puccskísérlete a Bolsoj Színházban hozzájuk csatlakozott Dzerzsinszkijvel egészen más megjelenést ölt.

Hivatalosan azt tanították nekünk, hogy a Trockij-szerződést csak a második kísérletre írták alá, és csak a német hadsereg offenzívájának megkezdése után, amikor mindenki számára világossá vált, hogy a Szovjet Köztársaság nem tud ellenállni. Ha egyszerűen nincs hadsereg, mi itt a „megalázó és obszcén”? Semmi. De ha át kell adni a királyi család összes nőjét, sőt a németeknek, sőt az első világháború idején is, akkor ideológiailag minden a helyén van, és a szavakat is helyesen olvassák. Amit Lenin tett, és az egész hölgyosztályt átadták a kijevi németeknek. És azonnal értelmet nyer Mirbach moszkvai német nagykövet és Kijevben a német konzul meggyilkolása.

A „Dosszié a cárról” lenyűgöző nyomozás a világtörténelem egyik ravaszul szövevényes cselszövéséről. A könyv 1979-ben jelent meg, így Pascalina nővér 1983-as szavai Olga sírjáról nem kerülhettek bele. És ha nem lennének új tények, akkor egyszerűen nem lenne értelme valaki más könyvét itt újra elmondani.

10 év telt el. 1997 novemberében Moszkvában találkoztam az egykori szentpétervári politikai foglyal, Gelij Donszkojjal. A konyhában teázott beszélgetés a királyt és családját is megérintette. Amikor azt mondtam, hogy nincs kivégzés, nyugodtan válaszolt:

- Tudom, hogy nem volt.

- Nos, te vagy az első 10 év után

- válaszoltam neki, és majdnem leestem a székről.

Aztán megkértem, mesélje el az eseménysorát, mert tudni akartam, hogy verzióink meddig egyeznek, és mikor kezdenek eltérni. Nem tudott a nők kiadatásáról, mert azt hitte, hogy valahol különböző helyeken haltak meg. Nem volt kétséges, hogy mindannyiukat kivitték Jekatyerinburgból. Meséltem neki a "Dossziéról a cárról", ő pedig egy jelentéktelennek tűnő leletről, amelyre a 80-as években hívta fel a figyelmet barátaival.

Rábukkantak a „kivégzésben” résztvevők 30-as években megjelent emlékirataira. A köztudott tények mellett, hogy két héttel a "kivégzés" előtt új őr érkezett, elmondták, hogy az Ipatijevszkij ház köré magas kerítést építettek. A pincében való kivégzésre hiábavaló lenne, de ha észrevétlenül ki kell vinni a családot, akkor ő a megfelelő. A legfontosabb dolog - amire előttük soha senki nem figyelt - az új gárda vezetője idegen nyelven beszélt Jurovszkijjal! Ellenőrizték a listákat - az új őrség vezetője Lisitsyn volt (a "kivégzésben" minden résztvevő ismert). Úgy tűnik, semmi különös. És itt volt igazán szerencséjük: a peresztrojka kezdetén Gorbacsov kinyitotta az addig zárt archívumokat (szovjetkutató társaim megerősítették, hogy ez már két éve így volt), majd feloldott dokumentumokban kezdtek kutatni. És megtalált! Kiderült, hogy Lisitsyn egyáltalán nem Lisitsyn, hanem az amerikai róka !!! Már régóta készen állok erre. Azt már könyvekből és életből tudtam, hogy Trockij New Yorkból forradalmat akart csinálni egy amerikaiakkal teli gőzhajón (Leninről és két kocsiról németekkel és osztrákokkal mindenki tud). A Kreml tele volt oroszul nem tudó külföldiekkel (még Petin is volt, de osztrák!) Ezért lett puskásokból álltak az őrök, hogy az emberek ne is gondolják, hogy idegenek ragadták meg a hatalmat.

Aztán új barátom, Helium Donskoy teljesen magával ragadott. Egy nagyon fontos kérdést tett fel magának. Fox-Lisitsyn az új gárda fejeként (valójában a királyi család fejeként) érkezett július 2-án. 1918. július 16-án és 17-én a „kivégzés” éjszakáján ugyanazzal a vonattal távozott. És hol kapott új időpontot? Ő lett az első vezetője a Szerpuhov melletti 17-es számú új titkos létesítménynek (a volt Konsin kereskedő birtokán), amelyet Sztálin kétszer is meglátogatott! (miért?! Bővebben lent.)

1997 óta mesélem el ezt az egész történetet új folytatással minden barátomnak.

Egyik moszkvai látogatásom alkalmával Jura Feklistov barátom megkért, hogy látogassam meg iskolatársát, aki most a történelmi tudományok kandidátusa, hogy én mindent elmondhassak neki. Az a Szergej nevű történész a Kreml parancsnokságának sajtótitkára volt (akkoriban a tudósok nem kaptak fizetést). A megbeszélt órában Yura és én felmásztunk a Kreml széles lépcsőjén, és beléptünk az irodába. Csakúgy, mint most ebben a cikkben, Pascalina nővérrel kezdtem, és amikor eljutottam a mondatáig, hogy „a Morcote faluban eltemetett nő valóban Olga orosz cár lánya”, Szergej majdnem felpattant: „Most már világos, hogy miért A pátriárka nem ment el a temetésre! – kiáltott fel.

Számomra is nyilvánvaló volt – elvégre a különböző vallomások közötti feszült viszony ellenére, ha ilyen rangú személyekről van szó, információcsere folyik. Egyszerűen nem értettem és ma is megvan a hűséges marxista-leninistákból ortodox keresztényekké vált „dolgozó nép” álláspontja, nem értékelik magának Őszentsége néhány kijelentését. Hiszen még én is, csak rövid látogatások alkalmával Moszkvában, még kétszer is hallottam a pátriárkát a központi televízióban azt mondani, hogy a királyi csontok vizsgálatában nem lehet megbízni! Kétszer hallottam, de mi van, senki más?? Nos, nem tudott többet mondani, és nyilvánosan bejelenteni, hogy nem volt kivégzés. Ez a legmagasabb állami tisztviselők kiváltsága, nem az egyházé.

Továbbá, amikor a legvégén elmondtam, hogy a cár és a cárevics Szerpukhov mellett, Konshin birtokán telepedtek le, Szergej felkiáltott: - Vasya! Sztálin minden mozdulata megvan a számítógépben. Nos, mondd, Szerpuhov környékén volt? - Vasya bekapcsolta a számítógépet, és így válaszolt: - Két alkalom volt. Egyszer egy külföldi író dachájában, máskor pedig Ordzhonikidze dachában.

Felkészültem erre a fordulatra. A tény az, hogy nem csak John Reed (egy könyv újságírója-írója) van eltemetve a Kreml falában, hanem 117 külföldi van eltemetve! És ez 1917 novemberétől 1919 januárjáig!! Ugyanazok a német, osztrák és amerikai kommunisták a Kreml irodáiból. Fox-Lisitsyn, John Reed és más amerikaiak, akik Trockij bukása után nyomot hagytak a szovjet történelemben, hivatalos szovjet történészek újságíróként legalizálták. (Érdekes párhuzam: Roerich művész tibeti expedícióját Moszkvából 1920-ban az amerikaiak fizették ki! Szóval rengeteg volt). Mások elmenekültek – ők nem gyerekek, és tudták, mi vár rájuk. Mellesleg, úgy tűnik, ez a Fox volt a XX Century Fox filmbirodalom alapítója 1934-ben, miután Trockijt elűzték.

De vissza Sztálinhoz. Szerintem kevesen fogják elhinni, hogy Sztálin 100 km-t utazott Moszkvától, hogy találkozzon egy "külföldi íróval" vagy akár Sergo Ordzhonikidzével! A Kremlben fogadta őket.

Ott találkozott a királlyal! A vasmaszkos emberrel!!!

És ez a 30-as években volt. Ott kibontakozhatna az írók fantáziája!

Ez a két találkozó nagyon izgalmas számomra. Biztos vagyok benne, hogy legalább egy témát komolyan megvitattak. Sztálin pedig senkivel nem tárgyalta ezt a témát. A királynak hitt, nem a marsalloknak! Ez a finn háború – a finn hadjárat, ahogy a szovjet történelem félénken nevezi. Miért a kampány – elvégre háború volt? Igen, mert nem volt előkészület – kampány! És csak a cár adhatott ilyen tanácsot Sztálinnak. 20 éve ül börtönben. A cár ismerte a múltat ​​– Finnország soha nem volt állam. A finnek valóban a végsőkig védekeztek. Amikor megérkezett a fegyverszünet parancsa, több ezer katona jött ki a szovjet lövészárokból, és csak négy a finnekből.

Utószó helyett

Körülbelül 10 évvel ezelőtt elmondtam ezt a történetet moszkvai kollégámnak, Szergejnek. Amikor Konshin birtokára ért, ahol a cár és a herceg letelepedett, izgatott lett, leállította az autót, és így szólt:

Hadd beszéljen a feleségem.

Tárcsáztam egy számot a mobilomon és megkérdeztem:

- Drága, emlékszel, hogyan voltunk diákok 1972-ben Szerpuhovban a Konsin birtokon, hol van a helytörténeti múzeum? Mondd, miért döbbentünk meg akkor?

És a kedves feleségem válaszolt nekem telefonon:

„Teljesen megrémültünk. Minden sírt kinyitottak. Azt mondták nekünk, hogy banditák kifosztották őket.

Szerintem nem a banditák, hanem már akkor úgy döntöttek, hogy a megfelelő pillanatban foglalkoznak a csontokkal. Egyébként a Konshin birtokon volt Romanov ezredes sírja. A király ezredes volt.

2012. június, Párizs – Berlin

A Romanov-ügy, vagy a soha meg nem történt kivégzés

A. Summers T. Mangold

fordítás: Jurij Ivanovics Szenin

A Romanovok esete, vagy a kivégzés, ami nem volt

A könyvben leírt történet nyomozónak nevezhető, bár komoly újságírói nyomozás eredménye. Könyvek tucatjai beszéltek nagy meggyőzően arról, hogyan lőtték le a bolsevikok a cári családot az Ipatiev-ház pincéjében.

Úgy tűnik, hogy a királyi család kivégzésének verziója egyértelműen bebizonyosodott. A legtöbb ilyen alkotásban azonban a „bibliográfia” részben megemlítik az amerikai újságírók A.Summers, T.Mangold „The file on the cár” című könyvét, amelyet Londonban adtak ki 1976-ban. Említett, és semmi több. Nincs hozzászólás, nincs link. És nincs fordítás. Még ennek a könyvnek az eredetijét is nehéz megtalálni.

"A világ soha nem fogja megtudni, mit tettünk velük" - dicsekedett az egyik hóhér. Petr Voikov. De ez másként alakult. Az elkövetkező 100 évben az igazság utat talált magának, és ma egy fenséges templom épült a gyilkosság helyén.

A királyi család meggyilkolásának okairól és főszereplőiről mesél Vlagyimir Lavrov a történelemtudományok doktora.

Maria Pozdnyakova,« AiF”: Ismeretes, hogy a bolsevikok pert akartak tartani II. Miklós ellen, de aztán elvetették ezt az elképzelést. Miért?

Vlagyimir Lavrov: Valóban, a szovjet kormány, élén Lenin 1918 januárjában bejelentette, hogy az egykori császár pere Miklós II lesz. Feltételezték, hogy a fő vád a véres vasárnap – 1905. január 9. – lesz. Lenin azonban végül nem tudta nem észrevenni, hogy ez a tragédia nem garantálja a halálos ítéletet. Először is II. Miklós nem rendelte el a munkások kivégzését, aznap egyáltalán nem tartózkodott Szentpéterváron. Másodsorban pedig addigra maguk a bolsevikok is beszennyezték magukat a „véres pénteken”: 1918. január 5-én több ezer békés tüntetést lőttek le Petrográdban az alkotmányozó nemzetgyűlés támogatására. Sőt, ugyanazokon a helyeken lőtték le őket, ahol az emberek meghaltak a véres vasárnapon. Hogyan lehet akkor a király szemébe vetni, hogy véres? Lenin pedig vele Dzerzsinszkij Akkor mit?

De tegyük fel, hogy bármelyik államfő találhat hibát. De mi a hiba Alexandra Fedorovna? Ez a feleség? És miért ítéljük el az uralkodó gyermekeit? A nőket és egy tinédzsert ott, a tárgyalóteremben kellene kiengedni az őrizetből, felismerve, hogy a szovjet kormány elnyomta az ártatlanokat.

1918 márciusában a bolsevikok külön bresti békét kötöttek a német agresszorokkal. A bolsevikok Ukrajnának, Fehéroroszországnak és a balti államoknak adták, ígéretet tettek a hadsereg és a haditengerészet leszerelésére, valamint aranyban történő kárpótlásra. II. Miklós egy ilyen béke utáni nyilvános tárgyaláson vádlottból vádlóvá válhatott, és a bolsevikok cselekedeteit hazaárulásnak minősítette. Egyszóval Lenin nem merte perelni II. Miklóst.

Ezzel a kiadvánnyal indult az 1918. július 19-i Izvesztyija. Fotó: Public Domain

- A szovjet időkben a királyi család kivégzését a jekatyerinburgi bolsevikok kezdeményezéseként mutatták be. De valójában ki a felelős ezért a bűnért?

— Az 1960-as években. Lenin Akimov egykori testőre elmondta, hogy személyesen küldött táviratot Vlagyimir Iljicstől Jekatyerinburgba azzal a közvetlen utasítással, hogy lőjék le a cárt. Ez a tanúság megerősítette az emlékeket Yurovsky, az Ipatiev-ház parancsnoka, és a biztonsági szolgálat vezetője Ermakova, akik korábban bevallották, hogy Moszkvából kaptak lövöldözős táviratot.

Feltárásra került az RKP(b) Központi Bizottságának 1918. május 19-i határozata is a végzéssel. Jakov Sverdlov Miklós munkásságával foglalkozik II. Ezért a cárt és családját kifejezetten Jekatyerinburgba, Szverdlov hűbéresébe küldték, ahol a forradalom előtti Oroszország földalatti munkáiból származó összes barátja tartózkodott. A mészárlás előestéjén a jekatyerinburgi kommunisták egyik vezetője Goloscsekin Moszkvába jött, Sverdlov lakásában lakott, utasításokat kapott tőle.

A mészárlás másnapján, július 18-án az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság bejelentette, hogy II. Miklóst lelőtték, feleségét és gyermekeit biztonságos helyre evakuálták. Vagyis Szverdlov és Lenin megtévesztette a szovjet népet, kijelentve, hogy házastársuk és gyermekeik élnek. Becsaptak, mert tökéletesen megértették: a közvélemény szemében ártatlan nők és egy 13 éves fiú megölése szörnyű bűn.

- Van egy olyan verzió, hogy a családot a fehérek offenzívája miatt ölték meg. Például a fehérek visszaterelhetik Romanovokat a trónra.

- A fehér mozgalom egyik vezetője sem akarta visszaállítani a monarchiát Oroszországban. Ráadásul a fehérek offenzívája sem volt villámgyors. Maguk a bolsevikok tökéletesen evakuálták magukat, és tulajdont foglaltak el. Így nem volt nehéz kivenni a királyi családot.

Miklós családja pusztulásának valódi oka más: a nagy ezer éves ortodox Oroszország élő szimbóluma volt, amelyet Lenin gyűlölt. Ráadásul 1918 júniusában-júliusában nagyszabású polgárháború tört ki az országban. Leninnek össze kellett gyűjtenie pártját. A királyi család meggyilkolása annak a demonstrációja volt, hogy a Rubicon átment: vagy nyerünk bármi áron, vagy mindenért felelnünk kell.

- Volt esélye a királyi családnak a megváltásra?

– Igen, ha angol rokonaik nem árulták volna el őket. 1917 márciusában, amikor II. Miklós családját letartóztatták Carszkoje Selóban, Miljukov ideiglenes kormány külügyminisztere lehetőséget kínált neki, hogy az Egyesült Királyságba utazzon. II. Miklós beleegyezett a távozásba. DE George V, az angol király és egyben II. Miklós unokatestvére beleegyezett, hogy elfogadja a Romanov családot. De néhány nappal később V. György visszavette királyi szavát. Bár V. György levelekben megesküdött II. Miklósnak a napok végéig tartó barátságára! A britek nemcsak egy idegen hatalom királyát árulták el - elárulták közeli rokonaikat, Alexandra Fedorovnát - az angolok szeretett unokáját Viktória királynő. De V. György, aki szintén Victoria unokája volt, nyilvánvalóan nem akarta, hogy II. Miklós az orosz hazafias erők élő vonzási központja maradjon. Az erős Oroszország újjáélesztése nem állt Nagy-Britannia érdekében. És II. Miklós családjának nem volt más lehetősége a menekülésre.

- Megértette a királyi család, hogy napjai meg vannak számlálva?

- Igen. Még a gyerekek is tudták, hogy közeleg a halál. Alekszej egyszer azt mondta: "Ha ölnek, akkor legalább ne kínozzák." Mintha azt sejtené, hogy a bolsevikok általi halál fájdalmas lesz. De még a gyilkosok kinyilatkoztatásaiban sem mondják el a teljes igazságot. Nem csoda, hogy a gyászgyilkos Voikov azt mondta: "A világ soha nem fogja megtudni, mit tettünk velük."