A blog a legfrissebb cikkeket tartalmazza. Alexander Podoprigora politológus arról beszél, mikor és miért változik meg a hatalom a cseljabinszki régióban. „Csak más emberek jönnek majd. Ez elkerülhetetlen, mert logikus."

Alekszandr Vasziljevics, van élet a legutóbbi választások után, vagy minden csak most kezdődik?

A választások lezajlottak – ez az a rituálé, amelyet be kellett tartani a régió új vezetőjének hivatalossá tételéhez és legitimálásához, most pedig el kell őket felejteni, mint egy rossz álmot, és tovább kell dolgozni. Mindenki nagyon jól érti, hogy „ezt” csak nagyon feltételesen lehetett választásnak nevezni - inkább mesterséges polittechnológiai konstrukciónak, amikor a kormányzói poszt fő esélyesének nem voltak vetélytársai, és a fő probléma az volt, hogy bármi áron az urnákhoz hurcolják az embereket. intrika és verseny hiányában. Tehát nincs mit dicsekedni itt, és itt az ideje, hogy befejezzük a "nem érintettek jutalmazását és az ártatlanok megbüntetését", ahogy azt általában tesszük.

De végül ez a probléma megoldódott?

Igen hála Istennek. Bár tudomásom szerint a szavazás napján 15:00 és 20:00 óra között (amikor a választópolgárok többsége elhaladt, és Cseljabinszkban a részvételi arány 20% alatt volt) nagyrészt az önzetlen munkája oldotta meg. a választási bizottságok, kerületi önkormányzatok, akik "fülükön állnak" és szorgalmasan, mondjuk a választói névjegyzékeket takarították... Persze a választási bizottság kezdeti hiányosságai is voltak - sok volt a választói névjegyzékbe kerülés akik már nem laknak ezeken a címeken, nem bérelnek lakást, vagy egyszerűen csak - elmentek, meghaltak, bementek a hadseregbe és így tovább. Egyébként a cseljabinszki új épületek - Parkovy, Churilovo, Nyárfa utca és így tovább - kerületei súlyosan érintettek ebben a tekintetben... Mindezt természetesen jóval a választások előtt kellett megtenni, de maguk a hatóságok hittek. saját kiadványaikban, hogy már minden rendben volt, és az emberek szívesen szavaznának Dubrovskyra...

Meglepett, hogy a Dubrovszkijra érkezett szavazatok több mint 86 százaléka?

Nem, egyáltalán nem. Az ilyen „népszavazás jellegű” választásokon minél kevesebben jönnek el, annál nagyobb arányban kapta meg a szavazatokat a győztes, vagyis esetünkben Dubrovsky. Ha 20 százalékos lenne a részvétel, akkor mind a 95 százalék rá szavazna. De egy ilyen terv az eredmény bizonyos mértékig még szégyenletes is lenne a hatóságok számára.

Mert a részvételi arány a győztes valódi legitimációjának kérdése?

És így is. De ez még csak nem is politikai technológiák kérdése, hanem magának a politikának a kérdése. Most elmagyarázom. Említettem a Trehgornij példáját blogomban, ahol ugyanakkor valódi küzdelem folyt a városfői versenyen folyó választásokon, és ahol az Egységes Oroszország párt állt szemben Olkovszkaja város jelenlegi vezetőjével. Ott pedig kiderült, hogy a választók több mint 60 százaléka eljött az urnákhoz. Ugyanakkor csaknem 90 százalék szavazott Dubrovszkijra, a PSZ és "ER" Szicsev képviselője pedig 67 százalékos eredménnyel győzött a jelenlegi vezető hét ellenében.

Lehetséges?

Egészen. A helyi elit, kezdve a Hangszergyártó Üzem vezetésével, szembehelyezkedett Szvetlana Olkovszkajaval, mert úgy gondolta, hogy nem hatékonyan irányítja a város gazdaságát, és nem vett figyelembe számos, a város rendelkezésére álló lehetőséget, tönkrement, kezdett "ereszkedni". Még Lubenets város volt polgármestere is felszólalt ellene, aki egy időben maga jelölte Olkovszkját.

De másrészt, ha figyelembe vesszük, hogy ezek általában helyi leszámolások, meg kell jegyezni, hogy ez a regionális hatóságok hibái miatt vált lehetségessé. Ők voltak azok, akik eleinte hosszú ideig nyomást gyakoroltak Olkovszkára, ragaszkodva a közvetlen polgármester-választások megszüntetéséhez a városban. De az emberek maguk akarják megválasztani a vezetőt! Olkovszkaja a közvetlen választásokat célzó „tiltakozó mozgalmat” vezette, és azokat hangosan elvesztette.

Ebből kifolyólag van egy paradoxonunk: az Egységes Oroszország 100%-os eredményt ért el (21 jelöltből 21, új polgármester) pontosan ott, ahol a párt akaratával ellentétben nyílt, versengő és tisztességes választásokat tartottak! Ahol pedig mindenkit "összetörtek" - az eredményt valahogy felkaparták.

Felmerül a kérdés: miért fél annyira ez a párt, hogy ahol csak lehet, átnyomja a közvetlen választások eltörlését? A tapasztalat azt mutatja, hogy az Egyesült Oroszország képes magabiztosan és tisztán nyerni normál versenyben. Egyetértek, a részvételi arány különbsége továbbra is jelzésértékű: becsületes 60 százalék Trekhgornyban, szemben a cseljabinszki 35 százalékkal. És ebből a 60 százalékból 90 Dubrovskyé. Biztos vagyok benne, hogy a „hatalmi párt” versenyszerű és tisztességes választásai ma csak előnyökkel járnak: valóban legitimmé teszik pozícióját, az emberek tudják, hogy ők maguk, személyesen adják le szavazatukat. Csak valódi és alapos politikai munkát igényel minden városban, erre láthatóan még nincs felkészültség. Eddig diadalmaskodott az a szokás, hogy ostoba röplapokat dobálnak az emberekre, területi vezetőkre kompromittáló anyagokkal és bűnügyekkel. Ez az új körülmények között kilátástalan.

És szerinted mitől fél a hatalmon lévő párt?

Sok „politikai vezetőnk” régóta és rendszerint attól tart a legjobban, hogy Moszkva nem helyesli munkájuk valamilyen eredményét, vagy nem veszi észre buzgóságukat. Ezért inkább „biztosan” cselekszenek, mint régen, „eredményt felmutatva”. Nem tudják, hogyan csinálják másként.

Ez persze nem érdemi politikai kérdésekkel függ össze, hanem azzal, hogy konkrét személyiségek „megmutassák magukat”, megmutassák, hogy mi egy gyakorlótér, egy kísérletező város vagyunk, és mi, helyi politikusok vagyunk a legmenőbbek. És akkor észre kell venni őket, és meg kell jutalmazni egy répával vagy karrierrel. Minden egyszerű.

LSG reform - ugyanabból a sorozatból?

- Azt hiszem, igen. Itt, regionális médiánkban a képviselők, különösen Bodrov és Mitelman urak kórusban beszélnek (nyilván regionális politikai kurátorok javaslatára), akik biztosítanak bennünket arról, hogy a helyi önkormányzati reformmal minden rendben van. Igaz, összezavarodnak a tanúvallomásban, nem igazán tudják, hány jogosítványt kapnak a körzetek, vagy hogy melyek, vagy tulajdonképpen az ezen a szinten már meglévő jogkörök. Azt pedig senki sem tudja, hogy pontosan hogyan fogják finanszírozni a kerületeket, amikor elfogadják a költségvetési és az adótörvénykönyv-módosításokat és így tovább. Nem tudnak válaszolni egy egyszerű kérdésre: mit eredményeztek ezek a reformok? Erre azonban nincs válasz. Ezért tudomásom szerint a Regionális Fejlesztési Minisztérium felszámolása és a „cseljabinszki tapasztalatok” után az agglomerációkkal és az LSG-vel kapcsolatos kérdések szövetségi szinten lezárultak. Minden átkerül a regionális szintre: "szükség van - csináld." Vagyis nem lesz finanszírozás, a "reform kezdeményezői" pedig maguknak csinálnak gondokat.

Valóban, amikor Szemjon Arkadijevics Mitelman a „néphez közelálló hatalomról” beszél... Tudod, Cseljabinszk Kurcsatovszkij kerületére nézve, ahol Mitelmanék már több mint tíz éve közel állnak az emberekhez (mindkettő a városi duma helyettes fia és a régió törvényhozó gyűlésében helyettes - apa, és sok asszisztens van a területeken, és kiváló kapcsolatokat ápol a kerületi adminisztrációval), felmerül egy egyszerű kérdés: mi akadályozta meg Önt abban, hogy sikeres választókerülete lakóinak eddigi problémáinak megoldása? Mi az, mindenképpen kell még 25 helyettes (többnyire ugyanazok a saját asszisztensek vagy üzlettársak)? Nos, válasszunk minden házba egy képviselőt, hogy ez a hatalom nagyon közel volt... Ez csak a politikai munka meggyalázása – nem az a kérdés, hogy hány képviselőt választunk el, hanem az, hogy ezek a képviselők mire lesznek képesek. Ellenkező esetben minél közelebb kerül ez a nem hatékony és korrupt kormány az emberekhez, annál gyorsabban érik el egy szép pillanatban...

"Szandakov nem tud többet, mint kellene"

És mi a helyzet Cseljabinszk fejével és a regionális központ városvezetőjével? Hiszen valójában ez volt az egyetlen intrika az egész politikai szezonban. Egyes dolgokban - legalábbis azért, mert a Szergej Davydov részvételével zajló eseményekről szóló bejelentéseket a médián keresztül, a kormányzó sajtószolgálatán keresztül terjesztik - a következtetés azt sugallja, hogy a városvezető, úgy tűnik, ugyanaz marad.

Ebben nem vagyok olyan biztos, teljesen más információim vannak. Ha jól tudom, a cseljabinszki vezetőkkel kapcsolatos helyzetet a lehető legnagyobb titokban tartják, és csak kevesen ismerik mind a polgármesterek, mind a régió leendő kormányának pontos mérlegét - köztük Borisz Dubrovszkij kormányzót, a kormányfőt. Ivan Szenicsev és azok, akikkel erről beszélnek.

Még a "politikai" kormányzóhelyettes, Nyikolaj Szandakov is?

Mindenki tudja, amit tudnia kell. Nyikolaj Dmitrijevicset újra kinevezték posztjára, megvan a maga "területe" és hatalmi köre - választások, munka a médiával, kapcsolatok politikai pártokkal, állami szervezetekkel stb. Úgy gondolom, hogy Borisz Dubrovszkij számára ez kényelmes személyzeti lépés volt. Talán azért, mert ő maga nem szereti azt csinálni, amit "politikának" neveznek vagy ma már úgy tartják. Ugyanakkor felismerve, hogy ő maga továbbra is reálpolitikát folytat. Csak az igazi, valódi politika számára Viktor Filippovics [Rasnyikov], Alekszandr Mihajlovics [Arisztov] és néhány másik vezető „sziloviki” beszélgetés. Itt van a politika, itt születnek megállapodások és születnek döntések. A többi technológia kérdése, és ezek a technológiák Sandakov joghatósága alá tartoznak, aki a jelenlegi állapotában meglehetősen hozzáértő szereplőnek bizonyult ezen a piacon. Minden, ami a választásokkal, a médiával vagy az ottani politikai pártokkal kapcsolatos – Dubrovsky kategorikusan nem akar belekeveredni ebbe, láthatóan úgy véli, hogy ez nem túl tisztességes ügy a régió jó vezetőjének. Ez nem királyi ügy, a régió vezetője ne nyúljon ehhez, ne mocskoljon be vele, ne adjon semmilyen kötelezettséget olyan embernek, aki összehasonlíthatatlan vele.

Ami azt illeti, hogy ki legyen Cseljabinszk feje, ez Dubrovszkij számára nagyon komoly téma. Úgy gondolom, hogy egészen a közelmúltig lehetett választani a radikális döntések között - attól kezdve, hogy Mosharov és Davydov legalább egy bizonyos ideig együtt maradnak (végül is mindig lehet városvezetőt cserélni, ha a régió vezetője, ill. a képviselők azt kívánják), mielőtt mindkét fejet lecserélnék, a Magnyitogorszki csapat képviselőjével városvezetőként (Szenicsev vagy Teftelev), Cseljabinszk élén pedig Barysev.

Mostanra információim szerint a probléma megoldódott. Davydov távozik, és a „Magnitogorsk csapat” képviselője veszi át a helyét - Ivan Szenicsevnek van a legjobb esélye. De hogy nem cseljabinszki lesz, az teljesen biztos. Cseljabinszk Mosharov fogja „kiegyensúlyozni” – végül is ő a megválasztott (na mindegy) a város feje, tehát az udvariasságot betartják. A városvezető pedig bérelt szakember, akár Londonból is, ha eredményes. De nem érkezik Londonból, "saját táblán" lesz.

Cseljabinszk, bármit is mondjunk, minden kormányzó számára kulcsfontosságú város, a régió fővárosa, a választási és egyéb források fókusza. Komoly választási kampányok sorozata áll előttünk – a törvényhozó gyűlés, az Állami Duma választása, és nincs messze az elnökválasztás. Sőt, nem egy forrásból hallottam már arról, hogy Cseljabinszk következő polgármesterét ismét népi választják. És a politikai súlyát és népszerűségét növelő „kormányzó embere” menjen el szavazni, ne pedig Jurevics volt kormányzó csapatának képviselője, aki itt semmi különösben nem mutatkozott meg. A nagy horderejű botrányok egész sorától eltekintve persze.

Miért rossz Davydov? Úgy tűnik, megfelel a pénzügyi és ipari csoportoknak, tud tárgyalni, azonnal átrendeződik a megfelelő témákra, ügyvezető ...

- Igen, sokaknak megfelel. Hogyan rendezné be bárki, aki sok éve itt van, és sikerült mindenkit megismernie, és mindenkivel egyetértenie. De amennyire én értem, jelenlegi munkája folytatására vonatkozó esélyeinek minimalizálása többek között a cseljabinszki választási eredmények józan értékelésén alapul.

Egyrészt Davydov sosem volt Dubrovsky kedvence, másrészt nem okozott direkt allergiát. De most, a választások után (és azt hiszem, Dubrovszkijnak több, mondjuk ellenőrzött adata van, mint amiről a médiában szó esik), kiderült, hogy általában nincsenek döntő érvek Davydov újbóli kinevezése mellett. Annyira nem irányítja a választási és politikai helyzetet, hogy ez lenne a fő érv a megőrzése mellett, nem ő a cseljabinszkiak vezére, csak megszokták. Szokj hozzá valami máshoz – újhoz, lenyűgözőhez és bájoshoz. Szokj hozzá gyorsan.

Ugyanakkor mindannyian jól emlékszünk Szergej Viktorovics számos politikai és egyéb hibájára. Ha felidézed uralkodásának történetét, mi jut azonnal eszedbe, miről emlékeznek meg? Buszpályaudvarok átadása, fenyőerdő-kivágási tervek, csúnya fák fűrészelése az utcákon, „útforradalom”, építkezés a Smaragd kőbányában, sorompó a Tatyanicheva utcában stb. Emlékezni fognak rá ezekről a dolgokról.

De azt mondani, hogy Davydov alatt Cseljabinszk valamiféle minőségi áttörést hozott, külsőleg megváltozott, vagy hogy a cseljabinszkiak életminősége és élőhelyük annyira megnőtt, hogy a városlakók egyenesen szerelmesek a polgármesterükbe (ami néhol meg is történik) - ezt aligha.

Cseljabinszkot évekig ezekben a kezekben hagyni? Dubrovskynak egyetlen érve sincs egy ilyen döntés mellett. És Moszkvából most biztosan nem kérik Davydovot.

– És a cseljabinszki „bárók” közül melyiket csalták meg?

A valódi várospolitika egyik központi témája a régió új vezetése és a cseljabinszki "körzeti bárók" - feltételes Barysev, Ovchinnikov, Rylsky, Vidgof stb. - kapcsolata volt. Sokan még azt hitték, hogy ez valamiféle konfrontáció új pontja lesz ...

A médiában hisztéria van ezzel kapcsolatban, és egy nagy. De ez inkább nem a legokosabb tárgyalási felhívásra hasonlít, mintsem a még meg nem történt döntések bejelentésére. Csupán arról van szó, hogy néhány embert meghívnak az aukcióra, és az aukciókat máshol bonyolítják le, és azok eredményei... Lássuk, egyszóval.

Boris Vidgof, amennyire én értem, minden több lesz, mint jó. A problémákat akkor jelentették be, amikor tavaly novemberben a Traktorozavodszkij körzet adminisztrációjának vezetője, Gorbunov Sandakov alelnök és az Egységes Oroszország regionális végrehajtó bizottságának elnöke, Motovilov részvételével egy listát hozott. a városi duma potenciális képviselőjelöltjei közül az „ER” körzetből, a helyi Igazgatótanács jóváhagyta (többségük szeptember 14-én lett képviselő). A "politikai vezetőknek" más vezetéknevük is volt - különösen a "Fiatal Gárda" aktivistái. És a fő érv a Jurevics kormányzó tekintélyére való hivatkozás. Aztán többen voltak. Mindezek az információk - beleértve azt is, hogy Gorbunov Traktorozavodszkij kerület vezetőjét hogyan szorították ki hivatalából - mindenki emlékezetében van, az emberek mindent láttak és hallottak. És hogyan gyakoroltak nyomást Davydov polgármesterre, hogy távolítsa el Gorbunovot, beleértve.

És mellesleg – Vidgofot kihagyva az egyenletből – a – ahogy te nevezed – „kerületi bárók” közül melyiket csalták meg? Inkább ellenkezőleg! Barysev, Ovchinnikov, Rylskikh - mindenki a városi dumában lesz, mint korábban, és támogatóival együtt. És a fitneszedző (ahogy mondják) Vitalij Pavlovics Rylskikh lesz a kerület vezetője. Vagy ugyanaz a Barysev: mit veszít, ha ő lesz a várostervezési bizottság vezetője - a városi duma legfinomabbja?

Nézze meg egyébként, Konsztantyin Natsievszkijt, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja kormányzójelöltjét melyik kerületben választották be a kerületi tanácsba? A szovjet szerint A városi dumába pedig a „járási csapat” tagjaként kerül. És az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, amely, mondjuk, partnerségben áll néhány tekintélyes üzleti közösséggel, nem veszít semmit regionális szinten (Natsievszkijt a ZSO helyetteseként az egyik párttag váltja), és a városi duma szintjén tapasztalt embert szerez. És még egy dolog - Natsievskiy régóta együttműködik asszisztensként a cseljabinszki Állami Duma helyettesével, Vadim Kuminnal, az Állami Duma pénzügyi piacokkal foglalkozó bizottságának elnökhelyettesével. Ez nem vicc. Ezek az igazi befolyásoló csoportok. Azok, akik emlékeznek legalább valamire ezekről a nevekről a 90-es évek közepéről, megértenek engem. Nem látni ezeket a komoly folyamatokat (most nem jelölöm őket pozitívnak vagy negatívnak - ez a valóság), és mindenféle hülyeségbe belefogni.

A "kerületi bárók" politikai erővé válnak. (Nem azt mondom, hogy ez rossz – általában ezek az emberek kiérdemelték a tisztelet és a befolyásolás jogát). Hamarosan másként hívják őket, mert igazi közösségek érdekeinek szószólói lesznek. És ez egy új politikai valóság lesz. A társadalom most kezd másként kinézni. Aki ezt nem veszi észre, az veszít.

Kalapács és mikroszkóp

Eközben szó szerint az első napokban Borisz Dubrovszkij újra kinevezte a régió leendő kormányának jelentős részét, és bejelentette, hogy visszatér az „egyfejű” végrehajtó hatalom rendszeréhez, amikor is a kormányzó személyesen vezeti a régió miniszteri kabinetjét. …

E munka jelentős része még hátra van. De erre odafigyelnék. A miniszterek jelentős részét - oktatási, egészségügyi, kulturális, ezen belül a pénzügyminiszterek - újra „nagykereskedelmi” nevezték ki. Ez szerintem nagyrészt azoknak a prioritásoknak köszönhető, amelyeket Borisz Dubrovszkij választott magának.

A politika és a politikai technológiák szférája - Szandakovnak adják, azért is, mert ezek a dolgok nem annyira fontosak és érdekesek a kormányzó számára. Van egy másik alelnöke a feltételes „társadalmi programnak” - a „saját” Jevgenyij Redin, akitől Irina Gekht hatékonyan és szépen került a Szövetségi Tanácsba - összességében profi, okos és tapasztalt, de aki a tény, hogy ugyanazokkal a témákkal foglalkozott, csak konfliktusokat okozott. A Szövetségi Tanácsban pedig a helyén lesz. Ivan Feklinnek sem volt helye az új dizájnban - hanem egyszerűen annak a ténynek köszönhető, hogy Szergej Komjakov már „benne van az iparban”.

De ami a minisztériumokat a gazdasági "profil" - lesznek változások. Elvi és lassú. Sok szempontból éppen azért, mert a régió vezetője ezt a területet kulcsfontosságúnak tartja a maga és a régió számára. Nem ésszerűtlen, tekintettel arra, ami az országban történik. Éppen ezért mindezzel sok tekintetben személyesen fog foglalkozni, és mindenekelőtt újraépíti a ma kialakult, számára eredménytelennek tűnő hatalmi struktúrát. A személyiségek is megváltoznak.

Először is ez a Gazdaságfejlesztési Minisztérium, ahol Elena Murzina 99,99 százalékkal távozik posztjáról. Az Építésügyi, Infrastrukturális és Útügyi Minisztériumot mindenképpen megosztják, a jelenlegi miniszter nem marad. És mellesleg Szergej Davydov számára az egyik lehetőség az új struktúrák egyikére való átállás. Például útépítés. Hiszen ebben ügyes lett a városvezetés évei alatt (mosolyog).

Az Ipari Minisztérium átalakul. Már csak azért is, mert az Ipari Minisztérium csak név szerint van ott - a struktúra főként ingatlanügyekkel, betétekre vonatkozó engedélyek kiadásával stb. És nyilvánvalóan világosabban kell érteni, hogy mit kell tennie általában. Valamint a Sugár- és Ökológiai Biztonsági Minisztérium, amely nem érti, mit, például a szemétlerakókat, de több mint száz tisztviselője van.

Általában meg kell értenie, hogy a kormány mindenekelőtt egy olyan eszköz, amelyet az Ön által végzett munka céljai alapján választanak ki. Ha szögeket kalapálnak, akkor kalapács legyen, ha baktériumokat vizsgálnak, akkor mikroszkóp, és nem fordítva, és így tovább.

A Miniszteri Kabinet esetében pedig, ha meg akarja érteni, hogy pontosan hogyan fog átalakulni, akkor világosan meg kell értenie, hogy Borisz Dubrovszkij milyen feladatokat tűz ki maga elé, és van-e koncepciója ezek megoldására.

Határozottan van egy koncepció – a „STRATÉGIA-2020”.

- Ez a "stratégia" inkább egyfajta PR-dokumentum, amit a szakembereknek aligha érdemes komolyan venni. Tudom, hogy már kaptak utasításokat az újraírásra, mind a helyi, mind a nem rezidens szakértőknek. Már csak azért is, mert az oroszországi politika és gazdaság közelmúltbeli eseményei fényében ma már aligha lehetséges a GRP megduplázását kitűzni. Ezek inkább választás előtti dolgok, és semmi több. És először el kell dönteni a valós problémák megoldására szabott struktúrát (még ha nem is nyilvánosan deklarálják, ami önmagában rossz), majd az emberekről.

A stratégiával kapcsolatos aggodalom, amelyet Borisz Dubrovszkij a kezdetektől fogva kifejezett, olyan, mint egy rendező, akinek nincs munkaterve: mint a halál. Ezért akarja megérteni, megérteni, dönteni.

Ezért egy bizonyos miniszteri blokkot és kulcsfontosságú alelnököket azonnal újra kineveztek, és a kormány „gazdasági” struktúráival való felhajtás még hónapokig folytatódik. Bár a "Petridi incidensek" nincsenek kizárva.

Mi jár a fejedben? És mi köze ehhez Ivan Petridinek?

Elmagyarázza. Egyrészt a tanácsadói poszt némileg ingyenes – lehet hallgatni rá, hallgatni nem. De másrészt a szakértői munkával együtt járó állami és magas posztra való kinevezés, mondjuk reputációs szempontból kétértelmű személy.

Nekem személy szerint nincs semmi Ivan Petridi ellen. De a kibontakozó nyilvános botrány a Prostory mikrokörzet megtévesztett részvényesei és a Green Park társaság körül, ahol Petridi volt az igazgatója, mielőtt tanácsadónak nevezték ki, nem növeli sem a tanácsadó, sem magának a kormányzónak a hírnevét.

Akár Borisz Dubrovszkij érti ezt, akár nem, az ilyen események politikai dolgok, jelek, jelzések. És ezt nem szabad megismételni. Mert hogy ki Petridi bármelyik pillanatban, azt egy-két hónapon belül el lehet felejteni, de az, hogy a legelső botrány Dubrovsky vezetésével a megtévesztett részvényesekkel és formálisan csapatának legközelebbi tagjával függött össze, emlékezni fog.

Az önkormányzatok újabb fejtörést okoznak. És nem csak az állandóan felmerülő bűnügyekről van szó, mint például Csebarkulban, Korkinóban vagy Kyshtymben (tudtommal Shebolaeva ellen már eljárás indult).

Vegyük a chebarkuli helyzetet. Ott tulajdonképpen most egyáltalán nincs de facto hatalom. A thaiföldi Orlov város kegyvesztett vezetője pihen (a kormányzói sajtó szerint), első helyettesét, Szafonovot büntetőügyekben „kötözik”. És ugyanabban a pillanatban visszahívták a városból a kormányzó különleges képviselőjét, Alekszandr Raevszkijt, akit, úgy tűnik, a rend helyreállítására küldtek oda. Mi van, már minden olyan jó a városban, minden be van állítva és irányítva, mit lehet visszaidézni?

Az önkormányzatokkal való interakció olyan dolog, amelyről a régió előző vezetője, Mihail Jurevics valamilyen módon kitörte a fogát. Vegyük például az örökké "lázadó" Miasst, vagy Zlatoustot, vagy a "zárt városokat".

Anélkül nem. Ez egyben kulcskérdés is, különösen a költségvetésközi politikában, amikor a régió kénytelen a városokat és a kerületeket támogatni, és a regionális hatóságoknak egyszerűen nincs felhatalmazása a „feldühödött” fej ellenőrzésére.

A fejekkel való kapcsolatokat mindenképpen ki kell építeni. És építsd meg helyesen. Igen, persze lehet menni nyomásgyakorlással, vagy végső esetben büntetőeljárás kezdeményezésével, hiszen sajnos sokan okot adnak rá. De hogyan néz ki maga a kormány, tekintélye a lakosok szemében? Különösen akkor, ha a közösségi hálózatokban található bejegyzések bizonyos cselekvések okaivá válnak (legalábbis így néz ki).

És mindez jól megy, és nem az első kormányzónál – de mi ennek a hatása? Ozerszkben ez, úgy emlékszem, végül nem hozott eredményt – a helyi képviselők mégis maguk döntötték el, melyik városvezetőt választják. Anélkül, hogy visszatekintenénk a regionális hatóságok egyes képviselőire és azok „kívánságlistájára”.

Az a tény, hogy Csebarkulban, Korkinóban vagy Kyshtymben leköpnek a lakosok a polgármesterükre, nem növeli sem annak hatékonyságát, sem a regionális hatóságok tekintélyét.

Valóban van egy eszköz – a választások. Ha pedig a város polgármestere alkalmatlan, akkor a következő választásokon, amint azt a gyakorlat mutatja, az emberek maguk is képesek változtatni ezen. Bízza a munka egy részét a politikai pártokra, az ellenzékre, hadd bírálják a fejeket, vigyék el az embereket gyűlésekre, készítsék elő a közvéleményt. Rendben lesz!

Ilyen módszer pedig a politika, nem pedig a politikai technológiák (amelyek mostanában túlságosan elragadtattak, és teljesen terméketlenek). Furcsa értékelések vagy valami más kétes hírügynökségek "névtelen kormányzati forrásra" hivatkozva – elvégre ez nem igazán politika. Még nem tért vissza a régiónkba (mosolyog).

Tegnap nagy volt a zaj a helyi médiában ügyek, amelyet a TFR cseljabinszki Szovetszkij kerületének nyomozó osztálya kezdeményezett A. Nyikityin „Sztrojszvjazural 1” cége ellen állítólagos be nem fizetett adók miatt: az ilyen médiafelhajtást általában nagy reklámok támogatják leszámolás; Maga Nikitin látja itt az "ER" Yu jól ismert üzletembereinek, a törvényhozó gyűlés képviselőinek érdekeit.

Tegnap Artur Nikitinnel elég sokáig beszélgettünk erről a témáról, és ez derül ki, ha nagyon röviden is. Karlikanov struktúrái 490 millió rubellel tartoznak Nyikityin struktúráinak (és további 170 millióval az adószolgálatnak és 170 millióval a cseljabinszki költségvetésnek), számos per zajlott, és Nyikityin letartóztatta Karlikanov szinte teljes vagyonát; Miután alkut kötöttek a kirovkai Karlikanov üzleti torony eladásáról K. Strukovnak, a vállalkozók átruházták ennek az objektumnak a tulajdonjogát a Gibraltár offshore-ra, így a régió adóbevétel nélkül maradt. Ezek a bűnök azonban valamiért el vannak rejtve a cseljabinszki Szovetszkij kerület adóhatóságainak és nyomozóinak éber tekintete elől. A Nyikityinnel való konfliktus nagyon súlyos következményekkel jár az Egységes Oroszország képviselőjére nézve, és esélyt látott arra, hogy megússza a több százmillió rubelért járó követeléseket, ha adókövetelésekkel csődbe viszi ellenfele cégét.

Itt jelenik meg a színen a szentpétervári Stremberg cég, az adóhivatal és az Egyesült Királyság. Szovjetszkij kerület. A helyzet az, hogy A. Nikitin Stroysvyazural 2012-ben épült Szentpéterváron, a Stremberggel, Európa legnagyobb víziparkjával (170 ezer négyzetméter) és a Piterland szórakoztató központtal (a pénz és a projekt Nikitin volt, a föld - a tulajdonosa). Stremberg, A. Kozhin). A partnerek azonban hamarosan elváltak - a központ tulajdonjogát 50-50 között rögzítették, de Kozhin egyetlen rubelt sem fizetett Nyikitinnek, egész évben bérbe adta a részesedését, és rendszeresen több millió dolláros nyereséget keresett. Ezekben az években voltak bíróságok - Nyikityin nyer, miután már beperelte Stremberg egészét körülbelül 4 milliárd rubelért; most nagyon közel van ahhoz, hogy nem Piterland felét, hanem az egész komplexumot megkapja.

Kozhinnak, akárcsak Karlikanovnak, az egyetlen esély az üdvösségre, ha Nikitint kivonja a játékból a Sztrojvjazural csődbe juttatásával és a cég irányításának átvételével. Ebben megegyeztek, és K. Strukov, Karlikanov társa találkozott Kozhinnal.

Ennek eredményeként megjelent egy „ügy” (azonnal „kiszivárgott” a médiában), amely az adóhatóság azon állításán alapul, hogy a Stroysvyazural állítólag nem fizetett adót a Strembergtől beperelt tartozás egy részének eladása után, amely összeg 1 milliárd 200 millió rubelre. Az igazság azonban az, hogy Nyikityin cége nem kapott 1 milliárd 200 milliót Strembergtől: hivatalosan elismerték, hogy ezt az adósságot nem lehet behajtani (Nyikityin hitelezőjének nagy sajnálatára), mivel az adós cég 1 értékű vagyonnal rendelkezik. 6 milliárd rubel 9 milliárdos adóssággal- ráadásul a strembergi tulajdonosok offshore cégének vannak elzálogosítva. Ezért egy független értékelés ennek az adósságnak a valós értékét 11 millió rubelben határozta meg, és Nyikitin 25 millióért tudta eladni - ebből az összes adót megfizették.

Azaz nincs 1 milliárd 200 millió, amiből a szovjet kerület nyomozói szerint nem fizettek adót, Nyikityin cégének egyszerűen soha.
Az üzletember szerint még a nyomozót is igencsak meglepte a "vád" hátterében álló furcsa tény. Megjegyzendő, hogy az ilyen, nyilvánossá váló és a bűnüldöző szervek szövetségi hatóságai által ismert „ügyeket” ma már nem bátorítják ott, minden érdeklődő tisztában van ezzel.

Mindaz, ami itt röviden le van írva, meglehetősen összetett üzleti ügyek (Stroysvyazural és Stremberg 8000 (!) bírósági tárgyalást tudhat maga mögött, minden okirati bizonyíték van), de ezek alapja, mint általában, egy kemény kereskedelmi konfliktuson, a nagy pénzek miatt. . Ennek a történetnek a főszereplői közéleti emberek, a régió törvényhozó gyűlésének képviselői az Egyesült Oroszországból Karlikanov és Sztrukov, míg Karlikanov – sokmillió dolláros kötelezettségei teljesítését minden lehetséges módon kibújva – mindenkinek tartozott, aki csak - Cseljabinszk városát a szövetségi adószolgálatnak – és ezt is mindenki jól tudja.

Állami struktúráink gyakran nagyon lomhán védik a társadalom érdekeit, ahol tapasztalt üzletemberek állnak szemben velük, akik képesek megtalálni a közös nyelvet a hivatalnokokkal; Artúr Nyikityin személyében azonban Karlikanov és Sztrukov komoly ellenfélre talált: innen ered a küzdelem intenzitása és a tét nagysága. Szóval ez a történet nagyon érdekesen végződhet, de mindenesetre nagyon visszhangosnak ígérkezik.

Mit kell figyelembe venni a cseljabinszki régió politikai válságának értékelésekor, amely a FAS kezdeményezési döntése után kirobbant? összeesküvés esetek Dubrovsky kormányzóval, valamint számos helyi tisztviselővel és üzletemberrel kapcsolatban?

Ez a helyzet az visszafordíthatatlan karakter, nem lehet „kivárni” vagy megállítani, hiszen a komplex szövetségi vizsgálat ami a kormányzót és „csapatát” illeti, az összes kulcsfontosságú ellenőrző és bűnüldöző szerv különböző irányokba vezet: az ügyészség, a rendőrség, az FSZB, az FAS. A monopóliumellenes minisztérium augusztus 30-i döntése csak ezt a nagyszabású nyomozást hozta a közpolitikai színtérre.

Emlékezzünk vissza, hogy az Orosz Föderáció főügyész-helyettesének, Ponomarjovnak a Lopin regionális ügyészhez intézett szigorú korrupcióellenes parancsa (az FAS állításaihoz közvetlenül nem kapcsolódó tényekről) augusztus 18-án kelt, ami a kormányzó csapata által elkövetett súlyos törvénysértés. előtt; Az OFAS már régóta „nyerte” a Dubrovsky-család versenyeit, és az SCO-csúcs előkészítéséért felelős Bakhaev miniszterhelyettest másfél hónapja vette őrizetbe az FSZB.

Az FAS hivatalos anyagai formális alapot adnak más rendvédelmi szervek eljárási döntéseinek meghozatalához, valamint előkészítik a közvéleményt az alapvető személyi döntésekhez. A monopóliumellenes ügynökség vizsgálata nem zárható le, és konkrét döntéssel zárul (emlékezzünk arra, hogy az FAS vezetője, Artemjev az ország állami szerveinek vezetői szűk körébe tartozik, és soha nem hozna döntést személyes vizsgálatról egy nagy régió feje ellen anélkül, hogy vitathatatlan érvek lennének a kezében, és nem egyeztek bele politikai szinten). És ott a büntetés "felső határa" egy 15 évig terjedő büntetőcikk. És még ha nincsenek is „bűnözők” a kormányzóval kapcsolatban, az összeesküvésben való személyes részvétel több mint elegendő indok a lemondásra (és egy ilyen forgatókönyvet Dubrovskynak rendkívül optimistának kell tekintenie - adataink szerint készen áll hogy akár holnap is elmenjen, de reméli, hogy Moszkvától "tiszteletbeli feltételekkel" tud némi pénzt alkudni).

Szeptember második felében az útjavítás terén újabb kiemelt vizsgálatok hulláma várható a régióban, illetve nagy valószínűséggel a regionális MHIF munkája is (köztudott, hogy az építési-javítási a régió egészségügyi intézményeinek ellátását is szinte kizárólag a kormányzóhoz kapcsolódó kereskedelmi struktúrák látják el). Ugyanakkor az ellenőrző és a bűnüldöző szervek megbirkózni fognak a cseljabinszki közigazgatás tevékenységével, amelynek élén Dubrovszkij legközelebbi munkatársa, Teftelev áll (tehát mai mondása az esetleges távozásról, a "váltókról" és a "váltókról" egyáltalán nem igaz. véletlen: ez csak nem ő dönt a város következő vezetőjéről).
A Dubrovsky-kormány társadalmi-gazdasági politikáját régóta kritizáló regionális ONF emellett a költségvetési források elköltésének állami ellenőrzését célzó intézkedések fokozását tervezi a régióban – az anyagok egy része már az ügyészségen van.

A nehézkes és ügyetlen államgépezet működését megértve rendkívül naivitás lenne azt hinni, hogy ezt az egész hatalmas kampányt (a következő cseljabinszki kormányzó személyéről szóló döntés idején) „véletlenül” indították el, vagy csak az „ujjrázást” célozták. ” Dubrovskynál.

Nyilvánvalóan a cselekvőképtelenségével magát kompromittáló, a korrupcióellenes törvényeket rendszeresen és nyíltan megsértő - sőt egyenesen a lakosság zsebébe kerülő - térségbeli kormányzó csapat változásáról van szó. Ez a kérdés már régóta esedékes, nem egyszer írtunk róla itt. Azt, hogy az országban a szeptemberi regionális választások lezárulta után megnyílik az „ablak” a cseljabinszki kormányzóváltásra, a Petersburg Politics Foundation is hangsúlyozta, és a régiót azon régiók közé sorolta, ahol a legvalószínűbb a vezetőcsere; úgy gondoltuk, hogy erre a legkényelmesebb az újév körüli időszak.

Úgy tűnik azonban, hogy az egész "rejtvény" már korábban kialakult. Elképzelhető, hogy a Dubrovszkijról szóló határozat elfogadása felgyorsította annak felismerését, hogy a régióban az SCO-csúcs előkészítése kudarcot vallott, és csak a regionális kormányzat sürgős és színvonalas megújítása, a kormány megérkezése. emberek, akik közpénzből rá lehet bízni.

Meg kell érteni, hogy a kulcsfontosságú személyzeti döntéseknek egyáltalán nem kell pillanatnyinak lenniük. De ezeket sem lehet polcra tenni, hiszen a térségben már nincs de facto legitim kormányzat. Dubrovsky és helyettesei korábban nem voltak tekintélyek sem az üzleti életben, sem a helyi tisztviselők és képviselők számára (a miassi és a régió más városainak helyzete ezt egyértelműen megerősíti). Most a kormányzóval, aki ellen komoly szövetségi vizsgálat folyik, senki sem fog részletesen beszélni semmiről.

A kormányzó küszöbön álló leváltásával kapcsolatos helyzetet nyilvánvalóvá teszi Dubrovszkij és csapata cseljabinszki lakosainak teljes bizalomhiánya (adataink szerint a szövetségi ügynökségek ezt a minősítést legfeljebb 5 százalékos szinten határozzák meg).

Felesleges találgatni Dubrovszkij leváltásának személyét, de az ismert, hogy az ilyen emberek (mind az Urálhoz közvetlenül kötődők, mind a régión kívül dolgozók) „sora” már régen kialakult. Mindegyikük képes gyorsan elfogadni a régiót, és kihozni abból a mély válságból, amelyben a cseljabinszki régió jelenleg van.

Jelképes, hogy szeptember 26-án az M. Jurevics által kinevezett, B. Dubrovszkij helyetteseként dolgozó, több mint egy évig B. Dubrovszkij helyetteseként dolgozó egykori kormányzó-helyettes, N. Szandakov felett hoznak ítéletet: most új „hősök” vannak a nyomozóknak. ettől a közigazgatástól. A cseljabinszki kormányzók tevékenységének vizsgálata, amely itt már régóta folyiknem - állj meg , végre szilárd leckeként kell szolgálnia a szék következő versenyzői számára.

P . S . Moszkva minden bizonnyal értékelni fogja B. Dubrovszkij nevetséges megjegyzését, aki felháborodott azon a tényen, hogy a szövetségi minisztérium határozatot hozott a övé megállapodásban való részvétel, előre vele anélkül, hogy részletesen tárgyalnánk. És általában mindezzel „elterelődik az ünnepekről”: a kormányzó azt jósolta, hogy „három év múlva” meg fog érteni valamit ebben a döntésben.

Itt természetesen csak M. E. Saltykov-Shchedrin segít információval: "A hülyeségnek nincs olyan keserűsége, mint a hülyeségnek". Köztudott, hogy Dubrovskynak aránytalanul sok időbe telik, hogy megértse az egyszerű dolgokat (például: nem jó, ha a nagy költségvetésű szerződések nagy részét a kormányzó családtagjainak és partnereiknek a cégei nyerik meg); azonban aligha kétséges, hogy három év múlva továbbra is teljesen más helyen fogja fel, mi történt.

Ezt nem lehet követni a politikai bizalom kérdése a régió vezetője, akit ilyen súlyos törvénysértéssel vádolnak. Ezenkívül figyelembe kell venni, hogy az FAS (és nem csak ennek a részlegnek) a rendelkezésére állnak más történetek is sok száz költségvetési milliós pályázatokról, amelyeket folyamatosan Dubrovsky kormányzóval kapcsolatban álló vagy közvetlenül tulajdonában lévő cégek nyertek. családjának tagjai.
Cseljabinszkban a következő kormányzó üzletemberről régóta lenézően beszélnek minden sarkon, ezért a szövetségi kormány bármely döntését itt, ahogy mondják, "teljes megértéssel" fogják felfogni.

A híres Cseljabinszki Fizikai és Matematikai Líceum N31 igazgatójának, Alekszandr Popovnak a helyi bürokratikus klánok általi üldözése körüli botrány szövetségi és nemzetközi szintet ért el, valójában politikaivá fajult. Akár akarták, akár nem a résztvevők. Őszintén nem kívántam az események ilyen fejleményét, ezért sokáig tartózkodtam attól, hogy ebben a témában beszéljek.

Szeptember 13-án, pénteken közvetlenül azután, hogy Popovot vesztegetési és csalási kísérlet miatt emelték vád alá http://news.mail.ru/inregions/ural/74/incident/14752964/?frommail=1 , a szervezők és a résztvevők meglátogatták a líceumot, kíséretében A ma Cseljabinszkban végződő nemzetközi taekwondo torna újságírói (Maxim Karpov és társai), köztük Popov kiemelkedő tanítványai is. A városban második hete dolgozik az NTV csatorna forgatócsoportja, amely szokatlanul gondosan részletes történetet készített a „tanár esetéről” a „Szakma - Riporter” című műsorhoz. A szövetségi média nem egyszer vagy kétszer foglalkozott ezzel a témával, és továbbra is nyomon követi.
http://www.aif.ru/society/article/66777, http://rusrep.ru/article/2013/09/11/oldboy
http://svpressa.ru/society/article/73054/ , http://shtab31.livejournal.com/36938.html
stb.

Ma több tucat nagyon híres ember érintett a "Popov-ügyben" - Prilepin http://svpressa.ru/blogs/article/72677/, Sargunov és Bykov íróktól (egyébként hamarosan Cseljabinszkban lesznek) ) Kandelaki producernek és Jurevics kormányzónak http://chelyabinsk.ru/text/newsline/690682.html (Szandakov alelnök beszélt az NTV újságíróival, minden esetre). Moszkvában nagy figyelemmel kísérik a nagy horderejű "ügyet".

A cseljabinszki régióval kapcsolatban most szövetségi szinten nem hallatszik más téma, mint ez. Világos, hogy miért kapott ekkora közfelháborodást, de eljött az ideje, hogy ezeket az indokokat világosabban megfogalmazzuk.

Az ország most egy rövid pillanatra megdermedt az elágazás pontján, várva a jelre. Hová menjen? Lefelé, a hagyományos és értelmetlen "szíjfeszítésbe" és "csavarok meghúzásába" - vagy felfelé, felhúzva a civilizált világgal együtt a posztindusztriális "tudásgazdaság" meglévő darabmodelljeihez? Az ország egyik legjobbja, a Popov Líceum a második út jelképe. Az ujjból leszívott „korrupciós ügyben” hozott igazgatói ítélet annak a jele lesz, hogy a hatóságok öngyilkosan választották az elsőt.

A cseljabinszki régióban nincs feltűnőbb teljesítménye a „tudás iparának”, mint a Popov által létrehozott fizika-matematikai líceum (a Déli Állami Egyetem még az Orosz Föderáció 100 legjobb egyeteme közé sem került be, a 31. líceum pedig a harmadik a legjobbak között). Fiatal nyomozók, akiket rendőrfőnökök hagytak rázni a líceum iratait, a diákok családját és Popov alkalmazottait az igazgató önös érdekeit keresve, meglepődve tapasztalták, hogy ez a „korrupt hivatalnok” nagyon szerényen él a feleségével. kétszobás lakás egy ötemeletes panelház földszintjén , és nem vett fel pénzt a líceumból , és odahozta őket - személyesen szerzett.

Sokat lehet vitatkozni ennek az ügynek a jogi árnyalatairól (bár attól kezdve a megvesztegetés ténye az ügyészség már visszautasította, azt is megerősítették, hogy Popov kifejezetten az iskola szükségleteire vállalta a pénzt). De lényegében ez pontosan így néz ki: az állam minden ereje nem azért vetődik ide, hogy ösztönözze, hanem lerombolja a modern „tudásgazdaság” első és esetleg utolsó igazi vívmányait a stagnáló régi időkben. ipari cseljabinszki régió; a korrupció elleni küzdelmet a társadalomra nézve a legszégyenteljesebb és legpusztítóbb módon profanizálják.

Azzal érvelnek, hogy szigorúan és leleplezően meg kell büntetni a rendező elfogadási vágyát egy kitartó ( gyanúsan ragaszkodó: ezt utólag megértették) a pályázó 25 ezer rubelre, amelyre a kísérő diák vlagyivosztoki olimpiára való utazásának finanszírozásához volt szükség. Ugyanakkor több száz millió költségvetési rubelt rabolnak ki büntetlenül mindenki szeme láttára őrült költekezéssel ugyanazon útszakaszok vég nélküli és ostoba javításaira, számos drága és felesleges felszerelés szállítására kiírt pályázaton, vásárlással, ill. luxusautók és tisztviselői felszerelések üzemeltetése, új luxus irodahelyiségek, kórházak "felújítása" és "korszerűsítése" (a falak jó minőségű festéséig), több milliárdos költségvetésű beruházás a kiválasztott kereskedők magánvállalkozásába, tetszik.

De a fő és talán az egyetlen korrupt tisztviselő a régióban, aki megérdemli, hogy bíróság elé állítsák, az iskola igazgatója, Popov, aki egyetlen fillér állami pénzt sem lopott el!

Popov matematikus üldözése annak a jele, hogy a bürokratikus klánokkal szembeni hatalom a térségben a nem politikai ellenfelek és kereskedelmi versenytársak nyílt elnyomására mozdul el. Ellenségének egy teljesen politizálatlan humanitárius közösséget nevez (azok a nagyon képzett „orvosok és tanárok”, akiknek apolitikus természete sokáig támaszként szolgált), hibáztatva. szakmai függetlenség és könyörtelen képesség az erkölcsi értékeléshez. Túl sokan Cseljabinszkban és azon kívül is aktívan ellenzik ezt a durva nyomást – egyre többen vannak http://shtab31.livejournal.com/, http://slo-vo.ru/obshchestvo/delo-popova, http://www .kp.ru/daily/26125/3017491/.

A pálya szélén mostanában sokat beszélnek a verziókról és a mögöttes okokról: arról, hogy a rendőrség nem bocsátotta meg Popovnak azt az érzelmi reakcióját, hogy be kellett jelentenie tanítványai állampolgárságát. http://www.novayagazeta.ru/society/52788 .html, hogy a felemelkedések érdekei a történelemben láthatóak I. Iogolevics tanár és befolyásos testvére, a Belügyminisztérium tábornokának hatalma, valamint a volt kormányzóhelyettes hosszú távú barátsága. A. Ufimcev a fizruk Puzirevvel, aki szimbolikus pofont kapott Popovtól (ez a szégyenletes „ügy” a bíróság előtt is áll http://bkjournal.org/ poshchechina-ot-poetov/); arról, hogy banális vesztegetési provokáció történt a líceum igazgatói székének kiürítése érdekében stb. Ezek és más változatok, amelyek külön-külön semmit sem érnek, együtt jelzik a reakció kritikus tömegét, amely eléggé képes előidézni ezt az abszurditás és társadalmi károk szempontjából szörnyű „ügyet” http://chelyabinsk.ru /text/person/689410.html?először

Most egy dolog világos: bárki, aki utána a 31. Líceum igazgatói székébe ül és így kitelepített Popov, nagyon hosszú időre el van ítélve, hogy bebizonyítsa mindenkinek, hogy nem gazember. És nem lesz könnyű ezt megtennie.

A konfliktus résztvevőinek nincs hova visszavonulniuk – egyesek vállpántja, mások emberi, szakmai hírneve a tét. Az ország legnyilvánosabb és legjelentősebb eseményévé ígérkezik az a per, amely a jelek szerint ősz végén kezdődik és a forró politikai szezonban zajlik majd. Ugyanakkor vagy teljesen eltemeti a cseljabinszki régió hírnevét, vagy arra kényszeríti, hogy tisztelettel beszéljen róla. Hosszú idő óta először - anélkül, hogy megemlítenék a "durva kohászokat", a "piros rövidnadrágokat", a környezeti katasztrófákat, a korrupt hivatalnokokat és a "repülő tésztaszörnyeket".

Az a tény, hogy a cseljabinszki régió hatóságainak terveiben (nyilván jól ismeri őket) nincs előrehozott választás Cseljabinszk új "teljes jogú" polgármesteréről. Nem lehet tavaszig várni az elnökválasztási versennyel - a nehéz téli időszakban a polgármesternek, és nem a megbízottnak kell vezetnie a várost - mondta a meghatalmazott az Országgyűlés elnökeivel folytatott megbeszélésen. Urál régiói. A Törvényhozó Nemzetgyűlés elnöke, V. Myakush azonnal (legalábbis szavakban) „a burkolat alá vette”.

Nagyon jelentős, hogy a szövetségi kormány elégedetlensége a cseljabinszki politikai játszmákkal ilyen magas szinten nyilvánosságra került. Próbáljuk kitalálni, mit jelent a meghatalmazottnak a cseljabinszki kormányzónak küldött „üzenete”.

Nem véletlen, hogy B. Dubrovszkij adminisztrációja nem siet a régió fővárosának új polgármesterének megválasztási eljárásával, és szeretné megtartani V. Jelisztratovot ezen a poszton a város „megbízott” vezetőjeként. . Ezért.

Először is, a „magnyitogorszki csapatnak” egyszerűen nincs olyan „átmenő” jelöltje, aki megfelelne a vonatkozó követelményeknek, akit Moszkva jóváhagyna, és akire a cseljabinszki képviselők szavaznának. A "Miass-forgatókönyv" Dubrovszkij és Golicin rémálma, és Cseljabinszkban megismétlése több mint lehetséges. Ez lenne a kormányzó és egész környezete politikai karrierjének végső keresztje – és nem csak a politikai karrier, és nem csak a cseljabinszki.

A város elitje a kormányzó lemondására vár, és bármit is jelöl majd pártfogója: most hatalmas terepe van az alkudozásnak és az erős helyi jelölteknek. De bárkit is megválasztanak új fejnek, ez a személy (még ha ugyanaz a Jelisztratov lesz is), miután beállt a posztjára, miután megkapta a városi klánok és Moszkva támogatását, többé nem lesz Dubrovszkij engedelmes végrehajtója. lesz, míg az utóbbi kormányzó marad. Minden bizonnyal sokkal megbízhatóbb erőkre – a helyi elitekre, a szövetségi kormányra és a lakosságra – kezd majd összpontosítani: a polgármester pozíciója sokszor erősebb lesz, mint a kormányzóé. Ebben az esetben Dubrovsky teljesen elveszíti a várost, és vele együtt - az utolsó, legilluzórikusabb reményeket, hogy esélyt kapjon a választásokon való részvételre.

Ráadásul, mint bizonyosan kiderült, a regionális hatóságoknak egyszerűen nincs valódi befolyásuk a tekintélyes polgármesterekre. A rendfenntartó szervek nincsenek alárendelve nekik (most inkább fordítva van a helyzet), és senki sem fog politikai célú költségvetési transzferekkel játszani: a regionális pénzügyminiszter inkább lemond, minthogy visszautasítsa a tervezett átutalásokat ebbe vagy abba a városba hőségért, lakhatás és kommunális szolgáltatások vagy vetés csak azért, mert a kormányzó meg akarja "büntetni" a polgármestert. A régió vezetője bármennyit taposhat a lábával és káromkodhat a médiában, de valójában nincs „hatalmi vertikális” a régiókban. És hogy melyek a politikai vezetési módszerek, Dubrovsky már rég elfelejtette, és aligha tudta.

Kormányzata jelenleg a „maradj éjjel-nappal kitart” elve szerint él: lemond egy rendkívül népszerűtlen kormányzóról, akit Moszkva egyszerűen nem tud fogadjon a 2019-es választásokra (különös tekintettel a jelenlegi választási kampányok menetére és eredményeire más régiókban), 99%-os valószínűséggel lehetséges bármelyik percben, a kritikus dátumok itt találhatók: 2018. november - december eleje, 2019. január, a határidő pedig 2019. április (hat hónappal a választások előtt).

Ezért Dubrovszkij számára előnyös, függetlenül attól, hogy hogyan és mikor oldják meg „személyes ügyét”, ha Cseljabinszk élén nem egy teljes jogú és független polgármester, hanem egy „felfüggesztett” „fellépő” áll. határozatlan státuszú, tőle és Teftelevtől függ, aki segít nekik itt számos fontos személyes projekt megvalósításában (nem véletlen, hogy Teftelev a regionális kormányzatban fog ingatlanügyekkel foglalkozni, pontosan ugyanúgy, mint Jelisztratov városában – ez egy nagyon hatékony tandem a maga módján). Vagyis a kormányzónak az az érdeke, hogy a főpolgármester-választást maximálisan elodázza: ha minden optimálisan sikerül neki, akkor pontosan tavaszig, távozása előtt.

De ez kategorikusan elfogadhatatlan a szövetségi kormány számára, amelynek álláspontját tegnap Cukanov hangoztatta. Gyenge, a lakosság bizalmát és az elit támogatását nem élvező, a nyugdíj előtt álló kormányzó mellett (ezt a meghatalmazott képviselő jobban tudja, mint a miénk) fontos, hogy a központnak legyen legalább egy politikai „támpontot” a régióban egy fontos választási kampány előestéjén (és e nélkül is nagyon nehéz idők járnak, és nagyon nehéz a cseljabinszki társadalmi-politikai helyzet).

Moszkva nyilvánvalóan nem szándékozik egy újabb "milliomost" elveszíteni Dubrovszkij tehetetlensége miatt és személyes tervei érdekében. Ezért az itteni szövetségi hatóságoknak mielőbb egy teljes jogú, befolyásos és felelős városvezetőre (és egyáltalán nem "Dubrovszkij emberére") van szükségük. Mit ilyen emberek Nem- a kormányzó politikai technológusainak mítosza, elég csak Ovcsinnyikov, Mosharov, Kotova, Vjatkin vagy Barysev nevét megnevezni, számos más teljesen valós jelölt is ismert Moszkva számára; ez azonban egy külön kérdés.

Ezért volt tegnap Cukanov meghatalmazott éles és őszinte. Cseljabinszk új polgármesterének megválasztása körül kialakult helyzet politikailag kulcsfontosságúvá válik a régió számára, és ezt itt szorosan figyelemmel kísérjük. Ma egy dolog világos: ez a napirend egy újabb lett – talán a döntő és utolsó „konfliktuszóna” a szövetségi központ és a Dubrovsky-kormányzat között. Ebben az összetett játékban egyelőre nincsenek jó megmozdulásai a régióvezetőnek.

https://www.site/2017-06-09/politolog_aleksandr_podoprigora_o_tom_kogda_i_pochemu_smenitsya_vlast_v_chelyabinskoy_oblasti

„Csak más emberek jönnek majd. Ez elkerülhetetlen, mert logikus."

Alexander Podoprigora politológus - arról, hogy mikor és miért változik meg a hatalom a cseljabinszki régióban

Jaroszlav Naumkov

Alekszandr Podoprigora politológus és publicista, az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Fióktelepe Közgazdaságtudományi Intézet Tudományos és Oktatási Központjának és a Cseljabinszki Állami Egyetemnek vezető kutatója Alexander Podoprigora nem tartja magát "hálózati" embernek. És valóban, a LiveJournal naplóján kívül, amelyet a 2000-es évek végén indított, és amelyet még mindig nem hagy fel, egyetlen közösségi hálózaton sem rendelkezik fiókkal. Nagyon válogatós a médiában szereplő termékek fogyasztásában, saját tapasztalatai alapján megbizonyosodott arról, hogy a sarokban felejtett tévétől a mai ember nem lesz tájékozottabb. De lehetőséget ad arra, hogy rendet rakj a fejedben, és józanabban érzékeld a körülötted lévő világot.

- Alekszandr Vasziljevics, az Ön meglehetősen kritikus álláspontját ismeri a „néhai” Sumin, és Mihail Jurevics, aki kevesebb mint négy évig helyettesítette, valamint a mai kormányzó, Borisz Dubrovszkij. Néha hallani, hogy a cseljabinszki régió végzetesen szerencsétlen a vezetőivel. Készen állsz ennek elfogadására?

„Itt nincs haláleset, nincs „átok”. Csak hát akkoriban politikai félreszámítások történtek. Ha Sumin kormányzó és csapata időben foglalkozott volna a politikai utódlással, és elvégezte volna a megfelelő munkát, akkor a „Jurevics-incidens” egyszerűen nem történt volna meg. Valamint sok más dolog.

– Lesznek szervezési következtetések. Dubrovsky kommentálta gazdasági blokkja kudarcát

Mert amikor 2014-ben Jurevicset sürgősen el kellett távolítani, kiderült, hogy a régióban van az egyetlen rendszerformáló struktúra, amely képes „utolérni” a helyzetet, és felelősséget vállalni azért, hogy itt minden ne dőljön össze egyik napról a másikra. Ez az MMK.

És persze voltak szubjektív tényezők, mi lenne nélkülük? De Dubrovsky nem politikus és nem kormányzó lényegében, életrajzát, képzettségét, mentalitását tekintve. Szituációs döntés volt, kapott egy esélyt. Munkájának pedig számtalan eredménye van – minden területen. Mindez egy új ember érkezéséhez vezet, akit Moszkva sokkal nyugodtabb környezetben vesz fel.

- Most az előrejelzése kapcsán azzal vádolják majd, hogy "az oligarchákért dolgozol" ...

- Az "oligarcháknak" semmi Dubrovszkij ellen, és ő maga egyáltalán nem "jött ki a nép közül" itt... És nem azt mondom, hogy a kormányzó bármelyik nap elmegy. De ismétlem, bár nagyok voltak a remények, de mostanra többé-kevésbé minden világossá vált vele. Vannak, akik helyettesíthetik, és a hatalomváltás normális folyamat.

– Szeretné elmondani, hogy három év alatt az MMK mellett más „gerincstruktúrák” is megjelentek a térségben?

- Az általános helyzet nem sok, de változott. A politika általában egy nagyon élénk, változékony dolog, nem igaz, hogy valahol van egy „bennfentes”, amelyet csak ravaszul kell kideríteni, és minden kiderül - hogyan és mi fog történni. De ami csak tegnap volt valódi forgatókönyv, az ma drámai módon megváltozhat számos olyan tényező hatására, amelyeket tegnap senki sem gondolt figyelembe venni. Ami tegnap talán egyszerűen nem létezett. És senki, semmilyen szinten, hidd el, nem tudja biztosan, „hogyan lesz” hat hónap múlva.

Ennek megfelelően változik a vállalat szerepe a régióban. Hallott már valaki arról, hogy például a Mechel vagy a Fortum aktívan részt vesz a regionális politikában? Nem érdekli őket, nincs rá szükségük, sőt káros is lenne. Ugyanez fog történni itt is. Viktor Rasnyikov, mint egy adott növény tulajdonosa, genetikailag szorosan összefügg a régió vezetésével (és sokkal inkább kapcsolatban állt Hrsisztenkóval és Suminnal, mint ma Dubrovszkijjal), az egy dolog. A magnyitogorszki szövetségi holding felosztása teljesen más. Amíg a folyamat be nem fejeződik, Dubrovskyra itt van szükség. De azt hiszem, közel a befejezéshez.

- És ebben az esetben ki?

- Ne találgassunk. Csak azt tudom mondani, hogy ma a térség nem vonzó a komoly befolyási csoportok számára, így nem lesz különösebb küzdelem a kormányzói székért: itt nincs jelentős pénz, korlátozottak a fejlesztési források, és nehéz itt karriert csinálni. Vannak azonban ilyen érdekek. Ezek azok a csoportok, amelyek irányítják a cseljabinszki gépipar (elsősorban Rostec) fennmaradt maradványait, valamint a bányavállalatokat. Ezen érdekcsoportok központja Moszkva és Jekatyerinburg. Innen kell kiindulni. És szerintem ez optimizmusra ad okot – mindig jobb a szövetségi mozdonyokhoz "kötődni", mint a periférikus vezetőkhöz. Jól ismerik a helyzetet, komoly erőforrásokkal rendelkeznek, és a régióban a hosszú távú munkalehetőségek iránt érdeklődnek, nem pedig ezek a mesék az Európa Felsőbb Tanácsról és az SCO-ról.

- A cseljabinszki régió Jekatyerinburghoz "csatlakozik"? Evgeny Roizman egyszer jekatyerinburgi márkának nevezte Kasli öntését, ami jogos haragot váltott ki a cseljabinszki közvéleményben. Érted, hány embert háborítanak fel most a szavaid?

A „régió” egy fantom. Az emberek városokban és falvakban élnek, nem régiókban. Volt idő, amikor nem volt cseljabinszki régió, de Cseljabinszkban, Zlatoustban, Troickban mindig is éltek az emberek, és nem érezték magukat semmitől megfosztva. Büszke lehetsz az ősi vagy éppen ellenkezőleg, modern városodra, de nem azokra a közigazgatási határokra, amelyeket Sztálin rajzolt vagy Hruscsov újrarajzolt.

Erről írtam a könyvemben - régóta új kulturális és gazdasági régiók alakultak ki az országban (egyébként ezt a tényt először a 2000-es évek elején erősítette meg egy Szergej Kirijenko megbízásából dolgozó kutatócsoport - akkor még mindig a Volga Szövetségi Körzet elnöki megbízottja), amelyek valójában a „szovjet” régiók határain túl léteznek. Olyan területeket egyesítenek, amelyek közös történelme, kultúrája, mentalitása, demográfiája, gazdasági szerkezete stb.

Lehet vitatkozni az Urál különböző régióiról, de az a tény, hogy egy ilyen meglehetősen homogén régió a Szverdlovszk, Cseljabinszk és Kurgan régió, nyilvánvaló. És Jekatyerinburg vezetése itt nem kétséges. Gyakran előfordul, hogy munkám miatt vagyok Jekatyerinburgban, és nem csak. A cseljabinszki összehasonlításból az a fő érzés, hogy ott nagyon erősen érezhető a főváros dinamikája és léptéke. Mindenben, az új építéstől a kulturális, szellemi életig. Például június végén a Jelcin Központ egy nagy tudományos szimpóziumnak ad otthont Oroszország fejlődésének ciklikusságának problémájáról, és meghívást kaptam, hogy tartsak egy előadást. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy Cseljabinszkban egy ilyen jellegű megbeszélést folytassanak.

De ez érthető – a jelenlegi Cseljabinszk a munkástelepülések agglomerációjaként született, és a múlt század ipara haldoklik. Ezért elkerülhetetlen és általában pozitív egy erősebb modern központ felvétele a pályára. Már 10 éve láttam térképeket Jekatyerinburg fejlesztési stratégiájáról, ahol például Ozersk a „Nagy-Jekatyerinburg” 100 kilométeres zónájában szerepel. És ott van Ufaley, és Sznezhinsk ...

- Akkor üdvözölnie kell a Cseljabinszk - Jekatyerinburg nagysebességű vonal megépítését, és mindannyian kritizálják ...

„Egyáltalán nem vagyok az autópálya, mint olyan ellen. Ha holnap jön ide valami befolyásos magánbefektető, és azt mondja: építek neked egy gyorsvasutat, tudom, hogyan lehet vele pénzt keresni - a zászló a kezedben. Bár természetesen meg kell érteni, hogy e városok közötti közlekedési kapcsolatok bármilyen javulása a mai körülmények között az emberek és a pénz Jekatyerinburgba való kiáramlásának felgyorsulását, és ennek megfelelően Cseljabinszk leromlását jelenti. De a természetben nincs ilyen befektető, ami jelentős. És amikor felajánlják, hogy a költségvetés, a nyugdíj- és biztosítási alapok terhére (mintha ennek a pénznek nem lenne sürgősebb felhasználása) így vagy úgy gyorsvasutak építését, majd üzemeltetését - elnézést. Itt minden rendkívül egyszerű: nagyon kevés pénzed van, és felajánlják, hogy veszel egy borzasztóan drága dolgot, amire nincs szükséged. Megvesz?

- Aligha. Tehát még várnunk kell az uráli szövetségi körzet határain belüli régiók bővítésére? Vagy a cseljabinszki kormányzó Jekatyerinburgból?

– Az adminisztratív határokon most nem kell változtatni – globális világban élünk, ahol ezeknek nagyon kicsi a jelentősége: teljesen más erők, eszközök és érvek működnek most. A kormányzónak pedig nem kell feltétlenül rendelkeznie egy bizonyos „bejegyzéssel”, nemmel és életkorral. Azonban ne találgassunk – elvégre érdekesebb, nem?

Pontosítom a már feltett kérdést. Politikai körökben aktívan vitatják Szergej Nosov, a Nyizsnyij Tagil jelenlegi vezetőjének, de a cseljabinszki régió szülöttének nevét ...

„Ez csak egy mutató. Nem egy konkrét névről van szó.

Számukra a "politika" az illegális parkolás és közlekedés újraelosztása, a személyes üzlet érdekében lobbizás. És a "Magnitogorszk kísérlet" nem oldotta meg ezt a problémát. Eközben a kihívások egyre nőnek. Ezért egyszerűen jönnek mások, jobban képzettek, társadalmi-politikai tapasztalattal, jó kilátásokkal. Egyszerűen azért elkerülhetetlen, mert logikus.

– Most sok szó esik arról, hogy 2035-ig új stratégiát dolgoznak ki a régióban. Úgy tűnik, te is elég szkeptikus vagy ezzel kapcsolatban? Miért?

Dubrovsky 45 embert választott ki a regionális stratégiai bizottságba

- Stratégiákra van szükség, de van itt egy alapvető szempont. Minden "stratégiánk" nem életképes, mert tisztviselők alkotják. Még ha az egyes tudósok is „önkéntes alapon” vesznek részt ebben az ügyben, a helyi hatóságok határozzák meg az összes fő paramétert és célt, határozzák meg a dolgozatok formátumát és tartalmát. Számukra ez egyfajta „feljelentés” a hatóságok felé.

De ennek a munkának a fő része az alaphelyzet adekvát elemzése és értékelése: mi is van valójában, mik a valós erőforrások, trendek, esélyek és kockázatok? E nélkül semmit sem lehet megjósolni, ezek a tervek egy újabb "PR-bábu" lesz.

Ám a tisztviselőket nem érdekli a józan értékelés – azt úgy érzékelik, hogy valaki „kettőt tesz” a munkájukra, Moszkvában elolvassák, és kirúgják őket. Ezért az egyetlen helyes „stratégia” határozott véleményük szerint az, hogy minden rendben van, és lesz még jobb. De ez káromkodás, komoly szakértők ezt nem írják alá.

- És mit javasolsz?

- A helyzetelemzést és a stratégiák kidolgozását a társadalomnak magának kell felvállalnia. Erre látunk példát szövetségi szinten is - ebben természetesen a kormány is részt vesz, de a fő tét Alekszej Kudrin szakértői csoportjaira és a Stolypin Clubra hárul, a vállalkozások pedig finanszírozzák a munkát.

Ezért a következő fantáziákat valamikor, 2035-ben kapjuk meg hazánkban a „huszonötödik mód innovatív technológiáinak” fejlesztéséről, amelyek nem világos, miért jönnek ide, és ez a Talmud az elődei után megy. a polcra. De ami ennél sokkal rosszabb, az az, hogy a valós lehetőségeket – és a régióban mindenképpen megvannak – el lehet hagyni.

Orosz hírek

Oroszország

Óvodai dolgozókat ítéltek el Szibériában, mert gombostűvel "oktatták" a gyerekeket

Oroszország

Az orosz külügyminisztérium azt ígéri, hogy reagál a csecsen miniszterelnök elleni „ellenséges” szankciókra

Oroszország

Az FSZB ezredesét Moszkvában tartják fogva, két hónapig letartóztatták

Oroszország

Artemy Lebedev tervező videoblogot indított a YouTube-on

Oroszország

A Nyizsnyij Novgorodi tanárok 1 rubel juttatásban részesülnek. A hatóságok szerint ez normális

Thanos, a Marvel képregény karaktere

Oroszország

A Google Infinity Gauntletje a keresési eredmények felét tönkreteszi