A Dagesztáni Köztársaság társadalmi-gazdasági helyzetéről. A növekedés fantomja, ami a dagesztáni ipar sokkoló növekedési üteme mögött rejtőzik Dagesztán gazdaságának állapota

Egy újabb év véget ért. El kell ismerni, hogy nem csak az ország egészének, de köztársaságunknak sem volt könnyű dolga. 2017-ben folytatódott az Oroszország elleni szankciók bevezetése, azonban hazánk is „tükör” intézkedésekkel válaszolt. Ám a korábbi évekkel ellentétben már alkalmazkodtunk a szankciókhoz és a gazdasági válsághoz, ami igaz, hogy alábbhagyott. Ennek ellenére 2017-ben az előző évekhez hasonlóan a „megszorító rezsim” volt aktuális. Ilyen nehéz körülmények között számos pozícióban sikerült növekedést felmutatni. Tehát összegezzük az elmúlt év előzetes eredményeit (a pontos számadatokat kicsit később ismerjük meg).

Nagy kép

Általánosságban elmondható, hogy Dagesztán társadalmi-gazdasági helyzete az év végére pozitív tendenciát mutatott a fő gazdasági mutatók ütemében. Az ipari termelés növekedési üteme 20,6%, a mezőgazdasági és építőipari termékek egyenként 4,7%, a kiskereskedelmi forgalom 3, a lakosságnak nyújtott fizetett szolgáltatások volumene 2,7%, a rendelkezésre álló reáljövedelem 3,3% volt.

Ennek eredményeként az áruk és szolgáltatások kibocsátásának mutatója a gazdasági tevékenység alaptípusai szerint 2016. január-novemberben 6,1%-os növekedés mellett 6,4%-kal nőtt.

Az Orosz Föderáció „Az észak-kaukázusi szövetségi körzet fejlesztése” állami programjának „A Dagesztáni Köztársaság társadalmi-gazdasági fejlődése 2016-2025-re” alprogramjának végrehajtása részeként a 2025-ig tartó időszakra „a jelenlegi évben beruházási projektek az LLC" AgroMir" és az LLC "Yugagroholding" üvegházkomplexumainak, valamint egy gipsz és gipsztartalmú építőanyagok gyártására szolgáló üzem építésére az ipari övezetben. Kafir-Kumukh. Feltételezhető, hogy miután a projektek elérik a tervezett kapacitásokat, több mint 400 munkahely jön létre, és minden szinten 180 millió rubel éves adóbefizetést biztosítanak a költségvetésbe.

Dagesztán fejlesztésére kiemelt projekteket hajtottak végre, többek között a régió konszolidált költségvetésének adópotenciáljának növelése érdekében. Az adó- és nem adóbevételek 11 hónapra 29 milliárd rubelt tettek ki, az adó- és nem adóbevételek köztársasági összevont költségvetésbe történő beszedésére kitűzött célokat 101,3%-ban teljesítették.

Ezen túlmenően 63,6 ezer telek és 67,1 ezer főbb építési objektum információi kerültek át az AIS Nalog-3-ba, aktualizálták az információkat, és 53,6 ezer telek és 33,9 ezer épület tulajdonjogát jegyezték be. 4249 regisztráció nélküli tevékenységet folytató szervezet került azonosításra, 2923 szervezet került adónyilvántartásba. A december 20-i állapot szerint 53,8 ezer, megfelelő nyilvántartásba vétel nélküli tevékenységet folytató személy került azonosításra, ebből 44,9 ezer fő volt munkaszerződéssel, illetve nyilvántartásba vett személy (a tervezett értékek 100,3%-a).

Ipar

Az ipar helyzetét a termelési volumen egészének 20,6%-os növekedése, a bányászat 0,5%-os, a feldolgozóipar 25,1%-os növekedése, valamint a vízellátás, a szennyvízellátás, a szervezés volumenének megfigyelhető csökkenése jellemezte. a hulladékgyűjtés és -ártalmatlanítás, a szennyezés megszüntetésére irányuló tevékenységek 0,7%-kal, valamint a villamosenergia-, gáz- és gőzellátás, légkondicionálás 11,6%-kal.

A „feldolgozó ipar” tevékenységtípust tekintve az ipari termelési index 11 hónapos magas szintű (125,1%-os) növekedése 2016 azonos időszakához képest az ipari termelés ilyen szerkezetben meghaladó növekedésének eredménye. olyan gazdasági tevékenységtípusok kialakítása, mint koksz és kőolajtermékek előállítása - 6,3-szor (CJSC "Caspiy 1"); fém késztermékek gyártása, a gépek és berendezések kivételével - 1,8-szoros (OJSC "Dagdiesel"); számítógépek, elektronikai és optikai termékek gyártása - 1,5-szer (JSC Azimut); egyéb járművek és berendezések gyártása - 1,4-szer (JSC Concern KEMZ); italgyártás - 1,3-szor. Ugyanakkor a villamos berendezések gyártásában - 33,8%-kal (OJSC "Kizlyar Electric Apparatus Plant"), a más csoportokba nem tartozó gépek és berendezések gyártásában - 32,5%-kal (FL NPC Conversion) csökken a termelés "Leválasztó üzem") és a villamosenergia-termelés, -szállítás és -elosztás - 30,9%-kal (a PJSC RusHydro OJSC fiókja - dagesztáni fiók).

2017-ben hét dagesztáni ipari vállalatnál helyeztek üzembe termelési létesítményeket: padlólapokat és kerámia gránitot a Marabi LLC-nél; különböző teherbírású modern emelő-szerelvény gyártás a JSC "Kizlyar Electric Apparatus Plant"-ban; vákuumfilm formázási részleg a JSC „Plant im. Gadzsiev"; a Dagdizel Plant JSC gép-összeszerelő műhelyének korszerűsítése; a második megmunkáló műhely, termikus, hegesztő és összeszerelő szakaszok a JSC Concern KEMZ repülőgép-mechanikai üzemében Kaspijszkban; az OJSC Makhachkala Glass Plant üvegszál és üvegszálas szövetek gyártásának újraindítása; galvanikus gyártás és egy moláris szakasz elindítása az OJSC Yuzhno-Sukhokumsk elektromechanikai üzemben.

Az előzetes adatok szerint a 2017-es védelmi utasítás szerinti termelés 1,5-szeresére nőtt, és 9 milliárd rubelre becsülik. Az importot helyettesítő, elsősorban védelmi célú ipari termékek gyártásának volumene 2017-ben 3,7 milliárd rubelre becsülhető, és 2016-hoz képest 1,4-szeresére nőtt.

Általánosságban elmondható, hogy az ipari termelés növekedési üteme január-októberben a köztársaságban az Orosz Föderáció egésze (101,6%) és az Észak-Kaukázusi Szövetségi Körzet (104,7%) átlaga felett volt. Az észak-kaukázusi körzet régiói között Dagesztán az ötödik helyen áll az egy főre jutó mutató (16 ezer rubel) tekintetében.

Mezőgazdaság

A mezőgazdasági termelés volumene az árutermelők valamennyi kategóriájában 110,4 milliárd rubelt tett ki, és 4,7%-kal nőtt (2016. január-novemberben 3,8%-kal). A mezőgazdasági termelés növekedését elsősorban a növénytermesztés bruttó termésének növelése biztosítja.

Így Dagesztánban a fő mezőgazdasági termények betakarítása befejeződött. A zöldségfélék bruttó termése körülbelül 1,5 millió tonna (105,2% 2016 azonos időszakához képest), a burgonya - 395 ezer tonna (99,7%), a gyümölcsök - 208,5 ezer tonna (159,8%), a rizsé - 85 ezer tonna (111,2%) %), szőlő - 168,8 ezer tonna (113,6%). A gyümölcsösök telepítése közel 1,5 ezer hektárt tett ki, ezen belül az intenzív típusú kertek 673,5 hektárt, míg a tárgyévre a tervezett mutató 1100, illetve 200 hektár. Új gyümölcsösök 1233,4 ha területen kerültek telepítésre, ami a 2017. évi programcél (1500 ha) 82,2%-a.

A termelés 11 hónapos növekedése az állattenyésztési termékek főbb mutatóit tekintve is megfigyelhető. A meghatározott időszakban a vágóállat- és vágóbaromfi (élősúlyban) termelése valamennyi kategóriájú gazdaságban 208,4 ezer tonna (105,6% 2016 azonos időszakához képest), tejtermelés 767,7 ezer tonna (102,6%), tojás. - 215,2 millió darab (103%).

A dagesztáni import helyettesítésére vonatkozó cselekvési terv végrehajtásának részeként számos iparág üzembe helyezésére, rekonstrukciójára és modernizálására irányuló munka folyik. Tehát az s. Novokuli, Novolaksky kerület (Novostroy) üzembe helyezték az 1,3 hektár összterületű üvegházkomplexum első szakaszát. Ezenkívül a Yugagroholding LLC elindította egy 5,5 hektáros üvegház-komplexum első ütemét, amely tovább növeli az üvegházakban a zöldségtermesztés mennyiségét a szezonon kívüli időszakban, 2,5 ezer tonnával. Az üvegház-komplexum tartalék vízellátásának biztosítására az LLC Yugagroholding 14 ezer köbméter kapacitású tartalék tározót épített. Ezeknek a létesítményeknek az üzembe helyezése 2017 végére 18 ezer tonnára növeli a védett darált zöldségek termelését a 2016. évi 14 ezer tonnával szemben.

A dagesztáni élelmiszerpiac infrastruktúrájának és logisztikájának fejlesztése érdekében a Yugagroholding LLC 2017 júliusában befejezte egy 4000 tonna összkapacitású gyümölcstároló és egy 6000 tonna kapacitású zöldségtároló építését.

A Kizlyar Uritsky Meat Processing Plant LLC a lucerna zöldmasszából takarmánypellet gyártása alapján nyersanyagbázist hozott létre a kolbászgyártás növeléséhez, új típusú nyers füstölt kolbász, húskonzerv, valamint hús- és csontliszt előállításához. A vállalkozás az exportlehetőségek bővítésén dolgozik, termékeket (bárányhúst) szállít Iránba.

Emellett a köztársaságban folynak a munkálatok a mezőgazdasági termelés technikai korszerűsítésén. Így a köztársaság mezőgazdasági termelői 51 gépegységet, köztük 13 traktort és egy gabonakombájnot vásároltak összesen 50 millió rubelért.

A mezőgazdaság növekedési üteme január-októberben a köztársaságban az Orosz Föderáció egészének (104,7% a 102,9%-kal szemben), valamint az észak-kaukázusi szövetségi körzetnek (104,7% a 101,2%-hoz képest) átlag felett volt. Az észak-kaukázusi szövetségi körzet régiói közül a köztársaság a negyedik helyen áll az egy főre jutó mutató (33 ezer rubel) tekintetében, a legjobb mutató a Sztavropol terület (65,5 ezer rubel).

Befektetett eszközökbe történő befektetések

Az összes finanszírozási forrásból származó dagesztáni állótőke-befektetések volumene három negyedévben 110,5 milliárd rubelt tett ki, ami 104,6%-ot tett ki 2016 azonos időszakához képest. Az „építés” tevékenységtípus által végzett munka mennyisége 11 hónapig 99,7 milliárd rubelt tett ki, és 4,7%-kal nőtt 2016 azonos időszakához képest.

Dagesztánban az összes finanszírozási forrás miatt január-novemberben az előzetes adatok szerint több mint 1 millió 374 ezer négyzetmétert helyeztek üzembe. méter a teljes lakásterületből, ami 0,1%-kal haladja meg az előző év azonos időszakát. Az egyéni fejlesztők lakáshasználatba vétele a tárgyév elmúlt időszakában 928,8 ezer négyzetmétert tett ki. méternyire a teljes lakásterületből, ami az összes használatba vett lakás 67,6%-a.

A köztársaságban január-októberben az "Építés" tevékenységtípussal végzett munka mennyiségének növekedési üteme meghaladta az egész Orosz Föderáció átlagát (104,7% a 97,9%-kal szemben), valamint az Észak-Kaukázusi Szövetségi Körzet ( 104,7% a 102,6 %-kal szemben. Az észak-kaukázusi szövetségi körzet régiói közül az egy főre jutó mutató (24 ezer rubel) tekintetében a köztársaság az első helyen áll.

December 1-jén a köztársasági beruházási program tényleges finanszírozása több mint 3 milliárd 165 millió rubelt tett ki, ebből több mint 2 milliárd 92 millió rubelt a szövetségi költségvetésből és 1 milliárd 72 millió rubelt a köztársasági költségvetésből. A program tárgyain végzett munka volumene a meghatározott időszakban körülbelül 2 milliárd 859 millió rubelt tett ki, ami a ténylegesen finanszírozott alapok volumenének 90,3%-a.

2017-ben a Program keretében (beleértve a korábbi évek finanszírozását is) 9 általános oktatási intézményt helyeztek üzembe 4586 tanulói hellyel (Bujnakszkij, Kaitagszkij, Tarumovszkij, Tljaratyinszkij, Khasavyurtovsky, Khiva körzetekben és Mahacskala városokban, Kaspiysk, Khasavyurt), 3 gyermekkert 290 férőhelyes (Buynaksky és a letelepedési Novolaksky kerületekben), FOK 2497,5 nm-ért. m (Kizlyarban), 1 egészségügyi intézmény 150 férőhelyes (Mahacskalai Köztársasági Perinatális Központ) a Gotsatlinszkaja Erőmű tározóágyának előkészítése.

Ezen túlmenően 6 oktatási létesítmény építése 2748 tanulói férőhellyel befejeződött: Mahacskala városában (2 iskola), Khasavyurtban (2 iskola), Kumtorkalinsky, Magaramkent körzetekben; 2 kórház összesen 245 ágyas kapacitással és műszakonként 100 látogatással (Botlikh és Karabudakhkent körzetekben), egy szivattyúállomás (Khasavyurt város és a Khasavyurt körzet falvai vízellátására), szennyvíztisztító létesítmények 17 ezer köbméter méter naponta (Izberbash városában), az Uytash beruházási helyszín mérnöki infrastrukturális létesítményei. Ezeket a létesítményeket 2018 elején helyezik üzembe, figyelembe véve a tulajdonjogok bejegyzését és a jelenlegi tevékenységek engedélyezését.

2018-ban több mint 3 milliárd 263 millió rubelt biztosítanak a program végrehajtására, ebből 1 milliárd 611 millió rubelt a szövetségi költségvetésből és 1 milliárd 652 millió rubelt a köztársasági költségvetésből.

Szociális szféra

A köztársasági szociális szférát a lakosság rendelkezésre álló pénzbeli reáljövedelmének 3,3%-os növekedése jellemzi. Az alkalmazottak átlagos havi fizetése január-októberben valamivel több mint 21 ezer 273 rubelt tett ki, ami 5,1%-kal több, mint 2016 azonos időszakában. A tárgyév elmúlt időszakában a reálbérek 101,6%, ami jóval jobb, mint az előző év azonos időszakában (96,6%). Ugyanakkor a havi átlagbér még mindig az Orosz Föderáció egészének (1,8-szorosával) és az észak-kaukázusi szövetségi körzetnek (1,1-szeresével) átlaga alatt van.

A köztársaság munkaerőpiaci helyzete stabil maradt. A foglalkoztatási szolgálat állami intézményeiben november végén 24,8 ezer fő volt munkanélküliként nyilvántartva (2016. január-novemberhez viszonyítva 92,2%).

Költségvetés: végrehajtás és referenciaértékek

Dagesztán 2017. évi konszolidált költségvetését, december 29-én, az adó- és nem adóbevételek tekintetében 100%-ban teljesítették, közel 32 milliárd rubelt biztosítottak.

Amint azt a régió Gazdaságfejlesztési Minisztériuma kifejtette, a pozitív eredmények elérését az adó- és nem adóbevételek beszedésében a Dagesztáni Köztársaság fejlesztését célzó kiemelt projekt, a gazdaság fehérítése című projekt tevékenységei segítették elő. Dolgoztak az ingatlanadók adóalapjának bővítésén, a főbb adónemekből származó bevételek növelésén.

A 2017-ben elvégzett munka eredményeként 63,6 ezer telek és 67,1 ezer beruházási beruházás adatai frissültek és kerültek az adóhatósági adatbázisba. Ezen túlmenően 14 ezer 704 vállalkozási tárgyat vizsgáltak meg, 4362 regisztráció nélkül vállalkozói tevékenységet folytató személyt azonosítottak, amelyből 2923 volt adóköteles.

Az elvégzett munka eredményeként az előző évhez képest jelentős bevételnövekedést értek el a jövedelemadóból (10,2%-kal, azaz 383 millió rubel), a speciális adórendszerekből (6,6%-kal vagy 80,5 millió rubel), az ingatlanadóból ( 8,4%-kal, azaz 388,4 millió rubel).

2017-ben a köztársaságnak az Orosz Föderáció elnökének tartalékalapjából 3,2 milliárd rubel összegű további pénzügyi támogatásnak köszönhetően sikerült maradéktalanul teljesíteni a 2017. évi költségvetésben előírt szociális kötelezettségeket, beleértve a közszférában dolgozók bérének kifizetése, juttatások és egyéb.

A 2018-as költségvetés is szociális orientációjú. Ugyanakkor forrásokat biztosítanak a gazdaság reálszektorának támogatására. A költségvetés mindenekelőtt figyelembe veszi az Orosz Föderáció elnökének „május” rendeleteinek feltétel nélküli végrehajtását, beleértve a rendelet hatálya alá tartozó közszférában dolgozók indikatív bérének biztosítását is. Kellően figyelembe veszik a gyógyszerellátás költségeit, a közüzemi és szociális kifizetéseket, az óvodai nevelési-oktatási intézményekben és az iskolákban való étkezést, az egészségügyi intézményeket stb. Ezenkívül a költségvetés rendelkezik a bérszükséglet kielégítéséről, a bérek elhatárolásáról, figyelembe véve: a minimálbér 9489 rubelre történő emelését; az Orosz Föderáció elnökének „május” rendeletei hatálya alá nem tartozó, az állami polgári és önkormányzati alkalmazottak béralapjának 4 százalékos emelése; a szakképzési oktatási intézmények tanulói ösztöndíjalapjának indexálása 2018. szeptember 1-től 4 százalékkal. A közüzemi számlákat 4 százalékos indexálással biztosítjuk.

Ami a gazdaság reálszektorát illeti, a költségvetés 100 millió rubelt biztosít a mezőgazdasági gépek lízingelésére, 50 millió rubelt a konzervipar fejlesztésére, 100 millió rubelt a szőlőtermelőknek a szállításért alkoholtermelő vállalkozások feldolgozásra 1 rubel per 1 kg. Ezenkívül először 100 millió rubel összegű pénzeszközöket különítettek el az Iparfejlesztési Alap létrehozására.

Az önkormányzatok fejlesztése

2017-ben értékelés készült a Dagesztáni Köztársaság Kormánya és az önkormányzati kerületek és városi kerületek között a 2016. évi felgyorsult társadalmi-gazdasági fejlődés mutatóinak (mutatóinak) eléréséről kötött megállapodások végrehajtásáról, amelyek lehetővé tették a meghatározza az egyes települések hozzájárulását a köztársaság társadalmi-gazdasági fejlődéséhez. Az önkormányzati körzetek és városrészek rangsorolása a társadalmi-gazdasági fejlődés 2016. évi mutatóinak (mutatóinak) tervezett értékeinek elérésének eredményei alapján történt.

Ennek a munkának a folytatása, valamint a köztársaság társadalmi-gazdasági fejlődésének mutatói (mutatói) értékeinek elérése érdekében, amelyeket a régió vezetőjének „A 2009. évi XX. a Dagesztáni Köztársaság felgyorsult társadalmi-gazdasági fejlődése", Megállapodásokat írtak alá a dagesztáni kormány és az önkormányzati kerületek és városi kerületek vezetői az önkormányzati kerületek és városi körzetek társadalmi-gazdasági fejlődésére vonatkozó mutatók (mutatók) eléréséről a 2017-2019-es időszakra. . 2017 folyamán negyedévente megtörtént e megállapodások végrehajtásának nyomon követése, a vonatkozó javaslatok elkészítésével.

2018-ban folytatódik e megállapodások végrehajtásának negyedéves nyomon követése, valamint a megállapodások végrehajtásának értékelése a 2017. évi eredmények alapján.

2017-ben Dagesztánban az önkormányzatok helyi kezdeményezéseinek projektjeinek versenyeztetését tartották, amelynek eredményeként 15 projekt megvalósítására 29,3 millió rubelt utaltak ki támogatással. A projektek vízellátást, útépítést, szociális létesítmények javítását és tereprendezést tartalmaznak.

2018-ban is folytatódik a munka a helyi kezdeményezések projektjeinek versenyeztetésében részt vevő önkormányzatok számának bővítésén.

2017-ben átfogó értékelést is végeztek a helyi önkormányzati szervek tevékenységének hatékonyságáról, és meghatározták a Dagesztáni Köztársaság városi körzeteit és önkormányzati körzeteit, amelyek a legjobb teljesítménymutatókat érték el. Elkészült a 2016. évi eredmények alapján összevont jelentés a városrészi és önkormányzati kerületi önkormányzatok tevékenysége eredményességének nyomon követésének eredményeiről. Az elvégzett munka eredményei alapján a dagesztáni elnök rendelete a köztársasági költségvetésből díjakat és támogatásokat ítélt oda 15 településnek: 3 városi körzetnek és 12 önkormányzati körzetnek.

A városi kerületek és önkormányzati körzetek önkormányzatai tevékenységének hatékonyságát a jelentési időszakra vonatkozó mutatók értékeinek, valamint a három évre tervezett értékeknek az állami automatizált információs rendszerben való elhelyezése "Kezelése". időszakban biztosított.

2018-ban folytatódott a dagesztáni városi kerületek és önkormányzati körzetek önkormányzatai tevékenységének hatékonyságának felmérése.

Következtetés

A fő gazdasági és társadalmi mutatók növekedésének biztosítása érdekében Dagesztánban tavaly számos olyan intézkedést hajtottak végre, amelyek a gazdasági növekedést és a lakosság jólétének javítását célozták. Válságellenes intézkedéseket, akcióterveket hajtottak végre a köztársaság iparában és agráripari komplexumában az import helyettesítésének elősegítésére. Biztosították az Orosz Föderáció alanyai társadalmi és gazdasági fejlődési mutatóinak célértékeinek elérését, amelyeket az Orosz Föderáció elnökének májusi rendeletei határoztak meg.

Ezenkívül Dagesztán lehetőségeinek maximalizálása érdekében cselekvési terveket hajtottak végre az Orosz Föderáció kormánya számos rendeletének végrehajtására.

Ezen túlmenően a 2016-ban szövetségi szinten meghozott döntések részeként a köztársaságban a projektmenedzsmentre való átállással kapcsolatos munka folyt, figyelembe véve a stratégiai feladatok, kiemelt projektek és programok végrehajtásának új követelményeit. Minden végrehajtó hatóság az Orosz Föderáció stratégiai fejlesztésének 11 területén belüli szövetségi projektek végrehajtásában való részvételre összpontosít. A Tanács koordinációs csoportja a Dagesztáni Fenntartható Fejlődésért és Kiemelt Projektek Vezetője mellett jóváhagyta a Dagesztáni Köztársaság kiemelt fejlesztési projektjeinek útlevelét. Az Orosz Föderáció stratégiai fejlesztésének 11 fő iránya közül Dagesztán hatban vesz részt: biztonságos és jó minőségű utak; kisvállalkozások és egyéni vállalkozói kezdeményezések támogatása; oktatás; lakhatási és kommunális szolgáltatások és városi környezet; egyipari városok, valamint az ellenőrzési és felügyeleti tevékenységek reformja.


A Dagesztáni Köztársaság az észak-kaukázusi szövetségi körzet egyik gazdaságilag legfejlettebb régiója. 2011-ben a Köztársaság bruttó regionális termékének volumene 327 milliárd rubelt tett ki, az elmúlt 7 évben a GRP mennyisége több mint háromszorosára nőtt. A Dagesztáni Köztársaság oroszországi bruttó regionális termékének teljes volumenének részeként a GRP-ben kifejezett részarány is növekedett a 2005-ös 0,02%-ról 0,3%-ra 2011-ben. Az Orosz Föderációban Dagesztán a 37. helyen áll. GRP, az észak-kaukázusi szövetségi körzet régiói között - 2. hely, a második a Sztavropol terület után.

A bruttó regionális termék mennyiségének dinamikája az észak-kaukázusi szövetségi körzet régiói szerint, milliárd rubel

A 2005-től 2011-ig tartó időszakban a GRP gyártása folyamatosan aktív növekedést mutatott: a GRP (összehasonlítható árakon) 2011-ben 2009-hez képest 26%-kal, 2005-höz képest pedig 3,6-szorosával nőtt. A 2007-2010 közötti időszakban azonban. A Dagesztáni Köztársaság reál GRP-je csökkenő tendenciát mutatott, a legnagyobb esés 2010-ben következett be (a GRP fizikai mennyiségi indexe 103,6%), de 2011 óta az index növekszik, meghaladva a szövetségi átlagot. kerületben és általában az Orosz Föderációban.

GRP mennyiségi index, %

Az egy főre jutó bruttó regionális termék mennyisége Dagesztánban 3,3-szorosára nőtt 2005-höz képest, és 111,9 ezer rubelt tett ki. 2011-ben, ami az észak-kaukázusi szövetségi körzet régiói között a 3. helynek felel meg. Az Orosz Föderációban Dagesztán a 74. helyen áll az egy főre jutó GRP termelést tekintve. Az egy főre jutó GRP-t tekintve a köztársaság az Ivanovo régióhoz, Észak-Oszétiához, Tyvához és Kabard-Balkáriához hasonlítható.

Az egy főre jutó bruttó regionális termék az észak-kaukázusi szövetségi körzet régiói szerint, ezer rubel

A Dagesztáni Köztársaság bruttó hozzáadott értékének kialakulásának ágazati struktúrájában a szövetségi körzet és Oroszország egészére vonatkozó hasonló mutatókhoz képest meg lehet különböztetni azokat a sajátosságokat, amelyek lehetővé teszik a régió gazdaságának jellemzését. mint agráripari:

A mezőgazdaság, halászat és halgazdálkodás részesedése a régió GRP-n belül 15,1% (NCFD - 14,6%, RF - 4,5%).

Az ipari termelés részesedése a GRP-ben 6,5% (NCFD - 14%, RF - 32,6%).

Az építőipar részesedése a GRP-ből 19,4% (NCFD - 12,3, RF - 6,9%).

A nagykereskedelmi, kiskereskedelmi és személyi szolgáltatások részesedése a GRP-ben 27% (NCFD - 22, RF - 19,4%).

A közlekedés és a kommunikáció részesedése a GRP-ben 9% (NCFD - 8,7%, RF - 10,5%).

A kereskedelmi pénzügyi szolgáltatások, az ingatlanügyletek, valamint a szolgáltatások és a turizmus részesedése 6,9% (NCFD - 7,3%, RF - 13%).

A nem piaci szolgáltatások részesedése a GRP-ben 16,1% (NCFD - 21,1, RF - 13,1%).

A bruttó hozzáadott érték ágazati szerkezete 2010-ben, %

A Dagesztáni Köztársaság bruttó regionális termékének kialakulásához a legnagyobb mértékben a "nagy- és kiskereskedelem, a lakosságnak nyújtott személyi szolgáltatások" járul hozzá, ezek hozzáadott értékének részesedése a gazdaságban 1,1%-kal nőtt az előző évhez képest. évben, 2011-ben pedig a teljes GRP 27,3%-át tette ki (2005-ben - 19,8%). A növekedés elsősorban a „nagykereskedelem” típusú tevékenység forgalmának 2,3-szorosának köszönhető. A kiskereskedelem forgalma 12,9%-kal, a lakossági szolgáltatásnyújtás 10,2%-kal nőtt a vizsgált időszakban; A reál hozzáadott érték szintén 10,1%-kal nőtt. A "nagy- és kiskereskedelem, lakossági személyi szolgáltatás" tevékenységtípus hozzájárulása a régió GRP-jében folyamatosan növekszik, 2005-höz képest 19,8%-ról 27,3%-ra nőtt a részesedése folyó áron. , a növekedés csaknem ötszörös volt, a 2005-ös 17,9 milliárd rubelről 2011-ben 89,3 milliárd rubelre

A bruttó regionális termék szerkezete gazdasági tevékenység típusok szerint 2011-ben, %

Dagesztán gazdasága számára a második legfontosabb az építőipar és a mezőgazdasági szektor, amelyek 18,8, illetve 15,2 százalékot adnak a bruttó regionális termék kialakításában. 2010-hez képest a mezőgazdaság részesedése a GRP szerkezetében 0,1%-kal nőtt, míg az építőipar enyhe, 0,6%-kal csökkent. A 2005-2011 közötti időszakban. ezen ágazatok befolyása is jelentősen megváltozott, ha 2005-ben az építőipar a GRP 12,6%-át tette ki, akkor 2011-ben már 18,8% volt; a mezőgazdaság ezzel szemben a 2005. évi 23,6%-ról 2011-re 15,2%-ra csökkentette befolyását. Ugyanakkor az építőiparban és a mezőgazdaságban létrehozott hozzáadott érték reálvolume 2010-hez képest 0,3%-kal, illetve 2,4%-kal nőtt. , ill. A reál hozzáadott érték 2011-hez és 2005-höz képest a mezőgazdaságban 108,1%-ról 106,3%-ra, az építőiparban 145,8%-ról 108,3%-ra csökkent.

A bruttó hozzáadott érték fizikai mennyiségi indexeinek dinamikája,%


A gazdaság ága

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Mezőgazdaság

108,1

105,2

105,2

103,3

104,4

103,9

106,3

Halászat és haltenyésztés

76,8

80,3

101,1

169,8

132,9

100,4

96,3

Ipar

81,4

98,6

106,2

94,2

110,1

103

100,5

Építkezés

145,8

127,8

130,1

126,5

115,6

108

108,3

Közlekedés és kommunikáció

109,3

119,1

105,9

116,2

97,8

94,2

109,9

Kereskedelmi

132,6

124,2

133,2

114,6

116,5

101,6

111,7

Szolgáltatások a pénzügy, ingatlanügy, szolgáltatás és turizmus területén

28,6

89,1

86,3

81,4

65,5

114,7

85,7

Piacon kívüli szolgáltatások

109

105

105,8

98,6

103,8

101,8

102,3

A mezőgazdaság, az építőipar és a kereskedelem együttesen a régió hozzáadott értékének 57,7%-át adja, az egyéb ágazatok részesedése és hozzájárulásuk a Dagesztáni Köztársaság gazdaságának kialakításához a gazdasági tevékenységek tekintetében nem olyan jelentős, és 8,8% között mozog. ) 0,1%-ra („pénzügyi tevékenységek”). A vizsgált időszakban ezen iparágak részesedése nem szenvedett jelentős eltérést, ami stabil gazdasági helyzetet jelez.

A bruttó regionális termék szerkezete gazdasági tevékenység típusa szerint (a teljes %-ban)


Index

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Teljes

100

100

100

100

100

100

100

beleértve a gazdasági tevékenység típusa szerint:

Mezőgazdaság, vadászat és erdőgazdálkodás

23,5

19,8

15,8

15,4

15,0

15,0

15,1

Horgászat, haltenyésztés

0,1

0,0

0,0

0,0

0,1

0,1

0,1

Bányászati

1,9

1,1

0,9

0,6

0,4

0,5

0,5

Termelő iparágak

5,8

3,9

4,7

3,2

3,7

4,3

4,2

Villamos energia, gáz és víz termelése és elosztása

2,1

1,8

3,8

3,4

1,7

1,7

1,9

Építkezés

12,6

15,8

17,0

19,7

20,1

19,4

18,8

Nagy- és kiskereskedelem; gépjárművek, motorkerékpárok, háztartási és személyes tárgyak javítása

19,8

21,4

25,3

23,6

26,7

27,0

27,3

Szállodák és éttermek

1,6

1,8

2,9

3,9

3,3

3,8

4,6

Közlekedés és kommunikáció

14,2

13,9

8,5

11,0

10,3

9,0

8,8

Pénzügyi tevékenységek

0,0

0,0

0,0

0,0

0,2

0,2

0,1

Ingatlannal kapcsolatos műveletek, bérbeadás és szolgáltatások nyújtása

2,6

2,9

3,8

2,9

2,0

2,9

2,6

államigazgatás és katonai biztonság biztosítása; kötelező társadalombiztosítás

4,1

6,3

6,4

5,9

6,0

6,1

6,1

Oktatás

5,7

5,6

5,3

4,9

5,0

4,9

4,8

Egészségügyi és szociális szolgáltatások nyújtása

3,6

3,8

3,9

3,9

4,0

3,9

3,9

Egyéb kommunális, szociális és személyi szolgáltatások biztosítása

2,4

1,9

1,7

1,6

1,4

1,2

1,2

A GRP felhasználási irányok szerkezetében fő részesedése a végső fogyasztási kiadásokra esik - 2012-ben a teljes mennyiség 70,2%-a, melynek 75,4%-a a háztartások végső fogyasztása. Általában a 2005-2012 közötti időszakra. A bruttó hazai termék végső fogyasztásra és bruttó tőkefelhalmozásra történő felhasználása folyamatosan nőtt. tizenöt

A bruttó hazai termék felhasználásának dinamikája, milliárd rubel

A tavalyi költségvetés végrehajtásáról szeptember 13-án tárgyalva az illetékesek többször is hangsúlyozták: igen, a kincstár csak a szociális kiadásokat fedezi, és tulajdonképpen figyelmen kívül hagyja a reálszektort, de az ipari növekedési ütemünk még mindig a legmagasabb az országban. A kormány mindenféle interjúban a társadalmi-gazdasági fejlődés (SED) mutatóit fitogtatja fő vívmányaként, sőt dokumentumfilmet is szentelt nekik. De valójában mi mozgatja ezt a növekedést?

Az ipari termelés üteme külön büszkeség a hatóságok számára. Nem vicc, 2013-ban 54%-os, tavaly év végén pedig 36%-os növekedést mutatott a statisztika az előző időszakhoz képest. 2013-ban a vágtató SER a köztársasági kormányt az 53. helyről a 31. helyre emelte az alattvalók állami hatósági hatékonyságának értékelésében. 2012 óta a Dagesztáni Köztársaság ipari termelése 2,2-szeresére nőtt. Minden babér az "Új iparosítás"-nak tulajdonítható - a köztársaság fejének kiemelt projektje. A Dagesztáni Köztársaság Ipari Minisztériuma szerint a siker a gépgyártó komplexumból származik. Az ipari növekedést tavaly befolyásolta a gépek és berendezések gyártása (OJSC Dagdizel), a jármű- és berendezésgyártás 1,8-szoros ugrása (OJSC „KEMZ”), a villamosenergia-termelés, -szállítás és -elosztás. - 44,9%-kal (a JSC "RusHydro" dagesztáni fiókja) és 5,7%-kal az élelmiszergyártás, beleértve az italokat és a dohánytermékeket (JSC "Kizlyaragrokompleks", JSC "Derbent Cognac Plant", JSC "Rychal-Su ").

2017. január-júniusban az ipar további 40,3%-kal, hét hónap alatt 44,7%-kal, nyolc hónap alatt pedig 35,2%-kal nőtt 2016 azonos időszakához képest. A legmagasabb mutatók a „KEMZ” OJSC konszernnél, a „Dagdizel üzem” OJSC-nél, a „Zavod Gadzhiev” OJSC-nél, az „Azimut” termelői szövetségnél, a DNII „Volna” OJSC-nél vannak.

2017 első negyedévében Dagesztán a negyedik helyen állt a régiók rangsorában az ipari növekedési index alapján.

Hasonlítsuk össze az adóbevételekkel, az eladott/szállított termékek mennyiségével és a GRP-vel.

Bútorok a választékban

A Dagesztáni Köztársaság Gazdasági Minisztériuma háromévente egy társadalmi-gazdasági fejlődési előrejelzést készít két változatban - optimista és alap -, és évente módosítja. A hazai jogszabályok szerint a köztársasági költségvetés elkészítésekor figyelembe veszik a SER mutatókat, és befolyásolják a tervezett adóbevételeket (bár a forrás szerint nincs pontos kapcsolat az előrejelzés és a költségvetési mutatók között).

Az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériuma a SER előrejelzésének kidolgozására vonatkozó módszertanában két mutató használatát javasolja az ipari (és általában a termelési) eredmény jellemzésére - a kibocsátás (beleértve az eladott árukat és szolgáltatásokat, az eladatlan késztermékeket és a folyamatban lévő termelést). ) és a szállított (eladott) saját termelésű termékek mennyisége (ezt ebben a tekintetben az ipari termelés indexével egyenlővé téve). A legfrissebb értékelés nem teljesen felel meg a termelési eredményeknek, de a dinamikus jellemzőket tekintve általánosságban véve meglehetősen közel áll hozzájuk - véli a szövetségi gazdasági minisztérium.

Ezért számunkra úgy tűnik, hogy ez a mutató a jelenlegi helyzetet jellemzi.

Asztal. A Dagesztáni Köztársaság fejlődésének gazdasági mutatóinak dinamikája

Feldolgozó iparágak a szállított áruk szerkezetében, százalékban:

ételgyártás,

beleértve az italokat és a dohányt

gumi és műanyag termékek gyártása

egyéb nemfémes gyártás

ásványi termékek

elektromos berendezések gyártása,

optikai és elektronikus berendezések

járművek és berendezések gyártása

egyéb produkciók

GRP egy főre, ezer rubel

A saját gyártású, önállóan végzett munkák és szolgáltatások szállított áruk mennyisége millió rubel.

Ipari termelési index

az előző év százalékában)

A szállított termékek mennyiségét az elmúlt évben 52,4 milliárd rubelre becsülik, ami 2015-höz képest csaknem 12 milliárd rubel csökkenést jelent (a szerkezetet az 1. táblázat mutatja, az OKVED cikkeket mutatjuk be, amelyek részesedése több mint 5%. ). A feldolgozóipari vállalkozások száma 2013 óta 355-tel csökkent, és 682-re nőtt.

A szállított termékek mennyiségének nagy részét az élelmiszerek, köztük az italok és a dohány gyártása foglalja el - 45% (a GRP 31%-a). 2016-ig az egyéb termelés állt a második helyen, ahol az OKVED a bútorgyártást és -restaurálást foglalja magában. A bútorok terén 2015-ben meredek ugrás volt tapasztalható, amikor a részesedésük 7,5-ről 35%-ra emelkedett. A jármű- és berendezésgyártás szinte végig a bútorszektor mögött van. Csak 2016-ban sikerült 7-ről 13,2%-ra emelniük a lécet. (A fő részarány itt a kemencék, valamint az ipari és laboratóriumi kamrák.) A nemfém ásványi termékek szállítása is nőtt: 9-ről 14,3%-ra.

Veszteséges iparág

Az ipar 2,2-szeres növekedésének ennek megfelelően kellett volna az adóbevételekre is hatnia. Elemeztük a konszolidált költségvetésbe befolyó adóbevételeket, vagyis figyelembe véve a szövetségi költségvetésben jóváírt részt.

2012 óta 10 milliárd rubellel nőttek, és 31,7 milliárdot tettek ki (2017. január 1-jén). Ebből 3,8 milliárd a társasági adó, 12,1 milliárd - személyi jövedelemadó, 5,2 milliárd - áfa, 3,5 - a jövedéki termékek jövedéke. Öt éve nem sokat változtak a jövedelemadó-bevételek. 2012-ben 3,7 milliárd, 2016-ban 3,8 milliárd került a költségvetésbe. 2015-ben szintén 2,4-re csökkent.

Milyen típusú gazdasági tevékenységek látják el a kincstárat jövedelemadóval?

A villamos energia, gáz és víz termeléséből és elosztásából származó nyereség a költségvetés számára 1,2 milliárd. Minden típusú feldolgozóipar több mint 900 millió rubelt ad, ahol az élelmiszeripar körülbelül 370 millió, a bőr- és lábbeligyártás 1,3 millió , a kőolajtermékek feldolgozása 1,7 millió Sőt, kiderül, hogy a kiadás általában több bevételt ad a kincstárnak (44 millió), mint az olajfinomítás (3 millió). Ebben a tekintetben a csővezetékeken történő szállítás sokkal nagyobb profitot hoz a köztársaságnak - 234 millió tonnát.

Gépgyártásból 13,7 millió érkezett a kincstárba, ami mintegy 6 millióval több, mint 2012-ben. A tavalyi évhez képest csökkenés tapasztalható: akkor mintegy 58 milliót fizettek ki. egyéb járművek" 11-ről 428 millió rubelre.

Az építőipar és a kereskedelem 15 és 28%-os GRP-résszel a jövedelemadóban 240 és 501 milliós nyereséget ad, összesen 1,9 milliárd az építőiparból, 2,6 milliárd a kereskedelemből érkezett a költségvetésbe.

Más iparágak, a lenyűgöző szállítási volumen ellenére, éppen ellenkezőleg, fogytak: a jövedelemadó részükről 14,4-ről 6,3 millió rubelre csökkent.

Az áfa nagy súlyt kapott: 1,8-ról 5,1 milliárdra.Az élelmiszeripar 1,6 milliárdot, a gépipar 268,4 milliót (2012-hez képest 280 millióval nőtt, de 220 milliót veszített 2015-től), a gyártó elektromos berendezések -42 millió 2012-hez képest, a hajók és egyéb járművek gyártása - +180 millió.

Az építőipar áfa megtérülése 600 millióval, a kereskedelemé 381 millióval nőtt.

Az sem világos, hogy hová vezet az az őrült ipari növekedés, amelyről beszélünk, ha az ipari termelés részesedése a GRP-nek csak 6%-a. Gyakorlatilag változatlan maradt 2010 óta, bármennyire is vágtatnak a statisztikák. A 2015-ös adatok szerint a bányászat a GRP 0,4%-át, a feldolgozóipar 3,9%-át, a gáz- és víztermelés 2%-át tette ki. Ez a három pillér támasztja alá az ipari növekedési indexet. Összehasonlításképpen: a GRP 28%-a a kereskedelem, további 15%-a a mezőgazdaság és az építőipar.

Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy az ipari termelés volumene nagymértékben függ az államvédelmi megrendelések mennyiségétől. A feldolgozóipar növekedési indexének 2012-es csökkenését a Dagesztáni Köztársaság Gazdasági Minisztériuma az államvédelmi megbízás volumenének csökkenésével hozta összefüggésbe. 2013-ban másfélszeresére nőtt a dagesztáni vállalkozásoknál kiadott államvédelmi megbízás tavalyhoz képest, ezt követően kezdett beszámolni a kormány az ipari sikerekről. ]§[

December 1-jén a Moszkvai Nemzetiségek Háza adott otthont IV Fórum „Dagesztán. Kilátás Moszkvából”, a „Méltóság” Politikai Klub szervezésében. A klub moszkvai és mahacskalai fiókjai közötti telekonferencia összehozta azokat a dagesztániakat, akik nem közömbösek szülőföldjük sorsa iránt. A fórumot Khadzhimurad Gadzhiev közéleti személyiség moderálta, aki megjegyezte, hogy a klub szakértőket, közéleti és politikai személyiségeket, valamint mindenkit tömörít, aki jó irányba akarja változtatni az életet Dagesztánban.

Khadzhi-Murad Abashilov szakértő közgazdász bemutatta "A Dagesztáni Köztársaság gazdasági helyzetének értékelése" című jelentést, amelyet az "MK in Dagestan" ma tesz közzé. A fórumról bővebben a következő számban fogunk mesélni.

Egyensúlyozás számokkal vagy felfújt mutatókkal

A köztársaság társadalmi-gazdasági helyzetének felmérésével foglalkozó tavalyi beszámolómat az elért, illetve hivatalos forrásokban közzétett mutatóknak szenteltem. A megbízhatóságukkal kapcsolatos kételyek, amelyek azt jelzik, hogy a figurák teljes mértékben függnek a politikai akarattól, és nem a gazdasági folyamatoktól, heves negatív reakciót váltottak ki.

A gazdaság számos ágazatában, így a mezőgazdaságban is felfújódnak a buborékok. Az állattenyésztésben részt vevő állatállományról szóló utóiratok számát és a növénytermesztésre megtérítendő kiadások összegének túlbecslését a revizorok sem tudják kiszámítani. Az iparágak irányítása nem az új magasságok eléréséről szól, hanem a számok kiegyensúlyozásáról és a költségvetések elsajátításáról.

Ez a mechanizmus nem javítható. Csak úgy lehet megtörni, ha megszakítunk benne minden ördögi köteléket. Ezt a főváros példáján tudjuk értékelni. A személyes kapcsolatokhoz és korrupciós mechanizmusokhoz kötődő, Said Amirov vezette városvezetés legbonyolultabb rendszere letartóztatása után minden területen kritikus kudarcot okozott - életfenntartó rendszerekben, pénzügyi és költségvetési szférában, közművekben és közlekedési szektorban. nem egyszer esett összeomlásba.

Csak abból indulhatunk ki, hogy a köztársaság csikorgó államigazgatási rendszerének egyes részeit megváltoztatják, vagy mégis új mechanizmust építenek? És ismét arra a következtetésre jutunk, hogy a gazdaságot a politika irányítja. 2017-et egy jelentős politikai lépés jellemezte, amely drámai módon megváltoztatta a helyzetet. Nem elemezzük a megalapozatlan számokat tartalmazó nyilvános jelentéseket, és nem keresünk bennük további ellentmondásokat. Próbáljuk felmérni - milyen Dagesztán gazdasága, és milyen irányba kell elmozdulnia?

Dagesztán gazdaságának helyzete

A hivatalos statisztikák azt mutatják, hogy 2017. január 1. és október között szinte minden területen növekedés figyelhető meg. Adjunk adatokat a szervezetek 2017. 10 hónapos forgalmáról, a kiegyensúlyozott pénzügyi eredményről - 2017. III. negyedévről.

Mezőgazdaság- a bruttó regionális termék 15,5%-a. A szervezetek árbevételét tekintve 118%-os, a pénzügyi eredményekben a kisvállalkozások nélkül 173%-os növekedés mutatkozik.

Bányászati- A GRP 0,4%-a negatív dinamikával a szerkezetében. A szervezetek forgalmát tekintve - 108,5%-os növekedés, a pénzügyi eredmények tekintetében a dinamika nulla.

Gyártás- a GRP 3,9%-a. A szervezetek árbevételét tekintve - 112,7%-os növekedés, a pénzügyi eredmények tekintetében - 104,4%-os növekedés.

Energia- a GRP 2,0%-a. A szervezetek árbevételét tekintve - 104,8%-os növekedés, a pénzügyi eredmények tekintetében - 102,1%-os növekedés.

Építkezés- a GRP 15,8%-a. A szervezetek árbevételét tekintve - 112,6%-os növekedés, a pénzügyi eredmények tekintetében - 116,5%-os növekedés.

Közlekedés és kommunikáció- a GRP 7,5%-a. A szervezetek árbevétele - nincs adat, a pénzügyi eredmény - csökkenés 92,1%-ra.

Közigazgatási szektor- a GRP 6,4%-a. A szervezetek forgalmát tekintve - 116,6%-os növekedés, nincs értelme ezt a szektort pénzügyi eredmények alapján értékelni.

Kereskedelmi- a GRP 28,5%-a. A szervezetek árbevételét tekintve - 103,5%-os növekedés, a pénzügyi eredmények tekintetében - 92,8%-os csökkenés.

Ezek a számok azt jelentik, hogy Dagesztán mezőgazdasági, kereskedelemorientált köztársaság, kevés ipari termeléssel, főleg az építőiparban és az energiaszektorban. A jelentési mutatók szerint a dinamika 2017-ben átlagosan 108% az előző évhez képest, ami hihetetlen sikert jelez!

A Rosstat RD műszaki előírásainak jelentésének „Szervezetek pénzügyi teljesítménye” című szakaszában azonban ez szerepel: „2017. január-augusztusban a szervezetek (kisvállalkozások, bankok kivételével) kiegyensúlyozott pénzügyi eredménye (nyereség mínusz veszteség) , biztosítási és költségvetési szervezetek) folyó áron 3 048,9 millió rubel veszteséget jelentett. Az előző év azonos időszakában a nettó eredmény 2855,5 millió rubel veszteség volt.”

A szervezetek óriási veszteségben vannak. A kisvállalkozásokat (a köztársaság kulcsszektorát) nem is értékelik – csak rontják a statisztikákat. Vagyis a statisztika ismét játszik a számokkal, de a gazdaság nem növekszik.

A dagesztáni gazdaság gyengeségének okai

1. Befektetési környezet az elmúlt 4 évben fejlődött. A beruházási keresletet az állami beruházások és a köztársasági vezetéshez közel álló szervezetek állami garanciái feszegetik, és nem a hosszú távú befektetésre, hanem az államtól kapott támogatásokra, juttatásokra hangolják, amit jól mutat pl. mezőgazdaság. A mezőgazdasági volumennövekedés teljes egészében az egyes tevékenységi területek - szőlészet, állattenyésztés - támogatások csaknem többszörös emelésének köszönhető, amelyekre több állami támogatási terület működik egyszerre. Minden, ami a magánberuházásokat érinti az állam részvétele nélkül, halott.

2. Saját pénzeszközök szűkössége köztársaságok. A költségvetés közötti átcsoportosítások témájának éves túlzása újabb huzavonahoz vezet az Orosz Föderációt alkotó szervezetek között a támogatásokért folytatott küzdelemben. A köztársasági költségvetés 75%-a a szubvenciók, támogatások és legfőképpen támogatások terhére készült. A csaknem 100 milliárdnyi kiadásból hozzávetőleg 23 milliárdnyi saját bevétel az adóbevételek és illetékek növekedésének valóban pozitív dinamikájával a kiegyensúlyozott költségvetés igazi mutatója.

Dagesztánban a piacot a Sberbank és a Rosselkhozbank képviseli, amelyek jól bevált sémák szerint működnek. Hogy a többi dagesztáni bank mit csinál, azt akkor fogjuk megtudni, amikor a Központi Bank egyszer bejelenti, hogy "ez a hitelintézet nem felelt meg a tőkekövetelményeknek, és kétes és ésszerűtlen pénzügyi tranzakciókat hajtott végre".

3. Hatalmas adósság, mesterségesen a kulcselemekre akasztva köztársaság üzemanyag- és energiakomplexuma. A gáz- és energiavállalatok adósságai évről évre ijesztő számtani folyamatban vándorolnak majd, felelőtlen, 35 milliárd rubeles számokkal. már 2017-től. Az éves 10%-ot meghaladó adósságnövekedés a köztársasági vezetés politikai beavatkozását és kemény álláspontját követeli meg az adósságkötelezettségek rendezésében.

4. Fejlett ipari termelés hiánya . A köztársasági gazdaság zászlóshajói, mint az Azimuth, az Aviaagregat, az Elektrosignal, a KEMZ és a Dagdiesel, rendszeresen védelmi megrendelésekkel támogatottak, egyáltalán nem láthatók az orosz piacon. A saját gyártási bázis hiánya külső gyártóktól való függőséget teremt a mezőgazdasági, építőipari és kereskedelmi alkatrészek legkisebb nómenklatúrájában.

5. A gazdaság magas árnyékkomponense . Ez a terület felmérhető, bár meglehetősen hozzávetőleges. A város vezetése és az adóhatóság által közösen kezdeményezett ellenőrzések egész sora szerint például több mint 3000 vállalkozót azonosítottak, akik regisztráció nélkül végezték tevékenységüket. De kevesen dolgoznak "feketén" - az egész üzlet elsősorban a "szürke sémákra" összpontosít. Az adminisztratív ellenőrzés szigorítása, az adók, illetékek, járulékok mértékének folyamatos emelése „árnyékba vonulásra” sarkallja az embereket, ami különösen a kisvállalkozásokra jellemző.

6. Közigazgatási és rendészeti sajtó . Ez a legnehezebben értékelhető mutató, amely közvetlenül korrelál az első tétellel, és fordítottan arányos vele. Meg van kötve. A különböző ellenőrző szervek ellenőrzéseinek száma és köre, a legcsekélyebb ürügyre indított büntetőügyek „csalás” minősítéssel. Érdekesség, hogy 2017-ben a Dagesztáni Köztársaság Mezőgazdasági és Élelmiszerügyi Minisztériuma egyidejűleg 5 (öt!) Ellenőrző szervezetet ellenőrzött. A végtelen ellenőrzési folyamat destabilizálja bármely intézmény munkáját, és szintbe hozza tevékenységének értelmét.

A politika koncentrált gazdaság

Vlagyimir Lenin meghatározása szerint a gazdaságot a politika, a politikai akarat határozza meg. Dagesztán új vezetése nyilvánosan paradigmaváltást jelentett be – nem azért, hogy "dolgozzon egy kicsit magáért", hanem szigorúan kövesse a törvényeket, különösen a korrupcióellenes jogszabályok tekintetében. A szabályok és betartásuk fontosak a gazdaság szempontjából. Ki kell választani a kulcsfontosságú területeket, és azokra koncentrálni anélkül, hogy szétszóródnának.

1. A gáz- és energiatartozás kérdésének megoldása. A köztársaság nem léphet be a villamosenergia-termelési piacra, csőd hírében álló ásványok kitermelésére és értékesítésére szolgáló beruházási helyszínekkel. Tárgyalni a kiemelt hitelezőkkel, a köztársaság kötelezettségeinek rögzítése valós diszkonttal, szigorú törlesztési ütemterv meghatározása legfeljebb 5 évre, a fizetési limit évi GRP 1%-át meg nem haladó összeggel.

2. Regionális bank létrehozása. Pontosan ez a pénzügyi és gazdasági probléma megoldásának politikai kérdése, amely az Orosz Föderáció Központi Bankja és az Orosz Pénzügyminisztérium szigorú felügyelete alá tartozik. Költségvetésen kívüli finanszírozási források működtetése nélkül a regionális hatóságok által megtett lépések végrehajtására kicsi az esély. Regionális bankot a köztársaság állami hatóságai közvetlenül nem hozhatnak létre, ezért ezt a formát a fent említett szövetségi szervek vezetésével közösen kell kialakítani. Vagy az Orosz Föderáció Központi Bankja RD szigorú útmutatása alapján a fennmaradó regionális bankokat konszolidálták egy ilyen regionális jelentőségű kereskedelmi bank létrehozása érdekében.

3. A mezőgazdaság, mint a gazdaság mozdonyágazatának meghatározása. A termények begyűjtésével, tárolásával, válogatásával, szállításával kapcsolatos problémák megoldása, a legtöbb alágazat egész éves ciklusának feltételeinek megteremtése. Hagyjuk fel az állami garanciák formáját, mert ez egészségtelen versenyt teremt a nagy- és kistermelők között. Ezen a területen fog működni a gazdasági multiplikátor a nagyszámú kapcsolódó elem - raktárak, válogatóközpontok, zöldségboltok, minikonzervgyárak stb. - építésének bővülése miatt.

5. A mezőgazdasághoz nem kapcsolódó beruházási projektben a közvetlen finanszírozás és az állami kezességvállalás megtagadása . Felháborító becslések és irreális kilátások minden egyes projekt esetében minden esetben zseniálisnak bizonyultak. A szigorú költségvetési paraméterek keretein belül minimális udvariasságra van szükség az ipari termeléssel kapcsolatban, amely a valóságban messze nem a legjobb szorzó, de nagyon gyorsan reagál a gazdaság változásaira, ami azonnal megmutatkozik mutatók.

6. A költségvetési kiadások lekötése az államigazgatási kiadások tekintetében . A köztársasági önkormányzatok és kerületek optimalizálása a nem hatékony közigazgatási apparátus csökkentése érdekében. A települések költségvetésének vezetői bérekre fordított kiadásai esetenként több mint a teljes költségvetés felét teszik ki, ami e költségvetések létezésének lényegét megtöri. Ugyanez vonatkozik a járások költségvetésére is, amelyeket meghatározott mennyiségi paramétereknél össze kell vonni, természetesen a nemzettörténeti szempontot is figyelembe véve. Ez jelentős megtakarítást jelent a szociális vagy beruházási kiadásokra felszabadított költségvetési forrásokban.

7. A köztársaság fővárosának agglomerációvá fejlesztése, egy modern metropolisz prototípusa. Mahacskala és Kaspijszk egyesítése az ipari és lakásépítési területek hozzáadásával befektetési potenciált teremt a főváros áttöréses fejlődéséhez, mint erőteljes oktatási, ipari és pénzügyi központ.

Mahacskalának átalakításra van szüksége - új közlekedési paradigmára, területi tervezésre és övezetekre, a költségvetési potenciál bővítésére, hogy kulcsfontosságú alapot képezzen a köztársaság fejlesztéséhez, központi pénzügyi, személyi és szervezeti összetevőjéhez. A méretgazdaságosság ebben az esetben óriási szerepet fog játszani, bár konkrét számokról még korai beszélni. A kérdés a probléma stratégiai megoldásában rejlik, amit nem lehet egyszerű költségoptimalizálással vagy a bevételnövelésért való küzdelemmel eltávolítani.

Itt ismét szembesülünk az államapparátus minőségének és a tisztviselők szintjének kérdésével. Bármilyen gazdasági döntés a köztársaságban csak akkor lesz eredményes, ha megvan a politikai akarat és egy hatékony, ráhangolt csapat. Várunk és készülünk!

Hasonló hozzászólások