A fogászati ​​implantátum előnyei és hátrányai. Az expressz és hagyományos fogászati ​​implantátumok előnyei és hátrányai

Jó fogsornak kell lennie funkcionális, esztétikus és természetesen hosszú távú. Mindezen követelmények ismeretében a modern fogászati ​​implantátumnak nincs alternatívája. A csontszövetbe integrált implantátum a rágási terhelést a környező csontra adja át, az íny szilárdan az implantátum nyakához tapad, a kerámia korona úgy néz ki, mint a saját foga.

Kivehető vagy kapcsos fogsor használatakor nem tudjuk megmenteni a csontszövetet az atrófiás folyamatoktól, a szilárd ételt, pl. rántott húst, diót stb. nehezen rágja meg a beteg, észrevehető különbségek vannak a saját fogai és a kivehető fogsor akril fogai között. A kivehető fogpótlásnak a lényegesen alacsonyabb ár mellett nincs más előnye az implantátumokhoz képest.

Ha jelentkezünk hagyományos híd, saját fogakra támaszkodva, akkor a foghíd alatt gyakran ép és egészséges feltámasztó fogakat kell depulpálni és csiszolni. Ráadásul foghíd nem készíthető hátsó vagy elülső támasztófogak hiányában és természetesen teljes adentia (foghiány) esetén.

A tartósság szempontjából az implantátumok kétszer olyan hosszúak, mint a hidak, és három-négyszer hosszabbak, mint a kivehető fogsorok.

Fogászati ​​implantátum: előny vagy kár?

A fogimplantátum és a kivehető protézis csontszövetre gyakorolt ​​hatásának értékelése során nagy a különbség.

Az implantátum csontszövetbe történő behelyezése után a rágónyomás átvitele a a csontanyagcsere serkentése, mit megakadályozza az atrófiátés az állcsontok reszorpciója.

A kivehető fogsor alveoláris folyamatára gyakorolt ​​nyomás hatására az atrófiás folyamatok éppen ellenkezőleg, felgyorsulnak, és az állcsontok feloldódnak. 10-15 év kivehető fogsor viselése után az alveoláris folyamatból nem marad semmi, az íny záró nyálkahártya-kontúrja eltűnik, a protézis alapján nem lehet negatív nyomást elérni, a felső és alsó állkapocs protézisei nem tartott.

Ilyen helyzetben, még a páciens beleegyezésével is a beültetéshez, először fel kell építeni a kivehető protézissel törölt alveoláris nyúlvány csontját, csontátültetést, sinus liftinget végezni, és csak ezt követően kell beültetni.

A funkcionális problémák mellett esztétikai problémák is megjelennek, az állkapocs csontszövetének elvesztésével, sorvadásával az arc szenilis megjelenést kölcsönöz, az áll előrenyúlik, a nasolabialis ráncok megnőnek, a száj sarkai leesnek, a az ember idősebbnek néz ki a koránál.

Fogászati ​​implantátumok: esztétikai előnyök

Az implantátum beépítésénél, a protetika szakaszában megvalósul az implantátum esztétikai előnye a kivehető fogsorral vagy híddal szemben.

A fogazat területétől függően különböző ínyformázót választanak, egyenes vagy bővülő. 7-14 nap elteltével a fogínyképző területén megjelenik egy ínyszegély, amely teljesen megegyezik a saját fogának természetes ínyszegélyével. Az implantátumban rögzített műkorona nyaka ugyanúgy kiemelkedik az ínyből, mint a saját, szomszédos fogak nyaka az implantátumból.

Figyelembe véve a kerámia vagy cirkónium-dioxid korona teljes színegyezését a saját fogai színével, teljesen azonos fogakat kap – implantátumon lévő műfogat.

Az elülső részben Ha a páciensnek vékony az íny, cirkónium-csonkot használnak, amely elkerüli, hogy a szabványos fém műcsonk vagy titán felépítmény sötét falai láthatóak legyenek az ínyen keresztül, és megoldja a kék vagy sötét íny vizuális hatásának problémáját.

Egyes esetekben az ideális fogínykontúr kialakítása érdekében a felső és alsó állkapocs elülső részében először csontátültetés végezhető az íny térfogatának növelése és az íny mosolygás közbeni esztétikus megjelenésének korrigálása érdekében. Mindezt kivehető protézissel vagy fogászati ​​híd alkalmazásával nem lehet elérni.

A fogászati ​​implantátumok hátrányai

A fogászati ​​implantátumok hátrányai a következők:

1. Ha az implantátumok behelyezése és beültetése után a szervezet szisztémás megbetegedése, például diabetes mellitus, tuberkulózis, AIDS, reuma stb. lép fel, akkor az implantátum körüli csontszövet intenzíven kezd feloldódni és 2-3 év elteltével a előfordul a fogászati ​​implantátum kilökődése a rájuk helyezett szerkezettel, de a saját fogakra épülő konstrukciók ilyen vészhelyzetekben többe kerülnek, mint az implantátum alapúak.
2. A természetes fogakkal ellentétben az implantátumok nem rendelkeznek parodontális szalaggal, ezért az implantátumok megfelelően érzékelik a szigorúan vertikális terheléseket, és minden szögben elhelyezkedő terhelés rágási túlterheléshez vezet, amely az implantátum területén csontszövet felszívódást és az implantátum kilökődését okozza. Ezért az implantátum beültetése után a páciensnek rendszeresen (4 havonta) el kell végeznie az implantátumon lévő koronák okklúziós korrekcióját. A természetes fogakra épülő hidaknál a szögben álló rágási terhelésekkel szembeni ellenállás nagyobb, mint az implantátumoké, ritkábban (6-12 havonta egyszer) szükséges okkluzális korrekció.
3. Az implantátumot körülvevő csontszövet érzékenysége a rossz szokásokra, például az erős dohányzásra nagyobb, mint a saját foggyökereken alapuló szerkezetek körül. A dohányzóknál magas az implantátum kilökődésének kockázata, és ezekben az esetekben a természetes fogazatú híd tovább tart, mint egy implantátum.

Mindezeket a szempontokat figyelembe kell venni a protézis módszerének kiválasztásakor.

Klasszikus fogsor vagy fogászati ​​implantátum, melyik a drágább?

Az implantátumok tartósságát figyelembe véve azok élettartama, ceteris paribus, a természetes fogak alapján legalább kétszerese a hidaké, és három-négyszerese a kivehető fogsorokénak. Ezt a tényezőt figyelembe véve, ha legalább 8-10 éves időtartamot veszünk, akkor kiderül, hogy egy 40 000 és 80 000 rubel közötti fém-kerámia koronával ellátott implantátum 20 évig vagy tovább bírja, és egy foghíd három fém-kerámia korona 30 000 és 50 000 rubel között 10-12 évig tart.

Figyelembe véve az inflációt, 10 év múlva egy három fém-kerámia koronából álló új hídprotézis költsége nem lesz kevesebb, mint 60 000-100 000 rubel. Ez pedig az ütközőfogak megőrzésétől függ, mert ha 10 év elteltével további fogakat kell venni a híd alátámasztása alá, akkor a koronák száma 3-ról 4-re, illetve 5-re nő, egy Az 5 koronás fogászati ​​híd növekszik az eredeti 3 koronás hídhoz képest. Ahogy mondják: "kiszámoltam - könnyeket hullattam".

Vagyis ha figyelembe vesszük a behelyezett implantátumok kényelmét és élettanát, ceteris paribus, akkor a tartósságukat is figyelembe véve olcsóbbak és megbízhatóbbak, mint a hagyományos fogpótlások.

JELENTKEZNI VALAMIRE
INGYENES KONZULTÁCIÓ

Egy vagy több fog hiánya esztétikai kényelmetlenséget okoz, megzavarja a szomszédos fogak állapotát, és gyomor-bélrendszeri betegségekhez vezet. A fogorvosok gyakran használnak nem eltávolítható szerkezeteket a protézishez, de beszerelésükhöz szükséges a szomszédos fogak előkészítése. Ezért, ha van alternatíva, az orvosok lehetőséget kínálnak - beültetés.

Szakértői vélemény

Birjukov Andrej Anatoljevics

orvos implantológus ortopéd sebész A krími orvosi intézetben végzett. 1991-ben az intézetben. Szakterülete a terápiás, sebészeti és ortopéd fogászat, beleértve az implantológiát és az implantátumok protetikáját.

Szerintem még sokat spórolhatsz a fogorvosi látogatásokon. Természetesen a fogápolásról beszélek. Végül is, ha gondosan vigyáz rájuk, akkor a kezelés valóban nem éri el a célt - nem lesz rá szükség. A fogakon lévő mikrorepedések és kis szuvasodás hagyományos pasztával eltávolítható. Hogyan? Az úgynevezett töltőpaszta. Saját magam számára a Denta Sealt emelem ki. Próbáld ki te is.

Az implantáció jellemzői

Az eljárást szakaszosan hajtják végre - az állcsontba mélyedést készítenek, ahová mesterséges gyökeret ültetnek be. Továbbá ezt az implantátumot be kell ültetni (beolvasztani), majd az egyedi mérések szerint elkészített koronát kell ráhelyezni. Az eljárás előtt konzultálnia kell egy terapeutával, fogorvossal, fogszabályzóval. A beültetést általában az extrakció után 2-4 hónappal végzik el, ezalatt az állkapocscsontok és az íny helyreállnak. Van egy egyszeri eljárás is, de ennek végrehajtásához számos feltétel szükséges.

Mi a jobb beültetés vagy kivehető protézis?

Ha a fog hosszú ideig hiányzik, vagy annak kezelése lehetetlen, akkor az orvos kivehető fogsort szerelhet fel. Ennek az eljárásnak megvannak a maga előnyei és hátrányai, de ez a lehetőség nem nagyon alkalmas esztétikai problémák megoldására. A hibás sor az állkapocs ízületi betegségéhez vezet, időbeli fájdalom jelentkezik, és néhányan hallásproblémák lesznek. Ezért a fogorvosok inkább nem eltávolítható szerkezeteket telepítenek. Az ilyen protézisek hátránya, hogy le kell csiszolni az egészséges szomszédos fogakat. Ezért az orvosok drágább, de kevésbé problémás lehetőséget ajánlanak - a beültetést. Annak felméréséhez, hogy az implantáció miben különbözik a kivehető protézistől, értékelnie kell annak előnyeit, hátrányait, indikációit és ellenjavallatait.

Az implantátum foghúzás után helyezhető be a foglalatba.

A beültetés előnyei (előnyök)

A beültetés olyan eljárás, amely lehetővé teszi:

1. 1. Teremtsen természetes mosolyt. Ezt követően egyedi mérések alapján fémmentes kerámiát helyezünk az implantátumra. Az ilyen korona megjelenésében és színében az egészséges fogak megjelenéséhez hasonlít. A közönséges protézisek a tervezés árnyalatai miatt észrevehetők beszélgetéskor, mosolygáskor. Ha a mosolyban érintett fog cseréjét tervezik, a választás csak az implantátummal van.
   2. Megakadályozza az állkapocs csontsorvadását. A műtét során gyökér formájú implantátumot ültetnek be a csontba, majd koronát helyeznek rá. A kialakítás maximálisan megismétli a fog formáját, és a gyökere nem engedi, hogy a csontszövet térfogata csökkenjen. Az implantátumnak köszönhetően a rágónyomás megmarad, mint a természetes fognál, így az állkapcsok nem sorvadnak, a mosoly szépnek, természetesnek tűnik.
   3. Tartsa meg az íny alakját. Az orvosnak a korona helyes felszerelése, valamint az íny megfelelő szintjének kialakítása kell. Kapcsos protézisek, hidak beépítésekor lehetetlen a lágyrészek természetes megjelenését kialakítani, a beültetés során pedig ínyformázót alkalmaznak az egészséges szintjének megőrzésére.

1. Kerülje az étrendi változtatásokat. Az implantátumok helyettesítik a fogakat, teljes mértékben ellátják funkcióikat. Ezért bármilyen ételt használhat. A hagyományos protézisek esetében korlátozások vonatkoznak a kemény húsra és más termékekre.
2. Az egészséges szomszédos fogak károsodásának kizárása. A kivehető vagy rögzített fogsor felszerelésekor a szomszédos fogakat csiszolni kell, megsértve azok integritását, károsítva a zománcot. Ez kiküszöböli az esetleges gyulladást a korona alatt. A beültetés során a szomszédos fogak épek maradnak.
3. Hozzon létre egy hosszú távú tervezést. A minőségi implantátum élettartama akár évtizedekig is eltarthat, esetenként életgaranciát is vállalnak rá. Más protézisek kevésbé szolgálnak - kapocs, hidakat 5-8 év után cserélnek, a bázist újra köszörülik, és a kivehető fogsorokat szinte minden évben cserélik, mivel az állcsont sorvadása megváltoztatja alakját.
4. Állítsa vissza az evés képességét, szerezzen gyönyörű mosolyt. Minden olyan protézis, amely a páciens fogain nyugszik, az évek során tönkreteszi azokat. Ezért egy helyett még 2 szomszéd szenved. A beültetés során nincs negatív hatás a többi fogra, a mosoly szép, egyenletes marad.
5. Egyszerűsítse a szájápolást. Az implantátumok különös gondosságot nem igényelnek - a szokásos módon reggel és este tisztítják őket. Ráadásul a fogszuvasodás nem érinti őket.
6. Ne vegye észre a "nem őshonos" mintákat. Az implantátumok nem okoznak kényelmetlenséget, problémákat evés és beszélgetés közben - úgy ülnek, mint a "rokonok", az étel nem kerül alájuk.

A beültetés hátrányai és következményei (hátrányok)

Az előnyök felsorolása után meg kell említeni néhány hátrányt az eljárás eredményességének objektív értékeléséhez. A következő pontokról van szó:

A beültetés magában foglalja egy mesterséges gyökér beültetését az állkapocsba - egy csapot

1. Ellenjavallatok jelenléte. Más sebészeti beavatkozásokhoz hasonlóan az eljárásnak is számos ellenjavallata van. Nem ajánlott mindenkinek az eljárást igénybe venni, akinek szívvel, endokrin rendszerrel, pszichével vagy gyógyszerallergiával küzd. A rákos betegeknek szintén tilos a beültetés. Az ellenjavallatok egy része abszolút, más része relatív, megszűnésük után lehet mosolyogni.
2. Ár. Az implantátumok beszerelésének költségét sokan magasnak tartják, hozzájuk képest a protézisek sokkal kevesebbe kerülnek. De ha emlékszel arra, hogy hány évig tartanak az implantátumok, és milyen gyakran kell cserélni a protéziseket ebben az időszakban, az implantátumok kiválasztása nyilvánvaló.
3. A sebészeti beavatkozás szükségessége. Nem minden beteg vállalja a műtétet, még ha nem is tart sokáig. Nem kell félni - a kiváló minőségű érzéstelenítés, az orvosok professzionalizmusa és a modern berendezések lehetővé teszik a beavatkozás problémamentes elvégzését, a szövődmények minimalizálását.

Lehet spórolni a műtéten?

Az orvos ajánlásaitól függetlenül minden páciens maga dönti el, hogy egy olcsó híd beépítésével megbénítja-e az egészséges szomszédos fogakat, vagy válasszon egy drágább megoldást - implantátum beszerelését, miközben sok előnnyel jár. Igaz, vannak esetek, amikor a műtéten nem lehet spórolni, ilyenkor az implantátum marad az egyetlen választás. Például, ha egyszerre több fog hiányzik, a hidat 4 vagy több egységre kell felszerelni, nem számítva a koronát. Ha a fogorvos ilyen lehetőséget kínál, meg kell hallgatnia egy másik szakember véleményét, mivel egy ilyen kialakítás gyönyörűen fog kinézni, de gyorsan összeomlik, ami ahhoz vezet, hogy el kell távolítani a fogakat, amelyekre támaszkodik.

A beültetés sikere nagyban függ a szájhigiéniától.

Egy másik helyzet, amikor implantátumra van szükség, az állkapcsot lezáró fogak hiánya – egyszerűen nincs mihez rögzíteni a hidat. Néha az orvosok, meghallgatva a páciens véleményét, felajánlják egy implantátum beszerelését, hogy pénzt takarítsanak meg, amely a híd alapja lesz. Vagyis a hidat egy egészséges fogon és az implantátumon tartják. Igen, az előnyök nyilvánvalóak, különösen azok számára, akik szűkös költségvetéssel rendelkeznek. De a tervezés lényege hibás - az egészséges fog felszívódik az ínyben, és az implantátum szilárd marad. Ez azt jelenti, hogy a terhelés alatt álló szerkezet egyenetlenül deformálódik, ami komplikációkkal jár.

Ideges leszel, mielőtt felkeresel fogorvost?

IgenNem

• sebészeti helyiség jelenléte. A műgyökér beültetése, a csontplasztika sebészeti beavatkozás, ezért az egészségügyi intézmények számára előírt steril körülmények között kell elvégezni;
• Hogyan születik a döntés a beültetésről? A jó orvos egy protézissel közösen dönt, és a páciensnek felajánlják, hogy végezzen vizsgálatokat, készítsen képeket az állkapocsról;
• ár. Az ár nagy része az anyag költsége. Minél jobb a minőség, annál drágább.

Összegezve azt mondhatjuk, hogy ha úgy döntenek, hogy forrásokat kell felhalmozni és a szükséges számú implantátumot behelyezni, akkor ez egy kiváló választás, és a költségek megtérülnek.

Mindig keresett, az eljárás előnyeit és hátrányait sokan nem ismerik. Az ideális protézis az esztétikai és funkcionális jellemzőket ötvözi. Ha összehasonlítunk egy implantátumot egy protézissel, akkor érdemes megjegyezni, hogy az első tartósabb és esztétikusabb. A fogászati ​​implantátumok előnye, hogy biztonságosan rögzíthetők a csontszerkezetekhez. Az íny jól alkalmazkodik az élelmiszer rágása során keletkező terheléshez. A fogászati ​​implantátumok tartósak és természetes megjelenésűek.

Az implantátumok előnyei a műfogsorral szemben

Ez utóbbi kényelmetlenséget okoz viselés közben. Bármilyen minőségi is a kialakítás, nem hasonlítható össze az implantátumokkal, és még inkább a természetes fogakkal. Egy protézissel rendelkező embernek nehéz az ételt rágni. Ez a tulajdonság veszít az implantátumhoz képest. A hátrányok nyilvánvalóak, de a protézis fontos előnye a megfizethetőség. Fontos elmondani, hogy a fogbeültetés előnyei és hátrányai az eljárás típusától függenek.

Ha figyelembe vesszük a rögzített hidakat, ezeknek is vannak bizonyos hátrányai. A tervek nem esztétikusak: a mesterségesség feltűnő. A fix fogsor előnye a multifunkcionalitás. Egygyökerű és kétgyökerű fogakra vannak felszerelve. A protézisek hátrányai számosak. Előfordul, hogy a szerkezet telepítésekor a harapás megváltozik. Ha a protézis meglazul, baktériumok kerülhetnek alá. A koronák alatti fogak elkorhadhatnak, ami rossz leheletet okozhat. Az ilyen problémák következménye lehet a híd meghibásodása.

A fogászati ​​implantátumok előnye, hogy az implantátum beültetésénél nem szükséges a fogak felületét lecsiszolni.

Ami a hidak beépítését illeti, a fogakat csiszolni kell, a támasztófogakat ki kell hámozni. A készítmény a pép gyulladásához vezethet. Ezután el kell távolítani a hidat, az érintett fogat - el kell távolítani. Ha a fog fokozatosan megsemmisül, akkor darabokban távolítják el. Mielőtt a fogakat a koronák alatt feldolgoznák. A kivehető műanyag fogsor nem igényel fogcsikorgatást, viszont viselése kényelmetlen.

Ha jól ápolja az implantátumot, tovább fog tartani, mint egy protézis. A koronákat és a fogsorokat cserélni kell: maximum 10 évig bírják. A műanyag protéziseket minden évben áthelyezik. Ha állandóan kivehető protézist visel, a csontszövet sorvad, az állkapocs deformálódik. Szükséges a protézis cseréje: ha ez nem történik meg, a kialakítás elmarad az íny mögött. Közben az élelmiszer elkezd felhalmozódni. Kellemetlen szag jön ki a szájból, a nyálkahártya begyullad. A szájban lévő krónikus trauma duzzanatot okozhat. Egy híd átlagos élettartama 7 év.

Ha a protézis egyáltalán nem nyomja a csontot, az feloldódni kezd. A fogászati ​​implantátumok előnyei vitathatatlanok. A helyzet az, hogy a rúddal és a koronával ellátott kialakítás egyenletes terhelést ad a csontszerkezetre. A protézisek állandó viselése a csontszövet sorvadásához vezethet. Egy fog hosszú hiánya esetén a szomszédos fogak elmozdulni kezdenek. Ha valaki úgy dönt, hogy hiányzó fogát implantátummal pótolja, akkor csontszövetet kell felépíteni. A csontszövet sorvadása veszélyes: mindenekelőtt a harapás módosulásához vezet. A kóros folyamat az arcot érinti: a száj sarkai leesnek, a nasolabialis ráncok egyértelműen kirajzolódnak.

A betegeket érdekli, hogy a kiválasztott protézis meddig tart. Az esztétikai oldal is aggasztja őket, mert senki nem akar olyan protézist viselni, aminek a mesterségessége feltűnő. Még ha a koronák közel állnak a természetes fogakhoz, akkor is kitűnnek a tömegből. Az implantátumok összeolvadnak a fogak nagy részével, de ahhoz, hogy a lehető legtermészetesebben nézzenek ki, ki kell dolgozni az íny esztétikáját.

A kialakítást úgy kell felszerelni, hogy az íny alakja és színe megmaradjon. A természetes íny elérése csak akkor lehetséges, ha az nem gyulladt és megvan a szükséges mennyiségű csont. Fontos a lágy szövetek megjelenésének megőrzése: ehhez csontátültetést kell igénybe venni. Ha a páciens hosszú ideig (kivehető vagy nem eltávolítható) protézist visel, az íny megjelenése megzavarodik. A jövőben deformálódik, a helyreállításhoz külön eljárásokhoz folyamodnak, amelyek során lágy szöveteket ültetnek át.

Az eljárás hátrányai

Kevés van belőlük. Az implantáció hátránya a protézishez képest a magas költség. Fontos megjegyezni, hogy ennek a manipulációnak vannak ellenjavallatai. Nem írják fel a keringési rendszerrel kapcsolatos súlyos betegségekre. Az érrendszeri betegségek, a májhoz kapcsolódó patológiák esetén a beültetést nem végezzük. Az onkológia is ellenjavallat. Az eljárás során fájdalomcsillapítókat használnak. Ha a szervezet élesen reagál az összetevőkre, érdemes elhagyni az eljárást. Biofoszfonátokkal történő kezelés esetén a beültetés ellenjavallt. A páciens allergiás lehet a fémre. Ebben az esetben az implantátumot vizsgálatra küldik: kimutatható a fém mennyisége.

A fogászati ​​implantátumok típusai

Intraosseus műtét szükséges. Előnye a műfog gyors beépítése. Ebben az esetben beültetik a csontszerkezetbe, és ezt követően jól gyökerezik. Az endoszeális manipuláció elvégzéséhez megfelelő feltételeket kell teremteni: az alveoláris folyamatnak egy bizonyos magasságban kell lennie. Vannak esetek, amikor csontplasztika (csontplasztika) szükséges. Az endoszeális eljárás során lemezimplantátumot nem használnak. Ha a csontszövet sorvadt vagy reszorpció figyelhető meg, kombinált típusú anyagot kell használni. Az eljárás előnye, hogy egy lépésben elvégezhető (az implantátum és a műcsonk beépítése 1 nap alatt történik). A két szakaszból álló eljárás magában foglalja az implantátum beszerelését, és néhány hónap múlva - egy műcsonkot.

Van egy másik típusú beültetés - bazális. Az eljárást akkor alkalmazzák, ha több fogra kell protézist helyezni, miközben kicsi a csontszövet mennyisége. A bazális beültetést akkor alkalmazzák, ha nem lehet csontszövet felépítését célzó műtétet végrehajtani. Az eljárás során implantátumokat ültetnek be a csontszerkezet biokortikális rétegeibe. A bazális beültetés nem olyan népszerű, mint például a lézeres beültetés. Az eljárás elkerüli a sebészeti beavatkozásokat a csontszövet helyreállítására - ez az előnye.

A lézeres beültetés nagy népszerűségre tett szert, de egyes orvosok úgy vélik, hogy hasonló az endoszeális fogbeültetéshez: ennek a módszernek az előnyei nem kétségesek. A manipulációt innovatív eszközzel - lézerrel - végezzük. A bemetszéseket gerendával, nem szikével végezzük. A lézeres beültetés előnye a viszonylagos fájdalommentesség. Ennek végrehajtásához kevesebb érzéstelenítőt kell alkalmaznia. Fontos megjegyezni, hogy ez az eljárás vértelen, ráadásul antibakteriális hatású. A betegeket vonzza, hogy a manipuláció után nem maradnak varratok, gyorsabb a szövetek gyógyulása. A lézeres eljárás hátránya a magas költség: 30-40% -ot kell túlfizetnie.

Sokan hallottak az úgynevezett expressz beültetésről. Írd őt körül? Maga az "expressz" szó az ügyfelek vonzására szolgál. Az eljárás egy szokásos endosszális műtét, melynek során az orvos egyszerre helyezi be az implantátumot és a koronát. Ez a módszer nem mindenki számára megfelelő. A beavatkozáshoz szinte ideális feltételeket kell teremteni. Ha az ellenjavallatok közül legalább 1 fennáll, az eljárást nem hajtják végre. Ha nincs elegendő csonttérfogat, újabb beültetés javasolt.

Bővebben az expressz beültetésről

Ha az eljárást kis számú foggal rendelkező állkapcson végzik, mérlegelni kell, hogy egyáltalán megéri-e az ilyen beültetés. Az ilyen típusú manipulációt nem mindenki látja. Ha a protézis műtét után történik, az implantátum terhelést szenved, a csontba való beültetés folyamata megszakad. Becsavarozás után azonnal lehet koronát felhelyezni az implantátumra? A kérdés kétértelmű. Minden az elsődleges stabilitás szintjétől függ (általában 32-35 N/cm). Ezt a mutatót orvos méri.

Mit kell figyelembe venni az expressz beültetés során? Az eljárást kemény csonton (D1, D2 típus) végezzük. Manipuláció javasolt olyan személyek számára, akiknek mandibuláris implantátumra van szükségük. Ha figyelembe vesszük a felső állkapocs szakaszait, érdemes megjegyezni, hogy az ottani csontszerkezetek lágyabbak. A rágófogak csontja a D4 típusba tartozik: ha ezen a területen protézisre van szükség, ezt a módszert el kell hagyni. Az expressz eljárás megfelelő csontszövettel rendelkező betegek számára alkalmas. A csontszerkezetek felépítésére szánt anyagokat nem szabad az implantátum azonnali terhelésével kombinálni. Az alveoláris folyamatnak is meg kell felelnie a normának. Egy másik fontos kritérium a fogíny vastagsága. Ha az íny vékony, akkor az implantátum közelében csontreszorpció lesz. Az ilyen típusú beavatkozás hátrányai: magas költségek és bizonyos követelmények listája. A beavatkozási technika megválasztása az állkapocs szerkezeti jellemzőitől és a beültetésre kerülő fogak számától függ.

A beültetés a modern orvostudomány legmegbízhatóbb és legtartósabb módja az elveszett fogak helyreállításának. Az implantátum beültetése komoly művelet, amely számos ellenjavallatot tartalmaz. Mik a fogászati ​​implantátum előnyei és hátrányai?

Az állcsontba titántűt ültetnek be, ez pótolja az elvesztett fog gyökerét. A beágyazódási időszak letelte után koronát rögzítenek rá. A beültetésnek 2 fő módja van:

1. Késleltetett betöltés.

Az állandó koronát csak a mesterséges gyökér gyökeresedése után rögzítik.

1. Azonnali feltöltéssel.

Az állandó korona a protézis beültetése után néhány napon belül kerül felhelyezésre.

Milyen előnyei vannak a fogbeültetésnek?

5 fő előnyöket fogászati ​​implantátumok:

A titán oszlop helyettesíti az elveszett fog gyökerét.

1. Az implantátum beszereléséhez nincs szükség a szomszédos fogak esztergálására, depulpálására, köszörülésére, vagyis a protézis beültetési helyének közelében elhelyezkedő egészséges fogak semmilyen módon nem szenvednek kárt (például el kell távolítani egy kemény szövetek rétegét, és távolítsa el az ideget a szomszédos fogakról, ami jelentősen lerövidíti azok élettartamát).
2. A beültetett implantátum élete végéig szolgál. meghibásodások esetén cserélhető, helyreállítható, de maga a csap a csontban tartósan ott van és nem igényel cserét.
3. Az állcsontba beépített titáncsap ugyanolyan terhelést jelent, mint a fog gyökere. Ez azt jelenti, hogy az étel rágásakor a protézis természetes nyomást gyakorol a csontszövetre, ami kiválóan megakadályozza annak sorvadását.
4. A beültetés lehetővé teszi mind az egyes elveszett fogak, mind a teljes állkapocs teljes adentia helyreállítását. Fontos, hogy minden fog hiányában ne ültessen be nagy számú protézist, hanem korlátozza magát néhányra. A beültetés után a fogorvos ráerősíti őket. Ez a rögzítési módszer ma a legmegbízhatóbb.
5. Ez a protetikai módszer lehetővé teszi mind az elülső, mind a rágási hiányzó fogak helyreállítását.

Hibák

Minden előnye ellenére vannak mínuszok fogászati ​​implantátumok, amelyeket a protetika megkezdése előtt figyelembe kell venni:

1. Az ellenjavallatok meglehetősen széles listája.

Szakértői vélemény. Implantológus Avdeev P.N.: „A protézis megkezdése előtt az orvos átfogó vizsgálatra küldi Önt, hogy kizárja vagy megerősítse az ellenjavallatok jelenlétét. Egyes betegségek komoly akadályt jelentenek az implantátum beültetésénél (cukorbetegség, onkológiai patológiák, súlyos szív- és érrendszeri rendellenességek, AIDS, mentális zavarok).

Vannak relatív ellenjavallatok is, amelyek csak átmeneti akadályt jelentenek a fogbeültetésben. Ezek a szájüreg megbetegedései, valamint különféle vírusfertőzések, amelyek után implantátumot lehet beültetni a páciensbe.

1. A protézis hosszú beültetési ideje.

Az implantátum átlagosan 4-6 hónapig gyökerezik a csontban. Sőt, az alsó állkapocsban az osseointegrációs időszak gyorsabban telik. Ez a páciens szervezetétől is függ: egyeseknél a titáncsapok gyorsabban gyökereznek, mint másokban, itt minden egyéni. Ez azt jelenti, hogy az implantátum beültetése után meg kell várni, amíg összeolvad a csontszövettel, és csak ezután kell rá koronát tenni.

Az implantátumok drágák.

A páciens lelki kényelme érdekében erre az időszakra javítják, ami elrejti a hibát, és segít a betegnek jól érezni magát, és nem kell mosolyogni, beszélni és enni.

1. A protézisek magas költsége olyan eljárássá teszi a beültetést, amely nem minden beteg számára elérhető.
2. Az implantátumgyártók az esetek 98-100%-ában garantálják a beültetést. De a betegek 1-2% -ánál ilyen vagy olyan okból a beültetés legnehezebb következménye következik be. Ennek különböző okai lehetnek: orvosi hibák, a páciens hanyag hozzáállása a szájhigiéniához és az orvos ajánlásaihoz, rossz szokások, valamint a protetika után szerzett különféle betegségek.

Az implantátum kilökődésének kockázatának minimalizálása érdekében válasszon jó klinikát és tapasztalt szakembert, és a beültetés ideje alatt felelősségteljesen kövesse az orvos összes ajánlását.

1. - komoly sebészeti beavatkozás, amelyet meglehetősen hosszú rehabilitációs időszak követ. A pácienst az első napokban vagy akár hetekben fájdalom, duzzanat, kellemetlen érzés zavarja, ami idővel elmúlik. Erre lelkileg fel kell készülni.

A növekvő fogproblémák miatt az emberek egyre gyakrabban kénytelenek fogorvoshoz fordulni beültetés céljából. Ez az eljárás viszonylag újnak számít az orvostudományban, és jó alternatíva a szokásos protézisekhez.

A beültetés oka nem csak abban rejlik, hogy vissza kell állítani a sor esztétikáját. Időben történő segítség nélkül egy személy számos problémával találkozhat az állkapocs elmozdulásával, az étel nem megfelelő rágásával stb. Általában azok az emberek, akik egy vagy több elemet elvesztettek, választanak a protetika és az implantátumok között. A helyes döntés meghozatala érdekében minden érvet az utóbbi eljárástípus mellett és ellen is mérlegelni kell.

A beültetés szükségessége

Az eljárást a betegek számára számos okból írják fel:

• Más elemek eredeti helyzetükhöz képesti elmozdulásának megakadályozása. Ezzel a hibával a rágási funkciók zavarnak, az arc arányai megváltoznak. Idővel más hibák is megjelenhetnek - az egyes elemek közötti fogközök növekedése, a mosoly esztétikájának romlása.
• A zománc fokozott kopásának megelőzése.
• A lágy nyelv visszahúzódásának megelőzése, amely leggyakrabban szemfogak és hatosok elvesztésével figyelhető meg. Az állapot éjszakai köhögést és fulladást okozhat.
• Az emésztőrendszerben az étel nem megfelelő rágásával kapcsolatos rendellenességeinek megelőzése.
• Dikciós problémák kialakulásának megelőzése. Ez különösen fontos azok számára, akiknek tevékenysége a köznyelvi beszéddel kapcsolatos.
• Megszabadulni egy személytől az idegrendszeri rendellenességektől, amelyek negatív megjelenési változásokhoz vezethetnek.

Leggyakrabban anyagi megfontolások miatt választják a páciensek az implantátum helyett a protetikát. Tudnia kell azonban, hogy a fogazat korrekciójának első módszerének számos komoly hátulütője van: a szerkezet cseréjének szükségessége, a termék szájból való kiesésének lehetősége, valamint az olcsó anyagokkal szembeni allergiás reakciók kialakulásának nagy valószínűsége. .

A fogpótlásoknak megvannak a maga előnyei és hátrányai az implantátumokkal szemben.

Ezenkívül számos ellenjavallat van a protézisnek, amelyeket figyelembe kell venni az eljárás előtt. Ezek tartalmazzák:

• olyan elemek hiánya, amelyek a protézis támogatását szolgálják;
• gyulladásos betegségek a szájüregben;
• a beteg képtelensége teljes mértékben gondoskodni a szerkezetekről.

A fogászati ​​implantátumok nem rendelkeznek a fent felsorolt ​​hátrányokkal.

Az implantátumok típusai

A terméket az egyes betegek egyéni jellemzőinek figyelembevételével választják ki. Az implantátum formáját és anyagát az orvos választja ki. Az első kritérium szerint minden termék fel van osztva: csavaros, lemezes és hengeres.

• A csavaros implantátumok úgy néznek ki, mint egy menettel ellátott csavar. Könnyen becsavarhatók az állkapocscsontokba a kívánt szögben. Csavaros termékek használatakor a művelet gyorsabb és egyszerűbb, kisebb az állkapocsszövetek sérülésének veszélye.
• A hengeres szerkezetek egyenletesebb alakúak. Emiatt a végrehajtással végzett művelet összetettebbnek tekinthető. A hengeres implantátum előnyei a nagy szilárdság és a biztonságos rögzítés a szájüregben. A fő hátrány a függőség hosszú ideje.
• Lamellás szerkezeteket csak akkor használnak, ha az embernek keskeny állcsontja van, pl. azokban a helyzetekben, amikor a hagyományos termék beültetése nem lehetséges. A műtét során vékony rudakat helyeznek a csontokba, nagyobb szilárdságot és stabilitást biztosítva minden szerkezetnek.

Külön meg kell említeni más típusú termékeket:

• Endodoncia. A tervezés célja nem a helyreállítás, hanem a meglazult vagy sérült elem helyben tartása.
• nyálkahártyán belüli. Szűk állcsontokhoz használják, abban az esetben, ha nem lehet növelni a hiányzó szövetek mennyiségét. A fogíny az implantátumok helyén tartására szolgál. Az intragingivális struktúrák telepítése után tilos a durva és szilárd táplálék fogyasztása.
• Transosseous. Ezek egy lemez számos rúddal, amelyet az állkapocsba vezetnek be. A jövőben ezekre a rudakra szerelik fel a protéziseket. A műtétet kórházban végzik általános érzéstelenítésben.

Különös figyelmet érdemelnek a mini-implantátumok, amelyek kisebb méretben különböznek a hagyományos kivitelektől. Az ilyen típusú termékek beszerelésének jelzései:

• a kivehető protézisek alapjainak megteremtésének szükségessége;
• szűk hely a fogpótláshoz;
• az állcsont elvékonyodása;
• fogak elvesztése, kis méretű;
• ideiglenes protézisek.

Fotó egy mini-implantátumról

A mini-implantáció fő előnye a kevesebb trauma. Ráadásul a beavatkozás után gyorsabb és könnyebb a rehabilitáció. A rúd beültetése után azonnal behelyezheti a protéziseket. A mini-implantátumok költsége sokkal alacsonyabb, mint a szabványos kiviteleké.

Érvek amellett,

A beültetés kiválasztásánál a fő érv a szerkezet tartóssága. A művelet során nem szükséges a szomszédos elemek zománcát csiszolni, ami szintén jelentős plusz. A protetika során a zománc egy kis részét eltávolítják a tartóelemekről. A jövőben ez sebezhetőbbé teszi őket a sérülésekkel és a sötétedéssel szemben.

Meg kell jegyezni a fogászati ​​implantátum bevezetésének további előnyeit:

• Az állcsontok deformációja és felszívódása a rágási terhelés egyenletes eloszlása ​​miatt. Emiatt minimálisra csökken az arc arányának megváltoztatásának és az étel helytelen rágásával kapcsolatos egyéb problémáknak a kockázata.
• Természetes elemek utánzása. A műfogat a fogászati ​​laboratóriumokban úgy készítik el, hogy alakjában, méretében és árnyalatában ne különbözzenek más elemektől. A legtöbb esetben a környező emberek nem tudják megkülönböztetni a mesterséges fogat a természetestől.
• A teljes állkapocsra protézis felszerelésének lehetősége. Az eljárás előtt elegendő több implantátum behelyezése, amelyek a korrekciós szerkezet támaszaként szolgálnak majd.
• A fogazat egy vagy több elemének helyreállításának lehetősége. Általában a betegek csak egy egységet cserélnek implantátumra, ami a műtét magas költségével jár.
• További higiéniai intézkedések hiánya. Az implantátum gondozása ugyanaz, mint a többi fog esetében.
• Gyors alkalmazkodás a termékhez. Általában a műtét után 2-3 héttel az emberekben megszűnik az idegentest érzése a szájban.
• Szomszédos elemek kirakása.
• A durva élelmiszerek fogyasztásának lehetősége a termék koronáinak nagy szilárdsága miatt.
• Nincs szükség rendszeres orvosi látogatásra a korrekció érdekében.
• Többféle fogbeültetés elvégzésének lehetősége.

Az esetek túlnyomó többségében az implantátumok jól gyökereznek a szájüregben, és nem váltanak ki allergiás reakciókat a nyálkahártyákból. Szükség esetén a minta eltávolítható (a fogászati ​​klinikán), és új mintával helyettesíthető.

A termék hátrányai

A fogászati ​​implantáció fő hátránya az anyag 100% -os túlélési valószínűségének hiánya és a magas költségek a fogak integritásának helyreállításának alternatív módszereihez képest.

A fogorvosok drága anyagokból készült terveket kínálnak a betegeknek, hogy minimalizálják az implantátum kilökődésével kapcsolatos kockázatokat. Az egyik legjobb beültetési anyag a titán. A szervezetek nem érzékelik idegen elemként, ami minimálisra csökkenti a műtét utáni egészségkárosodást.

Emlékeztetni kell arra, hogy a beültetés sebészeti beavatkozás, és végrehajtása során fájdalom vagy kellemetlen érzés lehetséges. Nem kizárt a fájdalom a rehabilitációs időszakban az állcsontok károsodása miatt.

Az eljárásnak számos ellenjavallata van:

• cukorbetegség;
• vérbetegségek;
• pszichológiai rendellenességek;
• terhességi időszak;
• elégtelen mennyiségű saját csontszövet.

Szintén a fogbeültetés hátrányai közé sorolható a csap hosszú távú összeolvadása az állkapocs csontszerkezeteivel.