Pod kojim kraljem su kmetovi oslobođeni? Kmetstvo u Rusiji: mit i stvarnost (5 fotografija)

Pravno formaliziran status ovisnosti seljaka naziva se kmetstvo. Ovaj fenomen karakterizira razvoj društva u zemljama istočne i zapadne Europe. Formiranje kmetstva povezano je s razvojem feudalnih odnosa.

Porijeklo kmetstva u Europi

Bit feudalne ovisnosti seljaka o zemljoposjedniku bila je kontrola nad osobnošću kmeta. Moglo ga se kupiti, prodati, zabraniti mu kretanje po teritoriju zemlje ili grada, čak su se mogla kontrolirati i pitanja njegovog osobnog života.

Budući da su se feudalni odnosi razvijali ovisno o karakteristikama regije, kmetstvo se oblikovalo u različitim državama u različito vrijeme. U zemljama zapadne Europe fiksiran je u srednjem vijeku. U Engleskoj, Francuskoj, Njemačkoj kmetstvo je ukinuto do 17. stoljeća. Reforme koje se odnose na oslobađanje seljaka bogate su u doba prosvjetiteljstva. Istočna i srednja Europa su regije u kojima je feudalna ovisnost dulje trajala. U Poljskoj, Češkoj i Mađarskoj kmetstvo se počelo oblikovati u 15.-16. stoljeću. Zanimljivo je da norme feudalne ovisnosti seljaka o feudalcima nisu uspjele.

Karakteristične značajke i uvjeti za formiranje feudalne zavisnosti

Povijest kmetstva omogućuje nam da pratimo karakteristične značajke državnog i društvenog sustava, pod kojima se formiraju odnosi ovisnosti seljaka o bogatim zemljoposjednicima:

1. Imati jaku centraliziranu vladu.
2. Društvena diferencijacija na imovinskoj osnovi.
3. Nizak stupanj obrazovanja.

U ranoj fazi razvoja feudalnih odnosa, ciljevi porobljavanja bili su vezati seljaka za posjed zemlje i spriječiti bijeg radnika. Pravne norme regulirale su proces plaćanja poreza - nepostojanje kretanja stanovništva olakšavalo je prikupljanje danka. U razdoblju razvijenog feudalizma zabrane su postale raznovrsnije. Sada seljak ne samo da se nije mogao samostalno kretati s mjesta na mjesto, već također nije imao pravo i priliku kupiti nekretninu, zemlju, bio je dužan platiti određeni iznos zemljoposjedniku za pravo rada na njegovim parcelama. Ograničenja za niže slojeve stanovništva regionalno su varirala i ovisila o karakteristikama razvoja društva.

Porijeklo kmetstva u Rusiji

Proces porobljavanja u Rusiji – na razini pravnih normi – započeo je u 15. stoljeću. Ukidanje osobne ovisnosti izvršeno je mnogo kasnije nego u drugim europskim zemljama. Prema popisima stanovništva, broj kmetova na različitim područjima zemlje je varirao. Već početkom 19. stoljeća zavisni seljaci počinju postupno prelaziti u druge staleže.

Istraživači traže podrijetlo i uzroke kmetstva u Rusiji u događajima iz razdoblja staroruske države. Formiranje društvenih odnosa odvijalo se u prisutnosti snažne centralizirane vlasti - najmanje 100-200 godina, za vrijeme vladavine Volodimira Velikog i Jaroslava Mudrog. Glavni kodeks zakona tog vremena bila je Russkaya Pravda. Sadržavao je norme koje su regulirale odnose između slobodnih i neslobodnih seljaka i zemljoposjednika. Robovi, sluge, kupci, ryadovichi bili su ovisni - pali su u ropstvo pod raznim okolnostima. Smerdi su bili relativno slobodni – plaćali su danak i imali pravo na zemlju.

Tatarsko-mongolska invazija i feudalna rascjepkanost postali su razlozi raspada Rusije. Zemlje nekadašnje jedinstvene države postale su dio Poljske, Litve, Moskovije. U 15. stoljeću dolazi do novih pokušaja porobljavanja.

Početak formiranja feudalne ovisnosti

U XV-XVI stoljeću formiran je lokalni sustav na području bivše Rusije. Seljak je koristio posjed zemljoposjednika prema uvjetima ugovora. Pravno je bio slobodan čovjek. Seljak je mogao otići od zemljoposjednika na drugo mjesto, ali ga ovaj nije mogao otjerati. Jedino ograničenje bilo je da je bilo nemoguće napustiti stranicu dok ne platite vlasniku.

Prvi pokušaj ograničenja prava seljaka učinio je Ivan III. Autor "Sudebnika" odobrio je prijelaz na druge zemlje u roku od tjedan dana prije i poslije Jurjeva. Godine 1581. izdan je dekret o zabrani izlaska seljaka u određenim godinama. Ali nije ih povezao s određenim mjestom. Dekretom iz studenog 1597. odobrena je potreba vraćanja odbjeglih radnika zemljoposjedniku. Godine 1613. dinastija Romanov došla je na vlast u Moskovskom kraljevstvu - produžili su vrijeme potrebno za traženje i vraćanje bjegunaca.

O Kodeksu Vijeća

Koje je godine kmetstvo postalo formalizirana pravna norma? Službeno ovisni status seljaštva odobren je Zakonom Vijeća iz 1649. Dokument se bitno razlikovao od prethodnih akata. Glavna ideja Kodeksa u području reguliranja odnosa između zemljoposjednika i seljaka bila je zabrana potonjem da se preseli u druge gradove i sela. Kao mjesto stanovanja fiksiran je teritorij na kojem je osoba živjela prema rezultatima popisa iz 1620-ih. Druga temeljna razlika između normi Kodeksa je izjava da potraga za bjeguncima postaje neodređena. Prava seljaka bila su ograničena - dokument ih je praktički izjednačio s kmetovima. Farma radnika pripadala je gospodaru.

Početak kmetstva je niz ograničenja kretanja. Ali postojale su i norme koje su štitile zemljoposjednika od samovolje. Seljak se mogao žaliti ili tužiti; nije mogao biti lišen svoje zemlje samo odlukom gospodara.

Općenito, takve su norme učvršćivale kmetstvo. Godine su bile potrebne da se dovrši proces formalizacije potpune feudalne ovisnosti.

Povijest kmetstva u Rusiji

Nakon Kodeksa vijeća pojavilo se još nekoliko dokumenata koji su učvrstili ovisan status seljaka. Porezna reforma 1718.-1724. konačno je vezana uz određeno mjesto stanovanja. Postupno su ograničenja dovela do formalizacije robovskog položaja seljaka. Godine 1747. zemljoposjednici su dobili pravo prodati svoje radnike kao regrute, a nakon još 13 godina - poslati ih u progonstvo u Sibir.

Isprva je seljak imao priliku žaliti se na zemljoposjednika, ali od 1767. to je ukinuto. Godine 1783. kmetstvo se proširilo na teritorij.Svi zakoni koji su potvrđivali feudalnu ovisnost štitili su samo prava veleposjednika.

Bilo kakvi dokumenti usmjereni na poboljšanje položaja seljaka zapravo su ignorirani. Pavao I izdao je dekret o no zapravo je rad trajao 5-6 dana. Od 1833. zemljoposjednici su dobili zakonski utvrđeno pravo raspolaganja osobnim životom kmeta.

Faze kmetstva omogućuju analizu svih prekretnica u učvršćivanju seljačke zavisnosti.

Uoči reforme

Kriza kmetskog sustava počela se osjećati krajem 18. stoljeća. Ovakvo stanje društva kočilo je napredak i razvoj kapitalističkih odnosa. Kmetstvo je postalo zid koji je Rusiju dijelio od civiliziranih zemalja Europe.

Zanimljivo je da feudalna ovisnost nije postojala u cijeloj zemlji. Na Kavkazu, Dalekom istoku i u azijskim provincijama nije bilo kmetstva. Početkom 19. stoljeća ukinut je u Kurlandiji u Livoniji. Aleksandar I izdao je zakon čija je svrha bila ublažiti pritisak na seljake.

Nikola I. pokušao je stvoriti komisiju koja bi izradila dokument kojim se ukida kmetstvo. Veleposjednici su spriječili uklanjanje te vrste ovisnosti. Car je obvezao zemljoposjednike da mu, kad oslobode seljaka, daju zemlju koju može obrađivati. Posljedice ovog zakona su poznate - vlastelini su prestali oslobađati kmetove.

Potpuno ukidanje kmetstva u Rusiji izvest će sin Nikole I - Aleksandar II.

Razlozi agrarne reforme

Kmetstvo je kočilo razvoj države. Ukidanje kmetstva u Rusiji postalo je povijesna nužnost. Za razliku od mnogih europskih zemalja, u Rusiji su se industrija i trgovina razvijale lošije. Razlog tome bila je nemotiviranost i zainteresiranost radnika za rezultate svoga rada. Kmetstvo je postalo kočnica razvoja tržišnih odnosa i dovršetka industrijske revolucije. U mnogim europskim zemljama uspješno je okončan početkom 19. stoljeća.

Vlasničko gospodarstvo i feudalna izgradnja odnosa prestali su biti učinkoviti - zastarjeli su i nisu odgovarali povijesnoj stvarnosti. Rad kmetova nije se opravdao. Ovisni položaj seljaka potpuno ih je obespravio i postupno je postao katalizatorom pobune. Socijalno nezadovoljstvo je raslo. Bila je potrebna reforma kmetstva. Rješenje problema zahtijevalo je profesionalan pristup.

Važan događaj, čija je posljedica bila reforma iz 1861., je Krimski rat, u kojem je Rusija poražena. Socijalni problemi i vanjskopolitički propusti ukazivali su na neproduktivnost unutarnje i vanjske politike države.

Mišljenja o kmetstvu

Stav prema kmetstvu izrazili su mnogi pisci, političari, putnici i mislioci. Plauzibilni opisi seljačkog života bili su cenzurirani. Od početka postojanja kmetstva postojalo je više mišljenja o njemu. Izdvajamo dva glavna, suprotna. Neki su takve odnose smatrali prirodnim za monarhijski državni sustav. Kmetstvom se nazivala povijesno uvjetovana posljedica patrijarhalnih odnosa, korisna za obrazovanje stanovništva i prijeka potreba za punim i učinkovitim gospodarskim razvojem. Drugo, prvome suprotno, stajalište govori o feudalnoj ovisnosti kao nemoralnoj pojavi. Kmetstvo, prema obožavateljima ovog koncepta, uništava socijalu i ekonomiju zemlje. Pristaše drugog stava mogu se nazvati A. Herzen, K. Aksakov. Publikacija A. Saveljeva opovrgava sve negativne aspekte kmetstva. Autor piše da su izjave o nesreći seljaka daleko od istine. Reforma iz 1861. također je izazvala različite ocjene.

Izrada projekta reforme

Po prvi put je car Aleksandar II govorio o mogućnosti ukidanja kmetstva 1856. godine. Godinu dana kasnije sazvano je povjerenstvo za izradu nacrta reforme. Sastojao se od 11 ljudi. Komisija je zaključila da je potrebno u svakoj pokrajini stvoriti posebne odbore. Oni bi trebali proučiti stanje na terenu i dati svoje korekcije i preporuke. Godine 1857. ovaj je projekt legaliziran. Glavna ideja izvornog plana za ukidanje kmetstva bila je ukidanje osobne ovisnosti uz zadržavanje prava zemljoposjednika na zemlju. Predviđeno je prijelazno razdoblje za prilagodbu društva na provedenu reformu. Moguće ukidanje kmetstva u Rusiji izazvalo je nerazumijevanje među zemljoposjednicima. U novoformiranim odborima također se vodila borba oko uvjeta reforme. Godine 1858. donesena je odluka da se smanji pritisak na seljake, a ne da se ukine ovisnost. Najuspješniji projekt razvio je Ya. Rostovtsev. Program je predviđao ukidanje osobne ovisnosti, okrupnjavanje prijelaznog razdoblja i davanje zemlje seljacima. Konzervativnim političarima nije se svidio projekt - nastojali su ograničiti prava i veličinu seljačkih posjeda. Godine 1860., nakon smrti Y. Rostovtseva, V. Panin je preuzeo razvoj programa.

Rezultati višegodišnjeg rada odbora poslužili su kao osnova za ukidanje kmetstva. Godina 1861. u povijesti Rusije postala je prekretnica u svim pogledima.

Proglašenje "Manifesta"

Projekt agrarne reforme činio je temelj Manifesta o ukidanju kmetstva. Tekst ovog dokumenta dopunjen je "Propisima o seljacima" - oni su detaljnije opisali sve suptilnosti društvenih i ekonomskih promjena. Ukidanje kmetstva u Rusiji dogodilo se godine. Na današnji dan car je potpisao Manifest i proglasio ga.

Program dokumenta ukinuo je kmetstvo. Godine neprogresivnih feudalnih odnosa su prošlost. Barem su tako mnogi mislili.

Glavne odredbe dokumenta:

• Seljaci su dobili osobnu slobodu, smatrali su se "privremeno obveznicima".
• Bivši kmetovi mogli su imati posjed, pravo na samoupravu.
• Seljaci su dobili zemlju, ali su je morali obraditi i platiti. Očito je da bivši kmetovi nisu imali novca za otkup, pa je ova klauzula formalno preimenovana u osobnu ovisnost.
• Veličinu zemljišnih čestica određivali su zemljoposjednici.
• Zemljoposjednici su od države dobili jamstvo za pravo kupoprodajne transakcije. Tako su novčane obveze padale na teret seljaka.

Ispod je tablica "Kmetstvo: ukidanje osobne ovisnosti". Analizirajmo pozitivne i negativne rezultate reforme.

1861. u povijesti Rusije bila je godina prekretnice u društvenim temeljima. Feudalni odnosi koji su se ukorijenili u društvu više nisu mogli biti korisni. Ali sama reforma nije bila dobro promišljena, pa je stoga imala brojne negativne posljedice.

Rusija nakon reforme

Posljedice kmetstva, kao što su nespremnost za kapitalističke odnose i kriza svih klasa, govore o nepravovremenosti i nedomišljenosti predloženih promjena. Seljaci su na reformu reagirali velikim nastupima. Ustanci su zahvatili mnoge pokrajine. Tijekom 1861. godine zabilježeno je više od 1000 pobuna.

Negativne posljedice ukidanja kmetstva, koje su jednako pogodile i zemljoposjednike i seljake, odrazile su se na gospodarsko stanje Rusije koja nije bila spremna za promjene. Reforma je likvidirala postojeći dugogodišnji sustav društvenih i gospodarskih odnosa, ali nije stvorila temelje i nije predložila putove daljnjeg razvoja zemlje u novim uvjetima. Osiromašeno seljaštvo sada je bilo potpuno uništeno kako ugnjetavanjem veleposjednika tako i potrebama rastuće građanske klase. Rezultat je bio usporavanje kapitalističkog razvoja zemlje.

Reforma nije oslobodila seljake kmetstva, nego im je samo oduzela posljednju priliku da prehrane svoje obitelji na račun veleposjednika, koji su po zakonu bili dužni uzdržavati svoje kmetove. Njihovi su se dodjeli smanjili u usporedbi s onima prije reforme. Umjesto zadužbine, koju su naplaćivali od zemljoposjednika, pojavila su se ogromna plaćanja drugačije prirode. Pravo korištenja šuma, livada i vodenih površina zapravo je potpuno oduzeto ruralnoj zajednici. Seljaci su i dalje bili izolirana klasa bez prava. I dalje se smatralo da postoje u posebnom pravnom režimu.

S druge strane, zemljoposjednici su pretrpjeli mnoge gubitke jer je reforma ograničila njihov ekonomski interes. Monopol nad seljacima eliminirao je mogućnost besplatnog korištenja potonjih za razvoj poljoprivrede. Zapravo, zemljoposjednici su bili prisiljeni dati seljacima zemljište u posjedu. Reforma se odlikovala nedosljednošću i nedosljednošću, nedostatkom odluke o daljnjem razvoju društva i odnosu između bivših robova i zemljoposjednika. No, u konačnici, otvoreno je novo povijesno razdoblje koje je imalo progresivno značenje.

Seljačka reforma imala je veliki značaj za daljnje formiranje i razvoj kapitalističkih odnosa u Rusiji. Među pozitivnim rezultatima su sljedeći:

Nakon oslobođenja seljaštva javlja se intenzivan trend rasta neprofesionalnog tržišta rada.

Nagli razvoj industrije i poljoprivrednog poduzetništva bio je posljedica davanja građanskih i vlasničkih prava bivšim kmetovima. Ukinuta su klasna prava plemstva na zemlju i postalo je moguće trgovati zemljišnim parcelama.

Reforma iz 1861. bila je spas od financijskog sloma zemljoposjednika, jer je država preuzela ogromne dugove od seljaka.

Ukidanje kmetstva poslužilo je kao preduvjet za stvaranje ustava koji će ljudima osigurati njihove slobode, prava i dužnosti. To je postao glavni cilj na putu prijelaza iz apsolutne monarhije u ustavnu, odnosno u pravnu državu u kojoj građani žive po važećim zakonima, a svakome je dano pravo na pouzdanu osobnu zaštita.

Aktivna izgradnja novih tvornica i tvornica dovela je do činjenice da se počeo razvijati zakašnjeli tehnički napredak.

Postreformno razdoblje obilježeno je jačanjem položaja buržoazije i ekonomskim slabljenjem plemstva, koje je još uvijek upravljalo državom i čvrsto držalo vlast, što je pridonijelo sporom prijelazu na kapitalistički oblik gospodarenja.

Istodobno se bilježi pojava proletarijata kao posebne klase. Nakon ukidanja kmetstva u Rusiji uslijedilo je zemaljsko (1864.), gradsko (1870.), sudsko (1864.), koje je bilo korisno za buržoaziju. Svrha ovih zakonskih promjena bila je dovesti sustav i administraciju u Rusiji u zakonsku usklađenost s novim društvenim strukturama u razvoju, gdje su milijuni oslobođenih seljaka željeli dobiti pravo da se nazivaju ljudima.

1861. - te je godine u Rusiji ukinuto kmetstvo. Ovaj datum bio je rezultat dugih sastanaka između vladinih dužnosnika i zemljoposjednika, plemića koji su bili izravno povezani s vlasništvom nad ljudima i primali su prihod od korištenja svoje robovske države. Preduvjeti za ukidanje kmetstva bilo je nekoliko čimbenika koji su stvorili situaciju političkog i gospodarskog zastoja u razvoju Rusije.

Uzroci i posljedice ukidanja kmetstva

Glavnim razlogom može se smatrati poraz Ruskog Carstva u Krimskom ratu. Njegov ishod potpuno je razotkrio zaostajanje Rusije za europskim državama u razvoju industrijske proizvodnje, političkom i vojnom vodstvu zemlje. Dugo očekivana potreba za reformama posebno u odnosu na seljaštvo i promjenama djelatnosti općenito poslužila je kao glavni pokretač razvoja poljoprivrednih reformi. Stvoreni su posebni sovjeti i povjerenstva pri vladi, koji su započeli izradu dokumenta koji je kmetovima dao slobodu, objasnio prava njihovih bivših vlasnika i poredak novog života seljaštva, te približio godinu ukidanja kmetstvo.

Ne samo za slobodu običnog seljaka, borili su se svi državni umovi i prosvijećeni ljudi carstva. Slobodne radne ruke bile su potrebne za uspon industrije, izgradnju novih gradova, vojnu službu, konačno. Kmetstvo je onemogućilo korištenje rada seljaka. Služiti svom gospodaru, obrađivati ​​njegova polja i zemlje - to je sudbina kmeta i svih njegovih potomaka dugi niz godina. U kojoj godini je otkazan u istoj godini seljak se prvi put suočio s problemom izbora - što učiniti s ovom slobodom, o kojoj je tako dugo sanjao? Ostati na poznatom i stečenom mjestu, ili krenuti sa slabo stečenim imetkom u potragu za boljim udjelom?

Datum ukidanja kmetstva - novi uvjeti za život seljaštva

Godina je rezultat mukotrpnog i sveobuhvatnog rada. Car Aleksandar II godine potpisao je Manifest o ukidanju kmetstva. Što se nakon ovog datuma promijenilo za običnog seljaka i njegovu obitelj? Koje je godine ukinuto kmetstvo, iste godine se pristupilo izradi plana razvoja zemlje u uvjetima gospodarstva besplatnog rada. Seljak je mogao ostati u položaju zakupca državne, posjedničke ili plemićke zemlje, plaćajući radom ili novcem njezino korištenje. Mogao je kupiti zemlju, međutim, gotovo nitko od seljaka to nije mogao priuštiti - cijena je bila nepristupačna.

Prodavanje svojih vještina i sposobnosti postalo je potpuno novo za seljaka, koji je uvijek pripadao svom gospodaru. Dobiti naknadu za to, trgovati, ući u same početke tržišnog gospodarstva - život seljaka se promijenio, a njegov život se počeo mijenjati.Jedan od glavnih rezultata ukidanja kmetstva može se smatrati pojavom među seljaštvo o pravima i obvezama svakog sudionika u novom sustavu – prodavača i kupca. Ranije seljak nije mogao imati svoje mišljenje, sada su ga slušali, mogao se donekle boriti za svoja mala, ali ipak prava. 1861. - datum koji daje odgovor na pitanje koje je godine ukinuto kmetstvo - postala je godina jačanja i veličanja autokracije. Aleksandar II dobio je od naroda vječnu zahvalnost i sjećanje kao "spasitelj i osloboditelj". Ukidanje kmetstva poslužilo je kao poticaj za razvoj industrijskog i obrambenog kompleksa Carstva, provedbu vojne reforme, razvoj novih zemalja i migracija, jačanje veze između grada i sela i sudjelovanje u svakom tuđe poslove i probleme.

Ubrzo je država počela plaćati za nove "vlasnike" troškove dodijeljene zemlje, zapravo, pružajući zajam od 6% godišnje za 49 godina. Zahvaljujući ovom "čestitom djelu" za zemlju, čija je stvarna vrijednost bila oko 500 milijuna rubalja, u riznicu je ušlo oko 3 milijarde rubalja.

Godina ukidanja kmetstva u Rusiji

1. Neučinkovitost zemljoposjeda od strane zemljoposjednika. Za državu od kmetstva nije bilo nikakve koristi, a ponekad je bilo i gubitaka. Seljaci nisu davali potrebne prihode vlasniku. Nakon propasti, država je neke plemiće čak novčano poduprla, jer su zemljoposjednici davali zemlji vojnih obveznika.
2. Postojala je stvarna prijetnja industrijalizaciji zemlje. Postojeći poredak nije dopuštao pojavu slobodne radne snage, razvoj trgovine. Kao rezultat toga, manufakture i tvornice bile su znatno inferiornije od modernih poduzeća u pogledu opreme.
3. Krimski poraz. Beznačajnost kmetskog sustava potvrdio je i Krimski rat. Država se nije mogla oduprijeti neprijatelju zbog financijske krize i potpune zaostalosti pojedinih gospodarskih grana. Poraz je zaprijetio Rusiji gubitkom utjecaja u cijelom svijetu.
4. Sve veći seljački nemiri. Narod je bio ogorčen povećanjem pristojbi i korvea, dodatnim novačenjem kmetova za regrute. Sve je to bilo popraćeno različitim stupnjevima protivljenja. Počeli su se dizati otvoreni ustanci, seljaci nisu htjeli raditi, nisu plaćali namete.

1861. - te je godine u Rusiji ukinuto kmetstvo. Ovaj datum bio je rezultat dugih sastanaka između vladinih dužnosnika i zemljoposjednika, plemića koji su bili izravno povezani s vlasništvom nad ljudima i primali su prihod od korištenja svoje robovske države. Preduvjeti za ukidanje kmetstva bilo je nekoliko čimbenika koji su stvorili situaciju političkog i gospodarskog zastoja u razvoju Rusije.

Ukidanje kmetstva

Društveno-ekonomski razvoj Ruskog Carstva uvijek je zaostajao za europskim državama, a razlog tome bio je neproduktivni kmetovski sustav. Nepostojanje besplatnog najamnog rada kočilo je razvoj kapitalističke industrije. Siromašni seljaci nisu mogli konzumirati industrijske proizvode, što je također imalo negativan utjecaj na razvoj sektora. Osim toga, kriza kmetskih gospodarstava dovela je do propasti zemljoposjednika.

I premda je već od početka 19. stoljeća kmetstvo u Rusiji bilo podložno slabljenju i djelomičnom ukidanju, proširivši se do 1861. na samo trećinu seljaka, savjest ruskih plemića bila je njime sve više opterećena; o njegovom ukidanju govori se od početka devetnaestog stoljeća. I seljaci su svoju ovisnost smatrali privremenom, podnosili su je s kršćanskom strpljivošću i dostojanstvom, - svjedoči jedan Englez putujući po Rusiji. Na pitanje što ga se najviše dojmilo kod ruskog seljaka, Englez je odgovorio: “Njegova urednost, inteligencija i sloboda... Pogledajte ga: što može biti slobodnije od njegovog obraćenja! Ima li u njegovim koracima i govoru i sjene ropskog poniženja? (Bilješke o posjetu ruskoj crkvi pok. W. Palmera. London, 1882.).

Tko je ukinuo kmetstvo u Rusiji 1861

Oslobođeni su i takozvani dvorišni ljudi koji nisu imali imovine i nisu im dodijeljena zemlja. Oni su u to vrijeme činili oko 6 posto ukupnog broja kmetova. Takvi su se našli praktički na ulici, bez sredstava za život. Netko je otišao u gradove i zaposlio se, a netko je krenuo putem kriminala, lovom na pljačku i pljačkom, baveći se terorizmom. Poznato je da su dva desetljeća nakon proglašenja Manifesta članovi Narodne volje iz redova potomaka bivših kmetova ubili suverena-osloboditelja Aleksandra I. I. .

Tko je ukinuo kmetstvo u Rusiji? Kada se to dogodilo

U Rusiji je porobljavanje seljaka teklo postupno. Početak je postavljen 1497. godine, kada je zemljoradnicima zabranjeno prelaziti od jednog posjednika do drugog, osim određenog dana u godini - Jurjevo. Ipak, kroz iduće stoljeće seljak je zadržao pravo da jednom u sedam godina promijeni vlasnika zemlje - u takozvanom rezerviranom ljetu, tj. rezervirana godina.

Kada je ukinuto kmetstvo

U ruskoj historiografiji postoje dva suprotstavljena stajališta o okolnostima i vremenu nastanka kmetstva - takozvana "ukazna" i "bezredna" verzija. Obje su se pojavile sredinom 19. stoljeća. Prvi od njih polazi od tvrdnje o postojanju posebnog zakona krajem 16. stoljeća, naime iz 1592. godine, o konačnoj zabrani prijelaza seljaka s jednog zemljoposjednika na drugog; a drugi, oslanjajući se na nepostojanje takve uredbe među sačuvanim službenim dokumentima, smatra kmetstvo postupnim i dugotrajnim procesom gubitka građanskih i vlasničkih prava od strane prethodno slobodnih ljudi.

Mnogi moderni povjesničari pišu o nedostacima reforme iz 1861. godine. Na primjer, Petr Andreevich Zaionchkovsky kaže da su uvjeti otkupnine bili iznuđivački. Sovjetski povjesničari nedvosmisleno se slažu da je upravo kontradiktorna i kompromisna priroda reforme na kraju dovela do revolucije 1917. godine.

Koje je godine ukinuto kmetstvo

Još za vrijeme vladavine Nikole I. prikupljena je velika količina pripremnog materijala za seljačku reformu. Kmetstvo za vrijeme vladavine Nikole I. ostalo je nepokolebljivo, ali je stečeno značajno iskustvo u rješavanju seljačkog pitanja, na koje se kasnije mogao osloniti njegov sin Aleksandar II., koji je stupio na prijestolje 4. ožujka 1855. godine. Aleksandar Nikolajevič bio je potaknut najiskrenijom namjerom da učini sve kako bi otklonio nedostatke ruskog života. Glavnim nedostatkom smatrao je kmetstvo. Do tog vremena ideja o ukidanju kmetstva postala je raširena među "vrhom": vladom, među dužnosnicima, plemstvom i inteligencijom. U međuvremenu, to je bio jedan od najtežih problema.

Tko je ukinuo kmetstvo

Često se u kontekstu teme primata ukidanja kmetstva govori o Velikoj Britaniji. Konkretno, u Engleskoj do 15. stoljeća to se dogodilo ne formalno, već stvarno. Razlog je bila epidemija kuge sredinom 14. stoljeća, koja je uništila polovicu stanovništva Europe, zbog čega je bilo malo radnika, a pojavilo se tržište rada. Corvee - posao za vlasnika je praktički nestao. Isto vrijedi i za Francusku i Zapadnu Njemačku. Zabrana trgovine robljem uvedena je u Engleskoj u ožujku 1807., a ona je taj zakon proširila na svoje kolonije 1833. godine.

Aleksandar II ukinuo je kmetstvo

Indikativno je da je ruski izraz "kropstvo" izvorno značio upravo vezanost za zemlju; dok npr. odgovarajući njemački pojam Leibeigenschaft ima drugačije značenje: Leib - "tijelo", Eigenschaft ima zajednički korijen s riječi Eigen - "posjed, vlasništvo". (Nažalost, u prijevodnim rječnicima ti se različiti koncepti daju kao ekvivalenti.)

Koje je godine u Rusiji ukinuto kmetstvo

Pod kmetstvom je postojao niz zakona koji su navodili da je seljaku dodijeljen određeni komad zemlje, ponekad ga potpuno lišavajući njegovog osobnog prostora i ograničavajući njegovo pravo na slobodu. Kmetstvo u Rusiji uvedeno je 1649. Lokalni sustav koji je postojao prije toga vremena bio je kruti oblik najamnih odnosa, ali ne i kmetova. Njegova je suština bila da je seljak iznajmio komad zemlje od zemljoposjednika i radio na njemu do žetve, kao rezultat toga, dao je dio dobiti u obliku "rente". Seljak nije imao pravo na odlazak sve do trenutka kada je u potpunosti platio, prema ugovoru. Ali nakon toga je mogao ići kamo god je htio. Zato se ovaj sustav nije mogao nazvati kmetskim.

Datum ukidanja kmetstva u Rusiji

Za rješavanje zemljišnog pitanja država je sazvala svjetske posrednike koji su bili poslani u mjesta i tamo su se bavili diobom zemlje. Ogromna većina posla ovih posrednika sastojala se u tome što su seljacima najavljivali da o svim spornim pitanjima oko zemlje moraju pregovarati sa zemljoposjednikom. Ovaj sporazum je morao biti u pisanom obliku. Reforma iz 1861. dala je zemljoposjednicima pravo da pri određivanju zemljišnih čestica oduzimaju seljacima tzv. Kao rezultat toga, seljaci su imali samo 3,5 jutra (1) zemlje po revizijskoj duši (2). Prije reforme zemlje je bilo 3,8 hektara. Istodobno su veleposjednici oduzimali seljacima najbolju zemlju, ostavljajući samo neplodne zemlje.

Kmetstvo u Rusiji

U zemlji se kmetstvo formiralo prilično kasno, ali možemo vidjeti formiranje njegovih elemenata u drevnoj Rusiji. Počevši od 11. stoljeća, određene kategorije seoskog stanovništva prešle su u kategoriju osobno zavisnih seljaka, dok je glavninu stanovništva činila kategorija slobodnih općinskih seljaka koji su mogli napustiti svog gospodara, pronaći drugog, izabrati bolji udio za sebe. To je pravo prvi put ograničeno u zakoniku Ivana III 1497. godine. Mogućnost napuštanja vlasnika sada je bila određena po dva tjedna u godini, prije i poslije 26. studenoga, kada se slavio Jurjevo. Istodobno je bilo potrebno platiti starijima, naknadu za korištenje dvorišta posjednika. U Sudebniku Ivana Groznog iz 1550. povećana je veličina staraca, što je mnogim seljacima onemogućilo prijelaz. Od 1581. počinje se uvoditi privremena zabrana prijelaza. Kao što se često događa, privremeno je postalo iznenađujuće trajno. Dekretom iz 1597. uvedeno je trajanje istrage odbjeglih seljaka na 5 godina. Ubuduće su se fiksna ljeta stalno povećavala, dok 1649. nije uvedena neograničena potraga za bjeguncima. Tako je kmetstvo konačno formalizirao otac Petra Velikog, Aleksej Mihajlovič. Unatoč započetoj modernizaciji zemlje, Petar nije promijenio kmetstvo, naprotiv, iskoristio je njegovo postojanje kao jedan od resursa za reforme. Od njegove vladavine počinje kombinacija kapitalističkih elemenata razvoja s kmetstvom, koje prevladava u Rusiji.

Dana 3. ožujka 1861. Aleksandar II ukinuo je kmetstvo i zbog toga dobio nadimak "Oslobodilac". No reforma nije postala popularna, naprotiv, bila je uzrokom masovnih nemira i careve smrti.

Inicijativa stanodavca

Pripremu reforme provodili su krupni posjednici-feudalci. Zašto su odjednom pristali na kompromis? Na početku svoje vladavine Aleksandar je održao govor moskovskom plemstvu, u kojem je iznio jednu jednostavnu misao: "Bolje je ukinuti kmetstvo odozgo nego čekati da se ono samo ukine odozdo."
Njegovi strahovi nisu bili neutemeljeni. U prvoj četvrtini 19. stoljeća zabilježena je 651 seljačka buna, u drugoj četvrtini ovog stoljeća već 1089 buna, au posljednjem desetljeću (1851. - 1860.) 1010, dok su se 1856.-1860. dogodile 852 bune.
Zemljoposjednici su Aleksandru dali više od stotinu projekata za buduće reforme. Oni od njih koji su posjedovali imanja u pokrajinama bez černozema bili su spremni pustiti seljake i dati im parcele. Ali tu je zemlju od njih trebala otkupiti država. Zemljoposjednici crnozemnog pojasa htjeli su zadržati što više zemlje u svojim rukama.
Ali konačni nacrt reforme sastavljen je pod kontrolom države u posebno formiranom Tajnom odboru.

lažna volja

Nakon ukidanja kmetstva, među seljacima su se gotovo odmah proširile glasine da je dekret koji je pročitao lažan, a zemljoposjednici su sakrili pravi carev manifest. Odakle su došle te glasine? Činjenica je da su seljaci dobili “slobodu”, odnosno osobnu slobodu. Ali zemlju nisu dobili.
Vlasnik zemlje je i dalje bio zemljoposjednik, a seljak samo njen korisnik. Da bi postao potpuni vlasnik parcele, seljak ju je morao otkupiti od gospodara.
Oslobođeni seljak i dalje je ostao vezan za zemlju, samo što ga sada nije držao posjednik, nego zajednica, koju je bilo teško napustiti - svi su bili "vezani u jedan lanac". Na primjer, članovima zajednice bilo je neisplativo da se imućni seljaci izdvajaju i vode samostalno kućanstvo.

Otkupi i rezovi

Pod kojim su se uvjetima seljaci odrekli svog ropskog položaja? Najakutnije pitanje bilo je, naravno, pitanje zemlje. Potpuno obezemljavanje seljaka bilo je ekonomski nepovoljna i socijalno opasna mjera. Cijeli teritorij europske Rusije bio je podijeljen u 3 pojasa - nečernozem, černozem i stepu. U nečernozemskim regijama veličina parcela bila je veća, ali u plodnim crnozemnim regijama zemljoposjednici su se vrlo nevoljko rastajali od svoje zemlje. Seljaci su morali snositi svoje prijašnje dužnosti - korveju i pristojbe, samo što se sada smatralo plaćanjem za zemlju koja im je dodijeljena. Takvi seljaci zvali su se privremeno obveznici.
Od 1883. godine svi privremeno obveznici bili su dužni otkupiti svoju parcelu od zemljoposjednika, i to po cijeni znatno višoj od tržišne. Seljak je bio dužan vlasniku odmah isplatiti 20% otkupne svote, a preostalih 80% plaćala je država. Seljaci su ga morali otplaćivati ​​49 godina godišnje u jednakim otkupnim plaćama.
Raspodjela zemlje po pojedinim posjedima odvijala se i u interesu posjednika. Parcele su bile ograđene zemljoposjedničkim zemljištem od zemljišta koje je bilo vitalno u gospodarstvu: šume, rijeke, pašnjaci. Tako su zajednice morale iznajmljivati ​​ta zemljišta uz visoku naknadu.

Korak prema kapitalizmu

Mnogi moderni povjesničari pišu o nedostacima reforme iz 1861. godine. Na primjer, Petr Andreevich Zaionchkovsky kaže da su uvjeti otkupnine bili iznuđivački. Sovjetski povjesničari nedvosmisleno se slažu da je upravo kontradiktorna i kompromisna priroda reforme na kraju dovela do revolucije 1917. godine.
Ali, ipak, nakon potpisivanja Manifesta o ukidanju kmetstva, život seljaka u Rusiji promijenio se na bolje. Barem su ih prestali prodavati i kupovati, kao da su životinje ili stvari. Oslobođeni seljaci obnovili su tržište rada, dobili poslove u tvornicama i tvornicama. To je podrazumijevalo stvaranje novih kapitalističkih odnosa u gospodarstvu zemlje i njegovu modernizaciju.
I, konačno, oslobođenje seljaka bila je jedna od prvih reformi iz čitavog niza reformi koje su pripremili i proveli suradnici Aleksandra II. Povjesničar B.G. Litvak je napisao: "... tako veliki društveni čin kao što je ukidanje kmetstva nije mogao proći bez traga za cijeli državni organizam." Promjene su zahvatile gotovo sve sfere života: gospodarstvo, društveno-političku sferu, lokalnu samoupravu, vojsku i mornaricu.

Rusija i Amerika

Opće je prihvaćeno da je Rusko Carstvo bilo društveno vrlo zaostala država, jer je sve do druge polovice 19. stoljeća ostao odvratan običaj da se ljudi prodaju na dražbi kao stoka, a veleposjednici nisu snosili ozbiljnije kazne za ubojstvo njihovi kmetovi. Ali ne zaboravite da je upravo u to vrijeme, na drugom kraju svijeta, u Sjedinjenim Američkim Državama, trajao rat između sjevera i juga, a jedan od razloga tome bio je problem ropstva. Samo kroz vojni sukob u kojem su poginule stotine tisuća ljudi.
Kod američkog roba i kmeta doista se može pronaći mnogo sličnosti: nisu na isti način upravljali svojim životom, bili su prodani, odvojeni od obitelji; privatni život je bio kontroliran.
Razlika je ležala u samoj prirodi društava koja su dovela do ropstva i kmetstva. U Rusiji je rad kmetova bio jeftin, a posjedi neproduktivni. Vezanje seljaka za zemlju bio je više politički nego ekonomski fenomen. Plantaže američkog juga oduvijek su bile komercijalne, a glavna su im načela bila ekonomska učinkovitost.

Pokušajmo shvatiti tko je ukinuo kmetstvo. Sjećate li se tko je prvi ukinuo kmetstvo u Rusiji i svijetu? Je li naša zemlja po tom pitanju pratila europske trendove i je li zaostatak bio toliki?

Ukidanje kmetstva u Rusiji

Kmetstvo u Rusiji ukinuo je 1861. car Aleksandar II manifestom od 19. veljače. Zbog toga je Aleksandar II dobio nadimak "oslobodilac". Kmetstvo je ukinuto zbog ekonomske neučinkovitosti, neuspjeha u Krimskom ratu i rastućih seljačkih nemira. Mnogi povjesničari ovu reformu ocjenjuju kao formalnu, koja ne iskorijenjuje socioekonomsku instituciju ropstva. Postoji gledište da je ukidanje kmetstva 1861. poslužilo samo kao pripremna faza za stvarno ukidanje kmetstva, koje se oteglo desetljećima. Sami seljaci su smatrali da su plemići iskrivili carevu volju u "Manifestu o ukidanju kmetstva" i "Propisu o seljacima koji izlaze iz kmetstva". Navodno im je car dao pravu oporuku, ali su je vlastela promijenila.

Ukidanje kmetstva u Europi

Često se u kontekstu teme primata ukidanja kmetstva govori o Velikoj Britaniji. Konkretno, u Engleskoj do 15. stoljeća to se dogodilo ne formalno, već stvarno. Razlog je bila epidemija kuge sredinom 14. stoljeća, koja je uništila polovicu stanovništva Europe, zbog čega je bilo malo radnika, a pojavilo se tržište rada. Corvee - posao za vlasnika je praktički nestao. Isto vrijedi i za Francusku i Zapadnu Njemačku. Zabrana trgovine robljem uvedena je u Engleskoj u ožujku 1807., a ona je taj zakon proširila na svoje kolonije 1833. godine.

Formalno, ukidanje kmetstva dogodilo se u kolovozu 1789. u Francuskoj usvajanjem dekreta "O ukidanju feudalnih prava i privilegija" od strane revolucionarne Ustavotvorne skupštine. Seljacima nisu bili prihvatljivi uvjeti za izlazak iz ovisnosti, pa je Francuskom zapljusnuo val seljačkih prosvjeda.