Krim u 19. stoljeću za vrijeme Krimskog rata. Krimski rat. Što smo naučili

Krimski rat 1853-1856, također Istočni rat- rat između Ruskog Carstva, s jedne strane, i koalicije Britanskog, Francuskog, Osmanskog Carstva i Kraljevine Sardinije, s druge strane. Borbe su se vodile na Kavkazu, u dunavskim kneževinama, na Baltičkom, Crnom, Azovskom, Bijelom i Barentsovom moru, kao i na Kamčatki. Najveću napetost su dosegli na Krimu.

Do sredine 19. stoljeća Osmansko Carstvo je bilo u opadanju, a samo izravna vojna pomoć Rusije, Engleske, Francuske i Austrije omogućila je sultanu da dva puta spriječi zauzimanje Carigrada od strane pobunjenog egipatskog vazala Muhameda Alija. Osim toga, nastavljena je borba pravoslavnih naroda za oslobođenje od osmanskog jarma. Ti čimbenici naveli su ruskog cara Nikolu I. početkom 1850-ih na razmišljanje o odvajanju balkanskih posjeda Osmanskog Carstva, naseljenih pravoslavnim narodima, čemu su se protivile Velika Britanija i Austrija. Velika Britanija je, osim toga, nastojala istisnuti Rusiju s crnomorske obale Kavkaza i iz Zakavkazja. Francuski car Napoleon III., iako nije dijelio planove Britanaca za slabljenje Rusije, smatrajući ih pretjeranima, podržao je rat s Rusijom kao osvetu za 1812. i kao sredstvo jačanja osobne moći.

Tijekom diplomatskog sukoba s Francuskom oko kontrole nad Crkvom rođenja Kristova u Betlehemu, Rusija je, radi pritiska na Tursku, okupirala Moldaviju i Vlašku, koje su prema odredbama Adrijanopolskog mirovnog ugovora bile pod protektoratom Rusije. Odbijanje ruskog cara Nikole I. da povuče trupe dovelo je do objave rata Rusiji 4. (16.) listopada 1853., a zatim Velikoj Britaniji i Francuskoj 15. (27.) ožujka 1854. godine.

U tijeku neprijateljstava koja su uslijedila, saveznici su uspjeli, koristeći tehničko zaostajanje ruskih trupa i neodlučnost ruskog zapovjedništva, koncentrirati kvantitativno i kvalitativno nadmoćnije snage vojske i mornarice na Crnom moru, što im je omogućilo uspješnu iskrcati desantni korpus na Krim, nanijeti niz poraza ruskoj vojsci i nakon godinu dana opsade zauzeti južni dio Sevastopolja - glavne baze ruske crnomorske flote. Sevastopoljski zaljev, mjesto ruske flote, ostao je pod ruskom kontrolom. Na kavkaskom frontu ruske su trupe uspjele nanijeti niz poraza turskoj vojsci i zauzeti Kars. Međutim, prijetnja ulaska Austrije i Pruske u rat prisilila je Ruse da prihvate uvjete mira koje su nametnuli saveznici. Pariški mir, potpisan 1856., zahtijevao je da Rusija vrati Osmanskom Carstvu sve što je otelo u južnoj Besarabiji, na ušću rijeke Dunav i na Kavkazu; carstvu je zabranjeno imati borbenu flotu u Crnom moru, proglašene neutralnim vodama; Rusija je zaustavila vojnu izgradnju u Baltičkom moru, i još mnogo toga. Pritom nisu ostvareni ciljevi odvajanja značajnih teritorija od Rusije. Uvjeti ugovora odražavali su gotovo jednak tijek neprijateljstava, kada saveznici, unatoč svim naporima i teškim gubicima, nisu mogli napredovati dalje od Krima i bili su poraženi na Kavkazu.

Pozadina sukoba

Slabljenje Osmanskog Carstva

Dvadesetih i tridesetih godina 19. stoljeća Osmansko Carstvo doživjelo je niz udaraca koji su doveli u pitanje samo postojanje zemlje. Grčki ustanak, koji je započeo u proljeće 1821., pokazao je unutarnju političku i vojnu slabost Turske i doveo do strašnih zločina turske vojske. Raspršivanje janjičarskog korpusa 1826. bilo je nesumnjiva dugoročna blagodat, ali je kratkoročno lišilo zemlju vojske. Godine 1827. združena anglo-francusko-ruska flota u bitci kod Navarina uništila je gotovo cijelu osmansku flotu. Godine 1830., nakon 10-godišnjeg rata za neovisnost i rusko-turskog rata 1828.-1829., Grčka je postala neovisna. Prema Adrijanopolskom mirovnom ugovoru, kojim je okončan rat između Rusije i Turske, ruski i strani brodovi dobili su pravo slobodnog prolaska kroz crnomorske tjesnace, Srbija je postala autonomna, a dunavske kneževine (Moldavija i Vlaška) došle su pod protektorat Rusija.

Iskoristivši trenutak, Francuska je 1830. okupirala Alžir, a 1831. njen najmoćniji vazal, Egipatski Muhamed Ali, otcijepio se od Osmanskog Carstva. Osmanske snage su poražene u nizu bitaka, a neizbježnost zauzimanja Istanbula od strane Egipćana prisilila je sultana Mahmuda II da prihvati rusku vojnu pomoć. Korpus ruskih trupa od 10.000 vojnika, koji se 1833. godine iskrcao na obale Bospora, spriječio je zauzimanje Istanbula, a time vjerojatno i slom Osmanskog Carstva.

Unkar-Iskelesi ugovor, koji je bio povoljan za Rusiju, sklopljen kao rezultat ove ekspedicije, predviđao je vojni savez između dviju zemalja ako jedna od njih bude napadnuta. Tajni dodatni članak ugovora dopuštao je Turskoj da ne šalje trupe, ali je zahtijevao zatvaranje Bospora za brodove bilo koje zemlje (osim Rusije).

Godine 1839. situacija se ponavlja - Muhammad Ali, nezadovoljan nepotpunom kontrolom nad Sirijom, nastavlja neprijateljstva. U bitci kod Nizibe 24. lipnja 1839. osmanske su trupe ponovno bile potpuno poražene. Osmansko Carstvo spasila je intervencija Velike Britanije, Austrije, Pruske i Rusije, koje su 15. srpnja 1840. u Londonu potpisale konvenciju kojom su Muhamedu Aliju i njegovim potomcima zajamčene pravo nasljeđivanja vlasti u Egiptu u zamjenu za povlačenje egipatskih trupa iz Sirije i Libanona i priznanje formalne podređenosti osmanskom sultanu. Nakon što je Muhammad Ali odbio ispuniti zahtjeve konvencije, združena anglo-austrijska flota blokirala je deltu Nila, bombardirala Bejrut i napala Acre. 27. studenoga 1840. Muhammad Ali prihvatio je uvjete Londonske konvencije.

Dana 13. srpnja 1841., nakon isteka Unkar-Iskelesi ugovora, pod pritiskom europskih sila, potpisana je Londonska konvencija o tjesnacima (1841.), kojom je Rusiji oduzeto pravo da blokira ulazak ratnih brodova trećih zemalja u Crno more u slučaju rata. To je otvorilo put flotama Velike Britanije i Francuske prema Crnom moru u slučaju rusko-turskog sukoba i bio važan preduvjet za Krimski rat.

Intervencija europskih sila tako je dva puta spasila Osmansko Carstvo od propasti, ali je dovela do gubitka njegove vanjskopolitičke neovisnosti. Britansko Carstvo i Francusko Carstvo bili su zainteresirani za očuvanje Osmanskog Carstva, za koje je pojava Rusije na Sredozemlju bila neisplativa. Istoga se bojala i Austrija.

Rastući antiruski sentiment u Europi

Bitan preduvjet za sukob bio je taj da je u Europi (uključujući Kraljevinu Grčku) od 1840-ih došlo do porasta antiruskih raspoloženja.

Zapadni tisak naglašavao je želju Rusije da zauzme Carigrad. U stvarnosti, Nikolaj I. nije u početku postavio cilj pripajanje balkanskih teritorija Rusiji. Konzervativno-zaštitnička načela Nikoline vanjske politike nalagala su mu suzdržanost u poticanju nacionalnih pokreta balkanskih naroda, što je izazvalo nezadovoljstvo ruskih slavenofila.

Velika Britanija

Velika Britanija je 1838. sklopila s Turskom sporazum o slobodnoj trgovini, kojim je Velika Britanija stekla status najpovlaštenije nacije i oslobodila uvoz britanske robe od carina i carina. Kako ističe povjesničar I. Wallerstein, to je dovelo do kolapsa turske industrije i do toga da se Turska našla u ekonomskoj i političkoj ovisnosti o Velikoj Britaniji. Dakle, za razliku od prethodnog rusko-turskog rata (1828.-1829.), kada je Velika Britanija, kao i Rusija, podržavala grčki oslobodilački rat i neovisnost Grčke, sada nije bila zainteresirana za odvajanje bilo kakvih teritorija od Osmanskog Carstva, koje je zapravo bilo o njoj ovisna država i važno tržište za britansku robu.

U kakvom se ovisnom položaju Osmansko Carstvo našlo u odnosu na Veliku Britaniju u to vrijeme, ilustrira karikatura u londonskom časopisu Punch (1856.). Na crtežu je prikazan engleski vojnik koji osedla jednog Turčina, a drugog drži na uzici.

Osim toga, Velika Britanija je bila zabrinuta zbog širenja Rusije na Kavkazu, jačanja njezina utjecaja na Balkanu i bojala se njezinog mogućeg prodora u središnju Aziju. Općenito, Rusiju je smatrala svojim geopolitičkim protivnikom, protiv kojeg je tzv. Velika igra (prema terminologiji koju su usvojili tadašnji diplomati i suvremeni povjesničari), a vođena je svim raspoloživim sredstvima – političkim, ekonomskim i vojnim.

Iz tih je razloga Velika Britanija nastojala spriječiti bilo kakvo povećanje ruskog utjecaja u osmanskim poslovima. Uoči rata pojačala je diplomatski pritisak na Rusiju kako bi je odvratila od bilo kakvih pokušaja teritorijalne podjele Osmanskog Carstva. Istodobno, Britanija je objavila svoje interese u Egiptu, koji "ne idu dalje od osiguranja brzih i sigurnih komunikacija s Indijom".

Francuska

U Francuskoj je značajan dio društva podržavao ideju osvete za poraz u Napoleonskim ratovima i bio je spreman sudjelovati u ratu protiv Rusije, pod uvjetom da Engleska stane na njihovu stranu.

Austrija

Od vremena Bečkog kongresa Rusija i Austrija bile su u Svetoj alijansi, čija je glavna svrha bila spriječiti revolucionarne situacije u Europi.

U ljeto 1849. godine, na zahtjev austrijskog cara Franje Josipa I., ruska vojska pod zapovjedništvom Ivana Paskeviča sudjelovala je u gušenju Mađarske nacionalne revolucije.

Nakon svega ovoga, Nikola I. je računao na potporu Austrije u Istočnom pitanju:

Ali rusko-austrijska suradnja nije mogla eliminirati proturječja koja su postojala između dviju zemalja. Austrija je, kao i prije, bila prestravljena izgledima da na Balkanu nastanu neovisne države, vjerojatno prijateljske Rusiji, čije bi samo postojanje izazvalo rast nacionalno-oslobodilačkih pokreta u višenacionalnom Austrijskom Carstvu.

Neposredni uzroci rata

Uvertira u rat bio je sukob između Nikole I. i Napoleona III., koji je nakon državnog udara 2. prosinca 1851. došao na vlast u Francuskoj. Nikola I. smatrao je novog francuskog cara nelegitimnim, budući da je dinastija Bonaparte isključena s francuskog prijestolja Bečkim kongresom. Da bi pokazao svoj stav, Nikola I. je u telegramu čestitke Napoleonu III okrenuo "Monsieur mon ami" ("dragi prijatelj"), umjesto prema protokolu dopuštenog "Monsieur mon frère" ("dragi brate"). Takve su slobode smatrane javnom uvredom novog francuskog cara.

Uvidjevši krhkost svoje moći, Napoleon III je tada popularnim ratom protiv Rusije želio odvratiti pozornost Francuza i ujedno zadovoljiti osjećaj osobne iritacije prema caru Nikoli I. Došavši na vlast uz potporu katolika Crkve, Napoleon III. nastojao se odužiti svom savezniku štiteći interese Vatikana u međunarodnoj areni, posebice u pitanju kontrole nad Crkvom rođenja Kristova u Betlehemu, što je dovelo do sukoba s Pravoslavnom crkvom i, izravno, s Rusija. Istodobno, Francuzi su se pozvali na sporazum s Osmanskim Carstvom iz 1740., koji Francuskoj daje pravo kontrole kršćanskih svetinja u Palestini, a Rusija - na sultanov ukaz iz 1757., koji je vratio prava Pravoslavne crkve u Palestine, te Kyuchuk-Kaynarji mirovnog ugovora iz 1774. godine, koji je Rusiji dao pravo da štiti interese kršćana u Osmanskom Carstvu.

Francuska je zahtijevala da se ključevi crkve (koja je tada pripadala pravoslavnoj zajednici) predaju katoličkom svećenstvu. Rusija je tražila da ključevi ostanu pravoslavnoj zajednici. Obje su strane svoje riječi potkrijepile prijetnjama. Osmanlije, koje nisu mogle odbiti, obećale su ispuniti i francuske i ruske zahtjeve. Kada je ova smicalica, tipična za osmansku diplomaciju, razotkrivena, krajem ljeta 1852., Francuska je, kršeći Londonsku konvenciju o statusu tjesnaca od 13. srpnja 1841., dovela linijski brod s 80 topova. pod zidinama Istanbula" Karlo Veliki". Početkom prosinca 1852. ključevi crkve Isusova rođenja predani su Francuskoj. Kao odgovor, ruski kancelar Nesselrode, u ime Nikole I., izjavio je da Rusija "neće tolerirati uvredu primljenu od Osmanskog Carstva ... vis pacem, para bellum!" (lat. Ako želiš mir pripremi se za rat!) Koncentracija ruske vojske započela je na granici s Moldavijom i Vlaškom.

U privatnoj korespondenciji Nesselrode je davao pesimistične prognoze - posebno je u pismu ruskom izaslaniku u Londonu Brunnovu od 2. siječnja 1853. predviđao da će se Rusija u ovom sukobu boriti protiv cijelog svijeta sama i bez saveznika, budući da Pruska nije briga za ovo pitanje, Austrija bi bila neutralna ili blagonaklona Porti. Štoviše, Britanija će se pridružiti Francuskoj u utvrđivanju svoje pomorske moći, budući da će "u udaljenom ratištu, osim vojnika potrebnih za iskrcavanje, biti potrebna uglavnom snaga flote za otvaranje tjesnaca, nakon čega će kombinirane flote Britanija, Francuska i Turska brzo će završiti s ruskom flotom u Crnom moru.

Nikola I. je računao na podršku Pruske i Austrije i smatrao je savez između Britanije i Francuske nemogućim. Međutim, britanski premijer Aberdeen, bojeći se jačanja Rusije, dogovorio je s francuskim carem Napoleonom III zajedničke akcije protiv Rusije.

Dana 11. veljače 1853. knez Menjšikov poslan je u Tursku kao veleposlanik, zahtijevajući priznanje prava Grčke crkve na sveta mjesta u Palestini i davanje Rusiji zaštite nad 12 milijuna kršćana u Osmanskom Carstvu, što je činilo oko trećinu cjelokupnog osmanskog stanovništva. Sve je to trebalo formalizirati u obliku ugovora.

U ožujku 1853., saznavši za Menjšikovljeve zahtjeve, Napoleon III poslao je francusku eskadru u Egejsko more.

5. travnja 1853. Stratford-Redcliffe, novi britanski veleposlanik, stigao je u Carigrad. Uvjerio je osmanskog sultana da udovolji ruskim zahtjevima, ali samo djelomično, obećavši potporu Engleske u slučaju rata. Kao rezultat toga, Abdul-Mejid I izdao je ferman (dekret) o nepovredivosti prava grčke crkve na sveta mjesta. Ali je odbio sklopiti ugovor o zaštiti s ruskim carem. Dana 21. svibnja 1853. Menjšikov je napustio Carigrad.

Ruska vlada izdala je 1. lipnja memorandum o prekidu diplomatskih odnosa s Turskom.

Nakon toga je Nikola I naredio ruskim trupama (80 tisuća) da uzmu podunavske kneževine Moldaviju i Vlašku podređene sultanu "kao zalog dok Turska ne zadovolji poštene zahtjeve Rusije". S druge strane, britanska vlada naredila je mediteranskoj eskadri da ode u Egej.

To je izazvalo protest Porte, što je pak dovelo do toga da je u Beču sazvana konferencija povjerenika iz Engleske, Francuske, Austrije i Pruske. Rezultat konferencije bio je bečka nota, kompromis za sve strane, zahtijevajući od Rusije da se evakuira iz Moldavije i Vlaške, ali dajući Rusiji nominalno pravo da štiti pravoslavce u Osmanskom Carstvu i nominalnu kontrolu nad svetim mjestima u Palestini.

Bečka nota omogućila je Rusiji da se izvuče iz situacije bez gubitka obraza i prihvatio ju je Nikola I., ali ju je odbacio osmanski sultan, koji se nadao vojnoj potpori Britanije koju je obećao Stratford-Redcliffe. Porta je predlagala razne izmjene u navedenoj noti. Ruski suveren se nije složio s ovim promjenama.

Pokušavajući iskoristiti povoljnu priliku za "podučavanje" Rusije preko ruku zapadnih saveznika, osmanski sultan Abdul-Medžid I. 27. rujna (9. listopada) zahtijeva čišćenje dunavskih kneževina u roku od dva tjedna, a nakon što Rusija to nije ispunila tim je uvjetom 4. (16.) listopada 1853. najavio ruski rat. Rusija je 20. listopada (1. studenoga) odgovorila sličnom izjavom.

ciljevi Rusije

Rusija je nastojala osigurati južne granice, osigurati svoj utjecaj na Balkanu i uspostaviti kontrolu nad crnomorskim tjesnacima Bosfor i Dardaneli, što je bilo važno i s vojnog i s gospodarskog gledišta. Nikola I, koji se smatrao velikim pravoslavnim monarhom, nastojao je nastaviti stvar oslobođenja pravoslavnih naroda pod vlašću Osmanske Turske. No, unatoč postojanju planova za odlučnu vojnu akciju, koja je predviđala iskrcavanje u crnomorskim tjesnacima i turskim lukama, usvojen je plan koji je predviđao samo zauzimanje dunavskih kneževina od strane ruskih trupa. Prema tom planu, ruske trupe nisu trebale prijeći Dunav i trebale su izbjeći sukobe s turskom vojskom. Vjerovalo se da će takva "mirno-vojna" demonstracija sile prisiliti Turke da prihvate ruske zahtjeve.

Ruska historiografija ističe Nikolinu želju da pomogne potlačenim pravoslavnim stanovnicima Turskog Carstva. Kršćansko stanovništvo Turskog Carstva, koje je brojalo 5,6 milijuna ljudi i apsolutno je prevladavalo u njegovim europskim posjedima, željelo je oslobođenje i redovito se bunilo protiv turske vlasti. Ustanak Crnogoraca 1852-53. godine, koji su osmanske trupe ugušile uz veliku okrutnost, postao je jedan od razloga ruskog pritiska na Tursku. Ugnjetavanje vjerskih i građanskih prava civilnog stanovništva Balkanskog poluotoka od strane turskih vlasti te ubojstva i nasilja koja su se dogodila u to vrijeme izazvali su bijes ne samo u Rusiji, već iu mnogim drugim europskim zemljama.

Istodobno, prema ruskom diplomatu Konstantinu Leontjevu, koji je 1863.-1871. u diplomatskoj službi u Turskoj, glavni cilj Rusije nije bila politička sloboda suvjernika, već prevlast u Turskoj:

Ciljevi Velike Britanije i njenih saveznika

Tijekom Krimskog rata britanska je politika bila koncentrirana u rukama lorda Palmerstona. Svoje gledište iznio je lordu Johnu Russellu:

Istodobno je britanski državni tajnik za vanjske poslove lord Clarendon, bez prigovora na ovaj program, u svom velikom parlamentarnom govoru 31. ožujka 1854. istaknuo umjerenost i nezainteresiranost Engleske, koja je, po njemu, “uspješno djelovala u skladu s europskom politikom”.

Napoleon III, koji od samog početka nije simpatizirao Palmerstonovu fantastičnu ideju o podjeli Rusije, iz očitih se razloga suzdržao od prigovora; Palmerstonov program bio je sastavljen tako da pridobije nove saveznike: Švedska, Pruska, Austrija, Sardinija su tako privučene, Poljska je potaknuta na ustanak, podržan je Šamilov rat na Kavkazu.

Ali bilo je gotovo nemoguće zadovoljiti sve potencijalne saveznike u isto vrijeme. Osim toga, Palmerston je očito precijenio engleske pripreme za rat i podcijenio Ruse (Sevastopolj, koji je planiran zauzeti za tjedan dana, uspješno je branjen gotovo godinu dana).

Jedini dio plana koji je francuski car mogao simpatizirati (a bio je prilično popularan u Francuskoj) bila je ideja o slobodnoj Poljskoj. Ali upravo su tu ideju saveznici morali napustiti u prvom redu, kako ne bi otuđili Austriju i Prusku (naime, Napoleonu III. bilo je važno pridobiti ih na svoju stranu kako bi stali na kraj Svetom Savez).

Ali Napoleon III uopće nije želio previše ojačati Englesku, niti prekomjerno oslabiti Rusiju. Stoga, nakon što su Saveznici uspjeli zauzeti južni dio Sevastopolja, Napoleon III počeo je potkopavati Palmerstonov program i brzo ga sveo na nulu.

Tijekom rata, pjesma V. P. Alferjeva, objavljena u Sjevernoj pčeli i koja počinje katrenom, stekla je veliku popularnost u Rusiji:

U samoj Engleskoj značajan dio društva nije shvaćao značenje Krimskog rata, a nakon prvih ozbiljnijih vojnih gubitaka u zemlji i parlamentu pojavila se snažna antiratna opozicija. Kasnije je engleski povjesničar D. Trevelyan napisao da je Krimski rat “bio samo glupa ekspedicija na Crno more, poduzeta bez dovoljno razloga, jer je engleskim ljudima svijet dosadio ... Buržoaska demokracija, uzbuđena svojim omiljenim novinama, potaknuo križarski rat radi turske dominacije nad balkanskim kršćanima..." Isto nerazumijevanje ciljeva rata od strane Velike Britanije izražava i suvremeni engleski povjesničar D. Lieven, koji tvrdi da je "Krimski rat , prije svega, bio je francuski rat."

Očigledno je jedan od ciljeva Velike Britanije bila želja da se Rusija prisili da odustane od protekcionističke politike koju je vodio Nikolaj I. i uvede režim povoljan za uvoz britanske robe. O tome svjedoči činjenica da je već 1857. godine, manje od godinu dana nakon završetka Krimskog rata, u Rusiji uvedena liberalna carinska tarifa kojom su ruske carine svedene na minimum, što je vjerojatno bio jedan od uvjeta nametnutih Rusija od strane Velike Britanije tijekom mirovnih pregovora. Kako ističe I. Wallerstein, tijekom 19.st. Britanija je više puta pribjegavala vojnim i političkim pritiscima na različite zemlje da sklope sporazum o slobodnoj trgovini. Primjeri su britanska podrška grčkoj pobuni i drugim separatističkim pokretima unutar Osmanskog Carstva, koja je završila potpisivanjem sporazuma o slobodnoj trgovini 1838., britanski opijumski rat s Kinom, koji je završio potpisivanjem istog sporazuma s Kinom 1838. 1842. itd. Isti je karakter bila antiruska kampanja u Velikoj Britaniji uoči Krimskog rata. Kao što je povjesničar M. Pokrovski pisao o razdoblju koje je prethodilo njegovom početku, “Pod imenom “ruskog barbarstva”, za zaštitu od kojeg su engleski publicisti apelirali na javno mnijenje kako svoje zemlje tako i cijele Europe, to je, u biti, bilo , o borbi protiv ruskog industrijskog protekcionizma."

Stanje ruskih oružanih snaga

Kako su kasniji događaji pokazali, Rusija organizacijski i tehnički nije bila spremna za rat. Borbena snaga vojske (koja je uključivala i za borbu nesposobne korpuse unutarnje straže) bila je daleko od navedenih milijun ljudi i 200 tisuća konja; sustav pričuve nije bio zadovoljavajući. Prosječna smrtnost među regrutima u godinama mira između 1826. i 1858. iznosila je 3,5% godišnje, što se objašnjavalo odvratnim sanitarnim stanjem vojske. Osim toga, tek 1849. norme za izdavanje mesa povećane su na 84 funte mesa godišnje za svakog borbenog vojnika (100 grama dnevno) i 42 funte za neborca. Prije toga, čak iu stražama, izdano je samo 37 funti.

Rusija je bila prisiljena, s obzirom na prijetnju intervencije u rat od strane Austrije, Pruske i Švedske, zadržati značajan dio vojske na zapadnoj granici, au vezi s Kavkaskim ratom 1817.-1864., odvratiti dio kopnene snage za borbu protiv gorštaka.

Tehnička zaostalost ruske vojske i mornarice, povezana s radikalnom tehničkom preopremom sredinom 19. stoljeća, dobila je prijeteće razmjere. vojske Velike Britanije i Francuske, koje su izvele industrijsku revoluciju.

Vojska

U 1840-im i 1850-im godinama u europskim vojskama aktivno se odvijao proces zamjene zastarjelih pušaka s glatkim cijevima novim puškama: do početka Krimskog rata udio puščanih pušaka u malokalibarskom oružju ruske vojske nije prelazio 4. -5%, dok su u Francuskoj puške činile oko trećinu malog oružja, a u Engleskoj više od polovice.

Pješaštvo naoružano puškama, u nadolazećoj borbi (osobito iz skloništa), imalo je značajnu prednost zbog dometa i točnosti svoje vatre: puške su imale efektivni domet do 1200 koraka, a puške s glatkom cijevi - ne više od 300 koraka uz zadržavanje smrtonosne sile do 600 koraka.

Ruska vojska, poput saveznika, imala je topništvo s glatkom cijevi, čiji je domet upečatljivog hica (kada se puca sa sačmom) dosezao 900 koraka. To je bio tri puta veći domet stvarne vatre glatkocijevnih topova, koji su nanijeli velike gubitke ruskom pješaštvu koje je napredovalo, dok je savezničko pješaštvo, naoružano puškama, moglo gađati topničke posade ruskih topova, ostajući izvan dosega vatre sačme. .

Također je vrijedno napomenuti da je do 1853. godine u ruskoj vojsci izdano 10 krugova godišnje po osobi za obuku pješaštva i dragona. Međutim, nedostaci su bili svojstveni vojskama saveznika. Tako je u britanskoj vojsci tijekom Krimskog rata bila raširena arhaična praksa popunjavanja vojske časnicima prodajom činova za novac.

Budući ministar rata u vladavini Aleksandra II, D. A. Miljutin, piše u svojim bilješkama: za prilagođavanje borbenoj misiji, a za vanjsku samo harmoniju, za briljantan nastup na paradama, pedantno poštivanje bezbrojnih sitnih formalnosti koje otupljuju ljudski um i ubiti pravi vojnički duh.

Istodobno, niz činjenica ukazuje na to da su nedostatke u organizaciji ruske vojske uvelike preuveličali kritičari Nikole I. Dakle, ratovi Rusije s Perzijom i Turskom 1826.-1829. završila brzim porazom oba protivnika. Tijekom Krimskog rata ruska vojska, koja je po kvaliteti naoružanja i tehničke opreme bila znatno inferiorna u odnosu na vojske Velike Britanije i Francuske, pokazala je čuda hrabrosti, visokog morala i vojne vještine. Pritom treba imati na umu da su se na glavnom ratištu, na Krimu, Savezničkim ekspedicionim snagama, koje su uz postrojbe vojske uključivale i elitne gardijske postrojbe, suprotstavljale i postrojbe obične ruske vojske. kao mornaričke posade.

Generali koji su svoje karijere napravili nakon smrti Nikole I. (uključujući budućeg ministra rata D. A. Milyutina) i kritizirali svoje prethodnike mogli su to učiniti namjerno kako bi sakrili vlastite ozbiljne pogreške i nesposobnost. Tako je povjesničar M. Pokrovski dao primjere osrednjeg vođenja rusko-turske kampanje 1877.-1878. (kada je sam Miljutin bio ministar rata). Gubici Rusije i njezinih saveznica Rumunjske, Bugarske, Srbije i Crne Gore, koje su 1877.-1878. suprotstavila samo tehnički i vojno slaboj Turskoj, nadmašila je turske gubitke, što govori u prilog lošoj organizaciji vojnih operacija. Istovremeno, Rusija je u Krimskom ratu, sama odupirući se koaliciji četiriju sila, koja ju je znatno nadmašila u tehničkom i vojnom smislu, pretrpjela manje gubitaka od svojih protivnika, što govori suprotno. Tako su, prema B. T. Urlanisu, borbeni i neborbeni gubici ruske vojske iznosili 134 800 ljudi, a gubici vojski Velike Britanije, Francuske i Turske 162 800 ljudi, uključujući i vojske dviju zapadnih sila. - 117 400 ljudi. Pritom treba uzeti u obzir da je tijekom Krimskog rata ruska vojska djelovala defenzivno, a 1877. - ofenzivno, što bi mogao biti razlog razlike u gubicima.

Borbene jedinice koje su osvojile Kavkaz prije početka rata odlikovale su se inicijativom i odlučnošću, visokom koordinacijom djelovanja pješaštva, konjice i topništva.

Ruska vojska bila je naoružana projektilima sustava Konstantinov, koji su korišteni u obrani Sevastopolja, kao i na Kavkazu, Dunavu i Baltiku.

Flota

Britanija i Francuska zaratile su s Rusijom, vjerujući da bi linijski jedrenjaci još uvijek mogli biti od vojnog značaja. Sukladno tome, jedrenjaci su 1854. godine sudjelovali u akcijama na Baltičkom i Crnom moru; međutim, iskustvo prvih mjeseci rata na oba ratišta uvjerilo je saveznike da su jedrenjaci izgubili svoju praktičnu vrijednost kao borbene jedinice. No, bitka za Sinop, uspješna bitka ruske jedrenjače "Flora" s tri turska fregate parobroda, kao i obrana Petropavlovsk-Kamčatskog u kojoj su s obje strane sudjelovali jedrenjaci, svjedoče suprotno.

Saveznici su imali značajnu prednost u svim vrstama brodova, au ruskoj floti uopće nije bilo parnih bojnih brodova. Tada je engleska flota bila prva u svijetu po brojnosti, francuska druga, a ruska treća.

Značajan utjecaj na prirodu vojnih operacija na moru imala je činjenica da su zaraćene strane imale bombaške topove, koji su se pokazali kao učinkovito oružje protiv drvenih i željeznih brodova. Općenito, Rusija je prije početka rata imala vremena adekvatno opremiti svoje brodove i obalne baterije takvim oružjem.

Godine 1851.-1852. na Baltiku je započela gradnja dviju vijčanih fregata i preinaka tri jedrenjaka u vijčane. Glavna baza flote - Kronstadt, bila je dobro utvrđena. U sastav topništva tvrđave Kronstadt, uz bačvasto topništvo, ulazili su i raketni bacači namijenjeni za salvo paljbu po neprijateljskim brodovima na udaljenosti do 2600 metara.

Značajka mornaričkog kazališta na Baltiku bila je da, zbog plitkih voda Finskog zaljeva, veliki brodovi nisu mogli izravno prići Sankt Peterburgu. Stoga su tijekom rata, radi njegove zaštite, na inicijativu kapetana 2. ranga Šestakova i uz potporu velikog kneza Konstantina Nikolajeviča, u rekordnom roku od siječnja do svibnja 1855. izgrađene 32 drvene topovnjače s vijcima. A u sljedećih 8 mjeseci još 35 vijčanih topovnjača, te 14 vijčanih korveta i klipera. Parni strojevi, kotlovi i materijali za njihove trupove izrađivani su pod općim nadzorom N. I. Putilova, službenika za posebne zadatke odjela brodogradnje, u peterburškim mehaničkim radionicama. Ruski obrtnici imenovani su kao mehaničari za ratne brodove s propelerom koji su pušteni u rad. Bombeni topovi postavljeni na topovnjaču učinili su ove male brodove ozbiljnom borbenom silom. Francuski admiral Penot je na kraju rata napisao: "Parne topovnjače koje su Rusi tako brzo izgradili potpuno su promijenile našu situaciju."

Za obranu baltičke obale Rusi su po prvi put u svijetu upotrijebili podvodne mine s kemijskim kontaktnim upaljačima, koje je razvio akademik B. S. Jacobi.

Vodstvo Crnomorske flote vršili su admirali Kornilov, Istomin, Nakhimov, koji su imali značajno borbeno iskustvo.

Glavna baza Crnomorske flote - Sevastopolj bila je zaštićena od napada s mora jakim obalnim utvrdama. Prije savezničkog iskrcavanja na Krimu nije bilo utvrda koje bi štitile Sevastopolj s kopna.

Godine 1853. Crnomorska flota vodila je aktivne borbene operacije na moru - osiguravala je prebacivanje, opskrbu i topničku potporu ruskih trupa na kavkaskoj obali, uspješno se borila protiv turske vojne i trgovačke flote, borila se s pojedinačnim parnim brodovima Anglo-Francuske , granatirali su njihove logore i topničku potporu svojim trupama. Nakon potapanja 5 bojnih brodova i 2 fregate kako bi se blokirao ulaz u Sjeverni sevastopoljski zaljev, ostali jedrenjaci Crnomorske flote korišteni su kao ploveće baterije, a parobrodi su korišteni za njihovo tegljenje.

Od 1854. do 1855. ruski mornari nisu koristili mine na Crnom moru, unatoč činjenici da su kopnene snage već koristile podvodne mine na ušću Dunava 1854. i na ušću Buga 1855. Kao rezultat , mogućnost korištenja podvodnih mina za blokiranje ulaza savezničke flote u Sevastopoljski zaljev i druge luke Krima ostala je neiskorištena.

Godine 1854., za obranu obale Sjevernog mora, Arhangelski admiralitet izgradio je 20 veslačkih topovnjača s dva topa, a 1855. još 14.

Turska mornarica se sastojala od 13 bojnih brodova i fregata i 17 parnih brodova. Još prije početka rata zapovjedni kadar pojačan je britanskim savjetnicima.

Kampanja 1853

Početak rusko-turskog rata

27. rujna (9. listopada) ruski zapovjednik princ Gorchakov primio je poruku od zapovjednika turskih trupa Omer-paše, koja je sadržavala zahtjev da se u roku od 15 dana očiste dunavske kneževine. Početkom listopada, prije roka koji je odredio Omer-paša, Turci su počeli pucati na ruske napredne kolone. Ujutro 11. (23.) listopada Turci su otvorili vatru na ruske parobrode "Prut" i "Ordinarets" koji su prolazili Dunavom pokraj tvrđave Isakchi. Dana 21. listopada (2. studenog) turske su trupe počele prelaziti na lijevu obalu Dunava i stvarati mostobran za napad na rusku vojsku.

Na Kavkazu su ruske trupe porazile tursku anadolsku vojsku u borbama kod Akhaltsikhea, gdje su 13. – 14. studenog 1853. prema čl. S. garnizon generala Andronikova od 7 000 vojnika potisnuo je Ali-pašinu vojsku od 15 000 vojnika; a 19. studenoga iste godine kod Baškadiklara odred generala Bebutova od 10.000 vojnika potukao je Ahmed-pašinu vojsku od 36.000 vojnika. To je omogućilo mirno prezimljavanje. U detalje.

Na Crnom moru ruska flota blokirala je turske brodove u lukama.

Dana 20. (31.) listopada, bitka na parobrodu "Colchis", koji je prevozio četu vojnika za pojačanje garnizona postaje Svetog Nikole, smještene na kavkaskoj obali. Kad su se približili obali, Colchis se nasukao i došao pod vatru Turaka, koji su zauzeli postaju i uništili cijelu njezinu posadu. Odbila je pokušaj ukrcaja, ponovno isplivala i, unatoč gubicima među posadom i zadobijenoj šteti, stigla u Sukhum.

Dana 4. (15.) studenoga, ruski parobrod Bessarabia, koji je krstario u regiji Sinopa, zarobio je bez borbe turski parobrod Medjari-Tejaret (ušao u sastav Crnomorske flote pod imenom Turk).

5. (17.) studenog prva svjetska bitka parnih brodova. Ruska parobrodna fregata "Vladimir" zarobila je turski parobrod "Pervaz-Bahri" (ušao u sastav Crnomorske flote pod imenom "Kornilov").

9. (21.) studenog uspješna bitka u području rta Pitsunda ruske fregate Flora s 3 turska parna broda Taif, Feyzi-Bahri i Saik-Ishade pod općim zapovjedništvom engleskog vojnog savjetnika Sladea. Nakon 4-satne bitke, Flora je natjerala brodove na povlačenje, vukući vodeći brod Taif.

18. studenog (30) eskadrila pod zapovjedništvom viceadmirala Nakhimova tijekom Sinopska bitka uništio tursku eskadru Osman-paše.

saveznički ulazak

Sinopski incident poslužio je kao formalni temelj za ulazak Engleske i Francuske u rat protiv Rusije.

Po primitku vijesti o bitci kod Sinopa, engleska i francuska eskadra, zajedno s jednim odjelom osmanske flote, ušle su u Crno more 22. prosinca 1853. (4. siječnja 1854.). Admirali zaduženi za flotu obavijestili su ruske vlasti da imaju zadatak zaštititi turske brodove i luke od napada s ruske strane. Na pitanje o svrsi takve akcije, zapadne su sile odgovorile da ne žele samo zaštititi Turke od bilo kakvog napada s mora, već i pomoći im u opskrbi njihovih luka, a spriječiti slobodnu plovidbu ruskih brodova. 17. (29.) francuski car predočio je Rusiji ultimatum: da povuče trupe iz dunavskih kneževina i započne pregovore s Turskom 9. (21.) veljače Rusija je odbila ultimatum i objavila prekid diplomatskih odnosa s Engleskom i Francuskom.

Istodobno se car Nikola obratio berlinskom i bečkom dvoru, nudeći im da u slučaju rata zadrže neutralnost, potpomognutu oružjem. Austrija i Pruska odbile su ovaj prijedlog, kao i savez koji su im predložile Engleska i Francuska, ali su između sebe sklopile poseban ugovor. Posebnim člankom ovog ugovora bilo je propisano da će, ako Rusi iz podunavskih kneževina ubrzo ne krenu za njom, Austrija zahtijevati njihovo čišćenje, Pruska će podržati taj zahtjev, a potom će, u slučaju nezadovoljavajućeg odgovora, obje sile krenuti u ofenzivu. akcije, koje su također mogle biti uzrokovane prisajedinjenjem kneževina Rusiji ili prelaskom Rusa izvan Balkana.

Dana 15. (27.) ožujka 1854. Velika Britanija i Francuska objavile su rat Rusiji. Rusija je 30. ožujka (11. travnja) odgovorila sličnom izjavom.

Kampanja 1854

Početkom 1854. cijeli granični pojas Rusije podijeljen je na odsjeke, od kojih je svaki bio podređen posebnom načelniku kao vrhovnom zapovjedniku vojske ili zasebnog korpusa. Ta su područja bila sljedeća:

• Obala Baltičkog mora (Finska, pokrajine St. Petersburg i Ostsee), vojne snage u kojima se sastojalo od 179 bataljuna, 144 eskadrile i stotine, s 384 topa;
• Kraljevina Poljska i zapadne pokrajine - 146 bojni, 100 eskadrona i stotina, s 308 topova;
• Prostor uz Dunav i Crno more do rijeke Bug - 182 bojne, 285 eskadrona i stotina, sa 612 topova (odjel 2 i 3 bili su pod zapovjedništvom feldmaršala princa Paskeviča);
• Krim i obala Crnog mora od Buga do Perekopa - 27 bojni, 19 eskadrila i stotina, 48 topova;
• obale Azovskog i Crnog mora - 31½ bataljuna, 140 stotina i eskadrila, 54 topa;
• Kavkaski i transkavkaski teritoriji - 152 bojne, 281 stotina i eskadron, 289 topova (⅓ ovih trupa bile su na turskoj granici, ostale su bile unutar regije, protiv neprijateljski raspoloženih gorštaka).
• Obale Bijelog mora čuvale su samo 2½ bataljuna.
• Obranu Kamčatke, gdje su također bile neznatne snage, vodio je kontraadmiral Zavojko.

Invazija na Krim i opsada Sevastopolja

U travnju je saveznička flota, koja se sastojala od 28 brodova, provela bombardiranje Odese, pri čemu je u luci spaljeno 9 trgovačkih brodova. Savezničke 4 fregate su oštećene i odvezene u Varnu na popravak. Osim toga, 12. svibnja, u uvjetima guste magle, engleski parobrod Tiger nasukao se 6 milja od Odese. 225 članova posade odvedeno je u rusko zarobljeništvo, a sam brod je potopljen.

3. (15.) lipnja 1854. 2 engleske i 1 francuska parna fregata približile su se Sevastopolju, odakle im je u susret izašlo 6 ruskih parnih fregata. Iskoristivši nadmoć u brzini, neprijatelj je nakon kraćeg okršaja izašao na more.

Dana 14. (26.) lipnja 1854. godine dogodila se bitka anglo-francuske flote koja se sastojala od 21 broda s obalnim utvrdama Sevastopolja.

Početkom srpnja savezničke trupe, koje su se sastojale od 40 tisuća Francuza, pod zapovjedništvom maršala Saint-Arnauda, ​​i 20 tisuća Engleza, pod zapovjedništvom lorda Raglana, iskrcale su se blizu Varne, odakle je dio francuskih trupa poduzeo ekspediciju na Dobrudža, ali kolera, koja se razvila u strašnim razmjerima u francuskim desantnim korpusima, prisilila je na neko vrijeme napustiti bilo kakve ofenzivne akcije.

Neuspjesi na moru i u Dobrudži prisilili su saveznike da se sada okrenu ispunjenju davno planiranog pothvata - invaziji na Krim, tim više što je britansko javno mnijenje to glasno zahtijevalo, kao nagradu za sve gubitke i troškove uzrokovane rata, pomorske institucije Sevastopolja i ruske crnomorske flote.

Dana 2. (14.) rujna 1854. počelo je iskrcavanje ekspedicijskih snaga koalicije u Evpatoriji. Ukupno je u prvim danima rujna na kopno prevezeno oko 61 tisuća vojnika. 8. (20.) rujna 1854. god bitka na Almi saveznici su porazili rusku vojsku (33 tisuće vojnika), koja im je pokušala zapriječiti put prema Sevastopolju. Ruska vojska bila je prisiljena na povlačenje. Tijekom bitke, po prvi put, kvalitativna superiornost puščanog oružja saveznika nad glatkim ruskim oružjem imala je učinka. Zapovjedništvo Crnomorske flote namjeravalo je napasti neprijateljsku flotu kako bi prekinulo savezničku ofenzivu. Međutim, Crnomorska flota je dobila kategoričku naredbu da ne izlazi na more, već da brani Sevastopolj uz pomoć mornara i brodskih topova.

22. rujna. Napad englesko-francuskog odreda koji se sastojao od 4 parne fregate (72 topa) na tvrđavu Ochakov i rusku veslačku flotilu koja se nalazila ovdje, koja se sastojala od 2 mala parobroda i 8 veslačkih topovnjača (36 topova) pod zapovjedništvom kapetana 2. Endogurov. Nakon trosatne borbe na velikoj udaljenosti, neprijateljski brodovi su, nakon što su pretrpjeli oštećenja, otišli na more.

započeo opsada Sevastopolja. Dana 5. (17.) listopada došlo je do prvog bombardiranja grada, tijekom kojeg je Kornilov poginuo.

Istoga dana saveznička flota pokušala se probiti do unutarnje rampe Sevastopolja, ali je poražena. Tijekom bitke iskazana je najbolja obučenost ruskih topnika, nadmašivši neprijatelja više od 2,5 puta u brzini paljbe, kao i ranjivost savezničkih brodova, uključujući i željezne parobrode, od vatre ruskog obalnog topništva. Tako je ruska bomba od 3 funte probila sve palube francuskog bojnog broda Charleman, eksplodirala u njegovom automobilu i uništila ga. Ostali brodovi koji su sudjelovali u bitci također su pretrpjeli ozbiljnu štetu. Jedan od zapovjednika francuskih brodova ovako je ocijenio ovu bitku: "Još jedna takva bitka, i pola naše crnomorske flote neće biti ni za što."

Sveti Arnaud umro je 29. rujna. Tri dana prije, predao je zapovjedništvo nad francuskim snagama Canrobertu.

Dogodio se 13. (25.) listopada Bitka kod Balaclave, uslijed čega su savezničke trupe (20 tisuća vojnika) osujetile pokušaj ruskih trupa (23 tisuće vojnika) da deblokiraju Sevastopolj. Ruski su vojnici tijekom bitke uspjeli zauzeti neke položaje saveznika koje su branile turske trupe, koje su morali napustiti, tješeći se trofejima otetim od Turaka (barjak, jedanaest pušaka od lijevanog željeza itd.). Ova bitka postala je poznata zahvaljujući dvije epizode:

• Tanka crvena linija - U kritičnom trenutku za saveznike u bitci, pokušavajući zaustaviti proboj ruske konjice u Balaklavu, zapovjednik 93. škotske pukovnije Colin Campbell razvukao je svoje strijelce u liniju ne četvoricu, kao što je bilo tada običaj, ali od dva. Napad je uspješno odbijen, nakon čega je u engleski jezik ušla fraza "tanka crvena linija", koja označava obranu posljednjim snagama.
• Napad lake brigade - izvršenje krivo shvaćene zapovijedi engleske lake konjičke brigade, što je dovelo do samoubilačkog napada na dobro utvrđene ruske položaje. Fraza "juriš lake konjice" postala je u engleskom jeziku sinonim za očajnički beznadni napad. Ova laka konjica, koja je pala u blizini Balaklave, uključivala je u svoj sastav predstavnike najaristokratskih obitelji. Dan Balaclave zauvijek je ostao žalostan datum u vojnoj povijesti Engleske.

U nastojanju da prekinu napad na Sevastopolj koji su planirali saveznici, 5. studenog ruske trupe (ukupno 32 tisuće ljudi) napale su britanske trupe (8 tisuća ljudi) u blizini Inkermana. U bitci koja je uslijedila, ruske su trupe imale početni uspjeh; ali je dolazak francuskih pojačanja (8 tisuća ljudi) okrenuo tijek bitke u korist saveznika. Posebno je učinkovito bilo francusko topništvo. Rusima je naređeno povlačenje. Prema mišljenju niza sudionika bitke s ruske strane, presudnu ulogu imalo je neuspješno vodstvo Menjšikova, koji nije iskoristio raspoložive rezerve (12 000 vojnika pod zapovjedništvom Dannenberga i 22 500 pod zapovjedništvom Gorčakova). Povlačenje ruskih trupa u Sevastopolj pokrivale su njihove vatrene parne fregate "Vladimir" i "Khersones". Napad na Sevastopolj je osujećen nekoliko mjeseci, što je dalo vremena za utvrđivanje grada.

Dana 14. studenoga, jaka oluja kraj obale Krima dovela je do gubitka više od 53 broda od strane saveznika (od kojih su 25 bili transportni). Dodatno, dva linijska broda (francuski sa 100 topova "Henry IV" i turski sa 90 topova "Peiki-Messeret") i 3 savezničke parne korvete srušili su se blizu Evpatorije. Posebno su izgubljene zalihe zimske odjeće i lijekova upućene savezničkim desantnim korpusima, što je u uvjetima nadolazeće zime dovelo saveznike u tešku situaciju. Oluju od 14. studenoga, zbog velikih gubitaka koje je nanijela savezničkoj floti i opskrbnim transportima, izjednačili su s izgubljenom pomorskom bitkom.

Dana 24. studenoga, parne fregate "Vladimir" i "Khersones", napuštajući sevastopoljski rend u more, napale su francuski parobrod koji je stajao u blizini zaljeva Pesochnaya i prisilile ga da ode, nakon čega su, približavajući se zaljevu Streltsy, izvršile bombardiranje. topovi u francuskom logoru koji se nalazi na obali i neprijateljski brodovi.

Na Dunavu su u ožujku 1854. ruske trupe prešle Dunav i u svibnju opsjele Silistriju. Krajem lipnja, zbog povećane opasnosti od ulaska Austrije u rat, opsada je prekinuta i počelo je povlačenje ruskih trupa iz Moldavije i Vlaške. Dok su se Rusi povlačili, Turci su polako napredovali, te je 10. (22.) kolovoza Omer-paša ušao u Bukurešt. Istodobno su austrijske čete prešle granicu Vlaške, koja je po dogovoru saveznika s turskom vladom smijenila Turke i zauzela kneževine.

Na Kavkazu su ruske trupe zauzele Bayazet 19. (31.) srpnja, 24. srpnja (5. kolovoza) 1854. vodile su uspješnu bitku kod Kyuruk-Dara, 18 km od Karsa, ali do sada nisu uspjele započeti opsade ove tvrđave, na području koje je 60-tisućita turska vojska. Crnomorska obala je ukinuta.

Na Baltiku su dvije divizije Baltičke flote ostavljene da ojačaju obranu Kronstadta, a treća se nalazila u blizini Sveaborga. Glavne točke na obali Baltika bile su pokrivene obalnim baterijama, a aktivno su se gradile i topovnjače.

Čišćenjem mora od leda snažna anglo-francuska flota (11 vijčanih i 15 linijskih jedrenjaka, 32 parne fregate i 7 jedrenjaka) pod zapovjedništvom viceadmirala C. Napiera i viceadmirala A. F. Parseval-Deschen je ušao na Baltik i blokirao rusku Baltičku flotu (26 jedrenjačkih bojnih brodova, 9 parnih fregata i 9 jedrenjačkih fregata) u Kronstadtu i Sveaborgu.

Ne usuđujući se napasti ove baze zbog ruskih minskih polja, saveznici su započeli blokadu obale i bombardirali brojna naselja u Finskoj. Dana 26. srpnja (7. kolovoza) 1854. anglo-francuska desantna snaga od 11 000 vojnika iskrcala se na Ålandsko otočje i opsjela Bomarsund, koji se predao nakon razaranja utvrda. Pokušaji drugih iskrcavanja (u Ekenesu, Gangesu, Gamlakarlebyju i Abou) završili su neuspjehom. U jesen 1854. savezničke eskadre napustile su Baltičko more.

Na Bijelom moru akcije savezničke eskadre kapetana Omaneija bile su ograničene na zarobljavanje malih trgovačkih brodova, pljačku obalnih stanovnika i dvostruko bombardiranje Soloveckog samostana. Bilo je pokušaja iskrcavanja, ali su napuštena. Tijekom bombardiranja grada Kola neprijateljskom vatrom spaljeno je oko 110 kuća, 2 crkve (uključujući remek-djelo ruske drvene arhitekture, Katedralu Uskrsnuća iz 17. stoljeća) i trgovine.

Na Tihom oceanu, garnizon Petropavlovsk-Kamchatsky pod zapovjedništvom general-majora V. S. Zavojka 18.-24. kolovoza (30. kolovoza-5. rujna) 1854. odbio je napad anglo-francuske eskadre pod zapovjedništvom kontraadmirala Davida. Price, porazivši desantnu silu.

Diplomatski napori

Godine 1854. u Beču su uz posredovanje Austrije vođeni diplomatski pregovori zaraćenih strana. Engleska i Francuska zahtijevale su, kao mirovne uvjete, da se Rusiji zabrani držanje mornarice na Crnom moru, da se Rusija odrekne svog protektorata nad Moldavijom i Vlaškom i zatraži pokroviteljstvo nad sultanovim pravoslavnim podanicima, kao i "slobodu plovidbe" Dunavom (odnosno oduzimanje Rusiji pristupa njezinim ustima).

Austrija je 2. (14.) prosinca objavila savez s Engleskom i Francuskom. 28. prosinca 1854. (9. siječnja 1855.) otvorena je konferencija veleposlanika Engleske, Francuske, Austrije i Rusije, ali pregovori nisu dali rezultata iu travnju 1855. su prekinuti.

26. siječnja 1855. Kraljevina Sardinija pridružila se saveznicima, sklopivši sporazum s Francuskom, nakon čega je 15 tisuća pijemontskih vojnika otišlo u Sevastopolj. Prema Palmerstonovu planu, Venecija i Lombardija, preuzete od Austrije, trebale su pripasti Sardiniji za sudjelovanje u koaliciji. Nakon rata Francuska je sa Sardinijom sklopila ugovor kojim je službeno preuzela pripadajuće obveze (koje, međutim, nikada nisu ispunjene).

Kampanja 1855

Dana 18. veljače (2. ožujka) 1855. iznenada je umro ruski car Nikolaj I. Rusko prijestolje naslijedio je njegov sin Aleksandar II.

Krim i opsada Sevastopolja

Nakon zauzimanja južnog dijela Sevastopolja, saveznički vrhovni zapovjednici, koji se nisu usudili krenuti s vojskom na poluotok zbog nedostatka prtljage, počeli su prijetiti pokretu prema Nikolajevu, koji je padom Sevastopolja, dobio je na važnosti, budući da su se ondje nalazile ruske mornaričke ustanove i zalihe. U tu se svrhu snažna saveznička flota 2. (14.) listopada približila Kinburnu i nakon dvodnevnog bombardiranja prisilila ga na predaju.

Za bombardiranje Kinburna od strane Francuza, po prvi put u svjetskoj praksi, korištene su oklopne plutajuće platforme, za koje se pokazalo da su praktički neranjive za obalne baterije i utvrdu Kinburn, od kojih je najmoćnije oružje bilo srednjeg kalibra 24. - puške. Njihova topovska zrna od lijevanog željeza ostavila su udubljenja duboka ne više od jednog inča u oklopu od 4½ inča francuskih plutajućih baterija, a vatra samih baterija bila je toliko razorna da bi, prema prisutnim britanskim promatračima, same baterije bile uništene. dovoljno da uništi zidove Kinburna u tri sata.

Ostavivši Bazaineove trupe i malu eskadru u Kinburnu, Britanci i Francuzi su isplovili prema Sevastopolju, u blizini kojeg su se počeli smjestiti za nadolazeću zimu.

Ostala ratišta

Za operacije na Baltičkom moru 1855. saveznici su opremili 67 brodova; ova se flota pojavila pred Kronstadtom sredinom svibnja, nadajući se da će namamiti tamo stacioniranu rusku flotu u more. Ne čekajući to i ne pobrinuvši se da utvrde Kronstadta budu ojačane i podvodne mine postavljene na mnogim mjestima, neprijatelj se ograničio na napade lakih brodova na razna mjesta na finskoj obali.

Dana 25. srpnja (6. kolovoza) saveznička flota bombardirala je Sveaborg 45 sati, ali osim razaranja zgrada, tvrđava nije pretrpjela gotovo nikakvu štetu.

Na Kavkazu, velika pobjeda za Rusiju 1855. bilo je zauzimanje Karsa. Prvi napad na tvrđavu dogodio se 4. (16.) lipnja, opsada je započela 6. (18.) lipnja, a do sredine kolovoza postala je potpuna. Nakon velikog, ali neuspješnog napada 17. (29.) rujna, N. N. Muravjov je nastavio opsadu do predaje osmanskog garnizona, koja se dogodila 16. (28.) studenoga 1855. Vassif-paša, koji je zapovijedao garnizonom, predao je neprijatelju ključevi grada, 12 turskih barjaka i 18,5 tisuća zarobljenika. Kao rezultat ove pobjede, ruske su trupe počele uspješno kontrolirati ne samo grad, već i cijelu njegovu regiju, uključujući Ardagan, Kagyzman, Olty i sandžak Donji Basenski.

Rat i propaganda

Propaganda je bila sastavni dio rata. Nekoliko godina prije Krimskog rata (1848.) Karl Marx, koji je i sam aktivno objavljivao u zapadnoeuropskom tisku, napisao je da su njemačke novine, kako bi spasile svoj liberalni ugled, morale “na vrijeme pokazati mržnju prema Rusima. ”

F. Engels je u nekoliko članaka u engleskom tisku objavljenih u ožujku-travnju 1853. optuživao Rusiju da želi zauzeti Carigrad, iako je bilo dobro poznato da ruski ultimatum iz veljače 1853. nije sadržavao nikakve teritorijalne zahtjeve same Rusije prema Turskoj. U drugom članku (aprila 1853.) Marx i Engels grde Srbe što ne žele čitati knjige tiskane na njihovom jeziku na zapadu latiničnim slovima, nego čitaju samo knjige na ćirilici tiskane u Rusiji; i radovao se što se u Srbiji konačno pojavila "antiruska napredna stranka".

Također 1853. engleske liberalne novine Daily News uvjeravale su svoje čitatelje da su kršćani u Osmanskom Carstvu uživali veću vjersku slobodu nego u pravoslavnoj Rusiji i katoličkoj Austriji.

Godine 1854. londonski Times je napisao: "Bilo bi dobro vratiti Rusiju obrađivanju kopnenih zemalja, otjerati Moskovljane duboko u šume i stepe." Iste je godine D. Russell, čelnik Donjeg doma i šef Liberalne stranke, rekao: “Moramo iščupati očnjake medvjedu ... Dok njegova flota i pomorski arsenal na Crnom moru ne budu uništeni, Carigrad neće biti siguran, neće biti mira u Europi.”

U Rusiji je započela široko rasprostranjena antizapadna, patriotska i šovinistička propaganda, koju je podržavao kako službenim govorima, tako i spontanim istupima patriotskog dijela društva. Naime, po prvi put nakon Domovinskog rata 1812. Rusija se suprotstavila velikoj koaliciji europskih zemalja, pokazujući svoj “poseban položaj”. Istodobno, neki od najoštrijih šovinističkih govora nikolajevske cenzure nisu bili dopušteni tiskati, što se dogodilo, primjerice, 1854.-1855. s dvije pjesme F. I. Tjutčeva (»Proročanstvo« i »Sada ti nije do poezije«).

Diplomatski napori

Nakon pada Sevastopolja pojavile su se nesuglasice u koaliciji. Palmerston je želio nastaviti rat, Napoleon III nije. Francuski car započeo je tajne (separatne) pregovore s Rusijom. U međuvremenu je Austrija izjavila da je spremna pridružiti se saveznicima. Sredinom prosinca je Rusiji postavila ultimatum:

• zamjena ruskog protektorata nad Vlaškom i Srbijom protektoratom svih velikih sila;
• uspostava slobode plovidbe u ušćima Dunava;
• sprječavanje prolaska nečijih eskadrila kroz Dardanele i Bospor u Crno more, zabrana Rusiji i Turskoj da drže mornaricu na Crnom moru i imaju arsenale i vojne utvrde na obalama ovoga mora;
• odbijanje Rusije da pokrovitelji sultanove pravoslavne podanike;
• ustupak Rusije u korist Moldavije dijela Besarabije uz Dunav.

Nekoliko dana kasnije, Aleksandar II je primio pismo od Friedricha Wilhelma IV, koji je pozvao ruskog cara da prihvati austrijske uvjete, nagovještavajući da bi se inače Pruska mogla pridružiti antiruskoj koaliciji. Tako se Rusija našla u potpunoj diplomatskoj izolaciji, što ju je, pred iscrpljenim resursima i porazima saveznika, dovelo u iznimno težak položaj.

Uvečer 20. prosinca 1855. u carevoj kancelariji održan je sastanak koji je on sazvao. Odlučeno je pozvati Austriju da izbriše 5. paragraf. Austrija je odbila ovaj prijedlog. Tada je Aleksandar II sazvao sekundarni sastanak 15. siječnja 1856. godine. Skupština je jednoglasno odlučila prihvatiti ultimatum kao preduvjet za mir.

Rezultati rata

Dana 13. (25.) veljače 1856. započeo je Pariški kongres, a 18. (30.) ožujka potpisan je mirovni ugovor.

• Rusija je Osmanlijama vratila grad Kars s tvrđavom, dobivši u zamjenu Sevastopolj, Balaklavu i druge gradove na Krimu koje su od njega osvojili.
• Crno more proglašeno je neutralnim (odnosno otvorenim za komercijalne i zatvorenim za vojne brodove u mirnodopskim uvjetima), uz zabranu Rusiji i Osmanskom Carstvu da ondje imaju mornaricu i arsenale.
• Plovidba Dunavom proglašena je slobodnom, zbog čega su ruske granice pomaknute s rijeke, a dio ruske Besarabije s ušćem Dunava pripojen je Moldaviji.
• Rusiji je oduzet protektorat nad Moldavijom i Vlaškom koji joj je dodijeljen Kjučuk-Kajnardžiskim mirom 1774. i isključiva zaštita Rusije nad kršćanskim podanicima Osmanskog Carstva.
• Rusija se obvezala da neće graditi utvrde na Olandskim otocima.

Tijekom rata članice antiruske koalicije nisu uspjele ostvariti sve svoje ciljeve, ali su uspjele spriječiti jačanje Rusije na Balkanu i privremeno joj oduzeti Crnomorsku flotu.

Posljedice rata

Rusija

• Rat je doveo do sloma financijskog sustava Ruskog Carstva (Rusija je potrošila 800 milijuna rubalja na rat, Britanija - 76 milijuna funti): da bi financirala vojne troškove, vlada je morala pribjeći tiskanju neosiguranih kreditnih zapisa, što je dovelo do smanjenje njihova pokrića srebrom s 45% u 1853. na 19% u 1858., to jest, zapravo, na više nego dvostruku deprecijaciju rublja. Rusija je ponovno uspjela doći do državnog proračuna bez deficita 1870. godine, dakle 14 godina nakon završetka rata. Bilo je moguće uspostaviti stabilan tečaj rublje prema zlatu i obnoviti njegovu međunarodnu konverziju 1897., tijekom Witteove monetarne reforme.
• Rat je postao poticaj za gospodarske reforme, au budućnosti i za ukidanje kmetstva.
• Iskustvo Krimskog rata djelomično je bilo temelj vojnih reformi 1860-1870-ih u Rusiji (zamjena zastarjele 25-godišnje vojne službe itd.).

Godine 1871. Rusija je postigla ukidanje zabrane držanja mornarice u Crnom moru prema Londonskoj konvenciji. Godine 1878. Rusija je uspjela vratiti izgubljene teritorije prema Berlinskom ugovoru, potpisanom u sklopu Berlinskog kongresa, koji se održao nakon rezultata rusko-turskog rata 1877.-1878.

• Vlada Ruskog Carstva počinje preispitivati ​​svoju politiku u području željezničke izgradnje, koja se prethodno očitovala u opetovanom blokiranju privatnih projekata izgradnje željeznica, uključujući one prema Kremenčugu, Harkovu i Odesi, te zastupanju neisplativosti i beskorisnosti. izgradnje željeznice južno od Moskve. U rujnu 1854. izdana je zapovijed da se započnu istraživanja na liniji Moskva - Harkov - Kremenchug - Elizavetgrad - Olviopol - Odessa. U listopadu 1854. primljena je naredba za početak istraživanja na liniji Kharkov-Feodosia, u veljači 1855. - na grani od linije Kharkov-Feodosia do Donbasa, u lipnju 1855. - na liniji Genichesk-Simferopol-Bakhchisarai-Sevastopolj. 26. siječnja 1857. godine izdana je Vrhovna uredba o stvaranju prve željezničke mreže.

Britanija

Vojni neuspjesi doveli su do ostavke britanske vlade Aberdeena, kojeg je na mjestu zamijenio Palmerston. Otkrivena je zloćudnost službenog sustava prodaje časničkih činova za novac, koji se u britanskoj vojsci zadržao još od srednjeg vijeka.

Osmansko Carstvo

Tijekom Istočne kampanje, Osmansko Carstvo je od Engleske posudilo 7 milijuna funti. Godine 1858. proglašen je bankrot sultanove riznice.

U veljači 1856. sultan Abdulmedžid I. bio je prisiljen izdati Gatti Sheriff (dekret) Hatt-ı Hümayun, kojim je proglašena sloboda vjere i jednakost podanika carstva bez obzira na nacionalnost.

Austrija

Austrija se našla u političkoj izolaciji sve do 23. listopada 1873. kada je sklopljen novi savez triju careva (Rusije, Njemačke i Austro-Ugarske).

Utjecaj na vojne poslove

Krimski rat dao je poticaj razvoju oružanih snaga, vojne i pomorske umjetnosti europskih država. U mnogim je zemljama započeo prijelaz s oružja s glatkom cijevi na oružje s puškom, s jedrenjačke drvene flote na oklopnu na parni pogon, a rađaju se i pozicijski oblici ratovanja.

U kopnenim snagama povećala se uloga malog oružja i, shodno tome, vatrena priprema za napad, pojavio se novi borbeni poredak - lanac malog oružja, što je također rezultat naglo povećanih mogućnosti malog oružja. S vremenom je potpuno zamijenila stupove i labavi sustav.

• Izumljene su i prvi put korištene morske baražne mine.
• Počela je uporaba telegrafa u vojne svrhe.
• Florence Nightingale postavila je temelje modernim sanitarijama i njezi ranjenika u bolnicama - u manje od šest mjeseci nakon njezina dolaska u Tursku stopa smrtnosti u bolnicama pala je s 42 na 2,2 posto.
• Po prvi put u povijesti ratovanja sestre milosrdnice sudjeluju u zbrinjavanju ranjenika.
• Nikolaj Pirogov je prvi put u ruskoj terenskoj medicini upotrijebio gips, što je omogućilo ubrzanje procesa zacjeljivanja prijeloma i spasilo ranjenike od ružne zakrivljenosti udova.

ostalo

• Dokumentirana je jedna od prvih manifestacija informativnog rata, kada su odmah nakon bitke kod Sinopa engleske novine u izvješćima o bitci pisale da Rusi pucaju na ranjene Turke koji su plivali u moru.
• Dana 1. ožujka 1854. njemački astronom Robert Luther otkrio je novi asteroid na zvjezdarnici Düsseldorf u Njemačkoj. Ovaj asteroid nazvan je (28) Bellona u čast Bellone, starorimske božice rata, koja je bila dio Marsove pratnje. Naziv je predložio njemački astronom Johann Encke i simbolizirao je početak Krimskog rata.
• 31. ožujka 1856. njemački astronom Hermann Gold Schmidt otkrio je asteroid nazvan (40) Harmony. Ime je odabrano u znak sjećanja na kraj Krimskog rata.
• Prvi put se fotografija masovno koristi za pokrivanje tijeka rata. Konkretno, kolekciju fotografija koju je snimio Roger Fenton i koja broji 363 slike otkupila je Kongresna knjižnica SAD-a.
• Pojavljuje se praksa kontinuiranog prognoziranja vremena, najprije u Europi, a potom i u svijetu. Oluja 14. studenog 1854. godine, koja je nanijela velike gubitke savezničkoj floti, kao i činjenica da su se ti gubici mogli spriječiti, natjerala je francuskog cara Napoleona III. da osobno uputi vodećeg astronoma svoje zemlje - U. Le Verrier - stvoriti učinkovitu uslugu vremenske prognoze. Već 19. veljače 1855., samo tri mjeseca nakon oluje u Balaclavi, nastala je prva prognostička karta, prototip onih koje viđamo u vijestima o vremenu, a 1856. u Francuskoj je radilo već 13 meteoroloških stanica.
• Cigarete su izmišljene: naviku zamatanja mrvica duhana u stare novine britanske i francuske trupe na Krimu prepisale su od turskih drugova.
• Sverusku slavu stječe mladi pisac Lav Tolstoj Sevastopoljskim pričama objavljenim u tisku s mjesta događaja. Ovdje je također stvorio pjesmu koja kritizira postupke zapovjedništva u bitci na Crnoj rijeci.

Gubici

Prema procjenama vojnih gubitaka, ukupan broj poginulih u borbi, kao i onih koji su umrli od rana i bolesti u savezničkoj vojsci bio je 160-170 tisuća ljudi, u ruskoj vojsci - 100-110 tisuća ljudi. Prema drugim procjenama, ukupan broj poginulih u ratu, uključujući i neborbene gubitke, iznosio je oko 250 tisuća od strane Rusije i saveznika.

Nagrade

• U Ujedinjenom Kraljevstvu Krimska medalja ustanovljena je za nagrađivanje istaknutih vojnika, a Baltička medalja ustanovljena je za nagrađivanje onih koji su se istaknuli na Baltiku u Kraljevskoj mornarici i Marinskom korpusu. Godine 1856., za nagrađivanje onih koji su se istaknuli tijekom Krimskog rata, ustanovljena je medalja Viktorijin križ, koja je do danas najviše vojno priznanje u Velikoj Britaniji.
• U Ruskom Carstvu, 26. studenoga 1856., car Aleksandar II ustanovio je medalju "U spomen na rat 1853-1856", kao i medalju "Za obranu Sevastopolja" i naredio kovnici da proizvede 100.000 primjeraka medalja.
• Dana 26. kolovoza 1856. Aleksandar II dodijelio je stanovništvu Tauride "Pismo zahvalnosti".

Do sredine 19. stoljeća međunarodna situacija u Europi ostala je krajnje napeta: Austrija i Pruska nastavile su koncentrirati svoje trupe na granici s Rusijom, Engleska i Francuska krvlju i mačem potvrdile su svoju kolonijalnu moć. U takvoj situaciji izbio je rat između Rusije i Turske, koji je ušao u povijest kao Krimski rat 1853.-1856.

Uzroci vojnih sukoba

Do 50-ih godina 19. stoljeća Osmansko Carstvo je konačno izgubilo svoju moć. Ruska se država, naprotiv, nakon gušenja revolucija u europskim zemljama uzdigla. Car Nikolaj I. odlučio je dodatno ojačati moć Rusije. Prije svega, želio je da tjesnaci Bospor i Dardaneli Crnog mora postanu slobodni za rusku flotu. To je dovelo do neprijateljstava između ruskog i turskog carstva. Osim, glavni su razlozi bili :

• Turska je imala pravo pustiti flotu savezničkih sila kroz Bospor i Dardanele u slučaju neprijateljstava.
• Rusija je pružala otvorenu podršku pravoslavnim narodima pod jarmom Osmanskog Carstva. Turska vlada je u više navrata izrazila ogorčenost ruskim miješanjem u unutarnju politiku turske države.
• Turska vlada, predvođena Abdulmedžidom, bila je željna osvete za poraz u dva rata s Rusijom 1806.-1812. i 1828.-1829.

Nikola I., pripremajući se za rat s Turskom, računao je na neuplitanje zapadnih sila u vojni sukob. Međutim, ruski se car grdno prevario - zapadne zemlje, poticane Velikom Britanijom, otvoreno su stale na stranu Turske. Britanska politika tradicionalno je bila iskorijeniti svom snagom i najmanje jačanje bilo koje zemlje.

Početak neprijateljstava

Povod za rat bio je spor između pravoslavne i katoličke crkve oko prava na posjedovanje svetih zemalja u Palestini. Osim toga, Rusija je zahtijevala da se crnomorski tjesnaci priznaju slobodnima za rusku mornaricu. Turski sultan Abdulmedžid, ohrabren potporom Engleske, objavio je rat Ruskom Carstvu.

Ako ukratko govorimo o Krimskom ratu, onda se može podijeliti na dva glavna koraka:

TOP 5 članakakoji čitaju uz ovo

• Prva razina trajao je od 16. listopada 1853. do 27. ožujka 1854. godine. Prvih šest mjeseci neprijateljstava na tri fronta - crnomorskom, dunavskom i kavkaskom, ruske trupe uvijek su prevladavale nad osmanskim Turcima.
• Druga faza trajao je od 27. ožujka 1854. do veljače 1856. godine. Broj sudionika Krimskog rata 1853-1856 porastao zbog ulaska u rat Engleske i Francuske. Dolazi do prekretnice u ratu.

Tečaj vojne čete

Do jeseni 1853. događaji na dunavskoj fronti odvijali su se tromo i neodlučno za obje strane.

• Ruskom grupacijom snaga zapovijedao je samo Gorčakov, koji je mislio samo na obranu dunavskog mostobrana. Turske trupe Omer-paše, nakon uzaludnih pokušaja ofenzive na granicu Vlaške, također su prešle na pasivnu obranu.
• Događaji na Kavkazu razvijali su se mnogo brže: 16. listopada 1854. odred od 5 tisuća Turaka napao je rusku graničnu ispostavu između Batuma i Potija. Turski zapovjednik Abdi-paša se nadao da će slomiti ruske trupe u Zakavkazju i ujediniti se s čečenskim imamom Šamilom. Ali ruski general Bebutov poremetio je planove Turaka, porazivši ih kod sela Baškadiklar u studenom 1853.
• Ali najglasniju pobjedu na moru ostvario je admiral Nakhimov 30. studenog 1853. godine. Ruska eskadra potpuno je uništila tursku flotu koja se nalazila u zaljevu Sinop. Zapovjednika turske flote Osman-pašu zarobili su ruski mornari. Bila je to posljednja bitka u povijesti jedrenjačke flote.

• Razorne pobjede ruske vojske i mornarice nisu se svidjele Engleskoj i Francuskoj. Vlade engleske kraljice Viktorije i francuskog cara Napoleona III zahtijevale su da se ruske trupe povuku s ušća Dunava. Nikola I je odbio. Kao odgovor na to Engleska je 27. ožujka 1854. objavila rat Rusiji. Zbog koncentracije austrijskih oružanih snaga i ultimatuma austrijske vlade, Nikola I. je bio prisiljen pristati na povlačenje ruskih trupa iz podunavskih kneževina.

Sljedeća tablica predstavlja glavne događaje drugog razdoblja Krimskog rata, s datumima i sažetkom svakog od događaja:

Nemali broj seljaka pokušao je izbjeći regrutaciju kako ne bi otišli u vojsku. To nije govorilo o njihovom kukavičluku, samo o tome da su mnogi seljaci nastojali izbjeći regrutaciju zbog svojih obitelji koje je trebalo prehraniti. Tijekom godina Krimskog rata 1853.-1856., naprotiv, među stanovništvom Rusije došlo je do val patriotskih osjećaja. Štoviše, u miliciji su zabilježeni ljudi raznih staleža.

Kraj rata i njegove posljedice

Novi ruski suveren Aleksandar II, koji je na prijestolju zamijenio iznenada preminulog Nikolu I, izravno je posjetio kazalište vojnih operacija. Nakon toga je odlučio učiniti sve što je u njegovoj moći da okonča Krimski rat. Kraj rata bio je početkom 1856. godine.

Početkom 1856. u Parizu je sazvan kongres europskih diplomata radi sklapanja mira. Najteži uvjet koji su postavile zapadne sile Rusije bila je zabrana održavanja ruske flote u Crnom moru.

Glavni uvjeti Pariškog ugovora:

• Rusija se obvezala Turskoj vratiti tvrđavu Kars u zamjenu za Sevastopolj;
• Rusiji je bilo zabranjeno imati flotu na Crnom moru;
• Rusija je izgubila dio teritorija u delti Dunava. Plovidba Dunavom proglašena je slobodnom;
• Rusiji je bilo zabranjeno imati vojne utvrde na Olandskim otocima.

Riža. 3. Pariški kongres 1856

Rusko Carstvo pretrpjelo je ozbiljan poraz. Zadat je snažan udarac međunarodnom ugledu zemlje. Krimski rat razotkrio je trulost postojećeg sustava i zaostalost industrije od vodećih svjetskih sila. Nedostatak pušaka u ruskoj vojsci, moderna flota i nedostatak željeznica nisu mogli utjecati na vojne operacije.

Ipak, ključni trenuci Krimskog rata kao što su bitka kod Sinopa, obrana Sevastopolja, zauzimanje Karsa ili obrana tvrđave Bomarzund, ostali su u povijesti zabilježeni kao žrtveni i veličanstveni podvig ruskih vojnika i ruskog naroda.

Vlada Nikole I. uvela je najstrožu cenzuru tijekom Krimskog rata. Bilo je zabranjeno doticati se vojnih tema, kako u knjigama tako iu periodici. Publikacije koje su na entuzijastičan način pisale o tijeku neprijateljstava također nisu bile dopuštene u tisak.

Što smo naučili?

Krimski rat 1853-1856 otkrio ozbiljne nedostatke u vanjskoj i unutarnjoj politici Ruskog Carstva. O tome kakav je to rat bio, zašto je Rusija poražena, kao io značaju Krimskog rata i njegovim posljedicama, govori članak “Krimski rat”.

Tematski kviz

Evaluacija izvješća

Prosječna ocjena: 4.7. Ukupno primljenih ocjena: 165.

Ulazak u rusko-turski rat Francuske, Sardinije i Engleske na strani Turske nakon poznate bitke kod Sinopa odredio je prenošenje oružanih sukoba na kopno, na Krim. S početkom kampanje na Krimu, rat 1853-1856. dobila obrambeni karakter za Rusiju. Saveznici su u Crnom moru protiv Rusije rasporedili gotovo 90 ratnih brodova (već uglavnom parnih brodova), dok se crnomorska eskadra sastojala od oko 20 jedrenjaka i 6 parnih brodova. Pomorski sukob nije imao smisla - nadmoć koalicijskih snaga bila je evidentna.

U rujnu 1854. savezničke su se trupe iskrcale u blizini Evpatorije. 8. rujna 1854. ruska vojska pod zapovjedništvom A.S. Menjšikov je poražen blizu rijeke Alme. Činilo se da je put u Sevastopolj otvoren. U vezi s povećanom prijetnjom zauzimanja Sevastopolja, rusko zapovjedništvo odlučilo je potopiti dio crnomorske flote na ulazu u veliki zaljev grada kako bi spriječilo ulazak neprijateljskih brodova. Topovi su prethodno uklonjeni radi pojačanja obalnog topništva. Sam grad nije odustao. 13. rujna 1854. započela je obrana Sevastopolja, koja je trajala 349 dana - do 28. kolovoza (8. rujna) 1855. godine.

Veliku ulogu u obrani grada odigrali su admirali V.A. Kornilov, V.I. Istomin, P.S. Nahimov. Zapovjednik obrane Sevastopolja postao je viceadmiral Vladimir Aleksejevič Kornilov. Pod njegovim zapovjedništvom bilo je oko 18 000 ljudi (naknadno će broj biti povećan na 85 000), uglavnom iz mornaričkih timova. Kornilov je dobro poznavao veličinu englesko-francusko-turskog desanta koji je brojao 62 000 ljudi (kasnije će taj broj dosegnuti 148 000) sa 134 poljska i 73 opsadna topa. Već do 24. rujna Francuzi su zauzeli Fedjuhinske visove, a Britanci su ušli u Balaklavu.

U Sevastopolju, pod nadzorom inženjera E.I. Totlebena, obavljeni su inženjerski radovi - podignute su utvrde, ojačane su redute, stvoreni su rovovi. Južni dio grada bio je jače utvrđen. Saveznici se nisu usudili jurišati na grad i započeli su inženjerske radove, ali uspješni napadi iz Sevastopolja nisu dopustili da se izgradnja opsadnih utvrda završi u kratkom vremenu.

Prvo veće bombardiranje Sevastopolja bilo je 5. listopada 1854., nakon čega je planirano njegovo osvajanje. Međutim, dobro ciljana uzvratna vatra ruskih baterija osujetila je te planove. Ali toga dana Kornilov je umro.

Glavne snage ruske vojske pod zapovjedništvom Menjšikova poduzele su niz neuspješnih napadačkih operacija. Prvi je izveden 13. listopada na periferiji Balaklave. Ovaj napad nije imao nikakvu stratešku prednost, ali je tijekom bitke ubijena gotovo cijela brigada britanske lake konjice. Dana 24. listopada dogodila se još jedna bitka u području Inkermanske visoravni, izgubljena zbog neodlučnosti ruskih generala.

17. listopada 1854. saveznici su započeli granatiranje Sevastopolja s kopna i mora. Uzvratili su i s bastiona. Samo su Britanci uspjeli postići uspjeh, djelujući protiv trećeg bastiona Sevastopolja. Ruski gubici iznosili su 1250 ljudi. Općenito, branitelji su nastavili s taktikom noćnih prepada i neočekivanih prepada. Slavni Petr Koshka i Ignatiy Shevchenko svojom su hrabrošću i junaštvom više puta dokazali koliku će cijenu neprijatelj morati platiti za napad na ruske otvorene prostore.

Mornar 1. članka 30. mornaričke crnomorske posade Petr Markovič Koška (1828.-1882.) postao je jedan od glavnih heroja obrane grada. Na početku obrane Sevastopolja, P. Koshka je dodijeljen jednoj od baterija brodske strane. Odlikovao se izuzetnom hrabrošću i snalažljivošću. Do početka 1855. izveo je 18 uleta u položaj neprijatelja, najčešće djelujući sam. Sačuvan je njegov verbalni portret: “Srednje visine, mršav, ali snažan, izrazitih jagodičnih kostiju lica... Malo šugav, ruske kose, sivih očiju, nije znao slovo.” U siječnju 1855. već je ponosno nosio "George" u svojoj rupici. Nakon odlaska iz južnog dijela grada, "otpušten je na produženi godišnji odmor zbog ranjavanja". Koshka se sjetio u kolovozu 1863. i pozvan da služi na Baltiku, u 8. pomorskoj posadi. Tamo je, na zahtjev drugog heroja Sevastopolja, generala S.A. Khrulev, dobio je još jednog "Georgea" drugog stupnja. Povodom 100. obljetnice obrane Sevastopolja, u domovini Mačka iu samom Sevastopolju otvoreni su mu spomenici, a jedna od ulica grada dobila je njegovo ime.

Herojstvo branitelja Sevastopolja bilo je golemo. Sevastopoljke su pod neprijateljskom vatrom previjale ranjenike, donosile hranu i vodu i krpale odjeću. U anale ove obrane ušla su imena Daše Sevastopoljske, Praskovje Grafove i mnogih drugih. Dasha Sevastopolskaya bila je prva sestra milosrđa i postala je legenda. Dugo se nije znalo njezino pravo ime, a tek se nedavno pokazalo da je Dasha bila siroče - kći mornara Lavrentija Mihajlova koji je poginuo u bitci kod Sinopa. U studenom 1854., "za uzornu marljivost u njezi bolesnika i ranjenika", dobila je zlatnu medalju s natpisom "Za marljivost" na Vladimirskoj vrpci i 500 srebrnih rubalja. Također je objavljeno da će joj nakon udaje "dati još 1.000 srebrnih rubalja za stjecanje". U srpnju 1855. Daria se udala za mornara Maxima Vasiljeviča Khvorostova, s kojim su se borili rame uz rame do kraja Krimskog rata. Njezina daljnja sudbina je nepoznata i još čeka istraživanja.

Neprocjenjivu pomoć braniteljima pružio je kirurg N.I. Pirogov, koji je spasio živote tisućama ranjenih. U obrani Sevastopolja sudjelovao je veliki ruski pisac L.N. Tolstoj, koji je te događaje opisao u ciklusu "Sevastopoljske priče".

Unatoč junaštvu i hrabrosti branitelja grada, nevoljama i gladi anglo-francuske vojske (zime 1854.-1855. bile su vrlo teške, a oluja u studenome raspršila je savezničku flotu na putu Balaklava, uništivši nekoliko brodova sa zalihama oružja, zimskih odora i hrane) bilo je nemoguće promijeniti opću situaciju – bilo je nemoguće deblokirati grad ili mu učinkovito pomoći.

Dana 19. ožujka 1855., tijekom sljedećeg bombardiranja grada, Istomin je umro, a 28. lipnja 1855., tijekom obilaska naprednih utvrda na brdu Malakhov, Nakhimov je smrtno ranjen. Okolnosti njegove smrti doista su tragične. Policajci su ga molili da napusti teško granatirani humak. “Nije svaki metak u čelo”, odgovorio im je admiral, a to su bile njegove posljednje riječi: u sljedećoj sekundi zalutali metak pogodio ga je u čelo. Izvanredni ruski mornarički zapovjednik, admiral Pavel Stepanovič Nahimov (1802.-1855.) aktivno je sudjelovao u obrani Sevastopolja, zapovijedajući obranom strateški važne južne strane grada. Neposredno prije smrti unaprijeđen je u čin admirala. Nakhimov je pokopan u Vladimirskoj katedrali u Sevastopolju. Njegovo ime nose brodovi nacionalne flote, pomorske škole u Sevastopolju i Sankt Peterburgu. Godine 1944., u spomen na admirala, ustanovljen je red njegova imena od dva stupnja i medalja.

Pokušaji ruske kopnene vojske da odvrati neprijatelja završili su neuspjehom u borbama, posebno 5. veljače 1855. kod Evpatorije. Neposredni rezultat ovog neuspjeha bila je smjena vrhovnog zapovjednika Menshikova i imenovanje M.D. Gorčakov. Imajte na umu da je ovo bila posljednja zapovijed cara, koji je umro 19. veljače 1855. Prevladavši jaku gripu, suveren je "ostao u redu" do kraja, posjećujući marširajuće bataljune poslane na ratište po jakom mrazu. “Da sam ja običan vojnik, biste li obraćali pozornost na ovo loše zdravlje?”, primijetio je na negodovanje liječnika svog života. "U cijeloj vojsci Vašeg Veličanstva nema liječnika koji bi dopustio da vojnik u takvom stanju bude otpušten iz bolnice", odgovorio je dr. Carrel. — Obavili ste svoju dužnost — odgovori car — pustite mene da izvršim svoju dužnost.

27. kolovoza počelo je posljednje granatiranje grada. U manje od jednog dana branitelji su izgubili od 2,5 do 3 tisuće poginulih. Nakon dvodnevnog masovnog bombardiranja, 28. kolovoza (8. rujna) 1855. francuske postrojbe generala McMahona, uz potporu britanskih i sardinijskih postrojbi, krenule su u odlučujući juriš na Malakhov Kurgan, koji je završio zauzimanjem visina koja dominira gradom. Sudbinu Malakhova Kurgana odlučila je tvrdoglavost McMahona, koji je, kao odgovor na naredbu vrhovnog zapovjednika Pelissiera, odgovorio: "Ostajem ovdje." Od osamnaest francuskih generala koji su krenuli u juriš, 5 je ubijeno, a 11 ranjeno.

Uvidjevši ozbiljnost situacije, general Gorčakov izdao je zapovijed za povlačenje iz grada. A u noći od 27. na 28. kolovoza, posljednji branitelji grada, dignuvši u zrak skladišta baruta i poplavivši brodove koji su bili tamo u zaljevu, napustili su grad. Saveznici su smatrali da je Sevastopolj miniran i nisu se usudili ući u njega sve do 30. kolovoza. Tijekom 11 mjeseci opsade saveznici su izgubili oko 70.000 ljudi. Ruski gubici - 83 500 ljudi.

Važna sjećanja na obranu Sevastopolja ostavio je Theofill Klemm, čiji su preci u 18.st. došao u Rusiju iz Njemačke. Njegova se priča upečatljivo razlikuje od memoara koje su napisali predstavnici aristokratskog sloja Rusije, budući da je značajan dio njegovih memoara posvećen vojničkoj svakodnevici, teškoćama života na terenu.

„Puno je napisano i rečeno o ovom sevastopoljskom životu, ali moje riječi neće biti suvišne, kao sudionika ovog slavnog vojničkog života za ruskog vojnika koji živi na ovom krvavom piru, a ne u položaju bijele ruke, kao oni. pisci i govornici koji znaju sve iz čuvenja, ali pravi radnik-vojnik, koji je bio u stroju i izvodio, zajedno s ostalim momcima, sve što je samo u ljudskoj moći.

Sjediš u rovu i gledaš u malu brazdu koja ti se radi ispred nosa, ne možeš izbaciti glavu, sad će je ukloniti, bez takvog zaklona nije se moglo pucati. Naši vojnici se rugaju, vješaju kapu na ramrod i guraju je iza rovovskog valjka, francuske strijele ga gađaju u rešeto. Znalo se dogoditi da nerijetko negdje škljocne, vojnik padne, pogodi ga u čelo, susjed okrene glavu, prekrsti se, pljune i nastavi posao - puca negdje, kao da se ništa nije dogodilo. Leš će stati negdje sa strane da ne smeta hodati po rovu, i tako, srdačno, leži do smjene, - noću će ga drugovi odvući u redutu, a iz redute u masovnu jamu, i kad se jama napuni potrebnim brojem tijela, prvo se zaspe, ako ima, vapnom, ako nema, zemljom - i stvar je riješena.

Nakon takve škole postat ćeš pravi vojnik u krvi i kostima, a ja se svakom takvom borbenom vojniku duboko klanjam. A kakav je on šarm u ratu, ono što želiš u njemu ćeš naći kad ti treba, on je dobroćudan, srdačan, kad ga trebaš, on je lav. Uz vlastiti osjećaj za njegovu izdržljivost i dobre osobine vojnika, volim ga srcem i dušom. Bez potraživanja, bez posebnih zahtjeva, strpljiv, ravnodušan prema smrti, marljiv, unatoč preprekama, opasnosti. Vjerujem da je samo jedan ruski vojnik sposoban za bilo što, govorim iz onoga što sam vidio, prošlosti.

Unatoč činjenici da engleske puške pogađaju gotovo tri puta više od ruskih glatkocevnih pušaka, branitelji Sevastopolja dokazali su više puta da tehnička oprema nije glavna stvar u usporedbi s borbenom hrabrošću i hrabrošću. Ali općenito, Krimski rat i obrana Sevastopolja pokazali su tehničku zaostalost vojske Ruskog Carstva i potrebu za promjenama.

Krimski rat ili, kako ga na Zapadu nazivaju, Istočni rat, bio je jedan od najvažnijih i presudnih događaja sredine 19. stoljeća. U to su se vrijeme zemlje neraspadajućeg Osmanskog Carstva našle u središtu sukoba između europskih sila i Rusije, a svaka od zaraćenih strana željela je proširiti svoje teritorije pripajanjem stranih zemalja.

Rat 1853-1856 nazvan je Krimski rat, budući da su se najvažnija i najintenzivnija neprijateljstva odvijala na Krimu, iako su vojni sukobi išli daleko izvan poluotoka i zahvatili velika područja Balkana, Kavkaza, kao i Dalekog istoka. i Kamčatke. Istodobno, carska Rusija morala se boriti ne samo s Osmanskim Carstvom, već i s koalicijom u kojoj su Tursku podržavale Velika Britanija, Francuska i Kraljevina Sardinija.

Uzroci Krimskog rata

Svaka od strana koje su sudjelovale u vojnoj kampanji imala je svoje razloge i tvrdnje koje su ih potakle da uđu u ovaj sukob. Ali općenito ih je ujedinio jedan jedini cilj - iskoristiti slabost Turske i učvrstiti se na Balkanu i Bliskom istoku. Upravo su ti kolonijalni interesi doveli do izbijanja Krimskog rata. Ali kako bi postigle ovaj cilj, sve su zemlje slijedile različite putove.

Rusija je čeznula za uništenjem Otomanskog Carstva, a njezini teritoriji podijeljeni među zemljama koje su polagale pravo na obostranu korist. Pod svojim protektoratom Rusija želi vidjeti Bugarsku, Moldaviju, Srbiju i Vlašku. U isto vrijeme, nije se protivila činjenici da će teritoriji Egipta i otoka Krete pripasti Velikoj Britaniji. Rusiji je također bilo važno uspostaviti kontrolu nad Dardanelima i Bosforom, povezujući dva mora: Crno i Sredozemno.

Turska se uz pomoć ovog rata nadala suzbiti narodnooslobodilački pokret koji je zahvatio Balkan, kao i odabrati vrlo važne ruske teritorije Krim i Kavkaz.

Engleska i Francuska nisu željele ojačati položaje ruskog carizma u međunarodnoj areni i nastojale su očuvati Osmansko Carstvo, budući da su u njegovom licu vidjele stalnu prijetnju Rusiji. Oslabivši neprijatelja, europske su sile htjele od Rusije odvojiti teritorije Finske, Poljske, Kavkaza i Krima.

Francuski je car slijedio svoje ambiciozne ciljeve i sanjao o osveti u novom ratu s Rusijom. Time se želio osvetiti svom neprijatelju za poraz u vojnoj kampanji 1812. godine.

Ako pažljivo razmotrimo međusobne tvrdnje strana, onda je zapravo Krimski rat bio apsolutno grabežljiv i grabežljiv. Uostalom, nije ga uzalud pjesnik Fjodor Tjučev opisao kao rat kretena s nitkovima.

Tijek neprijateljstava

Početku Krimskog rata prethodilo je nekoliko važnih događaja. Konkretno, radilo se o pitanju nadzora nad crkvom Svetoga groba u Betlehemu, koje je odlučeno u korist katolika. To je konačno uvjerilo Nikolu I. u potrebu pokretanja vojnih operacija protiv Turske. Stoga su ruske trupe u lipnju 1853. upale na područje Moldavije.

Na odgovor turske strane nije se dugo čekalo: 12. listopada 1853. godine Osmansko Carstvo je objavilo rat Rusiji.

Prvo razdoblje Krimskog rata: listopad 1853. - travanj 1854

Do početka neprijateljstava u ruskoj vojsci bilo je oko milijun ljudi. Ali kako se pokazalo, njegovo je oružje bilo vrlo zastarjelo i znatno inferiorno u odnosu na opremu zapadnoeuropskih vojski: glatke cijevi protiv pušaka, jedrenjačka flota protiv brodova s ​​parnim strojevima. No Rusija se nadala da će se morati boriti s približno jednakom turskom vojskom, kao što se dogodilo na samom početku rata, i nije mogla zamisliti da će joj se suprotstaviti snage ujedinjene koalicije europskih zemalja.

Tijekom tog razdoblja borbe su se vodile s promjenjivim uspjehom. A najvažnija bitka prvog rusko-turskog razdoblja rata bila je bitka kod Sinopa koja se odigrala 18. studenog 1853. godine. Ruska flotila pod zapovjedništvom viceadmirala Nakhimova, krećući se prema turskoj obali, otkrila je velike neprijateljske pomorske snage u Sinopskom zaljevu. Zapovjednik je odlučio napasti tursku flotu. Ruska eskadra imala je neosporivu prednost - 76 topova koji su ispaljivali eksplozivne granate. To je presudilo ishod četverosatne bitke - turska eskadra potpuno je uništena, a zapovjednik Osman-paša zarobljen.

Drugo razdoblje Krimskog rata: travanj 1854. - veljača 1856

Pobjeda ruske vojske u bitci kod Sinopa jako je uznemirila Englesku i Francusku. A u ožujku 1854. te su sile, zajedno s Turskom, formirale koaliciju za borbu protiv zajedničkog neprijatelja - Ruskog Carstva. Sada se protiv nje borila moćna vojna sila, nekoliko puta nadmoćnija od njezine vojske.

S početkom druge etape krimske kampanje teritorij neprijateljstava značajno se proširio i obuhvatio Kavkaz, Balkan, Baltik, Daleki istok i Kamčatku. Ali glavni zadatak koalicije bila je intervencija na Krimu i zauzimanje Sevastopolja.

U jesen 1854. združeni korpus od 60 000 koalicijskih snaga iskrcao se na Krimu kod Jevpatorije. I ruska vojska izgubila je prvu bitku na rijeci Almi, pa je bila prisiljena povući se u Bakhchisaray. Garnizon Sevastopolja počeo se pripremati za obranu i obranu grada. Na čelu hrabrih branitelja stajali su slavni admirali Nakhimov, Kornilov i Istomin. Sevastopolj je pretvoren u neosvojivu utvrdu, koju je štitilo 8 bastiona na kopnu, a ulaz u zaljev blokiran je uz pomoć potopljenih brodova.

Herojska obrana Sevastopolja trajala je 349 dana, a tek u rujnu 1855. neprijatelj je zauzeo Malakhov Kurgan i zauzeo cijeli južni dio grada. Ruski garnizon se preselio u sjeverni dio, ali Sevastopolj nikada nije kapitulirao.

Rezultati Krimskog rata

Vojne akcije 1855. oslabile su i savezničku koaliciju i Rusiju. Stoga se više nije moglo govoriti o nastavku rata. A u ožujku 1856. protivnici su pristali potpisati mirovni ugovor.

Prema Pariškom ugovoru Rusiji je, kao i Osmanskom Carstvu, bilo zabranjeno imati mornaricu, tvrđave i arsenale na Crnom moru, što je značilo da su južne granice zemlje bile u opasnosti.

Kao rezultat rata Rusija je izgubila mali dio svojih teritorija u Besarabiji i ušću Dunava, ali je izgubila utjecaj na Balkanu.

Glavni događaji Krimskog rata 1853.-1856., a posebno herojska obrana Sevastopolja, čvrsto su ušli u anale ruske vojne povijesti. Međutim, u literaturi povijesti umjetnosti uvriježilo se čvrsto mišljenje, ponajviše zahvaljujući kategoričkim izjavama poznatog kritičara 19. stoljeća V. V. Stasova, o “ravnodušnosti umjetnosti”, da je tema Krimskog rata nije široko odražen u slikama i grafičkim djelima umjetnika druge polovice 19. stoljeća.

Nahimov Pavel Stepanovič (23.6.1802. - 30.6.1855.), istaknuti ruski mornarički zapovjednik, jedan od organizatora obrane Sevastopolja 1854.-1855., admiral

Timm Vasilij Fedorovič. Admiral P.S. Nakhimov. Olovka. Crtanje iz prirode. veljače 1855

Vasily Fedorovich Timm stvorio je jedinu životnu sliku heroja obrane admirala P.S. Nahimov. Za seriju sevastopoljskih crteža 1855. umjetnik je dobio titulu akademika bojnog slikarstva.
Posve predan službi, izvan nje nije znao i nije imao interesa.

Kolege su činile njegovu obitelj, a sva njegova ambicija sastojala se u strogom ispunjavanju dužnosti”, govorili su o Nakhimovu oni koji su ga blisko poznavali.

O njegovoj hrabrosti i preziru prema smrti pričale su se legende, pa je pojavljivanje admirala na baterijama i bastionima bilo popraćeno glasnim entuzijastičnim "Ura!"

Od početka neprijateljstava uz obalu Krima, Nakhimov je preuzeo zapovjedništvo nad brodovima usidrenim na rivi Sevastopoljskog zaljeva, a pet dana kasnije "imenovan je u odsutnosti V. A. Kornilova glavnim zapovjednikom flote i mornarice bojne."

Nakhimov je preuzeo zapovjedništvo nad utvrdama južne strane grada, razvio aktivne aktivnosti za povećanje borbene spremnosti osoblja na brodovima i obalnim baterijama, za jačanje morskih pristupa Sevastopolju.

Osim toga, izgrađeno je nekoliko obalnih baterija, zamračeni su svjetionici i organizirana je neprijateljska motriteljska služba.

Pryanishnikov I.M. Admiral P. S. Nahimov na 5. bastionu tijekom prvog bombardiranja 5. listopada 1854. Ulje. 1871-1872 Album "Epizode sevastopoljskog života 1854-1855".

Od početka obrane Nakhimov je postao prvi pomoćnik viceadmirala V.A. Kornilov organizirati odbijanje neprijatelja s mora, prebacivanje mornara na kopno, formiranje mornaričkih bataljuna, stvaranje rezervi. Izvanredno postignuće Nakhimova bila je uzorna organizacija vatrene potpore akcijama kopnenih snaga od strane brodova flote.

Njegova je nedvojbena zasluga što 5. listopada 1854. anglo-francuska flota, koja je imala dvanaestostruku nadmoć u snagama i ispalila 50 tisuća granata iz svojih topova, nije mogla potisnuti obalnu obranu grada, napad na Sevastopolj je odgođen. . Ovaj radosni događaj zasjenila je vijest o smrti V.A. Kornilov, nakon čije smrti je sva odgovornost za vodstvo obrane praktički pala na P.S. Nahimov.

Prilikom odbijanja prvog bombardiranja 5. 10. 1854. ranjen je u glavu, 26. 5. 1855., tijekom juriša na lunetu Kamčatke od strane Francuza, bio je šokiran granatama, ali je skrivao bol koja ga je mučila. od drugih. Njegov osobni primjer bio je najučinkovitija snaga za branitelje.

Makovsky V.E. Smrtna rana admirala P. S. Nakhimova 28. lipnja 1855. godine. Ulje. Album iz 1872. "Epizode sevastopoljskog života 1854-1855"

28.06.1855 u 12 sati P.S. Nakhimov je otišao do 3. bastiona, pregledao sve njegove baterije i odvezao se do Malakhov Kurgana. Stigavši ​​na mjesto, otišao je sam na svoje uobičajeno mjesto i počeo ispitivati ​​položaje neprijatelja kroz parapet kroz teleskop. Epolete admirala Nakhimova bile su uočljiva meta. Nekoliko je metaka pogodilo vreću zemlje na parapetu u blizini samog admirala. Nije stigao reći: "Pametno pucaju", kad su smrtno ranjeni pali. Metak je prošao iznad sljepoočnice, iznad lijevog oka, probio lubanju i zahvatio mozak. p.s. Nakhimov je umro 30.6.1855. Pokopan u kripti katedrale sv. Vladimir, pored M.P. Lazarev, V.A. Kornilov, V.I. Istomin.

Malakhov Kurgan

Timm Vasilij Fedorovič. Unutrašnji pogled na bateriju na Malahov Kurgan. Litografija. 1855 Crtež iz života

Malakhova gomila. Nalazi se na brodskoj strani. Njegovo se ime prvi put pojavilo na "Općem planu grada Sevastopolja 1851. malo prije Krimskog rata. Na njemu je izgrađen glavni bastion brodske strane.

Viceadmiral V.A. smrtno je ranjen na brdu Malakhov 5. listopada 1854. godine. Kornilov. Od tog vremena, gomila je dobila službeni naziv - Kornilov bastion.

28.06.1855., na bastionu je smrtno ranjen admiral P.S. Nahimov. Padom Malakhova Kurgana, ključnog obrambenog položaja, 27. 8. 1855. branitelji su napustili južni dio Sevastopolja i okončali njegovu 349-dnevnu obranu.

Luneta na Kamčatki je utvrda tijekom obrane Sevastopolja 1854.-1855., izgrađena da zaštiti Malakhov Kurgan, ključnu poziciju u fortifikacijskom sustavu brodske strane. Luneta se počela zvati Kamčatski po imenu pukovnije koja ju je podigla

Pryanishnikov I.M. Odraz noćnog napada branitelja kamčatske lunete. Ulje. 1871-1872 Album "Epizode sevastopoljskog života 1854-1855"

Brodski topovi postavljeni su na lunetu Kamčatke. Branitelji kamčatske lunete držali su se tri mjeseca, zaustavljajući pokušaje Francuza da je zauzmu olujom. Dnevno su branitelji gubili od 50 do 150 ljudi na luneti. 07.03.1855. kontraadmiral V.I. umro je blizu lunete. Istomin.

Na mjestu njegove pogibije 1904. godine podignut je spomenik od inkermanskog kamena s likom Reda sv. George.

Mornar Mačak

Timm Vasilij Fedorovič. Sevastopoljski mornari. Litografija. 1855. Crtež iz života (s lijeva na desno: Afanasy Eliseev, Akseny Rybakov, Petr Koshka, Ivan Dimchenko i Fyodor Zaika)

Makovsky V.E. Mornar Petr Koshka u izviđanju. Ulje. Album iz 1871. "Epizode sevastopoljskog života 1854-1855"

Dasha Sevastopolskaya - prva ruska nacionalna sestra milosrđa

Timm V.F. Prva ruska sestra milosrdnica Dasha Sevastopolskaya previja ranjene tijekom bitke kod Alme. Litografija. 1855. godine

Dasha Sevastopolskaya (1831. - nakon 1911.) - kći mornara, sudionika obrane Sevastopolja 1854.-1855. Prvi put je 8. rujna 1854. previjala ranjenike pod neprijateljskom vatrom na bojištu Alma. Njezin vagon s čistim krpama, kruhom, bačvama vode i vina postao je prvo napredno previjalište na Krimu, a Daria prva ruska narodna sestra milosrdnica.

Prikazao umjetnik F.A. Roubaud na slikovitom platnu panorame Sevastopolja. Godine 1954., za 100. obljetnicu obrane Sevastopolja 1854.-1855., jedna ulica u okrugu Nakhimovski nazvana je po Daši Sevastopoljskoj, između ul. K. Piščenko i Brjansk.

Godine 2004. Sevastopoljska bolnica broj 3 nazvana je po Daši Sevastopoljskoj, a 2005. godine na području ove bolnice otvoren je spomenik.

Djevojčina baterija djelovala je tijekom obrane Sevastopolja 1854.-1855., bila je dio stražnje linije obrambenih struktura gradske strane

Nalazio se na južnoj padini Gradskog brežuljka, sjeverno od Kazališnog trga (danas Ushakov trg). Podigle su ga pod vodstvom dvojice sapera isključivo žene iz Sevastopolja, koje su nosile zemlju u košarama, šalovima i pregačama.

Godine 1892. podignut je spomenik s natpisom "Na ovom mjestu sagradile su bateriju žene Sevastopolja 1854."

Sada se ovdje nalazi Sevastopoljski industrijski pedagoški fakultet.

Alma bitka - prva terenska bitka Istočnog (Krimskog) rata na području Krima

To se dogodilo na rijeci Alma 09/08/1854 između ruskih trupa i anglo-francusko-turskih trupa, koje su se iskrcale 2.-6. rujna 1854. blizu Evpatorije.

7 ruj. Saveznička vojska od 62 000 vojnika sa 134 topa krenula je u Sevastopolj. Nakon što su napravili prijelaz od 15 kilometara, približili su se rijeci. Bulganak i zaustavio se na njegovoj lijevoj obali, 6 km od rijeke. Alma.

Tijekom iskrcavanja neprijatelja, glavni zapovjednik vojnih kopnenih i pomorskih snaga na Krimu, princ. KAO. Menšikov je koncentrirao rusku vojsku za obranu s onu stranu rijeke. Alma (33600 ljudi sa 96 pušaka).

Francuzi su pritisnuli ruske trupe na lijevom boku iu centru, prisiljavajući ih na povlačenje do rijeke. Kacha. Nakon uspjeha Francuza, britanske trupe su krenule u ofenzivu. Istjerali su Ruse s položaja u voćnjacima i vinogradima uz rijeku. Pretrpjevši značajne gubitke, neke pukovnije, dvije lake baterije počele su se povlačiti.

Pryanishnikov I.M. Vladimirska pukovnija kreće u bajunetni napad tijekom bitke kod Alme 8. rujna 1854. godine. Tinta. 1871

Žestinu posljednje faze bitke preuzeli su jegeri Njegovog Carskog Visočanstva velikog kneza Mihaila Nikolajeviča (Kazan), Vladimirske i Suzdalske pukovnije. Želeći spriječiti Britance da prijeđu rijeku. Almu, bataljuni pukovnija krenuli su u napad bajunetama.

Posebno se istaknula Vladimirska pješačka pukovnija, koja je tri puta krenula u napad, prisilivši Britance na povlačenje sa svojih položaja, izgubivši većinu svog osoblja. Nije bilo moguće blokirati put do Sevastopolja, međutim, postojanost, hrabrost, hrabrost ruskog vojnika u bitci kod Alme pokazali su saveznicima da bi krimska kampanja mogla poprimiti dugotrajan karakter.

Na mjestu bitke na Almi 8. rujna 1884. godine otvoren je spomenik - četverokutni obelisk od inkermanskog kamena na postolju s natpisom na sjeverozapadnom pročelju: "U spomen palim vojnicima u bitci kod Alme" i datum "8. rujna 1854." na suprotnoj strani.

Dana 8. rujna 1902., na 45. obljetnicu bitke, otkriven je spomenik vojnicima Vladimirskog puka.

U Parizu, u čast pobjede englesko-francuskih trupa nad ruskim trupama u bitci kod Alme, imenom Alme nazvani su: most, trg, prolaz i metro stanica.

Filippov Konstantin Nikolajevič. U opkoljenom Sevastopolju. Ulje

Totleben Eduard Ivanovič (08.05.1818. - 19.06.1884.), grof, general-ađutant, general vojni inženjer, član Državnog vijeća, sudionik obrane Sevastopolja 1854.-1855.

Filippov Konstantin Nikolajevič. Kuća na Belbeku, u kojoj je živio general bojnik E. I. Totleben tijekom liječenja rane zadobivene tijekom obrane Sevastopolja. Litografija. List ruske umjetnosti. 1857. godine.

Godine 1854., s činom potpukovnika, stigao je u Sevastopolj, imenovan vršiteljem dužnosti načelnika inženjerijske službe sevastopoljskog garnizona, koju je obnašao do kraja obrane.

Pod vodstvom i izravnim nadzorom Totlebena provedena je inženjerska obrana Sevastopolja, uklj. minski rat. 08.06.1855 ranjen metkom u nogu kod baterije br. 6, do kraja opsade liječen u Belbeku.

Počasni građanin Sevastopolja. Godine 1876. bavio se jačanjem Kerča, Sevastopolja, Očakova, Odese. U rujnu-stu. 1877. - vodio opsadu i zauzimanje turske tvrđave Plevna.

1878.-1879. bio je vrhovni zapovjednik djelatne vojske na Balkanu.

Po Totlebenu je nazvano nekoliko naselja u Bugarskoj. Ponovno pokopan s Petrovskog luteranskog groblja u Rigi na Bratsko groblje u Sevastopolju.

Spomenik Totlebenu postavljen je na Povijesnom bulevaru.

Pryanishnikov I.M. Izgradnja utvrda u Sevastopolju. Ulje. 1871-1872 Album "Epizode sevastopoljskog života 1854-1855"

Kolja Piščenko. Djeca Krimskog rata

Makovsky V.E. 10-godišnji stanovnik Sevastopolja Kolya Pishchenko na bateriji. Ulje. Album iz 1872. "Epizode sevastopoljskog života 1854-1855"

Piščenko Nikolaj Timofejevič (1844.-?), sudionik obrane Sevastopolja 1854.-1855., sin mornara koji je služio na Zabudskoj bateriji (blizu 5. bastiona).

Dječak je bio uz oca na bateriji od samog početka obrane Sevastopolja. Nakon pogibije oca prešao je u redutu broj 1 i uz dopuštenje zapovjednika pucao iz devet minobacača pod nadzorom mornara invalida. Tu je bio do kraja obrane grada.

Za obranu Sevastopolja odlikovan je medaljom "Za hrabrost", kasnije zamijenjenom Ordenom vojnog reda na Jurjevskoj vrpci. Umirovljen je s 22 godine.

Po Kolji Piščenku u Sevastopolju nazvana je ulica u okrugu Nakhimovski.

Makovsky V.E. Sevastopoljske dječje igre. Ulje. Album iz 1871. "Epizode sevastopoljskog života 1854-1855"

Tema Krimskog rata nije se široko odrazila u slikama i grafičkim djelima umjetnika druge polovice 19. stoljeća.

Glavni događaji Krimskog rata 1853.-1856., a posebno herojska obrana Sevastopolja, čvrsto su ušli u anale ruske vojne povijesti.

Međutim, u literaturi povijesti umjetnosti uvriježilo se čvrsto mišljenje, ponajviše zahvaljujući kategoričkim izjavama poznatog kritičara 19. stoljeća V. V. Stasova, o “ravnodušnosti umjetnosti”, da je tema Krimskog rata nije široko odražen u slikama i grafičkim djelima umjetnika druge polovice 19. stoljeća.

Takvo mišljenje prvenstveno je posljedica nepopularnosti ovog rata među različitim dijelovima ruskog društva, stvarnog poraza Rusije i dramatičnih posljedica za nju.

Stasovljeve živopisne i emotivne izjave nisu sasvim poštene, jer su se umjetnici različitih generacija i različitih stilskih smjerova više puta okrenuli temi Krimskog rata, masovnom herojstvu vojnika, njihovih zapovjednika i stanovnika grada, a ne samo tragičnim stranicama obrane Sevastopolja, ali i slavnim pobjedama crnomorske flote.

Likovna umjetnost nije bila “nijema”, iako je, dakako, po životnoj uvjerljivosti, snazi ​​i umjetničkim vrijednostima bila neusporediva s književnošću, koju su, prema Stasovu, “odavno navikli Puškin i Gogolj da prikazuje jednu duboku istinitu istinu, strastveno stegnuti za moćno pero i ruku jednog od najviših ruskih umjetnika, Lava Tolstoja, iscrtali su slike velikog Krimskog rata, koje zauvijek stoje kao kolosalne ploče istine, povijesne dubine i stvaralačkog talenta.

Uživao je veliku popularnost tijekom Krimskog rata. "Ruski umjetnički list" - periodična zbirka umjetničkih litografija s pojašnjenjima. Odražavao je najvažnije događaje ruskog, a dijelom i međunarodnog života.

Njegov izdavač i glavni umjetnik bio je poznati crtač Vasily Fedorovich Timm, a među ostalim autorima A.P. Bogolyubova, K.N. Filippova, G.G. Gagarin, I.K. Ajvazovski...

Ova publikacija izlazila je tri puta mjesečno. Više od stotinu brojeva bilo je posvećeno Krimskom ratu i obrani Sevastopolja i uz umjetničku vrijednost imao veliku povijesnu vrijednost budući da je većina crteža nastala iz prirode.

Povijesno-dokumentarni prikaz junaka događaja, iz prirode V.F. Timm, reproduciran u litografijama RHL-a, odlikovao se dubokim zapažanjem i istinitošću, iskrenim interesom autora i donio mu zasluženu slavu.

Vasily Fedorovich Timm stvorio je jedinu životnu sliku heroja obrane admirala P.S. Nahimov. Za seriju sevastopoljskih crteža 1855. umjetnik je dobio titulu akademika bojnog slikarstva.

Konstantin Nikolajevič Filippovčini prve pokušaje novog tumačenja bojne tematike u slikarstvu, odnosno prikazivanja rata uglavnom sa strane onih nedaća i nesreća koje on donosi ljudima - vojničkim masama i civilnom stanovništvu.

Tijekom Krimskog rata 1854. - 1855. bio je s ruskom vojskom na Krimu i bio očevidac "Sevastopoljskog stradanja". Godine 1856. dobio je medalju "Za obranu Sevastopolja".

Neki od njegovih crteža iz života s fronta reproducirani su u obliku litografija u V.F. Timma.

Filippov Konstantin Nikolajevič. Vojna cesta između Sevastopolja i Simferopolja tijekom Krimskog rata. 1858. Ulje

Na akademskoj izložbi 1858. pojavila se njegova slika "Duga cesta između Simferopolja i Sevastopolja 1855.", za koju je dobio Veliku zlatnu medalju i pravo na mirovinu u inozemstvu.

Filippovljeva slika zapravo ne prikazuje samu cestu, već njen rub. Cesta je potisnuta u drugi plan, vidi se da je zatrpana nadolazećim postrojbama, tako da se transport ranjenika, kola sa streljivom i lokalno stanovništvo mora zadovoljiti samo obilaznim putovima, nezgodnim putovima, preko neravnina. , vodom ispunjeni jarci i neprohodno blato.

Drugi plan slike je jako osvijetljen i prije svega privlači pažnju. U sredini, na brežuljku, prikazana su dva kola s ranjenicima. Jednu od njih upregnu dvije deve.

Iz drugih kola koja vuku dva vola, ruski bolničar vadi teško ranjenog grčkog dobrovoljca u fesu. S lijeve strane bolničar previja nogu mladog branitelja Sevastopolja koji leži na zemlji; glavu ranjenika pridržava sestra milosrdnica, štiteći ga od žarkog sunca tamnozelenim kišobranom.

Iza njih svećenik blagoslivlja vojnike koji prolaze cestom.

Osjenčani prednji plan dizajniran je vrlo smisleno. U lijevom kutu vidi se prednji dio kola, kao da je odsječen okvirom slike (doček nije nipošto tradicionalno akademski), te konj sa ždrijebetom kako izlazi iz grede napunjene vodom.

Desno su kola natovarena topovskim zrnama, zapela u blatu i s leđa ih guraju svijetlokosi vojnik u bijeloj košulji, bijeloj kapi i sivom kaputu na ramenu i stariji crnobradi milicajac u crvenoj košulji .

U blizini konjič bičem tjera konje. Vojnici su vrlo tipični, u njima se osjeća ta hrabra učinkovitost običnih ruskih ljudi, koja "pomiče planine". S brežuljka se prema njima spuštaju kola koja vuku volovi u kojima sjedi žena u bijelom velu i crnokosa djevojka u šarenoj odjeći koja čuči na koljenima.

Uz njega, držeći vola za rogove, hoda crnobradi muškarac u ogrtaču golih tamnoputih prsa, njegova figura je puna epske mirnoće. Desno u dubini vide se zaprežna kola koja ostavljaju gredu uz rub ceste. Planine koje se naziru u daljini. Nebo na horizontu prekriveno je dimom.

Filippov Konstantin Nikolajevič. .Prije borbe. Prizor iz Sevastopoljskog rata 1854-1855. 1862. Akvarel.

Od velikog su interesa dvije akvarelne kompozicije Filippova na temama krimske kampanje, koje sada pripadaju Regionalnom umjetničkom muzeju u Kalugi: „Scena iz Sevastopoljskog rata. Prije bitke" i "Prizor iz sevastopoljskog rata. Nakon bitke".

Oni, očito, predstavljaju jednu cjelinu parcele i izradio ih je umjetnik na temelju skica iz života napravljenih tijekom krimske kampanje. Prva kompozicija prikazuje odred pješaštva postrojen u Ekaterininskoj ulici u Sevastopolju prije odlaska u bitku.

Ispred odreda bila je skupina časnika na konjima, koji su se okrenuli prema postrojenim vojnicima. U ovoj sceni osjeća se značaj nadolazećeg slučaja: na trgu su okupljene mnoge trupe i čini se da im zapovjedništvo tumači glavni zadatak neke neobične operacije.

Osim toga, iz poruka jednog od Filippovljevih biografa, znamo da je umjetnik 1802. u Rimu izveo sliku "Previjalište nakon slučaja na Crnoj rijeci na Krimu, 4. kolovoza". Sva ova razmatranja upućuju na to da akvarelne kompozicije koje nas zanimaju odražavaju epizode vezane uz bitku na Crnoj rijeci 4./10. kolovoza 1855., za koje je umjetnik bio zainteresiran.

Značajan događaj u umjetničkom životu Rusije bila je serija malih slika posvećenih herojskoj obrani Sevastopolja, koju su 1871.-1872. stvorili kasnije slavni Putnici, Moskovski slikari Vladimir Jegorovič Makovski i Ilarion Mihajlovič Prjanišnikov.

(Cijela serija nalazi se u Državnom povijesnom muzeju). Slike su bile namijenjene "Sevastopoljskom albumu" i prikazane su u Moskvi na Politehničkoj izložbi, koju je organiziralo "Društvo ljubitelja prirodnih znanosti, antropologije i etnografije", održanoj na Moskovskom sveučilištu. Izložba posvećena 200. obljetnici rođenja Petra I. otvorena je 1872. godine.

U programu albuma, koji je objavljen kao rukopis i uključuje 97 zapleta, veliko mjesto dano je aktivnostima slavnih heroja Sevastopolja P. S. Nakhimova i V. A. Kornilova, ali što je najvažnije - podvizima običnih ruskih vojnika i mornara koji su pokazali primjeri nesebične hrabrosti i domoljublja.

Fotografije sa slika Makovskog i Pryanishnikova, koje je izradio I. Dyagovchenko, uključene su u albume objavljene pod naslovom "Epizode sevastopoljskog života 1854./55.".

Slike su slikane tekućim uljem na kartonu, stoga se u svim dokumentima i literaturi iz povijesti umjetnosti nazivaju crtežima.

Tijekom rada na seriji umjetnici su se susreli s očevicima sevastopoljske žetve, slušali njihove priče, upoznavali se s povijesnim dokumentima, fotografijama, gravurama i konzultirali se s vojnim stručnjacima.

Vrlo važnu ulogu odigrali su literarni izvori iz kojih su uzeti mnogi zapleti i za svaki izrađeni detaljni programi. Najvjerojatnije, tijekom rada, umjetnici nisu bili u Sevastopolju. Rokovi su bili vrlo kratki i zbijeni, s velikom žurbom zbog nekih nesavršenosti, skicoznosti slika. Njihov ukupan broj je prilično velik: Prjanišnikov je izveo 18 priča, a Makovski - 21.

Treba napomenuti da su umjetnici koristili ne samo književni, već i vizualni materijal: narodne grafike, slike i crteže, koji su već spomenuti i, naravno, djela V.F. Timma.

Pa ipak, proučavajući seriju, postaje jasno da su umjetnicima najvažniji izvor bile Sevastopoljske priče Lava Tolstoja, koje su dale dragocjen materijal za razumijevanje samog duha branitelja Sevastopolja. U njima je briljantni pisac nevjerojatno izrazio svoje divljenje hrabrošću i postojanošću običnih branitelja Sevastopolja. Poklonio se osjećaju duboko osviještenog patriotizma, ljubavi prema domovini ruskih vojnika.

Radovi Prjanišnikova i Makovskog ne mogu se smatrati točnim ilustracijama Sevastopoljskih priča, ali su umjetnici uspjeli uočiti i reflektirati glavne probleme koje je Tolstoj postavio, pokazati neuljepšanu istinu o ratu, hrabrost i domoljublje naroda. .

Brojne slike posvećene su podvizima heroja čija su slavna imena ušla u povijest obrane Sevastopolja: admiral P.S. Nakhimov i obični mornari - P. Cats, I. Shevchenko, G. Palyuk ...

Serija Sevastopolj je nejednaka u svojim umjetničkim zaslugama, ali u cjelini je odigrala značajnu ulogu u razvoju novih načina borbene scene, koristeći osvajanja svakodnevnog žanra.

Nije slučajno što je poznati slikar bitaka F.A. Rubo pažljivo proučavao djela I.M. Pryanishnikov i V.E. Makovski prilikom izrade panorame Sevastopolja.