Štite li cjepiva od bolesti? Cijepljenje ili odbijanje: tko je u većoj opasnosti? Prava opasnost od cjepiva

U posljednje dvije godine svijetom su zahvatile nove epidemije zbog odbijanja cijepljenja: necijepljeni se sa stopostotnom vjerojatnošću zaraze visoko zaraznim infekcijama poput ospica.

Bella Bragvadze:“Mogu reći da antivakseri na koje nailazim na društvenim mrežama, na ovaj ili onaj način, imaju materijalnu korist. Pišu programe o tome kako ukloniti toksine nakon cijepljenja, nude određene tretmane - sve to rade uz naknadu. Odnosno, prodaju konzultacije za novac, neke lijekove, najčešće homeopatiju, lijekove koji nemaju bazu dokaza, beskorisne ili čak opasne metode liječenja. Kao rezultat, svo to kretanje rezultira nekom vrstom materijalne koristi. I mislim da je to glavni razlog. Ne bavim se teorijama zavjere, mislim da je puno jednostavnije – to je posao.”

Može li doista doći do komplikacija od cijepljenja?

Događaju se pojedinačne komplikacije cijepljenja, kao i komplikacije bilo kojih lijekova koje mnogi ljudi svakodnevno uzimaju, ali je vjerojatnost takvog razvoja događaja izuzetno mala.

Statistički, rizici od cijepljenja mnogo su manji od rizika od samih bolesti i njihovih nuspojava.

WHO je izradio poseban dokument koji prikuplja rizike od modernih cjepiva i bolesti za tri infekcije. Na primjer: encefalitis nakon ospica javlja se u 1.000.000 slučajeva cijepljenja, a encefalitis nakon ospica javlja se jednom u 2.000 slučajeva. Rizici su jednostavno neusporedivi. Strah od suvremenog cijepljenja je iracionalan – poput straha od letenja avionom, ali u isto vrijeme vožnje automobila i spoznaje da je rizik smrti od nesreće tisućama puta veći.

Postoji još jedna točka: najčešće postoje blage komplikacije od cijepljenja, na primjer, u obliku temperature. Teške komplikacije su izuzetno rijetke. Na primjer, za BCG, najčešće su pustule na mjestu ubrizgavanja. Ako pogledate posljedice tuberkuloze u novorođenčadi, na primjer, tuberkulozni meningitis, koji će se pojaviti mnogo češće, čini se da apsces nije ništa.

U pravilu su ozbiljne nuspojave cjepiva povezane ili s individualnim karakteristikama djeteta ili sa zdravstvenim problemima koje liječnik nije primijetio. Stoga je dalekovidnije izabrati dobrog liječnika, a ne odbiti cijepljenje.

Osim toga, sada u većini slučajeva možete odabrati: dati djetetu živo cjepivo ili inaktivirano, domaće ili uvezeno. Rizici se razlikuju od vrste do vrste.

Na primjer, u većina uvezenih DTP cjepiva uključuje acelularnu komponentu hripavca. Razlika je u tome što će, prema WHO-u, cjepiva s cijelim stanicama vjerojatnije uzrokovati blage do umjerene reakcije, poput boli na mjestu ubrizgavanja. Inače, uvozna i domaća cjepiva jednako pouzdano štite od hripavca, tetanusa i difterije i jednako rijetko izazivaju teške nuspojave.

A ako uzmete cjepiva protiv dječje paralize, tada je živo cjepivo iznimno rijetko, ali može uzrokovati poliomijelitis povezan s cjepivom - to se događa u oko 2 slučaja na milijun cijepljene djece. Ali ako koristite inaktivirano cjepivo protiv dječje paralize, tada su među komplikacijama samo eritem (0,5-1%), zadebljanje tkiva (3-11%) i bol (14-29%). Živo cjepivo daje stabilniji imunitet, ali ako postoji strah od živog virusa, isplati se cijepiti inaktivirano, ono će ipak zaštititi dijete 95% ako se cijepi u ranoj dobi.

Nemojte se bojati istovremenog davanja nekoliko cjepiva, to ne šteti tijelu. Živimo u nesterilnom okruženju i svaki dan u tijelo uđu milijuni mikroba – daleko više nego što ih sadrži cjepivo.

Konnov Danila Sergejevič:“Nuspojave modernih cjepiva mogu se pojaviti samo ako se krše pravila cijepljenja. Na primjer, pogrešno odabrano mjesto ubrizgavanja, pogrešna tehnika ubrizgavanja, uporaba cjepiva kojima je istekao rok trajanja. Također, u nedostatku antišok pomagala na mjestu ubrizgavanja, odnosno u slučaju akutne alergijske reakcije, pacijent je ne može zaustaviti. I kada se cijepe živim cjepivima ljudi s akutnim zaraznim bolestima ili egzacerbacijama kroničnih.

Što je kolektivni imunitet i zašto je njegovo slabljenje opasno za sve

Na primjer, prirodne vodene kozice može dovesti do upale pluća.

Prirodna polio infekcija može izazvati trajnu paralizu.

Prirodna infekcija zaušnjacima može dovesti do gluhoće.

Prirodna infekcija s Haemophilus influenzae tipa b (Hib) može izazvati trajno oštećenje mozga.

Cijepljenje pomaže u sprječavanju ovih bolesti i njihovih potencijalno ozbiljnih komplikacija.

Koja cjepiva treba dati djeci i odraslima u Rusiji

Bella Bragvadze:“Postoje razlike u stajalištima ministarstava zdravstva različitih zemalja. U Sjedinjenim Državama ili u europskim zemljama medicinska zajednica ima jednostavniji stav prema cijepljenju, gdje raspored cijepljenja uključuje više cjepiva. U tim se zemljama vrlo aktivno cijepe djeca već u prvim godinama života, raspored cijepljenja stalno se proširuje. Sada proširujemo i popis obaveznih cjepiva kako bismo zaštitili djecu od što većeg broja infekcija.

Čak i ako neko cjepivo nije uključeno u popis obaveznih cijepljenja, stanovnici Rusije se mogu cijepiti dodatnim cjepivima registriranim u Ruskoj Federaciji po vlastitoj volji iu dogovoru s liječnikom. Odnosno, možete proširiti svoj kalendar, a to nije zabranjeno, već je čak i dobrodošlo.

Kada se ne smije cijepiti

Popis kontraindikacija za cijepljenje može se naći u smjernicama Rospotrebnadzora, u svakom slučaju, morate se posavjetovati s liječnikom. Kontraindikacije se razlikuju za inaktivirana cjepiva i živa cjepiva.

Osim trajnih, postoje i privremene kontraindikacije: akutne bolesti i egzacerbacije kroničnih. U ovom slučaju, cijepljenja se daju nakon oporavka ili tijekom remisije.

Bella Bragvadze:« Postoje jasne kontraindikacije za cijepljenje: privremene, apsolutne ili trajne. Dobar primjer privremene kontraindikacije je SARS - dok smo bolesni, nismo cijepljeni, preboljeli smo i nastavili cijepiti. Primjer apsolutne kontraindikacije - djeci s primarnom imunodeficijencijom cijepljenje živim cjepivima strogo je doživotno kontraindicirano. Svako cjepivo ima svoj popis kontraindikacija. Ako postoje kontraindikacije, izdaje se medicinsko izuzeće od cijepljenja. Nažalost, u svojoj praksi često se susrećem s lažnim medicinskim izuzećima koja nisu opravdana.

Osim toga, jasno su opisana pravila primjene cjepiva: uvjeti pod kojima se provodi cijepljenje; mjesto ubrizgavanja; način primjene (intramuskularno ili supkutano) itd. Ovih pravila potrebno je poštovati da bi cijepljenje bilo uspješno.

Odlučite hoćete li cijepiti sebe i svoju djecu - svaka osoba prihvaća. Ali dobro je ako se temelji na pouzdanim informacijama, a ne na nedokazanim činjenicama i lažnim vijestima. Uostalom, život i zdravlje svih 7 milijardi stanovnika svijeta ovisi o tome koliko će ljudi na kraju biti zaštićeno od infekcija.

Zdravlje

Sigurno ste čuli od prijatelja ili čitali priče u novinama o strašnim posljedicama cijepljenja. I gotovo svatko među svojim poznanicima ima bračni par koji u principu ne cijepi svoju djecu. Možete se tješiti odlukom da su oni samo čudaci. No, informacije o opasnostima cjepiva redovito nas napadaju, pa nehotice pomislite - ali nema dima bez vatre.

Pokret protiv cjepiva - što je to?

Antivakcinatori ili antivakcinatori su ljudi koji sva ili neka cjepiva smatraju opasnima, a cijepljenje nezdravim ili barem beskorisnim. Ovaj pokret nije raširen samo u Rusiji - trend je tipičan za sve zemlje svijeta. Štoviše, ideja o odbijanju cijepljenja daleko je od nove - pojavile su se gotovo istodobno s izumom prvog cjepiva protiv malih boginja krajem 18. stoljeća.

Kao argumente, anti-vakcinatori koriste standardnu taktiku - pričaju emotivnu priču o tome kako je dijete nakon cijepljenja dobilo teške komplikacije i ostalo invalidno. Drugim riječima, prije svega pokušavaju izvršiti pritisak na emocije. Ako ste takvu priču pročitali u novinama ili na web stranici, onda je vjerojatno bila popraćena srceparajućom fotografijom uplakane bebe u pozadini šprica ili nečeg sličnog. Istodobno, anti-vakcinatori potpuno zanemaruju suprotne slučajeve, kada je odbijanje cijepljenja dovelo do još strašnijih posljedica. Protivnici cijepljenja također navode statistike, obično u obliku dijagrama i dijagrama, koji jasno pokazuju stalan porast broja djece s različitim poteškoćama (osobito s autizmom), koji se vremenski podudaraju s uvođenjem određenog cjepiva. A kao dokaz beskorisnosti cjepiva mogu vam se dati grafikoni koji pokazuju da se učestalost određene dječje infekcije smanjila mnogo prije masovnog uvođenja odgovarajućeg cijepljenja, a da se nakon cijepljenja uopće nije promijenila.

Ako pokušate razuvjeriti antivaxxera dokazima, istraživanjima i statistikama koje podupiru ugledne medicinske organizacije, vidjet ćete da gotovo svi vjeruju u teoriju globalne zavjere. Kao odgovor ćete vjerojatno čuti: "Vlade lažu, farmaceutski divovi su podmitili sve, Svjetska zdravstvena organizacija je skroz korumpirana, nikome se ne može vjerovati, a zlatna milijarda pokušava smanjiti svjetsku populaciju."

No, unatoč nesigurnosti njihovih argumenata i stalnoj usmjerenosti na emotivne slušatelje, mitovi o opasnostima cijepljenja i dalje su iznimno popularni u društvu, a gotovo svatko je čuo barem jedan od njih. Dakle, antivaxxeri uspijevaju i mnogi im ljudi vjeruju. Pogledajmo najčešće i skandalozne mitove o opasnostima cijepljenja i pokušajmo ih razotkriti.

Mit #1: Cjepivo može izazvati bolest od koje je trebalo zaštititi.

U društvu je rašireno mišljenje da nakon cijepljenja dijete (ili odrasla osoba) može oboljeti od bolesti protiv koje je, zapravo, cijepljeno.

Zapravo, vjerojatnost takvog razvoja događaja je izuzetno mala. Većina cjepiva sadrži inaktivirane (mrtve) mikroorganizme, odnosno čak njihove pojedinačne fragmente, koji ni pod kojim uvjetima ne mogu ponovno formirati živu stanicu. Druga je stvar kada cjepivo sadrži žive bakterije ili viruse, a cijepljenje uzrokuje blage simptome bolesti. Na primjer, cjepivo protiv vodenih kozica može uzrokovati da dijete razvije neke od crvenih točkica koje su karakteristične za vodene kozice. Ali to nije nuspojava, već, naprotiv, znak da cjepivo djeluje.

Jedino cjepivo koje rijetko stvarno uzrokuje bolest od koje bi trebalo štititi je oralno cjepivo protiv dječje paralize, koje sadrži žive viruse. U zapadnim zemljama već su ga napustili, zamjenjujući ga inaktiviranim cjepivom. U Rusiji se razvija inaktivirano (mrtvo) cjepivo protiv dječje paralize.

Koristan savjet! Kad dođe vrijeme da dobijete cjepivo protiv dječje paralize, za svaki slučaj pitajte svog liječnika koje će cjepivo koristiti - živo ili inaktivirano.

Mit #2: Cjepiva pružaju slabu zaštitu i bolje je da se dijete razboli prirodnim putem.

Iako će prirodni imunitet u nekim slučajevima bolje zaštititi od infekcije nego cijepljenje, ovaj pristup je mnogo opasniji. Na primjer, dijete koje se zarazi ospicama suočava se s rizikom smrti od oko 1 prema 500. U isto vrijeme, vjerojatnost anafilaktičkog šoka nakon uvođenja cjepiva MMR (ospice-rubeola-zaušnjaci) manja je od 1 u 1 000 000. Treba napomenuti da anafilaktički šok, uz pravodobno pružanje medicinske skrbi, rijetko završava smrću.

Mit #3: Bebin imunološki sustav ne može podnijeti toliko injekcija.

Otprilike polovica cijepljenja koja osoba primi tijekom života daju se tijekom prve godine života. Štoviše, prvo cjepivo (protiv hepatitisa B) daje se tijekom prvog dana nakon rođenja, a BCG (protiv tuberkuloze) - u prvom tjednu. Takvo obilje cijepljenja samo po sebi može biti alarmantno za neke majke. To je ono što antivakcinatori koriste - vrše pritisak na emocije i strahove roditelja, uvjeravajući ih da je djetetov imunitet još uvijek slab i da nije dizajniran za tako snažan napad. Protivnici cjepiva također tvrde da će preopterećenje imunološkog sustava cjepivima trajno narušiti zdravlje djeteta, te dovesti do toga da će u odrasloj dobi osoba oboljeti od autoimunih bolesti, iako ne postoji niti jedna vjerodostojna studija koja potvrđuje utjecaj cijepljenja na djetetovo stanje. dugoročno zdravstveno stanje.

Razotkrivanje mita

Dojenče je bespomoćno i u svemu ovisi o majci. Međutim, njegov imunološki sustav je jači nego što mislite. S obzirom na količinu imunoglobulina u krvi djeteta, ono bi teoretski moglo podnijeti 10.000 injekcija odjednom. Čak i kad bi dijete primilo sva cjepiva za godinu u isto vrijeme, samo tisućiti dio njegovih antitijela potrošio bi se na eliminaciju antigena. Izraz "preopterećeni imunološki sustav" nikada nije potvrđen u praksi, a znanstvenici ne vjeruju da se to uopće događa, budući da se zalihe imunoloških stanica stalno obnavljaju. Zapravo, u mnogo većoj mjeri imunološki sustav dojenčeta radi na obrani od stalnih napada virusa i bakterija koji ulaze u tijelo iz vanjskog okruženja. U usporedbi s tim, cijepljenje samo malo utječe na imunitet djeteta.

Zanimljiva činjenica! Također treba uzeti u obzir da se cjepiva svake godine poboljšavaju i postaju učinkovitija, a moderna djeca primaju manje imunoloških komponenti od djece koja su ranije cijepljena. Istodobno se smanjuje udio komponenti cjepiva - upravo onih protiv kojih se djetetov imunitet mora boriti. Drugim riječima, raniji proizvođači cjepiva "pogodili su kvadrate", ali sada su lijekovi postali puno čišći i omogućuju vam da razvijete potreban imunitet bez nepotrebnog stresa na djetetovo tijelo i uz minimalan rizik od nuspojava.

Mit #4: Cjepiva uzrokuju ozbiljne komplikacije, nije vrijedno rizika.

Omiljeni trik protivnika cijepljenja je iznijeti jedan tragičan slučaj nuspojave na cjepivo u javnost i potaknuti emocije. Istovremeno se zataškavaju još tragičniji slučajevi odbijanja cijepljenja, koji se događaju mnogo češće.

Prava opasnost od cjepiva

Nažalost, nuspojave cijepljenja su neizbježne – medicina još nije izmislila 100% siguran način cijepljenja. Stoga, u otprilike 1 slučaju od milijun, dijete može doživjeti anafilaktički šok nakon cijepljenja. No, svaki kompetentan liječnik koji cijepi dijete spreman je na takav razvoj događaja, a ima i cijeli niz lijekova za zaustavljanje alergijske reakcije: adrenalin, kortikosteroide, beta-agoniste itd. Stoga su smrtni slučajevi nakon cijepljenja toliko rijetki da se teško mogu točno izračunati. Na primjer, između 1990. i 1992. američki Centar za kontrolu i prevenciju bolesti prijavio je samo jedan smrtni slučaj povezan s cjepivom.

Mit #5: Ljudi su prestali oboljevati zbog poboljšane higijene i sanitarnih uvjeta, a cjepiva su beskorisna

Ovo je još jedan mit iz kategorije "beskorisnosti cjepiva". Protivnici cijepljenja tvrde da se broj infekcija protiv kojih se djeca cijepe zapravo smanjio zbog poboljšanih sanitarnih uvjeta, prehrane stanovništva i zahvaljujući izumu antibiotika.

Razotkrivanje mita

Primarnu ulogu cijepljenja u borbi protiv infekcija kontroliranih cjepivom dokazuje statistika. Razmotrite situaciju s ospicama u Sjedinjenim Državama. Prije uvođenja prvog cjepiva protiv ospica u Sjedinjenim Američkim Državama 1963., godišnji broj infekcija bio je stabilan na oko 400 000 slučajeva godišnje. Ali do 1970. godine broj zaraženih pao je na 25 000 slučajeva godišnje. Istovremeno, sanitarni uvjeti i higijenski standardi nisu se mijenjali tijekom navedenih 7 godina. Još jedan dobar primjer je situacija s hemofilnom infekcijom. Prema statistikama američkih centara za kontrolu i prevenciju bolesti, 20.000 ljudi bilo je zaraženo ovom infekcijom 1990. godine. Iste godine počelo je masovno cijepljenje protiv ove bolesti, a nakon 3 godine, t.j. 1993. godine prijavljeno je samo 1500 slučajeva. Poveznicu na objavu možete pronaći na kraju članka.

Mit #6: Ne morate cijepiti svoje dijete jer druga djeca su već cijepljena

Doista, ako živite u društvu koje se sastoji isključivo od savjesnih roditelja koji svojoj djeci daju sva preporučena cijepljenja, tada vaše dijete, pod drugim povoljnim uvjetima, može bez cijepljenja. Ali zamislite situaciju da svaki drugi roditelj u vašem mjestu računa na to. Tada se masovna epidemija ne može izbjeći! Rezultat odbijanja cijepljenja samo malog postotka stanovništva jasno se vidi na primjeru epidemija ospica koje su se posljednjih godina dogodile u raznim dijelovima svijeta, uključujući Europu i SAD (u 2019. godini zabilježeni su slučajevi zaraze u Rusiji). Cijepljenjem podupiremo kolektivni imunitet, a zapravo je to naša dužnost prema društvu u kojem živimo. Također treba uzeti u obzir da se određeni postotak ljudi u bilo kojem društvu ne može cijepiti iz zdravstvenih razloga (trudnice, osobe koje ne podnose cjepiva, zaraženi HIV-om i sl.), a ti ljudi ovise o kolektivnom imunitetu koji stvaramo. Poveznicu na publikaciju pronaći ćete na kraju članka, u odjeljku.

Mit #7: Cjepiva uzrokuju autizam kod djece

Ovaj mit se proširio svijetom zahvaljujući prevari britanskog gastroenterologa po imenu Andrew Wakefield. Dana 28. veljače 1998. u prestižnom medicinskom časopisu The Lancet objavljeni su rezultati njegove studije koji su pokazali da cjepivo protiv ospica, rubeole i zaušnjaka (MMR) izaziva razvoj autizma kod djece, bolesti koju karakterizira ozbiljno oštećenje mozga razvoj. Tijekom svog rada, Wakefield je pregledao 12 djece koja su nakon MMR cjepiva pokazivala znakove regresivnog autizma (gubitak već stečenih vještina), uz simptome nespecifičnog kolitisa. Na temelju svojih istraživanja Wakefield je predložio novi koncept - "autistični enterokolitis", te je pokrenuo pitanje povezanosti MMR cjepiva, autizma i upale crijeva.

Ova objava izazvala je pomutnju u znanstvenim krugovima, a glasine da MMR cjepivo uzrokuje autizam kod djece brzo su se proširile među stanovništvom (uglavnom u zapadnim zemljama). Nakon toga su mnogi ljudi počeli odbijati cijepljenje protiv ospica, rubeole i zaušnjaka iz straha da ne naškode svojoj djeci. S druge strane, odbijanje cijepljenja dovelo je do izbijanja ospica u Velikoj Britaniji, SAD-u i Kanadi, što je dovelo do brojnih komplikacija i smrti djece.

Wakefieldova skandalozna objava potaknula je znanstvenike diljem svijeta na istraživanje kako bi potvrdili ili opovrgli zaključke britanskog gastroenterologa. No sve kasnije studije, jedna za drugom, dosljedno su opovrgavale svaku mogućnost povezanosti MMR cijepljenja i razvoja autizma kod djece. Mnogi su znanstvenici počeli sumnjati u doktora na prijevaru.

Razotkrivanje prijevare

Brian Dear, medicinski istraživački novinar, najviše je pridonio razotkrivanju prijevarne sheme britanskog liječnika. Nakon razgovora s roditeljima djece koja su sudjelovala u Wakefieldovoj studiji, otkrio je da je liječnik manipulirao podacima kako bi dobio rezultate koji su mu potrebni. Na primjer, otac jednog od djece bio je iznenađen kada je saznao da su rezultati istraživanja pokazali da su se simptomi autizma kod njegovog sina pojavili mjesec dana nakon MMR cjepiva, a zapravo su se počeli uočavati mjesec dana prije cijepljenja. .

Majka drugog dječaka priznala je novinaru da su se prvi simptomi autizma kod njenog sina pojavili šest mjeseci nakon cijepljenja. U međuvremenu, Wakefield je u studijskim materijalima naveo da se autizam kod dječaka počeo javljati 2 mjeseca nakon cijepljenja.

Naknadno je dokazano da je Wakefieldova studija namjerno krivotvorena. Osim toga, istragom je utvrđeno da je Wakefield dvije godine prije objave, zajedno sa skupinom britanskih odvjetnika, pripremao tužbu protiv proizvođača cjepiva MMR. Rezultati liječničkih istraživanja trebali su biti temelj za tužbu. Doista, na temelju rezultata studije, neki od roditelja djece koja su sudjelovala u studiji podnijeli su tužbe protiv tvrtke koja proizvodi cjepivo protiv ospica i rubeole.

Osim toga, čak i prije nego što je studija provedena, Wakefield je razvio monocjepivo protiv ospica, te čak počeo pripremati proizvodne pogone za njegovu masovnu proizvodnju. Očito se nadao da će MMR zamijeniti cjepivom vlastite proizvodnje. Međutim, nakon što se uvjerio u lažnost svojih pretpostavki, liječnik je odlučio manipulirati činjenicama, tražeći vlastitu financijsku korist. Kao što vidite, Wakefieldovi financijski planovi uvelike su ovisili o tome hoće li studija potvrditi ili opovrgnuti njegov koncept, što ga je potaknulo na obmanu. Britansko Opće medicinsko vijeće (GMC) ga je 2010. optužilo za krivotvorenje podataka studije, djelovanje protiv interesa svojih pacijenata i loše postupanje s djecom s kašnjenjima u razvoju. Iste je godine Andrewu Wakefieldu zabranjeno bavljenje medicinom u Velikoj Britaniji. Sada Wakefield živi u Sjedinjenim Državama, gdje je poznati vođa pokreta protiv cjepiva.

efekt vala

Unatoč činjenici da se Wakefieldova studija pokazala nepouzdanom, njegove izjave, prenošene u svjetskim medijima, izazvale su efekt vala – mnogi ljudi diljem svijeta i dalje vjeruju njegovim zaključcima. Wakefieldov glavni argument je statistika koja ukazuje na porast broja slučajeva dijagnosticiranog autizma, a za to se okrivljuje MMR cjepivo. Pa čak ni činjenica da se broj slučajeva dijagnosticiranog autizma povećao zbog proširenja standardne dijagnostičke baze liječnika, a nema nikakve veze s narušenim zdravljem djece diljem svijeta, ne uvjerava antivakcinatore. U isto vrijeme, niti u jednoj studiji još nije pronađena povezanost između cijepljenja protiv ospica, rubeole i zaušnjaka i simptoma autizma. No, Wakefieldovi pristaše to objašnjavaju činjenicom da su sve svjetske laboratorije, zajedno sa Svjetskom zdravstvenom organizacijom, kupili farmaceutski divovi. A neki slučajevi, kada se trenutak otkrivanja prvih simptoma autizma kod djeteta poklapa s uvođenjem cjepiva protiv ospica, rubeole i zaušnjaka, namjerno se dižu na pijedestal i predstavljaju kao dokaz da je zloglasni liječnik u pravu.

Istraživanje

Tijekom proteklih 20 godina, deseci studija su provedeni kako bi se utvrdila uzročna veza između cijepljenja MMR i razvoja autizma kod djece. Jedna od posljednjih velikih studija, koju je poduprlo dansko Ministarstvo zdravstva, analizirala je podatke više od 650 tisuća djece rođene između 1999. i 2010. godine (usporedbe radi, Wakefield je u svom radu koristio podatke samo 12 djece). Studija je uzela u obzir faktore rizika za autizam i genetsku predispoziciju. U tom razdoblju autizam je dijagnosticiran kod 6.517 djece. Istodobno, nije bilo razlika u statistici incidencije kod djece koja su primila MMR cjepivo i one koja ga nisu primila. Također, nije pronađena povezanost između MMR cjepiva i razvoja simptoma autizma. Studija je objavljena 16. travnja 2019. u časopisu Annals of Internal Medicine. Iz rezultata svog rada znanstvenici su zaključili da cjepivo protiv ospica, rubeole i zaušnjaka ne povećava rizik od autizma i ne uzrokuje autizam kod djece s predispozicijom za ovu bolest. Poveznicu na studiju pronaći ćete na kraju članka, u odjeljku.

Mit #8: Cjepiva su opasna jer sadrže živu.

Ovaj mit nastao je krajem 90-ih, a živ je i danas. Mnogi entuzijasti pokreta protiv cijepljenja tvrde sljedeće:

1. Živa se dodaje cjepivima.

2. Akumulira se u tijelu.

3. Izuzetno je štetan i može izazvati ozbiljne bolesti.

4. Cjepiva koja sadrže živu uzrokuju autizam i druge neurološke poremećaje kod djece.

Koja cjepiva sadrže živu?

Istina je da mnoga cjepiva sadrže živin spoj tzv tiomersal(drugi nazivi: timerosal, živin mertiolat). Ovaj se spoj koristi kao jeftin i učinkovit konzervans za cjepiva kako bi im se produžio rok trajanja. Također, tiomersal je neophodan za neutralizaciju mikroorganizama u proizvodnji pripravaka cjepiva. Slijedi popis cjepiva koja sadrže ovaj spoj:

DPT;
Cjepivo protiv hepatitisa B;
Cjepivo protiv Haemophilus influenzae tip b;
Cjepivo protiv bjesnoće (protiv bjesnoće);
cjepivo protiv gripe;
Cjepivo protiv meningokokne infekcije.

Razotkrivanje mita

Strahovi oko opasnosti žive u cjepivima su neutemeljeni iz najmanje dva razloga:

1. Koncentracija tiomersala u cjepivima je izuzetno niska i obično ne prelazi 0,01%.

2. Gutanjem tiomersal se razgrađuje na etil živu koja se ne nakuplja u organizmu, brzo se razgrađuje i izlučuje (razina žive u krvi normalizira se najviše mjesec dana nakon cijepljenja).

Zanimljiva činjenica! Dobivamo znatno više žive jedući morsku ribu nego cijepljenjem. Primjerice, pojedete li tunu srednje veličine, tijekom života ćete primiti dozu žive nekoliko desetaka puta veću od one koju dobijete cjepivima. Štoviše, u ribama je prisutan u toksičnijem obliku metil žive. Ali koliko često ste vidjeli majku koja se boji nahraniti svoje dijete morskom ribom?

Istraživanje

Budući da metil-živa razorno djeluje na ljudski mozak i općenito na živčano tkivo, protivnici cijepljenja počeli su sumnjati da na sličan način djeluje i etil-živa koja nastaje razgradnjom tiomersala. Uzbuđenje oko prisutnosti žive u cjepivima potaknulo je mnoge znanstvenike na provođenje istraživanja. U proteklih 20 godina provedeno je na desetke velikih studija koje su dokazale sigurnost tiomersala u cjepivima.

Studija povezanosti cjepiva koja sadrže tiomersal i autizma kod djece

U kolovozu 2003. godine u časopisu AJPM objavljena je studija znanstvenika sa Sveučilišta Washington (Seattle, SAD) koja je uspoređivala prevalenciju i učestalost autizma kod djece u Švedskoj, Danskoj i Kaliforniji od sredine 80-ih do 1999. godine. Ove regije nisu odabrane slučajno: u Švedskoj i Danskoj koncentracija tiomersala u cjepivima bila je niža nego u Kaliforniji, a od 1992. godine obje su zemlje potpuno napustile njegovu upotrebu u proizvodnji cjepiva. Istodobno, u Kaliforniji je koncentracija tiomersala u cjepivima kontinuirano rasla sve do 1999. godine. Prema rezultatima istraživanja utvrđeno je da učestalost i prevalencija otkrivanja poremećaja autizma kontinuirano raste od sredine 1980-ih do 1999. godine. Istodobno, u Švedskoj i Danskoj, unatoč potpunom odbijanju tiomersala, učestalost autizma kod djece nastavila je rasti. Iz toga su znanstvenici zaključili: tiomersal u cjepivima nije povezan s autizmom kod djece. Poveznicu na studiju možete pronaći na kraju članka.

Zanimljiva činjenica! Prema statistikama, u posljednjih 30 godina udio djece s autističnim poremećajem u svijetu stalno raste. A zagovornici protiv cijepljenja često citiraju te statistike, kriveći za sve cjepiva. No, zapravo, broj djece s dijagnosticiranim autizmom raste zbog širenja dijagnostičkih kriterija po kojima liječnici postavljaju tu dijagnozu, a to nikako ne ukazuje na pogoršanje zdravlja djece diljem svijeta. Istodobno, vrhunci porasta broja dijagnosticiranog autizma povezani su s datumima promjena u standardnom skupu dijagnostičkih kriterija za liječnike.

Istraživanje povezanosti uvođenja cjepiva koja sadrže tiomersal u ranoj dobi i neuropsihološkog statusa djece nakon 7-10 godina

Godine 2012. časopis Journal of Child Psychology, koji izdaje Oxford University Press, objavio je studiju koja prati odnos između uvođenja cjepiva koja sadrže tiomersal u ranoj dobi i neuropsihološkog stanja djeteta nakon 7-10 godina. Tijekom istraživanja procijenjeno je zdravstveno stanje 1047 djece u dobi od 7-10 godina, a pregledane su i njihove biološke majke. Štoviše, procijenjene su karakteristike poput inteligencije, verbalne memorije, izvršnih funkcija, govora, fine motorike, tikova i regulacije ponašanja. Studija nije pronašla povezanost između tiomersala i navedenih karakteristika kod djece. Međutim, pronađena je mala, ali statistički značajna povezanost između ranog izlaganja tiomersalu i prisutnosti tikova kod dječaka. Poveznicu na studiju pronaći ćete na kraju članka, u odjeljku.

Istraživanje rizika od razvoja autizma kod djece izložene cjepivima koja sadrže tiomersal u prenatalnom razdoblju i u dojenačkoj dobi

Pediatrics je 2010. godine objavio studiju provedenu uz sudjelovanje Američkih centara za kontrolu i prevenciju bolesti, koja je imala za cilj utvrditi povezanost između imunizacije cjepivima koja sadrže tiomersal i razvoja autizma u djece u prenatalnom razdoblju i u prvih 20 godina. mjeseci života. Tijekom znanstvenog rada pregledano je 256 djece s autizmom i 752 zdrave djece, intervjuirani su njihovi roditelji te su korišteni podaci iz medicinske dokumentacije i elektroničkih registara cijepljenja. Rezultati istraživanja doveli su do zaključka da izloženost fetusa etilživi u prenatalnom razdoblju i djeteta u ranoj dobi ni na koji način ne povećava rizik od razvoja autizma. Poveznicu na studiju možete pronaći na kraju članka.

Unatoč brojnim studijama i izjavi Svjetske zdravstvene organizacije prema kojoj tiomersal ne može štetiti ljudskom organizmu, ovaj mit još uvijek živi u društvu. Mnogi ljudi zbog tog straha odbijaju cijepiti svoju djecu, možda zato što sama riječ "živa" izaziva zabrinutost. Dodamo li tome propagandu pokreta protiv cijepljenja, teorije zavjere i bajke o sveprisutnim farmaceutskim tvrtkama koje podmićuju dužnosnike na svim razinama – roditelji se već odlučuju odbiti cijepljenje. Pritom su roditelji često nedovoljno svjesni opasnosti od bolesti s kojima se necijepljeno dijete može suočiti, a niti ne slute da one u stvarnosti ne štite, već ugrožavaju svoje zdravlje.

Mit #9: Žele smanjiti svjetsku populaciju uz pomoć cijepljenja (skandalozna izjava Billa Gatesa)

Koliko postoji civilizacija, toliko postoji i teorija zavjere. A jedan od njih tiče se cijepljenja. Pristaše pokreta protiv cijepljenja šire koncept da takozvana "globalna elita", vođena idejama "zlatne milijarde", pokušava smanjiti svjetsku populaciju. Štoviše, cijepljenje je odabrano kao glavni alat za ovu zadaću. Kao dokaz svog koncepta, protivnici cijepljenja navode razne argumente. Najpoznatija od njih je izjava koju je dao Bill Gates 2010.

Mnogi anti-vakcinalni aktivisti kao dokaz globalne zavjere za smanjenje svjetske populacije navode da je slavni američki milijarder Bill Gates, navodno potpuno izgubivši stid, otvoreno izjavio da će cijepljenje pomoći u smanjenju svjetske populacije za 10-15%. Na temelju ove njegove tvrdnje, antivakcinatori u pravilu grade sljedeći logički lanac, koji uključuje i druge mitove o opasnostima cijepljenja:

1. Gates će upotrijebiti prisilno cijepljenje za istrebljenje ljudi.

2. Gates je u dosluhu s najbogatijim ljudima svijeta (Warren Buffett, Rockefelleri i dr.), čiji je dugogodišnji san smanjiti svjetsku populaciju, prvenstveno na račun siromašnih zemalja Afrike i Azije.

3. Prerušen u filantropsku zakladu, Gates će kroz cijepljenje:

A kako stanovništvo, što je dobro, ne bi preživjelo nakon trovanja cjepivima, Gatesova dobrotvorna zaklada uvodi u siromašne zemlje uzgoj GMO hrane koja, kao što znate, uzrokuje rak kod ljudi, a sigurno ga neće dati ljudi priliku za preživljavanje.

Osim toga, navodi se da sam Bill Gates, kao i svi sudionici globalne zavjere, ne cijepi ni sebe ni svoju djecu. Tako podmukla i strašna osoba pokazala se tvorcem svima omiljenog operativnog sustava Windows.

Razotkrivanje mita

Govoreći na konferenciji TED 2010. (Tehnologija, zabava i dizajn), Gates je razmatrao mogućnost smanjenja emisije ugljičnog dioksida na nulu. Među četiri glavna razloga povećanja emisije CO 2 Gates je naveo broj stanovnika koji je tada iznosio 6,8 milijardi ljudi, a predviđalo se da će u narednim godinama dosegnuti 9 milijardi. Potom je rekao da bi se uspješnim uvođenjem univerzalnog cijepljenja i poboljšanim zdravstvenim uvjetima rast populacije mogao smanjiti za 10-15%, ali čak i tada bi narastao za 1,3 milijarde ljudi. Link na TED2010 govor Billa Gatesa nalazi se na kraju članka.

Dakle, iz Gatesovih riječi postaje jasno da je govorio o smanjenju rasta stanovništva. Doista, kao što trendovi diljem svijeta pokazuju, uz poboljšanu zdravstvenu skrb, smanjenu smrtnost djece (uključujući i putem masovnog cijepljenja) i pristup kontracepciji, rast stanovništva postupno se smanjuje - žene počinju rađati manje, jer sva djeca prežive.

Na ovaj ili onaj način, Bill Gates je ipak proglasio potrebu za smanjenjem rasta svjetskog stanovništva, jasno dajući do znanja da bi bilo dobro da se to potpuno zaustavi. Kako se odnositi prema njegovoj izjavi čisto je osobna stvar svake osobe. Neki ljudi ne vide ništa loše u porastu ljudske populacije, a Gatesova izjava smatrat će se nemoralnom - uostalom, uz kompetentnu preraspodjelu resursa i trenutnu razinu razvoja poljoprivrede, naš će planet moći hraniti više od 10 milijarde ljudi. Drugi, vođeni različitim motivima, vjeruju da je čovječanstvo toliko uzgajalo, da je vrijeme da prestane. Konkretno, Gates, koji pripada drugoj skupini ljudi, vodi se strahovima od globalnih klimatskih promjena.

Također treba imati na umu da je Bill Gates Amerikanac, au SAD-u je u posljednjem desetljeću tema globalnog zatopljenja i klimatskih promjena bila u trendu, iznimno popularna, te je nije uobičajeno propitivati. Iako suvremeni znanstveni radovi dokazuju besmislenost strahova o klimatskim promjenama kao posljedici prekomjerne emisije CO 2 uslijed ljudskih aktivnosti (samo vulkani i meteori ispuštaju deset puta više ugljičnog dioksida u atmosferu nego cijelo čovječanstvo), histerija oko klimatskih promjena je sve veća. tek dobiva na zamahu (sjetimo se barem emotivnog govora švedske učenice Grete Thunberg u UN-u, optužujući svjetske vođe za uništavanje ekosustava planeta). Stoga, ako Gatesove riječi kod Rusa mogu izazvati čuđenje i ogorčenje, onda će Amerikanac, kojem lokalni mediji svakodnevno ispiru mozak strahovima od skorog globalnog zatopljenja i nadolazeće ekološke katastrofe, ovu izjavu doživjeti na potpuno drugačiji način.

Mit #10: Cjepiva steriliziraju žene u Africi

Početkom 2014. Udruga katoličkih liječnika Kenije, kao i Kenijska konferencija katoličkih biskupa, oglasili su uzbunu - ljudski korionski gonadotropin (hCG) pronađen je u toksoidu tetanusa, koji je cijepljen kod žena u Keniji. Ovaj se hormon ranije koristio kao kontracepcija, a kada se daje trudnici može izazvati komplikacije i pobačaj.

Važnost ovog cijepljenja ne može se precijeniti. majčino tijelo prenosi imunitet od tetanusa na dijete i prije rođenja. A u nekim područjima Kenije problem tetanusa je izuzetno akutan. Međutim, glavni vjerski vođe zemlje predstavili su dokaze - rezultate istraživanja uzoraka cjepiva, prema kojima je ono sadržavalo beta-hCG. U zemlji je izbio skandal koji se brzo proširio svjetskim medijima. Lokalni liječnici i biskupi javno su iznijeli optužbe protiv kenijskog ministarstva zdravstva, kao i protiv WHO-a i UNICEF-a koji su sponzorirali program cijepljenja kenijskih žena. Organizacije su optužene za nehumanu politiku umjetne kontrole stanovništva zemlje.

izlaganje

U pokušaju da se stane na kraj kontroverzi, po nalogu kenijskog parlamenta naloženo je transparentno laboratorijsko testiranje uzoraka cjepiva. Analize su pokazale da cjepivo sadrži hormon hCG u mikroskopskim dozama koje ne mogu naškoditi trudnici. No, predstavnici UNICEF-a skrenuli su pozornost na činjenicu da su istraživanja pogrešno provedena - laboratorijski djelatnici koji su provodili analize nisu znali da testiraju cjepivo, te su koristili opremu i reagense za testiranje ljudskih uzoraka (krv, urin) na hCG . Oprema korištena u laboratorijima imala je nisku osjetljivost i davala je lažno pozitivne reakcije na neke od konzervansa sadržanih u cjepivu. Studija toksoida tetanusa na specijaliziranoj laboratorijskoj opremi uvijek je pokazala potpuni nedostatak beta-hCG u cjepivu.

Posljedice skandala

Do danas, mnogi kenijski vjerski vođe brane svoju verziju događaja, govoreći da je istraživanje krivotvoreno kako bi se prevarilo 42 milijuna ljudi u zemlji, te da je sam program cijepljenja "zao". A glasine da se afričke žene steriliziraju cjepivima, zahvaljujući naporima žutog tiska, proširile su se svijetom i, očito, neće uskoro utihnuti. Poveznicu na materijal pronaći ćete na kraju članka.

Mit #11: Bolesti od kojih cjepiva štite već su iskorijenjene, stoga se ne morate cijepiti.

Čest mit među onima koji se protive masovnom cijepljenju je da je većina cjepiva beskorisna jer su bolesti od kojih štite izuzetno rijetke. Ove bolesti su stvar prošlosti, au naše vrijeme nemoguće je zaraziti se njima. A s obzirom na to da cijepljenja mogu izazvati komplikacije, bolje ih je uopće ne raditi.

Razotkrivanje mita

Doista, ako proučavamo statistiku bolesti protiv kojih se preporučuje cijepiti djecu, ispada da je u naše vrijeme vrlo malo slučajeva infekcije. Međutim, temeljno je pogrešno iz toga zaključiti da cijepljenje više nije potrebno. Jednostavno: te su bolesti postale rijetke upravo zahvaljujući cijepljenju. Ali u stvarnosti, bakterije i virusi koji uzrokuju infekcije kontrolirane cjepivom nisu nestali - oni nastavljaju kružiti u ljudskoj populaciji. Dakle, čim ljudi prestanu s masovnim cijepljenjem, dječja paraliza, hepatitis A, difterija i druge opasne bolesti odmah će prestati biti rijetkost.

Najrječitiji primjer je povijest izbijanja hripavca u Velikoj Britaniji. Sredinom 1970-ih, cijenjeni britanski epidemiolog Gordon Stewart zauzeo je tvrd stav protiv cijepljenja protiv hripavca, točnije DTP cjepiva. Uz njegovu podršku 1973. godine osnovana je Udruga roditelja čija su djeca pogođena cijepljenjem. Navodeći kao primjer djecu s oštećenjem mozga i kriveći za to DTP cjepivo, Stewart je istodobno tvrdio da cjepiva protiv hripavca nisu potrebna, budući da smanjenje smrtnosti od te bolesti nije povezano s cijepljenjem. Budući da je Stewart bio javna osoba i uživao autoritet u društvu, mnogi su roditelji poslušali njegove riječi i prestali cijepiti svoju djecu protiv hripavca. Kao rezultat toga, do kraja 70-ih, udio djece cijepljene protiv hripavca pao je na 30%, nakon čega su u Ujedinjenom Kraljevstvu zabilježena dva velika izbijanja hripavca, uključujući i smrtne ishode. Nakon toga je britanska vlada morala uložiti nevjerojatne napore da ponovno uvjeri stanovništvo u potrebu cijepljenja, ali kolektivni imunitet protiv hripavca vraćen je tek 1995. godine. Ovaj slučaj pokazuje kako nepromišljene izjave samo jednog liječnika mogu dovesti do masovnog odbijanja cijepljenja, izbijanja bolesti i brojnih smrti.

Istraživanje

Zapravo, cijepljenje je tijekom povijesti spriječilo stotine milijuna infekcija kontroliranih cjepivom. Znanstvenici sa Sveučilišta u Pittsburghu (SAD) proveli su istraživanje čiji su rezultati objavljeni 2013. godine u časopisu New England Journal of Medicine. Studija je prikupila podatke o 88 milijuna slučajeva bolesti od 1888. (što je bila godina kada su američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti počeli prijavljivati slučajeve) do 2011. godine. Posebna pažnja posvećena je sedam infekcija: dječjoj paralizi, ospicama, rubeoli, zaušnjacima, Botkinovoj bolesti, difteriji i hripavcu. Nakon analize podataka o ovim bolestima pomoću digitalnih algoritama, znanstvenici su otkrili da je samo u SAD-u od 1924. do 2011. zahvaljujući cijepljenju spriječeno više od 100 milijuna slučajeva bolesti (s 25% slučajeva u razdoblju 2001.-2011.). Poveznicu na objavu možete pronaći na kraju članka.

Mit #12: Cjepiva donose veliku zaradu farmaceutskim tvrtkama

Jedan od uobičajenih mitova protiv cjepiva je da su "cjepiva bezvrijedna, a farmaceutske tvrtke lobiraju za masovno cijepljenje kako bi na tome zaradile basnoslovne novce".

Zapravo, ovaj mit ne izdrži preispitivanje, budući da proizvodnja cjepiva ne donosi visoku zaradu njihovim proizvođačima. Pa čak i ako pretpostavimo da farmaceutske divove vode hladni i bezdušni cinici koji misle samo na profit, onda upravo suprotno – bilo bi im dobro da se ljudi ne cijepe, jer bi tada češće oboljevali, što znači da bi češće kupovali antibiotike i druge lijekove.sredstva. S druge strane, tržište cjepiva je prilično malo, jer u prosjeku svaka osoba u životu primi oko 20 doza cjepiva. A s obzirom na iznimnu složenost i troškove proizvodnje cjepiva, ne čudi da poduzeća koja ih proizvode stalno primaju državnu potporu i donacije od raznih dobrotvornih zaklada. Primjerice, isti taj Bill Gates, kojeg anticijepnici razotkrivaju kao pravog kanibala, godinama financira razvoj cjepiva protiv malarije.

Što cjepiva zapravo daju?

Cijepljenje se smatra najvažnijim dostignućem u povijesti medicine. Štoviše, neće biti pretjerano reći da je ovo jedno od najvećih dostignuća čovječanstva. Uostalom, upravo cijepljenje spašava život djeteta u prvoj godini života, štiteći ga od smrtonosnih infekcija. Treba napomenuti da prije samo 1-2 stoljeća roditelji nisu imali povjerenja da će njihovo dijete preživjeti. Ne čudi da su se u prošlosti ljudi trudili imati što više djece kako bi barem dio njih preživio. Stoga možemo reći da naša generacija ima nevjerojatnu sreću što je rođena u doba masovnog cijepljenja. A ako sretnete roditelja koji je, pročitavši mitove o opasnostima cijepljenja, odlučio "spasiti" svoje dijete, ostavivši ga bez imuniteta, pokušajte ga razuvjeriti, ili mu jednostavno pustite da pročita ovaj članak.

Građa ima informativno-referentnu funkciju! Prije korištenja bilo kakvih lijekova ili medicinskih usluga, trebate se posavjetovati sa stručnjakom!

O epidemiji ospica u Europi. Prema WHO-u, bolest je već zahvatila 28 europskih zemalja: većina slučajeva zaražena je kao rezultat lokalnog prijenosa infekcije. Cijepljenje se smatra jedinim učinkovitim tretmanom za ospice. O cijepljenju smo razgovarali s dječjom infektologinjom Irinom Fridman i ispričali kako štite od bolesti, koja se reakcija na cjepivo smatra patološkom te koliko se cijepljenja može napraviti u jednom danu.

Irina Fridman

Kandidat medicinskih znanosti, liječnik, Odjel za specifičnu prevenciju zaraznih bolesti, Dječji znanstveni i klinički centar za zarazne bolesti, FMBA

Koja se cjepiva daju besplatno?

U Rusiji postoji nacionalni raspored cijepljenja - to je prihvaćena shema cijepljenja za zaštitu od najčešćih infekcija koje mogu biti izuzetno teške za malu djecu. Ne može se reći da je ovo kruti dokument - prema zakonu, roditelji imaju izbor: mogu cijepiti dijete ili mogu odbiti cijepljenje, preuzimajući odgovornost za to.

Cijepljenja koja su uključena u nacionalni kalendar: BCG (cjepivo protiv tuberkuloze), hepatitis B, pneumokok, dječja paraliza, ospice, zaušnjaci i rubeola, DPT (cjepivo protiv difterije, tetanusa i hripavca), kao i godišnje cijepljenje protiv gripe. Cijepljenje protiv hemofilne infekcije uvršteno je u nacionalni kalendar za rizične skupine, ali to ne znači da ga ne treba svako zdravo dijete, samo da ga je država spremna platiti samo za djecu sa zdravstvenim problemima.

Koja cijepljenja koja nisu uključena u kalendar treba učiniti?

Dodatna cijepljenja koja se mogu obaviti na zahtjev (i uz nadoplatu) su npr. cjepiva protiv vodenih kozica, rotavirusne infekcije, krpeljnog encefalitisa, hepatitisa A, meningokokne infekcije.

Jesu li cjepiva 100% zaštitna?

Bilo kakvo cijepljenje ne dovodi do apsolutne zaštite od infekcije. Cijepljeno dijete može prenijeti infekciju u blažem obliku, bez komplikacija. Nitko ne jamči da se nikada neće razboljeti, sve ovisi o učinkovitosti imunološkog sustava: kod nekih se antitijela zadržavaju jako dugo, a kod drugih se brzo izgube. Međutim, većina cjepiva potiče stvaranje imunoloških memorijskih stanica koje dovode do odgovarajućeg odgovora tijela. Kada se ponovno susretnu s mikrobom, počnu brzo djelovati i dobro reagiraju na kontakt.

Zašto se cijepiti ako će teoretski dijete normalno podnijeti bolest?

Nažalost, nitko nije imun od teškog tijeka bolesti s komplikacijama. Razmislite: trebate li ozbiljan tečaj s komplikacijama ili teoretsku mogućnost blagog tečaja? Ispada da je to osobni izbor svakog roditelja: "Samo ja mogu odlučiti što želim raditi djetetu, a što ne." To je pogrešno, au nekim državama sada je prihvaćena drugačija taktika: djetetu se preporučuje da dođe na cijepljenje u određeno vrijeme - medicinska sestra mu izmjeri temperaturu i cijepi (liječnik se toga uopće ne dotiče).

Mi imamo malo drugačiji pristup: da bi se moglo cijepiti, ponekad je potrebno pregledati određeni broj pretraga (kao što neki roditelji rade laboratorijske pretrage bez preporuke liječnika), pregledati dijete, izmjeriti temperaturu, pa tek onda biti dopušteno cijepiti.

Koliko često uspijete uvjeriti roditelje?

Dijelim svoje znanje o cijepljenju, svjetska iskustva, znanstvene podatke, prednosti cijepljenja, a njima ostavljam pravo odluke. Prisiljavanje i govorenje: "Radiš to pogrešno" nema nikakvog učinka. U principu, većina roditelja ipak dolazi na cijepljenje, čak i oni čija djeca imaju ozbiljnih zdravstvenih problema.

Roditelji bi prije termina trebali proučiti podatke o bolesti od koje planiraju cijepiti svoje dijete i saznati kakve mogu biti posljedice te bolesti: pregledati slike na internetu, poslušati npr. kako pacijent koji nije cijepljen protiv velikog kašlja. Odvažite sve: jesu li takve posljedice potrebne ili se još uvijek planira provoditi prevencija ovih infekcija.

Moram li dati krv i urin prije cijepljenja?

Ne. Ne postoje dokumenti koji reguliraju dostavu testova prije svakog cijepljenja. Testiranje je potrebno samo za određene skupine pacijenata koji imaju problema s krvlju. Glavna stvar prije cijepljenja je fizičko zdravlje najmanje dva tjedna, odsutnost bolesnih ljudi u okruženju i želja za cijepljenjem. Ako je pacijent imao neku tešku infekciju: bronhitis, upalu pluća, dugo se liječio antibioticima, tada bi interval trebao biti mjesec dana. A nakon banalnog ARVI neprotrahirane prirode (čak i s temperaturom od 39), dva tjedna je dovoljno.

Trebam li propisati antihistaminike tijekom cijepljenja?

Prije cijepljenja nije potrebno propisivati antihistaminike. U nekim slučajevima se propisuju za alergičare, ali to iskustvo je još uvijek samo kod nas. Liječnici u većini europskih zemalja, čak i kada cijepe alergičare, ne propisuju planski unos antihistaminika.

Koja se reakcija nakon cijepljenja smatra normalnom?

Normalne reakcije na cjepivo, koje se mogu pojaviti u oko 10% djece, uključuju: visoku temperaturu, lokalne manifestacije (crvenilo, otok, oteklina). Na primjer, nakon cijepljenja protiv ospica, rubeole, zaušnjaka, od četvrtog do 15. dana može se javiti osip nalik na ospice i rubeolu, povećanje žlijezda slinovnica, blage kataralne manifestacije - kašalj, grlobolja, lagano curenje nosa, pojaviti se. Sve je to kratkotrajno, najčešće nije praćeno opijanjem, dijete se osjeća dovoljno dobro, temperatura se smanjuje nakon antipiretika.

A koja je patološka?

Otok veći od osam centimetara na mjestu cijepljenja smatra se patološkom alergijskom lokalnom reakcijom na cjepivo: kod šestomjesečnog djeteta zauzima gotovo cijelo bedro. Postoje opće alergijske reakcije u obliku osipa, ali to se događa izuzetno rijetko i također zahtijeva određene radnje od strane liječnika: roditelji se ne sjećaju uvijek da je dijete otišlo na svoj rođendan na dan cijepljenja i tamo je prvi put pokušalo , na primjer, čokoladne slamke prekrivene sjemenkama sezama.

Jesu li komplikacije uvijek uzrokovane primijenjenim cjepivom?

Sva stanja koja se jave nakon cijepljenja zahtijevaju ispitivanje: liječnik mora utvrditi je li to uzrokovano primijenjenim cjepivom ili ne. I većinu vremena to nije povezano. Naše iskustvo pokazuje da djeca koja nam dođu s dijagnozom patološke reakcije na cijepljenje u 90% slučajeva imaju neku vrstu bolesti: SARS, akutne crijevne infekcije, novootkrivene probleme s bubrezima.

Ako nakon uvođenja cjepiva nema reakcije, to ne znači da se antitijela ne proizvode: sve ovisi o karakteristikama ljudskog imunološkog sustava. Netko čak i na blaga cjepiva reagira povišenjem temperature, dok netko asimptomatski podnosi svako cijepljenje.

Koje su najopasnije posljedice uvođenja cjepiva?

Najteža reakcija na cjepivo u svijetu je anafilaktički šok, akutna alergijska reakcija na komponente cjepiva. Takva akutna alergijska reakcija javlja se u prvih 30 minuta nakon uvođenja cjepiva, maksimalno - unutar dva sata. Stoga bi svaka cijepljena osoba barem prvih 30 minuta trebala biti u ustanovi i sjediti pokraj ordinacije u kojoj je obavljeno cijepljenje. Svaka soba za cijepljenje ima pribor za prvu pomoć, uključujući i za anafilaktički šok.

Anafilaktički šok na cjepiva je izuzetno rijetka situacija, jedna na 100.000 korištenih doza. To se ne događa samo od cjepiva, bilo što može postati provokator: slatkiši, lijekovi, jagode, kobasice, jaja - možete jesti pecivo koje sadrži jaje i "izdati" anafilaktički šok. Nismo imuni na to.

Jesu li autizam i cerebralna paraliza povezani s cjepivima?

Autizam, cerebralna paraliza, organske lezije središnjeg živčanog sustava nisu povezani s cijepljenjem. Imamo ogroman broj pacijenata s organskim lezijama središnjeg živčanog sustava i cerebralnom paralizom, a nisu cijepljeni.

Jesu li živa i aluminij u cjepivima opasni?

Dokazano je da mikroaditivi sadržani u cjepivima nemaju nikakav učinak na organizam cijepljenog. Ono što dijete dobije tijekom masovnog cijepljenja od dodatnih tvari mali je dio onoga što mi dobijemo u životu. Ako govorimo o aluminijevom hidroksidu, onda se on nalazi u zraku u velikim gradovima s tvornicama i tvornicama: roditelji ne misle da svaki dan, vodeći svoje malo dijete u šetnju, udišu ovaj zrak. Ili, na primjer, u morskoj ribi, koju sa zadovoljstvom jedemo, ogromna količina žive - posebno u tuni, koja je vrlo česta u europskim zemljama.

Koliko se cijepljenja može dati u jednom danu?

Koliko hoćeš. Izrađuju se na udaljenosti od dva do tri centimetra jedna od druge, u bedru ili ramenu. Antigensko opterećenje se nešto povećava, ali nije toliko visoko. U DTP cjepivu domaće proizvodnje ima tri tisuće antigena. U modernim višekomponentnim cjepivima (na primjer, Pentaxime) - oko 25-27. To je nekoliko puta manje nego u DPT-u, što dijete percipira sasvim adekvatno u dobi od tri mjeseca.

Je li moguće kombinirati živo i "ubijeno" cjepivo?

Da, živa i "umrtvljena" cjepiva mogu se dati isti dan, samo će promatranje u razdoblju nakon cijepljenja u ovom slučaju biti duže: za inaktivirana cjepiva reakcija može biti u prva tri dana, za živa cjepiva - od četvrtog do 15. dana. Stoga će se temperatura morati pratiti malo duže.

Jedino što je nemoguće kombinirati BCG cijepljenje s bilo čime, uvijek se radi odvojeno.

Koja je razlika između živog i mrtvog cjepiva protiv dječje paralize? Što je bolje?

WHO ima program za prelazak na punu upotrebu inaktiviranih cjepiva protiv dječje paralize. Žele ukinuti živo cjepivo kako bi zaustavili cirkulaciju cijepnog soja poliovirusa, jer živo cjepivo sadrži oslabljeni poliovirus. Oni cijepljeni ovim cjepivom tijekom dva mjeseca izlučuju poliovirus stolicom i mogu biti izvor infekcije.

Provedba ovog programa, barem u Rusiji, još uvijek je prilično teška: nemamo dovoljno doza za cijepljenje cjelokupne populacije. Sada imamo shemu kombinirane upotrebe: dva inaktivirana cjepiva, treće i sljedeće su žive. Prve dvije injekcije u potpunosti štite od paralitičkih oblika poliomijelitisa i daju se besplatno prema nacionalnom kalendaru. Ako roditelji žele, mogu nastaviti cijepiti svoje dijete inaktiviranim cjepivom, a ne živim. Učinkovitost takve sheme je visoka.

Koja je razlika između domaćeg DTP i stranog cjepiva Pentaxim?

Domaće cjepivo sadrži cjelostaničnu komponentu hripavca i smatra se cjepivom, nakon čega se češće javlja povišena temperatura. Pentaxim također sadrži pertusisnu komponentu bez stanica, mekša je, osim toga, štiti od pet infekcija odjednom. Infanrix Hexa štiti od šest infekcija. Zbog činjenice da strana cjepiva imaju drugačiji sastav za pertusis komponentu, njihova učinkovitost je nešto niža. Ako DTP ima pet do sedam godina učinkovite zaštite od hripavca, onda, primjerice, Infanrix Gex ima četiri do šest godina.

Možemo li pretpostaviti da je nakon prve doze DTP-a ("Pentaxima") dijete već zaštićeno?

Ne! Činjenica je da različite infekcije zahtijevaju različit broj cijepljenja. Ako govorimo o prevenciji hripavca, onda su za dugotrajnu zaštitu potrebna četiri cijepljenja. Nakon prvog, antitijela će se razviti za nekoliko tjedana, ali možda neće dugo trajati, pa je potrebna dodatna primjena. Što se tiče difterije i tetanusa, dovoljna su dva docjepljivanja godišnje - to je dobra zaštita. Za dugotrajnu zaštitu od dječje paralize potrebna su četiri cijepljenja. Dakle, ne može se reći da se nakon jedne injekcije zaštita neće razviti, ali će biti kratkotrajna.

Nema ograničenja u slijedu primjene cjepiva (ako pacijent nema kontraindikacija): možete započeti s cjepivom koje je danas najrelevantnije.

Zašto cijepiti protiv vodenih kozica ako se djeca ozbiljno ne razbole?

Da, do sada je 90% djece s vodenim kozicama toleriralo sasvim glatko. Ali vodene kozice su opasne zbog bakterijskih komplikacija koje se mogu pojaviti: jak svrbež dovodi do češanja, infekcije, a ova situacija može zahtijevati antibiotsku terapiju.

Jedna od ozbiljnih komplikacija vodenih kozica je encefalitis izazvan vodenim kozicama. Najčešće se javlja kod djece od devet do deset godina, one koja nisu bila bolesna u ranom djetinjstvu. Kada djeca završe vrtić, pođu u školu, roditelji dobro znaju da s godinama raste mogućnost težeg tijeka vodenih kozica, te se odlučuju na cijepljenje djece.

Nažalost, dok se cjepivo protiv vodenih kozica ne uvede u nacionalni kalendar i ne provede masovno cijepljenje djece, bit ćemo svjedoci sezonskih izbijanja ove bolesti.

Što se događa ako ljudi prestanu cijepiti svoju djecu?

U Rusiji je procijepljenost stanovništva veća od 95-98%, ali čim se taj postotak smanji, možemo vidjeti izbijanja bilo koje bolesti. Nedavni primjer je epidemija ospica u Europi i Ukrajini. Sada imamo ograničen broj oboljelih, slabo se šire, ali unatoč tome odrasli i djeca obolijevaju od ospica. Većina oboljelih nije cijepljena, a neki od njih su izgubili zaštitu.

U 1990-ima je došlo do posljednjeg izbijanja difterije: bila je perestrojka, mnogi su odbili cijepiti se. U našem institutu mnogi su odjeli preuređeni za borbu protiv difterije. Nažalost, djeca su umrla. Ti liječnici koji su tada radili rekli su: navečer je pacijent primljen, ubrizga se serum, a ujutro dođeš – a njega nema. Nakon toga nije bilo tako velikih epidemija, hvala Bogu.

Preventivna cijepljenja vrlo su učinkovit način razvijanja imuniteta na pojedine opasne infekcije ljudi i životinja.

Sva preventivna cijepljenja podrazumijevaju uvođenje cjepiva - medicinskog imunobiološkog pripravka. Tijekom cijepljenja u ljudski organizam unose se posebni oslabljeni ili ubijeni uzročnici određenih bolesti ili njihovi pojedini dijelovi (antigeni). Kao odgovor na to, u ljudskom tijelu se aktivira imunološki sustav, koji sintetizira antitijela na infektivni agens i umjetno oblikuje imunitet na ovu bolest. Naknadno, upravo ta antitijela pružaju zaštitu od infekcije, koja, kada uđe u tijelo osobe sa zaštitnim imunitetom, ne uzrokuje bolest ili će manifestacije bolesti biti vrlo slabe.

Imunoprofilaksa u Ruskoj Federaciji provodi se u skladu sa Saveznim zakonom od 17. rujna 1998. broj 157-FZ "O imunoprofilaksi zaraznih bolesti".

Važeći Nacionalni kalendar preventivnih cijepljenja i preventivnih cijepljenja za epidemijske indikacije odobren je naredbom ministra zdravstva Ruske Federacije od 21. ožujka 2014. br. 125n.

Zarazne bolesti prate čovječanstvo od trenutka njegovog nastanka kao vrste. Najšire širenje zaraznih bolesti u svim vremenima ne samo da je dovelo do smrti mnogih milijuna ljudi, već je bilo i glavni razlog kratkog životnog vijeka osobe. Moderna medicina poznaje više od 6,5 tisuća zaraznih bolesti i sindroma. I sada broj zaraznih bolesti prevladava u općoj strukturi bolesti.

Prije uvođenja rutinskog cijepljenja djece, zarazne bolesti bile su vodeći uzrok smrtnosti djece, a epidemije su bile česte. Svake godine u svijetu se rodi oko 150 milijuna beba, a oko 12-15 milijuna djece umire u dobi od 1 tjedna do 14 godina. Oko 10 milijuna djece umire od zaraznih bolesti, a 3 milijuna od infekcija za koje postoje cjepiva.

Za mnoge zarazne bolesti cijepljenje je glavna i vodeća preventivna mjera zbog osobitosti mehanizma prijenosa zaraznog agensa i postojane prirode postinfekcijskog imuniteta. Dugogodišnje iskustvo u provođenju rutinske imunizacije stanovništva pokazalo je nedvojbenu učinkovitost ove metode suzbijanja zaraznih bolesti. Rutinska imunizacija bila je odlučna i učinkovita mjera u borbi protiv infekcija kao što su tuberkuloza, difterija, hripavac, tetanus, ospice, poliomijelitis, zaušnjaci, rubeola. Od 2006. godine radi se na imunizaciji stanovništva protiv virusnog hepatitisa B, što je već dovelo do opipljivih rezultata u smanjenju učestalosti i komplikacija ove bolesti.

Dakle, infekcija difterijom je sveprisutna. Zahvaljujući provedbi masovne imunizacije, učestalost difterije u SSSR-u smanjila se od 1959. - godine početka imunizacije - do 1975. za 1456 puta, smrtnost - za 850 puta. U usporedbi s razdobljem prije cijepljenja, pojavnost ospica u Rusiji smanjila se za 600 puta.

Velike boginje, koje su svake godine ubijale 5 milijuna ljudi diljem svijeta, potpuno su iskorijenjene 1978. godine, a danas je bolest gotovo zaboravljena.

Pruža li cjepivo 100% zaštitu od bolesti?

Nažalost, niti jedno cjepivo ne pruža 100% zaštitu iz niza razloga. Ali možemo sa sigurnošću reći da će od 100 djece cijepljene protiv tetanusa, difterije, ospica, rubeole, virusnog hepatitisa B, 95% biti zaštićeno od ovih infekcija. Osim toga, ako dijete oboli od neke zarazne bolesti, bolest je u pravilu znatno blaža i nema komplikacija koje dovode do invaliditeta, kao kod necijepljenih osoba.

Cijepljenje postoji već više od 200 godina, ali i sada, kao i prije, ova preventivna mjera izaziva mnoge strahove i bojazni, uvelike povezane sa zadiranjem u život zdravog organizma, dok u slučaju bolesti, terapijske mjere, čak i one vrlo opasne, ne izazivajte takve strahove. . Zabrinutost je povezana i s prijavama komplikacija nakon cijepljenja, iako se razvoj teške bolesti u razdoblju nakon cijepljenja najčešće ne povezuje s cijepljenjem, već je slučajnost dvaju vremenskih događaja.

Dobrobit naše djece danas (odnosno izostanak opasnosti od zaraznih bolesti koje su u nedavnoj prošlosti predstavljale veliku opasnost) rezultat je velikog rada. Sadašnja generacija roditelja za to više ne zna. Cijepljenje je postalo svakodnevica kao i druge civilizacijske tekovine bez kojih više nije moguće zamisliti naš život.

Moderni roditelji teško da bi se mogli mirno odnositi prema činjenici da njihovo dijete:

. definitivno će se razboljeti od ospica i bit će podložan riziku od 1% smrti od njih i mnogo više - pretrpjeti teške komplikacije, sve do oštećenja središnjeg živčanog sustava u obliku encefalitisa;

. bolno će kašljati 1-2 mjeseca s hripavcem i, moguće je, oboljeti od pertusisnog encefalitisa;

. ima 10-20% šanse da oboli od difterije od koje umire svaki deseti;

. izlaže se riziku smrti ili doživotnog bogalja nakon što je prebolio dječju paralizu;

. neće biti zaštićen od tuberkuloze, koja ne poznaje razliku između siromašnih i bogatih;

. oboljet će od parotitisa (zaušnjaka), a dječak može ostati neplodan;

. može se zaraziti hepatitisom B, s velikom vjerojatnošću razvoja kroničnog hepatitisa, ciroze ili raka jetre u budućnosti;

. bit će prisiljeni primiti serum protiv tetanusa sa svakom ozljedom, što je prepuno razvoja anafilaktičkog šoka.

Još jednom napominjemo da cijepljenju nema alternative. Nikakvi homeopatski lijekovi ili druge metode ne mogu zamijeniti cijepljenje. Bez obzira na to kako jačamo zdravlje bebe, u nedostatku cijepljenja ne može se formirati imunitet na određeni uzročnik infekcije, a dijete će se neizbježno razboljeti kada ga upozna.

Odrasla osoba, kao i roditelji djeteta, ima pravo odbiti cijepljenje. Motivacija za odbijanje vrlo je različita - vjerska, osobna, zdravstvena i druga. U svim slučajevima potrebna je bliska interakcija s pedijatrima i terapeutima kako bi se pravilno odvagnuli razlozi za i protiv. Vrlo je važno ne odbiti imunizaciju, već zajedno s liječnikom pronaći mogućnost njezine provedbe, ako je potrebno, nakon odgovarajuće obuke.

Zapamtiti da je svako cjepivo stotinama puta sigurnije od bolesti od koje štiti! Vrijedno je odustati od cijepljenja, a infekcije koje su se smatrale poraženima sigurno će se vratiti! Pravovremeno cijepljenje sprječava razvoj bolesti, a time i čuva naše zdravlje!

Svake godine kalendar preventivnih cijepljenja nadopunjuje se novim cjepivima. Štite li od bolesti? Zašto mnogi roditelji odbijaju cijepiti svoju djecu? Na ova pitanja odgovara Elena Orlovskaya, pedijatar, naturopat.

U travnju 2006. oko 200 ukrajinske djece primljeno je u bolnice s temperaturom od 38-40°C, mučninom, osipom, glavoboljom i bolovima u očima. Najjači su ostali u školama i vrtićima - 3-4 osobe u grupi. Ovi slučajevi vremenski su se poklopili s tuberkulinskom dijagnostikom kod djece (). Isprva je postojala verzija da je mogući razlog nekvalitetno cjepivo. Ali nekoliko dana kasnije, dužnosnici su demantirali ovu pretpostavku, rekavši da je takva reakcija na test bila posljedica činjenice da su u vrijeme cijepljenja djeca mogla biti u fazi inkubacije bolesti, ali znakovi bolesti još nisu bili pojavio se. Uskoro su gotovo sva mišljenja protivnika ove verzije nestala s interneta. I djeca su otpuštena kući u "zadovoljavajućem stanju".

Udarimo hepatitis B živom!

U 2006. godini Ministarstvo zdravstva predviđa povećanje sredstava za program imunizacije za 70 milijuna UAH. (ukupno 177 milijuna UAH). Svake godine na ukrajinskom tržištu lijekova pojavljuju se nova cjepiva: prije 3 godine uvedeno je obvezno cijepljenje protiv virusa hepatitisa B, od 2006. cijepljenje protiv hemofilne infekcije uključeno je u kalendar preventivnih cijepljenja, a posebno cjepivo protiv je priprema se. Koliko je opravdano uvođenje novih cjepiva?

« Hepatitis B najčešći je među seksualno promiskuitetnim osobama i onima koji rade s krvnim pripravcima ili uzimaju intravenozne droge., - kaže Elena Orlovskaya, pedijatar s dugogodišnjim iskustvom. - Nije jasno kakve to veze ima s dojenčadi kojoj se prvog dana života ubrizgava cjepivo protiv hepatitisa B koje sadrži. I to cijepljenje se ponavlja 3 puta! Štetno je i za zdravu bebu, a o bolesnoj djeci da i ne govorimo. Otrovni spojevi žive uzrokuju oštećenje jetre i živčanog sustava, a sadrži je većina cjepiva kao konzervans! Mnogi se liječnici slažu da bolesti prve godine života (ARI, dijateza, disbakterioza) nisu ništa više od trovanja tijela živom. Ne štiti čak ni dojenje! Apgar rezultat (radi se odmah nakon rođenja) ne dopušta vam da točno odredite hoće li dijete izdržati takav udarac! Osim toga, žene se često liječe hormonima i antibioticima i prije i tijekom trudnoće. Djeca takvih majki bit će posebno osjetljiva na strano cjepivo.».

Eksperiment na djeci?

Prema internetskom izvoru www.autismwebsite.ru, posljednjih godina bilježi se nagli porast slučajeva mentalnog poremećaja koji je teško liječiti, u kojem dijete počinje nazadovati, gubi dodir sa stvarnošću, te na kraju postaje agresivno i čak i opasno. Zapanjujuća statistika: u Engleskoj, SAD-u i Kanadi ova se bolest sada dijagnosticira kod jednog od 100-150 djece! U međuvremenu, prije 60 godina, nitko nije čuo za autizam.

Osim toga, studije pokazuju da su slučajevi nepoznati među necijepljenom djecom! Što je bilo? Mnogi stručnjaci povezuju poremećaje dječje psihe s trovanjem živinim spojevima, koji obiluju cjepivima za cijepljenje (to daje najviše komplikacija). Naravno, kao posljedica trovanja, ne razvija se uvijek: tijelo većine djece samostalno uklanja živu.

U Sjedinjenim Državama sada se otvoreno govori o problemu trovanja djece - tamo je već pokrenuta velika kampanja za potpunu zabranu cijepljenja živinim spojevima. Kao rezultat toga, zemlje ZND-a, posebice Rusija i Ukrajina, postaju dostupno tržište za otrovna cjepiva. Sada se naša novorođenčad cijepi protiv hepatitisa B prvog dana života. Postoji i nacionalno "dostignuće": nekoliko dana kasnije sve su bebe cijepljene protiv tuberkuloze. ne rade to nigdje u svijetu, osim u postsovjetskim zemljama: vodeće države svijeta odavno su odustale od cijepljenja dojenčadi živim cjepivima protiv tuberkuloze i. Takva udarna doza toksina pretvara se, u najboljem slučaju, u dugotrajne alergijske bolesti i opći pad imuniteta.

Imunološki sustav mora raditi!

« Sve bolesti se dijele na one koje ubrzavaju razvoj i one koje ga koče.- kaže Elena Viktorovna. - Potonji uključuju neke posebno opasne infekcije. No većina dječjih bolesti od kojih nepromišljeno pokušavamo zaštititi dijete cijepljenjem zapravo je dobra za njegov imunitet! Ospice, rubeola, vodene kozice, šarlah, s pravilnim odnosom prema njima, ne daju nikakve strašne komplikacije. Poznato je da organ koji ne radi atrofira – da bi ojačao, djetetov imunitet mora proraditi! Povišenjem temperature, koje prati sve virusne infekcije, metabolizam se ubrzava - i svi se toksini takoreći "istope" iz tijela. Ako se dijete samo razboli od neke vrste bolesti, njegovo tijelo će razviti specifičan individualni imunitet na ovaj određeni patogen. Štoviše, taj će imunitet biti postojan – odnosno pružat će djetetu zaštitu do kraja života. A nakon cijepljenja, imunitet je nestabilan: bolest protiv koje je cjepivo napravljeno može se pojaviti u zrelijoj dobi. Ali odrasli mnogo teže pate od dječjih bolesti! Takvu sliku sada vidimo kod ospica - ove godine došlo je do epidemije tzv. mitigiranih ospica kod osoba od 20-30 godina koje su cijepljene protiv ove bolesti dva puta u djetinjstvu (godinu dana i sa 6 godina)! Osim toga, tijekom prve godine života razvijaju se svi najvažniji sustavi tijela koji osiguravaju zdravlje do kraja života, a formira se i imunitet djeteta. A vanjska medicinska intervencija u ovom slučaju može samo naštetiti. Alternativa cijepljenju i alopatskom liječenju može biti otvrdnjavanje, metode prirodne medicine: homeopatija, refleksna i biljna medicina, značajno ublažavaju tijek bolesti bez oštećenja imunološkog sustava. U najmanju ruku, cijepljenje ne bi trebalo biti "plansko", već individualno - uzimajući u obzir zdravstveno stanje i genetsku predispoziciju svakog pojedinog djeteta».

Izbor bez izbora?

U mnogim stranim zemljama pri rođenju djeteta provodi se ispitivanje krvi iz pupkovine kako bi se utvrdila nasljedna predispozicija za određene bolesti, nakon čega se radi tzv. genetske i imunološke putovnice bebe. A oslabljena djeca se uopće ne cijepe ili se odgađaju do trenutka kada se stanje bebe potpuno stabilizira. Kod nas se imunološki karton bebe ne radi ni u jednom državnom rodilištu!

Ali imamo i postignuća za koja bi roditelji trebali znati. Kako biste spriječili cijepljenje bebe u prvim danima života, trebate napisati odgovarajuću prijavu pri prijemu u rodilište. To ne znači potpuno - mogu se obaviti kasnije, ali roditelji će imati vremena provjeriti je li s bebom sve u redu. Ispada da u Ukrajini postoji sloboda izbora? Nažalost, zasad samo formalno: necijepljeno dijete neće biti primljeno u vrtić ili školu - država brižno vodi računa o "masovnom obuhvatu stanovništva cijepljenjem". I nema jasnog objašnjenja zašto se to događa. Čini se da ulazak u skupinu cijepljene djece, samo necijepljena beba ima rizik od zaraze.

Danas imunolozi kažu da je prije cijepljenja potrebno ispravno procijeniti zdravstveno stanje djeteta. Roditelji bi trebali imati potpune informacije o kontraindikacijama i mogućim posljedicama i biti jasno svjesni da odgovornost za život njihove bebe ne leži na liječniku, ne na državi, već na njihovoj savjesti.

Koktel otrova?

Gotova cjepiva sadrže vrlo otrovne tvari. Ne postoje studije koje dokazuju sigurnost ovih komponenti u cjepivima (međutim, kao ni službene statistike komplikacija nakon cijepljenja).

Formaldehid (formalin) je karcinogen koji uzrokuje ozbiljno oštećenje bubrega, angioedem, astmu, kožne osipe i rinopatiju.

Fenol često dovodi do slabosti, grčeva, oštećenja bubrega i zatajenja srca.

Aluminijeve soli imaju destruktivan učinak na tkivo mozga, često uzrokujući alergijske reakcije na koži.

Živa je, naime, otrov za tkiva mozga, bubrega i jetre. Usput, simptomi i trovanje živinim spojevima su 99% identični!

Ja sam za promišljen stav prema cijepljenju!

Zahvaljujući cijepljenju, čovječanstvo je uspjelo zaustaviti bolesti poput velikih boginja,. Slažem se da dječje bolesti uglavnom ne nose ozbiljne komplikacije. Međutim, sada mnogi roditelji ne šalju svoju djecu u vrtić. Kao rezultat toga, bebin krug komunikacije s vršnjacima nije tako širok - necijepljeno dijete možda se neće razboljeti od dječjih bolesti u prvim godinama života. A ako virus zahvati takvu osobu u odrasloj dobi, posljedice mogu biti tragične. Dječaci koji su u pubertetu bili bolesni od zaušnjaka često postaju neplodni. Za trudnicu, rubeola je puna smrti fetusa. Vjerujem da se zdravom (!) djetetu mogu dati sva cjepiva (iznimka, po mom mišljenju, može biti cijepljenje protiv hepatitisa B). Međutim, vrlo je važno usredotočiti se na dobrobit bebe. Čak i banalni crijevni poremećaj, bolno nicanje zuba ili letargija i apatija bebe trebali bi zaustaviti roditelje. Pričekajte da prođu najmanje 2 tjedna od potpunog oporavka djeteta.

Ubrzo nakon teške reakcije na rutinsko cijepljenje, Egoru je dijagnosticirana tuberozna skleroza. Sada se roditelji svim silama trude da njihov petogodišnji sin barem progovori.

Porod je bio težak, vode koje su izbile bile su zelene - prisjeća se Galina, dječakova majka. - Kad se Jegorka rodio, imao je ogroman hematom, čudne mrlje na oku i nozi. Liječnici su brzo sanirali hematom, a doslovno sat vremena kasnije mom dječaku je ubrizgano cjepivo. Tada sam vjerovao liječnicima i nisam sumnjao u ispravnost njihovih postupaka. Sada, oboružan iskustvom, razumijem: takvi su simptomi trebali biti izravna kontraindikacija za cijepljenje! U međuvremenu, ubrzo smo otpušteni kući.

Strašna dijagnoza

Kad je Jegor imao 2,5 mjeseca, primijetio sam da se počeo smrzavati na čudan način: pomiče ruke i noge, a zatim se odjednom ukoči na nekoliko sekundi u apsurdnoj pozi. Pokazao sam sina okružnom neurologu: „Mama, što se brineš? Imaš divnog dečka! Očito mu samo nedostaje kalcija - uzmi malo.” S mirom sam se pridržavala preporuka liječnika. Moj sin je cijepljen sa 3 mjeseca. A onda je počelo! Blijeđenje se pretvorilo u konvulzivne napadaje, dijete kao da se vratilo unazad u svom razvoju, prestalo držati glavu ... Naravno, uhvatila nas je panika, požurili smo tražiti najbolje liječnike. Za ublažavanje grčeva prepisani su nam lijekovi zbog kojih je dječak užasno povraćao! “Svjetila” su samo slegnula ramenima: “Tako teče bolest”. A ujedno je u našoj zdravstvenoj kartici pisalo: “Dijete se razvija prema dobi”!

Kad je Jegor imao četiri mjeseca, konačno je podvrgnut sveobuhvatnom pregledu mozga i otkrio je ... kalcifikate. Liječnici su mu dijagnosticirali tuberoznu sklerozu i nastavili djetetu prepisivati lijekove od kojih mu je bilo samo gore. I shvatio sam: vrijeme je da prekinemo komunikaciju sa službenom medicinom! Obratio sam se homeopatu koji mi je objasnio da su cijepljenja mogla biti poticaj za razvoj bolesti. Liječenje tog liječnika nije bilo učinkovito - konvulzivni napadaji nisu nestajali. Trebalo nam je više od 2 godine da nađemo "svog" liječnika, također homeopata.

Dva mjeseca - s visokom temperaturom

Na termin kod Vladimira Ivanoviča došli smo u nevjerojatno teškom stanju. S 2 godine i 10 mjeseci Jegorka nije mogla stajati ni sjediti, već je samo nepomično ležala, gledajući u jednu točku! Dijete uopće nije govorilo, nego je srceparajuće vrištalo - često i dugo. Konvulzivni napadaji su se ponavljali do 15 puta dnevno. Liječnik je upozorio da će liječenje biti dugo i teško, ali Yegor je imao priliku postati socijalno prilagođen. Tog dana homeopat nam je dao samo jedno zrno lijeka. Mom sinu je odmah nakon uzimanja doslovno spao veo s očiju: prvi put nakon dugo vremena pogledao nas je značajnim pogledom. Nakon 2 tjedna dijete je ispljunulo dudu, ali je prije toga, bez dude, cviljelo i bilo hirovito), s vremenom je počelo hodati, čak i pjevati cijele slogove. No, čekao nas je novi izazov.

Jednog je dana moj sin iznenada dobio temperaturu koja nije padala nekoliko tjedana. Iako sam znao da je u homeopatiji pogoršanje norma, što znači da su započeli procesi ozdravljenja, bilo mi je jako teško. Homeopat je zajedno s nama danima dežurao uz Egorov krevet. Nekih dana temperatura je porasla i do 41°C, ali čvrsto smo se držali odluke da je ne spuštamo lijekovima. I bili su nagrađeni za svoju hrabrost: ubrzo je kriza prošla, a konvulzije potpuno nestale!

Ne bojim se budućnosti

Radujem se danu kada će Jegor prvi put izgovoriti riječ "mama". S mojim sinom rade rehabilitator i defektolog, zahvaljujući takvom integriranom pristupu primjetno je ojačao. Zaista vjerujem da će Jegorka nastaviti komunicirati sa svojim vršnjacima, izrasti u ljubaznu osobu (jedna od posljedica tuberozne skleroze su napadi nemotivirane agresije). U mom srcu već dugo nema zamjeranja prema liječnicima. Nestale su iscrpljujuće misli o tome što bi se dogodilo da Jegora nismo cijepili. Postoji zadano: bolest - i morate naučiti kako živjeti s njom, i život koji vas najviše ispunjava. A onda će se, možda, strašna bolest povući. Ova nada mi pomaže da ne odustanem.”

Cijepljenje je norma u Norveškoj

U Norveškoj je cijepljenje potpuno dobrovoljno, roditelji sami odlučuju hoće li cijepiti svoje dijete. Međutim, 90% Norvežana radije cijepi svoju djecu: tako je sigurnije.

Rođena sam i odrasla u Ukrajini, au Norvešku sam došla zbog posla - kaže Evgenia, majka dvogodišnjeg Kaspera. - Zaljubio se, oženio i zauvijek ostao u ovoj zemlji. Nakon što je ostala trudna, počela se aktivno zanimati za norveški sustav opstetricije i zdravstvene skrbi. Prirodni porođaj uz prisustvo muža ovdje je u redu stvari. Liječnici se pokušavaju što manje miješati u proces poroda. Na zahtjev žene na usluzi su joj bili akupunkturolog, bazen i stolica za vertikalni porod, a za vrijeme trudova ponuđeno mi je da se okrijepim kompotom i sendvičem. Suprug je cijelo vrijeme bio uz mene, masirao me, govorio ohrabrujuće riječi - njegova podrška mi je puno značila. Kasper je rođen zdrav, a nakon 3 dana otpušteni smo kući.

Liječnički pregled - 3 puta godišnje

U Norveškoj patronažna sestra samo jednom pregleda dijete kod kuće. Nakon povratka kući, trebalo bi je zvati jednom mjesečno, kako bi se posavjetovali o nekim pitanjima u vezi sa zdravljem bebe. Ako nešto nije u redu s djetetom, trebate se obratiti obiteljskom liječniku koji liječi cijelu vašu obitelj. Općenito, činilo mi se da u Norveškoj liječnici nemaju toliko poštovanja prema svojim pacijentima, kao, na primjer, u Ukrajini. Terapeut iz državne poliklinike ne dolazi u kuću bolesnog djeteta (morate nazvati hitnu pomoć ili sami odvesti dijete u bolnicu), obiteljski liječnik nije uvijek u mogućnosti rano postaviti ispravnu dijagnozu pozornici. Tijekom prve godine života rutinski pregledi kod pedijatra obavljaju se samo tri puta: nakon 3, 6 i 12 mjeseci. Stoga smo, nakon savjetovanja, suprug i ja odlučili našem dječaku dati sva cijepljenja.

Individualni pristup

Topli šalovi - tabu

Naravno, ne oslanjamo se samo na cijepljenje – nastojimo ojačati imunitet djeteta, prije svega, prirodnim metodama. Unatoč činjenici da živimo na obali, gdje često pušu hladni vjetrovi, Casper nije posebno zamotan. Ujutro se polijevamo hladnom vodom, redovito idemo s bebom na bazen. Podučavamo zdravu hranu: u Norveškoj je uobičajeno jesti integralni kruh, sir, povrće, plodove mora. Tijekom posljednjeg posjeta Ukrajini kupio sam homeopatske lijekove za hitnu pomoć, na primjer, za curenje iz nosa ili grlobolju. Norvežani obično ne liječe prehladu: ako nakon 3 dana ne prođe sama od sebe, idu liječniku. Usput, rodbina mog supruga bila je iznenađena mojim znanjem iz područja tradicionalne medicine (banalne biljke, oblozi, inhalacije - činilo mi se da to svi znaju). Nadam se da će kombinacija najnovijih medicinskih dostignuća i stoljećima dokazanih narodnih lijekova pomoći našem sinu da i dalje ostane snažan i pun snage.

Naša kći je zdrava bez cijepljenja!

Pitanje cijepljenja male Nastye nije se ni raspravljalo na obiteljskom vijeću. Mišljenje roditelja bilo je nedvosmisleno: prirodni razvoj djeteta i intervencija lijekova u njegovom tijelu su nespojive stvari.

Za rođenje naše kćeri počeli smo se pripremati puno prije ovog događaja, prisjećaju se Lena i Slava. – Nakon što smo slušali priče o porodima u bolnici, shvatili smo da to nije naša opcija (bavimo se duhovnim samousavršavanjem, vodimo zdrav način života). Sudbina nas je spojila s prekrasnom duhovnom primaljom, koja je pomogla Nastji da se rodi: kod kuće, bez straha i boli. Ovaj dan pamtimo kao najljepši praznik u našim životima. Originalni lubrikant nismo ispirali s bebe (obavlja zaštitnu funkciju), pupkovina je prerezana tek kada je potpuno prestala pulsirati (nakon 3 sata), bebu smo odmah stavili na dojku (kolostrum "napuči" djetetov organizam s majčinim antitijelima). Takav prirodan pristup u početku je djelovao na sveobuhvatno održavanje dječjeg imuniteta (za razliku od mnogih djece iz rodilišta, Nastya ne samo da nije izgubila na težini u prvim danima svog života, već je i ojačala).