योजना में क्या परिकल्पना की गई है. संपूर्ण लोगों के विनाश के नाजी कार्यक्रम के बारे में योजना "ओस्ट"।

सामान्य योजना में "ओस्ट" का रूसी में अनुवाद किया गया

चित्र में: 20 मार्च, 1941 को प्रदर्शनी "योजना और पूर्व में एक नए आदेश का निर्माण" के उद्घाटन पर, कोनराड मेयर (दाएं) ने रीच के प्रमुख पदाधिकारियों को संबोधित किया (बाएं से दाएं): हिटलर के डिप्टी रुडोल्फ हेस, हेनरिक हिमलर, रीचस्लीटर बुहलर, रीचस्मिनिस्टर टॉड और चीफ हेड्रिक का शाही सुरक्षा कार्यालय। मैं आपको याद दिला दूं कि जर्मनी में 2009 के अंत में इसे अवर्गीकृत किया गया था और पहली बार व्यापक पहुंच में - हिटलर के "प्लान ओस्ट" का पाठ - पूर्वी यूरोप के जर्मनीकरण के लिए एक परियोजना, यानी सामूहिक विनाश और पुनर्वास रूसियों, डंडों, यूक्रेनियनों की।

लंबे समय से खोई हुई मानी जाने वाली योजना का पाठ 80 के दशक में पाया गया था। लेकिन अब कोई भी बर्लिन के हम्बोल्ट विश्वविद्यालय के कृषि और बागवानी संकाय की वेबसाइट पर इससे परिचित हो सकता है।

राज्य अभिलेखागार से दस्तावेजों का प्रकाशन माफी के साथ किया गया था। हम्बोल्ट विश्वविद्यालय के कृषि और बागवानी संकाय की परिषद ने कहा कि उसे खेद है कि शैक्षणिक संस्थान के पूर्व निदेशकों में से एक, एसएस सदस्य प्रोफेसर कोनराड मेयर ने "सामान्य योजना पूर्व" बनाने के लिए बहुत कुछ किया।

अब यह सबसे गुप्त दस्तावेज़, जिसके बारे में केवल रीच के शीर्ष नेताओं को ही पता था, सभी के लिए उपलब्ध है। “जर्मन हथियारों ने पूर्वी क्षेत्रों पर कब्ज़ा कर लिया है, जिसके लिए सदियों से संघर्ष चल रहा है। दस्तावेज़ में कहा गया है कि रीच इसे जल्द से जल्द शाही क्षेत्रों में बदलना अपने सबसे महत्वपूर्ण कार्य के रूप में देखता है। लंबे समय तक पाठ को खोया हुआ माना जाता था। नूर्नबर्ग परीक्षणों के लिए, इसका केवल छह पृष्ठ का उद्धरण प्राप्त किया गया था।

योजना इंपीरियल सुरक्षा मुख्य कार्यालय द्वारा तैयार की गई थी, और योजना के अन्य संस्करणों के साथ-साथ अन्य महत्वपूर्ण दस्तावेजों को 1945 में नाजियों द्वारा जला दिया गया था।

जर्मन संपूर्णता के साथ "जनरल प्लान वोस्तोक" दिखाता है कि अगर जर्मनों ने वह युद्ध जीत लिया होता तो यूएसएसआर को क्या उम्मीद होती। और यह स्पष्ट हो जाता है कि योजना को सख्त रहस्य क्यों रखा गया था। “एशियाईवाद के ख़िलाफ़ जर्मन लोगों के मोर्चे में सबसे आगे, रीच के लिए विशेष महत्व के क्षेत्रों को नामित किया गया है। इन क्षेत्रों में रीच के महत्वपूर्ण हितों को सुनिश्चित करने के लिए, न केवल बल और संगठन का उपयोग करना आवश्यक है, बल्कि यहीं पर जर्मन आबादी की आवश्यकता है। पूरी तरह से प्रतिकूल माहौल में, इसे इन क्षेत्रों में मजबूती से स्थापित किया जाना चाहिए, ”पाठ अनुशंसा करता है।

एवगेनी कुलकोव, रूसी विज्ञान अकादमी के विश्व इतिहास संस्थान के वरिष्ठ शोधकर्ता: “वे लिथुआनियाई लोगों को उरल्स से परे और साइबेरिया में निर्वासित करने या उन्हें मारने जा रहे थे। यह व्यावहारिक रूप से वैसा ही है. 85 प्रतिशत लिथुआनियाई, 75 प्रतिशत बेलारूसवासी, 65 प्रतिशत पश्चिमी यूक्रेनियन, पश्चिमी यूक्रेन के निवासी, 50 प्रतिशत बाल्टिक राज्यों से।

सूत्रों की तुलना करने पर वैज्ञानिकों को पता चला कि नाज़ी 10 मिलियन जर्मनों को पूर्वी भूमि पर फिर से बसाना चाहते थे, और वहाँ से 30 मिलियन लोगों को साइबेरिया में बेदखल करना चाहते थे। तीन मिलियन की आबादी वाले शहर लेनिनग्राद को 200,000 निवासियों के लिए एक जर्मन बस्ती में बदलना था। लाखों लोग भूख और बीमारी से मरने वाले थे।

हिटलर ने रूस को कई अलग-अलग हिस्सों में बांटकर अंततः नष्ट करने की योजना बनाई। रीच्सफ्यूहरर एसएस के निर्देशों के आधार पर, किसी को मुख्य रूप से निम्नलिखित क्षेत्रों के निपटान से आगे बढ़ना चाहिए: इंगरमैनलैंडिया (पीटर्सबर्ग क्षेत्र); गोटेंगौ (क्रीमिया और खेरसॉन क्षेत्र, पूर्व तेवरिया), मेमेलनराव क्षेत्र (बेलस्टॉक क्षेत्र और पश्चिमी लिथुआनिया)। वोक्सड्यूश की वापसी के माध्यम से इस क्षेत्र का जर्मनीकरण पहले से ही आगे बढ़ रहा है।

यह उत्सुकता की बात है कि उरल्स से परे की भूमि नाज़ियों को इतनी विनाशकारी क्षेत्र लगती थी कि उन्हें प्राथमिकता का विषय भी नहीं माना जाता था। लेकिन, इस डर से कि वहां निर्वासित डंडे अपना राज्य बनाने में सक्षम होंगे, नाजियों ने फिर भी उन्हें छोटे समूहों में साइबेरिया भेजने का फैसला किया।

इस योजना में, न केवल यह गणना की जाती है कि भविष्य के उपनिवेशवादियों के लिए कितने शहरों को खाली करना होगा, बल्कि इसकी लागत कितनी होगी और लागत कौन वहन करेगा। युद्ध के बाद, दस्तावेज़ का मसौदा तैयार करने वाले, कोनराड मेयर को नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनल ने बरी कर दिया और जर्मन विश्वविद्यालयों में पढ़ाना जारी रखा।

इस भयावह योजना का मूल इंटरनेट पर प्रकाशित करके, जर्मन वैज्ञानिक यह राय व्यक्त करते हैं कि समाज ने अभी तक नाज़ीवाद के पीड़ितों के सामने पर्याप्त पश्चाताप नहीं किया है।

आज

मैं समझता हूं कि पाठ बड़ा है और आप शायद इसे पढ़ने में बहुत आलसी होंगे, लेकिन मेरा आपसे एक बड़ा अनुरोध है: कृपया इसे पढ़ें। अपना दस मिनट का समय लें. सभी बिंदुओं को हमेशा के लिए "i" के ऊपर रखें।

मैं सभी एफए और एंटीफा को हिटलर के राष्ट्रीय समाजवाद की दीर्घकालिक योजनाओं के बारे में, हमारे लोगों के लिए उन्होंने जो भविष्य तैयार किया है, उसके बारे में प्रत्यक्ष रूप से जानने का अवसर देता हूं। मुझे यकीन है कि इन दस्तावेजों को पढ़ने के बाद, आप न केवल पिता और दादाओं की सैन्य शक्ति की पूरी तरह से सराहना कर पाएंगे, बल्कि मातृभूमि के भाग्य के लिए उनकी जीत के महत्व की भी सराहना कर पाएंगे। रीच के लिए प्रजनन भूमि में इसका परिवर्तन, जर्मन निवासियों के पक्ष में स्वदेशी आबादी का विस्थापन, यूएसएसआर के स्लाव और अन्य लोगों की संख्या में जबरन कमी, उनकी संस्कृति और राज्य का उन्मूलन - यही हम करने में कामयाब रहे तो बचें.

हिटलर की नरसंहार की नीति सबसे स्पष्ट रूप से मास्टर प्लान "ओस्ट" में सन्निहित थी, जिसे रोसेनबर्ग के पूर्वी मंत्रालय के साथ मिलकर हिमलर के नेतृत्व में इंपीरियल मुख्य सुरक्षा निदेशालय द्वारा विकसित किया गया था। अब तक, सच्ची योजना "ओस्ट" की खोज नहीं की गई है। हालाँकि, फासीवादी जर्मनी की हार के बाद, एक बहुत ही मूल्यवान दस्तावेज़ पाया गया और उसे नूर्नबर्ग सैन्य न्यायाधिकरण के निपटान में रखा गया, जिससे इस योजना और सामान्य तौर पर, जर्मन साम्राज्यवाद की नीति का एक विचार बनाना संभव हो गया। पूर्वी यूरोप के लोगों के प्रति। हम एसएस सैनिकों के रीच्सफ्यूहरर के "मास्टर प्लान" ओस्ट "पर टिप्पणियों और सुझावों के बारे में बात कर रहे हैं।" इस दस्तावेज़ पर 27 अप्रैल, 1942 को "पूर्वी मंत्रालय" के प्रथम मुख्य राजनीतिक निदेशालय के उपनिवेशीकरण विभाग के प्रमुख ई. वेटज़ेल द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे।

1/214, राष्ट्रीय महत्व
परम गुप्त! राज्य का महत्व!
बर्लिन, 27.4.1942.

एसएस सैनिकों के रीच्सफ्यूहरर के मास्टर प्लान "ओस्ट" पर टिप्पणियाँ और सुझाव

"नवंबर 1941 में, मुझे पता चला कि रीच मुख्य सुरक्षा निदेशालय ओस्ट सामान्य योजना पर काम कर रहा था। रीच सुरक्षा मुख्य निदेशालय के जिम्मेदार अधिकारी, स्टैंडर्टनफुहरर एलिह ने मुझे उस समय पहले ही गैर-31 मिलियन लोगों का आंकड़ा बता दिया था -योजना में जर्मन मूल का प्रावधान किया गया है, जो पुनर्वास के अधीन है। यह मामला रीच्सफ्यूहरर एसएस मुख्य सुरक्षा निदेशालय के प्रभारी है, जो अब रीच्सफ्यूहरर एसएस ट्रूप्स के अधीनस्थ निकायों के बीच अग्रणी स्थान रखता है। इसके अलावा, इंपीरियल सुरक्षा मुख्य निदेशालय, रीच्सफ्यूहरर एसएस ट्रूप्स के अधीनस्थ सभी विभागों की राय में, जर्मन रेस को मजबूत करने के लिए रीच कमिश्रिएट के कार्य भी करेंगे।

सामान्य योजना "ओस्ट" पर सामान्य टिप्पणियाँ

अपने अंतिम लक्ष्य के अनुसार, अर्थात् पूर्व में विचाराधीन क्षेत्रों का नियोजित जर्मनीकरण, योजना को मंजूरी दी जानी चाहिए। हालाँकि, इस योजना के कार्यान्वयन में निस्संदेह भारी कठिनाइयाँ उत्पन्न होंगी और इसकी व्यवहार्यता के बारे में संदेह भी पैदा हो सकता है, जो योजना में अपेक्षाकृत कम दिखाई देती हैं। सबसे पहले, यह आश्चर्यजनक है कि इंगरमैनलैंडिया [इस नाम से नाजियों का मतलब नोवगोरोड, प्सकोव और लेनिनग्राद क्षेत्रों का क्षेत्र था], नीपर, तेवरिया और क्रीमिया [जुलाई 1941 में हिटलर ने सभी निवासियों को बेदखल करने का आदेश दिया था। क्रीमिया और इसे "जर्मन रिवेरा" में बदलने के लिए, उपनिवेशीकरण के लिए एक क्षेत्र के रूप में दक्षिण टायरोल की आबादी को क्रीमिया में पुनर्वास के लिए एक परियोजना भी विकसित की गई थी। यह स्पष्ट रूप से इस तथ्य के कारण है कि भविष्य में योजना में नई उपनिवेशीकरण परियोजनाएं भी शामिल होंगी, जिन पर अंत में चर्चा की जाएगी।

वर्तमान समय में, उपनिवेश की पूर्वी सीमा (इसके उत्तरी और मध्य भागों में) के रूप में लाडोगा झील से वल्दाई अपलैंड और आगे ब्रांस्क तक चलने वाली एक रेखा को कम या ज्यादा निश्चित रूप से स्थापित करना पहले से ही संभव है। क्या एसएस सैनिकों की कमान द्वारा योजना में ये बदलाव किए जाएंगे, मैं इसका निर्णय नहीं कर सकता।

किसी भी स्थिति में, यह अवश्य देखा जाना चाहिए कि योजना के अनुसार पुनर्वास के अधीन लोगों की संख्या और भी अधिक बढ़नी चाहिए।

योजना से यह समझा जा सकता है कि यह तुरंत लागू किया जाने वाला कार्यक्रम नहीं है, बल्कि इसके विपरीत, जर्मनों द्वारा इस क्षेत्र का निपटान युद्ध की समाप्ति के लगभग 30 वर्षों के भीतर हो जाना चाहिए। योजना के अनुसार, 14 मिलियन स्थानीय निवासियों को इस क्षेत्र में रहना चाहिए। हालाँकि, क्या वे अपने राष्ट्रीय लक्षण खो देंगे और क्या वे परिकल्पित 30 वर्षों के भीतर जर्मनीकरण से गुजरेंगे, यह संदेह से अधिक है, क्योंकि, फिर से, विचाराधीन योजना के अनुसार, जर्मन बसने वालों की संख्या बहुत कम है। जाहिर है, यह योजना जर्मन साम्राज्य के भीतर जर्मनकरण के लिए उपयुक्त व्यक्तियों को बसाने के लिए जर्मन रेस (ग्रीफेल्ट विभाग) को मजबूत करने के लिए राज्य कमिसार की इच्छा को ध्यान में नहीं रखती है ...

पूर्व के उपनिवेशीकरण की पूरी योजना का मूल प्रश्न यह है कि क्या हम जर्मन लोगों में पूर्व में पुनर्वास की इच्छा फिर से जगा पाएंगे। जहां तक ​​मैं अपने अनुभव से आंक सकता हूं, ज्यादातर मामलों में ऐसी इच्छा निस्संदेह मौजूद होती है। हालाँकि, किसी को भी इस तथ्य को नज़रअंदाज़ नहीं करना चाहिए कि, दूसरी ओर, आबादी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, विशेष रूप से साम्राज्य के पश्चिमी हिस्से से, पूर्व में पुनर्वास को अस्वीकार कर देता है, यहां तक ​​कि वार्ट क्षेत्र, डेंजिग तक भी। क्षेत्र और पश्चिमी प्रशिया के लिए [वैसे, यह तथ्य बताता है कि जर्मनी में फासीवादी गुट की मानवद्वेषी योजनाओं और जर्मन लोगों के हितों के बीच कुछ भी सामान्य नहीं था। नाज़ियों को डर था कि पोलैंड, बाल्टिक राज्यों, पश्चिमी यूक्रेन और पश्चिमी बेलारूस के लोगों के पुनर्वास और "रहने की जगह के बिना लोगों" (वोल्क ओहने राउम) की समस्या के गायब होने के बाद, उनके लिए एक नई समस्या पैदा हो जाएगी। - "लोगों के बिना रहने की जगह" (राउम ओहने वोल्क)] .. मेरी राय में, यह आवश्यक है कि संबंधित अधिकारी, विशेष रूप से पूर्वी मंत्रालय, उन रुझानों की लगातार निगरानी करें जो पूर्व की ओर जाने और लड़ने की अनिच्छा में व्यक्त किए गए हैं उन्हें प्रचार की मदद से.

पूर्व में पुनर्वास की आकांक्षाओं को प्रोत्साहित करने के साथ-साथ, निर्णायक क्षण में जर्मन लोगों में, विशेष रूप से पूर्वी क्षेत्रों में जर्मन उपनिवेशवादियों के बीच, बच्चे पैदा करने की इच्छा को जगाने की आवश्यकता भी शामिल है। हमें स्वयं को धोखा नहीं देना चाहिए: 1933 के बाद से देखी गई जन्म दर में वृद्धि अपने आप में एक संतुष्टिदायक घटना थी, लेकिन इसे किसी भी तरह से जर्मन लोगों के अस्तित्व के लिए पर्याप्त नहीं माना जा सकता है, विशेष रूप से पूर्वी क्षेत्रों को उपनिवेश बनाने के उनके विशाल कार्य को देखते हुए और पड़ोसी पूर्वी लोगों की प्रजनन की अविश्वसनीय जैविक क्षमता।

सामान्य योजना "ओस्ट" में प्रावधान है कि युद्ध की समाप्ति के बाद, पूर्वी क्षेत्रों के तत्काल उपनिवेशीकरण के लिए अप्रवासियों की संख्या होनी चाहिए ... 4550 हजार लोग। 30 वर्षों की उपनिवेश अवधि को देखते हुए, यह संख्या मुझे बहुत अधिक नहीं लगती। संभव है कि यह अधिक भी हो. आखिरकार, यह ध्यान में रखना होगा कि इन 4,550 हजार जर्मनों को डेंजिग-पश्चिम प्रशिया, वार्ट क्षेत्र, ऊपरी सिलेसिया, दक्षिणपूर्व प्रशिया की सामान्य सरकार, बेलस्टॉक क्षेत्र, बाल्टिक राज्यों जैसे क्षेत्रों में वितरित किया जाना चाहिए। , इंग्रिया, बेलारूस, आंशिक रूप से यूक्रेन के क्षेत्र भी ... यदि हम जन्म दर में वृद्धि के माध्यम से जनसंख्या में अनुकूल वृद्धि को ध्यान में रखते हैं, साथ ही कुछ हद तक जर्मनिक लोगों द्वारा बसाए गए अन्य देशों के अप्रवासियों की आमद को भी ध्यान में रखते हैं। , तो हम लगभग 30 वर्षों की अवधि में इन क्षेत्रों को उपनिवेश बनाने के लिए 8 मिलियन जर्मनों पर भरोसा कर सकते हैं। हालाँकि, यह योजना द्वारा परिकल्पित 10 मिलियन जर्मनों के आंकड़े को प्राप्त नहीं करता है। योजना के अनुसार, इन 8 मिलियन जर्मनों में गैर-जर्मन मूल के 45 मिलियन स्थानीय निवासी हैं, जिनमें से 31 मिलियन को इन क्षेत्रों से बेदखल किया जाना है।

यदि हम गैर-जर्मन मूल के 45 मिलियन निवासियों के प्रारंभिक आंकड़े का विश्लेषण करते हैं, तो यह पता चलता है कि संबंधित क्षेत्रों की स्थानीय आबादी स्वयं आप्रवासियों की संख्या से अधिक होगी। पूर्व पोलैंड के क्षेत्र में, माना जाता है कि लगभग 36 मिलियन लोग हैं [इसमें, जाहिर है, पश्चिमी बेलारूस और पश्चिमी यूक्रेन की आबादी शामिल है]। लगभग 1 मिलियन स्थानीय जर्मनों (वोल्क्सड्यूश) को उनसे बाहर रखा जाना चाहिए। तब 35 करोड़ लोग रह जायेंगे. बाल्टिक देशों की जनसंख्या 5.5 मिलियन है। जाहिर है, मास्टर प्लान "ओस्ट" पूर्व सोवियत ज़ाइटॉमिर, कामेनेत्ज़-पोडॉल्स्क और आंशिक रूप से विन्नित्सा क्षेत्रों को उपनिवेशीकरण के लिए क्षेत्रों के रूप में भी ध्यान में रखता है। ज़ाइटॉमिर और कामेनेत्ज़-पोडॉल्स्क क्षेत्रों की जनसंख्या लगभग 3.6 मिलियन लोग हैं, और विन्नित्सा - लगभग 2 मिलियन लोग, क्योंकि इसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा रोमानिया के हितों के क्षेत्र में है। नतीजतन, यहां रहने वाली कुल आबादी लगभग 5.5-5.6 मिलियन लोग हैं। इस प्रकार, विचाराधीन क्षेत्रों की कुल जनसंख्या 51 मिलियन है। योजना के अनुसार, बेदखल किए जाने वाले लोगों की संख्या, वास्तव में परिकल्पना से कहीं अधिक होनी चाहिए। केवल अगर हम इस बात को ध्यान में रखें कि इस क्षेत्र में रहने वाले लगभग 5-6 मिलियन यहूदियों को निष्कासन से पहले ही समाप्त कर दिया जाएगा, तो क्या हम गैर-जर्मन मूल के 45 मिलियन स्थानीय निवासियों की योजना में उल्लिखित आंकड़े से सहमत हो सकते हैं। हालाँकि, योजना से पता चलता है कि उल्लिखित 45 मिलियन लोगों में यहूदी भी शामिल हैं। इससे यह पता चलता है कि योजना जनसंख्या की स्पष्ट रूप से गलत गणना से आगे बढ़ती है।

इसके अलावा, मुझे ऐसा लगता है कि योजना इस बात पर ध्यान नहीं देती है कि गैर-जर्मन मूल की स्थानीय आबादी 30 वर्षों की अवधि में बहुत तेजी से बढ़ेगी... यह सब देखते हुए, किसी को इस तथ्य से आगे बढ़ना चाहिए कि संख्या इन क्षेत्रों में गैर-जर्मन मूल के निवासियों की संख्या 51 मिलियन से अधिक होगी। मानव। इसकी राशि 60-65 मिलियन लोगों की होगी।

इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि जिन लोगों को या तो इन क्षेत्रों में रहना होगा या बेदखल कर दिया जाएगा, उनकी संख्या योजना में परिकल्पना से काफी अधिक है। तदनुसार, योजना को क्रियान्वित करने में और भी कठिनाइयाँ होंगी। यदि हम इस बात को ध्यान में रखें कि 14 मिलियन स्थानीय निवासी विचाराधीन क्षेत्रों में रहेंगे, जैसा कि योजना में प्रावधान है, तो 46-51 मिलियन लोगों को बेदखल करने की आवश्यकता है। पुनर्वासित किए जाने वाले निवासियों की संख्या, जो योजना द्वारा 31 मिलियन लोगों पर निर्धारित की गई है, को सही नहीं माना जा सकता है। योजना पर आगे के नोट्स. यह योजना पश्चिमी साइबेरिया में नस्लीय रूप से अवांछित स्थानीय निवासियों के पुनर्वास का प्रावधान करती है। साथ ही, व्यक्तिगत लोगों के लिए प्रतिशत आंकड़े दिए जाते हैं, और इस तरह इन लोगों के भाग्य का फैसला किया जाता है, हालांकि उनकी नस्लीय संरचना पर अभी भी कोई सटीक डेटा नहीं है। इसके अलावा, सभी लोगों के लिए समान दृष्टिकोण स्थापित किया गया है, बिना इस बात पर ध्यान दिए कि क्या संबंधित लोगों के जर्मनीकरण की परिकल्पना की गई है और किस हद तक, क्या यह जर्मनों के अनुकूल या शत्रुतापूर्ण लोगों पर लागू होता है।

जर्मनीकरण के मुद्दे पर सामान्य टिप्पणियाँ, विशेषकर पूर्व बाल्टिक राज्यों के निवासियों के प्रति भविष्य के रवैये पर

सिद्धांत रूप में, निम्नलिखित पर यहां ध्यान दिया जाना चाहिए। यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि जर्मनीकरण की नीति केवल उन लोगों पर लागू होती है जिन्हें हम नस्लीय रूप से पूर्ण मानते हैं। हमारे लोगों की तुलना में नस्लीय रूप से मूल्यवान, मूल रूप से गैर-जर्मन मूल के केवल वे स्थानीय निवासी ही माने जा सकते हैं, जिन्होंने स्वयं, अपनी संतानों की तरह, उपस्थिति, व्यवहार और क्षमताओं में प्रकट नॉर्डिक जाति के लक्षण स्पष्ट किए हैं ...

मेरी राय में, बाल्टिक देशों में जर्मनीकरण के लिए उपयुक्त स्थानीय निवासियों को अपने पक्ष में जीतना संभव है, यदि कमोबेश स्वैच्छिक पुनर्वास की आड़ में अवांछित आबादी का जबरन निष्कासन किया जाता है। व्यवहार में, यह आसानी से किया जा सकता है। पूर्व के विशाल विस्तार में, जो जर्मनों द्वारा उपनिवेशीकरण के लिए अभिप्रेत नहीं है, हमें बड़ी संख्या में ऐसे लोगों की आवश्यकता होगी जो कुछ हद तक यूरोपीय भावना में पले-बढ़े हों और कम से कम यूरोपीय संस्कृति की बुनियादी अवधारणाओं में महारत हासिल कर चुके हों। एस्टोनियाई, लातवियाई और लिथुआनियाई लोगों के पास यह डेटा काफी हद तक है...

हमें लगातार इस तथ्य से आगे बढ़ना चाहिए कि, जर्मन साम्राज्य के हितों के क्षेत्र में आने वाले सभी विशाल क्षेत्रों का प्रबंधन करते हुए, हमें जर्मन लोगों की ताकत को यथासंभव बचाना चाहिए ... फिर, रूसियों के लिए अप्रिय घटनाएं उदाहरण के लिए, जनसंख्या का निर्धारण किसी जर्मन द्वारा नहीं, बल्कि जर्मन लेटिश या लिथुआनियाई प्रशासन द्वारा किया जाएगा, यदि इस सिद्धांत को कुशलता से लागू किया जाता है, तो निस्संदेह हमारे लिए सकारात्मक परिणाम होंगे। साथ ही, किसी को लेट्स या लिथुआनियाई लोगों के रूसीकरण से शायद ही डरना चाहिए, खासकर जब से उनकी संख्या अब इतनी छोटी नहीं है और वे उन पदों पर कब्जा कर लेंगे जो उन्हें रूसियों से ऊपर रखते हैं। आबादी के इस तबके के प्रतिनिधियों को भी इस तथ्य की भावना और सृजन से प्रेरित किया जाना चाहिए कि वे रूसियों की तुलना में कुछ विशेष का प्रतिनिधित्व करते हैं। शायद बाद में आबादी के इस तबके का खतरा, जो जर्मन बनने की इच्छा से जुड़ा है, इसके रुसीकरण के खतरे से अधिक होगा। पूर्व बाल्टिक राज्यों से पूर्व में नस्लीय रूप से अवांछनीय निवासियों के अधिक या कम स्वैच्छिक पुनर्वास के प्रस्ताव के बावजूद, अन्य देशों में उनके पुनर्वास की संभावना को भी अनुमति दी जानी चाहिए। जहां तक ​​लिथुआनियाई लोगों का सवाल है, जिनका सामान्य नस्लीय डेटा एस्टोनियाई और लेट्स की तुलना में बहुत खराब है, और जिनके बीच नस्लीय रूप से अवांछनीय लोगों की एक बहुत बड़ी संख्या है, उन्हें पूर्व में उपनिवेशीकरण के लिए उपयुक्त क्षेत्र देने पर विचार करना उचित होगा। .

पोलिश प्रश्न के समाधान के लिए

ए) डंडे.

उनकी संख्या संभवतः 20-24 मिलियन लोग हैं। योजना के अनुसार पुनर्वासित किए जाने वाले सभी लोगों में से, पोल्स जर्मनों के लिए सबसे अधिक शत्रुतापूर्ण हैं, संख्यात्मक रूप से सबसे बड़े और इसलिए सबसे खतरनाक लोग हैं।

योजना में 80-85 प्रतिशत पोल्स को बेदखल करने का प्रावधान है, यानी 20 या 24 मिलियन पोल्स में से 16-20.4 मिलियन पोल्स बेदखली के अधीन हैं, जबकि 3-4.8 मिलियन को जर्मनों के निवास वाले क्षेत्र में रहना होगा। उपनिवेशवादी। रीच मुख्य सुरक्षा निदेशालय द्वारा प्रस्तावित ये आंकड़े जर्मनीकरण के लिए उपयुक्त नस्लीय पूर्ण ध्रुवों की संख्या पर जर्मन नस्ल को मजबूत करने के लिए रीच कमिसार के आंकड़ों से असहमत हैं। जर्मन नस्ल को मजबूत करने के लिए रीच कमिश्नर, डेंजिग-वेस्ट प्रशिया और वार्थ के क्षेत्रों की ग्रामीण आबादी के लेखांकन के आधार पर, जर्मनीकरण के लिए उपयुक्त निवासियों के अनुपात का अनुमान 3 प्रतिशत है। यदि हम इस प्रतिशत को आधार मानें तो बेदखल किये जाने वाले डंडों की संख्या 19-23 मिलियन से भी अधिक होनी चाहिए...

पूर्वी मंत्रालय अब नस्लीय रूप से अवांछनीय डंडों के आवास के सवाल पर विशेष रुचि दिखा रहा है। पश्चिमी साइबेरिया के एक निश्चित क्षेत्र में लगभग 20 मिलियन डंडों का जबरन पुनर्वास निस्संदेह साइबेरिया के पूरे क्षेत्र के लिए लगातार खतरा पैदा करेगा, जर्मन अधिकारियों द्वारा स्थापित आदेश के खिलाफ निरंतर विद्रोह का केंद्र बनेगा। पोल्स का ऐसा समझौता, शायद, रूसियों के लिए एक प्रतिसंतुलन के रूप में समझ में आएगा, यदि बाद वाले ने राज्य की स्वतंत्रता हासिल कर ली और इस क्षेत्र पर जर्मन नियंत्रण भ्रामक हो जाएगा। इसमें यह जोड़ना होगा कि हमें रूसियों की मजबूती को रोकने के लिए साइबेरियाई लोगों को मजबूत करने के लिए हर संभव तरीके से प्रयास करना चाहिए। साइबेरियाई लोगों को अपनी संस्कृति वाले लोगों की तरह महसूस करना चाहिए। कुछ मिलियन डंडों की एक सघन बस्ती के संभवतः निम्नलिखित परिणाम हो सकते हैं: या तो समय के साथ छोटे साइबेरियाई लोग हथियार उठा लेंगे और एक "ग्रेटर पोलैंड" का उदय होगा, या हम साइबेरियाई लोगों को अपना सबसे बड़ा दुश्मन बना लेंगे, उन्हें अंदर धकेल देंगे रूसियों के हथियार और इस तरह साइबेरियाई लोगों के गठन को रोकते हैं।

ये वे राजनीतिक विचार हैं जो योजना को पढ़ते समय उठते हैं। शायद उन पर बहुत अधिक ध्यान दिया जाता है, लेकिन किसी भी मामले में वे विचार के पात्र हैं।

मैं इस बात से सहमत हो सकता हूं कि 20 मिलियन से अधिक लोग पश्चिमी साइबेरियाई मैदान के विशाल विस्तार में इसके काले पृथ्वी क्षेत्रों के साथ बसने में सक्षम होंगे, बशर्ते कि व्यवस्थित निपटान किया जाए। ऐसे सामूहिक पुनर्वास के व्यावहारिक कार्यान्वयन में कुछ कठिनाइयाँ उत्पन्न हो सकती हैं। यदि योजना के अनुसार पुनर्वास के लिए 30 वर्ष की अवधि की परिकल्पना की गई है, तो बसने वालों की संख्या लगभग 700-800 हजार सालाना होगी। इतने लोगों के परिवहन के लिए सालाना 700-800 ट्रेनों की आवश्यकता होगी, और परिवहन के लिए संपत्ति और, संभवतः, पशुधन, कई सौ से अधिक फॉर्मूलेशन। इसका मतलब है कि पोल्स के परिवहन के लिए सालाना केवल 100-120 ट्रेनों की आवश्यकता होगी। अपेक्षाकृत शांतिकाल में इसे तकनीकी रूप से व्यवहार्य माना जा सकता है।

यह बिल्कुल स्पष्ट है कि पोलिश प्रश्न को पोल्स को समाप्त करके हल नहीं किया जा सकता है, जैसा कि यहूदियों के साथ किया जाता है। पोलिश प्रश्न का ऐसा समाधान अनंत काल के लिए जर्मन लोगों की अंतरात्मा पर बोझ डाल देगा और हमें सभी की सहानुभूति से वंचित कर देगा, खासकर हमारे पड़ोसियों की सहानुभूति से। लोगों को यह डर सताने लगेगा कि एक दिन उनका भी यही हश्र होगा। मेरी राय में, पोलिश प्रश्न को इस तरह से हल किया जाना चाहिए ताकि ऊपर उल्लिखित राजनीतिक जटिलताओं को कम किया जा सके। मार्च 1941 में, एक ज्ञापन में, मैंने यह दृष्टिकोण व्यक्त किया था कि पोलिश प्रश्न को समुद्र के पार ध्रुवों के कमोबेश स्वैच्छिक पुनर्वास द्वारा आंशिक रूप से हल किया जा सकता है। जैसा कि मुझे बाद में पता चला, विदेश मंत्रालय दक्षिण अमेरिका, विशेषकर ब्राजील में डंडों के पुनर्वास के माध्यम से पोलिश प्रश्न के संभावित आंशिक समाधान के विचार में रुचि से रहित नहीं है। मेरी राय में, यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि युद्ध की समाप्ति के बाद, सांस्कृतिक और, आंशिक रूप से, पोलिश लोगों के अन्य वर्ग, नस्लीय या राजनीतिक कारणों से जर्मनीकरण के लिए अनुपयुक्त, दक्षिण अमेरिका में प्रवास करेंगे, साथ ही उत्तर और मध्य अमेरिका... हमारे लिए सबसे खतरनाक लाखों ध्रुवों को दक्षिण अमेरिका, विशेषकर ब्राजील में फिर से बसाना काफी संभव है। साथ ही, कोई दक्षिण अमेरिकी जर्मनों को, विशेष रूप से दक्षिण ब्राजील से, एक विनिमय के माध्यम से वापस लाने और उन्हें नई उपनिवेशों में बसाने का प्रयास कर सकता है, उदाहरण के लिए, तेवरिया, क्रीमिया और नीपर क्षेत्र में भी, क्योंकि अब हम हैं साम्राज्य के अफ़्रीकी उपनिवेशों को बसाने की बात नहीं कर रहे...

नस्लीय रूप से अवांछनीय ध्रुवों के विशाल बहुमत को पूर्व में पुनर्स्थापित किया जाना चाहिए। यह मुख्य रूप से किसानों, कृषि श्रमिकों, कारीगरों आदि की छवियों पर लागू होता है। उन्हें साइबेरिया के क्षेत्र में आसानी से बसाया जा सकता है ...

जब कुज़नेत्स्क, नोवोसिबिर्स्क और कारागांडा औद्योगिक क्षेत्र पूरी क्षमता से काम करना शुरू कर देंगे, तो भारी मात्रा में श्रम की आवश्यकता होगी, विशेष रूप से तकनीकी श्रमिकों की [फासीवादी जर्मनी के शासक मंडल किसी भी तरह से अपने कब्जे के बाद पूर्वी यूरोप में उद्योग विकसित करने वाले नहीं थे। वे इंग्लैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ संघर्ष जारी रखने के लिए इसका उपयोग केवल अस्थायी रूप से करना चाहते थे। युद्ध में अंतिम जीत के बाद, नाजियों का इरादा पूरे पूर्वी यूरोप को तीसरे साम्राज्य के कच्चे माल और कृषि उपांग में बदलने का था। उन्होंने सोवियत संघ के अधिकांश औद्योगिक उद्यमों को नष्ट करने या उन्हें पश्चिम में ले जाने की योजना बनाई]। वाल्लून इंजीनियरों, चेक तकनीशियनों, हंगेरियन व्यापारियों और उनके जैसे लोगों को साइबेरिया में काम क्यों नहीं करना चाहिए? इस मामले में, कोई उपनिवेशीकरण और कच्चे माल की निकासी के लिए आरक्षित यूरोपीय क्षेत्र के बारे में सही ढंग से बात कर सकता है। यहां यूरोपीय विचार हर तरह से समझ में आएगा, जबकि जर्मन उपनिवेशीकरण के लिए नियत क्षेत्र में यह हमारे लिए खतरनाक होगा, क्योंकि इस मामले में इसका मतलब यह होगा कि हम चीजों के तर्क के आधार पर, इस विचार को स्वीकार करते हैं। यूरोप के लोगों का नस्लीय मिश्रण। यह हमेशा ध्यान में रखना चाहिए कि साइबेरिया झील तक है। बाइकाल सदैव यूरोपीय उपनिवेशीकरण का क्षेत्र रहा है। इन क्षेत्रों में रहने वाले मंगोल, साथ ही तुर्क लोग, हाल के ऐतिहासिक काल में यहां दिखाई दिए। एक बार फिर इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि साइबेरिया उन कारकों में से एक है, जिसका अगर सही तरीके से उपयोग किया जाए, तो यह रूसी लोगों को अपनी शक्ति बहाल करने के अवसर से वंचित करने में निर्णायक भूमिका निभा सकता है।

बी) यूक्रेनियन के मुद्दे पर।

शाही सुरक्षा के मुख्य विभाग की योजना के अनुसार, पश्चिमी यूक्रेनियन को भी साइबेरिया के क्षेत्र में फिर से बसाया जाना चाहिए। यह 65 प्रतिशत आबादी के पुनर्वास का प्रावधान करता है। यह आंकड़ा निष्कासन के अधीन पोलिश आबादी के प्रतिशत से काफी कम है...

ग) बेलारूसियों के मुद्दे पर।

योजना के अनुसार, बेलारूस की 75 प्रतिशत आबादी को उनके कब्जे वाले क्षेत्र से बेदखल किया जाना है। इसका मतलब यह है कि शाही सुरक्षा के मुख्य विभाग की योजना के अनुसार, 25 प्रतिशत बेलारूसवासी जर्मनीकरण के अधीन हैं ...
नस्लीय रूप से अवांछनीय बेलारूसी आबादी आने वाले कई वर्षों तक बेलारूस के क्षेत्र में रहेगी। इस संबंध में, नस्लीय और राजनीतिक आधार पर जर्मनीकरण के लिए उपयुक्त नॉर्डिक प्रकार के बेलारूसियों का यथासंभव सावधानी से चयन करना और उन्हें श्रम शक्ति के रूप में उपयोग करने के लिए साम्राज्य में भेजना बेहद आवश्यक लगता है ... उनका उपयोग किया जा सकता है कृषि में कृषि श्रमिकों के रूप में, साथ ही उद्योग में या कारीगरों के रूप में। चूँकि उनके साथ जर्मनों जैसा व्यवहार किया जाएगा और उनमें राष्ट्रीय भावना की कमी के कारण, वे जल्द ही, कम से कम अगली पीढ़ी में, पूरी तरह से जर्मनकृत हो सकते हैं।

अगला प्रश्न उन बेलारूसियों के पुनर्वास के लिए जगह का प्रश्न है जो नस्लीय रूप से जर्मनीकरण के लिए अनुपयुक्त हैं। मास्टर प्लान के मुताबिक इन्हें पश्चिमी साइबेरिया में भी बसाया जाना चाहिए. यह माना जाना चाहिए कि पूर्वी क्षेत्रों के सभी लोगों में से बेलारूसवासी सबसे हानिरहित हैं और इसलिए हमारे लिए सबसे सुरक्षित लोग हैं [नाजियों ने बेलारूस को शाही कमिश्रिएट "ओस्टलैंड" ("ओस्टलैंड") में एक सामान्य कमिश्रिएट के रूप में शामिल किया, जिसका प्रशासनिक केंद्र रीगा में था. वी. क्यूब को बेलारूस का जनरल कमिश्नर नियुक्त किया गया। कब्जे के पहले दिनों से, बेलारूसी लोगों ने आक्रमणकारियों के खिलाफ व्यापक पक्षपातपूर्ण संघर्ष शुरू किया। वह कब्जाधारियों के लिए उतना "हानिकारक" नहीं निकला जैसा कि इस दस्तावेज़ में दर्शाया गया है। यह कहना पर्याप्त होगा कि 1943 के अंत तक, पक्षपातियों ने बेलारूस के 60 प्रतिशत क्षेत्र को अपने हाथों में ले लिया था। 1 जनवरी 1944 तक, बेलारूस में 862 पक्षपातपूर्ण टुकड़ियाँ काम कर रही थीं। 21-22 सितंबर, 1943 की रात को, पक्षपातियों ने विलंबित-क्रिया वाली खदान की मदद से बेलारूसी लोगों के जल्लाद वी. क्यूब को नष्ट कर दिया। यहां तक ​​कि उन बेलारूसवासियों को भी, जिन्हें हम नस्लीय कारणों से अपने लोगों द्वारा उपनिवेशीकरण के लिए इच्छित क्षेत्र पर नहीं छोड़ सकते, हम पूर्वी क्षेत्रों के अन्य लोगों के प्रतिनिधियों की तुलना में अधिक हद तक अपने लाभ के लिए उपयोग कर सकते हैं। बेलारूस की भूमि दुर्लभ है। उन्हें बेहतर भूमि की पेशकश करने का मतलब है कि उन्हें कुछ ऐसी चीजों के साथ सामंजस्य बिठाना है जो उन्हें हमारे खिलाफ कर सकती हैं। इसमें, वैसे, यह जोड़ा जाना चाहिए कि स्वयं रूसी आबादी, और विशेष रूप से बेलारूसी आबादी, अपने घरों को बदलने के इच्छुक हैं, ताकि इन क्षेत्रों में पुनर्वास को निवासियों द्वारा उतना दुखद नहीं माना जाएगा, उदाहरण के लिए, बाल्टिक देशों में. आपको उरल्स या उत्तरी काकेशस के क्षेत्रों में बेलारूसियों को फिर से बसाने के बारे में भी सोचना चाहिए, जो आंशिक रूप से यूरोपीय उपनिवेशीकरण के लिए आरक्षित क्षेत्र भी हो सकते हैं...

रूसी आबादी के उपचार के प्रश्न पर

एक और प्रश्न पर बात करना आवश्यक है, जिसका ओस्ट सामान्य योजना में बिल्कुल भी उल्लेख नहीं है, लेकिन जो सामान्य रूप से संपूर्ण पूर्वी समस्या के समाधान के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, अर्थात्, जर्मन प्रभुत्व कैसे बनाए रखा जा सकता है और क्या यह रूसी लोगों की विशाल जैविक ताकत के सामने लंबे समय तक जर्मन प्रभुत्व बनाए रखना बिल्कुल भी संभव है। इसलिए, रूसियों के प्रति रवैये के प्रश्न पर संक्षेप में विचार करना आवश्यक है, जिसके बारे में सामान्य योजना में लगभग कुछ भी नहीं कहा गया है।

अब हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि रूसियों के बारे में हमारी पिछली मानवशास्त्रीय जानकारी, इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि वे बहुत अधूरी और पुरानी थीं, काफी हद तक गलत हैं। यह बात 1941 की शरद ऋतु में नस्ल नीति विभाग के प्रतिनिधियों और जाने-माने जर्मन वैज्ञानिकों द्वारा पहले ही नोट कर ली गई थी। इस दृष्टिकोण की एक बार फिर प्रोफेसर ई. फिशर के पूर्व प्रथम सहायक प्रोफेसर डॉ. एबेल ने पुष्टि की, जिन्होंने इस वर्ष की सर्दियों में, सशस्त्र बलों के सर्वोच्च उच्च कमान की ओर से, रूसियों का विस्तृत मानवशास्त्रीय अध्ययन किया। ...

हाबिल ने समस्या को हल करने के लिए केवल निम्नलिखित संभावनाएँ देखीं: या तो रूसी लोगों का पूर्ण विनाश, या उसके उस हिस्से का जर्मनीकरण जिसमें नॉर्डिक जाति के स्पष्ट संकेत हैं। हाबिल के ये अत्यंत गंभीर प्रावधान अत्यधिक ध्यान देने योग्य हैं। यह केवल मॉस्को में केंद्र वाले राज्य की हार के बारे में नहीं है। इस ऐतिहासिक लक्ष्य को हासिल करने का मतलब कभी भी समस्या का पूर्ण समाधान नहीं होगा। सबसे अधिक संभावना यह है कि मुद्दा एक व्यक्ति के रूप में रूसियों को हराने, उन्हें विभाजित करने का है। केवल अगर इस समस्या पर जैविक, विशेषकर नस्लीय-जैविक दृष्टिकोण से विचार किया जाए, और यदि पूर्वी क्षेत्रों में जर्मन नीति इसके अनुसार लागू की जाए, तो क्या हमारे लिए उत्पन्न खतरे को खत्म करना संभव होगा रूसी लोग।

एक व्यक्ति के रूप में रूसियों को खत्म करने का हाबिल द्वारा प्रस्तावित तरीका, इस तथ्य का जिक्र नहीं है कि इसका कार्यान्वयन शायद ही संभव होगा, राजनीतिक और आर्थिक कारणों से भी हमारे लिए उपयुक्त नहीं है। ऐसे में रूसी समस्या को हल करने के लिए अलग-अलग रास्ते अपनाने होंगे। ये रास्ते संक्षेप में इस प्रकार हैं.

ए) सबसे पहले, उनमें से प्रत्येक में अलग-अलग राष्ट्रीय विकास सुनिश्चित करने के लिए रूसियों द्वारा निवास किए गए क्षेत्र को अपने स्वयं के शासी निकायों के साथ विभिन्न राजनीतिक क्षेत्रों में विभाजित करना आवश्यक है ...

फिलहाल, कोई इस सवाल को खुला छोड़ सकता है कि क्या उरल्स में एक शाही कमिश्रिएट स्थापित किया जाना चाहिए, या क्या इस क्षेत्र में रहने वाली गैर-रूसी आबादी के लिए विशेष स्थानीय केंद्रीय प्राधिकरण के बिना अलग जिला प्रशासन बनाया जाना चाहिए। हालाँकि, यहाँ यह निर्णायक महत्व का है कि ये क्षेत्र प्रशासनिक रूप से जर्मन सर्वोच्च अधिकारियों के अधीन नहीं हैं, जो रूसी केंद्रीय क्षेत्रों में बनाए जाएंगे। इन क्षेत्रों में रहने वाले लोगों को सिखाया जाना चाहिए कि वे किसी भी परिस्थिति में खुद को मॉस्को की ओर उन्मुख न करें, भले ही जर्मन शाही कमिश्नर मॉस्को में हो...

उरल्स और काकेशस दोनों में कई अलग-अलग राष्ट्रीयताएँ और भाषाएँ हैं। यह असंभव होगा, और राजनीतिक रूप से, शायद, उरल्स में तातार या मोर्दोवियन को मुख्य भाषा बनाना और, कहें, काकेशस में जॉर्जियाई को बनाना गलत होगा। इससे इन क्षेत्रों के अन्य लोग परेशान हो सकते हैं। इसलिए, इन सभी लोगों को जोड़ने वाली भाषा के रूप में जर्मन भाषा की शुरूआत पर विचार करना उचित है ... इस प्रकार, पूर्व में जर्मन प्रभाव में काफी वृद्धि होगी। रूसी मामलों के लिए इंपीरियल कमिश्रिएट के नियंत्रण वाले क्षेत्रों से उत्तरी रूस को प्रशासनिक रूप से अलग करने पर भी विचार किया जाना चाहिए [स्पष्ट रूप से "मॉस्को इंपीरियल कमिश्रिएट" का जिक्र करते हुए]... किसी को इस क्षेत्र को बदलने के विचार को अस्वीकार नहीं करना चाहिए भविष्य में एक महान जर्मन औपनिवेशिक जिले में, क्योंकि इसकी आबादी में अभी भी काफी हद तक नॉर्डिक जाति के लक्षण हैं। कुल मिलाकर, रूस के शेष मध्य क्षेत्रों में, जहां तक ​​संभव हो, व्यक्तिगत सामान्य कमिश्नरियों की नीति को इन क्षेत्रों के अलगाव और अलग विकास की ओर निर्देशित किया जाना चाहिए।

गोर्की जनरल कमिश्रिएट के एक रूसी में यह भावना पैदा की जानी चाहिए कि वह तुला जनरल कमिश्रिएट के एक रूसी से किसी तरह अलग है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि रूसी क्षेत्र का ऐसा प्रशासनिक विखंडन और व्यक्तिगत क्षेत्रों का व्यवस्थित पृथक्करण रूसी लोगों की मजबूती का मुकाबला करने के साधनों में से एक बन जाएगा [ इस संबंध में, हिटलर के निम्नलिखित कथन का उल्लेख करना उचित है: "रूस के व्यापक विस्तार में रहने वाले लोगों के प्रति हमारी नीति किसी भी प्रकार की कलह और विभाजन को प्रोत्साहित करने वाली होनी चाहिए"(एच. पिकर। हिटलर्स टिशजेस्प्रेच इम फ्यूहररहौप्टक्वार्टियर। बॉन, 1951, एस. 72)]।

बी) दूसरा साधन, पैराग्राफ "ए" में बताए गए उपायों से भी अधिक प्रभावी, नस्लीय दृष्टि से रूसी लोगों को कमजोर करना है। नस्लीय दृष्टिकोण से सभी रूसियों का जर्मनीकरण हमारे लिए असंभव और अवांछनीय है। हालाँकि, जो किया जा सकता है और किया जाना चाहिए वह है रूसी लोगों में मौजूद आबादी के नॉर्डिक समूहों को अलग करना और उनका क्रमिक जर्मनीकरण करना ...

यह महत्वपूर्ण है कि रूसी क्षेत्र की अधिकांश आबादी आदिम अर्ध-यूरोपीय प्रकार के लोगों से बनी है। इससे जर्मन नेतृत्व को ज्यादा चिंता नहीं होगी. नस्लीय रूप से हीन, मूर्ख लोगों के इस समूह को नेतृत्व की आवश्यकता है, जैसा कि इन क्षेत्रों में सदियों के इतिहास से पता चलता है। यदि जर्मन नेतृत्व रूसी आबादी के साथ मेल-मिलाप को रोकने और विवाहेतर संबंधों के माध्यम से रूसी लोगों पर जर्मन रक्त के प्रभाव को रोकने का प्रबंधन करता है, तो इस क्षेत्र में जर्मन प्रभुत्व बनाए रखना काफी संभव है, बशर्ते कि हम इस तरह के जैविक खतरे को दूर कर सकें। इन आदिम लोगों की प्रजनन करने की राक्षसी क्षमता।

सी) लोगों की जैविक ताकत को कमजोर करने के कई तरीके हैं ... रूसी क्षेत्र पर आबादी के प्रति जर्मन नीति का लक्ष्य रूसियों की जन्म दर को जर्मनों की तुलना में निचले स्तर पर लाना होगा। वैसे, यही बात काकेशस के अत्यंत विपुल लोगों पर और भविष्य में आंशिक रूप से यूक्रेन पर भी लागू होती है। अब तक, हम रूसियों के विपरीत यूक्रेनी आबादी को बढ़ाने में रुचि रखते हैं। लेकिन इससे यह तथ्य सामने नहीं आना चाहिए कि यूक्रेनियन अंततः रूसियों की जगह ले लेंगे।

पूर्वी क्षेत्रों में जनसंख्या वृद्धि से बचने के लिए, जो हमारे लिए अवांछनीय है, पूर्व में उन सभी उपायों से बचना तत्काल आवश्यक है जो हमने साम्राज्य में जन्म दर बढ़ाने के लिए उपयोग किए थे। इन क्षेत्रों में हमें सचेत रूप से जनसंख्या कटौती की नीति अपनानी होगी। प्रचार के माध्यम से, विशेष रूप से प्रेस, रेडियो, सिनेमा, पत्रक, संक्षिप्त पुस्तिकाएं, रिपोर्ट आदि के माध्यम से, हमें आबादी में लगातार यह विचार पैदा करना चाहिए कि कई बच्चे पैदा करना हानिकारक है।

यह दिखाना जरूरी है कि बच्चों के पालन-पोषण में कितना पैसा खर्च होता है और इन पैसों से क्या खरीदा जा सकता है। एक महिला के स्वास्थ्य के लिए उस बड़े खतरे के बारे में बात करना जरूरी है, जिसका सामना वह बच्चों को जन्म देने आदि के दौरान करती है। इसके साथ ही गर्भ निरोधकों का व्यापक प्रचार-प्रसार शुरू किया जाना चाहिए। इन निधियों का व्यापक उत्पादन स्थापित करना आवश्यक है। इन दवाओं के वितरण एवं गर्भपात पर किसी भी प्रकार की रोक नहीं लगाई जानी चाहिए। गर्भपात क्लीनिकों के नेटवर्क का विस्तार करने के लिए हर संभव प्रयास किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, दाइयों और पैरामेडिक्स के विशेष पुनर्प्रशिक्षण का आयोजन करना और उन्हें गर्भपात करना सिखाना संभव है। जितना बेहतर गर्भपात किया जाएगा, आबादी में उन पर उतना ही अधिक विश्वास होगा। जाहिर है, डॉक्टरों को भी गर्भपात करने के लिए अनुमति की आवश्यकता होती है। और इसे चिकित्सीय नैतिकता का उल्लंघन नहीं माना जाना चाहिए.

स्वैच्छिक नसबंदी को भी बढ़ावा दिया जाना चाहिए, शिशु मृत्यु दर को कम करने के संघर्ष की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, और शिशुओं की देखभाल और बचपन की बीमारियों के खिलाफ निवारक उपायों में माताओं की शिक्षा की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। इन विशिष्टताओं में रूसी डॉक्टरों का प्रशिक्षण कम से कम किया जाना चाहिए, और किंडरगार्टन और अन्य समान संस्थानों को कोई सहायता नहीं दी जानी चाहिए। स्वास्थ्य के क्षेत्र में इन उपायों के अलावा तलाक में कोई बाधा नहीं आनी चाहिए। नाजायज़ बच्चों को सहायता नहीं दी जानी चाहिए। बड़े परिवारों को कोई कर विशेषाधिकार नहीं दिया जाना चाहिए, वेतन अनुपूरक के रूप में उन्हें कोई वित्तीय सहायता प्रदान नहीं की जानी चाहिए...

हम जर्मनों के लिए यह ज़रूरी है कि हम रूसी लोगों को इस हद तक कमज़ोर कर दें कि वे हमें यूरोप में जर्मन प्रभुत्व स्थापित करने से रोक न सकें। हम उपरोक्त तरीकों से इस लक्ष्य को प्राप्त कर सकते हैं...

डी) चेक के प्रश्न पर। वर्तमान विचारों के अनुसार, अधिकांश चेक, चूंकि वे नस्लीय दृष्टि से भय का कारण नहीं बनते हैं, इसलिए जर्मनीकरण के अधीन हैं। संपूर्ण चेक आबादी का लगभग 50 प्रतिशत जर्मनीकरण के अधीन है। इस आंकड़े के आधार पर, अभी भी 3.5 मिलियन चेक ऐसे होंगे जो जर्मनीकरण के लिए अभिप्रेत नहीं हैं, जिन्हें धीरे-धीरे साम्राज्य के क्षेत्र से हटा दिया जाना चाहिए ...

इन चेकों को साइबेरिया में फिर से बसाने पर विचार किया जाना चाहिए, जहां वे साइबेरियाई लोगों के बीच घुल-मिल जाएंगे और इस तरह साइबेरियाई लोगों को रूसी लोगों से और भी अलग कर देंगे...

ऊपर चर्चा की गई समस्याओं का दायरा बहुत बड़ा है। लेकिन उन्हें अवास्तविक या शानदार घोषित करके उन्हें हल करने से इनकार करना बहुत खतरनाक होगा। पूर्व के प्रति भविष्य की जर्मन नीति यह दिखाएगी कि क्या हम वास्तव में तीसरे साम्राज्य के निरंतर अस्तित्व के लिए एक ठोस आधार प्रदान करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। यदि तीसरे साम्राज्य को हजारों वर्षों तक कायम रहना है, तो हमारी योजनाएँ पीढ़ियों के लिए तैयार की जानी चाहिए। और इसका मतलब यह है कि भविष्य की जर्मन राजनीति में नस्लीय-जैविक विचार का निर्णायक महत्व होना चाहिए। तभी हम अपने लोगों का भविष्य सुरक्षित कर सकते हैं।

डॉ. वेटज़ेल"

"विएरटेलजहरशेफ़्टे फर ज़िटगेस्चिची", 1958, नंबर 3।

हाल ही में, एनटीवी ने एक बार फिर ओस्ट मास्टर प्लान के विषय पर जनता का ध्यान आकर्षित किया, यह रिपोर्ट करते हुए कि पहली बार विशाल ऐतिहासिक मूल्य का एक पाठ सार्वजनिक डोमेन में पोस्ट किया गया था। वास्तव में, चर्चा के तहत दस्तावेज़ का पाठ लंबे समय से उसी साइट पर "व्यापक पहुंच में" है, इसे केवल बुंडेसर्चाइव से इसकी प्रतिकृति में जोड़ा गया था (हालांकि, इस संक्षिप्त रिपोर्ट में यह एकमात्र अशुद्धि नहीं है)। जीपीओ के विषय पर कुछ नियमित चर्चाओं में भाग लेने के बाद, मुझे एहसास हुआ कि मैं एक ही बात को बार-बार दोहराकर थक गया था, और मैंने मुख्य प्रश्नों और उनके उत्तरों को व्यवस्थित करने का निर्णय लिया। बेशक, यह पाठ एक "कार्यशील" संस्करण है और अंततः "मास्टर प्लान" के विषय को बंद करने का दावा नहीं करता है।

सबसे अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न हैं:

1. "सामान्य योजना ओस्ट" क्या है?
2. GPO का इतिहास क्या है? इससे संबंधित कौन से दस्तावेज़ हैं?
3. जीपीओ की सामग्री क्या है?
4. दरअसल, जीपीओ का विकास एक छोटे अधिकारी ने किया था, क्या इसे गंभीरता से लिया जाना चाहिए?
5. योजना पर हिटलर या रीच के किसी अन्य उच्च अधिकारी के हस्ताक्षर नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि यह अमान्य है।
6. जीपीओ एक विशुद्ध सैद्धांतिक अवधारणा थी।
7. ऐसी योजना लागू करना अवास्तविक है.
8. प्लान ओस्ट दस्तावेज़ कब खोजे गए थे? क्या ऐसी कोई संभावना है कि वे नकली हों?
9. मैं जीपीओ के बारे में और क्या पढ़ सकता हूं?

1. "सामान्य योजना ओस्ट" क्या है?

"जनरल प्लान ओस्ट" (जीपीओ) के तहत, आधुनिक इतिहासकार तथाकथित के निपटान के लिए समर्पित योजनाओं, मसौदा योजनाओं और ज्ञापनों के एक सेट को समझते हैं। युद्ध में जर्मन की जीत की स्थिति में "पूर्वी क्षेत्र" (पोलैंड और सोवियत संघ)। जीपीओ अवधारणा को नाजी नस्लीय सिद्धांत के आधार पर जर्मन स्टेटहुड (आरकेएफ) को मजबूत करने के लिए रीचस्कोमिस्सारिएट के संरक्षण में विकसित किया गया था, जिसका नेतृत्व रीच्सफ्यूहरर एसएस हिमलर ने किया था, और इसे उपनिवेशीकरण और जर्मनीकरण के लिए एक सैद्धांतिक आधार के रूप में काम करना था। कब्जे वाले क्षेत्रों का.

2. GPO का इतिहास क्या है? इससे संबंधित कौन से दस्तावेज़ हैं?

दस्तावेज़ों का एक सामान्य अवलोकन निम्नलिखित तालिका में दिया गया है (ऑनलाइन पोस्ट की गई सामग्रियों के लिंक के साथ):

अक्टूबर 1939 में जर्मन राज्य को मजबूत करने के लिए रीचस्कोमिस्सारिएट के निर्माण के लगभग तुरंत बाद पूर्वी क्षेत्रों के निपटान की योजनाओं पर काम शुरू हुआ। प्रोफेसर के नेतृत्व में। कोनराड मेयर द्वारा, आरकेएफ योजना विभाग ने फरवरी 1940 की शुरुआत में रीच से जुड़े पोलैंड के पश्चिमी क्षेत्रों के निपटान के लिए पहली योजना प्रस्तुत की थी। यह मेयर के निर्देशन में था कि ऊपर सूचीबद्ध छह दस्तावेजों में से पांच तैयार किए गए थे (द) कृषि संस्थान, जो दस्तावेज़ 5 में दिखाई देता है, का नेतृत्व उसी मेयर ने किया था)। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आरकेएफ एकमात्र एजेंसी नहीं थी जो पूर्वी क्षेत्रों के भविष्य के बारे में सोचती थी, ऐसा काम रोसेनबर्ग मंत्रालय और चार साल की योजना के लिए जिम्मेदार विभाग में किया गया था, जिसका नेतृत्व गोअरिंग (द) ने किया था। तथाकथित "ग्रीन फ़ोल्डर")। यह वास्तव में प्रतिस्पर्धी स्थिति है जो, विशेष रूप से, आरएसएचए योजना समूह (दस्तावेज़ 4) द्वारा प्रस्तुत योजना ओएसटी के संस्करण के लिए अधिकृत पूर्वी क्षेत्रों के मंत्रालय के कर्मचारी, वेटज़ेल को वापस बुलाने की गंभीरता को बताती है। फिर भी, मार्च 1941 में प्रचार प्रदर्शनी "योजना और पूर्व में एक नए आदेश का निर्माण" की सफलता के लिए धन्यवाद, हिमलर धीरे-धीरे एक प्रमुख स्थान हासिल करने में कामयाब रहे। उदाहरण के लिए, दस्तावेज़ 5, "निपटान (उपनिवेशित क्षेत्रों के) और योजना के मामलों में जर्मन राज्य को मजबूत करने के लिए रीचस्कोमिसार की प्राथमिकता" की बात करता है।

जीपीओ के विकास के तर्क को समझने के लिए मेयर द्वारा प्रस्तुत योजनाओं पर हिमलर की दो समीक्षाएँ महत्वपूर्ण हैं। पहले, दिनांक 12.06.42 (बीए, एनएस 19/1739, रूसी अनुवाद) में, हिमलर की मांग है कि योजना का विस्तार न केवल "पूर्वी" को शामिल करने के लिए किया जाए, बल्कि जर्मनीकरण के अधीन अन्य क्षेत्रों (पश्चिम प्रशिया, चेक गणराज्य) को भी शामिल किया जाए। , अलसैस-लोरेन, आदि) आदि), समय सीमा को छोटा करें और लक्ष्य के रूप में एस्टोनिया, लातविया और पूरे गवर्नर-जनरल का पूर्ण जर्मनीकरण निर्धारित करें।

इसका परिणाम जीपीओ का नाम बदलकर "निपटान की सामान्य योजना" (दस्तावेज़ 6) कर दिया गया, जबकि, हालाँकि, दस्तावेज़ 5 में मौजूद कुछ क्षेत्र योजना से बाहर हो गए, जिस पर हिमलर तुरंत ध्यान आकर्षित करते हैं (पत्र को) मेयर दिनांक 12.01.1943, बीए, एनएस 19/1739): "निपटान के लिए पूर्वी क्षेत्रों में लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया, बेलारूस, इंगरमैनलैंड, साथ ही क्रीमिया और तावरिया शामिल होने चाहिए [...] नामित क्षेत्र पूरी तरह से होने चाहिए जर्मनकृत/पूरी तरह से आबाद।”

मेयर ने कभी भी योजना का अगला संस्करण प्रस्तुत नहीं किया: युद्ध के दौरान इस पर आगे काम करना अर्थहीन हो गया।

3. जीपीओ की सामग्री क्या है?

निम्नलिखित तालिका एम. बर्चर्ड द्वारा व्यवस्थित डेटा का उपयोग करती है:

आइए हम पूरी तरह से संरक्षित और सबसे विस्तृत दस्तावेज़ 5 पर अधिक विस्तार से ध्यान दें: इसे 25 वर्षों के भीतर चरणों में लागू किया जाना है, विभिन्न राष्ट्रीयताओं के लिए जर्मनीकरण कोटा पेश किया गया है, स्वदेशी आबादी को शहरों में संपत्ति रखने से प्रतिबंधित करने का प्रस्ताव है। उन्हें ग्रामीण इलाकों में ले जाने और कृषि में उपयोग करने के लिए मजबूर करने का आदेश दिया गया। सबसे पहले गैर-प्रमुख जर्मन आबादी वाले क्षेत्रों को नियंत्रित करने के लिए, मार्ग्रेविएट का एक रूप पेश किया गया है, पहले तीन: इंगरमैनलैंड (लेनिनग्राद क्षेत्र), गोटेंगौ (क्रीमिया, खेरसॉन), और मेमेल-नारेव (लिथुआनिया - बेलस्टॉक)। इंगरमैनलैंड में, कस्बों की जनसंख्या 3 मिलियन से घटाकर 200,000 की जानी चाहिए। पोलैंड, बेलारूस, बाल्टिक राज्यों, यूक्रेन में, गढ़ों का एक नेटवर्क बनाया जा रहा है, जिनकी कुल संख्या 36 है, जो एक दूसरे के साथ और महानगर के साथ सीमांतों के बीच प्रभावी संचार प्रदान करते हैं (पुनर्निर्माण देखें)। 25-30 वर्षों में, सीमांतों को 50% और गढ़ों को 25-30% तक जर्मनकृत किया जाना चाहिए (हमें पहले से ही ज्ञात समीक्षा में, हिमलर ने मांग की कि योजना को लागू करने की अवधि को 20 साल तक कम कर दिया जाए, इस पर विचार करने के लिए) एस्टोनिया और लातविया का पूर्ण जर्मनीकरण और पोलैंड का अधिक सक्रिय जर्मनीकरण)।

निष्कर्ष में, इस बात पर जोर दिया गया है कि निपटान कार्यक्रम की सफलता जर्मनों की इच्छा और उपनिवेशीकरण शक्ति पर निर्भर करेगी, और यदि यह इन परीक्षणों से बच जाता है, तो अगलापीढ़ी उपनिवेशीकरण के उत्तरी और दक्षिणी किनारों को बंद करने में सक्षम होगी (यानी, यूक्रेन और मध्य रूस को आबाद करेगी।)

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दस्तावेज़ 5 और 6 में बेदखल किए जाने वाले निवासियों की विशिष्ट संख्या शामिल नहीं है, हालांकि, वे निवासियों की वास्तविक संख्या और नियोजित (जर्मन बसने वालों और स्थानीय आबादी को ध्यान में रखते हुए) के बीच अंतर से प्राप्त होते हैं जर्मनीकरण के लिए)। जैसा जिन क्षेत्रों में जर्मनीकरण के लिए अनुपयुक्त निवासियों को बेदखल किया जाना चाहिए, दस्तावेज़ 4 में उन्हें पश्चिमी साइबेरिया कहा जाता है। रीच के नेताओं ने बार-बार रूस के यूरोपीय क्षेत्र को उरल्स तक जर्मन बनाने की इच्छा के बारे में बात की है।

नस्लीय दृष्टिकोण से, रूसियों को सबसे कम जर्मन माना जाता था

इसके अलावा, रूमेनी लोगों को 25 वर्षों तक "जुदाओ-बोल्शेविज्म" के जहर से जहर दिया गया। यह स्पष्ट रूप से कहना मुश्किल है कि स्लाव आबादी को नष्ट करने की नीति कैसे लागू की जाएगी। एक गवाही के अनुसार, ऑपरेशन बारब्रोसा की शुरुआत से पहले, हिमलर ने रूस के खिलाफ अभियान का लक्ष्य बताया " स्लाव आबादी में 30 मिलियन की कमी।". वेटज़ेल ने जन्म दर को कम करने के उपायों (गर्भपात को बढ़ावा देना, नसबंदी, शिशु मृत्यु दर से लड़ने से इनकार करना आदि) के बारे में लिखा, हिटलर ने खुद को और अधिक सीधे तौर पर व्यक्त किया: " स्थानीय लोग? हमें उनकी फ़िल्टरिंग से निपटना होगा। हम विनाशकारी यहूदियों को मार डालेंगे सामान्य तौर पर रेम. बेलारूसी क्षेत्र के बारे में मेरी धारणा यूक्रेनी क्षेत्र से बेहतर है। हम रूसी शहरों में नहीं जाएंगे, उन्हें पूरी तरह खत्म होना चाहिए। हमें पछतावे से खुद को प्रताड़ित नहीं करना चाहिए। हमें नानी की भूमिका में अभ्यस्त होने की आवश्यकता नहीं है, स्थानीय निवासियों के प्रति हमारा कोई दायित्व नहीं है। घरों की मरम्मत, जूँ पकड़ना, जर्मन शिक्षक, समाचार पत्र? नहीं! बेहतर होगा कि हम अपने नियंत्रण में एक रेडियो स्टेशन खोलें, लेकिन अन्यथा उनके लिए यातायात संकेतों को जानना ही काफी है ताकि वे हमारे रास्ते में न आएं! स्वतंत्रता से ये लोग केवल छुट्टियों के दिन ही नहाने का अधिकार समझते हैं। अगर हम शैम्पू लेकर आते हैं तो इससे सहानुभूति नहीं होगी। वहां आपको दोबारा सीखने की जरूरत है. केवल एक ही कार्य है: जर्मनों को आयात करके जर्मनीकरण करना, और पूर्व निवासियों को भारतीय माना जाना चाहिए।»

4. वास्तव में, जीपीओ का विकास एक छोटे अधिकारी द्वारा किया गया था, इसकी लागत है क्या इसे गंभीरता से लेना चाहिए?

छोटे अधिकारी प्रो. कोनराड मेयर नहीं थे. जैसा कि ऊपर बताया गया है, उन्होंने आरकेएफ के योजना विभाग का नेतृत्व किया, औरउसी रीचस्कोमिस्सारिएट का भूमि विभाग और बर्लिन विश्वविद्यालय में कृषि संस्थान भी। वह एसएस के स्टैंडर्टेनफ्यूहरर और बाद में ओबरफ्यूहरर (सैन्य तालिका में कर्नल से ऊपर, लेकिन मेजर जनरल से नीचे रैंक के) थे। वैसे, एक और लोकप्रिय ग़लतफ़हमी यह है कि जीपीओ कथित तौर पर एक पागल एसएस आदमी की उत्तेजित कल्पना का उत्पाद था। यह भी सच नहीं है: कृषकों, अर्थशास्त्रियों, प्रबंधकों और शिक्षा जगत के अन्य विशेषज्ञों ने जीपीओ पर काम किया। उदाहरण के लिए, दस्तावेज़ के कवर लेटर में 5 मेयर लिखते हैं

यह प्रचार के बारे में है योजना विभाग और मुख्य भूमि कार्यालय में मेरे निकटतम सहयोगी, साथ ही वित्तीय विशेषज्ञ, डॉ. बेस्लर (जेना)". अतिरिक्त फंडिंग जर्मन रिसर्च सोसाइटी (डीएफजी) के माध्यम से हुई: 1941 से 1945 तक, 510 हजार आरएम को "जर्मन राज्य को मजबूत करने के लिए वैज्ञानिक और योजना कार्य" के लिए आवंटित किया गया था, जिसमें से 60-70 हजार प्रति वर्ष मेयर ने अपने कार्य समूह के लिए खर्च किए। बाकी हिस्सा आरकेएफ से संबंधित अनुसंधान करने वाले वैज्ञानिकों को अनुदान के रूप में दिया गया। तुलना के लिए, वैज्ञानिक डिग्री वाले एक वैज्ञानिक के रखरखाव में प्रति वर्ष लगभग 6 हजार आरएम की लागत आती है (आई. हेनीमैन की रिपोर्ट से डेटा)।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि मेयर पहल पर और आरकेएफ हिमलर के प्रमुख के निर्देश पर और उनके साथ घनिष्ठ संबंध में जीपीओ पर काम किया, जबकि पत्राचार आरकेएफ ग्रीफेल्ट के मुख्यालय के प्रमुख और सीधे दोनों के माध्यम से आयोजित किया गया था। प्रदर्शनी "योजना और पूर्व में एक नए आदेश का निर्माण" के दौरान ली गई तस्वीरें व्यापक रूप से ज्ञात हैं, जिसमें मेयर हिमलर, हेस, हेड्रिक और टॉड से बात करते हैं।

5. इस योजना पर हिटलर या किसी अन्य नाजी नेता के हस्ताक्षर नहीं हैं, अर्थात यह अमान्य है।

जीपीओ वास्तव में डिजाइन चरण से आगे नहीं बढ़ पाया, जो काफी हद तक शत्रुता के कारण सुगम हुआ - 1943 से योजना तेजी से प्रासंगिकता खोने लगी। बेशक, जीपीओ पर हिटलर या किसी और ने हस्ताक्षर नहीं किए थे, क्योंकि यह कब्जे वाले क्षेत्रों के युद्ध के बाद के निपटान की एक योजना थी। दस्तावेज़ 5 का पहला वाक्य सीधे तौर पर यह बताता है: " जर्मन हथियारों की बदौलत, पूर्वी क्षेत्र, जो कई शताब्दियों तक चले विवादों का विषय थे, अंततः रीच में शामिल हो गए।».

फिर भी, इससे हिटलर और जीपीओ में रीच के नेतृत्व की अरुचि का निष्कर्ष निकालना एक गलती होगी। जैसा कि पहले ही ऊपर दिखाया गया है, योजना पर काम हिमलर के निर्देशों पर और निरंतर संरक्षण में हुआ, जो बदले में, " मैं इस योजना को सुविधाजनक समय पर फ्यूहरर को भी बताना चाहूंगा"(पत्र दिनांक 06/12/1942)

याद करें कि हिटलर ने पहले ही "मेन काम्फ" में लिखा था: " हम यूरोप के दक्षिण और पश्चिम में जर्मनों की शाश्वत प्रगति को रोकते हैं और अपनी निगाहें पूर्वी भूमि पर केंद्रित करते हैं". "पूर्व में रहने की जगह" की अवधारणा का 30 के दशक में फ्यूहरर द्वारा बार-बार उल्लेख किया गया था (उदाहरण के लिए, सत्ता में आने के तुरंत बाद, 02/03/1933, उन्होंने रीचसवेहर के जनरलों से बात करते हुए, "आवश्यकता" के बारे में बात की थी। पूर्व में रहने की जगह को जीतने और उसके निर्णायक जर्मनीकरण के लिए), युद्ध की शुरुआत के बाद, इसने एक स्पष्ट रूपरेखा हासिल कर ली। यहाँ 10/17/1941 को हिटलर के एक मोनोलॉग की रिकॉर्डिंग है:

...फ्यूहरर ने एक बार फिर पूर्वी क्षेत्रों के विकास पर अपने विचारों को रेखांकित किया। सबसे महत्वपूर्ण चीज है सड़कें. उन्होंने डॉ. टॉड से कहा कि उनके द्वारा तैयार की गई मूल योजना का व्यापक विस्तार किया जाना चाहिए। अगले बीस वर्षों में, इस समस्या को हल करने के लिए तीन मिलियन कैदी उसके निपटान में होंगे ... जर्मन शहरों को बड़े नदी क्रॉसिंग पर दिखाई देना चाहिए, जिसमें वेहरमाच, पुलिस, प्रशासनिक तंत्र और पार्टी आधारित होगी।
सड़कों के किनारे जर्मन किसान फार्म स्थापित किए जाएंगे, और सादा एशियाई दिखने वाला मैदान जल्द ही पूरी तरह से अलग रूप धारण कर लेगा। 10 वर्षों में, 4 मिलियन जर्मन वहां चले जाएंगे, 20 में - 10 मिलियन जर्मन। वे न केवल रीच से, बल्कि अमेरिका के साथ-साथ स्कैंडिनेविया, हॉलैंड और फ़्लैंडर्स से भी आएंगे। शेष यूरोप भी रूसी विस्तार में शामिल होने में भाग ले सकता है। रूसी शहरों में, जो युद्ध से बच जाएंगे - मॉस्को और लेनिनग्राद को किसी भी तरह से जीवित नहीं रहना चाहिए - एक जर्मन का पैर नहीं रखना चाहिए। उन्हें जर्मन सड़कों से दूर अपने क्षेत्र में वनस्पति लगानी होगी। फ्यूहरर ने फिर से इस विषय पर बात की कि "व्यक्तिगत मुख्यालय की राय के विपरीत" न तो स्थानीय आबादी की शिक्षा और न ही उसकी देखभाल की जानी चाहिए...
वह, फ्यूहरर, सख्ती से नए प्रबंधन का परिचय देगा, स्लाव इस बारे में क्या सोचेंगे, यह उन्हें बिल्कुल भी प्रभावित नहीं करता है। जो कोई भी आज जर्मन ब्रेड खाता है, वह इस तथ्य पर ज्यादा ध्यान नहीं देता है कि एल्बे के पूर्व के खेतों को 12वीं शताब्दी में तलवार द्वारा पुनः प्राप्त किया गया था।

निस्संदेह, उनके मातहतों ने भी उनकी बात का समर्थन किया। उदाहरण के लिए, 2 अक्टूबर, 1941 को हेड्रिक ने भविष्य के उपनिवेशीकरण का वर्णन इस प्रकार किया:

डी अन्य भूमि - पूर्वी भूमि, आंशिक रूप से स्लाव द्वारा बसाई गई, ये ऐसी भूमि हैं जहां किसी को स्पष्ट रूप से समझना चाहिए कि दयालुता को कमजोरी के संकेत के रूप में माना जाएगा। ये वे भूमियाँ हैं जहाँ स्लाव स्वयं स्वामी के साथ समान अधिकार नहीं रखना चाहता, जहाँ वह सेवा में रहने का आदी है। ये पूर्व की ज़मीनें हैं जिनका हमें प्रबंधन और कब्ज़ा करना होगा। ये वे भूमियाँ हैं जहाँ, सैन्य प्रश्न के समाधान के बाद, जर्मन नियंत्रण को उरल्स तक लाया जाना चाहिए, और उन्हें हेलोट्स की तरह, मोटे तौर पर बोलते हुए, खनिजों, श्रम के स्रोत के रूप में हमारी सेवा करनी चाहिए। ये ऐसी भूमि हैं जिनका उपचार किया जाना है, जैसे कि एक बांध के निर्माण और तट के जल निकासी में: पूर्व की ओर, उन्हें एशियाई तूफानों से बचाने के लिए एक सुरक्षात्मक दीवार बनाई जा रही है, और पश्चिम से, इन भूमियों का क्रमिक विलय रीच के लिए शुरू होता है. इस दृष्टि से यह विचार करना आवश्यक है कि पूर्व में क्या हो रहा है। पहला कदम डेंजिग-वेस्ट प्रशिया और वार्थेगाउ प्रांतों से एक संरक्षित क्षेत्र का निर्माण होगा। एक साल पहले, इन प्रांतों के साथ-साथ पूर्वी प्रशिया और सिलेसियन हिस्से में आठ मिलियन से अधिक पोल्स रहते थे। ये वो ज़मीनें हैं जो धीरे-धीरे जर्मनों द्वारा आबाद होंगी, पोलिश तत्व को चरण दर चरण निचोड़ा जाएगा। ये वो ज़मीनें हैं जो आने वाले समय में पूरी तरह जर्मन बन जाएंगी. और फिर आगे पूर्व में, बाल्टिक राज्यों तक, जो नियत समय में पूरी तरह से जर्मन बन जाएंगे, हालांकि यहां यह विचार करना आवश्यक है कि लातवियाई, एस्टोनियाई और लिथुआनियाई लोगों के रक्त का कौन सा हिस्सा जर्मनीकरण के लिए उपयुक्त है। यहां नस्लीय रूप से सबसे अच्छे एस्टोनियाई हैं, उन पर स्वीडिश प्रभाव मजबूत है, फिर लातवियाई और सबसे खराब लिथुआनियाई हैं।
फिर शेष पोलैंड की बारी आएगी, यह अगला क्षेत्र है, जिसे धीरे-धीरे जर्मनों द्वारा बसाया जाना चाहिए, और डंडों को पूर्व की ओर और निचोड़ा जाना चाहिए। फिर यूक्रेन, जो पहले एक मध्यवर्ती के रूप में था बत्तख समाधान, निश्चित रूप से, अवचेतन में अभी भी निष्क्रिय राष्ट्रीय विचार के उपयोग के साथ, रूस के बाकी हिस्सों से अलग किया जाना चाहिए और जर्मन नियंत्रण के तहत खनिजों और प्रावधानों के स्रोत के रूप में उपयोग किया जाना चाहिए। बेशक, लोगों को वहां मजबूत होने या मजबूत होने, उनके शैक्षिक स्तर को बढ़ाने की अनुमति न देना, क्योंकि इससे बाद में विपक्ष पैदा हो सकता है, जो केंद्र सरकार के कमजोर होने के साथ स्वतंत्रता के लिए प्रयास करेगा...

एक साल बाद, 23 नवंबर 1942 को, हिमलर ने वही बात कही:

हमारे रीच की मुख्य कॉलोनी पूर्व में स्थित है। आज - एक कॉलोनी, कल - एक बस्ती क्षेत्र, परसों - एक रीच! [...] यदि अगले वर्ष या अगले वर्ष रूस के कड़े संघर्ष में पराजित होने की संभावना है, तब भी हमारे सामने एक महान कार्य होगा। जर्मनिक लोगों की जीत के बाद, पूर्व में बसने के लिए जगह विकसित की जानी चाहिए, बसाई जानी चाहिए और यूरोपीय संस्कृति से जुड़ी होनी चाहिए। अगले 20 वर्षों में - युद्ध के अंत से गिनती करते हुए - मैंने जर्मन सीमा को लगभग 500 किमी पूर्व में स्थानांतरित करने के लिए खुद को कार्य निर्धारित किया है (और मुझे आशा है कि मैं इसे आपकी मदद से हल कर सकता हूं)। इसका मतलब यह है कि हमें वहां किसान परिवारों को फिर से बसाना होगा, जर्मन रक्त के सर्वश्रेष्ठ वाहकों का पुनर्वास और हमारे कार्यों के तहत दस लाख रूसी लोगों का आदेश शुरू होगा ... शांति के लिए 20 साल का संघर्ष हमारे सामने है ... फिर यह पूर्व विदेशी रक्त से शुद्ध कर दिया जाएगा और हमारे परिवार वैध स्वामी के रूप में वहां बस जाएंगे।

जैसा कि आप देख सकते हैं, तीनों उद्धरण जीपीओ के मुख्य प्रावधानों से पूरी तरह मेल खाते हैं।

6. जीपीओ एक विशुद्ध सैद्धांतिक अवधारणा थी।

व्यापक अर्थ में, यह सच है: युद्ध समाप्त होने तक कब्जे वाले क्षेत्रों के युद्ध के बाद के निपटान की योजना को लागू करने का कोई कारण नहीं है। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि अलग-अलग क्षेत्रों के जर्मनीकरण के उपाय बिल्कुल भी नहीं किए गए थे। सबसे पहले, यहां रेइच से जुड़े पोलैंड के पश्चिमी क्षेत्रों (पश्चिम प्रशिया और वार्थेगाउ) पर ध्यान दिया जाना चाहिए, जिनके निपटान का उल्लेख दस्तावेज़ 1 में किया गया था। यहूदी बस्ती और विनाश शिविरों में अपने स्वयं के क्षेत्र में: 435,000 यहूदियों में से मार्च 1941 तक वॉर्थेगौ में से 12,000 बच गए। अकेले वॉर्थेगौ से 280,000 से अधिक लोगों को निर्वासित किया गया था। पश्चिम प्रशिया और वार्थेगाउ से सामान्य सरकार को निर्वासित किए गए डंडों की कुल संख्या 365,000 होने का अनुमान है। उनके यार्ड और अपार्टमेंट पर जर्मन निवासियों का कब्जा था, जिनकी मार्च 1942 तक इन दोनों क्षेत्रों में संख्या पहले से ही 287 हजार थी।

नवंबर 1942 के अंत में, हिमलर की पहल पर, तथाकथित। "एक्शन ज़मोज़", जिसका उद्देश्य ज़मोस जिले का जर्मनीकरण था, जिसे सामान्य सरकार में "जर्मन बस्ती का पहला क्षेत्र" घोषित किया गया था। अगस्त 1943 तक, 110,000 पोल्स को बेदखल कर दिया गया: लगभग आधे को निर्वासित कर दिया गया, बाकी अपने आप भाग गए, कई पक्षपात करने वालों के पास चले गए। भविष्य में बसने वालों की रक्षा के लिए, पोल्स और यूक्रेनियन के बीच दुश्मनी का उपयोग करने और निपटान क्षेत्र के आसपास यूक्रेनी गांवों की एक रक्षात्मक अंगूठी बनाने का निर्णय लिया गया। व्यवस्था बनाए रखने के लिए बलों की कमी के कारण, अगस्त 1943 में कार्रवाई रोक दी गई। उस समय तक, 60,000 नियोजित निवासियों में से केवल 9,000 ही ज़मोस काउंटी में चले गए थे।

अंततः, 1943 में, ज़ाइटॉमिर में हिमलर के मुख्यालय से कुछ ही दूरी पर जर्मन शहर हेगेवाल्ड बनाया गया: 10,000 जर्मनों ने अपने घरों से निकाले गए 15,000 यूक्रेनियनों की जगह ले ली। उसी समय, पहले निवासी क्रीमिया गए।
ये सभी गतिविधियाँ जीपीओ से भी काफी सहसंबद्ध हैं। दिलचस्प बात यह है कि प्रो. मेयर ने व्यापारिक यात्राओं के दौरान पश्चिमी पोलैंड, ज़मोस्क, ज़ाइटॉमिर और क्रीमिया का दौरा किया, यानी उन्होंने ज़मीन पर अपनी अवधारणा की व्यवहार्यता का आकलन किया।

7. ऐसी योजना लागू करना अवास्तविक है.

निःसंदेह, कोई केवल जीपीओ के कार्यान्वयन की वास्तविकता के बारे में उसी रूप में अनुमान लगा सकता है जिस रूप में यह उन दस्तावेजों में वर्णित है जो हमारे पास आए हैं। हम लाखों लोगों के पुनर्वास (और, जाहिर तौर पर, लाखों लोगों के विनाश) के बारे में बात कर रहे हैं, प्रवासियों की आवश्यकता 5-10 मिलियन लोगों का अनुमान है। निष्कासित आबादी का असंतोष और, परिणामस्वरूप, कब्जाधारियों के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष का एक नया दौर व्यावहारिक रूप से गारंटीकृत है। यह संभावना नहीं है कि बसने वाले उस क्षेत्र में पहुंचे होंगे जहां गुरिल्ला युद्ध जारी है।

दूसरी ओर, हम न केवल रीच के नेतृत्व के विचार-निर्धारण के बारे में बात कर रहे हैं, बल्कि वैज्ञानिकों (अर्थशास्त्रियों, योजनाकारों, प्रबंधकों) के बारे में भी बात कर रहे हैं जिन्होंने इस विचार-निर्धारण को वास्तविकता पर पेश किया: कोई अलौकिक या असंभव दायित्व निर्धारित नहीं किए गए थे, बाल्टिक राज्यों, इंगरमैनलैंड, क्रीमिया, पोलैंड, यूक्रेन और बेलारूस के कुछ हिस्सों को जर्मन बनाने के कार्य को 20 वर्षों में छोटे चरणों में हल किया जाना था, साथ ही विवरण (उदाहरण के लिए, जर्मनकरण के लिए उपयुक्तता का प्रतिशत) को सही किया जाना था और परिष्कृत. जहां तक ​​पैमाने के संदर्भ में "जीपीओ की अवास्तविकता" का सवाल है, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि, उदाहरण के लिए, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान और उसके बाद जिन क्षेत्रों में वे रहते थे, वहां से निष्कासित किए गए जर्मनों की संख्या भी आठ द्वारा वर्णित है -अंकों की संख्या। और इसमें 20 साल नहीं, बल्कि पांच गुना कम समय लगा।

आशाएँ (आज व्यक्त की गईं, मुख्य रूप से जनरल व्लासोव के अनुयायियों और अन्य सहयोगियों द्वारा) कि कब्जे वाले क्षेत्रों का कुछ हिस्सा स्वतंत्रता प्राप्त करेगा या कम से कम स्वशासन वास्तविक नाज़ी योजनाओं में परिलक्षित नहीं होता है (उदाहरण के लिए, बोर्मन के नोट्स में हिटलर देखें, 07) /16/41:

... हम फिर से इस बात पर जोर देंगे कि हमें इस या उस क्षेत्र पर कब्जा करने, उसमें व्यवस्था बहाल करने और उसे सुरक्षित करने के लिए मजबूर किया गया था। आबादी के हित में, हम शांति, भोजन, संचार के साधन आदि का ध्यान रखने के लिए मजबूर हैं, इसलिए हम यहां अपने नियम पेश करते हैं। किसी को यह नहीं पहचानना चाहिए कि इस तरह हम अपने ऑर्डर हमेशा के लिए पेश करते हैं! सभी आवश्यक उपाय - निष्पादन, निष्कासन, आदि, इसके बावजूद, हम लागू कर रहे हैं और लागू कर सकते हैं।
हालाँकि, हम किसी को भी समय से पहले अपना दुश्मन नहीं बनाना चाहते। इसलिए, फिलहाल हम ऐसे कार्य करेंगे जैसे कि यह क्षेत्र एक अधिदेशित क्षेत्र है। लेकिन हमें खुद पूरी तरह से स्पष्ट होना चाहिए कि हम इसे कभी नहीं छोड़ेंगे। [...]
सबसे बुनियादी:
उरल्स के पश्चिम में युद्ध छेड़ने में सक्षम शक्ति के गठन की अनुमति कभी नहीं दी जानी चाहिए, भले ही हमें अगले सौ वर्षों तक लड़ना पड़े। फ्यूहरर के सभी उत्तराधिकारियों को पता होना चाहिए: रीच तभी सुरक्षित रहेगा जब उरल्स के पश्चिम में कोई विदेशी सेना नहीं होगी, जर्मनी सभी संभावित खतरों से इस स्थान की सुरक्षा का जिम्मा लेता है।
लौह कानून में लिखा होना चाहिए: "जर्मनों के अलावा किसी को भी हथियार ले जाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए!" .

साथ ही, 1941-42 की स्थिति की तुलना 1944 की स्थिति से करने का कोई मतलब नहीं है, जब नाज़ियों ने अधिक आसानी से वादे किए, क्योंकि वे लगभग किसी भी मदद से खुश थे: आरओए, बांदेरा में एक सक्रिय भर्ती शुरू हुई रिहा कर दिया गया, आदि जैसे नाज़ी उन सहयोगियों में से थे जिन्होंने उन लक्ष्यों का पीछा किया जो बर्लिन में स्वीकृत नहीं थे, जिनमें वे लोग भी शामिल थे जो 1941-42 में (यद्यपि कठपुतली) स्वतंत्रता के लिए खड़े हुए थे, उसी बांदेरा का उदाहरण स्पष्ट रूप से दिखाता है।

8. ओस्ट योजना के दस्तावेज़ कब खोजे गए थे? क्या ऐसी कोई संभावना है कि वे नकली हों?

डॉ. वेटज़ेल की प्रतिक्रिया और उनके साथ जुड़े कई दस्तावेज़ नूर्नबर्ग परीक्षणों में पहले ही सामने आ चुके थे, दस्तावेज़ 5 और 6 अमेरिकी अभिलेखागार में पाए गए थे और ज़ेस्लॉ मदाज्ज़िक (प्रेज़ेग्लाड ज़चोडनी संख्या 3 1961) द्वारा प्रकाशित किए गए थे।
सैद्धांतिक रूप से, किसी विशेष दस्तावेज़ के गलत साबित होने की संभावना हमेशा बनी रहती है। इस मामले में, हालांकि, यह महत्वपूर्ण है कि हम एक या दो नहीं, बल्कि दस्तावेजों की एक पूरी श्रृंखला के साथ काम कर रहे हैं, जिसमें न केवल ऊपर चर्चा की गई मुख्य बातें शामिल हैं, बल्कि विभिन्न संबंधित नोट्स, समीक्षाएं, पत्र, प्रोटोकॉल भी शामिल हैं। क्लासिक सी. मैडाज्ज़िक के संग्रह में सौ से अधिक प्रासंगिक दस्तावेज़ शामिल हैं। इसलिए, एक दस्तावेज़ को बाकियों के संदर्भ से अलग करके उसे मिथ्याकरण कहना बिल्कुल पर्याप्त नहीं है। यदि, उदाहरण के लिए, दस्तावेज़ 6 एक मिथ्याकरण है, तो इसके जवाब में हिमलर ने मैयर को क्या लिखा है? या, यदि हिमलर का 06/12/42 का स्मरण मिथ्याकरण है, तो दस्तावेज़ 6 में इस स्मरण में निहित निर्देश क्यों शामिल हैं? और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जीपीओ दस्तावेज़, यदि वे फर्जी हैं, तो हिटलर, हिमलर, हेड्रिक आदि के बयानों के साथ इतनी अच्छी तरह से मेल क्यों खाते हैं?

वे। यहां एक संपूर्ण षड्यंत्र सिद्धांत का निर्माण करना आवश्यक है, जिसमें बताया गया है कि किसके दुर्भावनापूर्ण इरादे से अलग-अलग अभिलेखागार में अलग-अलग समय पर पाए गए नाज़ी आकाओं के दस्तावेज़ और भाषण एक पूरी तस्वीर में पंक्तिबद्ध हैं। और व्यक्तिगत दस्तावेज़ों की विश्वसनीयता पर सवाल उठाना (जैसा कि कुछ लेखक करते हैं, पढ़ने वाले लोगों की अज्ञानता पर भरोसा करते हुए) बल्कि व्यर्थ है।

सबसे पहले, जर्मन में पुस्तकें:

सी. मदाज्ज़िक वोम जनरलप्लान ओस्ट ज़ुम जनरलसीडलंग्सप्लान, सौर, मुंचेन 1994 द्वारा संकलित दस्तावेजों का संग्रह;

मेकथिल्ड रोस्लर, सबाइन श्लेइरमाकर (एचआरएसजी): डेर "जनरलप्लान ओस्ट"। हाउप्टलिनिएन डेर नेशनलसोज़ियालिस्टिसचेन प्लैनुंग्स- अंड वर्निचुंगस्पोलिटिक, अकादमी, बर्लिन 1993;

रॉल्फ-डाइटर मुलर: हिटलर्स ओस्टक्रेग अंड डाई ड्यूश सिडलुंगस्पोलिटिक, फ्रैंकफर्ट एम मेन 1991;

इसाबेल हेनीमैन: रासे, सिडलुंग, डॉयचेस ब्लुट। दास रासे- अंड सिडलंगशॉप्टमट डेर एसएस अंड डाई रासेनपोलिटिस्चे न्यूओर्डनंग यूरोपास, वॉलस्टीन: गोटिंगेन 2003 (आंशिक रूप से उपलब्ध)

ऊपर उपयोग की गई सामग्रियों सहित बहुत सारी सामग्रियां एम. बर्चर्ड की विषयगत साइट पर हैं।

जर्मन योजना ओस्ट

इस लेख में आप सीखेंगे:

इस लेख में आप जर्मन जनरल प्लान ओस्ट के बारे में संक्षेप में जानेंगे, जिसे द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान नाजियों द्वारा विकसित किया गया था।

20वीं सदी का सबसे क्रूर राजनीतिक कार्यक्रम नाज़ी "जनरल प्लान ओस्ट" है। "प्लान ओस्ट" के विकास के आरंभकर्ता हेनरिक हिमलर थे, उनके मुख्य विचार और नाम स्वयं 1940 में सामने आए। युद्ध के दौरान "जनरल प्लान ओस्ट" का अस्तित्व ज्ञात नहीं था, इसका पहला उल्लेख किसके द्वारा किया गया था नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनल के दौरान नाज़ी अपराधी। प्रक्रिया के दौरान, अभियोजकों ने ई. वेटज़ेल की "टिप्पणियों और सुझावों" पर भरोसा किया, जो युद्ध के वर्षों के दौरान पूर्वी क्षेत्र मंत्रालय के कर्मचारी थे।

"प्लान ओस्ट" का पूरा पाठ अस्सी के दशक के अंत में जर्मन संघीय अभिलेखागार में पाया गया, जिसे डिजिटल रूप दिया गया और केवल 2009 में प्रकाशित किया गया।

एसएस ओबरफुहरर मेयर-हेटलिंग ने पढ़ा, "प्लान ओस्ट" का एक संस्करण 1942 की गर्मियों में जर्मनी के लोगों के एकीकरण के लिए रीच सुरक्षा मुख्यालय द्वारा प्रस्तुत किया गया था।

योजना

मास्टर प्लान में तीन भाग शामिल थे:

• भविष्य के निपटान के लिए बुनियादी नियम.
• संलग्न क्षेत्रों और उनके संगठन की आर्थिक समीक्षा।
• कब्जे वाले क्षेत्रों में बस्तियों का परिसीमन।

लक्ष्य

"जनरल प्लान ओस्ट" में दस्तावेजों की एक सूची शामिल थी जो युद्ध में नाजियों की जीत के बाद "पूर्वी क्षेत्रों" के निपटान से संबंधित थी, जिसका अर्थ पोलैंड और यूएसएसआर था। इसमें किसी भी राष्ट्र के राज्य के दर्जे को संरक्षित करने की परिकल्पना नहीं की गई थी, यूक्रेन, रूस, लातविया और अन्य बस ग्रेटर जर्मन राज्य का हिस्सा बन जाएंगे।

यह दो दस्तावेजों पर आधारित था, जिसमें जर्मनों द्वारा यूरोप के पूर्वी क्षेत्रों के आगे उपनिवेशीकरण की योजना का खुलासा किया गया था। इस प्रकार, 87,600 किमी2 के उपनिवेशीकरण की परिकल्पना की गई थी, जहां 29 हेक्टेयर के लगभग एक लाख निपटान फार्म बनाए जाने थे। यहां चार मिलियन से अधिक जर्मनों पर कब्ज़ा करने की योजना बनाई गई थी। इसके समानांतर, आधे मिलियन यहूदियों - इन क्षेत्रों में रहने वाले सभी यहूदियों - और चालीस प्रतिशत पोल्स को खत्म करने की योजना बनाई गई थी।

पूर्वी भूमि में बसे जर्मन किसानों को कुछ शर्तों पर ज़मीन मिलेगी - पहले सात साल के लिए, और सफल प्रबंधन की स्थिति में, यह ज़मीन वंशानुगत हो जाएगी, और बीस साल बाद यह उनकी संपत्ति बन जाएगी। इसके अलावा, भूमि के लिए राज्य के खजाने को एक निश्चित भुगतान माना जाता था। पूर्वी क्षेत्रों के विकास और निपटान को हिमलर द्वारा व्यक्तिगत रूप से नियंत्रित किया जाना था। शहरी आबादी के पुनर्वास की भी परिकल्पना की गई थी - जर्मनों को उनकी सारी संपत्ति के साथ अपार्टमेंट प्राप्त होंगे।

तराजू

प्रारंभ में, ओस्ट योजना केवल पोलैंड, यूक्रेन, बेलारूस, बाल्टिक राज्यों और उत्तर-पश्चिम रूस तक विस्तारित थी।दस्तावेज़ ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि पूर्वी भूमि पर कब्ज़ा जर्मन राष्ट्र का विशेषाधिकार है और जर्मनों के विचारों को लागू करने के लिए आवश्यक सभी संसाधनों को कब्जे वाली भूमि से निकालना होगा।

हिटलर की क्षेत्रीय "भूख" के पैमाने का अंदाजा मंत्री रोसेनबर्ग को दिए गए जीवित ज्ञापन से लगाया जा सकता है, जिसमें ओस्ट योजना में टिप्पणियाँ और परिवर्धन शामिल थे। इसलिए दस्तावेज़ में युद्ध के परिणामस्वरूप, कब्जे वाले पूर्वी क्षेत्रों में जर्मनों के पुनर्वास के बारे में बात की गई थी। इसे धीरे-धीरे तीस वर्षों में करने की योजना बनाई गई थी, और उस समय तक पूर्व यूएसएसआर के क्षेत्र में चौदह मिलियन से अधिक निवासियों को छोड़ने की योजना नहीं बनाई गई थी, जिन्हें सस्ते श्रम के रूप में इस्तेमाल किया गया था और यहां बसे जर्मनों को नियंत्रित किया जाएगा। शेष आबादी को पश्चिमी साइबेरिया में बेदखल किया जाना था, और यहां रहने वाले यहूदियों को युद्ध के दौरान नष्ट कर दिया जाना था। हालाँकि, इस बिंदु पर स्वयं लेखक को संदेह था, क्योंकि, उनकी राय में, कुछ सोवियत राष्ट्रीयताओं को फिर से बसाना नहीं, बल्कि उनका जर्मनीकरण करना बेहतर है। इसके लिए उन्होंने बाल्टिक राज्यों के लोगों को जिम्मेदार ठहराया। रोसेनबर्ग ने यूक्रेनी और बेलारूसी आबादी को साइबेरिया में निर्वासित करने का प्रस्ताव रखा, जिनमें से 35% यूक्रेनियन और 25% बेलारूसियों को जर्मनकृत करने का प्रस्ताव था। इस प्रकार, शेष स्वदेशी आबादी "जर्मन आकाओं" के लिए खेत मजदूर बन जाएगी।

दस्तावेज़ के अगले बिंदु में पोलैंड के साथ इस मुद्दे पर चर्चा की गई। जर्मनी में पोल्स को सबसे खतरनाक लोग माना जाता था जो जर्मनी से घोर नफरत करते थे, इसलिए उन्हें दक्षिण अमेरिका में फिर से बसाने के लिए कहा गया। चेक आबादी के पचास प्रतिशत को भी निर्वासित किया जाना था, और अन्य पचास प्रतिशत को जर्मनकृत किया जाना था।

रूसी आबादी के लिए एक संपूर्ण उप-आइटम अलग रखा गया था, क्योंकि इसे संपूर्ण "पूर्वी समस्या" की आधारशिला माना जाता था। इन लोगों को मूल रूप से पूरी तरह से नष्ट करने या चरम मामलों में उन रूसियों को जर्मन बनाने का प्रस्ताव दिया गया था जिनके पास स्पष्ट नॉर्डिक संकेत हैं। लेकिन पहले से ही ओस्ट योजना के नोट्स में कहा गया था कि इसे लागू करना असंभव था, इसलिए इसे धीरे-धीरे रूसी लोगों को कमजोर करने, इसकी जन्म दर को कम करने का प्रस्ताव दिया गया था, और साइबेरिया की आबादी को अन्य रूसी से अलग करने का भी प्रस्ताव दिया गया था। जनसंख्या।

ओस्ट योजना से संबंधित अन्य जर्मन दस्तावेजों को देखते हुए, जर्मनों ने पचास वर्षों में विजित क्षेत्रों में रहने वाले जर्मनों की संख्या को दो सौ पचास मिलियन तक बढ़ाने की योजना बनाई। इसके अलावा, पूर्वी भूमि में, जर्मन आदेश को पूरी तरह से दोहराने की योजना बनाई गई थी - "एक नए जर्मनी का निर्माण" जहां पर्यावरण, सड़कें, कृषि और नगरपालिका सेवाएं, उद्योग बिल्कुल जर्मन मॉडल से कॉपी किए जाएंगे, ताकि जर्मन यहां बसने वाले आराम से रहेंगे।

समय

इस योजना के कार्यान्वयन की योजना युद्ध की समाप्ति से पहले नहीं बनाई गई थी, लेकिन इसके लिए आवश्यक शर्तें युद्ध के दौरान रखी गईं, जब जर्मनों ने युद्ध के लगभग तीन मिलियन कैदियों को नष्ट कर दिया, यूक्रेन, पोलैंड और बेलारूस से लाखों लोगों को ले जाया गया। जबरन मजदूरी और एकाग्रता शिविर। इसके अलावा, उन छह मिलियन से अधिक यहूदियों के बारे में मत भूलिए जो नरसंहार के दौरान मारे गए थे।

नतीजा

वास्तव में, यदि नाजी जर्मनी और उसके सहयोगियों ने द्वितीय विश्व युद्ध जीत लिया होता, तो पहले किया गया यहूदियों का नरसंहार लाखों पूर्वी यूरोपीय लोगों के विनाश की दिशा में पहला कदम होता।

मैं आपको याद दिला दूं कि योजना के 6 पृष्ठ नूर्नबर्ग सामग्री में छपे थे, और बाकी 1991 में खोजे गए और 2009 में पूरी तरह से प्रकाशित हुए। और यह किसी परियोजना के बारे में नहीं है, बल्कि हिटलर द्वारा अनुमोदित और समर्थित के बारे में है। तो, प्रश्न और ग़लतफ़हमियाँ।
1. "सामान्य योजना ओस्ट" क्या है?
2. GPO का इतिहास क्या है? इससे संबंधित कौन से दस्तावेज़ हैं?
3. जीपीओ की सामग्री क्या है?
4. दरअसल, जीपीओ का विकास एक छोटे अधिकारी ने किया था, क्या इसे गंभीरता से लिया जाना चाहिए?
5. इस योजना पर हिटलर या रीच के किसी अन्य उच्च अधिकारी के हस्ताक्षर नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि यह वैध नहीं है।
6. जीपीओ एक विशुद्ध सैद्धांतिक अवधारणा थी।
7. ऐसी योजना लागू करना अवास्तविक है.
8. प्लान ओस्ट दस्तावेज़ कब खोजे गए थे? क्या ऐसी कोई संभावना है कि वे नकली हों?
9.मैं जीपीओ के बारे में और क्या पढ़ सकता हूं?
कट के अंतर्गत संक्षिप्त उत्तर और विवरण

1. "सामान्य योजना ओस्ट" क्या है?

"जनरल प्लान ओस्ट" (जीपीओ) के तहत, आधुनिक इतिहासकार तथाकथित के निपटान के लिए समर्पित योजनाओं, मसौदा योजनाओं और ज्ञापनों के एक सेट को समझते हैं। युद्ध में जर्मन की जीत की स्थिति में "पूर्वी क्षेत्र" (पोलैंड और सोवियत संघ)। जीपीओ अवधारणा को नाजी नस्लीय सिद्धांत के आधार पर जर्मन स्टेटहुड (आरकेएफ) को मजबूत करने के लिए रीचस्कोमिस्सारिएट के संरक्षण में विकसित किया गया था, जिसका नेतृत्व रीच्सफ्यूहरर एसएस हिमलर ने किया था, और इसे उपनिवेशीकरण और जर्मनीकरण के लिए एक सैद्धांतिक आधार के रूप में काम करना था। कब्जे वाले क्षेत्रों का.

दस्तावेज़ों का सामान्य अवलोकन निम्नलिखित तालिका में दिया गया है:

जीपीओ के विकास के तर्क को समझने के लिए मेयर द्वारा प्रस्तुत योजनाओं पर हिमलर की दो समीक्षाएँ महत्वपूर्ण हैं। पहले, दिनांक 12.06.42 (बीए, एनएस 19/1739, रूसी अनुवाद) में, हिमलर की मांग है कि योजना का विस्तार न केवल "पूर्वी", बल्कि जर्मनीकरण के अधीन अन्य क्षेत्रों (पश्चिम प्रशिया, चेक गणराज्य) को भी शामिल करने के लिए किया जाए। , अलसैस-लोरेन, आदि) आदि), समय सीमा को छोटा करें और लक्ष्य के रूप में एस्टोनिया, लातविया और पूरे गवर्नर-जनरल का पूर्ण जर्मनीकरण निर्धारित करें।
इसका परिणाम जीपीओ का नाम बदलकर "निपटान के मास्टर प्लान" (दस्तावेज़ 6) कर दिया गया, जबकि, हालांकि, दस्तावेज़ 5 में मौजूद कुछ क्षेत्र योजना से बाहर हो गए, जिस पर हिमलर तुरंत ध्यान आकर्षित करते हैं (पत्र को मेयर दिनांक 12.01.1943, बीए, एनएस 19/1739): "निपटान के लिए पूर्वी क्षेत्रों में लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया, बेलारूस, इंगरमैनलैंड, साथ ही क्रीमिया और तावरिया शामिल होने चाहिए [...] नामित क्षेत्रों को पूरी तरह से जर्मनकृत / पूरी तरह से आबादी वाला होना चाहिए।"
मेयर ने कभी भी योजना का अगला संस्करण प्रस्तुत नहीं किया: युद्ध के दौरान इस पर आगे काम करना अर्थहीन हो गया।

निम्नलिखित तालिका एम. बर्चर्ड द्वारा व्यवस्थित डेटा का उपयोग करती है:

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दस्तावेज़ 5 और 6 में बेदखल किए जाने वाले निवासियों की विशिष्ट संख्या शामिल नहीं है, हालांकि, वे निवासियों की वास्तविक संख्या और नियोजित (जर्मन बसने वालों और स्थानीय आबादी को ध्यान में रखते हुए) के बीच अंतर से प्राप्त होते हैं जर्मनीकरण के लिए)। दस्तावेज़ 4 में पश्चिमी साइबेरिया को उन क्षेत्रों के रूप में नामित किया गया है जहां से जर्मनीकरण के लिए अनुपयुक्त निवासियों को बेदखल किया जाना चाहिए। रीच के नेताओं ने बार-बार रूस के यूरोपीय क्षेत्र को उरल्स तक जर्मन बनाने की इच्छा के बारे में बात की है।
नस्लीय दृष्टिकोण से, रूसियों को सबसे कम जर्मनकृत लोग माना जाता था, इसके अलावा, उन्हें 25 वर्षों तक जूदेव-बोल्शेविज्म के जहर से जहर दिया गया था। यह स्पष्ट रूप से कहना मुश्किल है कि स्लाव आबादी को नष्ट करने की नीति कैसे लागू की जाएगी। एक गवाही के अनुसार, ऑपरेशन बारब्रोसा की शुरुआत से पहले, हिमलर ने रूस के खिलाफ अभियान का लक्ष्य बताया "स्लाव आबादी में 30 मिलियन की कमी।". वेटज़ेल ने जन्म दर को कम करने के उपायों (गर्भपात को प्रोत्साहन, नसबंदी, शिशु मृत्यु दर से लड़ने से इनकार, आदि) के बारे में लिखा, हिटलर ने खुद को और अधिक सीधे तौर पर व्यक्त किया: "स्थानीय निवासी? हमें उन्हें फ़िल्टर करना होगा। हम विनाशकारी यहूदियों को पूरी तरह से हटा देंगे। बेलारूसी क्षेत्र के बारे में मेरी धारणा यूक्रेनी क्षेत्र की तुलना में बेहतर है। हम रूसी शहरों में नहीं जाएंगे, उन्हें पूरी तरह से खत्म हो जाना चाहिए। हमें नहीं करना चाहिए पश्चाताप के साथ खुद को पीड़ा दें। हमें नानी की भूमिका में अभ्यस्त होने की आवश्यकता नहीं है, स्थानीय निवासियों के प्रति हमारा कोई दायित्व नहीं है। घरों की मरम्मत करें, जूँ पकड़ें, जर्मन शिक्षक, समाचार पत्र? नहीं! बेहतर होगा कि हम एक रेडियो स्टेशन खोलें हमारे नियंत्रण में, लेकिन अन्यथा उनके लिए यातायात संकेतों को जानना ही काफी है ताकि रास्ते में हम न पकड़े जाएं! आजादी से इन लोगों का मतलब केवल छुट्टियों के दिन नहाने का अधिकार है। अगर हम शैम्पू के साथ आते हैं, तो इससे उत्तेजना नहीं होगी सहानुभूति। वहां आपको पुनः प्रशिक्षित करने की आवश्यकता है। केवल एक ही कार्य है: जर्मनों को आयात करके जर्मनीकरण करना, और पूर्व निवासियों को भारतीयों के रूप में माना जाना चाहिए। "

छोटे अधिकारी प्रो. कोनराड मेयर नहीं थे. जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, उन्होंने आरकेएफ के योजना विभाग के साथ-साथ उसी रीचस्कोमिस्सारिएट के भूमि विभाग और बर्लिन विश्वविद्यालय में कृषि संस्थान का नेतृत्व किया। वह एसएस के स्टैंडर्टेनफ्यूहरर और बाद में ओबरफ्यूहरर (सैन्य तालिका में कर्नल से ऊपर, लेकिन मेजर जनरल से नीचे रैंक के) थे। वैसे, एक और लोकप्रिय ग़लतफ़हमी यह है कि जीपीओ कथित तौर पर एक पागल एसएस आदमी की उत्तेजित कल्पना का उत्पाद था। यह भी सच नहीं है: कृषकों, अर्थशास्त्रियों, प्रबंधकों और शिक्षा जगत के अन्य विशेषज्ञों ने जीपीओ पर काम किया। उदाहरण के लिए, दस्तावेज़ 5 के कवर लेटर में, मेयर सुविधा प्रदान करने के बारे में लिखते हैं "योजना विभाग और मुख्य भूमि कार्यालय में मेरे निकटतम सहयोगी, साथ ही वित्तीय विशेषज्ञ, डॉ. बेस्लर (जेन)"। 1941 से 1945 तक "जर्मन राज्य को मजबूत करने के लिए वैज्ञानिक योजना कार्य" के लिए जर्मन रिसर्च सोसाइटी (डीएफजी) के माध्यम से अतिरिक्त धनराशि दी गई। 510 हजार आरएम आवंटित किए गए थे, जिनमें से मेयर ने अपने कार्य समूह पर प्रति वर्ष 60-70 हजार खर्च किए, बाकी उन वैज्ञानिकों को अनुदान के रूप में दिए गए जिन्होंने आरकेएफ से संबंधित अनुसंधान किया। तुलना के लिए, वैज्ञानिक डिग्री वाले एक वैज्ञानिक के रखरखाव में प्रति वर्ष लगभग 6 हजार आरएम की लागत आती है (आई. हेनीमैन की रिपोर्ट से डेटा)।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि मेयर ने आरकेएफ प्रमुख हिमलर की पहल पर और उनके साथ घनिष्ठ संबंध में जीपीओ पर काम किया, जबकि पत्राचार आरकेएफ मुख्यालय के प्रमुख ग्रीफेल्ट और सीधे दोनों के माध्यम से आयोजित किया गया था। प्रदर्शनी "योजना और पूर्व में एक नए आदेश का निर्माण" के दौरान ली गई तस्वीरें व्यापक रूप से ज्ञात हैं, जिसमें मेयर हिमलर, हेस, हेड्रिक और टॉड से बात करते हैं।

जीपीओ वास्तव में डिजाइन चरण से आगे नहीं बढ़ पाया, जो काफी हद तक शत्रुता के कारण सुगम हुआ - 1943 से योजना तेजी से प्रासंगिकता खोने लगी। बेशक, जीपीओ पर हिटलर या किसी और ने हस्ताक्षर नहीं किए थे, क्योंकि यह एक योजना थी पोस्ट-वॉरकब्जे वाले क्षेत्रों में बस्तियाँ। दस्तावेज़ 5 का पहला वाक्य यह स्पष्ट रूप से बताता है: जर्मन हथियारों की बदौलत, पूर्वी क्षेत्र, जो कई शताब्दियों तक चले विवादों का विषय थे, अंततः रीच में शामिल हो गए।

फिर भी, इससे हिटलर और जीपीओ में रीच के नेतृत्व की अरुचि का निष्कर्ष निकालना एक गलती होगी। जैसा कि ऊपर दिखाया गया है, योजना पर काम हिमलर के निर्देशों पर और निरंतर संरक्षण में हुआ, जो बदले में, मैं इस योजना को सुविधाजनक समय पर फ्यूहरर को भी बताना चाहूंगा।(पत्र दिनांक 06/12/1942)
याद करें कि हिटलर ने पहले ही "मेन काम्फ" में लिखा था: "हम यूरोप के दक्षिण और पश्चिम में जर्मनों की शाश्वत प्रगति को रोकते हैं और अपनी निगाहें पूर्वी भूमि पर केंद्रित करते हैं". "पूर्व में रहने की जगह" की अवधारणा का 30 के दशक में फ्यूहरर द्वारा बार-बार उल्लेख किया गया था (उदाहरण के लिए, सत्ता में आने के तुरंत बाद, 02/03/1933, उन्होंने रीचसवेहर के जनरलों से बात करते हुए, "आवश्यकता" के बारे में बात की थी। पूर्व में रहने की जगह को जीतने और उसके निर्णायक जर्मनीकरण के लिए), युद्ध की शुरुआत के बाद, इसने एक स्पष्ट रूपरेखा हासिल कर ली। यहाँ 10/17/1941 को हिटलर के एक मोनोलॉग की रिकॉर्डिंग है:
...फ्यूहरर ने एक बार फिर पूर्वी क्षेत्रों के विकास पर अपने विचारों को रेखांकित किया। सबसे महत्वपूर्ण चीज है सड़कें. उन्होंने डॉ. टॉड से कहा कि उनके द्वारा तैयार की गई मूल योजना का व्यापक विस्तार किया जाना चाहिए। अगले बीस वर्षों में, इस समस्या को हल करने के लिए तीन मिलियन कैदी उसके निपटान में होंगे ... जर्मन शहरों को बड़े नदी क्रॉसिंग पर दिखाई देना चाहिए, जिसमें वेहरमाच, पुलिस, प्रशासनिक तंत्र और पार्टी आधारित होगी।
सड़कों के किनारे जर्मन किसान फार्म स्थापित किए जाएंगे, और सादा एशियाई दिखने वाला मैदान जल्द ही पूरी तरह से अलग रूप धारण कर लेगा। 10 वर्षों में, 4 मिलियन जर्मन वहां चले जाएंगे, 20 में - 10 मिलियन जर्मन। वे न केवल रीच से, बल्कि अमेरिका के साथ-साथ स्कैंडिनेविया, हॉलैंड और फ़्लैंडर्स से भी आएंगे। शेष यूरोप भी रूसी विस्तार में शामिल होने में भाग ले सकता है। रूसी शहरों में, जो युद्ध से बच जाएंगे - मॉस्को और लेनिनग्राद को किसी भी तरह से जीवित नहीं रहना चाहिए - एक जर्मन का पैर नहीं रखना चाहिए। उन्हें जर्मन सड़कों से दूर अपने क्षेत्र में वनस्पति लगानी होगी। फ्यूहरर ने फिर से इस विषय पर बात की कि "व्यक्तिगत मुख्यालय की राय के विपरीत" न तो स्थानीय आबादी की शिक्षा और न ही उसकी देखभाल की जानी चाहिए...
वह, फ्यूहरर, सख्ती से नए प्रबंधन का परिचय देगा, स्लाव इस बारे में क्या सोचेंगे, यह उन्हें बिल्कुल भी प्रभावित नहीं करता है। जो कोई भी आज जर्मन ब्रेड खाता है, वह इस तथ्य पर ज्यादा ध्यान नहीं देता है कि एल्बे के पूर्व के खेतों को 12वीं शताब्दी में तलवार द्वारा पुनः प्राप्त किया गया था।

निस्संदेह, उनके मातहतों ने भी उनकी बात का समर्थन किया। उदाहरण के लिए, 2 अक्टूबर, 1941 को हेड्रिक ने भविष्य के उपनिवेशीकरण का वर्णन इस प्रकार किया:
अन्य भूमि - पूर्वी भूमि, आंशिक रूप से स्लावों द्वारा बसाई गई, वे भूमि हैं जहां किसी को स्पष्ट रूप से समझना चाहिए कि दयालुता को कमजोरी का संकेत माना जाएगा। ये वे भूमियाँ हैं जहाँ स्लाव स्वयं स्वामी के साथ समान अधिकार नहीं रखना चाहता, जहाँ वह सेवा में रहने का आदी है। ये पूर्व की ज़मीनें हैं जिनका हमें प्रबंधन और कब्ज़ा करना होगा। ये वे भूमियाँ हैं जहाँ, सैन्य प्रश्न के समाधान के बाद, जर्मन नियंत्रण को उरल्स तक लाया जाना चाहिए, और उन्हें हेलोट्स की तरह, मोटे तौर पर बोलते हुए, खनिजों, श्रम के स्रोत के रूप में हमारी सेवा करनी चाहिए। ये ऐसी भूमि हैं जिनका उपचार किया जाना है, जैसे कि एक बांध के निर्माण और तट के जल निकासी में: पूर्व की ओर, उन्हें एशियाई तूफानों से बचाने के लिए एक सुरक्षात्मक दीवार बनाई जा रही है, और पश्चिम से, इन भूमियों का क्रमिक विलय रीच के लिए शुरू होता है. इस दृष्टि से यह विचार करना आवश्यक है कि पूर्व में क्या हो रहा है। पहला कदम डेंजिग-वेस्ट प्रशिया और वार्थेगाउ प्रांतों से एक संरक्षित क्षेत्र का निर्माण होगा। एक साल पहले, इन प्रांतों के साथ-साथ पूर्वी प्रशिया और सिलेसियन हिस्से में आठ मिलियन से अधिक पोल्स रहते थे। ये वो ज़मीनें हैं जो धीरे-धीरे जर्मनों द्वारा आबाद होंगी, पोलिश तत्व को चरण दर चरण निचोड़ा जाएगा। ये वो ज़मीनें हैं जो आने वाले समय में पूरी तरह जर्मन बन जाएंगी. और फिर आगे पूर्व में, बाल्टिक राज्यों तक, जो नियत समय में पूरी तरह से जर्मन बन जाएंगे, हालांकि यहां यह विचार करना आवश्यक है कि लातवियाई, एस्टोनियाई और लिथुआनियाई लोगों के रक्त का कौन सा हिस्सा जर्मनीकरण के लिए उपयुक्त है। यहां नस्लीय दृष्टि से सर्वश्रेष्ठ एस्टोनियाई हैं, उन पर स्वीडिश प्रभाव मजबूत है, फिर लातवियाई और सबसे खराब लिथुआनियाई हैं।
फिर शेष पोलैंड की बारी आएगी, यह अगला क्षेत्र है, जिसे धीरे-धीरे जर्मनों द्वारा बसाया जाना चाहिए, और डंडों को पूर्व की ओर और निचोड़ा जाना चाहिए। फिर यूक्रेन, जिसे पहले एक मध्यवर्ती समाधान के रूप में, निश्चित रूप से, अवचेतन में अभी भी निष्क्रिय राष्ट्रीय विचार के उपयोग के साथ, रूस के बाकी हिस्सों से अलग किया जाना चाहिए और जर्मन नियंत्रण के तहत खनिजों और प्रावधानों के स्रोत के रूप में उपयोग किया जाना चाहिए। बेशक, लोगों को वहां मजबूत होने या मजबूत होने, उनके शैक्षिक स्तर को बढ़ाने की अनुमति न देना, क्योंकि इससे बाद में विपक्ष पैदा हो सकता है, जो केंद्र सरकार के कमजोर होने के साथ स्वतंत्रता के लिए प्रयास करेगा...

एक साल बाद, 23 नवंबर 1942 को, हिमलर ने वही बात कही:
हमारे रीच की मुख्य कॉलोनी पूर्व में स्थित है। आज - एक कॉलोनी, कल - एक बस्ती क्षेत्र, परसों - एक रीच! [...] यदि अगले वर्ष या अगले वर्ष रूस के कड़े संघर्ष में पराजित होने की संभावना है, तब भी हमारे सामने एक महान कार्य होगा। जर्मनिक लोगों की जीत के बाद, पूर्व में बसने के लिए जगह विकसित की जानी चाहिए, बसाई जानी चाहिए और यूरोपीय संस्कृति से जुड़ी होनी चाहिए। अगले 20 वर्षों में - युद्ध के अंत से गिनती करते हुए - मैंने जर्मन सीमा को लगभग 500 किमी पूर्व में स्थानांतरित करने के लिए खुद को कार्य निर्धारित किया है (और मुझे आशा है कि मैं इसे आपकी मदद से हल कर सकता हूं)। इसका मतलब यह है कि हमें वहां किसान परिवारों को फिर से बसाना होगा, जर्मन रक्त के सर्वश्रेष्ठ वाहकों का पुनर्वास और हमारे कार्यों के तहत दस लाख रूसी लोगों का आदेश शुरू होगा ... शांति के लिए 20 साल का संघर्ष हमारे सामने है ... फिर यह पूर्व विदेशी रक्त से शुद्ध कर दिया जाएगा और हमारे परिवार वैध स्वामी के रूप में वहां बस जाएंगे।

जैसा कि आप देख सकते हैं, तीनों उद्धरण जीपीओ के मुख्य प्रावधानों से पूरी तरह मेल खाते हैं।

व्यापक अर्थ में, यह सच है: युद्ध समाप्त होने तक कब्जे वाले क्षेत्रों के युद्ध के बाद के निपटान की योजना को लागू करने का कोई कारण नहीं है। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि अलग-अलग क्षेत्रों के जर्मनीकरण के उपाय बिल्कुल भी नहीं किए गए थे। सबसे पहले, यहां रेइच से जुड़े पोलैंड के पश्चिमी क्षेत्रों (पश्चिम प्रशिया और वार्थेगाउ) पर ध्यान दिया जाना चाहिए, जिनके निपटान का उल्लेख दस्तावेज़ 1 में किया गया था। यहूदी बस्ती और विनाश शिविरों में अपने स्वयं के क्षेत्र में: 435,000 यहूदियों में से मार्च 1941 तक वॉर्थेगौ में से 12,000 बच गए। अकेले वॉर्थेगौ से 280,000 से अधिक लोगों को निर्वासित किया गया था। पश्चिम प्रशिया और वार्थेगाउ से सामान्य सरकार को निर्वासित किए गए डंडों की कुल संख्या 365,000 होने का अनुमान है। उनके यार्ड और अपार्टमेंट पर जर्मन निवासियों का कब्जा था, जिनकी मार्च 1942 तक इन दोनों क्षेत्रों में संख्या पहले से ही 287 हजार थी।

नवंबर 1942 के अंत में, हिमलर की पहल पर, तथाकथित। "एक्शन ज़मोज़", जिसका उद्देश्य ज़मोस जिले का जर्मनीकरण था, जिसे सामान्य सरकार में "जर्मन बस्ती का पहला क्षेत्र" घोषित किया गया था। अगस्त 1943 तक, 110,000 पोल्स को बेदखल कर दिया गया: लगभग आधे को निर्वासित कर दिया गया, बाकी अपने आप भाग गए, कई पक्षपात करने वालों के पास चले गए। भविष्य में बसने वालों की रक्षा के लिए, पोल्स और यूक्रेनियन के बीच दुश्मनी का उपयोग करने और निपटान क्षेत्र के आसपास यूक्रेनी गांवों की एक रक्षात्मक अंगूठी बनाने का निर्णय लिया गया। व्यवस्था बनाए रखने के लिए बलों की कमी के कारण, अगस्त 1943 में कार्रवाई रोक दी गई। उस समय तक, 60,000 नियोजित निवासियों में से केवल 9,000 ही ज़मोस काउंटी में चले गए थे।

अंततः, 1943 में, ज़ाइटॉमिर में हिमलर के मुख्यालय से कुछ ही दूरी पर जर्मन शहर हेगेवाल्ड बनाया गया: 10,000 जर्मनों ने अपने घरों से निकाले गए 15,000 यूक्रेनियनों की जगह ले ली। उसी समय, पहले निवासी क्रीमिया गए।
ये सभी गतिविधियाँ जीपीओ से भी काफी सहसंबद्ध हैं। दिलचस्प बात यह है कि प्रो. मेयर ने व्यापारिक यात्राओं के दौरान पश्चिमी पोलैंड, ज़मोस्क, ज़ाइटॉमिर और क्रीमिया का दौरा किया, अर्थात्। ज़मीन पर उनकी अवधारणा की व्यवहार्यता का मूल्यांकन किया।

निःसंदेह, कोई केवल जीपीओ के कार्यान्वयन की वास्तविकता के बारे में उसी रूप में अनुमान लगा सकता है जिस रूप में यह उन दस्तावेजों में वर्णित है जो हमारे पास आए हैं। हम लाखों लोगों के पुनर्वास (और, जाहिर तौर पर, लाखों लोगों के विनाश) के बारे में बात कर रहे हैं, प्रवासियों की आवश्यकता 5-10 मिलियन लोगों का अनुमान है। निष्कासित आबादी का असंतोष और, परिणामस्वरूप, कब्जाधारियों के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष का एक नया दौर व्यावहारिक रूप से गारंटीकृत है। यह संभावना नहीं है कि बसने वाले उस क्षेत्र में पहुंचे होंगे जहां गुरिल्ला युद्ध जारी है।

दूसरी ओर, हम न केवल रीच के नेतृत्व के विचार-निर्धारण के बारे में बात कर रहे हैं, बल्कि वैज्ञानिकों (अर्थशास्त्रियों, योजनाकारों, प्रबंधकों) के बारे में भी बात कर रहे हैं जिन्होंने इस विचार-निर्धारण को वास्तविकता पर पेश किया: कोई अलौकिक या असंभव दायित्व निर्धारित नहीं किए गए थे, बाल्टिक राज्यों, इंगरमैनलैंड, क्रीमिया, पोलैंड, यूक्रेन और बेलारूस के कुछ हिस्सों को जर्मन बनाने के कार्य को 20 वर्षों में छोटे चरणों में हल किया जाना था, साथ ही विवरण (उदाहरण के लिए, जर्मनकरण के लिए उपयुक्तता का प्रतिशत) को सही किया जाना था और परिष्कृत. जहां तक ​​पैमाने के संदर्भ में "जीपीओ की अवास्तविकता" का सवाल है, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि, उदाहरण के लिए, द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के दौरान और बाद में जिन क्षेत्रों में वे रहते थे, वहां से निष्कासित किए गए जर्मनों की संख्या का भी आठ द्वारा वर्णन किया गया है। -अंकों की संख्या। और इसमें 20 साल नहीं, बल्कि पांच गुना कम समय लगा।

आशाएँ (आज व्यक्त की गईं, मुख्य रूप से जनरल व्लासोव के अनुयायियों और अन्य सहयोगियों द्वारा) कि कब्जे वाले क्षेत्रों का कुछ हिस्सा स्वतंत्रता प्राप्त करेगा या कम से कम स्वशासन वास्तविक नाज़ी योजनाओं में परिलक्षित नहीं होता है (उदाहरण के लिए, बोर्मन के नोट्स में हिटलर देखें, 07) /16/41: ... हम फिर से इस बात पर जोर देंगे कि हमें इस या उस क्षेत्र पर कब्जा करने, उसमें व्यवस्था बहाल करने और उसे सुरक्षित करने के लिए मजबूर किया गया था। आबादी के हित में, हम शांति, भोजन, संचार के साधन आदि का ध्यान रखने के लिए मजबूर हैं, इसलिए हम यहां अपने नियम पेश करते हैं। किसी को यह नहीं पहचानना चाहिए कि इस तरह हम अपने ऑर्डर हमेशा के लिए पेश करते हैं! सभी आवश्यक उपाय - निष्पादन, निष्कासन, आदि, इसके बावजूद, हम लागू कर रहे हैं और लागू कर सकते हैं।
हालाँकि, हम किसी को भी समय से पहले अपना दुश्मन नहीं बनाना चाहते। इसलिए, फिलहाल हम ऐसे कार्य करेंगे जैसे कि यह क्षेत्र एक अधिदेशित क्षेत्र है। लेकिन हमें खुद पूरी तरह से स्पष्ट होना चाहिए कि हम इसे कभी नहीं छोड़ेंगे। [...]
सबसे बुनियादी:
उरल्स के पश्चिम में युद्ध छेड़ने में सक्षम शक्ति के गठन की अनुमति कभी नहीं दी जानी चाहिए, भले ही हमें अगले सौ वर्षों तक लड़ना पड़े। फ्यूहरर के सभी उत्तराधिकारियों को पता होना चाहिए: रीच तभी सुरक्षित रहेगा जब उरल्स के पश्चिम में कोई विदेशी सेना नहीं होगी, जर्मनी सभी संभावित खतरों से इस स्थान की सुरक्षा का जिम्मा लेता है।
लौह कानून में लिखा होना चाहिए: "जर्मनों के अलावा किसी को भी हथियार ले जाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए!")
वहीं, 1941-42 की स्थिति की तुलना करना बेमानी है. 1944 की स्थिति के साथ, जब नाजियों ने वादे करना बहुत आसान कर दिया था, क्योंकि वे लगभग किसी भी मदद के लिए खुश थे: आरओए में एक सक्रिय भर्ती शुरू हुई, बांदेरा को रिहा कर दिया गया, आदि। नाज़ियों ने उन सहयोगियों के साथ कैसा व्यवहार किया जिन्होंने उन लक्ष्यों का पीछा किया जो बर्लिन में स्वीकृत नहीं थे। जो 1941-42 में (यद्यपि कठपुतली) स्वतंत्रता के लिए खड़े हुए, उसी बांदेरा का उदाहरण स्पष्ट रूप से दिखाता है।

डॉ. वेटज़ेल की प्रतिक्रिया और उनके साथ जुड़े कई दस्तावेज़ नूर्नबर्ग परीक्षणों में पहले ही सामने आ चुके थे, दस्तावेज़ 5 और 6 अमेरिकी अभिलेखागार में पाए गए थे और ज़ेस्लॉ मदाज्ज़िक (प्रेज़ेग्लाड ज़चोडनी संख्या 3 1961) द्वारा प्रकाशित किए गए थे।
सैद्धांतिक रूप से, किसी विशेष दस्तावेज़ के गलत साबित होने की संभावना हमेशा बनी रहती है। इस मामले में, हालांकि, यह महत्वपूर्ण है कि हम एक या दो नहीं, बल्कि दस्तावेजों की एक पूरी श्रृंखला के साथ काम कर रहे हैं, जिसमें न केवल ऊपर चर्चा की गई मुख्य बातें शामिल हैं, बल्कि विभिन्न संबंधित नोट्स, समीक्षाएं, पत्र, प्रोटोकॉल भी शामिल हैं। क्लासिक सी. मैडाज्ज़िक के संग्रह में सौ से अधिक प्रासंगिक दस्तावेज़ शामिल हैं। इसलिए, एक दस्तावेज़ को बाकियों के संदर्भ से अलग करके उसे मिथ्याकरण कहना बिल्कुल पर्याप्त नहीं है। यदि, उदाहरण के लिए, दस्तावेज़ 6 एक मिथ्याकरण है, तो इसके जवाब में हिमलर ने मैयर को क्या लिखा है? या, यदि हिमलर का 06/12/42 का स्मरण मिथ्याकरण है, तो दस्तावेज़ 6 में इस स्मरण में निहित निर्देश क्यों शामिल हैं? और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जीपीओ दस्तावेज़, यदि वे फर्जी हैं, तो हिटलर, हिमलर, हेड्रिक आदि के बयानों के साथ इतनी अच्छी तरह से मेल क्यों खाते हैं?
वे। यहां एक संपूर्ण षड्यंत्र सिद्धांत का निर्माण करना आवश्यक है, जिसमें बताया गया है कि किसके दुर्भावनापूर्ण इरादे से अलग-अलग अभिलेखागार में अलग-अलग समय पर पाए गए नाज़ी आकाओं के दस्तावेज़ और भाषण एक पूरी तस्वीर में पंक्तिबद्ध हैं। और व्यक्तिगत दस्तावेज़ों की विश्वसनीयता पर सवाल उठाना (जैसा कि कुछ लेखक करते हैं, पढ़ने वाले लोगों की अज्ञानता पर भरोसा करते हुए) बल्कि व्यर्थ है।

सबसे पहले, जर्मन में पुस्तकें:
- सी. मदाज्स्की वोम जनरलप्लान ओस्ट ज़ुम जनरलसीडलंग्सप्लान, सौर, मुन्चेन 1994 द्वारा संकलित दस्तावेजों का एक संग्रह;
- मेकथिल्ड रोस्लर, सबाइन श्लेइरमाकर (एचआरएसजी): डेर "जनरलप्लान ओस्ट"। हाउप्टलिनिएन डेर नेशनलसोज़ियालिस्टिसचेन प्लैनुंग्स- अंड वर्निचुंगस्पोलिटिक, अकादमी, बर्लिन 1993;
- रॉल्फ-डाइटर मुलर: हिटलर्स ओस्टक्रेग अंड डाई ड्यूश सिडलुंगस्पोलिटिक, फ्रैंकफर्ट एम मेन 1991;
- इसाबेल हेनीमैन: रासे, सिडलुंग, डॉयचेस ब्लुट। दास रासे- अंड सिडलंगशॉप्टमट डेर एसएस अंड डाई रासेनपोलिटिस्चे न्यूओर्डनंग यूरोपास, वॉलस्टीन: गोटिंगेन 2003 (आंशिक रूप से उपलब्ध)
बहुत सारी सामग्रियाँ, सहित। ऊपर उपयोग किया गया, एम. बर्चर्ड की विषयगत साइट पर।