Da li vakcine štite od bolesti? Vakcinacije ili odbijanje: ko je u većem riziku? Prava opasnost od vakcina

U posljednje dvije godine svijet su zahvatile nove epidemije zbog odbijanja vakcinacije: nevakcinisani ljudi se zaraze visoko zaraznim infekcijama poput ospica sa 100-postotnom vjerovatnoćom.

Bella Bragvadze:“Mogu reći da antivaxxeri na koje naiđem na društvenim mrežama, na ovaj ili onaj način, imaju materijalnu korist. Pišu programe o tome kako ukloniti toksine nakon vakcinacije, nude određene tretmane - sve to rade uz naknadu. Odnosno, za novac prodaju konsultacije, neke lijekove, najčešće homeopatiju, lijekove koji nemaju dokaze, beskorisne ili čak opasne metode liječenja. Kao rezultat, sve ovo kretanje rezultira nekom vrstom materijalne koristi. I mislim da je to glavni razlog. Ne volim teorije zavere, mislim da je mnogo jednostavnije – to je posao."

Može li zaista biti komplikacija od vakcinacije?

Javljaju se pojedinačne komplikacije vakcinacije, kao i komplikacije bilo kojih lijekova koje mnogi ljudi svakodnevno uzimaju, ali je vjerovatnoća za takav razvoj događaja izuzetno mala.

Statistički, rizici od vakcinacije su mnogo manji od rizika od samih bolesti i njihovih nuspojava.

SZO je razvio poseban dokument koji prikuplja rizike od modernih vakcina i bolesti za tri infekcije. Na primjer: encefalitis boginja nakon vakcinacije javlja se u 1.000.000 slučajeva vakcinacije, a encefalitis protiv malih boginja nakon cijepljenja javlja se jednom u 2.000 slučajeva. Rizici su jednostavno neuporedivi. Strah od modernih vakcinacija je iracionalan – poput straha od letenja avionom, ali istovremeno od vožnje automobila i saznanja da je rizik od smrti od nesreće hiljade puta veći.

Postoji još jedna stvar: najčešće se javljaju blage komplikacije od cijepljenja, na primjer, u obliku temperature. Teške komplikacije su izuzetno rijetke. Na primjer, za BCG, najčešće su pustule na mjestu injekcije. Ako pogledate posljedice tuberkuloze kod novorođenčadi, na primjer, tuberkulozni meningitis, koji je mnogo vjerojatniji, čini se da apsces nije ništa.

Po pravilu, ozbiljne nuspojave vakcina povezane su ili sa individualnim karakteristikama djeteta, ili sa zdravstvenim problemima koje ljekar nije primijetio. Stoga je dalekovidnije izabrati dobrog doktora, a ne odbiti vakcinaciju.

Osim toga, sada u većini slučajeva možete birati: dati djetetu živu vakcinu ili inaktiviranu, domaću ili uvezenu. Rizici se razlikuju od vrste do vrste.

Na primjer, u većina uvoznih DTP vakcina uključuje acelularnu komponentu velikog kašlja. Razlika je u tome što, prema WHO, vakcine sa celim ćelijama češće izazivaju blage do umerene reakcije, kao što je bol na mestu injekcije. Inače, uvozna i domaća cjepiva podjednako pouzdano štite od velikog kašlja, tetanusa i difterije i jednako rijetko izazivaju teške nuspojave.

I ako uzmete polio vakcine, tada je živa vakcina izuzetno retka, ali može izazvati poliomijelitis povezan sa vakcinacijom - to se dešava u oko 2 slučaja na milion vakcinisane dece. Ali ako koristite inaktivirano cjepivo protiv dječje paralize, tada su samo eritem (0,5-1%), zadebljanje tkiva (3-11%) i bol (14-29%) među komplikacijama. Živa vakcina daje stabilniji imunitet, ali ako postoji strah od živog virusa, isplati se vakcinisati inaktivirani, i dalje će zaštititi dete za 95% ako se vakciniše u ranoj dobi.

Nemojte se plašiti istovremenog davanja nekoliko vakcina, to ne šteti telu. Živimo u nesterilnom okruženju i svaki dan milioni mikroba ulaze u tijelo – mnogo više nego što ih sadrže vakcine.

Konnov Danila Sergeevich:“Neželjeni efekti modernih vakcina mogu se javiti samo ako se krše pravila vakcinacije. Na primjer, pogrešno odabrano mjesto ubrizgavanja, pogrešna tehnika ubrizgavanja, upotreba vakcina s isteklim rokom trajanja. Također, u nedostatku anti-šok pomagala na mjestu uboda, odnosno u slučaju akutne alergijske reakcije, pacijent je ne može zaustaviti. I kada se vakcinišu živim vakcinama ljudi sa akutnim zaraznim bolestima ili egzacerbacijama hroničnih.

Šta je imunitet stada i zašto je njegovo slabljenje opasno za sve

Na primjer, prirodne vodene boginje može dovesti do upale pluća.

Prirodna poliomijelitis infekcija može izazvati trajnu paralizu.

Prirodna infekcija zaušnjacima može dovesti do gluvoće.

Prirodna infekcija s Haemophilus influenzae tip b (Hib) može uzrokovati trajno oštećenje mozga.

Vakcinacija pomaže u prevenciji ovih bolesti i njihovih potencijalno ozbiljnih komplikacija.

Koje vakcinacije treba dati djeci i odraslima u Rusiji

Bella Bragvadze:“Postoji razlika u stavovima Ministarstva zdravlja različitih zemalja. U Sjedinjenim Državama ili u evropskim zemljama medicinska zajednica ima jednostavniji stav prema vakcinaciji, gdje raspored vakcinacije uključuje više vakcina. U ovim zemljama djeca se vrlo aktivno vakcinišu već u prvim godinama života, raspored vakcinacije se stalno proširuje. Sada proširujemo i listu obaveznih vakcina kako bismo zaštitili djecu od maksimalnog broja infekcija.

Čak i ako neka vakcina nije uvrštena na listu obaveznih vakcinacija, stanovnici Rusije mogu se vakcinisati dodatnim vakcinama registrovanim u Ruskoj Federaciji po sopstvenoj volji iu dogovoru sa svojim lekarom. Odnosno, možete proširiti svoj kalendar, a to nije zabranjeno, već je čak dobrodošlo.

Kada ne treba vakcinisati

Spisak kontraindikacija za vakcinaciju možete pronaći u uputstvima Rospotrebnadzora, u svakom slučaju morate se obratiti lekaru. Kontraindikacije se razlikuju za inaktivirane vakcine i žive vakcine.

Osim stalnih, postoje i privremene kontraindikacije: akutne bolesti i egzacerbacije hroničnih. U ovom slučaju, vakcinacije se daju nakon oporavka ili tokom remisije.

Bella Bragvadze:« Postoje jasne kontraindikacije za vakcinaciju: privremene, apsolutne ili trajne. Dobar primjer privremene kontraindikacije je SARS – dok smo bolesni, nismo vakcinisani, oporavili smo se i nastavili sa vakcinacijom. Primjer apsolutne kontraindikacije - za djecu sa primarnom imunodeficijencijom, vakcinacija živim vakcinama je strogo kontraindicirana doživotno. Svaka vakcina ima svoju listu kontraindikacija. Ako postoje kontraindikacije, izdaje se medicinsko izuzeće od vakcinacije. Nažalost, u svojoj praksi često nailazim na lažna medicinska izuzeća koja nisu opravdana.

Pored toga, jasno su opisana pravila za davanje vakcine: uslovi pod kojima se vakcinacija sprovodi; mjesto ubrizgavanja; način davanja (intramuskularno ili subkutano) itd. Ova pravila se moraju poštovati da bi vakcinacija bila uspešna.

Odlučite da li ćete vakcinisati sebe i svoju djecu - svaka osoba prihvata. Ali dobro je ako se zasniva na pouzdanim informacijama, a ne na nedokazanim činjenicama i lažnim vijestima. Uostalom, život i zdravlje svih 7 milijardi stanovnika svijeta ovisi o tome koliko će ljudi na kraju biti zaštićeno od infekcija.

Zdravlje

Sigurno ste čuli od prijatelja ili pročitali priče u novinama o strašnim posljedicama vakcinacije. I skoro svi među svojim poznanicima imaju bračni par koji u principu ne vakciniše svoju djecu. Možete se utješiti tako što ćete odlučiti da su oni samo čudaci. Međutim, informacije o opasnostima vakcina redovno nas napadaju, pa nehotice pomislite – ali nema dima bez vatre.

Pokret protiv vakcine - šta je to?

Antivakcinatori ili antivakcinatori su ljudi koji sve ili neke vakcine smatraju opasnim, a vakcinaciju nezdravom ili barem beskorisnom. Ovaj pokret je rasprostranjen ne samo u Rusiji - trend je tipičan za sve zemlje svijeta. Štaviše, ideja odbijanja vakcinacije daleko je od nove - nastala je gotovo istovremeno s pronalaskom prve vakcine protiv velikih boginja krajem 18. stoljeća.

Kao argumente, antivakcinatori koriste standardne taktike - pričaju emotivnu priču o tome kako je dijete nakon vakcinacije dobilo teške komplikacije i ostalo invalid. Drugim riječima, prije svega pokušavaju izvršiti pritisak na emocije. Ako ste takvu priču pročitali u novinama ili na web stranici, onda je vjerovatno bila popraćena srceparajućom fotografijom bebe koja plače u pozadini špriceva ili nečim sličnim. Istovremeno, antivakcinatori potpuno zanemaruju suprotne slučajeve, kada je odbijanje vakcinacije dovelo do još strašnijih posljedica. Antivakcinatori također navode statističke podatke, obično u obliku grafikona i grafikona, koji jasno pokazuju stalni porast broja djece s različitim smetnjama u razvoju (posebno s autizmom), koji se vremenski poklapa s uvođenjem određene vakcine. A kao dokaz beskorisnosti vakcina, mogu vam biti dostavljeni grafikoni koji pokazuju da se učestalost određene dječje infekcije smanjila mnogo prije masovnog uvođenja odgovarajuće vakcinacije i da se uopće nije promijenila nakon vakcinacije.

Ako pokušate razuvjeriti anti-vaxxera dokazima, istraživanjima i statistikama koje podupiru ugledne medicinske organizacije, otkrit ćete da gotovo svi vjeruju u globalnu teoriju zavjere. Kao odgovor, vjerovatno ćete čuti: "Vlade lažu, farmaceutski divovi su sve podmitili, Svjetska zdravstvena organizacija je korumpirana do kraja, nikome se ne može vjerovati, a zlatna milijarda pokušava smanjiti svjetsku populaciju."

Međutim, uprkos nesigurnosti njihovih argumenata i stalnom fokusu na emotivne slušaoce, mitovi o opasnostima vakcinacije i dalje su izuzetno popularni u društvu, a gotovo svi su čuli barem jedan od njih. Dakle, anti-vaxxeri uspevaju i mnogi ljudi imaju tendenciju da im veruju. Pogledajmo najčešće i skandalozne mitove o opasnostima vakcinacije i pokušajmo ih razotkriti.

Mit broj 1: Vakcina može izazvati bolest od koje je trebalo da štiti.

U društvu je rasprostranjeno mišljenje da nakon vakcinacije dijete (ili odrasla osoba) može oboljeti od bolesti protiv koje je, zapravo, vakcinisano.

Zapravo, vjerovatnoća takvog razvoja događaja je izuzetno mala. Većina vakcina sadrži inaktivirane (mrtve) mikroorganizme, odnosno čak i njihove pojedinačne fragmente, koji ni pod kojim okolnostima ne mogu ponovo formirati živu ćeliju. Druga stvar je kada vakcina sadrži žive bakterije ili viruse, a vakcinacija izaziva blage simptome bolesti. Na primjer, vakcina protiv vodenih kozica može uzrokovati da dijete razvije neke od crvenih mrlja koje su karakteristične za vodene kozice. Ali to nije nuspojava, već, naprotiv, znak da vakcina djeluje.

Jedina vakcina koja rijetko izaziva bolest od koje bi trebala štititi je oralna poliomijelitis vakcina, koja sadrži žive viruse. U zapadnim zemljama je već napuštena, zamjenjujući je inaktiviranom vakcinom. U Rusiji je u razvoju inaktivirana (mrtva) vakcina protiv poliomijelitisa.

Koristan savjet! Kada dođe vrijeme da dobijete vakcinu protiv dječje paralize, za svaki slučaj, pitajte svog doktora koju će vakcinu primijeniti – živu ili inaktiviranu.

Mit broj 2: Vakcine pružaju malu zaštitu i bolje je ako se dijete razboli prirodnim putem.

Iako će u nekim slučajevima prirodni imunitet bolje zaštititi od infekcije nego vakcinacija, ovaj pristup je mnogo opasniji. Na primjer, dijete koje se zarazi boginjama suočava se s rizikom smrti od oko 1 od 500. Istovremeno, vjerovatnoća anafilaktičkog šoka nakon uvođenja MMR vakcine (ospice-rubeola-zaušnjaci) je manja od 1 u 1 000 000. Treba napomenuti da anafilaktički šok, uz blagovremeno pružanje medicinske pomoći, rijetko završava smrću.

Mit br. 3: Imuni sistem bebe ne može podnijeti toliki broj injekcija.

Otprilike polovina vakcinacija koje osoba primi tokom života daje se tokom prve godine života. Štaviše, prva vakcina (protiv hepatitisa B) se daje tokom prvog dana nakon rođenja, a BCG (protiv tuberkuloze) - u prvoj nedelji. Takvo obilje vakcinacija samo po sebi može biti alarmantno za neke majke. To je ono što antivakcinatori koriste – vrše pritisak na emocije i strahove roditelja, uvjeravajući ih da je imunitet djeteta još uvijek slab, te da nije predviđen za tako snažan napad. Protivnici vakcine takođe tvrde da će preopterećenje imunološkog sistema vakcinama trajno oštetiti zdravlje deteta, i dovesti do toga da će osoba u odrasloj dobi bolovati od autoimunih bolesti, iako ne postoji niti jedna verodostojna studija koja potvrđuje uticaj vakcinacije na čovekovo zdravlje. dugoročno zdravstveno stanje.

Razotkrivanje mita

Beba je bespomoćna i u svemu zavisi od majke. Međutim, njegov imuni sistem je jači nego što mislite. S obzirom na količinu imunoglobulina u krvi novorođenčeta, teoretski bi mogao podnijeti 10.000 injekcija odjednom. Čak i kada bi dijete primilo sve vakcine za godinu dana u isto vrijeme, samo hiljaditi dio njegovih antitijela bi se potrošio na eliminaciju antigena. Termin "preopterećeni imuni sistem" nikada nije potvrđen u praksi, a naučnici ne vjeruju da se to uopće dešava, jer se zalihe imunoloških ćelija stalno obnavljaju. Zapravo, u mnogo većoj mjeri imuni sistem novorođenčeta radi kako bi odbranio stalne napade virusa i bakterija koje ulaze u tijelo iz vanjskog okruženja. U poređenju sa ovim, vakcinacija samo malo utiče na imunitet deteta.

Zanimljiva činjenica! Takođe treba uzeti u obzir da se vakcine svake godine unapređuju i postaju efikasnije, a savremena deca dobijaju manje imunoloških komponenti od dece koja su ranije vakcinisana. Istovremeno, smanjuje se udio komponenti vakcine – upravo onih protiv kojih je djetetov imunitet primoran da se bori. Drugim riječima, raniji proizvođači cjepiva "udarili su na kvadrat", ali sada su lijekovi postali mnogo čišći i omogućavaju vam da razvijete neophodan imunitet bez nepotrebnog stresa na djetetov organizam i uz minimalan rizik od nuspojava.

Mit #4: Vakcine izazivaju ozbiljne komplikacije, koje nisu vrijedne rizika.

Omiljeni trik antivakcinatora je da se jedan tragični slučaj štetne reakcije na vakcinu iznese u javnost i pritisne emocije. Istovremeno, zataškavaju se još tragičniji slučajevi odbijanja vakcinacije, koji se dešavaju mnogo češće.

Prava opasnost od vakcina

Nažalost, nuspojave vakcinacije su neizbježne – medicina još nije izmislila 100% siguran način vakcinacije. Stoga, u otprilike 1 od milion, dijete može doživjeti anafilaktički šok nakon vakcinacije. Međutim, svaki kompetentan ljekar koji vakciniše dijete spreman je za takav razvoj događaja, i ima čitav niz lijekova za zaustavljanje alergijske reakcije: adrenalin, kortikosteroide, beta-agoniste itd. Stoga su smrtni slučajevi nakon vakcinacije toliko rijetki da se teško mogu precizno izračunati. Na primjer, između 1990. i 1992. američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti prijavili su samo jedan smrtni slučaj uzrokovan cjepivom.

Mit #5: Ljudi su prestali da se razboljevaju zbog poboljšane higijene i sanitarnih uslova, a vakcine su beskorisne

Ovo je još jedan mit iz kategorije "beskorisnosti vakcina". Protivnici vakcinacije tvrde da se broj infekcija protiv kojih se cijepe djeca zapravo smanjio zbog poboljšanih sanitarnih uslova, ishrane stanovništva i zahvaljujući pronalasku antibiotika.

Razotkrivanje mita

Primarnu ulogu vakcinacije u borbi protiv vakcinama kontrolisanih infekcija dokazuje i statistika. Razmotrite situaciju s boginjama u Sjedinjenim Državama. Prije uvođenja prve vakcine protiv malih boginja u Sjedinjenim Državama 1963. godine, godišnji broj infekcija bio je stabilan na oko 400.000 slučajeva godišnje. Ali do 1970. godine broj zaraženih pao je na 25.000 slučajeva godišnje. Istovremeno, sanitarni uslovi i higijenski standardi nisu se mijenjali tokom navedenih 7 godina. Još jedan dobar primjer je situacija sa hemofilnom infekcijom. Prema statističkim podacima američkih centara za kontrolu i prevenciju bolesti, 20.000 ljudi je bilo zaraženo ovom infekcijom 1990. godine. Iste godine počela je masovna vakcinacija protiv ove bolesti, a nakon 3 godine, tj. 1993. godine prijavljeno je samo 1.500 slučajeva. Link do publikacije možete pronaći na kraju članka.

Mit #6: Ne morate da vakcinišete svoje dete jer druga djeca su već vakcinisana

Zaista, ako živite u društvu koje se sastoji isključivo od savjesnih roditelja koji svojoj djeci daju sve preporučene vakcinacije, onda vaše dijete, pod drugim povoljnim uslovima, može i bez vakcinacije. Ali zamislite situaciju da svaki drugi roditelj u vašem kraju računa na ovo. Tada se masovna epidemija ne može izbjeći! Rezultat odbijanja vakcinacije samo malog procenta stanovništva jasno se vidi na primjeru izbijanja ospica koje su se posljednjih godina dogodile u raznim dijelovima svijeta, uključujući Evropu i Sjedinjene Američke Države (u 2019. su registrovani slučajevi zaraze). u Rusiji). Vakcinacijom podržavamo imunitet stada, a zapravo je to naša dužnost prema društvu u kojem živimo. Takođe treba uzeti u obzir da se određeni procenat ljudi u bilo kom društvu ne može vakcinisati iz zdravstvenih razloga (trudnice, osobe koje ne podnose vakcine, zaražene HIV-om itd.), a ti ljudi zavise od imuniteta stada koji mi stvaramo. Link do publikacije ćete pronaći na kraju članka, u odjeljku.

Mit #7: Vakcine uzrokuju autizam kod djece

Ovaj mit se proširio svijetom zahvaljujući prevari britanskog gastroenterologa po imenu Andrew Wakefield. 28. februara 1998. rezultati njegove studije objavljeni su u prestižnom medicinskom časopisu The Lancet, koji je pokazao da vakcina protiv malih boginja-rubeole-zaušnjaka (MMR) izaziva razvoj autizma kod djece, bolesti koju karakteriše teško oštećenje mozga. razvoj. Tokom svog rada, Wakefield je pregledao 12 djece koja su nakon MMR vakcine pokazala znakove regresivnog autizma (gubitak već stečenih vještina), zajedno sa simptomima nespecifičnog kolitisa. Na osnovu svog istraživanja, Wakefield je predložio novi koncept - "autistički enterokolitis" i pokrenuo pitanje povezanosti MMR vakcine, autizma i crijevne upale.

Ova publikacija je izazvala pometnju u naučnim krugovima, a glasine da MMR vakcina izaziva autizam kod dece brzo su se proširile među stanovništvom (uglavnom u zapadnim zemljama). Nakon toga, mnogi ljudi su počeli odbijati vakcinaciju protiv malih boginja-rubeole-zaušnjaka iz straha da ne naude svojoj djeci. Zauzvrat, odbijanje vakcinacije dovelo je do izbijanja morbila u Velikoj Britaniji, SAD-u i Kanadi, što je dovelo do brojnih komplikacija i smrti djece.

Wakefieldova skandalozna publikacija potaknula je naučnike širom svijeta da sprovedu istraživanje kako bi potvrdili ili opovrgli zaključke britanskog gastroenterologa. Međutim, sve kasnije studije, jedna za drugom, dosljedno su pobijale svaku mogućnost povezanosti MMR vakcinacije i razvoja autizma kod djece. Mnogi naučnici počeli su da sumnjaju u doktora za prevaru.

Razotkrivanje prevare

Brian Dear, medicinski istraživački novinar, bio je najveći doprinos razotkrivanju lažne šeme britanskog doktora. Nakon intervjua s roditeljima djece koja su učestvovala u Wakefieldovoj studiji, otkrio je da je doktor manipulisao podacima kako bi dobio rezultate koji su mu bili potrebni. Na primjer, otac jednog od djece bio je iznenađen kada je saznao da rezultati studije pokazuju da su se simptomi autizma njegovog sina pojavili mjesec dana nakon MMR vakcinacije, a zapravo su počeli biti primjetni mjesec dana prije vakcinacije. .

Majka drugog dječaka priznala je novinaru da su se kod njenog sina prvi simptomi autizma pojavili šest mjeseci nakon vakcinacije. U međuvremenu, u materijalima za proučavanje, Wakefield je naveo da se autizam dječaka počeo pojavljivati 2 mjeseca nakon vakcinacije.

Kasnije je dokazano da je Wakefieldova studija namjerno falsifikovana. Osim toga, istraga je utvrdila da je dvije godine prije objavljivanja Wakefield, zajedno sa grupom britanskih advokata, pripremao tužbu protiv proizvođača MMR vakcine. Rezultati doktorskog istraživanja trebali su biti osnova za tužbu. Zaista, na osnovu rezultata studije, neki od roditelja djece koja su učestvovala u istraživanju podnijeli su tužbe protiv kompanije koja proizvodi vakcinu protiv malih boginja i rubeole.

Osim toga, čak i prije nego što je studija provedena, Wakefield je razvio monovakcinu protiv malih boginja, pa čak i počeo pripremati proizvodne pogone za njenu masovnu proizvodnju. Očigledno se nadao da će MMR zamijeniti vakcinom vlastite proizvodnje. Međutim, nakon što je utvrdio netačnost svojih pretpostavki, doktor je odlučio da manipuliše činjenicama, tražeći svoju finansijsku korist. Kao što vidite, Wakefieldovi finansijski planovi uvelike su zavisili od toga da li će studija potvrditi ili opovrgnuti njegov koncept, što ga je navelo na prevaru. Britanski generalni medicinski savjet (GMC) optužio ga je 2010. za falsifikovanje podataka iz studija, djelovanje protiv interesa svojih pacijenata i maltretiranje djece sa zaostatkom u razvoju. Iste godine, Andrewu Wakefieldu je zabranjeno da se bavi medicinom u Velikoj Britaniji. Sada Wakefield živi u Sjedinjenim Državama, gdje je poznati vođa pokreta protiv vakcine.

talasni efekat

Unatoč činjenici da se Wakefieldova studija pokazala nepouzdanom, njegove izjave, koje su prenijeli svjetski mediji, izazvale su talasni efekat - mnogi ljudi širom svijeta i dalje vjeruju njegovim zaključcima. Wakefieldov glavni argument je statistika koja ukazuje na porast broja slučajeva dijagnostikovanog autizma, a za to se okrivljuje MMR vakcina. Pa čak ni činjenica da je povećan broj slučajeva dijagnostikovanog autizma zbog proširenja standardne dijagnostičke baze za ljekare, i da nema nikakve veze sa pogoršanjem zdravlja djece širom svijeta, ne uvjerava antivakcinatore. Istovremeno, ni u jednoj studiji još nije pronađena veza između vakcinacije protiv malih boginja-rubeole-zaušnjaka i simptoma autizma. Međutim, Wakefieldove pristalice to objašnjavaju činjenicom da su sve svjetske laboratorije, zajedno sa Svjetskom zdravstvenom organizacijom, kupili farmaceutski divovi. A neki slučajevi, kada se trenutak otkrivanja prvih simptoma autizma kod djeteta poklopi s uvođenjem cjepiva protiv malih boginja-rubeole-zaušnjaka, namjerno se stavljaju na pijedestal i predstavljaju kao dokaz da je zloglasni doktor u pravu.

Istraživanja

U proteklih 20 godina provedeno je na desetine studija kako bi se utvrdila uzročna veza između MMR vakcinacije i razvoja autizma kod djece. Jedna od najnovijih velikih studija, koju je podržalo dansko Ministarstvo zdravlja, analizirala je podatke o više od 650 hiljada djece rođene od 1999. do 2010. godine (za poređenje, Wakefield je u svom radu koristio podatke samo 12 djece). Studija je uzela u obzir faktore rizika za autizam i genetsku predispoziciju. U ovom periodu autizam je dijagnosticiran kod 6.517 djece. Istovremeno, nije bilo razlika u statistici incidencije kod djece koja su primila MMR vakcinu i one koja je nisu primila. Također, nije pronađena veza između MMR vakcine i razvoja simptoma autizma. Studija je objavljena 16. aprila 2019. u Annals of Internal Medicine. Iz rezultata svog rada, istraživači su zaključili da vakcina protiv malih boginja-rubeole-zaušnjaka ne povećava rizik od autizma i ne uzrokuje autizam kod djece s predispozicijom za ovu bolest. Link do studije ćete pronaći na kraju članka, u odjeljku.

Mit #8: Vakcine su opasne jer sadrže živu.

Ovaj mit je nastao kasnih 90-ih, a živ je i danas. Mnogi entuzijasti pokreta protiv vakcinacije tvrde sljedeće:

1. Živa se dodaje vakcinama.

2. Akumulira se u tijelu.

3. Izuzetno je štetan i može izazvati ozbiljne bolesti.

4. Vakcine koje sadrže živu uzrokuju autizam i druge neurološke poremećaje kod djece.

Koje vakcine sadrže živu?

Istina je da mnoge vakcine sadrže jedinjenje žive tzv tiomersal(drugi nazivi: timerosal, živin mertiolat). Ovo jedinjenje se koristi kao jeftin i efikasan konzervans za vakcine kako bi se produžio njihov rok trajanja. Takođe, tiomersal je neophodan za neutralizaciju mikroorganizama u proizvodnji preparata za vakcinu. U nastavku slijedi lista vakcina koje sadrže ovo jedinjenje:

DPT;
Vakcina protiv hepatitisa B;
Vakcina protiv Haemophilus influenzae tipa b;
Vakcina protiv bjesnila (protiv bjesnila);
vakcina protiv gripa;
Vakcina protiv meningokokne infekcije.

Razotkrivanje mita

Strahovi oko opasnosti od žive u vakcinama su neosnovani iz najmanje dva razloga:

1. Koncentracija tiomersala u vakcinama je izuzetno niska i obično ne prelazi 0,01%.

2. Kada se proguta, tiomersal se razgrađuje do etil žive, koja se ne akumulira u organizmu, brzo se razgrađuje i izlučuje (nivo žive u krvi se normalizuje najviše mjesec dana nakon vakcinacije).

Zanimljiva činjenica! Dobijamo znatno više žive jedenjem morske ribe nego vakcinacijom. Na primjer, ako jedete tunjevinu srednje veličine, dobit ćete dozu žive koja je nekoliko desetina puta veća od one koju dobijete vakcinama u životu. Štoviše, u ribi je prisutan u toksičnijem obliku metil žive. Ali koliko često ste vidjeli majku koja se boji da nahrani svoje dijete morskom ribom?

Istraživanja

Budući da metil živa pogubno djeluje na ljudski mozak i nervno tkivo općenito, protivnici vakcinacije počeli su sumnjati da etil živa, nastala pri razgradnji tiomersala, djeluje na organizam na sličan način. Uzbuđenje oko prisustva žive u vakcinama podstaklo je mnoge naučnike da sprovedu istraživanja. U proteklih 20 godina provedeno je na desetine velikih studija koje su dokazale sigurnost tiomersala u vakcinama.

Studija povezanosti vakcina koje sadrže tiomersal i autizma kod djece

U avgustu 2003. godine u časopisu AJPM objavljena je studija naučnika sa Univerziteta Washington (Sijetl, SAD) koja je upoređivala prevalenciju i učestalost autizma kod djece u Švedskoj, Danskoj i Kaliforniji od sredine 1980-ih do 1999. godine. Ove regije nisu odabrane slučajno: u Švedskoj i Danskoj koncentracija tiomersala u vakcinama bila je niža nego u Kaliforniji, a od 1992. godine obje ove zemlje potpuno su napustile njegovu upotrebu u proizvodnji cjepiva. Istovremeno, u Kaliforniji je koncentracija tiomersala u vakcinama kontinuirano rasla do 1999. godine. Prema rezultatima studije, utvrđeno je da je učestalost i prevalencija otkrivanja autističnih poremećaja kontinuirano rasla od sredine 1980-ih do 1999. godine. U isto vrijeme, u Švedskoj i Danskoj, uprkos potpunom odbijanju tiomersala, učestalost autizma kod djece nastavila je rasti. Iz ovoga su naučnici zaključili: tiomersal u vakcinama nije povezan s autizmom kod djece. Link na studiju možete pronaći na kraju članka.

Zanimljiva činjenica! Prema statistikama, u posljednjih 30 godina udio djece s autističnim poremećajem u svijetu konstantno raste. A zagovornici protiv vakcinacije često navode ove statistike, krive vakcine za sve. Međutim, zapravo, raste broj djece s dijagnozom autizma zbog proširenja dijagnostičkih kriterija po kojima liječnici postavljaju ovu dijagnozu, a to ni na koji način ne ukazuje na pogoršanje zdravlja djece širom svijeta. Istovremeno, vrhunci porasta broja dijagnosticiranih autizma povezani su s datumima promjene standardnog skupa dijagnostičkih kriterija za liječnike.

Istraživanje povezanosti uvođenja vakcina koje sadrže tiomersal u ranoj dobi i neuropsihološkog statusa djece nakon 7-10 godina

Godine 2012. Journal of Child Psychology, koji je objavio Oxford University Press, objavio je studiju koja prati vezu između uvođenja vakcina koje sadrže tiomersal u ranoj dobi i neuropsihološkog stanja djeteta nakon 7-10 godina. Tokom istraživanja procijenjeno je zdravstveno stanje 1047 djece uzrasta 7-10 godina, a pregledane su i njihove biološke majke. Nadalje, evaluirane su karakteristike poput inteligencije, verbalne memorije, izvršnih funkcija, govora, fine motorike, tikova i regulacije ponašanja. Studija nije pronašla povezanost između tiomersala i navedenih karakteristika kod djece. Međutim, pronađena je mala, ali statistički značajna povezanost između ranog izlaganja tiomersalu i prisutnosti tikova kod dječaka. Link do studije ćete pronaći na kraju članka, u odjeljku.

Studija rizika od razvoja autizma kod djece izložene vakcinama koje sadrže tiomersal u prenatalnom periodu i u dojenačkoj dobi

Pedijatrija je 2010. godine objavila studiju sprovedenu uz učešće američkih centara za kontrolu i prevenciju bolesti, koja je imala za cilj da uspostavi vezu između imunizacije vakcinama koje sadrže tiomersal i razvoja autizma kod dece u prenatalnom periodu iu prvih 20 godina. meseci života. U toku naučnog rada pregledano je 256 djece sa autizmom i 752 zdrave djece, intervjuisani su i njihovi roditelji i korišćeni su podaci iz medicinske dokumentacije i elektronskih imunizacionih registra. Rezultati istraživanja doveli su do zaključka da izlaganje etil-živi fetusa u prenatalnom periodu i djeteta u ranoj dobi ni na koji način nije povećalo rizik od razvoja autizma. Link na studiju možete pronaći na kraju članka.

Unatoč brojnim studijama i izjavi Svjetske zdravstvene organizacije prema kojoj tiomersal ne može nanijeti nikakvu štetu ljudskom tijelu, ovaj mit i dalje živi u društvu. Mnogi ljudi odbijaju da vakcinišu svoju decu upravo iz tog straha, možda zato što sama reč "živa" izaziva zabrinutost. Dodajte ovome propagandu pokreta protiv vakcinacije, teorije zavjere i bajke o sveprisutnim farmaceutskim kompanijama koje podmićuju službenike na svim nivoima - i sada roditelji već odlučuju da odbiju vakcinaciju. Istovremeno, roditelji često nisu dovoljno svjesni opasnosti od bolesti sa kojima se može suočiti nevakcinisano dijete, pa čak i ne sumnjaju da u stvarnosti ne štite, već ugrožavaju svoje zdravlje.

Mit #9: Vakcinacija ima za cilj smanjenje svjetske populacije (skandalozna izjava Billa Gatesa)

Dokle god postoji civilizacija, postoji toliko mnogo teorija zavere. A jedna od njih se tiče vakcinacije. Pristalice pokreta protiv vakcine šire koncept da takozvana "globalna elita", vođena idejama "zlatne milijarde", pokušava da smanji svjetsku populaciju. Štaviše, vakcinacija je odabrana kao glavni alat za ovaj zadatak. Kao dokaz svog koncepta, antivakcinatori navode razne argumente. Najpoznatija od njih je izjava Billa Gatesa 2010. godine.

Mnogi aktivisti protiv vakcine kao dokaz globalne zavjere za smanjenje svjetske populacije tvrde da je poznati američki milijarder Bill Gates, navodno potpuno izgubivši sramotu, otvoreno izjavio da će vakcinacija pomoći smanjenju svjetske populacije za 10-15%. Na osnovu ove njegove izjave, antivakcinatori, po pravilu, grade sledeći logički lanac, koji uključuje i druge mitove o opasnostima vakcinacije:

1. Gates će koristiti prisilnu vakcinaciju da istrijebi ljude.

2. Gejts je u dosluhu sa najbogatijim ljudima na svetu (Voren Bafet, Rokfeleri itd.), čiji je dugogodišnji san da smanje svetsku populaciju, pre svega na račun siromašnih zemalja Afrike i Azije.

3. Prerušen u dobrotvorni rad svoje fondacije, Gates će, vakcinacijom,:

A da stanovništvo, što je dobro, ne preživi nakon trovanja vakcinama, dobrotvorna fondacija Gates uvodi u siromašne zemlje uzgoj GMO hrane koja, kao što znate, izaziva rak kod ljudi, a sigurno neće dati ljudi imaju šansu da prežive.

Osim toga, navodi se da sam Bill Gates, kao i svi učesnici globalne zavjere, ne vakciniše ni sebe ni svoju djecu. Ispostavilo se da je tako podmukla i strašna osoba tvorac svima omiljenog Windows operativnog sistema.

Razotkrivanje mita

Govoreći na TED konferenciji 2010. (Tehnologija, zabava i dizajn), Gates je razmotrio mogućnost smanjenja emisije ugljičnog dioksida na nulu. Među četiri glavna razloga za povećanje emisije CO 2, Gates je naveo populaciju, koja je u to vrijeme iznosila 6,8 milijardi ljudi, a predviđalo se da će u narednim godinama dostići 9 milijardi. Zatim je rekao da bi se uspješnim uvođenjem univerzalne vakcinacije i poboljšanim zdravstvenim stanjem rast stanovništva mogao smanjiti za 10-15 posto, ali bi i tada porastao za 1,3 milijarde ljudi. Link na TED2010 govor Billa Gatesa možete pronaći na kraju članka.

Dakle, iz Gejtsovih reči postaje jasno da je on govorio o smanjenju rasta stanovništva. Zaista, kao što pokazuju trendovi širom svijeta, uz poboljšanu zdravstvenu zaštitu, smanjenu smrtnost djece (uključujući i masovnu vakcinaciju) i dobijanje pristupa kontraceptivima, rast populacije se postepeno smanjuje – žene počinju manje rađati, jer sva djeca preživljavaju.

Na ovaj ili onaj način, Bill Gates je ipak izjavio da je potrebno smanjiti rast svjetske populacije, jasno dajući do znanja da bi bilo dobro da ga se potpuno zaustavi. Kako se ponašati prema njegovoj izjavi je čisto lična stvar svake osobe. Neki ljudi ne vide ništa loše u povećanju ljudske populacije, a Gejtsova izjava će se smatrati nemoralnom - uostalom, uz kompetentnu preraspodelu resursa i trenutni nivo razvoja poljoprivrede, naša planeta će moći da prehrani više od 10 ljudi. milijardi ljudi. Drugi, vođeni drugačijim motivima, smatraju da je čovječanstvo toliko toga iznjedrilo da je vrijeme da se zaustavi. Konkretno, Gejts, koji pripada drugoj grupi ljudi, vođen je strahovima od globalnih klimatskih promena.

Treba imati na umu i da je Bill Gates Amerikanac, a u Sjedinjenim Državama u protekloj deceniji tema globalnog zatopljenja i klimatskih promjena je u trendu, izuzetno popularna i nije uobičajeno dovoditi je u pitanje. Iako moderni naučni radovi dokazuju apsurdnost straha od klimatskih promjena kao posljedica viška emisija CO 2 zbog ljudske ekonomske aktivnosti (samo vulkani i meteori ispuštaju deset puta više ugljičnog dioksida u atmosferu nego cijelo čovječanstvo), histerija oko klimatskih promjena samo uzima maha (prisjetimo se barem emotivnog govora švedske učenice Grete Thunberg u UN-u, optužujući svjetske lidere za uništavanje ekosistema planete). Stoga, ako Rus može biti zbunjen i ogorčen Gejtsovim riječima, Amerikanac, kojem lokalni mediji svakodnevno ispiraju mozak strahom od neminovnog globalnog zagrijavanja i nadolazeće ekološke katastrofe, shvatit će ovu izjavu na potpuno drugačiji način.

Mit #10: Vakcine sterilišu žene u Africi

Početkom 2014. godine Udruženje katoličkih liječnika Kenije, kao i Konferencija katoličkih biskupa Kenije, oglasili su alarm - humani korionski gonadotropin (hCG) pronađen je u toksoidu tetanusa, koji je vakcinisan kod žena u Keniji. Ovaj hormon se ranije koristio za kontracepciju, a kada se daje trudnici, može izazvati komplikacije i pobačaj.

Važnost ove vakcinacije ne može se precijeniti. majčin organizam prenosi imunitet sa tetanusa na dijete i prije rođenja. A u nekim područjima Kenije problem tetanusa je izuzetno akutan. Međutim, glavni vjerski lideri u zemlji iznijeli su dokaze – rezultate studija uzoraka vakcine, prema kojima je ona sadržavala beta-hCG. U zemlji je izbio skandal koji se brzo proširio svjetskim medijima. Lokalni liječnici i biskupi javno su iznijeli optužbe protiv kenijskog Ministarstva zdravlja, kao i protiv SZO i UNICEF-a, koji su sponzorirali program vakcinacije kenijskih žena. Organizacije su optužene za neljudsku politiku vještačke kontrole stanovništva zemlje.

izloženost

U pokušaju da se stane na kraj kontroverzi, po nalogu kenijskog parlamenta naloženo je transparentno laboratorijsko testiranje uzoraka vakcine. Analize su pokazale da vakcina sadrži hormon hCG u mikroskopskim dozama koje ne mogu štetiti trudnici. Međutim, predstavnici UNICEF-a su skrenuli pažnju na to da su istraživanja rađena pogrešno – laboratorijski radnici koji su radili analize nisu znali da testiraju vakcinu, te su koristili opremu i reagense za testiranje ljudskih uzoraka (krv, urin) na hCG. . Oprema koja se koristila u laboratorijama imala je nisku osjetljivost i davala je lažno pozitivne reakcije na neke od konzervansa sadržanih u vakcini. Proučavanje toksoida tetanusa na specijalizovanoj laboratorijskoj opremi je uvek pokazalo potpuno odsustvo beta-hCG u vakcini.

Posljedice skandala

Do danas mnogi kenijski vjerski vođe brane svoju verziju događaja, govoreći da je istraživanje falsificirano kako bi se prevarilo 42 miliona stanovnika zemlje, te da je sam program vakcinacije "zao". A glasine da se afričke žene steriliziraju vakcinama, zahvaljujući naporima žute štampe, proširile su se svijetom i, po svemu sudeći, neće uskoro nestati. Na kraju članka ćete pronaći vezu do materijala.

Mit #11: Bolesti od kojih vakcine štite su već iskorijenjene, tako da ne morate da se vakcinišete.

Među protivnicima masovne vakcinacije postoji i uobičajen mit da je većina vakcina beskorisna jer su bolesti od kojih štite izuzetno rijetke. Ove bolesti su prošlost i u naše vrijeme nemoguće je zaraziti se njima. A s obzirom na to da vakcinacije mogu izazvati komplikacije, bolje ih je uopće ne raditi.

Razotkrivanje mita

Zaista, ako proučimo statistiku bolesti protiv kojih se preporučuje cijepljenje djece, pokazalo se da je u naše vrijeme vrlo malo slučajeva zaraze. Međutim, suštinski je pogrešno zaključiti iz ovoga da vakcinacija više nije potrebna. Jednostavno: ove bolesti su postale rijetke upravo zbog vakcinacije. Ali u stvarnosti, bakterije i virusi koji uzrokuju infekcije kontrolirane cjepivima nisu nestale – oni nastavljaju kružiti u ljudskoj populaciji. Stoga, čim ljudi prestanu sa masovnom vakcinacijom, poliomijelitis, hepatitis A, difterija i druge opasne bolesti odmah će prestati biti rijetkost.

Najizrazitiji primjer je historija izbijanja velikog kašlja u Velikoj Britaniji. Sredinom 1970-ih, ugledni britanski epidemiolog Gordon Stewart zauzeo je tvrd stav protiv vakcinacije protiv pertusisa, posebno DTP vakcine. Uz njegovu podršku, 1973. godine osnovano je Udruženje roditelja čija su djeca pogođena vakcinacijom. Navodeći djecu s oštećenjem mozga kao primjer i okrivljujući DTP vakcinu za to, Stewart je istovremeno tvrdio da vakcine protiv velikog kašlja nisu bile potrebne, jer smanjenje smrtnosti od ove bolesti nije povezano sa vakcinacijom. Budući da je Stjuart bio javna ličnost i uživao autoritet u društvu, mnogi roditelji su poslušali njegove reči i prestali da vakcinišu svoju decu protiv velikog kašlja. Kao rezultat toga, do kraja 70-ih godina, udio djece cijepljene protiv velikog kašlja pao je na 30%, nakon čega su u Velikoj Britaniji bila dva velika izbijanja velikog kašlja, uključujući i one sa smrtnim ishodom. Nakon toga, vlada Ujedinjenog Kraljevstva morala je uložiti nevjerovatne napore da ponovo ubijedi stanovništvo u potrebu za vakcinacijom, ali imunitet stada protiv velikog kašlja obnovljen je tek 1995. godine. Ovaj slučaj pokazuje kako nepromišljene izjave samo jednog doktora mogu dovesti do masovnog odbijanja vakcinacije, izbijanja bolesti i brojnih smrtnih slučajeva.

Istraživanja

Zapravo, vakcinacija je sprečila stotine miliona infekcija kontrolisanih vakcinom kroz istoriju. Naučnici sa Univerziteta u Pitsburgu (SAD) sproveli su istraživanje čiji su rezultati objavljeni 2013. godine u časopisu New England Journal of Medicine. Studija je prikupila informacije o 88 miliona slučajeva bolesti od 1888. (što je godina kada su američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti počeli prijavljivati slučajeve) do 2011. godine. Posebna pažnja posvećena je sedam infekcija: dječjoj paralizi, boginjama, rubeoli, zaušnjacima, Botkinovoj bolesti, difteriji i velikom kašljaju. Nakon analize podataka o ovim bolestima pomoću digitalnih algoritama, naučnici su otkrili da je samo u Sjedinjenim Državama od 1924. do 2011. godine vakcinacijom sprečeno više od 100 miliona slučajeva bolesti (sa 25% slučajeva u periodu 2001-2011). Link do publikacije možete pronaći na kraju članka.

Mit #12: Vakcine donose ogroman profit farmaceutskim kompanijama

Jedan od uobičajenih mitova protiv vakcina je da su "cjepive bezvrijedne, a farmaceutske kompanije lobiraju za masovnu vakcinaciju kako bi zaradile fantastične pare na tome."

Zapravo, ovaj mit ne izdržava ispitivanje, jer proizvodnja cjepiva ne donosi visoku zaradu njihovim proizvođačima. A čak i ako pretpostavimo da farmaceutske gigante vode hladni i bezdušni cinici koji razmišljaju samo o profitu, onda upravo suprotno – bilo bi im od koristi da se ljudi ne vakcinišu, jer bi tada češće oboljevali, što znači da bi češće kupovali antibiotike i druge lijekove. Zauzvrat, tržište vakcina je prilično malo, jer u prosjeku svaka osoba primi oko 20 doza vakcina u životu. A imajući u vidu izuzetnu složenost i troškove proizvodnje vakcina, nije iznenađujuće da preduzeća koja ih proizvode stalno primaju državnu podršku i donacije od raznih dobrotvornih fondacija. Na primjer, isti Bill Gates, kojeg antivakcinatori razotkrivaju kao pravog kanibala, već dugi niz godina finansira razvoj vakcine protiv malarije.

Šta vakcine zaista daju?

Vakcinacija se smatra najvažnijim dostignućem u istoriji medicine. Štaviše, ne bi bilo pretjerano reći da je ovo jedno od najvećih dostignuća čovječanstva. Uostalom, vakcinacije spašavaju život djeteta u prvoj godini života, štiteći ga od smrtonosnih infekcija. Treba napomenuti da prije samo 1-2 vijeka roditelji nisu imali povjerenja da će njihovo dijete preživjeti. Nije iznenađujuće što su se u prošlosti ljudi trudili da imaju što više djece kako bi barem dio njih preživio. Stoga možemo reći da je naša generacija nevjerovatno srećna što je rođena u doba masovne vakcinacije. A ako sretnete roditelja koji je, pročitavši mitove o opasnostima vakcinacije, odlučio "spasiti" svoje dijete, ostavljajući ga bez imuniteta, pokušajte ga razuvjeriti ili mu jednostavno pustite da pročita ovaj članak.

Materijal ima informativnu i referentnu funkciju! Prije korištenja bilo kakvih farmaceutskih ili medicinskih usluga, trebate se posavjetovati sa specijalistom!

O epidemiji morbila u Evropi. Prema WHO-u, bolest je već zahvatila 28 evropskih zemalja: većina slučajeva zaražena je kao rezultat lokalnog prijenosa infekcije. Vakcinacija se smatra jedinim efikasnim tretmanom protiv malih boginja. O vakcinaciji smo razgovarali sa dječijim infektologom Irinom Fridman i ispričali kako one štite od bolesti, koja reakcija na vakcinu se smatra patološkom i koliko vakcinacija se može obaviti u jednom danu.

Irina Fridman

Kandidat medicinskih nauka, lekar, Katedra za specifičnu prevenciju zaraznih bolesti, Dečji naučno-klinički centar za infektivne bolesti, FMBA

Koje se vakcinacije daju besplatno?

U Rusiji postoji nacionalni raspored vakcinacije - ovo je prihvaćena šema vakcinacije za zaštitu od najčešćih infekcija koje mogu biti izuzetno teške za malu djecu. Ne može se reći da je ovo rigidan dokument - prema zakonu, roditelji imaju izbor: mogu vakcinisati dijete, ili mogu odbiti vakcinaciju, preuzimajući odgovornost za to.

Vakcinacije koje su uvrštene u nacionalni kalendar: BCG (vakcina protiv tuberkuloze), vakcina protiv hepatitisa B, pneumokoka, poliomijelitisa, malih boginja, zaušnjaka i rubeole, DTP (vakcina protiv difterije, tetanusa i velikog kašlja), kao i godišnja vakcinacija protiv gripa. Vakcinacija protiv hemofilične infekcije uvrštena je u nacionalni kalendar za rizične grupe, ali to ne znači da nije potrebna nijednom zdravom djetetu, samo je država spremna da je plati samo za djecu sa zdravstvenim problemima.

Koje vakcinacije koje nisu uvrštene u kalendar treba uraditi?

Dodatne vakcinacije koje se mogu obaviti na zahtjev (i uz naknadu) su, na primjer, vakcine protiv vodenih kozica, rotavirusne infekcije, krpeljnog encefalitisa, hepatitisa A, meningokokne infekcije.

Da li su vakcine 100% zaštitne?

Nijedna vakcinacija ne dovodi do apsolutne zaštite od infekcije. Vakcinisano dijete može prenijeti infekciju u blažem obliku, bez komplikacija. Niko ne garantuje da se nikada neće razboleti, sve zavisi od efikasnosti imunog sistema: kod nekih antitela ostaju jako dugo, dok se kod drugih brzo gube. Međutim, većina vakcina potiče stvaranje imunoloških memorijskih ćelija koje dovode do adekvatnog odgovora tijela. Kada se ponovo susreću sa mikrobom, oni brzo počinju da rade i dobro reaguju na kontakt.

Zašto se vakcinisati ako će teoretski dijete normalno podnijeti bolest?

Nažalost, niko nije imun od teškog toka bolesti sa komplikacijama. Razmislite: da li vam je potreban ozbiljan kurs sa komplikacijama ili teoretska mogućnost blagog kursa? Ispostavilo se da je to lični izbor svakog roditelja: "Samo ja mogu odlučiti šta želim da radim djetetu, a šta ne." To je pogrešno, a u nekim državama sada je usvojena drugačija taktika: djetetu se preporučuje da dođe na vakcinaciju u određeno vrijeme - medicinska sestra mu mjeri temperaturu i vakciniše (doktor se o ovom pitanju ni ne dotiče).

Mi imamo malo drugačiji pristup: da bismo se vakcinisali, ponekad je potrebno pogledati određeni broj testova (kao što neki roditelji rade laboratorijske pretrage bez preporuke lekara), pregledati dete, izmeriti temperaturu i samo zatim dozvolite da se vakcinišete.

Koliko često uspevaš da ubediš roditelje?

Dijelim svoja saznanja o vakcinacijama, svjetsko iskustvo, naučne podatke, prednosti vakcinacije, a njima ostavljam pravo odluke. Prisiljavanje i govorenje: "Radiš to pogrešno" nema efekta. U principu, većina roditelja i dalje dolazi na vakcinaciju, čak i oni čija djeca imaju ozbiljne zdravstvene probleme.

Prije zakazivanja, roditelji treba da prouče podatke o bolesti od koje planiraju cijepiti svoje dijete, te saznati kakve mogu biti posljedice ove bolesti: pogledati slike na internetu, saslušati npr. kako pacijent koji nije vakcinisana protiv velikog kašlja. Odmjerite sve: da li su takve posljedice neophodne ili se još planira provoditi prevencija ovih infekcija.

Trebam li donirati krv i urin prije vakcinacije?

br. Ne postoje dokumenti koji regulišu dostavu testova prije svake vakcinacije. Testiranje je neophodno samo za određene grupe pacijenata koji imaju problema sa krvlju. Glavna stvar prije vakcinacije je fizičko zdravlje najmanje dvije sedmice, odsustvo oboljelih osoba u okruženju i želja za vakcinacijom. Ako je pacijent imao neku vrstu teške infekcije: bronhitis, upalu pluća, dugo se liječio antibioticima, tada bi interval trebao biti mjesec dana. A nakon banalnog ARVI-a koje nije dugotrajno (čak i s temperaturom od 39), dovoljno je dvije sedmice.

Da li treba da propisujem antihistaminike tokom vakcinacije?

Nema potrebe za propisivanjem antihistaminika prije vakcinacije. U nekim slučajevima se prepisuju i alergičarima, ali ovo iskustvo je još samo kod nas. Ljekari u većini evropskih zemalja, čak i kada vakcinišu alergičare, ne propisuju planirani unos antihistaminika.

Koja reakcija nakon vakcinacije se smatra normalnom?

Normalne reakcije na vakcinu, koje se mogu javiti kod oko 10% djece, uključuju: visoku temperaturu, lokalne manifestacije (crvenilo, otok, oteklina). Na primjer, nakon vakcinacije protiv malih boginja, rubeole, zaušnjaka, od 4. do 15. dana, osip nalik na boginje i rubeolu, povećanje pljuvačnih žlijezda, blage kataralne manifestacije - kašalj, grlobolja, blagi curenje iz nosa, može se pojaviti. Sve je to kratkotrajno, najčešće nije praćeno intoksikacijom, dijete se osjeća dovoljno dobro, temperatura se smanjuje nakon antipiretika.

A koji je patološki?

Otok veći od osam centimetara na mjestu cijepljenja smatra se patološkom alergijskom lokalnom reakcijom na vakcinu: kod šestomjesečnog djeteta zauzima gotovo cijelo bedro. Postoje opće alergijske reakcije u obliku osipa, ali to se događa izuzetno rijetko i zahtijeva određene radnje od strane liječnika: roditelji se ne sjećaju uvijek da je dijete otišlo na rođendan na dan vakcinacije i tamo je prvo pokušalo , na primjer, čokoladne slamke prekrivene susamom.

Jesu li komplikacije uvijek uzrokovane primjenom vakcine?

Bilo koja stanja koja se pojave nakon vakcinacije zahtijevaju istragu: ljekar mora utvrditi da li je to zbog primijenjene vakcine ili ne. I najčešće to nije povezano. Naše iskustvo pokazuje da djeca koja nam dođu sa dijagnozom patološke reakcije na vakcinaciju, u 90% slučajeva imaju neku vrstu bolesti: SARS, akutne crijevne infekcije, novodijagnostikovane probleme s bubrezima.

Ako nakon uvođenja vakcine nema reakcije, to ne znači da se antitela ne proizvode: sve zavisi od karakteristika ljudskog imunog sistema. Neko čak i na blage vakcine reaguje povećanjem temperature, dok neko asimptomatski toleriše bilo kakvu vakcinaciju.

Koje su najopasnije posljedice uvođenja vakcine?

Najteža reakcija na vakcinu u svetu je anafilaktički šok, akutna alergijska reakcija na komponente vakcine. Takva akutna alergijska reakcija javlja se u prvih 30 minuta nakon uvođenja cjepiva, maksimalno - u roku od dva sata. Dakle, najmanje prvih 30 minuta svaka vakcinisana osoba treba da bude u ustanovi i da sjedi pored ordinacije u kojoj je vakcinacija obavljena. Svaka soba za vakcinaciju ima komplet prve pomoći, uključujući i za anafilaktički šok.

Anafilaktički šok od vakcina je izuzetno retka situacija, jedna na 100.000 upotrebljenih doza. Ne događa se samo od vakcina, bilo šta može postati provokator: slatkiši, lijekovi, jagode, kobasice, jaja - možete jesti pecivo koje sadrži jaje i "izdati" anafilaktički šok. Nismo imuni na ovo.

Da li su autizam i cerebralna paraliza povezani sa vakcinama?

Autizam, cerebralna paraliza, organske lezije centralnog nervnog sistema nisu povezane sa vakcinacijom. Imamo ogroman broj pacijenata sa organskim lezijama centralnog nervnog sistema i cerebralnom paralizom, a nisu vakcinisani.

Da li su živa i aluminijum u vakcinama opasni?

Dokazano je da mikroaditivi sadržani u vakcinama nemaju nikakvog uticaja na organizam vakcinisanog. Ono što dijete dobije tokom masovne vakcinacije od dodatnih supstanci je mali dio onoga što primamo u životu. Ako govorimo o aluminijum hidroksidu, onda se on nalazi u vazduhu u velikim gradovima sa fabrikama i fabrikama: roditelji ne misle da svaki dan, izvodeći svoje malo dete u šetnju, udišu ovaj vazduh. Ili, na primjer, u morskoj ribi, koju jedemo sa zadovoljstvom, ogromna količina žive - posebno u tuni, koja je vrlo česta u evropskim zemljama.

Koliko vakcinacija se može dati u jednom danu?

Koliko god želiš. Izrađuju se na udaljenosti od dva do tri centimetra jedan od drugog, u butini ili ramenu. Antigensko opterećenje se donekle povećava, ali nije tako visoko. U DTP vakcini domaće proizvodnje ima tri hiljade antigena. U modernim višekomponentnim vakcinama (na primjer, Pentaxime) - oko 25-27. To je nekoliko puta manje nego kod DPT-a, koji dijete sasvim adekvatno percipira sa tri mjeseca.

Da li je moguće kombinovati žive i "ubijene" vakcine?

Da, žive i „ubijene“ vakcine se mogu davati istog dana, samo će posmatranje u postvakcinalnom periodu u ovom slučaju biti duže: za inaktivirane vakcine reakcija može biti u prva tri dana, za žive vakcine - od četvrtog do 15. dana. Zbog toga će se temperatura morati malo duže pratiti.

Jedino što je nemoguće kombinovati BCG vakcinaciju ni sa čim, uvek se radi odvojeno.

Koja je razlika između žive i ubijene poliomijelitis vakcine? šta je bolje?

SZO ima program za prelazak na punu upotrebu inaktiviranih poliomijelitis vakcina. Žele da ukinu živu vakcinu kako bi zaustavili cirkulaciju vakcinalnog soja poliovirusa, jer živa vakcina sadrži oslabljeni poliovirus. Oni koji su cijepljeni ovom vakcinom dva mjeseca izlučuju poliovirus u fecesu i mogu biti izvor infekcije.

Implementacija ovog programa, barem u Rusiji, još uvijek je prilično teška: nemamo dovoljno doza za vakcinaciju cjelokupne populacije. Sada imamo kombinovanu šemu upotrebe: dve inaktivirane vakcine, treća i sledeća su žive. Prve dvije injekcije u potpunosti štite od paralitičkih oblika poliomijelitisa i daju se besplatno po nacionalnom kalendaru. Ako roditelji žele, mogu nastaviti da vakcinišu svoje dete inaktiviranom vakcinom, a ne živom. Efikasnost takve šeme je visoka.

Koja je razlika između domaće DTP i strane Pentaxim vakcine?

Domaća vakcina sadrži celoćelijsku komponentu protiv hripavca i smatra se vakcinom, nakon čega se groznica češće javlja. Pentaxim takođe sadrži komponentu protiv pertusisa bez ćelija, mekši je, osim toga, štiti od pet infekcija odjednom. Infanrix Hexa štiti od šest infekcija. Zbog činjenice da strane vakcine imaju drugačiji sastav za komponentu hripavca, njihova efikasnost je nešto niža. Ako DTP ima pet do sedam godina efikasne zaštite od velikog kašlja, onda, na primjer, Infanrix Gex ima četiri do šest godina.

Možemo li pretpostaviti da je nakon prve doze DTP-a ("Pentaxima") dijete već zaštićeno?

Ne! Činjenica je da različite infekcije zahtijevaju različit broj vakcinacija. Ako govorimo o prevenciji velikog kašlja, onda su za dugotrajnu zaštitu potrebne četiri vakcinacije. Nakon prvog, antitijela će se razviti za nekoliko sedmica, ali možda neće dugo trajati, pa je potrebna dodatna primjena. Što se tiče difterije i tetanusa, dovoljne su dvije vakcinacije s docjepljivanjem godišnje - to daje dobru zaštitu. Za dugotrajnu zaštitu od dječje paralize potrebne su četiri vakcinacije. Dakle, ne može se reći da se nakon jedne injekcije zaštita neće razviti, ali će biti kratkoročna.

Nema ograničenja u redoslijedu primjene cjepiva (ako pacijent nema kontraindikacije): možete početi s vakcinom koja je danas najrelevantnija.

Zašto vakcinisati vodene boginje ako se deca ozbiljno ne razbole?

Da, do sada, 90% djece oboljele od vodenih kozica to prilično lako toleriše. No, vodene kozice su opasne zbog bakterijskih komplikacija koje se mogu pojaviti: jak svrab dovodi do češanja, infekcije, a ova situacija može zahtijevati antibiotsku terapiju.

Jedna od ozbiljnih komplikacija vodenih kozica je encefalitis vodenih kozica. Najčešće se javlja kod djece od devet do deset godina, one koja nisu bila bolesna u ranom djetinjstvu. Kada djeca završe vrtić, krenu u školu, roditelji su itekako svjesni da se sa godinama povećava mogućnost težeg toka vodenih kozica i odlučuju se da vakcinišu svoju djecu.

Nažalost, sve dok se vakcina protiv varičele ne uvede u nacionalni kalendar i ne sprovede masovna vakcinacija dece, biće sezonska izbijanja ove bolesti.

Šta se dešava ako ljudi prestanu da vakcinišu svoju decu?

U Rusiji je procijepljenost stanovništva više od 95-98%, ali čim se ovaj procenat smanji, možemo vidjeti izbijanje bilo koje bolesti. Nedavni primjer je epidemija malih boginja u Evropi i Ukrajini. Sada imamo ograničene slučajeve bolesti, one se ne šire, ali ipak odrasli i djeca obolijevaju od malih boginja. Većina pacijenata nije vakcinisana, a neki od njih su izgubili zaštitu.

Devedesetih godina prošlog stoljeća došlo je do posljednjeg izbijanja difterije: bila je perestrojka, mnogi su odbili da se vakcinišu. U našem institutu mnoga odjeljenja su redizajnirana za borbu protiv difterije. Nažalost, djeca su umrla. Oni doktori koji su tada radili rekli su: uveče je pacijent primljen, ubrizgan je serum, a ujutro dođeš - ali njega nema. Nakon toga, hvala Bogu, nije bilo tako velikih epidemija.

Preventivne vakcinacije su veoma efikasan način razvijanja imuniteta na određene opasne ljudske i životinjske infekcije.

Sve preventivne vakcinacije podrazumevaju uvođenje vakcine - medicinskog imunobiološkog preparata. Prilikom vakcinacije u ljudski organizam se unose posebni oslabljeni ili ubijeni uzročnici određenih bolesti ili njihovi pojedini dijelovi (antigeni). Kao odgovor na to, u ljudskom organizmu se aktivira imunološki sistem koji sintetiše antitela na infektivni agens i veštački formira imunitet na ovu bolest. Nakon toga, upravo ova antitijela pružaju zaštitu od infekcije, koja, kada uđe u tijelo osobe sa zaštitnim imunitetom, ne uzrokuje bolest ili će manifestacije bolesti biti vrlo slabe.

Imunoprofilaksa u Ruskoj Federaciji provodi se u skladu sa Federalnim zakonom od 17. septembra 1998. br. 157-FZ "O imunoprofilaksi zaraznih bolesti".

Aktuelni Nacionalni kalendar preventivnih vakcinacija i preventivnih vakcinacija za indikacije epidemije odobren je naredbom ministra zdravlja Ruske Federacije od 21. marta 2014. br. 125n.

Zarazne bolesti prate čovječanstvo od trenutka njegovog formiranja kao vrste. Najšire širenje zaraznih bolesti u svim vremenima ne samo da je dovelo do smrti mnogih miliona ljudi, već je bio i glavni razlog kratkog životnog veka osobe. Moderna medicina poznaje više od 6,5 hiljada zaraznih bolesti i sindroma. I sada u općoj strukturi bolesti prevladava broj zaraznih bolesti.

Prije uvođenja rutinske vakcinacije djece, zarazne bolesti su bile vodeći uzrok smrtnosti djece, a epidemije su bile česte. Svake godine na planeti se rodi oko 150 miliona beba, a oko 12-15 miliona dece umre u dobi od jedne nedelje do 14 godina. Oko 10 miliona djece umre od zaraznih bolesti, a 3 miliona od infekcija za koje postoje vakcine.

Za mnoge zarazne bolesti imunizacija je glavna i vodeća preventivna mjera zbog posebnosti mehanizma prenošenja infektivnog agensa i postojane prirode postinfekcijskog imuniteta. Dugogodišnje iskustvo u sprovođenju rutinske imunizacije stanovništva pokazalo je nesumnjivu efikasnost ove metode suzbijanja zaraznih bolesti. Rutinska imunizacija je bila odlučujuća i efikasna mjera u borbi protiv infekcija kao što su tuberkuloza, difterija, veliki kašalj, tetanus, boginje, poliomijelitis, zaušnjaci, rubeola. Od 2006. godine radi se na imunizaciji stanovništva protiv virusnog hepatitisa B, što je već dovelo do opipljivih rezultata u smanjenju incidencije i komplikacija ove bolesti.

Dakle, infekcija difterijom je sveprisutna. Zahvaljujući implementaciji masovne imunizacije, učestalost difterije u SSSR-u smanjena je od 1959. godine - godine kada je imunizacija počela - do 1975. godine za 1456 puta, a smrtnost - za 850 puta. U poređenju sa periodom prije vakcinacije, incidencija malih boginja u Rusiji smanjena je za 600 puta.

Velike boginje, koje su svake godine ubile 5 miliona ljudi širom svijeta, potpuno su iskorijenjene 1978. godine, a danas je bolest gotovo zaboravljena.

Da li vakcina pruža 100% zaštitu od bolesti?

Nažalost, nijedna vakcina ne pruža 100% zaštitu iz raznih razloga. Ali sa sigurnošću možemo reći da će od 100 djece vakcinisane protiv tetanusa, difterije, malih boginja, rubeole, virusnog hepatitisa B 95% biti zaštićeno od ovih infekcija. Osim toga, ako dijete oboli od neke zarazne bolesti, bolest je u pravilu mnogo blaža i nema komplikacija koje bi dovele do invaliditeta, kao kod necijepljenih osoba.

Vakcinacije postoje više od 200 godina, ali i sada, kao i do sada, ova preventivna mjera izaziva mnoge strahove i strahove, u velikoj mjeri povezane sa ometanjem života zdravog organizma, dok u slučaju bolesti, terapijske mjere, čak i veoma opasni, ne izazivaju takve strahove. . Zabrinutost je povezana i sa izvještajima o komplikacijama nakon vakcinacije, iako razvoj teške bolesti u postvakcinalnom periodu najčešće nije povezan s vakcinacijom, već je slučajnost dva događaja u vremenu.

Dobrobit naše djece danas (odnosno odsustvo opasnosti od zaraznih bolesti koje su predstavljale veliku opasnost u nedavnoj prošlosti) rezultat je velikog rada. Sadašnja generacija roditelja više ne zna za ovo. Vakcinacija je postala uobičajena kao i druga civilizacijska dostignuća, bez kojih više nije moguće zamisliti naš život.

Savremeni roditelji teško da bi mogli mirno da se odnose na činjenicu da njihovo dete:

. sigurno će se razboljeti od malih boginja i biti podložni riziku od 1% umiranja od nje i još mnogo toga - pretrpjeti tešku komplikaciju, sve do oštećenja centralnog nervnog sistema u obliku encefalitisa;

. kašljaće bolno 1-2 mjeseca uz veliki kašalj i, moguće je, oboljeti od pertusisnog encefalitisa;

. ima 10-20% šanse da dobije difteriju, od koje svaki deseti umre;

. rizikuje da umre ili da ostane bogalj doživotno nakon što je prebolio dječju paralizu;

. neće biti zaštićen od tuberkuloze, koja ne zna razliku između siromašnih i bogatih;

. će imati parotitis (zauške), a dječak može ostati neplodan;

. može se zaraziti hepatitisom B, s velikom vjerojatnošću razvoja kroničnog hepatitisa, ciroze ili raka jetre u budućnosti;

. bit će primorani da primaju serum protiv tetanusa sa svakom ozljedom, što je preplavljeno razvojem anafilaktičkog šoka.

Još jednom napominjemo da ne postoji alternativa vakcinaciji. Nikakvi homeopatski lijekovi ili druge metode ne mogu zamijeniti vakcinaciju. Bez obzira na to kako jačamo zdravlje bebe, u nedostatku vakcinacije ne može se formirati imunitet na određeni infektivni agens, a dijete će se neminovno razboljeti kada ga sretne.

Odrasla osoba, kao i roditelji djeteta, ima pravo odbiti vakcinaciju. Motivacija za odbijanje je veoma različita – vjerska, lična, medicinska i druga. U svim slučajevima neophodna je bliska interakcija sa pedijatrima i terapeutima kako bi se pravilno odvagale prednosti i nedostaci. Veoma je važno ne odbiti imunizaciju, već zajedno sa doktorom pronaći mogućnost njenog sprovođenja, ako je potrebno, nakon odgovarajuće obuke.

Zapamti da je svaka vakcina stotine puta sigurnija od bolesti od koje štiti! Vrijedi odustati od vakcinacije, a infekcije koje su se smatrale poraženim sigurno će se vratiti! Pravovremena vakcinacija sprečava razvoj bolesti, a samim tim i čuva naše zdravlje!

Svake godine kalendar preventivnih vakcinacija se dopunjava novim vakcinama. Da li štite od bolesti? Zašto mnogi roditelji odbijaju da vakcinišu svoju decu? Na ova pitanja odgovara Elena Orlovskaya, pedijatar, naturopat.

U aprilu 2006. godine oko 200 ukrajinske djece primljeno je u bolnice sa temperaturom od 38-40°C, mučninom, osipom, glavoboljom i bolom u očima. Najjači su ostali u školama i vrtićima - po 3-4 osobe u grupi. Ovi slučajevi su se vremenski poklopili sa dijagnostikom tuberkulina kod djece (). U početku je postojala verzija da je mogući razlog nekvalitetna vakcina. No, nekoliko dana kasnije, zvaničnici su demantirali ovu pretpostavku, rekavši da je takva reakcija na test posljedica činjenice da su djeca u vrijeme vakcinacije mogla biti u fazi inkubacije bolesti, ali znakovi bolesti još nisu imali pojavio. Ubrzo su s interneta nestala gotovo sva mišljenja protivnika ove verzije. A djeca su otpuštena kućama u “zadovoljavajućem stanju”.

Pogodimo hepatitis B živom!

U 2006. godini Ministarstvo zdravlja predviđa povećanje sredstava za program imunizacije za 70 miliona UAH. (ukupno 177 miliona UAH). Svake godine na tržištu medicinskih preparata u Ukrajini pojavljuju se nove vakcine: prije 3 godine uvedena je obavezna vakcinacija protiv virusa hepatitisa B, od 2006. godine vakcinacija protiv hemofilne infekcije je uključena u kalendar preventivnog cijepljenja, a posebna vakcina protiv se priprema. Koliko je opravdano uvođenje novih vakcina?

« Hepatitis B je najčešći među seksualno promiskuitetnim osobama i među onima koji se bave krvnim proizvodima ili uzimaju intravenske lijekove., - kaže Elena Orlovskaya, pedijatar sa dugogodišnjim iskustvom. - Nije jasno kakve to veze ima sa dojenčadima kojima se već prvog dana života ubrizgava vakcina protiv hepatitisa B. I ova vakcinacija se ponavlja 3 puta! Štetno je i za zdravu bebu, a da ne govorimo o bolesnoj djeci. Toksična jedinjenja žive uzrokuju oštećenja jetre i nervnog sistema, a sadržana je u većini vakcina kao konzervans! Mnogi liječnici se slažu da bolesti prve godine života (ARI, dijateza, disbakterioza) nisu ništa drugo do trovanje tijela živom. Ne štiti čak ni dojenje! Apgar skor (radi se odmah nakon rođenja) ne dozvoljava vam da precizno odredite hoće li dijete izdržati takav udarac! Osim toga, žene se često liječe hormonima i antibioticima i prije i tokom trudnoće. Djeca takvih majki će biti posebno osjetljiva na stranu vakcinu.».

Eksperiment na deci?

Prema internetskom resursu www.autismwebsite.ru, posljednjih godina došlo je do naglog porasta slučajeva mentalnog poremećaja koji je teško liječiti, u kojem dijete počinje regresirati, gubi dodir sa stvarnošću i na kraju postaje agresivno i čak i opasno. Zapanjujuća statistika: u Engleskoj, SAD-u i Kanadi ova bolest se sada dijagnosticira kod jednog od 100-150 djece! U međuvremenu, prije 60 godina niko nije čuo za autizam.

Osim toga, studije pokazuju da su slučajevi nepoznati među nevakcinisanom djecom! Sta je bilo? Mnogi stručnjaci narušavanje djetetove psihe povezuju s trovanjem jedinjenjima žive, kojima obiluje vakcina za cijepljenje (daje najviše komplikacija). Naravno, kao rezultat trovanja, ne razvija se uvijek: organizam većine djece sam uklanja živu.

U Sjedinjenim Državama se sada otvoreno govori o problemu trovanja djece - tamo je već pokrenuta velika kampanja za potpunu zabranu cijepljenja spojevima žive. Kao rezultat toga, zemlje ZND, posebno Rusija i Ukrajina, postaju dostupno tržište za otrovne vakcine. Sada su naša novorođenčad vakcinisana protiv hepatitisa B prvog dana života. Tu je i nacionalno "dostignuće": nekoliko dana kasnije, sve bebe su vakcinisane protiv tuberkuloze. to ne rade nigdje u svijetu, osim u postsovjetskim zemljama: vodeće države svijeta odavno su odustale od vakcinacije novorođenčadi živim vakcinama protiv tuberkuloze i. Takva šok doza toksina pretvara se, u najboljem slučaju, u dugotrajne alergijske bolesti i općenito smanjenje imuniteta.

Imuni sistem mora da radi!

« Sve bolesti se dijele na one koje ubrzavaju razvoj i one koje ga inhibiraju.- kaže Elena Viktorovna. - Potonje uključuju neke posebno opasne infekcije. Ali većina dječjih bolesti od kojih bezobzirno pokušavamo zaštititi dijete vakcinacijama zapravo je dobra za njegov imunitet! Ospice, rubeola, vodene kozice, šarlah, uz pravilan odnos prema njima, ne daju strašne komplikacije. Poznato je da organ koji ne funkcioniše atrofira – da bi ojačao, imunitet deteta mora da funkcioniše! S povećanjem temperature, koja prati sve virusne infekcije, ubrzava se brzina metabolizma - i svi toksini se, takoreći, "tope" iz tijela. Ako se i samo dijete razboli od neke bolesti, njegovo tijelo će razviti specifičan individualni imunitet na ovaj određeni patogen. Štaviše, ovaj imunitet će biti uporan – odnosno pružit će djetetu zaštitu do kraja života. I nakon vakcinacije, imunitet je nestabilan: bolest protiv koje je napravljena vakcina može se javiti u zrelijoj dobi. Ali odrasli mnogo teže pate od dječjih bolesti! Takvu sliku sada vidimo i kod morbila - ove godine je došlo do izbijanja tzv. ublažavanih morbila kod osoba od 20-30 godina koje su vakcinisane protiv ove bolesti dva puta u djetinjstvu (godinu i 6 godina)! Osim toga, tokom prve godine života razvijaju se svi najvažniji sistemi organizma, osmišljeni da osiguraju zdravlje do kraja života, i formira se imunitet djeteta. A vanjska medicinska intervencija u ovom slučaju može samo naštetiti. Alternativa vakcinaciji i alopatskom liječenju može biti kaljenje, metode prirodne medicine: homeopatija, refleksna i biljna medicina, značajno ublažavaju tok bolesti bez oštećenja imunološkog sistema. U najmanju ruku, vakcinacija ne treba da bude "planirana", već individualna - uzimajući u obzir zdravstveno stanje i genetsku predispoziciju svakog pojedinačnog deteta».

Izbor bez izbora?

U mnogim stranim zemljama, prilikom rođenja bebe, radi se ispitivanje krvi iz pupčane vrpce kako bi se utvrdila nasljedna predispozicija za određene bolesti, nakon čega se stvara tzv. genetski i imunološki pasoši bebe. A oslabljena djeca se uopće ne vakcinišu ili odgađaju do trenutka kada se stanje bebe potpuno stabilizira. Kod nas se imunološki karton bebe ne radi ni u jednom državnom porodilištu!

Ali imamo i dostignuća za koja bi roditelji trebali znati. Kako biste spriječili da se beba vakciniše u prvim danima života, potrebno je da napišete odgovarajuću molbu po prijemu u porodilište. To ne znači potpune - mogu se obaviti kasnije, ali roditelji će imati vremena da se uvjere da je sve u redu s bebom. Ispada da u Ukrajini postoji sloboda izbora? Avaj, zasad samo formalno: nevakcinisano dete neće biti primljeno u vrtić ili školu – država pažljivo vodi računa o „masovnom obuhvatu stanovništva vakcinacijom“. I nema jasnog objašnjenja zašto se to dešava. Čini se da ulaskom u grupu djece koja su vakcinisana, samo nevakcinisana beba postoji rizik od zaraze.

Danas imunolozi kažu da je prije vakcinacije potrebno ispravno procijeniti zdravstveno stanje djeteta. Roditelji bi trebali imati punu informaciju o kontraindikacijama i mogućim posljedicama i biti jasno svjesni da odgovornost za život njihove bebe nije na ljekaru, ne na državi, već na njihovoj savjesti.

Otrovni koktel?

Gotove vakcine sadrže visoko toksične supstance. Ne postoje studije koje dokazuju sigurnost ovih komponenti u vakcinama (međutim, kao ni zvanična statistika komplikacija nakon vakcinacije).

Formaldehid (formalin) je kancerogen koji uzrokuje teška oštećenja bubrega, angioedem, astmu, osip na koži i rinopatiju.

Fenol često dovodi do slabosti, konvulzija, oštećenja bubrega i zatajenja srca.

Soli aluminija imaju destruktivni učinak na moždano tkivo, često uzrokujući alergijske reakcije na koži.

Živa je, zapravo, otrov za tkiva mozga, bubrega i jetre. Inače, simptomi i trovanje jedinjenjima žive su 99% identični!

Ja sam za promišljen odnos prema vakcinaciji!

Zahvaljujući vakcinaciji, čovečanstvo je uspelo da zaustavi bolesti poput malih boginja. Slažem se da dječje bolesti većinom ne nose ozbiljne komplikacije. Međutim, sada mnogi roditelji ne šalju svoju djecu u vrtić. Kao rezultat toga, bebin krug komunikacije s vršnjacima nije tako širok - necijepljeno dijete možda se neće razboljeti od dječjih bolesti u prvim godinama života. A ako virus zahvati takvu osobu u odrasloj dobi, posljedice mogu biti tragične. Dječaci koji su u pubertetu oboljeli od zaušnjaka često postaju neplodni. Za trudnicu, rubeola je prepuna smrti fetusa. Vjerujem da se zdravom (!) djetetu mogu dati sve vakcinacije (izuzetak, po mom mišljenju, može biti vakcinacija protiv hepatitisa B). Međutim, veoma je važno da se fokusirate na dobrobit bebe. Čak i banalan crijevni poremećaj, bolno nicanje zubića ili letargija i apatija bebe trebali bi zaustaviti roditelje. Sačekajte da prođu najmanje 2 sedmice od potpunog oporavka djeteta.

Ubrzo nakon teške reakcije na rutinsku vakcinaciju, Egoru je dijagnosticirana tuberozna skleroza. Sada se roditelji trude da njihov petogodišnji sin barem progovori.

Porođaj je bio težak, vodenice koje su pukle bile su zelene - prisjeća se Galina, dječakova majka. - Kada se Jegorka rodila, imao je ogroman hematom, čudne fleke na oku i nozi. Lekari su brzo lečili hematom, a bukvalno sat vremena kasnije mom dečku je ubrizgana vakcina. Tada sam vjerovao ljekarima i nisam sumnjao u ispravnost njihovih postupaka. Sada, naoružan iskustvom, razumijem: takvi simptomi su trebali biti direktna kontraindikacija za vakcinaciju! U međuvremenu, ubrzo smo otpušteni kući.

Užasna dijagnoza

Kada je Yegor imao 2,5 mjeseca, primijetio sam da je počeo da se smrzava na čudan način: pomiče ruke i noge, a onda se iznenada smrzava na nekoliko sekundi u apsurdnoj pozi. Pokazao sam sina okružnom neurologu: „Mama, šta se brineš? Imaš divnog dečka! Očigledno mu samo nedostaje kalcijuma – uzmi malo.” Mirno sam se pridržavala preporuka doktora. Moj sin je vakcinisan sa 3 meseca. A onda je počelo! Blijeđenje se pretvorilo u konvulzivne napade, dijete kao da se vratilo u razvoj, prestalo se držati za glavu... Naravno, uspaničili smo se, požurili da tražimo najbolje doktore. Za ublažavanje konvulzija, prepisani su nam lijekovi, zbog kojih je dječak strašno povraćao! "Svjetionici" su samo slegnuli ramenima: "Ovako teče bolest". A ujedno je u našoj zdravstvenoj kartici pisalo: “Dijete se razvija prema godinama”!

Kada je Yegor imao četiri mjeseca, konačno je prošao sveobuhvatan pregled mozga i otkrio ... kalcifikacije. Doktori su mu dijagnosticirali tuberoznu sklerozu i nastavili da prepisuju djetetu lijekove, što mu je samo pogoršalo. I shvatio sam: vrijeme je da prekinemo komunikaciju sa zvaničnom medicinom! Obratila sam se homeopati, koja mi je objasnila da je vakcinacija mogla biti poticaj za razvoj bolesti. Tretman kod tog doktora nije bio efikasan - konvulzivni napadi nisu nestajali. Trebalo nam je više od 2 godine da pronađemo "našeg" doktora, takođe homeopatu.

Dva meseca - sa visokom temperaturom

Stigli smo na termin kod Vladimira Ivanoviča u neverovatno teškom stanju. Sa 2 godine i 10 meseci Jegorka nije mogla da stoji ni da sedi, već je samo nepomično ležala, gledajući u jednu tačku! Dete uopšte nije govorilo, već je srceparajuće vrištalo - često i dugo. Konvulzivni napadi su se ponavljali i do 15 puta dnevno. Doktor je upozorio da će liječenje biti dugo i teško, ali je Jegor imao priliku da se socijalno prilagodi. Tog dana homeopata nam je dala samo jedno zrno lijeka. Odmah nakon uzimanja, mom sinu je veo bukvalno pao s očiju: prvi put nakon dugo vremena pogledao nas je značajnim pogledom. Posle 2 nedelje dete je ispljunulo cuclu, ali je pre toga, bez dude, cvililo i bilo je hirovito), vremenom je počelo da hoda, čak i da peva cele slogove. Ali čekao nas je novi izazov.

Jednog dana moj sin je iznenada dobio temperaturu koja nije popuštala nekoliko sedmica. Iako sam znao da je u homeopatiji pogoršanje norma, što ukazuje da su procesi zarastanja počeli, bilo mi je jako teško. Homeopata je zajedno sa nama danima dežurala u Egorovom krevetu. Nekih dana temperatura se pela i do 41°C, ali smo se čvrsto držali odluke da je ne spuštamo lijekovima. I bili su nagrađeni za svoju hrabrost: ubrzo je kriza prošla, a grčevi su potpuno nestali!

Ne bojim se budućnosti

Radujem se danu kada će Jegor prvi put izgovoriti riječ "mama". Sa mojim sinom rade rehabilitator i defektolog, zahvaljujući takvom integriranom pristupu, on je osjetno ojačao. Zaista vjerujem da će Yegorka nastaviti komunicirati sa svojim vršnjacima, odrasti u ljubaznu osobu (jedna od posljedica tuberozne skleroze su napadi nemotivirane agresije). U mom srcu odavno nema ljutnje na doktore. Nestale su iscrpljujuće misli o tome šta bi se dogodilo da nismo vakcinisali Jegora. Postoji datost: bolest - i morate naučiti kako da živite s njom, i to najispunjeniji život. A onda će se, možda, strašna bolest povući. Ova nada mi pomaže da ne odustanem.”

Vakcinacije su norma u Norveškoj

U Norveškoj je vakcinacija potpuno dobrovoljna, roditelji sami odlučuju da li će vakcinisati svoje dijete. Međutim, 90% Norvežana radije vakciniše svoju djecu: tako je sigurnije.

Rođena sam i odrasla u Ukrajini, a u Norvešku sam došla zbog posla - kaže Evgenija, majka dvogodišnjeg Kaspera. - Zaljubio se, oženio i ostao u ovoj zemlji zauvek. Nakon što je zatrudnela, počela se aktivno zanimati za norveški sistem akušerstva i zdravstvene zaštite. Prirodni porođaj u prisustvu muža je ovdje u redu stvari. Doktori se trude da se što manje miješaju u proces porođaja. Na zahtjev žene, na usluzi su joj bili akupunkturist, bazen i stolica za vertikalni porođaj, a tokom trudova mi je ponuđeno da se osvježim kompotom i sendvičem. Suprug je sve vreme bio uz mene, masirao me, govorio ohrabrujuće reči - njegova podrška mi je mnogo značila. Kasper je rođen zdrav i nakon 3 dana smo otpušteni kući.

Ljekarski pregled - 3 puta godišnje

U Norveškoj zdravstveni radnik pregleda dijete kod kuće samo jednom. Po povratku kući, trebalo bi da je zove jednom mesečno, da se konsultuje o nekim pitanjima u vezi sa zdravljem bebe. Ako nešto nije u redu sa djetetom, potrebno je da se obratite porodičnom ljekaru koji liječi cijelu vašu porodicu. Općenito, činilo mi se da u Norveškoj doktori nisu toliko poštovani prema svojim pacijentima, kao, na primjer, u Ukrajini. Terapeut iz državne poliklinike ne dolazi u kuću bolesnog djeteta (potrebno je pozvati hitnu pomoć ili dijete sami odvesti u bolnicu), porodični ljekar nije uvijek u mogućnosti da u ranoj fazi postavi ispravnu dijagnozu. Tokom prve godine života, rutinski pregledi kod pedijatra se dešavaju samo tri puta: u 3, 6 i 12 meseci. Stoga smo, nakon konsultacija, moj muž i ja odlučili da svom dječaku damo sve vakcine.

Individualni pristup

Topli šalovi - tabu

Naravno, ne oslanjamo se samo na vakcinacije – nastojimo jačati imunitet djeteta, prije svega, prirodnim metodama. Uprkos činjenici da živimo na obali, gdje često duvaju hladni vjetrovi, Casper nije posebno umotan. Ujutro se polijemo hladnom vodom, redovno idemo na bazen sa bebom. Učimo zdravu hranu: u Norveškoj je običaj da se jede integralni hleb, sir, povrće, plodovi mora. Tokom moje poslednje posete Ukrajini, kupio sam homeopatske lekove za hitnu pomoć, na primer, za curenje iz nosa ili grlobolju. Norvežani obično ne liječe prehladu: ako nakon 3 dana ne prođe sama, odlaze kod ljekara. Inače, rodbina mog muža je bila iznenađena mojim znanjem iz oblasti tradicionalne medicine (banalne trave, obloge, inhalacije - činilo mi se da to svi znaju). Nadam se da će kombinacija najnovijih medicinskih dostignuća i vekovima dokazanih narodnih lekova pomoći našem sinu da i dalje ostane jak i pun snage.

Naša ćerka je zdrava bez vakcinacije!

Pitanje vakcinacije za malu Nastju nije se ni raspravljalo na porodičnom vijeću. Mišljenje roditelja bilo je nedvosmisleno: prirodni razvoj djeteta i intervencija droga u njegovo tijelo su nespojive stvari.

Za rođenje kćerke počeli smo se pripremati mnogo prije ovog događaja, prisjećaju se Lena i Slava. – Nakon što smo slušali priče o porođajima u bolnici, shvatili smo da to nije naša opcija (bavimo se duhovnim samousavršavanjem, vodimo zdrav način života). Sudbina nas je spojila sa predivnom duhovnom babicom, koja je pomogla Nastji da se rodi: kod kuće, bez straha i bola. Ovaj dan pamtimo kao najljepši praznik u našim životima. Nismo isprali originalni lubrikant sa bebe (obavlja zaštitnu funkciju), pupčana vrpca je prerezana tek kada je potpuno prestala da pulsira (nakon 3 sata), bebu smo odmah prislonili na dojku (kolostrum "naselja" tijelo djeteta sa majčinim antitelima). Takav prirodan pristup u početku je djelovao na sveobuhvatno održavanje imuniteta djece (za razliku od mnogih djece iz porodilišta, Nastya ne samo da nije smršavjela u prvim danima života, već je i ojačala).