A társadalom gazdasági, társadalmi, politikai és szellemi szférájának kapcsolata. A társadalom főbb szférái és kapcsolatuk

A közélet szférái szorosan összefüggenek egymással (4.1. ábra).

Rizs. 4.1.

A társadalomtudományok történetében voltak kísérletek arra, hogy az élet bármely területét másokhoz viszonyítva meghatározónak tekintsék. Tehát a középkorban a vallásosság különleges jelentőségének gondolata dominált a társadalom szellemi szférájának részeként. A modern időkben és a felvilágosodás korában az erkölcs és a tudományos ismeretek szerepét hangsúlyozták. Számos fogalom az államnak és a jognak tulajdonítja a vezető szerepet. A marxizmus megerősíti a gazdasági kapcsolatok meghatározó szerepét.

A valós társadalmi jelenségek keretein belül minden szféra elemei ötvöződnek. Például a gazdasági kapcsolatok jellege befolyásolhatja a társadalmi struktúra szerkezetét. A társadalmi hierarchiában elfoglalt hely bizonyos politikai nézeteket formál, megfelelő hozzáférést nyit az oktatáshoz és más spirituális értékekhez. Magukat a gazdasági kapcsolatokat az ország jogrendszere határozza meg, amely igen gyakran az emberek lelki kultúrája, vallási és erkölcsi hagyományai alapján alakul ki. Így a történelmi fejlődés különböző szakaszaiban bármely szféra befolyása megnőhet.

A társadalmi rendszerek összetett jellege dinamizmusukkal, azaz mozgékony, változékony jellegükkel párosul.

A társadalom a rendezett integritás rendszere. Ez garantálja állandó működését, a rendszer minden összetevője egy bizonyos helyet foglal el benne, és kapcsolódik a társadalom más összetevőihez. És fontos megjegyezni, hogy külön-külön egyetlen elem sem rendelkezik ilyen integritással. A társadalom e komplex rendszer abszolút összes összetevőjének interakciójának és integrációjának sajátos eredménye.

Az állam, az ország gazdasága, a társadalom társadalmi rétegei nem rendelkezhetnek olyan minőséggel, mint a társadalom önmagában. Az élet gazdasági, politikai, spirituális és társadalmi szférája közötti többszintű kapcsolatok pedig olyan összetett és dinamikus jelenséget alkotnak, mint a társadalom.

Könnyű nyomon követni a kapcsolatokat, például a társadalmi-gazdasági viszonyokat és a jogi normákat a Kijevi Rusz törvényeinek példáján. A törvénykönyv meghatározta a gyilkosság büntetését, és minden intézkedés meghatározta az ember társadalomban elfoglalt helyét - egy bizonyos társadalmi csoporthoz való tartozás alapján.

A társadalmi élet mind a négy szférája nemcsak összefügg egymással, hanem kölcsönösen kondicionálja is egymást. Az egyik változása rendszerint mások változását vonja maga után. A gazdasági és a politikai szféra kapcsolatát például a gazdasági válság súlyosbodása miatti kormánylemondás mutatja.

Ebből következően a közélet minden szférája egy komplex képződmény, amely szerves egységben van más szférákkal. Összefüggésük és egymásrautaltságuk miatt a társadalom integrált rendszerként jelenik meg, és fokozatosan fejlődik.

A közélet szerves egységeiként működő szférái és a társadalom releváns lehetőségeinek (potenciáljának) bemutatása, szorosan összefüggenek, hatnak egymásra, összefonódnak és kiegészítik egymást, jellemzik magának a társadalmi szervezetnek az integritását.

A társadalom gazdasági szférája a többi szféra – társadalmi, politikai, spirituális – fő meghatározója. Viszont például a társadalmi szféra határozza meg a politikai és szellemi, a politikai - spirituális. Ugyanakkor a gazdasági szféra, célokat és programot tűz ki a különféle tevékenységtípusokra, megteremti ennek a tevékenységnek a feltételeit is.

Azt kell mondani, hogy a gazdaságtól való általános függésben a társadalom egyes szféráinak fejlődése a saját törvényszerűségeit követi és összhangban történik. Mindegyiknek fordított hatása van az előzőekre: lelki- politikai, társadalmi és gazdasági, politikai- társadalmi és gazdasági társadalmi- gazdaságiról.

A társadalom szellemi szférájának állapota információval látja el a politikai szférát, történelmileg fontos és új feladatokat támaszt a számára, meghatározza azokat a politikai értékeket, amelyeket a társadalom fejlődésének sajátos feltételeinek fényében kell fejleszteni. A társadalom szellemi szférájában kialakult elképzelések alapján az emberek erőfeszítései a soron következő feladatok, programok megoldására irányulnak. A politikai szféra pedig befolyásolja a társadalmi programok, kapcsolatok jellegét, az osztályok, nemzetek, társadalmi csoportok társadalmi szükségleteinek és érdekeinek érvényesülésének minőségét, a társadalmi igazságosság elvei, a szabadsághoz való jogok és az emberi méltóság érvényesülésének mértékét. valósul meg a társadalomban.

A társadalom szociális szférája aktív erőként hat a társadalom gazdasági életének minden aspektusára. Egy adott társadalmi csoporthoz való tartozástól függően az emberek viszonyulnak a tulajdonhoz, az anyagi javak elosztásának formáihoz, és megválasztják a termelési tevékenység típusát. Az osztály-, nemzeti- és társadalmi csoportok integrációjának mértéke a társadalom gazdasági szférája életének hatékonyságától függ. Ezért az emberek sajátos szükségletei és érdekei iránti törődést fáradhatatlan figyelem tárgyává kell tenni. Ha hazánk képes döntő fordulatot elérni a szociális szféra felé, akkor sok kisebb-nagyobb gazdasági probléma hatékonyabban és gyorsabban megoldódik.

Tehát a társadalmi struktúra alapja az emberi tevékenység négy legfontosabb típusa alapján alakul ki. Mindegyik megfelel a társadalmi élet sajátos szférájának, saját belső szerkezetével, számos egyéni formájával. A társadalom számára szükséges tevékenységek típusaira vonatkozó világos elképzelések fontos előfeltételei annak, hogy a társadalom teljes összetett szerkezetét és tulajdonságait integrált társadalmi szervezetként megértsük.

A társadalom társadalomfilozófiai elemzése tehát magában foglalja a társadalom statikájának és dinamikájának vizsgálatát, az alkotó csoportok, intézmények figyelembevételét, valamint a társadalomban végbemenő változási, fejlődési folyamatok figyelembevételét.

Statikailag a társadalom négy szféra (alrendszer) egységét képviseli: az anyagi és a termelési (gazdasági), a társadalmi, a politikai és a spirituális (a köztudat és a spirituális gyakorlat szférája), amelyek összetett dialektikus kölcsönhatásban állnak. Ezen összetevők egysége és kölcsönhatása az a társadalmi folyamat, amely egyesíti a haladást és a visszafejlődést, a reformokat és a forradalmakat, biztosítja a társadalom katonai képességeit. A társadalmi fejlődés okainak, forrásainak, mozgatórugóinak ismerete a filozófiai és szociológiai kutatások fontos feladata.

Alkalmazások

Rizs. 2.2. A társadalom fő területei

ingatlan

Termelés

Emberi

Elosztások

csere

A társadalom olyan elemek egy bizonyos halmaza, amelyek összekapcsolódnak és kölcsönhatásba lépnek egymással. A közélet szférái áthatolnak és összefüggenek.

A gazdasági nehézségek (gazdasági szféra) társadalmi instabilitást és a különféle társadalmi erők (társadalmi szféra) elégedetlenségét idézik elő, és a politikai küzdelem és instabilitás súlyosbodásához vezetnek (politikai szféra). Mindez általában apátiával, szellemi zavarral, de lelki kutatásokkal, intenzív tudományos kutatással is együtt jár.

A társadalom mind a négy szférája közötti határok könnyen mozgathatók, átláthatóak. Mindegyik szféra így vagy úgy jelen van az összes többiben, ugyanakkor nem oldódik fel, nem veszíti el vezető funkcióját. Vitatható a közélet főbb szférái közötti kapcsolat és az egy-egy prioritás kijelölése. A gazdasági szféra meghatározó szerepének vannak hívei. Abból indulnak ki, hogy az anyagi termelés, amely a gazdasági kapcsolatok magja, a legsürgetőbb, elsődleges emberi szükségleteket elégíti ki, amelyek nélkül más tevékenység nem lehetséges. Van egy szelekció, mint a társadalom kiemelt spirituális szférája. Ennek a megközelítésnek a hívei a következő érvet adják: az ember gondolatai, ötletei, ötletei megelőzik gyakorlati tetteit. A nagy társadalmi változásokat mindig megelőzik az emberek tudatában bekövetkező változások, átmenet más spirituális értékekre. A fenti megközelítések közül a leginkább kompromisszum az a megközelítés, amelynek hívei szerint a társadalmi élet mind a négy szférája meghatározóvá válhat a történelmi fejlődés különböző korszakaiban.

következtetéseket

A társadalmi élet szférái, mint egyetlen rendszer részei, elválaszthatatlanul összekapcsolódnak, az egyik változása rendszerint egy másik változását vonja maga után.

Annak ellenére, hogy a civilizációs megközelítés a marxizmussal ellentétben elismeri a társadalom valamennyi alrendszerének egyenlőségét, el lehet képzelni vertikális felépítésüket saját közéleti szerepük függvényében. A gazdasági szféra tehát a megélhetési eszközök megszerzésének szerepét tölti be, a társadalom alapja. A politikai szféra látja el a menedzsment funkciót, és a társadalom csúcsa.

A társadalmi és spirituális szféra átívelő univerzális jellegű, áthatol az egész társadalomra, egyesíti annak gazdasági és politikai összetevőit.

Mindegyik alrendszer szoros kölcsönhatásban van a társadalmi rendszer többi alrendszerével, és ez pontosan az interakció, és nem az egyik alrendszer egyoldalú hatása a többire. Az alrendszerek kölcsönhatása nagyrészt a jogi szabályozás tárgykörébe tartozik, fő elveit alkotmányjog szabályozza. Csak a társadalom összes alrendszerének összekapcsolása biztosítja normális létezését.

Mielőtt a társadalom szféráiról kezdenénk beszélni, érdemes eldönteni, hogy mi is maga a társadalom? Egyszerűen fogalmazva, ez az emberek bármilyen közös tevékenysége. Egy összetettebb meghatározás valahogy így hangzik: a természettől megszabadított, de azzal szorosan összefüggő anyagi világ része, amely magában foglalja az emberek közötti interakció módjait és egyesülésük formáit. A társadalom szférájának nevezhetjük azt a teret, amelyben valamilyen társadalmi cselekvés zajlik.

A nyilvános szférák típusai

Összességében a társadalom négy szféráját különböztetik meg: társadalmi, gazdasági, spirituális és politikai. Mindegyiküknek több intézménye van, amelyek szabályozzák a társadalmi viselkedést. Nézzük meg közelebbről:

1. Társadalmi. Önmagában koncentrálja a különféle társadalmi elemek összekapcsolódási rendszerét, az egyénektől a társadalmi közösségekig. Ezen a területen osztályközi kapcsolatok jönnek létre, a társadalom és az egyének érdekei kifejezésre jutnak, az emberek közötti interakció formái jönnek létre és korrigálódnak stb.
2. Gazdasági. Ez a terület magában foglalja az áru-pénz kapcsolatokat. Különféle anyagi javak létrehozásának módjait hoz létre és javítja, az egyszerű javaktól a pénzig. A lakosság gazdasági szükségleteivel és azok kielégítésének módjaival foglalkozik.Sokkal nagyobb befolyása van, mint a társadalom más területeinek.
3. Politikai. Ebben a szférában található minden, ami közvetlenül kapcsolódik az államhoz: hatalmi struktúrák és hatalmi ágak, politikai találkozók, pártok, ideológiák, viták stb. Politikai szempontból kifejezi az osztályharcot, valamint a társadalom érdekeit , amelyek közvetlenül kapcsolódnak a kurzusállapotokhoz.
4. Lelki. Tartalmazza a nem anyagi előnyök megteremtésének minden fajtáját: kulturális, erkölcsi, politikai, vallási, jogi stb. Ezen a területen mindent létrehoznak és javítanak, ami kielégítheti az ember lelki szükségleteit. Napjainkban is számos új irányzat alakul ki benne.

Domináns szféra

Vannak esetek, amikor egy terület sokkal nagyobb szerepet játszik, mint a többi. Ez nem ritka. A társadalom szféráinak kölcsönhatására a történelemben példa a Szentszék. A gyülekezet birtokolta a föld csaknem felét, óriási befolyása volt. A vallás azonban a társadalom szellemi szférájának része. Európa számára nehéz időszakban pedig erősen előre húzott. Akkor a politikai események kimenetele a papság szavától függött, a társadalmi kérdéseket is a pápaság felügyelte. Így egy domináns szféra jelenléte a hatalmi egyensúly felborulásához vezet.

Azonban itt sem minden olyan egyértelmű. Ha valamelyik szféra a zárókő, az előnyös lehet. Így például a politika elsőbbségének köszönhetően a Szovjetunió ereje ugrásszerűen nőtt a 30-40-es években. A gazdasági vezetésnek köszönhetően példátlanul megnőtt a termelés az Egyesült Államokban. A szociális szféra fölénye lehetővé teszi a diszkrimináció és az igazságtalanság szintjét minimálisra csökkenteni igyekvő jogállam létrehozását, erre jó példa Európa fejlett országai.

Gömbtörés

Természetesen mindegyik szféra kisebb komponensekre tagolódik, amelyek a fogaskerekekhez hasonlóan kölcsönhatásba lépnek, és lehetővé teszik a társadalom létezését. Egy alkatrész hiányában a mechanizmus leáll. Ezen összetevők együttélése a lehető legelőnyösebb legyen.

A társadalom szociális szférájában megvalósuló interakció példáját osztályközi kapcsolatoknak nevezhetjük. Az egész társadalmi szféra termelékenysége, amelynek összetevőinek konfliktusai nagymértékben lassíthatják az egész társadalom fejlődését, attól függ, hogy a különböző osztályok mennyire kijönnek egymással.

Elsőbbségi interakció

A társadalmak párban kölcsönhatásba léphetnek egymással. Így például szóba jöhet az Orosz Birodalom szuverénje és a pátriárka együttműködése. A császár engedményeket, segítséget követelhetett a társadalom politikai szférájában, az egyház pedig a spirituálison keresztül igyekezett kinevelni az emberekben a szükséges tulajdonságokat, olykor beszállva a politikába, támogatva vagy kritizálva a hatóságok, más államok döntéseit értelmiség.

Egy másik példa a gazdasági és társadalmi szféra kölcsönhatása. Az adekvát társadalom erős támasza a gazdaságnak, amelynek anyagi előnyei kényelmes életkörülményeket teremtenek, így megfelelő társadalmat teremtenek.

Mindez persze kissé eltúlzott. Valójában mind a négy szféra mindig részt vesz az interakcióban, de némelyikben ez esetenként inkább közvetett, mint közvetlen, ezért kevésbé jelentős.

Példák a társadalom szférái egymás közötti interakciójára

A társadalom egyetlen rendszer, amely szféráiból áll. Ezek mind összefonódnak, és minden bizonnyal hatással lesznek egymásra. A társadalom fejlettségi foka minden alkotóelemének jólététől függ. Tehát bármit nevezhetünk a társadalom szférái közötti interakció példájának. A lelki szükségletek banális elégedetlensége bármilyen formában a társadalmi és politikai területek egyensúlyának felborulását vonja maga után, ami viszont a gazdaságot érinti.

Társadalom a Szovjetunió összeomlása után

A társadalmi élet szféráinak kölcsönhatására nagyon leleplező példákat láthatunk az 1990-es évek Oroszországában. Kezdetben megsértették a társadalom szellemi szféráját, aláásták az ideológiai komponenst, az emberek nem tudták, miben higgyenek és minek éljenek, olyanok voltak, mintha elhagyták volna. Ez negatív politikai változásokhoz vezetett. Az oligarchia került hatalomra. S mivel két nagy szféra már nem működött, megkezdődött a szervezett bűnözői csoportok létrehozásának folyamata, amelyek egymással versengenek és befolyásért küzdenek.

A fejlett spirituális és politikai szféra hiánya általában aláássa a társadalmi összetevőt. Migrációs válság van, a házasság intézményének jelentősége csökken. Etnikai konfliktusok kezdődnek. Mindez a gazdasági szférát érinti, amely nem tud megbirkózni a problémákkal. Válság kezdődik, az ország eladósodik, a lakosság elszegényedik, anyagi szükségleteit nem fedezik, ezért spiritualitásról szó sem lehet. Valójában ez egy ördögi kör, amiből nem is olyan könnyű kijutni.

Diplomáciai interakció

Ma szerencsére a globalizáció folyamata egyre nagyobb lendületet vesz. Még most is a fejlett országokban nehéz megkülönböztetni, hogy ki melyik nemzethez tartozik. Mindeddig azonban vannak olyan államok, amelyek védik nemzeteik érdekeit, és követelik hagyományaik és történelmük tiszteletét. A gyümölcsöző együttműködéshez különféle előnyös megállapodásokra van szükség.

Az államok formálisan különböző társadalmaknak tekinthetők. A jó kapcsolatok fenntartásához ezekben az országokban a közszférának egybe kell esnie vagy a lehető leghasonlóbbnak kell lennie, meg kell érteniük egymást. Hiszen minél több különbség van A és B állam nyilvános szférájának dogmái között, annál nehezebb lesz konszenzusra jutni. Mindenféle szakszervezet és megállapodás a társadalom különböző szféráinak kölcsönhatásának példájának nevezhető. Itt egyszerre több állam szférája is szerepet kaphat politikai, gazdasági stb.

Példa a történelem előtti időkből

A nyilvános szférák nem korlátozódnak államokra, városokra vagy hasonló nagy társadalmakra. A primitív törzseknek is voltak ilyenek. De minél kisebb a társadalom, annál kevésbé fejlettek az összetevői. Egy primitív törzs társadalmi szféráinak egymásra hatásának történelmi példája a terjeszkedési politika (akkor kezdett kialakulni a rabszolgatartó rendszer). A társadalom abban az időben egy további tényezővel - rabszolgákkal - kölcsönhatásba került. Ez késztette a nyilvános szférák fejlődését egy másik vektorban, amely éppen ennek a tényezőnek a hiánya nélkül nem volt hatékony. A Római Birodalom összeomlásának egyik oka egyébként a rabszolga-utánpótlás problémája. Válság lépett fel a társadalomban, amely megsértette szféráinak stabilitását.

Egy példa a középkorból

Mind a négy társadalmi szféra kiegyensúlyozott munkájának jó példája a virágkorát élõ Bizánci Birodalom. Ez egy olyan állam volt, amely teljes mértékben kihasználta a benne rejlő lehetőségeket, amelyben minden szféra egy célra törekszik - az emberek életkörülményeinek javítására. A gazdasági fejlődés, a missziós mozgalmak, a katonai hadjáratok és a polgári viszályok hiánya, valamint sok nép egyesülése biztosította egy nagy birodalom virágzását.

Példa a modern időkből

A németek egyesülése a pángermanizmus eszméje alatt példaként szolgálhat egyszerre több társadalom szférájának jól összehangolt munkájára is. 1871-ig számos királyság volt a modern Németország területén, amelyek közül a legerősebb a porosz volt. A nemzeti alapon egyesülni akaró, egymással összefonódó gazdasággal, közös múlttal és meleg politikai kapcsolatokkal a német fejedelemségek egyetlen erős államot tudtak létrehozni.

Példa a közelmúltból

Nyugat- és Közép-Európa államai jelenleg az Európai Unió tagjai, ezáltal kölcsönhatásban állnak egymással. A fő gondolatok Európában a következők: humanizmus, kapitalizmus és pluralizmus. Ezeknek az eszméknek a társadalom szféráira gyakorolt ​​erős befolyása miatt elmondható, hogy mindegyik egy célért dolgozik, és nincs ellentmondás egymás között. Ez az európai államok jólétének kulcsa.

Következtetés

A társadalmat kétségtelenül nem lehet szférákra osztani, hanem valami szervesnek fogható fel. Ez azonban rossz megközelítés. Ez ugyanaz, mintha a biológiát szerves tudománynak tekintenénk, és nem bontsuk fel kisebb tudományágakra. A társadalom szféráinak, aspektusainak tanulmányozása segíti munkája elveinek megértését, a vele való interakciót. A nyilvános szférák mindig elválaszthatatlanok egymástól, ami az egyikben történik, az szükségképpen hatással lesz a másikra is, a különbség csak abban van, hogy ez vagy az a terület mennyire fogadja el a különbséget az n-edik eseményben.

A TÁRSADALOM SZférái ÉS KAPCSOLATAI

A társadalom vizsgálatának leghelyesebb megközelítése a szisztematikus megközelítés, amely magában foglalja a társadalmi struktúrák elemzését, beleértve a társadalom elemeinek és a köztük lévő kapcsolatok tanulmányozását, valamint a társadalomban lezajló folyamatok és változások elemzését. és tükrözi annak fejlődési tendenciáit.

A rendszer szerkezeti elemzése logikus, hogy a legnagyobb összetett részek, az úgynevezett alrendszerek kiosztásával kezdjem. Ilyen alrendszerek a társadalomban a társadalmi élet úgynevezett szférái, amelyek a társadalom részei, amelyek határait bizonyos társadalmi viszonyok hatása határozza meg. Hagyományosan a társadalomtudósok a társadalom következő fő területeit különböztetik meg:

1. A gazdasági szféra gazdasági kapcsolatrendszer, amely az anyagtermelés folyamatában keletkezik és újratermelődik. A gazdasági kapcsolatok alapja és sajátosságukat meghatározó legfontosabb tényező az anyagi javak előállítási és elosztási módja a társadalomban.

2. Szociális szféra - társadalmi kapcsolatok rendszere, vagyis a társadalom társadalmi szerkezetében különböző pozíciókat elfoglaló embercsoportok közötti kapcsolatok. A szociális szféra tanulmányozása magában foglalja a társadalom horizontális és vertikális differenciálódásának figyelembevételét, a nagy és kis társadalmi csoportok azonosítását, struktúráik tanulmányozását, a társadalmi kontroll megvalósításának formáit ezekben a csoportokban, a társadalmi rendszer elemzését. kapcsolatok, valamint a csoporton belüli és csoportközi szinten lezajló társadalmi folyamatok.
Vegye figyelembe, hogy a "társadalmi szféra" és a "társadalmi kapcsolatok" kifejezéseket gyakran tágabb értelmezésben használják, mint a társadalomban élő emberek közötti összes kapcsolat rendszerét, amely nem a társadalom e helyi szférájának sajátosságait tükrözi, hanem a társadalomtudomány integratív funkcióját. - az alrendszerek egységes egésszé egyesítése.

3. Politikai (politikai és jogi) szféra - a társadalomban kialakuló politikai és jogi viszonyok rendszere, amely tükrözi az állam polgáraihoz és csoportjaihoz, az állampolgárokhoz a fennálló államhatalomhoz való viszonyát, valamint a politikai csoportok közötti kapcsolatokat ( pártok) és politikai tömegmozgalmak. A társadalom politikai szférája tehát az emberek és a társadalmi csoportok viszonyát tükrözi, melynek kialakulását az állam intézménye határozza meg.

4. Spirituális szféra - az emberek közötti kapcsolatok rendszere, amely tükrözi a társadalom szellemi és erkölcsi életét, és amelyet olyan alrendszerek képviselnek, mint a kultúra, a tudomány, a vallás, az erkölcs, az ideológia, a művészet. A spirituális szféra jelentőségét a társadalom érték-normatív rendszerét meghatározó kiemelt funkciója határozza meg, amely viszont tükrözi a társadalmi tudat fejlettségi szintjét, szellemi és erkölcsi potenciálját.

Megjegyzendő, hogy a társadalom szféráinak egyértelmű felosztása lehetséges és szükséges elméleti elemzésének keretein belül, azonban az empirikus valóságot szoros összekapcsolódásuk, egymásrautaltságuk és metszéspontjuk jellemzi, ami olyan kifejezésekben tükröződik, mint a társadalmi-gazdasági. kapcsolatok, szellemi és politikai stb. Éppen ezért a társadalomtudomány legfontosabb feladata a társadalmi rendszer működését és fejlődését szabályozó törvényszerűségek tudományos megértésének és magyarázatának integritásának elérése.