Szűk kévék érett len ​​szekér. „Zaonezhsky len: milyen volt. A nyújtás megakadályozza a sérüléseket?

A befektetők szemügyre veszik lengyárainkat

A tavalyi év gyümölcsöző évnek bizonyult a mogiljovi lentermesztő ipar számára. Az átlagosan körülbelül 10 centner lenrost hektáronkénti beérkezése után a vállalkozások végül nyereséget értek el. A közelmúltban a gazdálkodókat és a feldolgozókat egyaránt oklevéllel, díszoklevéllel és pénzjutalommal jutalmazták. A lenmalmok munkakollektíváiban azonban a siker feletti öröm helyett aggódó várakozás uralkodik...

Tavaly nyáron, egy mogiljovi befektetési fórumon Szergej Levin üzletember, a Syabar Brewing Company és az IP Staraya Krepost projektjeiről ismert Lebortovo Capital Partners ügyvezető igazgatója bejelentette, hogy a mogiljovi régióban lengyárakba kíván beruházni. Furcsa módon azonban a vállalkozások óvakodtak a lehetséges tőkebeáramlástól.

Meg kell venni minket? - Nyikolaj Pivankov, az Mstislavlen OJSC igazgatója vállat von. - Már jól dolgozunk. Tavaly év végén 46 százalékos volt a jövedelmezőség. 625 millió rubel nettó nyereséget kaptunk. Másfél évnyi munkához lesz elég alapanyag. Pénzt fektetünk a vállalkozás felszerelésébe és berendezések beszerzésébe. A béreket emelni fogjuk: tavaly az üzem átlaga körülbelül 660 ezer rubel volt. Röviden: minden megvan, ami az önálló fejlődéshez szükséges. A befektető konkrét terveit nem ismerjük. Ezért félnek az emberek: mi van, ha például elbocsátások lesznek?

Miért nem figyelt ránk senki, amikor veszteséges voltunk? - Yadviga Bashchenko, a Gorkilen JSC igazgatóhelyettese támogatja kollégáját. „De amint profitot termeltünk, azonnal megjelentek az emberek, akik meg akartak vásárolni minket. Tavaly a jó lentermésnek köszönhetően minden raktárunkat megtöltöttük alapanyaggal. Nyereségesség - 30 százalék. Idén emeljük a fizetéseket... Mi mást kívánhatna még?

Valóban, jó nézni ma a Mstislav és Gorets lenmalmot. Nem csak a tisztaság és a rend a műhelyekben. Számos új traktor, kombájn és vetőgép is található. Egy-két hét – és a gépek egy része kimegy a terepre.

Idén pedig biztosan jó lenet termesztünk” – mondta Mihail Anikejev, a Gorki kerületi végrehajtó bizottság elnöke. - Korábban a farmokon nem csinálták, mert veszteséges volt. Most a beszerzési árak lehetővé teszik ennek a termésnek a jövedelmezőségét 30 százalékra növelni. Ezért ellenzem az üzemünk eladását: mi magunk is képesek vagyunk fejleszteni a lentermesztést. Ráadásul egy élő példa is van a szemed előtt, ami eltántorítja attól, hogy számítson arra, hogy valaki mindent megtesz helyetted. A tejüzemünkbe érkező befektetők 20 milliárd rubelt ígértek be a termelés fejlesztésébe. Eddig mindössze 1,5 milliárdot fektettek be. A cég tavaly év végén 6 milliárd rubel veszteséggel működött...

Márpedig senki sem vitatja, hogy a további pénzügyi juttatások bármely vállalkozás számára előnyösek. A másik dolog a kérdés ára...

Ma a vállalati vagyon értéke 56 milliárd rubel – avat be a dolgot Geidel Viktor, az Obllen holding vezérigazgatója. – Az 1996 óta át nem értékelt részvények ugyanakkor mindössze 7,4 milliárdot érnek. A befektető meg kívánja vásárolni a vállalkozást. Véleményem szerint ez nem teljesen előnyös számunkra... És általában a vállalkozásokhoz érkező befektetők kérdésének eldöntésekor érdemes más lehetőségeket is mérlegelni. Most például szorosan együttműködünk egy holland céggel, amely Európa hét vezető lentermelőjének egyike. Együttműködési területeket keresünk.

A holding megérti: a pozitív gazdasági folyamatok ellenére a lengyárak fenntartható működéséről még korai beszélni. Ma már nem a termékek előállítása, hanem nyereséges értékesítése a fontos, a külpiacon is. Tavaly a Mogilev régió vállalatai mindössze 425 tonna rostot exportáltak - 600 millió rubel értékben. Nem sok, tekintettel arra a tényre, hogy a len nem szokványos növény Fehéroroszországban. Mind az éghajlati viszonyok, mind a termesztésben szerzett sokéves tapasztalat lehetővé teszi, hogy a lentermékek világpiacán érezhetőbb jelenlétre számítsunk. Egy feltétel van: az ár-minőség aránynak meg kell felelnie a piaci viszonyoknak. Ezt jelentős tőkebefektetések nélkül aligha tudjuk megtenni. A vállalkozások korszerűsítése és műszaki újrafelszerelése nem olcsó dolog. És itt nagyon hasznos lenne a külső befektetés. A másik kérdés, hogy mit terveznek azok, akik pénzt szeretnének befektetni vállalkozásainkba? Felhívtam Szergej Levint, és több „kényelmetlen” kérdést tettem fel neki.

- Nem a szokásos pénzkereseti vágy mögé bújik meg a részvények névértékén történő vállalkozások megszerzése: először olcsón vásároljon, majd magasabb áron adjon el?

Az ár nálunk tisztán technikai kérdés. Amikor körülbelül egy évvel ezelőtt a Mogiljovi Regionális Végrehajtó Bizottság előzetesen megvizsgálta a projektet, megvitattuk a vállalkozások költségeinek elvi megközelítését. Tekintettel arra, hogy akkoriban folyamatosan veszteséges gyárakról beszéltünk (2008-ban hosszú évek óta először termeltek nyereséget), arra a következtetésre jutottunk, hogy logikus lenne felhasználni a nem hatékony kollektív gazdaságok új tulajdonosokhoz adásának tapasztalatait. . Így először került szóba a lenmalmok névértéken történő értékesítése. Ha ezen az áron vásároljuk meg őket, akkor csak 8 év múlva tudjuk megtéríteni a befektetést. Az eszközök értékét figyelembe vevő üzleti tervet nem is vették figyelembe: ebben az esetben a projekt megtérülése olyan időtartamra nyúlik, amely bármely befektető számára elfogadhatatlan. Az i-ek pontozására a regionális végrehajtó bizottság kérésére nemzetközi értékbecslőt veszünk fel, aki a következő hónapokban ismerteti az eredményeket.

Olyan vállalkozásokat szeretne vásárolni, amelyek nyereségesen működnek. Miért nem figyelsz a veszteséges gyárakra? Biztos vagyok benne, hogy gyorsabban eladták volna neked.

Ha alaposan elemezzük a pénzügyi dokumentációt, látni fogjuk: a vállalkozásoknak nyújtott állami támogatás a bevétel közel 100 százalékát teszi ki. Tavaly a gyárak csaknem 15 milliárd rubel támogatást és 16 milliárd rubel térítésmentes segítséget kaptak. Miért ne lehetnének nyereségesek ilyen feltételek mellett? Projektünk célja az ingyenes segélyek visszautasítása, a bevételek növelése, jelentős források befektetése modern szelekciós technológiákba, betakarító berendezések és feldolgozósorok beszerzése.

A cégvezetőket, akikkel beszéltem, leginkább az zavarja, hogy a pénzügyi befektetési ígéreteken kívül nincsenek konkrét javaslatok...

A Mogilev régióba vonzott befektetések volumene lehetővé teszi, hogy ne kommentáljam ezeket az aggályokat.

Milyen alapvetően újdonságokat tud nyújtani a lenipar számára?

A projektbe két olyan elemet szeretnénk bevinni, amely ma hiányzik az ország vászoniparából: a befektetést és a kreatív vállalkozást. A mogilevi lennek helyet kell kapnia a világpiacon. Még egy dolgot szeretnék elmondani: sok potenciális projekt van hazánkban. Ne harcoljunk az eszközökért, hanem tegyük nyereségessé és valóban hatékonyvá.

Kérdés: Szűk () kévékkel érlelt len ​​tele van a lovas parasztszekere. A fáradt varrónő egész éjszaka divatos ruhát varr pihenés nélkül. Feladat: A hangsúlytalan magánhangzót tartalmazó szavak elé írjon zárójelbe egy tesztszót. Keresse meg a szövegben a ь elválasztójellel ellátott szavakat, és írja be az 1. oszlopba. Írd a 2. oszlopba azt a szót, amelyben a ь a mássalhangzó lágyságát mutatja! Az a szó, amelyben a ь azt mutatja, hogy a szó nőnemű, a 3. sz.

Szűk () kévékkel érlelt len ​​tele van a lovas parasztszekere. A fáradt varrónő egész éjszaka divatos ruhát varr pihenés nélkül. Feladat: A hangsúlytalan magánhangzót tartalmazó szavak elé írjon zárójelbe egy tesztszót. Keresse meg a szövegben a ь elválasztójellel ellátott szavakat, és írja be az 1. oszlopba. Írd a 2. oszlopba azt a szót, amelyben a ь a mássalhangzó lágyságát mutatja! Az a szó, amelyben a ь azt mutatja, hogy a szó nőnemű, a 3. sz.

Válaszok:

1. Öltözködik, varr. 2. Len, paraszt. 3.Éjszaka ----- Kévék (kéve), teli (teli).

Hasonló kérdések

  • 26-(16,38-1,0043:0,083)=
  • Nem kell spórolni egy kedves szóval. Ezt a szót kimondani azt jelenti, hogy inni adunk valakinek. Sértő szóval - Nem siethetsz, hogy holnap ne szégyelld magad. De az igazmondók szavai: Vigyázz, nem ugyanaz, mint félni a saját árnyékodtól? Gyermekkorom óta ismerem ezeket az igazságokat, és egész életemben gondolnom kell rájuk. SIESS A SZINONIMÁK ÉS ANTONÍMÁK ÉRTÉKÉRE!
  • A körte ára x dörzsölje. 1 kg-ra, a sárgarépa ára pedig r. 1 kg-ra. Írd le kifejezés formájában: 1) mennyivel drágább 1 kg körte, mint 1 kg sárgarépa; 2) hányszor van együtt 1 kg körte és 1 kg sárgarépa 3) 1 kg körte és 1 kg sárgarépa költsége együtt; 4) 2 kg körte költsége; 5) 3 kg sárgarépa költsége 6) 2 kg körte és 3 kg sárgarépa költsége együtt 7) mennyivel drágább 2 kg körte és 3 kg sárgarépa 8) hányszor drágább a 2 kg körte, mint 3 kg sárgarépa
  • Keresse meg az X^4+7X^2+10=0 bikvadratikus egyenlet gyökereit!
  • A csónak 2 órát vitorlázott 35 km/h sebességgel, majd 3 km/h-val növelte a sebességet és ugyanennyi órát vitorlázott Mekkora utat tett meg a hajó?

A befektetők szemügyre veszik lengyárainkat

A tavalyi év gyümölcsöző évnek bizonyult a mogiljovi lentermesztő ipar számára. Az átlagosan körülbelül 10 centner lenrost hektáronkénti beérkezése után a vállalkozások végül nyereséget értek el. A közelmúltban a gazdálkodókat és a feldolgozókat egyaránt oklevéllel, díszoklevéllel és pénzjutalommal jutalmazták. A lenmalmok munkakollektíváiban azonban a siker feletti öröm helyett aggódó várakozás uralkodik...

Tavaly nyáron, egy mogiljovi befektetési fórumon Szergej Levin üzletember, a Syabar Brewing Company és az IP Staraya Krepost projektjeiről ismert Lebortovo Capital Partners ügyvezető igazgatója bejelentette, hogy a mogiljovi régióban lengyárakba kíván beruházni. Furcsa módon azonban a vállalkozások óvakodtak a lehetséges tőkebeáramlástól.

Meg kell venni minket? - Nyikolaj Pivankov, az Mstislavlen OJSC igazgatója vállat von. - Már jól dolgozunk. Tavaly év végén 46 százalékos volt a jövedelmezőség. 625 millió rubel nettó nyereséget kaptunk. Másfél évnyi munkához lesz elég alapanyag. Pénzt fektetünk a vállalkozás felszerelésébe és berendezések beszerzésébe. A béreket emelni fogjuk: tavaly az üzem átlaga körülbelül 660 ezer rubel volt. Röviden: minden megvan, ami az önálló fejlődéshez szükséges. A befektető konkrét terveit nem ismerjük. Ezért félnek az emberek: mi van, ha például elbocsátások lesznek?

Miért nem figyelt ránk senki, amikor veszteséges voltunk? - Yadviga Bashchenko, a Gorkilen JSC igazgatóhelyettese támogatja kollégáját. „De amint profitot termeltünk, azonnal megjelentek az emberek, akik meg akartak vásárolni minket. Tavaly a jó lentermésnek köszönhetően minden raktárunkat megtöltöttük alapanyaggal. Nyereségesség - 30 százalék. Idén emeljük a fizetéseket... Mi mást kívánhatna még?

Valóban, jó nézni ma a Mstislav és Gorets lenmalmot. Nem csak a tisztaság és a rend a műhelyekben. Számos új traktor, kombájn és vetőgép is található. Egy-két hét – és a gépek egy része kimegy a terepre.

Idén pedig biztosan jó lenet termesztünk” – mondta Mihail Anikejev, a Gorki kerületi végrehajtó bizottság elnöke. - Korábban a farmokon nem csinálták, mert veszteséges volt. Most a beszerzési árak lehetővé teszik ennek a termésnek a jövedelmezőségét 30 százalékra növelni. Ezért ellenzem az üzemünk eladását: mi magunk is képesek vagyunk fejleszteni a lentermesztést. Ráadásul egy élő példa is van a szemed előtt, ami eltántorítja attól, hogy számítson arra, hogy valaki mindent megtesz helyetted. A tejüzemünkbe érkező befektetők 20 milliárd rubelt ígértek be a termelés fejlesztésébe. Eddig mindössze 1,5 milliárdot fektettek be. A cég tavaly év végén 6 milliárd rubel veszteséggel működött...

Márpedig senki sem vitatja, hogy a további pénzügyi juttatások bármely vállalkozás számára előnyösek. A másik dolog a kérdés ára...

Ma a vállalati vagyon értéke 56 milliárd rubel – avat be a dolgot Geidel Viktor, az Obllen holding vezérigazgatója. – Az 1996 óta át nem értékelt részvények ugyanakkor mindössze 7,4 milliárdot érnek. A befektető meg kívánja vásárolni a vállalkozást. Véleményem szerint ez nem teljesen előnyös számunkra... És általában a vállalkozásokhoz érkező befektetők kérdésének eldöntésekor érdemes más lehetőségeket is mérlegelni. Most például szorosan együttműködünk egy holland céggel, amely Európa hét vezető lentermelőjének egyike. Együttműködési területeket keresünk.

A holding megérti: a pozitív gazdasági folyamatok ellenére a lengyárak fenntartható működéséről még korai beszélni. Ma már nem a termékek előállítása, hanem nyereséges értékesítése a fontos, a külpiacon is. Tavaly a Mogilev régió vállalatai mindössze 425 tonna rostot exportáltak - 600 millió rubel értékben. Nem sok, tekintettel arra a tényre, hogy a len nem szokványos növény Fehéroroszországban. Mind az éghajlati viszonyok, mind a termesztésben szerzett sokéves tapasztalat lehetővé teszi, hogy a lentermékek világpiacán érezhetőbb jelenlétre számítsunk. Egy feltétel van: az ár-minőség aránynak meg kell felelnie a piaci viszonyoknak. Ezt jelentős tőkebefektetések nélkül aligha tudjuk megtenni. A vállalkozások korszerűsítése és műszaki újrafelszerelése nem olcsó dolog. És itt nagyon hasznos lenne a külső befektetés. A másik kérdés, hogy mit terveznek azok, akik pénzt szeretnének befektetni vállalkozásainkba? Felhívtam Szergej Levint, és több „kényelmetlen” kérdést tettem fel neki.

- Nem a szokásos pénzkereseti vágy mögé bújik meg a részvények névértékén történő vállalkozások megszerzése: először olcsón vásároljon, majd magasabb áron adjon el?

Az ár nálunk tisztán technikai kérdés. Amikor körülbelül egy évvel ezelőtt a Mogiljovi Regionális Végrehajtó Bizottság előzetesen megvizsgálta a projektet, megvitattuk a vállalkozások költségeinek elvi megközelítését. Tekintettel arra, hogy akkoriban folyamatosan veszteséges gyárakról beszéltünk (2008-ban hosszú évek óta először termeltek nyereséget), arra a következtetésre jutottunk, hogy logikus lenne felhasználni a nem hatékony kollektív gazdaságok új tulajdonosokhoz adásának tapasztalatait. . Így először került szóba a lenmalmok névértéken történő értékesítése. Ha ezen az áron vásároljuk meg őket, akkor csak 8 év múlva tudjuk megtéríteni a befektetést. Az eszközök értékét figyelembe vevő üzleti tervet nem is vették figyelembe: ebben az esetben a projekt megtérülése olyan időtartamra nyúlik, amely bármely befektető számára elfogadhatatlan. Az i-ek pontozására a regionális végrehajtó bizottság kérésére nemzetközi értékbecslőt veszünk fel, aki a következő hónapokban ismerteti az eredményeket.

Olyan vállalkozásokat szeretne vásárolni, amelyek nyereségesen működnek. Miért nem figyelsz a veszteséges gyárakra? Biztos vagyok benne, hogy gyorsabban eladták volna neked.

Ha alaposan elemezzük a pénzügyi dokumentációt, látni fogjuk: a vállalkozásoknak nyújtott állami támogatás a bevétel közel 100 százalékát teszi ki. Tavaly a gyárak csaknem 15 milliárd rubel támogatást és 16 milliárd rubel térítésmentes segítséget kaptak. Miért ne lehetnének nyereségesek ilyen feltételek mellett? Projektünk célja az ingyenes segélyek visszautasítása, a bevételek növelése, jelentős források befektetése modern szelekciós technológiákba, betakarító berendezések és feldolgozósorok beszerzése.

A cégvezetőket, akikkel beszéltem, leginkább az zavarja, hogy a pénzügyi befektetési ígéreteken kívül nincsenek konkrét javaslatok...

A Mogilev régióba vonzott befektetések volumene lehetővé teszi, hogy ne kommentáljam ezeket az aggályokat.

Milyen alapvetően újdonságokat tud nyújtani a lenipar számára?

A projektbe két olyan elemet szeretnénk bevinni, amely ma hiányzik az ország vászoniparából: a befektetést és a kreatív vállalkozást. A mogilevi lennek helyet kell kapnia a világpiacon. Még egy dolgot szeretnék elmondani: sok potenciális projekt van hazánkban. Ne harcoljunk az eszközökért, hanem tegyük nyereségessé és valóban hatékonyvá.

Kérdés: A hangsúlytalan magánhangzót tartalmazó szavak elé írja zárójelbe a tesztszavakat. Keressen szavakat a szövegben a b elválasztóval, és írja be azokat az 1. oszlopba Írja be azt a szót, amelyben b a 2. oszlopba a mássalhangzó lágyságát mutatja! Írd a 3. oszlopba azt a szót, amelyben b azt jelzi, hogy a szó nőnemű! Egészítse ki a 2. és 3. oszlopot saját példákkal úgy, hogy mindhárom oszlopban ugyanannyi szó szerepeljen. Szűk (itt valami szó kell) kévékkel érlelt len, tele a parasztszekere lóháton (szó). Egy fáradt varrónő pihenés nélkül tölti az éjszakát egy divatos ruha varrásával.

A hangsúlytalan magánhangzót tartalmazó szavak elé írja zárójelbe a tesztszavakat. Keressen szavakat a szövegben a b elválasztóval, és írja be azokat az 1. oszlopba Írja be azt a szót, amelyben b a 2. oszlopba a mássalhangzó lágyságát mutatja! Írd a 3. oszlopba azt a szót, amelyben b azt jelzi, hogy a szó nőnemű! Egészítse ki a 2. és 3. oszlopot saját példákkal úgy, hogy mindhárom oszlopban ugyanannyi szó szerepeljen. Szűk (itt valami szó kell) kévékkel érlelt len, tele a parasztszekere lóháton (szó). Egy fáradt varrónő pihenés nélkül tölti az éjszakát egy divatos ruha varrásával.

Válaszok:

1. oszlop: varr, ruha, paraszt 2. oszlop: vászon, sötétség, fülbevaló 3. oszlop: éjszaka, árnyék, sütő

Hasonló kérdések

  • 3 mondatból áll, híres csapat kifejezésekkel, magyarázza el a félreértést, aggódjon a találkozáskor.
  • Szerkesszen meg egy CEFK szaggatott vonalat úgy, hogy a CE kapcsolat egyenlő legyen 8 mm-rel, az EF kapcsolat 14 mm-rel nagyobb, mint a CE kapcsolat, és az FK kapcsolat 7 mm-rel kisebb, mint az EF kapcsolat. Számítsa ki a szaggatott vonal hosszát! Kérlek fotózd le
  • Honnan származik a "fizika" szó?
  • Növények sokfélesége, őszi jelenségek a növények életében 7. évfolyam!Kérem válaszoljon!Laboratóriumi és gyakorlati munkák füzetéhez!
  • Határozza meg az ország azon területeit, ahol a legmagasabb a szolgáltatási szektorban foglalkoztatottak aránya. Jelölje meg, hogy az ország mely részén dominálnak ezek a területek. Határozza meg a legalacsonyabb árakkal rendelkező területeket és...

Foglalkozás típusa: gazdálkodás Cél: szövet, horgászfelszerelés, kötelek és kötelek háztartási használatra, hám Idő: őszig Hagyományosan: nők

A len a gabonanövényekhez hasonlóan ősidők óta, legalábbis több évezreden keresztül kíséri a kelet-európai emberi társadalmakat. A modern szlávok ősei már a Krisztus előtti második évezredben tudták, hogyan kell lenet termeszteni és szövetet készíteni belőle. Valószínűleg ekkor már járatosak voltak a csalán, a kender és a faháncs, különösen a hárs rosttá történő feldolgozásával. A növényi rost jelentőségét a hagyományos, iparosodás előtti életben nehéz túlbecsülni – szálakat sodortak belőle, szálakat csavartak. A tochivót (szövetet) cérnákból szőtték, és horgászfelszerelést kötöttek; Kötelek és kábelek háztartási használatra, hám, csónakázási és horgászfelszerelés a szálakból kicsavarva. Egyszóval, a rostos növények mindig is nagy jelentőséggel bírtak a hagyományos emberi társadalmak mindennapi életében, és a vélekedések szerint újra azzá válnak, ha az emberiség legyőzi az új szintetikus anyagok iránti rajongást. Sok bőrirritáció, ekcéma és allergia magától elmúlik, amint az ember vászonruhát vesz fel. Pontosan (a „folyni” igéből - a cérna „átfolyik” az ujjakon, mint az idő, mint a sors), kézzel szőtt, házi fonással, kedves, védelmező energiát is hordozott.

Az emberi sors mint fonal, és az univerzum mint szövet, amelyre minden valóságos és túlvilági fel van hímezve, mint a különféle minták, számos ősi kultúra alapvető eleme. El kellett olvasnom, hogy egyes modern tudósok szerint az Univerzum alapja valójában végtelen, elválaszthatatlan és észrevehetetlen mágneses szálak „szövete”, amelyek elemi mágneses töltést hordozó részecskékből – monopólusokból és egymással átszőtt – „szőttek”. mágneses mezők által. Úgy tűnik, a régiek elképzelései helytállóak, és világunk valóban „minta” ezen az elpusztíthatatlan és mindenütt jelenlévő „szöveten”.

Ezenkívül a lennek (latinul Linum Usitatissimum - „a leghasznosabb len”), mint növényfajnak, nagyon hosszú ideig számos fajtája van, amelyek közül a fő kettő a tartós len és a göndör len (göndör). Tartós len, süket len, rostun - magas és kevés ágú len, kevés magot, de kiváló hosszú és erős rostot terem; a göndör fa éppen ellenkezőleg, alacsony, elágazó, bőséges színű, és az érés idején maghüvelyekkel borított - „harang”. A legjobb vászon rostból készül. A göndört olajért termesztik; különösen korábban, amikor a lenmagolajat az orosz étrendben még nem váltotta fel először kender, majd napraforgóolaj, sok göndör hajat növesztettek Közép- és Dél-Oroszországban. Ezek között a nagyon eltérő fajták között számos „mezheumkov”, „mezheberry” fajta található, amelyek tűrhető rostokat és meglehetősen sok magot is termelnek. Zaonezsében az elmúlt évszázadokban kizárólag rostos leneket termesztettek, melynek hazájának Oroszország északnyugati részét tekintik; Más len, a göndör len nem ismert itt, és a kezdeti időkben kevés növényi olajat fogyasztottak az élelmiszerekben.

A tizenkilencedik század második felében. Európa-szerte híres volt a híres kézzel készített „karéliai len”, amely nemzetközi kiállításokon érmet kapott, és Olonec tartományból szállították. Ugyanakkor Zaonezhye-ben szinte egyáltalán nem termesztettek eladásra szánt lenet, a jövedelmező len főleg a Pudozs és az Olonyec járásban folyt. Nyilvánvalóan ez annak tudható be, hogy Zaonezhie a 19. században - a 20. század első harmadában sűrűn lakott volt, és nem volt elég termékeny szántó - rengeteg tó, mocsarak és szikla található. Nem véletlenül mondja a Zaonezh közmondás: „Van vizünk – még ha megtöltöd vízzel, ha van kavicsod – akkor is, ha megölöd magad.” De a családjaik szükségleteihez kisméretű len (len) általában minden Transz-Onezh parasztgazdaságban rendelkezésre állt.

A Zaonezsszkij-föld általában nem túl jó a lennek; sziklás, jó vízelvezetésű talajon nem terem jól. A lenföldek termékeny alföldjeit és alacsony agyagos területeket - „derbineket” - különítettek el. A leneket termékeny dugványokra is vetették az égetést követő első évben, amikor a rajtuk lévő föld teljes erejével megtermeli a termést.

A paraszti hozzájárulás a lentermeléshez a gondos földművelésre, valamint a lenfeldolgozó szerszámok gyártására és javítására korlátozódott. A len termesztését, feldolgozását, fonását és szövését hagyományosan kizárólag női kéz végezte.

Mint már említettük, a len „szereti” az agyagot; ugyanakkor az alatta lévő talajt különösen óvatosan kell feldolgozni, nagy rögök és kövek nélkül. Mivel a lenföldek kicsik voltak, az összes rögöt kokit (fakalapács) törték fel, a köveket vasgereblyék között szedték ki. Nyírfakéreg kosarakból, nyakba vagy vállra hevederre akasztott kosarakból vetettek lenet. A magokat kézzel szórták szét, jobbról balra. A veteményeket boronával vagy ugyanazzal a gereblyével borították.

Zaonezhye saját, helyi sajátosságaival rendelkezett a „tochiv” előállítására szolgáló len termesztésére és feldolgozására, amelyeket Olonyec tartomány más területein nem ismertek. Ezenkívül a különböző Zaonezh falvakban, sőt, néha különböző családokban is, saját – mondhatni falusi és családi – különbségek voltak a munka módszereiben és tartalmában. De természetesen ezek az apró jellemzők gazdagították és kibővítették a „vászon” Zaonezsszkij-hagyomány általános irányát.

Erről a hosszadalmas és fáradságos munkáról nem „általánosan”, sok jól ismert vonásba ágazva szeretnék beszélni, hanem két bennszülött Zaonezsszkij parasztasszony élő narratíváján keresztül, akik emlékeznek arra, hogyan dolgoztak a lenekkel a falvakban, saját otthonukban. családok. A helyzet az, hogy Zaonezhye-ban nagyon régen, a harmincas évek elején, a parasztok erőszakos kollektivizálása után megszűnt az „otthoni”, hagyományos lenfeldolgozás. Valószínűleg abból az időből maradt fenn egy szomorú mondás: "Ó, kis pörgős fonókám, megyek és kidoblak az utcára!" Egy ideig a hagyományos technológia fő jellemzőit megőrizték a kolhozos lentermesztésben, de nem sokáig. Ezért az 1919-ben és 1925-ben született zaonezhani nők természetesen arról beszélnek, hogyan csinálták ezt szüleik, idősebbek, és már nem emlékeznek, vagy nem ismerik korábbi lenmunkájuk finomságait. Történetük azonban ügyes szemtanúk vallomása, hiszen nekik maguknak sikerült rátenniük a kezüket a szülői lenre. Így volt ez a Transonezh faluban, Shirokie Polya-ban:

„Anyánk kézműves volt – mindent meg tudott csinálni, mindent, mindent – ​​jól sikerült. Édesanyámtól már csak egy törülköző maradt meg, a fészek szerint hímzett, olyan vékony. A vége hosszú, mintának hívták. (Az Obraznik a legjobb hegyezőből készült hosszú törölköző, hímzett végekkel. Ünnepkor egy nagy sarokban lévő ikon díszítésére szolgált. Az Obraznik a zaonezhi esküvői szertartás kötelező szent attribútuma). Nos, megtanítottak hímezni - mind a varrásban, mind a keresztszemesben, mind a hímzésben, mind a szaténöltésben - ötödik osztály után már varrni kellett. („Húzással”, „kereszttel”, „bástyázással”, „szaténöltés” ​​- a hagyományos zaonezhi hímzés típusai. A narrátor apját 1937-ben lőtték le, 12 éves volt, édesanyja a megszállás alatt, 1942-ben halt meg, három gyereket hagyva). Anya házimunkásként dolgozott, így megszokta, hogy otthon legyen mellette.

Ugyanezen a földeken ültettek lenet. Ahol zab van, ott hagynak sarkot a lennek. A len nagyon sok levet vesz fel a földből, ezért a férfiak nem engedték, hogy sokat vetjenek belőle. Ötxöt méteres vonalak két vagy három mezőben.

Azt mondták, régen ez volt: „Fiúk, menjetek gyomlálni, hogy tiszta legyen a len!” A len gyomirtása akkor történik, amikor két hüvelyket (egy hüvelyk - 4,45 cm) nő. Vannak gyerekek – tehát a gyerekek, sőt a felnőttek is repülnek. Szoknyában gyomláltak, anélkül, hogy bármit is takartak volna. Lassan haladtunk így, ha koszos szoknyában haladtál el, akkor oldalról minden „foltot” ki kellett húzni, hogy ne legyen ott a gaz. Ha van gaz, nem lesz ilyen rost. A végére érsz, lerázod ezt a szemetet és visszaülsz, mész a második poszthoz (a posta egy ember által megművelt szántó vagy kaszálás). És csak egyszer gyomláltunk - ott már megy, és a gaznak nem lesz hová nőnie. De kéken virágzik, nagyon szép.”

Ezt mondja az egyik mesemondó, egy másik pedig, aki eredetileg Zaonezh faluból, Lisitsynoból származik, hozzáteszi: „A Szentháromság körül vetik a leneket (a Szentháromság az ötvenedik nap az ortodox húsvéttól, a húsvét utáni hetedik vasárnap). Tavaszi táblába vetettek. A földek jól fel voltak szántva, lovakkal, ekével, puhák voltak. Szereti a puha földet, nem szereti a köveket. Gyomlálj házi szőtt szoknyát – felhúzod és úszsz. Len lefekszik, de akkor nem történik vele semmi, újra felkel.

És most a len bezárult és kék „mágneses” színben virágzott. Közben eltelt a széna- és aratás és beköszöntött az őszi idő. Az első narrátor a Broad Fieldsből így folytatja:

„És ősszel kihúzták – ott volt a munka! Kihúzod ezt a sok lenet, kosokká hajtogatod, keresztben. Kosnak nevezték őket (a kos egy zsáknyi húzott len, amelyben a len lábszárát keresztben hajtogatták). A kévéket nem kötötték össze, hanem csak egy csengő itt és egy harang ott. Akkor kell egy nagy szőnyeg, szőttes, anyámnak volt egy szőnyege az egész szobára, összevarrva. Hány tröszt van már - négy, öt tröszt van varrva helyette (tröszt - itt: szövőgyáron készült élezőcsík). Kiterítenek egy ilyen szőnyeget, és középre állványt készítenek ennyire, és rááll a deszka és a támasztékok. És a tábla tetején ilyen fogak vannak kivágva. Ó, nem tudom, hogy hívják. (hajítónak, dobónak, fésűnek hívták, magát a munkát pedig lendobálásnak). Nos, az egyik azon az oldalon, egy a másikon. És itt vagyunk, mint két nővér együtt - az egyik áttör a másik oldalról, kihúzza a lenet, a másik ilyenkor - a másikból. A csengőre is vigyázni kell, ezért kiraktak egy nagy szőnyeget, és begyűjtötték a magoknak. Kidobod az egészet, aztán kévékbe kötöd."

Egy másik Lisitsyna faluból elmondja, hogyan csinálták:

„Kézükkel húzták a lenet, és két darabból álló kévéket helyeztek egymásra. Amint megszárad, egy nagy szőnyeget, „akadályt” hoznak a pályára, amelyet négy trösztből varrtak - egy dobódeszkán, egy fogazott deszkán megütik a csengőt, és eldobják. Voltak „fekvő” dobók is (vagyis olyanok, amelyekben a fogas tábla nem derékszögben volt a talajhoz képest, hanem megdőlt). A harangot a padláson vagy a napon szárították. Annak érdekében, hogy a magok kihulljanak, nyomja meg a csengőt egy kis fa spatulával. A magok aztán a szélben, az alomon fújták.

A felhordott lenmagot zsákokba öntve, gondosan, száraz helyen - otthoni toronyban (padláson) vagy pajta tetején - tárolták. A harangról visszamaradt pelyvát az állatok etetésére használták. És a „fésült” lenet további feldolgozásnak - áztatásnak - vetették alá. Így áztatták a lenet Shirokiye Polye-ban:

– Van ott egy folyónk, és a folyó közelében nagy üres telkek voltak. Aztán a kévéket a folyóba mártották. Két sor kévében, a deszka tetején, csapokat hajtanak végig, hogy ne úszjanak el. A súlyt a tetejére helyezzük, hogy ne fulladjon vízbe. Meddig áztak ott – az öregek mindent tudtak, már mindent kipróbáltak, hány napig kell ázni. (Általában 10-14 napig áztatták a lenet.) Amikor megsárgul, nyálkás lesz, kihúzzák a partra. Körbefolyik, elszárad, majd ki kell teríteni a lenre, sorokban, a fűre, az egész pusztaságra, hogy kiszáradjon. Nem fordították meg – vékony, így nem tart sokáig száradni, akárcsak egy len.”

És íme, hogyan áztatták a lenet Lisitsyna faluban:

– A len nagy kádakba és áztatógödrökbe ázott a mocsárban. Két hétig feküdt az áztatóban, ha meghúzod, marad a rost, akkor kész. Aztán kiterítették, vékonyan kiterítették, és megfordították a másik oldalára. Utána mosógépben kell szárítani, az utcai len nem gyűrődik, meg kell szárítani."

Azt kell mondani, hogy az állóvízben gödörbe áztatott len ​​selymes szálat képez, de kevésbé tartós, mint a folyóvízben áztatott len. A szál minősége függ magának a víznek a tulajdonságaitól (keménység, zavarosság, iszap jelenléte) és az alsó talaj tulajdonságaitól. Az áztatás időtartama a víz hőmérsékletétől függ: minél melegebb a víz, annál gyorsabban „érik” a len. Megállapítást nyert, hogy a 9°C alatti víz egyáltalán nem alkalmas vizeletürítésre. 20°C-os vízhőmérsékleten a len két hét alatt beérik. Ezért a tehetős parasztok, akik időt szakíthattak a friss len feldolgozásával, inkább ősszel szárították meg, majd a következő nyáron meleg vízbe áztatták.

Az utcán megszáradt len, amikor „ropogott”, összeszedték, kévékbe kötözték és a fürdőbe vitték. – Aztán, amint haza készülnek, a fürdőknek van itt munkájuk. A fürdőket feketére fűtötték, olyan meleg volt a fürdőben, felállították és megszárították. A fürdőházban a kévéket függőlegesen rácsokra (speciálisan felszerelt oszlopokra) vagy közvetlenül a polcokra helyezték. Forrón felmelegítették és két-három órán át szárították. Szárítás után azonnal összegyűrték, hogy a len ne vegye fel a nedvességet az őszi levegőből.

A Shirokiye Polye-i len aprítása, kártolása és fonása a munka tartalmát és az eszközkészletet tekintve nem tér el a Lisitsyna községben zajló azonos folyamatoktól. Ezért „összefoglaló” történetet adhatunk a len további feldolgozásáról:

„És aztán összetörték myalicával, már az utcán volt, éppen a fürdőben szárították. A Myalitsa nagy volt, „vályúval”, „nyelvvel” és mindennel, és a gyökerek olyanok voltak, mint a lábak. És itt olyan vastag a „nyelv”. A Trusta száraz, ezért törik (a „trusta” szónak több jelentése van, jelen esetben ez a rideg száraz fű, itt a száraz len általános neve). Egyik kezükkel ezzel a nyelvvel vernek, a másikkal a lencsét húzzák át. Megint kirángatnak és újra megvertek. Ez egy muffin.

Aztán a dobó, olyan lapos és olyan keskeny. Sokáig feküdtem a földön (itt van a padló: a ház lakórésze feletti padlás). Így átvágták a nyelvükkel, hogy az egész csontot kinyomják (a kő a lenszár lignizált része).

És az utolsó, olyan kerek, már olvad, vannak már ilyen sáscsomók a mocsárból (csomó, tincs egy kiszáradt mocsári hummo, egyenletesen vágott sássörtékkel). És pont így betolták egy dobozba, és meg is nyomták és áthúzták.” (A paszta (marék) len egy csomón keresztül történő áthúzásakor az első használható rost - otraps, ezek a tincsen maradó rostok kerültek elő. Zacskó- és szőnyegfonásra, kötelek sodrására használták. Más források szerint Otrapát úgy kaptuk, hogy a len kártolását speciális ecsettel, kerek sertéssörtéjű kefével végeztük.)

– Aztán a fürdőben a kaparás a munka. És akkor a darab olyan kerek, sörtékkel. És így vakarják az egészet a fürdőben. A nők csinálták mindezt – a férfiaknak már volt elég munkájuk, egyéb dolgok.

Kifésülik a keresést – az elsők a szakadások – ezek a szőnyegek és a táskák, igen. A testvérünk volt az, akit megtanítottak fonni - mert az csak pazarlás, szóval nem kár.

Aztán jönnek a gereblyék. Ezek már jobbak.

Aztán paches. Ezeket jól meg kell pörgetni – élesednek és ennyi.

Nos, a len magától értetődik – mert cérna, cérna, és a láncfonal csupa lenvászon.” (Tulajdonképpen „len”-nek nevezték a metacarpus legjobb részét, amely a kézben marad, miután az összes gyengébb minőségű szálat kefével kifésültük. A rost minőség szerinti felosztása négy „fokozatra” - rongy , gereblye, paches és len – sok tapasztalatot és ügyességet igényel ecsetmunka).

„És fésülni fognak, és vontattak, szőttek, igen, és akkor rakták, ha fonni kell (a kóc egyfajta kártolással rendelt „szálköteg”). És akkor a fonókoronghoz (a fonó a fonó kerék helyi neve) a kötőtűk olyan nagyok voltak, hogy megpörgetik, megcsinálták, és kötőtűvel a fonóhoz, meg egy motoros nadrág köröskörül a kötőtűk körül, és a fonókerékre kötözték, és fonni (motoros nadrág, motoros nadrág - keskeny szövésű, fonott vagy csavart öv, néha csak kötél, amivel a kóc a forgó kerékhez van kötve).

Körülbelül hét évesen kezdték el fonni, kis fonó kerekeket készítettek. Anya nem engedte a len fonását, de a gerinceket és a pacsokat fonták. Csakúgy, mint az ünnepekkor, a lányok is forgó kerekekkel jöttek látogatóba – Varvarán (2009. december 4.). Szegény asszonyok nem alszanak éjjel, lenfonatot fonnak – amint rugdosnak, az orsó a fátylon átrepül. (Pörgetni annyi, mint egy erőteljes kézmozdulattal megcsavarni az orsót. A fenti történetből jól látható, hogy az orsó és a forgó kerék kiskorától idős koráig elkísérte a nőt, a női részesedés szimbóluma volt).

Először, amíg az orsó könnyű volt, a sarokra (alsó végére) kő orsót tettek, majd amint megpördült a cérna, eltávolították. Az orsó elnehezedett és magától forog. A cérnákkal teli orsót lapnak nevezték. Több cérnalapból szálakat tekercseltek golyóvá (gombolyaggá). A legjobb szálakat - vékony, erős - használták. A labdát kosárba tették, és abban forogtak, amikor a verebekre lógtak. A verebek egyfajta kereszt az állványon, és a végén négy orsó van lyukakba szúrva. Már lehet számolni a rátekert szálakat. Annyi cérnát tekertek, hogy az egész ruhára elég volt. A verébről már feltekerték a szintén állványon lévő verébre (ásó vagy háncsfa), a verébről pedig egy vetemedő keretre (vetemítő kör), a vetemedő keretről pedig körbe-körbe túrták és felszerelték a tábor. Ez az alap.

És a vetüléket (szálak a vetülékhez) egy sziklára tekerték - nyírfakéreg-kivtsa-t (orsót) tettek a szikla vas végére, és egy feszült golyóból származó szálakat tekercseltek rá (kő, szikla - tekercselő eszköz szálak egy kivehető orsó-kivcára forgó kör-lendkerékkel). Leültek és megpördültek. Ezután ezt a szálas kivtát egy vetülékkötőtűre tették, és a kötőtűt a kivcával beleszúrták a vetülékbe. (A Tresta, egy szőtt lánccsík, a trusta mentén futó szálak összefonásával jön létre - ezek a láncfonalak ("warp" - Zaonezsszkij) és a keresztirányú szálak - ezek vetülékfonalak. Magát a vetüléket a készüléknek is nevezték vetülékszálak befűzése a láncfonalak közé.A Zaonezsszkij-vetülék egy körülbelül fesztávolságú (fesztávolság - 17,78 cm) fából készült „csónak”, amelybe egy tengely van beillesztve, amelyre nyírfakéreg cérnaorsót (orsót) helyeznek.

És amint a redőnyök fel vannak szerelve, akkor szőnek. (A Stavins egy szövőmalom. A redőnyök felszerelése fáradságos és összetett feladat, amely külön történetet igényel).

Lepedőt, inget, nadrágot, alsónadrágot, ágyneműt szőttek jó lenből. Volt mindenféle festék, kékre festették a szálakat - alsónadrághoz szőttek tartán és csíkos anyagokat (a Kletchanina és a csíkos szövetek kockás és csíkos szövetek. Ezt a szövetszínezést a festett és festetlen szálak szövésénél váltogatva értek el). Az ingek is vékony csíkos szövetből készültek. A rossz dolgok pedig szőnyegekbe és táskákba kerülnek – minden házi szőttségű.”

Itt vagyunk, kedves olvasó, és eljutottunk a házi szövetből varrt paraszti ruhákhoz, anélkül azonban, hogy szétszedtük volna a keretek felszerelését. Most már tudod, milyen nagyszerű munka ez - Zaonezh len, tudod, milyen volt.

Kapcsolódó kiadványok