Mi az a mondat oroszul. Egyszerű mondat. Az egyszerű mondatok fajtái

Az orosz nyelvben sok egység van, de ezek közül a legfontosabb a mondat, mert ez a kommunikációs egység. Javaslatokon keresztül kommunikálunk egymással.

Mondat

Ez a nyelvi egység egy bizonyos nyelvtani minta szerint épül fel. Miből áll az ajánlat? Természetesen szavakból. De a mondatokban lévő szavak elvesztik nyelvi lényegüket, egy egész szintaktikai összetevőivé válnak, egy mondat tagjaivá alakulnak, nyelvtanilag összekapcsolva a többi komponensével.

A javaslat tagjai fő és másodlagos csoportokra oszlanak. A főtagok nélkül a javaslat nem létezhet. Amiből pedig a mondat alapja áll, azt alanynak és állítmánynak nevezzük.

Tantárgy

A fő tag lévén az alany megnevezi a beszéd alanyát. Ha minden állítás tartalmaz egy töredéket a környező világból, akkor az alany megnevezi azt a jelenséget, amellyel valami történik, ami tesz valamit, vagy vannak jelei. Ez a legfontosabb eleme mindannak, amiből a javaslat áll.

A téma bármely beszédrésszel kifejezhető, ha megválaszolja a kérdést: mi van a világon? ki van a világon?

Például:

Mi van a világon? Nyár. Júniusi hőség.

Ki van a világon? Pillangók.

Ezekben az egyrészes névelő mondatokban a beszélő az alany által megnevezett jelenségek világbeli jelenlétéről számol be. Előfordul, hogy ez elég egy üzenethez.

De leggyakrabban a mondat alanya az állítmányhoz kapcsolódik.

Állítmány

A mondat grammatikai alapja második összetevőjeként a predikátum a következő funkciókat látja el:

Az alany nevű alany cselekvését jelöli (A hó elolvadt).
Jelzi a tárgy által az alany nevű objektum által tapasztalt cselekvést (A tetőket hó borítja).
Megnevezi a tárgy nevű objektum attribútumait (A nap meleg volt).

Általában az állítmányt az ige fejezi ki. Ha egy ige valamilyen hangulat formájában fejezi ki, akkor az "egyszerű verbális állítmány" neve van. Abban az esetben, ha két igéből áll, amelyek közül az egyik infinitív, akkor A-ról beszélünk, ha az állítmány egy másik beszédrészt tartalmaz - nem igét, akkor az állítmány összetett, nem verbális.

Koordináció

Tehát a javaslatnak a fő tagokból kell állnia. Különleges kapcsolat jön létre közöttük, amit a tudományos világban koordinációnak szoktak nevezni. Ez egy olyan típusú kapcsolat, amelyben az alany és az állítmány azonos szám, nem, kis- és nagybetű alakba kerül.

Példák egy javaslatra koordináló főtagokkal:

Leesett a hó.
Apa orvos.
Az éjszaka sötét.
A gyerekek viccesek.
A séta tervezett.
A játékokat a szabadban játsszák.

Néha nem lehetséges az alany és az ige közötti koordináció:

A gombócokra nagy a kereslet.
Katona férfi felöltőben.
A parancsnok fő feladata az ellenség tanulmányozása.
A katonabográcsból való evést nem tartották szégyennek.

A mondat másodlagos tagjai

A mondat további összetevői kisebb tagok. A főtagokhoz, illetve egymáshoz képest alárendelt viszonyban állnak, jelentéseik meghatározását, tisztázását, kiegészítését szolgálják.

Azért nevezik őket másodlagosnak, mert nélkülük is létezhet a javaslat. De nem tükrözné teljes mértékben a világ teljes sokféleségét, ha nem lennének másodlagos tagjai. Hasonlítsd össze például:

Megjelentek a hóvirágok (kisebb tagok nélkül - ritka javaslat).
tavaszi megjelentek a hóvirágok (az idő körülményei kitágítják a mondatban tükröződő világot).
tavasszal jelent meg régóta várt hóvirág (a meghatározás kifejezi az ember hozzáállását a világ egy töredékéhez).
Tavasszal megjelentek a régóta várt hóvirágok - a hőség hírnökei(az alkalmazás segít átélni a várakozás örömét, hogy mi következik a hóvirágok megjelenése után).
tavasszal jelent meg felolvasztott tapaszokon régóta várt hóvirág - a hő hírnökei (a kiegészítés lehetővé teszi, hogy pontosabb képet lásson a világról).

Meghatározás

Az egyik melléktag a definíció. A mondat egy szubjektív jelentésű tagjára utal. Válaszok a kérdésekre mit? akinek? és esetformáik. Néha ugyanabban a nemben, számban és kisbetűben szerepelnek, mint a definiálandó szó, és az ellentmondásosak nem változnak a főszó megváltozásakor.

Megállapodott meghatározások: A nagy ugatásom kutya, nagy ugatásom kutya, nagy ugatásomállat.
Kutya gallérral, kutya gallérral, állat gallérral.

Kiegészítés

A mondat egyik összetevője oroszul a kiegészítés. Az ilyen kistag egy tárgyat jelöl, amellyel kapcsolatban cselekvést hajtanak végre, vagy egy jel megnyilvánul. Emellett felmerülnek a közvetett esetek kérdései is. Cselekvési jelentéssel rendelkező szavakra utal:

vízzel töltött;
vízzel töltött;
vízzel töltött;
vízzel töltve.

A nyelvtani jellemzők szerint az összeadás lehet közvetlen vagy közvetett. A közvetlen objektum egy tranzitív igével van társítva, elöljárószó nélkül a tárgyszóban:

Látok (kit? mit?) tájat;
a táj fotózása (ki? mit?);
Tájképet festek (kit? mit?).

Az indirekt tárgyat a főnév összes többi alakja fejezi ki, kivéve az elöljárószó nélküli ragozási alakot.

megcsodálta (mit?) a tájat;
a táj szépsége (minek?);
gondolkodott (miről?) a tájról.

Körülmény

A körülmény egy másik része annak, amiből egy mondat áll. Jellemzi egy cselekvés, állapot vagy jel módját, helyét, idejét, okát, célját, állapotát és egyéb jellemzőit.

A körülmény különböző kérdésekre ad választ attól függően, hogy a cselekvés melyik oldalát jellemzi:

Az erdőben (hol?) mindent ősszel festettek.
Mindent ősszel festettek (hogyan?).
Szeptemberben volt festve (mikor?) minden körülötte.
Gyönyörű (milyen mértékben?) nagyon körül.

Nagyon gyakran a határozói jelentések kombinálhatók egy további jelentéssel:

Pihentem (hol? miben?) a faluban.
Pénzt költöttünk (miért? mire?) a vásárlásra.
Misha késett (miért? ki miatt?) egy barátja miatt.

Egyszerű mondat

Egy egyszerű mondat a világ egy töredékét tükrözi. Például: Hirtelen eljött az ősz.

Ez a mondat megnevez egy tárgyat és annak egyik cselekvését: eljött az ősz.

Az egyik nyelvtani alap az, hogy miből áll egy egyszerű mondat.

Az egyszerű mondatban megrajzolt képnek egynek kell lennie. Bár előfordul, hogy alanyok vagy predikátumok lehetnek:

Hirtelen jött az ősz és a fagy.
Eljött az ősz, és hirtelen elfoglalta a világot.

Annak ellenére, hogy ezeknek a mondatoknak több alanya (ősz és fagy) vagy több állítmánya van (eljött és birtokba vett), a mondatok alapja ugyanaz marad, mert a világkép nem töredezett több töredékre.

Egy egyszerű mondat egy főtagból is állhat. Az ilyen javaslatokat egyrészes javaslatoknak nevezzük. Náluk a második főtag hiányát annak redundanciája magyarázza. Például az állítmány összességében az alanynak nevezett jelenség jelenléte a világban. Így feleslegessé válnak azok a szavak, amelyek jelentése egy jelenség jelenléte a világban:

Itt van a házam.
Ez a mi falunk.
Éjszaka.
Csend.
Micsoda béke!

Az egyrészes határozott személyű mondatokban az állítmány első és második személyű igék formájában fejeződik ki. Az igék személyes végződései a személy jelzésére szolgálnak: én, te, mi, te. Emiatt az alany, amelyet ezen névmások valamelyikével kell kifejezni, feleslegessé válik a mondat jelentésének megértéséhez. Például:

Kimegyek a mezőre, megnézem a hajtásokat.
Gyere velem?
Egy óra múlva találkozunk a hallban.
Hagyja el késedelem nélkül.

Az egyrészes határozatlan személyű mondatokban az állítmányt igék fejezik ki jelen alakban. harmadik személy többes szám idő számok vagy múlt többször. számok. Az ilyen mondatokban kifejeződik a cselekvés tárgyának megjelölésének redundanciájának jelentése - nem számít, hogy ki tette, fontos, hogy megtörtént:

A kertekben még folyt a betakarítás.
Az almát a gyümölcsösökben szedik.
A kenyeret a mezőn betakarítják.
Valahol énekelnek.
Holnap kimennek gyomlálni.

A személytelen mondatok egy olyan világot tükröznek, amelyben valami főszereplő nélkül történik. Ezért az alany egy ilyen mondatban nem csak redundáns, nem is használható. Állításként leggyakrabban jelen idejű igéket használnak. egyes szám harmadik személy vagy múlt idejű számai. száma átl. nem és szókategória állapota.

Kezd világosodni.
Sötétedett.
fülledt vagyok.
Rosszul van.

Nehéz mondat

Ha egy egyszerű mondatnak egy nyelvtani alapja van, akkor egy összetett mondat több alapból áll. Ezért egy összetett mondat a környező világ több töredékét tükrözi: Hirtelen beköszöntött az ősz, és a zöld fák ott álltak a hósapkák alatt.

A mondatban két beszédtárgy található: az ősz és a fák. Mindegyikhez tartozik egy szó, amely a cselekvését jelöli: eljött az ősz, fák állt.

A fák gyantás illatúak voltak, és a szellő messzire vitte a sztyeppére. (egyesülés, vegyület).
A nyírfák a tó mellett álltak, ami a kék ég és a fehér felhők (szövetséges komplexum) hátterében a mélyében tükrözte vissza őket.
Csend honolt körös-körül: egy szúnyog csikorgása tisztán és hangosan (szakszervezet nélkül) hallatszott.

Az egyszerű mondat olyan mondat, amely egy vagy több nyelvtanilag kombinált szóból áll, amelyek egy teljes gondolatot fejeznek ki. Ez a szintaxis alapvető nyelvtani egysége. Egy egyszerű mondatnak csak egy nyelvtani törzse (predikatív központja) lehet.

Apa autót mos.
Gyerekek játszanak a gyepen.
Szürkület.
A nagymama pihen.

Az egyszerű mondat az orosz nyelvű mondatok fő szerkezeti típusa, amely összetett mondatok felépítésére szolgál.

Megjött a tavasz + Elolvadt a hó = Eljött a tavasz, elolvadt a hó.

Nyelvtani szerkezet

Tegyen különbséget az egyszerű mondat fő és másodlagos tagjai között. A főbbek - az alany (válaszol a "ki? mit?" kérdésekre) és az állítmány (válaszol a "mit csinál? mit csinált? mit fog csinálni?") - az alanynak nevezik az objektumot. a cselekvés (alany) és maga az alany által végrehajtott cselekvés (állítmány). Az alany és az állítmány összefügg egymással, és alkotják a predikatív központot.

Másodlagos - összeadás, definíció, körülmény - megmagyarázza az állítmányt és/vagy alanyt vagy más másodlagos tagokat, és szintaktikailag függ tőlük.

Az öreg villamos lassan haladt a vörösen izzó síneken.

Ebben a mondatban az alany "villamos", az állítmány pedig a "vezetés". A "régi" definíciója a "villamos" tárgytól függ. Az „utazott” predikátum, amely a „villamos” alanyhoz kapcsolódik, „sínre” vezeti az objektumot, és a „lassan” függő körülménye van. A kiegészítésnek viszont van egy kisebb függő tagja is a mondatnak - a "forró" definíciója. Az egész mondat tárgycsoportra ("régi villamos") és állítmánycsoportra ("lassan haladva forró síneken") oszlik. Az alábbi információk segítenek a mondatok gyors és egyszerű elemzésében.

Milyen típusai vannak az egyszerű mondatoknak?

A következő típusú egyszerű mondatok léteznek:

nem felkiáltó és felkiáltó (az intonáció tekintetében);
narratív, kérdő, ösztönző (az állítás céljára vonatkozóan);
kétrészes és egyrészes (a nyelvtani alap összetételéhez viszonyítva);
hiányos és hiányos (a javaslat szükséges tagjainak megléte / hiánya tekintetében);
széles körben elterjedt és nem gyakori (a javaslat másodlagos tagjainak jelenlétére/hiányára vonatkozóan);
bonyolult és egyszerű.

Felkiáltó és nem felkiáltó

Ami ezt a típust illeti, a meghatározó pillanat a felkiáltójel jelenléte/hiánya.

Megjött a tavasz. Megjött a tavasz!

Kijelentő, kérdő, motiváló

A második típus azt jelzi, hogy milyen célból hangzik el ez a maxima: mesélni valamiről (a Duna a Fekete-tengerbe ömlik), kérdezni valamiről (Mikor fogsz végre férjhez menni?) vagy előidézni valamit (Vegyél egy cipót vacsorára ).

Egy darab és két darab

Milyen egyszerű mondatokat nevezhetünk egyrészes mondatoknak? Azok, amelyekben a predikatív (nyelvtani) tő csak az alanyból vagy csak az állítmányból áll.

Olvadás.
Gyönyörű lány.
Kezd világosodni.

Ha a mondat főtagjai közül csak alany van, akkor az ilyen nyelvtani egységeket nevezőnek vagy névelőnek nevezzük.

A szépség hihetetlen!
Este Kijev, sok fénnyel.

Ha csak predikátum van, akkor többféle ilyen egykomponensű mondat létezik:

határozottan személyes (a cselekvést egy bizonyos tárgy vagy személy hajtja végre, és egy igével fejezik ki a jelen vagy jövő idő egyes vagy többes számának 1. és 2. személyében);
határozatlan személyes (az állítmányt az ige többes szám 3. személyben fejezi ki);
általánosított személyes (az ige a jelen vagy jövő idő egyes szám 2. személyében és a többes szám 3. személyében fejeződik ki, de a figyelem magára a cselekvésre összpontosul);
személytelen (a karakter nincs nyelvtanilag kifejezve).

Azt a mondatot, amelynek predikatív központja két tagból áll, kétrészes mondatnak nevezzük.

Esik az eső.

Teljes és hiányos

Egy egyszerű mondat lehet teljes vagy hiányos.

Egy mondat akkor tekinthető befejezettnek, ha tartalmazza az értékkifejezés felépítéséhez és teljességéhez szükséges összes fő- és melléktagot.

Nézem a holdat.
A vonat elhalad a hídon.

Hiányosban a mondat fő- vagy melléktagja kimarad, de a beszédkörnyezetből vagy a beszédhelyzetből egyértelműen kiderül.

– köszöntötte a tanárnőt. Vele van.

A „köszöntve” szó itt hiányzik, de a hallgató számára a szövegkörnyezet alapján egyértelmű.

Gyakori és nem gyakori

Az egyszerű mondat lehet közös (vannak másodlagos tagok, amelyek a főbbek magyarázatát szolgálják) és nem közös (csak predikatív központból áll, nincsenek másodlagos tagok). Példák gyakori ajánlatokra:

A júliusi nap fényesen süt.
Végre letisztult.
Gyönyörű karcsú lány.

Példák nem mindennapi ajánlatokra:

Süt a nap.
Kitisztult.
Fiatal nő.

Az egyszerű mondatok bonyolultak lehetnek:

a mondat különböző tagjainak homogenitása (Szerette a remegő napfelkeltét, a színes naplementét és a holdfényes éjszakákat);
elszigetelt definíciók, amelyek a magyarázó szó után jönnek (A vízeséshez vezető út gyorsan ingadozni kezdett);
pályázatok (Az erdő közelében volt egy kunyhó - az erdész lakása);
külön kiegészítések (nagyon tetszett a film, néhány jelenet kivételével);
elszigetelt körülmények (A vacsora elkészítése után az anya sokáig ült a konyhában);
felhívások és bevezető konstrukciók (Ó ifjúság, milyen gyorsan múlik el! Későnek tűnik a tavasz);
tagok pontosító mondatait (a baleset hajnali négykor, azaz hajnalban történt).

De egy egyszerű bonyolult mondatot könnyű összetéveszteni egy összetettvel. Ezért óvatosnak kell lenni, és a predikatív központok számára kell összpontosítani.

A mondatelemzés egyszerűvé tétele. Írhatsz magadnak egy tippdiagramot.

Mondat

A MONDAT a koherens beszéd fő egysége, amelyet bizonyos szemantikai (ún. predikáció jelenléte - lásd alább) és strukturális (a P.-ben kombinált szavak nyelvtani formáinak megválasztása, elrendezése és összekapcsolása, intonáció jellege) jellemzői jellemeznek. . A mondattan a szintaxisban központi helyet foglal el, amely nagyon világosan tükrözi az utóbbi különböző irányainak változását; az egyik legújabb szintaxissal foglalkozó műben a P.-nek több mint másfélszáz definíciója szerepel (Ries, Was ist ein Satz?). Tehát az orosz nyelvtan történetében (lásd) P. definícióiban logikai, pszichológiai és ún. formális iránymutatások.
A logikai irányra jellemző a Buslaev által megismételt meghatározás: "A mondat szavakban kifejezett ítélet." Megjegyzendő, hogy ehhez nagyon közeli definíciót találunk a formális nyelvtan megalapítójánál, Fortunatovnál: "A mondat ítélet a beszédben."
A pszichológiai irány a nyelvtanban (Ovszjaniko-Kulikovszkij) a P. meghatározásában egy rá jellemző pszichológiai folyamat jellemzőjét igyekszik magába foglalni: „A mondat olyan szó vagy szavak olyan sorrendje, amely egy speciális mozgáshoz kapcsolódik. predikációként ismert gondolat” (Ovsyaniko-Kulikovsky, Syntax Russian language, 2. szerk., 51. o.). Végül a nyelvtan „formális irányzatának” képviselői a nyelvtan strukturális (és intonációs) sajátosságait hangsúlyozzák, eltérve szemantikától. Tehát a 20-as évek számos iskolai tankönyvében. XX. század, A formális nyelvtan elveire épülő P.-t a név névelős esetének és az ige személyalakjának kombinációjaként határozzák meg.
Az a vágy, hogy a P. meghatározásának tágabb, általánosító szemantikai és szerkezeti jellemzőit adjon, megjelenik Shakhmatov munkáiban, aki az „Orosz nyelv szintaxisában” a következőképpen oldja meg a kérdést: „A mondat egy szóbeli kifejezése pszichológiai kommunikáció” és a továbbiakban - „A mondat a következő definícióval adható: az emberi beszéd legegyszerűbb egysége, amely formailag egy nyelvtani egész, jelentését tekintve pedig két egyszerű vagy összetett reprezentációnak felel meg, amelyek a szövegben szerepelnek. szándékos kombináció” („Az orosz nyelv szintaxisa.” , I. szám, 12. o.). Ugyanakkor Shakhmatov tovább hangsúlyozza, 1) hogy a mondat nem lehet a kommunikáció pontos tükrözése, és 2) hogy a P. verbális elemei nyelvtanilag egy egésszé olvadnak össze, amelynek elengedhetetlen egyesítő elve az intonáció. Peshkovsky által népszerűsített orosz szintaxis a tudományos megvilágításban, a mondatnak ez a definíciója - a Shakhmatov pszichologizmusának kiiktatásával - jelenleg a legáltalánosabban elfogadott az orosz nyelvtanban.
A hagyományos nyugat-európai nyelvtanból a nyelvtan egyszerű és összetett felosztása átment az oroszba. Ez utóbbi alatt a számos egyszerűből álló P.-t értjük.

Egyszerű mondat.- Az egyszerű nyelvtan leggyakoribb osztályozása a modern orosz nyelvtanban ismét Shakhmatovig nyúlik vissza. A felosztás alapjai a következők:
1. jelenlét a P. nyelvtani. a kommunikáció tagjai;
2. a P. létszáma;
3. a beszélő hozzáállása a kifejtett gondolathoz.

1. A kommunikációs tagok jelenlétével P. vannak
- egyrészes, amikor csak egy tagot (alanyt vagy állítmányt) fejezünk ki szavakkal, és
- kétrészes, amikor a kommunikáció mindkét tagja szóban fejeződik ki.
Az egyrészes mondatok olyanok lesznek, mint a „Freezes”, „Csend”. Kétrészes - „Száguld a vonat”, „Imádok olvasni” stb.
A predikátum kifejezésének egy része a következő:
a) infinitívus - az állítmányt infinitivusban fejezik ki: „Légy csendben!”, „Hívd fel hamarosan!”;
b) névelő (megnevezett) - az állítmányt ő fejezi ki. párna. főnév: "Este. Tengerpart. A szél sóhajai. A hullámok fenséges kiáltása ";
c) személytelen - az állítmányt személytelen ige fejezi ki: „Sötétedik”, „Sötétedik”, „Zajos a fejben”;
d) határozatlan személyes - az állítmányt személyes ige fejezi ki a 3. l. pl. h., nincs tárgy, mert nincs megfoganva: „Ősszel számolják a csirkéket”;
e) általánosított-személyes - az állítmányt személyes ige fejezi ki a 2. l. egységek h., nincs tárgy, mert 3 személy közül bármelyik lehet: "Fenetlen hordót nem lehet vízzel megtölteni."
A kétrészes P. a predikátum kifejezési módja szerint:
- P. egyszerű állítmányú és
- P. összetett állítmányú.
Az 1. csoportba tartozik az ilyen P., amelyben az állítmány személyes ige: "Álomban sírtam."
A 2. csoportba tartozik a P., amelyben az állítmányt személyes ige és valamilyen szórész fejezi ki, és az állítmány nem az igében, hanem ebben a szófajban van, míg az ige csak hivatkozásként szolgál. Például. „Petrov a helyi bizottság képviselője” (ellenkezőleg, P .: „Kinyílik az ajtó, és megjelenik Petrov” - ez az ige, amely állítmányként szolgál). A linkelő ige elhagyható: "Javában folyik a barokk be- és kirakodás."

2. A tagok száma szerint a P. a következőkre oszlik:
a) teljes és hiányos és
b) nem gyakori és elterjedt.
Az ilyen P.-t teljesnek nevezzük, amelyben van nyelvtani alany és nyelvtani állítmány is: „Meghalt”; hiányos - P., amelyben az egyik tag hiányzik (vagy az alany, vagy az állítmány, vagy néhány kisebb tag), de könnyen visszaállítható a teljes beszéd kontextusából (előző és későbbi P.): „Hol voltak te tegnap? A színházban. Amiben? Kicsiben.
A nem gyakori P.-t P.-nek hívják, amelyben a főtagok (kétrészesben alany és állítmány, vagy egyrészben az egyetlen tag) nem tartalmaznak másodlagos tagokat: „A testvér olvas”, „Este” ”.
Az ilyen P. általános lesz, to-rogo, a főtagokkal, vannak másodlagos tagok, akik magyarázzák őket: „A testvér érdekes könyvet olvas” (vö. „Testvér olvas”), „A hullámok fenséges kiáltása. ”

3. A beszélő általa kifejtett gondolataival kapcsolatban P.-t 3 csoportra osztják:
a) narratíva; ezek közé tartozik a P., amelyben a beszélő közli gondolatát valakivel, kijelentve egy-egy tényt (kapcsolatot létesítve az alany és az állítmány között): „Arany felhő töltötte az éjszakát az óriás szirt mellkasán”;
b) felkiáltó; ezek közé tartozik a P., amelyben a beszélő nemcsak a gondolatát közli, hanem kifejezi hozzáállását is, ezt vagy azt az érzést, amelyet a kiejtésben a felkiáltó intonáció és a felkiáltó szavak (közbeejtések, névmások, határozószavak) jelenléte jelez: „Hogy üde és zöld a kertem!”;
c) kérdező; ezek közé tartozik a P., amelyben a beszélő semmilyen tényt nem állapít meg, hanem erről a tényről nyilatkozatot szeretne kapni a hallgatótól, vagy jelzi, hogy a P. egyik tagja ismeretlen számára, és magyarázatot szeretne a hallgatótól. . Az első esetre: "Hoztál könyvet?" A második esethez: "Ki volt veled tegnap?" A kérdő P.-re jellemzőek a kérdő intonációk, valamint kérdő szavak (ki, mi stb.) vagy kérdő partikulák (akár, már, talán stb.) jelenléte.

Nehéz mondat.- A komplex P. definíciói ugyanolyan sokfélék, mint a P általános fogalmának meghatározásai. Így a logikai nyelvtan képviselői a szemantikai jellemzőket emelik ki a komplex P. fő jellemzőjeként (egy összetett gondolat feldarabolása, amelynek kifejezése egy összetett P.), ami miatt felmerül a redukció doktrínája.komplex nyelvtan, amelyet a formális (és pszichológiai) nyelvtan elutasít. Ez utóbbi éppen ellenkezőleg, a komplex P szerkezeti jellemzőit hangsúlyozza. Vö. Peshkovskytól: „Azokat a kifejezéseket, amelyek összetételében két vagy több predikátum vagy két vagy több olyan kifejezés szerepel, amelyek formális összetételükben a kihagyott predikátumokat jelzik, vagy csak predikátumokból állnak, összetett egésznek nevezzük (gyakoribb kifejezés az összetett mondat )” („Orosz szintaxis tudományos lefedettségben”, 163. o.). Általánosságban elmondható, hogy minden definíció arra a tényre támaszkodik, hogy az összetett P.-t két vagy több egyszerű P. kombinációjaként jellemezzük, amelyek jelentésben, nyelvtanilag és intonációsan kapcsolódnak egymáshoz. Nyelvtani szerkezetük szerint az összetett mondatokat két fő típusra osztják - összetett és összetett.
A P. összetettben az egyszerű mondatok vagy közvetlenül kapcsolódnak egymáshoz (a köztük lévő szemantikai kapcsolatot csak az intonáció fejezi ki, ennek a kapcsolatnak nincs nyelvtani kifejezése: „Erről nem kell beszélni: ez vitathatatlan”) vagy az egyszerű P.-ben használt kötőszókkal kötik össze a homogén tagok összekapcsolására (a, és, de stb.: „Reggel megpróbáltam felkelni, de forgott a fejem”).
P. vegyület can
1) nem kettőből, hanem több egyszerűből áll: „Felhők rohannak, felhők kanyarognak, a láthatatlan hold megvilágítja a repülő havat; felhős az ég, felhős az éjszaka”;
2) vegyes – szövetséges és nem szakszervezeti – kapcsolat: „Napközben csöpögött a háztetőkről, a házak szürke falai fáradtan és izzadtan füstölögtek, éjszaka pedig mindenhol homályosan fehérek voltak a jégcsapok.”
Egy összetett alárendelt P.-ben az annak részét képező egyszerű P-k (egy vagy több) a másikhoz viszonyítva egy bizonyos fajtájú nyelvtani függésben, az ún. "nyelvtani benyújtás". Ebben az esetben az alárendelt P.-t főnek, az alárendelteket pedig alárendeltnek nevezik. Az alárendelt tagmondatok azonosítása egy egyszerű tagmondat tagjaival a logikai nyelvtanig nyúlik vissza, ezért osztályozásukat az iskolai nyelvtanban ma is használt attributív, kiegészítő, körülményes stb.
Az egyik P.-nek a másikkal való alárendelése nyelvtanilag kétféleképpen fejezhető ki:
a) csak az alárendelt mondatnak az alárendelttel való összekapcsolására használt kötőszók segítségével (mi, bár, ha, mert stb.): „Hamar megértettük egymást és barátok lettünk, mert képtelen vagyok az igaz barátságra”;
b) keresztül az ún. rokon szavak, amelyek abban különböznek az unióktól, hogy nemcsak az egyik P.-t kapcsolják össze a másikkal, hanem egy alárendelt mondat tagjai is. A rokon szavak szerepében kérdő névmásokat és határozókat használnak (melyik, hol, hol stb.): "Tehát eltelt egy év, ami után egy kis esemény történt Gerasimmal."
Egy összetett P. több alárendelt tagmondatot tartalmazhat, amelyek vagy a szekvenciális alárendelés sorrendjében vannak elrendezve (a másodiktól kezdve minden alárendelt tagmondat alárendelődik az előző alárendelt tagmondatnak), vagy párhuzamos alárendelés sorrendjében (minden alárendelő mondat a főnek alárendelt). Az összetett P.-t, amelyben mind a szekvenciális, mind a párhuzamos alárendelést alkalmazzák, és a P. összetételének elemei is vannak, vegyesnek nevezzük. Az összetett mondatok különösen részletes és ritmikusan rendezett típusa az ún. időszak (lásd).
Az egyes mondattípusok kiválasztásának jelentőségéről az író nyelvezetében lásd a Stílus című részt. Bibliográfia:
lásd a szintaxist.

Irodalmi enciklopédia. - 11 tonnában; M .: A Kommunista Akadémia kiadója, Szovjet Enciklopédia, Szépirodalom. Szerk.: V. M. Friche, A. V. Lunacharsky. 1929-1939 .

Mondat

Olyan konstrukció, amely kommunikációs egységként szolgálhat, azaz hordozhat valamilyen információt, korrelálva azt a beszéd pillanatával. A javaslat meghatározott céllal készült - tájékoztatás vagy információ kérése, a beszélgetőpartner cselekvésre ösztönzése; ezért a mondat legfontosabb jellemzője az egyik típushoz való hozzárendelése: narratív, kérdő vagy ösztönző (Coming? / Coming. / Come!).
Az információ mennyiségétől és a tervezési jellemzőktől függően az ajánlat lehet egyszerű vagy összetett. A mondat különleges tulajdonsága, amely megkülönbözteti attól kifejezéseket, amelyet V.V. Vinogradov: ez az információ korrelációjának képessége a beszéd pillanatával; vö.: a bástya érkezése és a bástya megérkezett / érkeznek / érkezni készülnek; szabadságom és nyaralok. Nem is olyan régen egy mondatot elemek kombinációjának tekintettek, és "elemről elemre" írták le - a szerint javaslat tagjai. Ma egy olyan egységként tanulmányozzák, amelynek három oldala van - szemantikai, formális és tényleges.

Irodalom és nyelv. Modern illusztrált enciklopédia. - M.: Rosman. Szerkesztőségében prof. Gorkina A.P. 2006 .

Mondat

MONDAT- a szintaxis alapfogalma (lásd), amelyet gyakran "a mondatok tanaként" határoznak meg. Magát az „ajánlatot” azonban nehéz meghatározni. Íme például egy mondat több definíciója: Trákiai Dionysius (i. e. 1. század körül): „a mondat beszédrészek kombinációja (a megfelelő „szavak”, Λέxiεων, de a Λέxiις úgy értendő, mint tipikus mondatrész, majd később „beszédrészek” kerültek ki ebből a fogalomból), önmagában teljes jelentést kifejezve”; Pál: „A mondat egy verbális kifejezés, annak a ténynek a szimbóluma, hogy a beszélő lelkében több eszme vagy eszmecsoport kombinációja ment végbe, és eszköz arra, hogy a hallgató lelkében felidézze a szavak ugyanazt a kombinációját. ugyanazok az ötletek”; Delbrück: „a mondat az artikulált beszédben megvalósuló kifejezés (Äusserung), amely összefüggő és zárt egészként jelenik meg a beszélő és a hallgató előtt”; Fortunatov: „A mondat ítélet a beszédben” (további felosztással „teljes” és „befejezetlen” mondatokra). A mondatok összes eddigi definíciója a mondat nyelvi jellegének elégtelen megjelölésétől szenved, azaz azok nyelvi eszközök amely megteremti a megfelelő pszichológiai egységet. Másrészt nem ismerhető helyesnek Potebnya álláspontja, hogy minden nyelvnek és minden korszaknak megvan a maga "sugalma", és lehetetlen egy mondat általános definícióját adni. Ha bebizonyosodna, hogy az egyes népek és korszakok javaslatai között nincsenek semmi gyakori, amellett, hogy "gondolatot fejeznek ki", akkor a mondat fogalma ezzel elveszítené létjogosultságát a nyelvészetben, és teljes egészében a pszichológiára kerülne át. De ez a feltevés ellentmond az emberi faj és az emberi nyelvi tevékenység szellemi és fizikai egységéről alkotott elképzelésünknek. Nyilvánvaló, hogy az egyes korszakokra és népekre vonatkozó sajátos mondatdefiníciók mellett (és ezek szükségesek is, és ez Potebnya gondolatának jobb oldala), szükség van a mondat általános definíciójára, amely minden emberi nyelvre alkalmazható. És ezt nyilván a legtöbbben kell keresni Tábornok az emberi beszéd tulajdonságai. És ezek elsősorban ritmus és dallam beszéd. Így az ilyen jellegű kérdések kidolgozása előtt (eddig csak skálán vizsgálták legkisebb ritmikai-dallami egységek, hangok és szótagok) nem szükséges a mondat definíciójára számítani. Egyelőre ideiglenesen lehetségesnek tűnik a „kifejezés” mint maximális ritmikai-módszertani egység (= „Ovsyaniko-Kulikovskiy” „szintaktikai egésze”) előterjesztése, amely a következőképpen határozható meg: „ egy kifejezés szintagma(lásd. A szó különálló), három ritmikus-dallamszerkezet egyike jellemzi: teljes narratíva, kérdő vagy felkiáltó". Általános pszichológiai okokból azt kell gondolni, hogy ez a három rendszer benne lesz összes emberi nyelvek, és így a „kifejezés” fogalma képezheti a szintaxis alapját (lásd). A "mondat" úgy definiálható, mint "részmondat", azaz ismét ritmikai-dallamos fogalomként, kisebb hangerővel és nagyobb tartalommal (például az alárendelt tagmondatok ritmikai-dallamát is beleértve), de mindehhez – mint már említettük – az emberi nyelv ritmikai-dallami eszközeinek tanulmányozása szükséges. A mondat speciális nyelvtani jellemzői, pl. a szintaktikai artikuláció bizonyos módszerei az egyes nyelvek és korszakok mondatdefinícióiban már szerepelnének. Mindenesetre nem „mondatból” (ahogy most: „összetett mondatból”) kell „kifejezést” meghatározni, és nem „mondatot” egy „szóból”, hanem inkább „szót” egy „szóból”. mondat” (lásd: „Külön szó” , és egy „mondat” a „kifejezésből”. Ezen túlmenően el kell hagyni a mondatnak ítéletté való redukálását, mivel maga az „ítélet” fogalma (logikai és pszichológiai egyaránt) egy nyelvi mondat elemzésén nőtt fel, és a tudomány itt mindig ördögi körbe kerül. Természetesen a javaslat szintagma, lélektani egységet jelöl, de ebben lényegileg nem különbözik sem egy kifejezéstől, sem egy szótól.

Szerkesztői megjegyzés. Az N. Durnovo által aláírt cikkekben a szerző mindig a mondat alatti úgynevezett "mondatot" érti. kifejező P., azaz frázisok (ld.) a teljesség vagy az elszigeteltség intonációjával (lásd. A P. különálló tagjai), állítmányi formával záródó szavak.

A. Peshkovsky. Irodalmi enciklopédia: Irodalmi kifejezések szótára: 2 kötetben / Szerk.: N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Chesikhin-Vetrinsky. - M.; L.: L. D. Frenkel kiadó, 1925

Szinonimák:

Nézze meg, mi az "Ajánlat" más szótárakban:

- (licit) 1. Az az ár, amelyen a vevő hajlandó üzletet kötni. Ha az eladó olyan ajánlatot tett, amelynek árát a vevő túl magasnak tartja, akkor alacsonyabb árat (vagy kedvezőbb feltételeket) kínálhat. Miután megkaptuk az ajánlatot... Üzleti kifejezések szószedete

1. AJÁNLAT1, ajánlatok, vö. 1. Cselekvés a Ch. felajánlani (könyv). Szolgáltatási ajánlat. Segítség ajánlat. 2. Mit ajánlanak választásra, figyelemre, mit javasolnak megvitatásra, megfontolásra vagy valaki általi végrehajtásra ... ... Usakov magyarázó szótára

Apa autót mos.
Gyerekek játszanak a gyepen.
Szürkület.
A nagymama pihen.

Az egyszerű mondat az orosz nyelvű mondatok fő szerkezeti típusa, amely összetett mondatok felépítésére szolgál.

Megjött a tavasz + Elolvadt a hó = Eljött a tavasz, elolvadt a hó.

Nyelvtani szerkezet

Másodlagos - összeadás, definíció, körülmény - megmagyarázza az állítmányt és/vagy alanyt vagy más másodlagos tagokat, és szintaktikailag függ tőlük.

Az öreg villamos lassan haladt a vörösen izzó síneken.

Milyen típusai vannak az egyszerű mondatoknak?

A következő típusú egyszerű mondatok léteznek:

nem felkiáltó és felkiáltó (az intonáció tekintetében);
narratív, kérdő, ösztönző (az állítás céljára vonatkozóan);
kétrészes és egyrészes (a nyelvtani alap összetételéhez viszonyítva);
hiányos és hiányos (a javaslat szükséges tagjainak megléte / hiánya tekintetében);
széles körben elterjedt és nem gyakori (a javaslat másodlagos tagjainak jelenlétére/hiányára vonatkozóan);
bonyolult és egyszerű.

Felkiáltó és nem felkiáltó

Ami ezt a típust illeti, a meghatározó pillanat a felkiáltójel jelenléte/hiánya.

Megjött a tavasz. Megjött a tavasz!

Kijelentő, kérdő, motiváló

Egy darab és két darab

Milyen egyszerű mondatokat nevezhetünk egyrészes mondatoknak? Azok, amelyekben a predikatív (nyelvtani) tő csak az alanyból vagy csak az állítmányból áll.

Olvadás.
Gyönyörű lány.
Kezd világosodni.

Ha a mondat főtagjai közül csak alany van, akkor az ilyen nyelvtani egységeket nevezőnek vagy névelőnek nevezzük.

A szépség hihetetlen!
Este Kijev, sok fénnyel.

Ha csak predikátum van, akkor többféle ilyen egykomponensű mondat létezik:

határozottan személyes (a cselekvést egy bizonyos tárgy vagy személy hajtja végre, és egy igével fejezik ki a jelen vagy jövő idő egyes vagy többes számának 1. és 2. személyében);
határozatlan személyes (az állítmányt az ige többes szám 3. személyben fejezi ki);
általánosított személyes (az ige a jelen vagy jövő idő egyes szám 2. személyében és a többes szám 3. személyében fejeződik ki, de a figyelem magára a cselekvésre összpontosul);
személytelen (a karakter nincs nyelvtanilag kifejezve).

Azt a mondatot, amelynek predikatív központja két tagból áll, kétrészes mondatnak nevezzük.

Esik az eső.

Teljes és hiányos

Egy egyszerű mondat lehet teljes vagy hiányos.

Egy mondat akkor tekinthető befejezettnek, ha tartalmazza az értékkifejezés felépítéséhez és teljességéhez szükséges összes fő- és melléktagot.

Nézem a holdat.
A vonat elhalad a hídon.

Hiányosban a mondat fő- vagy melléktagja kimarad, de a beszédkörnyezetből vagy a beszédhelyzetből egyértelműen kiderül.

– köszöntötte a tanárnőt. Vele van.

A „köszöntve” szó itt hiányzik, de a hallgató számára a szövegkörnyezet alapján egyértelmű.

Gyakori és nem gyakori

A júliusi nap fényesen süt.
Végre letisztult.
Gyönyörű karcsú lány.

Példák nem mindennapi ajánlatokra:

Süt a nap.
Kitisztult.
Fiatal nő.

Az egyszerű mondatok bonyolultak lehetnek:

a mondat különböző tagjainak homogenitása (Szerette a remegő napfelkeltét, a színes naplementét és a holdfényes éjszakákat);
elszigetelt definíciók, amelyek a magyarázó szó után jönnek (A vízeséshez vezető út gyorsan ingadozni kezdett);
pályázatok (Az erdő közelében volt egy kunyhó - az erdész lakása);
külön kiegészítések (nagyon tetszett a film, néhány jelenet kivételével);
elszigetelt körülmények (A vacsora elkészítése után az anya sokáig ült a konyhában);
felhívások és bevezető konstrukciók (Ó ifjúság, milyen gyorsan múlik el! Későnek tűnik a tavasz);
tagok pontosító mondatait (a baleset hajnali négykor, azaz hajnalban történt).

De egy egyszerű bonyolult mondatot könnyű összetéveszteni egy összetettvel. Ezért óvatosnak kell lenni, és a predikatív központok számára kell összpontosítani.

A mondatelemzés egyszerűvé tétele. Írhatsz magadnak egy tippdiagramot.

Egy személy beszéde mondatokból áll, és meg lehet határozni, hogy miről beszél, ha megtaláljuk ennek a mondatnak a nyelvtani alapját - az alanyt és az állítmányt. De mi van akkor, ha a mondatnak több alanya és állítmánya van, ha különböző tárgyakról és jelenségekről beszél? A kérdésre adott válasz egy nagyon fontos témát ad, amelyet a 3. osztályban tartanak.

Mi az összetett mondat, és hogyan kell vele dolgozni?

Az összetett mondat olyan mondat, amely két vagy több egyszerű mondatból áll. Egymással összekapcsolhatók olyan uniók segítségével, mint a, de, és, és csak intonációval kombinálhatók, amelyet írásjelekkel fejeznek ki írásban.

Itt vannak példák összetett mondatokra.

A tél már a végéhez közeledett, de a tavasz még mindig nem érezhető.
Éhes volt, de ezt az éhséget nem lehetett kielégíteni.
Masha és Petya imádták az állatokat, és anyjuk elvitte őket az állatkertbe.
Állandóan esett az eső, a lámpások fényében ragyogtak a tócsák.

Ezekben a példákban láthatja, hogy milyen típusú kommunikáció létezik összetett mondatokban.

Egy egyszerű mondathoz képest valóban összetettebb a szerkezetük, hiszen nemcsak több tárgyról vagy jelenségről beszélnek, hanem jelentésben és nyelvtanilag is egy egésszé egyesülnek. Azok az egyszerű mondatok, amelyek egy összetett mondat részét képezik, csak nyelvtani alapból állhatnak, vagy másodlagos tagokkal bővíthetők.

Hogyan elemezzünk egy összetett mondatot

Egy összetett mondat diagramjának elkészítéséhez először meg kell találnia az összes alapját. Ez segít megérteni, hogy hány alkatrésze van, ami után meg lehet találni, hogyan kapcsolódnak egymáshoz. Nézzük ezt egy példával.

A srácok későig sétáltak, aztán nem esett a hó.

Ennek a javaslatnak két alapja van. (a srácok sétáltak, elkezdett esni a hó), melyeket intonáció köt össze, ami a levélben vesszőként jelenik meg. E részek között nincs unió.

Egy összetett mondatnak nem kell szigorúan két nyelvtani alapból állnia – lehet három vagy akár több is.

Alapvetően a részek sorrendje egy összetett mondatban szekvenciális: a fő rész az első, majd az, amelyik jelentésben kapcsolódik hozzá. Azokban a mondatokban, amelyeket intonáció köt össze, és egyszerűen csak események listája, gyakran nincs fő és csatolt rész - sorrendjük felcserélhető, és a mondat jelentése egyáltalán nem változik.

Ez könnyen érthető, ha összehasonlítunk két összetett mondatot, amelyeknek ugyanaz a töveke, amelyek egyszerűen átrendeződnek:

Fúj a szél, esik az eső.
Esik az eső, fúj a szél.

Nyilvánvaló, hogy a mondat jelentése a részek átrendeződésétől mit sem változott - az időjárásról beszél, azt különböző oldalról leírva.

Ez az elv a legegyszerűbb felépítésű összetett mondatokat az összeadási példákhoz teszi hasonlóvá, ahol a teljes összeg nem változik a helyek átrendeződésétől, ami azt jelzi, hogy a nyelv bizonyos mértékig matematikai jellegű.

A két vagy több tőből álló mondatok elemzésének algoritmusa ugyanaz: meg kell találni ezeket a töveket, és meg kell határozni, hogy csak intonációval, azaz írásjellel kapcsolódnak-e össze, vagy az unió részt vett-e a kapcsolat létrehozásában közöttük.

Mit tanultunk?

Az összetett mondat meghatározása önmagában meglehetősen egyszerű - ez egy olyan nyelvi egység, amely nem egy nyelvtani alapot tartalmaz, hanem több (legalább kettő vagy több). Ezeket a részeket csak intonáció (írásjel) vagy intonáció és kötőszó kötheti össze. Egy összetett mondat elemzéséhez először meg kell találnia az összes alapját, majd meg kell határoznia, hogyan kapcsolódnak egymáshoz. Ez egy meglehetősen egyszerű és érthető algoritmus.