Članak 109. Kaznenog zakona Ruske Federacije s komentarima. Kazna za nanošenje smrti iz nehaja. Uzroci i posljedice

1. Uzrokovanje smrti iz nehaja -
kaznit će se popravnim radom do dvije godine, ili ograničenjem slobode do dvije godine, ili prisilnim radom do dvije godine, ili kaznom zatvora u istoj dužini.

2. Uzrok smrti iz nehaja zbog nepravilnog obavljanja profesionalne dužnosti osobe -
zaprijećena je kazna ograničenja slobode do tri godine ili prisilnog rada do tri godine s lišenjem prava obnašanja određenih dužnosti ili obavljanja određene djelatnosti do tri godine ili bez ili kaznom zatvora u istom trajanju s oduzimanjem prava obnašanja određenih dužnosti ili obavljanja određenih poslova u trajanju do tri godine ili bez toga.

3. Prouzročenje smrti iz nehaja dvije ili više osoba -
kaznit će se ograničenjem slobode do četiri godine, ili prisilnim radom do četiri godine, ili kaznom zatvora na isto vrijeme sa ili bez oduzimanja prava obnašanja određenih dužnosti ili obavljanja određene djelatnosti. na mandatno razdoblje do tri godine.

Komentar članka 109. Kaznenog zakona Ruske Federacije

1. Neodgovarajuće obavljanje profesionalnih dužnosti od strane počinitelja je ponašanje osobe koje se u cijelosti ili djelomično ne pridržava službenih zahtjeva ili uputa koje su toj osobi naložene.

2. Ako postoji posebna norma koja propisuje odgovornost za uzrok smrti zbog nestručnog obavljanja profesionalne dužnosti osobe, podliježe primjeni posebna norma, a ne komentirana norma.

Još jedan komentar na članak 109. Kaznenog zakona Ruske Federacije

1. Zakonodavac s pravom ovo kazneno djelo nije uvrstio među ubojstva. Njegova težina ne dopušta nam govoriti o namjernom izazivanju smrti. U ovom slučaju je riječ o neopreznom ili neozbiljnom ponašanju počinitelja, uslijed kojeg je prouzročena smrt druge osobe. Ovako teške posljedice posljedica su krajnje nediscipline, nepažnje i nepažnje počinitelja. Kod neozbiljnosti se suočavamo s činjenicom da krivac postupa opasnije; namjerno krši određena pravila, upute i preuzima neopravdane rizike. Ako je opasno ponašanje neke osobe izvršeno svjesno, ali počinitelj postupa nasumično, računajući na iznenadnu sreću, i dopušta ravnodušnost prema posljedicama svog opasnog ponašanja, tada se mora govoriti o neizravnoj namjeri, tj. o namjernom zločinu. Nehaj s kojim počinitelj postupa treba razlikovati od slučaja nedužnog prouzročenja smrti, kada je počinitelj predvidio mogućnost prouzročenja smrti drugoj osobi, ali je poduzeo sve potrebne mjere da to spriječi, a smrt je nastupila iz razloga izvan njegove kontrole. , ili osoba nije predvidjela smrt, nije je mogla niti smjela predvidjeti.

2. Pri kvalificiranju slučajeva smrti iz nehaja (čl. 109. Kaznenog zakona), potrebno je imati na umu povezane elemente, koji također govore o nehaju kao uzroku smrti (čl. 124., 143., 215. - 217. Kaznenog zakona). , itd.). U prvom slučaju, uzrok smrti je posljedica grubog kršenja uobičajenih pravila opreza u svakodnevnom životu ili na odmoru. Priznaje se da je krivac postupio nepažljivo, nemarno i neozbiljno. Zakonodavac je također predvidio takvo ponašanje u slučaju nepravilnog obavljanja profesionalnih dužnosti (2. dio članka 109. Kaznenog zakona), što je rezultiralo smrću zbog nehaja. U drugom slučaju, govorimo o posebnim pravilima koja predviđaju ove posljedice u slučaju kršenja bilo kakvih uputa, pravila u određenim područjima djelatnosti (pravila zaštite na radu, zaštite od požara) ili kao rezultat neispunjavanja ili nepravilnog obavljanja njihove dužnosti tzv. posebnim predmetom (nemar službene osobe - čl. 293. Kaznenog zakona).

Takvo se djelo prepoznaje kao najopasnije u slučaju smrti uzrokovane nepažnjom dviju ili više osoba (3. dio članka 109. Kaznenog zakona). Čini se da bi takve posljedice trebale nastupiti istovremeno, a ne slijediti jedna za drugom.

Unatoč naporima koji se poduzimaju, kriminal je i dalje na prilično visokoj razini. Posljednjih godina povećan je broj djela počinjenih iz nehaja. Ovaj problem danas postaje sve važniji. To postaje jedan od najvažnijih zadataka koji zahtijeva trenutačno rješenje.

Pogled na problem

Najopasnijim od kaznenih djela u navedenom području danas se smatra nanošenje smrti iz nehaja. Ovakav stav je sasvim opravdan. Ljudski život najviša je vrijednost svake demokratske i pravne države. Unatoč činjenici da su glavni aspekti problema zakonski regulirani, u praksi se postavlja dosta pitanja u vezi s postupkom kvalifikacije djela i razlikovanja od drugih kaznenih djela.

Članak 109. Kaznenog zakona Ruske Federacije

Uzrokovanje smrti iz nehaja je propust ili radnja koju je osoba počinila nepromišljenošću ili nemarom. Utvrđivanje specifičnosti sastava provodi se utvrđivanjem socio-psihološke prirode ponašanja. Kazneno pravo ukazuje da je svaki zločin, uključujući i onu vrstu koja se razmatra, posljedica voljne i motivirane aktivnosti. S tim u vezi razlikuju se dvije vrste djela: nemar i neozbiljnost. Pogledajmo ih detaljnije.

neozbiljnost

Postoje različite okolnosti u kojima može nastupiti smrt iz nehaja. Umjetnost. 26. dio 2. Kaznenog zakona priznaje djelo kao počinjeno iz neozbiljnosti u slučaju kada je osoba koja ga je kriva predvidjela da bi njegovo ponašanje (nečinjenje/djelovanje) moglo dovesti do opasnih posljedica za društvo, međutim, bez dovoljnog razloga, iz oholosti nadao se da će ih kasnije spriječiti. Takvo kazneno djelo ima voljni element. Sastoji se od arogantne računice. Jednostavno rečeno, subjekt odabire opasan način za provedbu svog plana zbog vlastite zablude. Uzrokovanje smrti iz nehaja, koje je kvalificirano neozbiljnošću, okarakterizirano je kao djelo počinjeno ne samo u nadi, već i s očekivanjem da će se spriječiti negativne posljedice koje mogu nastati. Ovakve situacije se često događaju na autocestama. Smrt iz nehaja česta je posljedica prometnih nesreća, uključujući i one u kojima sudjeluju pješaci. Na primjer, u uvjetima poledice i slabe vidljivosti (mećava, kiša, magla, itd.), automobil je vozio malo brže nego što je dopušteno u ovom području. Zbog toga vozač nije primijetio pješaka koji je u pijanom stanju hodao slabo osvijetljenim rubom ceste. Automobil je proklizao i udario u građanina koji je preminuo. U ovom slučaju Kazneni zakon dovodi u vezu nanošenje smrti iz nehaja s bahatošću i neozbiljnošću.

Nemarnost

Prema ovom kriteriju, Kazneni zakon Ruske Federacije karakterizira nanošenje smrti iz nehaja kao počinjenje djela od strane osobe koja nije predvidjela nastanak negativnih posljedica ako je imala priliku i obvezu predvidjeti ih. U ovom slučaju voljni element je da je osoba mogla spriječiti smrt drugog građanina, ali to nije učinila. Ali tu činjenicu treba utvrditi i dokazati. Primjeri takvih slučajeva uključuju smrt zbog medicinske pogreške, kršenje sigurnosnih zahtjeva od strane izvođača radova na gradilištu i tako dalje.

Specifičnosti kvalifikacije

Često se pojavljuju poteškoće u ovom pitanju. U kaznenom pravu postoji nešto poput "namjernog uzroka smrti iz nehaja". U ovom slučaju namjera može biti izravna i neizravna. I u prvom i u drugom slučaju, osoba koja je kriva za zločin predviđa nastanak posljedica. Međutim, ono za njima ne teži, ne želi ih. Istodobno, ako postoji neizravna namjera, građanin ipak priznaje vjerojatnu smrt žrtve, ali često pokazuje ravnodušnost prema ovoj okolnosti.

Članak 109. Kaznenog zakona “Uzročenje smrti iz nehaja”: sastav

Jednostavni znakovi dati su u dijelu 1. Članak također utvrđuje odgovarajuću kaznu za osobu odgovornu za zločin. Posebno mu se prijeti:

Popravni ili prisilni rad. Njihovo trajanje nije dulje od dvije godine.
Ograničenje ili zatvor. Zakon također utvrđuje razdoblje od najviše 2 godine.

Kvalificirajući kriteriji su okolnosti koje su dovele do smrti osobe:

Kao rezultat toga što je krivac nepropisno obavljao svoje dužnosti.
Smrt je prouzročena kod dvije ili više osoba.

Povećana odgovornost u prvom slučaju bit će zbog činjenice da je zločin bio povezan ne samo sa životom osobe. Ovaj se akt odnosio i na društvene odnose u relevantnom profesionalnom okruženju. Osim toga, prilikom ispitivanja okolnosti potrebno je utvrditi ima li osumnjičenik znanja o sigurnosnim zahtjevima, posebnoj obuci, obrazovanju i sl.

Subjekti zločina

Predmetni članak se može pripisati svim osobama starijim od 16 godina. U praksi se često javlja problem identifikacije predmeta kaznenog djela. Službenik za provedbu zakona, vođen određenim čimbenicima, u određenim situacijama mora donijeti odgovarajuće odluke. Ovo je potrebno kada:

Utvrđeno je da je na određenom mjestu iu jednom trenutku bilo prisutno više osoba koje su počinile iste protupravne radnje.
Utvrđeno je da je šteta pričinjena žrtvi posljedica samo jednog protupravnog ponašanja.
Sa sigurnošću je utvrđeno da svaka radnja može uzrokovati smrt osobe, ali slučajno je smrt nastupila samo kod jedne.
Nemoguće je utvrditi u kakvoj je nezakonitoj radnji osoba izgubila život.

U ovom slučaju ima smisla navesti primjer iz strane sudske prakse. U Francuskoj je na jednom od suđenja donesena odluka da je vozač proglašen krivim za bezobzirno ubojstvo pješaka uslijed sudara. U ovom slučaju, suvozač automobila dobio je status pomagača, jer je poticao krivca da ubrza.

Žrtva i zločinac

U skladu s podacima različitih studija, utvrđeno je da se, u pravilu, osoba kriva za protupravno djelo odlikuje prilično širokim rasponom različitih individualnih deformacija. Konkretno, takvim ljudima se dijagnosticira mentalna retardacija, alkoholizam, organski poremećaji mozga, psihopatija i tako dalje. Što se tiče žrtava, one su podijeljene u tri kategorije:

Osobe koje dolaze u sukob s počiniteljem ili mu pružaju otpor.
Žrtve s viktimiziranim (provocirajućim) ponašanjem.
Osobe čije radnje nisu ni na koji način povezane s počinjenim kaznenim djelom.

Valja reći da su, prema statistikama, liječnici, betonisti, vozači, kranisti i drugi slični stručnjaci najčešće počinitelji kaznenih djela u profesionalnoj sferi. Otprilike polovica djela počini se u pijanom stanju (pod utjecajem droga ili alkohola).

Izazivanje smrti iz nehaja –
kaznit će se popravnim radom do dvije godine, ili ograničenjem slobode do dvije godine, ili prisilnim radom do dvije godine, ili kaznom zatvora u istoj dužini.

2. dio čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije

Prouzročenje smrti iz nehaja zbog nepravilnog obavljanja profesionalne dužnosti osobe –
zaprijećena je kazna ograničenja slobode do tri godine ili prisilnog rada do tri godine s lišenjem prava obnašanja određenih dužnosti ili obavljanja određene djelatnosti do tri godine ili bez ili kaznom zatvora u istom trajanju s oduzimanjem prava obnašanja određenih dužnosti ili obavljanja određenih poslova u trajanju do tri godine ili bez toga.

3. dio čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije

Prouzročenje smrti iz nehaja dvjema ili više osoba –
kaznit će se ograničenjem slobode do četiri godine, ili prisilnim radom do četiri godine, ili kaznom zatvora na isto vrijeme sa ili bez oduzimanja prava obnašanja određenih dužnosti ili obavljanja određene djelatnosti. na mandatno razdoblje do tri godine.

Komentar čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije

Komentar uredio Esakova G.A.

1. Zločin koji se analizira razlikuje se od ubojstva samo po obliku krivnje.

2. Neodgovarajuće obavljanje profesionalnih dužnosti od strane počinitelja je ponašanje osobe koje se u cijelosti ili djelomično ne pridržava službenih zahtjeva ili uputa koje su toj osobi naložene.

3. Ako postoji posebna norma koja predviđa odgovornost za uzrokovanje smrti zbog nepravilnog obavljanja profesionalnih dužnosti osobe (na primjer, dio 2. članka 143., dio 2. članka 216. Kaznenog zakona), posebna norma podliježe na primjenu.

Komentar članka 109. Kaznenog zakona Ruske Federacije

Komentar uredio Rarog A.I.

1. Uzrokovanje smrti iz nehaja nije vrsta ubojstva, već je zasebno samostalno kazneno djelo. Glavna razlika od ubojstva je drugačiji oblik krivnje u odnosu na nastanak smrti. Uzrokovanje smrti iz nehaja može biti počinjeno nepromišljenošću ili nepažnjom.

2. Subjekt smrti uzrokovane nepažnjom može biti osoba koja je navršila 16 godina života.

3. Dio 2 čl. 109. Kaznenog zakona predviđa opasniju vrstu ovog kaznenog djela: nanošenje smrti iz nehaja zbog nepravilnog obavljanja profesionalne dužnosti od strane osobe i dio 3. - nanošenje smrti iz nehaja dvjema ili više osoba.

Komentar članka 109. Kaznenog zakona Ruske Federacije

Komentar uredio A.V. Briljantova

Uzrok smrti iz nehaja u važećem je zakonodavstvu identificiran kao samostalno kazneno djelo. Obilježja predmeta ovog kaznenog djela identična su svojstvima osnovnog elementa ubojstva o kojemu je naprijed riječ.

Objektivna strana je izražena u djelu u obliku radnje ili nečinjenja, koja se sastoji od kršenja kućnih ili profesionalnih mjera opreza, posljedica u obliku smrti žrtve i uzročne veze između njih. Odgovornost za „grubu nepažnju“ (kršenje pravila rukovanja oružjem, pravila lova itd.), koja je uključivala stvarnu opasnost za ljudski život, ali nije zapravo dovela do smrti, čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije nije predviđeno.

Za kvalifikaciju djela iz čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije i razgraničenja neopreznog uzroka smrti od drugih kaznenih djela, važno je utvrditi da je smrt žrtve nastupila upravo kao rezultat neopreznih radnji koje nisu bile objektivno usmjerene na oduzimanje života ili nanošenje teška povreda zdravlja, koja se utvrđuje na temelju sredstava i sredstava počinjenja kaznenog djela, prirode i lokalizacije ozljeda, odnosa između počinitelja i žrtve i drugih okolnosti slučaja. Praksa utvrđuje znakove neoprezne smrti kod udaranja šakama u glavu u tučnjavi, neopreznog unošenja otrovne tvari u tijelo žrtve umjesto lijeka, postupanja uzgajivača pasa koji je pustio pse čuvare u blizini naseljenog mjesta, grubog kršenja pravila rukovanja oružjem. , itd.

Subjektivna strana kaznenog djela iz čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije, karakterizira krivnja u obliku nemara. Čineći kazneno djelo iz neozbiljnosti, počinitelj predviđa da bi uslijed njegova djela mogla nastupiti smrt žrtve, ali se drsko nada da će to spriječiti. Pri počinjenju kaznenog djela iz nehaja počinitelj ne predviđa mogućnost smrti, iako je prema okolnostima slučaja trebao i mogao predvidjeti.

Kad se kazneno djelo kvalificira po subjektivnoj osnovi, vrlo je teško razlikovati ubojstvo s neizravnom namjerom od nanošenja smrti iz neozbiljnosti. Glavna razlika se vidi u odsustvu u slučaju namjere i prisutnosti u slučaju nehaja posebne, objektivno opravdane kalkulacije za sprječavanje posljedica, osim toga, u slučaju ubojstva, počinitelj predviđa vjerojatnost smrti od vlastite radnje, au slučaju nepažnje i mogućnost smrti u sličnoj, ali ne i vlastitoj situaciji.

Nezgodu treba razlikovati od neopreznog nanošenja smrti - nedužnog nanošenja štete, kada osoba nije predvidjela, nije smjela niti mogla predvidjeti mogućnost nastanka posljedice u obliku smrti (v. komentar uz članak 28. Kaznenog zakona). Ruska Federacija).

Subjekt uzrokovanja smrti iz nehata je opća osoba - tjelesno uračunljiva osoba koja je navršila šesnaest godina života; Za ovo djelo isključena je kaznena odgovornost osoba u dobi od četrnaest do petnaest godina.

Kvalificirajući znakovi uzrokovanja smrti iz nehaja su: uzrokovanje smrti zbog nepravilnog obavljanja profesionalnih dužnosti i uzrokovanje smrti dviju ili više osoba (dijelovi 2, 3 članka 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije).

Nepropisno obavljanje profesionalnih dužnosti znači namjerno ili nepažljivo kršenje službenih zahtjeva i standarda za svoju profesionalnu praksu od strane osobe. Za kvalificiranje je potrebno točno navesti o kakvoj se povredi pravila profesionalne djelatnosti radi i je li ta povreda u uzročnoj vezi s posljedicom smrti.

Subjektivna strana ovog kaznenog djela određena je neopreznim odnosom prema posljedicama kada osoba prekrši profesionalna pravila. Ako je kršenje pravila bilo način ostvarenja namjere da se žrtva liši života, djelo se mora kvalificirati kao ubojstvo (točka 4. Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 23. travnja 1991. br. 1 “O sudskoj praksi u slučajevima kršenja pravila zaštite na radu i sigurnosti u rudarstvu, građevinarstvu i drugim radovima”).

Subjekt ovog kaznenog djela je poseban - osoba koja je na temelju svoje profesije dužna poštovati određena pravila i standarde. Odgovornost posebnog subjekta prema 2. dijelu čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije isključeno je ako: a) posljedica u obliku smrti nastupi uz poštivanje profesionalnih standarda iz drugih uzroka; b) povreda profesionalnih pravila uzrokovana je krajnjom nuždom ili razumnim rizikom; c) u slučaju kršenja profesionalnih pravila osoba nije niti je smjela predvidjeti mogućnost nastanka posljedica u vidu smrti. Ako je poštivanje posebnih pravila profesionalne djelatnosti nametnuto osobi pogrešno, na lažnoj osnovi ili proizvoljno, bez odgovarajućeg dopuštenja, tada se kršenje ovih pravila, koje je rezultiralo smrću iz nemara, ne može kvalificirati prema 2. dijelu čl. 109. Kaznenog zakona Ruske Federacije, što ne isključuje odgovornost prema 1. dijelu čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije, ako se djelo osobe sastoji u kršenju normi i pravila opreza opće prirode, koje je on objektivno i subjektivno mogao uočiti.

2. dio čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije opće je pravilo u odnosu na neke druge odredbe zakona (2. dio članka 124., 2. dio članka 215. Kaznenog zakona Ruske Federacije itd.), pa je stoga moguće natjecanja zbog zahtjeva iz 3. dijela čl. 17 Kaznenog zakona Ruske Federacije treba riješiti u korist posebne norme.

Prouzročenje smrti iz nehaja dvjema ili više osoba znači stvarno lišenje života više žrtava, pri čemu nije bitno jesu li djela počinjena istodobno ili u vremenskim razmacima. Nanošenje jedne žrtve iz nehaja smrti, a druge teške tjelesne ozljede mora se kvalificirati ako za to postoje razlozi prema ukupnosti kaznenih djela iz st. 1. ili 2. čl. 109. i dio 1. ili 2. čl. 118 Kaznenog zakona Ruske Federacije

Neoprezno uzrokovanje smrti u nizu članaka Posebnog dijela Kaznenog zakona Ruske Federacije predviđeno je kao kvalifikacijski element kaznenog djela (na primjer, dio 4. članka 131., dio 2. članka 205. Kaznenog zakona Ruske Federacije). Ruska Federacija itd.). U drugim kaznenim djelima neoprezno uzrokovanje smrti može se okarakterizirati takvim kvalifikatornim obilježjem kao što je nastanak teških posljedica. U tim je slučajevima uzrokovanje smrti obuhvaćeno složenim kaznenim djelom i dodatnom kvalifikacijom iz čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije to ne zahtijeva. Međutim, ako takvo kvalifikatorno obilježje izostane, kazneno djelo podliježe ocjeni prema ukupnosti kaznenih djela. Dakle, ako je uslijed neopreznog rukovanja vatrom, koje je za posljedicu imalo uništenje ili oštećenje tuđe stvari, nastupila smrt osobe, radnje počinitelja moraju se okvalificirati skupno kao nanošenje smrti iz nehaja i uništenje ili oštećenje imovine nepažnjom (članak 11. Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 5. lipnja 2002. br. 14 „O sudskoj praksi u slučajevima kršenja pravila zaštite od požara, uništavanja ili oštećenja imovine paljenjem ili kao posljedica neopreznog rukovanja vatrom”).

Zbog nehaja u sklopu kaznenog djela iz čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije, sudioništvo u tome je nemoguće. Radnje počinitelja, iako nisu neposredno prouzročile smrt žrtve, već su se izrazile u stvaranju uvjeta koji su iz nehata pridonijeli nanošenju smrti treće osobe, podliježu kvalifikaciji kao neoprezno nanošenje. smrti.

Video o postaji. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije

Puni tekst čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije s komentarima. Novo aktualno izdanje s dodacima za 2019. Pravni savjet o članku 109. Kaznenog zakona Ruske Federacije.

1. Uzrokovanje smrti iz nehaja -
kaznit će se popravnim radom do dvije godine, ili ograničenjem slobode do dvije godine, ili prisilnim radom do dvije godine, ili kaznom zatvora u istoj dužini.

Komentar članka 109. Kaznenog zakona Ruske Federacije

1. Sastav kaznenog djela:
1) objekt: društveni odnosi koji osiguravaju sigurnost ljudskog života;
2) objektivna strana: izražena u određenoj radnji ili nečinjenju kojom se krše određena pravila opreza i kao posljedica toga uzrokuje smrt druge osobe, pri čemu je smrt žrtve u uzročnoj vezi s djelom počinitelja;
3) subjekt: osoba koja je u vrijeme počinjenja kaznenog djela navršila 16 godina života, a prema 2. dijelu čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije, poseban subjekt (osoba određene profesije koja obavlja svoje funkcije u skladu s ovom profesijom);
4) subjektivna strana: karakterizirana nepažnjom krivnje u obliku kriminalne neozbiljnosti (oholosti) ili kriminalne nepažnje.

Prouzročenje smrti nepromišljenošću događa se ako je osoba predvidjela mogućnost njenog nastupa uslijed svojih radnji (nečinjenja), ali je bez dovoljno osnova za to oholo računala na njezino sprječavanje. Prouzročenje smrti iz nehaja znači da osoba nije predvidjela mogućnost njezina nastupa kao posljedicu svoga činjenja (nečinjenja), iako ju je s potrebnom pažnjom i promišljenošću trebala i mogla predvidjeti.

Kvalifikacijski elementi kaznenog djela uključuju isto počinjeno djelo:
- zbog nepravilnog obavljanja profesionalnih dužnosti od strane osobe (2. dio članka 109. Kaznenog zakona Ruske Federacije);
- u odnosu na dvije ili više osoba (3. dio članka 109. Kaznenog zakona Ruske Federacije).

2. Mjerodavno pravo:
1) Ustav Ruske Federacije (članak 20.);
2) Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima (članak 6. stavak 1.);
3) Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (čl. 2.).

3. Sudska praksa:
1) Rezolucija Vrhovnog suda Ruske Federacije od 15. lipnja 2006. br. 14 "O sudskoj praksi u slučajevima kaznenih djela koja uključuju opojne droge, psihotropne, jake i otrovne tvari" razjasnila je da je nehajno nanošenje smrti ili teške ozljede ljudima zdravlje nije obuhvaćeno dijelom 4. čl. 234 Kaznenog zakona Ruske Federacije. U tim slučajevima radnje počinitelja povlače odgovornost za skup kaznenih djela predviđenih u dijelu 4. čl. 234 Kaznenog zakona Ruske Federacije i odgovarajućih dijelova čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije ili;
2) kasacijskom presudom Oružanih snaga RF od 24. kolovoza 2011. br. 49-O11-78 preinačena je kazna protiv gr.G. uz prekvalifikaciju njegovih radnji u dio 1. čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije;
3) presudom Gradskog suda u Bodaibu Irkutske oblasti od 16. ožujka 2012. gr.B. oglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz 1. dijela čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Kako je sud utvrdio, gr.B. prouzročio smrt iz nehaja pod sljedećim okolnostima: 29.01.2012.godine u vremenu od 06:00 do 08:30 sati, gr.B. i gr.L. bili u stanu na adresi gdje su pili alkohol. Prilikom ispijanja alkoholnih pića gr.L. počeo demonstrirati gr.B. tehnika rukovanja nožem, uz napomenu da je ovaj nož za bacanje. Nakon čega je gr.B. uzeo drvenu dasku za rezanje i ponudio je Gr.L. bacio nož na ovu dasku, na što je gr.L., odbijajući to, uzeo navedenu dasku od gr.B. te se ponudio da sam baci nož na gore navedenu dasku za rezanje, na što je isti pristao. Nakon čega je gr.L. izašao u hodnik gore navedenog stana i počeo držati dasku za rezanje u visini trbuha, a Gr.B., stojeći u blizini kuhinjskog otvora nasuprot Gr.L. i ne sluteći smrt Gr.L., iako je uz potrebnu pažnju i predusretljivost trebao i mogao spriječiti te posljedice, nasilno je bacio navedeni nož u pravcu Gr.L., koji je u tom trenutku. je držao dasku za rezanje, u namjeri da udari. Ovu dasku je, međutim, pogodio oštricom noža u lijevu natkoljenicu Gr.L., usljed čega je oštećeni Gr.L. zadobio tjelesne ozljede u vidu: ubodne rane u predjelu lijeve natkoljenice s oštećenjem arterije, praćeno akutnim gubitkom krvi; ubodna rana prednje površine lijevog bedra u njegovoj gornjoj trećini na granici sa lijevim preponskim područjem sa oštećenjem lijeve femoralne arterije, krvarenjem u meko tkivo natkoljenice duž kanala rane, smrt gr.L. je u izravnoj uzročnoj vezi s ovom ozljedom. Kao rezultat neopreznog kriminalnog djelovanja gr.B. smrt gr.L. dogodio 29. siječnja 2012. godine u 11.20 sati u vozilu hitne pomoći prilikom prijevoza Gr.L. u Centralnoj okružnoj bolnici***, od ubodne rane u lijevo bedro s oštećenjem femoralne arterije, praćeno akutnim gubitkom krvi. Sud je imenovao gr.B. kazna u obliku popravnog rada u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci uz odbitak od 15% od plaće osuđene osobe u državni prihod. Zahvaljujući

Novo izdanje čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije

1. Uzrokovanje smrti iz nehaja -

kaznit će se popravnim radom do dvije godine, ili ograničenjem slobode do dvije godine, ili prisilnim radom do dvije godine, ili kaznom zatvora u istoj dužini.

2. Uzrok smrti iz nehaja zbog nepravilnog obavljanja profesionalne dužnosti osobe -

zaprijećena je kazna ograničenja slobode do tri godine ili prisilnog rada do tri godine s lišenjem prava obnašanja određenih dužnosti ili obavljanja određene djelatnosti do tri godine ili bez ili kaznom zatvora u istom trajanju s oduzimanjem prava obnašanja određenih dužnosti ili obavljanja određenih poslova u trajanju do tri godine ili bez toga.

3. Prouzročenje smrti iz nehaja dvije ili više osoba -

kaznit će se ograničenjem slobode do četiri godine, ili prisilnim radom do četiri godine, ili kaznom zatvora na isto vrijeme sa ili bez oduzimanja prava obnašanja određenih dužnosti ili obavljanja određene djelatnosti. na mandatno razdoblje do tri godine.

Komentar članka 109. Kaznenog zakona Ruske Federacije

1. Za razliku od Kaznenog zakona Ruske Federacije RSFSR-a, važeći Kazneni zakon Ruske Federacije ne govori o bezobzirnom lišavanju života. Osim toga, kazneni zakon za ovo kazneno djelo je diferenciran - uvedeni su 2. i 3. dio.

2. Objekt kaznenog napada je ljudski život. Žrtva ovdje može biti bilo koja osoba.

3. S objektivne strane, prouzročenje smrti iz nehaja sastoji se od radnje ili nečinjenja koja je uzrok posljedice, te same posljedice - smrti osobe. Krivac krši utvrđena pravila ponašanja u svakodnevnom životu, na poslu i sl., što u konkretnom slučaju dovodi do smrti žrtve. Na primjer, neovlašteno je priključen na neispravne plinske uređaje u stanu, što je rezultiralo eksplozijom koja je rezultirala smrću jednog ili više stanara stana ili kuće.

4. Materijalni elementi kaznenog djela. Kazneno djelo se smatra dovršenim od trenutka kada je nastupila posljedica (smrt žrtve). Uz činjenicu kršenja općeprihvaćenih pravila opreza od strane osobe i pojave smrti, potrebno je utvrditi uzročno-posljedičnu vezu između ovih pojava.

5. Subjektivna strana - nehaj u vidu prouzročenja smrti nepromišljenošću ili nepažnjom: krivac je, kršeći pravila opreza, predvidio mogućnost smrti žrtve, ali je bez dovoljno osnova bahato računao da će spriječiti takav rezultat. (neozbiljnost) ili nije predvidio mogućnost da vlastito djelovanje (nečinjenje) dovede do smrtnog ishoda, iako se to uz potrebnu pažnju i promišljenost trebalo i moglo predvidjeti (nemar). Ako osoba svojim ponašanjem nije smjela ili mogla predvidjeti smrt žrtve, CR se isključuje zbog nedužnog nanošenja štete (čl. 28.).

6. U nizu članaka Posebnog dijela Kaznenog zakona Ruske Federacije, uzrokovanje smrti iz nehaja također je znak kaznenog djela (članci 123, 167, 218, 224 itd.). U takvim slučajevima život nije glavna stvar, kao u komentaru. članak, već dodatni (jedini ili alternativni) objekt, a postoje i druge radnje koje krše glavni objekt.

7. Znakovi koji razlikuju odgovornost u dijelu 2 su nepravilno obavljanje profesionalnih dužnosti od strane osobe, au dijelu 3 - nanošenje smrti iz nehaja dvjema ili više osoba.

8. Neodgovarajućim obavljanjem profesionalnih dužnosti krivca smatra se ponašanje osobe koje se u cijelosti ili djelomično ne pridržava službenih propisa, zahtjeva koji se za nju postavljaju pri obavljanju profesionalne funkcije (medicinski ili farmaceutski radnik, električar, dizaličar i dr.). ).

9. Budući da Kazneni zakon Ruske Federacije ima posebnu normu koja predviđa kaznu za nanošenje smrti zbog nepravilnog obavljanja profesionalnih dužnosti od strane osobe, ova norma podliježe primjeni (članci 124, 143, 216, 217 itd.) , a ne čl. 109.

10. Subjekt kaznenog djela je uračunljiva osoba koja je navršila 16 godina života.

11. Djela opisana u 1. i 2. dijelu komentara. članka spadaju u kategoriju kaznenih djela srednje težine.

Još jedan komentar na čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije

1. Zločin koji se analizira razlikuje se od ubojstva samo po obliku krivnje.