Maginot kaitsepositsioonid. maginot liin

Tšingis-khaani Julma joon ehk südamejoon Venemaa peopesal on kolmas joon, kõige olulisem tunnus on Vene südame, Bütsantsi, Kolmanda Rooma joon. Just tema näitab, miks Venemaa ei ole Saksamaa, ja te ei loe seda ei Toynbeest ega Huntingtonist.

Maginot' liin (fr. la Ligne Maginot) on Prantsuse kindlustuste süsteem Saksamaa piiril Belfortist Longuyoni. Ehitati aastatel 1929-1934 (siis täiustati kuni 1940. aastani). Pikkus on umbes 400 km. Nimetatud sõjaminister André Maginot’ järgi. See koosnes 5600 pikaajalisest kaitsekindlustusest, 70 punkrist, 500 suurtüki- ja jalaväeüksusest, 500 kasematist, samuti kaevukatest ja vaatluspostidest.

Prantsuse kindralid uskusid, et sakslased tegutsevad samamoodi nagu 1914. aasta sõjaretkel. Nad püüavad teha läbimurre kirdest läbi Belgia territooriumi. Prantsuse kaitseplaan nägi ette sakslaste pealetungi tagasilöömist Dili jõel, passiivse kaitsega Maginot' liini kindlustustel. Selle liini ehitamist alustati 1928. aastal ja 1936. aastaks olid põhilised ehitustööd lõpetatud. Vastupandamatu kaitseliini ehitamise eest vastutas Prantsuse sõjaminister Andre Maginot, kelle järgi kindlustuste süsteem ka nime sai.

Prantsusmaa idaosas asusid 10 rikkaimat provintsi, milles eelmise sajandi 30-40ndatel toodeti umbes 60% terasest ja terasetoodetest, kaevandati 76,5% tsinki ja 94% vaske. Sõja igas arengus pidi armee tegema kõik endast oleneva, et hoida sakslasi nendest olulistest majanduspiirkondadest eemal. Esiteks põhja- ja kirdesuunast.

Sõjateaduses on 2 peamist kaitsetüüpi – jäik (positsiooniline) ja manööverdatav.. Positsioonikaitses kaitsevad väed kangekaelselt valitud rida ja püüavad vaenlast rindejoonest eemal hoida. Samas lähtub mobiilne kaitse sellest, et positsioone ei hoita jäigalt ja neid on võimalik loovutada, vaid kui vaenlane oma reservid ja ründevõimed ammendab, püüavad kaitsjad vasturünnakutega kaotatud positsiooni tagasi saada. Mobiilne kaitse võimaldab täielikult üksikute territooriumide ajutist kaotamist.

Manööverdatavat kaitsetüüpi armastavad eriti sõjaväelased ning enamasti riigimehed ja poliitikud seda ei salli. Sõjaväelastele meeldib see, sest see meetod ei muuda kaitsvaid vägesid passiivseks, ei lase pealetungival vaenlasel oma tahet peale suruda ning võimaldab õigel hetkel initsiatiivi haarata ja pealetungile minna. Kui positsioonikaitse seab kaitsjad teadlikult kaotusseisu, sest varem või hiljem leiab vaenlane kaitses tühimiku, mis on täis kogu kaitserühma piiramist.

Poliitikud seevastu ajab manööverdatav kaitse närviliseks, neil võib olla väga raske riigi elanikkonnale selgitada selle või teise territooriumi kaotust, jättes selle okupantide võimu alla ning inim- ja materiaalseid kaotusi. sellega seotud. Riigi elanikkond peab seda sageli sõjas kahetsusväärseks sammuks. Moraal ja ka usaldus poliitikute vastu langeb, mis võib olla tulvil lüüasaamist.

Prantsuse armee ülesanne sõjas oli takistada sakslaste sisenemist Prantsusmaa rikkaimatesse tööstuspiirkondadesse, mis seaks riigi raskesse olukorda ja võtaks armeelt võimaluse ressursse täiendada. Pariis nägi olukorrast väljapääsu Saksamaa piiri äärde läbitungimatu kaitse rajamises, mis nõudis võimsate kindlustuste ehitamist, mis suudaksid taluda suurekaliibrilise suurtükiväe mürsku ja pikka aega tagasi hoida suurte jalaväemasside rünnakuid.

Prantslased teadsid hästi, et Wehrmacht üritab Prantsusmaale tungida läbi Belgia, nagu Esimeses maailmasõjas, ja Maginot' liin lihtsalt ei luba neil mujale rünnata. Pariisis usuti, et suurema osa põhja- ja kirdepiirist kinni hoides ei lase nad sakslasi riigi tööstuspiirkondadesse, surudes lahingute ülekandmisega Belgiasse Põhja-Prantsusmaal sakslastele peale välilahingud. Samal ajal uskusid Prantsuse kindralid, et nad võivad igal hetkel alustada vasturünnakut vaenlasele Maginot' liini tagant põhja suunas, lõigates ära kogu Saksa armee ja peatades kõik selle varustusliinid.

Prantslased kulutasid Maginot' liini ehitamiseks nende aegade kohta väga muljetavaldava summa – umbes 3 miljardit franki ehk 1 miljard dollarit. Liinil asuvate vägede koguarv ulatus 300 000 inimeseni.. Maa-alustes mitmetasandilistes kindlustes asusid personaliruumid, võimsad ventilatsioonisüsteemid, elektrijaamad, rajati kitsarööpmelised teed, puhkeruumid, haiglad, telefonikeskjaamad, kuhu ei pääsenud pommid ja mürsud. Ülemistel korrustel asusid püstoli- ja kuulipildujakasemaadid, mis olid varustatud liftidega laskemoona tarnimiseks.

Kindlused olid sügavale maasse kaevatud betoonist "kastid", mille müüride paksus ulatus 3-4 meetrini. Tipus asusid tavaliselt ainult soomustornid. Esimese kaitseliini ees kaevati võimalusel tankitõrjekraavid ja püstitati tankitõrjesiilide paisud. Esimese kaitseliini taga oli terve tugipunktide võrgustik – betoonplatvormid, mis olid mõeldud jalaväe, suurtükiväe, prožektorite majutamiseks.

Laskemoona ja varustuse laod asusid kuni 50 meetri sügavusel. Kaitse sügavustes asusid raudteel kaugsuurtükiväe positsioonid. Veelgi kaugemal asus vana moderniseeritud kaitseliin, mis hõlmas Belforti, Verduni, Epinali ja mitmeid teisi linnuseid. Maginot' liini sügavus ulatus mõnel lõigul 90-100 km-ni, pidasid Prantsuse kindralid seda vallutamatuks.

Kindluste põrandakonstruktsioon nägi välja ligikaudu järgmine. Pinnal paiknesid vaid betoneeritud kuulipildujapesad ja suurtükiplokimajad, tankitõrjeaugud ja tõkked. Maa alla ulatusid linnuse mitmed korrused, mille vaheline ühendus toimus treppide ja liftidega, kindlustuste maksimaalne sügavus võis ulatuda 100 meetrini. Mis tahes kindluse raudbetoonkatuse paksus ulatus 3,5 m-ni, mis võimaldas taluda kestad kuni 420 mm kaliibriga kestadega.

Kindluse kahel esimesel korrusel asusid garnisoni kvartalid. Siia paigaldati ka hulk diiselmootoreid, mis panid tööle ventilatsiooniagregaadid, mis varustavad õhku linnuse kõiki ruume, aga ka elektrit varustavad dünamod. Sarnased mootorid asusid ka teistel korrustel, toimides kindlustusena mõne neist rikke korral.

Kindluse kolmandal korrusel paigutati laskemoon praeguse laskemoona jaoks ning vee- ja toiduvarud. Neljandal korrusel seal oli telefonikeskjaam ja linnuse kontor.

Viiendal korrusel all asusid ravimite varud ja haiglaruumid kuuendal tasemel läbis elektrifitseeritud maa-aluse kitsarööpmelise raudtee tunneli, mille kaudu viidi läbi laskemoona ja vägede kiire viimine soovitud suunas. Selle maa-aluse metroo põhirada oli kaherööpmeline, abiharutee üherajaline.

Seitsmenda korruse tasemel asus linnuse peakorter, veelgi madalamad olid reservlaskemoonalaod ja reservdiiselmootorid. Piisavalt suurel sügavusel oli linnus kaitstud tugevate betoonmüüridega, mis välistas võimaluse linnusesse tungida või tunneli abil õõnestada.

Maginot' liin oli oma aja kindlustusmõtete ime.:
– 5600 pikaajalist kaitsekindlustust,
- 70 punkrit,
- 500 suurtüki- ja jalaväeüksust,
- umbes 500 kasemati,
- arvukalt kaevikuid ja vaatlusposte.

Liini pikkus on umbes 400 km. Keskmine tihedus oli 7,7 struktuuri 1 km frondi kohta(mõnes piirkonnas ulatus see arv 14-ni). Punkrite vahel ei olnud kuskil 8 km pikkuseid vahesid. Osa pillikastidest oli varustatud suurtükiväe ja kuulipilduja soomuskorkidega, mida sai vaenlase vastutuld vältida ja seejärel maa alla lasta.

#galerii-1 (
veeris: auto;
}
#galerii-1 .galerii-üks (
ujuk: vasak;
ääris-ülemine: 10 pikslit;
teksti joondamine: keskel;
laius: 33%
}
#galerii-1 img(
ääris: 2px tahke #cfcfcf;
}
#galerii-1 .galerii-pealkiri (
veeris-vasak: 0;
}

Kindlussektorid põhinesid suurtel linnustel, mille vahel olid väikesed linnused ja eraldi pillikastid, samuti tankitornid. Kõiki USA sõjaväeobjekte ühendas üks väejuhatus ning nende paiknemine maapinnal tagas vastastikuse nähtavuse ja suhtluse. Tuletõrjesüsteem oli korraldatud nii, et naaberehitised saaksid rünnatavat linnust või pillikasti alati tulega toetada või lõhe tulega sulgeda, kui kindlustus on vallutatud või vaenlase poolt hävitatud.

Osa kindlustatud aladest oli varustatud spetsiaalsete tammidega, mis tagasid tohutute territooriumide ja maa-aluste ehitiste üleujutamise, kui vaenlane need vallutab. Liini ehitamisel kaasati palju tolle aja arenenud sõjatehnilisi lahendusi.

Paljud ajaloolased usuvad, et Maginot' liin ei õigustanud ennast täielikult, mis on tõsi vaid osaliselt. Liin täitis oma põhieesmärgi – piiras oluliselt rünnakute ulatust nendele aladele, mida sellega kaitsti. Tragöödia peitus mujal - Prantsuse väejuhatuse ja riigi juhtkonna arvukad valearvestused tühistasid kõik eelised, mida see maailma võimsaim kaitseliin neile andis.

Prantsuse kindralite peamine ja traagilisem viga oli see, et nad ei osanud ette näha uut taktikat, mille Wehrmacht neile peale surus. Sakslased võtsid oma trumbiks suurte mehhaniseeritud koosseisude kiired löögid, mille peamiseks löögijõuks olid tankid.

Prantsuse armee ja Inglise ekspeditsioonivägede välikaitse lihtsalt ei pidanud vastu mehhaniseeritud koosseisude pealetungile. Vastupidiselt Prantsuse väejuhatuse plaanidele ei suudetud sakslastele positsioonilahinguid peale suruda ei Belgia ega ka Põhja-Prantsusmaa territooriumil, lastes Saksa üksused Maginot' liini tagaossa.

/Materjalide põhjal popmech.ru, rusproject.org ja azbukivedi-istoria.ru /

#galerii-2 (
veeris: auto;
}
#gallery-2 .gallery-item (
ujuk: vasak;
ääris-ülemine: 10 pikslit;
teksti joondamine: keskel;
laius: 33%
}
#galerii-2 img(
ääris: 2px tahke #cfcfcf;
}
#gallery-2 .gallery-caption (
veeris-vasak: 0;
}

Maginot' liini peetakse Saksamaa piiril asuvaks Prantsuse sõjaliste kindlustuste süsteemiks, mida hakati ehitama 1929. aastal ja mis mängis hiljem märkimisväärset rolli Teise maailmasõja ajal. Soovitan teil tutvuda selle tehnikaime ajalooga ja õppida tundma selle saladusi.

1926. aastal leidis aset äärmiselt huvitav ja nüüdseks täiesti unustusehõlma vajunud sündmus - Prantsusmaa sõjaministeerium moodustas ekspertkomisjoni, mis pidi enne aasta lõppu koostama plaani võimsa kaitseliini loomiseks riigi idaossa.

1928. aastal alustas Prantsusmaa esimese kindlustusgrupi ehitamist Alpides ja järgmise, 1929. aastal, otsustas Prantsusmaa juhtkond kiirendada kavandatavate ehitiste ehitamist. "Läbimatu liini" ehitamise eest vastutab energiline sõjaminister Andre Maginot, kelle järgi liin oma nime sai. Algab enneolematu jõuga kaitsestruktuuride kompleksi täiemahuline ehitamine.

See oli tolleaegne insenertehniline ime - 5600 pikaajalist laskepunkti (14 punkrit kilomeetri kohta) seinapaksusega 3,5-4 m kindlustusbetoonist, mida ühendab ühtne maa-aluste raudteede, galeriide ja kommunikatsioonide süsteem. Maa-alused kasemaadid elektrijaamade, ladude, haiglate, peakorterite ja sidekeskustega; kuni 50 meetri sügavusel asuvad spetsiaalsed tolleaegsete relvade suhtes haavamatud varjualused; suurtükiväe soomustatud korkidega pillikastid, mida saab laske sooritamiseks tõsta ja seejärel vaenlase tuld vältides maa alla lasta; kindlusalad, mis on varustatud spetsiaalsete tammidega, mis tagavad tohutute territooriumide ja maa-aluste rajatiste üleujutuse, kui need vaenlane vallutab, ja palju muid tolleaegseid kõrgtehnoloogilisi sõjatehnilisi lahendusi.

Ehitusele kulus koletu summa 3 miljardit franki (1 miljard dollarit 1936. aasta hindades) – ligi pool Prantsusmaa ehitusaastate sõjalisest eelarvest ja võttes arvesse ehitiste valmimist 1940. aastaks – 7 miljardit. Franks (mitmed ajaloolased nimetavad 5 miljardit, kuid see ei muuda olemust). Mille peale prantslased sellise raha kulutasid? Neil polnud suure depressiooni ajal raha kuhugi panna?

Lääne ajaloolased kuulutavad nüüd süütute imikute õhuga, et Maginot' liini ehitamine oli vajalik sakslaste rünnaku tõrjumiseks ja nende pearünnaku suunamiseks Belgiasse, kus nad oleksid pidanud ootama. Prantsuse kindralstaabi kaitseplaani järgi.

Palun vabandust, aga milline sakslaste rünnak? Tol ajal Saksa armeed ju tegelikult ei eksisteerinud - Wehrmachti asemel olid 100 tuhande inimese suurused tühised omakaitsejõud? Hitler polnud võimule lähedalgi, Versailles’ rahust aheldatud Saksamaa oli majanduskriisist lämbumas ja Prantsusmaa valitsevad ringkonnad teadsid juba kindlalt, et Maginot’ liini läheb väga varsti vaja.

Liin läks tööle üllatavalt õigeaegselt 1936. aastal, niipea kui sakslased sisenesid oma väed Reini demilitariseeritud tsooni ja "teise etapi ehitamine" ("Daladieri liini" täiustamine ja lõpetamine, samuti vastavalt 1936. aasta plaanidele). komisjon aastatel 1926–1928) valmis peamiselt hämmastava läbinägelikkusega täpselt 1940. aastaks.

1928. aasta mai valimistel võitsid natsid vaid 2,5% häältest ja olid poliitiliste klounide kamp, ​​kelle natside ajalehtede kogutiraaž oli 23 tuhat eksemplari ning Prantsusmaa (ja muide ka Inglismaa) juhtkond teadis seda juba varem. kindel, et 1936. aastaks on Saksamaa võimas ja agressiivne jõud ning kulutas seetõttu kaalutletult astronoomilisi vahendeid ajaloo kõige varustatud kaitseliini ehitamiseks. Kui huvitav, eks?

Seda, et Hitlerit tõstis lääne eliit sihikindlalt NSVLi hävitamise vahendiks, ei vaidle isegi ükski tõsine inimene – kõik on nii ilmne. Ainuüksi Müncheni lepe, Austria anšluss, Saksamaa ja Reinimaa ümberrelvastamise ajalugu on midagi väärt.

Selle liini eesmärk oli üks – sundida tugevat Saksamaad sõdima idas, mõtlemata isegi streigile läänes. See tõestab ühemõtteliselt, et lääne eliit kavandas Saksa rünnaku Nõukogude Venemaale 15 aastat enne selle tegelikku toimumist.

Iga rohkem või vähem tõsine uurimine viib ühemõtteliselt järeldusteni Prantsusmaa, Inglismaa, Poola ja USA rolli kohta Teise maailmasõja korraldamisel. Seetõttu leiutatakse tagantjärele seletus - see pole põhjuseta, vaid sellepärast, et kõik nad kartsid kohutavat ja agressiivset NSV Liitu, mis püüdis kogu maailma vallutada. Seetõttu lõid nad Hitleri vastukaaluks sellisele koletisele. Nagu "kui poleks Stalinit, poleks ka Hitlerit".

Samas on keskmisel inimesel ikka veel peas pilt sõjajärgsest Nõukogude armeest - moodsamate tankide ja lennukite armaad, hästi väljaõpetatud vaprad sõdurid, kes on relvastatud kõige moodsamate relvadega - no kuidas saaks vaesed imperialistid ei karda? Tavainimesele tundub, et see on alati nii olnud. Kuid see pole kaugeltki nii – vaadeldavatel aastatel oli kõik täpselt vastupidine ning südametunnistuspiinata salakavalate inimeste põhjus ja tagajärg vahetusid.

Fakt on see, et nende aastate NSV Liitu peeti majanduslikult ja sõjaliselt nõrgaks, üldiselt pole tõsised ajaloolased seda kunagi vaidlustanud. Pealegi peeti Poolat NSV Liidust tõsisemaks vastaseks. Nõukogude Liitu peeti seevastu kergeks saagiks – vähemalt pool sajandit mahajäänud riiki, mille 600 000-pealisest (1928. aastal) armeest nii kolossaalseks territooriumiks täiesti ebapiisav ja lootusetult vananenud relvadega relvastatud.

Väited, et keegi kartis 20-30ndatel Euroopas eriti Nõukogude armeed, on räige vale, seda ei kartnud isegi Poola, kelle armee oli Punaarmee suurusest vaid veidi väiksem ja mis pealegi oli Rumeeniaga sõlmitud liitlaslepingu kaitse all, pärast mida - Prantsusmaa ja Inglismaaga.

Igaüht, kes ütleks, et Nõukogude Liit hakkab vallutama maailma domineerimist, peeti vaimuhaigeks – nad vaidlesid vaid selle üle, millal see lüüa saab ja milliste võimude vahel jagatakse Punase Venemaa alad.

Näiteks 1929. aasta lõpus ei kahelnud keegi läänes ja idas, et Mandžuuria (tol ajal Põhja-Hiinas Jaapani-meelne marionettriik) saab hõlpsasti lüüa NSV Liidu väikeväed Kaug-Idas ja vallutada. Primorye ajal nn. "konflikt Hiina idaraudtee pärast". Hiinlaste purustav lüüasaamine tekitas suurt hämmastust.

Isegi 1936. aastal, kui sõda oli juba künnisel ning Jaapani armee NSVL piiril Põhja-Hiinas avalikult löögigruppe paigutas ja sõjalist infrastruktuuri rajas, valvas kogu tohutut Nõukogude territooriumi vaid 1,2 miljonit sõdurit ja ohvitseri. Nõukogude Liidu majandus lihtsalt ei suutnud suurt armeed toetada ja varustada.

Vaadeldaval perioodil – 1920. aastate lõpus ja 1930. aastate alguses ei kahelnud läänes keegi, et NSV Liit suudab moodsa tööstuse parimal juhul üles ehitada alles 1950. aastateks ja enne seda on see lihtne. ohver. Lääne ekspertide hinnangul oleks NSV Liit saanud käivitada moodsate relvade masstootmise alles 1950. aastate keskpaigaks ning ka lääneriigid poleks seisma jäänud. Jah, muide, lõppude lõpuks "sotsialistlik majandus on ebaefektiivne", miks nad nii "kardavad"? Ei olnud garantiid, et Stalin on võimul isegi 30ndatel. 30. aastate alguseks polnud Stalin ise end veel rahvusvahelise mastaabiga tegelasena näidanud ja teda vaadati läbi Trotski pilgu – "keskpärasus, Kremli müürist eraldatud".

Industrialiseerimine NSV Liidus alles algas ja keegi maailmas ei teadnud, et see 1939. aastaks edukalt lõpule jõuab – seda peeti põhimõtteliselt võimatuks. Muide, 1950. aastate keskpaigaks oleks Stalin saanud 77-aastaseks.

Siin on selline "sõjaline koletis" "ähvardas" Läänt. Kuid lääne sellises jultunud silmakirjalikkuses pole midagi ebatavalist - Euroopas on see käitumisnorm, näiteid on küllaga isegi meie ajast. Selge on see, et ameeriklased ründasid Iraaki, kartes Iraagi keemiarelvi (mis tõesti ei osutunud), Afganistan võeti kinni, sest ameeriklased kartsid islamiterroriste “väga”, nüüd valmistatakse ette rünnakut Põhja-Korea vastu, sest Ameeriklased kardavad selle tuumaraketivõimsust ja nii edasi. Varas ise hüüab kõige kõvemini “peata varas”.

Nõukogude Liit oli endiselt mahajäänud agraarriik, mille armee oli oma suuruse kohta tühine, relvastatud vananenud relvadega, lõplikku otsust industrialiseerimise kohta polnud veel tehtud ja Lääs oli juba kavandanud sõda selle täieliku hävitamisega ja see plaan sai selgelt ellu viidud. .

20ndate keskel valmistasid juhtivate lääneriikide tipud - USA, Inglismaa ja Prantsusmaa väga ilusa geopoliitilise kombinatsiooni, misjärel said nad tegelikult ilma suurema pingutuseta ja tohutute ohverdusteta kogu planeedi peremeesteks. Nende plaan oli peensusteni välja arvutatud, selle esimene osa õnnestus suurepäraselt, see nägi ette kõik võimalikud variandid peale ühe – nad ei teadnud, mis on sotsialism ja nad ei teadnud, mis on Stalin. Ja seetõttu õnnestus nende plaan vaid osaliselt.

Stalin teadis juba vähemalt 1928. aastast, milline saatus NSV Liitu ees ootab. Kuidas ta arvas? Muidugi oli andmeid diplomaatidelt, luuretelt jne. Kuid asi on veelgi lihtsam – 1928. aastal alustas Prantsusmaa Alpides esimese kindlustusrühma ehitamist. Aruka inimese jaoks on ilmselge, et kui nad lõpetavad Maginot' liini teise etapi ehitamise, tuleb sõda.

4. veebruaril 1931 ütles Stalin majandustöötajate konverentsil avalikult selle, mida paljud juba teadsid: „Oleme arenenud riikidest 50–100 aastat maas. Peame selle vahemaa kümne aastaga ületama. Kas teeme seda või meid muserdatakse." See tähendas järgmist – 10 aasta pärast – sõda, kui me pole valmis – oleme lõpetanud. Ta eksis vaid 5 kuud. Paljud imestavad, kuidas suutis Nõukogude juht sõda nii täpselt ennustada. Muljetavaldavad inimesed räägivad isegi tema maagilistest võimetest. Kõik on võrreldamatult lihtsam - Stalin teadis, millal Maginot' liin ehitatakse - ajakirjandus kirjutas sellest avalikult.

Saksamaa oli seinal rippuv relv, mille tuli lihtsalt õigel ajal laadida ja NSV Liitu tulistada. Tõsi, Stalin edestas lääne geopoliitiliste mängude meistreid ja Prantsusmaa sai esimese löögi. Poola ei lähe arvesse – Saksamaa "sõi" selle peaaegu iga reaalse stsenaariumi korral.

Saksamaa valmistus selleks rolliks kohe pärast Esimest maailmasõda – Saksamaa võimas tootmispotentsiaal jäi puutumata, ehkki koi. Seetõttu piisas õigel ajal tooraine ja rahanduse “valamisest” Saksa tööstusesse, sest Saksamaast sai kiiresti taas võimas sõjaline jõud. Mida tehti ja tehti õigel ajal – praegu nad peaaegu ei mäletagi, et Inglismaa ja Ameerika andsid Hitlerile tohutuid laene ja investeeringuid eelkõige rasketööstusesse. Nüüd teeseldakse läänes, et Ameerika ärieliidil pole aimugi, milleks rasketööstust kasutatakse ja mida Hitler kavatseb teha. Isegi mitte naljakas. See puudutab "ajaloolise süü" küsimust.

Pealegi andsid britid Hitlerile üle kogu Tšehhi kulla pärast seda, kui nad olid Tšehhoslovakkia tükkideks rebinud – 130 miljonit Reichsmarki kullana otse Briti pankadest, kus hoiti Tšehhoslovakkia riigi kullavarusid. Tšehhi raha osutus üllatavalt käepäraseks, sest tollal oli Saksamaa arvel vaid 70 miljonit Reichsmarki.

Natside jõud suurenevad järsult alates 1929. aasta lõpust – raha valgub NSDAP-i ja septembris 1930 toimub äärmiselt kummaline sündmus – natside parlamentaarne triumf, kui nad saavad parlamendis veerandi häältest. "Kõiki juhtivaid Saksa poliitikuid tabas otsekui täielik pimedus. Nagu kokkuleppel kaevasid nad endale augu ja korraldasid Adolf Hitlerile rohelise tänava. Võiks arvata, et Saksamaa kavalad ja osavad riigitegelased leidsid endale kinnisidee.

Miks kinnisidee? Kõik lihtsalt juhtus täpselt määratletud stsenaariumi järgi. Kurjategija üritab sageli kehastada naiivset lolli, kes "kõik juhtus juhuslikult" - paadunud poliitikuid tabas "kinnisidee" poliitikas ja nad tegid "veidrat poliitikat", ärimehed - äris ja ajasid Hitleriga vastavalt "kummalist äri". , noh ja sõjavägi, nagu hiljem näeme, ei jäänud samuti kõrvale – need pidasid "kummalist sõda". Ja kõik mängisid ainult ühe värava. Loomulikult "kogemata".

Seejärel viidi süstemaatiliselt läbi endiselt nõrkade natside tugevdamine - 1937. aasta alguses sai Inglismaa ametliku nõusoleku Austria kaasamiseks Reichi (Anschluss). Järgmisel aastal toimus Müncheni kokkulepe, kui Inglismaa ja Prantsusmaa sundisid Tšehhoslovakkiat kapituleeruma natsidele ning tegelikult ka Saksamaa ja tema liitlaste – Poola ja Ungari – ultimaatumitele.

5. jaanuar 1939 Hitler deklareerib Poola välisministrile Beckile Saksamaa ja Poola huvide ühtsust NSV Liidu suhtes. Pärast konsultatsioone 1939. aasta jaanuari lõpus saabus Saksa välisminister Ribbentrop Varssavisse, kus Beck ütles talle avalikult, et Poola ühineb Komiterni-vastase blokiga, kui Saksamaa toetab Poola soovi Ukraina üle võtta ja pääseda Mustale merele.

Poola saatus oli aga igal juhul ette teada. Piisab vaid ette kujutada, et Saksamaa kannab NSV Liiduga sõdimise raskust ja mida ta sellest saab, sest poolakad nõudsid Ukrainat endale? Kuidas hallata okupeeritud Nõukogude territooriumi läbi Poola territooriumi, kui nendega on isegi võimatu kokku leppida ekstraterritoriaalse tee ehitamises Königsbergi?

Kõigile terve mõistusega inimestele, kel oli infot olukorrast Poola piiridel, oli näha – Poola riik elas oma viimaseid päevi. Kuid sõlmides Briti impeeriumiga sõjalise liidupakti, kaotas Poola juhtkond lõpuks oma adekvaatsuse, olles täiesti kindel, et Inglismaa ja Prantsusmaa kaitsevad seda. Kuid seda ei kasvatatud Hitlerit nii kaua, et teda Poolas lüüa. Kuni viimaste päevadeni püüdis Nõukogude Liit Poolaga sõlmida mittekallaletungilepingut ja ühist kaitset agressori vastu. Poola ei kavatsenud seda põhimõtteliselt teha väga lihtsal põhjusel - ta kavatses ise rünnata NSV Liitu mis tahes sobiva liitlasega ja unistas valdustest "merest mereni". Lõpuks, püüdes meeleheitlikult leida liitlast natsimasina vastu, sõlmib NSV Liit Saksamaaga mittekallaletungilepingu. Nädal hiljem, 1. septembril 1939, andsid Wehrmachti üksused Poolale surmava hoobi.

Tulemus oli etteaimatav, täpselt selline, nagu NSV Liidus oodati: Poola liitlased, kes tagasid talle puutumatuse – Inglismaa ja Prantsusmaa, lihtsalt "viskasid" poolakad, nad kuulutasid formaalselt natsidele sõja. Kuid see ei olnud sõda, vaid selle jäljendamine, mida nimetatakse "kummaliseks sõjaks". Midagi eriti imelikku selles "sõjas" polnud – oli lihtsalt pretensioonitu liitlase petmine, lääne eliidi jaoks täiesti tavaline.

Paar tüüpilist näidet. Näiteks Inglismaa lennundusminister, kui parlamendiliikmed pöördusid tema poole palvega streikida natside tööstusrajatiste vastu, teatas jultunult: "Mis te räägite, see on võimatu. See on eraomand. Sa ikka palud mul Ruhri pommitada!”

Sündmuste pealtnägija, kuulus prantsuse kirjanik Roland Dorzheles, muide, nime "kummaline sõda" autor, kirjutas: "Reini lähedal asunud laskurid vaatasid rahulikult teisel pool Saksa ronge koos laskemoonaga, meie lendurid. lendas üle Saare tehaste torude neid pommimata. Ilmselgelt oli ülemjuhatuse põhiülesanne vaenlast mitte häirida.

NSVL saatis väed Poolasse (Lääne-Valgevenesse ja Lääne-Ukrainasse, mille vallutas Poola 2020. aastal) 17. septembril 1939, mil Poola riiki tegelikult enam ei eksisteerinud ja riigivõimu ka tegelikult ei eksisteerinud. Kui Nõukogude väed poleks seda territooriumi okupeerinud, oleksid Saksa väed selle kahtlemata okupeerinud. Kukitud püstol oleks olnud Nõukogude Valgevene pealinna templis - Poola piir oli Minskist 35 km (!) kaugusel. Olukord oli nii tõsine, et Valgevene pealinn plaaniti kolida Mogiljovi. Kolimine oli kavandatud 1939. aasta novembriks, kuid Punaarmee otsustav tegevus kaotas selle vajaduse. [

Muud võimalust lihtsalt polnud. NSV Liit ei "jaganud Poolat Hitleriga", selle kohta pole kunagi leitud salaprotokolle ja -kokkuleppeid. Lähiajaloost paljudele meeldejääv Vene langevarjurite Jugoslaavias Prištinas viskamise ligikaudne analoog on ka NATO vägedest ette jõudmine. Kõik lepingud Saksamaaga uute piiride kohta sõlmiti juba pärast neid sündmusi ja fikseerisid hetkeseisu. Neil aastatel ei olnud maailmas isegi "ühise agressiooni" küsimust.

Tuleb rõhutada, et kui NSV Liit oli agressor, siis Inglismaa ja Prantsusmaa olid kohustatud kuulutama NSV Liidule sõja, kasvõi formaalselt, nagu nad tegid Saksamaaga.

Kuid seda mitte ainult ei juhtunud, vaid pealegi teatas W. Churchill 1. oktoobril raadios: "Vene armeed pidid seisma sellel joonel, mis oli Venemaa julgeoleku tagamiseks natsiohu vastu hädavajalik."

Viimastel aastatel meedias esile kerkinud kisa väidetava "Euroopa jagamise kahe türanni vahel" ümber tõstatati kahel põhjusel – natside tõelised kaasosalised ja Teise maailmasõja korraldajad üritavad varjata oma osalust inimsusevastastes kuritegudes. sel viisil ja teine ​​- sel viisil püütakse luua ideoloogilist alust jagunemisele "Vene Föderatsioon" - NSV Liidu suurim fragment. Kategooriast "no kuidas saab sõlmitud lepinguid täita, kui NSVL oli selline koletis". Sellel kõigel pole ajaloolise tõe ja õiglusega mingit pistmist.

Prantsusmaa, Inglismaa, Poola ja USA valitsev eliit on koos Natsi-Saksamaaga Teise maailmasõja otsesed organiseerijad ja natside otsesed kaasosalised. Ausalt öeldes on nende koht Nürnbergi tribunali süüdistatavate hulgas, keda süüdistati vähemalt kaasosaluse pärast, kuid kergendavaks asjaoluks on see, et nad asusid hiljem natsidele vastu. Kuid sellegipoolest panid Inglismaa ja USA toime inimsusevastaseid kuritegusid, mis pole paremad kui natside omad - Saksa linnade - Hamburgi, Dresdeni jne - tsiviilelanikkonna sihipärane hävitamine.

Maailmavõimudel on omad huvid. Nii et sõda ei olnud neil aastatel kategooriliselt NSV Liidu huvides ja ta püüdis seda kõigest väest vältida. Kuid soov maailm mõne tugeva riigi vahel ümber jagada oli liiga tõsine ja sõja vältimise plaanid olid määratud läbikukkumisele.

Nüüd sellest, miks Saksamaa ei rünnanud 1940. aasta kevadel NSV Liitu, nagu Inglismaa, Prantsusmaa ja Ameerika eeldasid. Lõppude lõpuks on Maginot' liin selle jaoks ehitatud.

Kõik on väga lihtne – Hitler mõistis, mis juhtuma pidi 1940. aasta sügistalvel, kui ta seejärel ründaks Nõukogude Liitu: 90% Saksa vägedest võitleb ägedalt idas, eriti kangekaelsed lahingud arenesid Moskva pärast – kõik on väga hästi. sarnaselt 1941. aastaga on Nõukogude pealinn langemas. Kwantungi armee alustas pealetungi Kaug-Idas - Mongoolia vallutati, Nõukogude kaitsest Transbaikalias murti läbi ning peagi okupeerisid jaapanlased Primorye ja jõudsid kiiresti Siberisse.

Sel ajal transporditakse Briti armeed mitmes etapis liitlasriikide Prantsusmaa sadamatesse, vajadusel liitub nendega peagi ka Ameerika rühm. Põhimõtteliselt pole Saksamaal vägesid, mis suudaksid maandumist takistada. Õhulöökide purustamise ohus on kogu Saksamaa territoorium.
Prantsusmaa territoorium on kindlalt kaetud Maginot' liiniga. Prantsusmaal ja Inglismaal pole vaja isegi sõda välja kuulutada – see on ametlikult kestnud 1939. aastast.

Saksamaa saab ultimaatumi umbes sellisega: "Lõpetage vaenutegevus täielikult, saatke laiali suurem osa oma diviisidest, andke laiali saadetud üksuste laevastik ja relvad Inglise-Prantsuse vägedele." Kui sakslased keelduvad, okupeerivad Lääne-Saksamaa tööstuspiirkonnad pärast purustavaid õhulööke kiiresti liitlasvägede poolt, kellel on ülekaalukas ülekaal. Mõlemal juhul oleks Saksamaa saatus määratud.

Kõik eesmärgid on saavutatud – mitu sajandit läänes raevuhoogusid põhjustanud “Vene küsimus” on lõpuks lahendatud. Venelased näitavad üles täielikku suutmatust kaitsta oma tohutut territooriumi, mille nad on ebaõiglaselt päritud. Seda peaksid tegema "tsiviliseeritud riigid", nii et osa Kaug-Idast läheb Jaapanisse, osa - Ameerika Ühendriikidesse. Balti riigid ja Krimm saavad Inglismaa protektoraadiks, seal hakkab nüüd baseeruma Inglise laevastik jne.

Milline oleks Saksamaa saatus? Igal juhul – mitte eriti kadestamisväärne, ajaloos on küllaga juhtumeid, mil lääne eliit “tänab” neid, kes nende tööriistaks osutusid – “maur tegi oma töö” ja muud säärast. Heal juhul oleks ta saanud "noorempartneri" rolli.

On üsna ilmne, et Hitler ei tahtnud sellise mauri rolli mängida ja otsustaval hetkel alustas oma mängu Kolmas Reich. Sõlmides NSV Liiduga kolmeks aastaks mittekallaletungilepingu, kindlustas Saksamaa end löögi eest tagalasse hetkel, mil tema väed andsid Prantsusmaale purustava hoobi. "Liitlaste" eliit kavaldas end üle, alahinnates saatuslikult marionetiks peetud erru läinud kapralit. Nad alahindasid ka Stalinit. Selle tulemusel lõpetas Prantsusmaa 40 päeva pärast, tema maailma parim kaitseliin ei aidanud.

Seda, et Wehrmacht oli tugev, teadsid kõik ja selleks kasvatati see lääne ühiste jõupingutustega, kuid vähesed inimesed kujutasid ette, kui tugev see oli. 1940. aasta mudeli Saksa armee oli purustava jõuga sõjamasin, mis loodi põhimõtteliselt uutel tingimustel ja mis oli võimeline peaaegu koheselt alistama peaaegu kõik vaenlased. Peaaegu. Välja arvatud NSVL.

Lihtsamalt öeldes on esimene maailmasõda tehnoloogia arengu tõttu ründevahendite ja Teine maailmasõda kaitsevahendite kriis, põhimõtteliselt uut tüüpi sõda. Maginot' liin ei aidanud prantslasi, nii nagu Mannerheimi liin ei aidanud 1940. aastal soomlasi;

Nõukogude armee sai 1941. aastal lüüa maailma parima armee käest, mis tõestas lahinguväljal, et on pea ja õlgadest kõrgemal mitte ainult Nõukogude, vaid ka Prantsuse ja Inglise – tolle aja esmaklassilistest armeedest. võimas tööstusmajandus.

Kolmas Reich päris Tšehhoslovakkia, Belgia tööstuse, Prantsusmaa võimsa tööstuse ja Lääne-Poola arenenud tööstuspiirkonnad. Selle tulemusena oli Reichi tööstuspotentsiaal 1941. aastaks 2,5-3 korda suurem kui NSV Liidu tööstuspotentsiaal (kõige konservatiivsematel hinnangutel 1,5 korda). Tegelikult ei pidanud NSVL sõda Saksamaaga, vaid Mandri-Euroopa ühendatud jõududega.

Sõja alguseks oli NSV Liidu relvade kvaliteedi mahajäämus Saksa omadega võrreldes tohutu, mistõttu oli hävitajate kvaliteet võrdne alles 1944. Saksamaa ülekaal raadiosides oli peaaegu absoluutne, sama oli ka optilised instrumendid. Sakslased olid siis meist terve ajastu tehnikas ees, mis tuli sõjas tasa teha. Stalin oli sellest teatest hästi teadlik ja 1941. aastal algas Nõukogude armee ümberrelvastumine, mis pidi lõppema 1942. aasta – 1943. aasta alguses.

Nüüd on muutunud moeks rääkida Lend-Lease’i panusest Võidu. Siin pole isegi mitte midagi arutada - kõik Nõukogude armee otsustavad võidud, mis sõja voolu põhjalikult pöörasid, saavutati praktiliselt ilma Lend-Lease'i mõjuta: võit Moskva lähistel, Stalingradi, Kurski mõhk ja isegi Dnepri ületamine. Suurem osa liitlaste abist tuli sõja ajal, kui Saksamaa oli juba hukule määratud.

Natside väejuhatuse plaanide kohaselt pidi Saksamaa 1943. aastal ründama NSV Liitu, rikkumata selleks ajaks juba lõppevat mittekallaletungilepingut. Millised jõud viskasid Hitleri 1941. aastal NSV Liidu vastu, ootamata 1943. aastat ja mis täpselt tema otsust mõjutas, on siiani ebaselge.