Globalno zagrijavanje i njegove posljedice. Globalno zagrijavanje: katastrofa ili blagodat

Poslednjih decenija problem globalnog zagrevanja postaje sve akutniji, i ako je ranije to bila neka fraza daleko od svakodnevnog života, razumljiva samo naučnicima, danas su mnogi ljudi iskusili ovaj fenomen.

Klima, zrak, stanje prirode i ljudi se mijenjaju. Temperatura svetskog okeana (a u njemu i kroz njega su konsolidovane toplotne sile cele zemlje) porasla je za skoro jedan stepen tokom proteklog veka, a ovaj proces je posebno aktivan u poslednje tri decenije.

Kakve negativne posljedice za ljude i prirodu nosi globalno zagrijavanje, kojom će se tempom, prema predviđanjima stručnjaka, nastaviti događati, razlozi za ovu pojavu - o tome ćemo razgovarati.

“Globalno zagrijavanje je povećanje prosječne temperature Zemljinog klimatskog sistema. Od 1970-ih, najmanje 90% energije zagrijavanja je pohranjeno u okeanu. Uprkos dominantnoj ulozi okeana u skladištenju toplote, termin globalno zagrevanje često se koristi za označavanje povećanja prosečne temperature vazduha blizu površine kopna i okeana.

Od početka 20. vijeka prosječna temperatura zraka porasla je za 0,74 °C, oko dvije trećine od 1980. godine. Svaka od posljednje tri decenije bila je toplija od prethodne, s temperaturama višim od bilo koje prethodne decenije od 1850. (Vikipedija).

Glavne negativne manifestacije HP-a: uticaj na klimu (promene u količini i prirodi padavina: toplotni talasi, suše, kišne oluje, povećana učestalost ekstremnih vremenskih pojava), porast nivoa mora, širenje pustinja, na Arktiku - povlačenje glečera, permafrost, zakiseljavanje okeana, izumiranje biološke vrste zbog promjene temperature, smanjenih prinosa u vrućim zemljama, širenja tropskih bolesti izvan njihove uobičajene zone.

Općenito, bilo je mnogo pretpostavki i verzija zašto je počelo GP (Globalno zagrijavanje): neki pomaci u dubinama okeana, i uništenje prirodne ljuske Zemlje, i misteriozne verzije.

Prema naučnicima koji su proučavali problem početkom 2000-ih, uzroci globalnog zagrijavanja najvjerovatnije su povezani s povećanjem koncentracije stakleničkih plinova uslijed ljudske aktivnosti:

« Četvrti izvještaj o procjeni IPCC-a (2007) navodi da postoji šansa od 90% da je većina promjena temperature uzrokovana povećanom koncentracijom stakleničkih plinova uslijed ljudskih aktivnosti. Ovaj zaključak su 2010. godine potvrdile akademije nauka glavnih industrijalizovanih zemalja. U Petom izvještaju (2013.), IPCC je precizirao ovu procjenu:

“Ljudski utjecaji su identificirani na porast temperature atmosfere i okeana, promjenu globalnog hidrološkog ciklusa, smanjenje snijega i leda, porast globalnog srednjeg nivoa mora i na nekoliko ekstremnih klimatskih događaja... Dokazi o ljudskom utjecaju postali su još jači od AR4. Vrlo je vjerovatno da je ljudski uticaj bio glavni uzrok zatopljenja uočenog od sredine 20. vijeka…”

Odnosno, možemo sa sigurnošću reći da je uzrok HP-a u osobi, štoviše, neki naučnici HP direktno nazivaju posljedicom ljudskog života:

“Globalno zagrijavanje je sporedni proces ljudskog postojanja na ovoj planeti, koji je započeo industrijskom revolucijom. Obično se globalno zagrijavanje odnosi na procese koji uzrokuju djelovanje ljudi na planeti (sagorijevanje fosilnih goriva, forsiranje efekta staklene bašte, otapanje glečera i, kao rezultat, povećanje temperature na planeti Zemlji), što dovodi do opšteg povećanja temperature.

Ali nemojte zaboraviti da je Zemlja s vremena na vrijeme u svojoj povijesti doživljavala globalno zagrijavanje i bez ljudske intervencije – čini se da je to potpuno prirodan proces koji izazivamo svojim neprirodnim djelovanjem. Borbi protiv globalnog zagrijavanja posvećuje se posebna pažnja na dnevnom redu svijeta, a ako ne želimo da se naša plava planeta pretvori u beživotnu Veneru, potrebno je promijeniti kurs globalne partije.”

Hajde sada da razgovaramo o problemu jednostavnim jezikom. Mnogo je tekstova u kojima autori razmatraju GP sa naučnog stanovišta, sa obiljem specifičnih pojmova (pojmovi fizike, hemije, ekologije, geofizike itd.). Nekoliko stvari u ovim tekstovima je jasno većini običnih ljudi. Ne razumiju zašto im je stalo do "hipe" o razmjerima GP-a kada imaju gorućih problema, kao što su svakodnevne gužve na autoputevima, glavobolje zbog magnetnih oluja.

Pa šta baka iz predgrađa ruske metropole brine o emisiji CO2 iz sagorevanja fosilnih goriva i proizvodnje cementa? U njenoj bašti usev umire zbog nenormalnog vremena, suše, grada ljeti. Ali lekar opšte prakse je direktno povezan sa svim ovim naizgled sitnim i ovozemaljskim nevoljama...ali malo ko od ljudi koji nisu prosvetljeni će povući uzročno-posledične veze.

Jeste li primijetili da je ljeto postalo čudno posljednjih decenija, posebno godina? Neobičnost se ogleda u tome što je ljeto ili kratko, ali sa periodima ili jake suše, ili neumornih pljuskova, ili dugo, ali prohladno, sa samo par vrućih dana, koje povremeno prekidaju vremenske anomalije: grad. , snijeg, uragani, jak vjetar.

Ali što je najvažnije, postalo je nepodnošljivo zagušljivo. Prema pričama bivšeg stanovnika Tadžikistana, oni su u svojoj "domovini" doživjeli "gorenje" od 40 stepeni, ali se vrućina ne osjeća, jer ima puno zelenila, zrak je mekan, ima kiseonika. A šta mislite zašto se kod nas počelo osjećati 25 stepeni da ljudi padaju u nesvijest? Malo je zelenila, velika je seča šuma, na mjestu parkova se grade visoke zgrade.

Gradovi se zaista pretvaraju u kamenu džunglu. Šume se seku van grada...a drveće nam je, osim kiseonika, davalo zaštitu od vetrova, bilo je karika u dugom logičnom lancu prirodnih pojava, ako se iz ovog lanca ukloni jedna bitna komponenta, sav se sklad urušava kao kuća od karata i pretvara se u haos. Mnoge žive vrste, koje su jedinstvene u biološkom lancu, umrle su od krčenja šuma, što također krši zakone prirodnog svijeta.

Na teritoriji velikih ruskih gradova postoje kilometarske površine bez zelenih površina, svih kuća, kancelarija, puteva, gradilišta, asfalta, popločanja. Ali protjerivanjem prirode iz naših života, kršenjem njenih zakona, narušavamo ravnotežu u svemu. Tako ljeti vrelina počinje već od 26 stepeni... To posebno primjećuju ljudi u godinama koji imaju s čime da se porede... Sjećam se početka 90-ih, kada je 30 stepeni bilo ništa, pa čak i štaviše u selu - 40 stepeni nije mirisalo na zagušljivost: koncentracija štetnog ozona i drugih opasnih gasova je povećana, a njihova toplota jednostavno "vri" i mi udišemo ta isparenja.. Narod se već navikava na nenormalnu vrućinu i tuča pomešana.

Kakav je odnos između svega opisanog i globalnog zatopljenja?

Činjenica je da se vrlo često čini da je kap u moru samo kap u moru, ali svako more se sastoji od bezbroj kapi, a ponekad, kako kažu, svaka kap može biti posljednja.

U stvari, populacija Zemlje raste velikom brzinom, svaka za sebe je samo osoba neuporediva sa razmjerom Zemlje, ali 7 milijardi ljudi je već gomila koja može preokrenuti ovu Zemlju, a na kraju krajeva, više a rađa se i rađaće se još ljudi - osim ako možemo očekivati ​​da će se problemi GP-a nekako izgladiti? Problemi GP će se samo usložnjavati i jačati, ma koliko optimistično govorili.

Na primjer, 1820. godine na planeti je bilo samo 1 milijardu ljudi, za nešto više od stotinu godina (1927.) bilo je potrebno 2 milijarde ljudi. U budućnosti se stopa povećava: 3 milijarde već 30 godina nakon postavljanja oznake od 2 milijardi. Zatim svakih 12 -13 godina za milijardu ljudi, danas ljudi na planeti ima preko 7 milijardi. U proteklih 90 godina populacija se povećala za 5 milijardi, iako je prije toga, u cijeloj istoriji, istorija mnogih hiljadama godina, bilo je 1-2 milijarde ljudi.Prema prognozama, 8 milijardi će nas biti oko 2024. godine.

Ima nas više, i ne samo više, nego mnogo više. I čini se da se jedna mala osoba može kretati u masama svjetskih okeana, ali kada postoje milijarde ovih malih ljudi, a žive, dišu, jedu, koriste kućne potrepštine, kuhaju itd., voze se automobilima po ulicama , koji uveče trpaju ove aute kao haringe u bure, pomeraju mašinu za industrijalizaciju napred, toče avione gorivom, pumpaju ulje, izbacuju svako smeće iz fabrika u reke. Kule mobilne telefonije se postavljaju tamo gde niko do sada nije kročio, mobilni telefoni se stvaraju i prodaju u milionima, milijardama primeraka, u ruskim gradovima će se broj automobila uskoro približiti broju stanovnika, ali trenutno najmanje oko 100 miliona Ruski automobili su oštećeni.atmosfera sa izduvnim gasovima.

Sve je više mobilnih telefona, automobila, sve više ljudi uživa u blagodatima civilizacije, grade fabrike u kojima treba da rade nove generacije i stvaraju revolucionarnu robu koja može da preokrene svet po sto prvi put. Osim što truje biosferu, atmosferu pojačava i takozvani efekat staklene bašte. Gasovi staklene bašte, prema naučnicima, glavni su uzrok HP.

„Gasovi staklene bašte su gasovi za koje se veruje da izazivaju globalni efekat staklene bašte. Glavni gasovi staklene bašte, prema njihovom procenjenom uticaju na toplotnu ravnotežu Zemlje, su vodena para, ugljen-dioksid, metan, ozon, sulfuril fluorid, halougljici i azot oksid.

Vodena para je glavni prirodni gas staklene bašte odgovoran za više od 60% efekta.

Izvori ugljičnog dioksida u Zemljinoj atmosferi su vulkanske emisije, vitalna aktivnost biosfere i ljudske aktivnosti. Antropogeni izvori su: sagorijevanje fosilnih goriva; spaljivanje biomase, uključujući krčenje šuma; neki industrijski procesi dovode do značajnog oslobađanja ugljičnog dioksida (na primjer, proizvodnja cementa).

Donedavno se vjerovalo da je efekat staklene bašte metana 25 puta jači od ugljičnog dioksida. Sada, međutim, UN-ova Međuvladina komisija za klimatske promjene (IPCC) tvrdi da je "staklenički potencijal" metana još opasniji nego što se ranije procjenjivalo. Kako slijedi iz nedavnog izvještaja IPCC-a koji citira Die Welt, u 100 godina staklenička aktivnost metana je 28 puta jača od ugljičnog dioksida, a u 20-godišnjoj perspektivi - 84 puta.

Staklenička aktivnost freona je 1300-8500 puta veća od aktivnosti ugljičnog dioksida. Glavni izvor freona su rashladni uređaji i aerosoli.

Dakle, prema zapažanjima naučnika, koncentracija "lošeg" (troposferskog) ozona porasla je u Evropi za 3 puta u odnosu na predindustrijsku eru. "Povećanje koncentracije ozona blizu površine ima snažan negativan učinak na vegetaciju, oštećujući lišće i inhibirajući njihov fotosintetski potencijal."

Općenito, vitalna aktivnost osobe, njegova burna želja da svoj život uredi maksimalno udobno, tehnički napredak doveli su do globalnih prirodnih promjena.

Prognoze kažu: „Vjerovatna vrijednost mogućeg povećanja temperature u 21. vijeku na osnovu klimatskih modela biće 1,1-2,9 °C za scenario minimalne emisije; 2,4-6,4 °C za scenario maksimalne emisije. Raskid u procjenama je određen vrijednostima klimatske osjetljivosti na promjene koncentracije stakleničkih plinova prihvaćenih u modelima.

Klimatske promjene i njihove posljedice bit će različite u različitim regijama svijeta.”

Beli medvjedi stradaju, gube dio kuce zbog topljenja leda... Garantujem da je vecina ljudi koji su daleko od problema opste prakse saznala da postoji takav problem od spikera kao pohabana ploča koja ponavlja da je bijeli medvjedi se loše osjećaju zbog topljenja snijega zbog GP. Narod se u početku nije plašio da će to uticati na njih, svi su saosećali sa medvedima. Pa i oni su se bojali da se led ne otopi i da nas sve potopi.. A onda, kada je ljeti počeo da sipa grad veličine kokošjeg jajeta, a vjetar od 30 metara u sekundi zamijenio je pljusak kao kantu, ova fraza je postala moderna među običnim smrtnicima.

Najneobičnije godine u 20. i 21. vijeku: 2015., 2014. (možda će 2015. pobijediti 2016.), zatim 1998., 2005. i 2010., sa malom razlikom među sobom.

I iako nam podaci koje navode naučnici govore da je ranije, u svjetskoj istoriji, bilo GP fenomena, te da Zemlja ima odlične kompenzacijske sposobnosti, ostaje činjenica: najnenormalnije tople godine su bile posljednjih decenija, posljednje godine su postale najtoplije uopšte, rast broja stanovništva je neizbežan, rast potrošnje i upotrebe štetnih jedinjenja, blagodeti civilizacije su neizbežni. U istoriji Zemlje nikada nije bilo takvih perioda, barem zvanično registrovanih.

Polako, ali sigurno, GP utapa našu zemlju u zagušljivost, kišu, loše vrijeme... prema hrabrim prognozama, nije ostalo mnogo do katastrofe. Pored neke vrste nasilne katastrofe, dolazi do pogoršanja kvaliteta života, prirodnih uslova, kao rezultat zdravlja stanovništva, smanjenja života.

Ipak, poduzete su neke mjere za kontrolu emisije gasova staklene bašte u atmosferu, odnosno, sporazum iz Kjota iz 1997. je postao takve mjere. Na primjer, Rusija je čak previše ispunila plan. Međutim, uprkos tome, situacija s globalnim zagrijavanjem napreduje u negativnom smjeru. Mada da nije bilo protokola, možda bismo se svi udavili na malom komadu leda u svjetskim okeanima.

“Protokol iz Kjota je međunarodni sporazum, dodatni dokument Okvirnoj konvenciji UN-a o klimatskim promjenama (1992.), usvojenoj u Kjotu (Japan) u decembru 1997. godine. On obavezuje razvijene zemlje i zemlje sa ekonomijama u tranziciji da smanje ili stabilizuju emisije gasova staklene bašte.”

Zemlje potpisnice sporazuma su se obavezale da u periodu od 1. januara 2008. do 31. decembra 2012. godine ograniče, smanje količinu emisija 6 vrsta gasova (ugljen dioksid, metan, fluorougljenici, fluorougljenici, azot oksid, sumpor heksafluorid ) za 5,2% u odnosu na nivo iz 1990. godine.

„Glavne obaveze preuzele su industrijske zemlje:

EU mora smanjiti emisije za 8%

SAD - za 7%

Japan i Kanada - za 6%

Zemlje istočne Evrope i Baltika - u prosjeku 8%

Zemlje u razvoju, uključujući Kinu i Indiju, nisu preuzele nikakve obaveze.”

2015. godine, na samitu za globalni razvoj Generalne skupštine UN-a, Sergej Lavrov je izjavio da je Rusija premašila plan prema sporazumu Kita: naša zemlja je smanjila emisije iz energetskog sektora za 37% u posljednjih 20 godina.

Protokol je 2011. godine produžen do usvajanja novog sporazuma.

Mnogo se govori i piše o globalnom zagrijavanju. Skoro svaki dan se pojavljuju nove hipoteze, stare se pobijaju. Stalno se plašimo onoga što nas čeka u budućnosti (dobro se sećam komentara jednog od čitalaca časopisa www.site “Toliko smo dugo i strašno uplašeni da više nije strašno”). Mnoge izjave i članci su iskreno kontradiktorni jedni drugima, dovodeći nas u zabludu. Globalno zagrijavanje je za mnoge već postalo „globalna konfuzija“, a neki su potpuno izgubili svaki interes za problem klimatskih promjena. Pokušajmo sistematizovati dostupne informacije kreiranjem svojevrsne mini enciklopedije o globalnom zagrijavanju.

1. Globalno zagrijavanje- proces postepenog povećanja prosječne godišnje temperature površinskog sloja Zemljine atmosfere i Svjetskog okeana, zbog različitih razloga (povećanje koncentracije stakleničkih plinova u Zemljinoj atmosferi, promjene sunčeve ili vulkanske aktivnosti, itd.). Vrlo često kao sinonim globalno zagrijavanje koristite frazu "Efekat staklenika", ali postoji mala razlika između ovih pojmova. Efekat staklenika je povećanje prosječne godišnje temperature površinskog sloja Zemljine atmosfere i Svjetskog okeana zbog povećanja koncentracija stakleničkih plinova (ugljični dioksid, metan, vodena para, itd.) u Zemljinoj atmosferi. Ovi plinovi igraju ulogu filma ili staklenika staklenika (staklenika), slobodno propuštaju sunčeve zrake na površinu Zemlje i zadržavaju toplinu napuštajući atmosferu planete. U nastavku ćemo detaljnije razgovarati o ovom procesu.

Po prvi put se o globalnom zagrijavanju i efektu staklene bašte govorilo 60-ih godina XX vijeka, a na nivou UN-a problem globalnih klimatskih promjena prvi put je istaknut 1980. godine. Od tada, mnogi naučnici se muče oko ovog problema, često međusobno pobijajući teorije i pretpostavke.

2. Načini dobivanja informacija o klimatskim promjenama

Postojeće tehnologije omogućavaju pouzdanu procjenu klimatskih promjena koje se dešavaju. Naučnici koriste sljedeće "alatke" kako bi potkrijepili svoje teorije klimatskih promjena:
— istorijski anali i hronike;
— meteorološka osmatranja;
— satelitska mjerenja ledene površine, vegetacije, klimatskih zona i atmosferskih procesa;
– analiza paleontoloških (ostaci drevnih životinja i biljaka) i arheoloških podataka;
— analiza sedimentnih okeanskih stijena i riječnih sedimenata;
— analiza drevnog leda na Arktiku i Antarktiku (odnos izotopa O16 i O18);
— mjerenje brzine topljenja glečera i permafrosta, intenziteta formiranja ledenog brega;
— posmatranje morskih struja Zemlje;

— posmatranje hemijskog sastava atmosfere i okeana;
— posmatranje promjena u područjima (staništima) živih organizama;
– analiza godišnjih godova drveća i hemijskog sastava tkiva biljnih organizama.

3. Činjenice o globalnom zagrijavanju

Paleontološki dokazi sugeriraju da klima na Zemlji nije bila konstantna. Topla razdoblja zamijenjena su hladnim glacijalnim. Tokom toplih perioda, srednja godišnja temperatura arktičkih geografskih širina porasla je na 7-13°C, a temperatura najhladnijeg meseca januara iznosila je 4-6 stepeni, tj. Klimatski uslovi na našem Arktiku malo su se razlikovali od klime modernog Krima. Topli periodi su prije ili kasnije zamijenjeni periodima hlađenja, tokom kojih je led dostizao moderne tropske geografske širine.

Čovjek je također bio svjedok brojnih klimatskih promjena. Početkom drugog milenijuma (11-13 vek), istorijske hronike ukazuju na to da veliko područje Grenlanda nije bilo prekriveno ledom (zbog čega su ga norveški moreplovci nazvali "zelenom zemljom"). Tada je klima na Zemlji postala oštrija, a Grenland je bio gotovo potpuno prekriven ledom. U 15.-17. vijeku oštre zime su dostigle svoj vrhunac. O ozbiljnosti tadašnjih zima svjedoče mnoge istorijske kronike, kao i umjetnička djela. Tako, poznata slika holandskog umjetnika Jana Van Goyena "Klizači" (1641.) prikazuje masovno klizanje duž kanala Amsterdama; trenutno kanali Holandije nisu dugo zaleđeni. U srednjovjekovnim zimama čak se i rijeka Temza u Engleskoj smrznula. U 18. vijeku zabilježeno je blago zatopljenje, koje je dostiglo svoj maksimum 1770. godine. 19. vijek je ponovo obilježen novim zahlađenjem, koje se nastavilo sve do 1900. godine, a od početka 20. stoljeća već je počelo prilično brzo zagrijavanje. Već do 1940. količina leda u Grenlandskom moru se prepolovila, u Barentsovom moru - za gotovo trećinu, a u sovjetskom sektoru Arktika ukupna ledena površina smanjila se za gotovo polovicu (1 milion km 2). U tom periodu, čak i obični brodovi (ne ledolomci) mirno su plovili sjevernom pomorskom rutom od zapadne do istočne periferije zemlje. Tada je zabilježen značajan porast temperature arktičkih mora, zabilježeno je značajno povlačenje glečera u Alpima i Kavkazu. Ukupna ledena površina Kavkaza smanjena je za 10%, a debljina leda mjestimično je smanjena i za 100 metara. Porast temperature na Grenlandu iznosio je 5°C, dok je na Svalbardu iznosio 9°C.

Godine 1940. zagrijavanje je zamijenjeno kratkotrajnim hlađenjem, koje je ubrzo zamijenjeno drugim zatopljenjem, a od 1979. počinje nagli porast temperature površinskog sloja Zemljine atmosfere, što je izazvalo još jedno ubrzanje topljenja led na Arktiku i Antarktiku i povećanje zimskih temperatura u umjerenim geografskim širinama. Dakle, u proteklih 50 godina debljina arktičkog leda smanjila se za 40%, a stanovnici brojnih sibirskih gradova počeli su sami primijetiti da su jaki mrazevi odavno stvar prošlosti. Prosječna zimska temperatura u Sibiru porasla je za skoro deset stepeni u proteklih pedeset godina. U nekim regionima Rusije period bez mraza se povećao za dve do tri nedelje. Stanište mnogih živih organizama pomjerilo se prema sjeveru prateći rastuće prosječne zimske temperature, o ovim i ostalima ćemo u nastavku.O globalnim klimatskim promjenama posebno jasno svjedoče stare fotografije glečera (sve fotografije su snimljene u istom mjesecu).

Generalno, u proteklih sto godina, prosječna temperatura površinskog sloja atmosfere porasla je za 0,3–0,8 °C, površina snježnog pokrivača na sjevernoj hemisferi smanjena je za 8%, a nivo Svjetski okean porastao je u prosjeku za 10-20 centimetara. Ove činjenice zabrinjavaju. Da li će globalno zagrevanje prestati ili će se nastaviti dalje povećanje prosečne godišnje temperature na Zemlji, odgovor na ovo pitanje pojaviće se tek kada se precizno utvrde uzroci klimatskih promena koje su u toku.

4. Uzroci globalnog zagrijavanja

Hipoteza 1- Uzrok globalnog zagrijavanja je promjena solarne aktivnosti
Svi tekući klimatski procesi na planeti zavise od aktivnosti našeg svjetiljka - Sunca. Stoga će i najmanje promjene u aktivnosti Sunca sigurno uticati na vremenske prilike i klimu Zemlje. Postoje 11-godišnji, 22-godišnji i 80-90-godišnji (Gleisberg) ciklusi solarne aktivnosti.
Vjerovatno je da je uočeno globalno zagrijavanje posljedica sljedećeg povećanja solarne aktivnosti, koja bi u budućnosti mogla ponovo opasti.

Hipoteza 2 - Uzrok globalnog zagrijavanja je promjena ugla Zemljine ose rotacije i njene orbite
Jugoslovenski astronom Milanković je sugerisao da su ciklične klimatske promene u velikoj meri posledica promene orbite Zemljine rotacije oko Sunca, kao i promene ugla nagiba Zemljine ose rotacije u odnosu na Sunce. Takve orbitalne promjene položaja i kretanja planete uzrokuju promjenu radijacijske ravnoteže Zemlje, a time i njene klime. Milanković je, vođen svojom teorijom, prilično precizno izračunao vremena i dužinu ledenih doba u prošlosti naše planete. Klimatske promjene uzrokovane promjenom Zemljine orbite obično se dešavaju tokom desetina ili čak stotina hiljada godina. Relativno brze klimatske promjene uočene u ovom trenutku, po svemu sudeći, nastaju kao rezultat djelovanja nekih drugih faktora.

Hipoteza 3 – Krivac globalnih klimatskih promjena je okean
Svjetski okean je ogroman inercijski akumulator solarne energije. Ona u velikoj mjeri određuje smjer i brzinu kretanja toplih oceanskih i zračnih masa na Zemlji, koje uvelike utiču na klimu planete. Trenutno je priroda cirkulacije topline u vodenom stupcu okeana malo proučavana. Tako je poznato da je prosječna temperatura okeanskih voda 3,5°C, a površine kopna 15°C, pa intenzitet razmjene topline između okeana i površinskog sloja atmosfere može dovesti do značajnih klimatskih promjena. Osim toga, velika količina CO 2 (oko 140 triliona tona, što je 60 puta više nego u atmosferi) i niza drugih stakleničkih plinova rastvara se u okeanskim vodama; kao rezultat određenih prirodnih procesa, ovi plinovi mogu ulaze u atmosferu, značajno utičući na klimu Zemlje.

Hipoteza 4 - Vulkanska aktivnost
Vulkanska aktivnost je izvor aerosola sumporne kiseline i velike količine ugljičnog dioksida koji ulazi u Zemljinu atmosferu, što također može značajno utjecati na klimu Zemlje. Velike erupcije u početku su praćene zahlađenjem zbog ulaska aerosola sumporne kiseline i čestica čađi u Zemljinu atmosferu. Nakon toga, CO 2 oslobođen tokom erupcije uzrokuje povećanje prosječne godišnje temperature na Zemlji. Naknadno dugoročno smanjenje vulkanske aktivnosti doprinosi povećanju transparentnosti atmosfere, a time i porastu temperature na planeti.

Hipoteza 5 - Nepoznate interakcije između Sunca i planeta Sunčevog sistema
U frazi "Sunčev sistem" riječ "sistem" nije uzalud spomenuta, au svakom sistemu, kao što znate, postoje veze između njegovih komponenti. Stoga je moguće da relativni položaj planeta i Sunca može uticati na distribuciju i jačinu gravitacionih polja, sunčeve energije i drugih vrsta energije. Sve veze i interakcije između Sunca, planeta i Zemlje još nisu proučavane i moguće je da imaju značajan uticaj na procese koji se odvijaju u Zemljinoj atmosferi i hidrosferi.

Hipoteza 6 – Klimatske promjene se mogu dogoditi same od sebe bez ikakvih vanjskih utjecaja i ljudskih aktivnosti
Planeta Zemlja je toliko veliki i složen sistem sa ogromnim brojem strukturnih elemenata da se njene globalne klimatske karakteristike mogu značajno promeniti bez ikakvih promena u sunčevoj aktivnosti i hemijskom sastavu atmosfere. Različiti matematički modeli pokazuju da tokom jednog stoljeća fluktuacije temperature površinskog sloja zraka (fluktuacije) mogu doseći 0,4°C. Za poređenje možemo navesti tjelesnu temperaturu zdrave osobe koja varira tokom dana, pa čak i sati.

Hipoteza 7 - Čovjek je kriv
Najpopularnija hipoteza do sada. Visoka stopa klimatskih promjena koja se dogodila posljednjih decenija zaista se može objasniti sve većim intenziviranjem antropogenih aktivnosti, koje značajno utiču na hemijski sastav atmosfere naše planete u pravcu povećanja sadržaja gasova staklene bašte u njemu. Zaista, povećanje prosječne temperature zraka nižih slojeva Zemljine atmosfere za 0,8 °C u posljednjih 100 godina je previsoka stopa za prirodne procese; ranije u istoriji Zemlje, takve promjene su se dešavale hiljadama godina . Posljednje decenije dodale su još veću težinu ovom argumentu, budući da su se promjene prosječne temperature zraka dešavale još većom brzinom - 0,3-0,4 °C u posljednjih 15 godina!

Vjerovatno je da je trenutno globalno zagrijavanje rezultat mnogih faktora. Možete se upoznati s ostalim hipotezama o stalnom globalnom zagrijavanju.

5. Čovjek i efekat staklene bašte

Pristalice potonje hipoteze pridaju ključnu ulogu u globalnom zagrijavanju čovjeku, koji radikalno mijenja sastav atmosfere, doprinoseći rastu efekta staklene bašte Zemljine atmosfere.

Efekat staklenika u atmosferi naše planete uzrokovano je činjenicom da tok energije u infracrvenom opsegu spektra, koji se diže sa površine Zemlje, apsorbiraju molekuli plinova atmosfere, i zrače natrag u različitim smjerovima , kao rezultat toga, polovina energije koju apsorbiraju molekuli stakleničkih plinova vraća se natrag na površinu Zemlje, uzrokujući njeno zagrijavanje. Treba napomenuti da je efekat staklene bašte prirodni atmosferski fenomen. Da uopšte ne postoji efekat staklene bašte na Zemlji, tada bi prosječna temperatura na našoj planeti bila oko -21 °C, pa je, zahvaljujući stakleničkim plinovima, +14 °C. Stoga bi, čisto teoretski, ljudska aktivnost, povezana sa ispuštanjem stakleničkih plinova u Zemljinu atmosferu, trebala dovesti do daljnjeg zagrijavanja planete.

Pogledajmo pobliže gasove staklene bašte koji potencijalno mogu uzrokovati globalno zagrijavanje. Najvažniji gas staklene bašte je vodena para, koja doprinosi 20,6°C postojećem atmosferskom efektu staklene bašte. Na drugom mjestu je CO 2 , njegov doprinos je oko 7,2°C. Povećanje sadržaja ugljičnog dioksida u Zemljinoj atmosferi sada predstavlja najveću zabrinutost, budući da će se sve veća aktivna upotreba ugljikovodika od strane čovječanstva nastaviti u bliskoj budućnosti. U posljednja dva i po stoljeća (od početka industrijske ere) sadržaj CO 2 u atmosferi je već porastao za oko 30%.

Na trećem mjestu u našoj "oceni staklenika" je ozon, njegov doprinos ukupnom globalnom zagrijavanju je 2,4°C. Za razliku od drugih stakleničkih plinova, ljudska aktivnost, naprotiv, uzrokuje smanjenje sadržaja ozona u Zemljinoj atmosferi. Slijedi dušikov oksid, čiji doprinos efektu staklene bašte procjenjuje se na 1,4°C. Sadržaj azotnog oksida u atmosferi planete ima tendenciju povećanja; u posljednja dva i po stoljeća koncentracija ovog stakleničkog plina u atmosferi porasla je za 17%. Velika količina dušikovog oksida ulazi u Zemljinu atmosferu kao rezultat sagorijevanja raznih otpadaka. Metan upotpunjuje listu glavnih gasova staklene bašte, njegov doprinos ukupnom efektu staklene bašte je 0,8°C. Sadržaj metana u atmosferi raste veoma brzo, tokom dva i po veka, ovaj rast je iznosio 150%. Glavni izvori metana u Zemljinoj atmosferi su otpad koji se raspada, stoka i raspad prirodnih spojeva koji sadrže metan. Posebno zabrinjava činjenica da je sposobnost apsorpcije infracrvenog zračenja po jedinici mase metana 21 puta veća od sposobnosti ugljičnog dioksida.

Najveća uloga u globalnom zatopljenju pripisuje se vodenoj pari i ugljičnom dioksidu. Oni čine više od 95% ukupnog efekta staklene bašte. Zahvaljujući ovim dvjema plinovitim tvarima, Zemljina atmosfera se zagrijava za 33 °C. Antropogena aktivnost ima najveći uticaj na povećanje koncentracije ugljičnog dioksida u Zemljinoj atmosferi, a sadržaj vodene pare u atmosferi raste prateći temperaturu na planeti, zbog povećanja isparavanja. Ukupna tehnogena emisija CO 2 u Zemljinu atmosferu iznosi 1,8 milijardi tona/god., ukupna količina ugljičnog dioksida koji veže Zemljinu vegetaciju kao rezultat fotosinteze je 43 milijarde tona/godišnje, ali gotovo sva ta količina ugljika je rezultat disanja biljaka, požara, procesa razgradnje ponovo se nalazi u atmosferi planete i samo 45 miliona tona/godišnje ugljika se taloži u biljnim tkivima, kopnenim močvarama i dubinama okeana. Ove brojke pokazuju da ljudska aktivnost ima potencijal da bude opipljiva sila koja utječe na klimu na Zemlji.

6. Faktori koji ubrzavaju i usporavaju globalno zagrijavanje

Planeta Zemlja je toliko složen sistem da postoji mnogo faktora koji direktno ili indirektno utiču na klimu planete, ubrzavajući ili usporavajući globalno zagrevanje.

Faktori koji ubrzavaju globalno zagrijavanje:
+ emisija CO 2 , metana, dušikovog oksida kao rezultat ljudskih aktivnosti;
+ razgradnja, zbog porasta temperature, geohemijskih izvora karbonata sa oslobađanjem CO 2 . Zemljina kora sadrži 50 000 puta više ugljičnog dioksida u vezanom stanju nego u atmosferi;
+ povećanje sadržaja vodene pare u Zemljinoj atmosferi, zbog povećanja temperature, a time i isparavanja vode iz okeana;
+ oslobađanje CO 2 od strane Svjetskog oceana zbog njegovog zagrijavanja (rastvorljivost plinova opada s povećanjem temperature vode). Za svaki stepen povećanja temperature vode, rastvorljivost CO2 u njoj opada za 3%. Svjetski okean sadrži 60 puta više CO 2 od Zemljine atmosfere (140 triliona tona);
+ smanjenje Zemljinog albeda (reflektivnosti površine planete), zbog otapanja glečera, promjena klimatskih zona i vegetacije. Površina mora reflektira mnogo manje sunčeve svjetlosti nego polarni glečeri i snijegovi planete, planine bez glečera također imaju niži albedo, drvenasta vegetacija koja se kreće na sjever ima niži albedo od biljaka tundre. U proteklih pet godina, Zemljin albedo se već smanjio za 2,5%;
+ oslobađanje metana tokom topljenja permafrosta;
+ razgradnja metan hidrata - kristalna ledena jedinjenja vode i metana sadržana u subpolarnim područjima Zemlje.

Faktori koji usporavaju globalno zagrijavanje:
- globalno zagrijavanje uzrokuje usporavanje brzine oceanskih struja, usporavanje tople struje Golfske struje će uzrokovati smanjenje temperature na Arktiku;
- sa porastom temperature na Zemlji povećava se isparavanje, a samim tim i oblačnost, koja je određena vrsta barijere na putu sunčeve svjetlosti. Površina oblaka se povećava za približno 0,4% za svaki stepen zagrijavanja;
- sa rastom isparavanja povećava se količina padavina, što doprinosi zalivanju zemljišta, a močvare su, kao što znate, jedno od glavnih depoa CO 2 ;
- povećanje temperature će doprinijeti širenju područja toplih mora, a samim tim i širenju raspona mekušaca i koraljnih grebena, ovi organizmi su aktivno uključeni u taloženje CO 2, koji ide na konstrukcija školjki;
— povećanje koncentracije CO 2 u atmosferi stimuliše rast i razvoj biljaka koje su aktivni akceptori (potrošači) ovog stakleničkog gasa.

7. Mogući scenariji za globalne klimatske promjene

Globalne klimatske promjene su veoma složene, tako da savremena nauka ne može dati nedvosmislen odgovor o tome šta nas čeka u bliskoj budućnosti. Postoji mnogo scenarija za razvoj situacije.

Scenario 1 – do globalnog zagrijavanja dolazi postepeno
Zemlja je veoma veliki i složen sistem, koji se sastoji od velikog broja međusobno povezanih strukturnih komponenti. Planeta ima pokretnu atmosferu, čije kretanje vazdušnih masa distribuira toplotnu energiju po geografskim širinama planete, Zemlja ima ogroman akumulator toplote i gasova - Svetski okean (okean akumulira 1000 puta više toplote od atmosfere) Promjene u tako složenom sistemu ne mogu se dogoditi brzo. Proći će vijekovi i milenijumi prije nego što se može suditi o bilo kakvim opipljivim klimatskim promjenama.

Scenario 2 - globalno zagrijavanje će nastupiti relativno brzo
Trenutno najpopularniji scenario. Prema različitim procjenama, u proteklih sto godina prosječna temperatura na našoj planeti porasla je za 0,5-1 °C, koncentracija CO 2 porasla je za 20-24%, a metana za 100%. U budućnosti će se ovi procesi nastaviti i do kraja 21. vijeka prosječna temperatura Zemljine površine može porasti sa 1,1 na 6,4°C u odnosu na 1990. godinu (prema prognozama IPCC-a, sa 1,4 na 5,8°C). Dalje otapanje arktičkog i antarktičkog leda može ubrzati procese globalnog zagrijavanja zbog promjena albeda planete. Prema nekim naučnicima, samo ledene kape planete, usled refleksije sunčevog zračenja, hlade našu Zemlju za 2°C, a led koji pokriva površinu okeana značajno usporava procese razmene toplote između relativno toplih okeanskih voda i hladniji površinski sloj atmosfere. Osim toga, preko ledenih kapa, praktički nema glavnog stakleničkog plina - vodene pare, jer je smrznuta.
Globalno zagrijavanje će biti praćeno porastom nivoa mora. Od 1995. do 2005. godine nivo Svjetskog okeana je već porastao za 4 cm, umjesto predviđenih 2 cm. Ako nivo Svjetskog okeana nastavi da raste istom brzinom, onda će do kraja 21. ukupan porast njenog nivoa iznosiće 30-50 cm, što će uzrokovati djelimično plavljenje mnogih obalnih područja, posebno gusto naseljene obale Azije. Treba imati na umu da oko 100 miliona ljudi na Zemlji živi na nadmorskoj visini manjoj od 88 centimetara.
Osim porasta nivoa mora, globalno zagrijavanje utiče na jačinu vjetrova i raspodjelu padavina na planeti. Kao rezultat toga, učestalost i razmjeri raznih prirodnih katastrofa (oluja, uragana, suša, poplava) će se povećati na planeti.
Trenutno 2% svih površina pati od suše, prema nekim naučnicima, do 2050. godine do 10% svih kontinenata će biti pokriveno sušom. Osim toga, promijenit će se i sezonski raspored padavina.
Učestalost padavina i oluja će se povećati u sjevernoj Evropi i zapadnim Sjedinjenim Državama, a uragani će bjesniti dvostruko češće nego u 20. stoljeću. Klima srednje Evrope će postati promjenjiva, u srcu Evrope zime će postati toplije, a ljeta kišovitija. Istočna i južna Evropa, uključujući Mediteran, suočit će se sa sušom i vrućinom.

Scenario 3 - Globalno zagrijavanje u nekim dijelovima Zemlje će biti zamijenjeno kratkotrajnim zahlađenjem
Poznato je da je jedan od faktora nastanka oceanskih struja temperaturni gradijent (razlika) između arktičkih i tropskih voda. Otapanje polarnog leda doprinosi porastu temperature arktičkih voda, što znači da uzrokuje smanjenje temperaturne razlike između tropskih i arktičkih voda, što će neminovno dovesti do usporavanja u budućnosti u budućnosti.
Jedna od najpoznatijih toplih struja je Golfska struja, zbog koje je u mnogim zemljama sjeverne Evrope prosječna godišnja temperatura 10 stepeni viša nego u drugim sličnim klimatskim zonama Zemlje. Jasno je da će gašenje ovog okeanskog toplotnog transportera uvelike uticati na klimu na Zemlji. Struja Golfske struje je već sada oslabila za 30% u odnosu na 1957. godinu. Matematičko modeliranje pokazalo je da će za potpuno zaustavljanje Golfske struje biti dovoljno povećati temperaturu za 2-2,5 stepeni. Trenutno se temperatura sjevernog Atlantika već zagrijala za 0,2 stepena u odnosu na 70-te. Ako Golfska struja prestane, prosječna godišnja temperatura u Evropi će se smanjiti za 1 stepen do 2010. godine, a nakon 2010. nastavit će se dalji rast prosječne godišnje temperature. Drugi matematički modeli "obećavaju" jače zahlađenje u Evropi.
Prema ovim matematičkim proračunima, do potpunog zaustavljanja Golfske struje doći će za 20 godina, zbog čega bi klima Sjeverne Evrope, Irske, Islanda i Velike Britanije mogla postati hladnija za 4-6 stepeni od sadašnje, padavine će intenzivirati i oluje će postajati sve češće. Zahlađenje će pogoditi i Holandiju, Belgiju, Skandinaviju i sjever evropskog dijela Rusije. Nakon 2020-2030, zagrijavanje u Evropi će se nastaviti prema scenariju broj 2.

Scenario 4 – Globalno zagrijavanje će biti zamijenjeno globalnim hlađenjem
Zaustavljanje Golfske struje i drugih okeanskih uzrokovat će početak sljedećeg ledenog doba na Zemlji.

Scenario 5 - Katastrofa staklenika
Katastrofa staklenika je „najneprijatniji“ scenario za razvoj procesa globalnog zagrijavanja. Autor teorije je naš naučnik Karnaukhov, njena suština je sljedeća. Povećanje prosječne godišnje temperature na Zemlji, zbog povećanja sadržaja antropogenog CO 2 u Zemljinoj atmosferi, dovešće do prijelaza CO 2 otopljenog u oceanu u atmosferu, a također će izazvati razgradnju sedimentnog karbonata. stijene s dodatnim oslobađanjem ugljičnog dioksida, što će zauzvrat još više podići temperaturu na Zemlji, što će za posljedicu imati daljnju razgradnju karbonata koji leže u dubljim slojevima zemljine kore (okean sadrži 60 puta više ugljičnog dioksida od atmosferu, i skoro 50 000 puta više u zemljinoj kori). Glečeri će se intenzivno topiti, smanjujući Zemljin albedo. Tako brzo povećanje temperature doprinijeće intenzivnom protoku metana iz permafrosta koji se topi, a povećanje temperature na 1,4–5,8 °C do kraja stoljeća doprinijeće razgradnji metanskih hidrata (ledenih jedinjenja vode i metan), koncentrisan uglavnom na hladnim mjestima na Zemlji. S obzirom da je metan 21 puta jači kao gas staklene bašte od CO 2 , povećanje temperature na Zemlji bilo bi katastrofalno. Da bismo bolje zamislili šta će se dogoditi sa Zemljom, najbolje je obratiti pažnju na našeg susjeda u Sunčevom sistemu – planetu Veneru. Uz iste atmosferske parametre kao na Zemlji, temperatura na Veneri bi trebala biti samo 60°C viša od Zemljine (Venera je bliža Zemlji od Sunca), tj. biti u području od 75°C, u stvarnosti, temperatura na Veneri je skoro 500°C. Većina karbonata i spojeva koji sadrže metan na Veneri je odavno uništena oslobađanjem ugljičnog dioksida i metana. Trenutno se atmosfera Venere sastoji od 98% CO 2, što dovodi do povećanja temperature planete za skoro 400 °C
Ako se globalno zagrijavanje odvija po istom scenariju kao na Veneri, tada temperatura površinskih slojeva atmosfere na Zemlji može dostići 150 stepeni. Povećanje temperature Zemlje čak i za 50°C dovešće do kraja ljudsku civilizaciju, a povećanje temperature za 150°C prouzrokovaće smrt gotovo svih živih organizama na planeti.

Prema Karnauhovljevom optimističkom scenariju, ako količina CO 2 koja ulazi u atmosferu ostane na istom nivou, tada će se temperatura od 50°C na Zemlji uspostaviti za 300 godina, a 150°C za 6000 godina. Nažalost, napredak se ne može zaustaviti, svake godine emisije CO 2 samo rastu. Prema realnom scenariju, prema kojem će emisija CO2 rasti istom brzinom, udvostručavajući se svakih 50 godina, temperatura od 50 2 na Zemlji bit će uspostavljena već za 100 godina, a 150 °C za 300 godina.

8. Posljedice globalnog zagrijavanja

Povećanje prosječne godišnje temperature površinskog sloja atmosfere jače će se osjetiti nad kontinentima nego nad okeanima, što će u budućnosti uzrokovati radikalno restrukturiranje prirodnih zona kontinenata. Već se primjećuje pomicanje određenog broja zona na arktičke i antarktičke geografske širine.

Zona permafrosta već se pomaknula stotinama kilometara na sjever. Neki naučnici tvrde da zbog brzog odmrzavanja permafrosta i porasta nivoa Svetskog okeana, Arktički okean poslednjih godina napreduje na kopnu prosečnom brzinom od 3-6 metara po letu, a na arktičkim ostrvima i rtova, ledom bogate stijene se uništavaju i upijaju u more tokom toplog perioda godine brzinom do 20-30 metara. Čitava arktička ostrva potpuno nestaju; pa će već u 21. veku nestati ostrvo Muostakh blizu ušća reke Lene.

Uz daljnje povećanje prosječne godišnje temperature površinskog sloja atmosfere, tundra bi mogla gotovo potpuno nestati u evropskom dijelu Rusije i ostat će samo na arktičkoj obali Sibira.

Zona tajge će se pomjeriti na sjever za 500-600 kilometara i smanjit će se po površini za gotovo trećinu, površina listopadnih šuma će se povećati za 3-5 puta, a ako vlaga dozvoli, pojas listopadnih šuma će se protezati u kontinuiranom pojasu od Baltika do Tihog okeana.

Šumske stepe i stepe će se takođe kretati na sever i pokrivati ​​oblasti Smolenska, Kaluga, Tula, Rjazan, približavajući se južnim granicama Moskovske i Vladimirske oblasti.

Globalno zagrijavanje će uticati i na staništa životinja. Promjena staništa živih organizama već je zabilježena u mnogim dijelovima svijeta. Sivoglavi drozd je već počeo da se gnijezdi na Grenlandu, čvorci i laste pojavili su se na subarktičkom Islandu, a bijela čaplja se pojavila u Britaniji. Posebno je primetno zagrevanje voda Arktičkog okeana. Sada se mnoge komercijalne ribe nalaze tamo gdje prije nisu bile. Bakalar i haringa pojavili su se u vodama Grenlanda u dovoljnim količinama za njihov komercijalni ribolov, u vodama Velike Britanije - stanovnici južnih geografskih širina: crvena pastrmka, velikoglava kornjača, u dalekoistočnom zalivu Petra Velikog - Pacifička sardina, au Ohotskom moru pojavile su se skuša i saury. Rasprostranjenost mrkog medvjeda u Sjevernoj Americi već se u tolikoj mjeri pomaknula na sjever da su se počeli pojavljivati, a u južnom dijelu njihovog rasprostranjenja mrki medvjedi su potpuno prestali da hiberniraju.

Povećanje temperature stvara povoljne uslove za razvoj bolesti, čemu doprinose ne samo visoka temperatura i vlažnost, već i širenje staništa brojnih životinja prenosilaca bolesti. Očekuje se da će do sredine 21. vijeka incidencija malarije porasti za 60%. Pojačani razvoj mikroflore i nedostatak čiste vode za piće doprinijet će rastu zaraznih crijevnih bolesti. Brzo razmnožavanje mikroorganizama u zraku može povećati učestalost astme, alergija i raznih respiratornih bolesti.

Zahvaljujući globalnim klimatskim promjenama, sljedećih pola vijeka može. Polarni medvjedi, morževi i foke već su lišeni važne komponente svog staništa – arktičkog leda.

Globalno zagrijavanje za našu zemlju nosi i pluse i minuse. Zime će postati manje oštre, zemlje sa klimom pogodnom za poljoprivredu će se kretati severnije (u evropskom delu Rusije do Belog i Karskog mora, u Sibiru do Arktičkog kruga), u mnogim delovima zemlje biće moguće uzgajaju više južnih usjeva i ranog sazrijevanja prvih. Očekuje se da će do 2060. godine prosječna temperatura u Rusiji dostići 0 stepeni Celzijusa, sada je -5,3 stepena Celzijusa.

Nepredvidive posljedice će povući odmrzavanje permafrosta, kao što znate, permafrost pokriva 2/3 površine Rusije i 1/4 površine cijele sjeverne hemisfere. Na permafrostu Ruske Federacije nalazi se mnogo gradova, položene su hiljade kilometara cjevovoda, kao i puteva i željeznica (80% KM prolazi kroz vječni led). . Velike površine mogu postati neprikladne za ljudski život. Neki naučnici izražavaju zabrinutost da bi Sibir čak mogao biti odsječen od evropskog dijela Rusije i postati predmet potraživanja drugih zemalja.

Druge zemlje svijeta također čekaju drastične promjene. Generalno, prema većini modela, očekuje se povećanje zimskih padavina u visokim geografskim širinama (iznad 50°N i južne), kao iu umjerenim geografskim širinama. U južnim geografskim širinama, naprotiv, očekuje se smanjenje količine padavina (do 20%), posebno ljeti. Zemlje južne Evrope, koje se bave turizmom, očekuju velike ekonomske gubitke. Ljetne suhe vrućine i zimski pljuskovi s kišom umanjit će „žar“ onih koji žele da se opuste u Italiji, Grčkoj, Španiji i Francuskoj. Za mnoge druge zemlje koje žive od turista, doći će i daleko od najboljih vremena. Ljubitelji skijanja na Alpima će biti razočarani, „napetost“ sa snijegom na planinama. U mnogim zemljama svijeta životni uslovi se značajno pogoršavaju. Prema procjenama UN-a, do sredine 21. vijeka u svijetu će biti do 200 miliona klimatskih izbjeglica.

9. Načini sprječavanja globalnog zagrijavanja

Postoji mišljenje da će osoba pokušati u budućnosti, koliko će to biti uspješno, vrijeme će pokazati. Ako čovječanstvo ne uspije i ne promijeni svoj način života, onda sudbina dinosaurusa čeka vrstu Homo sapiens.

Čak i sada, napredni umovi razmišljaju o tome kako da izjednače procese globalnog zagrijavanja. Prijedlozi uključuju uzgoj novih sorti biljaka i vrsta drveća čije lišće ima veći albedo, farbanje krovova u bijelo, postavljanje ogledala u orbiti oko Zemlje, zaklon glečera od sunčevih zraka itd. Mnogo se truda ulaže u zamjenu tradicionalnih oblika energije baziranih na sagorijevanju ugljičnih sirovina netradicionalnim, kao što su proizvodnja solarnih panela, vjetrenjača, izgradnja PES-a (elektrana na plimu), hidroelektrana , nuklearne elektrane. U ponudi kao npr., kao i niz drugih. Energetska glad i strah od prijetnje globalnog zagrijavanja čine čuda za ljudski mozak. Nove i originalne ideje rađaju se skoro svaki dan.

Velika pažnja se poklanja racionalnoj upotrebi energetskih resursa.
Da bi se smanjila emisija CO 2 u atmosferu, poboljšava se efikasnost motora, oni se proizvode.

U budućnosti se planira posvetiti velika pažnja, kao i direktno iz atmosfere, korištenjem domišljatog, pumpanjem ugljičnog dioksida mnogo kilometara duboko u okean, gdje će se rastvoriti u vodenom stupcu. Većina navedenih načina "neutralizacije" CO 2 je veoma skupa. Trenutno je trošak hvatanja jedne tone CO 2 otprilike 100-300 dolara, što premašuje tržišnu vrijednost tone nafte, a s obzirom na to da se sagorijevanjem jedne tone proizvodi otprilike tri tone CO 2, tada su mnoge metode zahvatanja ugljični dioksid još uvijek nije relevantan. Ranije predložene metode izdvajanja ugljika sadnjom drveća prepoznate su kao neodržive zbog činjenice da se najveći dio ugljika kao rezultat šumskih požara i raspadanja organske tvari vraća u atmosferu.

Posebna pažnja posvećena je izradi zakonske regulative koja ima za cilj smanjenje emisije gasova staklene bašte. Trenutno su mnoge zemlje svijeta usvojile Okvirnu konvenciju UN o klimatskim promjenama (1992) i Kjoto protokol (1999). Potonje nije ratificirao veliki broj zemalja koje čine lavovski dio emisije CO 2 . Dakle, na Sjedinjene Države otpada oko 40% svih emisija (nedavno su se pojavile informacije o tome). Nažalost, sve dok osoba svoju dobrobit stavlja u prvi plan, ne očekuje se napredak u rješavanju problema globalnog zagrijavanja.

A.V. Yegoshin

(Posjećeno 64 734 puta, 4 posjete danas)

Poput staklenih zidova staklenika, ugljični dioksid, metan, dušikov oksid i vodena para omogućavaju suncu da zagrije našu planetu i istovremeno sprječavaju da infracrveno zračenje koje se reflektira od zemljine površine izbije u svemir. Svi ovi gasovi su odgovorni za održavanje temperature prihvatljive za život na Zemlji. Međutim, povećanje koncentracije ugljičnog dioksida, metana, dušikovog oksida i vodene pare u atmosferi je još jedan globalni ekološki problem, koji se naziva globalno zagrijavanje (ili efekat staklene bašte).

Uzroci globalnog zagrijavanja

Tokom 20. vijeka prosječna temperatura na Zemlji porasla je za 0,5 - 1°C. Glavnim uzrokom globalnog zatopljenja smatra se povećanje koncentracije ugljičnog dioksida u atmosferi zbog povećanja količine fosilnih goriva koje ljudi spaljuju (ugalj, nafta i njihovi derivati). Međutim, prema Alekseju Kokorinu, šefu klimatskih programa u Svetskom fondu za divlje životinje (WWF) Rusija, „najveća količina gasova staklene bašte nastaje kao rezultat rada elektrana i emisije metana tokom vađenja i isporuke energetskih resursa , dok drumski transport ili spaljivanje pratećeg naftnog gasa u bakljama nanose relativno malu štetu životnoj sredini.”

Drugi preduslovi za globalno zagrevanje su prenaseljenost planete, krčenje šuma, oštećenje ozona i smeće. Međutim, ne pripisuju svi ekolozi odgovornost za povećanje prosječnih godišnjih temperatura u potpunosti na antropogene aktivnosti. Neki vjeruju da prirodno povećanje obilja okeanskog planktona također doprinosi globalnom zagrijavanju, što dovodi do povećanja koncentracije istog ugljičnog dioksida u atmosferi.

Posljedice efekta staklene bašte

Ako se temperatura tokom 21. veka poveća za još 1°C - 3,5°C, kako predviđaju naučnici, posledice će biti veoma tužne:

nivo svjetskog okeana će porasti (zbog otapanja polarnog leda), povećati će se broj suša i intenzivirati proces dezertifikacije kopna,

mnoge vrste biljaka i životinja prilagođene postojanju u uskom rasponu temperatura i vlage će nestati,

uragani će se povećati.

Da bi se usporio proces globalnog zagrijavanja, prema ekolozima, pomoći će sljedeće mjere:

rastuće cijene fosilnih goriva,

zamjena fosilnih goriva ekološki prihvatljivim (sunčeva energija, energija vjetra i morske struje),

razvoj tehnologija za uštedu energije i bez otpada,

oporezivanje emisija u životnu sredinu,

minimiziranje gubitaka metana prilikom njegove proizvodnje, transporta kroz cevovode, distribucije u gradovima i selima i korišćenja na toplotnim stanicama i elektranama,

uvođenje tehnologije apsorpcije i vezivanja ugljičnog dioksida,

sadnja drveća,

smanjenje veličine porodice

obrazovanje o životnoj sredini,

primjena fitomelioracije u poljoprivredi.

Globalno ekološko pitanje #4: Kisela kiša

Kisele kiše, koje sadrže produkte sagorevanja goriva, takođe predstavljaju opasnost za životnu sredinu, zdravlje ljudi, pa čak i za integritet arhitektonskih spomenika.

Efekti kiselih kiša

Otopine sumporne i dušične kiseline, jedinjenja aluminija i kobalta sadržana u zagađenim padavinama i magli zagađuju tlo i vodena tijela, negativno utječu na vegetaciju, uzrokujući suhe vrhove listopadnog drveća i ugnjetavajući četinare. Zbog kiselih kiša prinosi usjeva opadaju, ljudi piju vodu obogaćenu otrovnim metalima (živa, kadmijum, olovo), mermerni arhitektonski spomenici se pretvaraju u gips i erodiraju.

Rješavanje ekološkog problema

Kako bi se priroda i arhitektura sačuvali od kiselih kiša, potrebno je minimizirati emisije sumpornih i dušikovih oksida u atmosferu.

Članak o globalnom zagrijavanju. Šta se sada dešava u svetu u globalnim razmerama, kakve posledice može imati globalno zagrevanje. Ponekad je vrijedno pogledati do čega smo MI doveli svijet.

Šta je globalno zagrijavanje?

Globalno zagrijavanje je sporo i postepeno povećanje prosječne temperature na našoj planeti, koje se trenutno opaža. Globalno zagrijavanje je činjenica o kojoj je besmisleno raspravljati i zato mu je potrebno pristupiti trezveno i objektivno.

Uzroci globalnog zagrijavanja

Prema naučnim podacima, globalno zagrijavanje može biti uzrokovano mnogim faktorima:

Vulkanske erupcije;

Ponašanje Svjetskog okeana (tajfuni, uragani, itd.);

solarna aktivnost;

Zemljino magnetsko polje;

Ljudska aktivnost. Takozvani antropogeni faktor. Ideju podržava većina naučnika, javnih organizacija i medija, što nikako ne znači njenu nepokolebljivu istinu.

Najvjerovatnije će se ispostaviti da svaka od ovih komponenti doprinosi globalnom zagrijavanju.

Šta je efekat staklene bašte?

Efekat staklene bašte je primetio bilo ko od nas. U staklenicima je temperatura uvijek viša nego vanjska; u zatvorenom automobilu po sunčanom danu, isto se opaža. Na svetskim razmerama sve je isto. Dio sunčeve topline koju primi Zemljina površina ne može pobjeći natrag u svemir, jer atmosfera djeluje poput polietilena u stakleniku. Da nije efekta staklene bašte, prosječna temperatura Zemljine površine trebala bi biti oko -18°C, au stvarnosti je oko +14°C. Koliko toplote ostaje na planeti direktno zavisi od sastava vazduha, koji se samo menja pod uticajem gore opisanih faktora (Šta izaziva globalno zagrevanje?); Naime, mijenja se sadržaj stakleničkih plinova koji uključuju vodenu paru (zaslužna za više od 60% efekta), ugljični dioksid (ugljični dioksid), metan (izaziva najveće zagrijavanje) i niz drugih.

Termoelektrane na ugalj, izduvni gasovi automobila, fabrički dimnjaci i drugi umjetni izvori zagađenja zajedno emituju oko 22 milijarde tona ugljičnog dioksida i drugih stakleničkih plinova godišnje. Stočarstvo, primjena đubriva, sagorijevanje uglja i drugi izvori proizvode oko 250 miliona tona metana godišnje. Otprilike polovina svih stakleničkih plinova koje čovječanstvo emituje ostaje u atmosferi. Otprilike tri četvrtine svih antropogenih emisija stakleničkih plinova u posljednjih 20 godina uzrokovano je korištenjem nafte, prirodnog plina i uglja. Veliki dio ostatka uzrokovan je promjenama krajolika, prvenstveno krčenjem šuma.

Koje činjenice dokazuju globalno zagrijavanje?

Rastuće temperature

Temperatura je dokumentovana oko 150 godina. Općenito je prihvaćeno da je u proteklom stoljeću porastao za oko 0,6°C, iako još uvijek ne postoji jasna metodologija za određivanje ovog parametra, a ne postoji ni povjerenje u adekvatnost podataka od prije jednog stoljeća. Priča se da je zatopljenje naglo od 1976. godine, početka nagle industrijske aktivnosti čovjeka, a najveće ubrzanje dostiglo je u drugoj polovini 90-ih. Ali čak i ovdje postoje neslaganja između zemaljskih i satelitskih osmatranja.

Podizanje nivoa mora

Kao rezultat zagrijavanja i topljenja glečera na Arktiku, Antarktiku i Grenlandu, nivo vode na planeti je porastao za 10-20 cm, a moguće i više.

Topljenje glečera

Pa, šta reći, globalno zagrijavanje je zaista razlog topljenja glečera, a fotografije će to potvrditi bolje od riječi.

Glečer Upsala u Patagoniji (Argentina) je nekada bio jedan od najvećih glečera u Južnoj Americi, ali sada nestaje na 200 metara godišnje.

Glečer Rhoun, Valais, Švajcarska porastao je na 450 metara.

Glečer Portage na Aljasci.

Fotografija iz 1875. ljubaznošću H. Slupetzky/Univerzitet u Salzburgu Pasterze.

Odnos globalnog zagrijavanja i globalnih kataklizmi

Metode predviđanja globalnog zagrijavanja

Globalno zagrijavanje i njegov razvoj predviđaju se uglavnom uz pomoć kompjuterskih modela, na osnovu prikupljenih podataka o temperaturi, koncentraciji ugljičnog dioksida i još mnogo toga. Naravno, tačnost takvih prognoza ostavlja mnogo da se poželi i, u pravilu, ne prelazi 50%, a što se naučnici dalje zamahu, to je manja vjerovatnoća da će se predviđanje ostvariti.

Takođe, za dobijanje podataka koristi se ultra-duboko bušenje glečera, ponekad se uzorci uzimaju sa dubine do 3000 metara. Ovaj drevni led sadrži informacije o temperaturi, sunčevoj aktivnosti i intenzitetu Zemljinog magnetnog polja u to vrijeme. Informacije se koriste za poređenje sa trenutnim pokazateljima.

Koje mjere se poduzimaju da se zaustavi globalno zagrijavanje?

Široki konsenzus među klimatskim naučnicima da globalne temperature i dalje rastu navelo je brojne vlade, korporacije i pojedince da pokušaju spriječiti ili se prilagoditi globalnom zagrijavanju. Mnoge ekološke organizacije zalažu se za akciju protiv klimatskih promjena, uglavnom od strane potrošača, ali i na općinskom, regionalnom i vladinom nivou. Neki također zagovaraju ograničavanje globalne proizvodnje fosilnih goriva, navodeći direktnu vezu između sagorijevanja goriva i emisije CO2.

Do danas, glavni svjetski sporazum za borbu protiv globalnog zagrijavanja je Protokol iz Kjota (dogovoren 1997. godine, stupio na snagu 2005.), dodatak Okvirnoj konvenciji UN-a o klimatskim promjenama. Protokol uključuje više od 160 zemalja svijeta i pokriva oko 55% globalnih emisija stakleničkih plinova.

Evropska unija će smanjiti emisije CO2 i drugih stakleničkih plinova za 8%, SAD za 7%, a Japan za 6%. Dakle, pretpostavlja se da će glavni cilj - smanjiti emisiju stakleničkih plinova za 5% u narednih 15 godina - biti ostvaren. Ali to neće zaustaviti globalno zagrijavanje, već samo malo usporiti njegov rast. A ovo je u najboljem slučaju. Dakle, možemo zaključiti da se ozbiljne mjere za sprječavanje globalnog zagrijavanja ne razmatraju i ne preduzimaju.

Brojke i činjenice o globalnom zagrijavanju

Jedan od najvidljivijih procesa povezanih s globalnim zagrijavanjem je otapanje glečera.

Tokom proteklih pola veka, temperature na jugozapadu Antarktika, na Antarktičkom poluostrvu, porasle su za 2,5°C. Godine 2002. ledeni brijeg površine preko 2500 km odvojio se od Larsenovog ledenog pojasa površine 3250 km i debljine više od 200 metara, koji se nalazi na Antarktičkom poluotoku, što zapravo znači uništenje glečer. Cijeli proces uništavanja trajao je samo 35 dana. Prije toga, glečer je ostao stabilan 10.000 godina, od kraja posljednjeg ledenog doba. Tokom milenijuma, debljina glečera se postepeno smanjivala, ali je u drugoj polovini 20. veka brzina njegovog topljenja značajno porasla. Otapanje glečera dovelo je do oslobađanja velikog broja santi leda (preko hiljadu) u Vedelovo more.

Drugi glečeri se takođe urušavaju. Tako se u ljeto 2007. santa leda duga 200 km i široka 30 km odvojila od Rossovog ledenog grebena; Nešto ranije, u proljeće 2007. godine, ledeno polje dugo 270 km i široko 40 km odvojilo se od Antarktičkog kontinenta. Nagomilavanje santi leda onemogućava izlazak hladnih voda iz Rosovog mora, što dovodi do narušavanja ekološke ravnoteže (jedna od posljedica je, na primjer, smrt pingvina, koji su zbog toga izgubili mogućnost da dođu do uobičajenih izvora hrane). na činjenicu da je led u Rosovom moru trajao duže nego inače).

Uočeno je ubrzanje degradacije permafrosta.

Od početka 1970-ih, temperatura tla permafrosta u zapadnom Sibiru porasla je za 1,0°C, u centralnoj Jakutiji - za 1-1,5°C. Na sjeveru Aljaske, temperatura gornjeg sloja smrznutih stijena porasla je za 3°C od sredine 1980-ih.

Kakav će uticaj globalno zagrevanje imati na životnu sredinu?

To će uvelike utjecati na živote nekih životinja. Na primjer, polarni medvjedi, foke i pingvini će biti prisiljeni promijeniti svoja staništa, jer će se sadašnja jednostavno istopiti. Mnoge vrste životinja i biljaka mogu jednostavno nestati, nesposobne da se prilagode okruženju koje se brzo mijenja. Promijenit će vrijeme na globalnom nivou. Očekuje se povećanje broja klimatskih nepogoda; duži periodi ekstremno vrućeg vremena; bit će više kiše, ali će se povećati vjerovatnoća suše u mnogim regijama; povećane poplave zbog uragana i porasta nivoa mora. Ali sve zavisi od konkretnog regiona.

Izvještaj Radne grupe Međuvladine komisije za klimatske promjene (Šangaj, 2001) navodi sedam modela klimatskih promjena u 21. vijeku. Glavni zaključci izneseni u izvještaju su nastavak globalnog zatopljenja, praćen povećanjem emisije stakleničkih plinova (iako je prema nekim scenarijima moguć pad emisije stakleničkih plinova do kraja stoljeća kao rezultat zabrana industrijske proizvodnje). emisije); povećanje površinske temperature vazduha (do kraja 21. veka moguće je povećanje površinske temperature za 6°C); porast nivoa mora (u prosjeku - za 0,5 m po stoljeću).

Najvjerovatnije promjene vremenskih faktora uključuju intenzivnije padavine; više maksimalne temperature, povećanje broja toplih dana i smanjenje broja mraznih dana u gotovo svim regijama Zemlje; sa toplinskim talasima koji postaju sve češći u većini kontinentalnih područja; smanjenje širenja temperature.

Kao rezultat ovih promjena možemo očekivati ​​povećanje vjetrova i povećanje intenziteta tropskih ciklona (opća tendencija porasta koja je zabilježena još u 20. stoljeću), povećanje učestalosti obilnih padavina i primjetno proširenje sušnih područja.

Međuvladina komisija je identifikovala niz oblasti koje su najosjetljivije na očekivane klimatske promjene. Ovo je regija Sahare, Arktik, mega-delte Azije, mala ostrva.

Negativne promjene u Evropi uključuju povišene temperature i povećane suše na jugu (koje rezultira smanjenjem vodnih resursa i smanjenom proizvodnjom hidroenergije, smanjenom poljoprivrednom proizvodnjom, pogoršanim turističkim uvjetima), smanjenim snježnim pokrivačem i povlačenjem planinskih glečera, povećanim rizikom od teških poplava i katastrofalnih poplava na rijekama; povećane ljetne padavine u srednjoj i istočnoj Evropi, povećana učestalost šumskih požara, požari na tresetištu, smanjena produktivnost šuma; povećanje nestabilnosti tla u sjevernoj Evropi. Na Arktiku dolazi do katastrofalnog smanjenja površine ledenog pokrivača, smanjenja površine morskog leda i povećane erozije obale.

Neki istraživači (na primjer, P. Schwartz i D. Randell) nude pesimističnu prognozu prema kojoj je već u prvoj četvrtini 21. vijeka moguć nagli skok klime u nepredviđenom smjeru i početak Novo ledeno doba koje traje stotinama godina može biti rezultat.

Kako će globalno zagrevanje uticati na ljude?

Strahuju od nedostatka vode za piće, porasta broja zaraznih bolesti, problema u poljoprivredi zbog suša. Ali dugoročno, ništa osim ljudske evolucije ne čeka. Naši preci su se suočili sa većim problemom kada su temperature porasle za 10°C nakon završetka ledenog doba, ali to je dovelo do stvaranja naše civilizacije. Inače bi i dalje vjerovatno lovili mamute kopljima.

Naravno, to nije razlog da nečim zagađujemo atmosferu, jer ćemo kratkoročno morati da se pokvarimo. Globalno zatopljenje je pitanje u kojem treba slijediti zov zdravog razuma, logike, ne nasjesti na jeftine bicikle i ne biti vođen od strane većine, jer historija poznaje mnogo primjera kada je većina bila jako duboko u zabludi i napravila mnogo problema , do spaljivanja velikih umova, koji su se na kraju ispostavili u pravu.

Globalno zagrevanje je savremena teorija relativnosti, zakon univerzalne gravitacije, činjenica rotacije Zemlje oko Sunca, sferičnost naše planete u trenutku njihovog predstavljanja javnosti, kada su mišljenja takođe bila podeljena. Neko je definitivno u pravu. Ali ko je to?

P.S.

Više o globalnom zagrijavanju.

Emisije gasova staklene bašte iz zemalja koje najviše koriste naftu, 2000.

Prognoza rasta aridnih područja uzrokovanih globalnim zagrijavanjem. Simulacija je izvedena na superkompjuteru u Institutu za svemirska istraživanja. Godard (NASA, GISS, SAD).

Posljedice globalnog zagrijavanja.

Koveshnikova Ksenia. 9. razred

O temi globalnog zagrijavanja se posljednjih decenija toliko raspravlja da se goruća pitanja o temperaturnim promjenama, koje su uzrokovale mnoge klimatske kataklizme, u većini slučajeva više ne shvaćaju ozbiljno. Međutim, ovo aktuelno pitanje za danas, najvažnije, Ksenia je pokušala da pokrije u svom radu, tiče se svakog stanovnika naše planete, jer su bezbrojne žrtve prirodnih katastrofa, čiji je uzrok upravo globalno zagrevanje, dramatične klimatske promene i, naravno, nikog ne može ostaviti ravnodušnim. Međutim, mene, kao stanovnika grada koji je u svojoj istoriji doživio dosta strašnih i smrtonosnih poplava, ne mogu a da ne brinem o problemu koji nanosi nepovratnu štetu i ekonomskoj i kulturnoj sferi. i na ekologiju naše planete, oduzimajući hiljade ljudskih života.

Skinuti:

Pregled:

Uvod

O temi globalnog zagrijavanja se posljednjih decenija toliko raspravlja da se goruća pitanja o temperaturnim promjenama, koje su uzrokovale mnoge klimatske kataklizme, u većini slučajeva više ne shvaćaju ozbiljno. Međutim, ovo aktuelno pitanje za danas, najvažnije, po mom mišljenju, aspekte koje sam pokušao da pokrijem u svom radu, tiče se svakog stanovnika naše planete, jer su nebrojene žrtve prirodnih katastrofa, čiji je uzrok upravo globalni otopljavanje, ne može nikoga ostaviti ravnodušnim klimatske promjene, a naravno i ja, kao stanovnik grada koji je u svojoj istoriji doživio dosta strašnih i smrtonosnih poplava, ne mogu a da ne brinem o problemu koji nanosi nepovratnu štetu i ekonomskoj i kulturnoj sferi, te ekologiji naše planete, odnijevši hiljade ljudskih života.

Kako biste što bolje upoznali ovu temu i pokušali pronaći sve moguće načine za rješavanje ovog problema, prije svega, morate pravilno razumjeti sam pojam „Globalno zagrijavanje“, razmotriti sve razloge koji uzrokuju ove strašne katastrofe , sa čijim posledicama ću pokušati da vas upoznam.

Poglavlje I

Uzroci globalnog zagrijavanja.

Dakle, šta je globalno zagrijavanje?

Globalno zagrijavanje je proces postepenog povećanja prosječne godišnje temperature Zemljine atmosfere i Svjetskog okeana.

S obzirom na neke klimatske promjene (slika br. 1), kao što su: promjena nivoa okeana, koncentracija 18 O (izotop kisika) u morskoj vodi, koncentracija CO 2 (ugljični dioksid) u antarktičkom ledu. Vrhovi nivoa mora, koncentracije CO 2 i 18 niske O poklapaju se sa interglacijalnim temperaturnim maksimumima, naučnici, naravno, pokušavaju da otkriju sve razloge koji su doveli do ovih dramatičnih promena. Klimatski sistemi se mijenjaju i kao rezultat prirodnih unutrašnjih procesa i kao odgovor na vanjske utjecaje, antropogene i neantropogene.

Uzroci ovakvih klimatskih promjena ostaju nepoznati, međutim, među glavnim vanjskim utjecajima:

1) promjene Zemljine orbite ( Milankovićevi ciklusi); (nazvan po srpskom astrofizičaru Milutinu Milankoviću

Prema direktnim klimatskim zapažanjima (promjene temperature u posljednjih dvjesto godina), prosječne temperature na Zemlji su porasle, ali razlozi takvog porasta ostaju predmet rasprave, ali jedan od najčešće diskutovanih je antropogeni.Efekat staklenika.

Efekat staklenika

Efekat staklene bašte je proces u kojem se apsorpcija i emisijainfracrveno zračenjeatmosferskih gasovauzrokuje zagrijavanje atmosfere i površineplanete.

Na Zemlji, glavni gasovi staklene bašte su:vodepare(odgovoran za otprilike 36-70% efekta staklene bašte, isključujući oblake),ugljen-dioksid(CO 2 ) (9-26%), metan(CH 4 ) (4-9%) i ozona(3-7%). Atmosferske koncentracije CO 2 i CH 4 povećan za 31% odnosno 149%, u poređenju sa početkom industrijske revolucije u srediniXVIIIveka. Takvi nivoi koncentracije postignuti su prvi put u 650.000 godina, što je period za koji su pouzdani podaci dobijeni iz uzoraka polarnog leda.

Termoelektrane na ugalj, izduvni gasovi automobila, fabrički dimnjaci i drugi umjetni izvori zagađenja zajedno emituju oko 22 milijarde tona ugljičnog dioksida i drugih stakleničkih plinova godišnje. Stočarstvo, primjena đubriva, sagorijevanje uglja i drugi izvori proizvode oko 250 miliona tona metana godišnje. Otprilike polovina svih stakleničkih plinova koje čovječanstvo emituje ostaje u atmosferi. Otprilike tri četvrtine svih antropogenih emisija stakleničkih plinova u posljednjih 20 godina uzrokovano je korištenjemulje, prirodni gas i ugalj. Veliki dio ostatka uzrokovan je promjenama krajolika, prvenstveno krčenjem šuma.

U prilog ovoj teoriji govore i činjenice da je uočeno zagrevanje veće, au prilog ovoj teoriji svedoče i činjenice da je uočeno zagrevanje značajnije:

1. zima nego ljeto;

2. noću nego danju;

3. na visokim geografskim širinama nego u srednjim i niskim.

4. brzo zagrevanje slojevatroposferajavlja se u pozadini ne baš brzog hlađenja slojevastratosfera.

Promjena solarne aktivnosti.

IPCC ( Međuvladina komisija eksperata za klimatske promjene) su predloženi različitihipoteze, objašnjavajući promjene temperature Zemlje odgovarajućim promjenamasolarna aktivnost.

Njihov treći izvještaj tvrdi da su solarna i vulkanska aktivnost mogle objasniti polovinu temperaturnih promjena prije 1950. godine, ali je njihov ukupni učinak nakon toga bio oko nule. Konkretno, uticaj efekta staklene bašte od 1750. godine, prema IPCC-u, je 8 puta veći od uticaja promena u solarnoj aktivnosti.

Noviji rad IPCC-a poboljšao je procjenu uticaja solarne aktivnosti na zagrijavanje od 1950. godine. Međutim, zaključci su ostali otprilike isti: "Najbolje procjene doprinosa solarne aktivnosti zagrijavanju leže u rasponu od 16% do 36% doprinosa efekta staklene bašte."

Međutim, postoji niz studija koje upućuju na postojanje mehanizama koji pojačavaju učinak sunčeve aktivnosti, a koji se u postojećim modelima ne uzimaju u obzir, ili da je značaj solarne aktivnosti u poređenju sa drugim faktorima potcijenjen. Takve tvrdnje su sporne, ali su aktivna linija istraživanja. Zaključci koji će se izvući iz ove rasprave mogu odigrati ključnu ulogu u pitanju koliko je čovječanstvo odgovorno za klimatske promjene, a koliko - prirodni faktori.

Druge teorije

Ima mnogo drugihhipotezeo uzrocima globalnog zagrijavanja, uključujući:

Uočeno zagrijavanje je unutarprirodna klimatska varijabilnosti ne treba posebno objašnjenje;

Zagrijavanje je rezultat izlaska iz hladnoće Malo ledeno doba; koja se dešavala na Zemlji tokom XIV-XIX veka. Ovaj period je najhladniji u smislu prosječnih godišnjih temperatura u posljednjih 2 hiljade godina. Malom ledenom dobu prethodio je Atlantski optimum (otprilike X-XIII vek) - period relativno toplog i ravnomernog vremena, blagih zima i odsustva jakih suša.

Zatopljenje je uočeno prekratko, pa se ne može sa sigurnošću reći da li do njega uopće dolazi.

Važno je napomenuti da se klima na Zemlji periodično mijenja u zavisnosti od ponavljajućih procesa koji se dešavaju u svemirskom sistemu Zemlja-Sunce-okolo. Prema modernoj klasifikaciji, uslovno se razlikuju četiri grupe ciklusa:

1) super-dugi periodi od 150-300 miliona godina povezani su sa najznačajnijim promjenama ekološke situacije na Zemlji. Povezuju se s ritmovima tektonike i vulkanizma.

2) dugi ciklusi, takođe povezani sa ritmovima vulkanske aktivnosti, traju desetinama miliona godina.

3) kratki - stotine i hiljade godina - zbog promjena u parametrima zemljine orbite.

Posljednja kategorija se uvjetno naziva ultrashort. Oni su povezani sa ritmovima Sunca. Među njima je ciklus od 2400 godina, 200, 90, 11 godina. Moguće je da su ovi ritmovi odlučujući za uočeno zagrijavanje na planeti. Osoba još nije u stanju da nekako modificira i utiče na te procese.

Trenutno, nijedna od ovih alternativnih teorija nema značajan broj pristalica među klimatskim naučnicima.(7)

Poglavlje II

Posljedice globalnog zagrijavanja

Projektovani efekti globalnog zagrevanja

Izvještaj radne grupe međuvladina komisija EKSPERATA za klimatske promjene (Šangaj, 2001) pruža sedam modela klimatskih promjena u 21. vijeku. Glavni zaključci u izvještaju su nastavak globalnog zatopljenja, praćen:

1) povećanje emisijagasovi staklene bašte(iako je prema nekim scenarijima do kraja stoljeća, kao rezultat zabrane industrijskih emisija, moguć pad emisije stakleničkih plinova);

2) porast površinske temperature vazduha (do kraja 21. veka moguć je porast površinske temperature za 6 °C);

3) porast nivoa okeana (u prosjeku - za 0,5 m po stoljeću), što će uzrokovati promjenu pritiska na tektonskim pločama i uzrokovati njihovo pomicanje, što će zauzvrat uzrokovati snažne zemljotrese.

Najvjerovatnije promjene vremena uključuju:

1) intenzivnije padavine;

2) više maksimalne temperature, topliji dani;

3) smanjenje broja mraznih dana u skoro svim regionima Zemlje;

4) u većini kontinentalnih područja toplotni talasi će biti sve češći;

5) smanjenje temperaturnog širenja.

Također sam pregledao istraživanja naučnika o mogućim klimatskim promjenama do 3000. godine:

Globalno zagrijavanje će se mjeriti više od četiri puta. Ako nastavimo sa sagorijevanjem fosilnih goriva, temperatura će porasti na 15 stepeni Celzijusa.
- Nivo mora će rasti do kraja ovog milenijuma, a ukupan porast biće 11,4 metra. To je manje od procjene Međuvladine komisije za klimatske promjene, prema kojoj će do 2080. godine nivo mora porasti za 16-69 cm.
- Svako podizanje nivoa mora iznad 2 metra će poplaviti velika područja Bangladeša, Floride i mnogih drugih gradova koji su prenisko iznad nivoa mora. Kao rezultat toga, stotine miliona ljudi će izgubiti krov nad glavom.
- Nagle klimatske promjene su moguće i nakon prestanka emisije gasova, jer se već mogu pokrenuti procesi koji se ne mogu zaustaviti.
- Kiselost okeana će se značajno smanjiti, ugrožavajući postojanje morskih organizama kao što su koralji i plankton. to,zauzvrat, može utjecati na cijeli morski ekosistem.
- Promjene bi mogle biti još teže ako je klima osjetljivija na emisije stakleničkih plinova nego što sugerira ova studija.

Kao rezultat ovih promjena možemo očekivati ​​povećanje vjetrova i povećanje intenziteta tropskih ciklona (opća tendencija porasta koja je zabilježena još u 20. stoljeću), povećanje učestalosti obilnih padavina i primjetno proširenje sušnih područja.

Međuvladina komisija je identifikovala niz oblasti koje su najosjetljivije na očekivane klimatske promjene. Ovo je područjeSahara, Arctic, mega-delte Azije, mala ostrva. Negativne promjene u Evropi uključuju povećanje temperatura i povećanje suša na jugu (kao rezultat - smanjenje vodnih resursa i smanjenje proizvodnje hidroelektrične energije, smanjenje poljoprivredne proizvodnje, pogoršanje uslova u turizmu); smanjenje snježnog pokrivača i povlačenje planinskih glečera, povećan rizik od ozbiljnihpoplave(relativno kratkotrajni i neperiodični porast vodostaja u rijeci, koji je rezultat brzog otapanja snijega tokom odmrzavanja, glečera, obilnih kiša) i katastrofalne poplave(rijeke, riječne poplave, proizvodeći razne vrste razaranja na niskim mjestima(rušenje stanova, uništavanje drvenaste vegetacije, usjeva i sl.); ponekad se javljaju periodično od brzog topljenja snijega, od spuštanja snježnih lavina i glečera, od vjetra koji tjera vodu iz mora (Neva). . Kontrola poplava kroz hidraulične konstrukcije; brane, nasipi, kanali itd. (izvanredne građevine u Holandiji). na rijekama; povećane ljetne padavine u srednjoj i istočnoj Evropi, povećana učestalost šumskih požara, požari na tresetištu, smanjena produktivnost šuma; povećanje nestabilnosti tla u sjevernoj Evropi. Na Arktiku - katastrofalno smanjenje površine ledenih ploča, smanjenje površine morskog leda, povećanoerozijaobale. Neki istraživači (na primjer, P. Schwartz i D. Randell) nude pesimističnu prognozu prema kojoj je već u prvoj četvrtini 21. vijeka moguć nagli skok klime u nepredviđenom smjeru i početak Novo ledeno doba koje traje stotinama godina može biti rezultat.(2)

Naučnici predviđaju globalne promjene klime, flore i faune naše planete, čak i uz malu promjenu temperature:

Temperatura raste za 2 stepena

Ove naizgled beznačajne promjene će neminovno dovesti do katastrofalnih posljedica, uglavnom u zemljama u razvoju. Posebno će biti pogođeni poljoprivrednici čija je dobrobit izgrađena na poljoprivrednoj proizvodnji, čija efikasnost zavisi od klimatskih uslova. Suša će biti pošast i za zemlje trećeg svijeta, gdje milioni ljudi već pate od nedostatka čiste i pijaće vode.

Kolonije koralja na otocima će umrijeti, lišavajući lokalno stanovništvo prihoda od turizma i ribolova. Tropske bolesti kao što je malarija će se širiti. Izumiranje prijeti arktičkoj fauni, posebno polarnom medvjedu.

Temperatura raste za 3 stepena

Prehrambena kriza čeka stanovnike Britanskih ostrva. U Africi će broj smrtnih slučajeva od dijareje biti 6%. Konačno, jedinstveni ekosistemi sjevera, Alpa i sliva Amazone će nestati.

Temperatura raste za 4 stepena

Otapanje arktičkog leda podići će nivo svjetskog okeana za 5-6 metara, a neminovno će dovesti do poplava velikih površina i priliva izbjeglica. Ovim rizicima u Britaniji će izložiti 1,8 miliona ljudi. Isti broj ljudi u zemlji Bangladeš će ostati bez domova zbog poplava, a ovo je polovina stanovništva jedne siromašne azijske zemlje. 30 - 40 miliona ljudi biće prisiljeno da napusti svoje domove zbog poplava i suša.

Temperatura raste za više od 4 stepena

Sa vjerovatnoćom od 50%, doći će do kritičnih promjena u klimi sjeverne Evrope, čija stabilnost i umjerenost zavise od okeanskih struja.

Naravno, ne može se ne obratiti pažnja na hipoteze naučnika koji su, kao i mi, zabrinuti za ovaj problem, ali prije svega želim da istaknem posljedice promjene koje su svima nama već vidljive. klima.(3)

Porast nivoa okeana

Naučni uvodnik (članak Davida Kinga, januar 2008) rečeno je da je "tokom prošlog veka nivo okeana porastao za 10-20 centimetara, što nije granica". Kako je to povezano sa globalnim zagrijavanjem? Istraživači ukazuju na dva pretpostavljena faktora.

Prvi je otapanje prizemnog polarnog leda, što povećava zapreminu okeana.

Drugi je toplinsko širenje vode: povećanje njenog volumena kada se zagrije.

U Pacifiku, na sićušnim ostrvima Tuvalu, već možete osjetiti kako se voda diže. Prema The Smithsonianu, podaci prikupljeni sa atola Funafuti (najveći atol Tuvalua) pokazuju da je nivo vode tamo porastao "u prosjeku 5,6 milimetara godišnje" tokom protekle decenije.(1)

Promjene u flori i fauni

Globalno zagrijavanje remeti normalno postojanje divljih životinja i okoliša na svim kontinentima. Ovo su nalazi neviđene naučne studije koja otkriva u kojoj mjeri su klimatske promjene već uticale na svjetske ekosisteme.
Naučnici su analizirali objavljene izvještaje, od kojih prvi datiraju iz 1970. godine, i otkrili da se najmanje 90% štete i poremećaja u životnoj sredini širom svijeta može pripisati zagrijavanju uzrokovanom ljudskim djelovanjem.
Čini se da je značajan pad populacija pingvina na Antarktiku, opadanje populacija riba u afričkim jezerima, promjene nivoa vode u američkim rijekama i raniji procvat i migracija ptica u Evropi, sve izgleda uzrokovano globalnim zagrijavanjem.
Grupa stručnjaka, uključujući članove Međuvladinog panela Ujedinjenih naroda za klimatske promjene (IPCC) iz Amerike, Europe, Australije i Kine, po prvi put je formalno povezala neke od najdramatičnijih promjena u svjetskoj divljini i staništima sa ljudskim - uzrokovane klimatskim promjenama.
U studiji objavljenoj u časopisu Nature (3. septembra 2005., Kerry Emanuel), naučnici su analizirali izvještaje koji su se fokusirali na promjene u ponašanju ili veličini populacije 288.000 vrsta životinja i biljaka. Dodatnih 829 radova je također pregledano o različitim ekološkim fenomenima, uključujući porast nivoa rijeka, povlačenje glečera i promjene u granicama šuma na sedam kontinenata.
Kako bi utvrdili je li globalno zagrijavanje igralo ulogu, i ako jeste, koliku, znanstvenici su zatim ispitali istorijske podatke kako bi otkrili kako prirodne varijacije lokalne klime, krčenje šuma i promjena korištenja zemljišta mogu utjecati na ekosisteme i vrste koje u njima žive. .
U 90% slučajeva promjene u ponašanju i brojnosti populacija divljih životinja objašnjavaju se samo globalnim zagrijavanjem, a 95% promjena u prirodi okoliša - na primjer, otapanjem permafrosta, povlačenjem glečera i promjenom vodostaja u rijekama - odgovaraju obrascu porasta temperature vazduha. (četiri)

Na primjer, u zaljevu Hudson, Kanada, komarci imaju vrhunac u rano proljeće, ali se morske ptice nisu prilagodile ovim promjenama i period pilića ne poklapa se sa dostupnošću najveće količine hrane.

U Holandiji je slična neusklađenost dovela do pada populacije muharice do 90% u protekle dvije decenije.

Izumiranje ptica može se spriječiti ako se značajno smanji ispuštanje stakleničkih plinova u atmosferu.

"Kada pogledamo sve ove utjecaje zajedno, postaje jasno da su uočeni na svim kontinentima i da su endemski. Imamo osjećaj da klimatske promjene već utiču na funkcioniranje naše planete",kaže glavni autor studije Cynthia Rosenzweig, koja vodi Grupu za istraživanje klimatskih efekata na NASA-inom Goddard institutu za svemirske studije u New Yorku.(2)

Većina izvještaja koje je pregledao istraživački tim objavljena je između 1970. i 2004. godine. U tom periodu prosječna svjetska temperatura zraka porasla je za oko 0,6 stepeni Celzijusa. Prema najnovijem izvještaju IPCC-a, do kraja 21. vijeka planeta će vjerovatno postati toplija za još 2-6 stepeni Celzijusa.

"Kada pogledate mapu svijeta i vidite gdje se te promjene već dešavaju i koliko vrsta i ekosistema već reaguje na klimatske promjene, iako je samo 0,6 stepeni toplije, naša briga za budućnost samo se pojačava", rekao je Rosenzweig . "Očigledno je da se moramo prilagoditi klimatskim promjenama i pokušati ih ublažiti. Ovo je realna situacija. Promjene se dešavaju upravo u ovom trenutku." (5)
Mnoge studije uključene u izvještaj naučnika govore o dramatičnim promjenama u dostupnosti vode u uvjetima globalnog zagrijavanja. U mnogim regijama snijeg i led se otapaju ranije nego prije, pa se nivo vode u rijekama i jezerima podiže u proljeće, ali suša nastupa ljeti. Razumijevanje promjene u dostupnosti vode bit će ključno za rješavanje problema vodosnabdijevanja i bit će ključno za osiguranje izvora vode, kažu naučnici.
Objedinjavajući različite poruke i izvještaje o divljim životinjama i ekosistemima, može se vidjeti kako poremećaj normalnog postojanja jedne karike ekosistema ima "domino efekat" na ostale. Kako navodi jedna studija, kao rezultat zagrijavanja na Antarktiku, morski led se otopio i populacija krila je smanjena za 85%. U odvojenoj studiji, populacija carskih pingvina koji se hrane krilom u istom području također je opala za 50% u jednoj toploj zimi, prema zasebnoj studiji.

Vjeruje se da je nedostatak krila, koji je osnova prehrane i za kitove i za foke, jedan od razloga nedavnih slučajeva kanibalizma među polarnim medvjedima na Arktiku. Godine 2006. Stephen Emstrap iz američkog Geološkog društva, stručnjak svjetske klase za polarne medvjede, istražio je tri slučaja polarnih medvjeda koji su plijenili jedni druge u južnom Beaufortovom moru. Možda su se medvjedi naoružali protiv svojih rođaka zbog nedostatka uobičajenog plijena.
Drugi izvještaji pokazuju kako rano proljeće u Evropi ima dalekosežne implikacije na lanac ishrane. Kao rezultat toplog vremena, pupoljci i lišće se pojavljuju na drveću ranije, pa se i populacija ličinki koje se hrane lišćem također povećava ranije. Ličinke koje jedu ličinke su se uglavnom prilagodile ovoj promjeni, a sada su izlegle piliće dvije sedmice ranije.

Također, promjena okoliša uzrokovana globalnim zagrijavanjem utjecala je i na život ptica. Klimatske promjene mogu dovesti do izumiranja do 72% vrsta ptica, ali svijet još uvijek ima priliku spriječiti smrt ptica.Ovo je na konferenciji UN-a u Najrobiju objavila grupa za zaštitu prirode Svjetskog fonda za divlje životinje (WWF).(2)

Ptice su vrlo osjetljive na promjene vremenskih prilika, a globalno zagrijavanje je već pogodilo mnoge vrste - od ptica selica do pingvina.. WWF izvještaj kaže,da su klimatske promjene uticale na migraciju ptica, mnoge vrste su uglavnom prestale da mijenjaju svoje stanište s promjenom godišnjih doba. (2)

Dotičući se teme globalnog zagrijavanja, nemoguće je ne najaviti katastrofalne posljedice klimatskih promjena. Kao rezultat globalnog zagrijavanja, štetnog djelovanja industrijskih emisija, povećanja količine visokotoksičnog otpada koji se teško reciklira, kao i upotrebe bioinženjeringa (transgenih proizvoda) i kemikalija u svakodnevnom životu i poljoprivredi, broj i očekivani životni vijek životinja i ptica su se smanjili. Za 50 godina lista biljnih i životinjskih vrsta na planeti smanjila se za trećinu. U Evropi je u proteklih 20 godina nestalo oko 17 hiljada vrsta. Sredozemno more je izgubilo skoro trećinu svoje flore i faune. (5)

katastrofalne posledice

globalno zagrijavanje

Zemljin klimatski sistem je gigantski mehanizam koji pretvara i distribuira sunčevu energiju. Budući da tropski krajevi primaju većinu sunčeve topline, ova temperaturna neravnoteža pokreće atmosferu. Zbog svakodnevne rotacije Zemlje, mase pokretnog vlažnog zraka formiraju vrtloge, od kojih se neki pretvaraju u depresije, odnosno područja niskog atmosferskog tlaka. Depresije se, zauzvrat, mogu razviti u oluje.

Ako posmatrate normalnu putanju oluja, vidjet ćete da se one uglavnom kreću na sjever ili jug od ekvatora u hladnije regije. Stoga ove oluje služe kao džinovski izmjenjivači topline koji doprinose ublažavanju klimatskih promjena. Ali kada temperatura u gornjem okeanu - "kotlu" klimatske mašine - pređe 27 stepeni Celzijusa, ove oluje dobijaju dovoljno energije da se pretvore u tropske ciklone. Ovisno o regiji, ovi atmosferski vrtlozi se nazivaju i uragani ili tajfuni.

U istoriji SAD, najsmrtonosnija prirodna katastrofa izazvana uraganom dogodila se 8. septembra 1900. godine u Galvestonu u Teksasu. Talasi izazvani uraganom u ovom otočkom gradu ubili su između 6.000 i 8.000 ljudi i do 4.000 u njegovoj okolini, a odnijelo je oko 3.600 kuća. Nijedna zgrada u Galvestonu nije ostala neoštećena.

Posljednjih godina mnoge su snažne oluje zahvatile različite dijelove planete. Naučnici sada pokušavaju otkriti jesu li povezani s globalnim zagrijavanjem, koje može akumulirati energiju za stvaranje takvih uragana. Ali vremenske anomalije su vjerovatno samo jedan od mnogih simptoma globalnog zagrijavanja.

U svom izvještaju o prirodnim katastrofama iz 2004. godine, Međunarodna federacija društava Crvenog križa i Crvenog polumjeseca navela je da su geofizičke i vremenske katastrofe porasle za 60 posto. "Ovo odražava dugogodišnji trend", kaže se u ovom izvještaju, objavljenom prije razornog cunamija 26. decembra u Indijskom okeanu.(2)

Govoreći o ovom najvažnijem problemu, ne može se ne istaći katastrofalnih posljedica globalnog zagrijavanja sa kojima se suočio svaki stanovnik naše planete.

Prije svega, htio bih reći o elementarnim nepogodama koje su se dogodile 2005., 2007. i 2008. godine, to su godine kada su oboreni temperaturni rekordi.

2005. godina je bila rekordna po broju prirodnih katastrofa. Kao Yuri Ferapontov (šef Hidrometeorološkog centra Baškirske teritorijalne uprave za hidrometeorologiju i praćenje okruženje): „Proučavanje i analiza katastrofa u svijetu 2005. godine omogućilo je da se izbroji 360 velikih prirodnih katastrofa, što je 18 posto više nego prethodne godine. Mi pak, ako nismo u mogućnosti da spriječimo prirodne katastrofe, možemo značajno smanjiti štetu od njih, samo pridržavanjem elementarnih mjera sigurnosti.. I ovaj poziv je više nego relevantan, jer je samo tokom godine u Rusiji registrovan 361 slučaj opasnih hidrometeoroloških pojava, koje su nanijele značajnu štetu ekonomiji zemlje.

Prirodne katastrofe su 2005. godine ubile 112.000 ljudi (87.000 ljudi je bilo žrtve samo jednog zemljotresa u Pakistanu). Šteta uzrokovana prirodnim katastrofama i katastrofama koje je napravio čovjek dostigla je rekordnu vrijednost u istoriji čovječanstva od 225 milijardi dolara.

I, naravno, snažni uragani Ivan, Rita i Katrina, koji su pogodili Sjedinjene Države, postali su najgora katastrofa 2005. godine. A 21. septembra 2005. godine, dok su Amerikanci doživljavali posljedice ovog smrtonosnog trojca uragana, tajfun je pogodio Vijetnam koji je odnio živote više od 50 ljudi, to je bio dan kada je prvi minimalni nivo (ledena pokrivenost) Zabilježen je arktički led.

U 2007. godini bilo je više prirodnih katastrofa i troškovi njihovog rješavanja bili su veći nego 2006. godine, ali su rezultirale manjim brojem žrtava.(5)

To se navodi u godišnjem izvještaju njemačke osiguravajuće kućeMunich Re. U 2007. godini zabilježeno je 950 prirodnih katastrofa naspram 850 prošle godine, precizira Munich Re. Ovo je najvećebroj koji je do sada zabeležila nemačka osiguravajuća kompanija, koja se ovom statistikom bavi od 1974. godine. Ukupna šteta od prirodnih katastrofa u 2007. godini iznosila je oko 75 milijardi dolara, ili 50% više nego 2006. godine, navodi se u izvještaju u kojem se ove pojave objašnjavaju klimatskim promjenama. Broj žrtava prirodnih katastrofa iznosio je oko 15.000 hiljada ljudi. Obilne snježne padavine, oluje, cunamiji i poplave uzrokovale su mnoge žrtve i razaranja.

Prirodne katastrofe koje su se dogodile 2008. godine odnijele su živote 220.000 ljudi, što je jedan od najviših pokazatelja tužne svjetske statistike. Prema mišljenju stručnjaka, ova ogromna cifra je još jedna potvrda činjenice da se klima ubrzano mijenja, a čovječanstvo na to ne može ostati ravnodušno.(5)
Više od 135.000 ljudi poginulo je u tropskom ciklonu Nargis, koji je pogodio Mjanmar u maju 2008. Samo nekoliko dana kasnije, zemljotres je pogodio Kinu, ubivši 70.000 ljudi, 18.000 nestalo, a oko 5 miliona ljudi u Sečuanu ostalo je bez krova nad glavom. U januaru prošle godine oko hiljadu ljudi je umrlo od posljedica jakih mrazeva u Afganistanu, Kirgistanu i Tadžikistanu. 635 ljudi poginulo je u poplavama u Indiji, Nepalu i Bangladešu u avgustu-septembru, 557 - Tajfun Fengšen, koji se sa Filipina preselio u Kinu, 300 - u potresima u Pakistanu.(5)

Globalno zagrijavanje je poremetilo ravnotežu vode i zraka na planeti, što je izazvalo ogromne prirodne katastrofe: oštre temperaturne fluktuacije, klimatske pojave netipične za regije. Tako je zima 2005-2006 bila neviđeno mrazna i snježna u cijelom svijetu. Snijeg je pao čak i u Africi - u Tunisu i Maroku. U zimu 2006-2007, naprotiv, uobičajeni snijeg za ovu sezonu nije bio u cijeloj Evropi, a snježne padavine su zabilježene u tradicionalno toplim regijama, na primjer, u Izraelu.

Ali kako globalno zagrijavanje može dovesti do zahlađenja?

Globalno zagrijavanje ne znači zagrijavanje svuda i u bilo koje vrijeme. Takvo zagrijavanje nastaje samo ako je temperatura prosječna za sve geografske lokacije i svegodišnja doba. Tako se, na primjer, u nekom području može povećati prosječna ljetna temperatura, a srednja zimska temperatura smanjiti, odnosno klima će postati višekontinentalni.

Prema jednoj hipotezi, globalno zagrijavanje će dovesti do zaustavljanja ili ozbiljnog slabljenjagolfska struja. To će uzrokovati značajan pad prosječne temperature uEvropa(istovremeno će se povećati temperatura u drugim regijama, ali ne nužno u svim), jer Golfska struja zagrijava kontinent zbog prijenosa tople vode iz tropskih krajeva.

Prema hipotezi klimatologa M. Ewinga i W. Donna, u krioeru postoji oscilatorni proces u kojem se glacijacija (ledeno doba) generira zagrijavanjem klime, adeglacijacija(izlazak iz ledenog doba) - hlađenje. To je zbog činjenice da se u kenozoiku, koji je krioera, kada se ledene polarne kape otapaju, količina padavina povećava na visokim geografskim širinama, što dovodi do lokalnog povećanja albeda zimi. U budućnosti dolazi do smanjenja temperature dubokih područja kontinenata sjeverne hemisfere, nakon čega slijedi formiranje glečera. Kada se polarne ledene kape smrznu, glečeri u dubokim dijelovima kontinenata sjeverne hemisfere počinju da se otapaju, a da ne dobiju dovoljno energije u vidu padavina.(4)

Poglavlje III.

Mišljenja naučnika i običnih građana

Mnogi naučnici još uvijek pobijaju teoriju o globalnom zagrijavanju. Na primjer, danski ekolog i ekonomistaBjorn Lomborgvjeruje da globalno zagrijavanje nije toliko prijeteće kao što ga prikazuju neki stručnjaci i novinari koji im ponavljaju.„Tema zatopljenja je prezagrejana“, kaže on. Lomborgovi pogledi su detaljno opisani u knjizi Chill! Globalno zagrijavanje. Skeptično vodstvo.”(3)

Ali u odbranu hipoteze o globalnom zagrijavanju, najbolje je navesti relevantne brojke i činjenice koje jasno pokazuju posljedice ovih procesa.

Jedan od najvidljivijih procesa povezanih s globalnim zagrijavanjem je otapanje glečera.

Tokom proteklih pola veka temperatura na jugozapadu Antarktika, naAntarktičko poluostrvo, povećan za 2,5 °C. AT2002 offshore Larsen Glaciersa površinom od 3250 km² i debljinom od preko 200 metara, koja se nalazi na Antarktičkom poluostrvu, odvojila seicebergsa površinom od ​​preko 2500 km², što zapravo znači uništenje glečera. Cijeli proces uništavanja trajao je samo 35 dana. Prije toga, glečer je ostao stabilan 10.000 godina, od kraja posljednjeg ledenog doba. Tokom milenijuma, debljina glečera se postepeno smanjivala, ali je u drugoj polovini 20. veka brzina njegovog topljenja značajno porasla. Otapanje glečera dovelo je do oslobađanja velikog broja santi leda (preko hiljadu) uWeddell Sea.

Drugi glečeri se takođe urušavaju. Da, ljeti2007 offshore Ross Glacierodlomio se santa leda duga 200 km i široka 30 km; Nešto ranije, u proljeće 2007. godine, ledeno polje dugo 270 km i široko 40 km odvojilo se od Antarktičkog kontinenta. Akumulacija santi leda sprečava izlazak hladnih voda izRoss seas, što dovodi do narušavanja ekološke ravnoteže (jedna od posljedica je, na primjer, smrtpingvini, lišeni mogućnosti da dođu do svojih uobičajenih izvora hrane zbog činjenice da je led u Rosovom moru duže trajao uobičajeno). (3)

Zabilježeno je ubrzanje procesa degradacijepermafrost.

Od početka 1970-ih, temperatura tla permafrosta u zapadnom Sibiru porasla je za 1,0 °C, u centralnoj Jakutiji - za 1-1,5 °C. Na sjeveruAljaskaod sredine 1980-ih, temperatura gornjeg permafrosta porasla je za 3°C.

I naravno, sve gore navedene teme, jasno dokazuju činjenicu da se naša klima i dalje mijenja.

Udubljujući se u ovu temu, zanimalo me je i da se upoznam sa mišljenjem običnih građana, koji su, kao i svi mi, zabrinuti za ovaj problem.

Sociološka istraživanja sprovedena su u 100 naselja u 46 regiona, teritorija i republika Rusije. Intervju u mjestu prebivališta 14-15.06.2008. 1500 ispitanika. Statistička greška ne prelazi 3,6%.(3)

Slično istraživanje sam sproveo među svojim kolegama iz razreda, gdje su im postavljana ista pitanja.(1)

Sociološko istraživanje br.1

Ispitanici su upitani da li se slažu sa hipotezom o globalnom zagrijavanju. Dvije trećine ispitanika (67%) vjeruje da je posljednjih godina klima na planeti zaista postala toplija; istovremeno, 15% ispitanika smatra da do takvog zatopljenja zapravo i ne dolazi, a 18% smatra da je teško procijeniti klimatske promjene. (Dijagram br. 2a)

U mom istraživanju, 80% se složilo sa hipotezom globalnog zagrevanja, ali 20% je poricalo činjenicu globalnog zagrevanja. (Dijagram br. 2b)

Sociološko istraživanje br. 2

Ispitanici su upitani da li su uočili relevantne klimatske promjene. Polovina ispitanika (51%) konstatuje povećanje prosječne godišnje temperature u svom regionu, petina (20%) ne vidi promjene u lokalnom vremenu, a 13% smatra da je prosječna godišnja temperatura čak i pala u proteklom periodu nekoliko godina. (Dijagram br. 3a)

U mom istraživanju, 80% je primijetilo povećanje prosječne godišnje temperature, 10% ne vidi klimatske promjene, a 10% čak primjećuje smanjenje prosječne godišnje temperature. (dijagram №3b)

Sociološko istraživanje br. 3

Ispitanici su potom upitani kakav uticaj imaju ove klimatske promjene. Međutim, o temi globalnog zagrijavanja razgovaralo se, naravno, samo s onima koji vjeruju da se ono zaista događa. Većina njih (50% uzorka u cjelini) vjeruje da globalno zagrijavanje negativno utječe na život čovječanstva, a samo nekolicina smatra njegov utjecaj pozitivnim (5% uzorka) ili negira bilo kakav utjecaj ovog procesa na živote ljudi ( 3%) . (Dijagram br. 4a)

U mojoj anketi, 90% ispitanika navodi negativan uticaj, a 10% pozitivan. (dijagram №4b)

Sociološko istraživanje br. 4

Zatim su ispitanici upitani o uzrocima globalnog zagrijavanja. Istovremeno, polovina onih koji globalno zagrijavanje smatraju stvarnim smatra ga isključivo rezultatom ljudske aktivnosti (33% uzorka u cjelini), više od trećine - kao rezultat kombinacije antropogenih i prirodnih faktora (25% uzorka), a samo nekoliko (8%) smatra da su klimatske promjene u potpunosti posljedica prirodnih procesa. dijagram (dijagram br. 5a)

U mom istraživanju, 30% vjeruje da su klimatske promjene uzrokovane ljudskim faktorima, 40% ljudskim i prirodnim faktorima, a 30% prirodnim faktorima. (Dijagram br. 5b)

Sociološka anketa br. 5

Zatim je postavljeno pitanje o mogućim posljedicama globalnog zagrijavanja. Globalno zagrijavanje većina ispitanika (53% uzorka u cjelini) percipira kao prijetnju čovječanstvu – u dalekoj budućnosti (29%) ili u bliskoj budućnosti (24%); 2% smatra da globalne klimatske promjene nisu opasne. (Dijagram br. 6a)

U mojoj anketi, 90% ispitanika predviđa opasne posljedice, 10% predviđa neopasne klimatske promjene. (Dijagram br. 6b)

Sociološka anketa br. 6

A posljednji ispitanici su upitani da li čovjek može zaustaviti proces klimatskih promjena. Većina onih koji globalno zagrijavanje smatraju stvarnim smatra da ga čovjek nije u stanju zaustaviti (36% uzorka u cjelini), a trećina (21%) je suprotnog mišljenja. Onima koji veruju da je otpor zagrevanju moguć, postavljeno je otvoreno pitanje šta tačno čovečanstvo može da uradi. Ispitanici su govorili o potrebi poštovanja prirode uopšte (7%) i razumnom pristupu korišćenju prirodnih resursa (1%), o ograničavanju i kontroli industrijskih emisija i uvođenju novih sistema za prečišćavanje (5%), prečišćavanju atmosfere ( 1%), poboljšanje tehnologije,(3%). Neko je govorio za zaustavljanje krčenja šuma, ograničavanje nuklearnih testiranja i letova u svemir (1%), a neko je napomenuo da je to neophodno“Sve zemlje treba ozbiljno da shvate ovaj problem i udruže snage”za rješavanje problema globalnog zagrijavanja na međunarodnom nivou (1%) (Dijagram br. 7a)

U mojoj anketi 40% ispitanika smatra da prevencija nije moguća, 60% ima suprotno mišljenje (Dijagram br. 7b)

Dakle, pošto sam se upoznao sa posledicama globalnog zagrevanja, saznavši mišljenja naučnika i običnih ljudi, želeo bih da vam kažem o mogućim, po mom mišljenju, rešenjima ovog problema.

Prevencija i adaptacija

Široki konsenzus među klimatskim naučnicima da globalne temperature i dalje rastu navelo je brojne vlade, korporacije i pojedince da pokušaju spriječiti ili se prilagoditi globalnom zagrijavanju. Mnoge ekološke organizacije zagovaraju usvajanjemjere protiv klimatskih promjena, uglavnom od strane potrošača, ali i na opštinskom, regionalnom i vladinom nivou. Neki također zagovaraju ograničavanje globalne proizvodnje fosilnih goriva, navodeći direktnu vezu između sagorijevanja goriva i emisije CO2. značajno smanjene emisije CO 2 i drugih gasova staklene bašte. To je prvenstveno zbog promjena koje se dešavaju u ovim zemljama i pada nivoa proizvodnje. Ipak, naučnici očekuju da će Rusija početkom dvadeset prvog veka dostići prethodne nivoe emisije gasova staklene bašte.

U decembru godine na sastanku uKjoto (Japan) posvećen globalnim klimatskim promjenama, delegati iz više od sto šezdeset zemalja usvojili su konvenciju koja obavezuje razvijene zemlje da smanje emisiju CO2. 2 . Protokol iz Kjota obavezuje trideset osam industrijalizovanih zemalja na smanjenje- godine emisije CO 2 za 5% nivoa godine:

Evropska unija mora smanjiti emisije CO 2 i ostalih gasova staklene bašte za 8%.

SAD - za 7%.

Japan - za 6%.

Protokol predviđa sistem kvota za emisije gasova staklene bašte. Njegova suština leži u činjenici da svaka od zemalja (do sada se to odnosi samo na trideset osam zemalja koje su se obavezale na smanjenje emisija) dobije dozvolu da emituje određenu količinu gasova staklene bašte. Istovremeno, pretpostavlja se da će neke zemlje ili kompanije premašiti emisionu kvotu. U takvim slučajevima, ove zemlje ili kompanije će moći otkupiti pravo na dodatne emisije od onih zemalja ili kompanija čije su emisije manje od dodijeljene kvote. Dakle, pretpostavlja se da će glavni cilj - smanjiti emisiju stakleničkih plinova u narednih 15 godina za 5% - biti ostvaren.

Postoji i sukob na međudržavnom nivou. Zemlje u razvoju poputIndija i kina, koje značajno doprinose zagađenju gasovima staklene bašte, prisustvovali su sastanku u Kjotu, ali nisu potpisali sporazum. Zemlje u razvoju općenito su oprezne prema ekološkim inicijativama industrijaliziranih država. Argumenti su jednostavni:

1. glavno zagađenje gasovima staklene bašte vrše razvijene zemlje
2. pooštravanje kontrole ide na ruku industrijalizovanim zemljama, jer će ometati ekonomski razvoj zemalja u razvoju. (6)

Zaključak

U svom radu nastojao sam da ukažem na sve najvažnije aspekte dobro poznatog, ali tako važnog problema za svakog od nas. Ali, nažalost, još uvijek ne razumiju svi jasno punu prijetnju trenutnih kardinalnih promjena, jer katastrofalne prirodne katastrofe, promjene temperature koje uzrokuju prirodne katastrofe koje godišnje odnesu više od 100 hiljada života nedužnih ljudi, otapanje leda Antarktika, koje, zauzvrat, može osloboditi hemikalije sadržane u njima, posebno DDT (dihlorodifeniltrikloretan - najjači otrov, čiju je upotrebu većina država odbila prije skoro 30 godina), može odnijeti hiljade ljudskih života i narušavanje ekosistema Bajkala ( koji je u budućnosti glavni izvor slatke vode) će u skoro vrijeme biti štetno za jedinstveni bazen, a naravno i druge promjene u flori i fauni negativno će uticati na opće stanje cijele planete. Smatram da bi sve države trebale odmah krenuti u traženje rješenja za ovaj problem, prije svega, osiguranjem država poput Holandije, Britanije itd., koje će, ako se nastave promjene uzrokovane globalnim zagrijavanjem, postati žrtve beskrajnih smrtonosnih poplava koji uništavaju sve što im se nađe na putu

Klimatski indikatori za posljednjih 0,5 Ma: promjena nivoa okeana (plavo), koncentracija 18O u morskoj vodi, koncentracija CO2 u antarktičkom ledu. Podjela vremenske skale je 20.000 godina. Vrhovi nivoa mora, koncentracije CO2 i minimumi 18O poklapaju se sa međuglacijalnim temperaturnim maksimumima.

(Sl. 2a)

(Sl. 2b)

(Sl. 3a)

(Sl. 3b)

(Sl. 4a)

(slika 4b)

(Sl. 5a)

(Sl. 5b)

(slika 6a)

(Sl. 6b)

(Sl. 7a)