Koji je grad nastao u 16. veku. Društveno-ekonomski razvoj ruske države u 16. veku. Kao rezultat toga, napravljene su greške u urbanističkom planiranju, koje su često dovodile do uništenja izražajnih silueta drevnih gradova

3.1. Opće karakteristike. Početkom šesnaestog veka. Na ogromnoj teritoriji ruske države bilo je oko 130 naselja urbanog tipa. Od njih, samo Moskva (130 hiljada) i Novgorod (32 hiljade) mogu se klasifikovati kao prilično veliki gradovi bili su Tver, Jaroslavlj, Vologda, Kostroma, Nižnji Novgorod i niz drugih, dok je većina zadržala svoj ruralni izgled; . Ukupno gradsko stanovništvo nije prelazilo 300 hiljada ljudi.

3.2. Ekonomski razvoj. Gradovi su postali centri zanata i trgovine. Keramičari i kožari, obućari i zlatari i dr. proizvodili su svoje proizvode za tržište. Broj i specijalizacija gradskih zanata uglavnom su zadovoljavali potrebe seoskog stanovništva. Po gradovima se pojavljuju lokalne pijace, ali... Budući da je većini seljaka bilo predaleko i nezgodno doći do njih, značajan dio zanatskih proizvoda proizvodili su sami.

Dakle, egzistencijalna priroda seljačke privrede i opšta ekonomska zaostalost zemlje stajala je na putu formiranja tržišnih odnosa.

Krajem petnaestog veka. U Moskvi je nastala državna fabrika za proizvodnju topova i drugog vatrenog oružja. Ali nije mogao u potpunosti pokriti potrebe vojske za modernim oružjem. Osim toga, Rusija nije imala istražena nalazišta obojenih i plemenitih metala, sumpora, a željezo se kopalo samo iz siromašnih močvarnih ruda. Sve je to učinilo neophodnim kako razvoj sopstvene proizvodnje, tako i širenje privrednih veza sa zapadnoevropskim zemljama. Obim spoljnotrgovinske razmene tog doba direktno je zavisio od uspeha pomorske trgovine.

3.3. Urbano stanovništvo. Stanovništvo gradova („građani“) bilo je prilično raznoliko po sastavu i razlikovalo se po zanimanju.

3.3.1. Zanatlije, sitni trgovci i baštovani bili su ujedinjeni na teritorijalnoj osnovi u stotine i pedeset. Rusija nije poznavala zanatske radionice u njihovom čistom obliku.

3.3.2. Trgovci su se ujedinjavali u korporacije „gostiju“, „suknara“ itd., koje su imale velike privilegije, a u nizu tačaka njihov status se približavao bojarskom – nisu plaćali poreze, članovi nekih od ovih korporacija mogli posjedovati zemlje sa seljacima. Iz njih su birani čelnici gradske vlasti, zaduženi za prikupljanje poreza i organizovanje obavljanja raznih dužnosti.

3.4. Međutim, opća uprava gradova bila je u rukama velikokneževske vlasti i vršila se preko njenih guvernera. Gradsko zemljište se smatralo vlasništvom države. Uopšteno govoreći, ruski gradovi nikada nisu razvili „urbani sistem“ sličan zapadnoevropskom, gradsko stanovništvo je postajalo sve više zavisno od države.

Do kraja 16. vijeka. U Rusiji je bilo oko 220 gradova. Najveći grad je bila Moskva, čija je populacija bila oko 100 hiljada ljudi (200 hiljada ljudi je živelo u Parizu i Napulju krajem 16. veka, a 100 hiljada u Londonu, Veneciji, Amsterdamu, Rimu). Preostali gradovi Rusije, po pravilu, imali su 3-8 hiljada ljudi. U Evropi, grad prosečne veličine iz 16. veka. brojao 20-30 hiljada stanovnika.

U 16. veku Nastavljen je razvoj zanatske proizvodnje u ruskim gradovima. Specijalizacija proizvodnje, usko vezana za dostupnost domaćih sirovina, i dalje je bila isključivo prirodno-geografske prirode. Regije Tula-Serpukhov, Ustjužno-Železopolj, Novgorod-Tihvin specijalizovane za proizvodnju metala, Novgorodsko-pskovska zemlja i Smolenska oblast bili su najveći centri za proizvodnju platna i platna. Proizvodnja kože razvijena je u Jaroslavlju i Kazanju. Vologda je proizvodila ogromne količine soli itd. Kamena gradnja velikih razmjera u to vrijeme izvođena je širom zemlje. U Moskvi su se pojavila prva velika državna preduzeća: Oružarska komora i Topovska dvorišta. Cloth yard.

Značajan dio teritorije gradova zauzimala su dvorišta, bašte, povrtnjaci, livade bojara, crkve i manastiri. U njihovim rukama koncentrisano je novčano bogatstvo koje se davalo uz kamatu, išlo na kupovinu i gomilanje blaga, a nije ulagano u proizvodnju.

Seljaci u 16. veku.

1.2. Seljačka poljoprivreda. Prva polovina 16. veka. može se opisati kao "zlatno doba" ruskog farmera.

Zahvaljujući razvoju šuma za oranice (tj. „unutrašnja kolonizacija“), povećana je dodjela zemlje seljačkim domaćinstvima (sa 10 na 15 jutara zemlje u 3 njive). Povećala se i veličina seljačke porodice (u prosjeku do 10 duša oba pola), što je imanju obezbjeđivalo potrebnu radnu snagu. Istina, nedostajalo je sjenokoša i relativno nedostajalo stoke. Seljaci su se i dalje bavili raznim vrstama zanata, a razvijala se domaća radinost.

U to vrijeme su se i dalje održavale tradicionalne stope poreza i naknada, koje nisu bile previše opterećujuće. U prosjeku, seljačka farma je davala do 30% ukupnog proizvedenog proizvoda državi i svom feudalcu, koji još nije mogao obuzdati njegovu gospodarsku inicijativu. Dakle, država i uslužni sloj, s jedne strane, osiguravali su vanjsku sigurnost i unutrašnju političku stabilnost za privrednu aktivnost seljaštva, a s druge, još uvijek nisu bili dovoljno jaki da prigrabe značajan dio proizvedenog proizvoda i time lišiti proizvođače materijalnog interesa za rezultate rada.

Sve je to stvorilo uslove za rast proizvodnje i akumulaciju resursa na seljačkim gazdinstvima. Međutim, glavni cilj seljaka nije bio širenje proizvodnje, a još manje ostvarivanje prihoda, već zadovoljavanje potreba porodice za hranom, odjećom, toplinom i stanovanjem, kao i stvaranje uslova za nastavak jednostavne proizvodnje. Tako je seljačka privreda u suštini ostala potrošačka, dok je akumulaciju osuđivao i komunalni i hrišćanski moral, što je sprečavalo i širenje proizvodnje. Osim toga, prirodni faktori koji su ograničavali mogućnosti seljačke poljoprivrede stajali su na putu proširene reprodukcije. Kao rezultat, sve to ga je učinilo izuzetno ranjivim na razne vrste nezgoda, „spoljašnje faktore“, a posebno na državnu politiku.

1.3. Društveni i pravni položaj seljaštva. Pored ekonomskog, u ovom trenutku dolazi do poboljšanja socijalnog i pravnog statusa poljoprivrednika. O tome svjedoči i sama činjenica širenja pojma „seljaci“ i izmještanje klasno manjkavih pojmova „smerda“ i „siroče“, što odražava neravnopravan položaj poljoprivrednika. Pravo seljaka da slobodno „izlaze“ na „Đurđevdan“ je zakonski potvrđeno.

Seljak je bio subjekt zakona - mogao je tužiti svog feudalca i svjedočiti protiv njega na sudu. Štaviše, prema Zakoniku iz 1497. godine, „najbolji seljaci“ bili su prisutni na dvoru hranjenih bojara kao „ljudi dvora“. Seljak još nije bio odgovoran svojom imovinom za neuspjeh svog feudalca. Od 30-ih godina. XVI vijek U aktivnostima lokalne samouprave učestvuju seljaci koji se bave crnim uzgojem i posjedovanjem.

1.4. Osobenosti položaja crno-posijanih seljaka. Uz razne oblike feudalnog posjeda zemlje u Rusiji, slobodni seljački posjedi na tzv. „crne zemlje” (ralo je bila mjera površine obrađene zemlje, „crno”, za razliku od „bijelih” - onih koji su plaćali porez državi). Crnonosni seljaci su, za razliku od „vlasničkih“, ostali potpuno slobodni i plaćali su porez velikom knezu.

Početkom šesnaestog veka. bili su prilično brojni čak i u središnjim županijama. Postepeno je država počela da crno oranu zemlju prenosi na imanja, što je za seljake značilo promjenu statusa - pretvaranje u „vlasnike“. Ali budući da je u početku zemljoposjednik djelovao samo kao njihov pokrovitelj, nije uzimao zajedničku zemlju na svoje neposredno raspolaganje (rast gospodske poljoprivrede počeo je kasnije - ne ranije od sredine 16. stoljeća), a štitio je seljake od vanjskih napada, tada je , uz zadržavanje opšteg životnog standarda, a zapravo - društvenog i pravnog statusa, seljaci su se pomirili sa promjenom svog položaja.

1.5. Ruralne zajednice. Seljaci su se ujedinjavali u zajednicu, čije su norme i tradicije regulisale ekonomski i duhovni život. Utjecala je na korištenje seljačkog zemljišta, kontrolirala sijenokoše i ribarske površine i služila kao posrednik između seljaka i njihovog feudalca i države. Općenito, zajednica je obezbjeđivala ekonomske, socijalne, pravne i duhovne uslove za život svojih članova.

Kmetstvo u 16. veku.

Moskovski period.

Tokom moskovskog perioda, institucija službeništva je doživjela niz značajnih promjena. Prije svega, uz stari tip službenosti, pojavljuje se novi oblik službenosti, koji postepeno zamjenjuje prvi. Tada se opšta masa neslobodnog stanovništva raznih tipova, prvo faktički, a potom i pravno, počinje približavati seljacima, koji su postepeno gubili građansku slobodu, da bi se konačno potpuno stopili s njima. Svemu tome treba dodati i sve strožiju registraciju prava na robove.

Promjena izvora servilnosti

Izvori pobijeljenog ropstva u ovom periodu postepeno su se sužavali. Na primjer, zatočeništvo više nema istu ulogu, kako zbog postepenog ujedinjenja moskovske države, tako i zbog toga što su zarobljenici obično bili otkupljivani, pa čak i predavani jedni drugima bez otkupnine. Ostali su samo zarobljenici iz međunarodnih ratova duž zapadne, južne i istočne granice. Ali u vezi s njima donesen je dekret 1556. godine, prema kojem je zarobljenik ostao rob do smrti gospodara, “a ne rob svoje djece”. Tako je zatočeništvo postalo izvor samo privremenog ropstva. Iako Zakonik nije zadržao ovo pravilo, uveo je određena ograničenja u pogledu ropstva zarobljenika (XX, 61 i 69).

Ropstvo od zločina po moskovskom zakonu uopšte ne postoji, jer se za sva bitna krivična dela uvode krivične kazne.

Pravilo o posljedicama trgovinske nelikvidnosti u cijelosti je pozajmljeno iz Ruske Pravde u 1. Zakoniku: trgovci koji su se zadužili svojom krivnjom predavani su povjeriocima „glavom na prodaju“, tj. potpuno ropstvo. Ali već od početka 16. veka. u ovoj praksi postoji ublažavanje, sadržano u Kodeksu 2: nesolventni dužnici su davani poveriocima ne na prodaju, već „glavom do otkupa“, odnosno pre otplate duga. Zakonik (X, 266) takođe definiše normu za računanje rada za plaćanje dugova koje je dao glava pre otkupa dužnika: rad odraslog muškarca procenjen je na 5 rubalja godišnje, za žene - pola.

Rođenje od robova zadržalo je punu snagu tokom čitavog perioda kao izvor potpunog ropstva.

Što se tiče pojave servilnosti slobodne volje onih koji deluju, onda: prodaja sebe i roditelja dece je u potpunosti priznata 2. Zakonikom; kaže da rob ne može prodati svog slobodnog sina, koji mu se rodio prije ropstva, nego će se “sama prodati kome hoće”; Slično pravilo je uspostavljeno i za Chernets. Nadalje, Zakonik dozvoljava da se seljak sa svoje oranice proda u kmetove sa punim radnim vremenom bez poštovanja prelaznog perioda i bez plaćanja starcima. Ali već postoji ograničenje za ljude koji su služili: i njima i njihovoj djeci koja još nisu služila bilo je zabranjeno da budu prihvaćeni kao kmetovi, osim samo onih koji su otpušteni iz službe. Nakon Zakonika, došlo je do novih ograničenja. Tako se, prema uredbi iz 1560. godine, nesolventni dužnici nisu mogli prodati svojim vjerovnicima kao potpuni i prijavljeni robovi, već je naređeno da se povjeriocima daju glavom do otkupa; prema dekretu iz 1597. godine propisano je da se porobljeni ljudi koji počnu izdavati pune izvještaje i izvještaje šalju čuvarima kreveta. U Zakoniku, u svim slučajevima postajanja robom, podrazumijeva se ne potpuna, već ugovorna služnost; u jednoj posebnoj prilici spominje se čak i vladarski dekret, po kojem se „kršteni ne naređuje nikome prodati“ (XX, 97).

Početkom 16. veka, prema proračunima S. M. Solovjova, u Moskovskoj državi bilo je 96 gradova. Do sredine veka broj gradova, prema A. A. Ziminu, dostigao je 160. Spisak gradova 16. veka koji je sastavio N. D. Čečulin uključuje 220 gradova. dakle, broj gradova je rastao tokom 16. veka. otprilike udvostručio, a urbano stanovništvo se shodno tome povećalo.

U 16. veku U Rusiji su postojali gradovi:

• A) drevnih Rusa, ranije centara zemalja ili apanažnih kneževina(Moskva, Veliki Novgorod, Vladimir, Rostov, Suzdalj, Pskov, itd.). Početkom 16. veka, pod Vasilijem III, u okviru borbe protiv apanažnog sistema, vlasti su likvidirale vlasničke gradove (centre feudova knezova apanaže), a od tog vremena gradovi u Rusiji postaju samo u državnom vlasništvu. Od nekadašnjih administrativnih centara kneževina, gradovi se pretvaraju u trgovačke i zanatske centre sa značajnom populacijom građana;
• b) mali drevni ruski gradovi koji nisu bili specifični centri(Torzhok, Velikiye Luki, Tula, itd.);
• V) drevni mali utvrđeni gradovi koji su stajali na granicama zemlje radi njihove odbrane(na primjer, Ostrov, Oreshek, Konorye, Voronin u Sjeverozapadnoj Rusiji, itd.). Često su se nazivali „predgrađima“ i odnosili su se na glavni grad (na primjer, gore navedeni gradovi pripadali su Pskovu);
• G) nove, izgrađene kao potporne tvrđave da bi potvrdile pripajanje ovih zemalja ruskoj državi(gradovi južne Rusije - Orel, Voronjež, Livny, Belgorod, itd.). Neki od njih su osnovani gotovo tokom vojnih operacija (na primjer, Vasilsursk, Sviyazhsk tokom pohoda na Kazan);
• d) strani gradovi pripojeni ruskoj državi. Početkom 16. vijeka. - Kazanj i Astrahanj, u drugoj četvrtini veka - gradovi ruske Livonije, kao i nekadašnji drevni ruski gradovi koji su pripadali Velikoj kneževini Litvaniji (severni gradovi - Putivl, Novgorod-Severski, itd., Smolensk, Polotsk, itd.).

Dimenzije ruskih gradova u 16. veku.

Prema A.I. Kopansvu, nemoguće je utvrditi tačan broj stanovnika Moskve, ali je vjerovatno da je dosegao u prvoj polovini 16. do 100 hiljada ljudi Naseljena naselja u prvoj polovini 16. veka. severozapadno od Moskve nalazili su se Možajsk (1573 domaćinstva - oko 7860 ljudi), Toroiets (402 domaćinstva - oko 2010 ljudi), Stara Rusa (1473 domaćinstva - oko 7360 ljudi) i, konačno, Novgorod. Prema strancima, bila je jednaka Moskvi: 1546. godine imala je 5357 domaćinstava, tj. oko 26.780 ljudi.

Poznata je brojnost stanovništva za kraj 15. stoljeća. u Ivangorodu (oko 970 ljudi), Yama (oko 1000 ljudi), Koporye (oko 60 ljudi). Pskov je dostigao veliku veličinu, u kojem je samo u Zastenjeu 1510. godine bilo 6.500 domaćinstava (oko 32 hiljade ljudi). Među predgrađima Pskova po veličini se istakao Gdov, gde je u prvoj polovini 16.st. bilo je 290 domaćinstava “crnih” ljudi, 12 domaćinstava sveštenstva itd., a ukupan broj stanovnika dostigao je 1.500 ljudi. Prema N. D. Čečulinu, u svim predgrađima Pskova u „mirno doba“ (pre početka Livonskog rata) bilo je 1.700 domaćinstava „crnih“ ljudi, tj. broj stanovnika dostigao je 8 hiljada.

Po svojoj strukturi, grad iz 16. veka. podijeljen u grad(doslovno “ograđeno naselje”) i Posad U velikim naseljima u centru su bile kamene tvrđave - Kremlj. Teritorija gradova bio je utvrđen zidom tvrđave i mogao je imati nekoliko okruga formiranih po prstenastom principu. Na primjer, u centru Moskve postojao je Kremlj, a dalje od njega bili su Kitay-Gorod, Bijeli grad, Zemlyanoy Gorod (s kraja 16. stoljeća), od kojih je svaki imao svoju liniju utvrđenja - gradske zidine. .

U utvrđenom centru grada (Kremlj) nalazile su se administrativne kancelarije, hramovi, garnizonske službe i skladišta, kao i opsadna dvorišta, gdje se u slučaju opasnosti stanovništvo skrivalo. U vrijeme mira, opsadna dvorišta stajala su prazna, a njihovu sigurnost je nadgledao domar.

On posadaživjeli su građani: trgovci, razni trgovci, zanatlije, zanatlije, trgovci, porodice službenika iz gradskog garnizona, gradska sirotinja. Oni bi mogli biti vlasnici svojih dvorišta i parcela koje su im pridružene. Na sjeverozapadu Rusije, u Novgorodskoj i Pskovskoj zemlji, zvali su se takvi ljudi sunarodnici", Oni su se razlikovali od službenih zemljoposjednika po tome što nisu plaćali službu, već vladarski porez. Ali većina stanovništva živjela je ili na posadskim (zajedničkim) zemljištima (iznajmljivali su ih za dodatnu zakupninu), ili u tuđim dvorištima (ona su se zvala kičme, komšije I podređeni). Posebnu kategoriju predstavljali su bobyli - toliko siromašni da su bili na pola poreza.

Prema čl. 91. Zakonika iz 1550. godine, dolazi do zakonodavnog učvršćivanja staleškog prava građana - monopola na bavljenje trgovinom i zanatstvom u gradu. Budući da je taksa određena za grad u cjelini, i država i gradska zajednica bili su zainteresirani da ograniče kretanje mještana kako ne bi napuštali gradove. Inače, dio poreza koji je dodijeljen doseljenicima morao je biti raspoređen među preostale građane. Sredinom 16. vijeka. Vlasti su počele preduzimati mere da se u naselje vrate poreznici koji su se preselili u gradove na zemlje belih monaških naselja i time izbegli državni porez. Dekretom iz 1550. naseljenicima je naređeno da se vrate u naselja, a manastirima je zabranjeno osnivanje novih bijelih naselja (stara su zadržala status „pobijeljenih”).

Trend vezivanja građana za posade razvijao se u Rusiji paralelno sa trendom uvođenja kmetstva za seljake. Za razliku od zapadne Evrope, u Rusiji gradski vazduh uopšte nije činio ljude slobodnima.

U naselju su se nalazile brojne trgovine i radionice, a nalazila se i gradska pijaca. Građani su se prema imovnom stanju dijelili na „najbolje“ ljude (po pravilu starosjedioce), prosječne i „mlade“ ljude, „crnce“. Stanovništvo grada je plaćalo „crni porez“ u korist države. Pojedine oblasti u naselju mogle su biti oslobođene poreza - zvali su se bela naselja. Urbana područja (naselja) su se takođe razlikovala po etničkoj (Tatarskaja Sloboda) ili profesionalnoj osnovi (Kozhevennaya Sloboda, Gorshechnaya Sloboda, itd.).

U 16. veku u gradovima se formira nova društvena grupa - serviserima na instrumentu. Ovo je posebna kategorija građana koji su služili u lokalnom garnizonu kao topnici, ovratnici, piščalci, gradski kozaci itd. Oni su primali vladarsku platu u hlebu ili novcu. Plata nije bila dovoljna, nije isplaćivana redovno, pa su se uslužni ljudi integrisali u urbanu sredinu, držeći zemljište, prodavnice, radionice u prigradskim naseljima. S jedne strane, to ih je približilo služećem plemenitom „gradu“, urbanoj plemenitoj korporaciji. S druge strane, bili su skromni ljudi, nisu imali feude i posjede, a najčešće su uzimali zemlju u zakup. Na društvenoj ljestvici službenici su stajali niže od plemića, ali više od građana.

Vrijedi naglasiti da je u privredi ruskog grada 16.st. agrarni element je bio veoma jak. Grad je držao velika stada stoke (kako vučne životinje - konje, tako i za hranu - krave, ovce, koze, svinje itd.). Za njih su dodijeljeni posebni pašnjaci. Mnogi građani imali su povrtnjake i sijali žitne parcele ispod gradskih zidina. Dakle, u odnosu na ruski XVI vek. Ne možete govoriti o odvajanju grada od sela.

Stanovništvo gradova bilo je ujedinjeno u imanjske korporacije - stotine, pedeset itd. Po pravilu su zauzimali posebna područja - ulice, naselja, krajevi. Oni su birali organe gradske vlasti. Funkcije ovih potonjih bile su slične seoskim zajednicama: raspodjela dužnosti, organizacija rada ali snošenje vladarskog poreza itd. Gradom je vladalo voivode(u velikim centrima - guverner), koji je sjedio na "hranjenju". Da bi se izbjegle zloupotrebe, vojvoda je postavljen na kratko vrijeme: od jedne („godine“) do nekoliko godina.

Tokom celog 16. veka. uočava se razvoj izabranih organa gradske vlasti i rast ovlašćenja gradske zajednice, što ukazuje na početak formalizacije. gradjani kao klase. Od 1511. godine pominju se izborni predmeti gradski službenici(distribucija je primljena od 1530-ih). Služili su kao vojni komandanti i bili su odgovorni za prikupljanje poreza. Sredinom - drugom polovinom veka, pokrajinske i zemske reforme proširile su se na gradove, a uspostavljeni su i izborni organi gradske vlasti.

Glavni trendovi u životu ruskog grada u 16. veku. došlo je do razvoja grada kao trgovačkog i zanatskog centra, povećanja broja gradova, opšteg povećanja broja stanovnika, u kombinaciji sa smanjenjem stanovništva pojedinih gradova usled društveno-ekonomske krize. Tokom stoljeća povećavalo se oporezivanje gradskih stanovnika, koje su pokušavali izbjeći na razne načine - od odlaska u bela naselja do migracije. Zauzvrat, vlasti su postepeno pokušavale sve više i više da povežu gradjane za imanja, kao seljake za vlasnika. U 16. veku poduzeti su prvi koraci u tom pravcu.

U XV - prvoj polovini XVI vijeka. u ruskoj državi Poljoprivreda ostao glavno zanimanje. Postojala tropoljni plodored . U gradovima su stara zanatska zanimanja, izgubljena tokom tatarsko-mongolske invazije, brzo obnovljena, a nastala su nova.

Feudalno plemstvo Ruska država se sastojala od: vojnici (bivša apanaža) prinčevi; bojari; slobodne sluge - srednji i mali feudalni posjednici koji su bili u službi velikih feudalaca; bojarska deca (srednji i mali feudalci koji su služili velikom knezu). ostaje veliki feudalac crkva , čiji se posjedi proširuju zbog zauzimanja neizgrađenih, pa čak i crno pokošenih (državnih) zemalja, te donacijama bojara i lokalnih knezova. Veliki knezovi su sve više počeli tražiti podršku u plemstvu, koje je u potpunosti zavisilo od njih, formirano prvenstveno od „sluga pod dvorom“.

Seljaštvo podijeljen u: crna kaša - seosko stanovništvo zavisno od države, koje je nosilo dažbine u naturi i novcu u korist države; u privatnom vlasništvu - žive na zemljištima u vlasništvu zemljoposjednika i patrimonijala. Po pravu svojine u vlasništvu gospodara kmetovi (na podređenom nivou). Vrh servilnosti bili su tzv. veliki robovi - kneževske i bojarske sluge. Zvali su se robovi posađeni na zemlji, kao i oni koji su od zemljoposednika dobijali vučnu stoku, opremu, seme i bili dužni da rade za gospodara. oboljelih .

Vezani ljudi - jedan od tipova kmetova koji su nastali u Rusiji od sredine 15. veka. u vezi sa primanjem zajma pod obavezom otplate kamata na imanju povjerioca, što je stvorilo privremenu (do isplate duga) podaničku zavisnost dužnika ( ropstvo - oblik lične zavisnosti povezan sa kreditom). Krajem 15. vijeka. pojavio pasulj - osiromašeni ljudi (gradski i seoski), koji nisu snosili državni porez, koji su dobijali stanove od feudalaca, crkve, pa čak i od seljačke zajednice.

U 15. veku pojavljuje se posebna klasa - Kozaci , štiteći pogranične oblasti zajedno sa regularnom vojskom.

ruski grad

Urbano stanovništvo Rusija je bila podeljena na grad (ozidana tvrđava-Detynec) i trgovačko-zanatski centar uz gradske zidine Posad . Shodno tome, u tvrđavi je za vrijeme mira živio dio stanovništva oslobođenog poreza i državnih dažbina - predstavnici feudalnog plemstva i njihove sluge, kao i garnizon.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http:// www. allbest. ru/

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Uvod

urbanističko planiranje granične tvrđave

Relevantnost teme nastavnog rada. Raspored naselja, a posebno gradova, u velikoj meri odražava stepen razvijenosti datog društva. Izbor lokacije, prilagođavanje reljefu i okolnom pejzažu, raspored najvažnijih elemenata budućeg grada (utvrđenja, putevi, trgovački prostor, stambeni prostori) bili su predmet razmišljanja i rasprave već u antičko doba. Prevazilaženje spontanosti i uvođenje elementa racionalnog računanja služi kao pokazatelj visokog stepena razvoja.

U odnosu na istoriju ruskih gradova, dugo se verovalo da je prvo racionalno planiranje po unapred nacrtanom planu izvršeno tek krajem 18. veka. tokom takozvanog generalnog izviđanja. Višegodišnjim istraživanjima naučnika, istoričara i filozofa u oblasti istorije ruske arhitekture i urbanizma utvrđeno je da su principi urbanističkog planiranja nastali mnogo ranije, dakle u 16.-17. veku. U Rusiji su se već primjenjivala pažljivo osmišljena i čvrsto sprovodjena pravila za izgradnju novih gradova. Dakle, tema kursa „Ruski gradovi 16.-17. veka” je relevantna.

Za naše istraživanje odabrali smo gradove 16.-17. Prvo, zato što imamo autentične dokumente tog vremena o izgradnji gradova. Činjenica je da je u to vrijeme počelo organizirano skladištenje pisanog materijala koji je deponovan u državnim institucijama. Trenutno se nalaze u raznim arhivima SSSR-a. Drugo, sačuvani su i sami gradovi izgrađeni u tom periodu.

U mnogima od njih i dalje postoje ne samo pojedinačne građevine i cjeline 16.-17. stoljeća, već čitava područja koja nose pečat prvobitnog razvoja, što omogućava da se zamisli izvorni izgled ovih gradova. To su uglavnom mali i srednji gradovi u centralnoj Rusiji, na sjeveru i u Sibiru: Kargopolj, Ustjug Veliki, Ustjužna, Lalsk, Staraja Rusa, Smolensk, Vjazma, Dorogobuž, Volhov, Gorohovec, Ples, Vjazniki, Mičurinsk (Kozlov). Tambov, Irkutsk, Tobolsk, Penza, Syzran itd.

Gradove ovog tipa nazivamo slikovitim, nepravilnim i slobodnim rasporedom. Međutim, svi ovi nazivi, po našem mišljenju, ne odgovaraju njihovoj suštini, jer su izgrađeni na zakonodavnoj osnovi.

Budući da je grad složen društveno-ekonomski, politički i ideološki organizam, proučavali su ga predstavnici raznih nauka: ekonomisti, pravnici, pravnici, a prije svega istoričari. Još u 18. veku. počelo je široko objavljivanje dokumenata o istoriji ruske države.

Stepen razvijenosti teme istraživanja. Mnoga djela predrevolucionarnih istoričara N.M. Karamzina, S.M. Solovjova, A.P. Prigara, I.I. Dityatina, D.I. Korsakova, A.P. Shchapova, P.N. Milyukova, N.A. Rozhkova, A.A. Kiesewetter, K.V. Nevolina, N.D. Čečulina, D.A. Samokvasov i drugi su povezani sa problemom grada. Međutim, u njima nisu razmatrana pitanja o metodama urbanističkog planiranja. Brojne studije predrevolucionarnih istoričara posvećene su upravljanju radom tokom izgradnje tvrđava, abatima, ulozi i aktivnostima guvernera u gradu (radovi B.N. Čičerina, I. Andrievskog, A.I. Jakovljeva), što je važno za naše istraživanje.

Drugi dio istoričara urbanizma smatra da je u Rusiji već u 16. vijeku. Počelo je da se formira redovno urbanističko planiranje. Dakle, V.V. Kirilov smatra da su sibirski gradovi, posebno Tobolsk, osnovani u 16. veku, građeni po planu i bili su gradovi pravilnog rasporeda, što se tiče nepravilnih gradova slobodnog rasporeda, oni su, po njegovom mišljenju, bili u 16.-; 17. vijeka. nastala spontano.

Predmet ove studije- karakteristike urbanog planiranja ruskih gradova u 16-17 veku.

Predmet proučavanja- Ruski gradovi u 16-17 veku.

Svrha nastavnog rada- sprovesti istraživanje i identifikovati karakteristike izgradnje ruskih gradova u periodu od 16. do 17. veka. U skladu sa određenim objektom, predmetom i svrhom proučavanja može se formulisati Ciljevi kursa:

1. Razmotrite karakteristične karakteristike i tipove urbanog planiranja u Rusiji u 16.-17. vijeku.

2. Identifikujte opšte odredbe za planiranje novih ruskih gradova 16. veka

3. Odredite razvoj ruskog urbanističkog planiranja u 17. veku. na teritoriji evropskog dela ruske države

Teorijska osnovakurs Postojali su radovi istraživača kao što su: Alferova G.V., Buganov V.I., Saharov A.N., Vityuk E.Yu, Vzdornov G.I., Vladimirov V.V., Savarenskaya T.F., Smolyar I M., Zagidullin I.K., Ivanov Yu.G., Kiril M. V.V., Krom M.M., Lantsov S.A., Mazaev A.G., Nosov N.E., Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A., Polyan P. et al.

Struktura predmeta zasnovano na kombinaciji teritorijalnih i hronoloških principa. Rad se sastoji od uvoda, tri poglavlja, zaključka, popisa korišćenih izvora i literature i aplikacija.

U prvom poglavlju prikazane su karakteristične crte Rusije u 16.-17. vijeku, a sistematizirani su i tipovi gradova u ruskoj državi 16.-17. stoljeća. Drugo poglavlje govori o karakteristikama urbanističkog planiranja pograničnih utvrđenih gradova i ispituje ruske utvrđene gradove 16. stoljeća. Treće poglavlje posvećeno je posebnostima izgradnje ruskih gradova u 17. stoljeću prikazane su organizacijske mjere za izgradnju gradova na utvrđenim granicama.

1. Karakteristične karakteristike i tipovi urbanog planiranja u Rusiji u 16.-17.

1.1 Karakteristične karakteristike Rusije u XVI-XVII vijeku.

Rusija u XVI-XVII vijeku. doživjela najvažnije periode u svojoj istoriji, što ga je svrstalo među najveće sile u Evropi. Unutrašnja politička borba 16. veka. dovela je do pojačane centralizacije države, zasnovane na služenom plemstvu i lokalnoj zemljišnoj svojini, i do porobljavanja seljaštva. Zajednica s crkvom dala je državi snažnu ideološku potporu i doprinijela korišćenju, kroz bizantsku tradiciju, nekih od dostignuća antičkih i bliskoistočnih društava. Uključivanje Kazanskog i Astrahanskog kanata u sastav Rusije osiguralo je postojanje zemlje sa istoka i otvorilo mogućnosti za razvoj novih zemalja.

Naknadna aneksija Sibira označila je početak razvoja ove regije kako od strane državnih organa tako i od strane radno aktivnog stanovništva. Seljački i gradski ustanci koji su zahvatili Rusiju u 17. veku bili su odgovor radnih masa na kontradiktorne procese koji su se odvijali u zemlji. „Novi period“ ruske istorije, koji je započeo u 17. veku, povezan je sa formiranjem sveruskog tržišta, koje je ujedinjavalo različite delove zemlje ne samo politički i administrativno (što su uradile državne vlasti), ali i ekonomski.

Jedna od karakterističnih karakteristika razvoja Rusije u 16-17 veku. došlo je do pojave velikog broja novih gradova i značajne urbane izgradnje. Ovdje mislimo na povećanje broja gradova ne samo u socio-ekonomskom smislu pojma, kada mislimo na naselja, čiji se značajan dio stanovnika bavio trgovačkim i industrijskim aktivnostima. Izgrađeni su mnogi utvrđeni gradovi koji su imali vojni i odbrambeni značaj. U drugoj polovini 16. veka. Sredinom 17. vijeka poznato je više od 50 novih gradova. istraživači navode 254 grada, od čega oko 180 gradova, čiji su se stanovnici službeno bavili trgovinom i zanatstvom. U nizu slučajeva, kako je prikazano u ovoj knjizi, prilikom osnivanja novog grada, njegove zidine su građene istovremeno sa stambenim i javnim prostorima.

Strukturu ruskih gradova prije 18. stoljeća, kako novih izgrađenih u 16.-17. stoljeću, tako i starih koji su nastavili živjeti u to vrijeme, karakteriziraju karakteristike koje ih omogućavaju nazvati pejzažnim gradovima slobodnog planiranja. Ovaj sistem pretpostavlja usklađenost sa lokacijom objekata u izgradnji, njihovim kompleksima, spratnošću (visinom) i orijentacijom prema prirodnom pejzažu - niska i visoka mjesta, padine i jaruge, pretpostavlja povezanost sa prirodnim akumulacijama, identifikaciju dominantnih objekata vidljivih iz sve tačke odgovarajućeg područja grada, dovoljna udaljenost između zgrada i građevinskih blokova koji formiraju "otvore" i požarne zone, itd. Ove karakteristike su uglavnom bile lišene regularne planske izgradnje, koja je u Rusiji započela izgradnjom sv. Petersburgu i postala stereotipna u 18.-19. Zasnovala se na drugim estetskim principima i mnogo je posudila iz zapadnoevropskih srednjovjekovnih gradova, iako je u Rusiji dobila nacionalna obilježja. Zapadnoevropske gradove karakterizirala je želja da se što veći broj zgrada sa stambenim i industrijskim prostorima smjesti na minimalnu površinu ograničenu gradskim zidinama, što je dovelo do izgradnje kuća duž uskih ulica koje su činile čvrsti zid, do velikog broja zgrada. zgrade, sa gornjim spratovima koji vise preko ulice.

Kao što se može videti iz gore navedene istorije građanskog prava u Rusiji, ono se ovde pojavilo tek u drugoj polovini 13. veka. a do tada njegove odredbe “O gradnji novih kuća...” nisu bile poznate u našoj zemlji. Nemamo podataka da bismo procenili da li su u Rusiji tada bile poznate i druge urbanističke norme koje su zapisane u pisanom obliku: do našeg vremena od 11. do 13. veka. Sačuvao se samo mali dio djela, što ne odražava cjelokupni sastav knjiga koje su postojale u Rusiji u to vrijeme.

Međutim, bilo bi neopravdano vjerovati da se urbanističko planiranje u staroj Rusiji odvijalo bez sistema: arheološka istraživanja to opovrgavaju. Ruski sistem slobodnog planiranja najvjerovatnije je nastao i razvio se na osnovu pejzažnih uslova Istočnoevropske ravnice, dostupnosti određenih građevinskih materijala, postojećih estetskih principa, tradicionalnih normi odnosa između vlasnika imanja, kao i pravila. za izgradnju odbrambenih objekata koji su postojali kod istočnih Slovena. Ovaj lokalni sistem, koji se razvijao i imao praktičnu primenu tokom mnogih vekova, dobio je, barem od pojave prevedenog vizantijskog zakonodavstva i obreda posvećenja, pisani oblik i autoritativnu podršku u pravnim zbirkama koje je crkva priznala. XVI-XVII vijeka - to je upravo vrijeme kada se gradnja gradova već mogla vršiti na osnovu postojećih pisanih normi

1.2 Vrste gradova u ruskoj državi 16.-17

Gradovi izgrađeni u Rusiji prije 18. stoljeća bili su nepravilni i imali su slobodnu plansku strukturu. Dugo se to objašnjavalo činjenicom da su takvi gradovi nastali spontano ili su nastali iz zaraslih sela i zaselaka. Nedovoljno poznavanje istorije ruskog urbanističkog planiranja dovelo je do takvog gledišta. Ruskim drevnim gradovima uskraćeno je prisustvo urbanističkih planova.

Stoga je rekonstrukcija takvih gradova obavljena bez uzimanja u obzir njihovog originalnog sistema i umjetničkih obrazaca.

Kao rezultat toga, napravljene su urbanističke greške koje su često dovodile do uništenja izražajnih silueta drevnih gradova.

Rekonstrukcija gradova sa slobodnim planiranjem u skladu sa zahtjevima redovnog sistema počela je da se vrši od kraja 18. vijeka. Taj se proces nastavlja do danas, zbog čega je drevna ruska arhitektura pretrpjela nenadoknadive gubitke. Tokom rekonstrukcije srušeni su mnogi spomenici arhitekture; preživjele drevne građevine često su padale u „bunare“ novog razvoja. Masivna novogradnja nije vodila računa o prostornom sistemu istorijskih gradova, njihovim umetničkim obrascima.

Ovo se pokazalo posebno upečatljivim u velikim gradovima (Moskva, Novgorod, Kursk, Orel, Pskov, Gorki, Smolensk, itd.); srednji i mali su manje izobličeni. Osim toga, rekonstrukcija uopće nije uzela u obzir prirodni krajolik područja. Kako bi se olakšala nova gradnja u starim dijelovima grada, urbano područje je nivelirano: nasipani su jarci i jaruge, a izglađeni su stenoviti izdanci.

Sve je to izazvalo uzbunu u široj naučnoj zajednici. Istorijska nauka do tada je već imala fundamentalne radove o istoriji gradova akademika M.N. Tikhomirova, B.A. Rybakova, L.V. Čerepnina i drugi, međutim, urbanisti, nažalost, nisu iskoristili njihov rad.

Rekonstrukcija i izgradnja u antičkim gradovima vršena je bez naučne, istorijske i arhitektonske osnove.

Upravljanje ruskom državom u 16-17 veku. bila zasnovana na principima centralizovane, autokratske vlasti. Može se pretpostaviti da je ista stroga organizacija korištena kao osnova za urbanističko planiranje.

U 16. i 17. vijeku. izgrađeno je više od 200 novih gradova; Istovremeno je vršena i rekonstrukcija antike. Bez promišljenog, dobro organizovanog sistema urbanog planiranja, bilo bi nemoguće stvoriti toliki broj gradova za kratko vreme. Pojava novih vladinih institucija - naredbi - je također doprinijela racionalizaciji urbanističkog planiranja.

U 16. - ranom 18. vijeku. nalozi su bili organi centralne vlasti u Rusiji i stalne institucije u ruskoj centralizovanoj državi, za razliku od privremenih i mobilnih državnih organa iz perioda feudalne rascepkanosti. Svaki nalog je bio zadužen za niz pitanja koja su mu bila dodijeljena.

Međutim, predmeti koji se tiču ​​izgradnje gradova nalazili su se u arhivama raznih redova. Tako je Redovni red, koji je bio zadužen za osoblje i službu lokalnih trupa, zadržao najveći broj dosijea vezanih za izgradnju gradova, kao i rukom nacrtanih crteža gradova.

Arhiva Mesnog reda, koja je bila zadužena za snabdevanje trupa zemljom, vodila je pisare i popisne knjige za teritoriju pod svojom jurisdikcijom. Ove knjige su najvažniji dokumenti na osnovu kojih su se prikupljali porezi i tačno evidentirali baštinski i lokalni posjedi.

Stoga su u kancelarijskom radu Lokalnog reda nužno izrađivani ručno nacrtani crteži, koji su preživjeli do danas i daju jasnu predstavu o zemljišnim parcelama, gradovima i selima 16.-17.

Restrukturiranje Jamskog sistema potjere (ovo restrukturiranje je bilo zbog činjenice da je rast gradova zahtijevao racionalizaciju komunikacija između njih) dovelo je do stvaranja Yamskog reda. Veliki broj predmeta koji se odnose na izgradnju gradova nalazi se u fondovima Ambasadorskog prikaza, Ordena Kazanske palate i Sibirskog prikaza.

Postojao je i poseban red gradskih poslova, koji se prvi put spominje 1577-1578. Nove materijale sa dokumentima iz Gradskog reda pronašao je V.I. Buganova u Centralnoj državnoj agrarnoj akademiji u sklopu fonda Livonskih i Estonskih poslova. Ovi dokumenti, objavljeni 1965. godine, otkrivaju djelovanje Gradskog reda. Red je organizovao jamsku službu u livonskim gradovima, snabdevao ljude hlebom i drugim proizvodima, delio im plate, popravljao livonske tvrđave koje su zauzeli Rusi i podizao utvrđenja.

Do sredine 17. vijeka. broj narudžbi dostigao je 80. Ovaj složeni, glomazni sistem kontrole nije bio u stanju da se nosi sa zadacima sa kojima se suočavala apsolutistička država u nastajanju.

Raznolikost, raznolikost poredaka i nejasna raspodjela područja kontrole među njima doveli su do njihovog ukidanja početkom 18. stoljeća. Najdugovječniji red bio je Sibirski red, koji je bio na snazi ​​do sredine 18. vijeka.

Sav ogroman materijal administrativnog kancelarijskog rada malo je korišten da bi se identifikovali dokumenti sadržani u njemu vezani za urbanizam. Proučavanje ovih arhiva iz ovog ugla tek počinje, ali već prvi koraci u tom pravcu omogućavaju zamišljanje načina gradnje gradova u 16.-17. stoljeću i utvrđivanje njihovih tipova.

Pored državnih gradova u 16-17 st. Još su postojali gradovi u privatnom vlasništvu. Primer gradova u privatnom vlasništvu je „seljački grad“ Šestakov, podignut sredinom 16. veka. na starom koritu rijeke Vjatka. Poznato je da je niz gradova u privatnom vlasništvu u 16. i 17. vijeku. sagradili su Stroganovi u centralnoj Rusiji, na sjeveru evropskog dijela u Sibiru.

Izgradnja državnih gradova ponekad je bila povjerena privatnim licima. Tako je 1645. gostu Mihailu Gurjevu dozvoljeno da sagradi kameni grad na Jaiku, a za to su mu data ribarska područja Yaik i Embi na sedmogodišnje održavanje bez zakupnine. Međutim, za nadzor nad radom postavljen je bojarin sin, podređen guverneru. U tom periodu gradovi u privatnom vlasništvu bili su pod državnim nadzorom i mogli su se graditi samo uz državnu dozvolu. Kada je Bogdan Jakovlevič Belski počeo da gradi grad Carev-Borisov o svom trošku 1600. godine, to je poslužilo kao izgovor da ga je Godunov okrutno kaznio.

Gradovi u privatnom i državnom vlasništvu razlikovali su se jedni od drugih po obliku vlasti. U 16. veku upravljanje državnim gradovima vršilo se preko gradskih činovnika biranih iz reda okružnih službenika podređenih namjesnicima, a u 17. st. - preko guvernera, podređenih naredbama. Ovaj oblik upravljanja gradom omogućavao je lokalno vršenje kraljevske vlasti i primanje svih prihoda koji su od gradskog stanovništva odlazili državi. Gradovima u privatnom vlasništvu upravljao je vlasnik grada ili osoba koja mu je bila podređena i koju je on kontrolisao. Sav prihod od takvog grada primao je njegov vlasnik.

Osim toga, gradovi ovog perioda mogu se klasificirati prema drugom kriteriju - funkcionalnom. Gradovi su se gradili i razvijali u zavisnosti od vladinih potreba. Veliki broj gradova obavljao je administrativne funkcije. Takozvani industrijski gradovi, u kojima se razvila proizvodnja soli i prerada metala, postali su široko rasprostranjeni. Pojavili su se gradovi specijalizovani za trgovinu. Mnogi od njih, koji su nastali u antici, stekli su komercijalni značaj tek tokom formiranja centralizirane države. Među trgovačkim gradovima isticale su se luke.

Međutim, bez obzira na osnovnu društveno-ekonomsku svrhu, svi gradovi u 15.-18. obavljao odbrambenu funkciju. Odbrana zemlje bila je državna stvar. Stoga je grad morao organizirati zaštitu ne samo građana, već i stanovnika cijele županije. Priroda njihovih utvrđenja i opći izgled bili su strogo regulirani od strane države.

2. Opšte odredbe za planiranje novih ruskih gradova 16. veka

2.1 Karakteristike urbanističkog planiranja pograničnih utvrđenih gradova

Razaranja izazvana tatarskim napadima, koja su ponovo postala učestalija u drugoj polovini 14. veka, primorala su rusko stanovništvo da napusti najplodnije zemlje i preseli se severno od stepe u prostore manje ili više zaštićene šumama i rekama. Do kraja 14. vijeka. Najveći teret borbe protiv Tatara podnijela je Rjazanska kneževina, koja je bila prisiljena postaviti stražarska mjesta daleko u stepi kako bi upozorila stanovništvo na kretanje nomada. Rijetka naselja stanovnika Rjazanja završavala su se u blizini ušća rijeke. Voronjež, tada je počeo razoreni pojas koji je stigao do rijeke. Ursa, iza kojeg su se već nalazili nomadski Tatari.

Krajem 15. vijeka, nakon potpunog potčinjavanja Rjazanske kneževine, Moskva je naslijedila sve brige Rjazanaca u zaštiti jugoistočnih periferija države. U početku se moskovska vlada ograničila na jačanje zaštite obale rijeke. Oka, za koju su korišćeni tatarski „prinčevi“, stacionirana u brojnim gradovima duž Oke (Kašira, Serpuhov, Kasimov, itd.). Ubrzo je, međutim, postala jasna neadekvatnost ove mjere. Godine 1521. ujedinjene snage krimskih i kazanskih Tatara probile su se do Moskve i, iako nisu zauzele glavni grad, opustošile su njegovu okolinu i sa sobom odvele ogroman broj zarobljenika. Napad 1521. podstakao je ujedinjenu rusku državu da reorganizuje sistem odbrane svoje južne i istočne granice. Prije svega, morali smo obratiti pažnju na južni front, kao najopasniji, prepun tatarskih puteva po kojima su se nomadi iz stepa brzo probijali u granice Rusije. Pukovi su počeli redovno da se šalju na „obalu“, a gardijski odredi bili su stacionirani južno od Oke. U 50-im godinama 16. vijeka. Lokacije trupa su utvrđene, između njih podignuti bedemi, a u šumovitim predjelima izgrađeni abati i tako je stvorena prva linija odbrane - tzv. tulski abatis. Ovo obeležje uključivalo je rekonstruisane tvrđave niza starih gradova i tri novoizgrađena grada - Volhov, Šack i Dedilov.

Godine 1576. granična linija je dopunjena nizom obnovljenih utvrđenih gradova i nekoliko novih. Istovremeno, granica se značajno pomerila na jednoj ivici prema zapadu (utvrđeni gradovi Počep, Starodub, Serpeisk).

Pod zaštitom utvrđene granice stanovništvo se brzo proširilo na jug. Da bi se osigurala sigurnost novozauzetih zemalja od tatarskih napada, bilo je potrebno snažno potisnuti utvrđenu granicu države prema jugu. Kao rezultat toga, vlada cara Fedora - Borisa Godunova energično je nastavila urbanističke aktivnosti Ivana IV. U martu 1586. godine dato je naređenje da se stavi na rijeku. Bystraya Sosna u Livnyu, na rijeci. Voronjež - Voronjež. Godine 1592. obnovljen je grad Jelec, a 1593-94. izgrađeni su gradovi: Belgorod, koji je kasnije premešten na drugo mesto, Stari Oskol, Valuiki, Kromi, Kursk je obnovljen 1597. godine i, konačno, poslednji u 16. veku. izgrađena je na rijeci. Oskol grad Carevo-Borisov, najnapredniji prema jugu.

Sprovođenjem opsežnog urbanističkog programa i pratećim intenzivnim naseljavanjem južne periferije osigurana je država sa juga i značajno povećan ekonomski i kulturni značaj ovog najplodnijeg kraja.

Od sredine istog veka na istočnim periferijama ruske države u toku je izgradnja niza novih gradova.

Geografski uslovi otežali su ruskom narodu borbu protiv nomada. Gole, nenaseljene stepe, ogromna dužina granica, nepostojanje jasnih i čvrstih prirodnih granica južno od Oke - sve je to zahtijevalo ogroman napor u borbi protiv mobilnih, poludivljih nomada. Već početkom 16. stoljeća. Postalo je jasno da je samo pasivna odbrana u obliku utvrđene granične linije daleko od dovoljne da čvrsto zaštiti državu od pustošenja njenih periferija.

Samo jaka centralizovana država mogla je da izdrži njihov napad. Kako ističe I.V. Staljin „...interesi odbrane od invazije Turaka, Mongola i drugih naroda Istoka zahtevali su trenutno formiranje centralizovanih država koje su bile sposobne da obuzdaju pritisak invazije. A kako je na istoku Evrope proces nastanka centralizovanih država išao brže od procesa formiranja nacija, tu su se formirale mešovite države koje su se sastojale od nekoliko naroda koji se još nisu formirali u nacije, ali su se već ujedinili u zajedničku država.”

Veliki korak u tom pravcu bilo je osvajanje Kazanskog kanata, koji je neprestano prijetio ruskoj državi s istoka. Sve do početka 16. vijeka. Najznačajnija tačka koja je mogla poslužiti za praćenje akcija Tatara bio je Nižnji Novgorod, koji se nalazio oko 400 km od Kazana i odvojen od njega ogromnim pustinjskim prostorima. Stoga je, da bi se spriječili neočekivani upadi Tatara u oblast Volge, ovdje, kao i na južnim periferijama, bilo vrlo važno unaprijediti utvrđene gradove, koristeći ih za osmatranje i odbranu, kao i mjesta koncentracije stanovništva. Oni su takođe trebali da služe kao skloništa za glasnike i trgovce koji su krenuli u Kazan. Prva takva tačka bio je novi grad Vasil-Sursk, sagrađen 1523. godine na planinskoj strani Volge, na ušću rijeke. Sure. Izgradnjom ovog grada prednja linija odbrane napredovala je 150 km niz Volgu. Sura, koja je bila granična rijeka, sada je čvrsto pripisana ruskoj državi. Međutim, Kazan je još bio daleko i, kao što su pokazali brojni neuspješni pohodi, udaljenost uporišta spriječila je odlučne mjere protiv Kazanskog kanata.

Povlačeći se iz Kazana 1549. godine nakon neuspješne opsade, Ivan IV se zaustavio na rijeci. Sviyage i skrenuo pažnju na pogodnost ovog područja za uspostavljanje jake vojne baze, koja je trebala „stvoriti gužvu u Kazanskoj zemlji“. Mjesto odabrano za izgradnju grada bilo je na zaobljenom visokom brdu na ušću rijeke. Sviyaga u Volgi, samo 20 km od Kazana. Uzdignut položaj grada trebao ga je učiniti neosvojivim, posebno tokom proljetne poplave. Njegov položaj na ušću Svijage onemogućavao je pristup Volgi lokalnim narodima koji su živeli u slivu ove reke i mnogo pomogli Kazanskim Tatarima, a njegova blizina Kazanju omogućila je organizovanje prvoklasne baze za buduća opsada. Kako se Kazančani ne bi miješali u izgradnju grada, svi dijelovi njegovih utvrđenja i najvažnije unutrašnje građevine pripremljeni su u dubinama zemlje - u okrugu Uglitsky. Zahvaljujući poduzetim mjerama, iskrcavanje graditelja i montaža grada iz pripremljenih dijelova obavljeni su u potpunoj tajnosti, a grad (1551. godine) je izgrađen za samo četiri sedmice. Proračuni Ivana IV bili su potpuno opravdani. Odmah nakon izgradnje grada, nazvanog Svijažsk, stanovništvo planinske strane (Čuvaši, Čeremi, Mordovci) izrazilo je želju da se pridruži Rusima, a Kazan je pristao da prizna kralja ruskog štićenika Šig-Aleja.

Međutim, ubrzo su neprijateljske akcije Tatara primorale Ivana IV da poduzme novi pohod za osvajanje Kazana. 1552. godine, nakon dugog i teškog pohoda, ruska vojska je stigla do svoje baze Svijažsk. Ovdje su vojnici imali priliku da se odmore i osvježe, jer su zalihe hrane donošene Volgom u tolikom izobilju da je, kako je rekao Kurbsky, svaki učesnik pohoda došao ovdje „kao da je to njihov vlastiti dom“. Nakon mjesec i po opsade, Kazan je zauzet, a Svijažsk je na taj način briljantno izvršio zadatak koji mu je dodijeljen.

1556. godine, ubrzo nakon zauzimanja Kazana, Astrakhan je bez borbe pripojen ruskoj državi i utvrđen. Dodeljivanje ušća Volge Rusiji učinilo ga je definitivno rekom ruske države, a kretanje ruskog naroda, prekinuto na duže vreme u 13. veku, nastavljeno je u oblasti Volge. Tatarska invazija.

Kazansko plemstvo nije odustalo od pokušaja da povrati svoju dominantnu poziciju. U svojoj borbi oslanjala se na vrh nacionalnosti koje su nekada bile dio Kazanskog kanata. Ostala je stalna opasnost od napada na ruske trgovačke brodove i karavane koji su putovali duž Volge, na ruska mirna sela koja rastu u oblasti Srednjeg Volga, na posjede ruskih feudalaca.

Značajan utjecaj na izbor lokacije za prve gradove regije Volga imala je želja da se smanje udaljenost između onih točaka duž volške rute gdje bi se brodovi mogli zaustaviti kako bi se opskrbili hranom i popunili svoje uslužne ljude. U svetlu ovih okolnosti, postaje jasno da je grad Čeboksari (danas glavni grad Čuvaške Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike) sagrađen 1556. godine na uzdignutoj obali Volge na ušću reke Čeboksari, skoro na pola puta između Nižnjeg Novgoroda. i Kazan

Kasnije, u vezi sa ustankom u Čeremisu, podignut je još jedan grad, ovoga puta na livadskoj strani Volge, između Čeboksarija i Svijažska. Ovaj grad, izgrađen između ušća dve značajne reke - Bolšaje i Male Kokšagi, nazvan je Kokšajsk (danas grad Joškar-Ola - glavni grad Mari Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike) sa epitetom "novi grad", koji je bio primjenjivao na to nekoliko godina.

Posebnu grupu čine novi gradovi izgrađeni s ciljem kontrole riječnog transporta preko Kame i Volge. Tako je, da bi se zaštitio od „dolaska naroda Nogaja“ 1557. godine, osnovan grad Laishev na desnoj, uzvišenoj obali rijeke. Kama, nedaleko od njenog ušća. Ubrzo nakon Laisheva, grad Tetyushi izgrađen je za istu svrhu na desnoj strani Volge, 40 km ispod ušća Kame.

Urbanističku politiku Ivana IV u regiji Volge nastavila je vlada cara Fedora - Borisa Godunova, koji je izgradio gradove Civilsk, Urzhum i druge.

Izgradnja grada na ušću rijeke dobila je poseban značaj za zaštitu regije. Samara. Rijeka Samara je najviše privukla pažnju Nogaja kao najpogodnije mjesto za nomadstvo ljeti i za prelazak. Osim toga, na pramcu Samare bilo je mjesta gdje su se kozaci lako mogli sakriti i odakle su mogli neočekivano napasti karavane Volge. Osim toga, na ušću rijeke. Najpogodniji način za Samaru bio je da uredi dobar pristanište za brodove. Ove okolnosti objašnjavaju izgradnju prvog nizvodnog grada Samare (danas Kuibyshev) 1586. godine. U isto vrijeme, grad Ufa (danas glavni grad Bashkir ASSR) izgrađen je na pritoci Kame - rijeci Belaya - također namijenjenoj, očigledno, zaštiti od Nogaja.

Još jedno mjesto na Volgi koje je imalo veliki strateški značaj je nesumnjivo takozvana „Perevoloka“, gdje se Volga približava drugom važnom plovnom putu - Donu. „Perevoloku“ bi mogli koristiti Nogajci koji su hteli da uđu na Krim, a takođe i kao mesto za ujedinjenje krimskih Tatara sa Nogajcima za zajedničku pljačku ruskih predgrađa. Stoga je prirodno da je ovdje, na ušću rijeke Carine u Volgu, podignut novi grad - Caricin (danas Staljingrad), o kojem prvi pouzdani podaci datiraju iz 1589. godine. Nešto kasnije, na lijevoj obali Volge, takođe iz strateških razloga, nastao je grad Saratov, 10 kilometara viši od sadašnjeg Saratova, koji je nastao već početkom 17. veka. na drugoj strani.

2.2 Ruski utvrđeni gradovi iz 16. veka

Energične urbanističke aktivnosti ruske države, vođene potrebom za zaštitom i unapređenjem svojih granica, izazvale su promjene u tehnologiji planiranja. Tokom celog 16. veka. Ove promjene su utjecale uglavnom na utvrđene elemente grada - kremljove i utvrde.

Ranije, u periodu feudalne rascjepkanosti, utvrđenja grada obično su bila usmjerena na zaštitu stanovništva i njegovog bogatstva, koncentrisanog unutar zidina tvrđave. Tvrđave su tako igrale pasivnu ulogu u odbrani zemlje. Sada se grade nove tvrđave, a stari pogranični gradovi ponovo jačaju kao uporišta za stražarsku i seosku službu i za smještaj trupa, koje na prvi znak jure na neprijatelja koji se pojavi blizu granice. Težište odbrane se sa tvrđave prenosi na polje, a sama tvrđava postaje samo privremeno sklonište za garnizon, kojem je potrebna zaštita samo od iznenadnog napada.

Osim toga, tvrđave nisu bile mete napada pljačkaških nomada, čiji je glavni cilj bio provaliti na teritoriju mirnih naselja u bilo kojem procjepu između utvrđenih tačaka, opljačkati ih, odvesti zarobljenike i brzo se sakriti u „divljem polju“. Stepski nomadi nisu mogli i nikada nisu pokušali da izvrše odgovarajuću opsadu ili unište gradove. Međutim, nerijetko su na nekom mjestu kopali bedem, probijali udubine i na druge slične načine pokušavali prodrijeti u unutrašnjost tvrđave.

Zaobljeni oblik tvrđave, u kombinaciji sa pasivnom odbranom i primitivnom vojnom tehnologijom, dao je niz prednosti. Omogućavao je najveći kapacitet za utvrđeni punkt sa najmanjom linijom odbrambene ograde i stoga je zahtijevao minimalan broj branilaca na zidinama. Osim toga, sa zaobljenim oblikom, nije bilo takozvanih "mrtvih" uglova pucanja.

Prelaskom iz pasivne u aktivnu obranu, razvojem vatrenog oružja, izgradnjom kula i kula za bočnu vatru, zaobljen oblik tvrđavske ograde gubi prednosti i prednost se daje četverokutnom obliku utvrđenja, a sa značajna veličina grada - poligonalna (poligonalna). Iako je na konfiguraciju tvrđave još uvijek veliki utjecaj topografskih uvjeta, sada je u svakom konkretnom slučaju izbor određene konfiguracije već kompromis između njih i četverokuta (ili poligona), a ne kruga ili ovala, kao što je ranije bilo slučaj. Krajem 15. - početkom 16. vijeka. oblik pravougaonika (ili pravilnog poligona) već dobija jasan izraz u ruskom urbanističkom planiranju.

Godine 1509. Tula, koja je nedavno pripala Moskovskoj državi, obnovljena je i ponovo utvrđena kao važna strateška tačka na prilazima Moskvi. Nekadašnje utvrđenje na rijeci Tulici je napušteno, a na lijevoj obali rijeke. Upa, osnovana je nova tvrđava u vidu dvostrukog hrastovog zida sa urezama i kulama. Nova drvena tvrđava uglavnom je poprimila oblik polumjeseca koji počiva na njoj

završava na obali rijeke. Ali već pet godina kasnije, 1514. godine, po uzoru na moskovski Kremlj, započela je izgradnja unutrašnje kamene tvrđave, završene 1521. godine.

Ako je zid tvrđave iz 1509. godine bio samo utvrđeni perimetar naseljenog područja, onda je kamena tvrđava u svom jasnom, geometrijski ispravnom obliku prilično jasno izražavala ideju utvrđenog garnizonskog kontejnera, ideju građevine koja imala je svoj obrazac i nije zavisila od lokalnih uslova. Međutim, u unutrašnjem rasporedu tvrđave, pravougaono-pravolinijski sistem nije bio u potpunosti razvijen. To se vidi i na planu njene restauracije (sl. 1, Dodatak 1), a o tome se može suditi i po različitim pozicijama kapija u uzdužnim zidovima.

Geometrijski način gradnje jasnije je izražen u tvrđavi Zaraisk (izgrađenoj 1531.), gdje je ne samo vanjska konfiguracija, već, po svemu sudeći, i unutrašnji raspored podređen određenom matematičkom dizajnu. U svakom slučaju, položaj kapija duž dvije međusobno okomite ose navodi nas na pretpostavku o prisutnosti dva odgovarajuća autoputa (Sl. 2, Dodatak 1). Primjere pravilnih tvrđava, koji tek neznatno odstupaju od matematički ispravnog oblika, vidimo na planovima nekih drugih gradova. Na primjer, tvrđava u obliku relativno pravilnog trapeza vidljiva je na planu grada Mokshana (danas regionalni centar Penzanske oblasti), izgrađenog 1535. (Sl. 3, Dodatak 1) \ velika trapezna tvrđava prikazan je na planu grada Valuika (danas regionalni centar Kurske oblasti), sagrađenog 1593. godine (Sl. 5, Dodatak 1). Iz gradova Povolške oblasti iz 16. vijeka. Najpravilniji oblik (u obliku romba) dat je tvrđavi Samara (danas grad Kuibyshev), prikazanoj na sl. 4, dodatak 1.

Ovih nekoliko primjera pokazuju da je već u prvoj polovini 16.st. Ruski graditelji gradova bili su upoznati sa principima „redovne“ fortifikacijske umjetnosti. Međutim, izgradnja tvrđava Tulske odbrambene linije sredinom 16. stoljeća. sprovedeno još više po istom principu. Potreba za jačanjem mnogih tačaka u što kraćem vremenu potaknula je želju da se maksimalno iskoriste prirodni odbrambeni resursi (strme padine jaruga, riječne obale i sl.) uz minimalno dodavanje umjetnih konstrukcija.

Po pravilu, u gradovima izgrađenim ili rekonstruisanim u 16. veku i dalje je preovladavala podređenost tvrđavske forme topografskim uslovima. U ovaj tip tvrđave spadaju i utvrđenja Svijažek, koja u skladu sa svojim reljefom okružuju zaobljenu „domaću“ planinu (sl. 6 i sl. 7, Dodatak 1).

Istorijski i društveni uslovi 16. veka. uticala na raspored „stambenog“ dijela novih gradova, tj. za planiranje prigradskih naselja i naselja.

Treba naglasiti da je država prilikom izgradnje novih gradova nastojala da ih koristi prvenstveno kao odbrambene tačke. Nesređena situacija u okolini gradova onemogućila je stvaranje normalne poljoprivredne baze koja je bila neophodna za njihov razvoj kao naseljenih mesta. Gradovi na periferiji države morali su se snabdjeti svim potrebnim iz centralnih regija.

Neki od novih gradova, poput Kurska i posebno Voronježa, zbog svoje povoljne lokacije, brzo su stekli komercijalni značaj, ali po pravilu tokom 16. veka. novi gradovi su ostali čisto vojna naselja. To, naravno, ne znači da su se njihovi stanovnici bavili samo vojnim poslovima. Kao što znate, uslužni ljudi su se u slobodno vrijeme bavili zanatima, zanatima, trgovinom i poljoprivredom. Vojna priroda naselja ogledala se uglavnom u samom sastavu stanovništva.

U svim novim gradovima susrećemo neznatan broj takozvanih „žileta“ – građana i seljaka. Najveći dio stanovništva činili su službenici (tj. vojni) ljudi. Ali za razliku od centralnih gradova, ovdje je preovladavala niža kategorija vojnih lica - ljudi "instrumenti": kozaci, strijelci, kopljanici, tobdžije, zatinščici, okovratnici, kmetovi stražari, državni kovači, stolari, itd. U zanemarljivom broju među stanovništvom u novim gradovima pojavili su se plemići i djeca bojari. Prevlast službenika niže klase u stanovništvu nesumnjivo je morala uticati na prirodu vlasništva nad zemljom.

Snabdijevanje uslužnih ljudi svim potrebnim iz centra izuzetno je otežavalo trezor, koji je nastojao, gdje god je to bilo moguće, povećati broj “domaćih” ljudi koji su umjesto plata dobijali parcele. Kako su se prednji položaji kretali prema jugu, ranije izgrađene tvrđave spontano su zarasle u naselja i podgrađa. Ako je izgradnja same tvrđave bila delo državnih organa, onda je razvoj i naseljavanje naselja u 16. veku. nastao je, očigledno, kao rezultat lokalne inicijative na zemljištu koje je dodijelila država.

Od sačuvanih narudžbi do guvernera graditelja s kraja 16. stoljeća. jasno je da su vojnici slani u novoizgrađene gradove samo na određeno vrijeme, nakon čega su slani kućama i zamijenjeni novima.

Ni mnogo kasnije, naime u prvoj polovini* 17. vijeka, vlast nije odmah odlučila da nasilno preseli vojnike “sa ženama i djecom i sa svim trbuhom” u nove gradove “za vječni život”. Ovo daje do znanja zašto gradovi izgrađeni u 16. veku još uvek nemaju pravilan raspored stambenih zona. U gotovo svim ovim gradovima, barem u dijelovima najbližim tvrđavi, ulična mreža se razvijala po tradicionalnom radijalnom sistemu, otkrivajući želju, s jedne strane, za utvrđenim centrom, as druge, za putevima do okolina i susjedna sela. U nekim slučajevima primetna je tendencija formiranja kružnih pravaca.

Pažljivo proučavajući planove novih gradova 16. stoljeća, u mnogima se još uvijek može uočiti mirniji i pravilniji obris blokova nego u starim gradovima, želja za ujednačenom širinom blokova i drugi znakovi racionalnog planiranja. . Nepravilnosti, pregibi i ćorsokaci na koje se ovdje susrećemo rezultat su postepenog neregulisanog rasta grada, u mnogim slučajevima prilagođavanja složenim topografskim uvjetima. Imaju malo zajedničkog s bizarnim hirovitim oblicima u planovima starih gradova - Vyazma, Rostov Veliki, Nižnji Novgorod i drugi.

Novi gradovi 16. veka Gotovo nikakvi ostaci zemljišnog haosa iz perioda feudalne rascjepkanosti nisu bili poznati, što je tako kočilo racionalan razvoj starih gradova. Moguće je i da su namjesnici, koji su pratili stanje utvrđenog grada, u određenoj mjeri obraćali pažnju na raspored naselja nastalih u novim gradovima, po pravilu, na zemljištu bez razvoja, na poštivanje nekih reda u rasporedu ulica i puteva koji su bili od vojnog značaja. Raspored područja u blizini grada nesumnjivo je trebalo da regulišu namjesnici, budući da je organizacija granične odbrane pokrivala značajnu teritoriju s obje strane utvrđene linije.

To potvrđuju planovi gradova Volhov, koji se prvi put spominju 1556. godine (Sl. 8, Dodatak 1) i Alatir, o kojima prvi pouzdani podaci datiraju iz 1572. (Sl. 9, Dodatak 1).

Na ovim planovima, odmah sa trga uz Kremlj, vidljiva je vitka lepeza radijalnih ulica. Neki od njihovih pregiba ni najmanje ne ometaju jasnoću cjelokupnog sistema. Na oba plana uočljive su grupe blokova ujednačene širine, što ukazuje na određenu želju za standardizacijom posjeda. Oštru promjenu veličine naselja i narušavanje opšte harmonije planskog sistema vidimo samo na periferiji prigradskih naselja, gdje su se naselja očigledno samostalno razvijala i tek kasnije spajala s gradovima u zajednički masiv.

Na planovima ovih gradova nalaze se ulice koje kao da otkrivaju želju da se formiraju četvorougaoni blokovi. Još jasnije, sličnost pravougaono-pravolinijskog rasporeda izražena je u utvrđenom naselju Civilsk (sagrađenom 1584. godine), gdje je jasno vidljiva želja da se čitava, iako vrlo mala, teritorija podijeli na pravokutne blokove (Sl. 10, Dodatak 1) str Vjerovatno je raspored ovog naselja bio povezan, kao izuzetak za 16. vijek, za organizovano naseljavanje određene grupe ljudi.

3. Razvoj ruskog urbanizma u 17. veku. na teritoriji evropskog dela ruske države

3.1 Karakteristike izgradnje ruskih gradova u 17. veku

Tokom vladavine Alekseja Mihajloviča, izgradnja novih gradova dobila je značajan razvoj u vezi sa daljim jačanjem i proširenjem državnih granica. Novi gradovi stvoreni iz tog vremena na području evropskog dijela Rusije mogu se podijeliti u tri grupe:

Gradovi koje je sagradila vlada i naseljeni ruskim „prevodiocima“ i „skodcima“ za odbranu centralnog dela države i novookupiranih teritorija u „divljem polju“, tj. u stepi, koja nije pripadala nijednoj nacionalnosti i bila je samo privremeno okupirana od strane nomadskih Tatara.

Gradovi koje su uz dozvolu i uz pomoć moskovske vlade izgradili i naselili ukrajinski imigranti iz Poljsko-Litvanske države (Rzeczpospolita). Ovi gradovi su imali dvostruku svrhu: prvo, kao utočišta za stanovništvo koje bježi od ugnjetavanja poljsko-litvanskih gospodara; drugo, kao tačke odbrane južne i jugozapadne granice ruske države.

Gradovi koje je vlada izgradila kako bi konsolidirala i proširila svoj utjecaj u regiji Volge među narodima koji su postali dio centralizirane ruske države.

Prva grupa gradova nastala je uglavnom u vezi sa projektovanjem takozvane Belgorodske linije kao krajnje granične linije. Ova linija obuhvatala je 27 gradova, od kojih je polovina osnovana tokom prethodne vladavine. Od gradova koji se nalaze na samoj granici s Belgorodom, samo su Ostrogožsk i Akhtyrka naselili ukrajinski imigranti i stoga ih treba svrstati u drugu grupu. Većina tvrđava Belgorodske oblasti u 18. veku. prestao je postojati kao grad i stoga nije bio podvrgnut topografskom snimanju u periodu koji je prethodio masovnoj obnovi gradova. Od rijetkih planova gradova iz ove grupe koji su nam stigli, najveći interes su planovi Korotojaka i Belgoroda.

Grad Korotojak izgrađen je 1648. godine na desnoj obali Dona na ušću rijeka Korotojački i Voronka. Tvrđava je bila pravilan četverougao (skoro kvadrat) sa obimom od oko 1000 m (Sl. 1, Dodatak 2).

Prema inventaru iz 1648. godine, unutar tvrđave su se nalazile: katedrala, koliba, gubernatorska kuća i, što nas najviše zanima, opsadna dvorišta za 500 ljudi. Oko „grada“, na udaljenosti od 64 m od njega, locirana su tri naselja za 450 uslužnih lica. Stanovništvo su činili doseljenici koji su došli iz Voronježa, Efremova, Lebedjana, Epifanija, Dankova i drugih mesta. Preseljavanje je, po svemu sudeći, bilo praćeno istovremenom upravljanjem zemljištem, budući da plan jasno pokazuje želju da se posjedne parcele smjeste u blokove ujednačene širine, formirajući približan pravougaono-pravolinijski sistem koji je zahvatio sva tri naselja, tj. cijeli stambeni prostor u cjelini. Tradicionalnoj mreži postepenog radijalnog prstenastog rasta oko Kremlja više nema ni traga, ali ipak tvrđava sa svojom esplanadom od 30 stopa (64 m) čini jasan gradski centar, jasno uključen u ukupnu kompoziciju plana. .

Glavna tačka belgorodske granice - grad Belgorod osnovan je pod carem Fjodorom Ivanovičem 1593. Iz „Knjige velikog crteža“ saznajemo da je Belgorod stajao na desnoj strani Donjeca, na Beloj planini, a posle „Litvanska ruševina“ je preseljena na drugu stranu Donca. Kasnije (najkasnije 1665. godine) Belgorod je ponovo pomeren na desnu obalu, na mesto gde se trenutno nalazi.

Godine 1678. Belgorod je već bio jedan od najznačajnijih gradova ruske države. Prema opisu, sastojao se od unutrašnjeg drvenog utvrđenja sa obimom od oko 649 hvati. (1385 f) sa 10 kula i vanjskim zemljanim bedemom sa perimetrom od 1588 hvati (3390 m) koji pokriva grad od rijeke Vezelke do rijeke Donets.

Na planu grada iz 1767. godine (Sl. 2, Dodatak 2) vidljiva su tri glavna dijela: centralna tvrđava pravilnog četverokutnog oblika i dva masiva prigradskih zgrada - istočni i zapadni. Zemljani bedem koji je zatvarao čitav ovaj kompleks već je nestao, ali se po obrisima obnovljene teritorije može suditi o njegovom nekadašnjem položaju.

Na planu Belgorodske tvrđave iz 17. veka. (Sl. 3, Dodatak 3) njegov unutrašnji izgled je jasno vidljiv. Duž cijelog sjevernog uzdužnog zida nalazio se dugački pravougaoni trg na kojem su rijetko smještene različite građevine. U sredini se nalazi i pravougaoni kvadrat uz njega, koji ide dublje u tvrđavu na jugu. Tako otprilike

odjednom je ukupna površina bila u obliku slova T, sa kratkim okomitim dijelom na kojem se nalazila katedralna crkva sa zasebnim zvonikom. Na istočnoj strani katedralnog trga nalazi se veliki pravougaoni blok mitropolitskog dvorišta, koji zauzima skoro četvrtinu ukupne izgrađene površine tvrđave; sa zapadne strane je manje „stambeno“ dvorište, ograđeno, prema opisu iz 1678. godine, hrastovim balvanima. Čitava preostala teritorija tvrđave bila je podijeljena na relativno pravilne pravougaone blokove različitih veličina, u kojima se nalazilo 76 dvorišta vojnih vlasti i sveštenstva, kao i dio belgorodskih "stanara". Za razliku od rasporeda Kremlja u starim gradovima, koji ima tragove postepenog razvoja, ovdje je nesumnjivo dolazilo do redovnog slaganja po unaprijed osmišljenom planu, podređenom određenom kompozicionom planu.

Istočni dio predgrađa je očigledno ranijeg porijekla. Ima sve karakteristike starih gradova, koji polako rastu po primitivnom radijalnom sistemu, sa izuzetno nepravilnom mrežom ulica i sokaka i sa blokovima najneodređenijeg oblika. Potpuna suprotnost tome je naselje Streltsy, koje se nalazi, prema opisu, izvan grada - između bedema i rijeke Vezelke, odnosno na način na koji se zapadno naselje nalazi na planu. Pravougaono-pravolinijski raspored, iako ovdje nije došao do punog izražaja, ipak je jasniji nego na svim prethodno razmatranim planovima, a osim toga, pokriva teritoriju velikog samostalnog regiona. Zanimljiva je relativno mala veličina blokova u širini, što odgovara pomenutom opisu, prema kojem je vojvoda avlija imala dimenzije 26X22 hvati. (55X47 m), a dvorišta stanara - po 6X5 čađi. (13X10,5 m).

Pređimo sada na razmatranje novih gradova, čija je pojava ili naseljavanje uzrokovano masovnim prelaskom ukrajinskog stanovništva na teritoriju ruske države.

Preseljavanja manjih grupa iz Litvanije počela su već od njenog osvajanja niza ruskih kneževina. Krajem 16. vijeka. pod uticajem kmetstva i progona nacionalne kulture, broj Ukrajinaca koji ulaze u rusku suverenu službu značajno raste. Međutim, do 1639. litvanski imigranti su bili smješteni u rubnim ruskim gradovima i postali su isti podanici kao i ruski službenici. Godine 1638., nakon neuspješnog ustanka u Ukrajini, uzrokovanog jačanjem poljske politike okrutnog nacionalnog ugnjetavanja, oko hiljadu Kozaka je odjednom došlo u Belgorod sa svojim porodicama i svom kućnom imovinom, na čelu sa hetmanom Yatskom Ostrenjinom. Među onima koji su stigli bilo je mnogo seljaka i zanatlija. Došljaci su se obratili kralju sa molbom da ih uzme pod svoju zaštitu i „uredi ih za večni život u naselju Čugujevski“, a oni su se obavezali da će „sami izgraditi grad i utvrdu“. Naselje Chuguevo nalazilo se u stepi, daleko ispred državne granice, tamo su se zalihe žita mogle dopremati samo uz velike opasnosti, ali je ipak moskovska vlada dozvolila ukrajinskim emigrantima da izgrade grad za sebe, jer je tako dobila prednje uporište u borbi protiv Tatara.

tarami. Osim toga, uzeta su u obzir i razmišljanja samih pridošlica da ako se šalju u serijama u različite gradove, onda će im usput nestati sva stoka i pčele, što bi ih učinilo „osiromašenim“.

Ubrzo su uz pomoć vlade izgrađena tvrđava i dvorišni posjedi i tako je odmah nastao novi grad sa nekoliko hiljada stanovnika. Osnivanje Čugujeva označilo je početak organizovanog naseljavanja velike regije, koja je kasnije dobila ime Sloboda Ukrajina.

Događaji prve polovine 17. vijeka. ojačao među Ukrajincima svest o njihovoj nacionalnoj bliskosti sa ruskim narodom, učvrstio ih u ideji da samo u bratskom jedinstvu sa njima leži rešenje zadatka nacionalnog oslobođenja pred ukrajinskim narodom. Ali sve do 1651. godine, ukrajinski kozaci su još uvijek imali nadu da će postići slobodu kroz nezavisnu borbu. Posle teškog poraza koji je ukrajinska vojska pretrpela kod Berestečka 1651. godine, ove nade su propale, a Bogdan Hmeljnicki... „zapovedio je narodu da slobodno napusti gradove, bacajući svoje stvari u Poltavsku oblast i inostranstvo u Veliku Rusiju, i naseli se u tamošnjim gradovima. I od tog časa počeli su da se naseljavaju: Sumi, Lebedin, Harkov, Ahtirka i sva naselja čak do reke Don od strane kozačkog naroda” 12. Svi ovi gradovi, poput Čugujeva, odmah su bili naseljeni čitavim pukovima kozaka koji su dolazili. ovdje organizovano sa svojim porodicama i kućnim stvarima. Takvo naseljavanje je, naravno, moralo nastati određenim redoslijedom i biti praćeno podjelom stambene teritorije na standardne posjedne parcele, te je stoga, u određenoj mjeri, praćeno i redovnim planiranjem gradova.

Slični dokumenti

Značaj gradske izgradnje u razvoju Sibira. Principi izgradnje novih gradova, njihov uticaj na unutrašnji raspored. Tjumenj kao prvi ruski grad u Sibiru. Istorija osnivanja i razvoja grada Tobolska. Specifičnosti rasporeda Mangazeya i Pelma.

sažetak, dodan 23.09.2014


Moskva kao osnova za ujedinjenje raznorodne Rusije. Gradovi trgovačko-zanatskog značaja, uređenje maloprodajnog prostora. Izgradnja utvrđenih granica ruske centralizovane države u 16. veku. Razvoj graničnog urbanističkog planiranja.

sažetak, dodan 21.12.2014


Srednjovjekovne karakteristike gradnje utvrđenih gradova. Prethodnici Kazana. Primjeri koje treba slijediti. Lokacija Kazana. Izgradnja zidina tvrđave. Prolazna kapija zida tvrđave. Podzemni prolazi. Skladištenje. Ispostava Kazana. Obezbeđivanje vode.

sažetak, dodan 04.12.2008


Uslovi za nastanak gradova na arapskim teritorijama Bliskog istoka i Mediterana. Fortifikacija kao neophodna mjera za očuvanje održivosti. helenistički, južnoarapski, babilonski i istočni tipovi gradova u regionu; rezidencije halifa.

sažetak, dodan 14.05.2014


Tipologija urbanističko-planske strukture: zbijeni tip, raščlanjeni, dispergovani, linearni. Osnovni elementi grada. Suština urbanističkih principa i zahtjeva, metode organizovanja uličnog sistema. Negativni trendovi u urbanom razvoju.

sažetak, dodan 12.12.2010


Uloga izgradnje tvrđava u istoriji ruske države. Glavni oblici planiranja naselja u Bjelorusiji: gužva (nesistematska), linearna (obična) i ulična. Pojava vjerskih kompleksa sa razvijenom odbrambenom funkcijom (manastiri).

test, dodano 05.10.2012


Utjecaj geomorfoloških prilika na nastanak i rast gradova. Prirodni uslovi koji mijenjaju topografiju urbanih područja. Razvoj klizišta i jaruga, plavljenje teritorije. Geomorfološki procesi koji dovode do nestanka gradova.

kurs, dodan 08.06.2012


Vještačka rasvjeta kao sastavni element urbanističkog planiranja u stvaranju novih i rekonstrukciji starih gradova. Proučavanje karakteristika konstrukcije ulične rasvjete, postavljanje nosača. Studija standarda osvetljenja ulica, puteva i trgova u gradu.

test, dodano 17.03.2013


Svjetsko istorijsko iskustvo i razvoj otvorenih urbanih prostora. Varijante urbanih prostora starog Egipta. Srednjovjekovni trgovi: trgovački, katedralni i gradski trgovi. Oživljavanje rimskih gradova nakon uništenja i gradova Kijevske Rusije.

sažetak, dodan 03.09.2012


Savremeni problemi urbane rekonstrukcije u savremenim socio-ekonomskim uslovima. Osiguravanje integriteta arhitektonske i prostorne organizacije četvrti. Očuvanje i obnova istorijske sredine. Metode rezervisanja teritorija.

Koje su se nove klase pojavile u Evropi u 15. i 16. veku? Moda novog vremena. Pitanja za konsolidaciju prethodno proučenog materijala. Na slici je prikazan predstavnik seljaštva. Muška moda 15. i 16. vijeka. Na ulicama gradova iu domovima građana. Brojni evropski gradovi nisu se mnogo razlikovali od sela. Odjeća je udobna za svaki posao. Govedina, teletina, divlje meso, perad. Ljeti je u gradovima bio užasan smrad.

„Rano novo doba“ – 6. jula parlament je odlučio da regrutuje vojsku od 10.000 vojnika. Država i moć u eri tranzicije u industrijsku civilizaciju. Apsolutizam. Parlament. Učešće Rusije u Sedmogodišnjem ratu. Vojska Ibrahim-paše i Krimskog kana. Magellane. Ratovi tog vremena. Efikasan sistem upravljanja. Suvorov, Saltikov, Rumjancev. Rojalisti. Plan. Značenje apsolutizma. Karta iz 17. stoljeća. Sudbina klasno-reprezentativnih institucija u uslovima apsolutizma.

“Era primitivne akumulacije kapitala” - Holandija je vodeća zemlja trgovačkog kapitalizma. Ekonomski razvoj zapadnoevropskih zemalja. Posljedice VGO. Izvori početne akumulacije kapitala. Ekonomski razlozi velikih geografskih otkrića. Engleska je klasična zemlja primitivne akumulacije kapitala. Karakteristike društveno-ekonomskog razvoja Francuske. Ekonomske posljedice. Metode sprovođenja inicijalne akumulacije kapitala.

"Evropa u 15.-17. vijeku" - Predstavnik buržoazije. U palatama plemstva. Izgled evropskog grada. Kuća imućnog građanina. Plan putovanja. Evropljanin kod kuće. Zadaci učenja. Kraljevska gozba. Lopte. Na ovim slikama vidimo predstavnika više klase. Obrok običnih ljudi. "Doručak" Diega Velaskeza. Hirovi mode. Samotestiranje. Na ovoj slici vidimo predstavnike grada. Na odijelo su najviše utjecale modne hirovite.

“Novo doba” - Panhard-Levassor automobili. Osnivači fotografije. Columbus Christopher. Madonna Conestabile. Antarktika. Automobile. Kontinent. Tehnički izumi novog doba. Ekspedicija oko sveta. Karavele Kristofora Kolumba. Model prve ruske parne lokomotive. Magellan Fernand. Parobrod za uživanje na Nevi. Ljeto. Rafael Santi. Kristofer Kolumbo. Bellingshausen Faddey Faddeevich. Leonardo da Vinci.

"Japan 17-18 stoljeća" - Društvena struktura. Politička kriza Tokugawa režima. Čajna ceremonija. Seljačke predstave. Cloth. Japan u 17. i 18. veku. Feudalna struktura šogunata. Ujedinitelji Japana. Politički sistem. Slikarstvo. Arhitektura. Kultura Japana tokom Tokugawa ere. Pokušaji stabilizacije krizne situacije. Društvena hijerarhija.