Ugunduzi katika zoolojia. Zoolojia ni sayansi ya kibiolojia. Historia fupi ya maendeleo ya zoolojia. Hatua kuu katika maendeleo ya zoolojia Uvumbuzi wa wataalam wa zoolojia

1. Mwisho wa enzi ya antibiotic

2017 ilionyesha kwamba enzi ya antibiotics, ambayo ilidumu karibu karne, imefikia mwisho. Bakteria wamejifunza kusitawisha ukinzani kwa dawa zinazojulikana, lakini hakuna wakati wala pesa za kutosha kutengeneza dawa mpya. Madaktari na wanasayansi wanachora utabiri mbaya: ikiwa hakuna chochote kinachofanyika, vijidudu vitaua ubinadamu mapema zaidi kuliko mabadiliko ya hali ya hewa. Hata hivyo, tishio hili bado halijachukuliwa kwa uzito. Sababu ya kuonekana kwa superbugs ni kiwango cha uzazi wa microorganisms na uwezo wao wa kubadilishana habari za maumbile. Bakteria pekee ambayo imepata jeni ya kupinga dawa itashiriki na jamaa zake. Ili kuruhusu ubinadamu kuishi, watafiti wanatafuta mbadala wa dawa za kawaida. Ili kupambana na mende, inapendekezwa kutumia CRISPR, nanoparticles na antibiotics mpya, yenye nguvu zaidi. Ukuzaji wa njia hizi na zingine zinawezekana tu kupitia utafiti katika mifumo ya molekuli ya upinzani.

2. Wakati wa kuonekana kwa maisha umefafanuliwa

Swali la jinsi maisha yalivyotokea duniani ni mojawapo ya muhimu zaidi katika biolojia. Tarehe na masharti kamili ya asili ya maisha bado ni suala la mjadala. Mwaka jana, watafiti kutoka Australia walisoma miamba yenye umri wa miaka bilioni 3.48 na kutambua athari za microorganisms ndani yao. Hii ina maana kwamba aina za maisha ya awali zingeweza kuonekana hata mapema - karibu miaka bilioni 4 iliyopita. Inafurahisha kwamba miamba iliyosomwa ni ya amana za ardhi - ambayo inamaanisha kuwa utoto wa maisha haungeweza kuwa bahari, lakini chemchemi za moto kwenye ardhi. Pia katika mwaka uliopita, wanasayansi walisoma mifumo ya Masi ambayo iliambatana na hatua za mwanzo za kuibuka kwa viumbe hai. Hasa, nadharia maarufu ya ulimwengu wa RNA ilitiliwa shaka: kulingana na utafiti mpya, RNA na protini zilichukua sehemu sawa katika kuibuka kwa maisha.

3. Kuibuka kwa aina mpya ya ndege

Kwa kawaida, mageuzi ni mchakato mrefu sana, karibu hauonekani kwa jicho la mwanadamu. Inachukua mamia na maelfu ya miaka kwa sifa kuanzishwa katika idadi ya watu. Kwa hiyo, wanasayansi wanalazimika kukabiliana na ushahidi wa mageuzi alitekwa katika fossils na DNA, na watu wa kawaida shaka ukweli wa mageuzi. Mabadiliko ya spishi moja kuwa nyingine hufanyika hata kidogo, na kutazama hii ni mafanikio ya kweli, ambayo yanatoa mwanga juu ya siri nyingi za mageuzi. Mwaka uliopita, watafiti walitangaza kwamba waliweza kuona kuzaliwa kwa aina mpya ya ndege.

Ugunduzi huo ulifanywa katika sehemu ambayo ni ya kitabia kwa wanabiolojia wote - Visiwa vya Galapagos, ambayo ilimhimiza Charles Darwin kuunda nadharia yake. Wataalamu wa Ornithologists katika Chuo Kikuu cha Princeton, Rosemary na Peter Grant, wametumia miaka arobaini kusoma faini wa Darwin hapa. Walipokuwa wakifanya kazi kwenye kisiwa cha Daphne, waligundua kwamba aina ya finch wa eneo hilo walikuwa wameunganishwa na mgeni kutoka kisiwa cha mbali cha Hispaniola, dume wa spishi Geospiza conirostris, aitwaye Bird Bird. Kwa sababu ya ukosefu wa majike wa aina yake, alipandana na ndege wa kienyeji. Wazao wa miungano hii ni tofauti sana na ndege wengine kwa wimbo na sura hivi kwamba wanaweza kutambuliwa kama spishi mpya.

4. Mageuzi yanatambuliwa kuwa hayana mwisho

Mnamo mwaka wa 2017, moja ya majaribio marefu zaidi katika historia ya biolojia iliadhimisha kumbukumbu ya miaka yake. Watafiti wakiongozwa na mwanabiolojia Richard Lenski wamekuwa wakifuatilia maendeleo ya bakteria ya Escherichia coli kwa miaka 30. Wakati huu, vizazi 67,000 viliweza kubadilika, ambayo inalingana na miaka milioni ya mageuzi ya binadamu. Licha ya umri wake wa kuheshimika, jaribio linaendelea na huleta uvumbuzi mpya. Uchambuzi wa matokeo yake, uliofanywa mwaka jana, ulikataa mojawapo ya mawazo maarufu katika biolojia ya kisasa. Kulingana na wataalamu wengi, kuna kikomo cha kukabiliana na hali: mara tu spishi imezoea kikamilifu makazi thabiti, mageuzi yake yatakoma. Hata hivyo, miongo kadhaa ya uchunguzi wa microorganisms imethibitisha kwamba mageuzi itaendelea hata katika kesi hii, na hakuna kikomo cha kubadilika. Hii inaendana zaidi na maoni ya Charles Darwin kuliko mawazo ya wataalamu wa kisasa.

5. Dalili mpya za mgogoro wa bioanuwai

Watafiti wengi wana mwelekeo wa kuamini kuwa tunaishi katika enzi ya Kutoweka kwa Misa ya Sita - kubwa zaidi tangu kutoweka kwa dinosaurs miaka milioni 65 iliyopita. Kiwango cha kutoweka kwa spishi sasa ni kubwa zaidi kuliko wakati wowote katika mamilioni ya miaka iliyopita - mchakato ambao tayari unaitwa "maangamizi ya kibaolojia", na wanadamu wanapaswa kulaumiwa kwa hilo, kuharibu wanyama, mimea na makazi yao. Mojawapo ya mambo ya kutisha ambayo yalijulikana kwa sayansi katika mwaka uliopita ni matokeo ya uchunguzi wa wanaikolojia wa Uholanzi ambao walichunguza idadi ya wadudu wanaoruka nchini Ujerumani. Waligundua kuwa katika miaka 28 tu ilishuka kwa 76%, na takwimu kufikia 82% kwa miezi ya kiangazi.

Wanasayansi kote ulimwenguni hapo awali walishuku kuwa wadudu wanapungua kwa idadi, lakini hii ni mara ya kwanza kwa tathmini kali na ya kutisha kama hiyo kufanywa. Haifurahishi sana kwamba utafiti ulifanyika kwenye eneo la hifadhi za asili, ambapo uingiliaji wa binadamu katika asili ni mdogo. Waandishi waligundua kuwa kutoweka kwa wadudu hakuwezi kuelezewa na hali ya hewa au sifa za mandhari. Mabadiliko ya hali ya hewa au matumizi ya viuatilifu yanaweza kuwa ya kulaumiwa. Kutoweka kwa wadudu ni ishara ya kutisha sana, kwa sababu hutumikia kama chakula cha aina nyingine nyingi na ni pollinators muhimu, bila ambayo sio mimea ya mwitu tu, bali pia kilimo itakufa.

6. Wanasayansi wamejifunza kwa kuchagua kufuta kumbukumbu

Sayansi ya neva inasonga mbele kwa kasi zaidi kuliko tawi lingine lolote la biolojia. Mnamo mwaka wa 2017, uvumbuzi mwingi wa kushangaza ulifanywa kuhusu jinsi ubongo unavyofanya kazi: wanasayansi waligundua ni athari gani simu mahiri zina athari kwake, waligundua mfumo wa kujisafisha ndani yake, na wakajifunza kuwa wanadamu, kama AI, wana uwezo wa kujifunza kwa kina. Kati ya habari hizi ni ngumu kutofautisha moja kuu, lakini labda inapaswa kuitwa hatua mpya kuelekea usimamizi wa kumbukumbu. Kwa kufanya majaribio na moluska wa baharini Aplysia, kifaa cha mfano cha kusoma kumbukumbu, wanasayansi wamejifunza kuzima kumbukumbu zilizorekodiwa kwenye nyuroni. Ili kufanya hivyo, ilikuwa ni lazima kuzuia kimeng'enya cha protini kinase M katika seli zinazohitajika. Katika siku zijazo, utafiti unaweza kuwasaidia watu wanaosumbuliwa na kumbukumbu zenye uchungu. Mbinu hii inaweza kuwa na ufanisi hasa katika mapambano dhidi ya ugonjwa wa baada ya kiwewe.

7. Mlo unaweza kutibu kisukari

Kuenea kwa ugonjwa wa kisukari imekuwa janga: kulingana na utabiri fulani, hadi theluthi moja ya wakazi wa Marekani watateseka kutokana na hilo katikati ya karne. Ongezeko kuu ni ugonjwa wa kisukari cha aina ya 2, ambayo inahusishwa na uzito wa ziada na lishe duni. Katika hatua za mwanzo, madaktari wanapendekeza kudhibiti na chakula. Walakini, kama utafiti wa wanasayansi kutoka Chuo Kikuu cha Yale umeonyesha, vizuizi vikali vya lishe vinaweza kutibu kabisa ugonjwa wa kisukari cha aina ya 2.

Ushahidi wa hili umeonekana hapo awali, lakini hii ni mara ya kwanza utafiti wa kina umefanywa. Kama ilivyotokea, lishe hiyo ilifanya ini kuitikia zaidi insulini kwa kupunguza kiwango cha mafuta na kuzuia utengenezaji wa sukari kutoka kwa vitu vingine. Katika majaribio na panya, mabadiliko mazuri yalianza siku 3 tu baada ya kuanzishwa kwa vikwazo vya chakula. Matokeo haya yanathibitishwa na kazi ya wanasayansi kutoka Chuo Kikuu cha Glasgow. Utafiti wa wagonjwa 300 uligundua kuwa kupunguza ulaji wa kalori ya kila siku hadi 800 kwa miezi 3 hadi 5 kunaweza kubadilisha ugonjwa wa sukari bila dawa.
8. Kizuia mimba chenye ufanisi cha kiume kimetengenezwa

Wanasayansi kwa muda mrefu wamejaribu kuunda uzazi wa mpango unaofaa na unaofaa kwa wanaume, sawa na dawa za uzazi wa kike. Kondomu, suluhisho la kawaida leo, inaonekana kwa wengi kuwa na wasiwasi na kupunguza ubora wa ngono, na vasektomi ni kali sana. Matokeo yake, katika wanandoa wengi mzigo wa ulinzi huanguka kwenye mabega ya mwanamke, au mbinu zisizoaminika kama vile coitus interruptus hutumiwa. Mnamo 2017, inaonekana kwamba mafanikio yalipatikana katika eneo hili.

Timu ya wanasayansi ilitumia gel kwa ajili ya uzazi wa mpango, ambayo hudungwa ndani ya vas deferens na kuzuia yao, kama matokeo ya ambayo manii inabakia katika mwili na kufyonzwa. Majaribio ya miaka miwili ya nyani wa macaque yalionyesha ufanisi wa asilimia 100 wa dawa hiyo, pamoja na kutokuwepo kwa madhara kama vile kuvimba. Athari ya gel inaweza kubadilishwa: "plugs" zinaweza kuondolewa kwa kutumia ultrasound kwao. Suluhisho mbadala hutumia homoni, kama katika uzazi wa mpango wa kike. Geli iliyo na projestini na testosterone lazima ipakwe kwenye mabega, kwa sababu hiyo hesabu ya manii inashuka hadi viwango ambavyo mimba haiwezekani. Majaribio makubwa ya dawa hiyo yataanza mnamo 2018. Watafiti wanatumaini kwamba, tofauti na uzazi wa mpango wa kiume wa awali wa homoni, maendeleo yao hayatasababisha mabadiliko ya hisia na matokeo mengine mabaya.

9. Prosthetics ya juu zaidi

Uundaji wa bandia za kisasa za kisasa ni eneo ambalo dawa na biolojia hukutana na akili ya bandia na teknolojia ya juu. Watengenezaji wa viungo bandia hawajaridhika tena na kuunda viungo bandia vya kustarehesha na vyepesi; lengo lao sasa ni kufanya viungo bandia vifanye kazi na kwa ustadi kama mikono halisi ya mwanadamu. Mnamo 2017, wanasayansi na wahandisi waliweza kupata karibu na kutatua shida hii. Mkono wa roboti, iliyoundwa na wafanyikazi wa Taasisi ya Teknolojia ya Georgia, inaruhusu mmiliki kusonga kila kidole kibinafsi. Uwezo huu unapatikana kupitia mwingiliano kati ya bandia na misuli kwenye mkono uliobaki. Uchunguzi wa ultrasonic uliowekwa mkononi huamua ni zipi zinazosonga na, kwa kutumia algorithm maalum, hutafsiri habari hii katika harakati za vidole. Kifaa ni cha hali ya juu kiasi kwamba unaweza kukitumia kucheza piano.

10. Tafuta maisha angani

Kuvutiwa na angani kumeongezeka kwa kasi katika miaka ya hivi karibuni, na swali "Je, sisi peke yetu katika Ulimwengu?" uliwaka kwa nguvu mpya. Kila mkutano wa wanahabari wa NASA mwaka wa 2017 uliambatana na matarajio ambayo tulikuwa karibu kutangazwa kuhusu ugunduzi wa viumbe vya nje ya dunia. Ole, hii haikutokea mwaka uliopita. Hata hivyo, wanasayansi wameboresha njia za kutafuta ishara za uhai angani kwa kutumia alama za viumbe na wameunda miundo mipya ya misheni kwa ulimwengu unaoweza kukaliwa, kama vile mwezi wa Zohali Enceladus.

Mojawapo ya matumaini makuu ya mwaka huo ilikuwa ugunduzi wa sayari saba zinazofanana na Dunia katika mfumo wa TRAPPIST-1, ambapo sita ziko katika eneo linaloweza kukaliwa la "Goldilocks zone" (nyingine iligunduliwa baadaye, karibu na Ross 128 nyekundu). Hata hivyo, watafiti wengine wanaamini kwamba maisha haiwezekani huko: kiwango cha mionzi ya UV kutoka kwa nyota ni kubwa sana na haiachi uwezekano wa kuwepo kwa anga na maisha ya kaboni. Tamaa nyingine ilikuwa ugunduzi wa wanasayansi wa Scotland ambao walithibitisha kwamba uso wa Mars ni sumu kwa maisha ya bakteria. Hata hivyo, wanaastronomia na wanabiolojia wanaamini kwamba maisha ya nje ya dunia yatagunduliwa ndani ya miaka 10-15.

02/21/2012 | Ugunduzi wa kisayansi katika zoolojia na biolojia. Februari 2012

Wataalamu wa wanyama wamegundua aina mpya za wanyama watambaao wadogo zaidi

Kundi la wanasayansi wa Ujerumani na Marekani wamegundua aina nne mpya za vinyonga wa kibeti kwenye visiwa vya kaskazini mwa Madagaska. Wagunduzi wanaamini kwamba mijusi hawa wanaweza kuwa wanyama watambaao wadogo zaidi ulimwenguni.

Watu wachanga sana wa aina ya Brookesia micra wanafaa kwenye kichwa cha mechi (picha na Jorn Kohler).

Kama inavyoripoti Wired, spishi zote mpya ni za jenasi Brookesia. Mdogo zaidi kati ya brookesia mpya, aitwaye B. micra, ana urefu wa mm 24 pamoja na mkia wake, na kumfanya kuwa kinyonga mdogo zaidi Duniani. Watu wa spishi zingine tatu hazizidi urefu wa 29 mm.

Watafiti wanasema viumbe hao wapya wanafanana sana kwa mwonekano, lakini wana tofauti za kimaajabu za kimaumbile ambazo zinaonyesha mamilioni ya miaka huenda yamepita kati ya kuonekana kwa vinyonga hawa duniani.

Wanasayansi wanaona kwamba mijusi wote wapya wana safu ndogo sana (ni mdogo kwa kilomita chache za mraba), na kwa sababu hii, chameleons wako katika hatari ya kutoweka pamoja na makazi yao madogo.

Wanaume (kushoto) na wanawake (kulia) wa aina mpya. A na B - B. tristis. C na D - B. huweka siri. E na F - B. micra. G na H - B. desperata (picha na Frank Glaw).

Kwa hivyo, B. micra anaishi kwenye kisiwa kimoja tu, Nosy Hara, na spishi B. desperata na B. tristis hutegemea maeneo ya misitu midogo, ambayo inachukuliwa rasmi kuwa hifadhi za asili, lakini inakabiliwa na ukataji miti haramu, ambayo hivi karibuni imeongezeka sana, kwa sehemu. kutokana na mzozo wa kisiasa nchini Madagascar. Wataalamu wa wanyama kwa makusudi walitoa majina ya spishi zinazopiga kelele kuomba msaada: kukata tamaa kunamaanisha kukata tamaa, na tristis inamaanisha huzuni. (Jina la spishi ya nne, B. confidens, halina mwito kama huo.)

Picha ya mtu mzima wa kiume "anayeonekana kukata tamaa" B. aliyekata tamaa (picha na Frank Glaw).

Wanasayansi walielezea "mifano ya kuvutia zaidi ya uboreshaji mdogo na uenezi mdogo" katika makala iliyochapishwa katika jarida la ufikiaji bila malipo PLoS ONE.

Wanabiolojia wamegundua dawa ya kibinafsi na pombe katika nzi wa matunda

Ikiwa wahasiriwa wanaowezekana wa nyigu hii, mabuu ya nzizi ya matunda huchukuliwa kwenye kifua, mchokozi hatashindwa tu katika mpango wake, lakini pia atakufa kwa uchungu mbaya.

Kama LiveScience inavyoripoti, wanabiolojia wa Marekani kutoka Chuo Kikuu cha Emory walifanya majaribio ya nzi wa matunda mwenye tumbo nyeusi (Drosophila melanogaster). Mabuu ya nzi hawa hula kuvu na bakteria kutoka kwa matunda yaliyooza.

"Wanaishi kwa kula sana," aeleza Todd A. Schlenke. - Kiasi cha pombe katika makazi yao ya asili kinaweza kutofautiana kutoka asilimia 5 hadi 15. Fikiria kwamba mlo wako wote wa kila siku wa chakula na vinywaji una 5% ya pombe. Hatungeweza kuishi hivyo, na inzi wa matunda wana utaratibu mzuri wa kuondoa sumu mwilini.”

Hata hivyo, baadhi ya nzi wa matunda wanaweza kustahimili sumu ya nyigu na kuwa na mwitikio wa kinga dhidi ya mayai ya nyigu. Seli za damu za nzi hawa hutoa kemikali za kuua yai.

"Kuna vita vya mageuzi vinavyoendelea kati ya mfumo wa kinga ya inzi na sumu ya nyigu. Utaratibu wowote mpya wa kujilinda katika inzi wa matunda huelekea kuenea kupitia uteuzi asilia,” asema Todd Schlenke, ambaye alipendekeza kwamba pombe inaweza kuwa kinga hiyo kwa D. melanogaster.

Ili kujaribu nadharia, watafiti walijaza sahani ya Petri na chachu. Wanasayansi walichanganya asilimia 6 ya pombe upande mmoja wa sahani na sio upande mwingine, baada ya hapo wakatoa mabuu ya Drosophila kwenye vikombe na kuwaruhusu kusonga kwa uhuru katika mwelekeo wowote.

Baada ya saa 24, 80% ya mabuu walioambukizwa na nyigu walikuwa kwenye "upande wa pombe" wa sahani, wakati 30% tu walikuwa hawajaambukizwa kwenye bar ya aina hii.

Wakati huo huo, nyigu hao wachache waliovamia mabuu ya "kileo" walikabili kifo cha kutisha. "Mara nyingi, viungo vya ndani vya nyigu vilianguka nje ya mkundu wake," Schlenke anasema. "Nyigu waligeuzwa ndani nje."

Wataalamu wa wanyama wanaelezea kuonekana kwa milia kwenye pundamilia

Kabla ya kuunda kielelezo chao cha uchambuzi, wanasayansi walihesabu kwa uangalifu upana wa kupigwa nyeusi na nyeupe kwenye sehemu tofauti za mwili, kwa kutumia ngozi za aina tatu za pundamilia (picha na Adam Egri et al. / Jarida la Biolojia ya Majaribio).

Watafiti wa Hungarian wamependekeza toleo jipya la madhumuni ya kupigwa nyeusi na nyeupe, ambayo ilimvutia Charles Darwin. Sababu za kuonekana kwao ziligeuka kuwa bila kutarajia kuhusiana na wadudu.

Adam Egri kutoka Chuo Kikuu cha Eotvos Lorand Tudomanyegyetem na wenzake wanaamini kwamba mistari nyeusi na nyeupe inayopishana hulinda pundamilia dhidi ya wadudu wanaonyonya damu.

Wanabiolojia kutoka Budapest waliamua kufufua na kukagua tena nadharia iliyoonyeshwa kwa mara ya kwanza miaka ya 1930. Wanasayansi wanasema farasi wenye mistari huvutia inzi wachache sana kuliko nzi wao weusi, kahawia, kijivu au nyeupe.

Hatua ni sifa za kuona za wadudu. Kupungua kwa mvuto wa uso wenye milia sio sana kwa sababu ya ubadilishaji wa mwangaza kama kwa sababu ya athari za polarization.

Kupigwa nyeupe na nyeusi huonyesha mwanga na polarizations tofauti, wanasayansi wanaelezea, na hii inachanganya nzizi za farasi (mipigo huchanganyikiwa katika vichwa vyao, na kuharibu utendaji wa mfumo wa mwelekeo wa anga).

Ili kujaribu nadharia hiyo kwa majaribio, wanabiolojia walitumia trei za mafuta, laripoti New Scientist. Ilikuwa ni lazima kukamata nzi wenye kuudhi. Watafiti waliwinda karibu na Budapest kwenye mashamba ambapo wengi wa wadudu muhimu walipatikana.

Trays nyeusi zilifunikwa na mifumo nyeupe ya aina mbalimbali - kupigwa nene na nyembamba, ribbons zinazoendesha sambamba na kuingiliana katika muundo wa criss-cross zilijaribiwa, na kadhalika.

Waandishi wanaona kwamba farasi wamejifunza kutambua maji kwa kutumia polarization ya usawa ya mwanga. Baada ya yote, wadudu hunywa, hupanda, na kuweka mayai karibu na maji. Picha zinaonyesha chaguzi kadhaa za trei za majaribio. Kuanzia juu hadi chini - picha ya rangi, kiwango cha ubaguzi, pembe ya ubaguzi na uwiano wa uso unaotambuliwa na nzi wa farasi kama maji, ambayo ni, kuvutia umakini wake (picha na Adam Egri et al. / Jarida la Baiolojia ya Majaribio).

Uchunguzi umeonyesha kuwa inzi wa farasi wana uwezekano mdogo wa kuruka kwenye mistari nyembamba kuliko wale nene, na wana uwezekano mdogo wa kunaswa kwenye trei zenye mistari sambamba kuliko zile zinazokatiza.

Naam, kwa kuwa magonjwa hupitishwa kupitia kuumwa na farasi, ni wazi kwamba kiumbe chenye mistari katika Afrika ya kale kitakwimu walikuwa na nafasi kubwa ya kukua na kuzaa watoto kuliko lahaja zenye rangi nyingine. Waandishi wa kazi hiyo wanaamini kuwa toleo na wadudu linaweza kuelezea kupigwa kwa ngozi za wanyama katika visa vingine, pamoja na pundamilia.

Wanasayansi hao waliripoti juu ya matokeo ya utafiti huo katika Jarida la Baiolojia ya Majaribio.

Katika seti hii ya majaribio, wanabiolojia hatua kwa hatua walipunguza upana wa vipande na kuangalia ni wadudu wangapi walioanguka kwenye trei (picha na Adam Egri et al./Journal of Experimental Biology).

Maelezo mengine yanayojulikana ya kupigwa, sababu na kazi zake ni nyingi, lakini hakuna bado imeanzishwa kwa uhakika.

Mmoja wao anasema kwamba pundamilia "waligundua" rangi hii ya kuficha kwenye nyasi ndefu. (Lakini hii haifanyi kazi vizuri kwenye tambarare zilizo wazi.) Pili ni kwamba michirizi hiyo inachanganya wanyama wanaowinda wanyama wengine kwa kuunda udanganyifu wa macho. Kumeta huku huchanganya macho wakati wanyama kadhaa wanasonga karibu karibu. (Hii ni sababu inayowezekana, lakini si fulani.) Toleo la tatu ni kwamba michirizi inahitajika kwa mwingiliano wa kijamii, kama alama ya utambulisho, muhimu sana wakati wa uchumba. (Kusudi kama hilo linawezekana, lakini haifuatii kwamba walionekana kwa sababu hii.) Chaguo la nne ni kwamba kupigwa kunahitajika kwa thermoregulation. (Na nadharia hii haijathibitishwa.)

Kuhasiwa kwa hiari ilikuwa jibu la buibui kwa ulaji wa wanawake

Buibui wa spishi Nephilengys malabarensis wamekuja na mbinu isiyo ya kawaida ya kutoroka kutoka kwa wanawake wenye kiu ya damu - ili kuongeza nafasi ya kuishi kwa watoto wao bila kuliwa, "huvunja" sehemu zao za siri baada ya kuoana.

Matokeo ya utafiti wa wanabiolojia kutoka Chuo Kikuu cha Kitaifa cha Singapore yalishangaza hata wanasayansi wenye uzoefu. Kwa muda mrefu hawakuweza kuelewa kwa nini wanaume wanajifunga wenyewe.

Walakini, ikawa kwamba kwa njia hii wanaume "wanamaliza kile walichoanza" na wakati huo huo wanaweza kutoroka kabla ya buibui kuamua kwamba mwenzi ataenda kwa vitafunio.

Kiungo cha ngono, kilichotenganishwa na mwili wa kiume, wakati katika mwili wa mwanamke, kinaendelea kutoa manii kwa muda mrefu, wanabiolojia wanaandika katika makala katika Barua za Biolojia. Ingewezekana kuchelewesha na kukamilisha mchakato, lakini kuhasiwa kwa hiari kunaokoa maisha ya buibui.

Uingizaji wa muda mrefu "kutoka mbali" huongeza nafasi za kiume za kuzaa, kwa kuwa zaidi ya manii yake huingia kwenye sehemu za siri za mwanamke, kwa kuongeza, ncha hufunika shimo, kuzuia buibui wengine kutoka kwa kuunganisha na kike sawa.

Inashangaza kwamba wanawake pia wakati mwingine huzuia mchakato wa kuunganisha kwa kuvunja ncha ya kiungo cha uzazi cha buibui, kwa njia hii labda hudhibiti muda wa tendo la mbolea.

Katika picha hii, mraba mwekundu unaonyesha ncha iliyovunjika ya kiungo cha uzazi cha mwanamume kinachotoka kwenye mwili wa mwanamke (picha na D. Li et al., Biol. Lett., The Royal Society).

Wanasayansi pia hawakatai kwamba buibui towashi hupata faida fulani kwao wenyewe. Kuhasiwa kwa hiari kunaweza kuwafanya kuwa wakali zaidi na wepesi, ambayo husaidia katika kuwinda na kupigana na watu wengine.

Wanasayansi: Mbwa ni werevu kuliko sokwe

Timu ya watafiti kutoka Taasisi ya Max Pank (Leipzig, Ujerumani) ilifanya utafiti, matokeo ambayo yalishangaza kila mtu - ikawa kwamba mbwa ni bora kwa akili kuliko sokwe, ingawa wa mwisho wanachukuliwa kuwa viumbe wenye akili zaidi baada ya wanadamu.

Wakati wa kazi hiyo, wanasayansi waliwataka wanyama hao ambao ni mbwa na sokwe pekee kuleta vitu mbalimbali kutoka nyuma ya chumba walichokuwamo. Vitu vyote vilikuwa jozi sawa, kama kipande cha hose na kipande cha kamba. Kwa kutambua kipengee kwa usahihi, mnyama wa majaribio alizawadiwa chakula.

Mtu anaweza kufanya kazi kama hizo mapema kama miezi 14, kwa hivyo mtihani uliwekwa kama rahisi. Hata hivyo, hakuna sokwe hata mmoja aliyejaribiwa aliyeweza kukabiliana nayo haraka kama mbwa walivyofanya. Aidha, idadi ya mbwa waliokamilisha kazi hiyo ilikuwa juu kwa 25% kuliko idadi ya sokwe waliokamilisha kazi hiyo.

Walakini, wanasayansi wamepata maelezo yenye mantiki kwa jambo hili: "Mbwa hufugwa kufuata maagizo ya wanadamu. Wanakubali sana uhusiano wa ushirika wa kibinadamu, ambayo inawafanya kuwa chombo cha lazima katika shughuli kama vile uwindaji na ufugaji.

Mojawapo ya dhahania iliyothibitishwa wakati wa utafiti inapendekeza kwamba mbwa huona hotuba ya binadamu kama seti fulani ya maagizo na maagizo ya anga ambayo hudhibiti tabia zao.

Utafiti huu unahusiana na kazi ya awali ya wanasayansi wa Uingereza ambao waliamua kujua ni mnyama gani aliye nadhifu zaidi - mbwa au paka. Kwa kusudi hili, vigezo 11 vya shughuli za utambuzi vilitambuliwa, katika 5 ambazo paka zilikuwa na nguvu, na katika 6 - mbwa, ambazo zimethibitisha ubora mdogo wa mbwa juu ya paka. Walakini, iliibuka kuwa mapema sana kufurahiya - kama takwimu zinavyoonyesha, wakaazi wa Uingereza walio na elimu ya juu mara nyingi wanapendelea paka kuliko mbwa kama kipenzi.

Macho ya buibui 'hutia ukungu' picha ili kutathmini umbali, wanasayansi wanasema

Macho ya mbele ni "watafuta wanyama" wa buibui anayeruka Hasarius adansoni

Buibui wanaoruka hukadiria umbali wa mawindo yao kwa kutumia taswira ya “kutia ukungu,” ambayo huwaruhusu kuhesabu umbali kamili wa lengo kwa jinsi sehemu ya kijani kibichi inavyokuwa kwenye retina ya macho yao ya mbele, wanabiolojia wa Japani wanasema kwenye karatasi. iliyochapishwa katika jarida la Sayansi.

Wanyama wa mgongo na wasio na uti wa mgongo hutumia mbinu kadhaa kuamua umbali kwa kutumia macho yao. Kwa mfano, watu hukadiria umbali wa vitu kwa kutumia maono yao ya darubini, ambayo huwaruhusu kuamua umbali kwa tofauti kati ya picha kwenye macho ya kulia na kushoto. Wanyama wengine na wadudu hugeuza vichwa vyao, kukadiria umbali kwa kuhamishwa kwa kitu kinachohusiana na msingi wa mbali.

Kundi la wanasayansi wakiongozwa na Akihisa Terakita kutoka Chuo Kikuu cha Osaka (Japani) walisoma muundo wa macho ya buibui wa kuruka wa spishi Hasarius adansoni, wakijaribu kujua siri ya usahihi wa ajabu wa kuruka kwa arthropods hizi.

Arthropods hizi zina jozi ya macho ya mbele yenye maendeleo, ambayo ni mojawapo ya zana muhimu zaidi za uwindaji. Kama sheria, uharibifu wa viungo hivi unaambatana na upotezaji wa uwezo wa kuruka sahihi. Kulingana na wanasayansi, macho ya mbele ya farasi lazima yatumie njia maalum ya kukadiria umbali, kwani sio darubini na haiwezi kuzingatia sehemu maalum ili kuamua uhamishaji.

Kama watafiti wanavyoona, retina ya Hasarius adansoni na buibui wengine wengi imeundwa kwa njia maalum. Ina tabaka nne zilizo na seti tofauti za vipokezi vinavyohisi mwanga. Kila safu ni wajibu wa kutambua rangi nne tofauti. Hii inafafanuliwa na ukweli kwamba buibui hajui jinsi ya kuzingatia picha kwa kiholela na kwa hiyo inapaswa kusoma vipengele tofauti vya mwanga tofauti kwenye tabaka hizo ambazo picha itakuwa wazi zaidi.

Terakita na wenzake waligundua kuwa vipokezi vya mwanga wa kijani havipo mahali ambapo mawimbi ya mwanga wa kijani yanalenga. Wanasayansi wamependekeza kwamba buibui hutumia sehemu hii ya retina ili kutambua sehemu ya kijani kibichi ya wigo unaoonekana, lakini kukadiria umbali kwa jinsi picha hiyo "itakuwa na ukungu" ikilinganishwa na picha za rangi zingine.

Ili kupima hypothesis hii, wanabiolojia walikamata farasi kadhaa na kuziweka kwenye ngome, ambayo iliangazwa na taa ya monochrome ya mwanga wa kijani au nyekundu. Kulingana na watafiti, mionzi nyekundu ilipaswa kuvuruga "kuona" kwa buibui na kuruka kwao kungekuwa kufupi kuliko umbali halisi wa lengo lao.

Kama wanasayansi walivyotarajia, farasi hao waliruka na kukamata mawindo yao kwa usahihi sana walipoangaziwa na mwanga wa kijani. Nuru ya "jua" nyekundu ililazimisha wachezaji wao kufanya makosa. Katika hali kama hizi, buibui hawakufikia hadi 10% ya umbali wa lengo. Matokeo haya yanakubaliana vizuri na hesabu za kinadharia zinazoelezea fizikia ya "misses."

Wanasayansi wanaamini kuwa njia hii ya kukadiria umbali inafaa kwa kuiga kwa kutumia vifaa vya dijiti na inaweza kutumika kama msingi wa kuunda analogi za bandia za jicho.

Nyangumi wauaji wanaweza kuharibu mazingira ya kisasa ya baharini

Uwindaji wa nyangumi wauaji katika maji ya Arctic yasiyo na barafu unaweza kuvuruga mifumo ya ikolojia ya baharini, Chuo Kikuu cha Manitoba cha Kanada kiliripoti leo. Kulingana na wanasayansi, mamalia wanazidi kuchunguza maji ya kaskazini kutokana na ukweli kwamba barafu ya Arctic inayeyuka haraka sana. Matokeo yake, nyangumi wauaji wanaunganishwa katika mifumo ya ikolojia ambayo hapo awali walikuwa na uhusiano mdogo.

Watafiti wanajaribu kuelewa ni mabadiliko gani yatatokea katika mnyororo wa chakula. Wawindaji watakuwaje katika siku za usoni, lishe yao itabadilikaje kuhusiana na ardhi mpya zinazositawishwa, jinsi gani mamalia wadogo watafanya katika hali zinazobadilika, na pia aina zilizopo za mamalia zinaweza kuhifadhiwaje kuhusiana na ongezeko la joto duniani? - maswali haya yote bado hayajajibiwa.

Kufikia sasa, uchunguzi wa kisayansi, kwa kiasi kikubwa kulingana na uzoefu na ujuzi wa watu wa asili wa Kanada, unaonyesha kuwa katika maeneo yaliyochukuliwa na nyangumi wauaji, wakazi wa baharini wadogo wanapendelea "kuzika" kwenye maji ya kina au, kinyume chake, kwa kina na kusubiri uwindaji. wakati wa wawindaji wakubwa.

Mchoro wa kihistoria. Ujuzi wa zoolojia ulianza kukusanywa na mwanadamu tangu nyakati za zamani. Tayari maisha ya watu wa zamani (angalau miaka milioni 1 iliyopita) yaliunganishwa kwa karibu na utofauti mkubwa wa viumbe hai vinavyowazunguka na ujuzi wa matukio muhimu ya asili. Karibu miaka elfu 40-50 iliyopita, na labda mapema, watu walijifunza kuvua na kuwinda. Miaka 15-10 elfu iliyopita ufugaji wa wanyama ulianza. Sanaa ya watu wa Enzi ya Jiwe ilituletea michoro inayoelezea, sahihi ya wanyama wengi, kati ya ambayo sasa kuna waliopotea - mammoth, vifaru vya pamba, farasi wa mwitu, ng'ombe. Wengi wao walifanywa miungu na wakawa vitu vya ibada. Majaribio ya kwanza ya kupanga maarifa juu ya wanyama yalifanywa na Aristotle (karne ya 4 KK). Aliweza kuunda mfumo wa hali ya juu, pamoja na ushuru wa wanyama zaidi ya 450, ambapo mabadiliko ya hatua kwa hatua kutoka kwa fomu rahisi hadi ngumu yanaonekana (wazo la "ngazi ya viumbe") kuteka mpaka kati ya ulimwengu wa wanyama na ulimwengu. ulimwengu wa mimea (kwa kweli, kuwatenganisha katika falme tofauti). Alifanya uvumbuzi kadhaa wa zoolojia (pamoja na maelezo ya viviparity katika papa). Mafanikio na mamlaka ya Aristotle yalitawala Ulaya kwa karne kadhaa. Katika karne ya 1 BK, Pliny Mzee, katika kitabu cha Historia ya Asili chenye juzuu 37, alitoa muhtasari wa ujuzi kuhusu wanyama uliokuwepo wakati huo; Pamoja na ukweli halisi, ilikuwa na habari nyingi nzuri. Galen aliendelea na mila ya shule ya matibabu ya Hippocratic, akiyaongeza na masomo yake ya kulinganisha ya anatomiki na majaribio ya kisaikolojia juu ya wanyama. Kazi zake nyingi zilitumika kama viongozi wenye mamlaka hadi Renaissance. Katika Enzi za Kati katika nchi za Ulaya na Asia, maendeleo ya zoolojia yalipunguzwa na mafundisho ya kidini yaliyoenea. Habari iliyokusanywa kuhusu wanyama na mimea ilikuwa ya apokrifa au ilitumika katika asili. Ensaiklopidia kubwa zaidi ya kibaolojia ya Zama za Kati ilikuwa kazi za Albertus Magnus, pamoja na risala "Juu ya Wanyama" ("De animalibus") katika vitabu 26.

Wakati wa Renaissance, picha ya ulimwengu ilibadilika sana. Kama matokeo ya Ugunduzi Mkuu wa Kijiografia, maoni juu ya anuwai ya wanyama ulimwenguni yamepanuka sana. Multi-volume, ripoti za mkusanyiko na K. Gesner, asili ya Kifaransa (U. Aldrovandi na wengine), monographs juu ya madarasa ya kibinafsi ya wanyama - samaki na ndege - na wanasayansi wa Kifaransa G. Rondelet na P. Belon walionekana. Somo la utafiti ni mtu, muundo na nafasi yake kuhusiana na ulimwengu wa wanyama. Leonardo da Vinci huunda picha sahihi za kuonekana na muundo wa ndani wa wanadamu na wanyama wengi; pia anagundua mabaki ya moluska waliotoweka na matumbawe. A. Vesalius, kulingana na nyenzo za majaribio, huchapisha kazi "Juu ya Muundo wa Mwili wa Mwanadamu" (1543). Nomenclature ya anatomia ya binadamu inaendelezwa na baadaye kutumika katika kuendeleza anatomia linganishi ya wanyama. Mnamo 1628, W. Harvey alithibitisha kuwepo kwa mfumo wa mzunguko wa damu. Uendelezaji wa mbinu za ala, ikiwa ni pamoja na uboreshaji wa darubini, ilifanya iwezekanavyo kufungua capillaries (M. Malpighi, 1661), spermatozoa na seli nyekundu za damu (A. van Leeuwenhoek, 1677 na 1683, kwa mtiririko huo), na kuona microorganisms (R. Hooke, M. Malpighi, N. Grue, A. van Leeuwenhoek), kujifunza muundo wa microscopic wa viumbe vya wanyama na maendeleo yao ya kiinitete, ambayo yalitafsiriwa kutoka kwa mtazamo wa preformationism.

Mwishoni mwa karne ya 17 - mwanzoni mwa karne ya 18, wanasayansi wa Kiingereza J. Ray na F. Willoughby walichapisha maelezo ya kimfumo ya wanyama (haswa wanyama wenye uti wa mgongo) na kubaini kitengo cha "spishi" kama kitengo cha msingi cha ujasusi. Katika karne ya 18, mafanikio ya vizazi vilivyotangulia vya wanatakolojia yalikusanywa na C. Linnaeus, ambaye aligawanya falme za mimea na wanyama katika taksi za hali ya juu: madarasa, maagizo (maagizo), genera na spishi: alitoa kila spishi inayojulikana kwake. jina la Kilatini la jumla na maalum kwa mujibu wa sheria za nomenclature ya binary. Nomenclature ya kisasa ya zoolojia ilianza tangu kuchapishwa kwa toleo la 10 la Mfumo wa Mazingira wa Linnaeus (1758). Kwa kuwa mfumo wa K. Linnaeus umejengwa hasa kwa kulinganisha sifa za mtu binafsi zilizochaguliwa naye, inachukuliwa kuwa bandia. Aliweka wanadamu katika kundi moja na nyani, ambayo iliharibu picha ya anthropocentric ya ulimwengu. Linnaeus alisisitiza uthabiti wa jamaa wa spishi, alielezea asili yao kama kitendo kimoja cha uumbaji, huku bado ikiruhusu kuibuka kwa spishi mpya kupitia mseto. Lakini kanuni yenyewe ya uongozi wa Linnaean wa taxa katika mfumo wa matawi tofauti (darasa linajumuisha genera kadhaa, na idadi ya spishi ni kubwa zaidi) ilichangia ukuaji zaidi wa maoni ya mageuzi (mawazo juu ya monophyly, tofauti za spishi).

Kitabu cha Historia ya Asili chenye juzuu 36 kilichochapishwa na J. de Buffon (1749-1788) hakikuwa na maelezo tu ya mtindo wa maisha na muundo wa wanyama (hasa mamalia na ndege), lakini pia idadi ya masharti muhimu: kuhusu maisha ya kale duniani. , kuhusu makazi ya wanyama, "mfano" wao, nk. Bila kushiriki kanuni za Linnaean za utaratibu, J. de Buffon alisisitiza uwepo wa mabadiliko ya taratibu kati ya spishi, akakuza wazo la "ngazi ya viumbe" kutoka kwa msimamo wa mabadiliko, ingawa baadaye, chini ya shinikizo kutoka kwa Kanisa, aliachana na maisha yake. maoni. Katika kipindi hiki, malezi ya embryology ya wanyama huanza. Uchunguzi wa majaribio unafanywa juu ya uzazi na kuzaliwa upya kwa protozoa, hydras na crayfish. Kulingana na jaribio, L. Spallanzani anakanusha uwezekano wa uzalishaji wa hiari wa viumbe. Katika uwanja wa fiziolojia, uchunguzi wa mwingiliano wa mifumo ya neva na misuli (A. von Haller, J. Prochaska, L. Galvani) ilifanya iwezekane kuunda wazo la kuwashwa kama moja ya mali muhimu zaidi ya mwili. wanyama.

Huko Urusi katika kipindi hiki, majaribio ya kwanza yalifanywa kuelezea kisayansi rasilimali za wanyamapori wa nchi kubwa. Ilihitajika kusindika maarifa juu ya wanyama wa porini waliokusanywa kwa karne nyingi, kusoma mila ya ufugaji wa wanyama, kukusanya makusanyo ya mwakilishi wa wanyama, n.k. Utekelezaji wa majukumu haya ulikabidhiwa kwa washiriki wa kitengo cha kitaaluma cha Kaskazini mwa Kaskazini (2 Kamchatka). ) msafara (1733-43). I. G. Gmelin, G. V. Steller, S. P. Krasheninnikov aligundua na kuelezea idadi kubwa ya aina za wanyama zisizojulikana hapo awali. Kitabu "Maelezo ya Ardhi ya Kamchatka" (1755) na S.P. Krasheninnikov inajumuisha ripoti ya kwanza ya wanyama wa kikanda kwa eneo la Urusi. Mnamo 1768-74, P. S. Pallas, I. I. Lepyokhin na wengine walikamilisha hatua ya kwanza ya utaratibu wa hesabu ya wanyama wa nchi. Kwa kuongezea, P. S. Pallas alichapisha vitabu kadhaa vilivyoonyeshwa kuhusu wanyama wa Urusi na nchi jirani, kutia ndani kitabu cha mwisho "Zoographia Rosso-Asiatica" (vol. 1-3, 1811) chenye maelezo ya aina 151 za mamalia, 425 za ndege, 41 ya reptilia , amfibia 11, aina 241 za samaki.

Katika karne ya 19, mpaka wa utafiti wa zoolojia uliongezeka sana. Zoolojia hatimaye iliibuka kutoka kwa sayansi ya asili kama sayansi huru. Kama matokeo ya utafiti wa haraka na wa makumbusho, mamia ya spishi mpya za wanyama zilielezewa kila mwaka na pesa za ukusanyaji ziliundwa. Haya yote yalichochea maendeleo ya utaratibu, mofolojia, anatomia linganishi, paleontolojia na biojiografia, ikolojia na nadharia ya mageuzi. Kazi za J. Cuvier, ambaye aliweka misingi ya anatomia linganishi, alithibitisha kanuni ya uwiano wa kiutendaji na kimofolojia, na kutumia mofotipu - "mipango ya miundo" ya kuainisha wanyama, zilitambuliwa sana. Uchunguzi wa J. Cuvier wa viumbe vya kisukuku uliweka msingi wa paleontolojia. Akifuata fundisho la kudumu kwa spishi, alielezea uwepo wa aina zilizotoweka na majanga ya ulimwengu (tazama nadharia ya Maafa). Katika mzozo maarufu na E. Geoffroy Saint-Hilaire (1830), ambaye alitetea wazo la umoja wa mpango wa kimuundo wa wanyama wote (ambapo wazo la mageuzi lilitoka), J. Cuvier alishinda ushindi wa muda. . Jaribio la kwanza la kuunda nadharia madhubuti ya mageuzi lilifanywa na J. B. Lamarck katika "Falsafa ya Zoolojia" (1809), lakini msimamo wake kuu - uwepo katika wanyama wa hamu fulani ya ndani ya uboreshaji kupitia urithi wa sifa zilizopatikana - haukuwa. kutambuliwa na watu wengi wa wakati wake. Bado kazi ya Lamarck ilichochea utafutaji zaidi wa ushahidi na sababu za maendeleo ya kihistoria ya viumbe. Pia alianzisha mfumo wa wanyama wasio na uti wa mgongo, akiwagawanya katika madarasa 10; Madarasa 4 yalikuwa na wanyama wenye uti wa mgongo.

Utafiti wa kiini na nadharia ya mageuzi ulichukua jukumu kubwa katika maendeleo ya zoolojia. Uthibitishaji wa umoja wa muundo wa seli ya mimea (M. Schleiden, 1838) na wanyama (T. Schwann, 1839) viumbe iliunda msingi wa nadharia ya umoja ya seli, ambayo ilichangia maendeleo ya si tu cytology, histology na embrology. , lakini pia uthibitisho wa kuwepo kwa viumbe vya unicellular - protozoa (K Siebold, 1848). Nadharia ya mageuzi ya ulimwengu wa kikaboni (tazama Darwinism), iliyopendekezwa na Charles Darwin (1859), ambayo ikawa fundisho la msingi la ujumuishaji wa biolojia yote, ilichangia ukuzaji wa maeneo fulani ya maarifa ya kibiolojia, pamoja na zoolojia. Uthibitisho wa kushawishi wa wazo la mageuzi ulikuwa ugunduzi wa mababu wa kibinadamu waliopotea, idadi ya aina za kati kati ya madarasa fulani ya wanyama, ujenzi wa kiwango cha kijiografia na mfululizo wa phylogenetic wa makundi mengi ya wanyama.

Katika karne ya 19, taratibu nyingi za utendaji wa mfumo wa neva, tezi za endocrine, na viungo vya hisia za wanadamu na wanyama ziligunduliwa. Ufafanuzi wa kimantiki wa michakato hii ya kibaolojia ulileta pigo kubwa kwa uhai, ambao ulitetea wazo la uwepo wa "nguvu ya maisha" maalum. Mafanikio ya embryology hayakuwa mdogo kwa ugunduzi wa seli za vijidudu na somatic na maelezo ya mchakato wa kugawanyika kwao. K. M. Baer aliunda kanuni kadhaa za ulinganifu wa kiinitete cha wanyama, ikijumuisha kufanana kwa hatua za mwanzo za ontogenesis, utaalam katika hatua za mwisho, nk. (1828-37). Uthibitisho wa mageuzi wa masharti haya uliendelezwa na F. Müller (1864) na E. Haeckel (1866) ndani ya mfumo wa sheria ya kibayolojia.

Ijapokuwa neno "ikolojia" lilipendekezwa na E. Haeckel tu mwaka wa 1866, uchunguzi wa maisha ya wanyama ulifanyika mapema, na jukumu la aina binafsi katika asili pia lilipimwa. Jukumu la wataalam wa zoolojia katika malezi ya ikolojia kama sayansi, katika ukuzaji wa sayansi ya udongo, na ukuzaji wa kanuni za kwanza za uhifadhi wa asili ni muhimu. Zoogeographical (faunistic) ukandaji wa ardhi ulifanywa na F. Sclater (1858-1874) na A. Wallace (1876), na ya bahari na J. Dana (1852-53). Nchini Urusi, A. F. Middendorf, N. A. Severtsov, M. A. Menzbier na wengine walifanya kazi katika eneo hili. Mnamo 1864, A. Brehm alianza kuchapisha muhtasari wa juzuu nyingi, ambao baadaye uliitwa "Brehms Tierleben", uliochapishwa tena katika toleo la asili au kwa nguvu zaidi. toleo hadi leo (huko Urusi "Maisha ya Wanyama", tangu 1894). Kulingana na matokeo ya usindikaji wa makusanyo ya safari nyingi za baharini na nchi kavu, muhtasari mkuu juu ya wanyama wa kikanda na vikundi vya wanyama huchapishwa, kwa mfano, "Ndege wa Urusi" na M. A. Menzbier (vol. 1-2, 1893-95) .

Tangu katikati ya karne ya 19, wataalam wa zoolojia wameungana katika jamii za kisayansi, maabara mpya na vituo vya kibaolojia vimefunguliwa, pamoja na Urusi - Sevastopol (1871), Solovetskaya (1881), kwenye Ziwa Glubokoe (mkoa wa Moscow; 1891). Fasihi maalum ya mara kwa mara ya zoolojia inaonekana: kwa mfano, huko Uingereza - "Kesi za Jumuiya ya Zoolojia ya London" (1833; tangu 1987 "Jarida la Zoolojia: Kesi za Jumuiya ya Zoolojia ya London"), huko Ujerumani - "Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie ” ( 1848), "Zoologische Jahrbü-cher" (1886), huko Ufaransa - "Archives de zoologie expérimentale et générale" (1872), huko USA - "American Naturalist" (1867), "Journal of Morphology" (1887) , nchini Urusi - "Bulletin of the Moscow Society of Natural Scientists" (1829). Mkutano wa kwanza wa kimataifa unafanyika: ornithological (Vienna, 1884), zoological (Paris, 1889).

Zoolojia katika karne ya 20. Katika karne hii, zoolojia imekuwa na sifa ya utaalamu mkubwa. Pamoja na entomolojia, ichthyology, herpetology na ornithology, theriolojia, zoolojia ya wanyama wasio na uti wa mgongo wa baharini, n.k. zinaundwa. Utaratibu unafikia kiwango kipya cha maendeleo, katika uwanja wa taxa ya juu na katika kiwango cha spishi ndogo. Utafiti wenye manufaa hasa unafanywa katika embryology, anatomia linganishi na mofolojia ya mabadiliko ya wanyama. Wanasaikolojia wametoa mchango mkubwa katika kufichua mifumo ya uwasilishaji wa habari ya urithi, kuelezea michakato ya metabolic, maendeleo ya ikolojia ya kisasa, nadharia na mazoezi ya uhifadhi wa asili, kufafanua mifumo ya udhibiti wa kazi za kimsingi za mwili, kudumisha. homeostasis ya mifumo ya maisha. Utafiti wa zoolojia ulichukua jukumu kubwa katika utafiti wa tabia na michakato ya mawasiliano katika wanyama (malezi ya zoopsychology, ethology), kuamua sababu na mifumo ya mageuzi, na kuunda nadharia ya synthetic ya mageuzi. Kujaza safu yake ya ushambuliaji kila wakati na njia za hali ya juu zaidi za ala, njia za kurekodi na usindikaji wa uchunguzi, zoolojia inakua katika suala la utaalam (katika vitu na kazi) na utafiti mgumu. Umuhimu wa miundo ya kinadharia na dhana imeongezeka pamoja na majaribio katika asili. Utumiaji wa mafanikio katika hisabati, fizikia, kemia na idadi ya sayansi zingine katika zoolojia uligeuka kuwa na matunda. Silaha muhimu ya wataalam wa zoolojia imeongezeka kwa kiasi kikubwa: kutoka kwa vitambulisho vya mionzi na telemetry hadi kurekodi video na usindikaji wa kompyuta wa vifaa vya shamba na maabara.

Uthibitisho wa sheria za G. Mendel (E. Chermak Zeizenegg, K. Correns, H. De Vries, 1900) ulichochea uchunguzi wa kutofautiana kwa mtu binafsi na urithi katika wanyama. Maendeleo zaidi katika utafiti wa mifumo ya uwasilishaji wa habari ya urithi inahusishwa na maendeleo ya biokemia na biolojia ya molekuli. Sambamba na uchanganuzi wa msingi wa Masi ya urithi, utafiti ulifanyika kwa sababu zingine zinazoamua ukuaji wa kibinafsi wa wanyama. H. Spemann aligundua jambo la kuingizwa kwa kiinitete katika 1901. Mifumo ya uhusiano wa asili ya udhibiti (mifumo ya epigenetic) inayohakikisha uadilifu wa viumbe hai ilisomwa katika miaka ya 1930 na I. I. Shmalhausen, K. Waddington (Great Britain), na wengine. Katika karne ya 20, utafiti wa udhibiti wa homoni wa kazi za mwili ulianza. . Maendeleo zaidi na utaalamu wa fiziolojia ya wanyama huhusishwa na masomo ya mfumo wa neva, muundo wake na taratibu za utendaji (I. P. Pavlov, Ch. Sherrington, nk), asili ya reflexes, mifumo ya kuashiria, uratibu na vituo vya kazi katika ubongo na mgongo. kamba imeanzishwa. Utafiti wa michakato mingi inayotokea katika mfumo wa neva ulifanyika kwenye makutano ya zoolojia, fiziolojia, biokemia, na biofizikia. Kwa ushiriki wa wataalam wa zoolojia, utafiti katika aina mbalimbali za tabia ya wanyama umeongezeka, imewezekana kutathmini maendeleo ya athari na athari za urithi zilizopatikana kwa njia ya kujifunza stereotypes (I. P. Pavlov, E. Thorndike, nk), na kugundua mifumo. na taratibu za mawasiliano katika wanyamapori (K. Lorenz, N. Tinbergen, K. von Frisch, nk).

Maelezo ya sio tu aina mpya, lakini darasa zima na hata aina katika ufalme wa wanyama zinaendelea, idadi kubwa ya tafiti zimefanyika kwenye ulimwengu wa wanyama wa maeneo yote ya asili, wanyama wa mito, udongo, mapango na kina cha bahari. Kufikia katikati ya karne ya 20, wataalam wa zoolojia wa nyumbani walipendekeza dhana kadhaa ambazo zilikuwa muhimu sana kwa maendeleo ya zoolojia, kwa mfano, macrosystematics ya phylogenetic ya wanyama (V.N. Beklemishev, 1944), nadharia ya asili ya viumbe vingi vya seli (A.A. Zakhvatkin, 1949), kanuni ya oligomerization ya viungo vya homologous (V. A. Dogel, 1954). Taasisi maalum za zoolojia ziliundwa (zaidi ya 10 katika USSR), idara mpya katika vyuo vikuu (ikiwa ni pamoja na zoolojia ya invertebrate, entomology, ichthyology katika Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow), maabara katika taasisi za kitaaluma na kutumika. Tangu 1935, Taasisi ya Zoological ya Chuo cha Sayansi cha USSR imekuwa ikichapisha safu ya kipekee ya monographs "Fauna of the USSR" (tangu 1911 ilichapishwa na Jumba la kumbukumbu la Zoological kama "Fauna ya Urusi na Nchi za Karibu", mnamo 1929-33. ilichapishwa chini ya kichwa "Wanyama wa USSR na Nchi za Karibu", kutoka 1993 - "Wanyama wa Urusi na nchi jirani"), juzuu 170 kwa jumla. Mnamo 1927-1991, safu ya "Vitambulisho vya Wanyama wa USSR" ilichapishwa, tangu 1995 - "Vitambulisho vya Fauna ya Urusi", kwa jumla zaidi ya vitabu 170. K.I. Scriabin na waandishi wenzake walichapisha safu 2 za monographs: "Trematodes of Animals and Humans" (1947-1978) katika juzuu 26 na "Misingi ya Nematodology" (1949-79) katika juzuu 29. Chini ya uhariri wa G. Ya. Bey-Bienko na G. S. Medvedev, "Kitambulisho cha Wadudu wa Sehemu ya Ulaya ya USSR" (1964-88) ilichapishwa katika vitabu 5 (sehemu 14). Tangu 1986, Kitabu cha Ufunguo wa Wadudu wengi wa Mashariki ya Mbali ya Urusi kimechapishwa. Monograph "Samaki ya Maji safi ya USSR na Nchi za Karibu" (sehemu ya 1-3, 1948-49) iliyochapishwa na L. S. Berg ilionyesha mwanzo wa safu nzima ya ripoti juu ya ichthyofauna ya Urusi. Muhtasari "Ndege wa Umoja wa Kisovyeti" (vol. 1-6, 1951-54) ulikuwa na umuhimu sawa kwa ornithology. S. I. Ognev aliunda taswira ya maandishi mengi "Wanyama wa USSR na Nchi za Karibu" (1928-1950), iliendelea (tangu 1961) na vitabu kadhaa "Mamalia wa Umoja wa Kisovieti", na kisha (tangu 1994) mfululizo "Mamalia wa Urusi na Mikoa ya Karibu". Ripoti kubwa za wanyama pia huchapishwa nje ya nchi. Jukumu kubwa katika maendeleo ya zoolojia ya ndani lilichezwa na kitabu cha "Mwongozo wa Zoolojia" ambao haujakamilika (1937-51), ulioanzishwa na L. A. Zenkevich. Toleo jipya la "Mwongozo" lilichapisha sehemu ya 1 - "Maandamano" (2000). Machapisho ya kimsingi sawa yalichapishwa katika nchi zingine, ikijumuisha "Handbuch der Zoologie" (tangu 1923) na "Traite de zoologie" (tangu 1948). Wataalamu wa wanyama wa nyumbani wamechapisha ripoti kadhaa za kina juu ya maswala ya kulinganisha anatomy na embryology ya wanyama (V.N. Beklemishev, V.A. Dogel, A.A. Zakhvatkin, I.I. Shmalgauzen, nk), kitabu cha sita "Comparative Embryology of Invertebrate Animals" (1975-88). ) O. M. Ivanova-Kazas. Kati ya juzuu 15 za "Misingi ya Paleontology" (1959-63), 13 zimetolewa kwa wanyama wa zamani. Kazi za V. Shelford, R. Chapman, C. Elton, Y. Odum, D. N. Kashkarov, S. A. Severtsov, V. N. Beklemishev, V. V. Stanchinsky, N. zilikuwa na ushawishi mkubwa juu ya maendeleo ya ikolojia ya wanyama.P. Naumov, A. N. Formozov. , S. S. Shvarts na wengine Sababu za nje na za ndani zinazoamua mienendo ya idadi ya wanyama, muundo wa jamii, na mabadiliko yao katika nafasi na wakati zilichambuliwa. Kazi (hasa za hydrobiologists) zilisoma minyororo ya chakula, viwango vya trophic, mifumo ya malezi ya bidhaa za kibiolojia, mzunguko wa vitu na mtiririko wa nishati katika mazingira. Kufikia mwisho wa karne ya 20, kanuni za busara za unyonyaji wa maliasili ziliundwa, sababu za anthropogenic za aina nyingi za uharibifu wa idadi ya watu na kutoweka kwa spishi mbalimbali zilionyeshwa, na kanuni nzuri na mbinu za uhifadhi wa asili zilipendekezwa. Wataalamu wa wanyama wameandika miongozo ya kimsingi katika uwanja wa zoogeografia [N. A. Bobrinsky, V. G. Geptner, I. I. Puzanov (Urusi), S. Ekman (Sweden), F. Darlington (USA), nk]. Mojawapo ya mafanikio muhimu yaliyotumika ya zoolojia ilikuwa ukuzaji wa fundisho la mwelekeo wa asili wa magonjwa yanayoenezwa na vekta (encephalitis inayosababishwa na tick, tauni, na wengine wengi); Mchango mkubwa ulitolewa na wanasayansi wa ndani (hasa E.N. Pavlovsky), shukrani kwa jitihada ambazo mtandao mpana wa vituo vya epidemiological, ikiwa ni pamoja na vituo vya kupambana na tauni, viliundwa.

Tofauti na ukosoaji unaoendelea wa Darwinism (L. S. Berg, A. A. Lyubishchev, n.k.) na majaribio ya mara kwa mara, pamoja na nyenzo za zoolojia, kukanusha maoni yake ya kimsingi kupitia juhudi za wanasayansi kadhaa (pamoja na J. Huxley, E. Mayr , J. Simpson, I.I. Shmalgauzen), kuchanganya mafanikio ya genetics, morphology, embrology, ikolojia ya idadi ya watu, zoolojia, paleontology na biogeography, nadharia ya synthetic ya mageuzi iliundwa, kuendeleza Darwinism katika hatua ya sasa. Aina za mabadiliko ya mabadiliko ya viungo vinavyoamua maendeleo ya kibiolojia (aromorphosis, idioadaptation, telomorphosis, catamorphosis) zilielezwa na A. N. Severtsov (1925-39), jukumu la uteuzi wa utulivu lilifunuliwa na I. I. Shmalgauzen (1938) na K. Waddington (1942) -1953 ), umuhimu wa mageuzi wa mabadiliko ya idadi ya watu umechunguzwa na wataalamu wa wanyama katika asili na katika majaribio [S. S. Chetverikov, A. Lotka (USA), V. Volterra, G. F. Gause, nk]. Imethibitishwa kuwa katika baadhi ya matukio speciation katika wanyama ni kutokana na parthenogenesis. Ugunduzi wa msingi wa Masi ya urithi na utafiti zaidi katika mwelekeo huu uliathiri mawazo ya jadi ya utaratibu wa zoolojia. Labda ushirikiano wa wataalamu katika uwanja wa zoolojia na biolojia ya molekuli itasababisha kuundwa kwa mfumo mpya wa phylogenetic wa ulimwengu wa wanyama.

Katika nusu ya 2 ya karne ya 20, na mwanzo wa uchunguzi wa nafasi, wataalam wa wanyama walishiriki katika maendeleo ya msingi wa kisayansi na wa vitendo ambao unahakikisha uwezekano wa kuwepo kwa viumbe hai, ikiwa ni pamoja na wanadamu, katika chombo cha anga katika nafasi ya kati ya sayari.

Shida kuu na njia za maendeleo ya zoolojia ya kisasa. Miongoni mwa matatizo mengi yaliyotengenezwa na zoolojia, kadhaa ya msingi yanaweza kutambuliwa.

Taxonomia. Ukuzaji wa njia za cytology, biokemia na baiolojia ya Masi imefanya uwezekano wa kuendelea kutathmini uhusiano na utofauti wa spishi za vitu vya zoolojia katika kiwango cha muundo wa urithi (karyotypes, DNA, n.k.), kwa kutumia intravital, aina za upole za kukusanya. sampuli kwa uchambuzi. Uboreshaji wa njia za kusoma tabia na mtindo wa maisha wa wanyama katika maumbile umechangia kutambuliwa kwa sifa nyingi mpya za ushuru (maandamano, akustisk, kemikali, umeme, n.k.). Teknolojia za kisasa za kompyuta kwa usindikaji wa takwimu zimefanya iwezekanavyo kufanya kazi kwa kiasi kikubwa cha habari juu ya aina maalum na juu ya sifa za mtu binafsi (kwa mfano, katika uchambuzi wa cladistic), na kuandaa hifadhidata nyingi juu ya wanyama wa dunia. Katika kiwango kipya cha maendeleo ya maarifa, muhtasari wa jumla huchapishwa, kwa mfano, juu ya samaki wa ulimwengu - "Orodha ya samaki" (vol. 1-3, 1998), juu ya ndege - "Kitabu cha ndege wa ulimwengu. ” (vol. 1-11, 1992 -2006), juu ya mamalia - "Aina za mamalia wa ulimwengu" (vol. 1-2, 2005), vitabu vya mwongozo vinachapishwa. Hata hivyo, katika visa vingi kuna tofauti kati ya miundo ya taksonomia ya kitaalamu na uainishaji kulingana na data ya baiolojia ya molekuli. Hii inatumika kwa viwango tofauti - kutoka kwa spishi na spishi ndogo hadi aina na falme. Kuondoa utata huu na kujenga mfumo wa asili zaidi wa ufalme wa wanyama ni kazi ya vizazi vijavyo vya wataalam wa zoolojia na wataalam katika taaluma zinazohusiana.

Mofolojia ya kiutendaji na ya mageuzi, ikichunguza uwezo wa kubadilika wa viungo vya mtu binafsi na mifumo yao katika wanyama, inaonyesha urekebishaji maalum na wa kazi nyingi wa muundo wa mwili, mifupa, misuli, mzunguko, neva na excretory ya wanyama, viungo vya hisia na uzazi. Uvumbuzi katika eneo hili hutumiwa na bionics, pia huchangia katika maendeleo ya biomechanics, aerodynamics na hydrodynamics. Kulingana na uwiano wa morphological na kazi, paleoreconstructions hufanyika. Masuala kadhaa ambayo hayajatatuliwa yanasalia katika uwanja wa utafiti wa aina za Kimofolojia za Msingi za wanyama na tathmini ya miundo ya homologous.

Utafiti wa zoolojia una jukumu kubwa katika kufafanua mifumo ya utofautishaji wa seli, tishu na viungo, katika kusoma jukumu la urithi, sababu maalum za spishi, na kuunda nadharia ya ontogenesis. Ili kupata (pamoja na njia za uhandisi wa maumbile) viumbe vya wanyama vilivyo na mali iliyotanguliwa, utafiti maalum wa zoolojia unahitajika, kwa sababu. Matokeo ya kuanzishwa kwa vitu vile katika complexes asili na kuingizwa kwao katika minyororo ya chakula bado haijulikani.

Mchanganyiko mpya katika nadharia ya mageuzi na ushiriki wa wataalam wa zoolojia na wanabiolojia wa utaalam mwingine utashughulikia maswala ya uhusiano kati ya mabadiliko ya jumla na madogo, uwezekano wa asili ya mono- na polyphyletic ya taxa, vigezo vya maendeleo, na tathmini ya usawa katika mageuzi. Ni muhimu kuendeleza kanuni za umoja za kujenga mfumo wa asili (phylogenetic) wa viumbe hai. Shukrani kwa uboreshaji wa nadharia na mbinu za kisasa za uchunguzi, uhusiano wa spishi na kigezo sana cha kiwango hiki cha shirika kinapaswa kupokea uhalali wazi. Ukuzaji wa mwelekeo wa kiikolojia na kibaolojia wa utafiti wa mageuzi unaohusiana na shida za uhusiano kati ya viwango tofauti vya shirika la maisha katika mchakato wa mageuzi yake unatarajiwa. Utafiti wa hatua za mwanzo za mageuzi ya wanyama, sababu, hali na aina za kuonekana kwa maisha duniani, na uwezekano wa kuwepo kwa maisha katika anga ya nje itaendelea.

Utafiti wa aina mbalimbali za tabia na motisha zao kwa wanyama zitakua katika suala la kuunda fursa za kudhibiti tabia ya spishi maalum, pamoja na zile muhimu kwa wanadamu. Ya umuhimu mkubwa ni uchunguzi wa tabia ya kikundi na uhusiano wa watu binafsi katika idadi ya watu na jamii. Tayari kuna mafanikio yanayojulikana katika eneo hili, kwa mfano katika kudhibiti tabia ya samaki (pamoja na eneo la miundo ya majimaji) na ndege (ili kuzuia migongano na ndege). Maendeleo makubwa yanatarajiwa katika kufafanua mbinu za mawasiliano katika wanyama kwa kiwango cha sauti, kuona, ishara za kemikali, nk.

Mchango wa zoolojia katika maendeleo ya ikolojia utaongezeka. Hii itaathiri utafiti wa mienendo ya idadi ya spishi, ikijumuisha zile muhimu kwa wanadamu, tafiti za muundo wa jamii za wanyama, uundaji wao wa mazingira, trophoenergetic, na umuhimu wa mfumo ikolojia. Shukrani kwa maendeleo ya mbinu za kisasa za kuweka lebo na usindikaji wa vifaa vya kompyuta, hifadhidata ya usambazaji wa wanyama itapanuka, na ramani za hali ya juu zaidi za makazi zitaundwa. Mojawapo ya matatizo yaliyotatuliwa kwa mafanikio ya zoolojia ya kisasa imekuwa hesabu ya viumbe hai - mkusanyiko wa orodha za database, orodha ya aina, atlasi, funguo, nk katika matoleo yaliyochapishwa, ya sauti ya elektroniki na video. Utafiti wa wanyama wa kikanda utafikia kiwango kipya. Kuhusiana na ukuaji wa haraka, usio na udhibiti wa idadi ya watu wa Dunia, tatizo linatokea sio tu kuwapa watu rasilimali za chakula, lakini pia kuhifadhi makazi ambapo inawezekana kupata rasilimali hizo. Kuongeza tija ya biocenoses asili na bandia haipaswi kuhatarisha uwepo wa bioanuwai muhimu, pamoja na ulimwengu wa wanyama. Kwa ushiriki wa wataalamu wa wanyama, Vitabu vya Takwimu Nyekundu vya wanyama walio katika hatari ya kutoweka wanaohitaji ulinzi katika ngazi ya kimataifa, kitaifa na kikanda vimeundwa, na dhana za uhifadhi wa bayoanuwai zimeanzishwa. Hii inakidhi sio tu malengo ya matumizi, lakini pia majukumu ya zoolojia ya kimsingi, pamoja na kusoma zaidi mchakato wa mageuzi na utabiri wa maendeleo ya maisha yajayo duniani.

Mafanikio ya zoolojia hutumiwa katika biomechanics, aero- na hydrodynamics, katika kuundwa kwa eneo, urambazaji, na mifumo ya ishara, katika mazoezi ya kubuni, katika usanifu na ujenzi, katika uzalishaji wa vifaa vya bandia kulinganishwa na analogi za asili. Matokeo ya utafiti wa zoolojia ni muhimu kwa kuthibitisha kanuni za maendeleo endelevu ya biosphere. Mawazo juu ya upekee wa kila spishi ya kibaolojia ni ya umuhimu mkubwa kwa maendeleo ya hatua za kuhifadhi anuwai nzima ya maisha Duniani.

Taasisi za kisayansi na majarida. Katika nchi mbali mbali, utafiti wa zoolojia unafanywa katika taasisi kadhaa za kisayansi: pamoja na vyuo vikuu, makumbusho ya zoolojia, zoo, vituo vya kibaolojia, safari, hifadhi za asili na mbuga za kitaifa. Huko Urusi, kitovu cha utafiti wa zoolojia ni Idara ya Sayansi ya Biolojia ya Chuo cha Sayansi cha Urusi (taasisi kadhaa ni zake; tazama Taasisi ya Zoolojia, Taasisi ya Shida za Ikolojia na Mageuzi, Taasisi ya Mimea na Ikolojia ya Wanyama, Taasisi ya Biolojia ya Baharini, Taasisi ya Mifumo na Ikolojia ya Wanyama, n.k.). Vyuo vikuu vingi vya Urusi vina idara maalum za zoolojia na maabara katika vitivo vyao vya kibaolojia. Wataalamu wa wanyama huungana katika jamii mbalimbali za kisayansi (wataalamu wa ornitholojia, wanatheriolojia, n.k.), wanashikilia kongamano, mikusanyiko, mikutano ya mada na maonyesho. Idadi kubwa ya majarida ya zoolojia yanachapishwa, kwa mfano, chini ya mwamvuli wa Chuo cha Sayansi cha Urusi - "Jarida la Zoolojia", "Mapitio ya Entomological", "Masuala ya Ichthyology", "Biolojia ya Bahari". Hifadhidata ya kielektroniki ya habari ya zoolojia inapanuka. Uenezaji wa maarifa ya zoolojia na mapendekezo ya ulinzi wa ulimwengu wa wanyama unafanywa kikamilifu.

Lit.: Kashkarov D.N., Stanchinsky V.V. Kozi ya zoolojia ya wanyama wenye uti wa mgongo. 2 ed. M.; L., 1940; Plavilshchikov N. N. Insha juu ya historia ya zoolojia. M., 1941; Mayr E., Linsley E., Mtumiaji R. Mbinu na kanuni za taxonomy ya zoolojia. M., 1956; Mazurmovich B. N. Wanasaikolojia bora wa nyumbani. M., 1960; Wataalamu wa wanyama wa Umoja wa Kisovyeti M.; L., 1961; Kozi ya Zoolojia: Katika juzuu 2, toleo la 7. M., 1966; Mayr E. Zoolojia aina na mageuzi. M., 1968; Historia ya biolojia kutoka nyakati za zamani hadi leo. M., 1972-1975. T. 1-2; Naumov N.P., Kartashev N.N. Zoolojia ya vertebrates: Saa 2:00 M., 1979; Dogel V. A. Zoolojia ya invertebrates. 7 ed. M., 1981; Taasisi ya Zoological ya Chuo cha Sayansi cha USSR. Miaka 150. L., 1982; Naumov S.P. Zoolojia ya wanyama wenye uti wa mgongo. Toleo la 4. M., 1982; Maisha ya wanyama: Katika juzuu 7, toleo la 2. M., 1983-1989; Hadorn E., Vener R. Zoolojia ya jumla. M., 1989; Shishkin V.S. Asili, ukuzaji na mwendelezo wa zoolojia ya kitaaluma nchini Urusi // Jarida la Zoological. 1999. T. 78. No. 12; Maandamano: Mwongozo wa Zoolojia. St. Petersburg, 2000. Sehemu ya 1; Kitabu Nyekundu cha Shirikisho la Urusi: (Wanyama). M., 2001; Alimov A.F. et al. Alma mater wa zoolojia ya Kirusi // Sayansi nchini Urusi. 200Z. Nambari 3; Utafiti wa kimsingi wa zoolojia: nadharia na njia. St. Petersburg, 2004.

D. S. Pavlov, Yu. I. Chernov, V. S. Shishkin.

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-1.jpg" alt=">Ugunduzi katika zoolojia.">!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-2.jpg" alt=">Zoolojia ni sayansi ya kibiolojia inayochunguza wawakilishi wa wanyama ufalme Zoolojia inasoma fiziolojia, anatomia, embrolojia, ikolojia,"> Зоология – биологическая наука, изучающая представителей царства животных. Зоология изучает физиологию, анатомию, эмбриологию, экологию, филогению животных. Основные дисциплины зоологии, выделяемые по задачам исследования: Систематика животных. Морфология животных. Эмбриология животных. Физиология животных. Этология животных. Экология животных. Зоогеография животных.!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-3.jpg" alt=">Msingi wa zoolojia. Aristotle IV katika BC."> Основание зоологии. Аристотель IV в до н. э. Животные без крови (беспозвоночные) Животные имеющие кровь (позвоночные)!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-4.jpg" alt=">Pliny Mzee (23 -79 AD .) Historia ya asili"">!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-5.jpg" alt="> Leonardo da Vinci (1519 - The phenome) homolojia (mifupa"> Леонардо да Винчи (1452 - 1519) Явление гомологии (кости ног человека и лошади)!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-6.jpg" alt=">Conrad Gesner (1516) "History of Animals" -1516 ” Jaribio la kupanga mimea">!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-7.jpg" alt=">William Harvey (1578 -16) "Anatomi" (1578 -16) "Anatomi". harakati ya moyo na"> Уильям Гарвей (1578 -1657) «Анатомическое исследование о движении сердца и крови у животных» (1628)!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-8.jpg" alt=">Anton Levenguk na seli 1632 za Damu -1632) Ufunguzi"> Антон Левенгук (1632 -1723) Кровяные тельца и капиляры Открытие простейших!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-9.jpg" alt=">Robert Hooke (1635 -170) »Robert Hooke (1635 -170) »">!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-10.jpg" alt=">John Ray (1628 -170 mapitio) "Systematic" wanyama "">!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-11.jpg" alt="> Carl Linnaeus -1707 Nature) ” Madarasa 6 Nomenclature ya binary">!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-12.jpg" alt="> Georges Cuvier (18629-18629) correlation Anatomy ya kulinganisha ya msingi"> Жорж Кювье (1769- 1832) Учение о корреляцих Основа сравнительной анатомии животных Основоположник палеонтологии!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-13.jpg" alt=">Henri Blainville alianzisha dhana ya "aina ya" mfumo mnamo 1825">!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-14.jpg" alt=">Georges Buffon (17807 Historia) "Natural History" -1787 Mabadiliko katika viumbe chini ya ushawishi wa nje"> Жорж Бюффон (1707 -1788) «Естественная история» Изменение организмов под влиянием внешней среды Рудиментальные органы!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-15.jpg" alt=">Jean Baptiste Lamarck4 -Wa kwanza 17 aliingizwa 17 kwenye 174). matumizi ya neno "invertebrates""> Жан Батист Ламарк (1744 - 1829) Впервые ввел в употребление термины «беспозвоночные» и «позвоночные животные» «Естественная история беспозвоночных животных» «Философия зоологии» Ламарк считал, что организмы меняются под прямым воздействием среды и приобретенные признаки наследуются, однако ему была чужда идея естественного отбора!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-16.jpg" alt=">Roulier Karl (mbinu ya kihistoria ya Wanyama 1814) -814 ya kihistoria ya Wanyama. utafiti wa saikolojia">!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-17.jpg" alt=">Karl Baer (1762) "Historia ya 1792 -1792" maendeleo ya wanyama "Animal Embryology" Sheria"> Карл Бэр (1792 -1876) «История развития животных» Эмбриология животных «закон Бэра» Учение о зародышевых листках!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-18.jpg" alt=">M. Schleiden -1804) na T. Schwann (1810 -1882) Waanzilishi wa nadharia ya seli">!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-19.jpg" alt=">Charles Darwin (1829 -18) "The Original". Spishi” Utafiti wa uangalifu na maelezo ya baharini"> Чарльз Дарвин (1809 -1882) «Происхождение видов» Тщательное изучение и описание морских беспозвоночных!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-20.jpg" alt=">E. Haeckel (1834). Müller (1821 -1897) "Sheria ya kibiolojia" (ontogenesis inarudia phylogeny)">!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-21.jpg" alt=">A. O. Kovalevsky -184 Mechnikov na Ikov 184. 1845-1916)"> А. О. Ковалевский (1840 - 1901) и И. И. Мечников (1845 -1916) Филогенетическая теория зародышевых листков!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-22.jpg" alt=">N. A. Severtso-57 Basisgeografia 18 (18)">!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-23.jpg" alt=">Ugunduzi na utafiti wa hivi punde zaidi 5Vladimir Periment 4 Demi Inkhov Demi"> Новейшие открытия и исследования Владимир Демихов Эксперимент В 1954 году Владимир Демихов пересадил голову, плечи и передние лапы щенка на шею взрослой немецкой овчарки. Животным соединили кровеносные сосуды, создали общий круг кровообращения. У маленькой собаки, кроме того, были удалены сердце и легкие, так что она жила за счет дыхания и кровообращения большой собаки. На кинопленку был заснят момент, когда обе головы собаки одновременно лакали молоко из миски. Потом они играли, голова большой собаки все время пыталась цапнуть трансплантированного щенка за ухо. Этот эксперимент казался жестоким. Но он открывал путь к медицинской пересадке органов. Знаменитый хирург Кристиан Бернард, первым пересадивший сердце от человека к человеку, опирался на эксперименты Демихова и считал его своим учителем.!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-24.jpg" alt=">Majaribio ya Shamba la Jose Delgado Katikati ya 60 ya Kihispania. ya Cordoba."> Хосе Дельгадо Эксперимент Середина 60 -х. Ферма в испанской провинции Кордова. На арене бык по кличке Лусеро, весом в четверть тонны. Сначала он пытается атаковать матадора, тот уворачивается. Потом на поле появляется человек в белом халате, который нажимает на кнопку пульта. Тут же боевой бык начинает вести себя, как испуганный щенок – отскакивать в сторону, прижиматься к ограде арены. Человеком в белом халате был Хосе Дельгадо, который перед этим вживил в голову быку специальный чип – стимосивер (от «stimulation receiver» – стимулирующий приемник радиосигналов). Этот чип воздействовал на определенные зоны мозга животного и подавлял его агрессию.!}

Src="https://present5.com/presentation/1/-101351652_419119677.pdf-img/-101351652_419119677.pdf-25.jpg" alt=">Panya uchi panya Mfumo wa kijamii kama usijihusishe na jamii katika jamii"> Голый землекоп Социальная система наподобие общественных насекомых Не стареют Не болеют раком!}

Loris mlevi, papa aliyeishi kwa muda mrefu, konokono anayeruka, antibiotics kutoka pua, na uvumbuzi kadhaa wa ajabu wa kibaolojia ambao ulitushangaza mwaka jana.

Siku nyingine tu tulizungumza juu ya utafiti wa ajabu wa matibabu wa mwaka uliopita, kulingana na portal Sayansi ya Maisha. Lakini, kwanza, kulikuwa na saba tu ya masomo haya - idadi nzuri, lakini duru kumi ingekuwa nzuri zaidi, na pili, yalikuwa ya matibabu. Na tuliamua kuunda orodha yetu wenyewe ya ukweli wa kushangaza na wa kushangaza zaidi ambao unahusiana, kwa kusema, na biolojia kwa ujumla, na sio dawa tu. Kwa ujumla, safu yetu nyingi ya "Ukweli wa Siku" iko katika kitengo cha "ajabu na ya kushangaza", na habari zingine katika mwaka uliopita hazikukatisha tamaa kwa maana hii, lakini bado, kupitia juhudi za mapenzi, tulijaribu tujiwekee kumi tu.

Hata mbaazi ziko tayari kuchukua hatari wakati mwingine. (Picha na qtree / pixabay.com.)

Konokono anayeruka kutoka kwa jenasi Limacina. (Picha na Alexander Semenov / Flickr.com.)

Baada ya kuacha kufanya kazi yake ya kisaikolojia tu, kilele cha mwanamke kinaweza kupata nyingine, ya kisaikolojia. (Picha na SplitShire / pixabay.com.

Vyura wa kiume wa Kibrazili Hylodes japi wakicheza kwa ishara mbele ya wanawake. (Picha na Fábio de Sá / Universidade Estadual Paulista.)

Kampuni ya Hydro (Picha na Albert Lleal/Minden Pictures/Corbis.)

King Penguin akiwa na mtoto. (Picha na Frans Lanting/Corbis.)

1. Na nambari moja tuliyo nayo ni wale ambao shughuli zao huongezeka baada ya kufa. Kwa kweli, wahalifu wamejua kwa muda mrefu kuwa jeni zingine zinaendelea kufanya kazi hata baada ya kifo cha kiumbe; hivi majuzi tu waliamua kuzihesabu kwa usahihi zaidi, na wakati huo huo kujua ni muda gani zinafanya kazi. Katika preprint ya makala kwenye tovuti bioRxiv inasemekana kuna zaidi ya jeni elfu kama hizo, na kwamba mamia yao hubaki katika utaratibu wa kufanya kazi hata siku kadhaa baada ya kifo cha "wamiliki" (kwa mfano, katika panya "jeni za baada ya kifo" zilifanya kazi kwa siku nyingine mbili. , na katika samaki - hadi nne). Pengine, jambo zima hapa ni kwamba katika kiumbe kinachokufa usanidi wa mtandao wa maumbile huharibiwa kwa kawaida: mfumo wa marufuku ya seli za molekuli na ruhusa ambazo zililazimisha jeni fulani kufanya kazi na wengine kukaa kimya huacha kufanya kazi. Ili kudumisha "ratiba" ya jeni katika utaratibu wa kufanya kazi, unahitaji kutumia nishati, lakini baada ya kifo, nishati na rasilimali nyingine huyeyuka haraka, kwa hivyo jeni zingine zina fursa ya kujieleza.

2. Kwa nambari "mbili" tuna papa wa Greenland, ambaye mwaka jana alikua bingwa anayejulikana kwa muda mrefu: kati ya wanyama wote wenye uti wa mgongo, papa hawa wanaishi hadi miaka 500. Inafaa pia kuongeza kuwa wanakua polepole sana, sentimita moja tu kwa mwaka, ingawa wanaweza kufikia urefu wa zaidi ya mita sita, na wanawake wanakua kijinsia kwa miaka 150 tu.

3. Sio tu watu na wanyama, lakini pia mimea ina uwezo wa kuchukua hatari. Watafiti kutoka Oxford waligundua kuwa ikiwa mbaazi haziridhiki na utulivu uliowekwa katika mazingira, wako tayari kuchukua hatari, wakipendelea kukua katika hali isiyotabirika ambayo, angalau mara kwa mara, wanaweza kuishi, kama wanasema, wingi. Asili ya hatari ya mbaazi iligunduliwa katika jaribio la busara, ambalo unaweza pia kusoma juu ya mwaka wetu uliopita.

4. Tumezoea kuzingatia konokono kuwa viumbe vya polepole, vya passive na vya tahadhari sana ambavyo, haraka iwezekanavyo, mara moja huficha kwenye shell yao. Kila kitu ni kweli, lakini kuna tofauti kati yao: kwa mfano, konokono ya bahari Limacina helicina haitambai chini kabisa, kama mtu anavyoweza kudhani, lakini huruka ndani ya maji, akipunga mguu wake. L. helicina, kwa njia, inaitwa kipepeo ya bahari, na kwa ujumla kundi la konokono ambalo ni pamoja na aina nyingine huitwa pteropods.

Mfano mwingine wa konokono hai ni aina mbili za Mashariki ya Mbali, Karaftohelix gainesi Na Karaftohelix selskii. Mende wawindaji hawachukii kula karamu juu yao, hata hivyo, wanapokabiliwa na mwindaji, konokono hawa hawajifichi kwenye ganda hata kidogo, lakini huanza kuitikisa, wakijaribu. Baada ya kupigwa kichwani, mende huyo anatambaa kwa matumaini ya kupata mlo usio na ukaidi.

5. Nyani maarufu wa Madagaska, waliopewa jina la utani aye-ayes, na lemurs wanaoitwa lorises polepole hawaichukii: majaribio yameonyesha kuwa sio tu kutofautisha suluhisho la asilimia moja la pombe kutoka kwa suluhisho la asilimia tatu, na suluhisho la asilimia tatu. kutoka kwa ufumbuzi wa asilimia tano, lakini pia unapendelea moja yenye pombe zaidi. Zaidi ya hayo, ai-ai, baada ya kunywa sampuli ya asilimia tano, hawakulewa kabisa, na kisha wakachunguza chombo mahali kilipo, kana kwamba kwa matumaini kwamba nyongeza itatokea hapo.

Kujaribu kupata lemurs kunywa sio mchezo wa bure. Inaaminika kuwa mageuzi ya nyani wakubwa yalifuatana na uboreshaji wa kimeng'enya cha pombe dehydrogenase 4, ambayo husaidia kusindika na kuondoa sumu ya pombe, na kwamba toleo lililoboreshwa la kimeng'enya lilionekana katika babu wa kawaida wa wanadamu, sokwe na sokwe. Walakini, kama ilivyotokea, dehydrogenase ya pombe ya "haraka" pia iko katika lemurs za zamani zaidi - ndiyo sababu hawakuonyesha dalili za ulevi katika jaribio - ambayo inamaanisha kuwa mtazamo wa "binadamu" juu ya pombe uliibuka katika nyani hata kabla ya kuonekana kwa nyani wakubwa.

6. Hebu tuendeleze mazungumzo kuhusu mageuzi. Mwanzoni mwa Agosti, nakala ilitokea ambayo waandishi walidai kwamba orgasm ya kike ilikuwa imepoteza umuhimu wake wa kisaikolojia kwa muda mrefu, na ikageuka kuwa masalio ya mabadiliko - hii ilitokea kwa sababu mamalia wengine (pamoja na nyani) walibadilika kutoka kwa ovulation iliyoingizwa hadi "otomatiki". Kama unavyojua, kwa mimba ni muhimu kwa yai kutolewa kutoka kwa ovari hadi kwenye oviduct, na ikiwa mapema hii ilitokea chini ya ushawishi wa mambo ya nje (kwa mfano, mbele ya kiume au wakati wa kupandisha, kama sungura. ), basi ovulation sasa ina ratiba yake ya ndani, na hapakuwa na haja ya kuchochea nje.

7. Wakati wa kuoana, vyura vya kiume hujaribu kuvutia wanawake sio tu kwa sauti zao, bali pia kwa ishara. Lakini ikiwa croaking ya kupandisha inajulikana kwa kila mtu zaidi au chini, basi wataalam wa zoolojia tu wanajua juu ya ishara za kupandisha. Hata hivyo, vyura wengi wana msamiati mdogo wa lugha ya mwili: ama hutembea kwa njia ya pekee mbele ya majike, au kuruka juu “kwa kumaanisha.” kwa maana hii, yeye ni tofauti bora - ana aina kama kumi na nane za ujumbe wa ishara, wakati mwingine ngumu sana: kwa mfano, wanaume wanaweza kunyoosha mguu wao wa nyuma, au kuinua makucha yao ya mbele wakati wa kuizungusha, kusonga vidole vyao kwa mkono. njia maalum, n.k. Baadhi ya ishara zinakusudiwa mshirika anayeweza kuwa mshirika, zingine zimekusudiwa mwanamume anayeshindana, na zingine zimekusudiwa zote mbili mara moja.

8. Kufanya utafiti mkubwa kabisa na wa awali, si lazima kabisa kuchukua seli za shina au kuingiza electrodes kwenye ubongo wa tumbili. Kwa hivyo, wanabiolojia kutoka Chuo Kikuu cha California huko San Diego waliamua kujua jinsi hydra ya maji safi hufungua kinywa chake. Sote tunajua hydra kutoka kwa vitabu vya kiada vya biolojia - muundo wake ni rahisi sana, kwa hivyo haijulikani ni sayansi gani nyingine inaweza kufanywa nayo, na uundaji wa shida unaonekana kuwa wa kushangaza kabisa: "hydra inafunguaje mdomo wake?" - Ndiyo, anaichukua tu na kuifungua. Walakini, hila hapa ni kwamba haina mdomo kama muundo maalum - mdomo wa hydra huonekana inapofika wakati wa kula chakula cha mchana. Hatutaelezea mchakato wa "kuunda kinywa" kwa undani sasa; tutasema tu kwamba ni kana kwamba mdomo wetu, baada ya kila mlo, umejaa ngozi, ambayo italazimika kuvutwa na misuli maalum. Waandishi wa kazi hiyo wanaamini kuwa katika mfano wa Hydra tunaona analog ya jinsi katika siku za nyuma viumbe vya zamani ambavyo havikuwa na viungo na tishu maalum vilipata hatua kwa hatua zote mbili.

9. Upinzani wa madawa ya bakteria kwa muda mrefu umekuwa maumivu ya kichwa kwa ujumla, na watafiti duniani kote wanatafuta wapi kupata antibiotics mpya ambayo microbes za kisasa bado hazijazoea. Moja ya antibiotics haya haikupatikana tu mahali popote, lakini katika pua zetu: ikawa kwamba moja ya bakteria wanaoishi katika mucosa ya pua huondoa majirani zake wanaoshindana kwa msaada wa maalum, ambayo hata MRSA maarufu. , aina sugu ya Staphylococcus aureus, haina nguvu.

10. Ukweli wetu wa hivi punde wa ajabu kutoka kwa ulimwengu wa biolojia unaweza kufuzu kwa Tuzo ya Ig ya Nobel: wataalamu wa wanyama kutoka Chuo Kikuu cha Roehampton na Chuo Kikuu cha Strasbourg wamegundua ni kwa nini pengwini hutambaa wanapotembea. Jibu -. Uunganisho kati ya uzani wa mwili na mwendo wa penguin unaonekana sana katika penguins ambao wamekula sana: ili wasianguke wakati wa kutembea, watalazimika kuyumba zaidi na kuinama kuelekea ardhini.