Dhana ya tiba ya mshtuko inategemea mawazo. Njia ya "tiba ya mshtuko. Makala kuu ya njia ya tiba ya mshtuko

mashirika ya serikali yasiyo na faida.

Encyclopedic YouTube

  • 1 / 5

    Msingi wa watetezi wa nadharia hiyo umejikita katika ukombozi wa uchumi uliofanywa na Ujerumani baada ya vita mwishoni mwa miaka ya 1940. Wakati na mwaka wa 1948, udhibiti wa bei na usaidizi wa serikali kwa makampuni ya biashara ulifutwa kwa muda mfupi sana. Marekebisho haya yalitoa athari ya kuanza, na kusababisha muujiza wa kiuchumi wa Ujerumani (Wirtschaftswunder). Hadi wakati huo, Ujerumani ilikuwa na serikali ya kimabavu na ya uingiliaji kati, na kwa kuondoa vizuizi hivi vya kiutawala "mara moja" ikawa uchumi wa soko unaoibuka.

    Mmoja wa waanzilishi na wanaitikadi wakuu wa nadharia hiyo ni mwanauchumi maarufu Jeffrey Sachs.

    Mifano

    • Uingereza - Thatcherism (tangu 1979)
    • Ujerumani (tazama hapo juu)
    • New Zealand - Rogernomics (tangu 1984)

    Hoja za wapinzani

    Hoja kuu za wapinzani:

    • Mfumuko wa bei wa juu, mfumuko wa bei;
    • Kupungua kwa kasi kwa uzalishaji, haswa katika maeneo ya teknolojia ya juu;
    • Ukosefu mkubwa wa ajira;
    • Utabaka wa mali na kushuka kwa kasi kwa kiwango cha maisha;
    • Kuongezeka kwa mvutano wa kijamii;
    • Mgogoro wa nyanja ya kijamii, kupungua kwa kiwango cha kuzaliwa na ongezeko kubwa la kiwango cha vifo vya idadi ya watu.
    • Ongezeko kubwa la uhalifu na uhalifu wa uchumi
    • Ukuaji wa deni la serikali kwa kukosekana kwa rasilimali za kifedha kwa mageuzi ya ukubwa huu;
    • Kuongezeka kwa ukosefu wa utulivu wa kisiasa;
    • Utegemezi mkubwa wa uchumi kwa uwekezaji kutoka nje;
    • Usawa wa biashara ya nje.

    Mifano

    • Urusi (tazama hapa chini)

    Tiba ya mshtuko katika nchi tofauti

    Kulingana na uzoefu wa zamani wa mafanikio, mwanzoni mwa miaka ya 1990, D. Sachs alipendekeza kwamba wachumi wapya katika kipindi cha mpito (nchi za Ulaya Mashariki, USSR ya zamani na Amerika ya Kusini) pia watoe bei zote, kufuta ruzuku, kuuza mali ya serikali na kuanzisha. sarafu isiyolipishwa ya kiwango cha ubadilishaji kinachoelea ili kutikisa uchovu wa kiuchumi wa enzi ya ukomunisti. Mshtuko huo ulichukua fomu ya mabadiliko ya ghafla na makubwa katika muundo na motisha ya uchumi mkuu. Kwa hiyo, Poland na mataifa mengine ya Ulaya Mashariki yamefikia kiwango cha maendeleo ya kiuchumi ambacho kinakidhi mahitaji ya kuingia katika Umoja wa Ulaya. Uchumi mkubwa wa USSR ya zamani na Amerika ya Kusini ulikuwa na mafanikio mchanganyiko.

    Bolivia

    Israeli (1985-1999)

    Poland

    Urusi (1992-1998)

    Marekebisho makubwa ya kiuchumi nchini Urusi yalizinduliwa mnamo Januari 2, 1992. Zilifanywa na timu, tiba ya mshtuko iliyotekelezwa nchini Urusi (uhuru wa kiwango cha juu cha shughuli za kiuchumi, usambazaji wa kiholela wa mali ya serikali, utulivu wa kifedha kwa sababu ya kizuizi kikubwa cha mahitaji ya jumla) ilisababisha kuundwa kwa hali mbaya. mfumo wa soko-quasi vipengele ambavyo vilikuwa:

    uraia wa shughuli za kiuchumi ambao haujawahi kushuhudiwa, kuongezeka kwa kasi kwa kiwango cha riba kwa kiwango cha kurudi kwa mtaji katika sekta halisi na mwelekeo usioepukika wa uchumi mzima chini ya masharti haya kwa uvumi wa kifedha na biashara na wizi wa utajiri ulioundwa hapo awali, mgogoro sugu wa kifedha unaosababishwa na kuibuka kwa "mlolongo mbaya": "nakisi ya bajeti - kupunguza matumizi ya umma - kupungua kwa uzalishaji na ukuaji wa malipo yasiyo ya malipo - kupunguzwa kwa mapato ya ushuru - nakisi ya bajeti.

    "Tiba ya mshtuko" na matokeo yake ya kihistoria. majadiliano juu ya jambo hili.

    "Tiba ya mshtuko" - jina la propaganda (gazeti), kwa mkono mwepesi wa watangazaji wengine, lilishikilia sera ambayo serikali ya mageuzi ya Yeltsin-Gaidar ilianza kufuata baada ya kuingia madarakani siasa.utulivu wa kiuchumi. (Jaribio la Urusi kuhamia Uchumi wa Soko)

    Kawaida wanasema kwamba yaliyomo katika mageuzi: huria, kutolewa kwa bei, lakini ilikuwa ya asili ngumu:

    • Kutolewa kwa bei(hata hivyo, sio yote, kwa bahati mbaya, haikuhusu mafuta na nishati rasilimali)
    • makampuni ya biashara yalipewa haki ya kujitegemea soko la bidhaa zao na kununua malighafi na vipengele;
    • makampuni ya biashara yaliruhusiwa kutumia bei za mazungumzo kwa aina zote za bidhaa na huduma;
    • makampuni ya biashara na makampuni yalipata haki ya kufanya shughuli za biashara ya nje (kulingana na sheria na vikwazo fulani);
    • miili ya serikali ya usambazaji wa nyenzo na kiufundi ilianza kugeuka kuwa mashirika ya biashara na mpatanishi yanayopenda kutoa biashara na kila kitu muhimu;
    • biashara binafsi na shughuli za mashirika yasiyo ya serikali ya biashara na ununuzi ziliruhusiwa.
    • Amri za Rais zilipitishwa juu ya kukomesha vizuizi vya mishahara, juu ya ubia wa kijamii, juu ya nafasi ya pamoja ya kiuchumi na idadi ya zingine;
    • utulivu wa kifedha kwa kupunguza bajeti matumizi na kubanwa kwa usambazaji wa fedha.

    Athari za kihistoria:

    • kuporomoka kwa upangaji na usambazajimfumo wa udhibitiuchumi ulianguka.
    • nchi bado haijawa, bila shaka, uchumi wa soko, lakini imefanya maamuzi hatua katika mwelekeo huu.
    • Haya yote yalibadilisha sana maisha ya idadi ya watu nchini, na sio bora, kama vile kupungua kwa uzalishaji (ilianza mnamo 1990-91),kutolewa kwa beikupelekea kuongezeka mfumuko wa bei , mamia ya maelfu ya watu walipoteza kazi kutokana na kurudiwakupunguzwa kwa amri za kijeshi.
    • kupungua kwa uwekezaji na kusababisha mmomonyoko wa mtaji wa kudumu na "kukimbia" kwa kiasi kikubwa cha akiba;
    • kuongezeka kwa ukosefu wa ajira na upungufu mkubwa wa ajira pamoja na mishahara isiyolipwa;
    • kidogo kilichobaki cha hifadhi ya jamii;
    • "tiba ya mshtuko" iliharibu taasisi za uchumi wa kijamaa, lakini haikuunda taasisi za uchumi wa soko;
    • "Tiba ya mshtuko" ilisababisha upinzani mkali katika bunge lililochaguliwa nyuma katika nyakati za Soviet na kati ya majina ya kitaasisi ya Soviet, ambayo mengi yalibaki kwenye viti vyao;
    • kinyume chake, umati wa watu wanaofanya kazi walionyesha uvumilivu na imani katika mafanikio ya mageuzi: mikutano michache tu ya watu wachache ilizingatiwa kwenye eneo la Urusi, machafuko yaliyoahidiwa hayakutokea;
    • Baada ya Mkutano wa VI wa Manaibu wa Watu, uliofanyika mapema Aprili 1992, "tiba ya mshtuko" ilipunguzwa. Kama matokeo, Urusi ilihamia katika kitengo cha nchi hizo za baada ya ujamaa ambazo zilifanya mageuzi ya soko polepole, kwa njia ya hatua kwa hatua (ona. Taratibu
    • Wengine wanaonyesha faida ya uchumi kama huo: kukataliwa kwa serikali. kanuni ya bei.

    Maoni na majadiliano:

    • Kulingana na msomi wa Chuo cha Sayansi cha Urusi A. D. Nekipelova , tiba ya mshtuko iliyotekelezwa nchini Urusi ilisababisha kuundwa kwa huzunimfumo wa soko-quasivipengele ambavyo vilikuwa:

    uraia wa shughuli za kiuchumi ambao haujawahi kushuhudiwa, kuongezeka kwa kasi kwa kiwango cha riba kwa kiwango cha kurudi kwa mtaji katika sekta halisi na mwelekeo usioepukika wa uchumi mzima chini ya masharti haya kwa uvumi wa kifedha na biashara na wizi wa utajiri ulioundwa hapo awali, mgogoro sugu wa kifedha unaosababishwa na kuibuka kwa "mlolongo mbaya": " nakisi ya bajeti kupunguza matumizi ya fedha za umma katika uzalishaji na ukuaji wa kupunguza malipo yasiyo ya malipo katika nakisi ya bajeti ya mapato ya kodi”.

    • Kwa nini ukombozi ulifanikiwa nchini Poland, lakini sio Urusi? (maoni ya Yavlinsky G.)

    Katika Poland, bei huria ilifanya kazi kwa sababu hakukuwa na ujumuishaji. Kulikuwa na makampuni makubwa ya kilimo ya serikali, lakini pia kulikuwa na mashamba ya kibinafsi na, kwa kiasi kikubwa, umiliki wa kibinafsi wa ardhi. Na baada ya kutolewa kwa bei, mashamba mengi ya kibinafsi mara moja yaliingia soko moja kwa moja, bila waamuzi wowote. Na ndiyo maana huria hapo awali ilisababisha kupanda kwa bei kubwa, na kisha mfumuko wa bei ulianza kupungua polepole.

    • Kulingana na Magharibi nchini Urusi, nomino. vikwazo vifuatavyo:rushwa, kiwango cha kikwazo cha kodi, kazi isiyo na tija ya wafanyakazi, matatizo ya mawasiliano, ukosefu wa fedha na taasisi nyingine za miundombinu ya soko, "mazingira" imara kwa shughuli za ujasiriamali.
    Tiba ya mshtuko ni mbinu kali ya mageuzi wakati wa mabadiliko kutoka kwa amri ya kiutawala hadi uchumi wa soko huria.
    Inadhania:
    1) kupanda kwa bei, mfumuko wa bei;
    2) na wakati huo huo - mpango wa kupambana na mfumuko wa bei na serikali;
    3) mabadiliko ya mahusiano ya mali - kuharakisha ubinafsishaji wa makampuni ya biashara na vitu vingine vya mali ya serikali;
    4) mabadiliko katika kozi ya kawaida ya mahusiano ya kiuchumi;
    5) ukuaji wa ukosefu wa ajira;
    6) kiwango cha ubadilishaji cha kuelea kisicho na fasta;
    7) kukomesha ruzuku.
    Michakato hii yote inafanyika kwa kasi ya haraka, ambayo kwa raia na mashirika ya biashara inaonekana isiyotarajiwa, isiyotabirika, kama "pigo", kwa hivyo jina la nadharia hii ya kiuchumi.
    Madhumuni ya Tiba ya Mshtuko- kuunda hali ya soko ambayo makampuni, kwa ajili ya maslahi yao ya kiuchumi, itahakikisha ukuaji wa ufanisi wa uchumi wa kitaifa.
    Wafuasi wa nadharia hii wanaamini kwamba mageuzi ya haraka zaidi hufanyika katika nchi zilizo na uchumi katika mpito, matokeo ya haraka yanaweza kupatikana - kuwa nchi yenye uchumi wa soko unaoendelea. Lakini kwa mazoezi, majaribio haya hayakuonekana kuwa na matumaini, haswa kwa raia.

    Tiba ya Mshtuko nchini Urusi na ulimwenguni

    Mbinu za mageuzi ya soko katika nchi tofauti zilikuwa na matokeo tofauti, ingawa zilifuata hali sawa.
    Katika nchi za Amerika ya Kusini (Argentina, Bolivia, Venezuela, Peru), mageuzi yalifuatana na mfumuko wa bei. Hii ilitokea katika miaka ya 1980 ya karne ya ishirini.
    Huko Urusi, utulivu wa uchumi mkuu ulifanyika mapema miaka ya 1990 ya karne ya ishirini. Kisha ubinafsishaji mkubwa wa mali ya serikali ikawa sababu kwamba mahali pa kutokuwepo kwa vyombo vya kiuchumi kulichukuliwa na vipengele vya uhalifu. Aidha, masuala ya akiba na uwekezaji yalikuwa nyuma, ambayo yalikuwa na athari mbaya kwa hali ya uchumi.
    Ni katika Poland na Ujerumani pekee, matumizi ya "Tiba ya Mshtuko" ilileta nchi nje ya mgogoro, kuboresha uchumi wa taifa, na kuboresha ukuaji wa uzalishaji.

    Hali ya Kirusi ya kufanya "tiba ya mshtuko"

    Mnamo 1991, serikali ilidhani kwamba seti ya hatua kali zinazolenga kuboresha uchumi zingechukua wiki chache, sio zaidi. Walakini, katika mazoezi, mchakato uliendelea hadi 1993.

    Athari ya kijamii na kiuchumi ya "tiba ya mshtuko"

    Kama matokeo, mageuzi nchini Urusi yalisababisha matokeo yafuatayo:
    1) Kuondolewa kwa vikwazo vya mishahara kulisababisha ongezeko lake la haraka katika sekta zote za uchumi.
    2) Ongezeko la bandia la usambazaji wa pesa (fedha "ilichapishwa" bila dhamana).
    3) Ukuaji wa shughuli za walaji umesababisha kupanda kwa kasi kwa bei. Kama matokeo, usambazaji wa pesa ulianza kupungua.
    4) Badala ya kushinda mzozo wa kiuchumi, "tiba ya mshtuko" ilikuwa na lengo la kutatua matatizo ya kisiasa: kuanzishwa kwa utawala mpya na kuondoa mwisho wa mfumo wa utawala-amri ya uchumi wa taifa.
    5) Kizuizi

    MATOKEO YA TIBA YA MSHTUKO KWA UCHUMI WA URUSI

    Subkhonberdiev A.Sh. Mgombea wa Uchumi, Profesa Mshiriki Orazgulyeva A.A. st-ka gr. ME2-123-OB., Saiyan T.S. st-ka gr.ME2-123-OB., FGBOU VPO "Voronezh State Forest Engineering Academy"

    DOI: 10.12737/2338

    Resume: Tiba ya mshtuko ni nadharia ya kiuchumi, pamoja na seti ya mageuzi makubwa ya kiuchumi kulingana na nadharia hii. Marekebisho haya, kama matamshi ya "tiba ya mshtuko" yanavyotangaza, "... yanalenga kuboresha uchumi wa serikali na kuiondoa katika shida.

    Muhtasari: Tiba ya Mshtuko - nadharia ya kiuchumi, pamoja na seti ya mageuzi makubwa ya kiuchumi kulingana na nadharia hii. Marekebisho haya, kama yalivyotangazwa na postulates ya

    "tiba ya mshtuko", "... inayolenga kufufua uchumi wa serikali na uondoaji wake kutoka kwa shida.

    Maneno muhimu: tiba ya mshtuko, mfumuko wa bei, ukosefu wa ajira, mgogoro wa kiuchumi.

    Maneno muhimu: tiba ya mshtuko, mfumuko wa bei, ukosefu wa ajira na mgogoro wa kiuchumi.

    Hali ya shida iliibuka katika nyanja ya soko la watumiaji na fedha (ikiwa ni pamoja na kuhusiana na kushuka kwa bei ya mafuta duniani mwanzoni mwa miaka ya 1980). Mdororo wa uchumi uliambatana na sehemu kubwa ya matumizi ya kijeshi katika bajeti (45% ya fedha zilitumika kwenye tata ya kijeshi na viwanda), na kiwango cha chini cha maisha.

    Kuundwa kwa sekta binafsi katika uchumi kuliwezeshwa na Sheria ya Ushirikiano ya mwaka 1988 na Sheria ya Shughuli za Kazi ya Mtu Binafsi.

    Katika majira ya joto ya 1990, badala ya kuongeza kasi, kozi ilitangazwa kwa ajili ya mpito kwa uchumi wa soko, iliyopangwa kwa 1991, mwishoni mwa mpango wa 12 wa miaka mitano (1985-1990). Katikati ya mijadala ya kisayansi kulikuwa na chaguzi za mageuzi makubwa, moja ambayo inajulikana kama "Programu ya Siku 500", iliyoandaliwa na kikundi cha G. Yavlinsky, M. Zadornov kufuatia mfano wa "tiba ya mshtuko" ya Kipolishi. Ilipangwa kwa hatua: uhamishaji wa biashara kwa kukodisha kwa kulazimishwa, ubinafsishaji mkubwa na ugatuaji wa uchumi, kuanzishwa kwa sheria ya kupinga ukiritimba, kuondolewa kwa udhibiti wa serikali juu ya bei, dhana ya kushuka kwa sekta za msingi za uchumi. uchumi, kudhibiti ukosefu wa ajira na mfumuko wa bei ili kurekebisha kwa kiasi kikubwa uchumi. Ikumbukwe kwamba mradi huu haujapata msaada rasmi. Mnamo Desemba 1990, serikali ya N. I. Ryzhkov ilifukuzwa kazi. Baraza la Mawaziri la USSR lilibadilishwa kuwa Baraza la Mawaziri la Mawaziri la USSR, lililoongozwa na Waziri Mkuu V. S. Pavlov. Shughuli ya Baraza la Mawaziri la Mawaziri mnamo 1991 ilionyeshwa kwa kuongezeka kwa bei mara mbili, na vile vile kubadilishana noti za ruble 50 na 100 kwa noti za aina mpya (Mageuzi ya Fedha ya Pavlov). Kubadilishana kulifanyika kwa siku 3 tu mnamo Januari 23-25, 1991 na kwa vizuizi vikali.

    Hii ilielezewa na ukweli kwamba wafanyabiashara wa kivuli wanadaiwa kusanyiko kubwa katika noti kubwa. Uchumi wa USSR mnamo 1991 ulikuwa unapitia shida kubwa, ambayo ilionyeshwa kwa kushuka kwa 11% kwa uzalishaji, nakisi ya bajeti ya 20-30%, na deni kubwa la nje la dola bilioni 103.9. Mnamo Januari 1, 1992, mfano wa "tiba ya mshtuko" ulitekelezwa kivitendo katika uchumi mpya wa Urusi. Serikali, iliyoongozwa na E.T. Gaidar, ilifuata mfano wa warekebishaji wa Poland, ambao walifanya mageuzi makubwa ya kiuchumi kuanzia Januari 1990. Kuvutia kwa "tiba ya mshtuko" ilionekana katika uwezo wa kuunda haraka mahusiano ya soko, kuharibu kabisa mabaki ya uchumi uliopangwa na kuweka mazingira ya ukuaji wa uchumi. Kukamilika kwa hatua zote za mageuzi kulipangwa kufikia mwisho wa 1995. Kwa kweli, kila kitu kiligeuka kuwa mbali na kile kilichotarajiwa.

    Muundo wa "tiba ya mshtuko" ulijumuisha vipengele vitatu kuu: ukombozi wa bei mara moja, sera kali ya fedha, na ubinafsishaji mkubwa wa biashara zinazomilikiwa na serikali. Ilisababisha kupanda kwa kasi kwa bei, kushuka kwa kina kwa uzalishaji, uharibifu wa sehemu ya uwezo wa kisayansi, kupungua kwa shughuli za uwekezaji, mfumuko wa bei, ukosefu wa ajira, kupungua kwa dhamana ya kijamii kwa idadi ya watu, nk. Mwenendo hasi wa uchumi unaosababishwa na mageuzi haujaweza kushindwa hadi leo. Fahirisi ya bei ya walaji kutoka 1992 hadi 1995 iliongezeka kwa mara 1187, na mshahara wa kawaida kwa mara 616. Ushuru wa usafirishaji wa mizigo umeongezeka kwa miaka hiyo kwa mara elfu 9.3, na fahirisi ya bei ya uuzaji wa bidhaa za kilimo na wazalishaji iliongezeka mara 780 tu, mara 4.5 chini ya tasnia. Mikopo ya nje iliyopokelewa na Urusi kwa ajili ya mageuzi na uimarishaji wa uchumi ilikuwa njia muhimu ya kusawazisha bajeti.

    Ubinafsishaji uliofanywa ulileta sehemu kubwa ya vitu vya mali kutoka kwa udhibiti wa serikali, na wakati huo huo ufadhili wa matumizi ya umma ulipunguzwa. Katika nchi zilizoendelea, kwa wastani, mashirika ya serikali yanachukua chini ya 7% ya Pato la Taifa, katika nchi zinazoendelea, karibu 11% ya Pato la Taifa. Jambo muhimu sio uhamisho rasmi wa cheo cha umiliki, lakini mabadiliko ya kweli katika tabia ya kiuchumi, ambayo inategemea utulivu wa uchumi mkuu, kuundwa kwa mfumo wa kisheria, na kufuata vikwazo vya bajeti kwa mawakala wote wa kiuchumi. Muundo wa uzalishaji wa viwandani umebadilika zaidi ya miaka ya mabadiliko. Kumekuwa na kushuka kwa tasnia zinazohitaji maarifa mengi, kuzorota kwa uchumi wa kiufundi, na kufifia kwa teknolojia za kisasa. Kupungua kwa uzalishaji nchini Urusi kwa ukubwa na muda wake kulizidi kwa kiasi kikubwa migogoro yote ya wakati wa amani inayojulikana katika historia. Katika uhandisi wa mitambo, ujenzi wa viwanda, tasnia nyepesi, tasnia ya chakula na katika tasnia zingine nyingi muhimu, uzalishaji umepungua kwa mara 4-5, gharama ya utafiti wa kisayansi na maendeleo ya muundo - kwa mara 10. Malighafi zilikuwa chanzo kikuu cha mapato ya mauzo ya nje.

    Wakati wa mpito kwa uchumi wa soko, soko la ajira lilionekana, na ukosefu wa ajira uliongezeka. Mnamo 1992, bei iliongezeka mara 26, na mnamo 1993 - mara 10. Uwiano kati ya matumizi ya watu na mapato yake ulishuka kutoka 87.4% hadi 79.2%. Msukumo wa kwanza wa mfumuko wa bei ulipokelewa kutokana na kutolewa kwa bei kutoka kwa udhibiti wa kiutawala mnamo Januari 1992, wakati makampuni ya biashara yaliongeza bei kwa mara 5. Kupanda kwa mishahara kulikuwa kwa haraka mara mbili ya kupanda kwa bei, na usambazaji wa pesa ulikua polepole zaidi. Mahitaji ya bidhaa yalipungua sana, ambayo yalisababisha kupungua kwa uzalishaji. Takriban 80% ya bei za jumla na 90% ya bei za rejareja zimeondolewa kwenye udhibiti wa serikali. Lakini serikali imeacha udhibiti wa bei ya maziwa, mkate, usafiri wa umma. Wakati huo huo, uhuru wa mishahara huanza na uhuru wa biashara ya rejareja huanzishwa. Marekebisho yalianzishwa katika ngazi ya shirikisho, na udhibiti wa bei ulifanyika katika ngazi ya ndani. Kwa hiyo, mamlaka za mitaa zilitaka kudumisha udhibiti huu, licha ya kukataa kwa serikali kutoa ruzuku kwa mikoa hiyo.

    Mfumuko wa bei unaweza kusimamishwa mwaka 1996-1997. Na mnamo Januari 1998, Benki Kuu na serikali ya Urusi ilifanya madhehebu ya ruble. Ruble moja mpya ikawa sawa na rubles 1000 za zamani. Boris Yeltsin alisema kuwa kubadilisha noti za zamani na mpya kutarahisisha maisha ya watu, "bila sufuri za ziada itakuwa rahisi kwao." Alionyesha imani kwamba ruble ya Kirusi haitakuwa sarafu inayoheshimiwa zaidi kuliko ruble ya dhahabu ya Kirusi ilivyokuwa mwishoni mwa karne ya 19. Mnamo Agosti 17, 1998, mfumo wa kifedha ulianguka nchini Urusi. Waziri Mkuu S. Kiriyenko atangaza kutofaulu kwa madeni ya nje na kushuka kwa thamani ya ruble. Kiwango cha ubadilishaji wa ruble dhidi ya dola huanguka kwa mara 4. Chaguo-msingi hulazimisha mamlaka ya Kirusi kufanya kazi katika hali ya dharura na kujaribu kuboresha picha zao kwa njia zote zilizopo.

    Msingi wa matumizi ya "tiba ya mshtuko" ilikuwa uamuzi wa kufuta Umoja wa Kisovyeti. Mabadiliko ya asili ya kijiografia yamewekwa juu ya kuvunjika kwa jumla kwa mfumo wa uchumi, na kuiingiza nchi katika mgogoro ambao haujawahi kutokea. Je, "tiba ya mshtuko" ilidumu kwa muda gani? Miaka ya "utawala" wake - kutoka 1992 hadi 1998. Katika kipindi chote cha maombi, wafuasi wake walifanya juhudi kubwa kuanzisha katika jamii wazo la usahihi na hitaji la matumizi yake.

    Mpito kwa "tiba ya mshtuko"

    Hali ya uchumi wa Urusi, wakati uongozi wa nchi uliamua kuendelea na utekelezaji wa mipango iliyoidhinishwa, haikuwa rahisi. Matatizo ya hali hiyo yalichangiwa zaidi na vitendo vya wanademokrasia wenye itikadi kali walioingia madarakani. Walichangia uchochezi wa vitendo vya kujitenga, kudhoofisha kazi za kiuchumi za kituo cha umoja, na kuhimiza migomo. Timu ya Rais B. N. Yeltsin na mwenzake G. E. Burbulis walianza kutafuta mawazo makubwa na watu wenye uwezo wa kuharibu muundo wa kisiasa na kijamii na kiuchumi wa Umoja wa Kisovieti. Kama matokeo, E. T. Gaidar alijiunga nao, ambaye, pamoja na E. G. Yasin, V. A. Mau na wengine, waliweka wazo ambalo liliitwa "tiba ya mshtuko". Nadharia hii sio mpya, ilitumika hapo awali kurejesha uchumi wa nchi zingine.

    Msingi wa wazo

    Kiini cha "tiba ya mshtuko" katika nchi yetu ilikuwa uondoaji wa haraka wa ujamaa. Uhalali wake wa kinadharia ulionyeshwa katika hali ya huria sana ya mawazo ya kiuchumi ya Magharibi, iliyowakilishwa na M. Friedman, F. Hayek na L. Mises. Nadharia hiyo inaashiria ufanisi wa shughuli za kiuchumi katika uwepo wa mazingira katika hali ambayo yanahusishwa na masharti ya uchumi wa soko huria. Kuundwa kwa mwisho ni matokeo ya utulivu wa kifedha na uhuru wa bei, soko la wazi la ndani na ubinafsishaji ulioharakishwa.

    Masharti haya ni mageuzi ya "tiba ya mshtuko", utekelezaji wa wakati mmoja ambao utahakikisha ukuaji mzuri wa uchumi na utambuzi wa masilahi ya kitaifa.

    Timu ya B. N. Yeltsin ilitengeneza hali ya kutumia nadharia hiyo. Ilijumuisha hatua mbili. Katika kipindi cha kwanza, ilibidi ufanye yafuatayo:

    1. Weka uhuru wa bei.
    2. Ukuaji wa mapato ya mashirika kutoka kwa bei huongezeka bila udhibiti.
    3. Kuondoa vikwazo vya ongezeko la mishahara katika matawi ya uzalishaji, benki na biashara.
    4. Kupunguza udhibiti wa mali ya serikali na uhamisho wa akiba ya fedha kwenye mfuko wa matumizi.
    5. Kupunguza na kuharibu mahitaji ya uwekezaji.
    6. Kuongeza faida ya biashara.
    7. Nunua kwa ishara za sarafu.
    8. Badilisha rasilimali za uwekezaji kwa soko la watumiaji.
    9. Unda shida ya malipo ambayo itasababisha kushuka kwa kasi kwa uzalishaji na kusimamisha upokeaji wa malipo kwa bajeti.
    10. Toa vibadala vya pesa trilioni 1.5 kwa mfumo wa vocha.
    11. Kufungua upatikanaji wa soko la Kirusi na mzunguko wa fedha wa ndani wa uingiliaji wa ruble wa nchi nyingine.
    12. Toa mtiririko wa mtaji wa deni nje ya nchi, nk.

    "Tiba ya mshtuko" ya hatua ya pili ya hali hiyo ilijumuisha kupunguzwa kwa matumizi ya bajeti, kufungia kwa mishahara kwa wafanyakazi wa sekta ya umma, "compression" ya utoaji wa fedha, ongezeko kubwa la viwango vya riba, na kadhalika. Jaribio la kuharakisha michakato hiyo kwa njia isiyo ya kweli iligeuka kuwa isiyo ya kweli na mbaya kwa jamii. "Tiba ya mshtuko" ilitaka kutatua matatizo ya kisiasa, yaani, idhini ya utawala mpya na uharibifu wa mfumo wa utawala-amri ya uchumi wa taifa.

    Bei huria

    Bunge la Tano la Manaibu wa Watu wa RSFSR liliidhinisha mpango wa utekelezaji wa mageuzi, na rais alipewa mamlaka makubwa ya kutatua masuala haya. Upunguzaji wa bei ulianza kutumika mnamo Januari 1992. Ilifikiriwa kuwa mageuzi haya yangeondoa uhaba wa bidhaa na kuunda ushindani wa kweli kwa wazalishaji. Biashara huria pia ilifanywa kwa pamoja. Eneo hili sasa lilidhibitiwa na mashirika ya kibiashara na watu binafsi. Serikali ilitabiri kuongezeka kwa bei kwa kuzingatia kanuni za ushindani na uwiano wa usambazaji na mahitaji. Kwa kweli, ongezeko la wastani la bei lilikuwa asilimia 400. Ili watu waweze kununua bidhaa, mishahara iliongezwa kwa wafanyakazi wa sekta ya umma, lakini hii haikusaidia kupunguza hali hiyo. Kama sehemu ya mageuzi haya ya "tiba ya mshtuko", uondoaji wa muda wa vikwazo vya uagizaji wa bidhaa ulianzishwa na ushuru wa sifuri ulianzishwa kwa uagizaji.

    Ukombozi wa bei ulisaidia kupunguza nakisi ya bajeti ya serikali, kwa sababu hiyo, soko la ndani la serikali lilijaa bidhaa. Lakini wakati huo huo, kulikuwa na kushuka kwa kiwango cha maisha, kushuka kwa pato la taifa, kuharamishwa kwa uchumi na kuongezeka kwa mapato ya ushuru.

    Ubinafsishaji

    Mageuzi haya yalikuwa wakati uliofuata wa mabadiliko ya kiuchumi nchini. Wakati wa ubinafsishaji, wananchi wote walipokea vocha ambazo ziliwapa haki ya sehemu fulani ya mali ya serikali. Hundi hizi zinaweza kuuzwa, kununuliwa au kuwekezwa. Kama matokeo, watu ambao walifanikiwa kupata idadi kubwa ya vocha waliweza kuwa wamiliki wa biashara kubwa zinazomilikiwa na serikali. Hatua ya pili ya ubinafsishaji ilionyeshwa katika uwezekano wa kupata biashara au vitalu vya hisa kwa pesa.

    Kama matokeo ya mageuzi haya, wamiliki wa biashara kubwa walionekana, pamoja na wafadhili ambao walitajirika kupitia shughuli na dhamana. Apartments akawa mali halisi ya wananchi.

    Kupunguza usambazaji wa pesa

    Kama matokeo ya kutolewa kwa bei katika mfumo wa "tiba ya mshtuko", mfumuko wa bei ulianza kupata kasi. Ili kulishinda, serikali iliamua kuchukua hatua zifuatazo:

    1. Ukandamizaji wa usambazaji wa pesa.

    2. Kupunguza nakisi ya bajeti ya serikali.

    3. Sera ya mkopo wa gharama kubwa.

    4. Udhibiti wa sarafu.

    Kama matokeo ya kutumia kipimo cha kwanza, idadi ya watu ilipoteza akiba yao, na mashirika yakapoteza pesa zao kwenye akaunti zao. Hivyo ilianza mchakato mrefu wa demonetization ya uchumi, ambayo ilichukua fomu ya kiwango cha juu kali ya uzalishaji. Matokeo ya mageuzi hayo yalikuwa kudorora kwa kasi kwa ukuaji wa usambazaji wa fedha kutoka kwa ongezeko la thamani ya Pato la Taifa katika bei za sasa.

    Watetezi wa nadharia

    "Tiba ya mshtuko" ina sanamu zake, mmoja wa wataalam wake wakuu ni mwanauchumi Jeffrey Sachs. Baada ya kusoma nadharia yake, alikuwa na wafuasi kadhaa, kwanza huko Ujerumani na kisha katika nchi zingine. Serikali ya jimbo la Ujerumani katika mwaka mmoja ilikomesha udhibiti wa bei na usaidizi wa serikali kwa biashara. Hatua zilizochukuliwa zilitoa athari ya msukumo wa kuanzia, ambao ulisababisha muujiza wa kiuchumi wa Ujerumani. Nchi imekuwa nchi yenye uchumi unaoendelea.

    Waandishi wa "tiba ya mshtuko" nchini Urusi waliamini kuwa uchumi wa nchi hiyo ulikuwa sawa na wa majimbo mengine. Lakini haikuzingatiwa kuwa taasisi nyingi ziliharibiwa, mfumo wa ikolojia wa soko uliharibiwa, na kanuni za lazima za tabia ya ujasiriamali zilikandamizwa. Wafuasi wa nadharia nchini Urusi walikuwa E. T. Gaidar, A. N. Shokhin, A. B. Chubais, A. A. Nechaev. Washauri wa Marekani walitembelea serikali mara kwa mara ili kusaidia katika utekelezaji wa mpango huo.

    Wapinzani

    Kulikuwa na wapinzani wengi wa "tiba ya mshtuko" katika nchi yetu. Hawa ndio watu waliokuwa madarakani, ambao hawakuwa sehemu ya timu ya Yegor Gaidar, pamoja na wananchi wenyewe. Hoja kuu zilizingatiwa: kiwango cha juu cha mfumuko wa bei, ukosefu wa ajira, kupungua kwa uzalishaji, kuongezeka kwa mvutano wa kijamii, kukosekana kwa utulivu wa kisiasa, utegemezi wa uchumi kwa uwekezaji wa kigeni, na kadhalika. Uchumi ulioendelezwa hutegemea mfumo wa kisheria uliotengenezwa tayari, mazoezi ya utekelezaji wa sheria iliyoboreshwa, udhibiti wake, ambao haukuwepo katika nchi yetu wakati huo.

    "Tiba ya mshtuko" - historia ya maombi katika nchi tofauti

    Kwa mujibu wa mapendekezo ya D. Sachs, nchi za Ulaya ya Mashariki, Amerika ya Kusini, USSR ya zamani wakati wa mgogoro wa kiuchumi ilipaswa kutolewa kwa bei zote na kuondokana na ruzuku. Ilihitajika pia kuuza mali ya serikali na kuanzisha kiwango cha ubadilishaji wa bure. Kwa hivyo, mshtuko wa kiuchumi unachukua fomu ya mabadiliko makubwa katika muundo wa uchumi mkuu. Kwa hiyo, nchi za Ulaya Mashariki na Poland ziliweza kufikia kiwango kinachohitajika cha maendeleo ya kiuchumi, wakati uchumi mkuu wa nchi nyingine ulikuwa na mafanikio mchanganyiko. Na Bolivia, Argentina, Chile, Venezuela, Peru ilipitia kuzorota sana kabla ya uchumi wa nchi hizi kuimarika.

    Hitimisho

    Kama matokeo ya matumizi ya "tiba ya mshtuko", uhaba wa bidhaa ulishindwa kwa kiasi fulani, mfumuko wa bei ulipungua, na Pato la Taifa mwaka 1997 lilionyesha ukuaji wake wa kwanza. Wanauchumi wengi wanahalalisha matumizi ya nadharia hiyo, kwa kuwa Urusi ilitishiwa na njaa, hifadhi ya chakula ilikuwa ikipungua kwa kasi. Wapinzani, kinyume chake, wana maoni kwamba matatizo na ukosefu wa uzalishaji yalianza baada ya matumizi ya "tiba ya mshtuko". Kufuatia Amri ya Biashara Huria, raia, kama wafanyabiashara, waliruhusiwa kufanya biashara bila vibali maalum. Tangu wakati huo, soko nyingi za nguo zimeibuka. Makundi yaliyopangwa yalichukua udhibiti wa miundo ya soko.

    Kama matokeo ya ubinafsishaji, biashara za Urusi ziliachwa bila mtaji wa kufanya kazi. Hali hii ilisababisha mzozo wa kutolipana, kuongezeka kwa malimbikizo ya mishahara, na tishio la kusimamisha tasnia kama vile usambazaji wa maji, usafirishaji na zingine. "Tiba ya mshtuko" nchini Urusi ilijidhihirisha katika mfumo wa athari zifuatazo za kiuchumi na kijamii:

    Kupunguzwa kwa michakato ya uwekezaji;

    Uharibifu wa ujenzi na tata za kisayansi na kiufundi;

    Kuanguka kwa kifedha kwa biashara nyingi;

    kuibuka kwa uhaba thabiti wa pesa taslimu ya ruble;

    Kupungua kwa uzalishaji wa bidhaa pamoja na kuongezeka kwa bei kwao, na kadhalika.

    Umuhimu wa matumizi ya nadharia ya kiuchumi katika nchi yetu bado inachukuliwa kuwa suala la utata. Je, matatizo yaliyotokea kutokana na matumizi yake? Au tayari zipo, na bila "shock therapy" uchumi wa serikali ungeporomoka kabisa? Nani anajua...

Machapisho yanayofanana