Aki Atlantiszt kereste. Atlantisz: gyönyörű legenda vagy valóság

A modern kutatók még nem tudták teljes mértékben felfedni Atlantisz létezésének minden rejtett titkát. Az ezen a területen végzett számos tanulmánynak köszönhetően azonban még mindig számos feltételezés és hipotézis létezik a leírt ősi civilizáció létezésével kapcsolatban.

A hivatalos tudomány természetesen nem ismeri el ennek a titokzatos – talán tényleg csak mitikus – civilizációnak a múltban való létezését.

Az atlantiszi civilizáció vívmányai lenyűgözőek.

A tudósok között van az a vélemény, hogy az atlantisziak az élet minden területén nagyon magas fejlődési szintet értek el. Egészen más módon tervezhették az életüket. Például nem volt idegen azoktól az emberektől, akik valaha ezen az elsüllyedt kontinensen laktak, a telepatikus kommunikáció a családdal és a barátokkal. Szerettek hosszú beszélgetéseket folytatni az Univerzumban betöltött szerepükről.

A teozófusok szerint az atlantisziak a negyedik faj a földön. A lemúriai civilizáció halála után jelentek meg, miután felszívták egyes vívmányait, és az ötödik, árja faj megjelenése előtt léteztek. Az atlantisziak sokkal istenszerűbbek voltak, mint a lemúriaiak. Gyönyörű, okos és ambiciózus.

Imádták a napot, és gyorsan fejlesztették technológiájukat, akárcsak ma.

Atlantisz leírása Platóntól

Kr.e. 421-ben Platón az atlantisziak letűnt civilizációjáról beszélt írásaiban.

Elmondása szerint ez egy nagy sziget volt, az óceán közepén, Gibraltáron túl. A város közepén volt egy domb templomokkal és a királyi palotával. A felső várost két földhalom és három vízgyűrű védte. A külső gyűrűt egy 500 méteres csatorna kötötte össze a tengerrel. Hajók haladtak a csatorna mentén.

Rezet és ezüstöt bányásztak Atlantiszban. A vitorlás hajók kerámia edényeket, fűszereket és ritka érceket szállítottak.

Poszeidón, a tengerek urának temploma aranyból, ezüstből, orchilakból (réz és cink ötvözete) épült. Második templomát aranyfal védte. Poszeidónnak és lányainak szobrai is voltak.

Negyven év elteltével, a filozófus halála után az athéni lakos Krantor Egyiptomba ment, hogy megkeresse Atlantiszt. Neith templomában a megtörtént eseményekről szóló szövegekkel ellátott hieroglifákat talált.

Tudományos és technológiai haladás Atlantiszban

Magas szellemi és mentális fejlettségüknek köszönhetően Atlantisz lakóinak sikerült kapcsolatot teremteniük földönkívüli lényekkel. Egyes kutatók arról adnak információt, hogy az atlantisziak képesek voltak ultragyors és praktikus repülőgépeket létrehozni. A fizika, a matematika és a mechanika területén szerzett nagyon mély tudásuk lehetővé tette a legmagasabb minőségű, szokatlan tulajdonságokkal rendelkező berendezések gyártását. És ezek az eszközök voltak azok, amelyek könnyedén segítették őket az űrben való utazásban!

A technológia fejlődése olyan lenyűgöző volt, hogy ma az emberiség még nem tudott analógokat kifejleszteni ezekhez a repülő eszközökhöz, még akkor sem, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a tudomány kivétel nélkül folyamatosan ugrásszerűen halad előre az élet minden területén.

Mindez arra utal, hogy Atlantisz lakói kiemelkedő emberek voltak, nagy intellektussal és tudással. Ugyanakkor az atlantisziak készségesen megosztották a megszerzett készségeket és tapasztalatokat a fiatalabb generációval. Emiatt a technikai fejlődés fokozatosan javult, és soha nem látott magasságokat ért el.

Az első piramisok éppen Atlantisz területén épültek. Ez a szokatlan jelenség máig döbbenetet okoz a kutatókban, milyen rögtönzött eszközökkel és berendezésekkel lehetett ilyen szokatlan építményeket építeni!

Országuk gazdaságilag is virágzó volt. Bármelyik ember munkáját a valódi értékében fizették. A legenda szerint Atlantisz ideális ország volt, nem voltak koldusok és gazdagok, akik dicsekedtek gazdagságukkal.

Ebben a tekintetben a társadalmi helyzet ebben az országban mindig stabil volt, senki sem aggódott az élelmiszer miatt.

Az atlantisziak megjelenése és erkölcse

Tekintettel arra, hogy az atlantiszi test a mai emberhez képest figyelemre méltó fizikai erővel rendelkezett, sokkal több munkát tudtak elvégezni, mint kortársaink.

Az atlantisziak teste elképesztő méretű volt. A bizonyítékok szerint elérte a 6 méteres magasságot. Válluk nagyon széles volt, törzsük megnyúlt. 6 ujj volt a kezeken, és 7 a lábon!

Szokatlanok az egykor Atlantiszon élt emberek arcvonásai is. Ajkaik nagyon szélesek, orruk enyhén lapított alakú volt, miközben hatalmas, kifejező szemük is volt.

Fiziológiai adataik szerint egy átlagos atlantiszi átlagos élettartama körülbelül 1000 év volt. Ugyanakkor mindegyikük igyekezett szépnek látszani mások szemében. Gyakran különféle ezüstből vagy aranyból készült ékszereket, valamint drágaköveket használtak dekorációként.

Az atlantisziak rendkívül erkölcsös emberek voltak. Ezért idegenek voltak tőlük a rossz szokások és a mindennapi élet erkölcstelen módja. Minden helyzetben igyekeztek őszintén eljárni másokkal, senki nem próbált becsapni és beállítani senkit. A családi kapcsolatokban az életben egyszeri házasság volt a jellemző. Maga a kapcsolat pedig kizárólag a kölcsönös bizalomra, támogatásra és egymás iránti szeretetre épült.

Az atlantiszi politikai rendszer demokratikus mezőben épült fel. Sok tekintetben hasonlít ahhoz, amely Európa modern, sikeres szólásszabadsággal és választási joggal rendelkező államaiban uralkodik. Az atlantisziak uralkodóját szavazással választották ki. Ugyanakkor nagyon hosszú ideig uralkodott - 200-tól 400 évig! Ám bárki is uralkodik Atlantiszt, annak minden egyes vezetője mindig is olyan társadalmi környezet kialakítására törekedett az államon belül, amelynek köszönhetően bárki mindig védettnek és gondoskodottnak érezheti magát.

Atlantisz halálának okai

Az egyik feltételezés, amiért Atlantisz eltűnt, azon a tényen alapul, hogy a királyok és a kontinens lakossága visszaélni kezdett a tudással, aminek segítségével agresszív szándékaikat megvalósították.

Például az általuk épített piramisok portálokat hoztak létre más világokba. Mindez hozzájárult ahhoz, hogy a párhuzamos valóságból érkező energia negatív lehetett, és egy adott pillanatban az egész kontinenst hátrányosan befolyásolhatja, egy pillanat alatt teljesen tönkretéve azt.

Mindennapi életükben a mágiát egyre inkább kizárólag rosszindulatú szándékkal használták.

A túl sok tudás kísértést ébreszt arra, hogy önző érdekekre használjuk fel. És bármennyire is erkölcsileg tiszták voltak Atlantisz lakói eleinte, végül a negatív tendenciák kezdtek növekedni társadalmukban az idő múlásával. A természettel szembeni ragadozó magatartás, a társadalmi egyenlőtlenségek növekedése, az atlantisziakat uraló kis elit hatalommal való visszaélése végül tragikus következményekkel járt, amelyek egy hosszú távú háború szításával jártak. És ő volt a fő oka annak, hogy egy napon az egész kontinenst elnyelte az óceán vize.

Egyes tudósok azt is bizonyosan állítják, hogy Atlantisz halála körülbelül 10-15 ezer évvel ezelőtt történt. És ez a nagyszabású esemény egy hatalmas meteoritot provokált, amely a bolygónkra esett. Egy meteorit zuhanása megváltoztathatja a Föld tengelyét, ami soha nem látott mértékű cunamit okozott.

Mit mondott Helena Blavatsky Atlantisz halálának okairól?

Helena Blavatsky szerint Atlantisz bukása azért történt, mert az atlantisziak Istent játszották. Kiderült, hogy az atlantisziak a magas erkölcsiségből gurultak le a szenvedélyek kielégítésére.

Az atlantisziak technológiája, amely felülmúlta szellemi tulajdonságaikat, lehetővé tette számukra, hogy kimérákat alkossanak – az ember és az állatok keresztezését, hogy szexrabszolgákként és fizikai munkásként használhassák őket. Az atlantisziak a genetikai módosítás és a klónozás magas szintű mesterei voltak. Ez hasonló ahhoz, amit most, a 21. században csinálnak az emberek.

Mivel telepatikusan figyelmeztették, hogy a kontinens elsüllyed, Atlantisz lakosai közül sokan elmenekültek, miután sikerült hajóra szállniuk a szárazföld végső elsüllyedése előtt, ie 9564-ben. földrengések sorozatával.

Edgar Cayce amerikai misztikus, aki transzállapotban nézett bele az úgynevezett asztrális akasha feljegyzésekbe, azt állította, hogy az Atlantiszban valaha élt lelkek közül sokan ma a modern nyugati civilizáció képviselőiként élnek, hogy beteljesítsék sorsukat.

Egy elveszett civilizáció keresése

Az elmúlt kétezer évben számos találgatás született Atlantisz helyéről. Platón műveinek tolmácsai az Atlanti-óceán modern szigeteire mutattak rá. Egyesek azt állítják, hogy Atlantisz a mai Brazília területén, sőt Szibériában is található.

A modern régészek fikciónak tartják a gondolkodó atlantisziakról szóló történetét. A körkörös csatornahálózatok, hidraulikus építmények akkoriban még meghaladták az emberiség erejét. Platón filozófiájának és irodalmának kutatói úgy vélik, hogy egy ideális állam megteremtését akarta szorgalmazni. Ami az eltűnés időszakát illeti, Platón olyan információkat nevez meg, hogy ez tizenegy és fél ezer évvel ezelőtt történt. De ebben az időszakban az ember csak a paleolitikumból, a kőkorszakból került elő. Ezek az emberek még nem voltak eléggé fejlett elmék. Talán tévesen értelmezik Platón ezen adatait Atlantisz halálának idejéről.

Van egy feltételezés, hogy miért jelenik meg Atlantisz halálának alakja Platónnál 9 ezer évvel ezelőtt. Az a tény, hogy az egyiptomi számításban a „kilencezer”-et kilenc lótuszvirág, a „kilencszáz”-ot pedig kilenc kötélcsomó ábrázolta. Külsőleg, írásban hasonlóak voltak, ezért volt zűrzavar.

Modern kutatás

Ezerkilencszázhetvenkilencben az összes európai újság tele volt "Az oroszok szigetet találtak" címekkel. Fényképeket mutattak be, amelyeken falakhoz hasonló függőleges gerincek kandikáltak ki a homokból. A keresési műveletek pontosan ott bontakoztak ki, ahol Platón jelezte – a Herkules oszlopai mögött, az Ampere víz alatti vulkán fölött. Megbízhatóan megállapították, hogy kiemelkedett a vízből, sziget volt.

1982-ben egy másik orosz hajó, amely víz alá süllyedt, felfedezte a város romjait: falakat, tereket, szobákat. Ezeket a megállapításokat egy másik expedíció cáfolta, és nem talált semmit. A fagyott vulkáni kőzetek mellett.

A feltételezések szerint a katasztrófa az afrikai tektonikus lemez hirtelen elmozdulása miatt következett be. Az európaival való ütközése Santorin kitörését okozta - és a nyugati szigetek elsüllyedtek.

Természetesen ma már lehetetlen pontosan megmondani, hogy mi történt egykor Atlantisszal, és mi járult hozzá a halálához. A kutatók által felállított hipotézisek közül sok pedig csak közel kerülhet az igazsághoz.

Hogy Atlantisz egyszerűen Platón és más gondolkodók képzeletének szüleménye, vagy az ősi legendákban tükröződő valóság, amely csodálatos módon a mai napig fennmaradt, továbbra is rejtély...

Talán a mi civilizációnk is ugyanahhoz a finálé felé tart, amikor távoli leszármazottaink számára ugyanaz a mitikus esemény lesz, mint számunkra Atlantisz. És kontinenseink is sikertelenül kutatnak napokig tartó mély óceánok után.

Platón, Critias (vagy Szolón) „végzetes” tévedése, amely oda vezetett
összetéveszteni Atlantisz helyével.

Atlantisz nem tűnt el, létezik és a tenger mélyén fekszik. Sokat beszéltek Atlantiszról, több ezer kutatási anyagot írtak. Történészek, régészek, kutatók ötven változatot javasoltak egy lehetséges helyszínnek a világ minden tájáról (Skandináviában, a Balti-tengeren, Grönlandon, Észak- és Dél-Amerikában, Afrikában, a Fekete-tengeren, az Égei-tengeren, a Kaszpi-tengeren, az Atlanti-óceánon, a Földközi-tenger stb.), de a pontos helyszínt nem nevezik meg. Miért ilyen zavartság?

Kezdve rájönni, felfedez egy mintát, hogy kezdetben minden mondatnak van egy kötése valamilyen hasonlóságból, egy ókori leletből, egyetlen leírásból, amely alatt (amely) utólag „igazították az anyagokat”. Ennek eredményeként semmi sem működött. Van hasonlóság, de Atlantisz nem található.

"Megyünk másfelé"!

„Arisztotelész megtanított arra, hogy az elmémet csak olyan érvekkel elégítsem ki, amelyek meggyőznek, és ne csak a tanárok tekintélyével. Ilyen az igazság ereje: megpróbálod megcáfolni, de maga a támadásod felemeli és nagy értéket ad neki. (XVI. század, Galileo Galilei olasz filozófus, fizikus, matematikus).

Tehát kezdjük el "levágni a végeket". - Atlantisz nem lehet a világ egyetlen távoli szegletében sem, és még az Atlanti-óceánban sem. A háború (a történet története szerint) Athén és Atlantisz között - az emberi fejlődés korlátai miatt nem lehetett máshol, csak a Földközi-tengeren, ezen a "civilizációs folton". A világ nagyszerű – de a fejlett szűk. Athén egyszerűen nem tudta volna elérni Atlantisz határait seregével és haditengerészetével. A víz és a hatalmas távolságok leküzdhetetlen akadályt jelentettek. - "Ez az akadály leküzdhetetlen volt az emberek számára, mert akkor még nem léteztek hajók és hajózás." (Platón, Kritiasz).

Az ókori görög mitológiában, amely sok ezer évvel később keletkezett, mint Atlantisz halála, az egyetlen (!) hős, Herkules (Homérosz szerint - Kr. e. XII. század) bravúrt hajtott végre, a világ legtávolabbi nyugati pontjára utazva. - a Földközi-tenger partjára. „Amikor az Atlasz-hegység felemelkedett Herkules ösvényén, nem mászta meg őket, hanem átjutott, így kikövezve a Gibraltári-szorost, és összekötve a Földközi-tengert az Atlanti-óceánnal. Ez a pont az ókorban a navigátorok határaként szolgált, ezért átvitt értelemben „Herkules (Herkules) oszlopok”, ez a világ vége, a világ határa és a Herkules oszlopai elérésének kifejezése. ” azt jelenti, hogy „elérjük a határt”. Amit Herkules nyugati határa elért („világvége”), azt más halandók nem érhették el.

Így Atlantisz közelebb volt az ókori civilizáció központjához - a Földközi-tengeren volt. De pontosan hol?

Herkules oszlopai (Platón története szerint, amelyek mögött Atlantisz szigete húzódott) a Földközi-tengerben hét pár volt! (Gibraltár, Dardanellák, Boszporusz, Kercsi-szoros, Nílus-torkolat stb.). Az oszlopok a szorosok bejáratánál helyezkedtek el, és ugyanazok a nevük volt - Hercules (később latin név - Hercules). Az oszlopok tereptárgyakként és jelzőfényként szolgáltak az ősi tengerészek számára.

Herkules oszlopai

„Először is emlékezzünk meg röviden, hogy a legenda szerint kilencezer évvel ezelőtt háború dúlt a Herkules-oszlopok túloldalán élő népek és mindazok között, akik ezen az oldalon éltek. mesélj erről a háborúról... Mint már említettük, egykor nagyobb sziget volt, mint Líbia és Ázsia (nem a teljes földrajzi területük, hanem az ókorban lakott területek), de mostanra a földrengések miatt összeomlott és szigetté változott. áthatolhatatlan iszap, elzárva az utat a tengerészek előtt, akik megpróbálnának tőlünk a nyílt tengerre hajózni, és elképzelhetetlenné téve a hajózást. (Platón, Kritiasz).

Ez az Atlantiszról szóló információ az ie 6. századból származik. Timaeus egyiptomi paptól származott Sais városából (Afrika partjainál, a Nílus nyugati deltájában, Sa el-Hagar falu jelenlegi neve). Amikor Tímea azt mondta, hogy az elsüllyedt Atlantisz maradványaitól származó akadály elzárta az utat - "tőlünk a nyílt tengerig", ez egyértelműen tanúbizonyságot tett Atlantisz jelenlétéről a Nílus egyiptomi torkolatától a tenger széles vizei felé vezető úton. Földközi-tenger. Az ókorban a Herkules-oszlopok a Nílus fő (nyugati) torkolatának bejáratát is nevezték, becenevén Héraklész torkolatát, vagyis Herkules-t, ahol Herakleum városa és a Herkules tiszteletére szolgáló templom állt.

Idővel az elsüllyedt Atlantisz iszapja és lebegő anyaga átrepült a tengeren, és maga a sziget még mélyebbre került a szakadékba. „Mióta kilencezer év alatt sok nagy árvíz volt (nevezetesen annyi év telt el azokból az időkből a mai napig), a föld nem halmozódott fel jelentős sekélység formájában, mint más helyeken, hanem elmosódott. hullámok által, majd eltűnt a szakadékban. (Platón, Kritiasz).

Kizárjuk a lehetetlen helyszíneket, tovább.

Atlantisz nem található a Földközi-tengerben Kréta szigetétől északra. Ma ezen a területen számtalan kis sziget található elszórtan a vízterületen, ami nem felel meg az árvíz történetének (!), és éppen ezért kizárja az egész területet. Ráadásul a Krétától északra fekvő tengerben nem lett volna elég hely Atlantisz számára (a méretének leírása szerint).

A francia oceanográfus, Jacques-Yves Cousteau híres tengermély-kutatójának expedíciója Krétától északra, a Thira (Strongele) szigetek peremén, Fera egy ősi elsüllyedt város maradványait fedezte fel, de a fentiekből. ebből következik, hogy inkább egy másik civilizációhoz tartozik, mint Atlantiszhoz.

Az Égei-tenger szigeteinek szigetvilágában ismertek földrengések, vulkáni tevékenységhez kapcsolódó katasztrófák, amelyek a föld helyi süllyedéséhez vezettek, és új bizonyítékok szerint korunkban is előfordulnak (például elsüllyedt középkori erőd az Égei-tenger, Marmaris városa közelében, egy öbölben Törökország partjainál).

A keresési kört leszűkítve arra a következtetésre jutunk, hogy Atlantisz csak egy helyen lehet a Nílus torkolatával szemben - Kréta szigetétől délre és keletre. Ő, ma ott van a mélyben és fekszik, miután a tenger mély medencéjébe esett. Egy majdnem ovális vízterület meghibásodása a part felől beáramló, üledékes kőzetek vízszintes ráncosodásával (az elcsúszástól) a "tölcsér" közepéig jól látható a tengerfenék űrből történő internetes felméréséből. A tenger feneke ezen a helyen egy gödörhöz hasonlít, tetején puha üledékes kőzettel megszórva, alul nincs szilárd „kéreg-köpeny”. Egy lyuk, amely nem nőtt be „csonttal” - a Föld testén, „bökd meg az ujjad, és kudarcot vallasz”.

Tímea egyiptomi pap az elárasztott Atlantisz iszapjának lelőhelyéről szóló történetében utal Herkules oszlopaira (a legközelebbi a Nílus nyugati torkolatánál). Egy másik esetben (később), már amikor Platón leírta Atlantisz hatalmát, más pillérekről beszélünk (mint fentebb már említettük, hét volt belőlük a Földközi-tengeren). Később, amikor Platón kifejtette az újramesélésről írt esszéjének szövegét, Tímea ekkor már 200 éve nem volt jelen, és nem volt senki, aki tisztázta volna, mely pillérekről szólt a beszélgetés. Ebből fakadt az összes későbbi zűrzavar Atlantisz elhelyezkedésével.

– Hiszen feljegyzéseink szerint az ön állama (Athén) véget vetett annak a számtalan katonai erőnek a pimaszságnak, amely egész Európa és Ázsia meghódítására indult, és megtartotta útját az Atlanti-tengertől. [...] Ezen a szigeten, amelyet Atlantisznak hívnak, egy elképesztő méretű és hatalmú királyság keletkezett, amelynek hatalma kiterjedt az egész szigetre, sok más szigetre és a szárazföld egy részére, sőt a szorosnak ezen az oldalán is. birtokukba vették Líbiát egészen Egyiptomig és Európát Tirréniáig (Olaszország nyugati partja). (Platón, Tímea).

Az Atlantisz szigetét (Kréta és Egyiptom között) mosó tengert az ókorban Atlanti-óceánnak nevezték, a Földközi-tengeren, valamint a mai Égei-, Tirrén-, Adriai-, Jón-tengeren terült el. Ezt követően az Atlantisznak nem a Nílushoz, hanem a gibraltári oszlopokhoz való kötésének hibája miatt az Atlantisz elnevezés a szoroson túli óceánra is átterjedt. Egykor a belső Atlanti-tenger a leírás pontatlansága miatt (Platon, Critias vagy Solon) - az Atlanti-óceán lett. Ahogy az orosz közmondás mondja: - „Három fenyőbe tévedtünk” (hét pár oszlopba). Amikor Atlantisz a tenger mélységébe ment, az Atlanti-tenger vele együtt eltűnt.

Tímea Atlantisz történetét elbeszélve megjegyezte, hogy Athén győzelme megszabadította a rabszolgaságtól minden más népet (beleértve az egyiptomiakat is), akiket még nem ejtettek rabszolgaságba az atlantisziak - "a Herkules oszlopainak ezen az oldalán" magáról – Egyiptomról).

„Akkor, Solon, az ön állama vitézségének és erejének fényes bizonyítékát mutatta az egész világnak: mindenkit felülmúlva lelkierejében és katonai tapasztalataiban először a hellének élén állt, de az árulás miatt. A szövetségesek közül kiderült, hogy magára hagyták, extrém veszélyekkel szembesültek, mégis legyőzték a hódítókat, és győztes trófeákat emeltek. Akik még nem voltak rabszolgák, az megmentette a rabszolgaság fenyegetésétől; a többit, bármennyit is éltünk Héraklész oszlopainak ezen az oldalán, nagylelkűen szabaddá tette. De később, amikor elérkezett a példátlan földrengések és árvizek ideje, egy szörnyű nap alatt minden katonai erejét elnyelte a megrepedt föld; hasonlóképpen Atlantisz is eltűnt, a mélybe zuhanva. Ezt követően a tenger ezeken a helyeken a mai napig hajózhatatlanná és megközelíthetetlenné vált a megtelepedett sziget által hátrahagyott hatalmas mennyiségű iszap okozta sekélyedés miatt. (Platón, Tímea).

Maga a sziget leírása alapján még jobban tisztázhatja Atlantisz helyét.

"Poszeidón, miután örökségül kapta Atlantisz szigetét..., körülbelül ezen a helyen: a tengertől a sziget közepéig egy síkság húzódott, a legenda szerint, minden más síkságnál szebb és nagyon termékeny." (Platón, Tímea).

„Először is azt mondták, hogy ez az egész vidék nagyon magasan fekszik, és meredeken el van vágva a tengertől, de a várost (fővárost) körülvevő egész síkság és magát a tengerig nyúló hegyekkel körülvett sík felület volt, háromezer. hosszában szakaszok (580 km.), és a tengertől a közepéig - kétezer (390 km.). A sziget egész ezen része déli szélre fordult, északról pedig hegyek zárták le. Ezeket a hegyeket a legenda dicséri, mert sokaságukban, méretükben és szépségükben minden jelenlegit felülmúltak. A síkság... egy hosszúkás négyszög volt, többnyire egyenes vonalú. (Platón, Kritiasz).

Atlantisz fővárosa

A leírás szerint tehát egy 580 x 390 kilométeres téglalap alakú síkság húzódott megközelítőleg a sziget közepéig, délről nyílt és északról nagy és magas hegyek zárták le. Ezeket a méreteket a Nílus torkolatától északra fekvő "atlanti" tenger földrajzi térképére illesztve azt kapjuk, hogy Atlantisz déli része csatlakozhat Afrikához (a jelenlegi líbiai városok, Tobruk, Derna területén) , egyiptomi városok a tengerparton Alexandriától nyugatra), északi hegyvidéki része pedig lehetne (de nem tény) - Kréta szigete.

Annak érdekében, hogy Atlantisz a korábbi időkben (mint ahogy az ókori egyiptomi papiruszokban említik), mégpedig több tízezer évvel ezelőtt, összekapcsolódott Afrikával - szól a sziget állatvilágának története.

„Még elefántokat is nagy számban találtak a szigeten, mert nemcsak a mocsarak, tavak és folyók, hegyek vagy síkságok minden más élőlényének volt elegendő élelem, hanem ennek a fenevadnak is, az összes állat közül a legnagyobbnak. és falánk." (Platón, Kritiasz).

Figyelembe kell venni azt is, hogy a jégkorszak végével, az északi gleccserek olvadásának kezdetével 50-70 méterrel megemelkedett a világóceán szintje és a szárazföld azon része, amely egykor Atlantiszt ill. Afrikát fokozatosan elöntötte a víz. Az elefántok és mellesleg az emberek - a sziget lakói (Atlanta királyuk nevén - az atlantisziak), akik korábban Afrika mélyéről érkeztek ide, továbbra is a tenger veszi körül. Az atlantisziak modern kinézetű hétköznapi emberek voltak, nem pedig négyméteres óriások, különben Athén nem tudta volna legyőzni őket. A sziget, a lakosok elszigetelt helyzete késztette a civilizáció elszakadását (háborúk és külső ellenségek nélkül), aktív, a külső harcoló barbárokat megelőzve - fejlődést (szerencsére minden szükséges volt a szigeten).

Atlantiszon (fővárosában, egy kialudt vulkán dombjához hasonlóan) ásványvíz-hőforrások voltak, ez jelzi a terület magas szeizmikus aktivitását és a földkéreg "vékony" köpenyét ... mindkettő ízében csodálatos és gyógyító ereje. (Platón, Kritiasz).

Nem feltételezem, mi okozta a „Föld belső akadozását”, aminek következtében Atlantisz egy nap alatt a Földközi-tenger medencéjébe, majd később még mélyebbre zuhant. Talán a lemezek tektonikus eltolódása, vagy egy óriási meteorit "csapása" volt Észak-Amerikában, amiből kialakult a Mexikói-öböl, és ennek következtében tehetetlenségi "sóhaj" következett be a Földközi-tengerben.

Lehetséges (de nem tény), hogy Kréta szigete - Atlantisz egykori északi legmagasabb hegyvidéki része - nem zuhant a tenger mélységébe, hanem az "európai kontinentális párkányon" maradt. Másrészt, ha Krétát nézzük a térképen, akkor az nem az európai kontinens palástjának sziklán van, hanem körülbelül 100 km-re. a Földközi-tenger (atlanti) tenger medencéjéből. Ez azt jelenti, hogy Kréta jelenlegi partvonala mentén nem volt Atlantisz katasztrofális földcsuszamlási hibája, csupán önálló egységként az Atlantisz sziget szigetcsoportjának része volt.

Történészek, régészek ezt írják: - „A krétai ásatások azt mutatják, hogy még négy-öt évezreddel Atlantisz állítólagos halála után is a földközi-tengeri sziget lakói a parttól távol igyekeztek letelepedni. (Ősök emlékezete). Az ismeretlen félelem a hegyekbe sodorta őket. Az első mezőgazdasági és kulturális központok is a tengertől távol helyezkednek el…

Atlantisz elhelyezkedésének a Nílus és Afrika torkolatához való közelségét közvetve bizonyítja a kiterjedt Kattara mélyedés (mínusz 133 méterrel a tengerszint alatt) a Líbiai-sivatagban, Egyiptomban, az 50 km-re található. a tengerparttól, valamint az Alexandria melletti síkságtól. Ezek a mélyedések a süllyedés általános területi tendenciáját jelzik.

Mi alapján állapítható meg Atlantisz pontos helye?

Talán nem sokat. A Földközi-tenger medencéje túl mély (2000-4000 méter). Először iszap, föld, majd üledékes lerakódások és földcsuszamlásos kőzetek, amelyek először felemelkedtek, majd a fenékre telepedtek, sűrűn borították Atlantiszt. Az arany főváros, számtalan kincsével a Poszeidón templomban, Afrikához legközelebb helyezkedett el, és kiderült, hogy a mélységben (a mélyedés közepén) található. Lehetséges, hogy Kréta partjának déli részén végzett keresések hoznak valamit, de ez nem valószínű, mivel a dél-krétai európai szárazföldi „párkány-párkányt” szó szerint „csupasz kővé nyalja a tenger”, és mindent, ami volt. az atlantisziaktól már régen belemosódott a medencébe. Ki fog ásni a tenger mélyén, ki keresi a lehullott „nyakláncot a vulkán szájában”? Ezért nem találtak semmit.

De az egyetlen dolog, ami inspiráló, az az, hogy a "Herkules oszlopaival" való összetévesztést sikeresen feloldották, és végre sikerült megállapítani Atlantisz helyét.

A történelmi igazság kedvéért - a Földközi-tenger medencéje, amelynek alján fekszik a legendás sziget (Kréta, Ciprus szigetei és a Nílus torkolata között) Atlantisz emlékére, visszaadhatja ősi nevét, az Atlanti-tengert. . Ez lesz az első, fontos világesemény Atlantisz kutatásában és felfedezésében.

7 700

Néhány évvel ezelőtt biztosan eszembe sem jutott volna, hogy a Theta Disc-t összekapcsoljam azzal a mítosszal, hogy Atlantisz akkoriban volt. Azonban minden megváltozott: ez már nem mítosz! A mítosz hipotézissé vált, melynek alátámasztására több tucat kutató erői egyesültek, egyre több vitathatatlan adatot találva. Ma már annyi van belőlük, hogy Platón tanúvallomása nélkül mi magunk is létrehoznánk egy képet az ókori Atlanti-óceánról a partjait összekötő és Herkules oszlopainál kezdődő szigetcsoporttal.

Úgy gondolom, érdemes ezeket az adatokat megismerni, hogy megbizonyosodjunk arról, mennyire valós ennek az országnak egykori léte, és mennyire lehetséges közvetlenül kapcsolódik hipotézisünkhöz. És egy általános megállapítással kezdem: amint a tudomány kimutatta, a világról alkotott tudásunkban semmi sem állandó. A tudomány fejlődése a korábbi tudás állandó elutasításában rejlik. Sokáig vannak már megváltoztathatatlan igazságok, és nincsenek vitathatatlan tények. A problémák és a vizsgált tárgyak szemlélete olykor gyökeresen megváltozik. Valójában az egyetlen alapelv, amely méltó a tudomány emberéhez, az a készség, hogy elfogadják a jelenségek legváratlanabb magyarázatait, ez egyszer teljesen megmagyarázottnak tűnik.

Példaként forduljunk az ember múltjához, hogy egyenesen, nyersesség nélkül elmondhassuk magunknak: kiderült az emberi faj teljes genealógiája, amelyet olyan buzgalommal vertek belénk a magabiztos vagy gátlástalan tudósok. hogy csak egy spekulatív konstrukció legyen papíron! A tankönyvek azt is írják, hogy egymillió évvel ezelőtt állítólag a fákról szálltunk le. Eközben a közelmúltbeli afrikai felfedezések már 3,5 millió évvel előttünk kimutatták az intelligensen kidolgozott kovakőszerszámok létezését.

A majom és a Homo sapiens közötti összes képzeletbeli „köztes láncszem”, amelyet a paleontológusok annyira imádnak, sajnos, nagyobb dicsőségükre, visszatérnek a helyükre az állatvilágban. És ez azután kezdődött, hogy Tanzániában régebbi vagy teljesen emberi maradványokat és lábnyomokat fedeztek fel, amelyek nem különböznek a miénktől. És ekkor merte néhány igazi tudós nyilvánosan kifejezni meggyőződését, hogy az évtizedek alatt összegyűjtött „csont bizonyítékok” korántsem teljesek, rosszul keltettek, elégtelenek, kétségesek, sőt meghamisították is. És végül, ez a „valami”, amelyet az ember őseként mutatnak be, egyszerűen egy párhuzamos ág lehet. Egyszóval a tudomány jelenlegi állapotában keveset tud mondani az ember múltjáról. Így az ókori kultúrák több ezer millió éven át „kaptak” történelmi fejlődésükért. Ha közvetlen ősünknek 10 ezer év alatt sikerült kőmozsárból elektronmikroszkópba költöznie, akkor felvetődik a kérdés: nos, afrikai elődjének, ugyanolyan ügyes kezű és azonos agymérettel 3,5 millió évet kellett eltöltenie, tehát semmi és nem éri el?
És most, a múltunkban egy hihetetlenül hosszú, határtalan időszak nyílt meg, mely során olyan kultúrák virágozhattak és halhattak sikerrel, amelyekről álmodni sem mertünk! Valószínűleg pont ilyenek voltak, mert nem hagytak ránk rozsdásodó szemétlerakókat és műanyaglerakókat.

Ebben a felfoghatatlan múltban van elég hely Atlantisz számára.
Ahogy Platón mondja, Atlantisz szigetein „könnyű volt átköltözni más szigetekre, és a szigetekről az egész szemközti szárazföldre, amely borította azt a tengert, amely valóban megérdemli ezt a nevet (végül is a tengert ezen az oldalon). az említett szoros csak egy öböl, amelybe szűk átjáró van, míg a tengerszoros túloldalán a tenger a szó megfelelő értelmében, valamint az azt körülvevő szárazföld valóban és teljesen jogosan nevezhető a tengernek. szárazföld)."

Feltűnő módon ez egy korai utalás Amerikára; és egyáltalán nem tűnik fikciónak. De nem kevésbé figyelemre méltó a szigetlánc említése. Platón egy időben nem tudhatta az Atlanti-óceánról azt, amit ma: a legutóbbi eljegesedés idején 120-200 méterrel alacsonyabb volt a vízszint, és ez önmagában azt jelentette, hogy az Azori-szigetek, Madeira, a Zöld-foki-szigetek, Bermuda, ill. a Bahamák – sokszorosa a jelenleginek. Ezek nagy szigetek voltak, és sekély kontinentális talapzatuk, amely nagymértékben megkönnyítette a navigációt, hatalmas területeket foglalt el.

Trója híres felfedezőjének, Heinrich Schliemannnak a vallomása kevéssé ismert (egyébként már másodszor is felfedezték, egy másik helyen). Állítása szerint szentpétervári tartózkodása alatt egy, az Ermitázsban őrzött egyiptomi papiruszt talált és olvasott el, amelyen ez áll:
"A fáraó expedíciót küldött nyugatra, hogy felkutassák Atlantisz kontinensének nyomait, ahonnan 3350 évvel ezelőtt érkeztek az egyiptomiak ősei, és magukkal hozták szülőföldjük minden tudását."

Érdekes módon Arisztotelész, aki elutasította Platón üzenetét, azt állította, hogy a föníciaiak és a karthágóiak tudtak egy nagy szigetről az Atlanti-óceán nyugati részén, amelyet Antillának neveztek.

Ez a név nagyon közel áll a görög-római "Atlantiszhoz" (az úgynevezett elveszett szigethez vagy kontinenshez).

Ha tehát bebizonyítjuk ennek a "szigetláncnak" a létezését, akkor nemcsak Atlantisz válik megbízhatóvá, hanem Amerika betelepítésének problémájában is megszűnnek a kétértelműségek. A „szibériai út” a Bering-szoroson keresztül nem magyaráz meg mindent teljesen sem időben, sem a dél-amerikai népek etnikai összetételében. Néhányan közülük, mint például a néger vonásokkal rendelkező mexikói olmékok, az ország legrégebbi kultúrájának megteremtői (Andrzej Wierczyński professzor szerint) az ibero-afrikai régióból származtak. Az ilyen áttelepítés erősen kétséges lenne, ha nem lenne transzatlanti szigetlánc. Számos más, egyértelműen indoeurópai etnikai vonásokkal rendelkező amerikai törzs bölcsője, nem ok nélkül, pontosan az Atlantiszon volt látható.

Az ókori források tele vannak számos utalással a nyugatról érkező „tengeri népek” Európába és Afrikába való behatolására. A régió lakói legendákat, feljegyzéseket és még néhány romot is megőriztek - ezeknek a tengeri invázióknak a nyomait. Az egyiptomi krónikák megemlítik a "tengeri emberek" rejtélyes támadásait. Az ír legendák Froborgokról mesélnek, akik az Atlanti-óceánról érkeztek. Az ősi kőerődök romjai az évezredekkel ezelőtt elkövetett támadásokról tanúskodnak. És ami érdekes: ezek a kövek magas hőmérsékletnek vannak kitéve. Spanyolország és Franciaország Atlanti-óceán partja is tele van ősi romokkal, melyeket ősidők óta a nyugati támadások legendái borítanak.

Az ókori gallok, írek, walesiek és más kelta törzsek meg voltak győződve arról, hogy őseik a "Nyugati-tengerben" elsüllyedt kontinensről származtak. A walesiek Avalonnak hívták.

A baszkok, akik egy teljesen titokzatos faji és nyelvi "sziget" Délnyugat-Franciaországban és Észak-Spanyolországban, és a mai napig azt hiszik, hogy ők az Atlantisznak nevezett Atlantisz leszármazottai. Portugáliában az is elterjedt nézet, hogy Atlantisz ennek az országnak a közelében volt, és az Azori-szigetek maradványai.

A Kanári-szigetek őslakosai még mindig régi nevükön - Atalaya - nevezik őket, és a kontinensről érkező első újonnan érkezőket a nagy katasztrófát túlélő néhány ős távoli leszármazottaiként mutatták be.
A vikingek azt állították, hogy Atli csodaország volt nyugaton. Az ókori arabok számára az első civilizáció a "Pokol kontinensén a Nyugati-óceánon" létezett. Még az ősi indiai „Purana” és „Mahabharata” szövegek is említik „Atallát, a Nyugati-óceán fehér szigetét, amely a „fél világ” által távol van Indiától.

És így tovább, és így tovább. A múltnak sok ilyen nyoma van Amerikában. Például Venezuelában a konkvisztádorok rábukkantak egy "fehér emberek" Atlan nevű falujára. Más, általuk meghódított törzsek azonban a tengeren túlról érkeztek, olyan helyekről, amelyek nevében az atl hangkombináció ismétlődött.
A kulturális hasonlóságok két kontinensen jelentősek. Már az első spanyolok hallottak a közel-keleti hagyományokból, a Bibliából és más szövegekből jól ismert dolgokról: arról a nagy árvízről, hogy néhány kiválasztott és állataik csónakokon élték túl; magas torony építéséről az újabb árvíz elkerülése érdekében; a bűnbánatról és a bűnöktől való szabadulásról; az Isten testeként felfogott kenyér formájában való közösségről, valamint a keresztről, amely az Életfa legrégebbi képének bizonyult.

Az indiánok pedig már régóta várták a spanyolok érkezését, és akár egy éves pontossággal előre látták a "fehér istenek" visszatérését, akik sok évszázaddal ezelőtt civilizációt hoztak nekik, majd kelet felé hajóztak.

Ami még megdöbbentette a spanyolokat, és még mindig megüt minket, az az, hogy az indiánok az óvilág ősi nyelveiből származó szavakat használtak. Így például az azték nyelvben Nahuatl van a theoakilli (TeosaSh) szó, jelentése "istenek háza", és görögül - theou potassium (theou calia) - "Isten háza". Egy másik nahuatl szó tepek (tepee), azaz "domb" a török ​​nyelvekben majdnem úgy hangzik, mint a tepe (tehe) - "domb". Az indiai "Potomac" (folyó az USA-ban) és számos más folyó neve, amelyek "edény"-vel kezdődnek, a távoli görög patomákra (potomos) - "folyóra" emlékeztetnek. Túl sok ilyen transzatlanti nyelvi hasonlóság van ahhoz, hogy véletlennek lehessen tekinteni. Íme néhány további példa a több száz másik közül:

Az ilyen hasonlóságok felsorolását folytatni lehetne. Természetesen minden esélyt kizár. Ezeket a szavakat emberek viszik át az óceánon. Nem tudjuk, milyen régen és milyen módon. Általában úgy tartják, hogy ezt ázsiai vadászok és gyűjtögetők tették, akik Szibériából vándoroltak be, talán 50 000 évvel ezelőtt. Az Egyesült Államok legrégebbi emberi csontjai a Kr.e. 40. évezredből származnak. A törzsek előrenyomulása a Bering-szoroson keresztül Alaszkáig, majd a mai Kanada, az USA, Mexikó, Közép-Amerika vidékein át Peruig, Chilébe, Argentínába és a Tűzföldig több évezredig tartott, és ez idő alatt sivatagok, hegyek, dzsungelek és prérik legyőzték, generációk százai változtak. Nos, tegyük fel, hogy az akkori emberek várható élettartama átlagosan 25 év volt, ami azt jelenti, hogy 1 ezer év alatt - 40 generáció, 40 ezer év alatt pedig - körülbelül 1600 generáció. Ez olyannyira, hogy az ősi élő beszéd teljesen megváltozott, és a szinte gyökeresen eltérő indiai nyelvek jelenlegi mozaikját alkotta.

Nehéz egyetérteni azzal, hogy néhány szibériai törzs 40 ezer évvel ezelőtt használta a meo (oroszlán), „szent” szót, és az aztékokhoz, majd a görögökhöz került, és ugyanakkor nem változott 1600 generáción keresztül. ... De a labda (bal) „balta” szó sumerben és az araucanaiaknál a Föld körüli út háromnegyedén? Ó, és hihetetlen.

Amerika népeinek etnikai összetétele egy másik megoldást árul el. Bár az Újvilág lakói általában véve kétségtelenül ázsiai jegyekkel rendelkeznek, vannak azonban néger és indoeurópai etnikai tulajdonságokkal rendelkező fajok szigetei, amelyek jelenléte nem magyarázható a szibériai vándorlással. Ők nyelveikkel más módon jutottak el Amerikába az Óvilágból.

A találós kérdések ezzel nem érnek véget. Egy jelentős szanszkrit tudós kérésemre elemzett néhány nahuatl szót, amelyekhez biokémiai jelentéseket rendelek. És mi derült ki? Szanszkrit gyökereik vannak, és ugyanaz a jelentésük, mint Mexikóban!

Például az ollin (ollin) "mozgás" jel neve a szokásos, mindennapi jelentésben - kettős kromoszómát szimbolizál. A védikus szanszkritban az „il” (I) gyök valójában azt jelenti, hogy „mozogni”, „mozogni”, de egyben „beszélni” is! Ezért az illin (illin) „mozgással és beszéddel felruházott”, azaz „információval”! És az a két pálcika, ami a sejtjelbe van rajzolva, valóban genetikai információt hordoz, és "sejtről sejtre jár".

Túl kevés a hely ahhoz, hogy ezt a problémát részletesebben megvizsgáljuk, ezért csak emlékeztetlek arra, hogy mindkét Amerika tele van nevekkel, amelyek kétségtelenül a védikus szanszkritból származnak – „az istenek beszédéből”. De hogyan lehetséges ez, ha a szanszkrit 3,5 ezer évvel ezelőtt keletkezett a feljegyzésekben, az ázsiai nyelvek pedig 10, 20, 30 évszázaddal korábban „hatoltak be” Amerikába? Csak egy válasz sugallja magát: valaki tanította a népeket Amerikában, Indiában, a Közel-Keleten és a Herkules-oszlopok vidékén. És teljesítette küldetését a legközelebbi útvonalon - az Atlanti-óceánon. Ez a „valaki” országával együtt eltűnt a Föld színéről.

Most térjünk át Atlantisz létezésének közvetlen bizonyítékaira. Mélytengeri felfedezések voltak a közelmúltban, köszönhetően a búvártechnikák fejlődésének és a víz alatti kutatásnak. Az Azori-szigetek, a Kanári-szigetek, a Bahamák és a Bermuda-szigetek tengeri talapzatán a búvárok számos kőfalat, emelvényt és lépcsőt fedeztek fel és fotóztak le, amelyeket több ezer évvel ezelőtt emberi kéz rakott le.

Gibraltártól mintegy 300 mérföldre nyugatra elsüllyedt hegyek víz alatti vonulata terül el, amelyek 5 kilométerrel emelkednek a környező mélységek fölé, és nem érik el a 200 métert a víz felszínétől. Félkörbe rendezve megkapták a "Pakó" nevet.

Ez a patkó számos tengeri felfedező figyelmét felkelti. Különböző zászlók alatti expedíciók geológiai mintákat vettek a fenékről, a bentikus növény- és állatvilágról, ami igen érdekes eredményeket hozott.

A kutatókat meglepte, hogy több száz méteres mélységben bizonyos "ráncokat" találtak a fenéken. Ezek homokrudak, amelyek felületét apró hullámos ráncok borítják, amelyek kizárólag a tengerparti területeken képződnek, ahol a tenger hullámai partra futnak és erőteljes patakokban gördülnek le róla, magukkal ragadva a homokszemcséket. Sziklákat is találtak - tengerparti sziklákat, amelyeket a szörfözés hullámai elmostak. Így cáfolhatatlan bizonyítékot szereztek arra vonatkozóan, hogy a Patkó egész területei egykor szárazföldek voltak.

Az igazi szenzációt azonban az Ampère elsüllyedt fennsíkjáról készült fényképek jelentették, amely körülbelül 70 méterrel a víz felszíne alatt feküdt. Ezeket a szovjet oceanográfiai expedíció készítette az Akademik Petrovsky nevű kutatóhajón 1974 januárjában. Résztvevője, V. I. Marakuev, a víz alatti fotózás specialistája, több ezer kép között „elkapta” a fenékről azokat, amelyek annyira szenzációsnak bizonyultak, hogy az „Atlantisz” szó azonnal felkerült az újságok címlapjára szerte a világon.

Az egyik fényképen egy köteggel összekötött kőtömbökből álló, mintegy másfél méter magas és mintegy két méter hosszú faltöredék látható. A másik oldalon - ugyanaz a fal felülről. A fénykép lehetővé teszi a fal vastagságának körülbelül 0,75 méteres meghatározását, valamint a feldolgozott blokkokat összekötő varratok megtekintését. A harmadik képen öt lépcső látható, részben lávával töltve, a negyediken pedig egy lapos lapokból készült kőplatform.

Ezek és sok más lelet fényében ma már lehetetlen tagadni, hogy az Atlanti-óceán valamiféle emberi civilizáció maradványait rejti. A "tenger népéről" és épületeikről szóló legrégebbi legendák komoly megerősítést kaptak a valóságban.

A geológusok, akik a következő években mintákat vettek az Atlanti-óceán fenekéről, vulkáni kőzetek egész gyűjteményét gyűjtötték össze, amelyek kétségtelenül megszilárdultak és kristályosodtak a légkörben, a vizeken kívül. Életkoruk nem haladja meg a 15 ezer évet. Bizonyítottnak tekinthető tehát, hogy abban az időben az Atlanti-óceán fenekének jelentős részei voltak a Föld felszíne.

Egy másik bizonyíték Wegener kontinens-sodródás elméletéből származik. A térképen vizuálisan összekapcsolódnak az Ó- és Újvilág partjai, amelyek egykor egyetlen egészet alkottak. Brazília és Argentína keleti partjai Afrika nyugati partjainak felelnek meg. Grönlandot Norvégia, Floridát Libériát vonzza. Az óceán mindkét oldalán geológiai levelezés is van. Itt minden a helyén van. Egy kivétellel: ebből a mozaikból eltűnt egy darab, amely állítólag az Észak-Atlanti-óceán déli részén található. De pontosan ott van. Csak a víz alatt! És azon a helyen, ahol a legtöbb legenda megzavarja Atlantiszt.

A természet is emlékszik rá. A madarak emlékeznek. A tengerészek és halászok feltűnő jelenségről számolnak be az Azori-szigetektől délre. Kiderült, hogy az Európából Dél-Amerikába tartó téli vándorlás során a vándormadarak olyan alacsonyan kezdenek itt körözni a tenger felett, mintha leszállási helyet keresnének. Földet nem találva tovább repülnek, de sok legyengült madár ereszkedik le a vízre. Ez itt megismétlődik tavasszal, a visszaút során. Úgy tűnik, hogy a madarak ösztönösen keresik azt a földet, amelyen több ezer évvel ezelőtt nyájak pihentek.

Hasonló történet a pillangókkal. A Dél-Amerika északi partvidékén élő caloriscia faj mintha valamiféle szárazföldre "emlékezne", amely valamikor Guyanától északnyugatra nyúlt ki a vizekből. Ennek a pillangónak a hímjei minden évben hatalmasat repülnek az óceánba, és ott teljes felhőkben telepednek le a vízen.

Hatalmas földterületek jelentős mélységbe süllyesztésének lehetőségével kapcsolatban az elmúlt években sok minden tisztázódott. A tengerfenék sajátosságainak, a kontinentális lemezek mozgásának megismerése, valamint a földgömb ősi időkben a kozmikus óriástestekkel való valószínű ütközések "beprogramozása" napjainkban lehetővé teszi több megbízható hipotézis tudományos alátámasztását az Atlantisz vízbe süllyedésére vonatkozóan. óceán. Az egyiket, amely rendkívül nagy mennyiségű, különböző területekről származó adatot vesz figyelembe, és szilárd kronológián és számításokon alapul, Dr. Emilio Spendicato fizikus, az olaszországi Bergamói Egyetem professzora dolgozta ki – a róla készült anyagok Dr. Jan Golubets a Lengyel Tudományos Akadémiáról kedveskedett nekem.

Ez a hipotézis Platón üzenetének megfelelően Atlantisz katasztrofális eltűnését vizsgálja. Különösen nagymértékben megerősíti a kráterek műholdfelvétele, amelyek a Föld nagy meteoritokkal való ütközése következtében jelentek meg, egyes kráterek (például a 220 millió éves Brazíliában) több tíz kilométer átmérőjűek. . A kanadai kráter (Labrador-félsziget) a Manicowagan víztározóvá vált, méretében a Holdon található Kopernikusz kráteréhez hasonlítható. Természetesen sokkal több ilyen kráter található az óceánok fenekén.

Az ilyen ütközéseknek felbecsülhetetlen hosszú távú következményekkel kellett volna járniuk a Földön: óriási geológiai, gravitációs és mágneses zavarok, éghajlati változások, amelyek katasztrofálisak a bolygó számára.

Platón szerint Atlantisz halála 9 ezer évvel előtte következett be, vagyis korunktól számítva körülbelül 11,5 ezer évvel ezelőtt. Spendicato professzort érdekelte, mi történt abban az időszakban az egész bolygón. És akkor? Ekkor ért véget az utolsó eljegesedés a Földön. A tudós számításai szerint egy körülbelül 1,4 kilométer átmérőjű, 3,3 gramm/köbcentiméter sűrűségű meteorit csapódott a Földbe az Atlanti-óceán térségében, a nagy sziget közelében, másodpercenként 25 kilométeres sebességgel. A felszabaduló energia egymillió megatonnás hidrogénbomba felrobbanásának felelt meg. A becsapódási helytől 10 ezer kilométeres távolságban is 30 fokkal emelkedett a hőmérséklet, és 14 órán át fújt a 100 kilométeres óránkénti sebességű szél.

Az ütközés következtében 6 mélységű és 15 kilométer átmérőjű tölcsér keletkezett. Mivel az óceán akkor még nem volt olyan mély, mint most, egy kráter keletkezett a fenekében, és földrengés történt, ami valószínűleg folyékony magma szabadulását okozta. Ezután a kolosszális kráter pillanatnyi feltöltődése kilökődő és visszazuhanó vízzel gigantikus, kilométer magas hullámot képezett, amely 1000 kilométeres távolságban is 100 méteres falat jelentett. A hősokk hatalmas víztömegek robbanásszerű elpárolgásához, a légkör telítéséhez és hosszan tartó záporokhoz vezetett az egész Földön. Ennek eredményeként a bibliai özönvíz, amelyről legendák maradtak a világ számos népe között. Az üvegházhatás miatt a bolygó hőmérséklete annyira megemelkedett, hogy megindult a gleccserek gyors olvadása, és ennek következtében a Világóceán szintje mintegy 120 méterrel emelkedett.

A Platón dialógusaiban szereplő információk hitelességében bízó kutatók úgy vélik, hogy a sziget halála az ie 9593 és 9583 közötti időszakban történt. Erre a dátumra utal néhány adat a Tímea és Kritiasz párbeszédekben. Kritiasz, a Kr.e. 5. század második felében élt államférfi elmesélt Platónnak egy történetet, amelyet nagyapja, Szolón jegyzeteiben olvasott, és amelyet egy egyiptomi pap szavaiból tartott meg Kr.e. 593-583-ban. Critias szerint Atlantisz pontosan 9000 évvel e feljegyzések előtt halt meg, így kiderül, hogy körülbelül 11560 év telt el a sziget halála óta. A szerző Atlantiszt közvetlenül a Herkules vagy Herkules oszlopai mögé helyezte, i.e. az Atlanti-óceánon a Gibraltári-szoros bejáratát keretező sziklák mögött. És bár egyesek Atlantiszt a Fekete-tengeren, az Andokban, sőt a Karib-térségben helyezik el, ezek a legpontosabb koordináták és dátumok a történészek számára.

A legendás állam halála

Platón szerint Atlantisz a tengerek uralkodójához, Poszeidónhoz tartozott, aki egy halandó nőtől adta fiainak kezelni. Az állam növekedett és virágzott, elképzelhetetlenül gazdag volt, nagy befolyást gyakorolt ​​a szomszédos államokra, élénk kereskedelmet folytatott velük. De az idő múlásával a lakosok "megromlottak", és az ősi istenek úgy döntöttek, hogy megbüntetik őket. Platón leírása Atlantisz haláláról két fő tényezőre – és az azt követő szökőárra – vezethető vissza. Eleinte remegni kezdett a talaj, repedések jelentek meg a talajban, néhány óra alatt sokan meghaltak, majd árvíz kezdődött, ami a szigetet a fenékre süllyesztette.

A szkeptikusok azt állítják, hogy Szolón összekeverte az egyiptomi hieroglifákat több százra és ezerre, és 900 helyett 9000 évet írt le.

Atlantisz halálának változatai

Atlantisz halálának egyik fő változata egy víz alatti vulkán kitörése, amely földrengést és cunamit okozott. Nem kevésbé népszerű a kontinens haláláról szóló verzió a tektonikus lemezek eltolódása következtében. Egyébként ebben a változatban Atlantiszt Nagy-Britannia antipódjának nevezik, i.e. Atlantisz elsüllyedt a skála egyik oldalán, Anglia a másikon. Ennek az eltolódásnak a különböző kutatók szerint az oka lehet egy nagy aszteroida lezuhanása a Bermuda-háromszögben vagy Japán partjainál, a Föld jelenlegi műholdjának - a Holdnak - befogása, a földrajzi pólusok változása időszakos "casting". Ezt jelzik az ókori szövegek, hogy „a Föld ismét megújult” vagy „újjászületett”, i.e. az ókori népek tudták, hogy ezek a folyamatok természetesek és időszakosak.

A világ különböző részein a kataklizma képe jelentősen eltérhet. Egyes helyeken a zuhanó kozmikus test darabjait és a pusztulás következményeit lehetett látni, máshol csak zúgást és óriási hullámokat.

A különböző népek mítoszaiban és hagyományaiban az első előtt létező civilizációk halálának kiegészített változatai találhatók. Így például a „Chilam-Bálam”-ban leírják valami égitest lezuhanását, majd földrengést és vízözönt: „járt”, „nagy kígyó esett le az égből”, „és csontjai és bőre a földre esett”, „majd szörnyű hullámokat árasztottak el. Más legendák szerint "leesett az ég", és rövid időn belül a nappal többször is éjszakává változott.

Az Atlantisz problémájának modern kutatói azzal érvelnek, hogy egy ilyen katasztrófa újra megtörténhet. A gleccserek olvadása az elmúlt évtizedekben egyre intenzívebbé vált, ez a világtengerek sótalanodásához, a Golf-áramlat meleg áramlatának megszűnéséhez és a vízszint több tízméteres emelkedéséhez vezethet. Ennek eredményeként a legtöbb tengerparti régió víz alá kerül, és sok ország megismétli a legendás Atlantisz sorsát.

Van egy elmélet, hogy a görög Santorini szigete Atlantisz része volt. Hogyan lehet egy Földközi-tenger szigetének bármi köze egy Atlanti-óceáni kontinenshez, gondolhatnánk? A legenda szerint Atlantisz keleti partja elérte Spanyolország és Afrika partjait, a nyugati part pedig a Karib-térségig és a Yucatán-félszigetig terjedt. A Bermuda-háromszög és a Sargasso-tenger is Atlantisz részei voltak. Számos sziget csatlakozott a kontinenshez, amelyek közül az egyik Santorin volt, ugyanúgy, mint Catalina Kalifornia partjai mellett (csak Santorin volt távolabb Atlantisztól, mint Catalina Kalifornia partjaitól).

Platón két dialógusa, „Timeus” és „Critias” az egyetlen akkori írásos forrás, amely Atlantiszról beszél. . Ez a párbeszéd Szókratész, Hermokratész, Tímea és Kritiász közötti beszélgetés formájában íródott, amelyben Tímea és Kritiász mesél Szókratésznek az általuk ismert társadalmi struktúrákról. Ez a beszélgetés megerősítheti, hogy a görög Szantorini sziget Atlantisz része volt.

A párbeszéd az atlantisziak és az athéniak közötti konfliktusról mesél, amely körülbelül 9000 évvel Platón kora előtt zajlott. Nyilvánvaló, hogy abból az időből nem maradt fenn feljegyzés, különösen Atlantiszról. Arisztotelész munkáinak néhány töredéke megmaradt, de e nagyszerű mester munkáinak teljes szövege a mai napig nem maradt fenn.

Az Alexandriai Könyvtárban keletkezett tűzvész során sok akkori alkotás megsemmisült, de még ezek is korlátozott információkat szolgáltattak, mert az információk nagy része szájhagyomány útján került közvetítésre. (Üdítő, hogy teljes mértékben megbízunk a Bibliában, mivel az írásbeliség előtti szájhagyományra támaszkodik, de amikor arról van szó,

Atlantisz vagy Lemúria, a szkeptikus tudósok azonnal megjelennek ...)

Atlantisz kontinense körülbelül 500 000 éve jelent meg, civilizációja körülbelül 15-12 ezer éve érte el csúcspontját. Ellentétben Lemuriával, amelynek kultúrája hozzájárult a spiritualitás fejlődéséhez, Atlantisz a tudományok, művészetek és technológia kontinense volt. És ha Lemúria az anyatermészet természetes folyamatai következtében pusztult el, akkor maguk az értelmiségi atlantisziak pusztították el otthonukat az atomenergia és a magfizika területén végzett kísérletek eredményeként.

Az elektromágneses energiával végzett ilyen kísérletek eredményeként a kontinens eltűnt a víz alatt, és Atlantisz polgárainak többsége meghalt - csak néhányuknak sikerült megszökniük, akik Spanyolországban, Egyiptomban és a Yucatánban szálltak partra. Úgy tűnik, az atlantisziak nem értették meg, hogy iparukkal szennyezik a légkört; ha mi, modern emberek ugyanúgy bánunk a földgolyóval, ugyanabba a csapdába eshetünk. Az abszolút hatalom valóban abszolút korrumpál.

Atlantisz: tények és bizonyítékok

1. Dr. Ray Brown által 1970-ben feltárt piramis a Bahamák melletti tengerfenéken. Brownt négy búvár kísérte, akik házakat, kupolákat, téglalap alakú szerkezeteket, meghatározatlan célú fémeszközöket, valamint egy kristályt tartó szobrot fedeztek fel a sziget miniatűr másolatával. a piramis. Fémszerszámokat és kristályokat hoztak a felszínre, és Floridába vitték további elemzés céljából. Azt találták, hogy a kristály növeli a rajta áthaladó energiát.
2. A Binini-szigeten található utak és épületek maradványait Dr. Manson Valentine expedíciója fedezte fel és fényképezte le a 60-as években. Hasonló víz alatti romokat fényképeztek le egy korallzátonyon a Bahamákon. Hasonló építmények maradványait fedezték fel és fényképezték le Marokkóban 15-18 méteres mélységben a víz alatt.
3. Tony Bank szerint 3000 méter mélyen, a víz alatt, az Atlanti-óceán közepén fedeztek fel egy hatalmas piramist, 11 szobával és egy nagy kristállyal a tetején.
4. 1977-ben az Ari Marshal expedíció arról számolt be, hogy egy hatalmas piramist találtak és fényképeztek le a Bahamákon található Sey Reef közelében, körülbelül 45 méteres mélységben. Ez a piramis körülbelül 195 méter magas. Életadó, de a piramis körül a víz élénk fehér volt, a piramis lyukából folyt, majd zöld volt a víz, ellentétben a mélyben szokásos sötét vízzel.
5. A Portugália partjaitól mintegy 640 kilométerre fekvő, víz alá került városra a Boris Asturua vezette szovjet expedíció talált rá, a benne lévő épületek keménybetonból és műanyagból készültek. Azt mondta: "Az utcák maradványai arra utalnak, hogy egysínű vonatokat használtak a közlekedésre." A tenger fenekéről szobrot emeltek.
6. Heinrich Schliemann, a híres Trója romjait felfedező és feltáró ember (a történészek legendának tartották) kortársai szerint egy ismeretlen fémből készült vázát adott át a tudósoknak a Priamoszi kincsek feltárása során. Föníciai nyelvű pecsétet találtak benne, mely szerint ez a váza Atlantisz királyának, Kronosznak az ajándéka. Hasonló vázát találtak a bolíviai Tiahuanacóban.

Állítólag több tény is van, de már érted a lényeget. Nyilvánvalóan számos tanulmány utal olyan ősi civilizációk jelenlétére, amelyekről semmit sem tudunk.

Az atlantisziak három kataklizmát éltek át történelmük során: az elsőt körülbelül 50 000 évvel ezelőtt, a másodikat körülbelül 25 000 évvel ezelőtt, a harmadikat pedig, amely elpusztította civilizációjukat, körülbelül 12 000 évvel ezelőtt. Egyes atlantisziak ezeket a szerencsétlenségeket figyelmeztetésnek tekintették, hogy ennek az életmódnak a folytatása civilizációjuk elpusztítását jelenti. Sajnos ezek a "végítélet hírnökei" kisebbségben voltak, ezért senki sem hallotta őket.

„Elképesztő az a történet, ahogyan a különböző kontinenseket benépesítette ez a magasan fejlett civilizáció, de sokéves fejlődése után körülbelül 11 500 évvel ezelőtt véget ért létezése egy szörnyű bolygókatasztrófa következtében, amely megváltoztatta a Föld arculatát és a föld nagy részét víz alá rejtette. A civilizációnk felemelkedése előtti világtörténelem kulcsa a sumér szövegekben található.”

Sokan azt gondolják, hogy ami az atlantisziakkal történt, az nagyon hasonlít arra, amit egyszer a televízióban mondtam: a tengelydőlés változása a Föld egyes tömegeit érintette, és ez a kontinensek szétválásához vezetett. Atlantisz és Lemúria lejjebb süllyedt, és ennek következtében a szárazföld jelentős része víz alá került.

Az atlantisziak elektromágneses energiával és gravitációval kísérleteztek, ami a pusztulás fő oka lett. A pólusok megfordulását általában kisebb földrengések, vulkáni robbanások és a földtömegek mozgása kíséri, de ezúttal ez volt a legnagyobb a Föld történetében (ez magyarázza Noé és az özönvíz történetének megjelenését). Az "egész föld vízzel való elárasztása" történetének nagy része a sumér szövegekben is megtalálható.

Az ókor titkai. Atlantisz: az elveszett civilizáció.