Brežnjevljeva vladavina. Što je stagnacija (mjesečnica)? Doba stagnacije u povijesti Sovjetskog Saveza. "Zlatno doba" nomenklature
Nakon smjene Hruščova, L.I. je postao prvi sekretar Centralnog komiteta KPSS-a. Brežnjev (od 1966. - generalni sekretar, od 1977. - istodobno predsjednik predsjedništva Vrhovnog sovjeta SSSR-a). Mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a preuzeo je A.N. Kosigin.
I karakterom i intelektom Brežnjev nije posjedovao osobine vođe velike sile, potrebne za provođenje radikalne obnove društva. Neslužbeni "mali" Politbiro, koji je uključivao ministra obrane D.F. Ustinov, ministar vanjskih poslova A.A. Gromyko, tajnik Središnjeg komiteta M.A. Suslov, predsjednik KGB-a Yu.V. Andropov, koji je određivao unutarnju i vanjsku politiku.
Osnova kursa je "stabilnost", što je značilo odbacivanje bilo kakvih pokušaja radikalne obnove društva. I vlasti i društvo umorni su od izvanrednih uvjeta i stalnih napetosti u kojima je zemlja živjela prethodnih pola stoljeća.
politički razvoj.
Karakteristične značajke političkog razvoja zemlje u drugoj polovici 1960-ih - prvoj polovici 1980-ih. postala centralizacija i birokratizacija upravnog aparata. Doneseni zaključci o daljnjoj demokratizaciji javnog života ostali su deklarativni.
Brežnjevljeva vladavina bila je "zlatno vrijeme" za birokraciju. Pod Staljinom je živjela u stalnom strahu od uhićenja; pod stalnim Hruščovljevim reorganizacijama također se osjećala nemirno. Nakon Staljinove smrti i smjene Hruščova, elita je željela miran život, povjerenje u budućnost i htjela se zaštititi od kadrovskih promjena. Brežnjev je bio idealan za ulogu glasnogovornika interesa birokracije.
Ukupan broj menadžera do kraja Brežnjevljeve vladavine iznosio je gotovo 18 milijuna ljudi (na 6-7 zaposlenika - jedan menadžer). Brz rast činovništva osiguravale su brojne beneficije i privilegije. Za održavanje takvog aparata do sredine 1980-ih. godišnje se trošilo više od 40 milijardi rubalja ili 10% proračuna.
Do početka 1980-ih. samo u upravljanju narodnim gospodarstvom nakupilo se do 200.000 raznih naredbi, uputa i drugih podzakonskih akata, koji su uređivali svaki korak gospodarstvenika i sputavali njihovu inicijativu.
31.10.2019
Vrijeme Brežnjevljeve vladavine – „stagnacija“ ili „zlatno doba“ (2. dio)? - Informativno analitički centar (IAC)
Razdoblje života SSSR-a 1965.-1980. s pravom se naziva Brežnjevljevom erom ili, jezikom perestrojke, razdobljem "stagnacije". Kao iu svakom povijesnom razdoblju, Brežnjevljeva era ima svoje pluseve i minuse.
Leonid Iljič Brežnjev i godine njegove vladavine ne izazivaju tako žestoku raspravu među sunarodnjacima poput Staljina ili čak Hruščova. Međutim, ova osoba također izaziva vrlo kontradiktorne ocjene, a odgovarajuće razdoblje ostavilo je različite dojmove u sjećanju ljudi. U prvom smo dijelu ispitali uspon Brežnjeva na vlast i neke pokazatelje njegove ere.
U ovom članku nastavit ćemo razmatrati glavne točke vladavine Leonida Brežnjeva.
Obilježja Brežnjevljevog doba
Konzervacija političkog režima
U gotovo dvadeset godina Brežnjevljeve vladavine upravni i upravljački aparat malo se promijenio. Umorni od stalnih preslagivanja i preustroja, članovi stranke radosno su prihvatili glavni Brežnjevljev slogan - "osigurati stabilnost" - što je dovelo ne samo do izostanka ozbiljnih promjena u strukturi vladajućeg aparata, već ga je zapravo i zamrznuo.
Cijelo vrijeme nije bilo preslagivanja u stranci, a sve su funkcije zapravo postale doživotne. Kao rezultat toga, prosječna dob članova strukture javne uprave bila je 60-70 godina. Ovakvo stanje dovelo je i do jačanja stranačke kontrole – partija je sada kontrolirala rad mnogih, čak i iznimno malih državnih institucija.
Sve veća uloga vojne sfere
Zemlja je bila u stanju hladnog rata sa Sjedinjenim Državama, pa je jedan od glavnih zadataka bio povećanje vojne moći. Tijekom tog razdoblja počelo se proizvoditi oružje u velikim količinama, uključujući nuklearno i raketno oružje, a aktivno su se razvijali novi borbeni sustavi.
Industrija je, kao iu razdoblju Velikog domovinskog rata, uglavnom radila za vojnu sferu. Uloga KGB-a ponovno je porasla ne samo u unutarnjoj, već iu vanjskoj politici.
Propadanje poljoprivredne industrije i zastoj gospodarskog razvoja
Unatoč činjenici da se općenito zemlja uspješno kretala naprijed, blagostanje je raslo, gospodarstvo je naglo usporilo tempo svog razvoja. Glavna sredstva SSSR-a dobivala je od prodaje nafte, većina poduzeća postupno se preselila u velike gradove, a poljoprivreda je polako propadala.
Društveni život
Prirodni prirast stanovništva u Rusiji
Unatoč činjenici da je daljnji razvoj gospodarstva izazivao strahove, svakodnevni život građana znatno se poboljšao, blagostanje je poraslo. Mnogi građani SSSR-a imali su priliku poboljšati svoje životne uvjete na ovaj ili onaj način, mnogi su postali vlasnici dobrih automobila i drugih kvalitetnih stvari.
Do sredine 1970-ih, rast neresursnih sektora gospodarstva značajno je usporen. Znakovi toga bili su zaostatak u područjima visoke tehnologije, loša kvaliteta proizvoda, neučinkovita proizvodnja i niska produktivnost rada. Poljoprivreda je imala problema, a zemlja je trošila mnogo novca na nabavu hrane.
Vanjska politika
U vrijeme Brežnjevljevog uspona na vlast, sovjetska vanjskopolitička moć činila se manje impresivnom nego na kraju Staljinove ere, kako u dominaciji komunističkim blokom tako iu suparništvu sa Sjedinjenim Državama. karipska kriza označio granice nuklearne eskalacije.
U SAD-u predsjedništvo Kennedy, unatoč potpisivanju Moskovskog sporazuma u kolovozu 1963., obilježen je snažnim intenziviranjem utrke u nuklearnom i konvencionalnom naoružanju, što je Americi donijelo impresivnu vojnu nadmoć nad SSSR-om. Brežnjev je uspio preokrenuti taj trend.
U manje od deset godina SSSR je postigao nuklearni paritet sa Zapadom i stvorio moćnu flotu.
Bilješka
U odnosu na istočnoeuropske satelite, sovjetski šefovi usvojili su strategiju koja je ubrzo postala poznata kao Brežnjevljeva doktrina. Pokazalo se da je sovjetska vanjska politika spremna to primijeniti bez oklijevanja događajima u Čehoslovačkoj.
Godine 1968. pokušaj češkog komunističkog vođe Alexandera Dubčeka da široko liberalizira politički i ekonomski sustav (pod sloganom "socijalizam s ljudskim licem") izazvao je odbijanje u Moskvi, koja se bojala ponavljanja Mađarski događaji 1956. U srpnju 1968. SSSR je Praško proljeće proglasio "revizionističkim" i "antisovjetskim".
Dana 21. kolovoza 1968., nakon neuspješnog pritiska na Dubceka, Brežnjev je naredio snagama Varšavskog pakta da napadnu Čehoslovačku i zamijene njenu vladu ljudima lojalnim Sovjetskom Savezu. Ta je brutalna intervencija na dva desetljeća odredila granice autonomije koju je vanjska politika Moskve bila spremna dati svojim satelitima.
No, Brežnjev nije kaznio Ceausescuovu Rumunjsku, koja nije sudjelovala u intervenciji, i Enver Hoxhinu Albaniju, koja se, u znak protesta, povukla iz Varšavski pakt i CMEA. Pomirenje koje je Hruščov postigao s tvrdoglavima Tito 1955., pod Brežnjevom, nije osporavan.
Unatoč svim alarmantnim prognozama zapadnih uzbunjivača o skoroj sovjetskoj invaziji na Jugoslaviju, Brežnjev ne samo da to nije poduzeo, nego je čak otišao na Titov sprovod u svibnju 1980. godine.
Ali odnosi s Narodnom Republikom Kinom nastavili su se pogoršavati pod Brežnjevom, sve do krvavih pograničnih okršaja 1969. godine. Obnova kinesko-američkih odnosa početkom 1971. označila je novu etapu u povijesti vanjske politike.
Godine 1972. predsjednik Richard Nixon otputovao u Kinu da se upozna Mao Tse-tung. Ovo približavanje pokazalo je duboku pukotinu u komunističkom bloku, koji se prije razmetao svojim jedinstvom. To je uvjerilo Brežnjeva u potrebu za politikom detanta sa Zapadom.
Ova je politika trebala spriječiti stvaranje opasnog antisovjetskog saveza.
Politika detanta započela je Nixonovim posjetom Moskvi u svibnju 1972. i potpisivanjem sporazuma tom prilikom. OSV-1 o ograničenju nuklearnog oružja.
U Vijetnam, unatoč miniranju 8. svibnja 1972. luke Haiphong (razlog stanovite "hladnoće" Nixonovog dočeka u Moskvi), Sovjetski Savez je omogućio potpisivanje Pariških sporazuma 27. siječnja 1973. godine.
Omogućili su Amerikancima, koji su deset godina bili zaglavljeni u jugoistočnoj Aziji, da neko vrijeme sačuvaju obraz - do travnja 1973. Vrhunac detanta bilo je potpisivanje Helsinški završni akt 1975. između Sovjetskog Saveza, europskih i sjevernoameričkih država.
Sovjetska vanjska politika vidjela je temeljni uspjeh u tome što je Zapad priznao granice uspostavljene na kraju Drugog svjetskog rata.
Zauzvrat, Sovjetski Savez usvojio je klauzulu prema kojoj će države potpisnice Helsinškog sporazuma poštovati ljudska prava i temeljne slobode - uključujući slobodu vjere i savjesti. Ta načela nisu bila provedena u praksi u SSSR-u, ali unutarnji protivnici komunističkih režima sada su im se mogli obratiti u svom protivljenju vlasti.
Isto su činili i sovjetski disidenti – npr. Andrej Saharov koji je osnovao Moskovsku helsinšku grupu.
OSV-1 i zarobljenik 1979. god OSV-2 proglasio nuklearni paritet između dviju supersila. Međutim, pod vodstvom trockista SSSR je nastavio svoju degradaciju, što je primjer sudbine mornarice pod vodstvom admirala Gorškova.
Smisao i rezultati razdoblja vladavine Leonida Brežnjeva - briljantni uspjesi kao jamstvo budućih poraza
Nažalost, unatoč činjenici da je tijekom tih godina zemlja živjela vrlo odmjereno i stabilno, u gospodarstvu su se odvijali procesi koji nisu mogli ne pogoditi život SSSR-a u budućnosti.
1. Padom cijena nafte ogolile su se sve pojave “stagnacije” i postalo je jasno da je u razdoblju stabilnosti gospodarstvo zaostalo i više ne može samo izdržavati državu.
2. Za formiranje kvalitativno nove politike nisu provedene radikalne promjene: nije stvorena odgovarajuća znanstvena i obrazovna baza, naglo povećanje učinkovitosti proizvodnje, njezina znanstvena i tehnička oprema nije provedena, snažna društvena politika nije izgrađena, razvoj demokratskih načela u upravljanju društvom i sl.
Za takvu revoluciju u politici bilo je potrebno teoretsko preispitivanje sovjetskog i partijskog iskustva, kao i odbacivanje mnogih dogmi marksističko-lenjinističke ideologije.
3. Ovo se vrijeme često naziva "dvadeset godina propuštenih prilika", "Brežnjevljeva era", budući da je vodstvo usvojilo konzervativni tradicionalistički kurs. Program reforme sustava upravljanja sovjetskim društvom, koji je osmislio Staljin iz druge polovice 1940-ih, pretpostavljao je razdvajanje funkcija države i partije.
Istodobno, pravo središte moći moralo se preseliti u Vijeće ministara SSSR-a. Upravo je mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara, koje je Staljin obnašao, bilo od ključne važnosti u kasnoj staljinističkoj hijerarhiji vlasti, a funkcije KPSS (b) trebale su biti ograničene na zadaće ideološkog obrazovanja. Hruščovljev program bio je upravo suprotan.
Tijekom procesa destaljinizacije nastavio je liniju pretvaranja SSSR-a u partijsku državu, liniju započetu pod Lenjinom.Što se tiče Brežnjeva i njegovih suradnika, upravo su oni, unatoč antipatiji prema Hruščovu osobno, dovršili započeti proces destaljinizacije.
U sustavnom smislu to je značilo prijenos cjelokupne vlasti na stranački aparat, očuvanje stroge partijske kontrole nad organima državne sigurnosti i oružanim snagama.
4. Partijsko-državna elita – nomenklatura značajno je ojačala svoju vlast. Jačale su se negativne tendencije u strukturi javne uprave. U kasnoj sovjetskoj partijskoj državi došlo je do procesa spajanja partijskog i sovjetskog administrativnog aparata, što je dovelo do raširenog dupliciranja upravljačkih funkcija.
Taj proces ne samo da nije pridonio optimizaciji upravljanja nacionalnim gospodarstvom i društvom u cjelini, nego je odvratio pozornost partijskog aparata s pitanja organizacijskog i ideološkog rada, odnosno upravo s niza problema na na koje je Staljin svojim neuspjelim reformama sustava državne uprave htio usmjeriti pozornost.partijska tijela.
Brežnjevljeva vladavina obilježena je važnom etapom u povijesti. Profesionalne aktivnosti i osobni život ovog političara uvijek su bili predmet "vrućih" sporova i rasprava.
Za jedne je bio dobroćudna osoba i divan suprug, a za druge strog vođa.
Podijeljena su i mišljenja o karakteristikama tih godina koje je glavni tajnik proveo na vlasti. Ne postoji jednoznačan odgovor. Ali što je bio L.I. Brežnjev i kojih se događaja iz njegove vladavine sjećate?
Kratka biografija Leonida Iljiča Brežnjeva
Rođen u jednostavnoj radničkoj obitelji, Leonid Iljič rano je počeo raditi. Njegova karijera započela je u konvencionalnoj tvornici. Završio je tehničku školu, a potom i institut. Radio je na različitim mjestima gdje je napredovao u karijeri i na raznim pozicijama.
Brežnjev - četiri puta heroj Sovjetskog Saveza!
Od 1964. - prvi sekretar Centralnog komiteta CPSU-a, od 1966. - generalni sekretar. Povjesničari daju dvosmislenu ocjenu njegovih menadžerskih aktivnosti. Zemlja je počela zaostajati u razvoju (u različitim smjerovima) od drugih država. Ukupno je Brežnjev vladao zemljom oko dvadeset godina.
Zanimljiva činjenica: jednom je Leonid Iljič potpisao za Lenjina. Dogodilo se to u trenutku uručenja prve članske iskaznice. Lenjinu je dodijeljen broj jedan, a Brežnjevu broj dva. Budući da su Lenjina "zaboravili" izdati na vrijeme, oba su predana Brežnu, u prvom je stavio autogram.
Na fotografiji se jasno vidi potpis šefa države.
Podrijetlo i djetinjstvo
Godina rođenja L. I. Brežnjeva - 1906. Političar je rođen u mjestu Kamenskoye (sada teritorij regije Dnjepropetrovsk). Imao je mlađeg brata i sestru, koji su se zvali Jakov i Vera.
Roditelji L. I. Brežnjeva - Ilya Yakovlevich Brežnjev i Natalya Denisovna Mazalova
Roditelji su mu bili obični radnici. Ne postoje nedvosmisleni podaci o tome tko je bio po nacionalnosti. Neki izvori navode da su Rusi, dok drugi kažu da je nacionalnost Leonida Iljiča Ukrajinac. Rođendan 6. (19.) prosinca.
Brežnjev je pravo prezime. Političarev otac dolazi iz sela Brežnjevo.
Obrazovanje
Diplomirao je budući političar u gimnaziji Kamensk. Nakon mature primljen je u tehničku školu za specijalnost "Geodet", u kojoj je neko vrijeme uspješno radio.
Kasnije, mladi i perspektivni Brežnjev odlazi u Moskvu, gdje ulazi u Institut za poljoprivrednu tehniku. Tamo nije dugo studirao, jer je prešao na Metalurški institut u gradu Dnjeprodzerzhinsk.
Uspon na vlast
Prije dolaska na mjesto prvog sekretara Centralnog komiteta CPSU-a, prošao je dugu karijeru. Godine 1931. postao je član CPSU (b). Na stranačkim dužnostima bio je od 1937. godine. U različitim vremenskim razdobljima obnašao je položaje različitih veličina.
Na vlast je došao za vrijeme Hruščovljeve smjene. Brežnjev je sudjelovao u zavjeri protiv N.S. Hruščov. Zatim je postao prvi tajnik. Vrijeme vlade - 1964.-1982.
Domaća politika
Doba vladavine ovog političara okarakterizirano je kao "Brežnjevljeva stagnacija". To se dogodilo zbog činjenice da se zemlja polako razvijala u gospodarskom smislu, bilo je problema u socijalnoj, duhovnoj i drugim sferama društva.
U početku je Brežnjev podržavao kritiku staljinističkog režima, rehabilitaciju žrtava represije i zalagao se za ograničenu liberalizaciju. Ali čim je Leonid Iljič došao na vlast, ovaj proces je stao.
Godine 66. prošlog stoljeća vratio se u uporabu titule generalnog sekretara, koja je bila pod Staljinom. Nije poticao nikakav oblik neslaganja.
Povijesni portret Brežnjeva kao šefa zemlje je kontroverzan.
Brežnjevljeve reforme
Leonid Iljič proveo je niz gospodarskih, industrijskih i vanjskih reformi. Vrijedno je istaknuti i antialkoholnu kampanju koja se odvijala 1972. godine.
Gospodarska reforma iz 1965. godine nije dala željene rezultate. Kosygin je smijenjen s dužnosti, nakon čega je gospodarstvo počelo propadati.
Vanjska politika
Tijekom vladavine Hruščova vanjskopolitička moć SSSR-a je oslabila. SAD je preuzeo vodstvo u ovom segmentu. Brežnjev je uspio promijeniti ovo mišljenje, a tijekom njegove vladavine stvorena je moćna flota, zemlja je postigla nuklearni paritet.
Brežnjevljevo doba obilježeno je i ulaskom trupa u Čehoslovačku i Afganistan.
Osobni život
Leonid Iljič upoznao je svoju suprugu u mladosti. Glavni tajnik bio je u braku samo jednom. Victoria Denisova (kasnije Brežnjev) - tako se zvala njegova žena.
Upoznali su se na plesu. Oboje su išli na fakultet. Kasnije su dobili dvoje djece – kćer i sina.
Kada i kako je Brežnjev umro?
Godine života glavnog tajnika - od 1906. do 1982. Datum smrti - 10. studenog. Pokopan je u Moskvi, na Crvenom trgu.
Na grobu se nalazi spomenik u obliku biste od granita. U trenutku smrti imao je 75 godina.
Brežnjevljev nasljednik je Jurij Andropov. Upravo je on vladao u razdoblju nakon Brežnjeva do Gorbačova.
Rezultati Brežnjevljeve vladavine - prednosti i mane za Rusiju
Različito se procjenjuju godine vladavine Staljina, Hruščova, Brežnjeva. Što se tiče Brežnjeva, s jedne strane, zemlja je doživjela stagnaciju. No, s druge strane, ostvarila je vanjskopolitičku moć.
Politički razvoj zemlje nije tekao tako brzo kako bismo željeli (zbog raznih čimbenika). Naravno, Brežnjev je pokušao učiniti mnogo dobra za svoju zemlju i dovesti njen društveno-ekonomski razvoj na novu razinu. Međutim, ekonomske reforme iz 1965. godine nisu dale gotovo nikakve rezultate.
S druge strane, zbog reformi na polju poboljšanja odnosa sa Sjedinjenim Američkim Državama, "željezna zavjesa" je počela slabiti, a odnosi dviju zemalja su se poboljšali, što je pridonijelo smanjenju razine političkih napetosti u svijetu.
Živio tiho i prigušeno
Ovo je čitava era u životu zemlje, jedna od najdužih i, da budem iskren, ne najgora. Iako je, naravno, bilo i loših stvari u tome. Analizirajući ovo vrijeme, prisjećamo se Helsinškog sporazuma, povijesnog pristajanja Sojuz-Apollo, ulaska trupa u Afganistan, Olimpijskih igara 1980., izgradnje stoljeća, disidentskih procesa i, naravno, stagnacije. Danas u Pjatnici očevici i stručnjaci govore o Brežnjevu i njegovoj ulozi u povijesti.
Svaka osoba koja je živjela 70-80-ih godina prošlog stoljeća ima svoju sliku tog doba. Imam ga i ja, i to ne jedan, tako da je ovo jedno dvosmisleno razdoblje. Prvo što pada na pamet je osjećaj: hoće li doista ovako biti zauvijek? Hoće li beskrajni plenumi i sastanci u Centralnom komitetu KPSS-a, govori dosadnih kremaljskih starješina, bitke za žetvu, hokejaške utakmice na TV-u i redovi, redovi, redovi nikad kraja...
Podsjeća Arnold Kharitonov, poznati novinar, književnik:
“Kada je došao Brežnjev, nejasno smo shvatili da se gore bore i svi su mislili da je Brežnjev privremena figura. I na kraju je na dužnosti ostao do svoje smrti, 18 godina. U to su vrijeme u naš život ušle anegdote, što se pod Staljinom nikada nije dogodilo i nije moglo biti. I zanimljivo, pod Staljinom je sve bilo skriveno, a pod Brežnjevom su svi znali sve: da on nije napisao knjige "Mala zemlja" i "Djevičanska zemlja" o ljubavnicima i muževima svoje kćeri Galine. I još nešto: Brežnjev nije napravio nikakve šokantne pokrete. 18 godina i ništa za reći. Živjeli su tiho i prigušeno.
Arnold Innokentevich podsjeća na poznatu rečenicu: "Povijest se ponavlja dva puta: prvi put u obliku tragedije, drugi - u obliku farse." Bez sumnje, Brežnjevljeva era je potpuna farsa.
“Sjetite se kako je jedva stajao na nogama i nije mogao govoriti. I to je njegova ljubav iz djetinjstva prema raznim ordenima i medaljama! Svi su mu se smijali. Jednog dana došao je u Irkutsk, razgovarao s radnikom tvornice zrakoplova i odmah je ovaj radnik dobio titulu Heroja socijalističkog rada. Sjećam se da je posljednji put prikazan na TV-u 1982. godine tijekom posjeta Bakuu. Zajedno s Heydarom Aliyevom stigli su do spomenika 26 bakuskih komesara. Alijev ga je držao vrlo čvrsto za ruku. Prvo se Brežnjev naklonio spomeniku, zatim ga je Aliev okrenuo prema narodu, pa se iz nekog razloga opet naklonio. Očigledno nije razumio što se događa.”
Upravo tijekom tih godina Arnold Kharitonov imao je priliku raditi iu novinama i na televiziji, odnosno na čelu ideološke fronte.
“Cenzura je bila raširena. Bili smo pod dvije kape - regionalni komitet KPSS-a i Komsomol. Iza svake riječi, svake fotografije zamislili su kvaku, provokaciju, drugo značenje. Jednom me nazvao šef sektora za tisak da me prekori zbog fotografije psa u otrcanom prsluku. Kao, mornari će biti ogorčeni, kako se usuđuju staviti prsluk na psa - simbol sovjetske flote. Ostao sam zaprepašten: kakva veza - mornari u mnogim zemljama svijeta nose prsluke, pa čak i pirati. Mogu ispričati stotine takvih slučajeva.
Vladimir Demčikov, bloger, publicist i impresario, prisjeća se brojnih portreta "dragog Leonida Iljiča" i njegovih kolega u Politbirou, koji su bili posvuda - od novina i zidova kuća do škola i TV-a:
“Štoviše, ove slike su namjerno napravljene jeftino. Neke krpice, šperploča, okviri za transparente... Takva namjerna skromnost sveprisutnog, krhkost nepokolebljivog. Bilo je pomalo smiješno, pomalo jadno, zbunjujuće i percipirano jednostavno kao vizualna manifestacija apsurda svojstvenog životu. Sve smo to izbjegli."
Vladimir Sevastjanovič ne osjeća nikakve emocije prema tom vremenu, po njemu je bilo očito da se zemlja jednostavno kotrlja nizbrdo po inerciji.
I doista, sve je bilo upravo tako: transparenti od šperploče, obaveza izlaska na demonstracije 1. svibnja i 7. studenoga, razgovori u kuhinjama, šale... I sama slika Leonida Iljiča, kojeg su zvali samo vatrenim marksistom-lenjinistom , istaknuti vođa Komunističke partije i sovjetske države, najistaknutija osoba međunarodnog komunističkog i radničkog pokreta, neumorni borac za mir i prijateljstvo među narodima, pojavljuje se kroz prizmu brojnih anegdota. Ali što je najvažnije, Brežnjeva se nitko nije bojao i uopće ih se nije shvaćalo ozbiljno. Pogotovo zadnjih godina. Ovdje se valja prisjetiti kako je sahranjen, jer kod nas je dženaza takoreći trenutak istine. Upravo se tijekom sprovoda očituje pravi odnos ljudi prema državniku. Ne, naravno, bilo je službenih govora, narodne žalosti, ali, ruku na srce, mnogi su odahnuli, jer više nisu imali snage gledati nemoćnog starca.
“Otišli smo prikazati naš novi film u okrugu Nizhneudinsky”, prisjeća se Arnold Kharitonov, “s nama je bio i prvi sekretar okružnog partijskog komiteta. I evo nas sjedimo u kolibi, a na radiju objavljuju njegovu smrt. Pitam tajnicu: “Emisiju bi vjerojatno trebalo otkazati?” On: “Zašto otkazati? Nije bilo ekipe." “Pa, možda minuta šutnje da najavimo?” - "Ne. Ne možemo to sami objaviti, nije bilo tima.” - "Vjerojatno sada idete u Nizhneudinsk?" - "Zašto? Poslije filma idemo, popijemo nešto, pojedemo i sutradan ujutro idem. I nitko nije jecao, samo je stražar pribio traku žalosti na zastavu. A kad je Staljin umro, sjećam se dobro, svi su plakali. I odrasli i djeca."
Je li došlo do zastoja?
Za neke je Brežnjevljeva era beznadna tama, stagnacija, bezvremenost, dok drugi to razdoblje pamte kao vrijeme ubrzanog razvoja.
“Naravno, to nije bila stagnacija”, siguran sam Vladimir Aksenov, tajnik Irkutskog regionalnog komiteta Komunističke partije Ruske Federacije za terenski rad, - u zemlji je došlo do rasta u svim sektorima. Sve se zna u usporedbi: pod njim je u Irkutskoj regiji izgrađeno 38 farmi peradi, sada rade samo tri. Što se samog Leonida Iljiča tiče, on je bio praktična i potpuno nezainteresirana osoba. Ocjenjujemo to pozitivno, iako je vrijeme zahtijevalo više. Svi govore – kuponi, manjkovi, ali ja mislim da je to umjetno napravljeno. Mnoga osvajanja tog vremena usvojile su druge zemlje, poput besplatne medicine i obrazovanja. I još uvijek nisu odustali od toga."
Prema akademiku Ruske akademije znanosti, direktoru Limnološkog instituta Mihail Gračev, pod Brežnjevom je vladao osjećaj smirenosti. Da, bilo je disidenata, ali je odnos prema njima bio humaniji nego pod Hruščovom. Narod se više nije bojao. Učenici su vješali parole, čitali samizdat.
“Netko je imao stagnaciju”, kaže akademik, “ja nisam imao stagnaciju. Općenito vjerujem da vremena ne biraju. Naravno, bilo je dosta nanosa, pa otuda i šale. Čovjek je ostario, a okolina nije htjela ništa promijeniti.
Za Viktor Borovski, bivši direktor Irkutskenerga i predsjednik zakonodavne skupštine Irkutske regije 2000.-2002., Brežnjevljeva era također nije bila izgubljeno vrijeme, a još manje stagnacija, naprotiv, upravo u tim godinama on se odvijao kao uspješan voditelj velikog poduzeća.
“Ne mogu reći ništa loše o tom razdoblju i o samom Brežnjevu. To je posao političara: htjeli su promijeniti režim, pa su upotrijebili riječ “stagnacija”. Radio sam u Irkutskenergu, tamo se ubrzano gradilo.”
Viktor Mitrofanovič rekao je da je u to vrijeme radio u CHPP-9 u Angarsku. A kad se pojavio problem nedostatka kapaciteta, osobno ga je otišao riješiti u CK Partije i Državnu komisiju za planiranje, gdje su ga pažljivo saslušali i vrlo brzo donijeli odluku. To jest, u to vrijeme nije bilo birokratskih barijera: sva su se pitanja rješavala promptno.
I još jedna važna točka. U to vrijeme postojali su društveni liftovi. Viktor Borovski jasan je primjer toga. Sin tkalca i vojnog čovjeka, nije imao veze na vrhu, ali je postavljen da vodi veliko poduzeće, a nakon toga je izabran za poslanika angarskog Vijeća narodnih poslanika. Odnosno, identificirani su i promovirani sposobni i aktivni ljudi pod Brežnjevom. To je pitanje navodno postojeće negativne selekcije u sovjetskim godinama, o kojoj neki publicisti danas tako rado govore.
Podsjetimo se i da se znanost ubrzano razvijala pod Leonidom Iljičem. Jasan dokaz za to je Irkutski znanstveni centar. Priča Vera Rogožina, kandidat fizikalnih i matematičkih znanosti, viši istraživač na Institutu za Zemljinu koru, narodni zamjenik SSSR-a (1989.-1991.):
“Mogu reći jedno: radio sam i nisam osjećao stagnaciju. Pod njim sam imao priliku realizirati sve svoje znanstvene zadatke. Naš institut se razvijao, davalo se novca za istraživanja koliko je trebalo. Bilo je perspektive, nitko nam se nije miješao, mogli smo putovati po terenu, dobili smo helikoptere i opremu. Svi su dobili stan. I to besplatno. Da, marke za meso pojavile su se početkom 80-ih. Ali postojala je zadružna trgovina u kojoj ste mogli kupiti istu kobasicu, ali ne za 2,20, već za 5 rubalja. I svi proizvodi u to vrijeme bili su prirodni: kad su donijeli kobasicu, miris je stajao nekoliko stotina metara, jer je bio pravi.
Vratit ćemo se na temu kupona i ukupnih minusa, ali prvo treba shvatiti: je li ipak došlo do stagnacije ili nije? Općenito, kad razmišljate o Brežnjevljevom dobu, uvijek doživite neku vrstu, kako se sada kaže, loma u šablonu. Zašto stagnacija, ako se u 1970-ima u SSSR-u gradilo toliko toga što se nije gradilo ni prije ni poslije Brežnjeva? Prisjetimo se svesaveznih projekata udarne izgradnje: Ust-Ilimskaya hidroelektrana, BAM, KamAZ, naftovod Družba itd.
Riječ povjesničaru Aleksandar Šubin, kandidat znanosti, izvanredni profesor Istočnosibirskog instituta za ekonomiju i pravo:
“Brežnjevljeva era može se podijeliti u dva razdoblja - od 1964. do 1976. i od 1976. do 1982. godine. Prvo razdoblje njegove vladavine bilo je uspješno. Tada je naše gospodarstvo postiglo visoke stope razvoja. I što je vrlo važno, prvi put u povijesti SSSR-a proizvodnja robe široke potrošnje išla je bržim tempom. Odnosno, počeli su proizvoditi odjeću, namještaj, televizore, hladnjake itd. Sjećam se, čim sam se oženio 1979. i odmah dobio nalog za stan, supruga i ja smo otišli u trgovinu i mirno kupili hladnjak. A prije ste morali stajati u redu tri godine.”
U tom su razdoblju plaće počele rasti. Podsjetimo, pod Hruščovom su počasne diplome i titule bile glavni poticaji za povećanje učinkovitosti.
Novčane nagrade bile su simbolične, pet rubalja, ne više. Pod Brežnjevom su počeli isplaćivati 13. plaću. Poduzeća imaju priliku dio zarađenih sredstava namijeniti za stambenu izgradnju. Vanjska politika SSSR-a također je bila uspješna. Potpisan je sporazum o suradnji sa Sjedinjenim Državama, Helsinški akt. SSSR je stalno izlazio s mirovnim inicijativama, što je povećalo naš autoritet u međunarodnoj areni.
Ali nije bilo moguće održati ovaj kurs. Kasni Brežnjev je oživljavanje imperijalne politike u njezinom najčišćem obliku.
Ponovno smo počeli trošiti ogromne količine novca na obranu, proizvodnju tenkova i oružja. Novac je išao i za potporu prijateljskim režimima u drugim zemljama. A apoteoza te nerazumne politike bilo je uvođenje trupa u Afganistan. Sve je to na kraju potkopalo ekonomiju zemlje i pokvarili smo odnose s cijelim svijetom. Tako je Leonid Iljič Brežnjev bio velika politička figura do sredine 70-ih, a nakon toga je bio sporedan političar ere Ala Pugačove.
Povjesničar, dr. sc. Sergej Schmidt uspio uhvatiti Brežnjevljevu eru. Kad je glavni tajnik umro, imao je 11 godina i savršeno se sjeća i deficita i priča o redu čekanja, ali se sjeća i brze stambene izgradnje u Irkutsku, te činjenice da su obitelji kolega iz razreda dobile stanove.
“Niti jedan povjesničar neće poreći da je 18 godina Brežnjevljeve vladavine najmirnije razdoblje u povijesti zemlje u 20. stoljeću. Koliko god paradoksalno izgledalo, ali Brežnjevljevo doba zapravo je rađanje privatnog života u SSSR-u, formiranje nove individualističke psihologije, oslobođene staljinističkog totalitarizma i šezdesetogodišnjeg "kolektivizma". Možete dugo govoriti o sovjetskom deficitu, ali u doba stagnacije formirani su temelji modernog potrošačkog društva i potrošačke psihologije.
Da, Brežnjevljev SSSR je bio osuđen na propast, kao i svaki autoritarno-konzervativni režim. Nije mnogo nadživio svog simbola i tvorca. Pokušaj "ponovnog pokretanja" temeljito zamrznutog sustava doveo je do njegovog kolapsa. Međutim, za istraživača oslobođenog predrasuda zoološkog antisovjetizma, značaj ovog razdoblja u ruskoj povijesti je neosporan, a Brežnjevljevo sovjetsko društvo na neki je način mnogo zanimljivije od sovjetskog društva iz doba Staljina i Hruščova.
I čitati i gledati
Proturječja su na svakom koraku. Kažu: kada je kašičica bila zadavljena sloboda, uključujući i kreativnu. Ali iz nekog razloga, pod Leonidom Iljičem dogodio se vrhunac sovjetske kinematografije. A filmovi voljeni od djetinjstva, koji se mogu gledati beskonačno i s bilo kojeg mjesta, nastali su upravo tada: “Tri topole na Pljuščihi”, “Kalina Krasnaja”, “Sedamnaest trenutaka proljeća”, “Sherlock Holmes i dr. Watson” i mnogi drugi. Tijekom Brežnjevljevih godina Andrej Tarkovski snimio je Andreja Rubljova, Solarisa, Stalkera i apsolutno remek-djelo svih vremena Ogledalo. Postoji verzija da je cenzura čak na neki način potaknula umjetnike da traže nove forme i metafore. Zanimljivo je da su mnogi filmovi tog vremena uglavnom lišeni ideološke komponente, na primjer, Ironija sudbine Eldara Ryazanova izgleda kao priča koja se može dogoditi u bilo kojoj zemlji. I uostalom, nekako su promašili na platnima kina. Iako su, naravno, mnogi filmovi otišli na policu, to se ne može poreći.
Istovremeno su radili izvanredni kazališni redatelji: Yuri Lyubimov, Anatoly Efros, Oleg Efremov, Georgij Tovstonogov. Da, imali su problema, i nisu svi smjeli na pozornicu, ali su ipak radili i stvarali legendarne predstave. A Brežnjev osobno nije dopustio gašenje poznatog Kazališta na Taganki, to je činjenica.
Također u ovom razdoblju u društvu se pojavio veliki interes za razna duhovna učenja i filozofska znanja. I izgleda da nije zabranjeno. To je osobito bilo zaneseno među znanstvenicima i inteligencijom.
"I sam sam, kao diplomirani student, sudjelovao u radu novosibirske grupe Integral", prisjeća se Nikolaj Vasiljev, filozof, kandidat znanosti, voditelj Odsjeka za humanitarne discipline na Ruskoj pravnoj akademiji Ministarstva pravosuđa Ruske Federacije. - Nitko nam nije zabranio održavanje Roerichovih čitanja. Dva puta sam slušao govor Svjatoslava Reriha. Vidio sam Lava Gumiljova kad se vratio iz progonstva. Zamisliti! Njegove ideje širile su se kroz razne članke i zbornike. Osobno sam pripadao udruzi zen budista i tu smo kulturu ovladali sa kognitivnog stajališta. I sve se to dogodilo sasvim službeno na seminarima u Domu znanstvenika. Razdoblje Brežnjeva je veliko kreativno vrijeme: znanost, svemir, umjetnost.”
I televizija! Bio je običaj šutnuti ga, kažu, jedna laž i propaganda. Ali zapamtite da je pod “totalitarnim” Brežnjevljevim režimom, uz programe “Služiti Sovjetskom Savezu” i “Lenjinovo sveučilište milijuna”, legendarni i čak avangardni KVN, Što? Gdje? Kada?”, “Možeš ti to” i “Smiješni dečki”. I zanimljivo, junaci ovih programa izgledali su sasvim normalni, moderni mladi ljudi, ne slomljeni propagandom. Odnosno, komunistička ideologija je bila sama za sebe, a ljudi su živjeli i razvijali se sami. Pogotovo omladina. Malo se razlikovao od mladih u Europi. Slušao sam istu glazbu (iako sam je morao izbaciti), oblačio se na isti način, išao u diskoteke na isti način.
Kuponi, manjkovi, redovi
Sve do kraja sedamdesetih nije bilo velikih problema s proizvodima. Bio sam dijete, ali sjećam se da su ogromne glave sira i šunke visjele na kukama u našim delikatesama. Tada su bili redovi za kobasice, i to prilično divlji, morali ste u njima satima stajati bez nade, jer je kobasica odjednom mogla završiti pred vama.
Postupno je stajanje u redovima u SSSR-u postalo smisao života. Vidjevši red, ljudi su automatski ušli u njega, ni ne znajući što prodaju.
Godine 1980. (a prema nekim izvorima 1979.) u Irkutsku su uvedeni kuponi za meso i maslac. Dva kupona po osobi mjesečno. Na ulaznici ste mogli uzeti 800 g kobasice, ili pakiranje knedli, ili set za juhu, ili piletinu, ili 10 kotleta. Kuponi su izdani u upravi kuće strogo prema putovnici za sve članove obitelji, uključujući i novorođenčad. Štoviše, prisutnost kupona nije bila jamstvo kupnje željenog proizvoda.
"Bila je sreća uzeti dva pakiranja knedli za jednu kartu, koja su se razvlačila nekoliko dana", prisjeća se sociolog, dekan društvenog fakulteta Instituta društvenih znanosti ISU-a, kandidat filozofskih znanosti Evgenija Goltsova. - Kuponi se nisu prodavali u svim trgovinama pa su uvijek bili redovi, gužve, pa čak i tragedije. U trgovini mješovitom robom u ulici Žukovski, u stampedu su mi nekako otrgnuti gumbi s kaputa.
Zanimljivo, ljudi nisu posebno negodovali i čak su pozdravili uvođenje kuponskog sustava. Rekli su: neka 800 grama kobasice, ali svima će biti dosta. Kasnije, nakon Brežnjevljeve smrti, pojavili su se kuponi za votku, šećer, toaletni i sapun za pranje rublja te biljno ulje.
dvostruki moral
A sada, više od 30 godina kasnije, mnogi su Rusi počeli osjećati nostalgiju za Brežnjevljevom erom. Na webu možete pronaći desetke foruma na kojima ljudi pišu da nije bilo boljeg vremena u njihovom životu. Zašto?
“Prvo, ljudi imaju tendenciju sve zaboraviti”, objašnjava Evgenia Goltsova, “osobito loše. Socijalno pamćenje našeg stanovništva je kratko. Ljudi su zaboravili Staljinove grijehe i na isti način su zaboravili sve loše stvari koje su se dogodile pod Brežnjevom. Sjećam se kako smo u proljeće 1979. godine mi, učenici, bili okupljeni u sportskoj dvorani Tehničke škole i održali miting podrške odluci partije i vlade o slanju vojske u Afganistan. Otprilike u isto vrijeme u vojsku je otišao maturant naše tehničke škole, brat moje kolegice iz razreda. I nekoliko mjeseci kasnije vratio se ... u lijesu od cinka.
Drugo, mnogi od onih koji danas govore da je za Brežnjeva sve bilo u redu tada su bili mnogo mlađi. A u mladosti, kako kažu, "djevojke su bile ljepše, a kobasica ukusnija". Za mnoge je čežnja za Brežnjevljevim godinama čežnja za prošlom mladošću.
Treće, ne smijemo zaboraviti da se sve poznaje u usporedbi. Zanimljivi su podaci VTsIOM-a početkom 2000-ih o stavu stanovništva prema Brežnjevljevom dobu, u kojem su ga ljudi ocjenjivali znakom plus. Zašto? Jer javili su se oni koji su tek preživjeli "prsne" 90-e. Pod Brežnjevom su već imali nešto: posao, stan, vikendicu, osjećaj stabilnosti, ali u 90-ima su morali preživjeti. Ljudi su gubili ušteđevinu, posao, najmilije... Stoga su se mnogi s nostalgijom počeli prisjećati starih vremena.
No, nisu svi nostalgični za Brežnjevljevom stabilnošću. Jer tada su se pojavile takve pojave kao deficit, blat. Prema riječima sociologa, 1980-ih su potrebe i interesi stanovništva rasli, a mogućnosti za njihovo zadovoljenje zaostajale. Pojavio se takozvani dvostruki moral, što se odrazilo i na umjetnost. Snimljeni su mnogi filmovi u kojima se to osuđivalo: “Nagrada”, “Tražim riječi”, “Alien letters”, “Vic” itd. Kao rezultat prilagodbe takvom životu ljudi su razvili neku vrstu imuniteta, koji inače se naziva ravnodušnost, to jest ne shvaćati ništa ozbiljno. I naravno, alkoholiziranost društva. Ljudi su pili od beznađa, od laži, od stalnih prekidanja šablona.
Tako je ideologija došla u sukob sa stvarnim životom. Mnogi stručnjaci smatraju da se 1970-ih godina sovjetsko društvo već udaljilo od lenjinističke ideologije, dapače postalo je buržoasko. Glavne vrijednosti tog razdoblja su stan, šest jutara, rumunjski zid, češki luster. I, naravno, ljudi su već umorni od slogana “Planovi stranke su planovi naroda”.
Povjesničar, profesor na ISU Viktor Dyatlov smatra da je potrebno razdvojiti osobnost samog Brežnjeva i njegove ere.
“Era stagnacije vrlo je neadekvatna definicija”, kaže profesor. - Ovo je zapravo doba ogromnih unutarnjih transformacija povezanih s ideološkom demobilizacijom društva, a u mnogočemu i vlasti. Za socijalizam, kao ideokratski sustav, to je smrt. Jednoumlje, rastakanje osobe u državi, jedinstvo, mobilizacija - to su najvažniji uvjeti za postojanje.
Pod Brežnjevom je društvo počelo gubiti vjeru u svijetlu budućnost, u pravednost i opravdanost postojećeg sustava odnosa. Socijalizam je nudio život u uvjetima stalne mobilizacije i ideološkog uzbuđenja, stalne borbe. A ljudi su jednostavno umorni. Htjeli su jednostavne ljudske radosti.
“Stagnaciju bih definirao kao proces privatizacije čovjeka. Ljudi se u masi nisu pobunili, nisu postali ideološki protivnici socijalizma. Samo su počeli živjeti za sebe. I upravo je taj život sam sebi izrekao smrtnu presudu sistemu. Da, i sama vlada bila je razočarana mobilizacijom, pod Brežnjevom više nije bilo masovnih represija. I režim je počeo živ trunuti. Cinizam i dvoumlje postali su norma. Javno su govorili jedno, u kuhinji drugo, mislili treće. Socijalizam se postupno pretvarao u ritual, u praznu ljušturu u koju nitko nije vjerovao. I sam se srušio, raspao se, što se kaže, iz vedra neba. Nema rata, nema kataklizmi, nema unutarnje opozicije. Niti jedan od 18 milijuna članova CPSU-a nije stao u njegovu obranu 1991. godine.”
Zaključno, traži da se baci most od doba stagnacije do našeg vremena. Danas u Rusiji imamo gotovo sve što je bilo pod Brežnjevom: stabilnost, ponos na državu, pa čak i trgovine imaju sve. Samo se iz nekog razloga ne pojavljuju novi Tarkovski i Ljubimovi.
- Neovisni think tank Yuri Levada nedavno je pitao Ruse koga od vođa iz prošlog stoljeća najviše cijene i kojeg se najbolje sjećaju. A građani su izabrali Brežnjeva, koji je - isprva čvrstom, a onda sve slabijom rukom - vladao carstvom od 1964. do 1982. godine. I premda liberali čupaju kosu, tu se nema čemu čuditi. ( Odlomak iz članka Vatslava Radzivinovicha "Dragi Leonid Iljič").
Godine 2017. proveli su istraživanje posvećeno stotoj obljetnici Veljačke revolucije - Rusi su morali odgovoriti pod kojim je vladarom tijekom prošlog stoljeća zemlja živjela najbolje. Od više od 1500 ispitanika, 29% je navelo najbolje doba Leonidove vladavine (na primjer, Staljinovo vodstvo okupilo je samo 6% pristaša, perestrojka - 2%, a Jeljcinovo - 1%). Zanimljivo, s godinama ljubav prema Brežnjevu jača - u travnju 2006. samo je 39 posto Rusa imalo pozitivan stav prema njemu, a u siječnju 2017. 47 posto sudionika ankete priznalo je da im se sviđa.
Rusi doista imaju na čemu zahvaliti Leonidu Brežnjevu - nakon rata i uzavrelih reformi Nikite Hruščova mir i blagostanje bili su neophodni da bi sovjetski građani mogli odahnuti i smoći snage za promjene koje su bile pred vratima.
Tijekom 18 godina koliko je Brežnjev proveo na vlasti, realni prihodi stanovništva porasli su više od 1,5 puta, stanovništvo Rusije povećalo se za 12 milijuna ljudi, a 162 milijuna stanovnika SSSR-a dobilo je besplatno stanovanje.
Istovremeno, stanarina u prosjeku nije prelazila 3% obiteljskog prihoda. Dostupnost medicine i visokog obrazovanja također je dosegla najveći razvoj.
Iluzija reforme
Brežnjevljeva vladavina započela je ekonomskom reformom koju je vodio predsjednik Vijeća ministara SSSR-a. Njegov razvoj započeo je pod Nikitom Hruščovom, a novo vodstvo zemlje odlučilo je dati priliku transformaciji. Bit reforme bila je dati poduzećima i kolektivnim farmama veću neovisnost, kao i ažurirati metode centralnog planiranja.
Promjene su pogodovale gospodarstvu - u usporedbi s prethodnim petogodišnjim planom, 1966.-1970., prosječna godišnja stopa rasta nacionalnog dohotka porasla je u prosjeku za 1,1%, a bruto društveni proizvod porastao je za više od 350%. U SSSR-u su počeli proizvoditi četiri puta više proizvoda nego u prethodna četiri petogodišnja plana: proizvodnja industrijskih proizvoda skočila je za 485%, a poljoprivrednih - za 171%. No, ubrzo je gospodarska reforma zapela i zapela, jer bez političkih reformi nije imala budućnost.
“Od sredine 1970-ih, naftni čimbenik postao je odlučujući čimbenik u razvoju zemlje dugi niz godina i učinio je nepotrebnim, po mišljenju rukovodstva zemlje, gospodarske transformacije. Zemlju je teško osakatilo “resursno prokletstvo”, gospodarstvo je postalo još neučinkovitije, jednostranije, nediverzificiranije, ovisno ne samo o prihodima od nafte, već i o uvozu. Prihodi dobiveni od izvoza nafte, naravno, pridonijeli su rastu realnih prihoda stanovništva, osiguravajući zemlji vodeću poziciju u svijetu u smislu pokazatelja količine. Međutim, oni nisu bili usmjereni na strukturne transformacije, na ulaganja u napredne industrije”, kaže doktorica ekonomije, profesorica Alla Dvoretskaya.
Time je stopa rasta pala sa 7-8% na 3-4%, a objektivna nemogućnost pobjede u utrci u naoružanju upotpunila je sliku gospodarskog neuspjeha goleme zemlje.
“Tranzicija na tržište i političke transformacije postale su neizbježne”, sažima stručnjak.
Doba "stagnacije"
Izraz "stagnacija", koji se danas često koristi za označavanje razdoblja vladavine Leonida Brežnjeva, pojavio se zbog - 1986. godine, u izvješću koje je pročitao na XXVII kongresu Centralnog komiteta KPSS-a, rečeno je da " počela se javljati stagnacija u životu društva." Štoviše, mislio je na "stagnaciju" u svim područjima života zemlje - od političkih i gospodarskih do društvenih.
“Dobro se sjećam tog vremena - na kraju Brežnjevljevog razdoblja bio sam student. Tada se to, naravno, percipiralo kao “stagnacija”, tada je postojao zahtjev za promjenama. Kad ljudi predugo žive u okruženju stabilnosti, prestaju ga cijeniti – to se dogodilo mnogo puta kroz ljudsku povijest. Na kraju tog razdoblja zavladalo je napeto stanje očekivanja promjena. Tsoi ima pjesmu “Promjene, čekamo promjene”, koja se tada vrlo jasno percipirala, svima je bilo jasno o čemu pjeva “, prisjeća se Vladimir Bessonov.
Promjene su bile potrebne ne samo za ljude, već i za gospodarstvo: prema ekonomistu, u 70-ima, za povećanje nacionalnog dohotka za 1%, proizvodnja dugotrajne imovine i kapitalnih ulaganja za njihov rast porasla je za 1,5%, količina sirovina i materijala - za 1, 2, broj radne snage - za 0,3%.
“Gospodarstvo je pretrpjelo mnogo bolesti. Imali smo veliki vojno-industrijski kompleks, a to je loše,
postojao je napuhan investicijski kompleks (kada je završila planska era, bilo je puno neraspakirane opreme u kutijama, kupljene za devize u inozemstvu), a trošili smo višestruko više sirovina, materijala, električne energije i rada po jedinici outputa,” Bessonov komentira ove brojke.
Prema riječima stručnjaka, pod Brežnjevom je postignut najviši stupanj razvoja planske ekonomije, ali su se na ovoj najvišoj razini očitovale sve mane postojećeg sustava, a prije svega nedostatak motivacije na mikrorazini.
“Budući da je sve planirano odozgo, malo toga se moglo učiniti s razine kućanstva, pojedinog radnika ili poduzeća. To je ubilo inicijativu odozdo, a planska priroda sustava dovela situaciju do točke apsurda: primjerice, u lakoj industriji, da bi se napravile minimalne promjene u dizajnu odjeće, trebalo je iznimno dugo da se one usklađuju. u različitim slučajevima. Dakle, potencijal ljudi u ovom sustavu nije se mogao iskoristiti iu tom smislu on je bio zao, a godine njegovog najvišeg razvoja bile su godine uoči raspada”, uvjeren je Vladimir Bessonov.
Stabilno beznađe
Stručnjaci daju različite ocjene gospodarstva Brežnjevljevog razdoblja - iako prevladava broj njegovih protivnika, postoje i aktivni branitelji stabilne vlade bez reformi i promjena.
“Ako je 1960. nacionalni dohodak SSSR-a iznosio 58% razine SAD-a, onda je 1980. već bio 67%. I to unatoč činjenici da se SSSR razvijao isključivo na temelju vlastitih resursa i pomogao mnogim stranim zemljama,
dok se dobrobit Sjedinjenih Država temeljila na neravnopravnoj razmjeni s drugim, prvenstveno državama u razvoju. Negdje na prijelazu iz 1970-ih u 1980-e došlo je do blagog povratka unatrag, ali kasnije, u drugoj polovici jedanaeste petoljetke, sve je došlo na svoje mjesto, a razvoj SSSR-a ponovno je nastavljen u vodećem modusu,” kaže u svojoj knjizi "SSSR pod Brežnjevom" povjesničar Dmitry Churakov.
No, postoje i izravno suprotni podaci. Prema autorima knjige "Ekonomija u tranziciji", koju je uredio, "postoje uvjerljivi znanstveni dokazi da je gospodarski razvoj SSSR-a i blisko povezanih zemalja članica CMEA-a u 70-im-80-ima. imala interno nestabilan karakter, da s te putanje više nije bilo izlaza u režim makar stagnirajuće, ali stabilne socijalističke ekonomije.
Kao rezultat toga, i Sovjetski Savez i većina drugih zemalja socijalističkog bloka krenuli su putem promjena, počevši prijelaz iz socijalizma u tržišnu ekonomiju.
“Brežnjevljevsko razdoblje čini se nečim homogenim kada ga sudimo u suprotnosti s prethodnim i kasnijim. To je stagnacija u očima onih za koje je Hruščovljevo razdoblje bilo otopljenje, a devedesete vrijeme slobode. A stabilnost je percepcija onih za koje se Hruščov povezuje uglavnom s kontroverznim improvizacijama, a devedesete s ekonomskim i društvenim gubicima. Bilo kako bilo, razdoblja u povijesti ostaju uglavnom njihovi rezultati, njihova ostavština. Tijekom Brežnjevljevog razdoblja više se problema gomilalo nego rješavalo. Dakle, još uvijek stagnira”, objašnjava prvi prorektor Nacionalnog istraživačkog sveučilišta Visoka ekonomska škola.
