Vodstvo USPU-a i njegov rektor komentirali su situaciju sa sportskim kompleksom. Poslovi će biti spašeni

https://www.site/2016-11-28/my_ne_mozhem_normalno_zanimatsya_studeny_urgpu_prosyat_mutko_vmeshatsya_v_spor_s_rektorom

U Jekaterinburgu studenti pedagoškog sveučilišta traže od Mutka da intervenira u sporu s rektorom

Studenti Instituta za fizičku kulturu Uralskog državnog pedagoškog sveučilišta poslali su pritužbu zamjeniku premijera Vitaliju Mutku protiv rektorice sveučilišta Alevtine Simonove i prorektorice za akademska pitanja Svetlane Minyurove: „Već nekoliko mjeseci, nismo mogli normalno učiti. Uprava Sveučilišta ne plaća najam sportskih objekata i ne popravlja našu nastavno-sportsku zgradu.

Njihova detaljna žalba otkriva srž problema. Tako je od studenog 2016. prekinuta nastava tjelesnog odgoja za sve studente zbog izvanrednog stanja nastavno-sportske zgrade. Ovaj kompleks na Aveniji kozmonauta zatvoren je u lipnju ove godine.

“Početkom školske godine iznajmljeni su sportski tereni za nastavu tjelesnog odgoja. No, rektor sveučilišta odbio je platiti najam, pa se nastava ne održava. Zbog ove odluke najviše trpe studenti Zavoda za fizičku kulturu”, stoji u pismu.

Kako napominju studenti, prorektor je izdao nalog da se nastava odgodi za sljedeći semestar, no njima to nije odgovaralo. Istodobno, pritužba upućena Mutku ukazuje na to da je direktor IFC-a pokušao riješiti problem i čak je pronašao sportske terene, ali rektor USPU-a sada pokušava dovesti voditelja instituta na disciplinsku odgovornost.

“Nije jasno zašto dajemo novac ako se ne uči u potpunosti nastavni plan i program i tko će nam taj novac vratiti? Nejasno je i gdje će se potrošiti proračunski novac namijenjen za besplatno školovanje studenata”, zaključuju studenti pismo.

stranica je kontaktirala sveučilište za komentar, gdje su rekli da je još u proljeće ove godine postalo jasno da je akademska i sportska zgrada u raspadanju. “Nadležna organizacija izvršila je ispitivanje, koje je prepoznalo da postoji neka potencijalna opasnost i da je, najvjerojatnije, potrebno ojačati temelje. Sveučilište je raspisalo natječaj, a već su krenuli projektantski radovi na otklanjanju nedostataka. Planirano je da kompleks bude pušten u rad do kraja ožujka. Prostorije USK-a otvorene su 2006. godine, nisu stare. Problem je drugačiji. Ispostavilo se da je u podrumu dulje vrijeme bilo vode zbog puknuća cijevi, a Terentjev (direktor IFC-a - nap. ur.), koji je bio dugogodišnji direktor IFC-a, nije poduzeo nikakve mjere za ispumpavanje. iz vode. Ovog vrućeg ljeta podrum se isušio, nakon čega je, očito, popustio temelj”, napominje Sveučilište.

Rektorica USPU-a Alevtina Simonova objasnila je da je uprava sveučilišta poduzela mjere za prijenos praktične nastave na druga mjesta. “Napravljen je raspored, iznajmljen je prostor čija je isplata za rujan iznosila oko 350 tisuća rubalja za dvije hale, a mogli smo sklopiti ugovor bez raspisivanja natječaja od jednog dobavljača. Ovo je bila Uralmash arena i druga dvorana pod nazivom “Going to the Sun”. Krajem rujna dobili smo vještačenje i pokazalo se da moramo ojačati temelje zgrade. Od Terentjeva je zatraženo da pripremi ugovore i razmotri opcije koje su za nas moguće, uvijek vodeći računa o financijskim mogućnostima sveučilišta.

No, ugovore je predstavio tek krajem listopada, i to za veliki iznos - 610.500 rubalja. za dva lokala u jednom mjesecu. Ako smo za razdoblje od 5. rujna do 10. listopada platili 309.000 rubalja, onda je u listopadu Terentyev pokazao "neovisnost" i predao dokumente za listopad naknadno. S pravnog gledišta nije imao pravo primati studente u one dvorane koje nisu bile legalno iznajmljene. No, posežući za pravnim kršenjima, Terentyev je doveo USPU do novčanih kazni zbog kršenja ugovornog sustava, a to je sav novac cijelog sveučilišta, uključujući i studentski", zaključio je rektor.

Na sudskom ročištu Liliya Vasilievna Simonova govori kao trenutna rektorica instituta, predstavnici odjela to ne opovrgavaju, pa je li došlo do otkaza? [anonimno 23470] 17. kol 2009 20:02 # Tačno je da su ga smijenili. Poznavao sam Simonova. Najprivlačnija i samouvjerena osoba. reći ću ti što! – Vovo555 17. kol 2009 18:54 # Kakve to veze ima s profesionalnom podobnošću? Benedikt 26. kol 2009 17:48 # direktna veza, budući da je osoba u potpunosti iskoristila svoj službeni položaj, uništila sudbine i živote ljudi koji joj nisu bili dragi... [anonimno 77715] 27. avg. 2009 21:18 # Vovan! Pokušajte ne raditi za javnost. Kad ne lažeš, duša te ne boli. Farmer 26 avg 2009 07:11 # jesi li ovo ti na temelju vlastitih osjećaja, Rambo? Pametnjaković 26. avg 2009 17:49 # Probudio se nakon pola mjeseca!!! – Vovo555 26. kol 2009 15:56 # Što me lažeš, neka te duša boli! – Vovo555 26. kol

Tko pokriva Medinu? kao što je Alevtina Simonova, rektorica USPU-a

Pažnja

U ovom slučaju studente na ovakvo nedisciplinirano ponašanje potiče ravnatelj Zavoda za fizičku kulturu, koji sam ne želi organizirati ovaj proces, a više smo nego sigurni da takve činjenice imamo. S.E.: Hoće li se u vezi s tim donijeti neki organizacijski zaključci? Možda će objaviti kakvu opomenu ili čak otkaz? N.P.: Mislim da sada o tome odlučuje rektor, budući da to pitanje još nije završeno, još su u tijeku razna ispitivanja – i o rasporedu, i o tome tko ga je i gdje prekršio, jer povjerenstva iz Nastavno-metodičkog odjela i Mi pogledao što je na rasporedu, bila je dvorana, ali nije bilo profesora na Zavodu za fizičku kulturu.

Otvorena pisma V. V. Žirinovskom

Stvari još nisu dosegle točku otvorene “vojne akcije” na sveučilištu, ali stupanj napetosti između tima nastavnika i osoblja sveučilišta i rektorice Alevtine Simonove već je dosegao određenu visinu, a i izvan nje, kao pravilo, dolazi do praga koji dovodi do unutarnjeg sukoba, koji se, kao i obično, prenosi u javnu sferu. Rektorica USPU Alevtina Simonova. Sukob na pragu javne sfere U ovom slučaju javnom sferom treba smatrati ne samo objave o sukobu u medijima, već i razloge povezane sa sudjelovanjem službenih vlasti u njemu.

Važno

Kao što su sudovi, institucije koje upravljaju obrazovnim procesom u regiji ili Ruskoj Federaciji. U ovom slučaju, to je Ministarstvo obrazovanja Ruske Federacije, koje je nadležno za sveučilište, kao i, ako je potrebno, tužiteljstvo ili druga tijela za provođenje zakona.

Rektor i uprava

Ugovor o radu za rektora USPU i objaviti izbor novog rektora. Svi smo znali za ovu krivotvorinu, zbog čega smo se obratili Ministarstvu obrazovanja i znanosti Ruske Federacije.

Sam sadržaj pisma proslijeđen je Simonovoj A.A. Bez poduzimanja radnji po žalbi. Time je ponovno došlo do povrede čl.
332 Zakon o radu Ruske Federacije i nezakonito imenovanje A. A. Simonova na mjesto rektora. Trajanje boravka Simonova A.
O. Položaj rektora USPU od 26. travnja 2016. smatra se nezakonitim. Nova naredba Ministarstva obrazovanja i znanosti Ruske Federacije br. 12-07-03/09 od 31. siječnja 2017. o produljenju boravka Simonove A.

O. Također joj treba otkazati dužnost rektorice USPU-a do 25. travnja 2018. i pokrenuti postupak za krivotvorenje službene dužnosti. Sva tijela lokalne samouprave od tužiteljstva do FSB-a znaju za to, ali se ne poduzimaju nikakve mjere, jer

DO.
S.E.: Koliko sam shvatio, prethodni rektor Boris Igošev bio je nešto popularnija ličnost od Alevtine Smirnove. Čini se da su čak rekli da se takve stvari pod njim ne bi događale.

Ali kažu da ne, čak je i kod njega bilo vode u podrumu. I.: Da, možda mu je voda stala. Ali činjenica da je Boris Mihajlovič bio popularniji rektor među studentima je činjenica.

Uvijek je posjećivao studentske parove, dolazio i komunicirao sa studentima bez tih odlaganja informacija po medijima, u ministarstvu. Ako bi se pojavio kakav problem, izašao bi pred učenike i pokušao ga riješiti bez pranja prljavog rublja u javnosti.

Uvijek je podržavao politiku sveučilišta, jačao sveučilište u gradu kao jedno od vodećih sveučilišta u gradu i regiji. A USPU se smatra jednim od vodećih sveučilišta za obuku nastavnika u Uralskom saveznom okrugu.
I Alevtina Aleksandrovna i Boris Mihajlovič imaju velike zasluge.
Što se tiče studenata, za studente, ta pravna situacija još nije bila riješena u studenom, predložena je opcija. Najprije je revidiran sam nastavni plan i program te je dio laboratorijske nastave, koji uključuje atletiku i igre na otvorenom, prebačen u drugo polugodište. S druge strane, studenti su dobili priliku studirati u dvije dvorane, dobre sportske dvorane u hostelu, koji se nalazi pored obrazovnog kompleksa. Ali Terentyev je ponovno zabranio i učenicima i svojim učiteljima da vode nastavu, jer nije bio zadovoljan takvim uvjetima. Učitelji krše raspored, a djeca raspored jer ili profesori ne idu na nastavu, ili učenici ne idu na nastavu i ne ispunjavaju svoje obveze koje su predviđene zakonom o obrazovanju.

Simonova rektor recenzije

Možete se i veseliti i uživati ​​što je jedna škola manje u regiji.Čini se da Protivnici “nečega ili nekoga” pokušavaju Braniteljima dokazati da su u krivu i nezdravi...Ali što je, čemu tako raditi! učiti (prema Protivnicima) “glupe, bolesne, od L. Simonove zombificirane” roditelje? Pa neka prosvjeduju i tuže, tim više što su protivnici uvjereni da je sve po zakonu - uzgred, zabranjivanje ili osuda roditelja za takve radnje pokazatelj je pravne nepismenosti.
Tako je Alevtina Simonova svojom jedinom odlukom doslovno "ubila" dvije muve jednim udarcem - lišila je cijelu skupinu mladih građana Ruske Federacije mogućnosti besplatnog visokog obrazovanja, koje je, što god se moglo reći, zajamčeno Ustavom im je osigurano školovanje nižih specijalista, pa kao što smo već spomenuli, državni službenici bolje uče. Uzimajući u obzir sve te okolnosti, Jurij Repin je dao službenu izjavu rektoru, međutim, unatoč činjenici da se to dogodilo početkom akademske godine, nikada nije dobio odgovor.
U međuvremenu su se događaji na sveučilištu odvijali u skladu sa smjernicama koje je postavila Alevtina Simonova.
Bože moj!Kako sve jednostavno ispada... KORUND_toplinska izolacija 15. avg 2009 22:41 # Da. Što je trebalo dokazati Hvala, CORUND građanin 16. avg
2009 08:38 #

Info

Obrazovna ustanova nije privatna radnja, ali ako je Simonova, zbog svojih prirodnih sposobnosti, u stanju napraviti nedržavnu obrazovnu ustanovu - a vi želite u nju poslati svoju djecu - svaka vam čast, ali morat ćete platiti za sve izvan onoga što je predviđeno [anonimno 44123] 15. kol 2009 21:31 # Ne preko planiranog, ali za sve. privatno je privatno. [anonimno 29788] 15. kol 2009 23:49 # Takav zakon ne postoji, na vašu veliku žalost! [anonimno 20660] 16. kol 2009 02:33 # +10000 [anonymous 04484] 15. kol. 2009 21:59 # Ispričajte ove priče Moskovljanima i stanovnicima St. Petersburga. Podružnice obrazovnih institucija nalaze se na svakom uglu i one se licenciraju na opći način, dobivaju posebnu licencu.

S.E.: Zašto ne federalno Ministarstvo obrazovanja? Uostalom, sveučilišta su federalne strukture, a nadzire ih Ministarstvo obrazovanja i znanosti. I.: Oni bi, naravno, mogli pisati saveznoj razini, ali čini mi se da bi moglo doći do situacije da rusko ministarstvo prosvjete to pošalje podređenoj organizaciji, odnosno našoj regiji, a regionalnom razini ovo bi bilo sve je odlučeno.

Kako bi prošli ovaj period obrade podataka u Ministarstvu Ruske Federacije, kako bi ovaj mjesec, koji je zakonom dat ministarstvu, odgovorili prijavljenima, studenti su odlučili krenuti putem manjeg otpora. , kako bi se to brže razmotrilo, naime tamošnjem Ministarstvu prosvjete . S.E.: Gledajući malo unaprijed, u cijeloj ovoj priči na sveučilištu se pojavljuje ime voditelja Instituta za fizičku kulturu, gospodina Terentjeva.

Dragi studenti! U posljednje vrijeme bilo je puno glasina i nagađanja o situaciji s USC-om. Službeni odgovor uprave USPU-a objavljen je danas!
Pročitajte i ne vjerujte nagađanjima!

Posljednjih dana, počevši od petka 25. studenoga, vodstvo USPU-a i njegov rektor bili su izloženi pravom informacijskom napadu. Informacije o nefunkcioniranju obrazovno-sportskog kompleksa i navodnom neodržavanju nastave tjelesnog odgoja objavljene su na više informativnih portala. Naravno, sve izjave su anonimne i napisane navodno u ime studenata. Možda se samo postavlja pitanje odakle studentima brojevi i datumi naredbi i uputa kojima se uređuju odnosi između uprave Sveučilišta i uprave Zavoda za fizičku kulturu? Mislim da odraslima nema potrebe objašnjavati, no za komentar smo zamolili rektoricu USPU-a Alevtinu Simonov.

– Alevtina Aleksandrovna, optuženi ste za kršenje prava studenata

Nije pošteno. Naše je sveučilište stvoreno za studente. Nitko od rukovodstva sveučilišta nema namjeru na bilo koji način kršiti njihova prava. Interesi studenata su nam primarni. Ali, nažalost, naši studenti IFC-a pokazali su potpuni nedostatak domoljublja prema sveučilištu. Nisu dolazili meni s pitanjima, niti u studentski sindikalni odbor, niti u savjet javnih organizacija. I krenuli su odmah odlaskom u medije, na neke periferne portale gdje su se plasirale iskrivljene informacije. Na primjer, portal “Zanimljivi Jekaterinburg” objavio je fotografiju neke staje, ali ne i dvorane našeg USC-a, nismo bili lijeni i na internetu smo pronašli da je to fotografija dvorane jedne od škola u Pripjatu. Zašto tako manipulirati činjenicama? Ako želite znati istinu, morate voditi poštenu borbu za tu istinu.

- Vratimo se na povijest pitanja s USK

U ovoj situaciji sam računao na višu razinu kvalifikacija za direktora IFC-a. Bilo je i ima mogućnosti za pristojan izlaz iz situacije, ali A.E. Terentjev je umjesto rješavanja problema odlučio potaknuti studente na pobunu.

Ovog proljeća A.E. Terentyev me obavijestio da se u USC-u čuje tresak i izjavio da je zgrada u raspadu. Proveden je pregled od strane nadležne organizacije, koja je prepoznala da postoji potencijalna opasnost, te da je najvjerojatnije potrebno ojačati temelje.

Sveučilište je raspisalo natječaj, a već su krenuli projektantski radovi na otklanjanju nedostataka. Planirano je da kompleks bude pušten u rad do kraja ožujka. Možda će uspjeti brže, to ovisi o mnogim komponentama, uključujući i natjecateljsku situaciju. Ako su potrebna mala sredstva, to je jedan postupak, ako su potrebna velika sredstva, mora se raspisati dražba.

Prostorije USK-a otvorene su 2006. godine, nisu stare. Problem je drugačiji. Ispostavilo se da je u podrumu dulje vrijeme bilo vode zbog puknuća cijevi, a Terentyev, koji je godinama bio ravnatelj USC-a, nije poduzeo nikakve mjere za ispumpavanje vode. Ljetos je zamijenjena cijev, podrum se isušio, nakon čega je, očito, oštećen temelj.

Uprava USPU-a i IFC-a poduzela je mjere za prijenos praktične nastave na druga mjesta. Sastavljen je raspored, iznajmljen je prostor čija je isplata za rujan iznosila oko 350 tisuća rubalja za dvije hale, a mogli smo sklopiti ugovor bez raspisivanja natječaja s jednim dobavljačem. Ovo je bila Uralmash arena i druga dvorana pod nazivom “Going to the Sun”.

Krajem rujna dobili smo vještačenje i pokazalo se da moramo ojačati temelje zgrade. Od Terentjeva je zatraženo da pripremi ugovore i razmotri opcije koje su za nas moguće, uvijek vodeći računa o financijskim mogućnostima sveučilišta.

No, ugovore je predao tek krajem listopada, i to za veliki iznos - 610.500 rubalja. za dva lokala u jednom mjesecu. Ako smo za razdoblje od 5. rujna do 10. listopada platili 309.000 rubalja, onda je u listopadu Terentyev pokazao "neovisnost" i predao dokumente za listopad naknadno. S pravnog gledišta nije imao pravo primati studente u one dvorane koje nisu bile legalno iznajmljene. Ali pribjegavanjem pravnim kršenjima, Terentyev je doveo USPU do novčanih kazni za kršenje ugovornog sustava, a to je sav novac za cijelo sveučilište, uključujući studente.

Osim toga, ravnatelj IFC-a odbio je sastaviti raspored i organizirati nastavu u područjima dostupnim na USPU-u. Organizacija obrazovnog procesa, prema Povelji USPU-a, u potpunosti je zadatak voditelja jedinice, s čime se Alexey Evgenievich Terentyev nije uspio nositi. Obrazovno-metodološki odjel pod vodstvom Elene Petrovne Antipove napravio je raspored, pokušali smo obnoviti nastavni plan i program. Sada je moguće pojačati teoretsku nastavu, koristiti male sportske dvorane na sveučilištu – studentskim domovima i drugim zgradama. Oni su radnici, nastava je uvijek bila i održava se tamo (vidi gornju sliku). Prije smo čak imali sukobe između IFC-a i studentskih klubova, jer su polagali pravo na ista područja. U studenom je dio laboratorijske nastave izveden iz ovih područja, a ostatak je odgođen za drugo polugodište.

U svojim pismima anonimni studenti izražavaju zabrinutost da bi mogli izgubiti svoje stipendije zbog nedostatka kredita u tjelesnom obrazovanju.

Ovo ne dolazi u obzir. Imamo jako dobar sustav socijalne zaštite studenata, ozbiljnu sindikalnu organizaciju koja štiti interese studenata, tijela studentske samouprave.

Za komentar smo se obratili i voditeljici odjela pravne podrške Svetlani Kardashinoj.

– Naknadno davanje ugovora rektoru sveučilišta zakonski je prekršaj. Odluka direktora IFC-a najviše postavlja pitanje vezano uz razlike u cijenama istih prostora koje su potpuno neopravdane. Poanta je sljedeća: da nas je Terentyev kontaktirao unaprijed, proveli bismo natječajni postupak i nije činjenica da bi ta dva poduzeća, koja su nam ponudila hale po tako visokoj cijeni, pobijedila. Mogli smo sniziti cijene i imali bismo realnu mogućnost iznajmljivanja, ali on je iz nekog razloga sam izabrao te objekte i sve stavio pred svršenu stvar. Po zakonu ne možemo naknadno plaćati usluge jer je to kršenje zakona, a mi smo državno sveučilište. A sada, na inicijativu Terentyeva, prisiljeni smo riješiti pitanje plaćanja s tim organizacijama putem suda. Sudski postupak je nužna mjera, ali ona sprječava situaciju s novčanim kaznama. Sada radimo na potraživanjima kako bismo u budućnosti isplatili taj novac temeljem sudske odluke. Drugačije neće ići. Za nas je ovo neugodna situacija, diktirana, opet, neprofesionalnim postupanjem ravnateljice A.E. Terentjeva.

Na kraju publikacije želim dodati. U posljednje vrijeme ljudi su počeli slobodnije koristiti riječi. Sekundarni mediji uzimaju anonimne izjave kako bi napravili skandal i privukli pozornost publike. Nije moderno provjeravati činjenice: što ako se ne pokažu istinitima? Moderno je lagati. A najgore je što postaje moralno lagati. Žao mi je studenata koji su postali taoci jedne nemoralne situacije. Ali stvarno želim vjerovati da im ovo može poslužiti kao lekcija. Za budućnost…

Morate biti odgovorni za svoje riječi. I nemoj se skrivati ​​iza anonimnosti.

Predsjedniku LDPR-a V. V. Žirinovskom Dragi Vladimire Volfoviču! Prisiljeni smo Vam se obratiti sa zahtjevom da poduzmete mjere za uspostavljanje pravde i zakonitosti u vezi s obrazovanjem učitelja u zemlji i dvosmislenim odnosom vodstva prema državnoj politici u području obrazovanja. U prosincu 2013. održani su izbori rektora na USPU. Simonova A. izabrana je za rektoricu.

A. Tada je imala 63 godine. Ministarstvo obrazovanja i znanosti Ruske Federacije sklopilo je ugovor o radu sa Simonovom A.A. do 25. travnja 2016., t.K.

Do tada je napunila 65 godina. Prije isteka ugovora, odnosno do 25. travnja 2016., Simonova A.A. Moskvi su dostavljeni očito lažni dokumenti za produljenje mandata rektora. Naime, predstavljena je predstavka Znanstvenog vijeća USPU od 28. siječnja 2016. godine. Ovaj postupak je predviđen Zakonom o radu čl.

332. Takva peticija nije stavljena na raspravu Znanstvenom vijeću. Postoji cjelovita odluka sastanka akademskog vijeća USPU-a, koja je objavljena na web stranici USPU-a. Odnosno, A. A. Simonova je najvjerojatnije uključila namjerno lažne podatke u izvadak odluke akademskog vijeća, koji nije verificirao Odjel za državnu službu i osoblje Ministarstva obrazovanja i znanosti Ruske Federacije.

Kao rezultat toga, izdana je naredba br. 12-07-3/55 od 23. ožujka 2016. za produženje mandata Alevtine Aleksandrovne Simonove kao rektorice USPU do 25. travnja 2017. A. A. Simonova nije se prijavila na Akademsko vijeće USPU-a zbog dvosmislenog stava mnogih sveučilišnih zaposlenika prema njoj. Što je bio razlog za izdavanje lažnih dokumenata? Ogorčenje su postali neki obračuni na sveučilištu.

Mnogi nezadovoljnici jednostavno su moralno eliminirani i otpušteni. A neki su jednostavno “otišli u sjenu”, bojeći se gubitka posla. Kaos traje do danas. Uvidjevši da Ministarstvo obrazovanja i znanosti Ruske Federacije ne provjerava dostavljene dokumente i, nadajući se njihovoj "ljubaznosti", A. A. Simonova nije smatrala dovoljnim produljiti svoj mandat rektora USPU-a do 25. travnja 2017. i, Osjećajući veliku neograničenu moć nad ljudima, ponovno je odnijela istu krivotvorenu peticiju Akademskog vijeća USPU-a, prethodno predanu 2016., u Moskvu.

Potpuno iste radnje u Odjelu za državnu službu i kadrove Ministarstva obrazovanja i znanosti Ruske Federacije, samo s različitim potpisima, dovele su do izdavanja nove naredbe br. 12-07-03/09 od 31. siječnja, 2017. o produljenju mandata Simonove A. A. rektorice USPU do 25. travnja 2018. Iskorištavajući svoj službeni položaj i mogućnost podnošenja namjerno krivotvorenih dokumenata, A. A. Simonova, kao rektorica USPU-a, pokušava promijeniti, bez odluke akademskog vijeća Sveučilišta, sustav upravljanja sveučilišnim odjelima, kako bi smanjila “ nezgodne” zaposlenike i potpuno potčiniti vlast nad ljudima.

U protekloj akademskoj godini ovaj je problem mučio cjelokupno sveučilišno osoblje. Simonova A. A. Cijeli dan rješava pitanja svog samoodržanja na mjestu rektora, izdajući niz dokumenata koji pogoršavaju obrazovne aktivnosti sveučilišta, što je već dovelo do smanjenja imidža same obrazovne ustanove. Naše žalbe ministru obrazovanja i znanosti Ruske Federacije Vasilyevoj O. Yu.

Nisu uspjeli i smjestili su se u Odjel za državnu službu i kadrove, navodno bilježeći i daljnji rad. Žalba je registrirana u Ministarstvu obrazovanja i znanosti Ruske Federacije br. PG-MON-49363 od 17. studenoga 2016. Ova žalba je sadržavala zahtjev da se ne obnovi A. A. Simonova.

Ugovor o radu za rektora USPU i objaviti izbor novog rektora. Svi smo znali za ovu krivotvorinu, zbog čega smo se obratili Ministarstvu obrazovanja i znanosti Ruske Federacije. Sam sadržaj pisma proslijeđen je Simonovoj A.A. Bez poduzimanja radnji po žalbi. Time je ponovno došlo do povrede čl.

332 Zakona o radu Ruske Federacije i nezakonito imenovanje A. A. Simonova na mjesto rektora. Mandat A. A. Simonova kao rektora USPU-a od 26. travnja 2016. smatra se nezakonitim.

Nova naredba Ministarstva obrazovanja i znanosti Ruske Federacije br. 12-07-03/09 od 31. siječnja 2017. o produljenju mandata A. A. Simonova kao rektora USPU-a do 25. travnja 2018. također treba biti poništena. , a ona bi trebala odgovarati za službenu krivotvorinu . Svi organi lokalne samouprave od tužiteljstva do FSB-a su upoznati s tim, ali se ne poduzimaju nikakve mjere, budući da je dana uputa da se "ne poduzimaju nikakve drastične mjere u vezi s izborima".

Američki pisac, pjesnik Charles Bukowski (1920-1994) rekao je: “Problem ovog svijeta je što su obrazovani ljudi puni sumnji, a idioti puni samopouzdanja.” Dekan Fakulteta za životnu sigurnost Uralskog državnog pedagoškog sveučilišta, kandidat pedagoških znanosti, profesor, počasni radnik višeg stručnog obrazovanja Ruske Federacije, akademik MANEBYU, pukovnik u mirovini

Jurij Viktorovič Repin Priloženi dokumenti: Žalba Vasiljeve O. Ju.; odgovor MI-NOBRNAUKA RUSIJE od 09.12.2016 br. 12-PG-MON-49363; Rezultati sastanka Akademskog vijeća USPU-a 28. siječnja 2016.; naredbe Ministarstva obrazovanja i znanosti o produljenju mandata rektora. Poslano e-poštom

Snimka zatvorenog sastanka s rektoricom Alevtinom Simonovom.

Dan ranije održan je sastanak zaposlenika i pročelnika Zavoda za fizičku kulturu USPU-a na kojem su bili prisutni brojni zainteresirani djelatnici i studenti sveučilišta, no rektor je bio ogorčen što bi rezultati sastanka mogli postala poznata javnosti, te je zahtijevala odlazak svih koje je smatrala “autsajderima”. Audio zapis stoji na raspolaganju našem uredništvu. Te večeri u grupi “Prisluškivano na USPU” otvoreno je glasovanje za novog rektora Pedagoškog sveučilišta pod naslovom “Dok nas uprava Sveučilišta pritišće, idemo na prijevremene izbore”. Za improvizirano očitovanje volje već se prijavilo petstotinjak studenata. Voditelj je Alexey Terentyev, ravnatelj Instituta za fizičku kulturu USPU-a, posljednje mjesto u glasovanju zauzima trenutna rektorica Alevtina Simonova.

Podsjetimo, uzrok sukoba između Terentjeva i studenata IFC-a s jedne strane i Simonove s druge strane bila je nemogućnost održavanja nastave tjelesnog odgoja. Jedan od studenata USPU-a, student druge godine Instituta za fizičku kulturu, javio se medijima i rekao da već dva mjeseca, krivnjom rukovodstva sveučilišta, budući treneri ne mogu pohađati nastavu tjelesnog odgoja.

“Na temelju sveučilišta imamo sportski kompleks, gdje bi se trebala odvijati praktična nastava iz tjelesnog odgoja i sporta. Već od početka ove akademske godine zabranjena je nastava u ovom kompleksu, jer je dotrajao i u njemu nije sigurno studirati. Rektorica sveučilišta, Alevtina Aleksandrovna Simonova, u početku je sklopila ugovore o zakupu praktične nastave, posebno one su se održavale u areni Uralmash (ul. Bakinskih Komissarov 6, Jekaterinburg). No, naknadno je odbila produžiti ugovor o najmu i od tada, barem dva mjeseca, studenti nemaju praktičnu nastavu iz tjelesnog i sportskog odgoja”, ispričala je studentica.

1 /

Dodao je da je uprava obrazovne ustanove problem pokušala riješiti organiziranjem “parova” za tjelesni odgoj u hodnicima domova. Ali ova praksa je morala biti zaustavljena, jer prostori nisu namijenjeni za punopravnu nastavu predmeta. Ispada da zbog rektorove krivnje studenti “preskaču” svoje smjerove, zaključuje student. Nastavnici nemaju pravo davati bodove, bez novca mogu ostati “sportaši” koji primaju stipendije i “korisnici” čije isplate ovise o akademskom uspjehu.

Vijesti URALMASH-ELMASH.RF u vašem feedu! Pratite nas na