Koncept šok terapije temelji se na idejama. Metoda šok terapije. Glavne značajke metode šok terapije

Nerentabilna državna poduzeća.

Enciklopedijski YouTube

• 1 / 5

  Zagovornici teorije imaju svoje korijene u ekonomskoj liberalizaciji koju je poduzela poslijeratna Njemačka kasnih 1940-ih. Tijekom 1948. kontrola cijena i državna potpora poduzećima ukinute su u vrlo kratkom roku. Te su reforme imale učinak pokretačkog zamaha, koji je rezultirao njemačkim gospodarskim čudom (Wirtschaftswunder). Do tada je Njemačka imala duboko autoritarnu i intervencionističku vladu i, riješivši se ovih administrativnih prepreka "preko noći", postala je tržišna ekonomija u nastajanju.

  Jedan od utemeljitelja i glavnih ideologa teorije je poznati ekonomist Jeffrey Sachs.

  Primjeri

  • Velika Britanija - Thatcherizam (od 1979.)
  • Njemačka (vidi gore)
  • Novi Zeland - Rogernomics (od 1984.)

  Argumenti protivnika

  Glavni argumenti protivnika:

  • Visoka razina inflacije, hiperinflacija;
  • Pad proizvodnje, uglavnom u područjima visoke tehnologije;
  • Visoka stopa nezaposlenosti;
  • Imovinsko raslojavanje i nagli pad životnog standarda;
  • Rastuća društvena napetost;
  • Kriza u socijalnoj sferi, pad nataliteta i nagli porast mortaliteta.
  • Nagli porast kriminala i kriminalizacija gospodarstva
  • Rastući državni dug u nedostatku financijskih sredstava za provođenje reformi ovog razmjera;
  • Povećana politička nestabilnost;
  • Velika ovisnost gospodarstva o stranim ulaganjima;
  • Vanjskotrgovinska neravnoteža.

  Primjeri

  • Rusija (vidi dolje)

  Šok terapija u različitim zemljama

  Na temelju prošlih uspješnih iskustava, D. Sachs je u osvit 1990-ih preporučio novim makroekonomijama u tranziciji (zemlje istočne Europe, bivšeg SSSR-a i Latinske Amerike) da također potpuno oslobode sve cijene, ukinu subvencije, prodaju državnu imovinu i uvesti slobodni, promjenjivi tečaj valuta kako bi uzdrmao ekonomsku letargiju komunističke ere. Šok je uzeo oblik iznenadnih i radikalnih promjena u strukturi i poticajima tih makroekonomija. Kao rezultat toga, Poljska i druge istočnoeuropske zemlje postigle su razinu gospodarskog razvoja koja ispunjava uvjete za ulazak u Europsku uniju. Makroekonomija bivšeg SSSR-a i Latinske Amerike imala je mješoviti uspjeh.

  Bolivija

  Izrael (1985.-1999.)

  Poljska

  Rusija (1992.-1998.)

  Radikalne ekonomske reforme u Rusiji započele su 2. siječnja 1992. godine. Provodio ih je tim; šok terapija provedena u Rusiji (maksimalna liberalizacija gospodarske aktivnosti, proizvoljna raspodjela državne imovine, financijska stabilizacija zbog oštrih ograničenja agregatne potražnje) dovela je do stvaranja jadnog kvazitržišni sustav, čije su karakteristike bile:

  neviđena naturalizacija gospodarske aktivnosti, postojano značajno prekoračenje kamatne stope razine povrata kapitala u realnom sektoru i neizbježna usmjerenost cjelokupnog gospodarstva u tim uvjetima na financijske i trgovačke špekulacije i rasipanje prethodno stvorenog bogatstva, kronična fiskalna kriza uzrokovana nastankom “lošeg slijeda”: “proračunski deficit - smanjenje državne potrošnje - pad proizvodnje i sve veći dospjeli dugovi - smanjenje poreznih prihoda - proračunski deficit.”

  "Šok terapija" i njezine povijesne posljedice. Rasprave oko ovog fenomena.

  "Šok terapija" - propagandni (novinski) naziv, laganom rukom nekih publicista prionuo je politici koju je reformska vlada Jeljcina-Gajdara počela provoditi dolaskom na vlast politikastabilizacija gospodarstva. (Pokušaj Rusije da prijeđe na tržišnu ekonomiju)

  Obično kažu da je sadržaj reforme: liberalizacija, oslobađanje cijena, ali ona je bila kompleksne naravi:

  • Objava cijene(iako ne svi; nažalost, nije se odnosilo na gorivo i energiju resursi)
  • poduzeća su dobila pravo da samostalno prodaju proizvode i kupuju sirovine i komponente;
  • trgovačkim poduzećima bilo je dopušteno koristiti dogovorene cijene za sve vrste roba i usluga;
  • poduzeća i tvrtke dobile su pravo obavljanja vanjskotrgovinskih poslova (uz određena pravila i ograničenja);
  • državna logistička tijela počela su se pretvarati u trgovačke i posredničke organizacije zainteresirane da poduzećima opskrbe sve što im je potrebno;
  • Dopuštena je privatna trgovina i djelovanje nedržavnih trgovačkih i nabavnih organizacija.
  • Usvojeni su predsjednički dekreti o ukidanju ograničenja na plaće, o socijalnom partnerstvu, o jedinstvenom gospodarskom prostoru i niz drugih;
  • financijska stabilizacija ograničavanjem proračunskih trošenje i kontrakcija novčane mase.

  Povijesne implikacije:

  • sustav planiranja i distribucije je propaokontrolni sustavgospodarstvo je propalo.
  • zemlja još nije postala tržišna, naravno, ali je napravila presudno korak u ovom smjeru.
  • Sve je to dramatično promijenilo život stanovništva zemlje, ali ne na bolje, kako se povećavalo pad proizvodnje (počeo još 1990-91),objavljivanje cijenadovela do povećane inflacija , stotine tisuća ljudi izgubilo je posao zbog višestrukihsmanjenje vojnih narudžbi.
  • iscrpljivanje investicija s posljedičnom erozijom fiksnog kapitala i velikim “bijegom” štednje;
  • rastuća nezaposlenost i ogromne razine nedovoljne zaposlenosti uz neisplatu plaća;
  • malo je ostalo od socijalne sigurnosti;
  • “šok terapija” uništila je institucije socijalističke ekonomije, ali nije stvorila institucije tržišne ekonomije;
  • “Šok terapija” izazvala je žestok otpor u parlamentu izabranom u sovjetsko vrijeme i među sovjetskom institucionalnom nomenklaturom, koja je većinom ostala u svojim zastupničkim mjestima;
  • naprotiv, radničke su mase pokazivale dugotrpljivost i vjeru u uspjeh reformi: na ruskom su teritoriju opaženi samo izolirani, slabo posjećeni skupovi, a obećanih narodnih nemira nije bilo;
  • Nakon VI kongresa narodnih zastupnika, održanog početkom travnja 1992., "šok terapija" je ograničena. Kao rezultat toga, Rusija je prešla u kategoriju onih postsocijalističkih zemalja koje su provodile tržišne reforme na postupan, gradualistički način (vidi. Gradualizam
  • Neki primjećuju prednost takve ekonomije: odbijanje vlade. regulacija cijena.

  Mišljenja i rasprave:

  • Prema riječima akademika Ruske akademije znanosti A. D. Nekipelova , šok terapija provedena u Rusiji dovela je do stvaranja jadnogkvazitržišni sustav, čije su karakteristike bile:

  neviđena naturalizacija gospodarske aktivnosti, trajni značajan višak kamatne stope u razini povrata kapitala u realnom sektoru i neizbježna usmjerenost cjelokupnog gospodarstva u tim uvjetima na financijske i trgovačke špekulacije i rasipanje prethodno stvorenog bogatstva, kronična fiskalna kriza uzrokovana pojavom „lošeg slijeda“: „ Proračunski deficit smanjenje državne potrošnje pad proizvodnje i sve veći dospjeli dugovi smanjenje poreznih prihoda proračunski deficit.”

  • Zašto je liberalizacija uspjela u Poljskoj, ali nije uspjela u Rusiji? (mišljenje Yavlinsky G.)

  U Poljskoj je liberalizacija cijena uspjela jer tamo nije provedena kolektivizacija. Postojala su velika poljoprivredna poduzeća u državnom vlasništvu, ali bilo je i privatnih poljoprivrednih gospodarstava i, u velikoj mjeri, privatnog vlasništva nad zemljom. A nakon što su cijene objavljene, mnoga su privatna gospodarstva odmah izašla na tržište izravno, bez ikakvih posrednika. Stoga je liberalizacija samo u početku dovela do velikog skoka cijena, a zatim je inflacija počela postupno padati.

  • Prema zapadu Rusija imenica. sljedeće prepreke:korupcija, previsoka razina oporezivanja, neproduktivan rad radnika, komunikacijski problemi, nedostatak institucija financijske i druge tržišne infrastrukture te stabilnog “okruženja” za poslovanje.
  Šok terapija je radikalan pristup reformi tijekom prijelaza iz administrativno-komandne u slobodnu tržišnu ekonomiju.
  Pretpostavlja:
  1) rastuće cijene, inflacija;
  2) i istovremeno – antiinflatorni stabilizacijski program od strane vlade;
  3) transformacija vlasničkih odnosa - ubrzana privatizacija poduzeća i druge državne imovine;
  4) promjena uobičajenog toka ekonomskih odnosa;
  5) porast nezaposlenosti;
  6) nefiksni promjenjivi tečaj;
  7) ukidanje subvencija.
  Svi ti procesi odvijaju se ubrzano, što za građane i poslovne subjekte izgleda neočekivano, nepredvidivo, poput „udarca“, otkud i naziv ove ekonomske teorije.
  Svrha "šok terapije"– stvoriti tržišne uvjete u kojima će poduzeća, radi vlastitih gospodarskih interesa, osigurati učinkovit rast nacionalnog gospodarstva.
  Zagovornici ove teorije smatraju da što se brže reforme odvijaju u zemljama s tranzicijskim gospodarstvima, to se brže može postići rezultat – postati zemlja s tržišnim gospodarstvom u razvoju. Ali u praksi ti eksperimenti nisu izgledali tako optimistično, pogotovo za građane.

  Šok terapija u Rusiji iu svijetu

  Metode tržišne transformacije u različitim zemljama imale su različite posljedice, iako su slijedile isti scenarij.
  U zemljama Latinske Amerike (Argentina, Bolivija, Venezuela, Peru) reforme je pratila hiperinflacija. To se dogodilo 1980-ih godina dvadesetog stoljeća.
  U Rusiji se makroekonomska stabilizacija dogodila početkom 1990-ih godina dvadesetog stoljeća. Tada je masovna privatizacija državne imovine postala razlogom da mjesto odsutnih gospodarskih subjekata zauzmu elementi kriminala. Osim toga, pitanja štednje i investicija potisnuta su u drugi plan, što se negativno odrazilo na stanje u gospodarstvu.
  Samo je u Poljskoj i Njemačkoj korištenje "šok terapije" izvelo zemlju iz krize, poboljšalo nacionalno gospodarstvo i povećalo proizvodnju.
  

  Ruski scenarij "šok terapije"

  Godine 1991. vlada je pretpostavila da će niz radikalnih mjera usmjerenih na poboljšanje gospodarstva trajati nekoliko tjedana, ne više. Međutim, u praksi je taj proces trajao do 1993. godine.

  Socioekonomski učinak “šok terapije”

  Kao rezultat toga, reforme u Rusiji rezultirale su sljedećim posljedicama:
  1) Ukidanje ograničenja na plaće dovelo je do njegovog brzog rasta u svim sektorima gospodarstva.
  2) Umjetno povećanje novčane mase (novac se “tiskao” bez kolaterala).
  3) Porast aktivnosti potrošača doveo je do brzog rasta cijena. Kao rezultat toga, ponuda novca počela je padati.
  4) Umjesto prevladavanja ekonomske krize, “Šok terapija” je bila usmjerena na rješavanje političkih problema: uspostavljanje novog režima i konačno ukidanje administrativno-komandnog sustava nacionalne ekonomije.
  5) Ograničenje

  POSLJEDICA "ŠOK TERAPIJE" ZA GOSPODARSTVO RUSIJE

  Subkhonberdiev A.Sh. dr. sc., izv. prof Orazgulyeva A.A. st-ka gr. ME2-123-OB., Saiyan T.S. stanica gr.ME2-123-OB., Voronješka državna šumarska akademija

  DOI: 10.12737/2338

  Sažetak: Šok terapija je ekonomska teorija, kao i niz radikalnih ekonomskih reformi temeljenih na toj teoriji. Te reforme, kako postulati “šok terapije” izjavljuju, “...su usmjerene na poboljšanje gospodarstva države i njeno izvođenje iz krize.

  Sažetak: Šok terapija - ekonomska teorija, kao i niz radikalnih ekonomskih reformi temeljenih na ovoj teoriji. Ove reforme, kako su deklarirane postulatima

  „šok terapija“, „...s ciljem oživljavanja gospodarstva države i njenog izlaska iz krize.

  Ključne riječi: šok terapija, inflacija, nezaposlenost, gospodarska kriza.

  Ključne riječi: šok terapija, inflacija, nezaposlenost i gospodarska kriza.

  Na potrošačkom tržištu i financijama razvila se krizna situacija (uključujući i zbog pada svjetskih cijena nafte početkom 1980-ih). Gospodarsku stagnaciju pratio je veliki udio vojnih izdataka u proračunu (45% sredstava trošilo se na vojno-industrijski kompleks) i nizak životni standard.

  Formiranje privatnog sektora u gospodarstvu pospješili su “Zakon o kooperaciji” i “Zakon o individualnoj radnoj djelatnosti” doneseni 1988. godine.

  U ljeto 1990., umjesto ubrzanja, proglašen je kurs za prijelaz na tržišno gospodarstvo, predviđen za 1991., na kraju 12. petogodišnjeg plana (1985.-1990.). U središtu znanstvenih rasprava bile su radikalne reformske opcije, od kojih je jedna poznata kao „Program 500 dana“, koji je razvila grupa G. Yavlinskog i M. Zadornova, po uzoru na poljsku „šok terapiju“. U fazama je planirano: prijenos poduzeća u obvezni leasing, velika privatizacija i decentralizacija gospodarstva, uvođenje antimonopolskog zakonodavstva, uklanjanje državne kontrole cijena, dopuštanje pada u temeljnim sektorima gospodarstva , regulirala nezaposlenost i inflaciju kako bi oštro restrukturirala gospodarstvo. Treba napomenuti da ovaj projekt nije dobio službenu podršku. U prosincu 1990. smijenjena je vlada N. I. Ryzhkova. Vijeće ministara SSSR-a transformirano je u Kabinet ministara SSSR-a, na čelu s premijerom V. S. Pavlovim. Aktivnosti Kabineta ministara 1991. godine odrazile su se na udvostručenje cijena, kao i na zamjenu novčanica od 50 i 100 rubalja za novčanice novog tipa (Monetarna reforma Pavlova). Razmjena je obavljena u samo 3 dana od 23. do 25. siječnja 1991. i uz ozbiljne restrikcije.

  To se objašnjavalo činjenicom da su sumnjivi biznismeni navodno gomilali goleme svote u krupnim novčanicama. Gospodarstvo SSSR-a 1991. godine proživljava duboku krizu, koja se izražava u padu proizvodnje od 11%, proračunskom deficitu od 20-30% i golemom vanjskom dugu od 103,9 milijardi dolara. U novoj ruskoj ekonomiji 1. siječnja 1992. praktički je implementiran model “šok terapije”. Vlada, na čelu s E. T. Gaidarom, postupila je po uzoru na poljske reformatore koji su proveli radikalne gospodarske reforme od siječnja 1990. Atraktivnost "šok terapije" vidjela se u sposobnosti brzog formiranja tržišnih odnosa, potpunog uništavanja ostataka planiranog gospodarstva i stvoriti uvjete za gospodarski rast. Završetak svih faza reforme planiran je do kraja 1995. godine. U stvarnosti je sve ispalo daleko od očekivanog.

  Model “šok terapije” uključivao je tri glavne komponente: trenutnu liberalizaciju cijena, strogu monetarnu politiku i masovnu privatizaciju državnih poduzeća. Rezultat je bio nagli porast cijena, duboki pad proizvodnje, djelomično uništenje znanstvenog potencijala, smanjenje investicijske aktivnosti, inflacija, nezaposlenost, smanjenje socijalnih jamstava za stanovništvo itd. Negativni trendovi u gospodarstvu uzrokovani reformama do danas nisu prevladani. Indeks potrošačkih cijena od 1992. do 1995. porastao je 1187 puta, a nominalne plaće 616 puta. Tarife teretnog prijevoza porasle su tijekom tih godina 9,3 tisuće puta, a indeks cijena prodaje poljoprivrednih proizvoda kod proizvođača porastao je samo 780 puta, 4,5 puta manje nego u industriji. Inozemni zajmovi koje je Rusija primila za transformaciju i stabilizaciju gospodarstva bili su važno sredstvo za uravnoteženje proračuna.

  Provedenom privatizacijom značajan dio imovine izbačen je iz državne kontrole, a istodobno je smanjeno financiranje javnih rashoda. U razvijenim zemljama u prosjeku državna poduzeća čine manje od 7% BDP-a, au zemljama u razvoju približno 11% BDP-a. Nije bitan formalni prijenos vlasništva, već stvarna promjena gospodarskog ponašanja, koja ovisi o makroekonomskoj stabilnosti, stvaranju pravnog sustava i poštivanju proračunskih ograničenja za sve gospodarske subjekte. Struktura industrijske proizvodnje mijenjala se tijekom godina transformacije. Došlo je do pada u znanju intenzivnih industrija, tehničke degradacije gospodarstva i ograničavanja modernih tehnologija. Pad proizvodnje u Rusiji svojim je opsegom i trajanjem znatno premašio sve mirnodopske krize poznate u povijesti. U strojarstvu, industrijskom građevinarstvu, lakoj industriji, prehrambenoj industriji i mnogim drugim važnim industrijama proizvodnja je smanjena za 4-5 puta, troškovi znanstvenog istraživanja i razvoja dizajna smanjeni su za 10 puta. Glavni izvor prihoda od izvoza bile su sirovine.

  Tijekom prijelaza na tržišno gospodarstvo pojavilo se tržište rada i povećala se nezaposlenost. Godine 1992. cijene su skočile 26 puta, a 1993. - 10 puta. Omjer između izdataka i prihoda kućanstava pao je s 87,4% na 79,2%. Prvi poticaj inflaciji došao je od oslobađanja cijena od administrativne regulacije u siječnju 1992. godine, kada su poduzeća naglo povećala cijene za 5 puta. Rast plaća bio je dvostruko sporiji od rasta cijena, a još sporije se povećavala ponuda novca. Potražnja za robom naglo je pala, što je uzrokovalo smanjenje proizvodnje. Oko 80% veleprodajnih cijena i 90% maloprodajnih cijena oslobođeno je državne regulacije. Ali država je zadržala kontrolu nad cijenama mlijeka, kruha i javnog prijevoza. Istodobno je započela liberalizacija plaća i uvedena sloboda trgovine na malo. Reforme su pokrenute na saveznoj razini, a kontrola cijena provodila se na lokalnoj razini. Stoga su lokalne vlasti željele zadržati tu kontrolu, unatoč odbijanju vlade da subvencionira takve regije.

  Inflacija je zaustavljena 1996.-1997. A u siječnju 1998. Središnja banka i ruska vlada provele su redenominaciju rublje. Jedna nova rublja postala je jednaka 1000 starih rubalja. Boris Jeljcin je rekao da će zamjena starih novčanica novima olakšati život ljudi, bit će im lakše "bez dodatnih nula". Izrazio je uvjerenje da ruska rublja neće biti ništa manje cijenjena valuta nego što je bila ruska zlatna rublja krajem 19. stoljeća. Dana 17. kolovoza 1998. u Rusiji se ruši financijski sustav. Premijer S. Kiriyenko najavljuje bankrot vanjskih dugova i devalvaciju rublje. Tečaj rublje prema dolaru pada 4 puta. Zadana vrijednost prisiljava ruske vlasti da rade u hitnom načinu rada i pokušaju ispraviti svoju sliku svim raspoloživim sredstvima.

  Osnova za korištenje "šok terapije" bila je odluka o raspuštanju Sovjetskog Saveza. Geopolitička promjena bila je slojevita s potpunim slomom ekonomskog sustava, gurnuvši zemlju u krizu bez presedana. Koliko je trajala “šok terapija”? Godine njegove “vladavine” bile su od 1992. do 1998. godine. Kroz cijelo vrijeme korištenja, njegovi pristaše ulagali su značajne napore da u društvu utemelje ideju o ispravnosti i nužnosti korištenja.

  Prijelaz na “šok terapiju”

  Stanje ruskog gospodarstva, kada je vodstvo zemlje odlučilo prijeći na provedbu odobrenih planova, nije bilo lako. Kompliciranju situacije uvelike je pridonijelo djelovanje radikalnih demokrata koji su došli na vlast. Pridonosili su izazivanju separatističkih akcija, potkopavali ekonomske funkcije sindikalnih središnjica i poticali štrajkove. Tim predsjednika B. N. Jeljcina i njegovog suborca ​​G. E. Burbulisa započeo je potragu za radikalnim idejama i ljudima sposobnim uništiti politički i društveno-ekonomski sustav Sovjetskog Saveza. Kao rezultat toga, pridružio im se E. T. Gaidar, koji je zajedno s E. G. Yasinom, V. A. Mauom i drugima iznio ideju nazvanu "šok terapija". Ova teorija nije nova; ranije je korištena za obnovu gospodarstava drugih zemalja.

  Osnova ideje

  Suština “šok terapije” kod nas bila je brza eliminacija socijalizma. Njegovo teoretsko opravdanje izraženo je u izrazito liberalnom raspoloženju zapadne ekonomske misli koju su zastupali M. Friedman, F. Hayek i L. Mises. Teorija podrazumijeva uspješno vođenje gospodarske aktivnosti uz postojanje okruženja u državi koje je povezano s odredbama slobodnog tržišnog gospodarstva. Stvaranje potonjeg rezultat je financijske stabilnosti i slobode cijena, otvorenog unutarnjeg tržišta i ubrzane privatizacije.

  

  Ti uvjeti su reforme “šok terapije” čija će istovremena provedba osigurati učinkovit gospodarski rast i ostvarenje nacionalnih interesa.

  Tim B. N. Jeljcina razvio je scenarij za primjenu teorije. Sadržala je dvije etape. U prvom razdoblju bilo je potrebno izvršiti sljedeće radnje:

  1. Uspostavite slobodu cijena.
  2. Rast prihoda organizacija od povećanja cijena oslobođen je kontrole.
  3. Ukloniti ograničenja povećanja plaća u proizvodnim granama, bankarstvu i trgovini.
  4. Smanjiti kontrolu državne imovine i prijenos novčane štednje u fond potrošnje.
  5. Ograničiti i uništiti investicijsku potražnju.
  6. Napuhati profit poduzeća.
  7. Kupujte u stranoj valuti.
  8. Preusmjeriti investicijske resurse na potrošačko tržište.
  9. Napraviti krizu plaćanja koja će uzrokovati nagli pad proizvodnje i obustaviti primitke uplata u proračun.
  10. Izdajte 1,5 trilijuna zamjena za gotovinu u obliku vaučera.
  11. Otvoren pristup ruskom tržištu i unutarnjem monetarnom optjecaju za intervencije u rublji u drugim zemljama.
  12. Oslobodite protok dužničkog kapitala u inozemstvo itd.

  “Šok terapija” druge faze scenarija uključivala je smanjenje proračunskih rashoda, zamrzavanje plaća zaposlenima u javnom sektoru, “kompresiju” novčane mase, značajno povećanje kamatne stope i tako dalje. Pokušaji da se procesi umjetno ubrzaju pokazali su se nerealnim i destruktivnim za društvo. “Šok terapija” je nastojala riješiti političke probleme, odnosno uspostavu novog režima i uništenje administrativno-komandnog sustava nacionalne ekonomije.

  Liberalizacija cijena

  

  Peti kongres narodnih zastupnika RSFSR-a odobrio je plan provedbe reformi, a predsjednik je dobio široke ovlasti za rješavanje tih pitanja. Liberalizacija cijena stupila je na snagu u siječnju 1992. Pretpostavljalo se da će ova reforma eliminirati robnu nestašicu i stvoriti pravu konkurenciju za proizvođače robe. Zajednički je provedena i liberalizacija trgovine. Ovo područje sada su kontrolirale komercijalne organizacije i pojedinci. Vlada je predvidjela udvostručenje cijena na temelju načela konkurencije i odnosa ponude i potražnje. U stvarnosti je prosječno povećanje cijena iznosilo 400 posto. Kako bi ljudi mogli kupovati robu, povećane su plaće zaposlenima u javnom sektoru, ali to nimalo nije ublažilo situaciju. U sklopu te reforme “šok terapije” uvedeno je privremeno ukidanje ograničenja na uvoz robe i uspostavljena je nulta uvozna carina.

  Liberalizacijom cijena smanjen je deficit državnog proračuna, što je rezultiralo punjenjem domaćeg tržišta robom. No, istodobno je došlo do značajnog pada životnog standarda, pada bruto domaćeg proizvoda, kriminalizacije gospodarstva i povećanja poreznih prihoda.

  Privatizacija

  Ova reforma bila je sljedeći trenutak ekonomskih promjena u zemlji. Tijekom privatizacije svi su građani dobili vaučere koji su im davali pravo na određeni dio državne imovine. Ti se čekovi mogu prodati, kupiti ili uložiti. Kao rezultat toga, pojedinci koji su mogli kupiti veliki broj vaučera mogli su postati vlasnici velikih državnih poduzeća. Druga faza privatizacije izražena je u mogućnosti stjecanja poduzeća ili paketa dionica za novac.

  

  Kao rezultat ove reforme pojavili su se veliki poduzetnici, ali i financijeri koji su se obogatili transakcijama s vrijednosnim papirima. Stanovi su postali pravo vlasništvo građana.

  Smanjenje ponude novca

  Kao rezultat oslobađanja cijena u sklopu “šok terapije”, inflacija je počela jačati. Kako bi ga porazila, vlada je odlučila poduzeti sljedeće mjere:

  1. Kontrakcija ponude novca.

  2. Smanjenje deficita državnog proračuna.

  3. Politika skupih kredita.

  4. Valutna regulacija.

  

  Primjenom prve mjere stanovništvo je izgubilo ušteđevinu, a organizacija sredstva na računima. Tako je započeo dugotrajni proces demonetizacije gospodarstva, koji je poprimio oblik strogog ograničenja emisija. Rezultat reforme bilo je oštro zaostajanje rasta novčane mase za povećanjem vrijednosti BDP-a u tekućim cijenama.

  Zagovornici teorije

  “Šok terapija” ima svoje idole, a jedan od njenih glavnih ideologa je ekonomist Jeffrey Sachs. Proučavajući njegovu teoriju, stekla je niz pristaša, najprije u Njemačkoj, a zatim iu drugim zemljama. Njemačka vlada je u godinu dana ukinula kontrolu cijena i državnu potporu poduzećima. Poduzete akcije dale su učinak pokretačkog zamaha koji je rezultirao njemačkim gospodarskim čudom. Zemlja je postala država s gospodarstvom u razvoju.

  Autori "šok terapije" u Rusiji vjerovali su da je gospodarstvo zemlje slično gospodarstvu drugih zemalja. No nije uzeto u obzir da je većina institucija uništena, tržišni ekosustav uništen, a obvezne norme poduzetničkog ponašanja potisnute. Pristaše teorije u Rusiji bili su E. T. Gaidar, A. N. Shokhin, A. B. Chubais, A. A. Nechaev. Američki konzultanti često su posjećivali vladu kako bi pomogli u provedbi programa.

  Protivnici

  Protivnika “šok terapije” u našoj zemlji bilo je dosta. Tu spadaju ljudi na vlasti koji nisu bili u timu Jegora Gajdara, kao i sami građani. Glavni argumenti bili su: visoka inflacija, nezaposlenost, pad proizvodnje, rastuće socijalne napetosti, politička nestabilnost, ovisnost gospodarstva o stranim ulaganjima itd. Razvijena makroekonomija temelji se na gotovom zakonskom okviru, uhodanoj praksi provedbe zakona i njegovoj regulaciji, koja u to vrijeme kod nas nije postojala.

  "Šok terapija" - povijest upotrebe u različitim zemljama

  

  Prema preporukama D. Sachsa, zemlje istočne Europe, Latinske Amerike i bivšeg SSSR-a u vrijeme ekonomske krize trebale su osloboditi sve cijene i ukinuti subvencije. Također je trebalo prodati državnu imovinu i uvesti slobodni tečaj. Dakle, ekonomski šok poprima oblik radikalnih promjena u strukturi makroekonomije. Kao rezultat toga, zemlje istočne Europe i Poljska uspjele su postići potrebnu razinu gospodarskog razvoja, dok su makroekonomije drugih zemalja imale mješoviti uspjeh. A Bolivija, Argentina, Čile, Venezuela i Peru prošli su kroz ozbiljne padove prije nego što su se njihova gospodarstva uspjela oporaviti.

  Zaključak

  Kao rezultat primjene “šok terapije” donekle je prevladana nestašica dobara, smanjena je inflacija, a BDP je prvi put porastao 1997. Mnogi ekonomisti opravdavaju korištenje te teorije budući da je Rusija bila suočena s glađu, a zalihe hrane naglo su se smanjivale. Protivnici, naprotiv, smatraju da su problemi s nedostatkom proizvodnje počeli nakon primjene "šok terapije". Nakon Uredbe “O slobodi trgovine” građanima, ali i poduzećima, omogućeno je obavljanje trgovinske djelatnosti bez posebnih dozvola. Od tog trenutka nastala su mnoga tržišta odjeće. Organizirane skupine preuzele su kontrolu nad tržišnim strukturama.

  

  Kao rezultat privatizacije, ruska poduzeća ostala su bez obrtnog kapitala. Ovakvo stanje dovelo je do krize međusobnih neplaćanja, povećanja dugova za plaće, te prijetnje zaustavljanja proizvodnje poput vodoopskrbe, transporta i dr. “Šok terapija” u Rusiji se očitovala u obliku sljedećih ekonomskih i društvenih učinaka:

  Ograničenje investicijskih procesa;

  Uništavanje građevinskih i znanstveno-tehničkih kompleksa;

  Financijski kolaps mnogih poduzeća;

  Pojava stalnog nedostatka gotovine u rubljama;

  Smanjenje proizvodnje dobara zajedno s povećanjem njihovih cijena, i tako dalje.

  Relevantnost primjene ekonomske teorije u našoj zemlji još uvijek se smatra kontroverznim pitanjem. Jesu li problemi na koje ste naišli rezultat njegove uporabe? Ili su već postojali, pa bi bez "šok terapije" državna ekonomija potpuno propala? Tko zna...