충격요법의 개념은 아이디어에 기초합니다. 충격요법 방법. 충격치료 방법의 주요 특징

수익성이 없는 국영 기업.

백과사전 유튜브

  • 1 / 5

    이 이론의 지지자들은 전후 독일이 1940년대 후반에 시행한 경제 자유화에 뿌리를 두고 있습니다. 1948년에는 기업에 대한 가격 통제와 국가 지원이 매우 짧은 시간에 폐지되었습니다. 이러한 개혁은 독일 경제의 기적(Wirtschaftswunder)을 가져오는 시작 자극의 효과를 가져왔습니다. 그때까지 독일은 권위주의적이고 간섭주의적인 정부를 갖고 있었으며, 이러한 행정적 장벽을 “하룻밤 사이에” 제거함으로써 신흥 시장 경제가 되었습니다.

    이론의 창시자이자 주요 이데올로기 중 한 명은 유명한 경제학자 Jeffrey Sachs입니다.

    예

    • 영국 - 대처리즘(1979년 이후)
    • 독일 (위 참조)
    • 뉴질랜드 - Rogernomics(1984년부터)

    반대자들의 주장

    반대자들의 주요 주장:

    • 높은 수준의 인플레이션, 하이퍼인플레이션;
    • 주로 첨단 기술 분야의 생산 붕괴;
    • 높은 실업률;
    • 재산 계층화 및 생활 수준의 급격한 하락;
    • 증가하는 사회적 긴장;
    • 사회 영역의 위기, 출생률 감소, 사망률 급증.
    • 범죄 급증과 경제 범죄화
    • 이러한 규모의 개혁을 수행할 재정 자원이 없는 상황에서 국가 부채가 증가합니다.
    • 정치적 불안정성 증가;
    • 외국인 투자에 대한 경제 의존도가 높습니다.
    • 대외 무역 불균형.

    예

    • 러시아(아래 참조)

    여러 나라의 충격 요법

    과거의 성공적인 경험을 바탕으로 1990년대 초 D. Sachs는 전환 중인 새로운 거시 경제(동유럽, 구소련 및 라틴 아메리카 국가)도 모든 가격을 완전히 공개하고, 보조금을 없애고, 국가 자산을 매각하고, 공산주의 시대의 경제적 무기력을 흔들기 위해 자유 변동 환율 통화를 도입합니다. 충격은 이러한 거시경제의 구조와 인센티브에 갑작스럽고 급진적인 변화의 형태를 취했습니다. 그 결과 폴란드를 비롯한 동유럽 국가들은 유럽연합 가입 요건을 충족하는 수준의 경제 발전을 이루었습니다. 구소련과 라틴아메리카의 거시경제학은 혼합된 성공을 거두었습니다.

    볼리비아

    이스라엘 (1985-1999)

    폴란드

    러시아 (1992-1998)

    러시아의 급진적인 경제 개혁은 1992년 1월 2일에 시작되었습니다. 그들은 팀에 의해 수행되었으며 러시아에서 시행된 충격 요법(경제 활동의 최대 자유화, 국가 재산의 임의적 분배, 총수요에 대한 엄격한 제한으로 인한 금융 안정화)은 비참한 상황을 만들었습니다. 준시장 시스템, 그 기능은 다음과 같습니다.

    전례 없는 경제 활동의 귀화, 실물 부문의 자본 수익률 수준에 대한 이자율의 지속적인 상당한 초과, 이러한 조건에서 금융 및 무역 투기와 이전에 창출된 부의 소멸에 대한 전체 경제의 불가피한 방향, 만성적인 재정 위기는 "예산 적자 - 정부 지출 감소 - 생산 감소 및 체납 증가 - 세수 감소 - 예산 적자"라는 "나쁜 순서"의 출현으로 인한 것입니다.

    "충격 요법"과 그 역사적 결과. 이 현상을 둘러싼 토론.

    "충격 요법" - 선전(신문) 이름은 일부 홍보 담당자의 가벼운 손길로 옐친-가이다르의 개혁주의 정부가 권력을 잡은 후 추구하기 시작한 정책을 고수했습니다.경제 안정. (러시아의 시장경제로의 전환 시도)

    흔히 개혁의 내용을 자유화, 물가해방이라고 하는데, 성격이 복잡하다.

    • 가격 공개(전부는 아니지만 불행히도 연료와 에너지에는 적용되지 않았습니다.자원)
    • 기업에는 독립적으로 제품을 판매하고 원자재 및 부품을 구매할 권리가 부여되었습니다.
    • 무역 기업은 모든 종류의 상품과 서비스에 대해 협상된 가격을 사용할 수 있었습니다.
    • 기업과 회사는 대외 무역 활동을 수행할 권리를 받았습니다(특정 규칙 및 제한 사항이 적용됨).
    • 정부 물류 당국은 기업에 필요한 모든 것을 제공하는 데 관심이 있는 무역 및 중개 조직으로 전환하기 시작했습니다.
    • 민간 무역과 비국가 무역 및 구매 조직의 활동이 허용되었습니다.
    • 임금, 사회적 파트너십, 단일 경제 공간 및 기타 여러 분야에 대한 제한을 폐지하는 대통령령이 채택되었습니다.
    • 예산 제한을 통한 재정 안정화폐 공급의 지출과 수축.

    역사적 의미:

    • 기획 및 유통 시스템 붕괴제어 시스템경제가 무너졌습니다.
    • 물론 그 나라는 아직 시장 국가가 되지는 않았지만 결정적인 결정을 내렸습니다.단계 이 방향으로.
    • 이 모든 것이 국가 인구의 삶을 극적으로 변화시켰으며, 증가함에 따라 더 나은 것은 아닙니다.생산 감소 (1990-91년에 시작됨),가격 공개증가로 이어졌습니다인플레이션 , 수십만 명의 사람들이 여러 가지 이유로 일자리를 잃었습니다.군사 명령 감소.
    • 고정자본의 침식과 저축의 대규모 “유출”로 인한 투자 고갈;
    • 실업률 증가, 임금 미지급과 함께 엄청난 수준의 불완전 고용;
    • 사회 보장이 거의 남아 있지 않습니다.
    • “충격요법”은 사회주의 경제 제도를 파괴했지만 시장 경제 제도를 창설하지는 않았다.
    • "충격 요법"은 소비에트 시대에 선출된 의회와 소비에트 기관 노멘클라투라 사이에서 격렬한 저항을 불러일으켰으며, 그 중 대다수는 자리를 지켰습니다.
    • 오히려 노동자 대중은 오래 참음과 개혁의 성공에 대한 믿음을 보여주었다. 러시아 영토에서는 고립되고 드물게 참석한 집회만이 관찰되었고 약속된 대중적 불안은 일어나지 않았다.
    • 1992년 4월 초에 열린 제6차 인민대표대회 이후 '충격요법'은 축소되었습니다. 그 결과 러시아는 점진적이고 점진주의적인 방식으로 시장 개혁을 수행한 후기 사회주의 국가의 범주로 들어갔습니다.점진주의
    • 어떤 사람들은 그러한 경제의 장점, 즉 정부 거부에 주목합니다. 가격 규제.

    의견 및 토론:

    • 러시아 과학 아카데미의 학자에 따르면 A. D. 네키펠로바 , 러시아에서 시행된 충격요법은 비참한 상황을 초래했습니다.준시장 시스템, 그 기능은 다음과 같습니다.

    전례 없는 경제 활동의 귀화, 실물 부문의 자본 수익률 수준에서 이자율의 지속적인 상당한 초과, 이러한 상황에서 금융 및 무역 투기와 이전에 창출된 부의 소멸을 향한 전체 경제의 불가피한 방향, "나쁜 순서"의 출현으로 인한 만성 재정 위기: “예산 적자 정부 지출 감소 생산 감소 및 연체금 증가 세입 감소 예산 적자.”

    • 폴란드에서는 자유화가 성공했지만 러시아에서는 성공하지 못한 이유는 무엇입니까? (Yavlinsky G.의 의견)

    폴란드에서는 집단화가 이루어지지 않았기 때문에 가격 자유화가 효과가 있었습니다. 대규모 국영 농업 기업이 있었지만 개인 농장도 있었고 대부분 토지의 개인 소유도있었습니다. 그리고 가격이 공개된 후 많은 개인 농장이 중개자 없이 즉시 시장에 직접 진입했습니다. 따라서 자유화는 처음에는 가격이 크게 급등한 후 인플레이션이 점차 감소하기 시작했습니다.

    • 서양에 따르면 러시아 명사. 다음과 같은 장애물:부패, 엄청난 수준의 과세, 근로자의 비생산적인 노동, 의사소통 문제, 금융 및 기타 시장 인프라 기관의 부족, 사업 활동을 위한 안정적인 "환경".
    충격요법은 행정 명령에서 자유 시장 경제로 전환하는 과정에서 개혁을 위한 급진적인 접근 방식입니다.
    다음을 가정합니다.
    1) 가격 상승, 인플레이션;
    2) 동시에 – 정부 측의 인플레이션 방지 안정화 프로그램;
    3) 재산 관계의 변화 - 기업 및 기타 국가 재산의 민영화 가속화;
    4) 일반적인 경제 관계 과정의 변화;
    5) 실업률 증가;
    6) 고정되지 않은 변동 환율;
    7) 보조금 폐지.
    이러한 모든 프로세스는 빠른 속도로 진행되며, 이는 시민과 기업체에게 "타격"처럼 예상치 못한, 예측할 수 없는 것처럼 보이므로 이 경제 이론의 이름입니다.
    "충격요법"의 목적– 기업이 자신의 경제적 이익을 위해 국가 경제의 효과적인 성장을 보장할 수 있는 시장 조건을 조성합니다.
    이 이론의 지지자들은 전환 경제가 있는 국가에서 더 빠른 개혁이 이루어질수록 결과를 더 빨리 달성할 수 있다고 믿습니다. 즉 발전하는 시장 경제를 가진 국가가 됩니다. 그러나 실제로 이러한 실험은 특히 시민들에게 그다지 낙관적이지 않았습니다.

    러시아와 세계의 충격요법

    동일한 시나리오를 따랐음에도 불구하고 여러 국가의 시장 변화 방법은 서로 다른 결과를 가져왔습니다.
    라틴 아메리카 국가(아르헨티나, 볼리비아, 베네수엘라, 페루)에서는 개혁이 하이퍼인플레이션을 동반했습니다. 20세기 1980년대에 이런 일이 일어났습니다.
    러시아에서는 20세기 1990년대 초반에 거시경제적 안정이 이루어졌습니다. 그런 다음 국가 재산의 대량 민영화는 부재한 경제 주체의 자리를 범죄 요소에 의해 차지하게 된 이유가 되었습니다. 또한, 저축과 투자 문제가 뒷전으로 밀려났고, 이는 경제 상황에 부정적인 영향을 미쳤습니다.
    폴란드와 독일에서만 '충격요법'을 통해 국가를 위기에서 벗어나 국가 경제를 개선하고 생산량을 늘렸습니다.

    러시아의 '충격요법' 시나리오

    1991년에 정부는 경제 개선을 목표로 하는 일련의 급진적인 조치가 몇 주 밖에 걸리지 않을 것이라고 가정했습니다. 그러나 실제로 이 과정은 1993년까지 지속되었다.

    '충격요법'의 사회경제적 효과

    결과적으로 러시아의 개혁은 다음과 같은 결과를 가져왔습니다.
    1) 임금 제한이 철폐되면서 경제 전 부문에서 급격한 임금 인상이 이루어졌다.
    2) 화폐 공급의 인위적 증가(담보 없이 화폐가 "인쇄"되었습니다).
    3) 소비자 활동의 증가는 가격의 급격한 상승을 가져왔습니다. 그 결과 화폐 공급이 감소하기 시작했습니다.
    4) '충격요법'은 경제위기를 극복하기보다는 새로운 정권을 수립하고 국민경제의 행정명령체계를 최종적으로 철폐하는 등 정치적 문제를 해결하는 데 목적을 두었다.
    5) 한계

    러시아 경제에 대한 "충격 요법"의 결과

    Subkhonberdiev A.Sh.박사, 부교수 Orazgulyeva A.A. st-ka gr. ME2-123-OB., 사이얀 T.S.스테이션 gr.ME2-123-OB., Voronezh State Forestry Academy

    DOI: 10.12737/2338

    개요: 충격 요법은 경제 이론이자 이 이론에 기초한 일련의 급진적인 경제 개혁입니다. 이러한 개혁은 "충격 요법"의 가정이 선언하는 것처럼 "...국가 경제를 개선하고 위기에서 벗어나는 것을 목표로 합니다.

    요약: 충격 요법 - 경제 이론과 이 이론에 기초한 일련의 급진적인 경제 개혁. 이러한 개혁은 다음의 가정에 의해 선언되었습니다.

    '충격요법', '...국가 경제를 되살리고 위기에서 벗어나는 것을 목표로 한다.

    핵심 단어: 충격 요법, 인플레이션, 실업, 경제 위기.

    키워드: 충격요법, 인플레이션, 실업, 경제위기.

    소비자 시장과 금융 분야에서 위기 상황이 발생했습니다(1980년대 초 세계 유가 하락으로 인한 것 포함). 경제 침체는 예산에서 군비 지출의 상당 부분(자금의 45%가 군산복합체에 지출됨)과 낮은 생활 수준을 동반했습니다.

    경제에서 민간부문의 형성은 1988년 채택된 '협력법'과 '개인노동활동법'에 의해 촉진되었다.

    1990년 여름에는 가속대신 제12차 5개년 계획(1985~1990) 말미에 1991년으로 예정된 시장경제 전환노선이 선포됐다. 과학적 논의의 중심에는 급진적인 개혁 옵션이 있었는데, 그 중 하나는 폴란드의 "충격 요법"의 예를 따라 G. Yavlinsky와 M. Zadornov 그룹이 개발한 "500일 프로그램"으로 알려져 있습니다. 다음은 단계적으로 계획되었습니다: 기업을 강제 임대로 전환, 대규모 민영화 및 경제 분권화, 독점 금지법 도입, 가격에 대한 국가 통제 제거, 경제의 기본 부문 감소 허용 , 경제를 급격히 재구성하기 위해 실업과 인플레이션을 규제했습니다. 이 프로젝트는 공식적인 지원을 받지 못했다는 점에 유의해야 합니다. 1990년 12월 N.I. Ryzhkov 정부가 해산되었습니다. 소련 각료회의는 V.S. 파블로프 총리가 이끄는 소련 각료 내각으로 개편되었습니다. 1991년 내각의 활동은 가격이 두 배로 올랐을 뿐만 아니라 50루블과 100루블 지폐를 새로운 유형의 지폐로 교환한 것(파블로프의 통화 개혁)에 반영되었습니다. 교환은 1991년 1월 23~25일 단 3일 동안만 이루어졌으며 심각한 제한이 있었습니다.

    이것은 그늘진 사업가들이 큰 지폐에 막대한 금액을 축적했다는 사실로 설명되었습니다. 1991년 소련 경제는 생산 11% 감소, 20~30%의 예산 적자, 1,039억 달러에 달하는 막대한 대외 부채 등 심각한 위기를 겪고 있었습니다. 새로운 러시아 경제에서는 1992년 1월 1일에 "충격 요법" 모델이 실제로 구현되었습니다. E.T. Gaidar가 이끄는 정부는 1990년 1월부터 급진적인 경제 개혁을 수행한 폴란드 개혁가들의 예를 따라 행동했습니다. "충격 요법"의 매력은 시장 관계를 신속하게 형성하고 계획된 계획의 잔재를 완전히 파괴하는 능력에서 나타났습니다. 경제를 발전시키고 경제성장을 위한 여건을 조성합니다. 개혁의 모든 단계는 1995년 말까지 완료될 예정이었다. 실제로 모든 것이 예상했던 것과는 거리가 멀었습니다.

    "충격요법" ​​모델에는 즉각적인 가격 자유화, 긴축 통화 정책, 국영 기업의 대규모 민영화라는 세 가지 주요 구성 요소가 포함되었습니다. 그 결과 가격 급등, 생산 감소, 과학적 잠재력의 부분적 파괴, 투자 활동 감소, 인플레이션, 실업, 인구에 대한 사회적 보장 감소 등이 나타났습니다. 개혁으로 인한 경제의 부정적인 추세는 오늘날까지 극복되지 않았습니다. 1992년부터 1995년까지 소비자물가지수는 1,187배, 명목임금은 616배 증가했다. 같은 기간 화물운송 관세는 93000배나 올랐고, 생산자의 농산물 판매 물가지수는 공업보다 4.5배나 낮은 780배에 그쳤다. 경제를 변화시키고 안정시키기 위해 러시아가 받은 외국 차관은 예산 균형을 맞추는 중요한 수단이었습니다.

    민영화가 진행되면서 재산의 상당 부분이 국가 통제에서 제거되었고, 동시에 공공 지출에 대한 자금 조달도 줄어들었습니다. 선진국에서는 평균적으로 국영기업이 GDP의 7% 미만을 차지하고, 개발도상국에서는 GDP의 약 11%를 차지합니다. 중요한 것은 공식적인 소유권 이전이 아니라 거시경제적 안정성, 법률 시스템 창설, 모든 경제 주체에 대한 예산 제약 준수에 따라 달라지는 경제적 행동의 실질적인 변화입니다. 산업 생산의 구조는 수년간의 변화를 통해 변화해 왔습니다. 지식집약적 산업의 쇠퇴, 경제의 기술적 퇴화, 현대기술의 위축 등이 나타나고 있습니다. 러시아의 생산 감소는 규모와 기간 면에서 역사상 알려진 모든 평화 위기를 훨씬 능가했습니다. 기계 공학, 산업 건설, 경공업, 식품 산업 및 기타 여러 중요 산업에서는 생산량이 4~5배 감소하고 과학 연구 및 설계 개발 비용이 10배 감소했습니다. 수출 수입의 주요 원천은 원자재였습니다.

    시장경제로 전환하는 과정에서 노동시장이 등장하고 실업률이 증가했다. 1992년에는 가격이 26배, 1993년에는 10배나 급등했습니다. 가계지출과 소득의 비율은 87.4%에서 79.2%로 낮아졌다. 인플레이션의 첫 번째 원동력은 기업이 가격을 5배나 급격하게 인상한 1992년 1월 행정 규제의 가격 해제에서 비롯되었습니다. 임금 증가율은 물가 증가율보다 두 배나 느렸고, 화폐 공급 증가율도 훨씬 더 느렸습니다. 상품에 대한 수요가 급격히 감소하여 생산이 감소했습니다. 도매가격의 약 80%, 소매가격의 90%가 정부 규제에서 자유로워졌다. 그러나 국가는 우유, 빵, 대중교통 가격에 대한 통제권을 유지했습니다. 동시에 임금 자유화가 시작되었고 소매업의 자유가 도입되었습니다. 개혁은 연방 차원에서 시작되었고 가격 통제는 지방 차원에서 시행되었습니다. 따라서 지방 당국은 정부가 해당 지역에 대한 보조금 지급을 거부함에도 불구하고 이러한 통제를 유지하기를 원했습니다.

    인플레이션은 1996~1997년에 중단되었습니다. 그리고 1998년 1월 중앙은행과 러시아 정부는 루블의 화폐개혁을 단행했습니다. 1개의 새로운 루블은 1000개의 오래된 루블과 동일해졌습니다. 보리스 옐친은 오래된 지폐를 새 지폐로 교체하면 사람들의 삶이 더 쉬워질 것이며 "추가 0 없이" 더 쉬워질 것이라고 말했습니다. 그는 러시아 루블이 19세기 말 러시아 금 루블만큼 존경받는 통화가 될 것이라는 확신을 표명했습니다. 1998년 8월 17일 러시아의 금융 시스템이 붕괴되었습니다. S. Kiriyenko 총리는 대외 채무 불이행과 루블화 평가절하를 발표했습니다. 달러 대비 루블 환율은 4배 하락합니다. 기본값은 러시아 당국이 비상 모드에서 작동하도록 강제하고 가능한 모든 수단을 통해 이미지를 수정하려고 시도합니다.

    "충격요법" ​​사용의 기초는 소련을 해체하기로 한 결정이었습니다. 지정학적 변화는 경제 시스템의 총체적 붕괴와 겹겹이 쌓여 나라를 전례 없는 위기에 빠뜨렸다. '충격요법'은 얼마나 지속됐나요? 그 "통치"의 기간은 1992년부터 1998년까지였습니다. 전체 사용 기간 동안 그 지지자들은 사회에서 사용의 정확성과 필요성에 대한 아이디어를 확립하기 위해 상당한 노력을 기울였습니다.

    '충격요법'으로 전환

    국가 지도부가 승인된 계획을 이행하기로 결정했을 때 러시아 경제 상황은 쉽지 않았습니다. 상황의 복잡성은 주로 권력을 잡은 급진 민주당의 행동으로 인해 발생했습니다. 그들은 분리주의적 행동을 도발하고 노동조합 중앙의 경제적 기능을 훼손했으며 파업을 조장했다. B. N. 옐친 대통령과 그의 전우 G. E. 부르불리스(G. E. Burbulis) 팀은 소련의 정치, 사회 경제적 시스템을 파괴할 수 있는 급진적인 사상과 사람들을 찾기 시작했습니다. 결과적으로 E. G. Yasin, V. A. Mau 등과 함께 "충격 요법"이라는 아이디어를 제시 한 E. T. Gaidar가 합류했습니다. 이 이론은 새로운 것이 아니며 이전에 다른 국가의 경제를 회복하는 데 사용되었습니다.

    아이디어의 기초

    우리나라 《충격요법》의 본질은 사회주의의 급속한 청산에 있다. 그 이론적 정당성은 M. 프리드먼(M. Friedman), F. 하이에크(F. Hayek), L. 미제스(L. Mises)로 대표되는 서구 경제사상의 극도로 자유주의적인 분위기로 표현되었습니다. 이 이론은 자유 시장 경제 조항과 관련된 국가 환경 하에서 경제 활동이 성공적으로 수행됨을 의미합니다. 후자의 탄생은 금융 안정성과 가격 자유, 개방된 내부 시장 및 가속화된 민영화의 결과입니다.

    이러한 조건은 '충격요법' 개혁이며, 이를 동시에 실행하면 효과적인 경제성장과 국익 실현이 보장됩니다.

    B. N. Yeltsin 팀은 이론을 적용하기 위한 시나리오를 개발했습니다. 여기에는 두 단계가 포함되었습니다. 첫 번째 기간에는 다음 작업을 수행해야 했습니다.

    1. 가격의 자유를 확립하십시오.
    2. 가격 인상으로 인한 조직의 수입 증가는 통제에서 벗어납니다.
    3. 생산 부문, 은행 및 무역 분야의 급여 인상 제한을 제거합니다.
    4. 주 재산에 대한 통제를 줄이고 금전적 저축을 소비 기금으로 이체합니다.
    5. 투자 수요를 제한하고 파괴합니다.
    6. 기업 이익을 부풀려라.
    7. 외화로 구매하세요.
    8. 투자 자원을 소비자 시장으로 전환하십시오.
    9. 생산이 급격히 감소하고 예산에 대한 지불 수령이 중단되는 지불 위기를 만듭니다.
    10. 1조 5천억 개의 현금 대체품을 바우처 형태로 발행합니다.
    11. 러시아 시장에 대한 개방적 접근 및 다른 국가의 루블 개입을 위한 내부 화폐 유통.
    12. 해외 타인자본 흐름 해소 등

    시나리오 2단계의 '충격요법'에는 예산 지출 삭감, 공공 부문 근로자 임금 동결, 통화 공급량 '압축', 이자율 대폭 인상 등이 포함됐다. 인위적으로 프로세스 속도를 높이려는 시도는 사회에 비현실적이고 파괴적인 것으로 판명되었습니다. '충격요법'은 새로운 체제의 수립, 국민경제의 행정명령체계 파괴 등 정치적 문제를 해결하고자 한 것이다.

    가격자유화

    RSFSR 제5차 인민대표대회는 개혁 실행 계획을 승인했으며, 대통령에게는 이러한 문제를 해결할 수 있는 광범위한 권한이 부여되었습니다. 가격자유화는 1992년 1월 발효됐다. 이러한 개혁은 상품 부족을 제거하고 상품 생산자들에게 실질적인 경쟁을 창출할 것이라고 가정되었습니다. 무역자유화도 공동으로 추진됐다. 이 영역은 이제 상업 조직과 개인에 의해 통제되었습니다. 정부는 경쟁원리와 수요공급 관계를 토대로 가격이 2배 이상 오를 것으로 예상했다. 실제로 평균 가격 인상률은 400%였다. 사람들이 물건을 살 수 있도록 공공 부문 근로자의 임금을 인상했지만 상황을 완화하는 데는 아무런 도움이 되지 않았습니다. 이러한 "충격요법" ​​개혁의 일환으로 물품 수입 제한을 일시적으로 해제하고 수입관세를 제로로 설정했습니다.

    가격 자유화는 국가 예산 적자를 줄이는 데 도움이 되었고, 그 결과 국가의 국내 시장이 상품으로 채워졌습니다. 그러나 동시에 생활 수준이 크게 저하되고 국내 총생산이 감소하며 경제가 범죄화되고 세수가 증가했습니다.

    민영화

    이 개혁은 국가 경제 변화의 다음 순간이었습니다. 민영화 기간 동안 모든 시민은 국가 재산의 특정 부분에 대한 권리를 부여받은 바우처를 받았습니다. 이 수표는 판매, 구매 또는 투자될 수 있습니다. 그 결과 대량의 상품권을 구매할 수 있는 개인들이 대규모 국영기업의 오너가 될 수 있게 됐다. 민영화의 두 번째 단계는 돈을 위해 기업이나 주식 블록을 인수할 가능성으로 표현되었습니다.

    이번 개혁으로 대기업 오너들이 등장했고, 증권거래를 통해 부자가 된 금융가들도 등장했다. 아파트는 시민의 자산이 되었습니다.

    화폐 공급 감소

    '충격요법'의 일환으로 가격이 공개되면서 인플레이션이 탄력을 받기 시작했습니다. 이를 극복하기 위해 정부는 다음과 같은 조치를 취하기로 결정했습니다.

    1. 화폐공급의 위축.

    2. 국가 예산 적자를 줄이는 것.

    3. 비싼 대출 정책.

    4. 통화 규제.

    첫 번째 조치를 사용한 결과, 주민들은 저축한 돈을 잃었고 조직은 계좌의 자금을 잃었습니다. 그리하여 엄격한 배출 제한의 형태를 취하는 경제의 화폐 화폐화를 위한 긴 과정이 시작되었습니다. 개혁의 결과는 현재 가격의 GDP 가치 증가로 인해 화폐 공급 증가가 급격히 지연되는 것입니다.

    이론의 지지자들

    "충격 요법"에는 우상이 있는데, 그 주요 이데올로기 중 한 사람은 경제학자 제프리 삭스입니다. 그의 이론을 연구한 후 처음에는 독일에서, 그다음에는 다른 나라에서 많은 지지자를 얻었습니다. 독일 정부가 1년 만에 가격 통제와 기업 지원을 폐지했다. 취해진 조치는 출발 자극의 효과를 가져왔고, 이는 독일 경제 기적을 가져왔습니다. 국가는 경제가 발전하는 국가가되었습니다.

    러시아의 '충격요법' 저자들은 러시아 경제가 다른 나라 경제와 비슷하다고 믿었습니다. 그러나 대부분의 제도가 파괴되고, 시장 생태계가 파괴되고, 기업가적 행동의 의무적 규범이 억압된다는 점은 고려되지 않았습니다. 러시아 이론의 지지자들은 E. T. Gaidar, A. N. Shokhin, A. B. Chubais, A. A. Nechaev였습니다. 미국 컨설턴트들은 프로그램 시행을 돕기 위해 종종 정부를 방문했습니다.

    반대자

    우리나라에는 '충격 요법'에 반대하는 사람들이 꽤 많았습니다. 여기에는 Yegor Gaidar 팀에 속하지 않은 권력자들과 시민 자신이 포함됩니다. 주요 주장은 높은 인플레이션, 실업률, 생산 감소, 사회적 긴장 증가, 정치적 불안정, 외국인 투자에 대한 경제 의존성 등이었습니다. 발전된 거시경제학은 당시 우리나라에는 존재하지 않았던 기성 법률 체계, 잘 연마된 법 집행 관행 및 규제를 기반으로 합니다.

    "충격 요법" - 다른 나라에서의 사용 이력

    D. Sachs의 권고에 따르면, 경제 위기 당시 동유럽, 라틴 아메리카, 구소련 국가들은 모든 가격을 해방하고 보조금을 철폐했어야 했습니다. 또한 국유재산을 매각하고 자유환율을 도입하는 것도 필요했습니다. 따라서 경제적 충격은 거시경제 구조의 급격한 변화의 형태를 취합니다. 그 결과, 다른 국가들의 거시경제학이 혼합된 성공을 거두었을 때 동유럽과 폴란드 국가들은 필요한 수준의 경제 발전을 달성할 수 있었습니다. 그리고 볼리비아, 아르헨티나, 칠레, 베네수엘라, 페루는 경제가 회복되기 전에 심각한 쇠퇴를 겪었습니다.

    결론

    충격요법을 활용한 결과, 물품부족은 어느 정도 극복되었고, 물가상승률은 감소하였으며, 1997년에는 GDP가 처음으로 성장하는 모습을 보였다. 많은 경제학자들은 러시아가 기근에 직면하고 식량 공급이 급격히 감소했기 때문에 이 이론의 사용을 정당화합니다. 반대로 반대자들은 "충격 요법"을 사용한 후에 생산 부족 문제가 시작되었다고 생각합니다. “무역의 자유에 관한 법령” 이후 기업뿐만 아니라 시민도 특별 허가 없이 무역 활동을 수행할 수 있게 되었습니다. 그 순간부터 많은 의류 시장이 생겨났습니다. 조직화된 집단이 시장 구조를 장악했습니다.

    민영화의 결과로 러시아 기업은 운전 자본이 없게 되었습니다. 이러한 상황은 상호 체납 위기, 임금 부채 증가, 물 공급, 운송 등 생산 중단 위협으로 이어졌습니다. 러시아의 "충격 요법"은 다음과 같은 경제적, 사회적 영향의 형태로 나타났습니다.

    투자 프로세스 단축

    건설 및 과학 기술 단지의 파괴;

    많은 기업의 재정적 붕괴;

    루블 현금의 지속적인 부족 현상;

    가격 상승과 함께 상품 생산량 감소.

    우리나라에서 경제 이론을 적용하는 것과의 관련성은 여전히 ​​논란의 여지가 있는 문제로 간주됩니다. 사용으로 인해 발생한 문제가 발생했습니까? 아니면 이미 존재했고, “충격요법”이 없었다면 국가 경제가 완전히 붕괴되었을 것입니까? 누가 알아...

관련 출판물