러시아와 미국 사이에 전쟁이 일어날 것인가? 이것이 인류를 어떻게 위협합니까? 전문가들은 러시아와 미국의 전쟁을 예측했지만 현실은 미국과의 전쟁이 있을 것이다.

제3차 세계대전은 세계에서 세 번째로 일어날 가능성이 있는 정치 주체(국가, 정치 집단 등) 간의 가상적인 갈등입니다.

20세기에 제3차 세계대전에 참전할 가능성이 가장 높은 국가는 미국과 소련이라는 초강대국일 수 있습니다. 20세기 말과 21세기 초부터 제3차 세계대전은 새로운 핵 보유국들이 서로 적대하는 핵무기나 기타 대량살상무기 사용 후 고조될 수 있는 잠재적인 군사적 충돌로 불려왔다. (예: 인도 및 파키스탄) 또는 국제적으로 금지된 핵 미사일 개발에 대한 대응(예: 북한 및 이란), 또는 당국에 의해 시작된 러시아와 미국 간의 핵전쟁, 부주의한 행동 또는 당사자 중 하나의 통제 불능 대표자.

당신이 몰랐던 제3차 세계대전에 대한 예측

1. 90세 노르웨이 여성의 예측 군힐드 스멜후스 Valdre 마을에서 1968년 노르웨이에서 가장 영향력 있는 복음주의 설교자 중 한 명인 Emmanuel Tollefsen-Minos 목사(1925-2004)가 녹음했습니다.

스멜허스는 “3차 전쟁은 역사상 가장 큰 재앙이 될 것”이라며 “정치적 위기로 표시되지 않고 예기치 않게 시작될 것”이라고 말했다. “유럽의 번영과 환상적 안정감은 사람들을 종교에서 멀어지게 만들 것입니다. 교회는 텅 비고 유흥의 장소로 변할 것입니다.” 가치관도 바뀔 것입니다. “사람들은 결혼하지 않더라도 남편과 아내로 살 것입니다.”; “혼전 친자 관계와 결혼 중 간음은 자연스러운 일입니다”; "TV는 폭력으로 가득 차 있을 것입니다. 너무 잔인해서 사람들에게 살인을 가르칠 것입니다."

Smelhus는 다가오는 전쟁의 징후 중 하나로 이민의 물결을 인용했습니다.

“가난한 나라의 사람들이 유럽으로 올 것이고, 스칸디나비아와 노르웨이로도 올 것입니다.” 이민자의 존재는 긴장과 사회적 불안을 초래할 것입니다. “짧고 매우 잔인한 전쟁이 될 것이며 원자폭탄으로 끝날 것입니다.” “공기가 너무 오염되어 우리가 숨을 쉴 수 없을 것입니다. 미국, 일본, 호주 등 부유한 국가에서는 물과 토양이 파괴될 것입니다." “그리고 부유한 나라에 사는 사람들은 가난한 나라로 도망갈 것입니다. 그러나 그들은 우리가 그들을 대했던 것처럼 우리에게도 잔인할 것입니다.”라고 한 노르웨이 목사는 말합니다.

2. 세르비아 선견자는 발칸 반도에서 매우 인기가 있습니다. 미타르 타라비치(1899년 사망) - 크렘나 마을의 농부. 그는 자신의 백성과 세계의 운명에 대해 알려주는 목소리를 머릿속에서 들었다고 말했습니다. 그의 예언에서 그는 또한 “세르비아 국경에 있는 난민들의 행렬”을 보았습니다.

“이 전쟁에서 과학자들은 가장 다양하고 이상한 포탄을 발명할 것입니다. 죽이는 대신 폭발하여 사람, 군대, 가축 등 모든 생명체를 매혹시킬 것입니다. 이 마법의 영향으로 그들은 싸우지 않고 잠을 자다가 다시 깨어날 것입니다." (세르비아인. - 에드.) 우리는 이 전쟁에서 싸울 필요가 없을 것입니다. 다른 사람들이 우리 머리 위에서 싸울 것입니다.”라고 Tarabić는 말했습니다. 선견자에 따르면 최종 분쟁은 전 세계 대부분에 영향을 미칠 것입니다. “세상의 끝에서 바다로 둘러싸여 있고 유럽만큼 넓은 나라만이 평화롭게 문제 없이 살게 될 것입니다.” 독자 여러분, 이것은 어느 나라입니까? 스스로 추측하십시오.

3. 예측 허먼 카펠만샤이딩겐에서

“몇 년 안에 끔찍한 전쟁이 일어날 것입니다. 다가오는 전쟁의 전조는 목초지의 앵초와 광범위한 불안이 될 것입니다. 하지만 올해는 아직 아무것도 시작되지 않을 것입니다. 그러나 짧은 겨울이 지나고 나면 모든 것이 일찍 꽃을 피우고 주변의 모든 것이 평온해 보일 것입니다. 그러면 아무도 더 이상 평화를 믿지 않을 것입니다.”

4. 숲의 예언자 뮐히아즐(1750~1825)

“다가오는 전쟁의 눈에 띄는 징후 중 하나는 '건설 열풍'이 될 것입니다. 그들은 어디에서나 지을 것입니다. 그리고 벌집 모양의 건물을 포함하여 모든 것이 집처럼 보이지 않을 것입니다. 사람들이 결코 땅을 떠나지 않을 것처럼 그들의 마련에 너무 열중하게 되면, “세계의 대멸망”이 시작될 것입니다.”

5. 대수도원장 쿠리퀴에(1872)

“강력한 싸움이 시작될 것이다. 적군은 말 그대로 동쪽에서 쏟아져 들어올 것이다. 저녁에도 당신은 여전히 ​​“평화!”, “평화!”라고 말할 것이고, 다음날 아침 그들은 이미 당신의 문앞에 있을 것입니다. 강력한 군사적 대결이 시작되는 해에는 봄이 너무 빠르고 좋아서 4월에는 소들이 초원으로 쫓겨나고 귀리는 아직 수확되지 않지만 밀은 수확할 수 있을 것입니다.”

6. 불가리아 천리안의 예측으로 리뷰를 마무리하겠습니다 왕이. 러시아인들은 그녀의 예언이 놀라울 정도로 정확했기 때문에 그녀를 믿습니다. 제3차 세계대전에 대해서는 죽기 직전 전쟁의 시작에 대해 묻자 그녀는 “시리아는 아직 함락되지 않았다”고 답했다. 여기서 결론은 시리아가 함락되는 것을 용납할 수 없다는 것인데, 이것이 러시아가 하고 있는 일이다.

제3차 전쟁이 곧 발발할 것인지, 일부 사람들이 주장하는 것처럼 이미 소규모 분쟁의 형태로 벌어지고 있는지 여부는 의심할 여지 없이 인류의 파멸로 이어질 것입니다. 알베르트 아인슈타인은 이에 대해 다음과 같이 말했습니다. “3차 세계대전에는 어떤 무기가 사용될지 모르지만, 4차 세계대전은 막대기와 돌을 가지고 싸울 것입니다…

누가 세계 대전을 필요로 합니까?

다수의 권위 있는 전문가들은 글로벌 분쟁이 무엇보다도 미국에 유익하다고 확신합니다. 이는 미국인들이 중국의 강화를 배경으로 급속히 상실되고 있는 경제적, 정치적 지도자로서의 지위를 시급히 유지해야 한다는 사실에 의해 설명됩니다. 지구상의 여러 지역에서 전쟁을 시작함으로써 백악관 정부는 워싱턴이 "세계 민주주의의 적"으로 선언한 국가의 천연 자원에 대한 통제되지 않은 "접근"을 얻습니다. 미국은 러시아와 관련하여 동일한 "소프트 캡처"방법을 사용합니다. 이를 달성하기 위해 서방 연합은 다음을 포함하여 가능한 모든 수단을 사용하고 있습니다.

• EU 경제 제재;
• 유가 하락;
• 러시아 내 항의 운동을 지원합니다.

세계 지정학적 무대의 현재 상황을 고려해 볼 때, 미국은 현재 1991년 소련 붕괴에 기여한 것과 동일한 방법을 적극적으로 사용하고 있다고 결론 내릴 수 있습니다.

2018년 4월 11일 아침, '종말의 날 비행기'가 미국 상공으로 이륙했습니다. 이것은 "세계 종말의 항공기"라는 두 번째 이름을 가진 특별한 E-4B 여객기입니다.

미국의 지휘본부 구성원, 즉 도널드 트럼프 대통령과 미국의 최고 군사 리더십이 여기에 저장되어야 합니다.

항공기는 핵폭발로부터 보호되며 핵전쟁이 발발하고 지상 제어 구조물이 손상되거나 파괴될 위험이 있는 경우에만 경고를 받습니다.

미국과의 전쟁은 언제 시작됩니까?

미국 지도자가 시리아(두마 지방)의 화학무기 사용에 대해 보복하겠다고 위협한 이후 러시아와 미국 사이의 새로운 긴장이 시작되었습니다. 2018년 4월 7일에 발생한 화학 공격 사실은 시리아 당국과 러시아 국방부에 의해 부인되었습니다.

그러나 미국 대통령은 24~48시간 이내에 미 공군의 추가 조치에 대한 결정을 내리겠다고 위협했습니다. 워싱턴은 최근 시리아 사태에 어느 국가가 연루됐는지 알아내겠다고 약속했고, 도널드 트럼프는 "그들이 모두 대가를 치르게 될 것"이라고 공개적으로 위협했다.

세계는 제3차 세계대전을 앞두고 군비경쟁이 최고조에 이르렀고, 러시아와 미국의 경제는 최신 살인무기의 과잉생산 압력으로 무너지고 있다. 미셸 노스트라다무스(Michel Nostradamus)도 이 의견에 동의하는데, 그는 그의 예측에서 국가 간의 대전이 2018년에 시작될 것이라고 직접적으로 지적했습니다.

유명한 천리안은 2018년에 대한 그의 예측이 프랑스에서 큰 전쟁의 시작을 가정하고 그 후에 대부분의 유럽 국가가 공격을 받을 것이라고 썼습니다. 노스트라다무스의 기록에도 이 일이 있은 후에 곧 평화가 올 것이라고 나와 있지만, “그러나 그것에 만족하는 사람은 소수에 불과합니다.”

저명한 예언자는 “두 세계 강국 사이의 전쟁이 27년 동안 지속될 것”이라고 지적했습니다. 노스트라다무스는 또한 러시아, 북한, 중국이 힘을 합쳐 미국을 공동 공격할 것이라고 암시했다.

2018년에는 핵전쟁이 일어날 것인가?

선견자 Vanga는 또한 제3차 세계 대전이 불가피하다고 말했는데, 이는 시리아 멸망 직후 치명적인 세상의 종말을 예고하는 것이었습니다. 위대한 천리안은 중국의 힘이 2018년에 정점에 도달할 것이라고 직접적으로 지적했습니다. 그러나 석유 생산 중단으로 인해 러시아 경제는 심각한 어려움을 겪을 수 있습니다.

군사 전문가와 예측가들은 루블화 가치 하락과 세계 폭발 상황이 밀접하게 연관되어 있다는 데 동의합니다. 미국은 2018년 5월 7일 블라디미르 푸틴 대통령을 위해 불쾌한 깜짝 선물을 준비하고 있습니다. 푸틴 대통령의 다음 취임식은 이날 예정되어 있기 때문입니다. 그러나 중앙정보국 회의에서 그들은 4월 말에 제3차 세계대전이 시작되는 정확한 날짜를 정했습니다.

미국은 시리아 상황을 점점 더 악화시키고 있지만 미국은 러시아와의 실제 전쟁을 두려워하고 있습니다. “미국과의 관계에서는 모든 것이 직접 대결로 향하고 있습니다. 그들은 어디에서도 강력한 세력과 싸운 적이 없고 단지 작은 나라들과만 싸운 적이 없기 때문에 이것을 두려워합니다. 그리고 우리는 그러한 분쟁 중에 시험할 수 있는 새로운 무기를 가지고 있습니다.”라고 Zhirinovsky는 썼습니다.

러시아와 미국 사이에 전쟁이 발발하면 외국 영토에서 군사 작전이 수행됩니다. “폭탄 하나도 러시아 땅이나 미국 땅에 떨어지지 않을 것입니다. 모든 행동은 시리아 또는 우크라이나에서 전개될 것이며 모든 불행은 오래 참아온 우크라이나인, 아랍인, 페르시아인 및 터키인의 머리에 떨어질 것입니다. 물론 우리는 이 사람들에게 매우 안타까움을 느낀다”고 지리노프스키는 썼다.

가까운 시일 내에 루블 환율은 어떻게 될까요?

러시아에 대한 새로운 제재 조치가 도입된 후 주식 시장은 폭락했으며 일부 주식은 가치가 30% 이상 하락했습니다. 시리아에 대한 미국의 미사일 공격 가능성에 대한 트럼프의 발언도 약간의 공포를 불러일으켰습니다. 달러와 유로에 대한 루블의 하락이 가속화되었습니다.

이미 2018 년 4 월 11 일에 유로 가격은 80 루블이었고 달러 가격은 64.5 루블로 2015 년 서두와 비슷합니다.

러시아의 대기업 사업가들은 외환시장의 급격한 상승으로 말 그대로 불과 며칠 만에 약 150억 달러의 손실을 입었습니다.

미국 재무부가 러시아 출신 과두제 38명에 대한 제재를 강화했습니다. 그중 가장 유명한 사람은 Oleg Deripaska (Rusal 회사의 주요 주주), Igor Rotenberg, Kirill Shamalov 및 Viktor Vekselberg입니다.

러시아 국내 통화의 붕괴로 인해 2018년 5월 연휴 기간 동안 해외 여행 수요가 거의 30% 감소했습니다.

미국 정부가 통제하는 국가의 국가 통화를 강화하는 추세는 러시아의 루블 환율이 고의적으로 붕괴되는 것을 의미합니다. 아마도 미국 정부는 제재를 주요 트럼프 카드로 사용했을 것입니다. 그러한 압력은 푸틴 대통령의 정치적 평가를 떨어뜨릴 뿐만 아니라 그가 러시아 국방 단지 개발에 대한 추가 자금 투자를 거부하도록 강요해야 합니다.

러시아와 미국 사이에 전쟁이 일어나면 누가 이길까요?

오늘날 러시아와 미국의 관계는 매우 긴장되어 있으며, 제3차 세계대전이 발발할 경우 승산은 대략 50대 50이다. 미국의 기술적 우위는 부인할 수 없지만 러시아 역시 뭔가를 갖고 있다. 다른 나라와 통일될 경우 답변하기 위해

도널드 트럼프와 블라디미르 푸틴은 모두 핵 아마겟돈을 준비하기로 결정하지 않을 것입니다. 왜냐하면 이것이 상호 자멸로 이어질 수 있기 때문입니다. 천리안은 당사자 중 하나가 공개적으로 원자 폭탄을 사용하기로 결정하면 정확하게 세계의 종말을 예측합니다. 점쟁이들의 말에 따르면, 이 경우 지구상의 모든 생명체가 죽을 것이라고 합니다...

NATO는 언제 러시아와 전쟁을 시작합니까?

군비 경쟁은 이미 우크라이나 마이단을 따라 행진했으며 모스크바 붉은 광장에서도 같은 일을 하고자 하는 북대서양 동맹의 전략가들의 노력에 의해 촉진되었습니다.

그러나 러시아와 미국의 주요 정치인들은 자국의 도시에 폭탄이 떨어지는 것을 원하지 않습니다. 위대한 국가는 중동 국가와 구소련 국가에 대해서는 말할 수 없는 전쟁의 공포로부터 국민을 보호할 수 있습니다.

공격을 받을 가능성이 가장 높은 국가는 터키, 이란, 이라크, 이스라엘 및 아랍 국가입니다. 그곳에서 그들은 공격을 연습하고, 적 장비의 힘을 시험하고, 도발하고, 군사력을 과시할 것입니다.

LDPR 지도자 블라디미르 지리노프스키(Vladimir Zhirinovsky)에 따르면, 러시아 연방이 미국과 군사적 대결을 유지하는 것은 러시아 군대가 무엇을 할 수 있는지 명확하게 볼 수 있기 때문에 유익합니다.

우리 지구를 세상의 종말에 더욱 가까이 데려가는 위험한 사건들은 2018년부터 10년 이상 계속될 것입니다. 그리고 내년 Yellow Earth Dog의 해에 전 세계 사람들은 묵시록의 접근을 나타내는 더 높은 힘의 특별한 표시를 보게 될 것입니다.

예를 들어, 일년 중 세 번의 일식과 두 번의 월식이 일어나며, 이는 조용한 해에 일어나는 일보다 더 많은 일입니다. 그리고 호피족 인디언들의 예언에 따르면, 2018년 하반기에 블루 스타(Blue Star)가 우리 행성과 충돌하여 지구상의 모든 생명체를 완전히 파괴할 것이라고 합니다.

또한 2018년 부활절은 4월 8일에 이루어졌으며 항상 4월 7일에 기념되는 수태고지일과 거의 일치했습니다. Clairvoyants는 이러한 특별한 신호가 미래의 재난과 전쟁에 대한 Subtle World의 직접적인 경고라고 말합니다.

접촉 중

최근, 이전에 잊혀졌던 제3차 세계 대전의 위협이 다시 일반적인 논의의 주제가 되었습니다. 일주일 전, 미국과 러시아 군용 차량이 시리아에서 충돌할 뻔했습니다. NATO는 우리나라와의 국경에서 군사력을 강화하고 있으며 적대적인 수사를 포기하지 않을 것입니다.

군사적 충돌이 발생할 수 있는 시나리오는 무엇입니까? 오래 전부터 '아마도 적'으로 변질된 '서방 파트너'의 적절하지 않은 행동을 막기 위해 우리는 이에 대해 생각해 볼 필요가 있습니다.

나토(NATO) 반러시아 전선의 최전선에 있는 루마니아 출신의 군사 분석가 발렌틴 바실레스쿠(Valentin Vasilescu)는 최근 미국 군사 작전에 사용되는 무기의 전술과 특성을 바탕으로 이 질문에 답하려고 한다. 영어 분석 센터인 "Katekhon"의 페이지에서 그는 미국과 그 동맹국의 러시아에 대한 공격이 배제된 시나리오가 아니라고 주장합니다.

미국은 어떤 대가를 치르더라도 러시아를 막아야 할 의무가 있습니다. 러시아는 시리아와 그 이전의 크리미아, 우크라이나에서의 행동을 통해 미국 중심의 현 상태를 바꾸고 있습니다. 패권을 유지하기 위해 미국인들은 큰 전쟁을 향해 가고 있습니다.

주요 충격 방향

바실레스쿠에 따르면 미국의 공격이 예상되는 주요 방향은 서쪽이다. "미국은 러시아 극동 지역에 상륙할 계획이 없습니다. 대신에 나폴레옹이나 히틀러처럼 미국은 전략적으로 중요한 국가의 수도인 모스크바를 점령하려고 할 것입니다.", 그는 요약합니다.

그에 따르면 Euromaidan의 처음 목표는 러시아에 대한 공격을 위한 편리한 발판을 만드는 것이 었습니다. 분석가에 따르면 루간스크는 모스크바에서 불과 600km 떨어져 있습니다. 그러나 미국의 침략 계획은 러시아가 크리미아와 통일되고 우크라이나 동부에 인민 공화국이 창설되면서 예방적으로 좌절되었습니다.

그 후 미국의 침략 계획이 수정되었고 발트해 방향이 새로운 침략 지역으로 선택되었습니다. 라트비아 국경에서 모스크바까지의 거리는 600km이며, 상트페테르부르크까지는 훨씬 더 가깝습니다.

자국이 곧 침략의 발판으로 변할 것이라는 사실에 현지 주민들이 분개하지 않도록 미국과 현지 언론, 장군들은 발트해와 북유럽 국가들이 위험에 처해 있다는 사실에 대해 한마음으로 이야기하기 시작했습니다. 러시아로부터의 공격. 노르웨이는 미래의 러시아 점령에 관한 시리즈도 시작했습니다.

또한 미국은 스웨덴과 핀란드에 대한 압력을 강화했습니다. 그들은 아직 NATO에 가입하지는 않았지만 이미 미군을 배치했습니다. 더욱이 2016년 5월 스웨덴, 핀란드, 덴마크, 노르웨이, 아이슬란드의 외무장관 회의인 북부 5개국은 러시아의 위협을 무력화하는 것이 시급하다고 발표했습니다. 탈출구로 스웨덴-핀란드 중립국과 NATO 회원국 간의 국방 협력이 제안되었습니다.

Valentin Vasilescu에 따르면 NATO의 주요 임무는 러시아에 빠른 패배를 가하여 국가의 정치 시스템을 붕괴시키는 것입니다. 영향력 있는 친미 세력은 블라디미르 푸틴을 전복시킬 것이며 전쟁은 승리한 것으로 간주될 수 있습니다. 따라서 미국은 전격전 전술을 바탕으로 히틀러의 논리에 따라 행동할 것이다. 러시아가 패배할 경우 NATO는 상트페테르부르크 - 벨리키 노브고로드 - 칼루가 - 트베리 및 볼고그라드까지의 영토를 점령하게 됩니다.

동시에 전문가가 지적했듯이 태평양 작전 극장에서 미국에 심각한 위험을 초래할 중국군의 급속한 현대화로 인해 국방부는 필요한 모든 병력을 투입할 수 없으며 러시아를 반대한다는 뜻이다. 현재 러시아와 동맹을 맺고 있는 중국의 공격 가능성을 예상하여 전체 미국 군대의 최소 3분의 1을 태평양 지역에 집중해야 할 것입니다.

영향을 받을 가능성이 있는 시간

한 군사 분석가에 따르면 미국은 2018년 이전에 침공해야 성공할 가능성이 있다고 합니다. 2018년 이후에는 러시아 군대의 재무장이 완료된 후 국방부가 재래식 무기에 대한 기술적 이점을 잃게 되므로 성공 가능성이 크게 줄어들 것입니다. 그리고 전쟁에서 승리하려면 핵무기에 의지해야 하며 이는 상호 핵 파괴를 향한 단계입니다.

공중전 - 막대한 손실

첫 번째 공습의 주요 목표는 러시아 비행장과 방공 시스템입니다. 러시아는 5세대 미국 항공기도 탐지하고 파괴할 수 있는 고품질 전투기와 이동식 대공 시스템으로 무장하고 있습니다.

따라서 NATO 동맹국의 지원에도 불구하고 미군은 공중 우위를 확보할 수 없습니다. 많은 노력을 기울이면 러시아 국경을 따라 깊이 300km에 달하는 일부 지역에서 임시 공중 우위를 확보할 수 있습니다. 러시아 방공 시스템이 활발히 운영되고 있는 지역에서 비행을 확보하기 위해 미국인들은 첫 번째 공격에 최소 220대의 항공기(B-2 폭격기 15대, F-22A 160대, F-22A 45대 포함)를 투입해야 합니다. 35). B-2는 GBU-31 레이저 유도 폭탄(900kg) 16개, GBU-87 클러스터 폭탄(430kg) 36개 또는 GBU-38 폭탄(200kg) 80개를 탑재할 수 있습니다. F-22A 항공기는 JDAM 폭탄(450kg) 2개 또는 각각 110kg 폭탄 8개를 탑재할 수 있습니다.

미국인들에게 심각한 장애물은 사거리 160km의 대공 방어 시스템과 싸우도록 설계된 AGM-88E 미사일이 너무 커서 F-22A 및 F-35 내부에 탑재할 수 없다는 사실입니다(길이 4.1m, 높이 1m).

파일런에 설치하면 이 항공기의 자랑스러운 "투명성"이 저하됩니다. 이전에는 이 문제가 발생하지 않았습니다. 지난 20년 동안 미국은 구식 방공 시스템을 갖춘 적들과 독점적으로 전쟁을 벌였기 때문입니다.

러시아 방공 시스템의 임무를 복잡하게 만들기 위해 미국은 발트해의 선박과 잠수함에서 500~800발 이상의 순항 미사일을 발사할 예정이다. 전문가는 러시아 항공기, 주로 MiG-31 전투기와 대공 방어 시스템이 이들 미사일의 대부분을 무력화할 수 있을 것이라고 확신하지만 이것이 미국인이 사용할 수 있는 전부는 아닙니다.

동시에 러시아 국경에서 안전한 거리에 있고 S-400 시스템 범위에 들어 가지 않는 F-18, F-15E, B-52 및 B-1B 항공기는 AGM-154 mini로 공격합니다. -사거리가 최대 1000km인 순항 미사일 또는 AGM-158.

그들은 러시아 발트해 함대의 선박과 Iskander 및 Tochka 단지의 미사일 포대를 공격할 수 있습니다. 성공한다면 미국은 러시아 레이더 네트워크의 30%, 모스크바와 발트해 국가 사이에 주둔한 S-300 및 S-400 대대의 30%, 자동 정찰 및 통제 구성 요소의 40%를 무력화할 수 있다. 통신, 표적 지정 시스템, 비행장 등도 영향을 받으며 200대 이상의 항공기와 헬리콥터의 이륙이 차단된다.

그러나 미국과 그 동맹국의 예상 손실은 1차 공습 및 공격 동안 러시아 영공에 진입할 항공기 및 순항 미사일의 60~70%가 될 것입니다.

그러나 NATO군이 제공권을 장악하는 데 가장 중요한 장애물은 무엇입니까? 전문가에 따르면 이는 효과적인 전자전 수단입니다.

우리는 SIGINT 및 COMINT 유형의 Krasukha-4 콤플렉스에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 시스템은 RC-135 정찰기 및 Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk 드론에 장착된 레이더를 포함하여 미국 LaCrosse 및 Onyx 추적 위성, 지상 및 공중 기반 레이더(AWACS)에 대해 전자전을 효과적으로 수행할 수 있습니다.

전문가에 따르면 러시아군이 운용하는 전자전 시스템은 레이저, 적외선, GPS 유도를 통해 미국의 폭탄과 미사일을 효과적으로 방해할 수 있다고 한다.

러시아는 또한 대공 방어 시스템(S-400, Tor-M2 및 Pantsir-2M)과 전자전을 결합하여 적 항공기가 뚫을 수 없는 상트페테르부르크 및 칼리닌그라드 지역의 발트해 국가와의 국경에 두 개의 구역을 만들 수도 있습니다.

현재 8개의 S-400 대대가 러시아 수도 주변의 하늘을 보호하고 있으며, 그 중 하나는 시리아에 있습니다. 전체적으로 러시아군은 20~25개의 S-400 대대를 보유하고 있다. 그들 중 일부는 130개 S-300 대대와 함께 서부 국경에 재배치될 수 있으며, 이는 업그레이드되어 NATO 스텔스 시스템을 효과적으로 탐지하는 96L6E 레이더를 장착할 수 있습니다.

현재 훨씬 더 진보된 대공방어 시스템인 S-500이 시험 중이며, 2017년에 군대에 투입될 것으로 예상됩니다.

저자는 전자전에서 러시아의 우위로 인해 NATO가 전자전에서 우위를 점할 수 없을 것이라고 확신합니다. 결과적으로, 러시아에 대한 첫 번째 공격에서 NATO 군대는 60-70%의 경우에 미끼를 공격할 것입니다.

1차 공습으로 인한 높은 손실과 공중 우위 확보의 불가능으로 인해 NATO 공군은 큰 손실을 입을 것입니다. 5,000대의 항공기로 구성된 미국 그룹이 동맹국과 합류할 것입니다. 그러나 그들은 1,500대 이상의 항공기를 제공할 수 없습니다.

바다에서의 전쟁

해상에서 미 국방부는 최대 8척의 항공모함, 8척의 헬리콥터 모함, 수십 척의 상륙정, 미사일 운반선, 구축함, 잠수함을 배치할 수 있습니다. 이 병력에는 이탈리아 항공모함 2척과 스페인과 프랑스 항공모함 1척이 합류할 수 있습니다.

러시아의 대함 방어 시스템인 순항 미사일 Kh-101과 NK Kalibr는 아음속으로 움직이며 접근 초기 단계에서 무력화될 수 있습니다. NATO가 P-800 Onyx 및 P-500 Basalt 미사일에 대처하는 것이 더 어려울 것입니다.

그리고 마지막으로 2018년에 러시아 함대는 저고도에서 극초음속으로 이동할 수 있는 "항공모함 킬러"인 3M22 지르콘 미사일을 도입하게 됩니다. “미국은 이 무기에 어떤 반대도 할 수 없을 것입니다.”,-전문가가 결론을 내립니다.

장갑차의 우월성

현재 러시아 군대에서 운용 중인 장갑차인 T-90 및 T-80 탱크와 T-72 탱크의 현대화 버전은 NATO 대응 차량과 일치한다고 Vasilescu는 지적합니다. 전문가에 따르면 BMP-2와 BMP-3만이 미국 M-2 Bradley보다 열등합니다.

그러나 새로운 T-14 Armata 탱크는 전 세계적으로 유사점이 없습니다. 모든 면에서 독일 Leopard 2, 미국 M1A2 Abrams, 프랑스 AMX 56 Leclerc, 영국 Challenger 2를 능가합니다. T-15 및 Kurganets-25 보병 전투 차량과 새로운 VPK-7829 Boomerang 수륙 양용 장갑차에 대해서도 마찬가지입니다. 2018년 이후 러시아는 전장에서 병력 균형을 근본적으로 변화시킬 가장 현대적인 장갑차를 보유하게 될 것입니다.

걸프전과 2003년 이라크 침공 당시 미국은 탱크, 차량, 장갑차, 보병 전투차량으로 구성된 기동팀을 이용해 적의 방어선을 뚫었습니다. 러시아에서 이들 그룹의 활동은 대규모 공수 작전의 지원을 받아야 합니다.

그리고 여기서 불쾌한 놀라움이 그들을 기다리고 있습니다. 러시아의 Pantsir 및 Tunguska 방공 시스템과 Igla 및 Strela MANPADS에 대해 미국 전투 헬리콥터와 항공기는 AN/ALQ-144/147/157 전자전 시스템을 사용할 수 있으며 9K333 MANPADS "Verba"에 대해 사용할 수 있습니다. , 2016년에 러시아 군대에 투입된 이 장비는 무력합니다.

Verba의 원점 복귀 센서는 가시광선 및 적외선 스펙트럼의 세 가지 주파수에서 동시에 작동할 수 있습니다. "Verba"는 전자 정찰, 전자전 및 상륙군 자동 제어를 담당하는 "Barnaul-T" 시스템과 함께 작동할 수 있습니다. "Barnaul-T"는 적 항공기의 레이더를 무력화하고 적 미사일 및 폭탄에 대한 레이저 유도 시스템의 작동을 방해합니다.

결과

위의 분석에서 볼 수 있듯이, 지금도 재래식 무기를 사용하는 전쟁은 서구의 적들에게 큰 대가를 치르게 할 수 있습니다. 2018년까지 진행될 러시아군의 재무장은 군사 분야에서 서구의 기술적 우위를 완전히 제거하게 될 것이다. 우리 군대가 더욱 준비되고 강력하며 장비를 갖추고 있을수록 서방이 러시아에 대한 공개 전쟁을 결정할 가능성은 낮아집니다.

시리아에서는 러시아와 미국 간의 대규모 군사 충돌로 끝날 수 있는 상황이 전개되고 있습니다. 무기의 품질, 군대 경험, 작전 지역, 전략적 능력 및 핵무기 사용 가능성에 대한 자세한 분석. 전쟁 시나리오 및 갈등 결과.

영국의 히스테리 뒤에는 무엇이 있습니까? 지난 10년 동안 푸틴 대통령은 최전선을 러시아에서 수백 킬로미터나 옮겼습니다.

내 비전을 제시하기 전에 나는 모든 민족과 국가 ( "피에 굶주린", "야만적인"러시아 제외)가 야만인으로부터 보호하는 암브로시아를 낭비없이 먹는 무성 천사로 구성되어 있다고 믿는 독자들에게 묻고 싶습니다. 고도로 인도적인 폭격기의 도움으로 전성기 르네상스의 전통을 이어받으며, 혐오스러운 글을 읽느라 자신을 괴롭히지 말고, 분노의 산물에 대해 생각하는 동포들을 괴롭히지 마십시오.

그래서. 시리아에서는 우그라 강에 ​​서거나 루비콘 강을 건너는 것과 비교할 만한 상황이 전개될 수 있다고 Sergei Khaprov는 FB에 대한 기사에서 지적합니다.

숫자가 먼저입니다. 다양한 소식통에 따르면 600개 이상의 SLCM(해상 발사 순항 미사일)으로 무장한 NATO 해군 함정이 동부 지중해, 홍해 및 인도양에 집중되어 있다고 합니다. 비전문가를 위해 이라크에서 세 번의 침공 작전과 아프가니스탄에서 한 번의 침공 작전이 위에서 언급한 해역에서의 순항 미사일 공격으로 시작되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 1991년부터 소련과 러시아가 1945년 이후 처음으로 공격을 받은 국가에 대한 지원을 제공하지 않자 NATO의 개입은 700~1200개의 해상 및 공중 발사 순항 미사일을 사용하는 대규모 미사일 및 공습(MRAU)으로 시작되었습니다. 최대 1,000대의 전투기와 폭격기. 미국과 NATO는 이탈리아, 터키, 카타르, 디에고 가르시아에 공군기지를 두고 있으며, B-2와 B-52 전략폭격기도 북미 비행장에서 공격할 수 있다. 이를 통해 몇 시간 만에 공격력을 구축할 수 있습니다.

이러한 병력 집중은 명령을 받은 후 1~2시간 이내에 시리아(사우디아라비아라면 놀랄 것임)에 개입할 가능성을 의미한다. 그러한 MRAU의 결과는 유고슬라비아와 아프가니스탄에서 이라크에 대한 세 가지 개입 경험을 바탕으로 예측 가능합니다. 즉, 방어자의 저항을 완전히 진압하고 중요 기반 시설을 파괴했습니다. 비공식 소식통의 정보에 따르면 2016년 미국과 NATO는 이미 시리아에 대해 유사한 작전을 준비하고 있었지만 실행하지 않았습니다.

무엇이 바뀌었나요? 그리고 여기서 특별한 점은 무엇입니까?

1945년 이후 미국과 유럽 열강은 소련의 지원을 받는 국가들에 대해 일방적으로 군사력을 사용할 수 없었다. 모르는 분들을 위해 말씀드리자면, 많은 현대 국가, 특히 중동 지역은 제2차 세계 대전 이후에야 유럽 자유 민주주의 국가의 식민지가 되었다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 이란, 이라크, 시리아, 사우디아라비아, 이스라엘 및 기타 국가에는 1947년 이후 영국과 프랑스가 국경을 그었습니다. 50~60년대에는 혁명의 결과로 이집트(나세르), 시리아(아사드), 이라크(후세인), 리비아(카다피)에서 국가 지도자들이 권력을 잡았습니다. “끔찍한” 소련이 1956년 헝가리 봉기를 진압했을 때, “성도”인 프랑스와 영국은 3년 전에 이집트 봉기를 진압했습니다. 1962년에 "신성한" 프랑스는 알제리와의 전쟁에서 패했고, 6년 후인 1968년에 "끔찍한" 소련은 체코슬로바키아의 봉기를 진압했습니다.

동시에, 미국의 "성도들"은 이미 베트남의 옛 프랑스 식민지를 완전히 민주화하고 있었습니다. (저는 수세기에 걸친 러시아의 "부패"에 대해 우려하는 "잘 읽은"동포들에게 왜 현대 프랑스, ​​​​영국, 미국이 변했고 그들의 부모와 공통점이 없는지 묻고 싶습니다. 반면 우리 현대 러시아인은 그들은 "야만적인" 전통을 이어가고 있습니다. 그러나 영혼과 생각이 "순수한" 사람들에 대한 분리된 성격에 대한 논의는 다음 기사로 남겨두겠습니다. 그런데 최근 1977년 인도-소련 비밀 군사 조약에 따라 소련 핵 함대가 미국 함대가 인도-파키스탄 분쟁에 간섭하는 것을 막았다는 사실을 알고 놀랐습니다. 인도가 2017년에 이 행사 40주년을 기념해서 알게 됐어요.

1991년, 이전 식민지의 역사가 역전되었다. 2018년에는 이라크, 리비아, 이집트, 예멘의 지도자들이 제거되거나 권좌에서 물러났습니다. 시리아는 나락의 위기에 처해 있고, 이란과 중앙아시아 국가들이 뒤를 잇고 있습니다. 이들 영토를 장악한 중국은 이란, 이라크, 투르크메니스탄, 카자흐스탄, 사우디아라비아의 독립적인 에너지 공급을 잊을 수 있다. 지난 200년(1953년부터 1991년까지의 기간 제외)과 마찬가지로 미국과 서구 집단의 허가 없이 해상 및/또는 실크로드를 통해 그와 그로부터 에너지, 식량 및 물품을 공급하는 것은 다음과 같습니다. 불가능하다. 순진한 대안 시나리오를 좋아하는 분들을 위해 1,200기의 순항 미사일과 1,000대의 항공기를 공격할 위협을 받고 있는 국가가 멜도늄 제재, 동성애자 억압, 동물 존중, 또는 흰색 가루가 담긴 플라스크. 우리가 이미 알고 있듯이 증거는 필요하지 않으며 언론 보도만으로 충분합니다.

20세기에 서구 집단을 제한할 수 있는 유일한 초강대국은 1991년 이라크와 아랍 국가들을 포기하고, 1994년에 동유럽을 떠났고, 1999년에 유고슬라비아를 포기하고, 2001년에 유고슬라비아를 포기하고, 2004년에 ABM 조약을 항복했습니다. NATO의 확장, 조지아와 우크라이나의 NATO 회원 가입 가능성에 따른 색상 혁명. 발트해 공화국, 우크라이나, 조지아가 NATO에 가입한 후 러시아는 발트해와 흑해에 대한 통제권을 잃고 페트린 이전 시대로 돌아갈 것입니다. 폴란드와 루마니아에 있는 미국 미사일 방어 시스템의 위치 영역은 핵 억지력 문제를 제거했으며 우크라이나와 폴란드를 통과하는 가스 파이프라인에 대한 통제로 인해 러시아는 유럽에서 수입과 영향력을 박탈당했습니다. 원칙적으로 게임은 훌륭하게 진행되었으며 2007년 뮌헨 안보 회의에서 CONFRONTATION의 시작에 대한 푸틴의 발언을 한심한 기이함이 아닌 다른 것으로 인식하는 사람은 아무도 없었습니다.

여기에서 음모론에 대한 사랑에 대한 비난을 듣기 위해 잠시 멈출 수 있습니다. 우연의 무작위성, 아늑한 유럽 카페 간의 연결 부족, Kadafi 살해, ISIS 지원 (러시아에서 금지 된 조직-편집자 주), 흑해의 NATO 미사일 구축함, 소치 올림픽 보이콧에 대해 이야기하십시오. 동성애자 탄압, 멜도늄으로 인한 리우 올림픽 출전 정지, 추락한 말레이시아 보잉에 대한 경제 제재 도입 등이 그것이다. 따라서 만약 당신이 머리 뒤쪽을 맞고, 칼로 옆구리를 찔리고, 주머니를 털어내고, 공격자들을 괴롭힌 혐의로 구금되었다면, 이 모든 것에는 단 한 가지 공통점이 있다는 것을 아십시오. 바로 당신 자신입니다. 그 이유는 바로 당신 자신 때문이다.

대결(시작)

우리는 서방 파트너들에게 경의를 표해야 합니다. 그들은 이러한 문제에 대해 200년 이상의 경험을 갖고 지정학적 정당을 전문적으로 배치하고 있습니다. 이미 2008년, 서방보다 러시아의 취약한 경제를 강타한 세계 경제 위기가 시작됨과 동시에 조지아와의 전쟁이 시작되었습니다. 전쟁은 한편으로는 메드베데프의 우유부단 함과 러시아 군대의 구식 지원에 대한 내기를 확인했으며 다른 한편으로는 첫 번째 경종을 울렸습니다. 1979 이후 처음으로 러시아는 자신있게 영토에서 군대를 사용했습니다. 다른 국가의 (아프가니스탄 증후군이 극복됨) 오래된 진실이 확인되었습니다. 러시아 참모의 군사 작전 극장의 전략 및 작전 전략 계획 및 준비는 러시아를 메이저 리그에 배치합니다.

내 친구들 중 상당수는 우리 전차가 트빌리시를 점령하지 않은 것에 분개했고 총사령관이 우유부단하다고 비난했습니다. “순수한” 영혼들은 우리가 즉시 포기하고 회개하지 않는 것에 분개했습니다. 실제로 대결의 활발한 단계가 시작되었습니다. 러시아는 서방의 가혹한 반응에 익숙해지기 시작했지만 NATO의 외침 이후 오래된 무기와 적대 행위의 급속한 종식을 배경으로 심각한 우려를 표명하지 않았습니다.

그리고 메드베데프와 푸틴의 축출에 대응하여 카다피가 사망하고 리비아가 붕괴되었습니다. 서방 군사 분석가들의 관심을 끌었던 Serdyukov의 놀라운 부패 스캔들은 새로운 무기에 대한 연구 개발에 수백억 달러를 투자했습니다. 러시아는 특수작전부대 창설을 가속화하고 있다. 2013년에는 시리아 분쟁에 중국과 함께 개입해 화학무기를 제거하고 파괴했다. 그 결과 NATO의 시리아 침공이 방지되었습니다. 대결은 러시아 영토에서 멀어지기 시작했으며 세계는 중동에서 러시아의 독립에 익숙해지고 있습니다. 그러나 러시아군은 여전히 ​​약하고 서방은 온건하게 대응하고 있다.

소치 올림픽에 대한 공격은 더욱 거세지고 있으며 이는 러시아인의 국가적 자각과 자신감을 높일 수 있습니다. 2015년 선거를 위해 계획되었던 키예프의 색채 혁명이 갑자기 2013년 말로 연기되었습니다. 모든 서구 강대국의 수뇌들은 소치 올림픽을 보이콧하고 있습니다(동성애자 보호, 환경 보호, 부패와의 싸움, 체르케스 민족 학살 반대). 대결은 러시아 국경으로 이동하고 있습니다. 키예프에서의 쿠데타로 대결은 다음 단계로 옮겨졌습니다.

대결(중간 수준의 에스컬레이션)

줄거리는 단순하도록 제안되었습니다. Maidan Nezalezhnosti(Tahrir Square, Bolotnaya Square, Aleppo 등)에서 모든 것이 나쁜 것에 반대하는 "인기 있는" 시위를 습관적으로 유발했습니다. 심각한 정치적 위기. 고르바초프의 경험을 배운 러시아는(그는 나토의 동부 확장을 구두로 약속했다) 폴란드, 독일, 스웨덴의 세 외무장관이 협정에 서명함으로써 위기 해결을 해결했다. 다음날, 서명국들은 어떠한 책임도 없이 협정을 위반했습니다. NATO 20개국이 러시아가 영국에서 군용가스를 사용할 가능성이 높다고 구두로 비난하기까지는 4년이 남았다.

미국의 유명한 지리전략가인 홀 가드너(Hall Gardner)는 자신의 저서 “Crimea, Global Rivalry, and the Revenge of History”(2015)에서 Henry Kissinger, Paul Nietzsche, 상원의원 Lugar 및 90년대 내내 서구 체제에 경고했던 기타 냉전 시대의 거장들에 대한 흥미로운 토론을 제공합니다. NATO 확장에 반대하고 러시아의 이익을 무시합니다. 크리미아 문제가 1994년에 제기되어 러시아 도시 세바스토폴과 흑해의 "국제화", 즉 국가가 아닌 국제적 지위를 부여하는 방식으로 공식화되었다는 점은 흥미롭습니다. NATO-EU 및 러시아. 나중에 그들은 이 그룹에서 러시아를 제외하기로 결정했습니다. 영혼과 생각이 "순수한" 분들을 위해 흑해에 대한 NATO의 통제가 90년대 초부터 계획되었다고 설명하겠습니다. 유일한 질문은 러시아와의 전쟁 비용을 현실적으로 평가 한 보안군이 자신의 이익을 고려할 것을 제안한 반면 자유 주의자들은 러시아없이하는 것을 선호한다는 것입니다.

CONFRONTATION의 확대로 키예프에서 쿠데타는 소치 올림픽 (베이징 올림픽 중 조지아 전쟁) 중에 일어났습니다. 러시아는 이제 막 집중하기 시작했으며 힐러리 클린턴은 이미 푸틴 대통령이 히틀러처럼 올림픽을 이용해 군사 계획을 위장하고 있다고 적극적으로 발표했습니다. (보리스 존슨이 푸틴 대통령이 2018년 월드컵 전날 영국에서 히틀러처럼 자신의 전쟁 계획을 은폐하기 위해 군용 가스를 사용할 가능성이 높다고 선언하기까지는 4년이 남았습니다.)

러시아는 메이저리그 전통을 지닌 군사 강국답게 이중 함정을 피했다. 한편으로 러시아는 막대한 경제적, 정치적, 인적 비용을 초래하고 대규모 군사적 대응을 위해 NATO에게 백지권을 부여했을 대규모 침공에 동의하지 않았습니다. 나의 "뜨거운"동포들 중 상당수는 푸틴의 우유부단 함과 탱크를 드니 프르 강으로 돌진하는 것을 거부 한 것에 대해 여전히 푸틴을 비판합니다. 영혼과 생각이 "순수한" 나의 다른 동포들... 요컨대 그들 역시 행복하지 않습니다.

반면, 러시아는 이 대결 단계에서 시나리오가 개발된 상금인 핵심 자산인 크림 반도를 빼앗았습니다. 크림 반도는 중동, 동부 지중해, 동유럽 및 중동을 통제할 수 있는 가라앉지 않는 항공모함입니다. 남부 및 서부 유럽의 일부. 게임이 진행되었다는 사실은 Kissinger의 모스크바 방문을 통해 확인되었으며 (우리는 그에게 두 번 이상 돌아올 것입니다) 그는 세계 언론과의 인터뷰에서 러시아와 크리미아의 통일은 불쾌한 사실이지만 성취 된 사실이라고 말했습니다. , 그리고 우리는 러시아의 이익을 고려하여 새로운 관계 구축을 시작해야 합니다.

200년 이상의 지정학적 투쟁 경험을 가진 프로 선수인 서방은 국내 준비에 돌입했습니다. 그들은 우크라이나 동부 지역을 폭격하여 러시아가 공식적으로 군대를 파견하도록 강요했고, 보잉을 떨어뜨려 경제 제재를 가했으며, 모든 방어를 찢었습니다. 우크라이나와 러시아 간의 계약을 통해 함대가 재무장되었고 러시아 수송 항공은 이러한 계약에 크게 의존했습니다. (대형선의 원리를 논할 때 해군과 공군의 재무장으로 돌아가겠습니다.)

이 단계에서 당사자들은 문제를 해결하고 있었습니다. 여전히 러시아의 힘과 결단력을 과소평가하고 있는 서방은 주도권을 갖고 있지만 최소한의 비용, 특히 군사적 비용으로 러시아를 단극 정체 상태로 되돌리려고 노력하고 있습니다. 러시아는 금융 및 기술 산업 재무장 기반을 축소하려고 노력하고 있습니다. 서방 군사 분석가나 러시아 국방 애호가들은 재무장 속도나 규모를 깨닫지 못합니다. 우선 러시아는 전략적 시간을 벌고 있으며 서방이 급진적 군사 조치를 취하기로 결정할수록 좋습니다. 전략의 기본은 자신에게 가장 유리한 장소와 시기에만 전투를 수락할 것을 요구합니다.

서구에서 가장 큰 충격(군사 용어로 전략적 놀라움)은 다음과 같은 이유로 인해 발생합니다. , 이를 위해서는 그러한 상대와의 충돌에서 NATO 손실을 다시 계산해야 합니다. b) NATO 정보기관이 러시아 작전의 시기, 표적, 경로 및 병력을 밝힐 수 없다는 점, 그리고 이는 모든 사람, 전화 또는 차량의 움직임에 대한 전 세계적 통제의 맥락에서 발생합니다. c) NATO 군대의 이론적 발전에서도 그 사용이 설명되지 않은 수많은 새로운 전자전 시스템이 러시아에서 출현했습니다. 1970년대 흑해의 정찰기가 글로벌 미사일 방어 시스템의 일부인 미사일 구축함의 모든 전자 사격 통제 시스템을 무력화시켰습니다. 러시아는 앞으로 4년 동안 구매합니다.

CONFRONTATION (주도권을 위한 투쟁)

훌륭한 전략적 전통을 지닌 국가인 러시아는 적에게 주도권을 주고 국경에서 대결이 벌어지도록 허용하면 필연적으로 패배할 것이라는 점을 이해하고 있습니다. 스키피오 아프리카누스(Scipio Africanus)의 최고의 전통에 따라 러시아는 대결의 초점을 중동으로 옮기고 점차 주도권을 잡고 있습니다.

CONFRONTATION에 대한 시리아의 간략한 결과. 러시아는 2,500km 거리에서 +/- 3~10m의 정확도로 표적을 타격할 수 있습니다. 이는 순항 미사일이 비행한 국가를 포함하여 전 세계 모든 TV 채널에 표시되었습니다. 이를 위해서는 러시아와의 충돌로 인한 NATO 손실을 다시 한 번 재계산해야 합니다. 기업을 포함한 서방 유권자들이 "녹슨 주유소"와의 전쟁 비용을 평가하려면 텔레비전이 필요합니다. 러시아는 수십 척의 해상 순항 미사일 운반선과 수백 척의 공중 미사일 운반선을 보유하고 있습니다. 그리고 그들 모두는 시리아에서 2년 넘게 실제 목표물을 공격했습니다. 이전에는 이라크와 아프가니스탄의 NATO 군대만이 이러한 경험을 가졌지만, 50,000명 이상의 군인이 외국 영토의 현대적 상황에서 실제 전쟁을 경험했습니다.

사단장까지의 모든 장군은 시리아를 통과했습니다. 거의 모든 전투 항공 조종사는 현대 무기 사용에 대한 실제 경험을 얻었습니다. 수백 가지의 새로운 무기가 실제 테스트를 거쳤습니다. 지중해에 있는 러시아 잠수함은 NATO 선박의 호위를 피하고 수중에서 순항 미사일 공격을 시작하고 있습니다. 순항 미사일을 이용해 이란과 이라크 상공의 항공 통로를 따라 러시아 비행장에서 출발한 장거리 항공이 시리아 깊은 곳의 목표물을 타격했습니다. 10,000명에서 20,000명에 달하는 러시아 특수작전부대가 도시 해방에 참여했습니다. 러시아의 허가 없이 시리아 상공을 비행하는 사람은 거의 없습니다. 미국 유도미사일 구축함이 시리아로 발사한 순항미사일 59기 중 절반이 사라졌다.

그래서. 2년 동안 러시아 국경, 우크라이나, 칼리닌그라드에서 시리아로 관심이 옮겨졌습니다. 러시아는 실제 전투 상황에서 손실을 최소화하면서 군대를 재훈련하고 재무장했습니다. Donbass를 위한 전쟁에서도 똑같은 일이 이루어져야 한다고 상상해 보십시오. 러시아가 곧 무너질 것이라고 예상한 서방은 기갑사단을 폴란드로 옮기고 있다. 트럼프(실제로는 힐러리 클린턴)와 푸틴의 당선으로 대결의 첨예한 국면으로의 전환을 위한 세력균형이 완성됐다.

동부 구타 근처에서 대결(급성 단계 시작)

나의 사고하는 동포들은 내가 경제, 첨단기술 제품 수출, 러시아 산업 발전과 같은 시급한 문제가 아니라 군사적 대결에만 관심이 있다는 인상을 받았을 것입니다. 별말씀을요. 매일 저를 사로잡고 있는 것은 이러한 질문들입니다. 그러나 지금까지 40년 동안 자신들의 추론의 사막을 헤쳐나가며 우리를 이끌어온 '잘 읽어본' 동포들과는 달리, 저는 다음과 같은 거대 세계 강대국의 경제적 변화를 믿지 않습니다. 러시아는 지정학적, 지경학적 공백 상태에서 계획될 수 있습니다. 간단히 말해서, 모스크바 크렘린 성벽 근처에서 거래하던 상점 주인은 우그라 강에 ​​서 있는 것에 대해 신경 쓰지 않았을 수도 있지만 호드에 대한 공물 지불의 종료는 러시아 경제에 영향을 미칠 것입니다. 이것은 어떤 종류의 호드입니까: 대초원입니까 아니면 대서양입니까? 난 상관 없어.

러시아와 일종의 유로 호드(Euro-Horde)인 집단 서방 사이의 대결의 첨예한 국면이 시작된 것은 바로 세계가 자신을 찾는 길의 지정학적, 지경학적 분기점 때문에 흥미롭습니다.

그래서. 서양은 더 이상 부끄러워하지 않습니다. 서구는 "처벌"할 준비가 되어 있습니다(무엇을 위해 스스로 선택해야 하는지: 멜도늄, 게이, 스탈린, 크림 반도, 보잉, 북극...). 위험은 매우 높습니다. 호드에는 돈이 없고 부채가 호드 GDP의 100%를 초과했습니다. 지난 200년과 마찬가지로 공물을 모으는 것이 필요합니다. 30년 전 러시아가 바친 조공은 끝났다. 러시아는 부적절하게 행동하며 스스로 돈을 지불하지 않을 뿐만 아니라 다른 사람들의 공물 수집을 방해하기 시작합니다. 많은 나라들이 기뻐했고 워싱턴과 브뤼셀의 징기스칸이 진짜가 아닐 수도 있다는 소문이 퍼졌습니다. 이것은 용서할 수 없으며 이제 대규모 군대를 소집할 때가 왔습니다.

이름.

장래에 집단적 앵글로색슨족과 유럽인의 무의식에서 화학 중독 원형의 중요성을 연구하는 것은 흥미로울 것입니다. 그러나 납세자의 동원을 위해서는 즉각적이고 완벽하게 행동합니다.

러시아 스포츠의 도핑에 대한 국가 지원을 "폭로"하기 위한 몇 달 간의 캠페인은 모든 러시아인이 화학 물질을 사용한다는 사실을 납세자에게 "증명"했습니다. 아직 전투 중이 아닙니다. 그러나 알레포, 구타 및 기타 도시에 화학 무기를 설치하려는 시도는 반군의 출처를 보여주거나 국제 화학 무기 위원회에 화학 전문 지식을 제공함으로써 러시아에 의해 신속하게 중단되었습니다. 이러한 상황은 극적으로 변화되어야 했습니다. 온도를 높이고 러시아의 주장을 박탈하십시오.

스크리팔 사건이 일어나기 며칠 전, 영국 당국은 아사드가 북한 독재자 김정은이 공급한 화학무기(오래된 뉴스)를 이미 사용했거나 사용하려고 한다고 통보했다. 소식). 모든 것에 익숙한 서구 언론조차 이 소식을 소화하지 못했다. 이것이 Skripal이 현장에 등장하는 이유입니다. 배경은 영국이므로 그녀는 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 화학무기위원회에 화학 공식이나 사실을 제공하라는 러시아의 요청은 터무니없는 것으로 일축되었습니다. 20개 NATO 국가의 러시아 외교관들이 NATO 국가 중 한 국가의 영토에서 군용 가스를 사용한 혐의로 추방되고 있습니다. 실질적으로 전문가의 언어로 말하면 이것은 전쟁 선포를 유발할 수 있는 사건인 "종교 사건"입니다. 우리는 "가능성이 매우 높다"는 것과 러시아의 10,000개의 핵탄두만으로 전쟁에서 분리됩니다.

서있는 장소.

아마도 시리아 일 것입니다. 동부 구타가 될지, 골란 고원이 될지, 이라크 국경의 유전이 될지는 중요하지 않습니다. 군사 분쟁의 전체 무대는 칼리닌그라드에서 북한까지 이어질 수 있지만, 내 생각에 가장 격렬한 행동은 우리 군사 기지 주변의 시리아에서 펼쳐질 것입니다. 아프가니스탄 침공 후 2002년, 이라크 침공 후 2003년부터 납세자, 유권자, 텔레비전 시청자는 이 지역에서 "세상의 종말"로 인식될 무장 투쟁 수단의 사용 가능성에 익숙해졌습니다. 문명 국가에서. 대규모 미사일 및 공습, 공중 패권을 위한 투쟁, 전자전 사용, 작전 전술 미사일, 선박 및 잠수함의 공격 등.

힘의 집중.

수십 척의 NATO 미사일 선박, 잠수함, 그리고 1~2개의 항공모함 그룹, 즉 600~1,000기의 순항 미사일이 있습니다. 1~200~1000대의 공격기. 각각 3,000명의 해병으로 구성된 하나 또는 두 개의 원정대. NATO 국가의 수천 명의 특수 부대 군인, 20-30,000 명의 아랍 전투기 및 이라크의 NATO 부대 파견대. 원칙적으로 지난 20-25년 동안 NATO 군대가 개입하여 예측 가능한 승리 결과를 얻었습니다. 그러나 러시아 원정대라는 한 가지 특징이 있습니다. 그들에 대해서는 조금 나중에 더 자세히 설명하겠습니다.

이제 중요한 것에 대해. 2007년부터 2018년까지 10년 동안 대결을 연기함으로써 러시아가 얻은 것은 무엇인가?

첫 번째. 전투 장소.

2007년에 이곳은 러시아 또는 러시아어를 사용하는 인구가 있는 구소련 국가의 영토였을 것입니다. 2008년에는 조지아였습니다. 러시아가 실패하면 이는 압하지야와 남오세티야의 군사 기지 손실, 세바스토폴에서 러시아 함대 제거, 칼리닌그라드 주변의 위기를 의미합니다. 조지아와의 전쟁에 NATO가 개입할 경우 러시아 참모진이 육로를 뚫고 칼리닌그라드로 향할 계획을 세웠으며 벨로루시 영토와 120km의 땅이 분리되어 있다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다. 발트해 연안 국가에서의 군사 작전. 2014년에 이곳은 크리미아와 우크라이나 동부의 영토로 여겨졌는데, 적대 행위가 발생할 경우 양측의 러시아인이 사망해야 하고 러시아 경제 이익 구역 내의 러시아 도시와 기반 시설이 파괴되었습니다. 1941년부터 1944년까지 우리 영토에서 전쟁이 일어났고, 나치를 파괴하는 동안 우리 군대는 우리의 도시, 공장, 도로를 파괴했다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 많은 사람들은 러시아가 더 이상 자국 영토에서 적대 행위를 허용하지 않을 것이라는 러시아 국군 총사령관의 최근 문구를 놓쳤습니다.

2014~2015년 Donbass를 폭파하여 문화적, 경제적, 정치적 이익을 위해 러시아를 공식적으로 전쟁에 끌어들이려는 시도는 Ilovaisk 및 Debaltsevo 가마솥과 민스크 협정 서명으로 끝났습니다. NATO 군대는 지상전에서 효과적으로 싸우지 못하고 손실을 두려워하기 때문에 항상 그 자리에 야만인(해방된 지역 주민) 군대를 배치합니다. 우크라이나에서 NATO는 러시아에 적대적인 20만 명의 군대를 받았습니다. 충돌의 결과와 관계없이 양측 모두 러시아인이 사망하고 사회적 불화가 커졌습니다. 러시아가 우크라이나에서의 전투를 신속하게 중단했음에도 불구하고 우리는 여전히 피해를 입었습니다. 벨로루시와 카자흐스탄의 정치 엘리트들은 긴장했습니다. 집단 서방과의 첨예한 대결의 장소를 바꾸는 것이 시급히 필요했다.

시리아 캠페인은 아무리 잘 읽은 동포들이 예카테린부르크나 프스코프의 새로운 트램에서 그 중요성을 계산하려고 노력했지만 러시아와 러시아 세계를 막대한 손실로부터 구했습니다. 러시아가 팔미라 근처의 군사 기지가 아닌 마리우폴 교외에서 26기의 순항 미사일로 어떻게 공격할지 상상조차 불가능합니다. 러시아 특수 부대가 알레포가 아닌 오데사에서 도시를 신속하게 해방시키기 위해 기술을 연마하는 방법. 러시아군은 2년 동안 미국, 영국, 프랑스, ​​독일의 특수부대와 NATO 항공기 및 대공방어 시스템과 은밀/비공식적으로 직접 대결할 기회를 얻었습니다. 2년 만에 러시아는 50,000명 이상의 시리아 군대를 재훈련하고 재무장할 수 있었으며, 이를 통해 향후 분쟁에서 지상전에서 러시아의 손실을 줄일 수 있을 것입니다. 그리고 시리아와 이란 전사들은 시리아 땅에서 NATO 국가가 무장한 아랍 반군과 맞서 싸울 것입니다.

두번째. 동맹국, 여론 및 정치적 결과.

러시아에는 동맹국이 없다는 말을 습관적으로 반복한다는 것은 영원하고 무조건적이라는 의미입니다. 결국 러시아는 시리아의 상황에 따른 동맹국들과 잘 지내고 있습니다. 시리아 캠페인 기간 동안 러시아는 미래의 군사 작전을 준비할 수 있었습니다. 이란은 이미 분쟁에 연루되어 있으며 시리아와 함께 지상군 사상자의 피해를 가장 많이 입었습니다. 이란의 인구는 7천만 명으로 이는 폴란드와 우크라이나의 자원 자원을 합친 것과 맞먹습니다. 러시아가 패하고 시리아가 무너지면 이란이 '민주적' 개입의 다음 후보가 되기 때문에 별도의 협상은 거의 배제된다. 터키는 유럽에서 가장 큰 NATO 지상군을 보유하고 있으며 Incerlik 공군 기지에 NATO 핵무기를 보유하고 있습니다.

시리아에서 2년 동안 러시아는 비록 일시적이기는 했지만 터키를 흑해의 NATO 창 끝에서 왼쪽 측면의 중립 완충지로 전환시키는 데 성공했습니다. 터키는 2003년에도 NATO 항공기에 이라크 폭격을 위한 항공통로를 제공하지 않았고, 터키 쿠데타 시도 이후 인서릭 공군기지가 봉쇄되자 미국은 그곳에서 항공기를 철수하고 있었다. 지난주 터키는 프랑스가 갑자기 특수 부대를 파견하기로 결정한 시리아 지역을 폭격하겠다고 약속했습니다. 러시아는 터키와 이란 사이의 공통 이익을 찾고, 이라크 및 사우디아라비아와의 관계를 개선하고, 미국이 이 지역에서 두 번째로 중요한 공군 기지를 긴급 철수하고 있는 이집트와 카타르로부터 지원을 받을 수 있었습니다.

따라서 돈바스에서의 전투가 러시아의 일반적인 동맹국들과의 관계를 긴장시켰다면, 시리아에서의 2년간의 전쟁은 이 지역에서 모스크바에게 많은 새로운 문을 열었습니다. 러시아는 이번 라운드에서 NATO를 상대로 깨끗한 점수로 승리했습니다.

제삼. 무기의 질과 수량, 전투 경험, 참신함.

NATO 국가가 시리아 개입을 위해 집중했던 위에 나열된 모든 무기 시스템은 10년 전에도 사용되었을 수 있습니다. 2007년 러시아에는 현대식 무기 시스템이 전혀 없었거나 소량이었습니다. 2018년 시리아(또는 시리아에서 2시간 비행)에서 러시아는 수십에서 150개의 해상 발사 순항 미사일 운반선을 1.5~24기의 공중 발사 순항 미사일 운반선에 집중시켰습니다. 파괴 반경은 최대 2,500km 이상입니다. 초음속 무기를 갖춘 수십 개의 해안 대함 미사일 시스템이 설치되어 있습니다. 시리아 공군 기지에서 2시간 비행하면 전투기, 정찰기, 비행 레이더, 폭격기, 대잠 항공기 및 헬리콥터 등 수십에서 150대의 항공기가 그룹화됩니다.

이 지역의 하늘은 2~4개의 S-400 사단, 수를 알 수 없는 러시아 및 시리아 S-300 사단(몇몇 이스라엘 공군 항공기가 S-200 시스템에 의해 격추됨), 그리고 알 수 없는 수의 Pantsir-1 사단이 통제하고 있습니다. S1, Tor-M1 및 M-2 방공 시스템. 종합적으로 말하자면, 이 방공 시스템 그룹은 수백 대의 NATO 항공기로 구성된 항공 그룹에 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 수 있습니다. NATO의 알 수 없는 매개 변수는 순항 미사일을 항로에서 이탈시킬 수 있는 전자전 시스템의 수량과 품질로 남아 있습니다(항법 시스템의 좌표 변경을 통해), 항공기, 심지어 미사일 구축함까지도 항공기와 선박의 제어 시스템을 비활성화할 수 있습니다. 전자 장치를 손상시켜 반경 300~3,000km 내의 모든 적 통신 시스템을 차단할 수 있고 군사 정찰 및 통신 위성의 눈을 멀게 할 수 있으며 최종적으로 개별 항공기와 물체, 전체 군대를 전자적으로 "보이지 않게" 만들 수 있습니다.

2018년 러시아는 여러 측면에서 소련이 만들 수 없었던 군대를 시리아에 창설했습니다. (미국 없이는 유럽의 모든 국가를 합쳐서 이러한 그룹을 만들 수 없습니다.)

네번째. 다른 전쟁터, 전략적 측면, 핵무기 사용 가능성.

많은 "박식한" 동포들은 NATO 국가의 군비 수치나 GDP 규모(유럽 국가의 수십조 달러의 부채가 어떻게 그들을 강력한 전사로 만드는가에 대한 매우 재미있는 주장)를 인용할 수 있습니다. 시리아, NATO 국가 또는 전 세계 공동체가 러시아를 "어디서나" 공격하고 "어디서나" 처벌할 것이라고 말하는 것이 관례입니다.

여기에서는 러시아가 지난 4년 동안 크리미아와 칼리닌그라드에서 무엇을 했는지 설명할 필요가 있습니다. 모든 곳에서 러시아를 공격하는 것은 불가능합니다. 비핵 NATO 미사일 한 발이라도 러시아의 민간 기반 시설 하나에 떨어지면 러시아는 유럽의 민간 기반 시설에 대한 공격으로 즉각 대응할 도덕적 권리를 얻습니다(미국은 멀리 떨어져 있으므로 전략적 군대를 사용해야 합니다). 주요 공항, 물류 허브, 저수지 또는 가스 파이프라인에 대한 단 한 번의 파업은 제2차 세계 대전 이후 볼 수 없었던 유럽 최대 국가의 경제 붕괴를 가져올 것입니다.

프랑크푸르트나 런던 히드로에서 5~10분 정도 비행이 지연되면 유럽에서는 일반적으로 몇 주 동안 항공 여행에 혼란이 발생합니다. 프랑크푸르트 공항을 유럽 교통망에서 즉각 제거하는 것은 사건으로 생각할 수도 없을 뿐만 아니라 경제적 결과 측면에서도 생각할 수 없습니다. 따라서 서방의 "박식한" 사람들은 먼저 러시아에서 무력으로 대응할 기회를 박탈하고 이를 효과적으로 수행하여 유일한 선택은 협상과 입장 포기뿐이라는 것을 알고 있습니다.

NATO 탱크는 철도로 운송될 수 없기 때문에 NATO 군대는 러시아를 어디에서나 공격할 수 없습니다. 이는 철도 플랫폼보다 넓으며 다가오는 열차에 달라붙을 것입니다. NATO 탱크의 무게는 각각 60톤이 넘으며 유럽의 대부분의 중소형 교량은 이를 지탱하지 못합니다. NATO는 차량 높이 4미터에 대한 소련 표준을 유지하지 않습니다. 이는 해당 장비가 교량, 수로, 인터체인지 등의 아치 아래를 통과할 수 없음을 의미합니다. 이로 인해 유럽의 기갑사단을 연방 고속도로를 따라 이동할 수 있는 옵션이 하나 남게 되었습니다.

독일에서 폴란드로 그러한 사단 중 하나를 재배치한 결과는 다음과 같습니다. a) 독일 도로는 그러한 이동에 충분하지 않습니다. b) 고속도로를 따라 500-600km를 이동하면 적대 행위 발생 시 탱크의 수명이 단축됩니다. c) 대략적으로 말하면 독일, 체코, 슬로바키아 유권자들은 러시아 전차가 미국 전차 다음으로 여기에 올 수 있다는 사실을 깨닫고 바지를 똥싸고 있습니다. d) 마지막으로, 유럽 국가, 특히 독일에 대한 미국의 점령은 1945년 이후 멈추지 않았지만 유럽 국가의 주간 협정에는 미국 탱크가 국경을 자유롭게 통과하고 심지어 연방 고속도로를 따라도 허용하는 조항이 없습니다.

마지막으로, 내가 토지 권력의 역사를 탐구하게 된 사실들입니다. NATO 군대는 미국과 영국의 강력한 해군력을 지닌 군대이므로 육지를 포함한 그들의 모든 공격력은 해상이나 항공을 통해 전달됩니다. 특히 영토 통제와 함께 러시아에 대한 적절한 공격을 위해서는 잘 갖춰진 심해 항구가 필요합니다. 발트해와 흑해에 주의하세요. 발트해에서는 발트해 항구가 있습니다. 그렇기 때문에 그들을 NATO에 받아들이고자 하는 열망이 있는 것이지, 그들의 군인 8,000명이 미국 국방을 강화할 것이기 때문이 아닙니다. 따라서 발트해 연안 국가를 위한 히틀러와 스탈린 사이의 투쟁.

이것은 독재적인 탐욕이 아니라 전략적 상륙작전의 가능성이나 방지를 위한 투쟁이다. 발트해 연안 국가들은 러시아에 대한 전략적 집중을 위한 발판으로 버려져야 하며, 러시아 탱크 사단은 NATO 해상 수송선이 독일을 떠나는 것보다 더 빨리 발트해 항구를 장악할 것입니다. 저는 신참에게 다음과 같이 말한 미국 조종사의 농담을 기억합니다. “공중에서 러시아 비행기를 모두 격추했다면 비행장에 도착했을 때 러시아 유조선이 마무리하고 있다는 것을 알 수 없을 것이라고 생각하지 마십시오. 아침 식사.” 앞서 알아냈듯이 독일 항구도 적합하지 않습니다. 따라서 폴란드와 그 항구는 항상 NATO에 개방되어 있습니다. 그러나 여기에는 칼리닌그라드와 이스칸데르라는 두 가지 문제가 있습니다. 칼리닌그라드가 독일로 반환되지 않은 것은 우연이 아니었지만 긴급 반환이 필요한 세바스토폴과 달리 발트 또는 벨로루시 인들에 대한 공화당 종속으로 이전되지도 않았습니다.

따라서 500km 범위의 Iskander-M 작전 전술 미사일 시스템을 칼리닌그라드에 배치하면 (일부 서방 전문가는 1,500 또는 2,500이라고 말하지만 누가 믿을 것인지) 장갑차로 미국과 영국 수송선을 내릴 수 있습니다. 폴란드의 항구는 사실상 의미가 없습니다. 칼리닌그라드 자체 방어를 위해 S-400 대공 방어 시스템, "Bal" 및 "Bastion" 해안 미사일 시스템 및 기타 여러 현대 장비가 추가되었습니다. 또한 구경 순항 미사일(신뢰할 수 있는 관측을 위해 텔레비전 카메라로 시리아에 있는 미사일은 1,500km 이상의 거리에서 발사됨)이 발트해 함대의 선박, 잠수함 및 항공기에 배치되어 목표물을 타격할 수 있습니다. 거기에서 영국 항구로.

러시아는 크림반도의 가라앉지 않는 항공모함의 도움으로 두 번째 전략적 측면인 남부를 엄호했습니다. 흑해에 NATO 수송 인력의 상륙은 현재 불가능합니다. 크림 반도의 항구는 사라졌으며 오데사에 해군 기지를 건설하려는 시도는 본질적으로 다소 도발적입니다. NATO 유도 미사일 구축함조차도 매우 조심스럽게 흑해에 진입합니다. 적대 행위가 발생하면 미국 선박이 보스포러스 해협을 통과하는 것조차 불가능합니다. 수십 대의 "Bal"및 "Bastion"대함 시스템, 선박, 잠수함 및 항공기의 수십 대의 순항 미사일, 자급 자족 (즉, 추가 도움없이 임무를 해결할 수 있음) 방공 그룹, 전투기 및 지상 5만 명 이상의 병력이 "어디서나" 러시아를 징벌하려는 노력에는 엄청난 비용이 듭니다.

몇 가지 메시지로 우크라이나 국군 대대를 기억하고 싶은 분들을 멈추겠습니다. 특히 우크라이나 문제를 해결하기 위해 로스토프 지역에 3개의 새로운 사단이 결성되었으며, 재현된(세계에서 유일하게) 충격 탱크군, Donbass에서 "북풍"이라는 별명을 가진 남부 군사 지구 편대가 구성되었습니다. 국가 대대 문제뿐 아니라 7-14일 이내에 우크라이나의 권한을 다른 정부로 이전하는 문제도 있습니다. 따라서 NATO 원정군 상륙을 위한 가장 가까운 항구는 루마니아에 있으며 탱크는 도로를 따라 러시아나 드니프르 강에 빠르게 도달할 수 없습니다.

남쪽 전략 측면의 그림은 Tartus의 해군 기지와 Khmeimim 공군 기지로 완성되어 NATO 군대가 보스포러스 해협에 접근하는 것조차 어렵게 만들 것입니다. Tu-22M 폭격기(크리미아 비행장에서 출발)와 구경 미사일을 장착한 선박이 남부 유럽을 휩쓸고 프랑스 항구로 향하고 있습니다.

대결(언제, 어디서, 무엇을 예상할 것인가?)

이 기사를 시작했을 때는 그다지 끌고 갈 생각조차하지 않았지만 가까운 사람들과의 의사 소통을 통해 현대 교육받은 시민들은 우리 주변 세계에 대한 지식이 많지 않으므로 오늘의 사건에 대한 판단이 다음과 같다는 것을 알게되었습니다. 유치하게 순진하다.

일반적으로 현대인의 특징은 무한한 자부심입니다. 모든 사건은 그 주변에서, 그를 위해 또는 그에 맞서 일어납니다. 그는 일어나는 모든 일에 대해 유한한 지식을 갖고 있으며 즉각적으로 절대적인 판단을 내릴 수 있습니다.

흥미로운 점은 대부분의 사고하는 사람들이 역사의 과정 속에서 자신을 인식할 능력이 없다는 점입니다. 사건이 일어난 지 100년, 200년, 500년이 아니라 역사적 과정이 펼쳐지는 지금 여기에서 말입니다. 나폴레옹 시대로부터 200년이 지난 프랑스가 이미 제5공화국을 자처하며 로베스피에르와 당통의 실험을 실패로 여기지 않는다면 말이다. 프랑스의 "레드 프로젝트"를 종료하고 세계 패권 전쟁에서 앵글로색슨 족에게 패하고 세인트 헬레나 섬으로 추방 된 나폴레옹은 지속적인 프랑스 역사의 일부입니다.

뒤이은 복원과 "파리 코뮌"은 협력적인 비시 프랑스와 자랑스러운 드골 프랑스와 함께 하나의 국가이지 5개 또는 6개 국가가 아닙니다. 그렇다면 왜 오늘날 나의 러시아는 케렌스키, 레닌-스탈린, 흐루시초프-브레즈네프, 고르바초프, 옐친, 그리고 지금은 푸틴 정부를 포함하여 러시아 제5공화국이 아닌가? 크롬웰 혁명 이후 강제 내전, "상퀼로트", "동맹-동맹" 또는 중국의 "장정"에서 민간인의 상당 부분이 사망하는 이유는 무엇입니까? 부르주아 혁명 뒤에는 반드시 피비린내 나는 동족상잔의 내전이 뒤따르는 과정이다. 그리고 내 동포들의 머리 속에서만 러시아 프로젝트는 계속되지 않으며 10년마다 무언가를 닫았다가 다시 열고 싶어합니다.

나에게 있어 러시아 제2공화국의 '붉은 프로젝트'는 제3공화국, 제4공화국과 함께 사라지지 않았다. 영국 산업혁명 이후 처음으로 산업사회에 대안적 존재방식을 만들어낸 역사적 과정은 한두 세대의 개념적, 열정적 정지로 인해 사라질 수 없기 때문이다. 레드 프로젝트로 세계 최초의 경제대국이 된 중국은 역사지도에서 지워질 수 없다. 그리고 가까운 장래에 이것이 나의 비전입니다. 세계는 금융 권력이 이미 미국 편에 있던 20세기 미국과 영국의 파트너십과 유사한 중국과 러시아 간의 동맹을 보게 될 것입니다. 열정은 영국에서 제공되었습니다.

이러한 역사적 과정, 아마도 실수로 지적 자부심이 나의 특징이기도 하며, 나는 동부 구타 근처의 CONFRONTATION에서 관찰합니다. 동부 구타에 서는 것은 앵글로색슨의 기본 원칙 중 하나를 훼손하는 것이며, 스페인과 포르투갈을 포함하면 500년 동안 진행되어 온 유럽의 프로젝트입니다. 이것이 빅쉽의 원리이다. 유럽의 과학적, 기술적, 사회적 성취를 손상시키지 않으면서 하나의 큰 국가를 만들 수 없는 유럽의 무능력과 강력한 호전성으로 인해 개발 옵션은 단 하나, 즉 해외 영토에서 상당한 자원을 투입하는 것뿐이었습니다. 육로로 여행하려면 막대한 비용이 필요하고 다른 민족의 지상군과 싸워야 했습니다.

대형 선박 건조 기술 덕분에 대상 국가의 국경에 안전하게 접근할 수 있게 되었습니다. 역사적으로 세계 무역 수도의 85%가 해안에 위치해 있습니다. 선박의 화력 지원을 받아 필요한 자원을 가져오거나 교환하고(해당하는 경우 밑줄을 그어) 안전하게 바다로 출발합니다. 유럽에서 아즈텍인, 이집트인, 인도인 또는 폴리네시아인이 보복 토지 캠페인을 벌일 가능성은 0입니다. 유일한 경쟁자는 다른 유럽인, 즉 스페인인, 포르투갈인, 네덜란드인, 파이를 공유하는 데 늦은 프랑스인, 19세기 말에 깨어난 독일인뿐입니다. 나폴레옹이 타도된 후, 세계 무역로에서 앵글로색슨족의 지배력을 제한하려는 시도는 중단되었습니다. 세계 통화, 세계 무역이 앵글로색슨화되고 있습니다. 처음에는 증기선, 그다음에는 전함과 전함, 마지막으로 항공모함이 제공합니다.

영국 해군과 미국 해군의 규모가 최고조에 달하면 전 세계 다른 모든 함대의 총 배수량을 초과합니다. 군사든 무역이든 모든 전쟁은 앵글로색슨족에게 이익이 됩니다. 영국이나 미국의 함대를 파괴하지 않고서는 어느 누구도 영국이나 미국 영토에 적절한 파괴를 일으킬 수 없으며, 무역 전쟁에서 누구도 그들을 물리칠 수 없습니다. 세계 공급량의 80~85%가 영국이 통제하는 해협을 통해 바다로 이동하기 때문입니다. 색슨족: 수에즈, 파나마, 말라카, 지브롤터, 킬 등 초소득은 과학기술, 주로 국방에 투자되며 군사분야, 특히 해상, 그다음에는 공중과 우주에서 무조건 우위를 차지해야 합니다. 지상전 기술은 부차적 성격을 띤다. 군사력을 가장한 기술 리더십을 사용하면 직접 또는 주식 시장을 통해 야만인의 자원에 대한 상품의 원하는 환율을 설정할 수 있습니다.

주요 원칙은 대형 선박입니다. 각각 100,000톤의 항공기를 운반하는 선박과 60대의 항공기를 탑재한 12개의 항공모함 그룹, 헬리콥터 모함, 상륙함 및 지원함으로 구성된 12개의 원정 그룹, 각각 50-60개의 순항 미사일을 탑재한 미사일 구축함 54척. 자체 강화 피드백 서클이 형성됩니다. 대형 선박(다수의 대형 선박) - 세계 무역 통제로 인한 막대한 이익, 막대한 이익 - 대형 선박을 개발하고 건조하는 능력.

키예프 쿠데타 이전에도 오바마 행정부는 러시아 프로젝트에 대한 균형추를 만들기 위해 40년 동안 투자한 끝에 해상 대결이 시작되는 수준에 도달한 중국 봉쇄의 시작을 발표했습니다. 중국은 항공모함, 수십 척의 구축함, 첨단 전투기, 탄도 대함 미사일 시스템을 건조하기 시작했습니다. 예, 중국은 또한 유럽으로의 육로 무역로 창설을 발표했습니다. 앵글로색슨족은 이를 간과하지 않고 일본, 한국, 디에고 가르시아 기지 외에 호주에 새로운 해군 기지를 창설한다고 발표했습니다. 오바마는 동쪽으로의 전환을 선언했다. 그는 크리미아 사건 이후 미사일이 있는 "녹슨 주유소" 때문에 주의가 산만해지고 싶지 않다고 말했습니다. 악의 때문이 아니라 중국을 견제하는 작업이 10년 동안 진행되었기 때문입니다.

2015년에 러시아 제5공화국은 처음에는 앵글로색슨족을 당황하게 만든 사건을 만들었고, 그 후 그들의 계획을 늦추고 이제 그들을 지정학적 재앙의 위기에 빠뜨렸습니다. 푸틴 대통령의 생일을 맞아 러시아는 시리아 목표물을 향해 26구경 순항미사일을 발사했다. 전설에 따르면 이것은 항공 모함 Theodore Roosevelt (미국 26 대 대통령)가 시리아 해안 공습 그룹의 일부였던 미국의 신호였습니다. 러시아의 일제 사격 후 항공 모함은 지중해를 떠났습니다. 이것은 비전문가에게는 큰 인상을 주지 않았으며 미국인과 영국인은 오랫동안 그러한 토마호크 미사일을 보유해 왔습니다.

이는 전문가들에게 경각심을 불러일으키는 영향을 미쳤습니다. 소련 시절에도 러시아는 순항미사일을 만들었지만 무겁고 비쌌다. 미국인들은 단거리 핵전력 조약에 따라 러시아가 사거리 500~5,500km의 지상 기반 미사일을 보유하는 것이 금지되어 있다는 것을 알고 있었습니다. 해상과 항공이 허용되지만 러시아에는 대형 순항 미사일 운반선이 거의 없습니다. 순양함 3~4척, 미사일 보트 여러 대, 폭격기 수십 대입니다. NATO 선박의 수백, 심지어 수천 개의 순항 미사일에 비해 이것은 무섭지 않습니다. 그리고 러시아가 미사일 수를 늘리려면 큰 비용을 들여 대형 선박을 건조해야 합니다. 경제 제재와 유가 하락으로 인해 이러한 시도가 확실하게 차단되었습니다. (우크라이나와의 계약 위반으로 선박 및 수송기 건설이 차단되었습니다.)

놀랍게도 러시아인들은 어뢰 발사관 크기의 순항 미사일을 만들 수 있었고 러시아는 즉시 구경 미사일을 탑재 한 수십 척의 선박, 미사일 보트 및 잠수함을 받았습니다. 더 큰 놀라움은 배기량 900톤의 보트에서 SLCM을 발사했다는 것입니다. 즉, 배기량 75,000톤, 비용 15~20억 달러의 미국 구축함이 5천만~1억 달러 상당의 러시아 보트를 침몰시킬 수 있다는 것입니다. 이는 Big Ships 원칙을 위반한 첫 번째 사례입니다. 이제 미사일 구축함 50척을 침몰시키려면 구축함 1척에 해당하는 비용인 20척의 보트에서 순항 미사일 150~200발을 발사해야 합니다.

2018년 3월, 러시아 대통령은 메시지가 몇 달 동안 연기된 이유와 시리아 분쟁이 벌어지기 전에 우리가 선거에서 투표할 수 있었던 이유를 설명하는 두 번째 이벤트를 발표했습니다. 극초음속 미사일. "Dagger", "Zircon" 또는 더 느린 "Brahmos-Onyx", Kh-101 순항 미사일 등은 중요하지 않습니다. 주요 아이디어는 하나의 로켓 - 하나의 배입니다. 극초음속 미사일은 탄두가 폭발하지 않더라도 구축함을 반으로 쪼개어 항공모함에 돌이킬 수 없는 피해를 입힙니다.

두 개의 초음속 미사일이 항공모함을 반으로 나누었습니다. 현재로서는 이에 대한 보호가 없습니다. 미사일은 사거리가 1,000km 이상이며 비행 범위 밖의 항공모함에서 발사됩니다. 러시아군 총사령관은 NATO가 계획을 다시 생각할 시간을 가질 수 있도록 남부 지역 군대에 Kinzhal 시스템 배치를 발표하기 위해 너무 서두르고 있었습니다. 그러한 미사일 10발은 미사일 구축함 10척의 침몰을 보장합니다. 그리고 경제 규모는 그것과 아무런 관련이 없으며 원칙적으로 미국은 러시아가 극초음속 미사일 10기를 생산하는 것보다 더 빨리 구축함이나 항공모함 10기를 더 이상 만들 수 없습니다.

언제?

나는 결코 그러지 않기를 기도하지만 Skripal 사건의 히스테리는 극심한 시간적 압박을 말해줍니다. 매달 추가로 러시아는 초음속 및 순항 미사일 무기고를 늘릴 수 있습니다. 시리아에서 러시아 군인의 공격이 발생할 경우 러시아는 미사일뿐만 아니라 미사일을 발사한 시스템(선박, 비행기, 잠수함)도 파괴할 것이라는 게라시모프 참모총장의 성명은 전문가들에 의해 명백하게 인식되었습니다. ; 러시아는 "가능성이 매우 높다"는 말 없이 충돌할 준비가 되어 있습니다. 러시아 연방 대통령 취임일과 월드컵 개막일이라는 두 가지 날짜가 지정됩니다. 그러나 충돌은 테러 공격, 국가적 재난, 세계 어느 곳에서나 인재로 인해 언제든지 시작될 수 있습니다.

주요 지역은 시리아이다. 세계 유일의 비NATO 원정군인 시리아 주둔 러시아군은 도덕적, 육체적 패배에 이어 철수해야 한다. 그룹의 완전한 파괴는 당사자들이 핵 공격을 교환하기 직전까지 몰고 갈 수있는 극단적 인 경우입니다.

우크라이나에서는 Donbass, 몰도바에서는 Transnistria, 발트해에서는 Iskander 미사일 및 방공 시스템의 위치에 대해 우회 또는 우회 공격이 수행될 수 있습니다. 한 가지 시나리오는 중국을 묶어두고 러시아를 지원하지 못하도록 북한에 대한 공격으로 충돌을 시작하는 것입니다. 그런 점에서, 김정은의 방중은 중국이 북한의 핵 통제를 대가로 북한에 안전 보장을 제공할 가능성이 있다는 점에서 흥미롭다. 또 다른 악화 지점은 이란이 될 수 있는데, 이란은 사우디아라비아와 이스라엘의 공격을 받고 나토(NATO) 국가들이 개입하게 될 것입니다.

뭘 기대 할까?

소프트 옵션.

여전히 가능합니다. 고립 된 전투와 양쪽에서 수십 명의 특수 부대의 죽음, 양쪽에서 한두 대의 비행기 추락 (미국 비행기 대신 이스라엘 비행기가 추락)은 포함되지 않습니다. 대형 선박의 미사일 일제 사격과 대형 선박의 사망만이 중요합니다. 이것이 일어나지 않으면 러시아와 NATO는 체면과 자원을 모두 보존하고 개별 국가와 노동조합의 정치적, 경제적 위기를 통해 낡은 질서의 붕괴를 공식화할 것입니다. 힐러리와 세계주의자들은 예정보다 빨리 미국 선거에서 패했고, 트럼프는 민족주의적 어젠다로 상대 정당을 급히 마무리해야 한다. 브렉시트도 예정보다 앞서 진행되고 있으며 영국은 이미 아직 준비하지 못한 신세계로 들어서고 있습니다.

중간 하드 옵션.

시리아에서의 타격 교환은 아마도 언론과 UN에서 엄청나게 히스테리적인 캠페인을 가장하여 Donbass에서 우크라이나 군대의 공격과 동시에 일어날 것입니다. Skripal 케이스는 부드러운 워밍업입니다. 우리는 곧 언론을 통해 그 구실을 알게 될 것입니다. 신은 금지하지만 그것은 군사 가스로 중동의 수만 명의 민간인을 중독시키거나 부쉐르에서 원자력 발전소를 폭발시키는 일이 될 것이며, 그 후 NATO는 유혈 독재 정권으로부터 문명 국가를 보호해야 할 의무가 있습니다. .. (상황에 따라 독재자의 이름이나 정권의 이름이 들어갈 것입니다.) 1, 2주 동안은 마치 세계대전이 시작된 것처럼 보일 것입니다. 동시에 가스 공급은 계속되고, 무역 협정은 파기되지 않으며, 다른 나라에서 온 관광객들은 억류되지 않을 것입니다.

당사자들의 손실 비율만이 중요할 것입니다. 비전문가들은 지금까지 상대적으로 동등한 당사자들 사이에 미사일 전투가 전 세계에서 단 한 번만 있었다는 사실을 모릅니다. 1982년 아르헨티나 공군과 영국 해군이 벌인 포클랜드 해전. 영국이 전쟁에서 승리했다는 사실에도 불구하고 선박 손실은 예측할 수 없을 정도로 컸습니다. 아무리 많은 연습이나 컴퓨터 시뮬레이션도 실제 전투를 대체할 수 없습니다. 손실은 분당 수십억 달러에 달합니다.

나토가 200~300기의 순항미사일과 100~2대의 전투기 폭격기를 조심스럽게 발사한다면, 양측은 시리아 사태처럼 전쟁을 늦출 수 있는 기회를 갖게 될 것이다.

NATO가 대공 방어 및 전자전의 30-50%를 진압하고, 공군 기지의 활주로를 손상시키고, 지상에서 우리 항공기 15-20대를 격추하거나 폭격하는 동시에 1대 이상을 잃지 않거나 두 척의 대형 선박과 15-20대의 항공기(미국 선박이 아닌 프랑스, ​​스페인 또는 네덜란드 선박이 바람직함)를 통해 당사자들은 NATO의 승리를 인정할 수 있습니다. 러시아는 시리아와 이란의 하늘을 덮는 것을 중단할 것이며 NATO는 이란과 시리아를 평화와 민주주의로 만들기 위한 지상 작전을 시작할 것입니다.

러시아가 순항 미사일의 50-80%를 격추하거나 전자적으로 편향시키는 데 성공했다면, 40-50대의 항공기를 격추하고, 가장 중요한 것은 5-6대의 대형 선박을 침몰시켜 대공 방어 시스템과 항공기의 20% 이하를 잃는 것입니다. 당사자들은 러시아의 승리를 인정할 수 있습니다. 서방에서는 시리아와 이란의 독재자를 타도하는 것이 유럽인들의 목숨보다 가치가 없다고 말할 것입니다. 시리아 전쟁은 끝날 것이며 분할할 수 없는 시리아의 새 의회 선거를 위한 준비가 발표될 것입니다.

NATO가 400~500대의 항공기 지원을 받아 600~800개의 순항 미사일을 발사하는 것으로 시작한다면 상황을 늦추는 것은 불가능할 것입니다. 러시아는 이 지역에 모든 극초음속 및 초음속 미사일을 발사함으로써 대응해야 할 것이다. 참고로 Tomahawk SLCM은 70~80분 안에 1000km를 비행하고, 초음속 미사일 Oniks, Granit, Kh-55, Kh-101은 20~30분 안에, 극초음속 Kinzhal은 7~8분 안에 비행합니다. 즉, NATO가 먼저 공격했다는 사실이 반격으로부터 NATO를 보호하지 못할 것입니다. 또한 한 시간 안에 사거리 2000~5000km의 초음속 순항 미사일을 탑재한 러시아 전략 폭격기가 러시아 영토, 크림 반도 및 이란 비행장에서 이양될 수도 있습니다. 더욱이 NATO 미사일의 상당 부분은 러시아 방공 및 해안 미사일 시스템을 제압해야 하며, 러시아 미사일은 두 번째 일제 사격 가능성을 방지하거나 최소한으로 줄이기 위해 미사일 선박과 비행장을 파괴해야 합니다.

러시아 전자전 시스템이 위성 항법을 차단하고 있음에도 불구하고 NATO는 러시아 그룹이 보복 공격을 준비하는 것을 막기 위해 스텔스 항공기, B-2 19대 및 F-22 184대를 사용하여 첫 번째 공격을 시도할 것이 분명합니다. 현재 2주 동안 이 지역의 군사 통신이 중단되었습니다. 키프로스.

여러분은 이것이 악몽이자 세계대전이라고 생각할 수도 있습니다. 필요하지 않습니다. 포클랜드 분쟁 이후 영국과 아르헨티나는 서로에게 전쟁을 선포하지 않았고 이를 다른 전쟁터로 옮기려고도 하지 않았다.

반격 미사일 공격을 시작한 지 한 시간 반이 지나면 양측, 그리고 아마도 전 세계가 서로의 실제 손실에 대해 알게 될 것입니다. 수십 분 안에 다시 공격할지 여부가 결정됩니다. 당사자 중 하나가 손실을 재앙으로 평가하면 핵무기 사용 준비의 형태로 이 지역의 분쟁에 "중지 신호"를 보낼 것입니다.

손실 규모에 따라 양측에 심각한 정치적 위기가 닥칠 수도 있다. 중국, 인도 등 세계 강대국이 개입해 분쟁 중단을 요구할 수도 있습니다. 패한 쪽은 위기의 연속에 직면하게 될 것이다. 발생한 손실이 동점일 경우 NATO가 더 이상 러시아의 동맹국, 파트너 또는 경제 고객에게 일방적인 압력을 가할 수 없기 때문에 러시아가 비공식 승자가 됩니다.

고강성 옵션.

경제 규모의 큰 이점, 러시아의 불안정성에 의존하거나 러시아의 핵무기 사용 준비를 믿지 않는 NATO 국가는 러시아 전체 경계선을 따라 일련의 군사 행동을 계속합니다. 10만 명 이상의 우크라이나군 병사, 미국 또는 영국 출신 고문/특수부대 2~3천 명에 의한 돈바스 침공. 동시에 루마니아 군대의 도입과 함께 몰도바가 루마니아에 합병되었다는 발표가 있었습니다. NATO 수송선을 발트해 연안 국가로 보냅니다. 포로셴코 대통령의 요청에 따라 NATO 국가에서 "평화 유지군" 20,000명을 이송했습니다. 러시아는 150,000명의 군인을 드네프르 강으로 밀고, 오데사에 상륙하여 트란스니스트리아 통로를 뚫고, 칼리닌그라드로 향하는 통로를 뚫고 발트해 항구를 장악하기 위해 5~7일 이내에 당사자들을 전술 핵무기 사용 직전, 그리고 더 중요한 것은 가스와 석유 공급을 차단하고 결제 시스템을 중단하며 당사자의 금융 자산을 압류하는 것입니다.

다음으로 러시아와 NATO가 서로에게 본격적인 전쟁을 선포하거나 (이전에는 제 3 국 영토에서 군사 작전을 수행했기 때문에 전쟁이 선포되지 않았습니다) 이것은 또 다른 이야기이거나 군사 작전이 라인에서 중단됩니다 군대가 점령하고 새로운 얄타 또는 포츠담 회의가 소집되어 세계의 관심 분야를 결정합니다. 이번 회의에는 중국이나 상하이협력기구, 유라시아연합이 러시아 초청으로 참가할 수 있다.

동부 구타에 서다

모든 국가는 역사상 우그라(Ugra) 강, 론(Rhone) 강, 루비콘(Rubicon) 강 등 위대한 입지를 갖고 있습니다. 장벽이 아무리 작더라도 나중에 그것이 한 시대와 다른 시대를 분리한다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 더 이상 이전의 질서로 돌아갈 가능성은 없었습니다. 그러한 역사적 분수령으로부터 수백, 수천 년의 시간이 흐르면서 우리의 의식은 사건 전날의 장엄한 분위기와 전개되는 줄거리에 대한 모든 참가자의 의미 있는 몰입을 쉽게 상상합니다. 당신 자신이 극장에서 한 발짝 떨어져 있고, 후세들이 랜드마크로 여기게 될 액션이 펼쳐질 것이라고 상상하는 것은 더욱 어렵습니다. 동부 구타 근처의 교착 상태가 무장 반군과의 싸움의 에피소드 중 하나에 불과한 것으로 밝혀지면 나는 진심으로 틀렸다고 기뻐할 것입니다.

동구타에서 러시아에게 어떤 경제적 기회가 열릴지, 유라시아의 새로운 질서를 구축하기 위한 중국과 러시아의 공동 행동은 어떤 모습일지, 그리고 대유라시아의 새로운 경제 공간 개발에 어떻게 건설적으로 참여할 수 있을지 - 나는 다음 기사에서 설명하려고 노력할 것입니다.

트럼프 대통령은 미국과 러시아 관계를 재설정하는 길을 택할 뻔했다. 아마도 그는 이 아이디어가 힐러리 클린턴과 마이클 맥폴의 표절처럼 보인다는 사실을 깨닫고 마음을 바꿨을 것이다. 그리고 이제 분석가들은 재설정이 아니라 전쟁 가능성에 대해 논의하고 있습니다. NATO와 러시아 사이에 "직접적인 갈등"이 있을까요?

Atlantic Council의 선임 연구원인 Dimitar Bechev의 기사가 채널의 영어 웹사이트에 게시되었습니다. 자료의 핵심 질문: 러시아와 NATO가 갈등을 겪을 것인가?

현재 러시아와 서방 관계의 시기를 뭐라고 불러야 할까요? 냉전 2.0? 아니면 다른 방법으로? 그럼에도 불구하고 한 가지 확실한 점은 러시아와 서방의 관계가 1991년 소련 붕괴 이후 최저 수준이라는 점이다.

실제로 도널드 트럼프 대통령이 약속한 미국과 러시아의 관계 재설정은 이미 정치적 지평에 다가오고 있었지만, 러시아의 미국 선거 개입 스캔들로 인해 공세는 중단됐다. "시리아의 바샤르 알 아사드 정권에 대한" 미사일 공격.

트럼프 뒤에는 제임스 매티스 국방장관과 허버트 맥매스터 국가안보보좌관의 모습이 어렴풋이 보인다. 러시아에 대한 회의론은 그들에게서 나온다. 그러나 이러한 냉랭한 관계가 러시아와 NATO 사이의 직접적인 갈등으로 이어질 수 있을까? 전문가가 묻는 질문입니다.

동부 우크라이나의 전쟁이 계속 가라앉으면서 블라디미르 푸틴은 그의 연설 능력을 보여줍니다.

4월 12일 성명에서 그는 러시아가 주도하는 집단안보조약기구(아르메니아, 벨로루시, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄 포함)의 틀 내에서 소련 붕괴 이후 모든 국가에서 "색깔 혁명"에 맞서 싸우겠다고 약속했습니다. . 이전과 마찬가지로 러시아는 '가까운 해외' 외부에서 서방과 거래할 준비가 되어 있지만 이러한 외국 국가는 서방의 이해관계 밖에 있어야 한다고 주장합니다.

여기에서 전문가는 러시아와 서구의 영향권을 구분하는 경계선이 "성가신 문제"라는 점을 분명히 알 수 있습니다. 왜?

발트 3국은 '러시아 침략의 희생자'가 되는 것을 두려워하고 있는 것으로 밝혀졌다. “1940년 소련에 합병된 고통스러운 기억은 깊은 흔적을 남겼습니다.”라고 저자는 지적합니다. 그것이 합리적이든 아니든, 이들 국가에 러시아어를 사용하는 공동체가 존재한다는 것은 크림 반도의 선례가 에스토니아와 라트비아에 "고통스러울 정도로 관련"되게 만듭니다.

이들 국가가 동맹의 역할을 확대하려는 NATO의 결정을 환영한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 조직은 "안심"에서 "일선 존재 확대"로 전환했습니다. NATO는 러시아의 침공 제안에 대응하기 위한 비상 계획을 개발했을 뿐만 아니라 폴란드뿐만 아니라 발트해 3개국 각각에 대대 팀을 파견하기로 결정했습니다. 16개 회원국이 참여하는 4,000명의 병력 배치가 다음 달까지 완료될 예정이며, 독일은 리투아니아, 캐나다는 라트비아, 영국은 에스토니아, 미국은 폴란드에 병력을 맡깁니다.

이와 병행하여 2016년 7월에 개최된 바르샤바 NATO 정상회담은 본질적으로 폴란드, 불가리아, 터키, 캐나다, 미국, 네덜란드와의 협력 강화를 위한 플랫폼인 루마니아의 다국적 여단에 청신호를 보냈습니다. 그리고 독일.

동시에 NATO는 발트해에서 흑해에 이르는 거대한 영토에 대한 러시아의 군사 능력과 반드시 ​​일치하지는 않습니다. 북대서양 동맹이 직접 공격을 격퇴하려면 3배의 병력이 필요합니다. 더욱이 푸틴의 말에 따르면 러시아는 크림반도를 요새로 만들었다. 분석가는 전략 폭격기 및 첨단 대공 미사일의 배치와 함께 해군 및 해안 방어군이 강화되어 흑해에서 러시아의 우위가 강화되었다고 말했습니다.

그러나 NATO는 가능한 모든 방법으로 푸틴 대통령에게 신호를 보내고 있습니다. 푸틴 대통령이 선을 넘으면 답변을 받게 될 것이라고 말합니다.

많은 보안 전문가들은 현재의 냉랭한 대치 상황이 통제 불능 상태에 빠질 수 있다고 우려하고 있습니다. 러시아는 발트해 연안과 흑해에서 미국과 동맹국 선박 및 항공기를 "위협"하기 위해 "NATO 영공 침입"으로 서방의 군사적 강화에 대응했습니다. 저자는 “에스토니아 국경 수비대 납치, 갑작스러운 훈련 시작, 침공 연습, 심지어 발트해에서의 핵 공격”을 나열합니다. 이 그림은 리투아니아와 폴란드 사이에 위치한 칼리닌그라드 지역에 Iskander 핵 미사일을 배치함으로써 보완됩니다.

러시아는 NATO 가입을 위해 중립을 포기하는 것이 용납될 수 없음을 지적하면서 핀란드와 스웨덴을 "심각하게 위협"합니다. 러시아는 또한 벨로루시 영토에 공군 기지를 건설하려고 노력하면서 "압박"을 가하고 있습니다.

저자는 또한 우크라이나 동부에서처럼 에스토니아 국경 도시에서 러시아인들이 일으킨 시민 불안 등 '사소한 사건'이 반란으로 확대되는 '악몽의 시나리오'도 상상한다. 그리고 (신이시여) NATO는 러시아와 직접적인 군사 충돌을 벌이게 됩니다.

러시아의 공격에는 한계가 있다고 Bechev는 덧붙입니다. 러시아의 위협에 대한 두려움은 일반적으로 “너무 과장되어 있다”. 프라하 국제관계연구소의 마크 갈레오티(Mark Galeotti)가 지적했듯이, “푸틴의 계산은 그가 무서운 사람일수록 정치적 영향력이 더 크다고 생각하는 것 같습니다.”

NATO와의 대결은 러시아 내에서 논의되고 있으며, 오늘날 대부분의 시민들은 동맹을 국가에 대한 위협으로 보고 있습니다. 한편 푸틴은 동유럽의 NATO를 위협할 수도 없고, 대결을 협상카드로 삼아 서방과 협상할 수도 없다.

또한 모스크바는 일시 중단(2014년 3월 관계 동결) 이후 다시 북대서양 동맹과 대화를 진행하고 있다. 지난 달 NATO 군사위원회 위원장인 표트르 파벨 장군은 발레리 게라시모프 장군과 전화 통화를 했습니다. 통제할 수 없는 원치 않는 위기를 방지하는 메커니즘이 있습니다.

전문가에 따르면 러시아는 자국 방어의 약점과 허점을 파악하기 위해 계속해서 "나토 조사"를 할 것이라고 한다. 그러나 우리는 오늘날 러시아가 많은 제약에 직면해 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 러시아를 휩쓴 경제 위기는 이미 국방비 지출 감소로 이어졌습니다. 분석가는 군대 현대화를 위한 야심찬 프로그램이 "불가피하게 둔화"될 것이라고 확신합니다.

마지막으로 2018년은 푸틴 대통령이 선거를 치르는 해가 될 것이다. 그는 “분명히 승리할 것”이지만 자신의 리더십에 대한 국민의 열의가 “약해지지 않았다”는 것을 “보여주고 싶다”며 “열심히 싸울 것”이다. 러시아는 국제 정치 무대에서 활동할 때 주목을 받지만, 사실 역사적으로 중요한 것은 러시아 사회 내부에서 일어나는 일이라고 전문가는 믿는다.

러시아와 NATO 관계의 긴장이 매일 커지고 있음을 상기시켜 드리겠습니다.

4월 18일 언론은 미국 군용기 2대와 NATO 항공기 1대가 발트해 지역은 물론 흑해와 바렌츠해의 러시아 국경 근처에서 정찰 비행을 수행했다고 보도했습니다. 에서 인용한 서방 웹사이트의 정보에 따르면 미 해군 P-8A 포세이돈 대잠 순찰기가 시칠리아 시고넬라 공군기지에서 이륙해 세바스토폴 남서쪽에서 정찰을 실시했습니다.

두 번째는 미 공군 RC-135U 전략 정찰기였습니다. 영국 밀덴홀 공군기지에서 이륙해 무르만스크 지역 해상 국경 근처를 비행했다.

세 번째 비행기는 NATO였습니다. AWACS 공중 조기 경보 및 유도 항공기는 리투아니아와 폴란드 영공에서 칼리닌그라드 지역을 모니터링했습니다.

또한 전날 미 해군 P-8A 포세이돈 대잠 순찰기가 크리미아 남부 해안 근처에서 또 다른 정찰 비행을 수행했습니다.

나토(NATO) 국회를 통해 스피츠베르겐 군도에 관한 세미나를 개최하겠다는 계획이 러시아 외무부에 의해 도발로 받아들여졌다. 해당 성명은 외교부 홈페이지에 게재됐다.

모스크바에 따르면, 1920년 스피츠베르겐 조약에 참가한 국가들은 자국 영토에서 평화와 선린의 원칙을 보존하는 데 관심을 가져야 합니다. "우리 나라 국경 근처에서 전례 없는 군사 준비와 함께 러시아를 "봉쇄"하려는 NATO의 현재 정책의 맥락에서 스피츠베르겐을 군사-정치 블록의 "날개 아래"로 끌어들이고 그 후원 하에 그곳에서 행사를 개최하려는 시도는 그렇지 않습니다. 조약의 정신에 부합한다”고 논평은 인용한다.

외교부는 북극 지역에서 북대서양동맹의 개입이 필요한 문제는 없다고 덧붙였다. 외교관들은 긴장 고조가 유럽 북부 국가들의 장기적인 이익에 반한다고 확신하고 있습니다.

이전에 언론은 NATO가 "명백한" 반 러시아 지향으로 유럽에서 종간 작전을 수행하고 있다고 보도했습니다. 이는 러시아어를 사용하는 인구의 형태로 '사회적 모순' 요소가 존재하는 라트비아에서 이번에 조직된 'Summer Shield 14' 훈련을 가리킨다. 이번 작전은 동맹의 전투대대가 주로 발트해 공화국과 폴란드에 배치된 지 불과 일주일 만에 시작되었습니다.

발트해 국가들은 여전히 ​​러시아가 그들 사이에서 "범죄 시나리오"를 실행할 수 있다고 믿고 있습니다. 그리고 이 말도 안되는 이유로, 당신은 스스로 무장하고 방어력을 끝없이 강화할 수 있습니다.

물론 냉전과 군비경쟁의 상황 속에서 냉대결이 뜨거운 국면으로 치닫을 위험은 나날이 커지고 있다. Bechev 씨가 쓴 것처럼 하나님께서는 도발이나 사건으로 인해 NATO가 러시아와 직접적인 군사 충돌을 일으키는 것을 금지하셨습니다.