A környezetszennyezés és annak hatása az emberi egészségre. A környezet hatása az emberi egészségre

Ebből a cikkből megtudhatja, milyen hatással van a levegőszennyezés az emberekre.

A levegőszennyezés és az emberi egészség

A tudósok számos tanulmányt végeztek, amelyek megerősítették a betegségek és a légszennyezettség kapcsolatát. Minden nap különböző szennyező anyagok keverékét dobják bele. A légszennyezés emberi egészségre gyakorolt ​​káros hatásait először Londonban fedezték fel 1952-ben.

A légszennyezettség mindenkit másként érint. Figyelembe veszik az olyan tényezőket, mint az életkor, a tüdőkapacitás, az egészségi állapot és a környezetben eltöltött idő. A szennyezőanyag nagy részecskéi károsan hatnak a felső légutakra, míg a kis részecskék behatolhatnak a tüdő alveolusaiba és a kis légutakba

A légszennyező anyagoknak kitett személy hosszú és rövid távú hatásokat tapasztalhat. Minden a befolyásoló tényezőktől függ. De így vagy úgy, ez szívbetegséghez, tüdőbetegséghez és szélütéshez vezet.

Szennyezett levegővel összefüggő betegségek tünetei - köpetképződés, krónikus köhögés, tüdő fertőző betegségei, szívinfarktus, tüdőrák, szívbetegség.

Ezenkívül a járművek levegőbe történő szennyezőanyag-kibocsátása befolyásolja a terhes nők magzatának növekedési késleltetését, és koraszülést okoz.

Hogyan hat az ózon az egészségre?

Az ózon, amely a légkör szerves része, az emberre is hatással van. Amerikai kutatók azt állítják, hogy a légkör ózonkoncentrációjának változása nyáron a halálozás növekedéséhez vezet.

Az ózonexpozícióra adott válasz három tényezőtől függ:

• Koncentráció: Minél magasabb az ózon szintje, annál több ember szenved tőle.
• Időtartam: A hosszan tartó expozíció erős negatív hatással van a tüdőre.
• A belélegzett levegő mennyisége: a megnövekedett emberi tevékenység hozzájárul a tüdőre gyakorolt ​​nagyobb negatív hatáshoz.

Az ózon egészségre gyakorolt ​​hatásának tünetei a tüdő irritációja és gyulladása, szorító érzés a mellkasban, köhögés. Amint hatása megszűnik, a tünetek is eltűnnek.

Hogyan hatnak a részecskék az egészségre?

A levegőbe kerülő finom részecskék gyorsan hatnak a tüdőre, mivel behatolnak az alveolusokba és a kis légutakba. Maradandóan károsítják őket. A finom részecskék megkülönböztető jellemzője továbbá, hogy hosszú ideig a levegőben szuszpendálhatók és nagy távolságokra szállíthatók. Ezenkívül bejutnak a véráramba, és hatással vannak a szívre.

A fő környezeti eredetű emberi betegségek a rossz levegőminőséggel, a vízminőséggel, a zajszennyezéssel, valamint az elektromágneses és ultraibolya sugárzásnak való kitettséggel kapcsolatosak. Számos tanulmány összefüggést mutatott ki a beltéri és kültéri levegőszennyezés, a veszélyes vegyi anyagok által okozott víz- és talajszennyezés, valamint a légúti és szív- és érrendszeri betegségek, a rák, az asztma, az allergiák, valamint a reproduktív és központi idegrendszeri rendellenességek okozta zajterhelés között.

A gyermekek külön kockázati csoportot alkotnak. Számos nemzetközi környezetvédelmi szervezet tevékenysége a gyermekek egészségének védelmét és a környezeti eredetű megbetegedések arányának csökkentését célozza ebben a korosztályban.

Nagy aggodalomra ad okot a kis dózisú vegyszerek emberi szervezetre gyakorolt, kevéssé vizsgált káros hatásai. Feltételezik, hogy a különféle vegyszerek káros hatásai közvetve több generációt is érinthetnek. Az élelmiszergyártásban az élelmiszerek ízének és megjelenésének javítására széles körben használt tartósítószerek és perzisztens vegyszerek komoly egészségügyi kockázatot jelenthetnek.

A vegyszerek talajban való felhalmozódása a termények szennyeződéséhez, a talaj- és felszíni vizek szennyezéséhez, végső soron pedig az emberi szervezetre káros hatásokhoz vezethet. Így az emberi tevékenység okozta talajpusztulás közvetetten összefügg az emberi egészséggel is.

A régi vízrendszerek tönkretétele, a gépjárművek számának növekedése okozta megnövekedett légszennyezés, valamint a nem hatékony hulladék- és vegyszerkezelés a környezeti betegségek magas szintjéhez vezet Kelet-Európa, a Kaukázus és Közép-Ázsia országaiban (beleértve Oroszországot is) , amint azt a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) környezetvédelmi stratégiai jelentése (OECD, 2005) bizonyítja.

2007-ben mutatták be először a környezettel és az emberi egészséggel kapcsolatos információs rendszert - az ENHIS2 (Európai Környezet és Egészség Információs Rendszer) projektet, amely lehetővé teszi a gyermekek egészségének és környezetének jelenlegi európai állapotának felmérését (WHO, 2007). .

A rendszeres biomonitoring, beleértve a különféle teszteket, mint például a vér és a vizelet, lehetővé teszi az egyes régiókban élő emberek egészségi állapotának felmérését. A biomonitoring segítségével meg lehet határozni az emberi egészséget érintő különféle forrásokból származó vegyi anyagoknak való kitettség mértékét, azonosítani lehet a kockázati csoportokat - azokat, akik túlzott mértékben ki vannak téve a káros anyagoknak való kitettségnek, és meg lehet tenni a szükséges intézkedéseket csökkenti vagy megszünteti a káros hatásokat.

A gyermekek egészségére összpontosító páneurópai biomonitoring koncepciójának részeként az Európai Bizottság kísérleti projektet dolgozott ki a humán biomonitoringról (European Commission, 2006b). A projekt olyan ismert egészségügyi veszélyek biomarkereit használja fel, mint az ólom, kadmium, metilhigany, kotinin (a dohányfüstből), és kevésbé ismert szerves szennyező anyagok, köztük a policiklikus aromás szénhidrogének (PAH) és a ftalátok.

Például a Flamand Környezet-egészségügyi Akcióprogram (2002–2006), amely két városra, Antwerpenre és Genfre, gyümölcsösökre, a vidékre és négy ipari területre terjed ki Belgiumban, összefüggést talált a környezettel összefüggő betegségek és a környezetszennyezés mértéke között. (Schoeters et al., 2006). A biomonitoring programban három korcsoportból 4800 fő vett részt: anyák és újszülöttjeik, serdülők (14-15 évesek) és felnőttek (>50-65 év). A vizsgálat a résztvevők vér- és vizeletvizsgálatain, egészségi állapotukra vonatkozó információkon, valamint a kiválasztott szennyező anyagoknak, például ólomnak, kadmiumnak, dioxinoknak, PCB-knek, hexaklór-benzolnak és diklór-difenil-diklór-etilénnek (DDE) való expozíciójára vonatkozó adatokon alapult. Megállapították, hogy a vidéki lakosoknál magasabb a perzisztens kloridvegyületek szintje, mint a lakosság többi részénél, míg a városi lakosok nagyobb arányban szenvedtek asztmában. A nehézfémek, a DDE és a benzol metabolitok emelkedett szintjét találták bizonyos területek lakóinál. A program megállapította, hogy a megemelkedett vér ólomszintje az asztma megnövekedett előfordulási gyakoriságával jár, és a perzisztens kloridvegyületeknek való kitettség nőtt a meddőség kockázatával a nőknél és a korai pubertás serdülőknél.

A káros természeti és antropogén tényezők káros hatással vannak az emberi egészségre. Számos természeti katasztrófa, mint például az árvizek és a földcsuszamlások, jelentősen megnövelte az emberi egészségre gyakorolt ​​negatív hatást a közelmúltban, főként a rájuk való felkészületlenség és az olyan emberi tevékenységek növekedése miatt, mint az erdőirtás és a veszélyes anyagok nem megfelelő tárolása (EEA, 2004).

Az éghajlatváltozás és az olyan természeti erőforrások elvesztése, mint az édesvíz, a tiszta levegő, az érintetlen talaj stb., növelheti az egyéb veszélyek, például árvizek, hőstressz, szennyező anyagok emberi egészségre és jólétre gyakorolt ​​hatását.

Hosszú távú hatások az emberre

A természeti és ember okozta katasztrófák hosszú távú, több generáción át tartó hatást gyakorolhatnak az emberi egészségre.

A csernobili katasztrófa következményei

Az ember okozta katasztrófa szembetűnő példája a csernobili baleset. A több mint 20 évvel ezelőtti csernobili katasztrófa hosszú távú egészségügyi és környezeti hatásait még mindig nehéz felmérni. A WHO jelentése (WHO, 2006a) szerint a baleset környékén élő 600 000 emberből hozzávetőleg 4000 halálos beteg, a 6,8 millió emberből pedig további körülbelül 5000 ember él távol a robbanás helyszínétől és akik sokkal kisebb dózisú sugárzást kaptak, a csernobili katasztrófa következtében meghalhatnak.

A radioaktív jódnak való kitettség a pajzsmirigyrákos esetek jelentős növekedésével jár együtt Fehéroroszországban (UNECE, 2005). A szennyezett területeken nő az emlőrák előfordulása, csökken a születési arány és nő a halálozási arány. A csernobili katasztrófa által leginkább érintett fehéroroszországi Gomel, Mogilev és Brest régiók lakóit a rendkívüli szegénység fenyegeti. A csernobili katasztrófa egyik legsúlyosabb következményének tekintik a hirtelen betelepítéssel, a társadalmi kapcsolatok megsemmisítésével stb. kapcsolatos szociálpszichológiai problémákat, amelyek több millió embert érintettek a balesetben Oroszországban, Ukrajnában és Fehéroroszországban.

A csernobili katasztrófa környezetre gyakorolt ​​hatását még mindig nehéz felmérni. A baleset helyén nagy mennyiségű radionuklid maradt a környezetben. A baleset helyszínétől távoli területekre jellemző alacsony sugárzási szint hatása az ökoszisztémák állapotára továbbra is ismeretlen (Csernobil Fórum: 2003–2005).

A természeti katasztrófák

A hosszú távú természeti veszélyek közé tartozik az ózonréteg leépülése, amely növeli az emberi ultraibolya (UV) sugárzásnak való kitettséget, és rákos megbetegedéseket, például rosszindulatú melanomát okoz (WMO/UNEP 2006). A bőrrák előfordulása Nyugat-Európában 2-3-szor magasabb, mint Kelet-Európában. Az UV-sugárzásnak való túlzott kitettség a becslések szerint 14 000 és 26 000 közötti korai halálesetet okozott Európában 2000-ben (de Vrijes et al., 2006; WHO, 2007). Különféle tényezők vezetnek az ózonréteg leépüléséhez, amelyek elsősorban az átgondolatlan emberi tevékenységek eredményeként keletkeztek.

Egy másik jelentős kedvezőtlen természeti egészségügyi tényező az Európát 2003 nyarán sújtó rendkívüli hőség. A legtöbb európai országban a napi maximum hőmérséklet gyakran elérte a 35-40 °C-ot. Egyes nyugat- és közép-európai országokban több mint 50 000 halálesetet regisztráltak, különösen az idősek körében (Európai Bizottság, 2004a; Európai Bizottság, 2004b). A kánikula miatt sok folyó vízszintje rekordszintre süllyedt, ami megzavarta az erőművek öntöző- és hűtőrendszereit. A hőmérséklet emelkedése az Alpok örökös gleccsereinek olvadásához és nagyszabású erdőtüzek kitöréséhez vezetett, ami szintén emberéleteket követelt.

A helyzet kedvezőtlennek tűnik: az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint (WHO, 2006b) a 21. század végére a nyarak folyamatosan olyan melegek lehetnek, mint 2003-ban. Az Egyesült Királyságban a hőség okozta halálozások 250%-os növekedését prognosztizálják a 2050-es évekre (WHO, 2006b).

Az egészséget befolyásoló fő környezeti tényezők

A környezeti betegségek előfordulásával összefüggő fő káros környezeti tényezők közé tartozik a szennyezett levegő, víz, veszélyes vegyi anyagok és a megnövekedett zajszint.

Egy WHO-tanulmány (WHO, 2004b) szerint az európai régióban a 0–19 éves gyermekek megbetegedésének harmadáért a kültéri és beltéri levegőszennyezés (szilárd tüzelőanyagból), a rossz vízminőség és a sérülések felelősek. Az első életévek gyermekei különösen érzékenyek a káros környezeti tényezők hatásaira.

A WHO (WHO, 2007) szerint az akut légúti fertőzések az egyik vezető halálok a csecsemők és kisgyermekek körében, különösen az európai régió keleti részén. A levegőszennyezés csökkentése jól bevált a gyermekek légúti megbetegedésének csökkentése érdekében (WHO, 2005b; WHO, 2007). A WHO becslései szerint Európában a részecskék által okozott levegőszennyezés a 4 év alatti gyermekek halálozásának 6,4%-áért felelős.

A túlzott zajszint károsíthatja az egészséget és csökkentheti az életminőséget azáltal, hogy megzavarja az alvást, a pihenést, a tanulást és a kommunikációt. A WHO tanulmányai a megnövekedett zajszint és a szív- és érrendszeri betegségek, a gyermekek kognitív károsodása, a halláskárosodás és az alvászavarok közötti összefüggést értékelik. A vizsgálat eredményei 2008 végére várhatók.

Légszennyeződés

A szuszpendált részecskék, mérgező összetevői és a levegőben szálló ózon jelentős közegészségügyi veszélyt jelentenek. Különféle becslések szerint a levegőszennyezés veszélyezteti a gyermekek egészségét és fejlődését, és az európai országokban átlagosan egy évvel csökkenti a várható élettartamot.

A WHO szerint (WHO, 2004a) a finomszemcsés PM 2,5 (2,5 µm-nél kisebb részecske) és a nagyobb PM10 (10 µm-nél kisebb részecskeméret) súlyosan befolyásolja az egészséget, növelve a szív- és érrendszeri és légúti betegségek előfordulását. növeli a halálozást.

A kibocsátott légszennyező anyagok közé tartoznak az elsődleges részecskék (elsősorban PM10 és PM2,5), a PM prekurzorok (SO2, NOX és NH3), a talajközeli ózon prekurzorok (NOX, nem metán illékony szerves vegyületek (NMVOC), CO és CH4), mint pl. valamint savanyító gázok (SO2, NOX és NH3) és eutrofizáló (görög euthropia - jó táplálkozás) (NOX és NH3) gázok, amelyek a magas foszfor- és nitrogéntartalom miatt a természetes vízi környezetben a növényzet termelékenységének növekedéséhez vezetnek.

A fő légszennyező források a gépjárművek, amelyek száma folyamatosan növekszik, valamint az ipari és energetikai vállalkozások. A közelmúltban a tengeri szállításból származó kibocsátások szintje (főleg NOX és SO2) jelentősen megnőtt. A tengeri közlekedésből származó levegőszennyezés az előrejelzések szerint a közeljövőben meg fogja haladni a szárazföldi forrásokét, ha nem tesznek megfelelő intézkedéseket (ENTEC, 2002; 2005).

Vezet

Az ólom rendkívül mérgező az egészségre, a benzin és számos ipari vállalkozás égetése során a levegőbe kerül.

Például Grúziában a jelenlegi szabványok szerint a benzin maximális megengedett ólomtartalma 0,013 g/l (THE PEP, 2006). Valójában a benzin átlagos ólomtartalma gyakran sokkal magasabb, mint a törvényes határérték. Az orosz parkoló jelentős részét az Európából hozott használt autók teszik ki. Sok régebbi autó ólmozott benzinnel működik, amely ólmot tartalmaz, amely keni és védi ezekben az autókban a törékeny szelepeket.

Az ólom expozíció már kis mennyiségben is károsan hat a kisgyermekek központi idegrendszerére és szellemi fejlődésére (WHO, 2004b).

Az ólmozott benzin használatának betiltása számos európai ország lakosságában a vér ólomszintjének jelentős csökkenéséhez vezetett. Néhány országban azonban még mindig értékesítik, így Tádzsikisztánban, Türkmenisztánban, Macedóniában, Szerbiában és Montenegróban (OECD, 2005; UNEP, 2007).

A lakossági expozíció csökkentésére tett intézkedések ellenére, amelyek az emberek vérében az ólomtartalom csökkenéséhez vezettek, az elmúlt években a kisgyermekek értelmi fejlődésére gyakorolt ​​negatív hatását még alacsonyabb koncentrációban is kimutatták, mint a korábban biztonságosnak számított - 100 µg/l (Lanphear és mtsai, 2000; Canfield és mtsai, 2003; Fewtrell és mtsai, 2004).

Európa egyes részein az ipari kibocsátás továbbra is az ólomexpozíció jelentős forrása. A gyermekek vérében emelkedett ólomszintet találtak Bulgária, Lengyelország és Macedónia veszélyes ipari területein (WHO, 2007).

Policiklusos aromás szénhidrogének (PAH)

A PAH-ok szerves anyagok (pl. fosszilis tüzelőanyagok) tökéletlen égésének termékei, amelyeket ipari források (különösen acél-, alumínium-, kokszgyárak), közlekedés, erőművek, valamint otthonok fával és szénnel történő fűtése juttatnak a légkörbe. A PAH-ok a környezetben összetett keverékek formájában találhatók meg, amelyek különböző fokú toxicitást mutatnak. A PAH-oknak való emberi expozíció onkológiai betegségek, különösen a tüdőrák kialakulását idézheti elő. A levegőben lévő PAH-oknak való kitettség szintén károsíthatja a magzat fejlődését (Choi et al., 2006).

A PAH-ok egészségre gyakorolt ​​hatása számszerűsíthető például a vizeletben az 1-HP (1-hidroxipirén) PAH biomarker vizsgálatával. A 2006-os adatok szerint (Mucha et al., 2006) Mariupol iparvárosában egy acélgyártól és kokszolókemencétől kevesebb mint 5 km-re élő ukrán gyerekek vizeletében az 1-HP a valaha feljegyzett legmagasabb volt. kisgyermekekben. Ugyanakkor ezekben a gyerekekben az 1-hidroxipirén szintje jelentősen meghaladta a nagy forgalmú városban (Kijevben) élő gyermekek megfelelő értékét. Évente egy kokszolóüzem több mint 30 kg PAH-t - benzo (a) pirént -, két nagy acélgyár pedig több ezer tonna nitrogén-oxidot, szén-monoxidot és szilárd részecskéket bocsát ki. A gyermekeknél mért legmagasabb szint egybeesett a rögzített szinttel dohányosokés a munkahelyükön e káros anyagoknak kitett felnőtteknél.

Az elmúlt évtizedben Németországban végrehajtott levegőminőségi intézkedések a PAH légszennyezettségének jelentős csökkenéséhez vezettek, főként az ipari kibocsátás csökkentésével és a szén magánlakások fűtésére való felhasználásának korlátozásával. A 2003-2006-os németországi gyerekek környezeti vizsgálatának eredményei az 1-hidroxipirén szintjének jelentős csökkenését mutatják az 1990-es évek elejéhez képest (German Environmental Survey, 2006).

A PAH-szennyezett talaj is expozíciós forrás lehet, például játszótereken, mivel a gyerekek lenyelhetik a szennyezett talajrészecskéket (Environmental Health Monitoring System in the Republic, 2006).

Ózon

A talajközeli ózon megnövekedett szintje károsan hat az emberi egészségre (WHO, 2003), hozzájárulva a tüdő irritációjához, légúti tünetekhez, valamint a megbetegedések és mortalitások növekedéséhez, különösen a nyári szezonban. Úgy gondolják, hogy az ózon megengedett koncentrációjának túllépése az EU országaiban akár évi 20 000 ember halálozását is növeli (Watkiss et al., 2005). 2003-ban a különleges meteorológiai viszonyok miatt az ózonkoncentráció rendkívül magas volt, ami az európai országok városi lakosainak 60%-ára káros hatással volt.

Beltéri levegő

A beltéri levegő minőségét mindkét beltéri szennyező forrás befolyásolja, mint például a dohányfüst, az építőanyagok, a bútorok, a festékek, a fogyasztási cikkek és a beltéri szennyezett levegő. Emellett a szilárd tüzelőanyagok tüzelőanyag-tüzelése otthoni fűtésre (különösen az európai országokban) jelentős részecskék és káros szerves vegyületek, például PAH-forrás forrása.

A légköri levegőszennyezés Oroszország lakosságának egészségére gyakorolt ​​hatásának értékelése

A légszennyezettség mértékét monitoring rendszerek segítségével értékelik. A moszkvai levegőminőség-ellenőrző rendszer 28 automatikus felügyeleti állomáson (ASC) alapul, amelyek a 18 legfontosabb szennyezőanyag, köztük a PM10 és az ózon koncentrációját mérik. Az ASC-k minden területen találhatók: lakossági, ipari, autópálya mentén és védőövezetekben. Minden ACK adatot elküldenek az információs és elemző központnak - a "Mosecomonitoring" állami környezetvédelmi intézménynek (http://www.mosecom.ru/). Hasonló megfigyelő rendszer működik Szentpéterváron.

Az 1993-as és 1998-as megfigyelési adatokon alapuló, a levegőszennyezésnek Oroszország lakosságának egészségére gyakorolt ​​hatásának felmérése kimutatta, hogy a teljes éves halálozás 15–17%-át (akár 219 000–233 000 korai haláleset) okozhatja a legkisebb részecskék (Reshetin és Kazazyan, 2004).

Az orosz városokban a levegőszennyezés okozta egészségkárosodásról szóló tanulmányok jelentős negatív egészségügyi hatásokat és megnövekedett halálozást mutatnak.

A Közlekedési, Egészségügyi és Környezetvédelmi Program (THE PEP, 2006) szerint a közúti közlekedésből származó levegőszennyezés mintegy 10–15 millió oroszországi városi lakos egészségét érinti. A nagyvárosok központjaiban a közúti közlekedés a légi kibocsátás több mint 80%-áért felelős. 2002-ben a káros szennyező anyagok éves átlagos koncentrációja 201 oroszországi városban haladta meg a megengedett legmagasabb szintet, ahol a városi lakosság 61,7%-a él. Becslések szerint Oroszországban 22 000–28 000 30 év feletti ember halálát okozták a közúti közlekedés kibocsátása (ECMT, 2004).

Oroszország legnagyobb városainak légszennyezettsége az elmúlt években megnőtt, elsősorban a levegőben lévő benzo(a)pirén koncentrációjának növekedése miatt. Az elmúlt öt évben az MPC feletti benzo(a)pirén-koncentrációval rendelkező városok száma is nőtt (2004-ben 47%-ra emelkedett), ami az erdőtüzeknek, a megfelelő csökkentési intézkedések hiányában növekvő ipari termelésnek, a dízel járművek használatának és hulladékégetés (UNECE, 2006).

kilátások

A kelet-európai országokban a legtöbb légszennyező anyag kibocsátása több mint 10%-kal nőtt 2000 óta a gazdasági fellendülés, a járművek számának növekedése és a nem hatékony légszennyezés-védelmi politika miatt. Az előrejelzések szerint 2010-2020 között a kibocsátás tovább fog növekedni, ami azt jelenti, hogy jelentős erőfeszítésekre van szükség az emberi egészségre és a környezetre jelentős veszélyt nem jelentő levegőminőség eléréséhez (OECD, 2007).

Vízszennyezés

Az emberek élete és egészsége a jó minőségű ivóvíz elérhetőségétől függ. Az emberi gazdasági tevékenység negatívan befolyásolja a vízgyűjtők állapotát, ami az emberi egészség romlásához és az ökoszisztémák egyensúlyának felborulásához vezet.

Számos kelet-európai (EE) és délkelet-európai (SEE) országban a vízminőség-ellenőrzés jelentősen leromlott az 1990-es években. Bár a helyzet azóta javult, egyes országokban a monitoring még mindig nem ad egyértelmű képet a vízkészletek állapotáról és trendjeiről (UN Statistics Division, 2006; CISSTAT, 2006).

Az európai régióban több mint 100 millió ember még mindig nem jut biztonságos ivóvízhez. Nyugat- és Közép-Európa (WCE) országaiban az ivóvíz helyzete sokkal jobb, mint EE és SEE országokban, ahol az elmúlt 15 évben folyamatosan romlott a vízellátás és a higiénia minősége. A nem megfelelő víz, a nem megfelelő higiénia és a rossz higiénia az EE és SEE országokban évente 18 000 korai halálesetért felelősek, amelyek többsége gyermekek (EEA CSI18).

Az elmúlt 15 év során az európai régió teljes vízfogyasztása több mint 20%-kal csökkent, ami a legtöbb gazdasági szektorban csökkenő vízfogyasztás eredménye (UN Statistics Division, 2006).

A klímaváltozással kapcsolatos legfrissebb előrejelzések szerint Európa számos régiójában, főként annak déli részén komoly nyári aszályok várhatók (Eisenreich, 2005).

A magasabb levegőhőmérséklet magasabb vízhőmérséklethez vezet, amit az európai folyók és tavak vízhőmérsékletének 1-3°C-os emelkedése is bizonyít az elmúlt évszázad során. A Rajnában tapasztalható 3°C-os hőmérséklet-emelkedés egyharmada az éghajlatváltozás következménye, a fennmaradó kétharmad pedig a folyóba történő több ipari kibocsátás eredménye (MNP, 2006). A víz hőmérsékletének emelkedése csökkenti benne az oxigéntartalmat. A halaknak sajátos hőmérsékleti preferenciái vannak, amelyek meghatározzák eloszlásukat egy folyóban vagy régióban. A felmelegedés egyes halfajok kihalásához vezethet, vagy legalábbis megváltoztathatja elterjedési területüket a folyóban.

A víz hőmérsékletének emelkedése befolyásolja a jégképződést. Az északi régiókban számos példa ismert, amikor a tavakban, folyókban a jégtakaró tartama, térfogata és vastagsága csökkent. Például az orosz folyók jégszakadása jelenleg 15-20 nappal korábban következik be, mint az 1950-es években. Számos skandináv tóban megfigyelhető a jégtakaró nélküli időszak időtartamának növekedése és korábbi megnyílása. Ezek a tényezők ökológiai hatást gyakorolnak a tavak biológiájára, hozzájárulva a planktonközösségek összetételének és virágzásuk gyakoriságának változásához.

A kelet-európai régió számos országában a vízellátás napi be- és kikapcsolásának gyakorlata szennyező anyagok ivóvízbe jutásához és az infrastruktúra leromlásához vezet. A szivárgások a víz- és csatornahálózat keresztszennyezéséhez vezetnek.

A városokban a legtöbb ház ma már rá van kötve a csatornahálózatra, de EE és SEE egyes országaiban a szennyvizet még mindig a környezetbe engedik.

A legújabb adatok a folyók vízminőségének javulását mutatják, de néhány nagy folyó és sok kisebb víztest még mindig erősen szennyezett.

Az elmúlt öt évben Európát több mint 100 jelentős árvíz élte át. A rossz vízgazdálkodás, a talaj tömörödése és az erdőirtás növeli az árvízveszélyt (Dartmouth Flood Observatory http://www.dartmouth.edu/~floods/ , EMDAT (Emergency Events Database, http://www.emdat.be/).

A WHO szerint több mint 100 millió európai nem jut biztonságos ivóvízhez, és olyan körülmények között él, amelyek nem felelnek meg a higiéniai követelményeknek, ami növeli a víz által terjedő betegségek kockázatát (WHO, Európa). Ezenkívül a WHO jelentése szerint a nem megfelelő víz és az egészségtelen életkörülmények évente 18 000 idő előtti halálesethez és 1,18 millió életév elvesztéséhez vezetnek (WHO, 2004), és a legtöbb haláleset az EE és DEE országaiból származó gyermekek.

A WCE országokban az ivóvíz minősége meglehetősen magas, míg az EE és SEE országokban az ivóvíz gyakran nem felel meg az alapvető biológiai és kémiai előírásoknak. A Világbank nemrégiben végzett tanulmánya Örményországban, Kazahsztánban, Kirgizisztánban, a Moldovai Köztársaságban, Szerbiában és Montenegróban megállapította, hogy a vízminőség ezekben az országokban romlott, az ivóvíz minősége pedig különösen rossz Kazahsztánban és a Moldovai Köztársaságban (Világbank, 2005) ).

Jelenleg az EE és a délkelet-európai országok közegészségügyi veszélyét a mikrobiológiai szennyeződés jelenti (WHO, Európa). A vegyi szennyezés többnyire lokális, bár ahol jelen van, fennáll a káros egészségügyi hatások kockázata. A kórokozók, mint például a giardia és a cryptosporidium, valamint egyes vegyi anyagok súlyos egészségügyi kockázatokat jelentenek (WHO, 2004).

Az ipari termelést, az intenzív mezőgazdasági tevékenységet és a népességnövekedést tekintik a vízkibocsátások és a vízminőség romlásának fő hibáinak.

A finanszírozás megerősítése és a monitoring hálózatok bővítése EE és SEE országokban reményt ad az ivóvíz állapotának javulására. A finanszírozás különösen Oroszországban hétszeresére nőtt (OECD, 2007).

Sok nagy folyó állapota messze nem kielégítő. Néhány nagy folyó, mint például a Kura, Amudarja, Szir-darja és Volga, szennyezett, és némelyikben csak a nagyvárosok mögött találhatók szennyezőforrások, amelyek rosszul kezelt szennyvizet bocsátanak ki. Sok sekély víztest szennyezettsége továbbra is magas. Az orosz nemzeti szabványok szerint az ország folyóinak és tavainak többsége közepesen szennyezettnek minősíthető. Szinte minden víztározó erősen szennyezett, és vízminőségük is aggodalomra ad okot (UNECE Water http://unece.org/env/water/welcome.html).

A Volga, Európa egyik legnagyobb folyója, a gazdaságilag egyik legfontosabb régión halad keresztül Orosz Föderáció. A népesség és az ipari vállalkozások nagy sűrűsége komoly környezetszennyezéshez vezetett. Így 2002-ben a Volgába és mellékfolyóiba 8,5 köbkilométernyi szennyezett víz érkezett, főként lakóépületek és ipari épületek kibocsátásából (ami az összes oroszországi szennyezett szennyvíz 43%-a), és ebből a szennyvízből 0,76 km3-t általában nem tisztítottak meg. (Demin, 2005). Ennek eredményeként a Volga nagy része szennyezettnek minősül, és területének 22%-a szennyezett – a Volga mellékfolyóinak vizét is szennyezettnek vagy rendkívül szennyezettnek minősítik.

A vízszennyezés problémája több mint 50 éve foglalkoztatja a politikusokat. Ez idő alatt sokat tettek a vízminőség javítása érdekében. Az Európai Unió néhány nemzeti kezdeményezését és ajánlását elfogadták és végrehajtották (például a nitrátokról, a települési szennyvízről és az ivóvízről szóló irányelvek, a nemzetközi tengeri egyezmények, valamint a határokon átnyúló vizek és nemzetközi tavak védelméről és használatáról szóló ENSZ-EGB egyezmény http://www. .unece.org/env/water/) az európai régió vízügyi helyzetének javulásához vezettek.

A hagyományos csővégi megoldások a vízminőség javítására egyetlen szennyezőforrás kezelésével nem voltak elég hatékonyak a folyók és tavak tiszta vizének helyreállításához.

A határokon átnyúló vizek és nemzetközi tavak védelméről és használatáról szóló ENSZ-EGB egyezmény célja a vízkészletekkel való ésszerű gazdálkodás megvalósítása, amelynek nemcsak a vízminőség javításához kell vezetnie, hanem garantálnia kell a vízi élőhelyek és biológiai közösségeik védelmét és helyreállítását is. Az egyezmény jelentése, amelyet a belgrádi „Környezet Európának” miniszteri konferenciára készítettek, adatokat szolgáltat a megtett intézkedések hatékonyságáról, és módszereket javasol a határokon átnyúló víztestek további romlásának megakadályozására (UNECE Water http://unece.org/env/ water/welcome.html) .

Kémiai szennyezés

A vegyipar növekedése világszerte megfigyelhető, és nagy gazdasági jelentőséggel bír Európában, különösen az Európai Unió (EU), Svájc és Oroszország országaiban. A mérgező vegyszerek termelése általában a vegyiparral együtt növekszik. Az elmúlt 5 évben körülbelül egymilliárd tonna mérgező vegyi anyagot állítottak elő az EU-ban. Az egykori baleseti területeken és más, elavult vegyszerekkel szennyezett helyeken továbbra is fennáll a környezetre gyakorolt ​​toxikus hatása (ASEF, 2006).

Új problémák merülnek fel az alacsony koncentrációjú vegyi anyagoknak való kitettség eredményeként, amelyek általában összetett keverékekben fordulnak elő, és ezek mennyisége folyamatosan növekszik. A tudományos ismeretek gyarapodásával és felhasználásuk bővülésével az ismert szennyező anyagok új veszélyeit azonosítják.

A vegyipar veszélyes termékeinek sajátos tulajdonságaira és hatására, a kibocsátási forrásokra vonatkozó információ nem elegendő a kockázatértékeléshez. 1999-ben a több mint 2000 ömlesztett vegyi terméknek csak 14%-ára volt elérhető a kiindulási toxicitási információ, és a helyzet azóta alig javult (Eurostat, 2006).

A gazdaságra adott késedelmes reagálás költsége mind a szennyezett területek helyreállítása, mind a mérgező anyagoknak való kitettség emberi egészségre gyakorolt ​​következményei tekintetében nagyon magas lehet.

A globalizáció azt eredményezi, hogy a környezeti terhek a fejlődő országokra hárulnak, és a határokon átnyúló szennyezés és a szennyezett termékek behozatala miatti kockázati tényezők újraimportálódnak. A megbízható adatok és információk hiánya a régióban azt jelenti, hogy nem lehet felmérni a vegyi anyagok által az emberi egészségre és a környezetre jelentett kockázatok alakulását.

A vegyi anyagok kibocsátása és szivárgása életciklusuk bármely szakaszában előfordulhat - a kitermelés, a gyártás, az ipari feldolgozás, a kapcsolódó iparágak és a lakosság általi felhasználás, valamint a hulladékkezelés során. Ezen szakaszok bármelyikében helyi szennyeződés (például rossz folyamatirányítás vagy balesetek miatt) és diffúz kibocsátások lehetségesek, amelyek hosszú távú kitettséget okoznak a mérgező vegyszerek vagy keverékeik alacsony szintjének.

A hosszú élettartamú termékekben, például az építőanyagokban használt vegyszerek ártalmatlanításukkor, akár évtizedekkel a gyártás és az újrahasznosítás után is a környezetbe kerülhetnek. Ez magyarázhatja azt a tényt, hogy bizonyos vegyi anyagok jóval a kivonásuk után is megtalálhatók a környezetben vagy az emberi szövetekben.

A fogyasztási cikkekből és az olyan melléktermékekből, mint a poliaromás szénhidrogénekből (PAH-k) és dioxinokból, amelyek az égési folyamatok során keletkeznek, és az ipar és a közlekedés által a környezetbe kibocsátott vegyi anyagok egészségre és környezetre gyakorolt ​​hatásairól nem állnak rendelkezésre adatok. növekvő aggodalom..

Az egyik módja annak, hogy a lakosságot tájékoztassák a fogyasztási cikkek emberi egészségre veszélyességének mértékéről, az EU gyorsriasztási rendszere (Európai Bizottság, 2006, 2007), amely két részből áll: Élelmiszerek és takarmányok gyorsriasztási rendszerei (RASFF, Rapid Alert Systems for Food and Feed, 2007), http://ec.europa.eu/food/food/rapidalert/index_en.htm) és a nem élelmiszer jellegű fogyasztási cikkekre vonatkozó gyorsriasztó rendszer, a RAPEX (gyors riasztási rendszer a nem élelmiszeripari fogyasztói termékekhez, http://ec.europa. eu/consumers/dyna/rapex/rapex_archives_en.cfm), például kozmetikumok, ruházati cikkek, játékok, ékszerek stb. Ez a riasztórendszer lehetővé teszi az EU-tagállamok számára, hogy azonnal intézkedjenek, ha egy gyors információcsere-rendszeren keresztül veszélyes termékről szóló üzenetet kapnak.

2005-ben a RASFF-rendszer jelentős növekedést mutatott ki az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagok új kockázati tényezőinek számában: a kerámiatermékekből származó ólom, a fémtermékekből a króm és nikkel, valamint a kartondobozokból az izopropil-tioxanton. Az elsődleges aromás aminokról (PAA), amelyek feltételezett rákkeltő anyagokról szóló jelentések többnyire a Kínából importált nejlonból készült konyhai eszközökből való kivándorlásukhoz kapcsolódnak (Európai Bizottság, 2006).

A RAPEX-hez 2006 előtt kapott riasztások közel fele Kínában gyártott és Európába importált árukra vonatkozott. Emiatt 2006-ban az EK egyetértési nyilatkozatot fogadott el a kínai hatóságokkal a termékek széles körének biztonságának javítása érdekében, valamint egy konkrét tervet a játékok biztonságának javítására (Európai Bizottság, 2006, 2007).

A pontosabb elemzési módszerek és számos vegyi anyag veszélyes tulajdonságainak felhalmozott ismerete lehetővé tette olyan vegyületek azonosítását, amelyeket korábban nem tartottak egészségre és környezetre veszélyesnek.

Az olyan jól ismert anyagok, mint a nehézfém-vegyületek, a poliaromás szénhidrogének, a dioxinok és a poliklórozott bifenilek (PCB-k), amelyeket régóta monitoroznak és szabályoznak, továbbra is kihívást jelentenek. Ennek oka a tartósságuk és az új technológiákban való széleskörű alkalmazásuk, beleértve a nanotechnológiát is.

Korábban ismeretlen expozíciós utakat azonosítanak, mint például az élelmiszerekben található akrilamid esetében (ECB, 2002), és más, például a peszticidek káros egészségügyi hatásaival kapcsolatos problémákat (RCEP, 2005).

Az elavult vegyi anyagok készleteinek környezeti veszélye párolgásuk, talajba és talajvízbe jutásuk lehetőségével függ össze. Ez közvetlen vagy közvetett, akut vagy krónikus toxikus hatásokhoz vezethet az emberre, a házi- és vadon élő állatokra.

A Nemzetközi HCH és Peszticidek Szövetsége (IHPA) szerint a hexaklór-ciklohexán (HCCH) és lindán izomerjének korábbi peszticid használata becslések szerint 1 600 000–1 900 000 HCCH-hulladék keletkezett világszerte. IHPA, 2006).

Perzisztens szerves szennyező anyagok (POP)

beugrik, be angol nyelv POP-ként (Persistent Organic Pollutants) emlegetett anyagok mérgező és egyben tartós szerves anyagok. E mérgek közé tartoznak a peszticidek és ipari vegyszerek, például a poliklórozott bifenilek (PCB-k) és a hexaklór-benzolok (HCB-k), valamint a vegyipar melléktermékeiként vagy égési folyamatok során keletkező rendkívül veszélyes dioxinok és furánok. (A POP-ok kibővített listája a http://www.ihst.ru/~biosphere/03-3/Stokholm.htm oldalon található).

A nagyon lassú pusztulásnak köszönhetően a POP-ok felhalmozódnak a külső környezetben, és nagy távolságokra szállítják őket levegővel, vízzel vagy mozgó organizmusokkal. A POP-ok újrapárolgása és kondenzációja azt a tényt eredményezi, hogy a bolygó melegebb vidékein a környezetbe kerülnek, majd a hideg cirkumpoláris zónákra kerülnek. Így nagyon távoli régiókba jutnak el – például a trópusi régióktól az Északi-tengerig és tovább az Északi-sarkig, és nagy koncentrációban halmozódnak fel a vízben és az alapvető élelmiszerekben – különösen a halakban. Mint ismeretes, az eszkimók nem gyártottak és nem használtak POP-okat. Egyes POP-ok (például a toxafén peszticid) koncentrációja azonban az eszkimók szervezetében magasabb, mint azokban az emberekben, akik olyan területeken élnek, ahol ezeket az anyagokat használják.

Az eszkimó anyák teje olyan magas koncentrációban tartalmaz POP-okat, hogy veszélyt jelent az újszülöttek egészségére. Természetesen a POP nemcsak azokat fenyegeti, akik élelmiszerrel kapják ezeket az anyagokat, hanem elsősorban azokat, akik közvetlenül használják őket, például a mezőgazdasági növényvédő szerek használatakor, különösen a fejlődő országokban.

A főként az állatok zsírszövetében felhalmozódó POP-ok gyakran rosszindulatú daganatok és fejlődési rendellenességek okozói, valamint káros hatással vannak az endokrin, az immunrendszer és az idegrendszer szerveire is. Ebben az esetben a tápláléklánc végén található élőlények, például a bálnák, a fókák és az emberek szenvednek a leginkább. A POP káros hatása időben nem korlátozott.

2001-ben elfogadtak egy dokumentumot, amelynek célja ezeknek a hosszú élettartamú mérgező anyagoknak a világszerte történő megszüntetése. Ez a Stockholmi Egyezmény a POP-okról (http://chm.pops.int/ , http://www.ihst.ru/~biosphere/03-3/Stokholm.htm). Az egyezmény végrehajtása elősegíti a POP-ok tevékenysége által okozott globális környezeti problémák megoldását, valamint az emberi és állati egészség további károsodásának megelőzését. Az Egyezmény értelmében le kell állítani a POP-ok előállítását és felhasználását, meg kell szüntetni a POP-készleteket, ami megakadályozza az új POP-ok környezetbe jutását. Meg kell jegyezni, hogy a sikeres eredmény teljes mértékben attól függ, hogy a szükséges tevékenységeket világszerte elvégzik-e, és hogy a vezető iparosodott országok teljesítik-e az Egyezmény szerinti kötelezettségeiket a szegény és a forráshiányos országok támogatására vonatkozóan.

A higany és a kadmium lehetséges toxikológiai hatásai

A higanyvegyületek számos módon befolyásolhatják az emberi egészséget. Az egészségre legveszélyesebb szerves higanyszármazék a metil-higany, amely különösen káros hatással van az embriók és a kisgyermekek agyának fejlődésére. A higany a környezetben marad, és halakban és más vízi fajokban halmozódik fel, és veszélyt jelent a szennyezett élelmiszerek elfogyasztása során. Bár a halételek előnyösek, és ezek az előnyök általában jóval meghaladják a fertőzés lehetséges kockázatait, a veszélyeztetett populációk, köztük a terhes nők és a kisgyermekek számára, több uniós tagállam már konkrét ajánlásokat adott ki bizonyos ragadozó állatok fogyasztásának gyakoriságának és mennyiségének korlátozására. halak, például kardhal, marlin, csuka és tonhal. Ezenkívül 2004-ben az Európai Bizottság konkrét ajánlásokat tett közzé a fogyasztók számára a halakban és haltermékekben található metilhiganyról az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság tudományos adatai alapján (Watanabe et al., 1996; Clarkson et al., 2003; European Commission, 2004). . ).

A kadmium halmozottan mérgező hatással van a növényekre, az állatokra és a mikroorganizmusokra, és a szennyezett talajról átkerülhet a növényekre és az állatokra. Élelmiszerrel lenyelve vese- és csontbetegséget válthat ki (ECB, 2003; UNEP, 2006a).

A megtett intézkedések ellenére az olyan nehézfémek, mint a higany, az ólom és a kadmium, valamint a POP-k továbbra is nem biztonságos koncentrációban jelennek meg a környezetben, annak ellenére, hogy előállításuk és felhasználásuk korlátozott. Például a POP-okról szóló stockholmi egyezmény hatálya alá tartozó dioxinok nem keletkeznek, bizonyos ipari folyamatok és égési folyamatok eredményeként keletkeznek.

Jelentős kibocsátást találtak a települési hulladékégetésből is (BUWAL, 2004). Mivel a dioxinok ipari kibocsátását szigorúan ellenőrzik, a bióta koncentrációja, beleértve az élelmiszer- és emberi mintákat is, általában csökken (Van Leeuwen és Malisch, 2002). Még mindig magas dioxinszint található például a Balti-tengerben.

A legújabb adatok, mint például a flandriai biomonitoring- és környezet-egészségügyi programból származó közelmúltbeli jelentés, erős összefüggést mutatnak a dioxinszerű vegyületeknek, PCB-knek vagy HCB-nek való kitettség és a meddőségi problémák között (Schoeters et al., 2006).

Új mérgező vegyszerek

Azokat a vegyi anyagokat, amelyek toxicitása nem ismert, gyakran véletlenül vagy tudományos kutatások révén fedezik fel. Az anyagok kiválasztásának kritériumai ezekhez a vizsgálatokhoz a nagy termelési mennyiség, a toxicitás, a biológiai felhalmozódás lehetősége és a környezeti leromlást okozó perzisztencia. Az auditok információkat nyújtanak a prioritások meghatározásához és a hatékonyabb ellenőrzéshez.

Négy példát különböztethetünk meg a vegyi anyagok új csoportjairól a széleskörű és növekvő elterjedés elve vagy a különleges perzisztencia és/vagy a környezetben való nagy bioakkumulációs potenciálja alapján. Ezek a brómozott égésgátlók (BA), a platinacsoport elemei, a perfluorozott szerves vegyületek és a gyógyszerek.

Brómozott égésgátlók (BA)

A BA-kat számos termékben használják: elektronikai berendezésekben, kárpitozott bútorokban és autóülésekben. A környezetben mindenhol megtalálhatók: az európai tavakban (Kohler és mtsai, 2005), az óceánok mélyvizeiben (de Boer et al., 1998), az Északi-sarkvidéken, az emberi szervezetben, beleértve az anyatejben is (Birnbaum és Staskal). , 2004), valamint a tengeri madarak tojásaiban Észak-Norvégiában (Knudsen et al., 2005). Az elektromos és elektronikus berendezések hulladékainak újrahasznosítása nagy valószínűséggel a BA-kibocsátás lehetséges forrása (Morf et al., 2005).

A BA eloszlásának földrajzi mintázata, valamint a jegesmedvék, bálnák, gyűrűs fókák és tengeri madarak kimutatása hasonló a PCB-ekhez, ami azt jelzi, hogy mindkét vegyi anyag az Északi-sarkvidékre kerül, és ugyanúgy felhalmozódik (AMAP és ACAP, 2005).

Perfluorozott szerves vegyületek (PFOS)

Ezt a vegyületcsoportot széles körben használják fluorpolimerekben, elasztomerekben (különösen perfluoroktánszulfonsavban (PFOS)) és perfluoroktánsavban (PFOA). Ipari és fogyasztási cikkekben találhatók meg, köztük fémbevonatokban, égésgátló habokban, textilekben, csomagolóanyagokban és tisztítószerekben (OECD, 2005a; OECD, 2006). A PFOS gyakran megtalálható a környezetben, különösen a vadon élő állatokban, beleértve a tengeri emlősöket, és az emberi szövetekben (LGL, 2006; BfR, 2006), és a tengeri áramlatok az Északi-sarkvidékre szállítják (Prevedouros et al., 2006).

A PFOSA-t és a PFOA-t emberi köldökzsinórvérben is kimutatták, ami azt jelzi, hogy képesek átjutni a placenta gáton és bejutni a magzati keringésbe (Greenpeace és WWF, 2005). Ez a tény különösen aggodalomra ad okot, mivel állatkísérletek során a PFOSA-t és a PFOA-t reproduktív toxicitásúnak találták.

A PFOS-nak a Stockholmi Egyezménybe való felvételének kérdése jelenleg is vita tárgyát képezi. Uniós szinten 2007. június 27. óta fogadtak el olyan jogszabályokat, amelyek korlátozzák a PFOS értékesítését és használatát (Európai Bizottság, 2006).

2006 elején az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége felkérte a gyártókat, hogy vegyenek részt a PFOA globális ellenőrzését célzó önkéntes programban. A részt vevő vállalatok kötelezettséget vállaltak arra, hogy 2010-ig 95%-kal csökkentik a PFOA-kibocsátást és a terméktartalmat a 2000-es alapértékhez képest, és beleegyeztek abba, hogy erőfeszítéseket tesznek a PFOA 2015-ig történő teljes megszüntetésére (US EPA, 2006).

Platina csoportelemek (PGE)

A PGE környezetbe történő kibocsátása egyre intenzívebb (WHO, 2000; LAI, 2002). Európában a fő antropogén forrás az autóipari katalizátorok platinát vagy palládiumot és ródiumot tartalmazó kibocsátása. További források az elektronika, a rákgyógyszerek és a különféle ipari folyamatokban használt katalizátorok. A PGE-k a levegőben szálló részecskékben, az utak és a folyók üledékeiben találhatók, de eloszlásuk és átalakulásuk a környezetben továbbra is kevéssé ismert.

A Rajna folyóban és mellékfolyóiban a PGE-nek nemrégiben végzett vizsgálata alacsony koncentrációt talált, ami azonban nem magyarázható pusztán a közvetlen kibocsátással. A tanulmány szerzői szerint a kimutatott PGE mennyiségek összefüggésbe hozhatók a légköri üledékekkel. Ezt a hipotézist alátámasztják az esőben, ködben és porban végzett koncentrációmérések (IWW, 2004).

A PGE-k befolyásolják a vízi toxicitást, és számos egészségügyi hatással bírnak (Ravindra és mtsai, 2004). Ez túlnyomórészt oldható formákra vonatkozik, különösen a halogénezett sókra, míg a fémformák viszonylag közömbösek (Moldovan et al., 2002).

Ezeknek a kockázatoknak a relevanciája a légkörben található alacsony koncentrációk mellett még mindig vita tárgyát képezi. Azonban a PGE-k felhalmozódási képessége a környezetben és a biológiai szövetekben, valamint jelenlétük olyan távoli területeken, mint a grönlandi és az Alpok gleccserei (Barbante et al., 2001) jelzi a nagy távolságokra történő szállításuk lehetőségét, és megadja a lehetőséget. ok az aggodalomra.

Új vegyszerek – gyógyszerek

A diffúz gyógyszerforrások környezetre gyakorolt ​​hatása nem teljesen ismert (Apoteket, 2006). A gyógyászati ​​anyagok környezetbe kerülve potenciális veszélyt jelentenek mind az ökoszisztémákra, mind a gyógyszerek hatékonyságára, például a kórokozó mikrobák gyógyszerrezisztenciájának kialakulása miatt, a víz és a talaj igen csekély, de széles körben elterjedt szennyezettsége miatt.

Közvetlen egészségkárosító hatást nem találtak az ivóvízben lévő jelentéktelen tartalom miatt. Ezt a kérdést azonban kevéssé tanulmányozták, a gyógyszergyárak és a szabályozó hatóságok főként a gyógyszerek hatékonyságára és a kritikus környezeti hatásokra összpontosítanak, bár az elsődleges aggodalom a hosszú távú, szubterápiás expozícióval kapcsolatos egészségügyi és környezeti veszélyek (Jones et al., 2005). A legújabb adatok megerősítik a probléma nagyságát.

A Stockholm Megyei Tanács 159 gyógyszerrel végzett vizsgálata kimutatta, hogy 157 perzisztens vagy biológiailag lebontható, 54 bioakkumulatív és 97 erősen ökotoxikus (Miljöklassificerade läkemedel, 2005).

A „REMPHARMAWATER” EU-kutatási projekt keretében 26 anyag koncentrációját mérték a göteborgi szennyvíztisztító telepen (Andreozzi et al., 2003). 14 gyógyszert sikerült kimutatni olyan koncentrációban, amely a nanogrammtól a milligramm/literig terjedt; széles körben használt gyulladáscsökkentő és fájdalomcsillapító ibuprofen– a legmagasabb koncentrációban: 7 mg/l.

Svédországban először Svédországban dolgoztak ki egy osztályozási eszközt a kábítószer-veszélyértékeléshez, amely a gyógyszer-perzisztencia, bioakkumuláció és toxicitás mérésén alapul (Wennmalm és Gunnarsson, 2005). Nagyon kevés adat áll rendelkezésre a gyógyszereknek a környezetre és a környezeten keresztül az emberi egészségre gyakorolt ​​hatásairól, de a gyógyszerek veszélyeivel kapcsolatos aggodalom a gyógyszerhasználat növekedésével nő. Ebben a tekintetben javasolták a környezeti hatásokra összpontosító gyógyszervizsgálat elvégzését (Jjemba, 2005).

A Balti-tenger mérgező szennyezése

A Balti-tenger számos perzisztens és mérgező anyag lerakóhelye (Északi Miniszterek Tanácsa, 2005). A kékkagylók nehézfém-szintje csökken, de egyes szennyező anyagok koncentrációja még mindig 20-szor magasabb, mint az Atlanti-óceán északi részén. A POP-k, például a dioxinok és a PCB-k továbbra is aggodalomra adnak okot; A balti-tenger gyümölcsei erősen befolyásolják a PFOS szintjét az emberi szervezetben (Falandysz et al., 2006).

A múltban a terület különféle hulladékok, köztük mérgező anyagok lerakóhelye is volt. A Balti-tenger talaja nagy koncentrációban tartalmaz nehézfémvegyületeket, hagyományos és vegyi lőszereket. A második világháború után legalább 100 000 tonna hagyományos lőszert és körülbelül 40 000 tonna vegyi hadviselést, amely körülbelül 13 000 tonna vegyi hadianyagot tartalmazott, a Balti-tengerbe dobtak (HELCOM, 2003).

Nagyon keveset tudunk a vegyi lőszerek mérgező összetevőinek vándorlásáról és a fajokra gyakorolt ​​hatásáról a tengeri környezetben (HELCOM, 2003). A mai napig bizonyíték van arra, hogy nyugodt állapotban a tenger fenekén a hagyományos és vegyi lőszerek nem jelentenek veszélyt az emberekre. Ha azonban megzavarják őket, akkor a halászokra, hajósokra, ha pedig partra sodorják őket, akkor az egész lakosságra. A vegyi fegyverek és lőszerek tengeri lerakóinak megtisztítása technikailag nehéz. Ez a probléma a közelmúltban az Északi Áramlat (http://www.nord-stream.com/home.html?L=2), korábban Észak-Európai Gázvezeték-vezeték fektetési projektje kapcsán vált aktuálissá. a Balti-tengeren keresztül gáz szállítására Oroszországból Nyugat-Európába (Németországba és az Egyesült Királyságba) (Északi Áramlat, 2006).

Megtett kezdeményezések

A vegyi anyagokkal kapcsolatos információk nyújtása és az ezekhez való hozzáférés megkönnyítése érdekében létrehozták a vegyi anyagokkal foglalkozó globális információs portál, az "eChemPortal" weboldalát (http://webnet3.oecd.org/echemportal/).

Az elmúlt néhány évet Európában és a világban fontos új megállapodások és jogszabályok jellemezték, amelyek célja a vegyi anyagok kezelésének és felhasználásának biztonságának javítása, az emberi egészség és a környezet védelme érdekében.

Az EU-ban 2007-ben elfogadták a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről és engedélyezéséről szóló jogszabályt a REACH (Registration, Evaluation, Authorization and Restriction of Chemicals, http://ec.europa.eu/environment/chemicals/reach/reach_intro.htm). . Főbb elemei a következők:

Egységes követelmények új és meglévő anyagokra, például toxikológiai vizsgálatokra és információkra;
- a kémiai kutatási feladatok átadása az illetékes hatóságokról a gyártókra és importőrökre;
- fogyasztók vonzása;
- hatékonyabb kockázatkommunikációs rendszer kémiai biztonsági jelentések révén.

A legutóbbi becslések szerint az új REACH-jogszabály végrehajtása 2-50-szer nagyobb haszonnal jár, mint annak költségei.

Az Orosz Föderáció vegyi anyagokra vonatkozó jogszabályainak kidolgozása átmeneti szakaszban van. E törvények kidolgozásának alapját az „A kémiai és biológiai biztonság biztosításának állami politikájának alapjai a 2010-ig és azt követően” című stratégiai dokumentum képezte (http://www.scrf.gov.ru/documents). /37.html), az elnök által 2003. december 4-én jóváhagyott.

A káros anyagok nyilvántartási rendszere 1992 óta, a biztonsági adatlapok rendszere (MSDS) 1994 óta működik. E rendszerek hatékonysága továbbra is alacsony. Ezenkívül nincsenek egységes követelmények a címkézésre és az általános osztályozási kritériumokra vonatkozóan. Ehelyett a szabványok a termék kategóriájától, a címkék pedig a teszteredmények értelmezésének szakértelmétől függenek. A peszticidek kivételével nincs egységes vizsgálati megközelítés, a vizsgálatok nem mindig az OECD által ajánlott módszereken alapulnak.

Az Oroszország által elfogadott szabványoknak a nemzetközi jog és a nemzetközi szerződések rendelkezéseivel való összehangolásának problémája továbbra is nyitott. A GHS és a REACH különösen fontosak az orosz osztályozási, címkézési és regisztrációs rendszer fejlesztése szempontjából (Ruut és Simanovska, 2005).

A radioaktív hulladék problémát jelent Oroszország számára

Végezetül szeretném megjegyezni egy másik fontos problémát Oroszország számára - a radioaktív hulladékok behozatalával kapcsolatos helyzetet.

A http://www.antiatom.ru/pr/pr051116.htm portál anyagai szerint „Az elmúlt 4,5 év során a Roszatom körülbelül 300 tonna kiégett nukleáris fűtőelemet (SNF) importált Oroszországba… Egy másik típusú radioaktív Az Oroszországba behozott hulladék „uránfarok”, amely az urándúsítási eljárásból származó radioaktív hulladék. A rendkívül mérgező "farkat" hengerenként mintegy 12,5 tonna kapacitású, úgynevezett hengeres tárolóban tárolják. A hengerek korróziónak vannak kitéve. Ha kiszivárog, a hexafluorsav (UF6) égési sérüléseket okozhat a bőrön, és belélegzés esetén tüdőkárosodást okozhat. A palacktárolóban keletkezett tűz esetén 30-60 perc alatt nagy mennyiségű mérgező hulladék kerülhet a légkörbe. Ha egy palack tartalma a légkörbe kerül, akkor a levegőben a mérgező anyagok halálos koncentrációja 500-1000 m sugarú körben marad.

Továbbra is reményünket fejezzük ki, hogy e cikk meggyőző anyagai hozzájárulnak ahhoz, hogy a közvélemény és a felhatalmazott személyek jobban odafigyeljenek az oroszországi és a határ menti országok környezeti helyzetére.

Felelősek vagyunk gyermekeinkért, és azért, hogy milyen Földet hagyunk nekik.

Daria Cservjakova, a "Commercial Biotechnology" internetes magazin számára

Felhasznált anyagok:

Antiatom.ru portál. „ÖKOLÓGUSOK EGYEDÜLÁLLÓ JELENTÉST BEMUTATKOZnak A RADIOAKTÍV HULLADÉKOK OROSZORSZÁGI BEHOZATALÁRÓL”, http://www.antiatom.ru/pr/pr051116.htm

Mosecomonitoring, http://www.mosecom.ru/

„A kémiai és biológiai biztonság biztosításának állami politikájának alapjai 2010-ig és azt követően” (http://www.scrf.gov.ru/documents/37.html)

„Persistent Organic Pollutants (POP)”, http://www.ihst.ru/~biosphere/03-3/Stokholm.htm

Stockholmi Egyezmény a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról, http://chm.pops.int/ , http://www.ihst.ru/~biosphere/03-3/Stokholm.htm

Nord Stream, http://www.nord-stream.com/home.html?L=2

"eChemPortal", http://webnet3.oecd.org/echemportal/

EEA (Európai Környezetvédelmi Ügynökség), 2007. „Az európai környezet védelme – A negyedik értékelés”. 1/2007. sz. környezeti állapotjelentés. (http://reports.eea.europa.eu/state_of_environment_report_2007_1/).

RASFF (Rapid Alert Systems for Food and Feed), http://ec.europa.eu/food/food/rapidalert/index_en.htm

RAPEX (gyors riasztási rendszer nem élelmiszeripari fogyasztói termékekhez), http://ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/rapex_archives_en.cfm

REACH (a vegyi anyagok regisztrálása, értékelése, engedélyezése és korlátozása), http://ec.europa.eu/environment/chemicals/reach/reach_intro.htm

Az Európai Környezetvédelmi Ügynökség EEA (Európai Környezetvédelmi Ügynökség) „Protection of the European Environment – ​​Negyedik értékelés” című jelentéséből idézett irodalom, http://reports.eea.europa.eu/state_of_environment_report_2007_1/:

AMAP és ACAP, 2005. Tájékoztató. Brómozott égésgátlók az Északi-sarkvidéken. Az Északi-sarkvidék megfigyelési és értékelési programja (AMAP) és az Északi-sarkvidéki Tanács cselekvési terve az Északi-sarkvidék szennyezésének megszüntetésére (ACAP).

Andreozzi, R.; Marotta, R.; Nicklas, P., 2003 Gyógyszerek az STP szennyvízben és azok napenergiájában
fotodegradáció vízi környezetben. Kemoszféra50:1319–1330.

Apoteket, A. B.; 2006. Környezet és Gyógyszerészet. ISBN 91-85574-55-4.

ASEF (Ázsia-Európa Alapítvány), 2006. A Jakarta 12 Asia-Europe Agendas for Sustainable Development. Összefoglaló Ázsia-Európa Környezetvédelmi Fórum Konferencia 1/3 of Our Planet. Mit tehet Ázsia és Európa a fenntartható fejlődés érdekében? Jakarta, Indonézia, 2005. november 23–25.

Barbante, C.; Veysseyre, A.; Ferrari, C.; van de Velde, K.; Morel, C.; Capodaglio, G.; Cescon, P.; Scarponi, G. és Boutron, C., 2001. Grönland hó bizonyítéka a platina, palládium és ródium nagy léptékű légköri szennyeződésének. Environ. sci. Tech. 35. (5), 835–839.

BfR (Szövetségi Kockázatértékelési Intézet), 2006. Hohe Gehalte an perfluorierten organischen Tensiden (PFT) in Fischen sind gesundheitlich nicht unbedenklich. Stellungnahme Nr. 2006. július 27-i 035/2006.

Birnbaum, L. S.; Staskal, D. F.; 2004. Brómozott égésgátlók: aggodalomra ad okot? Környezet-egészségügyi Perspektívák 112:9–17.

BUWAL, 2004. Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft. Dioxin- und PAK-Emissionen der privaten Abfallverbrennung. Umweltmaterialien Nr. 172 Luft.

Canfield, R. L.; Henderson, C. R.; Cory-Slechta, D. A.; Cox, C.; Jusko, T. A. és Lanphear, B. P.; 2003. Intellektuális károsodás gyermekeknél, akiknél a vér ólomszintje 10 μg/ deciliter alatt van A Rochester kohorsz vizsgálat. A New England Journal of Medicine. 348: 1517–1526.

Choi, H.; Jedrychowski, W.; Spengler, J.; Camann, D. E.; Whyatt, R. M.; Rauch, V.; Tsa,i W.Y.; Perera, F., 2006. Nemzetközi tanulmányok a PAH-nak való prenatális expozícióról és a magzati növekedésről. Környezet-egészségügyi Perspektívák 114, 1744–1750.

CISSTAT, 2006. A Független Államok Közösségének országainak hivatalos statisztikái. http://www.cisstat.com/eng/cd-offst.htm

Clarkson, T. W.; Magos, L.; Myers, G. J., 2003. The Toxicology of Mercury – Current Exposures and Clinical Manifestations. New Engand Journal of Medicine, 349: 1731–7.

De Boer, J.; Wester, P. G.; Klamer, H. J. C.; Lewis, W. E.; Boon, J. P., 1988. A lángkésleltetők veszélyeztetik az óceánok életét?, Nature 394 (1998), pp. 28–29.

Demin, A. P., 2005. The Efficiency of Water Resources Management in Volga Basin. Water Resources, Vol. 32, 6. szám, pp. 594–604.

DeVrijus, E.; Steliarova-Foucher, E.; Spatz, A.; Ardanaz, E.; Eggermont, A. M. M.; Coebergh, J. W. W., 2006. Bőrrák előfordulása és túlélése európai gyermekeknél és serdülőknél (1978–1997). Jelentés az Automatizált Gyermekkori Rák Információs Rendszer projektből. European Journal of Cancer 42, 2170–2182.

EKB (European Chemicals Bureau), 2002. Európai Unió kockázatértékelési jelentésének 24. kötete. Akrilamid, CAS-szám 79-06-1, Einecs-szám 201-173-7. Európai Bizottság, JRC.

EKB (European Chemicals Bureau), 2003. Európai Unió kockázatértékelési jelentése. 2003. júliusi végleges tervezet. Fém kadmium. CAS-szám 7440-43-9, EINECS-szám 231-152-8. Európai Bizottság, JRC.

ECMT, 2004. Képviselőbizottság. Az oroszországi és más FÁK-országok fenntartható városi utazási politikáinak végrehajtásáról szóló műhelymunka eredményei (Moszkva, 2004. szeptember 30. – október 1.). http://www.thepep.org/en/workplan/urban/documents/MoscowWorkshopPaper.pdf.

EGT CSI18; EEA CSI19 és EEA CSI20. EGT A mutatók alapkészlete. http://themes.eea. europa.eu/IMS/CSI.

EEA (Európai Környezetvédelmi Ügynökség), 2005. Környezet és egészség. 10/2005. sz. EGT-jelentés. EGT, Koppenhága.

EEA (Európai Környezetvédelmi Ügynökség), 2007. „Európai környezet – A negyedik értékelés”, 1/2007. számú jelentés a környezet állapotáról (http://reports.eea.europa.eu/state_of_environment_report_2007_1/).

Eisenreich, S. (szerk.), 2005. Climate Change and the European Water Dimension. Jelentés a JRC-től. http://ies.jrc.cec.eu.int/fileadmin/Documentation/Reports/Inland_and_Marine_Waters/Climate_Change_and_the_European_Water_Dimension_2005.pdf.

ENTEC (Environmental and Engineering Consultancy), 2002. Az Európai Közösségen belüli kikötők közötti hajómozgással kapcsolatos hajók kibocsátásának mennyiségi meghatározása. jelentés a Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatóság. 2002. július. ENTEC UK Limited.

ENTEC (Környezetvédelmi és Mérnöki Tanácsadás), 2005. Szolgáltatási szerződés a hajók kibocsátásairól: engedményezés, csökkentés és piaci alapú eszközök. Jelentés az Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatósága számára. 2005. február. ENTEC UK Limited.

Környezet-egészségügyi Monitoring Rendszer a Cseh Köztársaságban, 2006. www.szu.cz.

Európai Bizottság, 2004a. Barbosa, P.; San Miguel Ayanz, J.; Camia, A.; Gimeno, M.; Libertà, G.; Schmuck, G. Különjelentés: A tűzkárok felmérése az EU mediterrán országaiban a 2003-as erdőtűz-kampány során. Az Európai Közösségek Hivatalos Kiadványa, SPI.04.64 HU.

Európai Bizottság, 2004b. San-Miguel-Ayanz, J.; Barbosa, P.; Camia, A.; Kucera, J.; Libertà, G.; Schmuck, G.; Schulte, E.; Bucella, P.; Colletti, L.; Flies, R. Erdőtüzek Európában – 2003-as tűzoltó kampány. Az Európai Közösségek Hivatalos Kiadványa, SPI.04.124 HU.

Európai Bizottság, 2004. Tájékoztatási megjegyzés Tárgy: Metil-higany halban és halászati ​​termékekben. http://ec.europa.eu/food/food/chemicalsafety/contaminants/information_note_mercury-fish_12-05-04.pdf

Európai Bizottság, 2006. Az élelmiszerekre és takarmányokra vonatkozó gyorsriasztási rendszer (RASFF). Éves jelentés 2005. Az Európai Bizottság Egészségügyi és Fogyasztóvédelmi Főigazgatósága, Európai Közösségek, 2006. http://ec.europa.eu/food/food/rapidalert/index_en.htm

Európai Bizottság, 2006b. Kísérleti projekt az emberi biomonitoringról. Az emberi biomonitoring végrehajtási csoportjának harmadik ajánlása, 2006. október.

Európai Bizottság, 2007. Az európai fogyasztók biztonsága. 2006. évi éves jelentés a nem élelmiszeripari fogyasztási cikkek gyorsriasztási rendszerének (RAPEX) működéséről Az Európai Bizottság Egészségügyi és Fogyasztóvédelmi Főigazgatósága, Európai Közösségek, 2007.

Eurostat (az Európai Közösségek Statisztikai Hivatala), 2006. Mérgező vegyi anyagok előállítása toxicitási osztályok szerint, online. http://epp.eurostat.ec.europa.(eu rovat: Fenntartható fejlődés, SDI-adatbázis, Közegészségügy).

Falandysz, J.; Taniyasu, S.; Gulkowska, A.; Yamashita, N.; Schulte-Oehlmann, U., 2006. A hal a lisztezett felületaktív anyagok és riasztószerek fő forrása a Balti-parton élő emberekben? Környezettudomány és Technológia 40: 748–751.

Fewtrell, L. J.; Prüss-Uestun, A.; Landrigan, P.; Ayuso-Mateos, J. L., 2004. A környezeti ólomexpozícióból eredő enyhe mentális retardáció és szív- és érrendszeri betegségek globális terhének becslése. Környezetkutatás 94:120–133.

Greenpeace és WWF, 2005. Egy életre szóló ajándék. Veszélyes anyagok a köldökzsinórvérben.

HELCOM (Helsinki Bizottság), 2003. Balti-tengeri környezet 1999–2002. Balti-tengeri környezetvédelmi eljárás, 87. sz.

IHPA (International HCH and Pesticides Association), 2006. A lindán HCH izomer gyártás öröksége. John Vijgen globális áttekintése a maradékanyag kezeléséről, formulájáról és ártalmatlanításáról. Fő jelentés és mellékletek. http://www.ihpa.info/projects.php#4

IWW (Rheinisch-Westfälisches Institut für Wasserforschung), 2004. Im Auftrag des Ministeriums für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen. AZ IV-9-042529. Universität Duisburg Essen und IWW Rheinisch-Westfälisches Institut für Wasserforschung gemeinnützige GmbH.

Jemba, P. K.; Robertson, B. K., 2005. Megnövelt klinikai hatékonyságú antimikrobiális szerek a környezetben való tartósságuk ellen: Szintetikus 4-kinolon példaként. EcoHealth 2, 171–182, DOI: 10.1007/s10393-005-6328-4.

Jones, O. A.; Lester, J. N.; Voulvoulis, N., 2005. Gyógyszerek: veszély az ivóvízre. Trends in Biotechnology 23, 163–167.

Knudsen, L. B.; Gabrielsen, W. G.; Verrault, J.; Barrett, R.; Skaare, J. U.; Polder, A.; hazugság, E.; 2005. A brómozott égésgátló anyagok, a ciklododeka-1,5,9-trién és a higany időbeli trendjei négy tengeri madárfaj tojásában Észak-Norvégiából és Svalbardról. SPFO Jelentés: 942/2005.

Kohler, M.; Zennegg, M.; Hartmann, P. C.; Sturm, M.; Gujer, E.; Schmid, P.; Gerecke, A. C.; Heeb, N. V.; Kohler, H. P.; Giger, W., 2005. A brómozott égésgátlók és egyéb perzisztens szerves szennyező anyagok történelmi feljegyzései egy svájci tavi üledékmagban. SETAC 2005, TUP-02-36.

LAI (Länderausschuss für Immissionsschutz), 2002. Schutz vor verkehrsbedingten Immissionen. Beurteilung nicht reglementierter Abgaskomponenten - Palladium - Ergänzung zum Zwischenbericht des Unterausschusses "Wirkungsfragen" des Länderausschusses für Immissionsschutz vom Oktober 1998. 2002. május.

LGL (Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit), 2006.
http://www.lgl.bayern.de/gesundheit/umweltmedizin/projekt_pfc.htm

Lanphear, B. P.; Dietrich, K.; Auinger, P.; Cox, C., 2000. A vér ólomkoncentrációjával kapcsolatos kognitív hiányosságok
Miljöklassificerade läkemedel, 2005. Stockholms läns landsting. Környezeti besorolású gyógyszerek 2005, Stockholm Megyei Tanács.

MNP, 2006. A klímaváltozás hatásai Hollandiában. A Holland Környezetértékelési Ügynökség jelentése, 112. o. http://www.mnp.nl/images/Effects%20climate%20changeNL_tcm61-29467.pdf.

Moldovan, M.; Palacios, M. A.; Gomez, M. M.; Morrison, G.; Rauch, S.; McLeod, C.; Ma, R.; Caroli, S.; Alimonti, A.; Schramel, P.; Lustig, S.; Wass, U.; Pettersson, C.; Luna, M.; Saenz, J. C.; Santamaría, J., 2002. A benzin- és dízelmotorok katalizátoraiból felszabaduló részecskék és oldható platinacsoport-elemek környezeti kockázata", The Science of the Total Environment 296: 199–208.

Morf, Leo S.; Tremp József; Rolf Gloor; Yvonne Huber; Markus Stengele; Markus Zennegg, 2005. Brómozott égésgátlók elektromos és elektronikus berendezések hulladékaiban: Anyagáramok egy újrahasznosító üzemben. Környezettudomány és Technológia 39: 8691–8699.

Mucha, A. P.; Hryhorczuk, D.; Serdyuk, A.; Nakonechny, J.; Zvinchuk, A.; Erdal, S.; Caudill, M.; Scheff, P.; Lukyanova, E.; Shkiryak-Nyzhnyk, Z.; Chislovska, N., 2006. A vizeletből származó 1-hidroxipirén a PAH-expozíció biomarkereként 3 éves ukrán gyermekeknél. Környezet-egészségügyi perspektívák 114, 6

28/28 oldal

A környezetszennyezés hatása az emberi egészségre.

Általános tulajdonságok. A környezet minősége jelentősen befolyásolja a lakosság egészségét. Gyakorlatilag minden kémiai anyag és fizikai sugárzás valamilyen mértékben káros hatással van az emberi egészségre, és itt fontos a környezetben való jelenlétük mértéke (anyag koncentrációja, kapott sugárzás dózisa stb.). Káros hatások esetén a mutagén és karcinogén hatások kiemelten fontosak. A környezetszennyezés hatása a gyermekek nemzőképességére és egészségére veszélyes. Számos vegyszerre jellemző az anyagcsere-, immun- és egyéb rendszerekre gyakorolt ​​hatás, amelyek a szervezet védelmi funkcióit látják el; változásuk hozzájárul a nem fertőző betegségek kialakulásához, amelyek nagy hányada szív- és érrendszeri és onkológiai betegségek.

Kísérleti és epidemiológiai vizsgálatok igazolják, hogy a környezeti tényezők még alacsony expozíció mellett is jelentős egészségügyi problémákat okozhatnak az emberek számára. A környezetszennyezés, a viszonylag alacsony anyagkoncentráció ellenére, az expozíció hosszú időtartama miatt (szinte az egész életen át) súlyos egészségügyi problémákhoz vezethet, különösen az olyan sérülékeny csoportok számára, mint a gyermekek, idősek, krónikus betegségekben szenvedők, terhes nők.

A legveszélyesebb környezetszennyező anyagok. Az ipari, mezőgazdasági, háztartási és egyéb szennyező anyagok alacsony szintű ellenőrzése mellett a környezetbe nagy mennyiségben kibocsátott különféle vegyi anyagok, biológiai szerek nem teszik lehetővé, hogy kellően egyértelmű mérést lehessen megállapítani a légköri levegőben lévő technogén szennyező anyagok egészségkárosító hatásáról, ill. talaj, ivóvíz vagy élelmiszer.

A legveszélyesebb és legmérgezőbb nehézfémek a kadmium, a higany és az ólom. Összefüggést állapítottak meg a vízben és talajban található kadmium, ólom, arzén mennyisége és a különböző formájú rosszindulatú daganatok előfordulása között az ökológiailag hátrányos helyzetű területek lakossága között.

Az élelmiszerek kadmiummal szennyezettsége általában a talaj és az ivóvíz szennyvízből és egyéb ipari hulladékokból, valamint foszfátműtrágyák és növényvédő szerek használatából eredő szennyeződéséből adódik. A vidéki területek levegőjében a kadmium koncentrációja 10-szer haladja meg a természetes háttér szintjét, városi környezetben pedig akár 100-szor is túlléphető a szabvány. A kadmium nagy részét az ember növényi élelmiszerekből kapja.

A higanynak, mint egy másik nehézfém-biocidnek kétféle áramköre van a természetben. Az első az elemi (szervetlen) higany természetes cseréjéhez kapcsolódik, a második, az úgynevezett lokális, az emberi gazdasági tevékenység eredményeként a környezetbe kerülő szervetlen higany metilációs folyamatai miatt. A higanyt a nátronlúg, a papírpép előállításában, a műanyagok szintézisében és az elektromos iparban használják. A higanyt széles körben használják fungicidként a vetőmag csávázására. Évente akár 80 ezer tonna higany gőzök és aeroszolok formájában kerül a légkörbe, ahonnan vegyületeivel együtt a talajba és a víztestekbe vándorol.

A modern körülmények között az ólomvegyületekkel történő környezetszennyezés fő forrása az ólmozott benzin használata. A legmagasabb ólomkoncentráció természetesen a városok légköri levegőjében és a főbb autópályák mentén található. A jövőben a táplálékláncba kerülve az ólom növényi és állati eredetű termékekkel is bekerülhet az emberi szervezetbe. Az ólom felhalmozódhat a szervezetben, különösen a csontszövetben. Bizonyíték van az ólomnak a szív- és érrendszeri betegségek növekedésére gyakorolt ​​hatására. A kísérleti adatok azt mutatják, hogy a rák kialakulásához ólom jelenlétében 5-ször kevesebb rákkeltő szénhidrogénre van szükség.

Az állattenyésztésben elterjedt gyógyszerek, elsősorban az antibiotikumok szintén nagy veszélyt jelentenek az emberi egészségre. Az állattenyésztési termékek szennyezettségének jelentősége az emberekben a gyógyszerekre adott allergiás reakciók fokozódásával függ össze. Jelenleg 60 féle hazai antibiotikumot használnak a mezőgazdaság szükségleteihez. A peszticidek sokkal veszélyesebbek a trofikus láncokba való esetleges beépülésük miatt. Jelenleg 66 különböző növényvédőszer van engedélyezve a mezőgazdaságban, amelyek a mezőgazdasági kártevőkre kifejtett specifikus hatásuk mellett különféle (rákkeltő, embriotoxikus, teratogén, stb.) hosszú távú káros hatásokkal is rendelkeznek. Az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémia adatai szerint a toxikológusok viszonylag teljes körű információval rendelkeznek a ma használt peszticidek mindössze 10%-ának és a használatban lévő gyógyszerek 18%-ának az egészségre gyakorolt ​​hatásáról. A peszticidek és gyógyszerek legalább 1/3-a nem megy át semmilyen toxicitási teszten. A világon használt összes vegyszer esetében a probléma még súlyosabb: 80%-uk nem ment át semmilyen teszten.

Köztudott, hogy a nitrátok és a nitritek közel sem ártalmatlanok a szervezetre. Az ásványi műtrágyaként használt nitrátok a legnagyobb koncentrációban a zöld zöldségekben találhatók meg, mint például a spenót, saláta, sóska, cékla, sárgarépa, káposzta. Különösen veszélyes a nitrátok magas koncentrációja az ivóvízben, mivel ha kölcsönhatásba lépnek a hemoglobinnal, megzavarják oxigénhordozó funkcióit. Vannak olyan jelenségek, mint az oxigénéhezés, légszomj, fulladás jeleivel. Súlyos esetekben a mérgezés végzetes lehet. Kísérletileg bebizonyosodott, hogy a nitrátok mutagén és embriotoxikus hatással is rendelkeznek.

A nitriteket, amelyek a salétromsav sói, régóta használják tartósítószerként kolbász, sonka és húskonzerv gyártásánál. Az élelmiszerekben található nitritek további veszélye, hogy a gyomor-bél traktusban a mikroflóra hatására a nitritekből rákkeltő tulajdonságú nitrovegyületek képződnek.

Az emberi szervezetbe szintén főként táplálékkal bekerülő radionuklidok ökológiai láncban stabilak. Az urán hasadási termékei közül a stroncium-90 és a cézium-137 (kb. 30 év felezési idejű) különösen veszélyes: a stroncium a kalciummal való hasonlósága miatt nagyon könnyen behatol a gerincesek csontszövetébe, míg a cézium felhalmozódik az izomszövetekben, helyettesítve a káliumot. Olyan mennyiségben képesek felhalmozódni a szervezetben, hogy egészségkárosodást okozzanak, szinte egész élete során a fertőzött szervezetben maradnak, rákkeltő, mutagén és egyéb betegségeket okozva.

A légköri szennyezés hatásának jellemzői. A légszennyezés hatása változatos, a kellemetlen szagoktól a megnövekedett megbetegedések és halálozásokig, beleértve a szív- és érrendszeri betegségeket is. A légköri szennyező anyagoknak való kitettség leggyakrabban az immunrendszer gyengüléséhez vezet, ami a szervezet ellenálló képességének csökkenésével és megnövekedett megbetegedéssel jár együtt. Amerikai tudósok szerint az influenzajárvány idején alacsony szennyezettségű városokban a betegségek átlagos száma 20%-kal, a magas szintű városokban pedig 200%-kal nő.

Orosz kutatók (1994) szerint azt találták, hogy a légkör szennyezettségének a lakosság előfordulási gyakoriságára gyakorolt ​​hatásának mértéke az életkortól függ: a legkevésbé érzékeny a 20–39 éves népesség csoportja, a legérzékenyebb pedig a lakosság előfordulási gyakoriságára gyakorolt ​​​​hatás mértéke. a 3-6 éves gyermekek csoportja (3,3-szor) és a 60 év feletti lakosság korcsoportja (1,6-szer).

Az Orosz Orvostudományi Akadémia Ökológiai és Környezethigiéniai Intézetének kutatása összefüggést mutatott ki a teljes légszennyezettség szintje és a gyermekek allergiás megbetegedésének aránya között. Így Moszkvában a gyakori akut légúti fertőzésben (akut légúti fertőzésben) szenvedő gyermekek aránya a nagyon szennyezett területeken 8%, a kevésbé szennyezett területeken pedig 1,2%. Togliattiban a Northern Industrial Hub károsanyag-kibocsátásai által érintett területen élő gyerekek 2,4-8,8-szor nagyobb valószínűséggel szenvedtek felső légúti betegségekben és bronchiális asztmában, mint a viszonylag tiszta területen élő gyerekek.

Az elmúlt évtizedben jelentősen megnőtt a járművek összes levegőbe történő kibocsátása, ami Oroszországban a teljes levegőkibocsátás több mint 2/3-át teszi ki, és a különböző városokban ezek a kibocsátások a légszennyezés 45-85%-át teszik ki. Ennek eredményeként az ország városi lakosságának hozzávetőleg 30%-a olyan levegőt szív be, amelyben a káros anyagok koncentrációja legalább 10-szer meghaladja az egészségügyi és higiéniai előírásokat. Általánosságban elmondható, hogy az egészségügyi és járványügyi szolgálat adatai szerint 1992-ben több mint 60 millió ember élt az MPC állandó túllépése mellett számos káros anyag légköri levegőjében.

A fejlett kohászati ​​iparral rendelkező városokban a felnőtt lakosság nagyobb valószínűséggel szenved a keringési rendszer (1,5-szeresével) és az emésztőrendszer (1,7-szeresével), a gyermekek pedig csaknem másfélszeresére a vérkeringési betegségekben szenvednek. légúti és emésztőszervek, valamint bőrbetegségek.és a szem nyálkahártyája. A petrolkémiai ipar és a szerves szintézis központjaiban való élet a bronchiális asztmában (2-3-szor), valamint a bőr- és nyálkahártya-betegségekben (2-szer) szenvedő gyermekek előfordulásának növekedéséhez vezet.

A légszennyezés egészségre gyakorolt ​​hatását a legvilágosabban a fehérje-vitamin-koncentrátumot (PVC) és a mikrobiológiai szintézis termékeket gyártó gyárak területén végzett vizsgálatok adatai mutatják, ahol az általános előfordulás növekedésével 2-3 alkalommal az allergiás megbetegedések 2-12-szeres növekedését mutatták ki. Angarsk és Kirishi városokban, ahol a BVK gyárai találhatók, az előfordulás növekedése katasztrofálissá vált - akár 20-28-szorosra is, ami ismételten társadalmi feszültségekhez és a lakosság ezen iparágak működése elleni tüntetéséhez vezetett.

A vízszennyezés hatása. Az ENSZ adatai szerint a világon legfeljebb 1 millió darab, korábban nem létező terméket állítanak elő, köztük akár 100 ezer kémiai vegyületet is, amelyek közül körülbelül 15 ezer potenciális mérgező. Szakértői becslések szerint a külső környezetbe kerülő összes kémiai vegyület 80%-a előbb-utóbb vízforrásokba kerül. Becslések szerint évente több mint 420 km3 szennyvizet dobnak ki a világon, ami mintegy 7 ezer km3 tiszta vizet képes használhatatlanná tenni.

Oroszország lakosságának vízellátása nem kielégítő. Az Orosz Orvostudományi Akadémia Humán Ökológiai és Környezethigiéniai Intézete által számos orosz városban végzett ivóvízminőség-elemzés azt mutatja, hogy a vízminőség a központosított vízellátó rendszerek 80–90%-ában nem felel meg a higiéniai követelményeknek. A lakosság mintegy 1/3-a decentralizált forrásból használ ivóvizet, amely az esetek 32%-ában szintén nem felel meg a minőségi követelményeknek. Általában az Orosz Föderáció lakosságának körülbelül 50% -a továbbra is olyan ivóvizet használ, amely nem felel meg az egészségügyi és higiéniai előírásoknak.

Ismeretes, hogy hazánkban az elfogyasztott víz több mint 80%-a felszíni vizekből származik, amelyek leggyakoribb szennyezőanyagai az olajtermékek, fenolok, szénhidrogének, vasvegyületek, ammónium-nitrogén, nehézfémek (kadmium, króm, cink, arzén, higany stb.), kloridok, szulfátok, nitrátok, nitritek stb.

Az elégtelen technikai támogatás miatt hazánkban a meglévő ivóvízminőség-ellenőrzési rendszer nem teszi lehetővé a vízszennyezés emberi egészségre veszélyességi fokának teljes körű meghatározását. Az Egészségügyi Világszervezet 1992 óta javasolja a víz megfigyelését mintegy 100 mutató tekintetében, amelyek többsége közvetlenül érinti az egészséget. A hazai GOST 2874-82 "Ivóvíz" szabvány csak 28 mutatót tartalmaz.

Szennyezés felhalmozódásának veszélye a trofikus láncok mentén. A fentiekből következően a szennyezett élelmiszerek fogyasztását a szennyező anyagok felhalmozódása (felhalmozódása) kíséri a trofikus láncok mentén az ökoszisztémában. Azt a jelenséget, amely a táplálékláncban felfelé haladva az élőlényekben a szennyező anyagok koncentrációjának relatív növekedésével jár, a vegyi anyagok biotikus felhalmozódásának nevezzük az ökoszisztémában. Így a fogyasztók szervezetében felhalmozódnak a peszticidek (például DDT), radioaktív elemek stb.. Egy osztriga 70 000-szer több DDT-t tartalmazhat, mint a vízben, ahol él. Végső soron az ember szuperragadozó egy társadalmi-természetes ökoszisztémában, mivel a trofikus lánc végén van, többet szenved, mint más biológiai szervezetek („ökológiai bumeráng-effektus”).

Az alábbiakban példaként adjuk meg a Columbia folyó folyóvizében található radioaktív foszfor-32 akkumulációs együtthatójának tapasztalati értékeit, amelyek a plutóniumreaktorból származó hulladékok feltételes tápláléklánc mentén történő kibocsátása miatt következnek be:

PHYTOPLANKTON – HAL – EMBER.

1 1000 5000

A radioaktív elemek felhalmozódási együtthatójának még nagyobb értékei találhatók a tengeri környezetben. Például amerikai tudósok mérései szerint a fitoplanktonban számos izotóp (vas-55, ólom-210, foszfor-31 és cink-65) akkumulációs együtthatói 20 000 és 40 000 közöttiek. Ezért a táplálékláncok a tengeri környezet egyes radioaktív elemek felhalmozódását idézheti elő a sugárbiztonsági előírásokat jelentősen meghaladó mennyiségben.

A kémiailag és sugárveszélyes szennyező anyagok környezeti felhalmozódási együtthatóira vonatkozó fenti becslések azt mutatják, hogy a környezeti összetevőkben lévő alacsony koncentrációjuk mellett is, a trofikus láncok mentén történő biotikus felhalmozódás hatására az élelmiszerek (különösen az állati eredetűek) tartalmazhatnak káros anyagokat. egészségre az MPC-nél lényegesen magasabb koncentrációban.

Az egészségre gyakorolt ​​környezeti hatások lehetséges növekedéséről. A WHO szakértői szerint az adatok a 80-as években. A huszadik században egy modern ember egészségi állapotát 50%-ban az életmód, 10%-ban az orvostudomány határozza meg (bár az orvostudomány szerepe óriási a sebesültek és betegek megmentésében, de sajnos még mindig kevéssé befolyásolja a szintet az egészségi állapot), 20%-a az öröklődés szerint, a környezeti tényezők (a környezet minősége) szerepe az egészségi állapotban pedig körülbelül 20%. Az utolsó ábra azt mutatja, hogy bár az 1980-as években a környezetszennyezés emberi egészségre gyakorolt ​​hatása nem volt meghatározó, mégis eléggé szembetűnő volt.

Az ipari termelés kolosszális növekedése és a szennyezőanyag-kibocsátás többszörös növekedése a környezetbe az elmúlt két évtizedben a környezeti tényezők emberi egészségre gyakorolt ​​jelentős hatásának növekedésére utal. Yu.M. irkutszki professzor előrejelzési becslései Gorsky, „A homeosztatika alapjai” című munkájában megjelent (lásd: A környezet és a természeti erőforrások problémái // Overview of VINITI, 2000. N 5), azt mutatja, hogy az alábbi változások várhatók Irkutszk régióban és számos más régióban Oroszország 2005-re: a környezeti tényezők szerepe 40% -ra nő, a genetikai tényező hatása - akár 30% -ra (a genetikai apparátus negatív változásai miatt), és csökken az életmód és az orvostudomány szerepe az egészség megőrzésében 25, illetve 5%-ra. Még az egészséges életmód sem képes megállítani az emberi egészség romlását, ha a nemzet degenerálódni kezd. A WHO becslései szerint ismert, hogy ha az újszülöttek genetikai apparátusának károsodása eléri a 10%-ot, akkor elkerülhetetlenül megkezdődik a nemzet degenerációja. Yu. Gorsky szerint Oroszországban már több ilyen "környezeti "forró pont" van, ahol a megadott határértéket túllépték.

A fenti becslések alaposabb elemzést igényelnek. A következő évek lehetséges egészségromlási forgatókönyvének alakulására vonatkozó pesszimista előrejelzés, amelyet itt vizsgálunk, azt mutatja, hogy a bolygó jelenlegi környezeti állapota operatív intézkedéscsomagot igényel a környezet javítása érdekében, miközben a környezet romlási folyamatai A bioszféra még nem vállalta fel (ha még nem vette fel) a visszafordíthatatlan változások természetét. Véleményünk szerint az egyik leghatékonyabb intézkedésnek az emberi genom átfogó vizsgálata közelmúltban elért pozitív eredményeinek felhasználását kell tekinteni, amely a genetikai és környezeti tényezők emberi egészségre gyakorolt ​​hatását csökkenti a genetikai szint csökkentésével. rendellenességek az emberi szervezetben.

Végezetül megjegyezzük, hogy a természettől való függetlenségre törekedve a társadalom ma elérte a tőle való elidegenedés kritikus állapotát, és ezzel valós veszélyt jelent saját bolygón való létezésére. Ez az elidegenedés a legvilágosabban az anyagi fogyasztás féktelen növekedésében, a dolgok iránti egyre újabb igények termesztésében nyilvánul meg. A természeti erőktől, a társadalomtól és az egyéntől való függetlenségre törekedve, a természetes ökológiai kötelékeket egyre inkább megsértve felejtsd el az őket körülvevő világ iránti felelősségüket.

Miután kiment az űrbe, és mesterséges feltételeket teremtett a hosszú távú élethez a víz alatt és a föld alatt, az ember biológiai faj marad, és meg kell felelnie bizonyos evolúciósan kialakult környezeti feltételeknek (hőmérséklet, nyomás, a légköri levegő gázösszetétele, az élelmiszerek kémiai összetétele, stb.). sokkal több). Az elmúlt évtizedekben az iparosodás magas üteme miatt egyértelműen a környezeti állapotok romlása irányába mutatott tendencia, ami aggályokat vet fel nemcsak az emberi lét, hanem a természeti környezet egésze számára is kedvező feltételek fenntartása érdekében. A környezetromlás problémája azonban nem biológiai eredetű, hanem társadalmi tényezők okozta, és a társadalom és a természet kölcsönhatásának ellentmondásait tükrözi, amelyek súlyosbodása a természeti erőforrások irracionális felhasználásával, a fogyasztói és esetenként ragadozókkal függ össze. az ember természethez való hozzáállása és az ökológiai kultúra alacsony szintje.

A társadalom, a kultúra, az ember azonban a természethez viszonyítva nemcsak pusztító, hanem kreatív potenciállal is rendelkezik, képesek leküzdeni az ökológiai válságot. Az emberiség ökológiai tudatában ma jelentős átalakulás megy végbe. Korábban az emberek maguk teremtettek ökológiai zsákutcákat, majd azon gondolkodtak, hogyan lehet kijutni belőlük, hogyan lehet leküzdeni a keletkezett életveszélyt. Ma a fő erőfeszítéseket olyan társadalmi tevékenységi formák kialakítására kell fordítani, amelyek a környezeti kockázatot abszolút minimumra csökkentik, és biztosítják a környezeti életbiztonságot. Ami az egész emberiséget illeti, Oroszország számára az ökológiai válságból való kiutat a fenntartható (nem pusztító, nem kimerítő és nem szennyező) fejlődés modelljére való átállásban látják, amely a féktelenség egyetlen alternatívája. a természetgazdálkodás piaci modelljére jellemző gazdasági növekedés.

Modern körülmények között a fejlett országokban tudományosan megalapozott és költséghatékony természetgazdálkodási és környezetvédelmi állami, társadalmi-politikai és gazdasági irányítási rendszerek jönnek létre. Sok országban a kormányzat különböző szintjein alakítják ki az állami környezetpolitikát, és biztosítják a környezetvédelmi tevékenységek központosított finanszírozását, növekszik a tudományos közösség szerepe a környezeti problémák megoldásában. Ezeket az intézkedéseket csak egy új társadalom- és gazdaságpolitika, a környezeti nevelés és képzés alapján lehet végrehajtani, aminek az ember természethez való viszonyának és környezeti magatartásának megváltozásához kell vezetnie. Ebben a folyamatban különösen növekszik a környezetismeret szerepe.

A környezet mindannak összessége, ami az embert élete során körülveszi. Természetes összetevőkből áll, mint például: föld, levegő, víz, napsugárzás és ember alkotta, amelyek magukban foglalják az emberi civilizáció minden megnyilvánulását. Az emberi test egészségét közvetlenül vagy közvetve befolyásolja az összes környezeti környezeti tényező sokféle tulajdonsága és minősége. Erről, a környezeti tényezők emberi egészségre gyakorolt ​​hatásáról a www.. oldal szerkesztőivel állunk.

Nézzük ezek közül a legfontosabbakat:

1. éghajlati tényezők

Az időjárási viszonyok befolyásolják az ember jólétét és normál teljesítményét. Ezzel a mi korunkban senki sem fog vitatkozni. Például, ha a levegő hőmérséklete jelentősen csökkent, meg kell védenie a testet a hipotermiától. Ennek hiányában fennáll annak a veszélye, hogy egy személy akut légúti betegségekben szenved.

Az olyan környezeti tényezők, mint a légköri nyomás változása, a levegő páratartalma, a bolygó elektromágneses tere, eső vagy hó formájában csapadék, légköri frontok mozgása, ciklonok, széllökések - a közérzet változásához vezetnek.

Fejfájást, ízületi betegségek súlyosbodását, vérnyomásesést okozhatnak. De az időjárás változásai különbözőképpen hatnak a különböző emberekre. Ha egy személy egészséges, akkor teste gyorsan alkalmazkodik az új éghajlati viszonyokhoz, és a kellemetlen érzések megkerülik. Beteg vagy legyengült emberi szervezetben az időjárás változásaihoz való gyors alkalmazkodás képessége romlik, ezért általános rosszullét és fájdalom gyötör.

Következtetés - próbálja meg fenntartani az egészségi állapotot a megfelelő szinten, időben reagáljon a környezeti változásokra és az éghajlati tényezők nem okoznak kényelmetlenséget. A test akklimatizálásához naponta végezzen gyakorlatokat, sétáljon egy órát, tartsa be a napi rutint.

2. Kémiai és biológiai tényezők

Az emberek technogén tevékenységei a termelési hulladékok környezetbe történő kibocsátásának növekedéséhez vezetnek. A hulladékból származó kémiai vegyületek a talajba, a levegőbe és a vízbe jutnak, majd a szennyezett élelmiszerek és víz felhasználásával, a káros elemekkel telített levegő belélegzésével a szervezetbe jutnak. Ennek eredményeként minden emberi szerv, beleértve az agyat is, több milligramm mérget tartalmaz, amelyek megmérgezik az életet. A mérgező anyagoknak való kitettség hányingert, köhögést és szédülést okozhat. Ha rendszeresen bejutnak, akkor krónikus mérgezés kialakulása lehetséges. Tünetei: fáradtság, állandó fáradtság, álmatlanság vagy álmosság, apátia, gyakori hangulatingadozás, figyelemzavar, pszichomotoros reakciók. Ha krónikus mérgezésre utaló jelekre gyanakszik, orvosi vizsgálaton kell átesnie és intézkednie, esetleg lakóhelyet is változtatnia kell, ha ez az életét és egészségét veszélyezteti.

3. Étel

Az evés a test egyik alapvető ösztöne. A normális élethez szükséges tápanyagok bevitele a külső környezetből származik. A szervezet egészsége nagymértékben függ a táplálék minőségétől és mennyiségétől. Orvosi vizsgálatok kimutatták, hogy az élettani folyamatok optimális lefolyásához szükséges feltétel a racionális, tápláló étrend. A szervezetnek naponta szüksége van bizonyos mennyiségű fehérjevegyületekre, szénhidrátokra, zsírokra, nyomelemekre és vitaminokra. Abban az esetben, ha a táplálkozás nem megfelelő, irracionális, a szív- és érrendszeri betegségek, az emésztőcsatornák, az anyagcsere-rendellenességek kialakulásának feltételei vannak.

Például a szénhidrátokban és zsírokban gazdag ételek folyamatos túlfogyasztása elhízást, cukorbetegséget, érrendszeri és szívizombetegségeket okozhat.
A géntechnológiával módosított szervezetek és a magas koncentrációban káros anyagokat tartalmazó termékek használata az általános egészségi állapot romlásához és számos betegség kialakulásához vezet. De mindez pontosan a környezetből érkezik az emberhez, ezért legyen éber az étel kiválasztásánál!

Természetesen ez az áttekintés egyáltalán nem teljes, és súlyos kötetet írhatunk a felsorolt ​​és fel nem sorolt ​​környezeti tényezők mindegyikének személyre gyakorolt ​​​​hatásáról ... de sajnos az információs cikk terjedelme nem teszi lehetővé ez. De nem ez a lényeg, hanem az, hogy minél többen értetlenül álljanak ezek előtt a problémák előtt - amit remélek!

Elena_Nevskih, www.site
Google

- Kedves Olvasóink! Jelölje ki a talált elírást, és nyomja meg a Ctrl+Enter billentyűkombinációt. Tudassa velünk, mi a hiba.
- Kérjük, hagyja meg megjegyzését alább! Kérünk benneteket! Tudnunk kell a véleményét! Köszönöm! Köszönöm!

Nemzetközi független

Ökológiai és Politikai Egyetem

Penza ág

Ökopszichológiai és Filológiai Kar

Szakterület: filológia

Tárgy: Korunk környezeti problémái

Téma: A környezetszennyezés hatása az emberre

absztrakt

Penza 2000

A környezetszennyezés hatása az emberre.

I A környezetszennyezés osztályozása és formái. 3

II A lakosság egészségi állapota.

1. Az egészséges lakosság számának csökkentése. 12

2. Az egészséget és a várható élettartamot befolyásoló tényezők. tizennégy

3. Az emberi biztonság egészségügyi és egészségügyi ellátása. húsz

III A környezeti problémák megoldásának módjai. 23

I. A természeti környezet szennyezése olyan élő vagy élettelen komponensek vagy rá nem jellemző szerkezeti változások bejuttatása egy vagy másik ökológiai rendszerbe, ami ennek következtében megszakítja az anyagok keringését, asszimilációját, az energiaáramlást. amelyekből ez a rendszer megsemmisül, vagy csökken a termelékenysége.

Szennyező anyag lehet minden olyan fizikai tényező, kémiai anyag és biológiai faj, amely az adott időpontban szokásos koncentrációját, korlátozó természetes ingadozásait vagy átlagos természetes hátterét meghaladó mennyiségben lép be vagy fordul elő a környezetbe.

A szennyező anyagok környezetre gyakorolt ​​hatását jellemző fő mutató a megengedett legnagyobb koncentráció (MAC). Ökológiai szempontból egy adott anyag megengedett maximális koncentrációja a korlátozó környezeti tényezők (különösen a kémiai vegyületek) felső határa, amelynél tartalmuk nem lépi túl a humán ökológiai rés megengedett határait.

A szennyező összetevők több ezer kémiai vegyület, különösen fémek vagy oxidjaik, mérgező anyagok, aeroszolok. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) adatai szerint a gyakorlatban jelenleg akár 500 ezer kémiai vegyületet is használnak. Ugyanakkor mintegy 40 ezer vegyület rendelkezik az élő szervezetekre nagyon káros tulajdonságokkal, 12 ezer pedig mérgező.

A leggyakoribb szennyező anyagok a különböző összetételű hamu és por, színes- és vasfémek oxidjai, különféle kén-, nitrogén-, fluor-, klórvegyületek, radioaktív gázok, aeroszolok stb. A legnagyobb légszennyezést a szén-oxidok okozzák - mintegy 200 millió tonna évente, por - körülbelül 250 millió tonna évente, hamu - körülbelül 120 millió tonna évente, szénhidrogének - körülbelül 50 millió tonna évente. A bioszféra nehézfémekkel – higannyal, galliummal, germániummal, cinkkel, ólommal stb. – való telítődése folyamatban van. Ha az üzemanyagot, különösen a szenet, hamuval és kipufogógázokkal elégetik, többet, mint amennyit a környezet bélrendszeréből kivonnak: magnézium - 1,5-szer, molibdén - 3-szor, arzén - 7-szer, urán és titán - 10-szer, alumínium, jód , kobalt - 15-ször, higany - 50-szer, lítium, vanádium, stroncium, berillium, cirkónium - 100-szor, gallium és germánium - 1000-szer, ittrium - több tízezerszer.

Az országok által kibocsátott káros kibocsátások százalékos aránya 1995-ben: USA - 23%, Kína - 13,9%, Oroszország - 7,2%, Japán - 5%, Németország - 3,8%, az összes többi - 47,1%.

A környezetszennyezés a következőkre oszlik:

1. természetes - valamilyen természeti jelenség okozta, általában katasztrofális (árvizek, vulkánkitörések, sárfolyások stb.);

2. antropogén – emberi tevékenység eredményeként keletkeznek.

Az antropogén eredetű szennyezések közé tartoznak a következők:

a) biológiai - véletlen vagy emberi tevékenység eredménye;

b) mikrobiológiai (mikrobiális) - szokatlanul nagyszámú mikroba megjelenése tömegeloszlásával összefüggésben az emberi gazdasági tevékenység során megváltozott antropogén szubsztrátumokon vagy környezetben;

c) mechanikai - a környezet szennyeződése olyan szerekkel, amelyek mechanikai hatást fejtenek ki fizikai és kémiai következmények nélkül;

d) kémiai - a környezet természetes kémiai tulajdonságaiban bekövetkezett változás, amelynek következtében bármely anyag mennyiségének átlagos hosszú távú ingadozása a vizsgált időszakban nő vagy csökken, vagy olyan anyagok bejutása a környezetbe, általában hiányoznak belőle, vagy koncentrációjuk meghaladja az MPC-t;

e) fizikai - a környezet természetes fizikai állapotának megváltozása.

Ez utóbbi a következőkre oszlik:

a) termikus (termikus), amely a környezet hőmérsékletének emelkedéséből adódik, elsősorban a felmelegített levegő, víz és kipufogógázok ipari kibocsátása miatt;

b) fény - a terület természetes megvilágításának megsértése a mesterséges fényforrásoknak való kitettség következtében, ami a növények és állatok életében anomáliákhoz vezet;

c) zaj - a zaj intenzitásának és gyakoriságának a természetes szint feletti növekedése következtében jön létre;

d) elektromágneses - a környezet elektromágneses tulajdonságainak változása következtében jelenik meg (távvezetékek, rádió, televízió, egyes ipari létesítmények működése stb.), ami globális és lokális geofizikai anomáliákhoz, valamint a finom biológiai struktúrák megváltozásához vezet. ;

e) radioaktív - a radioaktív anyagok környezetében a természetes tartalom növekedésével jár.

A környezetszennyezés lehetséges formáit a 3.2. ábra mutatja.

A szennyezés közvetlen tárgyai (a szennyező anyagok befogadói) az ökoton fő összetevői: légkör, víz, talaj. A közvetett szennyezési objektumok a biocenózis összetevői - növények, állatok, mikroorganizmusok.

Az antropogén szennyezési források nagyon változatosak. Közöttük nemcsak ipari vállalkozások és hő- és villamosenergia-komplexum található, hanem háztartási, állattenyésztési, szállítási hulladékok, valamint az ember által az ökoszisztémákba juttatott vegyszerek is, amelyek a hasznos termékeket megvédik a kártevőktől, betegségektől, gyomoktól.

Az ipari vállalkozásoknál a környezetszennyező anyagokat négy osztályba osztják a toxicitási index (ebben az esetben a helyi koncentráció - LC) függvényében:

1. Rendkívül veszélyes (LC 50<0,5 мг/л).

2. Nagyon veszélyes (LK 50<5 мг/л).

3. Közepesen veszélyes (LC 50<50 мг/л).

4. Alacsony kockázatú (LC 50>50 mg/l).

A környezetet szennyező anyagokat aggregáltsági állapotuk szerint is 4 osztályba sorolják: szilárd, folyékony, gáznemű, kevert.

Az ipari kibocsátások a környezetbe más kritériumok szerint is osztályozhatók:

1. Az ellenőrzés és kivonás - szervezett és nem szervezett - megszervezéséről:

a) szervezett ipari kibocsátás - speciálisan kialakított gázcsatornákon, vízvezetékeken, csöveken keresztül a környezetbe (levegő- és vízmedencékbe) jutó kibocsátás;

b) szervezetlen ipari kibocsátás - szabálytalan spontán víz- vagy gázáramlás formájában a környezetbe való kibocsátás, amely a technológiai berendezés hibájából vagy tömítettségének megsértéséből, a gázelvezető vagy a szennyezett víz eltávolítására szolgáló berendezések hiányából vagy rossz működéséből adódóan a töltés helyén és nyersanyagok, anyagok, hulladékok, késztermékek tárolása (például hulladékkőlerakók kiporzása, ipari vállalkozások szabályozatlan felszíni lefolyása).

2. A visszavonási mód szerint - folyamatos és időszakos. Így a kohógáz eltávolítása folyamatosnak, a konvertergáz eltávolítása pedig időszakosnak minősül.

3. Hőmérséklet szerint - amikor az áramlás (gáz, víz, kevert) hőmérséklete magasabb, alacsonyabb vagy egyenlő a környezeti hőmérséklettel.

4. Lokalizáció szerint - a kibocsátások a fő-, segéd-, mellékágazatban, a közlekedésben stb.

5. A tisztítás jelei szerint - tisztaba, normatívan tisztított, részben tisztított, tisztítás nélkül kiselejtezett.

Ebben az esetben a tisztítás egy ipari forrásból származó szennyező anyag elkülönítését, befogását és ártalmatlan állapotba hozását jelenti.

Az ipari kibocsátásokat a környezetbe primer és másodlagos részekre osztják.

Az elsődleges kibocsátások olyan kibocsátások, amelyek különböző forrásokból kerülnek a környezetbe, a másodlagos kibocsátások pedig az elsődlegesek képződésének termékeiként mérgezőbbek és veszélyesebbek lehetnek, mint az elsők. Egyes anyagok tipikus átalakulása a fotokémiai oxidáció.

A környezetszennyezés forrásait ipar szerint osztályozzák a szennyezés tárgyától függően: légkör, vízgyűjtő, litoszféra.

A levegőszennyezés forrásai:

1. Megbeszélés szerint:

a) technológiai - a készülékek lefúvató egységeinél, szellőzőnyílásoknál stb. felfogott véggázokat tartalmaznia kell (a kibocsátást a káros anyagok magas koncentrációja és a nagyon kis mennyiségű levegő eltávolítása jellemzi);

b) szellőzés kibocsátása - helyi elszívás a berendezésekből és általános elszívás;

2. Hely szerint;

a) árnyékolatlan vagy magas, deformálatlan széláramlás zónájában található (magas csövek, pontforrások, amelyek az épület magasságát 2,5-szeres magasságig eltávolítják a szennyezést);

b) sötét, vagy alacsony, - az épület magasságánál 2,5-szer kisebb magasságban található;

c) talaj - a földfelszín közelében (nyílt helyen lévő technológiai berendezések, ipari szennyvízkutak, kiömlött mérgező anyagok, szórványos termelési hulladékok).

3. Geometriai alakzat szerint:

a) pont (csövek, aknák, tetőventilátorok);

b) lineáris (levegőztető lámpák, nyitott ablakok, szorosan elhelyezett kipufogó tengelyek és fáklyák);

4. Működési mód szerint: folyamatos és szaggatott működés, szalvo és pillanatnyi. A röplabda kibocsátása esetén rövid időn belül nagy mennyiségű káros anyag kerül a levegőbe; balesetek vagy gyorsan égő termelési hulladékok speciális megsemmisítési helyeken történő elégetése esetén lehetségesek. Azonnali kibocsátással a szennyezés a másodperc töredéke alatt terjed, olykor jelentős magasságba. Robbantáskor és vészhelyzetekben fordul elő.

5. A terjedési tartomány szerint:

a) telephelyen, amikor a légkörbe kibocsátott szennyező anyagok csak az ipari terület területén alkotnak nagy koncentrációt, és lakóterületen nem tapasztalható észrevehető szennyezés (ezen kibocsátásra megfelelő méretű egészségügyi védőövezetet biztosítanak);

b) telephelyen kívül, ha a kibocsátott szennyezés potenciálisan magas (települési levegő MPC nagyságrendű) koncentrációt képes létrehozni egy lakóterület területén.

A vízgyűjtő szennyező forrásai:

1. A légköri vizek a levegőből kimosott ipari eredetű szennyező anyagok (szennyező anyagok) tömegeit hordozzák. A lejtőkön lefolyva a légköri és olvadékvíz anyagtömegeket visz el. Különösen veszélyesek a városi utcákról, ipari területekről származó lefolyások, amelyek olajtermékek tömegét, szemetet, fenolokat, savakat szállítják.

2. A kommunális szennyvíz, amely elsősorban háztartási szennyvizet tartalmaz, ürüléket, tisztítószert (felületaktív mosószer), mikroorganizmusokat, köztük kórokozókat tartalmaz. Az ország egészében évente mintegy 100 km 3 ilyen vizek képződnek.

3. Mezőgazdasági vizek. Az e vizek által okozott szennyezés egyrészt annak a ténynek köszönhető, hogy a föld hozamának és termőképességének növekedése elkerülhetetlenül összefügg a kártevők, növényi betegségek és gyomok visszaszorítására használt peszticidek használatával. A peszticidek bejutnak a talajba, vagy nagy távolságra kimosódnak, és víztestekbe kerülnek. Másodszor, az állattenyésztés a szilárd szerves anyagok és a karbamid nagy tömegének kialakulásához kapcsolódik. Ezek a hulladékok nem mérgezőek, de tömegük óriási, és jelenlétük súlyos következményekkel jár a vízi ökológiai rendszerekre nézve. A mezőgazdasági szennyvíz a szerves anyagokon kívül sok biogén elemet tartalmaz, köztük nitrogént és foszfort.

4. Ipari szennyvíz a legkülönfélébb iparágakban keletkezik, amelyek közül a legaktívabban vizet fogyasztó vas- és színesfémkohászat, vegyipar, fa vegyipar és olajfinomító ipar. Hazánkban a tározói lelőhelyek fejlesztése során évente 2,5 milliárd km 3 klorid- és szulfátvegyülettel, vas- és rézvegyülettel szennyezett, ipari víznek sem alkalmas, ipari víznek sem alkalmas, megtisztításra kerülő bánya- és salakvizek képződnek. kibocsátás alatt.

A vízrendszerek szennyezése nagyobb veszélyt jelent, mint a levegőszennyezés. A keletkezési vagy öntisztulási folyamatok sokkal lassabban mennek végbe vízben, mint levegőben.

A litoszféra szennyező forrásai.

1. Lakóépületek és háztartási vállalkozások. A szennyező anyagok közül: háztartási hulladék, élelmiszer-hulladék, ürülék, építési hulladék, fűtési rendszer hulladéka, használhatatlanná vált háztartási cikkek, közintézmények, kórházak, étkezdék, szállodák hulladékai stb.

2. Mezőgazdaság. Mezőgazdaságban és erdőgazdálkodásban használt műtrágyák, növényvédő szerek a növények kártevők, betegségek és gyomok elleni védelmére. Állatállomány és mezőgazdasági termékek hulladékai.

3. Hőenergetika. A szén elégetése során salaktömeg képződése, a talajba kerülő korom, el nem égett részecskék, kén-oxidok légkörbe kerülése.

4. Szállítás. A belső égésű motorok működése során nitrogén-oxidok, ólom, szénhidrogének és egyéb anyagok szabadulnak fel, amelyek a talajra és a növényekre ülepednek.

5. Ipari vállalkozások. Az ipari hulladékok olyan anyagokat tartalmaznak, amelyek mérgező hatással vannak az élő szervezetekre. A kohászati ​​ipar hulladékai színes- és nehézfémek sóit tartalmazzák. A gépipar cianidokat, arzént és berilliumvegyületeket bocsát ki a környezetbe. A műanyagok és műszálak gyártása során benzol- és fenolhulladékok keletkeznek. Cellulóz- és papíripari hulladékok - fenolok, metanol, terpentin, fenék.

A talajszennyezésnél az öntisztulás szinte nem következik be. A mérgező anyagok felhalmozódnak, ami hozzájárul a kémiai összetétel fokozatos megváltozásához, a geokémiai környezet és az élő szervezetek egységének megbomlásához. A talajból mérgező anyagok kerülnek az állatok és az emberek szervezetébe.

II. 1. Az "egészség" fogalmának meghatározása a tudományos orvostudomány megjelenése óta az orvosok figyelmének középpontjában áll, és a mai napig a vita tárgya. Azt mondhatjuk, hogy az egészség a betegségek hiánya. A híres pergamoni orvos, Galenus azt írta még a 2. században, hogy az egészség olyan állapot, amelyben nem szenvedünk fájdalmaktól, és élettevékenységünk nem korlátozódik. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) az egészséget pozitív állapotnak tekinti, amely az ember egészét jellemzi, és a teljes testi, lelki (pszichológiai) és szociális jólét állapotaként határozza meg, nem csak a betegség és a fogyatékosság hiányaként. .

A közegészségügy az emberi közösség (egy bizonyos terület lakosságának) fő jellemzője, legfőbb tulajdonsága, természetes állapota. A közegészségügy tükrözi az egyes emberek egyéni alkalmazkodó reakcióit és az egész közösség azon képességét, hogy a leghatékonyabban működjön, védje az országot, segítse az időseket és a gyermekeket, óvja a természetet stb. valamint az új egészséges nemzedékek szaporodása és nevelése biológiai funkcióik betöltésére.

A közegészségügy minősége meglehetősen meggyőzően tükrözi az életkörülményeket, i.e. ezeknek a feltételeknek a mutatója, és egy adott közösség környezetéhez való alkalmasságának (adaptációjának) mutatójaként szolgál.

Oroszország és az Egyesült Államok egészségügyi statisztikáinak összehasonlításával bizonyos képet kaphatunk országunk közegészségügyének minőségéről.

Oroszországban a csecsemőhalandóság 2-szer magasabb, a standardizált minden ok miatti halálozás 1,55-ször magasabb a férfiaknál és 1,35-szer magasabb a nőknél; a férfiak rosszindulatú daganatos betegségei miatti mortalitása 1,27-szer magasabb; a keringési rendszer betegségeiből a férfiaknál a halálozás 1,87-szer magasabb, a nőknél - 1,98-szor; A sérülésektől és mérgezésektől a férfiaknál 1,85-szer magasabb, a nőknél - 1,65-szer. A férfiak tuberkulózisos halálozása 17-szer magasabb. A hepatitis A előfordulása Oroszországban 7,5-szer magasabb, a baciláris vérhas - 12,5-szer, a tuberkulózis - 4,2-szer. Oroszországban a közegészségügy minősége alacsonyabb, bár az Egyesült Államok nem a világelső a közegészségügy minőségében.

Az 5-1. táblázat mutatja a korspecifikus halálozási arányokat Oroszország teljes lakosságára vonatkozóan (az éves halálozások száma 1000 főre jutva a megfelelő korcsoportba).

A halálozás minden korcsoportban élesen változik rövid időn belül - 1993 és 1994. 1990-hez képest, a társadalom által megélt kritikus helyzetnek megfelelően. Meg kell jegyezni a helyzet enyhe javulását 1995-ben, és a pozitív tendencia folytatódását 1996-ban.

II. 2. Az ember egész életében számos környezeti tényező állandó befolyása alatt áll – a környezetitől a társadalmiig. Az egyéni biológiai jellemzők mellett mindegyik közvetlenül befolyásolja létfontosságú tevékenységét, egészségét és végső soron a várható élettartamot. A különböző tényezők hozzávetőleges hozzájárulását a lakosság egészségéhez négy szempontból értékelik: életmód, egy személy genetikája (biológiája), külső környezet és egészségügyi ellátás. (19.1. táblázat)

Az életmódnak van a legnagyobb hatása az egészségre. A betegségek csaknem fele ettől függ. Az egészségre gyakorolt ​​hatás tekintetében a második helyet az emberi környezet állapota foglalja el (a betegségek legalább egyharmadát a káros környezeti hatások határozzák meg). Az öröklődés a betegségek mintegy 20%-át okozza

Jelenleg, amikor az orvostudomány sok járványos fertőző betegséget legyőzött, és a himlő gyakorlatilag megszűnt az egész világon,

az egészségügy szerepe a modern ember betegségeinek megelőzésében némileg csökkent.

A betegségek megelőzése számos okon múlik, kezdve az állam társadalmi-gazdasági politikájával és az ember saját magatartásával. Az egészséget és a várható élettartamot a társadalom minden egyes tagjának egyéni adaptációs reakciói befolyásolják társadalmi és biológiai funkcióival egy adott régió bizonyos körülményei között. Az „emberi egészség” fogalma nem számszerűsíthető. Minden kornak megvannak a maga betegségei. Városi körülmények között az emberi egészséget a tényezők öt fő csoportja befolyásolja: lakókörnyezet, ipari, társadalmi és biológiai tényezők, valamint az egyéni életmód. (19.2. táblázat)

A lakosság egészségi állapotának értékelése során egy olyan fontos tényezőt is figyelembe veszünk, mint a regionális sajátosság tényező, amely számos elemből áll: éghajlat, domborzat, az antropogén terhelés mértéke, a társadalmi-gazdasági viszonyok alakulása, népsűrűség. , ipari balesetek, katasztrófák és természeti katasztrófák stb. Nagy aggodalomra ad okot, hogy jelenleg az Orosz Föderáció a halálozás és az átlagos várható élettartam tekintetében folyamatosan az egyik utolsó helyet foglalja el az iparosodott országok között.

Az 1913-as első világháború előestéjén Oroszország 1000 lakosára vetítve 45,5 született és 29,1 halt meg. Így a természetes szaporodás 16,4 fő volt. 1960-ban, amikor az ország nagy részén a demográfiai forradalom lényegében befejeződött, a születések száma évente 24,9 ezer fő, a halálozások száma 7,1 ezer fő volt, a természetes szaporodás 17%. A bekövetkezett változások egyik fő oka a halálozás gyors csökkenése volt. A várható élettartam még a 20. század fordulóján is csak 32 év volt. 1970-1980-ban. több mint kétszeresére nőtt, és elérte a 73 évet.

A halálozás csökkenését nagymértékben elősegítették az orvostudomány erőfeszítései a fertőző betegségek, különösen a „gyermekkori” fertőzések elleni küzdelemben: kanyaró, diftéria, szamárköhögés, gyermekbénulás stb.

Az elmúlt években, a „piacgazdaságra” való átállás kezdetével kritikussá vált az ország demográfiai helyzete. A halálozás 1,7-szeresen haladta meg a születési arányt, Oroszország számos területén pedig két-háromszorosára. A demográfusok előrejelzése szerint 2000-re Oroszországban a halálozási arány majdnem kétszerese lesz a születési aránynak. 10 év alatt (1987-től 1996-ig) 6 millió évvel kevesebb született, mint az előző 10 évben.

A csecsemőhalandóság Oroszországban 22,5-szer magasabb, mint Japánban. Az 1-4 éves gyermekek halálozási aránya 4-5-ször magasabb, mint a fejlett országokban.

Jelenleg Oroszország lakossága évente közel egymillió fővel csökken, mindössze 5 millió 6 év alatti gyermek él. Ugyanakkor több mint felüknek van bizonyos betegsége. Ma az orosz nép túléléséről beszélünk. A nemzet génállománya veszélyben van.

Ennek bizonyítéka az "Orosz Föderáció lakosságának egészségi állapotáról 1992-ben" című állami jelentés adatai. 1992-ben először csökkent az ország lakossága. A népesség csökkenése 79 oroszországi régióból 40-ben volt megfigyelhető (1991-ben 33 régióban volt hasonló helyzet).

1995-ben Oroszországban regisztrálták a világ egyik legalacsonyabb születési arányát - 9,2 csecsemő 1000 főre, míg 1987-ben 17,2 (referenciaként: az USA-ban - 16 csecsemő 1000 főre). Ma az átlagos születési arány családonként 1,4, szemben a populáció egyszerű szaporodásához szükséges 2,14-2,15-tel.

Szakértők szerint 2040-re Oroszország nemcsak a népesség egészének, hanem a munkaképes korú lakosságnak is csaknem egynegyedével csökkenésével számol.

Jelentősen csökkent a várható élettartam. Ha a 70-es évek elején az oroszok várható élettartama körülbelül 2 évvel volt alacsonyabb, mint Európa fejlett országaiban, Észak-Amerikában, Ausztráliában és Japánban, akkor jelenleg ez a különbség 8-10 év. Az oroszországi becsült adatok szerint a férfiak várható élettartamának maximális szintjét 1986-ban (66,6), a nőknél 1987-ben (76,7) állapították meg. 1994-ben a férfiak átlagos várható élettartama 59,1 év, a nőké 72,1 év volt. Jelenleg a férfiak átlagosan 57-58 évig, a nők 70-71 évig élnek. Ez az utolsó hely Európában.

Összehasonlításképpen: 1992-1993-ban az Egyesült Államokban a férfiak várható élettartama 72,2 év, a nőké 79,2 év, a legtöbb más országban a 72-75 és 79-81 év között, Japánban pedig 76,5 év volt. 83,1 év a férfiaknál és a nőknél.

A várható élettartam csökkenésének korcsoportonkénti elemzése azt mutatja, hogy a mutató legnagyobb csökkenése elsősorban a 40-44, 45-49 és 50-54 évesek csoportjában történik, valamint némi ugrás a 16 évesek csoportjában. 19 év, főleg férfiaknál. Példátlanul meghaladó munkaképes korú férfiak balesetek, mérgezések, sérülések miatt. Európa országaiban, az USA-ban, Japánban 5-5,5 százalék, Oroszországban 22-25 százalék az ezen okok miatti halálozás aránya, i.e. - 4-szer magasabb. Az anyák halálozása Oroszországban 5-10-szer magasabb, mint a fejlett országok ugyanezen mutatója.

Jellemzően a halálozások száma a népesség növekedésével arányosan növekszik. A világgyakorlatban egyedülálló a csak Oroszországra jellemző halálozási dinamika: a halálozások számának növekedése a népesség csökkenésével jár. Nagy a valószínűsége annak, hogy hosszú távon negatív trend alakul ki. Ennek a tendenciának az egyik oka Oroszország területének egyre romló ökológiai állapota.

Oroszországban kialakult az a halandósági szerkezet, amely a világ egyetlen országára sem jellemző. 1995-ben a halottak egyharmada (672 ezer fő) munkaképes korban halt meg. Ezek 80%-a férfi (550 ezer fő).

A világon nincs ekkora különbség egy férfi és egy nő várható élettartama között - 12-14 év.

Mindez azt jelzi, hogy Oroszország területén a politikai, társadalmi-gazdasági és környezeti helyzet változása nélkül belátható időn belül „szörnyű robbanás” lehetséges, katasztrofálisan csökkenő népesség és a várható élettartam csökkenésével.

Az elmúlt években instabil egészségügyi és járványügyi helyzet alakult ki az országban: növekszik a bélfertőzések, a tuberkulózis és a nemi betegségek száma, és már terjed a tífusz is.

Szakértők szerint az orosz lakosság 70%-a elhúzódó pszicho-érzelmi és szociális stressz állapotában él, ami kimeríti az egészséget támogató adaptív és kompenzációs mechanizmusokat. Ezt bizonyítja a mentális betegségek számának növekedése, a reaktív pszichózisok és neurózisok, a depresszió, az alkoholizmus és a kábítószer-függőség eseteinek növekedése (mintegy 2 millió ember). Oroszországban gyakorlatilag nem népszerűsítik az egészséges életmódot.

A gyermekkori morbiditás és rokkantság növekedése riasztó. 4-5-ször nőtt az újszülöttek előfordulása, 2-3-szor - gyermekeknél. Egyre több késést észlelnek a gyermekek fejlődésében (az orosz egészségügyi minisztérium szerint jelenleg a krónikusan beteg gyermekek körülbelül 80%-a jár iskolába, és az előrejelzések szerint 2000-re már többen lesznek ).

A balesetek, mérgezések, sérülések okozta halálozási arány növekedése jóval magasabb, mint a keringési rendszer, a légzőszervek és az emésztőrendszer megbetegedései miatt, amelyek a közelmúltban vezető helyet foglaltak el a halálokok között. Ez nagyrészt a kriminogén helyzet súlyosbodásának az eredménye.

Növekszik a mortalitás a környezeti helyzet romlásával járó betegségekből (akut légúti betegségek, veleszületett rendellenességek, vérszegénység, leukémia), rosszindulatú daganatok miatt.

Az ország lakossága rohamosan öregszik. Ha a háború előtt az ország lakosságának 38,8%-át a munkaképes korúnál fiatalabbak tették ki, akkor most 22,4%-ot. Ezzel szemben a munkaképes korúnál idősebbek száma 8,6%-ról 20,5%-ra, a fogyatékkal élőkkel együtt pedig 25,2%-ra nőtt. Ha 1939-ben hat munkás jutott egy nem dolgozóra, akkor 1996-ban már kevesebb mint kettő. A 2010-ig tartó előrejelzések szerint a foglalkoztatottak és a munkanélküliek száma kiegyenlítődik.

Mindezek a mutatók: termékenység, mortalitás, megbetegedések, várható élettartam – a lakosság életszínvonalának és életminőségének fő mutatói jelenleg jelentős politikai és gazdasági jelentőséggel bírnak.

A megadott adatok alapján megállapítható, hogy a lakosság egészségi állapota az ország egészében a városok és falvak társadalmi-gazdasági, gazdasági, környezeti helyzetével összefüggésben romló, további társadalom-higiénés és környezeti vizsgálatokat igényel.

II. 3. Az elmúlt évtizedekben a környezeti tényezők emberi egészségre gyakorolt ​​káros hatásainak megelőzésének problémája a globális problémák között az egyik első helyre került.

Ennek oka az eltérő természetű (fizikai, kémiai, biológiai, társadalmi) tényezők számának rohamos növekedése, hatásuk összetett spektruma és módja, az egyidejű (kombinált, komplex) hatás lehetősége, valamint a e tényezők által okozott különféle kóros állapotok.

A környezetre és az emberi egészségre gyakorolt ​​antropogén (technogén) hatások komplexuma között különleges helyet foglal el számos kémiai vegyület, amelyet széles körben használnak az iparban, a mezőgazdaságban, az energetikában és más termelési területeken. Jelenleg több mint 11 millió vegyi anyag ismeretes, és a gazdaságilag fejlett országokban több mint 100 ezer kémiai vegyületet állítanak elő és használnak fel, amelyek közül sok az emberre és a környezetre is hatással van.

A kémiai vegyületek hatása szinte minden, az általános patológiában ismert kóros folyamatot és állapotot előidézhet. Ráadásul a toxikus hatások mechanizmusaira vonatkozó ismeretek elmélyülésével és bővülésével új típusú káros hatások (karcinogén, mutagén, immunotoxikus, allergén, embriotoxikus, teratogén és egyéb hatások) derülnek ki.

A vegyi anyagok káros hatásainak megelőzésére több alapvető megközelítés létezik: a gyártás és felhasználás teljes tilalma, a környezetbe való bejutás és az emberre gyakorolt ​​bármilyen hatás tilalma, a mérgező anyag helyettesítése kevésbé mérgezővel és veszélyessel, korlátozás ( szabályozás) a környezeti objektumok tartalmáról, valamint a munkavállalókra és a lakosságra gyakorolt ​​hatás mértékéről. Tekintettel arra, hogy a modern kémia az egész termelőerők rendszerében meghatározó tényezővé vált a kulcsterületek fejlődésében, a prevenciós stratégia megválasztása összetett, több szempontot is figyelembe vevő feladat, amelynek megoldása kockázatként elemzést igényel. valamely anyagnak az emberi szervezetre, annak utódjaira, a környezetre gyakorolt ​​azonnali és hosszú távú káros hatásai, valamint a kémiai vegyület előállításának és felhasználásának tilalmának lehetséges társadalmi, gazdasági, egészségügyi és biológiai következményei.

A megelőzési stratégia kiválasztásának meghatározó kritériuma a káros cselekvés megelőzésének (megelőzésének) kritériuma. Hazánkban és külföldön is tilos számos veszélyes ipari rákkeltő és növényvédő szer előállítása és felhasználása. Betiltották a munkavállalókkal való érintkezést és a biológiailag legaktívabb kémiai vegyületek, például bizonyos gyógyszerek környezetbe jutását.

A légköri szennyezés MPC-je az a maximális koncentráció, amely nem gyakorol közvetlen vagy közvetett káros hatást az egyén egészségére és a következő generációk egészségére egész életében, nem csökkenti a munkaképességet és nem rontja közérzetét, valamint egészségügyi és életkörülmények.

A légköri szennyezés higiénikus szabályozásának módszertani alapjait a következőképpen fogalmazzák meg:

1. A légkörben a vegyi anyagnak csak azt a koncentrációját ismerik el megengedhetőnek, amely az emberre közvetlen vagy közvetett káros vagy kellemetlen hatással nincs, nem befolyásolja a közérzetet és a teljesítményt.

2. A levegőben lévő káros anyagoktól való függőség káros hatásnak minősül.

3. Elfogadhatatlannak tartják a légkörben a növényzetet, a helyi klímát, a légkör átlátszóságát és a lakosság életkörülményeit károsan befolyásoló vegyi anyagok koncentrációját.

A légköri levegő szennyezőanyagainak higiénikus szabályozásának jelenlegi gyakorlata elsősorban az első két károssági kritériumon alapul. A légköri szennyezés környezeti hatásait ritkán veszik figyelembe az MPC-k fejlesztésekor.

A gyártási körülmények között lévő ipari vegyszerek 6-8 órán belül hatnak azokra a munkaképes korú személyekre, akik előzetes (a munkába lépés előtt) és időszakos orvosi vizsgálaton esnek át.

A munkaterület levegőjében lévő káros anyagok MPC-je az a koncentráció, amely a napi (hétvégék kivételével) 8 órás (de legfeljebb heti 41 órás) munkavégzés során a teljes tevékenység időtartama alatt nem okoz a munkavállaló és leszármazottai egészségi állapotában a modern kutatási módszerekkel feltárt betegségek vagy rendellenességek a munkavégzés során vagy a hosszú élet során.

A szabványosítás tárgyai a vállalkozásoknál: a munkavédelmi munka megszervezése, a munkakörülmények állapotának ellenőrzése, a munkavégzés ösztönzésének eljárása a munkabiztonság érdekében, a munkavállalók munkavédelmi képzésének és oktatásának megszervezése, a munkavédelem megszervezése. ellenőrzés és minden egyéb munka, amelyet a munkavédelmi szolgálat végez.

III. A környezetvédelmi szabványok célja a Föld génállományának megőrzése, az ökoszisztémák helyreállítása, a világ kulturális és természeti örökségének emlékeinek megőrzése stb. Használják természetvédelmi területek, természeti nemzeti parkok, bioszféra-rezervátumok, városok zöldterületeinek pufferzónáinak, stb. A termelési és gazdasági szabványok célja, hogy korlátozzák egy adott vállalkozás termelési és gazdasági tevékenységeinek paramétereit a természeti környezet környezetvédelmi szempontból. Ide tartoznak a gazdasági tevékenység technológiai, várostervezési, rekreációs és egyéb szabványai.

A technológiai szabványok a következőket tartalmazzák: a káros anyagok légkörbe történő legnagyobb megengedett kibocsátása (MPE), a szennyező anyagok víztestekbe történő legnagyobb megengedett kibocsátása (MPD) és az éghető tüzelőanyag maximális megengedett mennyisége (MPT). Ezeket a szabványokat a környezetbe kerülő minden egyes szennyező forrásra vonatkozóan állapítják meg, és szorosan kapcsolódnak egy adott vállalkozás, műhely, egység munkaprofiljához, a szennyezés mennyiségéhez és jellegéhez.

A várostervezési szabványokat azért dolgozzák ki, hogy biztosítsák a környezetbiztonságot a városok és más települések tervezése és fejlesztése során.

A rekreációs szabványok meghatározzák a természeti komplexumok használatának szabályait a jó pihenés és a turizmus feltételeinek biztosítása érdekében.

A NAÜ 1982 és 1984 között javasolta a radioaktív hulladékok (RW) végső elhelyezésének lehetőségeit a különböző kategóriákban.

A IV és V kategóriák (közepes és kis aktivitású hulladékok rövid élettartamú nuklidokkal) esetén folyékony formában (injektálás) szabad mélyen áteresztő képződményekbe, keményedő pép formájában pedig kis áteresztőképességű kőzetekbe helyezni. . A nuklidok bomlási időtartamának fő besorolási jellemzőként való alkalmazása a RW elhelyezési kérdések mérlegelésekor indokolt, mivel az elhelyezés technológiájára, a geológiai képződményekre, az elhelyezés mélységére és helyére vonatkozó követelményeket nagymértékben meghatározza az az időtartam, ameddig a hulladék megtörténik. mérgező marad.

A radioaktív hulladékok kezelésének utolsó szakaszaira vonatkozó általános követelmények:

1. A hulladékot el kell különíteni a lakókörnyezettől és a közvetlen emberi tevékenységtől, az állatok élőhelyétől és a növényzet fejlődésétől.

2. A hulladék tárolásának vagy ártalmatlanításának helye véletlen vagy szándékos behatolás miatt nehezen hozzáférhető legyen; a hulladékot nem szabad kitenni olyan természeti katasztrófáknak, amelyek képesek a hulladékot a tárolásból eltávolítani.

3. Az építmények, a terület vagy a geológiai környezet (altalaj) határait, amelyben a hulladékok elhelyezkednek, egyértelműen meg kell határozni és az esetleges természeti jelenségek figyelembevételével kell kialakítani. A tárolás vagy ártalmatlanítás határain belül a hulladékkal nem összefüggő tevékenység nem megengedett vagy korlátozható.

4. Biztosítani kell a hulladék elkülönítését a megállapított határokon belül a szükséges ideig, amíg a nuklidok és egyéb komponensek veszélyt jelentenek az emberre és a környezetre, vagy reálisan előrelátható ideig.

5. A személyzet és a lakosság expozíciójának csökkentése érdekében minimálisra kell csökkenteni a hulladék előkészítésére, feldolgozására és szállítására irányuló előzetes műveleteket, amelyek radioaktivitásnak a környezetbe való kibocsátásával és sugárterheléssel járnak együtt.

6. Az RW tárolása során vagy a tárolótérben történő elhelyezésük után nem alakulhatnak ki olyan folyamatok, amelyek rontják a hulladékszigetelés feltételeit, és a hulladékkomponensek tároló létesítményen kívüli kibocsátásához vezetnek, ami különleges munkát igényel a hulladék tárolása vagy újratemetése során.

7. A hulladéktároló vagy -lerakó helyek a lehető legkisebb területet és térfogatot foglalják el, minimális hatást gyakoroljanak a természeti erőforrásokra és a szomszédos területeken a különféle tevékenységekre.

A világot súlyos ökológiai és társadalmi válság sújtja, amely gyorsan fejlődik, és nem kevésbé súlyos gazdasági háborúk. Ennek következtében az emberiség fejlődési irányának megválasztása előtt állt, hiszen egyrészt a gyorsan növekvő gazdaság ütközésbe került a globális környezettel, másrészt a gazdasági növekedés nem tudta megoldani a társadalmi problémákat, különösen a a szegénység és az éhezés problémái. A választás nehéznek bizonyul. Vagy az emberiség, miután teljesen elpusztította a föld természetét, megoldhatja (??) a társadalmi problémákat, de elkerülhetetlenül ökológiai katasztrófával kell szembenéznie, vagy alternatívát talál egy ilyen választásra, és megoldja a társadalmi problémákat, elkerülve az ökológiai katasztrófát. Az embernek fel kell ismernie magát a bioszféra részeként és fő összetevőjeként - a környezetet alkotó biótában -, hogy érezze ennek az önszabályozó rendszernek a hatalmas összetettségét, amelyet az emberi elme valószínűleg nem képes teljesen megérteni, még kevésbé. cserélje ki műszaki rendszerre. Az embernek meg kell értenie és normálisan érzékelnie kell szerepét a bioszféra stabilitásának megőrzésének mechanizmusában Az új ökológiai paradigma - a környezet biotikus szabályozásának elmélete:

1. a vadon élő állatok védelme;

2. az emberiség megőrzése a Földön;

3. a civilizáció megőrzése;

4. az élet értelmének megértése;

5. igazságosabb társadalmi rendszer kialakítása;

6. átmenet a háború filozófiájáról a béke és partnerség filozófiájára;

7. átállás az egészséges életmódra;

8. szeretet és tisztelet a jövő nemzedékei iránt.

A környezeti problémák megoldása rajtunk múlik. Meg kell értenünk, hogy minden az élet kihalása felé tart a Földön, és sürgős lépéseket kell tenni. Az embereket tömegesen be kell vezetni a környezetvédelmi programba. Ehhez ki kell választania a megfelelő megoldást a környezeti problémákra.

Használt könyvek

1. Danilov-Danilyan V.I. "Ökológiai problémák" M.: MNEPU, 1997.

2. Danilov-Danilyan V.I. "Ökológia, természetvédelem és környezetbiztonság" M.: MNEPU, 1997.

3. Mebel B. „Környezettudomány. Hogyan működik a világ” M.: Mir, 1993.

4. Moiseev N.N., Stepanov S.A. "Oroszország a környező világban" M.: MNEPU, 1998.

5. Protasov V.F. "Ökológia, egészség és környezetvédelem Oroszországban" M.: Pénzügy és statisztika, 1999.