Smrt grupe Dyatlov: misterij koji nema jednoznačno rješenje. Upravo u ovo vrijeme. Čudne pojave. Prijevoz

: lomov_andrey je napisao - Također je zanimljivo čitati o Dyatlovom prolazu. Tema je mračna i čak sam se pitao možete li pronaći nešto što je prije bilo nepoznato, nerado čekate mjesec dana, pa ako možete postaviti mi pitanje: Misterij Dyatlov prolaza.

Nakon što sam pogledao koliko je ovih inačica, odlučio sam da sakupimo ovdje vrlo ukratko najveći broj njih. Gdje je to moguće, reference će dovesti do njihovog šireg tumačenja. A od vas se traži da u komentarima (ako ste ovo pročitali na infoglaz.rf) ili glasanjem na kraju posta (ako ste ovo pročitali na LiveJournalu) odaberete verziju koja je najvjerojatnija po vašem mišljenju. U međuvremenu ću vam ukratko ispričati što se dogodilo na prijevoju:

23. siječnja 1959. grupa je otišla na skijanje na sjeveru Sverdlovske regije. Grupu je predvodio iskusni turist Igor Dyatlov. Grupa je u punom sastavu otišla na početnu točku rute, ali je Yuri Yudin bio prisiljen vratiti se zbog bolova u nozi. Dana 1. veljače 1959. skupina se zaustavila na noći na padini planine Kholatchakhl (Kholat-Syakhl, u prijevodu s Mansija - "Planina mrtvih") ili vrha "1079" (iako je na kasnijim kartama njegova visina navedena kao 1096,7 m.), nedaleko od bezimenog prijevoja (kasnije nazvanog Dyatlov prolaz).

12. veljače grupa je trebala doći do krajnje točke rute - sela Vizhay i poslati telegram sportskom klubu instituta. Mnogo je svjedočanstava sudionika potrage i turista iz UPI-ja da je, pošto je Yu. Yudin skrenuo s rute, grupa odgodila rok za 15. veljače. Brzojav nije poslan ni 12. ni 15. veljače.

Napredna grupa za potragu poslana je u Ivdel 20. veljače kako bi organizirala potrage iz zraka. Akcija potrage i spašavanja započela je 22. veljače, poslano je nekoliko potražnih timova, formiranih od studenata i djelatnika UPI-a, s turističkim i planinarskim iskustvom. U potrazi je sudjelovao i mladi novinar iz Sverdlovska Yu.E. Yarovoy, koji je kasnije objavio priču o tim događajima. Dana 26. veljače, grupa za potragu pod vodstvom B. Slobtsova pronašla je prazan šator sa zidom izrezanim iznutra, okrenutim niz padinu. U šatoru je ostala oprema, ali i obuća i gornja odjeća nekih turista.

To je vidio Dyatlovitov šator tijekom istražnih radnji.

Dana 27. veljače, dan nakon pronalaska šatora, sve su snage uvučene u područje potrage, te je formiran stožer potrage. Za voditelja potrage imenovan je Evgenij Polikarpovič Maslenikov, majstor sporta SSSR-a u turizmu, a za načelnika stožera pukovnik Georgij Semjonovič Ortjukov, nastavnik vojnog odjela UPI. Istog dana, kilometar i pol od šatora i 280 m niz padinu, pored tragova požara, pronađena su tijela Jurija Dorošenka i Jurija Krivoniščenka. Svukli su se do donjeg rublja. 300 metara od njih, uz padinu i u smjeru šatora, ležalo je tijelo Igora Dyatlova. 180 metara od njega, uz padinu, pronašli su leš Rustema Slobodina, a 150 metara od Slobodina, još više, - Zinu Kolmogorovu. Na leševima nije bilo tragova nasilja, svi su umrli od pothlađenja. Slobodin je imao traumatsku ozljedu mozga, koja je mogla biti popraćena opetovanim gubitkom svijesti i doprinijela smrzavanju.

Potraga se odvijala u nekoliko faza od veljače do svibnja. Dana 4. svibnja, 75 metara od požara, ispod sloja snijega od četiri metra, u koritu potoka koji se već počeo topiti, pronađena su tijela Ljudmile Dubinine, Aleksandra Zolotarjeva, Nikolaja Thibault-Brignollesa i Aleksandra Kolevatova. . Trojica su imala teške ozljede: Dubinina i Zolotarev imali su prijelome rebara, Thibault-Brignolle je imao tešku ozljedu glave. Kolevatov nije imao težih ozljeda, osim oštećenja glave uzrokovanog lavinskom sondom kojom su tražili tijela. Tako su potrage okončane pronalaskom tijela svih sudionika akcije.

Utvrđeno je da je smrt svih članova skupine nastupila u noći s 1. na 2. veljače. Unatoč naporima tražilica, cjelovita slika incidenta nije uspostavljena. Ostaje nejasno što se doista dogodilo s grupom te noći, zašto su napustili šator, kako su dalje postupali, pod kojim okolnostima je četvero turista ozlijeđeno i kako se dogodilo da nitko nije preživio.

službena istraga

Službena istraga koju je otvorio tužitelj okruga Ivdelsky Tempalov o činjenici otkrivanja pronađenih leševa 28. veljače 1959., vodila se dva mjeseca, zatim je produžena za još mjesec dana i zatvorena je 28. svibnja 1959. ., očito se suočila s opasnim okolnostima u kojima se ne vide znakovi kaznenog djela, te im se nije mogla uspješno oduprijeti, uslijed čega je umrla. Istraga je, prije svega, proučavala okolnosti slučaja u pogledu mogućnosti da su se u vrijeme događaja na području pogibije grupe nalazile druge osobe. Provjeravane su verzije namjernog napada na skupinu (od strane Mansija, odbjeglih zatvorenika ili bilo koga drugog). Zadatak potpunog rasvjetljavanja okolnosti stradanja skupine, po svemu sudeći, uopće nije bio postavljen, budući da sa stajališta ciljeva istrage (odlučivanje o postojanju kaznenog djela) to nije bilo odlučujuću važnost.

Na temelju rezultata istrage doneseni su organizacijski zaključci vezani uz niz čelnika turizma u UPI-u, budući da je njihovo djelovanje ocijenjeno kao nedovoljna pažnja prema organizaciji i sigurnosti amatera (tada se još nije koristio izraz "sport" vrijeme) turizam.

Cijeli spis nikada nije objavljen. U ograničenom obimu bile su dostupne novinaru jekaterinburških Regionalnih novina Anatoliju Guščinu, koji je neke od njih citirao u svojoj dokumentarnoj priči “Cijena državne tajne je 9 života”. Prema Gushchinu, mladi stručnjak Korotaev V. I. iz ureda tužitelja u Ivdelu imenovan je prvim istražiteljem. Počeo je razvijati verziju ubojstva turista i uklonjen je sa slučaja, jer je uprava zahtijevala da se događaj prikaže kao nesreća. L. I. Ivanov, forenzički tužitelj Sverdlovskog regionalnog tužiteljstva, imenovan je istražiteljem. Materijali istrage V. I. Korotaeva nedostaju u arhivskom kaznenom predmetu koji se sastoji od jednog sveska, albuma i paketa s oznakom "Strogo povjerljivo". Prema Yu. E. Yudinu, koji je bio upoznat sa slučajem, on sadrži tehničku korespondenciju tužiteljstva regije Sverdlovsk i tužiteljstva RSFSR-a, koji su se sa slučajem upoznali na način tužiteljskog nadzora.

Prema nekim komentatorima, istraga nije dovoljno proučila činjenice da bi se incident nedvosmisleno klasificirao kao zločin ili nesreća. Konkretno, nije utvrđena pripadnost dijela pronađenih predmeta i razlozi njihovog pojavljivanja na području pogibije skupine (pronađene su navlake, vojnički namoti i drugi predmeti nepoznatog podrijetla). Kasnije se pokazalo da su ebonitne korice pronađene u blizini cedra bile prikladne za nož A. Kolevatova (više izvora spominje drugu koricu u blizini šatora). Nije utvrđeno kojim su alatom debla poda pronađena u blizini potoka bila prerezana ili odrezana, za nanošenje tih prijeloma i je li umjetnog podrijetla. Izvor radioaktivnosti nekih odjevnih predmeta nejasno je identificiran. Ostaje nejasno jesu li provedena biokemijska ispitivanja krvi i biotestovi tijela turista koje je (prema Gushchinu) odabrao i pakirao Korotaev u Ivdelu. U predmetu nema rješenja o priznavanju rodbine poginulih turista žrtvama, pa stoga njihovi pravni zastupnici ne mogu ostvariti pravo na sudjelovanje u novoj istrazi kaznenog predmeta, ako za to postoje zakonske osnove.

Godine 1990. L. I. Ivanov, koji je vodio istragu, objavio je članak u novinama Kustanaiskaya Pravda, "Misterij vatrenih kugli", u kojem je naveo da je slučaj zatvoren na zahtjev vlasti, a pravi uzrok smrt grupe je skrivena: “... Svima je rečeno da su turisti bili u ekstremnoj situaciji i da su se smrzli na smrt... ...Ali to nije bila istina. Pravi uzroci smrti bili su skriveni od ljudi, a samo je nekolicina znala te razloge: bivši prvi sekretar regionalnog komiteta A. P. Kirilenko, drugi sekretar regionalnog komiteta A. F. Eštokin, regionalni tužitelj N. I. Klimov i autor ovih redaka, koji su istraživali slučaj...”. U istom članku, L. I. Ivanov sugerirao je da bi NLO mogao biti uzrok smrti turista. Neki istraživači sugeriraju da mistična pristranost koja je prevladavala u tisku 90-ih i reference na takve artefakte ukazuju na nemogućnost istrage da jasno i detaljno objasni uzroke tragedije zbog nesavršenosti znanja, kako na strani istraživača iu znanstvenoj zajednici toga vremena.

Postoji više od dvadeset verzija zašto je grupa Dyatlov umrla, od svakodnevnih do fantastičnih

A sada verzije:

1. Svađa između turista
Ovu verziju nitko od turista s iskustvom bliskim iskustvu skupine Dyatlov, a da ne govorimo o većem, koje velika većina turista ima iznad 1. kategorije prema suvremenoj klasifikaciji, ovu verziju nije shvatio ozbiljno. Zbog specifičnosti treninga u turizmu kao sportu, potencijalni konflikti se otklanjaju već u fazi pripremnog treninga. Skupina Dyatlov bila je slična i dobro pripremljena prema standardima tog vremena, pa je sukob koji je doveo do hitnog razvoja događaja bio isključen pod bilo kojim okolnostima. Razvoj događaja po analogiji s onim što bi se moglo dogoditi u skupini mladih teško odgojnih adolescenata moguće je pretpostaviti samo iz pozicije prosječne osobe koja nema pojma o tradiciji i specifičnostima sportskog turizma. Osobito karakteristično za omladinsko okruženje 1950-ih.

3. Lavina.
Verzija sugerira da se lavina spustila na šator, šator se srušio pod opterećenjem snijega, turisti su izrezali zid tijekom evakuacije iz njega, nakon čega je postalo nemoguće ostati u šatoru do jutra. Njihovi daljnji postupci zbog pojave hipotermije nisu bili sasvim adekvatni, što je na kraju dovelo do smrti. Također se sugerira da je ozbiljne ozljede nekih turista uzrokovala lavina.

4. Utjecaj infrazvuka.
Infrazvuk može nastati kada zračni objekt leti nisko iznad tla, kao i kao posljedica rezonancije u prirodnim šupljinama ili drugim prirodnim objektima pod djelovanjem vjetra, ili strujanja oko čvrstih tijela, zbog pojave aeroelastičnih oscilacija. Pod utjecajem infrazvuka, turisti su doživjeli napad nekontroliranog straha, što objašnjava let.
Neke ekspedicije koje su posjećivale to područje primijetile su neobično stanje koje bi moglo biti posljedica učinaka infrazvuka. U legendama Mansija također se spominju neobičnosti, koje se također mogu tumačiti na sličan način.

5. Kuglasta munja.
Kao varijanta prirodnog fenomena koji je preplašio turiste i tako pokrenuo daljnja događanja, kuglasta munja nije ništa bolja ni gora od bilo koje druge pretpostavke, ali i ova verzija pati od nedostatka izravnih dokaza. Kao i nepostojanje bilo kakve statistike o pojavi BL zimi na sjevernim geografskim širinama.

6. Napad odbjeglih zatvorenika.
Istraga je zatražila obližnje ITU-ove i dobila odgovor da niti jedan zatvorenik nije pobjegao tijekom razdoblja od interesa. Zimi su izdanci na Sjevernom Uralu problematični zbog težine prirodnih uvjeta i nemogućnosti kretanja izvan stalnih cesta. Osim toga, ovoj verziji suprotstavlja se činjenica da su sve stvari, novac, dragocjenosti, hrana i alkohol ostali netaknuti.

7. Smrt u rukama Mansija

“Kholat-Syakhyl, planina (1079 m) na vododjelnom grebenu između gornjeg toka Lozve i njezine pritoke Auspiye, 15 km jugoistočno od Otortena. Mansi "Kholat" - "mrtvi", odnosno Kholat-Syahyl - planina mrtvih. Postoji legenda da je na ovom vrhu jednom umrlo devet Mansija. Ponekad se dodaje da se to dogodilo za vrijeme Potopa. Prema drugoj verziji, tijekom potopa vrela je voda poplavila sve unaokolo, osim mjesta na vrhu planine, dovoljnog da čovjek može leći. Ali Mansi, koji je ovdje našao utočište, umro je. Odatle i naziv planine..."
Međutim, unatoč tome, ni planina Otorten ni Kholat-Syakhyl nisu sveti za Mansije.

Ili sukob s lovcima:

Prvi osumnjičenici bili su lokalni Mansi lovci. Prema tvrdnjama istražitelja, oni su se posvađali s turistima i napali ih. Neki su teško ozlijeđeni, drugi su uspjeli pobjeći i potom umrli od hipotermije. Nekoliko Mansija je uhićeno, ali su kategorički negirali krivnju. Ne zna se kako bi se njihova sudbina razvila (organi za provođenje zakona tih godina bili su savršeni u umjetnosti stjecanja priznanja), ali pregledom je utvrđeno da posjekotine na šatoru turista nisu napravljene izvana, već s unutra. U šator nisu "upali" napadači, već su se iz njega pokušali izvući sami turisti. Osim toga, oko šatora nisu pronađeni nikakvi strani tragovi, zalihe su ostale netaknute (i bile su od velike vrijednosti za Mansije). Stoga su lovci morali biti pušteni.

8. Testovi tajnog oružja - jedna od najpopularnijih verzija.
Pretpostavlja se da su turisti pogođeni nekom vrstom oružja koje se testira, čiji su učinci isprovocirali bijeg, a možda i izravno pridonijeli smrti. Kao štetni čimbenici navedeni su pare komponenti raketnog goriva, oblak natrija iz posebno opremljene rakete i udarni val čije djelovanje objašnjava ozljede. Kao potvrda navodi se istragom zabilježena prevelika radioaktivnost odjeće pojedinih turista.

Ili, na primjer, testiranje nuklearnog oružja:

Nakon što smo se pozabavili neprijateljskim intrigama, razmotrimo verziju tajnog nuklearnog testa na području gdje se nalazi grupa Dyatlov (ovako pokušavaju objasniti tragove radijacije na odjeći mrtvih). Nažalost, od listopada 1958. do rujna 1961. SSSR nije izveo nijednu nuklearnu eksploziju, pridržavajući se sovjetsko-američkog sporazuma o moratoriju na takve testove. I mi i Amerikanci pažljivo smo pratili poštivanje "nuklearne šutnje". Osim toga, kod atomske eksplozije tragovi zračenja bili bi na svim članovima skupine, no pregledom je zabilježena radioaktivnost samo na odjeći troje turista. Neki “stručnjaci” objašnjavaju neprirodnu narančasto-crvenu boju kože i odjeće pokojnika padom sovjetske balističke rakete R-7 na području parkirališta skupine Dyatlov: navodno je to prestrašilo turiste, a pare goriva, koje su bile na odjeći i koži, izazvale su tako čudnu reakciju. Ali raketno gorivo ne "oboji" osobu, već odmah ubija. Turisti bi umrli blizu svog šatora. Osim toga, kako je istraga utvrdila, s kozmodroma Bajkonur u razdoblju od 25. siječnja do 5. veljače 1959. nije bilo lansiranja raketa.

9. NLO.
Verzija je čisto spekulativna, oslanja se na opažanja nekih svjetlećih objekata u druga vremena, ali nema dokaza o grupnom susretu s takvim objektom.

10. Bigfoot.
Verzija o pojavi "snjegovića" (reliktni hominoid) u blizini šatora, na prvi pogled, objašnjava i stampedo turista i prirodu ozljeda - prema Mihailu Trakhtengertsu, članu odbora ruske udruge kriptozoologa, “kao da ih je netko već jako zagrlio”. Tragovi, čiji bi rubovi do početka potrage već bili nejasni, mogli bi se jednostavno zamijeniti za napuhano ili stršeće kamenje posuto snijegom. Osim toga, tim za potragu prvenstveno je tražio tragove ljudi, a takve netipične otiske mogli su jednostavno zanemariti.

11. Patuljci s kopna Arktide, Potomci drevnih Arijevaca, i tako dalje u istom duhu.
Verzija je da je skupina naišla na neke artefakte koji su pripadali predstavnicima određenih legendarnih naroda, sekti, pažljivo se skrivajući od ljudi, ili se susrela s njima i bila uništena kako bi sačuvala tajnu. Nema nedvosmisleno protumačene potvrde ove verzije (kao ni dokaza o postojanju tih naroda ili sekti).

12. Zolotarevova specijalna prošlost službe (verzija Yefim Saturday).

Bio je prisiljen seliti se s mjesta na mjesto, skrivajući se od onih koji su imali razloga da mu se osvete (bivši kolege ili žrtve SMERSH-a). Zolotarev se nije mogao obratiti vlastima za pomoć, jer je imao "tajnu", koju nije želio podijeliti. Ta je "tajna" bila cilj Zolotarevljevih progonitelja. Semjon je išao sve dalje i dalje dok nije završio na Uralu.

13. Verzija Galke o padu vojnog transportnog zrakoplova
Ukratko, zrakoplov nosač goriva hitno je oslobodio teret, vjerojatno metanol (ili se srušio u zraku). Metanol je izazvao klizanje, neobično pokretna klizišta, a zatim vjerojatno i lavinu.

14. Ovo je djelo KGB-a.

Mnogo činjenica skrivanja, dokaza, ispravljanja informacija i ignoriranja određenih činjenica.

15. Vojni lovokradice

Upravo je naša vojska već dugo najnekažnjeniji od svih mogućih krivolovaca. Pokušajte sustići borbeni helikopter na motociklu ili običnom motornom čamcu. Pritom se često puca na sve „što se kreće“, a vojno osoblje ponekad uopće ne razmišlja o problemu prikupljanja svojih lovačkih trofeja.

16. Zločin, zlato.

U selu 2. Severny (zadnje naselje), još uvijek s Yudinom, koji je napustio grupu, posjetili su skladište geoloških uzoraka. Sa sobom smo ponijeli nešto kamenja. Yudin je nešto (ili sve?) ponio sa sobom u ruksak. Iz dnevnika Kolmogorove: “Uzeo sam nekoliko uzoraka. Ovu pasminu sam prvi put vidio nakon bušenja. Ovdje ima dosta halkopirita i pirita.” Nekoliko izvora napominje da su se među “lokalcima” tijekom potrage i istrage kružile glasine: “Ruksaci momaka bili su punjeni zlatom.” U principu, neki uzorci izvana mogu nalikovati zlatu. I mogli bi biti radioaktivni u ovom ili onom stupnju. Možda su tražili ovo kamenje (čak i ako su ga greškom uzeli turisti?)

17. Politički, antipartijski i antisovjetski prizvuk

zlosretna "magična moć komada papira", koji je skupini turista Dyatlov dao službeni status, sa svim posljedicama koje su iz toga proizašle, može se usporediti s avionskom kartom osuđenom na neizbježnu smrt sa svim svojim putnicima.
Da su Dyatlovci krenuli kao obični divlji turisti zajedno s Blinovcima, onda bi obje epizode u koje je bila uključena policija mogle ozbiljno utjecati na ponašanje Yure Krivonischenka iu selu. Vizhay ne bi bilo posebne potrebe za zaustavljanjem, a ako biste morali provesti noć tamo, onda biste proveli noć “u istom klubu gdje smo bili prije 2 godine”. Ne bi morali komunicirati s vodstvom kolonije, čime bi pogoršali svoje životne uvjete u selu. Vizhay. Dyatlovci ne bi morali reklamirati u selu Vizhay svrhu svoje kampanje, tempirane da se poklope s početkom XXI kongresa CPSU-a ...

18. Tajanstvena smrt članova grupe Dyatlov bila je povezana s eksplozijama električnog pražnjenja u zraku fragmenata malog kometa.

Vrlo brzo identificirano je desetak svjedoka koji su to rekli na dan ubojstva studenata proletio je balon. Svjedoci: Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov - ne samo da su ga opisali, već su ih i nacrtali (ovi crteži su kasnije uklonjeni iz dosjea). Sve te materijale ubrzo je zatražila Moskva...

19. Malo modificirana verzija grmljavinske oluje koja se temelji na činjenici da su pražnjenja munje izravna posljedica smrti grupe, a ne temperatura ili snježna oluja.

20 Zeki je pobjeglo, a morali su biti ili uhvaćeni ili uništeni.

Uhvatite zimi u šumskim šikarama? Nema smisla. Uništiti - nego.
Ne, ne krstareće rakete, naravno, niti vakuumske bombe. Rabljeni plinovi. Najvjerojatnije nervni agens.

Ili ovako:

Jedna od verzija teoretičara zavjere: skupinu Dyatlov likvidirala je specijalna jedinica Ministarstva unutarnjih poslova, koja je progonila odbjegle zatvorenike (moram reći da je na sjevernom Uralu doista bilo puno "zona"). Noću su se specijalci sudarili s turistima u šumi, zamijenili ih za "kažnjenike" i ubili. U isto vrijeme, iz nekog razloga, misteriozne specijalne snage nisu koristile ni hladno ni vatreno oružje: na tijelu mrtvih nije bilo uboda ili rana od metaka. Osim toga, poznato je da je 50-ih godina. Zatvorenike koji su pobjegli noću u divljini šume obično se nije progonilo - prevelik rizik. Dali su upute vlastima u najbližim naseljima i čekali: u šumi se bez zaliha neće dugo izdržati, htjeli-ne htjeli, bjegunci su morali u “civilizaciju”. I što je najvažnije! Istražitelji su tražili podatke o bijegovima "kažnjenika" iz okolnih "zona". Ispostavilo se da krajem siječnja - početkom veljače nije bilo izdanaka. Stoga nije bilo nikoga da uhvati specijalne snage na Kholat-Syahyl.

21. "Kontrolirana isporuka"

A evo i "najegzotičnije" verzije: ispada da su skupinu Dyatlov likvidirali ... strani agenti! Zašto? Ometati operaciju KGB-a: naposljetku, studentski pohod bio je samo paravan za "kontroliranu isporuku" radioaktivne odjeće neprijateljskim agentima. Objašnjenja ove nevjerojatne teorije nisu bez duhovitosti. Poznato je da su istražitelji pronašli tragove radioaktivne tvari na odjeći troje mrtvih turista. Teoretičari zavjere povezivali su ovu činjenicu s biografijom jednog od mrtvih - Georgija Krivonisčenka. Radio je u zatvorenom gradu atomskih znanstvenika Ozersku (Čeljabinsk-40), gdje se proizvodio plutonij za atomske bombe. Uzorci radioaktivne odjeće pružili su neprocjenjive informacije stranim obavještajnim službama. Krivonischenko, koji je radio za KGB, trebao se sastati s neprijateljskim agentima na planini Kholat-Syakhyl i predati im radioaktivni “materijal”. Ali Krivonischenko je "probio" nešto, a onda su neprijateljski agenti, prikrivajući tragove, uništili cijelu skupinu Dyatlova. Ubojice su djelovale suptilno: prijeteći oružjem, ali ne i upotrijebivši ga (nisu htjeli ostaviti tragove), otjerali su mlade ljude iz šatora na hladnoću bez cipela, u sigurnu smrt. Neko su vrijeme diverzanti čekali, a zatim krenuli u stopu za skupinom i brutalno dokrajčili one koji se nisu smrznuli. Triler, i više! A sad – razmislimo. Kako su službenici KGB-a mogli planirati "kontroliranu isporuku" u udaljenom području koje nisu kontrolirali? Gdje nisu mogli niti promatrati operaciju niti osigurati svog agenta? Apsurdno. A odakle špijuni među uralskim šumama, gdje im je bila baza? Samo nevidljivi čovjek neće "svijetliti" u malim okolnim selima: njihovi se stanovnici poznaju iz viđenja i odmah obraćaju pažnju na strance. I zašto su protivnici, koji su smislili lukavu inscenaciju smrti turista od hipotermije, odjednom kao da su bili izbezumljeni i počeli mučiti svoje žrtve - lomeći rebra, kidajući im jezike, oči? I kako su ti nevidljivi manijaci uspjeli pobjeći od progona sveprisutnog KGB-a? Na sva ova pitanja teoretičari zavjere nemaju odgovore.

Rakitinova verzija

22. Meteorit

Sudsko-medicinsko vještačenje, vještačeći prirodu ozljeda zadobijenih članovima skupine, utvrdilo je da su one "vrlo slične ozljedama koje su nastale prilikom udarnog vala zraka". Pregledom terena istražitelji su na nekim stablima pronašli tragove požara. Činilo se kao da neka nepoznata sila selektivno djeluje i na mrtve ljude i na drveće. Krajem 1920-ih znanstvenici su uspjeli procijeniti posljedice utjecaja takvog prirodnog fenomena. Bilo je to na području gdje je pao Tunguski meteorit. Prema memoarima sudionika te ekspedicije, teško izgorjela stabla u epicentru eksplozije mogla bi biti pored preživjelih. Znanstvenici nisu mogli logično objasniti tako čudnu "selektivnost" plamena. Istražitelji u slučaju "Djatlovci" također nisu mogli saznati sve detalje: 28. svibnja 1959. stigla je naredba "odozgo" - zatvoriti slučaj, klasificirati sve materijale i predati ih posebna arhiva. Konačni zaključak istrage pokazao se vrlo nejasnim: "Treba smatrati da je uzrok smrti turista elementarna sila koju ljudi nisu uspjeli nadvladati."

23. Otrovanje metilnim alkoholom.
U skupini su bile 2 boce etilnog alkohola koje su pronađene neotvorene. Drugi alkoholizirani predmeti niti tragovi istih nisu pronađeni.

24. Susret s medvjedom.
Prema sjećanjima ljudi koji su poznavali Dyatlova, on je imao iskustvo susreta s divljim životinjama u kampanji i znao je kako postupiti u takvim situacijama, pa je malo vjerojatno da bi takav napad doveo do bijega skupine. Osim toga, na tom području nije bilo tragova velikog grabežljivca, niti tragova njegovog napada na tijelima već smrznutih turista. Ovu verziju proturječi i činjenica da se nekoliko članova skupine, sudeći po položaju tijela, pokušalo vratiti u napušteni šator - nitko to ne bi učinio u mraku, kada se ne može uvjeriti da je zvijer već otišao.

Koje sam druge verzije propustio?

Koja je verzija po vama vjerojatnija?

4 (3.5 % )

5 (4.4 % )

17 (14.9 % )

6 (5.3 % )

Smrt turističke grupe Dyatlov jedan je od najmisterioznijih i najstrašnijih incidenata 20. stoljeća, koji se dogodio u noći s 1. na 2. veljače 1959. na sjevernom Uralu, kada je grupa turista predvođena Igorom Dyatlovim umrla pod nejasnim okolnostima. okolnosti. Ovdje i ispod su fotografije koje su snimili sudionici izleta:

U trenutku kada su se turisti, nakon što su postavili šator na padini planine Kholatchakhl (u prijevodu s mansijskog - "Planina mrtvih"), spremali na spavanje, dogodilo se nešto što ih je natjeralo da u panici napuste sklonište, počevši niz padinu. Svi su kasnije pronađeni mrtvi, vjerojatno od hladnoće. Nekoliko osoba imalo je teške unutarnje ozljede, kao da su pali s visine ili ih je pri brzini udario automobil (nije utvrđeno značajnije oštećenje kože).

Grupu su činili skijaši iz turističkog kluba Uralskog politehničkog instituta (UPI, Sverdlovsk): pet studenata, tri diplomirana inženjera UPI-ja i instruktor hostela, veteran Semyon Zolotarev. Vođa grupe bio je student 5. godine UPI-ja, iskusni turist Igor Dyatlov. Ostali članovi grupe također nisu bili početnici u sportskom turizmu, s iskustvom u teškim planinarenjima.

Jedan od sudionika pohoda, Yuri Yudin, ispao je iz grupe zbog išijasa pri ulasku u aktivni dio rute, zbog čega je jedini iz cijele grupe preživio. On je prvi identificirao osobne stvari poginulih, a identificirao je i tijela Slobodina i Dyatlova. U 1990-ima bio je zamjenik načelnika Solikamska za ekonomiju i prognozu, predsjednik gradskog turističkog kluba Polyus. Ljudmila Dubinina oprašta se od Yudina. S lijeve strane Igor Dyatlov sa skijaškim štapovima od bambusa (tada nije bilo metalnih).

Prvi dani pješačenja aktivnim dijelom rute prošli su bez ozbiljnijih incidenata. Turisti su napredovali na skijama uz rijeku Lozvu, a zatim uz njenu pritoku Auspiju. Dana 1. veljače 1959. skupina se zaustavila na noći na padini planine Kholatchakhl (Kholat-Syakhl, u prijevodu s Mansi - "Planina mrtvih") ili vrha "1079" (na kasnijim kartama njegova visina iznosi 1096,7 m ), nedaleko od bezimenog prijevoja (kasnije nazvanog Dyatlov prolaz).

Prvi dani pješačenja aktivnim dijelom rute prošli su bez ozbiljnijih incidenata. Turisti su napredovali na skijama uz rijeku Lozvu, a zatim uz njenu pritoku Auspiju. 1. veljače 1959. grupa se zaustavila na noći na padini planine Kholatchakhl ili vrha "1079" (na kasnijim kartama njegova visina je navedena kao 1096,7 m), nedaleko od bezimenog prijevoja (kasnije nazvanog Dyatlov prolaz).

Grupa je 12. veljače trebala stići do krajnje točke rute - sela Vizhay, poslati telegram sportskom klubu instituta i vratiti se u Sverdlovsk 15. veljače. Prvi koji je izrazio zabrinutost bio je Yuri Blinov, voditelj turističke skupine UPI, koja se s grupom Dyatlov odvezla iz Sverdlovska do sela Vizhay i odatle krenula na zapad - do grebena Kamena molitve i planine Isherim (1331.) . Također, sestra Sashe Kolevatova Rimma, Dubinina i Slobodinovi roditelji počeli su se brinuti za sudbinu svojih rođaka. Voditelj sportskog kluba UPI, Lev Semenovič Gordo, i odjel za tjelesni odgoj UPI, A. M. Vishnevsky, čekali su da se grupa vrati još dan ili dva, jer je ranije bilo kašnjenja na ruti iz raznih razloga . 16. i 17. veljače kontaktirali su Vizhaya, pokušavajući utvrditi vraća li se skupina iz pohoda. Odgovor je bio ne.

Operacije potrage i spašavanja započele su 22. veljače, duž rute je poslan odred. Uokolo stotinama kilometara nema niti jednog naselja, potpuno napuštena mjesta. Dana 26. veljače, na padini planine Holatchakhl pronađen je šator prekriven snijegom. Presječen je zid šatora koji je gledao niz padinu. Šator je kasnije iskopan i ispitan. Ulaz u šator je bio otvoren, ali je kosina šatora, okrenuta prema padini, na više mjesta pokidana. U jednoj rupi virila je bunda. Štoviše, kako je ispitivanje pokazalo, šator je izrezan iznutra.

Na ulazu u šator ležala je peć, kante, malo dalje kamere. U udaljenom kutu šatora - torba s kartama i dokumentima, Djatlovljev fotoaparat, Kolmogorov dnevnik, banka novca. Desno od ulaza položite proizvode. Desno, pored ulaza, ležala su dva para čizama. Preostalih šest pari cipela ležalo je uza zid nasuprot. Ruksaci su rašireni na dnu, nose podstavljene jakne i deke. Dio deka nije raširen, topla odjeća je na dekama. Kraj ulaza pronađen je cepin, a na kosinu šatora bačena je svjetiljka. Šator je bio potpuno prazan, u njemu nije bilo ljudi.

Tijekom putovanja članovi grupe su slikali s nekoliko fotoaparata, a vodili su i dnevnike. Usput, ni fotografije ni dnevnici nisu pomogli utvrditi točan uzrok smrti turista.

Nadalje, tražilice su počele otvarati kontinuirani niz strašnih i okrutnih misterija. Tragovi oko šatora upućivali su na to da je cijela skupina Dyatlova iznenada napustila šator iz nepoznatog razloga, i to vjerojatno ne kroz izlaz, već kroz posjekotine. Štoviše, ljudi su na veliku hladnoću istrčali iz šatora bez cipela i djelomično odjeveni. Skupina je pobjegla 20-ak metara od ulaza u šator. Zatim su se Djatlovci u zbijenoj skupini, gotovo u špaliru, u čarapama kroz snijeg i mraz spustili niz padinu. Tragovi pokazuju da su hodali jedno uz drugo ne gubeći jedno drugo iz vida. Štoviše, nisu pobjegli, naime, uobičajenim su se korakom povukli niz padinu.

Nakon oko 500 metara nizbrdo, tragovi su se izgubili pod slojem snijega. Sljedećeg dana, 27. veljače, kilometar i pol od šatora i 280 m niz padinu, u blizini cedra, pronađena su tijela Jurija Dorošenka i Jurija Krivoniščenka. Pritom je zabilježeno: Dorošenko ima opečeno stopalo i dlake na desnoj sljepoočnici, Krivoniščenko ima opekotinu lijeve noge i opekotinu lijevog stopala. U blizini leševa nađena je vatra, koja je utonula u snijeg.

Spasioci su bili iznenađeni činjenicom da su oba tijela bila svučena do donjeg rublja. Dorošenko je ležao na trbuhu. Ispod njega je slomljena grana drveta, na koju je, očito, pao. Krivonischenko je ležao na leđima. Raznorazne sitnice bile su razbacane oko tijela. Na rukama su bile brojne ozljede (modrice i ogrebotine), unutarnji organi bili su puni krvi, Krivonisčenku je nedostajao vrh nosa.

Na samom cedru, na visini do 5 metara, odlomljene su grane (neke su ležale oko tijela). Štoviše, grane debljine do 5 cm, u visini, najprije su brušene nožem, a potom silovito lomljene, kao da cijelim tijelom vise na njima. Na kori su bili tragovi krvi.

U blizini su pronađeni posjekotine nožem s polomljenim mladim jelkama i posjekotine na stablima breze. Odrezani vrhovi jele i nož nisu pronađeni. Istodobno, nije bilo pretpostavki da su korišteni za ložište. Prvo, ne gore dobro, a drugo, okolo je bilo relativno mnogo suhog materijala. Gotovo istodobno s njima, 300 metara od cedra uz padinu u smjeru šatora, pronađeno je tijelo Igora Dyatlova.

Bio je malo prekriven snijegom, zavaljen na leđima, s glavom prema šatoru, s rukom oko debla breze. Dyatlov je nosio skijaške hlače, gaće, pulover, kaubojsku košulju i krznenu jaknu bez rukava. Na desnoj nozi - vunena čarapa, na lijevoj - pamučna čarapa. Sat na mojoj ruci pokazivao je 5 sati i 31 minutu. Na licu mu je bila ledena izraslina, što je značilo da je prije smrti udahnuo u snijeg.

Na tijelu su otkrivene brojne ogrebotine, ogrebotine, naslage; na dlanu lijeve ruke evidentirana je površinska rana od drugog do petog prsta; unutarnji organi su ispunjeni krvlju. Otprilike 330 metara od Djatlova, uz padinu pod slojem gustog snijega od 10 cm, pronađeno je tijelo Zine Kolmogorove.

Bila je toplo obučena, ali bez cipela. Lice mu je pokazivalo znakove krvarenja iz nosa. Na rukama i dlanovima postoje brojne ogrebotine; rana sa skalpiranim režnjem kože na desnoj ruci; okružujući desnu stranu, prolazeći na stražnju stranu kože; oticanje moždanih ovojnica.

Nekoliko dana kasnije, 5. ožujka, 180 metara od mjesta gdje je pronađeno tijelo Dyatlova i 150 metara od mjesta gdje se nalazilo tijelo Kolmogorove, ispod sloja snijega od 15-20 cm pronađeno je tijelo Rustema Slobodina. Također je bio dosta toplo obučen, dok je na desnoj nozi imao čizmicu navučenu preko 4 para čarapa (druga čizma je pronađena u šatoru). Na lijevoj ruci Slobodina pronađen je sat koji je pokazivao 8 sati i 45 minuta. Na njegovom licu bila je nakupina leda i bilo je znakova krvarenja iz nosa. Karakteristična značajka posljednja tri pronađena turista bila je boja kože: prema sjećanjima spasilaca - narančasto-crvena, u dokumentima forenzičkog medicinskog pregleda - crvenkasto-grmizna.

Potraga za preostalim turistima odvijala se u nekoliko faza od veljače do svibnja. I tek nakon što se snijeg počeo topiti, počeli su se pronalaziti predmeti koji su spasioce ukazivali na pravi smjer za potragu. Ogoljene grane i komadići odjeće vodili su do udubine potoka oko 70 m od cedra, koji je bio gusto prekriven snijegom.

Veliki šator grupe Dyatlov, sašiven od nekoliko malih. Unutra je bila prijenosna peć koju je dizajnirao Dyatlov.

Iskopavanjem je na dubini većoj od 2,5 m pronađena podnica od 14 debala manjih jela i jedne breze dužine do 2 m. Na podnici je ležala grana smreke i nekoliko odjevnih predmeta. Prema položaju ovih predmeta na podu, izložena su četiri mjesta, napravljena kao "sjedišta" za četiri osobe. Tijela su pronađena ispod sloja snijega od četiri metra, u koritu potoka koji se već počeo topiti, ispod i malo odmaknuto od poda. Prvo su pronašli Ljudmilu Dubininu - ukočila se, klečeći, okrenuta prema padini na vodopadu potoka.

Mansi "rune". Tradicionalni sustav Mansi individualnog "označavanja". Znakovi se nazivaju "tamgi" ("tamga" u jednini). Svaki Mansi ima svoju osobnu tamgu. To je kao generička posjetnica, potpis koji se ostavlja na nekim nezaboravnim mjestima - obično na lovu ili parkiralištu. Recimo, lovac je dobio losa, zaklao ga i ostavio da ga kasnije izvadi. Napravi stes i označi ga svojom tamgom.

Ostala tri su pronađena nešto niže. Kolevatov i Zolotarev ležali su u zagrljaju "prsa o leđa" na rubu potoka, očito grijući jedno drugo do kraja. Thibaut-Brignolles bio je najniži, u vodi potoka. Na leševima, kao i nekoliko metara od njih, pronađena je odjeća Krivoniščenka i Dorošenka - hlače, veste. Sva odjeća imala je tragove jednakih posjekotina, jer su već bili uklonjeni s leševa Krivoniščenka i Dorošenka. Mrtvi Thibault-Brignolles i Zolotarev pronađeni su dobro odjeveni, Dubinina je bila lošije odjevena - njezina jakna i kapa od umjetnog krzna završile su na Zolotarevu, Dubinina otkopčana noga bila je umotana u Krivonischenkove vunene hlače. Kod leševa je pronađen Krivonisčenkov nož, kojim su u blizini vatri rezali mlade jele. Na ruci Thibault-Brignollea pronađena su dva sata - jedan je pokazivao 8 sati i 14 minuta, a drugi - 8 sati i 39 minuta.

Pritom su sva tijela imala strašne ozljede zadobivene tijekom života. Dubinina i Zolotarev imali su prijelome 12 rebara, Dubinina - i s desne i s lijeve strane, Zolotarev - samo s desne strane. Kasnije je pregledom utvrđeno da se takve ozljede mogu dobiti samo od jakog udarca, poput udara u automobil koji se kreće velikom brzinom ili pada s velike visine. Nemoguće je nanijeti takve ozljede kamenom u nečijoj ruci. Osim toga, Dubinina i Zolotarev nemaju očne jabučice - one se istiskuju ili uklanjaju. A Dubinini su iščupani jezik i dio gornje usne. Thibaut-Brignolles ima udubljeni prijelom temporalne kosti. Vrlo čudno, ali tijekom pregleda je utvrđeno da odjeća (pulover, hlače) sadrži nanesene radioaktivne tvari s beta zračenjem.

Prema riječima stručnjaka, početak penjanja na planinu po lošem vremenu bila je Djatlovljeva pogreška, koja je možda uzrokovala tragediju.

Jedna od zadnjih fotografija. Turisti čiste mjesto za šator na obronku planine.

Posljednja i najmisterioznija fotografija. Neki vjeruju da je ovu snimku snimio netko iz grupe Dyatlov kada se opasnost počela približavati. Prema drugima, ova je snimka nastala dok je film vađen iz aparata za obradu.

Ovdje je shematski prikaz hipotetskog incidenta i pronađenih tijela. Većina tijela grupe pronađena je u položaju glava-šator, a sva su bila smještena u ravnoj liniji od presječene strane šatora, u dužini od preko 1,5 kilometara. Kolmogorova, Slobodin i Djatlov nisu umrli dok su izlazili iz šatora, već naprotiv, na povratku u šator.

Cjelokupna slika tragedije ukazuje na brojne misterije i neobičnosti u ponašanju Djatlovaca, od kojih je većina praktički neobjašnjiva.
- Zašto nisu pobjegli iz šatora, nego su se povukli u špaliru, uobičajenim korakom?
- Zašto su trebali zapaliti vatru u blizini visokog cedra u vjetrovitom području?
- Zašto su lomili cedrove grane na visini i do 5 metara, kada je okolo bilo mnogo malih stabala za vatru?
- Kako su mogli dobiti tako strašne ozljede na ravnom terenu?
- Zašto oni koji su došli do potoka i tamo napravili ležaljke nisu preživjeli, jer se i po hladnoći moglo izdržati do jutra?
- I za kraj ono najvažnije - što je natjeralo grupu da u isto vrijeme i u tolikoj žurbi izađe iz šatora praktički bez odjeće, obuće i opreme?

Šator koji je otkrila grupa za potragu:

U početku je za ubojstvo bilo osumnjičeno lokalno stanovništvo sjevernog Urala, Mansi. Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov i njihova rodbina pali su pod sumnju. Ali nitko od njih nije preuzeo krivnju. Više su se bojali sebe. Mansi je rekao da su vidjeli čudne "vatrene lopte" iznad mjesta pogibije turista. Oni ne samo da su opisali ovaj fenomen, već su ga i nacrtali. U budućnosti su crteži iz kućišta nestali ili su još uvijek klasificirani. "Vatrene lopte" tijekom razdoblja potrage promatrali su sami spasioci, kao i drugi stanovnici Sjevernog Urala.

A 31. ožujka dogodio se vrlo značajan događaj: svi članovi potrage koji su bili u kampu u Lozvanskoj dolini vidjeli su NLO. Valentin Yakimenko, sudionik tih događaja, u svojim je memoarima vrlo jezgrovito opisao što se dogodilo: "Rano ujutro još je bio mrak. Redar Viktor Meshcheryakov izašao je iz šatora i vidio svjetleću loptu kako se kreće nebom. Probudio je sve . "Nije se sakrio iza padine planine. Vidjeli smo ga na jugoistoku šatora. Kretao se u smjeru sjevera. Ovaj fenomen je sve uzbudio. Bili smo sigurni da je smrt Dyatlovita nekako povezana s njim ." Ono što su vidjeli dojavljeno je u stožer potrage koji se nalazi u Ivdelu. Pojava NLO-a u slučaju dala je istrazi neočekivani smjer. Netko se sjetio da su otprilike na istom području 17. veljače 1959. primijećene "vatrene lopte", o čemu je čak bila objava u novinama "Tagilski radnik". I istraga, odlučno odbacujući verziju "zlonamjernih Mansi ubojica", počela je raditi u novom smjeru. Dobro očuvani tragovi Dyatlovita:

Mansi legende kažu da je tijekom globalne poplave na planini Kholat-Syakhyl ranije nestalo 9 lovaca - "umrli su od gladi", "kuhani u kipućoj vodi", "nestali u strašnom sjaju". Otuda i naziv ove planine - Kholatchakhl, u prijevodu - Planina mrtvih. Planina nije sveto mjesto za Mansije, naprotiv - uvijek su zaobilazili ovaj vrh. Otkriće skladišta koje su napravili Dyatlovci sa zalihama koje su ostavili ovdje kako ne bi vukli višak tereta na planinu. Jedna od čudnih okolnosti slučaja je ta da, bježeći od nepoznate opasnosti, turisti nisu otišli do skladišta, gdje je bilo hrane i tople odjeće, već u drugom smjeru, kao da im je nešto priječilo put do skladišta. .

Postoje mnoge verzije onoga što se dogodilo, a mogu se podijeliti u 4 skupine: prirodne (lavina se obrušila na šator, šator se srušio pod teretom napadajućeg snijega, snijeg koji je napadao šator otežavao je disanje turistima, što je prisililo da napuste šator itd., utjecaj infrazvuka formiranog u planinama, kuglaste munje, ovo također uključuje verzije s napadima divljih životinja i slučajnim trovanjem), kriminalne (napadi Mansija, odbjeglih osuđenika, specijalnih službi, vojske, stranih diverzanti, ilegalni kopači zlata, kao i svađa između turista) i stvorena ljudskom rukom (testiranje tajnog oružja (primjerice, vakuumske bombe), udaranje u šator motornim sanjkama ili drugom opremom itd.) i, konačno, fantastična one (zli planinski duhovi, NLO-i, Bigfoot, eksplozije fragmenata kometa električnim pražnjenjem u zraku, toroidalni tornado itd.).

Postoji verzija A. I. Rakitina, prema kojoj su u grupi bili tajni časnici KGB-a: Semyon Zolotarev, Alexander Kolevatov i, moguće, Yura Krivonischenko. Jednog od njih (Kolevatov ili Krivonischenko), predstavljajući se kao antisovjetski nastrojeni mladić, "regrutirala" je strana obavještajna služba neko vrijeme prije kampanje i pristao se sastati sa stranim špijunima prerušenim u drugu turističku grupu pod okriljem kampanje i prebaciti uzorci radioaktivnih materijala iz njegovih poduzeća u obliku odjevnih predmeta koji sadrže radioaktivnu prašinu (u stvarnosti je to bila “kontrolirana isporuka” pod nadzorom KGB-a). Međutim, špijuni su otkrili povezanost grupe s KGB-om (možda kada su ih pokušali fotografirati) ili su, obrnuto, sami napravili grešku koja je omogućila neupućenim članovima grupe da posumnjaju da oni nisu oni za koje se izdaju (oni pogrešno upotrijebio ruski idiom, otkrio nepoznavanje činjenice koja je dobro poznata stanovnicima SSSR-a itd.). Odlučivši eliminirati svjedoke, špijuni su natjerali turiste da se na hladnoći skinu i napuste šator, prijeteći vatrenim oružjem, ali ne i upotrijebivši ga, tako da je smrt izgledala prirodno (prema njihovim proračunima, žrtve su neizbježno trebale umrijeti noću od Hladnoća). Leš Igora Dyatlova u čarapama:

Vrijedno je napomenuti da je u svakom trenutku mnogo turista umrlo. Uglavnom od hladnoće. Dakle, pogibija grupe turista zimi sama po sebi nije bila nešto izvanredno. Iz običnog su ga učinile razne misteriozne okolnosti. Posebnost incidenta je u tome što sve "realne" verzije (kao što je verzija o lavini) počivaju na ovim neobjašnjivim nijansama i nedosljednostima, što sugerira da se grupa susrela s nečim iz kategorije "nepoznato". Službena verzija je glasila: “S obzirom na nepostojanje vanjskih tjelesnih ozljeda i tragova borbe na leševima, prisutnost svih vrijednosti grupe, a također uzimajući u obzir zaključak sudsko-medicinskog vještačenja o. uzroka smrti turista, treba smatrati da je uzrok njihove smrti elementarna sila, koju ljudi nisu mogli savladati."

Smrt Djatlovaca nastupila je u posljednjem razdoblju postojanja starog sustava potpore amaterskom turizmu, koji je imao organizacijski oblik povjerenstava pri Športskim odborima i Savezima športskih društava i organizacija (SSSO) teritorijalnih jedinica. Postojale su turističke sekcije u poduzećima i na sveučilištima, ali to su bile različite organizacije koje su međusobno slabo sudjelovale. Rastom popularnosti turizma postalo je očito da se postojeći sustav ne može nositi s pripremom, opskrbom i podrškom turističkih grupa te ne može osigurati dovoljnu razinu sigurnosti turizma. Godine 1959., kada je grupa Dyatlov umrla, broj mrtvih turista nije premašio 50 ljudi godišnje u zemlji. Već iduće 1960. godine broj poginulih turista se gotovo udvostručio. Prva reakcija vlasti bio je pokušaj zabrane amaterskog turizma, što je i učinjeno dekretom od 17. ožujka 1961. godine. Ali nemoguće je zabraniti ljudima da dobrovoljno planinare po sasvim pristupačnom terenu - turizam je otišao u "divlje" stanje, kada nitko nije kontrolirao obuku ili opremu grupa, rute nisu bile usklađene, samo su prijatelji i rodbina slijedili rokove . Učinak je uslijedio odmah: 1961. godine broj mrtvih turista premašio je 200 ljudi. Kako grupe nisu dokumentirale sastav i rutu, ponekad nije bilo informacija ni o broju nestalih, ni o tome gdje ih tražiti. Leš Dubinina kraj potoka:

Dekretom Svesaveznog središnjeg vijeća sindikata od 20. srpnja 1962. sportski turizam ponovno je dobio službeno priznanje, njegove su strukture prenesene na Svesavezno središnje vijeće sindikata (sindikati), stvorena su turistička vijeća, ukinuta su povjerenstva pri SSOO-u, uvelike je revidiran i reformiran organizacijski rad za potporu turizmu. Započelo je stvaranje turističkih klubova na teritorijalnoj osnovi, ali rad u organizacijama nije oslabio, već se intenzivirao zahvaljujući širokoj informacijskoj potpori koja se pojavila zbog razmjene iskustava amaterskih organizacija. Time je omogućeno prevladavanje krize i osiguranje funkcioniranja sustava sportskog turizma za nekoliko desetljeća. Tijelo Igora Dyatlova:

Specijalne agencije predložile su rodbini žrtava da ih pokopaju u selu najbližem prijevoju, ali su inzistirali da se tijela vrate kući. Svi su momci pokopani u masovnoj grobnici na groblju Mikhailovsky u Sverdlovsku. Prvi ispraćaj održao se 9. ožujka 1959. uz veliko mnoštvo ljudi. Prema riječima očevidaca, lica i koža mrtvih momaka imali su ljubičasto-plavkastu nijansu. Tijela četiri studenta (Dyatlov, Slobodin, Doroshenko, Kolmogorova) pokopana su u Sverdlovsku na groblju Mikhailovsky. Krivonisčenka su roditelji pokopali na groblju Ivanovo u Sverdlovsku. Sprovod turista pronađenih početkom svibnja održan je 12. svibnja 1959. godine. Trojica od njih - Dubinina, Kolevatov i Thibault-Brignolles - pokopani su pored grobova svojih kolega iz grupe na groblju Mikhailovsky. Zolotarev je pokopan na Ivanovskom groblju, pored groba Krivonischenka. Sva četvorica pokopana su u zatvorenim lijesovima. Početkom šezdesetih godina prošlog stoljeća na mjestu pogibije turista postavljena je spomen ploča s njihovim imenima i natpisom "Bilo ih je devet". Na kamenom ostatku na prijevoju Dyatlov, ekspedicija je 1963. godine postavila spomen ploču u znak sjećanja na "Dyatlovce", zatim je 1989. godine postavljena još jedna spomen ploča. U ljeto 2012., na rubu su pričvršćene 3 ploče sa slikom stranica časopisa "Ural Pathfinder" s publikacijama o "Dyatlovcima".

Kasnije je na ovu temu napisano mnogo članaka i knjiga, snimljeno je nekoliko dokumentarnih filmova. Godine 2011. britanska tvrtka Future Films preuzela je ekranizaciju knjige Alana K. Barkera "Dyatlov Pass" u stilu "horor filma", u veljači 2013. objavljen je film Rennyja Harlina "The Mystery of Dyatlov Pass". Dyatlov prolaz danas:

Smrt skupine Dyatlov je misterija koja i danas izaziva kontroverze, zbunjenost i užas. O ovoj tragediji snimljeni su filmovi i napisani članci, iznose se razne verzije, ali niti jedna nije uspjela objasniti misterioznu smrt 9 treniranih sportskih mladih ljudi na padini planine Holatchakhl, nedaleko od bezimenog prijevoja. kasnije nazvan Dyatlov prolaz. Smrznuta i obogaljena tijela svih devet članova skupine pronađena su u krugu od jednog i pol kilometra od šatora. Ova se tragedija dogodila u noći 2. veljače 1959. godine.

Grupa za potragu pronašla je prazan šator, koji je, kako je pregled pokazao, izrezan iznutra, tragove grupe od 8 ljudi koja je vodila dolje. I tijela. Koji su pronađeni na različitim mjestima na kilometar i pol. Tijela su bila poluodjevena. Neki su bogalji. Nisu pronađeni nikakvi tragovi drugih ljudi ili životinja na tom području. U šatoru također nije bilo znakova sukoba. Posljednja fotografija nastala je 1. veljače oko 17 sati. Na njemu se dečki zabavljaju postavljajući šator. Navečer nitko nije unosio dnevnike: zabavljali su se izrađujući zidne novine. Zatim su otišli u krevet.

Zatim su probuđeni. Nešto. A to "nešto" ulijevalo je takav užas da je natjeralo snažne istrenirane momke i djevojke u hitan bijeg. Presijecite šator i trčite niz padinu. Očito se nisu imali vremena obući: pronađena tijela bila su poluodjevena, uglavnom bosa. Pronađeni su tragovi grupe od 8 osoba. Očito je da je netko iz grupe noću izašao iz šatora (možda Zolotarev, jer je upravo on bio odjeven najbolje od svih), vidio "nešto" ili mu se "nešto" dogodilo (npr. otpuhao ga je padina jakim vjetrom) i on je vriskom probudio svoje drugove.

Ovo je jedino što se može reći s velikom vjerojatnošću: jedan je izašao iz šatora, a onda nekako probudio ostale. Sve ostalo ostalo je obavijeno tamom nepoznatog. Pet je umrlo od izloženosti niskim temperaturama, četiri - nasilnom smrću. Može li smrt nastupiti od pada na kamenje? Prema mišljenju medicinskog istražitelja, sila udarca trebala bi biti približno jednaka onoj kod vozila velike brzine s udarcem i odskokom tijela. Ili udar zračnog udarnog vala.

Sastav grupe Dyatlov:

Igor Dyatlov (23 godine), Zinaida Kolmogorova (22 godine), Yuriy Doroshenko (21 godina), Yuriy Krivonischenko (23 godine), Ljudmila Dubinina (20 godina), Alexander Kolevatov (24 godine), Rustem Slobodin (23 godine), Tibo - Brignol Nikolay (23 godine), Zolotarev Alexander (37 godina).

U ovom članku nećemo iznositi našu (ili tuđu) verziju onoga što se dogodilo, već ćemo vas jednostavno upoznati s nekim izvatcima iz ispitivanja svjedoka, iz kojih možete u potpunosti obnoviti kronologiju događaja. Od ne manjeg, a po našem mišljenju još većeg interesa je zaključak vještačenja sadržaja radioaktivnih tvari i dokaza o čudnim događajima koji su se dogodili u tom razdoblju (vidi dolje). Priroda i razina detektirane radioaktivnosti nije mogla objasniti ozljede i smrt turista. Očito su, dakle, podaci radiološkog ispitivanja povučeni iz kaznenog predmeta “kao irelevantni za predmet” i nisu navedeni u odluci o odbacivanju predmeta.

Iz ispitivanja svjedoka Yudina:

Naša se grupa u početku sastojala od 11 ljudi: ja, Dyatlov, Kolmogorova, Dubinina, Doroshenko, Kolevatov, Krivonischenko, Slobodin, Thibaut-Brignolles, Bienko i Vishnevsky. Nakon toga, Vishnevsky i Bienko odlučili su ne sudjelovati u kampanji, a dva dana prije polaska našoj se grupi pridružio instruktor kampa Kourovskaya SA Zolotarev, kojeg nitko od članova naše grupe prije nije poznavao.

Kraj kuda smo trebali ići na izlet zacrtan je krajem prosinca 1958. godine. Odlučeno je da se u pohod krene iz sela. Vizhaya, idi do grebena, prije toga je bilo potrebno doći do sela. 2 sjeverno, zatim grebenom i povratak u selo. Vizhay. Dyatlov je predložio prijeći vrh planine, odnosno posjetiti vrh planine Otorten, nije bilo prigovora. Projekt kampanje napravio je Dyatlov.

Iz planina. Sverdlovsk je krenuo 22. siječnja 1959., svi zajedno, stigli u Ivdel u noći 25. siječnja, odakle su sutradan (26. siječnja) krenuli autobusom u popodnevnim satima i stigli istog dana u selo. 41. kvart, tu smo prenoćili u konaku za drvosječe. Dana 27. siječnja (ispravljeno od "28" - cca. komp.) siječnja 1959. naša je grupa otišla na skijanje u smjeru sela. 2 sjever. Navečer 27. siječnja 1959. stigli smo u selo. 2 Severny, tamo je proveo noć u napuštenoj kolibi.

Boljela me noga, nisam mogao sudjelovati u kampanji, pa je 28. siječnja 1959. iz s. 2 Severny se vratio natrag u planine. Ivdel, a preostalih 9 ljudi na skijama i sa svom opremom ostavljeno uz trasu.

Tako se ujutro 28. siječnja Yudin, nakon što se pozdravio s grupom i predao suborcima svoj dio ukupnog tereta i nešto osobnih toplih stvari, vratio natrag s kolicima, a daljnji događaji poznati su samo iz otkrivenih dnevnika i fotografije sudionika kampanje.

28. siječnja, polazeći s 2. sjevernog, turisti su skijali uz rijeku Lozvu i noćili na njezinim obalama.

Dana 29. siječnja obavljen je prijelaz s parkirališta na obali Lozve do parkirališta na njenoj pritoci Auspiya po stazi Mansi.

Dana 31. siječnja, Dyatlovci su se približili planini Holatchakhl, u to vrijeme poznatijoj kao "visina 1079", i pokušali su se popeti na padinu, ali zbog neprilagođenosti terena bez drveća za polaganje skladišta, večernjeg vremena i jakog vjetra, bili prisiljeni ponovno se spustiti u dolinu Auspiya i tamo provesti noć.

Dana 1. veljače, opremivši skladište u dolini Auspiya, grupa se ponovno popela na padinu planine Kholatchakhl, gdje su se zaustavili za posljednju noć nedaleko od bezimenog prolaza, kasnije nazvanog Dyatlov prolaz, 1963. postavljena je spomen ploča ovdje. Tu je izbila ta strašna i još uvijek neriješena tragedija.

Organizacija pretraga

Dana 12. veljače grupa Dyatlov trebala je doći do krajnje točke rute, sela Vizhay, i poslati telegram sportskom klubu instituta te se 15. veljače vratiti u Sverdlovsk. Međutim, od njih nije bilo nikakvih vijesti. Nakon što su kontaktirali Vizhay, voditelj sportskog kluba UPI Lev Semyonovich Gordo i voditelj odjela za tjelesni odgoj A. Vishnevsky saznali su da se grupa nije vratila ...

U potragu se na licu mjesta uključila i vojska: grupa kapetana A. A. Černiševa i grupa operativnih radnika sa psima tragačima pod zapovjedništvom starijeg poručnika Moiseeva, kadeti škole za vodnike SevUralLag pod zapovjedništvom starijeg poručnika Potapova i grupa sapera. s detektorima mina pod zapovjedništvom potpukovnika Šestopalova.

Također, radiooperateri iz istraživačke grupe Egor Nevolin i B. Yaburov, kao i neki lokalni stanovnici Mansija: Stepan i Nikolai Kurikov, lovci braća Bakhtiyarov i Anyamov, i drugi pridružili su se tražilicama.

Najprije je napuštena grupa Slobcova (23. veljače), zatim Grebennika (24. veljače), Axelroda (25. veljače), Černiševa (25.-26. veljače). Druga skupina, koja je uključivala Mansi i radiogeologa Yegora Nevolina, počela se kretati iz donjeg toka Auspiye u njegov gornji tok.

Iz zapisnika o saslušanju svjedoka Axelroda M.A. - član i voditelj grupe za potragu.

Dana 26. veljače, unatoč lošem vremenu, moja grupa (ja sam imenovan za vođu) u sastavu Axelrod, Sogrin, Tipikin, Yaburov, Chigvintsev spuštena je iz helikoptera u 4 sata popodne 8 kilometara istočno od visine Otorten. Kako je vrijeme sve više istjecalo prema večeri, odlučio sam da taj dan ne vršimo potragu, već da prenoćimo, što smo i učinili ispod granice šume u dolini rijeke Sulpa.

Ujutro 27. veljače u 8 sati. Grupa za potragu koju su činili Axelrod, Sogrin i Tipikin krenula je u potragu 10 minuta, ostavljajući Chigvintseva i Yaburova s radio stanicom R.B.S. u kampu za komunikaciju s avionom (ovo je unaprijed dogovoreno). U logor smo se vratili tek u sedam sati navečer. Za 10 sati potrage s petnaestominutnom pauzom za ručak, pretražili smo četrdesetak, četrdeset pet kilometara, obilazeći cijelu dolinu zapadnog pritoka rijeke Sulpe uz šumsku granicu, ispitujući sve prijevoje između vrhova planine Otorten, 1024, 1039; 1041, napravivši prelazak vrha Otorten od jugozapada prema sjeveroistoku i odvojeni uspon na Otorten uz obilazak vijenca južnog karta Otortena.

S vrha planine uklonjena je bilješka iz 1956. koju su ostavili turisti s Moskovskog državnog sveučilišta. Oko 1 sat popodne iz aviona koji nas je prelijetao izbacio je plamenac s naredbom da pažljivo nastavimo dalje potrage i s porukom da su sve stvari i skije grupe Djatlov pronađene 12-13 kilometara južno od nas na padina planine 1079.

Postalo mi je jasno da je Djatlovljeva grupa mrtva i ponudili su se otkriti glave. Bilo je jasno da grupa nikamo ne može bez skija.

Pri polasku iz Ivdela imali smo dogovor da 28. veljače u 4 sata ujutro po nas doleti helikopter. Oko pet sati navečer 28. veljače grupa je u punom sastavu prebačena u Ivdel. Letjeli smo zajedno s okružnim tužiteljem Ivdela Tempalovim. Obavijestio me da su pronađeni goli leševi četvero ljudi: Djatlova, Kolmogorove, Krivoniščenka i Zolotarjeva (kasnije identificiranog kao Dorošenko).

U Ivdelu, na pitanje Artjukova kakvi su nam budući planovi, ja osobno i cijela grupa u potpunosti smo dali svoje vrijeme na raspolaganje stožeru potrage i sutradan, zajedno s regionalnim kaznenim tužiteljem Ivanovim L.N. Sogrin, Tipikin i ja izbačeni smo helikopterom u područje potrage. Odmah smo se morali presvući u filcane čizme umjesto čizama i sudjelovati u utovaru šatora i stvari grupe Dyatlov u helikopter. Tri leša - Kolmogorova, Djatlov i Dorošenko, ležala su već donesena iz doline blizu ostatka kamena na prijevoju.

Grupa se odmah uključila u potragu. Bilo mi je jasno da nitko od mrtvih nije otišao iz doline, prošlo je dosta vremena, leševi su, naravno, ležali pod snijegom, i samo ih je trebalo ovdje potražiti. Od tog dana do dana polaska (9. ožujka) svakodnevno sam sa sondom u rukama sudjelovao u potrazi. Najprije je sudjelovao kao vođa vlastite grupe od pet ljudi, a potom, kada je dio turista krenuo prema Ivdelu, kao voditelj cijelog civilnog dijela potražne grupe.

Taktika potrage nije bila utvrđena od samog početka. Najprije su potražne grupe krenule u široku potragu, rijetko i plitko probijajući snježni pokrivač skijaškim štapovima od šatora do cedra (1500 m), a onda se taktika promijenila. Tražilice su, stojeći blizu jedna drugoj, lakat uz lakat, hodale uzduž ili poprijeko obroncima hitne doline, duboko probijajući snijeg metalnim sondama.

Ova metoda je dala rezultate: 5. ožujka jedan od članova poginule skupine, Rustem Slobodin, pronađen je ispod snijega, najmanje debljine 350 mm. Ležao je potrbuške, ispruženih ruku, od kojih je na jednoj, desnoj, zglob palca bio nečim nacijepljen. Na istoj je ruci bio sat. Na glavi je kapa, na osnovu čega vjerujem da u trenutku smrti nije bilo posebno jakog vjetra, jer neminovno bi odnio kapu s glave, ako ne živom, onda mrtvom, Slobodinu. Jedna noga, desna (mogu se zabuniti) bila je u čizmama, lijeva bez, podvučena ispod desne noge. Lice je vrlo mirno, prilikom ovog vanjskog pregleda nisu vidljivi tragovi nasilja. Ispod koljena, prsa, tj. dijelovi tijela, na koje je bila raspoređena težina ležeće osobe, bio je sloj pola led-polu snijeg debljine oko 70 - 80 mm, što mi je omogućilo da zaključim da Slobodin nije stradao odmah, već<неразборчиво>, nakon pada, još neko vrijeme.

Leš se nalazio otprilike u sredini između Kolmogorove i Djatlova. Kao što znate, u blizini cedra pronađena su 2 leša: Krivonischenko i Doroshenko, ali temeljito proučavanje lomače sugerira da je oko lomače bilo više ljudi. Moje baze su sljedeće:

1.) Sudeći po obavljenom poslu, njih dvoje se ne mogu nositi s količinom posla koji je tu obavljen.

2.) Uz vatru je pronađena mala spaljena, očito ženska marama.

3.) Pronađena je pohabana manžeta tamnog džempera kojeg nema ni na jednom od već pronađenih turista.

Što se dogodilo s grupom Dyatlov? Mišljenje M. Axelroda.

1. veljače grupa je kasno ustala. Kasno jer je dan prije, sudeći po dnevniku, grupa bila jako umorna, i jer je ujutro, odnosno nakon što je dnevnik napisan, kasno navečer odlučeno je napraviti skladište kako bi se oslobodila ramena napregnuti prethodnom kampanjom najmanje tri dana, povećajte brzinu kretanja. Ujutro je grupa ustala u 11 sati i nastavila postavljati spremište. Dok se spremište spremalo, dok smo slagali što ćemo ponijeti, a što ostaviti (to dan ranije nismo radili, jer je bilo upitno uređenje spremišta), doručak je bio spreman. Bilo je oko 2 sata, a vjerujem da je grupa napustila mjesto prije pola tri, postavljajući sebi jedan od 2 zadatka:

1) Prolazi iz šume u šumu, iz doline Auspiya u dolinu Lozve ili:

2) S obzirom da grupa već nekoliko dana hoda po izuzetno dubokom snijegu, čije kretanje je izuzetno zamorno. S obzirom da se grupa na ovom poludnevnom odmoru dobro odmorila, kasno objedovala, kretati se što dalje rubom šume bez ulaska u šumu.

Grupa s laganim naprtnjačama kreće na rutu, ali relativno kasno - oko 5 sati, slaba vidljivost, ili bolje rečeno, odsutnost nje, tjera grupu da se zaustavi na noći izvan šume. Ovo ne isključuje nijednu od ovdje ponuđenih opcija. Je li odluka da spavaju na golom terenu (namjerno izbjegavam riječ padina, jer smatram da padina kao takva nije imala nikakvu ulogu u njihovoj smrti) bila opravdana? Po mom mišljenju da. Zašto?

Prošle godine smo na Subpolarnom Uralu imali četiri takva noćenja. Svi su bili u uvjetima kada je sigurnost grupe nalagala da se zaustave tamo gdje ima mjesta dok još ima dnevnog svjetla za postavljanje šatora. Bilo je to na jakom mrazu (-25 - 30 C) i nije bilo razloga da se ova odluka smatra taktički netočnom. Dakle, Dyatlov je imao presedane, pa su stali na noć bez gubljenja srca, bez slijepog podčinjavanja silama prirode.

Moguće je da su 2-3 osobe, dok je grupa postavljala šator, išle u izviđanje. Šator je postavljen. Šator je postavljen imajući na umu vremenske prilike. Čvrsto rastegnuta<непонятно>, ruksaci se polažu na privjetrinu unutra, na ulazu se postavlja "barikada" od peći i ruksaka da ne ispuhuje. U šatoru je, naravno, temperatura ispod nule, a potrebno je pokazati previše suzdržanosti i samokontrole kako biste ukočenih ruku pisali na mrazu od 25-30 stupnjeva, ispunjavali svoje dnevnike.

Jedino za što je bilo dovoljno snage i humora je izdanje "Večernjeg Otortena". Osobno mi se slova čine uglata, a rukopis je sličan Zolotarjovu, ali sa značajnim promjenama. Moguće je po hladnom vremenu. Usput, iz dnevnika je jasno da je Zolotarev volio crtati, a njegov drug, sudeći po fotografijama, nije bio bez humora. Nakon što se dovoljno nasmijala, grupa koja se odmorila tijekom dana (skoro samo 2-3 kilometra prijeđena laganim ruksacima), grupa odlazi na spavanje...

… Buđenje je bilo strašno.

Moje je čvrsto uvjerenje da ništa i nitko iznutra nije mogao utjerati paniku među momke. Iznutra - u smislu samog šatora. To znači da ih je na bijeg natjerala manifestacija nekih vanjskih sila. Ako je šator zaspao, zatvoren, onda je to ili vrlo jaka svjetlost, ili vrlo jak zvuk, ili oboje.

Može biti da je znak za bijeg dao netko od suboraca koji je izašao da mokri, ispustivši iznenađeno baterijsku svjetiljku. Na ulazu je samo nekoliko kopči otkopčano. Trokutasti kraj šatora dobro je rastegnut, stoga jednoj osobi nije lako proći kroz njega. Zdrobiti, zdrobiti. Možda u ovo doba, ne znajući za što bi se uhvatio, Slobodin obuva čizmicu od filca (da li je njegova?). Netko padne u ruke spasonosnog noža. Ne od prvog, već od trećeg puta šator se raskosi i kreće panični bijeg niz vjetar, tamo gdje je najlakše pobjeći. O činjenici da postoji šuma, pogodite tek kasnije.

Ja sam s grupom turista dugo stajao na mjestu šatora s grupom turista (Sogrin, Korolev, Baskin, Shuleshko) i došli smo do jednoglasnog zaključka da ako imaju samo jednu priliku da se vrate, vraćali bi se i vraćali s bilo kojim vjetrom. Grupa trči. Ali to nisu životinje, već mladi, energični, sovjetski ljudi. Vode jednu, dvije grupe. Negdje na grebenu od kamenja, Slobodin razbija glavu i ubrzo pada. Ali nakon svega, šator se ne vidi, hladan snijeg mu peče noge, ili možda Slobodin zatvori skupinu bjegunaca, a on ostane ležati na snijegu.

A negdje još ranije, Zina Kolmogorova se otrgnula i izgubila iz vida potonju. Nakon dugog lutanja, i ona legne na snijeg.

Ostali bježe u šumu, u duboki snijeg i počinju se nadljudskim naporima boriti za život. Po cijenu dugotrajnih promrzlih ruku i nogu, vatra se pali i Djatlov, vođa grupe, vjerni suborac, kreće u potragu za zaostalim i tu se smrzava.

Vrlo je moguće da Komogorova ranije nije zaostajala, nego je otišla tražiti Dyatlova i Slobodina, koji se nisu vratili. Još joj nije bilo sinulo da je to pitanje života i smrti, da se grupa ne smije razbijati, ali uvijek je bila u timu (škola, strukovna škola, institut, turistička sekcija) i za nju je turistički slogan. "Umri sam, ali pomozi prijatelju" nije prazna fraza. Upada u mećavu, diže se i iscrpljena pada u snijeg i smrzava se.

Oko vatre je nekoliko ljudi. Odlučili su skupiti još grana smreke iza cedra, zakopati se u njega i čekati loše vrijeme, pogotovo jer u blizini nema tankih drva za ogrjev, ne mogu slomiti debela, a ruke i noge su im već promrzle. Shvaćaju da se više nikada neće vratiti u šator. Dvojica, Krivoniščenko i Dorošenko, zaspu, umru, a ostali, u posljednjem pokušaju da spase život, žure ili u skladište ili u šator. Putem ih sustiže smrt.

M. Axelrod (potpis)
24/IV/59

Poruka gr. Avenburg

Prodanov, Vishnevsky, 31. ožujka 1959., 9.30 po lokalnom vremenu.

Dana 31. ožujka 04:00, bolničar Meshcheryakov primijetio je veliki vatreni prsten u smjeru jugoistoka, koji se kretao prema nama 20 minuta, a zatim se sakrio iza brda 880.
Prije nego što je nestala iza horizonta, zvijezda se pojavila iz središta prstena, koja se postupno povećavala do veličine mjeseca, počela padati, odvajajući se od prstena.
Neobičan fenomen primijetilo je cijelo osoblje, uzbunjeno.
Molimo vas da objasnite ovaj fenomen i njegovu sigurnost, jer u našim uvjetima ostavlja alarmantan dojam.

Avenburg, Potapov, Sogrin.

Poruka građana Piguzova

Načelnik policijske postaje Ivdel 17. II. A.D. 59 6:50 po lokalnom vremenu na nebu se pojavio neobičan fenomen. Kretanje zvijezde s repom. Rep je izgledao kao gusti cirusi. Tada se ova zvijezda oslobodila svog repa, postala sjajnija od zvijezda i odletjela. Postupno je počeo bubriti, takoreći, stvorila se velika lopta, obavijena izmaglicom. Zatim se unutar ove kugle zasvijetlila zvijezda, od koje je isprva nastao polumjesec, a zatim je nastala mala lopta, ne tako sjajna. Velika lopta postupno je počela blijedjeti, postala je poput mutne točke. U 7:05 potpuno je nestao. Zvijezda se kretala od juga prema sjeveroistoku.

Meteorološki tehničar Tokareva (potpis)
Početak HMS Piguzov (potpis).

Ispitivanje sadržaja radioaktivnih tvari

U radiološkom laboratoriju Sverdlovske gradske sanitarne i epidemiološke stanice ispitani su uzorci unutarnjih organa (biosupstrati) i odjeće na sadržaj radioaktivnih tvari. Ovdje nećemo iznositi cijeli tekst mišljenja vještaka, samo ćemo vas upoznati sa zaključcima:

Konačni nalazi revizije:

1. Proučavani čvrsti biosupstrati sadrže radioaktivne tvari u granicama prirodnog sadržaja određenog kalijem-40.

2. Pojedinačni ispitani uzorci odjeće sadrže malo precijenjene količine radioaktivnih tvari ili radioaktivnu tvar koja je beta emiter.

3. Detektirane radioaktivne tvari ili radioaktivna tvar prilikom pranja uzoraka odjeće imaju tendenciju ispiranja, odnosno nisu uzrokovane strujom neutrona i induciranom radioaktivnošću, već radioaktivnom kontaminacijom beta česticama.

Glavni radiolog grada Levashova 27.05.1959 (potpisano).

Tijekom istrage Levashovu su postavljena dodatna pitanja:

1. Treba li (može li doći) do povećane kontaminacije odjeće radioaktivnim tvarima u normalnim uvjetima, tj. a da niste u radioaktivno kontaminiranom okruženju ili mjestu?

Odgovor: Ne bi trebalo biti savršeno.

2. Je li bilo kontaminacije predmeta koje ste pregledali?

Odgovor: Kao što je navedeno u zaključku, postoji kontaminacija radioaktivnim tvarima (tvar) beta emiterima pojedinih, selektivnih dijelova odjeće, poslanih uzoraka. Tako je npr. isječak iz br. 4 - smeđi džemper u vrijeme istraživanja imao 9900 raspada beta čestica u minuti na 150 cm2, a nakon pranja (3 sata kod nas) dao je 5200 raspada u minuti beta čestica od 150 sq. cm. Na primjer, možemo reći da prema sanitarnim pravilima koja postoje u našoj zemlji, kontaminacija u beta česticama od 150 sq. cm u minuti ne bi smjela prijeći 5000 raspada prije čišćenja (pranja), a nakon čišćenja (pranja) trebalo bi doći do prirodna pozadina, tj. onoliko koliko kozmičko zračenje daje svim ljudima i svim objektima u određenom području, to je norma za one koji rade s radioaktivnim tvarima.

Izrez iz br. 1 - remen džempera ima 5600 karijesa prije pranja, a nakon pranja 2700. Donji dio harem hlača iz br. 1 ima 5000 karijesa prije pranja i 2600 poslije pranja. Vaši podaci pokazuju da su svi ti predmeti bili u tekućoj vodi dulje vrijeme prije istraživanja, tj. već su oprane.

Odgovor: Da, odjeća je ili kontaminirana radioaktivnom prašinom iz atmosfere ili je odjeća bila izložena kontaminaciji tijekom rukovanja ili kontakta s radioaktivnim materijalima. To onečišćenje prelazi, kao što sam već istaknuo, normu za osobe koje rade s radioaktivnim tvarima.

4. Što mislite, koliki bi mogao biti stupanj kontaminacije pojedinih predmeta, ako uzmemo u obzir da su prije studije bili u tekućoj vodi oko 15 dana.

Odgovor: Može se pretpostaviti da je kontaminacija pojedinih dijelova odjeće bila višestruko veća, ali se ovdje mora uzeti u obzir da se odjeća mogla prati neravnomjerno, odnosno različitim intenzitetom.

Kao što smo već spomenuli, podaci ovog vještačenja povučeni su iz kaznenog predmeta jer nemaju nikakve veze sa smrću turista.

Možda zato misterij smrti grupe Dyatlov još nije otkriven? Je li moguće da su provedeni neki tajni testovi i da se objekt srušio i pritom izazvao jak udarni val i provalu zračenja? Što je dovelo do brzopletog bijega iz šatora i, u konačnici, do smrti?

Na kraju članka prilažemo odluku o zatvaranju predmeta.

ODOBRITI:

TUŽITELJ SVERDLOVSKE REGIJE
DRŽAVNI SAVJETNIK PRAVOSUĐA III KL
(N. KLINOV)

RJEŠENJE.

Tužitelj kriminalist Ureda regionalnog tužiteljstva Sverdlovsk, mlađi savjetnik pravosuđa Ivanov, razmatrajući kazneni predmet pokrenut povodom smrti 9 turista u okrugu Ivdelsky u regiji Sverdlovsk,

instalirano:

23. siječnja 1959. grupa turista amatera u iznosu od 10 ljudi otišla je na skijaško putovanje rutom: planine. Sverdlovsk - planine. Ivdel - pos. 2. sjeverni - planina Otorten - planina Oika-Chakur - sjeverna rijeka Toshemka - naselje. Vizhay - Ivdel - planine. Sverdlovsk.

U grupi su bili: Dyatlov Igor - student Uralskog politehničkog instituta, voditelj kampanje; Dubinina L.A., Kolmogorova Z.A., Kolevatov A.S., Yudin Yu.E., Doroshenko Yu.N. — studenti UPI-ja; Zolotarev A.A. – instruktor turističke baze Kourovskaya, Slobodin R.V., Krivonischenko Yu.G., Thibaut-Brignolles N.V. — inženjeri poduzeća u Sverdlovsku i Čeljabinsku.

Svi sudionici planinarenja imali su dobru turističku obuku i mogli su sudjelovati na planinarenju III kategorije težine. Grupa je bila opskrbljena potrebnom opremom i hranom, a putovanje je financirao sindikalni odbor Uralskog politehničkog instituta.

Siguran dolazak na početak planinarenja – u selo. Dana 28. siječnja 1959., 2. sjeverni okrug Ivdelsky, grupa je krenula u kampanju. Jedan turist - Yudin Yu.S. vratio kući s 2. sjevernog mjesta, jer zbog bolesti nije mogao nastaviti pohod.

Iz dnevničkih zapisa, skica rute i razvijenih foto filmova turista vidljivo je da je grupa 28. siječnja 1959. krenula uzvodno rijekom. Lozva, 30. I. 59. grupa je nastavila kretanje, 31. I. 59. turisti su otišli do rijeke Auspiya i pokušali proći kroz prijevoj u dolinu rijeke. Lozva, međutim, zbog niske temperature i jakog vjetra bili su prisiljeni vratiti se dolje i stali prespavati. I.II.59 u gornjem toku rijeke. U Auspiyi su turisti napravili šupu u kojoj su ostavili zalihe hrane i svu nepotrebnu opremu.

Vraćajući se 31.I.59 u dolinu r. Auspiya i znajući za teške uvjete reljefa visine "1079", gdje je trebao biti uspon, Dyatlov, kao vođa grupe, napravio je veliku pogrešku, izraženu u činjenici da je grupa započela uspon na I. II.59 samo u 15-00.

Naknadno se na skijaškoj stazi turista, sačuvanoj do trenutka potrage, moglo utvrditi da su turisti krećući se prema dolini četvrte pritoke Lozve, krenuli 500-600 m ulijevo i umjesto prijevoj koji čine vrhovi "1079" i "880", otišao je na istočnu padinu vrha "1079".

Ovo je bila druga greška Djatlova.

Iskoristivši danje sate za uspon na vrh "1079", u uvjetima jakog vjetra, koji je uobičajen u tom području, i niske temperature od oko 25-30 °C, Dyatlov se našao u nepovoljnim noćnim uvjetima i odlučio se na bacanje šator na padini vrha "1079 "tako da ujutro sljedećeg dana, bez gubitka visine, odete na planinu Otorten, do koje je bilo oko 10 km u ravnoj liniji.

Jedna od kamera sačuvala je kadar (zadnji snimljen) koji prikazuje trenutak iskopavanja snijega za postavljanje šatora. Uzimajući u obzir da je ova snimka snimljena s brzinom zatvarača od I / 25 s, s otvorom blende od 5,6 pri osjetljivosti filma od 65 jedinica. GOST, a također uzimajući u obzir gustoću okvira, možemo pretpostaviti da su turisti počeli postavljati šator oko 17 sati 1. siječnja 1959. Slična slika snimljena je drugom kamerom.

Nakon tog vremena nisu pronađeni zapisi niti fotografije.

Prema protokolu rutne komisije, voditelj grupe Igor Dyatlov 12. veljače 1959. trebao je telegramom javiti sportskom klubu UPI i Komitetu za tjelesni odgoj (drug Ufimcev) o njihovom dolasku u s. Vizhay.

Budući da je rok kontrole - 12.II.59. prošao, a od grupe nisu primljene nikakve informacije, turisti koji su blisko poznavali Dyatlova počeli su uporno zahtijevati da se poduzmu mjere traženja, a 20.II.59., vodstvo Zavoda poslao grupu za potragu duž rute Dyatlova, a zatim još nekoliko grupa. Kasnije su u potragu upućeni vojnici i službenici Ministarstva unutarnjih poslova, zrakoplovi i helikopteri civilnog i vojnog zrakoplovstva.

Dana 26. veljače 1959. godine na istočnoj padini vrha "1079" otkriven je šator grupe sa svom opremom i hranom u njemu. Šator i sve što je bilo u njemu je dobro očuvano.

Pregledom šatora utvrđeno je da je bio ispravno postavljen i da je omogućio noćenje turistima. Šator je opremljen sa 2 deke, ruksacima, jaknama i hlačama. Ostatak deka bio je zgužvan i smrznut. Na pokrivaču je pronađeno nekoliko komada kože sa slabina.

Položaj i prisutnost predmeta u šatoru (gotovo sva obuća, sva vanjska odjeća, osobni predmeti i dnevnici) upućuju na to da su šator iznenada napustili svi turisti u isto vrijeme, a kako je utvrđeno naknadnim vještačenjem, zavjetrina strana šatora, gdje su turisti smjestili svoje glave, ispostavilo se da je iznutra izrezan na dva mjesta, u područjima koja osiguravaju slobodan izlazak osobe kroz te rezove.

Ispod šatora, do 500 metara, u snijegu su sačuvani tragovi hodanja ljudi iz šatora u dolinu i šumu. Staze su dobro očuvane i bilo ih je 8-9 pari. Pregledom tragova utvrđeno je da su neki od njih ostali s gotovo bosom nogom (npr. u jednoj pamučnoj čarapi), drugi su imali tipičan prikaz filcane čizme, noge obuvene u meku čarapu itd. Staze tragova bile su smještene blizu jedna drugoj, spajale se i opet razilazile nedaleko jedna od druge. Bliže granici šume tragovi su nestali - pokazalo se da su prekriveni snijegom.

Ni u šatoru ni u njegovoj blizini nisu pronađeni tragovi borbe ili prisustva drugih ljudi.

Dana 26. veljače 1959. godine, 1500 metara od šatora, u blizini granice šume, pronađeni su ostaci vatre, au blizini leševa Dorošenka i Krivoniščenka, golih do rublja. Na 300 metara od požara, u smjeru šatora, pronađeno je tijelo Dyatlova, još 180 metara od njega - tijelo Slobodina, a 150 metara od Slobodina - tijelo Kolmogorove. Posljednja tri leša nalazila su se na ravnoj liniji od vatre do šatora. Djatlov je ležao na leđima, glavom prema šatoru, držeći rukom deblo male breze. Slobodin i Kolmogorova ležali su licem prema dolje, držanje im je pokazivalo da puze prema šatoru. U džepovima Kolmogorove, Djatlova i Slobodina pronađeni su novac, osobne stvari (olovke, olovke itd.). Na Slobodinovoj lijevoj ruci, odbačen u stranu, pronađen je sat koji je pokazivao 8 sati i 45 minuta. Dyatlovljev sat pokazivao je 5 sati i 31 minutu.

Sudsko-medicinskim vještačenjem utvrđeno je da su Djatlov, Dorošenko, Krivoniščenko i Kolmogorova umrli od posljedica niske temperature (smrznuti), nitko od njih nije imao ozljeda, osim manjih ogrebotina i oderotina. Slobodin je imao pukotinu na lubanji dugu 6 cm, koja se proširila na 0,1 cm, ali je Slobodin umro od hladnoće.

4. svibnja 1959. godine, 75 metara od požarišta, prema dolini četvrte pritoke Lozve, t.j. okomito na stazu kretanja turista iz šatora, ispod sloja snijega udaljenog 4-4,5 metara, pronađena su tijela Dubinine, Zolotareva, Thibault-Brignollesa i Kolevatova. Na leševima, kao i nekoliko metara od njih, pronađena je odjeća Krivoniščenka i Dorošenka - hlače, veste. Sva odjeća ima tragove ravnomjernih rezova, tk. snimljen već s leševa Dorošenka i Krivoniščenka.

Mrtvi Thibault-Brignolles i Zolotarev pronađeni su dobro odjeveni, Dubinina je bila lošije odjevena - njezina jakna i kapa od umjetnog krzna završile su na Zolotarevu, Dubinina nepovijena noga bila je umotana u Krivonischenkove vunene hlače. Kraj leševa nađen je Krivonisčenkov nož, kojim su na vatri rezali mlade jele. Na Thibautovoj ruci pronađena su dva sata - jedan pokazuje 8 sati i 4 minute, a drugi - 8 sati i 39 minuta.

Sudskomedicinskom obdukcijom utvrđeno je da je Kolevatovu smrt uzrokovala niska temperatura (mraz), Kolevatov nije imao tjelesnih ozljeda. Smrt Dubinine, Thibaut-Brignollesa i Zolotareva nastupila je od višestrukih tjelesnih ozljeda. Dubinina ima simetričan prijelom rebara: desno 2, 3, 4, 5 i lijevo 2, 3, 4, 5, 6, 7. Osim toga postoji opsežno krvarenje u srcu.

Thibaut-Brignolles ima opsežno krvarenje u desnom temporalnom mišiću - prema tome udubljeni prijelom kostiju lubanje dimenzija 3 x 7 cm, s defektom kosti 3 x 2 cm.

Zolotarev ima prijelom desnih rebara 2, 3, 4, 5 i 6 po torakalnoj i srednjoklavikularnoj liniji, što je dovelo do smrti.

Istraga nije utvrdila prisutnost drugih ljudi 1. ili 2. veljače 1959. na području visine "1079", osim grupe turista Dyatlov. Također je utvrđeno da je stanovništvo naroda Mansi, koji živi 80-100 km od ovog mjesta, prijateljski nastrojeno prema Rusima, pruža turistima noćenje, pruža im pomoć itd. Mjesto gdje je grupa umrla Mansi smatraju neprikladnim za lov i uzgoj sobova zimi.

Uzimajući u obzir nepostojanje vanjskih tjelesnih ozljeda i tragova borbe na svim leševima, prisutnost svih vrijednosti grupe, a također uzimajući u obzir zaključak sudsko-medicinskog vještačenja o uzrocima smrti oz. turista, treba smatrati da je uzrok smrti turista elementarna sila, koju turisti nisu mogli savladati.

Za nedostatke u organizaciji turističkog rada i slabu kontrolu, biro Sverdlovskog građanskog zakonika CPSU-a kaznio je po partijskom nalogu: direktora Uralskog politehničkog instituta Siunova, tajnika partijskog biroa Zaostrovskog, predsjednika obrta sindikalnog odbora Zakona o kaznenom postupku Slobodin, predsjednik gradskog saveza dobrovoljnih sportskih društava Kurochkin i sindikalni inspektor Ufimtsev. Predsjednik uprave sportskog kluba Zavoda Gordo udaljen je s posla.

S obzirom da ne postoji uzročna veza između radnji navedenih osoba koje su učinile propuste u organizaciji sportskog rada i smrti turista, a ne videći u ovom slučaju sastav kaznenog djela, rukovodeći se stavkom 5. čl. Zakon o kaznenom postupku RSFSR-a,

odlučio:

Kazneni predmet o pogibiji grupe turista trebao bi biti okončan daljnjim postupkom.

TUŽITELJ KRIMINALIST
ML. SAVJETNIK PRAVOSUĐA (IVANOV)

SLAŽEM SE:
VODITELJ ISTRAŽNOG ODJELA
PRAVOSUDNI SAVJETNIK (LUKIN)

Članovi grupe

U početku se grupa sastojala od deset ljudi:

Yuri Yudin je otpao iz grupe zbog bolesti koja mu je prije ulaska u aktivni dio rute uzrokovala jake bolove u nozi, zbog kojih je jedini iz cijele grupe preživio. On je prvi identificirao osobne stvari poginulih, identificirao je i tijela Slobodina i Dyatlova. U budućnosti nije aktivno sudjelovao u istrazi tragedije. U 1990-ima bio je zamjenik načelnika Solikamska za ekonomiju i prognozu, predsjednik gradskog turističkog kluba Polyus. Preminuo je 27. travnja 2013., a prema njegovoj posljednjoj volji pokopan je 4. svibnja u Jekaterinburgu na Mihajlovskom groblju, zajedno sa još sedam sudionika pohoda.

pješačenje

Postoji mišljenje da je posljednja kampanja grupe bila vremenski usklađena s 21. kongresom CPSU-a (materijali kaznenog predmeta to ne potvrđuju). Za 16 ili 18 dana sudionici putovanja morali su skijati najmanje 300 km na sjeveru Sverdlovske oblasti i popeti se na dva vrha Sjevernog Urala: Otorten i Oika-Chakur. Pohod je pripadao 3. (najvišoj) kategoriji težine prema klasifikaciji sportskih planinarenja koja se koristila krajem pedesetih godina.

Prijevoz

skijaški izlet

Čeka se povratak grupe

Tražim grupu

veljača

Potraga je započela razjašnjavanjem rute kojom je grupa Dyatlov krenula. Ispostavilo se da Dyatlov nije predao rutu sportskom klubu UPI, a nitko sa sigurnošću ne zna koju su rutu turisti odabrali. Zahvaljujući Rimmi Kolevatovoj, sestri nestalog Aleksandra Kolevatova, ruta je obnovljena i predana spasiocima 19. veljače. Istog dana dogovoreno je korištenje zrakoplovstva za potragu za nestalom skupinom, a 20. veljače ujutro predsjednik sportskog kluba UPI Lev Gordo odletio je u Ivdel s iskusnim turistom, članom Turistički ured UPI, Jurij Blinov. Sutradan su izvršili zračno izviđanje područja potrage.

Turistička sekcija UPI-ja je 22. veljače formirala 3 grupe tragača od studenata i djelatnika UPI-ja koji su imali turističko-alpinističko iskustvo - grupe Borisa Slobtsova, Mosesa Axelroda i Olega Grebennika, koji su sutradan prebačeni u Ivdel. Druga skupina, koju je vodio Vladislav Karelin, odlučila je prebaciti u područje potrage izravno iz kampanje. Na licu mjesta u potragu se uključila i vojska - grupa kapetana A. A. Černiševa i grupa operativnih radnika sa psima tragačima na čelu sa starijim poručnikom Moisejevim, kadeti škole za narednike SevUralLag na čelu sa starijim poručnikom Potapovim i grupa sapera sa detektorima mina. na čelu s potpukovnikom Šestopalovim. Lokalni stanovnici također su se pridružili tražilicama - predstavnici obitelji Mansi Kurikov (Stepan i Nikolaj) i Anyamov iz sela Suevatpaul ("Mansi Suevata"), lovci braća Bakhtiyarov, lovci iz Komi ASSR-a, radiooperateristi s voki- govorni uređaji za komunikaciju (Egor Nevolin iz istraživačke grupe, B. Yaburov). Voditelj potrage u ovoj fazi bio je majstor sporta SSSR-a za turizam Evgenij Polikarpovich Maslennikov (tajnik partijskog komiteta VIZ-a, bio je "izdavatelj" komisije za rutu za grupu Dyatlov) - on je bio odgovoran za operativno rukovođenje potražnim timovima na licu mjesta. Načelnik vojnog odjela UPI-ja, pukovnik Georgij Semenovich Ortyukov, postao je načelnik stožera, čije su funkcije uključivale koordinaciju akcija civilnih i vojnih timova za potragu, upravljanje letovima zrakoplovstva u području potrage, interakciju s regionalnim i lokalnim vlastima, te vodstvo UPI-ja.

Područje od planine Otorten do Oika-Chakur (70 km u ravnoj liniji između njih) identificirano je kao najperspektivnije za potragu, kao najudaljenije, najudaljenije i potencijalno opasnije za turiste. Grupe za potragu odlučile su sletjeti u području planine Otorten (sjeverna skupina Slobtsov i Akselrod), u regiji Oika-Chakura (južna skupina Grebennika) i na dvije međutočke između ovih planina. Na jednoj od točaka, na vododjelnici u gornjim tokovima rijeka Vishera i Purma (otprilike na pola puta od Otortena do Oika-Chakur), iskrcala se Černiševljeva grupa. Odlučeno je da se skupina Karelin pošalje u planinsko područje Sampalchakhl - u izvorište rijeke Niols, 50 km južno od Otortena, između skupina Chernyshev i Grebennik. Svi timovi za potragu dobili su zadatak pronaći tragove nestale skupine - skijaške staze i tragove parkirališta - ići uz njih do mjesta nesreće i pomoći grupi Dyatlov. Najprije je napuštena grupa Slobcova (23. veljače), zatim Grebennika (24. veljače), Axelroda (25. veljače), Černiševa (25.-26. veljače). Druga skupina, koja je uključivala Mansi i radiogeologa Yegora Nevolina, počela se kretati iz donjeg toka Auspiye u njegov gornji tok.

Mjesto prenoćišta nalazi se na sjeveroistočnoj padini visine 1079 u izvorištu rijeke Auspiya. Prenoćište se nalazi 300 m od vrha planine 1079 pod nagibom planine od 30°. Prenoćište je platforma poravnata od snijega na čijem je dnu položeno 8 pari skija. Šator je bio razapet na skijaškim štapovima, fiksiran sajlama, 9 ruksaka s raznim osobnim stvarima članova grupe bilo je rašireno na dnu šatora, prošivene jakne, vjetrovke na vrhu, 9 pari čizama u glavama, Pronađene su i muške hlače, te tri para čizama, tople krznene jakne, čarape, kapa, skijaške kape, posuđe, kante, šporet, sjekire, pila, deke, proizvodi: krekeri u dvije vrećice, zgusnuto mlijeko, šećer, koncentrate, bilježnice, plan puta i još puno sitnica i dokumenata, te kameru i pribor za kameru.

Ovaj protokol je sastavljen nakon što je šator iskopan iz snijega, a stvari su djelomično demontirane. Točnija predodžba o stanju šatora u vrijeme pronalaska može se dobiti iz protokola ispitivanja članova grupe za potragu Slobtsova.

Naknadno je, uz sudjelovanje iskusnih turista, utvrđeno da je šator postavljen u skladu sa svim turističkim i planinarskim pravilima.

U večernjim satima istog dana grupa Mansi lovaca pridružila se Slobcovoj grupi, krećući se na jelenima uzvodno od Auspiye zajedno s radiooperatorom E. Nevolinom, koji je prenio radiogram u stožer o otkriću šatora. Od tog trenutka sve grupe koje su bile uključene u spašavanje počele su se okupljati na području potrage. Osim toga, tužitelj Ivdelskog okruga Vasilij Ivanovič Tempalov i mladi dopisnik sverdlovskih novina “Na Smena!” pridružili su se tražilicama. Jurij Jarovoy.

Sljedećeg dana, 26. ili 27. veljače, tražilice iz skupine Slobtsov, čiji je zadatak bio odabrati mjesto za logor, otkrile su tijela Krivonischenka i Doroshenka (potonji je prvi put pogrešno identificiran kao Zolotarev). Mjesto pronalaska bilo je s desne strane kanala četvrtog pritoka Lozve, oko 1,5 km sjeveroistočno od šatora, ispod velikog cedra uz rub šume. Tijela su ležala jedno pored drugog u blizini ostataka male vatre, koja je potonula u snijeg. Spasioci su bili iznenađeni činjenicom da su oba tijela bila svučena do donjeg rublja. Dorošenko je ležao na trbuhu. Ispod njegovog tijela pronađena su 3-4 čvora cedra iste debljine. Krivonischenko je ležao na leđima. Oko tijela su bili razbacani sitni predmeti i komadi odjeće, od kojih su neki izgorjeli. Na samom cedru, na visini do 4-5 metara, odlomljene su grane, neke su ležale oko tijela. Prema zapažanjima tražilice S.N. Sogrin, na području cedra „nije bilo dvoje ljudi, već više, budući da je obavljen titanski rad na pripremi drva za ogrjev, grana smreke. O tome svjedoči veliki broj posjekotina na deblima, polomljenih grana i božićnih drvaca.

Gotovo istodobno s tim, 300 metara od cedra uz padinu u smjeru šatora, Mansi lovci pronašli su tijelo Igora Dyatlova. Bio je malo prekriven snijegom, zavaljen na leđima, s glavom prema šatoru, s rukom oko debla breze. Dyatlov je nosio skijaške hlače, gaće, pulover, kaubojsku košulju i krznenu jaknu bez rukava. Na desnoj nozi vunena čarapa, na lijevoj pamučna čarapa. Na licu Dyatlova bila je ledena izraslina, što je značilo da je prije smrti udahnuo u snijeg.

U večernjim satima istog dana, oko 330 metara uz padinu od Djatlova, ispod sloja gustog snijega od 10 cm, uz pomoć psa tragača, otkriveno je tijelo Zinaide Kolmogorove. Bila je toplo obučena, ali bez cipela. Na licu su mu se vidjeli znakovi krvarenja iz nosa.

ožujak

Nekoliko dana kasnije, 5. ožujka, 180 metara od mjesta gdje je pronađeno tijelo Dyatlova i 150 metara od mjesta gdje se nalazilo tijelo Kolmogorove, željeznim sondama ispod sloja snijega od 15-20 cm pronađeno je tijelo Rustema Slobodina. Također je bio dosta toplo obučen, na nogama je imao 4 para čarapa, na desnoj nozi povrh njih je bila čizmica od filca (druga čizma je bila pronađena u šatoru). Na Slobodinovu licu bila je ledena izraslina i tragovi krvarenja iz nosa.

Lokacija tri tijela pronađena na padini i njihov položaj ukazivali su na to da su umrli na povratku od cedra do šatora.

28. veljače osnovana je komisija za hitne slučajeve Sverdlovskog oblasnog odbora CPSU-a, na čelu sa zamjenikom predsjednika regionalnog izvršnog odbora V. A. Pavlovim i šefom odjela regionalnog odbora CPSU-a F. T. Yermashom. Početkom ožujka članovi komisije stigli su u Ivdel kako bi službeno rukovodili potragom. Dana 8. ožujka voditelj potrage na prijevoju E. P. Maslennikov podnio je izvješće komisiji o tijeku i rezultatima potrage. Iznio je jednoglasno mišljenje potrage da potragu treba prekinuti do travnja kako bi se pričekalo da snijeg skine. Unatoč tome, komisija je odlučila nastaviti potragu dok se ne pronađu svi turisti, organizirajući promjenu u sastavu potrage.

travanj

Potraga za ostalim turistima provedena je na velikom teritoriju. Najprije su uz pomoć sondi tražili tijela na padini od šatora do cedra. Istražen je i prijevoj između vrhova 1079 i 880, greben prema Lozvi, ogranak vrha 1079, nastavak doline četvrte pritoke Lozve i dolina Lozve na 4-5 km od ušća pritoke. Tijekom tog vremena sastav potražnih grupa se nekoliko puta mijenjao, ali potrage su bile neuspješne. Do kraja travnja tražilice su se usredotočile na istraživanje blizine cedra, gdje je debljina snježnog pokrivača u udubinama dosegla 3 metra ili više.

svibanj

U prvim danima svibnja snijeg se počeo intenzivno topiti i omogućio pronalazak predmeta koji su spasioce upućivali na pravi smjer potrage. Tako su bile izložene iščupane crnogorične grane i komadići odjeće koji su jasno vodili u udubinu potoka. Iskapanje provedeno u šupljini omogućilo je pronalaženje na dubini većoj od 2,5 m podnice površine oko 3 m² od 14 vrhova malih jela i jedne breze. Na podu je ležalo nekoliko komada odjeće. Prema položaju ovih predmeta na podu, izložena su četiri mjesta, napravljena kao "sjedišta" za četiri osobe.

Daljnjom potragom u udubini, oko šest metara od poda nizvodno od potoka, ispod sloja snijega od dva do dva i pol metra, pronađena su tijela preostalih turista. Prvo su pronašli Ljudmilu Dubininu, u klečećem položaju s prsima naslonjenim na izbočinu koja oblikuje vodopad potoka, s glavom okrenutom prema struji. Gotovo odmah nakon toga pokraj njezine glave pronađena su tijela trojice muškaraca. Thibaut-Brignolles ležao je odvojeno, a Kolevatov i Zolotarev - kao da se grle "prsa uz leđa". U vrijeme protokola otkrića sva su tijela bila u vodi i okarakterizirana su kao raspadnuta. U tekstu protokola istaknuta je potreba njihovog uklanjanja iz potoka, budući da se tijela mogu dalje još više raspadati i mogu biti odnesena brzom strujom potoka.

Što se tiče mjesta ovih nalaza u materijalima kaznenog predmeta, postoje razlike. U protokolu sastavljenom na licu mjesta naznačena je lokacija "od poznatog cedra, 50 metara u prvom toku". I prethodno poslani radiogram pokazuje jugozapadni položaj iskopa u odnosu na cedar, odnosno blizu smjera napuštenog šatora. No, u rješenju o odbacivanju slučaja navedeno je mjesto “75 metara od požara, prema dolini četvrte pritoke Lozve, odnosno okomito na put turista iz šatora”.

Na leševima, kao i nekoliko metara od njih, pronađena je odjeća Krivoniščenka i Dorošenka - hlače, veste. Sva odjeća imala je tragove ravnomjernih rezova, tk. snimljen već s leševa Dorošenka i Krivoniščenka. Mrtvi Thibault-Brignolles i Zolotarev pronađeni su dobro odjeveni, Dubinina je bila lošije odjevena - njezina jakna i kapa od umjetnog krzna završile su na Zolotarevu, Dubinina nepovijena noga bila je umotana u Krivonischenkove vunene hlače. Kraj leševa nađen je Krivonisčenkov nož, kojim su na vatri rezali mlade jele.

Pronađena tijela poslana su u Ivdel na vještačenje, a potraga je obustavljena.

Organizacija pogreba

Prema svjedočenju sestre Aleksandra Kolevatova, Rimme, partijski djelatnici Sverdlovskog oblasnog komiteta CPSU-a i zaposlenici UPI-ja ponudili su pokopavanje mrtvih u Ivdelu, u masovnu grobnicu s postavljanjem spomenika. Istovremeno su obavljeni razgovori sa svakim roditeljem posebno, a zahtjevi da se problem riješi koordinirano su odbijani. Uporan stav roditelja i podrška tajnika regionalnog odbora CPSU-a Kuroedova omogućili su organiziranje sprovoda u Sverdlovsku.

Prvi ispraćaj održan je 9. ožujka 1959. uz veliko mnoštvo ljudi - na taj su dan pokopali Kolmogorovu, Dorošenka i Krivoniščenka. Dyatlov i Slobodin pokopani su 10. ožujka. Tijela četiri turista (Kolmogorov, Doroshenko, Dyatlov, Slobodin) pokopana su u Sverdlovsku na groblju Mikhailovsky. Krivonisčenka su pokopali njegovi roditelji na Ivanovskom groblju u Sverdlovsku.

Sprovod turista pronađenih početkom svibnja održan je 12. svibnja 1959. godine. Trojica od njih - Dubinina, Kolevatov i Thibault-Brignolles - pokopani su pored grobova svojih kolega iz grupe na groblju Mikhailovsky. Zolotarev je pokopan na Ivanovskom groblju, pored groba Krivonischenka. Sva četvorica pokopana su u zatvorenim pocinčanim lijesovima.

službena istraga

Službena istraga pokrenuta je nakon pokretanja kaznenog postupka od strane tužitelja grada Ivdela, Vasilija Ivanoviča Tempalova, nakon pronalaska leševa 26. veljače 1959. godine, a trajala je tri mjeseca. Tempalov je, s druge strane, započeo istragu o uzrocima smrti turista - pregledao je šator, mjesta na kojima su pronađena tijela 5 turista, a ispitao je i brojne svjedoke. Od ožujka 1959. istraga je povjerena forenzičkom tužitelju Sverdlovskog tužiteljstva, Levu Nikitichu Ivanovu.

Istraga je u početku razmatrala verziju napada i ubojstva turista od strane predstavnika autohtonog naroda sjevernog Urala Mansi. Mansi iz obitelji Anyamov, Bakhtiyarov i Kurikov pali su pod sumnju. Tijekom ispitivanja svjedočili su da početkom veljače nisu bili na području planine Otorten, nisu vidjeli studente iz turističke grupe Dyatlov, a sveta molitvena planina za njih nalazi se negdje drugdje. Ubrzo je postalo jasno da rezovi pronađeni na jednoj od kosina šatora nisu napravljeni izvana, već iznutra.

Priroda i oblik svih ovih ozljeda ukazuje da su nastale od kontakta tkanine unutarnje strane šatora sa oštricom neke vrste oružja (noža).

Pregledom je utvrđeno da se na kosini šatora, okrenutoj niz kosinu, nalaze tri značajna ureza - dužine cca 89, 31 i 42 cm, dva veća komada tkanine su istrgana i nedostaju. Rezovi su napravljeni nožem s unutarnje strane, a oštrica nije odmah prorezala tkaninu - onaj tko je rezao ceradu morao je ponavljati svoje pokušaje uvijek iznova.

Istodobno, rezultati obdukcije tijela otkrivenih u veljači-ožujku 1959. nisu otkrili smrtonosne ozljede u njima i utvrdili su uzrok smrti kao smrzavanje. Stoga su sumnje kod Mansija uklonjene.

Prema V. I. Korotaevu, koji je 1959. godine radio u tužiteljstvu u Ivdelu, Mansi je zauzvrat rekao da su noću vidjeli čudnu "vatrenu loptu". Oni ne samo da su opisali ovaj fenomen, već su ga i nacrtali. Uz to, "vatrene lopte" su 17. veljače i 31. ožujka vidjeli mnogi stanovnici Srednjeg i Sjevernog Urala, uključujući turiste i tražilice u blizini prolaza Dyatlov.

U međuvremenu je vladino povjerenstvo zahtijevalo određene rezultate, kojih nije bilo - potraga za preostala 4 turista ozbiljno je odgođena, a glavna verzija nije formirana. U tim uvjetima, istražitelj Lev Ivanov, imajući više svjedočanstava nezainteresiranih osoba, počeo je detaljno razvijati "tehnogenu" verziju smrti ljudi povezanu s nekom vrstom testa. U svibnju 1959., dok je bio na mjestu pronalaska preostalih tijela, on je, zajedno s E. P. Maslennikovom, još jednom pregledao šumu u blizini mjesta događaja. Oni su “utvrdili da su neke od mladih jela na rubu šume imale spaljene tragove, ali ti tragovi nisu bili koncentrični ili na neki drugi način. Također nije bilo epicentra.” Istodobno, snijeg nije otopljen, stabla nisu oštećena.

Imajući u rukama akte sudsko-medicinskog vještačenja tijela turista pronađenih u potoku, prema kojima je utvrđeno postojanje prijeloma kostiju uzrokovanih “udarom velike snage”, Ivanov je sugerirao da su oni bili podvrgnuti nekoj vrsti energije. udar i poslali svoju odjeću i uzorke unutarnjih organa SES-u grada Sverdlovska na fizičku i tehničku (radiološku) ekspertizu. Prema njegovim rezultatima, glavni radiolog grada Sverdlovska Levashov došao je do sljedećih zaključaka:

Proučavani čvrsti biosupstrati sadrže radioaktivne tvari u granicama prirodnog sadržaja određenog kalijem-40.

Pojedinačni ispitani uzorci odjeće sadrže nešto precijenjene količine radioaktivnih tvari ili radioaktivnu tvar koja je beta emiter.

Detektirane radioaktivne tvari ili radioaktivna tvar prilikom pranja uzoraka odjeće imaju tendenciju ispiranja, odnosno nisu uzrokovane strujom neutrona i induciranom radioaktivnošću, već radioaktivnom kontaminacijom beta česticama.

“U jednoj od kamera sačuvan je fotookvir (zadnji snimljen) koji prikazuje trenutak iskopavanja snijega za postavljanje šatora. S obzirom da je ova snimka snimljena s brzinom zatvarača od 1/25 sec. s otvorom od 5,6, s osjetljivošću filma od 65 GOST jedinica, a također uzimajući u obzir gustoću okvira, možemo pretpostaviti da je postavljanje šatora počelo oko 17 sati 1. veljače 1959. Sličnu sliku snimio je drugi uređaj.
Nakon tog vremena nije pronađen niti jedan zapis i niti jedna fotografija.”

Istragom je utvrđeno da su šator napustili iznenada i istovremeno svi turisti, ali da se istovremeno povlačenje iz šatora odvijalo u organiziranoj, gustoj grupi, nije bilo neurednog i “paničnog” bježanja iz šatora:

“Položaj i prisutnost predmeta u šatoru (gotovo sva obuća, sva vanjska odjeća, osobni predmeti i dnevnici) svjedoči da su šator iznenada i istodobno napustili svi turisti, a kako je utvrđeno naknadnim vještačenjem, zavjetrina strane šatora pokazalo se da je šator, u kojem su se turisti smjestili glave, izrezan iznutra na dva mjesta, u područjima koja osiguravaju slobodan izlazak osobe kroz te rezove.
Ispod šatora, do 500 metara, u snijegu su sačuvani tragovi hodanja ljudi iz šatora u dolinu i šumu. Staze su dobro očuvane i bilo ih je 8-9 pari. Pregledom tragova uočeno je da su neki od njih ostali s gotovo bosom nogom (npr. u jednoj pamučnoj čarapi), drugi su imali tipičan prikaz filcane čizme, noge obuvene u meku čarapu itd. Tragovi staze su se nalazile blizu jedna drugoj, spajale se i opet razilazile nedaleko jedna od druge. Bliže granici šume tragovi su nestali - pokazalo se da su prekriveni snijegom.
Ni u šatoru ni u njegovoj blizini nisu pronađeni tragovi borbe ili prisustva drugih ljudi.

To potvrđuje i svjedočenje istražitelja V. I. Tempalova, koji je prvih dana radio na mjestu tragedije:

“Ispod šatora, 50-60 [m] dalje, na padini, pronašao sam 8 pari otisaka stopala ljudi koje sam pomno pregledao, ali su zbog vjetra i temperaturnih kolebanja bili deformirani. Deveti trag nisam uspio uspostaviti, a nije ga bilo. Fotografirao sam tragove. Sišli su iz šatora. Tragovi su mi pokazali da su ljudi hodali normalnim tempom niz planinu. Otisci su bili vidljivi samo na dionici od 50 metara, dalje ih nije bilo, jer što je niže od planine, to je više snijega.

Razlog napuštanja šatora voditelj potrage E. P. Maslennikov nije mogao utvrditi. U radiogramu od 2. ožujka 1959. izjavio je:

“... glavna misterija tragedije ostaje izlazak cijele grupe iz šatora. Jedina stvar osim cepina pronađenog izvan šatora, kineska lampa na njegovom krovu, potvrđuje vjerojatnost da je jedna odjevena osoba šetala vani, što je dalo neki razlog svima ostalima da žurno napuste šator.

U presudi se navodi da su turisti napravili niz kobnih pogrešaka:

“... znajući za teške uvjete reljefa kote 1079, gdje je trebao biti uspon, Dyatlov je kao vođa grupe napravio grubu pogrešku, izraženu u činjenici da je grupa započela uspon 02. /01/59 samo u 15:00 sati.
Naknadno se na skijaškoj stazi turista, sačuvanoj u vrijeme potrage, moglo utvrditi da su turisti, krećući se prema dolini četvrtog pritoka Lozve, skrenuli 500-600 m ulijevo i umjesto prijevoja kojeg čine vrhovi „1079” i „880”, otišli su na vrhove istočne padine „1079”. Ovo je bila druga greška Djatlova.
Iskoristivši ostatak dnevnog svjetla za uspon na vrh "1079" u uvjetima jakog vjetra, koji je uobičajen za ovo područje, i niske temperature od oko 25-30 °C, Dyatlov se našao u nepovoljnim noćnim uvjetima i odlučili podići šator na padini vrha "1079" kako bi ujutro sljedećeg dana, bez gubitka visine, otišli na planinu Otorten, do koje je bilo oko 10 km u ravnoj liniji.

Na temelju činjeničnog stanja iznesenog u rješenju, utvrđeno je:

“S obzirom na nepostojanje vanjskih tjelesnih ozljeda i tragova borbe na leševima, prisutnost svih vrijednosti grupe, a također uzimajući u obzir zaključak sudsko-medicinskog vještačenja o uzrocima smrti turista. , treba smatrati da je uzrok smrti turista elementarna sila, koju turisti nisu uspjeli savladati.

Dakle, krivaca za tragediju nije bilo. U međuvremenu, biro Sverdlovskog gradskog komiteta KPSS-a, po partijskom nalogu, zbog nedostataka u organizaciji turističkog rada i slabe kontrole, kaznio je: direktora UPI N. S. Siunova, tajnika partijskog biroa F. P. Savez dobrovoljnih sportskih društava V. F. Kuročkin i inspektor Unije V. M. Ufimcev. S posla je razriješen predsjednik Uprave ŠK UPI L. S. Gordo.

Ivanov je o rezultatima istrage izvijestio drugog tajnika Sverdlovskog oblasnog komiteta CPSU-a A.F. Eshtokina. Prema Ivanovu, Eštokin je dao kategoričku uputu: “apsolutno sve klasificirati, zapečatiti, predati specijalnoj jedinici i zaboraviti na to”. Još ranije je prvi tajnik regionalnog odbora A. P. Kirilenko inzistirao na održavanju tajnosti tijekom istrage. Slučaj je poslan u Moskvu na provjeru od strane Tužiteljstva RSFSR-a i vraćen u Sverdlovsk 11. srpnja 1959. godine. Zamjenik tužitelja RSFSR-a Urakov nije dao nikakve nove informacije niti je dao pisanu uputu za klasifikaciju slučaja. Službeno, predmet nije klasificiran kao povjerljiv, ali je po nalogu tužitelja Sverdlovske oblasti N. Klinova neko vrijeme držan u tajnoj arhivi (listovi predmeta 370-377, koji sadrže rezultate radiološkog pregleda, predani su posebnom sektoru). Kasnije je slučaj prebačen u Državni arhiv Sverdlovske oblasti, gdje se trenutno nalazi.

Rasprostranjeno mišljenje da je od svih sudionika potrage za grupom Dyatlov 25 godina uzeta obveza tajnosti podataka nije dokumentirano. Materijali kaznenog predmeta sadrže samo dva potpisa (Yu.E. Yarovoy i E.P. Maslennikov) o neotkrivanju materijala preliminarne istrage u skladu s člankom 96. Kaznenog zakona RSFSR-a iz 1926., čija je valjanost prestao obustavom kaznenog postupka.

Rezultati autopsije

Sudsko-medicinski pregled svih mrtvih izvršio je sudski vještak Regionalnog zavoda za sudsko-medicinsku ekspertizu Boris Aleksejevič Vozroždenij. Ivan Ivanovič Laptev, sudski vještak iz grada Severouralsk, također je sudjelovao u proučavanju prva četiri tijela 4. ožujka 1959., a 9. svibnja 1959. sudska vještakinja Henrietta Eliseevna Churkina sudjelovala je u proučavanju posljednja četiri. tijela. Rezultati istraživanja sažeti su u sljedećoj tablici:

Ime	Datum otvaranja	Uzrok smrti	Čimbenici koji doprinose smrti	ostalo
Dorošenko Ju. N.	4.03.1959		-
Dyatlov I. A.	4.03.1959	Izlaganje hladnoći (smrzavanje)	-	Taloženje, abrazije, kožne rane (dobivene i in vivo i u agonalnom stanju i posthumno)
Kolmogorova Z. A.	4.03.1959	Izlaganje hladnoći (smrzavanje)	-	Taloženje, abrazije, kožne rane (dobivene i in vivo i u agonalnom stanju i posthumno)
Krivonischenko G. A.	4.03.1959	Izlaganje hladnoći (smrzavanje)	-	Opekline II-III stupnja od požara; taloženje, abrazije, kožne rane (dobivene i in vivo i u agonalnom stanju i posthumno)
Slobodin R.V.	8.03.1959	Izlaganje hladnoći (smrzavanje)	Zatvorena kraniocerebralna ozljeda (prijelom čeone kosti s lijeve strane)	Divergencija šavova lubanje (postmortem); taloženje, abrazije, kožne rane (dobivene i in vivo i u agonalnom stanju i posthumno)
Dubinina L. A.	9.05.1959	Opsežno krvarenje u desnu klijetku srca, višestruki obostrani prijelom rebara, obilno unutarnje krvarenje u prsnu šupljinu (uzrokovano izlaganjem velikoj sili)	-
Zolotarev A. A.	9.05.1959	Višestruki prijelom rebara desno s unutarnjim krvarenjem u pleuralnu šupljinu (uzrokovano djelovanjem jake sile)		Tjelesne ozljede mekih tkiva predjela glave i "bath skin" ekstremiteta (postmortem)
Kolevatov A.S.	9.05.1959	Izlaganje hladnoći (smrzavanje)	-	Tjelesne ozljede mekih tkiva predjela glave i "bath skin" ekstremiteta (postmortem)
Thibaut-Brignolles N.V.	9.05.1959	Zatvoreni višefragmentirani udubljeni prijelom u predjelu svoda i baze lubanje s profuznim krvarenjem ispod moždanih ovojnica i u supstancu mozga (uzrokovano djelovanjem velike sile)	Izlaganje hladnoći	Tjelesne ozljede mekih tkiva predjela glave i "bath skin" ekstremiteta (postmortem)

Za prvih pet pregledanih tijela sudsko-medicinski nalazi upućuju na smrt unutar 6-8 sati od zadnjeg obroka i odsutnost znakova konzumacije alkohola.

Osim toga, 28. svibnja 1959. ispitan je sudski vještak B. A. Vozrozhdenny, tijekom kojeg je odgovarao na pitanja o mogućim okolnostima ozbiljnih ozljeda pronađenih na tri tijela pronađena u potoku, te o mogućem životnom vijeku nakon zadobivanja takvih ozljeda. Iz zapisnika o saslušanju slijedi:

Sve ozljede u renesansi su okarakterizirane kao doživotne i uzrokovane su udarom velike sile, očito veće od one koja nastaje pri padu s visine vlastite visine. Kao primjere takve sile Vozrozhdenny navodi udar automobila koji se kreće velikom brzinom uz udarac i bacanje tijela te udar zračnog udarnog vala.
Thibaut-Brignollesova kraniocerebralna ozljeda nije mogla nastati udarcem kamenom u glavu jer nije bilo oštećenja mekih tkiva.
Nakon ranjavanja, Thibaut-Brignoles je bio bez svijesti i nije se mogao samostalno kretati, ali je mogao živjeti do 2-3 sata.
Dubinina je mogla živjeti 10-20 minuta nakon ranjavanja, dok je ostala pri svijesti. Zolotarev bi mogao živjeti dulje.

Treba napomenuti da B. A. Vozrozhdenny tijekom ispitivanja nije imao podatke histoloških studija, koje su dovršene tek 29. svibnja 1959. i mogle bi mu dati dodatne podatke za odgovor na pitanja koja je postavila istraga.

Objava slučaja

25 godina nakon okončanja slučaja o smrti grupe Dyatlov, mogao bi biti uništen "na uobičajen način" prema uvjetima pohrane dokumenata. Ali regionalni tužitelj Vladislav Ivanovič Tujkov naredio je da se slučaj ne uništava kao "društveno značajan".

Trenutno je slučaj pohranjen u arhivu regije Sverdlovsk, a moguće ga je upoznati u režimu "ograničenog pristupa" samo uz dopuštenje tužiteljstva regije Sverdlovsk. Cijeli spis nikada nije objavljen. Međutim, kopije materijala slučaja mogu se pronaći na brojnim internetskim izvorima. Mali broj istraživača upoznao se s izvornim materijalima, uključujući i desetog sudionika kampanje Jurija Judina.

Kritika kaznenog predmeta i rada istrage

Nakon pojavljivanja materijala slučaja u javnim izvorima, kvaliteta rada istrage više puta je kritizirana. Dakle, istražitelj Valery Kudryavtsev kritizira nedovoljnu pažnju istrage o detaljima stanja šatora i stvari skupine Dyatlov (u uvjetima intervencije tražilica) i tragovima skupine na nagib, a teoretičar zavjere A.I.

Sudski vještak V. I. Lysy, kandidat medicinskih znanosti i specijalist u području istraživanja leševa podvrgnutih smrzavanju, smatra pogrešnim zaključke B. A. Vozrozhdennyja o životnom vijeku Slobodinovih i Thibault-Brignollesovih kraniocerebralnih ozljeda. Po njegovom mišljenju, ozljede lubanja koje je otkrila renesansa su posmrtne, a turisti su "umrli od hipotermije i nisu zadobili nikakve smrtonosne intravitalne ozljede". Također smatra da su takve dijagnostičke pogreške u sovjetskoj forenzičkoj praksi prije 1972. bile sustavne.

Kritizira se i sam slučaj pohranjen u arhivi. Mnogi istraživači amateri izražavaju sumnju u cjelovitost i pouzdanost dokumenata sadržanih u njemu. Često se spominje neusklađenost datuma na omotu s datumom rješenja o pokretanju kaznenog predmeta te nepostojanje broja kaznenog predmeta. Ekstremni izraz ovog gledišta je mišljenje da postoji (ili je ranije postojao) još jedan slučaj o smrti skupine Dyatlov, koji navodno sadrži istinite podatke o okolnostima incidenta. Iako na ovaj trenutak nema objektivnih dokaza za to, hipotezu o "drugom slučaju" podržavaju neki iskusni pravnici.

Verzije smrti grupe

Postoji oko dvadeset verzija smrti skupine, koje se mogu podijeliti u tri glavne kategorije:

prirodni

Jak vjetar

Ovu su verziju tijekom istrage izrazili lokalni stanovnici, a također su je smatrali turisti tražilice. Pretpostavlja se da je jedan od Djatlovaca napustio šator i da ga je vjetar otpuhao, ostali su mu požurili u pomoć, režući šator za brzi izlaz, a također ih je vjetar odnio niz padinu. Ubrzo je verzija odbačena, budući da su tražilice i same iskusile djelovanje jakih vjetrova u blizini mjesta događaja i uvjerile se da se uz bilo kakav vjetar može zadržati na padini i vratiti u šator.

Lavina

Verziju koju je prvi iznio 1991. M. A. Akselrod, sudionik potrage, a podržali geolozi I. B. Popov i N. N. Nazarov, a kasnije i majstori sporta u turizmu E. V. Buyanov i B. E. Slobtsov (također sudionik potrage). Suština verzije je da se lavina spustila na šator, zdrobivši ga značajnim opterećenjem snijega, što je uzrokovalo hitnu evakuaciju turista iz šatora. Također se sugerira da je ozbiljne ozljede nekih turista uzrokovala lavina.

Slijedeći svoje prethodnike, E. V. Buyanov smatra da je jedan od razloga lavine sječenje padine na mjestu gdje je bio postavljen šator. Buyanov napominje da mjesto nesreće grupe Dyatlov pripada "kontinentalnom zaleđu s lavinama od prekristaliziranog snijega". Pozivajući se na mišljenja nekoliko stručnjaka, tvrdi da je u području šatora grupe Dyatlov moglo doći do relativno malog, ali opasnog urušavanja sloja zbijenog snijega, takozvane "snježne daske". zauzeto mjesto. Ozljede nekih turista u njegovoj verziji objašnjavaju se stiskanjem žrtava između guste snježne mase urušavanja i tvrdog dna šatora.

Protivnici lavinske verzije ističu da tragove lavine nisu pronašli sudionici potrage, među kojima su bili i iskusni penjači. Napominju da su skijaški štapovi zakopani u snijeg za pričvršćivanje šatora ostali na mjestu te postavljaju pitanje mogućnosti da posjekotine koje je očevidom utvrđeno budu napravljene s unutarnje strane srušenog šatora. Odbacuje se "lavinsko" podrijetlo teških ozljeda tri osobe u nedostatku tragova udara lavine na ostale članove skupine i lomljive predmete u šatoru, kao i mogućnost samostalnog silaska ozlijeđenih ili transporta po svojim preživjelim suborcima od šatora do mjesta gdje su pronađena tijela. Konačno, polazak grupe iz lavinske opasnosti ravno nizbrdo, a ne preko padine, čini se grubom greškom koju iskusni planinari ne bi mogli napraviti.

Ostale verzije

Postoji i niz verzija koje objašnjavaju što se dogodilo sudarom s divljim životinjama (primjerice medvjed klipnjača, los, vukovi [ ]), trovanje turista vulkanskim plinovima koji sadrže sumpor, izloženost rijetkim i slabo proučenim prirodnim fenomenima (zimske oluje, kuglaste munje, infrazvuk). Postoji tendencija da se neke od ovih verzija smatraju "anomalnima" i stave u istu kategoriju kao i .

Kriminalni i tehnogeno-kriminalni

Zajedničko za ovu kategoriju verzija je prisutnost ljudske zlonamjerne namjere, koja se izražava u ubojstvu turističke grupe Dyatlov i / ili prikrivanju informacija o utjecaju nekog ljudskog faktora na njega.

Kriminalne verzije

Osim krajnje dvojbenih pretpostavki o slučajnom trovanju turističke grupe (nekvalitetnim alkoholom ili nekom psihotropnom drogom), u potkategoriju kriminalističkih verzija spadaju:

Napad odbjeglih zatvorenika

Ta mogućnost nije spomenuta u odluci o obustavi kaznenog postupka. Bivši istražitelj tužiteljstva u Ivdelu, V. I. Korotaev, tvrdi da tijekom incidenta nije bilo bijega.

Smrt u rukama Mansija

Iskusni turisti odbijaju ovu verziju kako u Yarovoyevoj knjizi tako iu stvarnosti. Protiv verzije unutarnjeg sukoba izjasnio se i stručnjak za preživljavanje u ekstremnim uvjetima VG Volovich.

Napad krivolovaca - djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova

Prema ovoj verziji, Dyatlovci su naišli na službenike za provođenje zakona koji su se bavili krivolovom. Zaposlenici Ministarstva unutarnjih poslova (najvjerojatnije Ivdellag), iz huliganskih pobuda, napali su turističku grupu, što je dovelo do smrti turista od ozljeda i hipotermije. Činjenica napada naknadno je uspješno zataškana.

Protivnici ove verzije ističu da je okolica planine Kholatchakhl teško dostupna, nepogodna za zimski lov i stoga nije zanimljiva krivolovcima. Osim toga, dovodi se u pitanje mogućnost uspješnog prikrivanja okršaja s turistima u kontekstu istrage o njihovoj smrti koja je u tijeku.

"Kontrolirana isporuka"

Postoji zavjerenička verzija Alekseja Rakitina, prema kojoj je nekoliko članova skupine Dyatlov bili tajni časnici KGB-a. Na sastanku su stranim agentima maskiranim u drugu turističku skupinu trebali prenijeti važne dezinformacije o sovjetskoj nuklearnoj tehnologiji. Ali oni su otkrili ovaj plan ili su se slučajno razotkrili i ubili sve članove skupine Dyatlov.

Bivši sovjetski obavještajni časnik Mihail Ljubimov bio je skeptičan prema ovoj verziji, nazivajući je "detektivskim romanom". Napomenuo je da su zapadne obavještajne službe pedesetih godina bile stvarno zainteresirane za tajne uralske industrije i izvršili su agente, ali je metode rada specijalnih službi koje je opisao Rakitin nazvao nevjerojatnim.

Zločinac stvoren od strane čovjeka

Prema nekim verzijama, skupina Dyatlov pogođena je nekom vrstom oružja koje se testiralo: streljivom ili novom vrstom rakete. Vjeruje se da je to izazvalo ishitreno napuštanje šatora, a možda i izravno pridonijelo smrti ljudi. Kao mogući štetni čimbenici navode se: komponente raketnog goriva, oblak natrija iz posebno opremljene rakete, udar nuklearne ili volumetrijske eksplozije.

Jekaterinburški novinar A. I. Gushchin objavio je verziju da je skupina bila žrtva bombaškog testa, najvjerojatnije neutronskog, nakon čega je, radi očuvanja državne tajne, inscenirana smrt turista u ekstremnim prirodnim uvjetima.

Postoje verzije koje objašnjavaju incident kao lavinu izazvanu ljudskim faktorom (na primjer, eksplozija). Upravo je u tom smjeru "lavinsku" verziju razvio njezin osnivač M. A. Axelrod.

Zajednički nedostatak svih takvih inačica je da je besmisleno testirati nove sustave naoružanja izvan posebno opremljenog poligona, koji omogućuje procjenu njihove učinkovitosti u usporedbi s analogima, utvrđivanje prednosti i nedostataka. Tijekom incidenta SSSR je zadržao moratorij na nuklearne pokuse čije kršenje zapadni promatrači nisu zabilježili. Prema E. V. Buyanovu, pozivajući se na podatke dobivene od A. B. Zheleznyakova, slučajni pogodak rakete u području planine Kholatchakhl je isključen. Sve vrste projektila iz tog razdoblja, uključujući i one koje su testirane, ili ne odgovaraju dometu, uzimajući u obzir moguće točke lansiranja, ili nisu lansirane u razdoblju od 1. do 2. veljače 1959.

Mistično i fantastično

Ova kategorija uključuje verzije koje koriste faktore za objašnjenje incidenta čije postojanje ne priznaje znanstvena zajednica: paranormalne pojave, kontakti s vanzemaljcima, kletve, napad Bigfoota, zli duhovi itd.

Smrt skupine Dyatlov, uza svu svoju dramatičnost, nije jedinstven događaj kako za to vrijeme, tako i za sportski turizam općenito.

Smrt Djatlovaca dogodila se u posljednjem razdoblju postojanja starog sustava potpore amaterskom turizmu, koji je imao organizacijski oblik povjerenstava pri Športskim odborima i Savezima športskih društava i organizacija (SSSOO) teritorijalnih jedinica. Postojale su turističke sekcije u poduzećima i na sveučilištima, ali to su bile različite organizacije koje su međusobno slabo sudjelovale. Rastom popularnosti turizma postalo je očito da se postojeći sustav ne može nositi s pripremom, opskrbom i podrškom turističkih grupa te ne može osigurati dovoljnu razinu sigurnosti turizma. Godine 1959., kada je grupa Dyatlov umrla, broj mrtvih turista nije premašio 50 ljudi godišnje u zemlji. Već iduće, 1960. godine broj poginulih turista gotovo se udvostručio. Prva reakcija vlasti bio je pokušaj zabrane amaterskog turizma, što je i učinjeno rezolucijom Tajništva VSS od 17. ožujka 1961. kojom su ukinuti Savez i turističke sekcije pod dobrovoljnim radom. vijeća Saveza športskih društava i organizacija. Ali nemoguće je zabraniti ljudima da dobrovoljno planinare po sasvim pristupačnom terenu - turizam je otišao u "divlje" stanje, kada nitko nije kontrolirao obuku ili opremu grupa, rute nisu bile usklađene, samo su prijatelji i rodbina slijedili rokove . Učinak je uslijedio odmah: 1961. godine broj mrtvih turista premašio je 200 ljudi. Kako grupe nisu dokumentirale sastav i rutu, ponekad nije bilo informacija ni o broju nestalih, ni o tome gdje ih tražiti.

Dekretom predsjedništva Svesaveznog središnjeg vijeća sindikata od 20. srpnja 1962. "O daljnjem razvoju turizma", sportski turizam ponovno je službeno priznat, njegove su strukture prebačene u nadležnost Svesavezne središnje Stvorena su Sindikalna vijeća (sindikati), turistička vijeća, ukinuta su povjerenstva pri SSSOO-u, organizacijski poslovi potpore turizmu znatno su revidirani i reformirani. Započelo je stvaranje turističkih klubova na teritorijalnoj osnovi, ali rad u organizacijama nije oslabio, već se intenzivirao zahvaljujući širokoj informacijskoj potpori koja se pojavila zbog razmjene iskustava amaterskih organizacija. Time je omogućeno prevladavanje krize i osiguranje funkcioniranja sustava sportskog turizma za nekoliko desetljeća.

https://www.site/2017-06-20/voennyy_medik_rasskazal_svoyu_versiyu_gibeli_gruppy_dyatlova

"Smrt je nastupila od paralize respiratornog centra"

Vojni bolničar ispričao je svoju verziju smrti skupine Dyatlov

Slika koju je snimila grupa Dyatlov na svom posljednjem putovanju

Priča o misterioznoj smrti u noći s 1. na 2. veljače 1959. na sjeveru regije Sverdlovsk grupe od devet turista koje je predvodio student pete godine UPI-ja (pridružio se UrFU) Igor Dyatlov jedna je od onih u kojima nitko nikada neće moći tome stati na kraj . Postoji milijun verzija: lavina, bigfoot, eksplozija rakete, diverzantska grupa, odbjegli zatvorenici, Mansi, nezadovoljni invazijom na za njih sveta mjesta. Nedavno je dopisnik stranice susreo bivšeg vojnog bolničara, 66-godišnjeg Vladimira Senčenka. Sada živi u Kamensk-Uralskom, ali dolazi sa sjevera regije, godinama je služio u raketnim jedinicama..

- Što ti znaš o cijeloj ovoj priči sa smrću turista?

- Počnimo s kartom .. Vojni bolničar, služio je u raketnim snagama i znam za ovaj slučaj. Umoran od slušanja: ili su vanzemaljci doletjeli, ili je medvjed izašao i sve šutnuo.

- Zapravo, postoji više verzija, a one uglavnom nisu tako fantastične.

– Tih su godina u rejonu Ivdelja vršena vojna testiranja, testirane su rakete. Toga su svi mještani dobro znali. Često su ih nazivali vatrenim zmijama. I sam sam, dok sam još živio u Maslovu, svake zime vidio 5-6 lansiranja. Ljeti, usput, nisu bili. Održava se samo zimi. Išli su iz regije Serov prema sjeveru, otprilike uz željezničku prugu Serov-Ivdel. Jednom sam, usput, vidio da dvije rakete lete u isto vrijeme. Što kaže? Činjenica da to nisu bili testovi samo balističkih projektila. Prema uputama, ne mogu testirati dvije balističke rakete u isto vrijeme. Da, sve je bilo pod oznakom tajnosti, ali i zadnji gubitnici u našoj zemlji znali su da se na sjeveru testira oružje, pa i atomsko. Strogo su nam savjetovali da ne hodamo po kiši, da ne hodamo po snijegu. I zašto? Jer su padavine bile radioaktivne.

- Želite reći da je cijeli sjever Sverdlovske regije zaražen?

- Sada je manje. Slušajte dalje. Kad sam završio medicinsku školu, poslan sam u Vizhay na distribuciju. Ali nisam stigao u Vizhay, radio sam u selu Pervoi Severny. Tamo su me smjestili s geofizičarima, barem tako su mi se predstavili. Navodno smišljaju nekakve karte i sve te stvari. Radnim danom ti su ljudi nestajali u tajgi, a vikendom su se odmarali u selu. Jednog lijepog dana, bio je ponedjeljak i ja sam imao slobodan dan, jedan od njih, najmlađi, ostao je u bazi. Mora da je imao 25 godina. Ponudio me pićem, nisam odbio, sjeo. Pitao sam ga zašto ne ide sa svima. A onda je počeo pričati. Neću, kaže, neću više, kako živite ovdje, kažu? Kaže da se ovdje ne može živjeti, svuda je radijacija. Pokazalo se da oni nisu geofizičari. Hodaju kroz tajgu i skupljaju svakakvo smeće preostalo od lansiranja. Kažem da želim živjeti. Sutradan je planirao otići u njihov ured, dobiti plaću i otići iz sela. Tek kad sam sutradan došao kući nakon posla, nisam mogao ući u stan. Ispostavilo se da je to bio hitac. Zatvorio se u sobu i upucao. Ovo je umjesto odlaska kući. Došla su dva strica i odnijela tijelo. mene na ispitivanje. Pravio sam se, kako smo tada govorili, "krpe".

- Kako je to povezano s prolazom Dyatlov?

“Problem je u tome što ljudi nemaju pojma što je eksplozija. Vjeruje se da su to, relativno govoreći, fragmenti, hrpa rupa i sve to. Konkretno, što je udarni val, hidrodinamički udar, apsolutno nitko ne zna. Čak sam ga i ja, koji sam sedam godina radio kao liječnik i služio u raketnim postrojbama od Kavkaza do Urala, učio samo kao izborni predmet. Želim reći da četvero ranjenih iz skupine Dyatlov (Rustem Slobodin, Lyudmila Dubinina, Alexei Zolotarev, Nikolai Thibault-Brignolle - mjesto) uopće nisu medvjed ili vanzemaljci, ovo je udarni val.

- Zapravo, ovo je jedna od najpopularnijih verzija, zašto ste tako sigurni u to?

- Sve te kombinacije ozljeda upućuju na takvu ideju: slomljena rebra, ozljede glave. Ovo se događa u eksploziji. Pao je, recimo, na ruksak, na kamen ili na drugu osobu prilikom eksplozije - slomio je rebra, ozlijedio glavu. Istina, ako te ozljede slikate zasebno, a upravo je to učinjeno u zaključku patologa, onda ništa nije jasno. Nije isključeno da je patolog mogao znati za sve, ali mu je jednostavno bilo zabranjeno da piše kako jest. (Sudsko-medicinski pregled svih mrtvih izvršio je sudski vještak Regionalnog zavoda za sudsko-medicinska ispitivanja Boris Vozrozhdenny. Istodobno, sudski vještak grada Severouralsk Ivan Laptev također je sudjelovao u proučavanju prvog četiri tijela 4. ožujka 1959., a stručnjak je sudjelovao u proučavanju posljednja četiri tijela 9. svibnja 1959. - kriminalistica Henrietta Churkina - mjesto).

- Želite li reći da je u blizini planine Holatchakhl, na čijoj je padini 1. veljače 1959. prespavala grupa Igora Dyatlova, došlo do eksplozije rakete?

- Podsjećam da su se lansiranja izvodila uglavnom u večernjim satima. Barem su ih u to doba dana najčešće promatrali lokalni stanovnici, uključujući i mene. U to vrijeme grupa Dyatlov upravo je ustajala za noć. Druga važna točka: sve su rakete tijekom testiranja opremljene sustavom samoeksplozije. Najtajniji dio u to vrijeme bilo je raketno gorivo, za bolje paljenje dodano mu je oksidacijsko sredstvo na bazi dušične kiseline. Stoga je elektronika raznijela spremnik goriva. Rakete su tada letjele na niskoj visini, a skupina Dyatlova stajala je na planini. Postoje svi razlozi za vjerovanje da je riječ o samoeksploziji rakete koja se dogodila u njihovoj blizini.

- Minus verzije rakete je što MORH uvjerava da tog dana nije bilo lansiranja.

- Pažljivo smo pročitali što su napisali: nije bilo trenažnih lansiranja balističkih raketa. Pitanje: jesu li proizvedeni neki drugi? Nitko nije postavio ovo pitanje. Moglo bi se govoriti o taktičkim projektilima dometa 300-400 km.

- U prilog raketnoj verziji govori čudna crvenkasto-narančasta boja kože, koja se vidjela na tijelima mrtvih turista. Navodno se radi o tragovima udara raketnog goriva.

- Kad se otvorio spremnik s tim gorivom, iz njega se u trenutku pojavio dim, odnosno para narančaste boje. Pare su se dizale poput fontane, od narančaste do smeđe, ovisno o rasvjeti. Prilično su teški. S jedne strane se polako talože, s druge strane polako ih raznosi vjetar. Općenito, pokazalo se da je grupa nakon eksplozije rakete pala pod oblak para ovog goriva.

- Gdje je u ovom slučaju nestala sama raketa ili njezini dijelovi?

- Pogrešno je vjerovati da se raketa raspada prilikom samoeksplozije. Samo tijelo rakete otišlo je malo dalje. Prema uputama, prvom prilikom, a najkasnije tri dana kasnije, odvezli su ga piloti helikoptera. Obično slijede. Veliki dijelovi skupljani su prvom prilikom, a mali prije 70-ih godina.

Jesu li mogli vidjeti šator i tijela na padini?

— Mogli smo vidjeti šator. Ali ovi drugovi imaju stroge naredbe da slijede svoj kurs i da se ne miješaju ni u što drugo. Pogotovo u to vrijeme svi su već bili mrtvi. S mjesta detonacije spustio se oblak para, a što su kisele pare ne treba posebno objašnjavati.

- Stani, samo kako treba.

- Da zamislite što je to, možete uliti dušičnu kiselinu u sobu. Postoji jak nadražujući učinak na dišne puteve, učinke na oči. Počinje jak kašalj, curenje nosa, suze. Vjerujem da su bili u šatoru kad je oblak stigao do njih. Morao sam pobjeći. Do tada su se počeli gušiti, otuda posjekotine na šatoru. Gdje trčati? Samo dolje, daleko od oblaka. Osim toga, zimi pokušajte vući ranjenika uzbrdo, a imali su omjer četiri ranjena prema pet preživjelih.

- Vjerujem da su sišli u rijeku (pritoka Lozve - lokalitet). Našli smo ovu nišu u blizini rijeke: litica, tamo su se jednostavno sakrili od vjetra.

U slučaju smrti grupe Dyatlov - novi dokazi

Opustite se malo, pogledajte oko sebe. Hladno je, nema dovoljno odjeće. Moramo se vratiti. Ali u očima postoji jaka iritacija, one zapravo ne vide. Plus kašalj, curenje nosa. Ovdje morate shvatiti još jednu stvar, osjetljivost svake osobe je drugačija. Na primjer, ja lakše podnosim kiselinu nego lužinu. Tada odlučuju ostaviti dio grupe uz rijeku, ostali se popnu malo više uz padinu do ruba šume, gdje lome grane i pale vatru..

Zašto se nitko nije vratio? Do šatora nije bilo puno.

“Oksidirajuće sredstvo o kojem sam vam rekao ne uzrokuje opekline kao takvo. Brzo se apsorbira u tijelo i uzrokuje trovanje, praćeno crveno-narančastom bojom kože. U roku od pola sata, osoba umre od paralize respiratornog centra. Zato ni do šatora nisu stigli.

- Kad su pronašli tijela, ležala su na padini jedno za drugim. Najbliža šatoru bila je Zinaida Kolmogorova. Zašto?

- Može biti nekoliko verzija. Dobili su isto trovanje, ali je svačija tolerancija različita. Otpor ženskog tijela je u pravilu veći, pa se ona najdalje popela.

- Raketna verzija, međutim, ne objašnjava zašto neki mrtvi nisu imali oči, a Dubinina nije imala jezik i dio donje usne.

- Svi su obraćali pažnju na ovo i vrtjeli se u krug. Zapravo, tijela nisu odmah bila prekrivena snijegom. Oči, usne, jezik - sve su to najmekša tkiva, ptice bi ih stvarno mogle izgrizati ili izgrizati miševi. Postoji objašnjenje zašto, na primjer, nije bilo jezika - gušili su se, a ova djevojka jednostavno je umrla na inspiraciji. Usta su ostala otvorena, a životinje su to mogle dobro iskoristiti.

- Dobro. Znate li koji bi raketni test mogao dovesti do smrti skupine Dyatlov?

- Lansiranje kompleksa S-75 leti jedan na jedan kao one vatrene zmije koje smo vidjeli u mom rodnom selu. Riječ je, inače, o raketi koju je 1. svibnja 1960. Powers oborio na nebu iznad Sverdlovska (pilot američkog špijunskog aviona U-2 – web stranica). Nije isključeno da je 1959. testiran. Otprilike u istoj godini, usput, testirani su kompleksi S-125. Mislim da bi se ovo pitanje moglo uputiti Ministarstvu obrane.