Hoće li biti rata između Rusije i SAD-a? Kako to prijeti čovječanstvu? Stručnjaci su predviđali rat između Rusije i Sjedinjenih Država, au stvarnosti će biti rata s Amerikom.

Treći svjetski rat je hipotetski sukob između političkih subjekata (država, političkih skupina itd.) s mogućnošću da se u svijetu dogodi po treći put.

U 20. stoljeću najvjerojatniji sudionici Trećeg svjetskog rata mogle bi biti velesile SAD i SSSR. Od kraja 20. stoljeća i početka 21. stoljeća Trećim svjetskim ratom naziva se potencijalni vojni sukob koji bi mogao nastati kao eskalacija nakon uporabe nuklearnog ili drugog oružja za masovno uništenje od strane novih nuklearnih sila koje se međusobno suprotstavljaju (primjerice Indija i Pakistan) ili kao protuakcija međunarodno zabranjenom razvoju njihovog potencijala nuklearnih projektila (primjerice Sjeverna Koreja i Iran), ili kao nuklearni rat između Rusije i Sjedinjenih Država, pokrenut od strane vlasti, neopreznim postupcima ili izvan kontrole predstavnici jedne od stranaka.

Predviđanja o Trećem svjetskom ratu koja niste znali

1. Predviđanja 90-godišnje Norvežanke Gunhild Smelhus iz grada Valdre zabilježio je 1968. godine pastor Emmanuel Tollefsen-Minos (1925.-2004.) - jedan od najutjecajnijih evanđeoskih propovjednika u Norveškoj.

“Treći rat bit će najveća katastrofa u povijesti, neće biti obilježen političkim krizama i počet će neočekivano”, rekao je Smelhus. “Blagostanje Europe i iluzorni osjećaj sigurnosti natjerat će ljude da se odmaknu od religije: crkve će se isprazniti i pretvoriti u mjesta zabave.” Promijenit će se i sustav vrijednosti: “Ljudi će živjeti kao muž i žena, ali ne u braku”; “očinstvo prije braka i preljub u braku bit će prirodni”; "TV će biti pun nasilja, toliko brutalnog da će naučiti ljude da ubijaju."

Smelhus je naveo val useljavanja kao jedan od znakova približavanja rata:

“Ljudi iz siromašnih zemalja doći će u Europu, također će doći u Skandinaviju i Norvešku.” Prisutnost migranata dovest će do napetosti i društvenih nemira. “Bit će to kratak i vrlo brutalan rat, a završit će atomskom bombom.” “Zrak će biti toliko zagađen da nećemo moći disati. U Americi, Japanu, Australiji - u bogatim zemljama - voda i tlo bit će uništeni." “I oni koji žive u bogatim zemljama pobjeći će u siromašne zemlje, ali će prema nama biti jednako okrutni kao što smo mi bili prema njima”, stoji u bilješkama jednog norveškog pastora.

2. Srpska vidovnjakinja vrlo je popularna na Balkanu Mitar Tarabić(umro 1899.) - seljak iz sela Kremna. Rekao je da je u svojoj glavi čuo glasove koji su mu govorili o sudbini njegovog naroda i svijeta. U svojim proročanstvima vidio je i “kolone izbjeglica na srpskim granicama”.

“U ovom ratu znanstvenici će izmišljati najrazličitije i najčudnije topovske kugle. Eksplodirajući, umjesto da ubijaju, začarat će sve živo - ljude, vojsku, stoku. Pod utjecajem ovog vještičarenja oni će spavati umjesto da se bore, ali onda će se opet probuditi." (Srbi. - ur.) Nećemo se mi boriti u ovom ratu, drugi će se boriti preko naših glava”, rekao je Tarabić. Prema riječima vidjelice, konačni sukob zahvatit će veći dio kugle zemaljske: “Samo će jedna zemlja na kraju svijeta, okružena morima i velika kao naša Europa, živjeti u miru i bez problema.” O kojoj je državi riječ, čitatelju, pogodi sam.

3. Predviđanje Herman Kappelman iz Scheidingena

“Za nekoliko godina izbit će užasan rat. Glasnici nadolazećeg rata bit će jaglaci na pašnjacima i sveopći nemir. Ali ove godine još ništa neće početi. Ali kad prođe kratka zima, sve će prije vremena procvjetati i činit će se da je sve mirno, tada više nitko neće vjerovati u mir.”

4. "Šumski prorok" Mühlhiazl (1750.-1825.)

“Jedan od primjetnih znakova približavanja rata bit će “građevinska groznica”. Gradit će posvuda. I sve neće izgledati kao kuće, uključujući zgrade koje podsjećaju na saće. Kada se ljudi toliko zanesu svojim uređenjem, kao da nikada neće napustiti Zemlju, tada će početi “veliko uništenje svijeta”.

5. Opat Couriquier (1872.)

“Počet će jaka borba. Neprijatelj će doslovno navaliti s istoka. Navečer ćete još reći “mir!”, “mir!”, a sljedeće jutro oni će vam već biti na pragu. U godini kada počinje snažan vojni sukob, proljeće će biti tako rano i dobro da će već u travnju krave biti istjerane na livade, zob se još neće žeti, ali će pšenica biti moguća.

6. Završimo pregled s predviđanjima bugarskog vidovnjaka Wangi. Rusi joj vjeruju jer su se njena proročanstva pokazala iznenađujuće točnima. Što se tiče Trećeg svjetskog rata, neposredno prije smrti, na pitanje o početku rata, odgovorila je: "Sirija još nije pala." Odavde je zaključak da se Sirija ne može dopustiti da padne, što Rusija radi.

Bez obzira na to je li treći rat pred izbijanjem ili se, kako neki tvrde, već vodi u obliku manjih sukoba, on će nesumnjivo dovesti do uništenja čovječanstva. Albert Einstein je o tome rekao sljedeće: “Ne znam kakvo će se oružje koristiti tijekom Trećeg svjetskog rata, ali u četvrtom će se boriti motkama i kamenjem...”.

Kome treba svjetski rat?

Brojni autoritativni stručnjaci uvjereni su da je globalni sukob koristan, prije svega, za Sjedinjene Države. To se objašnjava činjenicom da Amerikanci hitno moraju zadržati svoj status gospodarskog i političkog lidera, koji ubrzano gube u pozadini jačanja Kine. Započinjanjem ratova u različitim regijama planeta, vlada Bijele kuće dobiva nekontrolirani “pristup” prirodnim resursima država koje je Washington proglasio “neprijateljima svjetske demokracije”. Iste metode “soft capture” Amerika koristi u odnosu na Rusiju. Da bi to postigla, zapadna koalicija koristi sve moguće poluge, uključujući:

• ekonomske sankcije EU;
• pad cijena nafte;
• podrška prosvjednim pokretima unutar Rusije.

S obzirom na trenutnu situaciju na svjetskoj geopolitičkoj areni, možemo zaključiti da Amerika trenutno aktivno koristi iste metode koje su doprinijele raspadu SSSR-a 1991. godine.

Ujutro 11. travnja 2018. u nebo iznad Amerike poletio je "avion sudnjeg dana". Riječ je o posebnom putničkom zrakoplovu E-4B, koji ima drugo ime "Zrakoplov kraja svijeta".

Na njemu se moraju spremiti članovi američkog zapovjednog centra: predsjednik Donald Trump, kao i vrhovni vojni vrh zemlje.

Zrakoplov je zaštićen od nuklearne eksplozije i uzbunjuje se samo u slučaju izbijanja nuklearnog rata, kada postoji opasnost od oštećenja ili uništenja kontrolnih struktura na zemlji.

Kada će početi rat s Amerikom?

Nova runda napetosti između Rusije i Sjedinjenih Država počela je nakon što je američki čelnik zaprijetio osvetom zbog uporabe kemijskog oružja u Siriji (pokrajina Douma). Činjenicu o kemijskom napadu 7. travnja 2018. negiraju sirijske vlasti, kao i rusko Ministarstvo obrane.

Međutim, američki predsjednik je zaprijetio da će odluku o daljnjim akcijama američkih zračnih snaga donijeti u roku od 24-48 sati. Washington je obećao otkriti koje su države umiješane u najnovije događaje u Siriji, a Donald Trump je otvoreno zaprijetio da će “sve platiti cijenu”.

Svijet je na pragu Trećeg svjetskog rata, kada je utrka u naoružanju dosegla vrhunac, a gospodarstva Rusije i Sjedinjenih Država pucaju pod pritiskom prekomjerne proizvodnje najnovijih oružja za ubojstva. S tim se mišljenjem slaže i Michel Nostradamus, koji je u svojim predviđanjima izravno nagovijestio da će Veliki rat između zemalja započeti 2018. godine.

Poznati vidovnjak napisao je kako njegova prognoza za 2018. pretpostavlja početak velikog rata u Francuskoj, nakon kojeg će većina zemalja Europe biti napadnuta. Nostradamusove bilješke također pokazuju da će ubrzo nakon toga doći mir, "ali će samo nekolicina biti njime sretna".

Ugledni prorok naznačio je da će rat između “dvije velike svjetske sile trajati 27 godina”. Nostradamusove bilješke također nagovještavaju da će Rusija, Sjeverna Koreja i Kina udružiti snage kako bi zajednički napali Sjedinjene Države.

Hoće li biti nuklearnog rata 2018.?

Vidjelica Vanga također je rekla da je Treći svjetski rat neizbježan, nagovještavajući kobni Smak svijeta odmah nakon pada Sirije. Veliki vidovnjak izravno je naznačio da će kineska moć dosegnuti vrhunac do 2018. No rusko bi gospodarstvo moglo znatno stradati zbog prestanka proizvodnje nafte.

Vojni stručnjaci i prognostičari slažu se da su pad rublje i eksplozivna situacija u svijetu usko povezani. Amerika priprema neugodno iznenađenje za Vladimira Putina 7. svibnja 2018., budući da je na današnji dan zakazana njegova sljedeća inauguracija. Ali na sastanku u Središnjoj obavještajnoj agenciji imenovali su točan datum početka Trećeg svjetskog rata, koji pada krajem travnja.

Sjedinjene Države sve više zaoštravaju situaciju u Siriji, ali Amerika se boji pravog rata s Rusijom. “U odnosima sa Sjedinjenim Državama sve ide prema izravnoj konfrontaciji. Oni se toga boje jer nikada i nigdje nisu ratovali s moćnom silom, samo s malim državama. I imamo novo oružje koje možemo testirati tijekom takvog sukoba”, napisao je Žirinovski.

Ako izbije rat između Rusije i Sjedinjenih Država, vojne operacije će se izvoditi na stranom teritoriju. “Nijedna bomba neće pasti ni na rusko ni na američko tlo. Sve će se radnje odvijati u Siriji ili Ukrajini, sve će se nesreće sručiti na glave mnogo napaćenih Ukrajinaca, Arapa, Perzijanaca i Turaka. Nama je, naravno, jako žao ovih naroda”, napisao je Žirinovski.

Što će se dogoditi s tečajem rublje u bliskoj budućnosti?

Nakon uvođenja novih sankcija Rusiji došlo je do kolapsa burze, a neke su dionice izgubile više od 30% vrijednosti. Malu paniku stvorile su i Trumpove izjave o mogućem američkom raketnom napadu na Siriju. Pad rublje u odnosu na dolar i euro se ubrzao.

Već 11. travnja 2018. cijena za euro iznosila je 80 rubalja, a za dolar - 64,5 rubalja, što je usporedivo samo s naletom 2015.

Veliki ruski poduzetnici doslovno su izgubili oko petnaest milijardi dolara u samo nekoliko dana zbog naglog skoka na deviznom tržištu.

Američko ministarstvo financija pooštrilo je sankcije protiv 38 oligarha iz Rusije. Najpoznatiji među njima: Oleg Deripaska (glavni dioničar tvrtke Rusal), Igor Rotenberg, Kirill Shamalov i Viktor Vekselberg.

Kolaps ruske nacionalne valute smanjio je potražnju za inozemnim turnejama za gotovo 30 posto tijekom svibanjskih praznika 2018.

Trend jačanja nacionalne valute u zemljama koje su pod kontrolom američke vlade govori u prilog namjernog kolapsa tečaja rublje u Rusiji. Najvjerojatnije je američka vlada koristila sankcije kao glavni adut. Takav pritisak ne samo da bi trebao smanjiti Putinov politički rejting, već bi ga i prisilio da odbije uložiti dodatna sredstva u razvoj ruskog obrambenog kompleksa.

Ako izbije rat između Rusije i Sjedinjenih Država, tko će pobijediti?

Odnosi Rusije i SAD-a i danas su vrlo napeti, a u slučaju izbijanja Trećeg svjetskog rata šanse za pobjedu su otprilike 50 prema 50. Tehnička nadmoć SAD-a je neosporna, ali Rusija ima i nešto odgovarati u slučaju ujedinjenja s drugim zemljama

I Donald Trump i Vladimir Putin vjerojatno se neće odlučiti na nuklearni Armagedon, jer bi to moglo dovesti do međusobnog samouništenja. Vidovnjaci predviđaju Kraj svijeta upravo ako jedna od strana odluči otvoreno upotrijebiti atomsku bombu. Prema proricateljima, u ovom slučaju će sav život na Zemlji umrijeti...

Kada će NATO započeti rat s Rusijom?

Utrku u naoružanju potiču napori stratega Sjevernoatlantskog saveza, koji su već prodefilirali ukrajinskim Majdanom i jedva čekaju da to učine i na Crvenom trgu u Moskvi.

No, vodeći političari u Rusiji i Americi ne žele da bombe padaju na gradove njihovih zemalja. Velike države su sasvim sposobne zaštititi svoje stanovništvo od užasa rata, što se ne može reći za zemlje Bliskog istoka i bivšeg SSSR-a.

Zemlje koje će se najvjerojatnije naći na udaru su Turska, Iran, Irak, Izrael, kao i arapske države. Tamo će vježbati udare, testirati snagu neprijateljske tehnike, provocirati i demonstrirati svoju vojnu moć.

Prema riječima čelnika LDPR-a Vladimira Žirinovskog, Ruskoj Federaciji je korisno održavati vojni sukob sa Sjedinjenim Državama, jer se jasno vidi za što je njihova vojska sposobna.

Opasni događaji koji naš planet približavaju Kraju svijeta nastavit će se, počevši od 2018. godine, više od jednog desetljeća zaredom. A u nadolazećoj godini Žutog zemljanog psa, ljudi diljem svijeta vidjet će posebne znakove viših sila, što ukazuje na približavanje Apokalipse.

Na primjer, tri pomrčine Sunca i dvije pomrčine Mjeseca tijekom godine, što je više nego što se događa u mirnim godinama. A prema proročanstvu Hopi Indijanaca, u drugoj polovici 2018. Plava zvijezda će se sudariti s našim planetom, što će potpuno uništiti sav život na Zemlji.

Također, Uskrs 2018. pao je 8. travnja i gotovo se poklopio s Blagovijesti koja se uvijek slavi 7. travnja. Vidovnjaci kažu da su ovi posebni znakovi izravno upozorenje Suptilnog svijeta o budućim katastrofama i ratovima.

U kontaktu s

Nedavno je zaboravljena prijetnja trećeg svjetskog rata opet tema opće rasprave. Prije tjedan dana umalo su se sudarila američka i ruska vojna vozila u Siriji. NATO povećava svoj vojni potencijal na granici s našom zemljom i neće odustati od neprijateljske retorike.

Koji su scenariji mogućeg vojnog sukoba? O tome moramo razmišljati kako bismo spriječili ne sasvim adekvatne akcije naših „zapadnih partnera“, koji su se odavno ponovno pretvorili u „vjerojatne protivnike“.

Na to pitanje pokušava odgovoriti vojni analitičar Valentin Vasilescu iz Rumunjske, zemlje koja je na čelu proturuske fronte NATO-a, na temelju taktike i karakteristika oružja korištenog u nedavnim američkim vojnim operacijama. Na stranicama analitičkog centra na engleskom jeziku "Katekhon" on tvrdi da agresija Sjedinjenih Država i njihovih saveznika na Rusiju nije isključen scenarij.

SAD su dužne pod svaku cijenu zaustaviti Rusiju koja svojim djelovanjem u Siriji, a prije toga na Krimu i u Ukrajini, mijenja amerikocentrični status quo. Kako bi održali hegemoniju, Amerikanci idu u veliki rat.

Glavni smjer udara

Prema Vasilescuu, glavni smjer gdje možemo očekivati ​​američki udar je zapad. "Sjedinjene Države ne planiraju iskrcavanje na ruski Daleki istok; umjesto toga, poput Napoleona i Hitlera, Sjedinjene Države će nastojati zauzeti strateški važan glavni grad zemlje - Moskvu", rezimira.

Prema njegovim riječima, cilj Euromaidana je u početku bio stvoriti zgodnu odskočnu dasku za agresiju na Rusiju. Lugansk se, napominje analitičar, nalazi samo 600 kilometara od Moskve. No, plan američke agresije preventivno je osujećen nakon ponovnog ujedinjenja Rusije s Krimom i stvaranja narodnih republika na istoku Ukrajine.

Nakon toga plan američke agresije je revidiran, a kao nova zona agresije odabran je baltički smjer. Od latvijske granice do Moskve ima istih 600 kilometara, a do Sankt Peterburga je još bliže.

Kako se lokalno stanovništvo ne bi bunilo što će njihove zemlje uskoro biti pretvorene u odskočnu dasku za agresiju, američki i domaći mediji i generali počeli su unisono govoriti o tome da baltičkim i sjevernoeuropskim zemljama prijeti opasnost od napad iz Rusije. Norveška je čak pokrenula seriju o budućoj ruskoj okupaciji.

Osim toga, Sjedinjene Države pojačale su pritisak na Švedsku i Finsku. Još ne ulaze u NATO, ali su već rasporedili američke trupe. Štoviše, u svibnju 2016. sjeverna petorka – sastanak ministara vanjskih poslova Švedske, Finske, Danske, Norveške i Islanda – objavila je da je hitno potrebno neutralizirati rusku prijetnju. Kao izlaz predložena je obrambena suradnja između švedsko-finskih neutralaca i članica NATO-a.

Prema Valentinu Vasilescuu, glavna zadaća NATO-a je nanijeti brzi poraz Rusiji, što će dovesti do kolapsa političkog sustava zemlje. Proamerički agenti utjecaja svrgnut će Vladimira Putina i rat se može smatrati dobivenim. Stoga će Sjedinjene Države djelovati prema Hitlerovoj logici, oslanjajući se na taktiku blitzkriega. U slučaju poraza Rusije, NATO će zauzeti teritorije do linije Sankt Peterburg – Veliki Novgorod – Kaluga – Tver i Volgograd.

Istodobno, kako napominje stručnjak, zbog brze modernizacije kineske vojske, koja će predstavljati ozbiljnu opasnost za Sjedinjene Države na pacifičkom ratištu, Pentagon neće moći baciti sve potrebne snage i znači protiv Rusije. Najmanje trećina svih američkih oružanih snaga morat će se koncentrirati u pacifičkoj regiji, očekujući mogući napad Kine, koja je sada u savezu s Rusijom.

Vjerojatno vrijeme udara

Prema vojnom analitičaru, SAD ima šanse za uspjeh samo ako izvrši invaziju prije 2018. Nakon 2018. godine izgledi za uspjeh znatno će se smanjiti, budući da će nakon dovršetka ponovnog naoružavanja ruske vojske Pentagon izgubiti tehnološku prednost u konvencionalnom oružju. A da biste dobili rat, morat ćete posegnuti za nuklearnim oružjem - a to je korak prema međusobnom nuklearnom uništenju.

Rat u zraku - kolosalni gubici

Glavni ciljevi prvog vala zračnih napada bit će ruski aerodromi i sustavi protuzračne obrane. Rusija je naoružana visokokvalitetnim lovcima i mobilnim protuzračnim sustavima koji mogu otkriti i uništiti čak i američki zrakoplov pete generacije.

Stoga, čak ni uz potporu NATO saveznika, američka vojska neće moći ostvariti zračnu nadmoć. Uz velike napore mogu postići privremenu zračnu nadmoć u nekim područjima uz rusku granicu, 300 kilometara duboko. Kako bi osigurali letove u područjima gdje aktivno djeluju ruski sustavi protuzračne obrane, Amerikanci će biti prisiljeni baciti najmanje 220 zrakoplova u prvi val napada (uključujući 15 bombardera B-2, 160 F-22A i 45 F- 35). B-2 može nositi 16 laserski vođenih bombi GBU-31 (900 kg), 36 kazetnih bombi GBU-87 (430 kg) ili 80 bombi GBU-38 (200 kg). F-22A može nositi 2 JDAM bombe (450 kg) ili 8 bombi od po 110 kg.

Ozbiljna prepreka za Amerikance bit će činjenica da su projektili AGM-88E, dizajnirani za borbu protiv sustava protuzračne obrane s dometom od 160 kilometara, preveliki za utovar u F-22A i F-35 (4,1 m dugi i 1 m visine).

Ako se postavljaju na stupove, patit će hvaljena "nevidljivost" ovih letjelica. Ranije se ovaj problem nije javljao, budući da su SAD u posljednjih 20 godina vodile ratove isključivo protiv protivnika sa zastarjelim sustavima protuzračne obrane.

Kako bi zakomplicirali zadatak ruskim sustavima protuzračne obrane, Sjedinjene Države će ispaliti više od 500-800 krstarećih projektila s brodova i podmornica u Baltičkom moru. Ruski zrakoplovi, prvenstveno lovci MiG-31, i sustavi protuzračne obrane moći će neutralizirati većinu tih projektila, uvjeren je stručnjak, ali to nije sve što Amerikanci mogu iskoristiti.

U isto vrijeme, zrakoplovi F-18, F-15E, B-52 i B-1B, koji se nalaze na sigurnoj udaljenosti od ruske granice i ne ulaze u domet sustava S-400, gađat će AGM-154 mini -krstareće rakete ili AGM-158, čiji je domet do 1000 kilometara.

Mogu pogoditi brodove ruske Baltičke flote i raketne baterije kompleksa Iskander i Točka. Ako uspiju, Amerikanci će moći neutralizirati 30 posto ruske radarske mreže, 30 posto bataljuna S-300 i S-400 stacioniranih između Moskve i baltičkih zemalja, te 40 posto komponenti automatiziranog izviđanja, kontrole , komunikacije i sustav za označavanje ciljeva, osim toga, bit će pogođeni aerodromi. Bit će blokiran odlazak više od 200 zrakoplova i helikoptera.

Međutim, očekivani gubici Amerikanaca i njihovih saveznika bit će 60-70 posto zrakoplova i krstarećih projektila koji će ući u ruski zračni prostor tijekom prvog vala zračnih napada i udara.

Ali što će biti najvažnija prepreka snagama NATO-a u osvajanju zračne nadmoći? Prema riječima stručnjaka, radi se o učinkovitim sredstvima elektroničkog ratovanja.

Riječ je o kompleksima Krasukha-4 tipa SIGINT i COMINT. Ovi sustavi mogu učinkovito voditi elektroničko ratovanje protiv američkih satelita za praćenje LaCrosse i Onyx, zemaljskih i zračnih radara (AWACS), uključujući one smještene na izviđačkim letjelicama RC-135 i dronovima Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk.

Prema riječima stručnjaka, sustavi elektroničkog ratovanja u službi ruskih trupa mogu učinkovito ometati američke bombe i projektile s laserskim, infracrvenim i GPS navođenjem.

Rusija također može stvoriti dvije zone na granici s baltičkim zemljama u područjima Sankt Peterburga i Kalinjingrada koje su neprobojne za neprijateljske zrakoplove, kombinirajući sustave protuzračne obrane (S-400, Tor-M2 i Pancir-2M) i elektroničko ratovanje.

Trenutno 8 bataljuna S-400 štiti nebo oko glavnog grada Rusije, jedan je u Siriji. Ukupno ruske oružane snage imaju 20-25 bataljuna S-400. Neki od njih mogli bi se preraspodijeliti na zapadnu granicu zajedno sa 130 bataljuna S-300, koji bi mogli biti nadograđeni i opremljeni radarom 96L6E, koji učinkovito detektira NATO stelt sustave.

Trenutno se testira još napredniji sustav protuzračne obrane, S-500, za koji se očekuje da će ući u službu u trupama 2017. godine.

Autor je uvjeren da zbog prednosti Rusije u elektroničkom ratovanju NATO neće moći ostvariti prednost u elektroničkom ratovanju. Kao rezultat toga, u prvom valu napada na Rusiju, NATO trupe će napadati mamce u 60-70 posto slučajeva.

Zbog velikih gubitaka u prvom valu zračnih napada i nemogućnosti postizanja zračne nadmoći, NATO zračne snage pretrpjet će velike gubitke. Američkoj skupini od 5000 zrakoplova pridružit će se i njihovi saveznici. Ali oni neće moći osigurati više od 1500 zrakoplova.

Rat na moru

Na moru Pentagon može rasporediti do 8 nosača zrakoplova, 8 nosača helikoptera, nekoliko desetaka desantnih čamaca, nosača projektila, razarača i podmornica. Tim snagama mogla bi se pridružiti dva talijanska nosača zrakoplova te po jedan španjolski i francuski.

Ruski protubrodski obrambeni sustavi - krstareće rakete Kh-101 i NK Kalibr - kreću se podzvučnom brzinom i mogu se neutralizirati u početnoj fazi približavanja. NATO-u će biti teže nositi se s projektilima P-800 Onyx i P-500 Basalt.

I konačno, 2018. ruska flota dobit će "ubojicu nosača zrakoplova" - projektil 3M22 Cirkon, koji može letjeti hipersoničnim brzinama na malim visinama. “Sjedinjene Države neće moći ništa suprotstaviti ovom oružju.”, - zaključuje stručnjak.

Superiornost u oklopnim vozilima

Oklopna vozila koja su trenutno u službi ruske vojske - tenkovi T-90 i T-80 i modernizirane verzije tenkova T-72, napominje Vasilescu, odgovaraju svojim kolegama iz NATO-a. Prema riječima stručnjaka, samo su BMP-2 i BMP-3 inferiorni u odnosu na američki M-2 Bradley.

Međutim, novi tenk T-14 Armata nema analoga u svijetu. U svim aspektima nadmašuje njemački Leopard 2, američki M1A2 Abrams, francuski AMX 56 Leclerc i britanski Challenger 2. Isto se može reći i za borbena vozila pješaštva T-15 i Kurganets-25 te novi amfibijski oklopni transporter VPK-7829 Boomerang. Nakon 2018. Rusija će imati najmoderniju oklopnu tehniku, koja će radikalno promijeniti odnos snaga na bojnom polju.

Tijekom Zaljevskog rata i invazije na Irak 2003., Sjedinjene Države koristile su mobilne timove tenkova, vozila, oklopnih transportera i borbenih vozila pješaštva za probijanje neprijateljske obrane. Akcije ovih skupina u Rusiji morat će biti podržane masivnim zračnim operacijama.

I tu ih čeka neugodno iznenađenje. Ako protiv ruskih PZO sustava Pancir i Tunguska, kao i protiv MANPADS Igla i Strela, američki borbeni helikopteri i zrakoplovi mogu koristiti sustav elektroničke borbe AN/ALQ-144/147/157, onda protiv MANPADS 9K333 "Verba" , koja ulazi u službu s ruskim trupama 2016., ova oprema je nemoćna.

Verbini senzori za samonavođenje mogu simultano raditi na tri frekvencije u vidljivom i infracrvenom spektru. "Verba" može raditi u sprezi sa sustavom "Barnaul-T", odgovornim za elektroničko izviđanje, elektroničko ratovanje i automatsku kontrolu desantnih snaga. "Barnaul-T" neutralizira radar neprijateljskih zrakoplova i ometa rad laserskih sustava za navođenje neprijateljskih projektila i bombi.

PROIZLAZITI

Kao što se može vidjeti iz gornje analize, čak i sada rat korištenjem konvencionalnog oružja može biti skup za naše zapadne protivnike. Ponovno naoružavanje ruske vojske, koje će se dogoditi do 2018. godine, potpuno će eliminirati tehnološku prednost Zapada u vojnoj sferi. Što su naše oružane snage spremnije, snažnije i opremljenije, to je manja vjerojatnost da će se Zapad odlučiti na otvoreni rat protiv Rusije.

U Siriji se razvija situacija koja bi mogla završiti vojnim sukobom velikih razmjera između Rusije i Sjedinjenih Država. Detaljna analiza kvalitete naoružanja, iskustva vojski, ratišta, strateških sposobnosti i vjerojatnosti uporabe nuklearnog oružja. Ratni scenariji i rezultati sukoba.

Što stoji iza britanske histerije: Tijekom proteklih 10 godina Putin je pomaknuo liniju bojišnice od Rusije stotinama kilometara.

Prije nego počnem predstavljati svoju viziju, želio bih zamoliti čitatelje koji vjeruju da se svi narodi i države (s izuzetkom „krvoločne“, „barbarske“ Rusije) sastoje od bespolnih anđela koji se bez rasipanja hrane ambrozijom, koju štite od barbara uz pomoć vrlo humanih bombardera, baštineći tradiciju visoke renesanse - nemojte se zamarati čitanjem odvratnog teksta - niti moji misleći sunarodnjaci s produktima vašeg gnjeva.

Tako. U Siriji se možda razvija situacija koja zaslužuje usporedbu sa stajanjem na rijeci Ugri ili prelaskom Rubikona, napominje Sergej Khaprov u svom članku na FB-u.

Prvo brojevi. Različiti izvori izvješćuju da su brodovi NATO-a naoružani s više od šest stotina SLCM-ova (krstarećih projektila koji se lansiraju s mora) koncentrirani u istočnom Sredozemlju, Crvenom moru i Indijskom oceanu. Za nespecijaliste, podsjetit ću da su tri invazijske operacije u Iraku i jedna u Afganistanu započele napadom krstarećim projektilima iz gore navedenih voda. Počevši od 1991., kada SSSR, a potom i Rusija prvi put od 1945. nisu pružili podršku napadnutoj zemlji, NATO intervencije su započele masovnim raketnim i zračnim udarom (MRAU) s 700-1200 krstarećih projektila lansiranih s mora i zraka te do 1000 lovaca i bombardera. SAD i NATO imaju svoje zračne baze u Italiji, Turskoj, Kataru i Diego Garcia, osim toga, strateški bombarderi B-2 i B-52 mogu napadati sa aerodroma u Sjevernoj Americi. To vam omogućuje da izgradite udarnu snagu u roku od nekoliko sati.

Takva koncentracija snaga znači mogućnost intervencije u Siriji (bilo bi iznenađujuće da je u Saudijskoj Arabiji) unutar sat ili dva nakon primitka zapovijedi. Rezultat takvog MRAU-a je predvidljiv, temeljen na iskustvu triju intervencija u Iraku, jedne u Jugoslaviji i jedne u Afganistanu – potpuno gušenje otpora branitelja i uništenje kritične infrastrukture. Prema informacijama iz neslužbenih izvora, SAD i NATO već su 2016. godine pripremali sličnu operaciju za Siriju, ali je nisu proveli.

ŠTO SE PROMIJENILO? A ŠTO JE OVDJE POSEBNO?

Nakon 1945. Sjedinjene Države i europske sile nisu mogle jednostrano koristiti vojnu silu protiv zemalja koje je podržavao SSSR. Za one koji ne znaju, podsjetit ću da su mnoge moderne države, posebice na Bliskom istoku, tek nakon Drugog svjetskog rata prestale biti kolonije liberalnih demokracija Europe. Iran, Irak, Sirija, Saudijska Arabija, Izrael i druge zemlje imaju državne granice koje su iscrtali Britanci i Francuzi nakon 1947. godine. U 50-60-im godinama, kao rezultat revolucija, nacionalni vođe došli su na vlast u Egiptu (Nasser), Siriji (Assad), Iraku (Hussein) i Libiji (Kadafi). Kad je “strašni” SSSR 1956. ugušio ustanak u Mađarskoj, “svete” Francuska i Britanija su tri godine ranije ugušile ustanak u Egiptu. Godine 1962. “sveta” Francuska je izgubila rat za Alžir, a šest godina kasnije, 1968., “strašni” SSSR je ugušio ustanak u Čehoslovačkoj.

U isto vrijeme, “sveci” Sjedinjenih Država već su u potpunosti demokratizirali bivšu francusku koloniju Vijetnam. (Htio bih pitati svoje „načitane“ sunarodnjake, zabrinute zbog stoljetne „pokvarenosti“ Rusije, zašto su se moderni Francuzi, Englezi i Amerikanci promijenili i nemaju ništa zajedničko sa svojim roditeljima, dok mi, moderni Rusi, nastavljači su „barbarskih" tradicija. Ali ostavimo raspravu o podvojenosti osobnosti kod onih koji su „čiste" duše i misli, za sljedeći članak). Inače, nedavno sam bio iznenađen kada sam saznao da je 1977. godine, u skladu s tajnim indijsko-sovjetskim vojnim ugovorom, sovjetska nuklearna flota spriječila američku flotu da se umiješa u indo-pakistanski sukob. Saznao sam jer je Indija 2017. proslavila četrdesetu godišnjicu ovog događaja.

Godine 1991. povijest bivših kolonija je preokrenuta. Do 2018. čelnici Iraka, Libije, Egipta i Jemena eliminirani su ili uklonjeni s vlasti. Sirija je na rubu ponora, a slijede Iran i zemlje srednje Azije. Nakon što preuzme kontrolu nad tim teritorijima, Kina može zaboraviti na neovisnu opskrbu energijom iz Irana, Iraka, Turkmenistana, Kazahstana i Saudijske Arabije. Opskrba energijom, hranom i robom njemu i od njega morem i/ili Putem svile bez dopuštenja Sjedinjenih Država i kolektivnog Zapada, kao u zadnjih 200 godina (minus razdoblje od 1953. do 1991.), bit će biti nemoguće. Za ljubitelje naivnih alternativnih scenarija, pozivam vas da zamislite državu koja sama, pod prijetnjom da će je gađati 1200 krstarećih raketa i 1000 zrakoplova, neće pristati na sankcije za meldonij, ugnjetavanje homoseksualaca, nepoštivanje životinja ili boca s bijelim prahom. Dokazi, kao što već znamo, nisu potrebni, dovoljna je izjava u medijima.

Jedina supersila koja je u dvadesetom stoljeću mogla ograničiti kolektivni Zapad, 1991. odustala je od Iraka i arapskih zemalja, 1994. - napustila istočnu Europu, 1999. - odustala od Jugoslavije, 2001. - predala ABM sporazum, 2004. - prihvatila širenje NATO-a, te obojene revolucije u Gruziji i Ukrajini s perspektivom članstva potonje u NATO-u. Nakon primanja baltičkih republika, Ukrajine i Gruzije u NATO, Rusija bi izgubila kontrolu nad Baltičkim i Crnim morem i vratila bi se u predpetrovska vremena. Položajna područja američkog proturaketnog obrambenog sustava u Poljskoj i Rumunjskoj otklonila su pitanje nuklearnog odvraćanja, a kontrola nad plinovodima kroz Ukrajinu i Poljsku lišila je Rusiju prihoda i utjecaja u Europi. U principu, utakmica je odigrana briljantno, a Putinovu izjavu 2007. godine na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji o početku SUPROSTAVLJANJA nitko nije doživio kao ništa drugo nego kao patetičnu ekscentričnost.

Ovdje možete zastati i poslušati optužbe za ljubav prema teorijama zavjere. Razgovarajte o nasumičnosti slučajnosti, nedostatku povezanosti između ugodnih europskih kafića, ubojstvu Kadafija, podršci ISIS-u (organizacija zabranjena u Rusiji - nap. ur.), NATO-ovim raketnim razaračima u Crnom moru, bojkotu Olimpijskih igara u Sočiju zbog do ugnjetavanja homoseksualaca, suspenzije sportaša s OI u Riju zbog meldonija i uvođenja ekonomskih sankcija za oboreni malezijski Boeing. Dakle, ako su vas udarali po potiljku, bockali nožem po boku, vadili vam džepove i privodili vas zbog maltretiranja napadača, znajte da je svemu tome zajednička samo jedna stvar - vi sami, a gledajte iz razloga u sebi.

SUKOB (početak)

Moramo odati priznanje našim zapadnim partnerima, oni profesionalno postavljaju geopolitičke stranke, imaju više od 200 godina iskustva u takvim stvarima. Već 2008., istodobno s početkom globalne ekonomske krize, koja je jače pogodila slabu rusku ekonomiju nego Zapad, počeo je rat s Gruzijom. Rat je, s jedne strane, potvrdio okladu na Medvedevljevu neodlučnost i zastarjelu potporu ruske vojske, as druge je zazvonio na uzbunu: po prvi put od 1979. Rusija je samouvjereno upotrijebila svoje trupe na teritoriju druge države (afganistanski sindrom je prevladan) i potvrđena je stara istina: strateško i operativno-strateško planiranje i priprema teatra vojnih operacija od strane ruskog Glavnog stožera svrstava Rusiju u prvu ligu.

Mnogi moji prijatelji bili su ogorčeni što naši tenkovi nisu zauzeli Tbilisi i optuživali su vrhovnog zapovjednika za neodlučnost. “Čiste” duše bile su ogorčene što nismo odmah odustali i pokajali se. Zapravo, počela je aktivna faza sukoba. Rusija je počela navikavati Zapad na svoju oštru reakciju, ali u pozadini starog oružja i brzog završetka neprijateljstava nakon povika NATO-a, nije dala razloga za ozbiljnu zabrinutost.

Zatim je uslijedila Kadafijeva smrt i kolaps Libije, kao odgovor na rokadu Medvedeva i Putina. Nevjerojatan korupcijski skandal sa Serdjukovom, koji je od pozornosti zapadnih vojnih analitičara zaštitio desetke milijardi dolara ulaganja u istraživanje i razvoj novog oružja. Rusija ubrzava stvaranje snaga za specijalne operacije. Godine 2013. intervenirala je zajedno s Kinom u sirijskom sukobu te uklonila i uništila kemijsko oružje. Rezultat je sprječavanje invazije NATO-a na Siriju. Konfrontacija se počinje udaljavati od ruskog teritorija, svijet se navikava na rusku neovisnost na Bliskom istoku. Ali ruske su snage još uvijek slabe, a Zapad reagira umjereno.

Napad na Olimpijske igre u Sočiju se pojačava, mogao bi podići nacionalnu samosvijest i samopouzdanje Rusa. Obojena revolucija u Kijevu, planirana za izbore 2015., iznenada je odgođena za kraj 2013. godine. Šefovi svih zapadnih sila bojkotiraju Olimpijske igre u Sočiju (u obranu homoseksualaca, okoliša, u borbi protiv korupcije i protiv genocida nad čerkeskim narodom). Sukob se seli na granice Rusije. Državni udar u Kijevu pomiče SUPROSTAVLJANJE u sljedeću fazu.

SUKOB (umjerena eskalacija)

Zaplet je predložen kao jednostavan. Uobičajeno izazvane “narodne” demonstracije na Majdanu Nezaležnosti (Trg Tahrir, Bolotnaja, u Alepu itd.) za sve dobro protiv svega lošeg. Akutna politička kriza. Rusija, poučena iskustvom Gorbačova (usmeno mu je obećano neširenje NATO-a na istok), rješenje krize popravlja potpisivanjem sporazuma trojice ministara vanjskih poslova Poljske, Njemačke i Švedske. Sutradan je sporazum prekršen bez ikakve odgovornosti zemalja potpisnica. Ostale su četiri godine prije nego što 20 zemalja NATO-a verbalno optuži Rusiju za "vrlo vjerojatno" korištenje vojnog plina u Britaniji.

Hall Gardner, poznati američki geostrateg u svojoj knjizi “Krim, globalno suparništvo i osveta povijesti” (2015.) donosi zanimljive rasprave Henryja Kissingera, Paula Nietzschea, senatora Lugara i drugih hladnoratovskih majstora koji su tijekom 90-ih upozoravali zapadni establišment protiv širenja NATO-a i ignoriranja ruskih interesa. Zanimljivo je da je pitanje Krima pokrenuto još 1994. godine, a formulirano je kao “internacionalizacija” ruskog grada Sevastopolja i Crnog mora, odnosno davanje ne nacionalnog, već međunarodnog statusa pod kontrolom NATO-EU i Rusija. Kasnije su odlučili isključiti Rusiju iz ove skupine. Za one “čiste” duše i misli, objasnit ću da je kontrola NATO-a nad Crnim morem planirana od početka 90-ih. Pitanje je samo što su snage sigurnosti, koje su realno procijenile cijenu rata s Rusijom, predlagale da se u obzir uzmu njezini interesi, dok su liberali radije bez Rusije.

Državni udar u Kijevu, kao eskalacija SUKOBA, dogodio se tijekom Olimpijade u Sočiju (rat u Gruziji tijekom Olimpijade u Pekingu). Rusija se tek počela koncentrirati, a Hillary Clinton već je proaktivno objavila da Putin, poput Hitlera, koristi Olimpijske igre za prikrivanje vojnih planova. (Četiri godine ostaju dok Boris Johnson ne izjavi da je Putin "vrlo vjerojatno" koristio vojni plin u Britaniji uoči Svjetskog prvenstva 2018. kako bi prikrio svoje ratne planove poput Hitlera.)

Rusija je, kako i priliči vojnoj velesili s tradicijom prvoligaša, izbjegla dvostruku zamku. S jedne strane, Rusija nije pristala na invaziju velikih razmjera, koja bi dovela do velikih ekonomskih, političkih i ljudskih troškova i dala bi NATO-u carte blanche za masovni vojni odgovor. Mnogi moji "vrući" sunarodnjaci još uvijek kritiziraju Putina zbog njegove neodlučnosti i odbijanja da pojuri tenkom na Dnjepar. Drugi moji sunarodnjaci, “čisti” dušom i mislima... ukratko, također nisu sretni.

S druge strane, Rusija je u ovoj fazi SUČELJAVANJA oduzela ključnu prednost, nagradu za koju je scenarij razrađen - poluotok Krim - nepotopivi nosač zrakoplova koji joj omogućuje kontrolu Bliskog istoka, istočnog Mediterana, istočne Europe i dio južne i zapadne Europe. Da se igra odigrala potvrdio je i Kissingerov posjet Moskvi (vratit ćemo mu se više puta), koji je u intervjuu svjetskim medijima izjavio da je ponovno ujedinjenje Krima s Rusijom neugodna, ali svršena činjenica. , i moramo početi graditi nove odnose uzimajući u obzir interese Rusije.

Zapad, kao profesionalni igrač s više od 200 godina iskustva u geopolitičkoj borbi, bacio se na domaće pripreme: bombardirali su istočne regije Ukrajine kako bi prisilili Rusiju da službeno pošalje trupe, izbacili Boeing kako bi nametnuli ekonomske sankcije, pokidali svu obranu ugovori između Ukrajine i Rusije, prenaoružali su flotu, a rusko transportno zrakoplovstvo kritično je ovisilo o tim ugovorima. (Vratit ćemo se ponovnom naoružavanju mornarice i zrakoplovstva kad budemo raspravljali o principu Big Ships).

U ovoj fazi stranke su rješavale svoje probleme. Zapad, još uvijek podcjenjujući snagu i odlučnost Rusije, ima inicijativu, ali nastoji Rusiju vratiti u unipolarni zastoj uz minimum troškova, posebice vojnih. Rusija pokušava smanjiti svoju financijsku i tehnološko-industrijsku bazu ponovnog naoružavanja. Ni zapadni vojni analitičari ni ruski obrambeni entuzijasti ne shvaćaju ni brzinu ni razmjere ponovnog naoružavanja. Rusija, prije svega, kupuje strateško vrijeme, što kasnije Zapad odluči poduzeti radikalne vojne mjere, to bolje. Osnove strategije zahtijevaju od vas da prihvaćate bitke samo gdje i kada vam to najviše odgovara.

Najveći šok (strateško iznenađenje, vojnom terminologijom) na Zapadu izaziva: a) beskrvno, ultraučinkovito uzimanje Krima pod kontrolu (čak su i aktivni kritičari Putina među mojim prijateljima priznali da ih takva učinkovitost lišava bilo kakvih argumenata) , a to zahtijeva preračunavanje gubitaka NATO-a u srazu s takvim protivnikom; b) nemogućnost obavještajnih službi NATO-a da otkriju vrijeme, ciljeve, rute i snage ruske operacije, i to u kontekstu globalne kontrole nad kretanjem svake osobe, telefona ili automobila; c) pojava u Rusiji toliko novih sustava elektroničkog ratovanja, čija uporaba nije opisana čak ni u teoretskim razvojima NATO vojski. Izviđački zrakoplov iz 1970-ih u Crnom moru onesposobljava sve elektroničke sustave za upravljanje paljbom raketnog razarača, dijela globalnog sustava proturaketne obrane. Rusija kupuje još četiri godine.

KONFRONTACIJA (borba za inicijativu)

Rusija, kao zemlja velike strateške tradicije, shvaća da će prepuštanjem inicijative neprijatelju i dopuštanjem sukoba na svojim granicama neizbježno izgubiti. U najboljim tradicijama Scipiona Afričkog, Rusija prebacuje fokus sukoba na Bliski istok, postupno preuzimajući inicijativu.

Kratki rezultati Sirije za SUPROSTAVLJANJE. Rusija može pogoditi ciljeve s preciznošću +/- 3-10 metara s udaljenosti od 2500 km. To su prikazali svi svjetski TV kanali, uključujući i zemlje nad kojima su letjele krstareće rakete. To zahtijeva još jedno preračunavanje gubitaka NATO-a od sukoba s Rusijom. Televizija je potrebna zapadnim glasačima, uključujući tvrtke, kako bi procijenili cijenu rata s "zarđalom benzinskom crpkom". Rusija ima desetke nosača krstarećih raketa baziranih na moru i stotine onih u zraku. I svi su oni, tijekom dvije godine u Siriji, napadali prave mete. Više od 50.000 vojnih osoba steklo je iskustvo stvarnog rata u modernim uvjetima na stranom teritoriju, ranije su to iskustvo imale samo NATO trupe u Iraku i Afganistanu.

Kroz Siriju su prošli svi generali do zapovjednika divizije. Gotovo svi piloti borbenog zrakoplovstva stekli su stvarno iskustvo u korištenju suvremenog oružja. Stotine novih oružja podvrgnuto je stvarnom testiranju. Ruske podmornice u Sredozemnom moru izbjegavaju bilo kakvu pratnju NATO brodova i pokreću napade krstarećim projektilima ispod vode. Avijacija dugog dometa s ruskih zračnih luka duž zračnih koridora iznad Irana i Iraka s krstarećim projektilima gađa ciljeve duboko u Siriji. U oslobađanju gradova sudjelovalo je od 10 do 20 tisuća vojnika ruskih specijalnih snaga. Gotovo nitko ne leti iznad Sirije bez ruskog dopuštenja. Od 59 krstarećih projektila lansiranih u Siriju s američkih razarača s navođenim projektilima, polovica je nestala.

Tako. Dvije godine pažnja je prebačena s granica Rusije, s Ukrajine i Kalinjingrada na Siriju. Rusija je preobučila i naoružala svoju vojsku u stvarnim borbenim uvjetima uz minimalne gubitke za sebe. Zamislite samo da bi se isto to moralo učiniti, ne daj Bože, u ratu za Donbas. Zapad, očekujući da će Rusija samu sebe slomiti, upravo prebacuje svoje oklopne divizije u Poljsku. Izbori Trumpa (zapravo Hillary Clinton) i Putina zaokružuju odnos snaga za prijelaz u akutnu fazu sučeljavanja.

SUKOB kod Istočne Ghoute (počinje akutna faza)

Moji misleći sunarodnjaci mogli su steći dojam da me zanima samo vojni sukob, a ne tako goruća pitanja gospodarstva, izvoza visokotehnoloških proizvoda i razvoja ruske industrije. Nikako. Upravo me ta pitanja svakodnevno zaokupljaju, ali za razliku od svojih “načitanih” sunarodnjaka koji nas već četrdesetak godina vode kroz pustinju svojih rasuđivanja, ne vjerujem da će ekonomske promjene u tako velikoj svjetskoj sili kao što je Rusiju je moguće planirati u geopolitičkom i geoekonomskom vakuumu. Jednostavno rečeno, trgovac koji je trgovao u blizini zidina moskovskog Kremlja možda nije mario za stajanje na rijeci Ugri, ali prestanak plaćanja danka Hordi utjecat će na rusko gospodarstvo. Kakva je ovo Horda: stepa ili Atlantik? Nije me briga.

Započela akutna faza sučeljavanja Rusije i kolektivnog Zapada, svojevrsne euro-horde, zanimljiva je upravo zbog geopolitičkog i geoekonomskog raskršća na kojem se svijet nalazi.

Tako. Zapad više nije sramežljiv. Zapad je spreman “kazniti” (za što, odaberite sami: meldonij, gejevi, Staljin, Krim, Boeing, Arktik...). Ulozi su vrlo visoki. U Hordi nema novca, dugovi su premašili 100% BDP-a Horde. Treba, kao i prethodnih 200 godina, ubirati harač. Prestao je danak koji je Rusija plaćala prije trideset godina. Rusija se ponaša neprimjereno, ne samo da ne plaća sama sebi, već se počinje miješati u prikupljanje danka od drugih. Mnoge su nacije živnule, a glasine su se proširile da možda Džingis-kan u Washingtonu i Bruxellesu nije stvaran. To se ne može oprostiti i došlo je vrijeme da se okupi velika vojska.

Izgovor.

Bilo bi zanimljivo u budućnosti proučavati važnost arhetipa kemijskog trovanja u kolektivnom anglosaksonskom i europskom nesvjesnom, ali za mobilizaciju poreznog obveznika – djeluje trenutno i besprijekorno.

Višemjesečna kampanja "razotkrivanja" državne potpore dopingu u ruskom sportu "dokazala" je poreznim obveznicima da svi Rusi koriste kemikalije. Još nije u borbi. Ali Rusija je brzo zaustavila pokušaje postavljanja kemijskog oružja u Alepu, Ghouti i drugim gradovima, bilo demonstracijom izvora od pobunjenika, bilo nuđenjem kemijske ekspertize međunarodnom povjerenstvu za kemijsko oružje. Ovu situaciju trebalo je dramatično promijeniti. Podići temperaturu i Rusiju oduzeti argumente.

Nekoliko dana prije slučaja Skripal, britanske su vlasti izvijestile da je Assad već upotrijebio ili se sprema upotrijebiti (podcrtajte po potrebi) kemijsko oružje (stara vijest), koje mu je opskrbio sjevernokorejski diktator Kim Jong-un (svježe vijesti). Ni zapadni mediji, navikli na sve, nisu mogli probaviti ovu vijest. Zato na scenu stupa Skripal. Radnja se odvija u Britaniji, tako da ona ne mora ništa dokazivati. Poziv Rusije da se uključi Povjerenstvo za kemijsko oružje, da pruži kemijske formule ili bilo kakve činjenice, odbacuje se kao smiješan. Ruski diplomati iz dvadeset zemalja NATO-a protjeruju se zbog korištenja vojnih plinova na teritoriju jedne od zemalja NATO-a. Praktično, stručnim jezikom, to je “casus belli”, događaj koji može izazvati objavu rata. Od rata nas dijeli samo "vrlo vjerojatno" i ruskih 10.000 nuklearnih bojevih glava.

Stajno mjesto.

Najvjerojatnije će to biti Sirija. Hoće li to biti Istočna Ghouta, Golanska visoravan ili naftna polja na granici s Irakom, nije bitno. Cijeli teatar vojnih sukoba može se protezati od Kalinjingrada do Sjeverne Koreje, ali najintenzivnije akcije, po mom mišljenju, odvijat će se u Siriji oko naših vojnih baza. Od 2002. nakon invazije na Afganistan i 2003. nakon invazije na Irak, porezni obveznici, birači i televizijski gledatelji navikli su se na mogućnost korištenja sredstava oružane borbe na ovim prostorima koja bi se doživjela kao “smak svijeta”. u civiliziranim zemljama. Masovni raketni i zračni napadi, borba za prevlast u zraku, uporaba elektroničkog ratovanja, operativno-taktičkih projektila, udari s brodova i podmornica itd.

Koncentracija snaga.

Deseci raketnih brodova NATO-a, podmornica, plus jedna ili dvije skupine nosača zrakoplova, to je od 600 do 1000 krstarećih projektila. Od sto-dvjesto do tisuću jurišnih zrakoplova. Jedna ili dvije ekspedicijske grupe od po 3000 marinaca. Nekoliko tisuća vojnika specijalnih snaga iz zemalja NATO-a, 20-30 tisuća arapskih boraca i kontingent NATO trupa u Iraku. U principu, klasična intervencija NATO trupa zadnjih 20-25 godina s predvidljivim pobjedničkim rezultatom. Ali postoji jedna posebnost - ruske ekspedicione snage. Više o njima nešto kasnije.

A SAD O GLAVNOM. Što je Rusija dobila odgodom sukoba na deset godina od 2007. do 2018.?

PRVI. Mjesto bitke.

2007. to bi bio teritorij Rusije ili zemalja bivšeg SSSR-a s ruskim govornim stanovništvom. Godine 2008. to je bila Gruzija. Ako Rusija ne uspije, to će značiti gubitak vojnih baza u Abhaziji i Južnoj Osetiji, uklanjanje ruske flote iz Sevastopolja i krizu oko Kalinjingrada. Malo ljudi zna da je ruski Glavni stožer u slučaju intervencije NATO-a u ratu s Gruzijom planirao probiti kopneni koridor do Kalinjingrada; njega od teritorija Bjelorusije dijeli pojas od 120 km, a to je vojne operacije u baltičkim državama. Godine 2014. to je trebao biti teritorij Krima i istočne Ukrajine, gdje su u slučaju neprijateljstava trebali ginuti Rusi s obje strane, uništavati se ruski gradovi i infrastruktura unutar zone ruskih gospodarskih interesa. Podsjećam da se od 1941. do 1944. godine vodio rat na našim prostorima i uništavajući naciste, naša vojska je uništavala naše gradove, tvornice, ceste. Mnogima je promakla nedavna rečenica vrhovnog zapovjednika ruskih oružanih snaga da Rusija više neće dopustiti neprijateljstva na svom teritoriju.

Pokušaji 2014.-2015. bombardiranjem Donbasa da se Rusija službeno uvuče u rat na teritoriju svojih kulturnih, gospodarskih i političkih interesa završili su Ilovajskim i Debaljcevskim kotlovima i potpisivanjem sporazuma iz Minska. NATO vojske ne bore se dovoljno učinkovito u kopnenim bitkama i boje se gubitaka, pa umjesto njih uvijek postavljaju vojske barbara (lokalno oslobođeno stanovništvo). U Ukrajini je NATO primio vojsku od 200 tisuća ljudi neprijateljski raspoloženih prema Rusiji. Bez obzira na ishode sukoba, Rusi su ginuli na obje strane i rasla je društvena nesuglasica. Unatoč činjenici da je Rusija brzo zaustavila borbe u Ukrajini, ipak smo pretrpjeli štetu. Političke elite Bjelorusije i Kazahstana su se zategle. Bilo je hitno potrebno promijeniti mjesto oštrog obračuna s kolektivnim Zapadom.

Sirijska kampanja, koliko god načitani sunarodnjaci pokušavali izračunati njen značaj u novim tramvajima za Jekaterinburg ili Pskov, spasila je Rusiju i ruski svijet od velikih gubitaka. Nemoguće je ni zamisliti kako bi Rusija s 26 krstarećih raketa udarila na predgrađa Mariupolja, a ne na baze militanata u blizini Palmire. Kako bi ruske specijalne snage brusile svoje vještine za brzo oslobađanje gradova ne u Alepu, nego u, ne daj Bože, Odesi. Ruska vojska je dvije godine dobila priliku voditi skriveni/neslužbeni, ali izravni sukob sa specijalnim snagama Sjedinjenih Američkih Država, Britanije, Francuske, Njemačke, te NATO zrakoplovima i sustavima protuzračne obrane. U dvije godine Rusija je uspjela prekvalificirati i naoružati više od 50.000 vojnika sirijske vojske, što će omogućiti smanjenje ruskih gubitaka u kopnenim bitkama u budućem sukobu. A sirijski i iranski borci borit će se protiv arapskih pobunjenika koje su naoružale NATO zemlje na sirijskom tlu.

DRUGI. Saveznici, javno mnijenje i političke posljedice.

Kad često ponavljamo frazu da Rusija nema saveznika, mislimo na vječne i bezuvjetne. Uostalom, Rusija dobro stoji sa situacijskim saveznicima u Siriji. Tijekom sirijske kampanje Rusija se uspjela pripremiti za buduće kazalište vojnih operacija. Iran je već bio uključen u sukob i sa Sirijom dijeli najveći teret gubitaka među kopnenim snagama. Populacija Irana je 70 milijuna ljudi i to je usporedivo s mobresources Poljske i Ukrajine zajedno. Ako Rusija izgubi i Sirija padne, Iran je sljedeći kandidat za "demokratsku" intervenciju, tako da su odvojeni pregovori gotovo isključeni. Turska je vlasnik najveće NATO kopnene vojske u Europi, posjednik NATO nuklearnog naoružanja u zračnoj bazi Incerlik.

Tijekom dvije godine u Siriji, Rusija je uspjela, doduše privremeno, pretvoriti Tursku iz vrha NATO-ovog koplja na Crnom moru u neutralnu tampon na lijevom krilu. Čak ni 2003. godine Turska nije dala zrakoplovima NATO-a zračni koridor za bombardiranje Iraka, a nakon pokušaja državnog udara u Turskoj, zračna baza Incerlik je blokirana i SAD je odatle povlačio svoje zrakoplove. Turska je prošli tjedan obećala bombardirati ona područja Sirije u koja je Francuska iznenada odlučila poslati svoje specijalne snage. Rusija je uspjela pronaći zajedničke interese između Turske i Irana, poboljšati odnose s Irakom i Saudijskom Arabijom, te dobiti potporu Egipta i Katara, s čijeg teritorija Sjedinjene Države hitno povlače svoju drugu po važnosti zračnu bazu u regiji.

Dakle, ako su borbe u Donbasu zategle odnose Rusije čak i s njezinim uobičajenim saveznicima, dvije godine rata u Siriji Moskvi su otvorile mnoga nova vrata u regiji. Rusija je dobila ovu rundu protiv NATO-a čistim rezultatom.

TREĆI. Kvaliteta i količina oružja, borbeno iskustvo, novost.

Svi sustavi naoružanja koje sam gore naveo, a koje su zemlje NATO-a koncentrirale za intervenciju u Siriji, mogle su koristiti i prije deset godina. Godine 2007. Rusija ili uopće nije imala mnogo modernih oružanih sustava ili ih je bilo u malim količinama. Rusija je 2018. u Siriji (ili na dva sata leta od Sirije) koncentrirala jedan i pol do dva tuceta nosača krstarećih projektila koji se lansiraju s mora, od nekoliko desetaka do stotinu i pol nosača krstarećih projektila koji se lansiraju iz zraka s radijus uništenja do 2500 kilometara ili više. Nekoliko desetaka instalacija obalnih protubrodskih raketnih sustava s nadzvučnim oružjem. U zračnoj bazi u Siriji i dva sata leta od nje grupirano je od nekoliko desetaka do stotinu i pol letjelica: lovci, izviđački zrakoplovi, leteći radari, bombarderi, protupodmornički zrakoplovi i helikopteri.

Nebo nad regijom kontroliraju dva do četiri diviziona S-400, nepoznat broj ruskih i sirijskih diviziona S-300 (nekoliko zrakoplova izraelskih zračnih snaga oboreno je sustavima S-200), te nepoznat broj Pantsir-a. Sustavi protuzračne obrane S1, Tor-M1 i M-2. Sve skupa, ova skupina sustava protuzračne obrane sposobna je nanijeti nepopravljivu štetu zračnoj skupini od nekoliko stotina NATO zrakoplova. Nepoznat parametar za NATO ostaje količina i kvaliteta sustava za elektroničko ratovanje, sposobnih srušiti s kursa krstareće projektile (promjenom njihovih koordinata u navigacijskim sustavima), zrakoplove, pa čak i raketne razarače, sposobnih onesposobiti upravljačke sustave zrakoplova i brodova, čak i oštećivanje elektronike, sposoban blokirati sve neprijateljske komunikacijske sustave u radijusu od 300 do 3000 kilometara, sposoban zaslijepiti vojne izviđačke i komunikacijske satelite, te konačno učiniti elektronički "nevidljivima" kako pojedine letjelice i objekte, tako i cijele vojne jedinice.

U 2018. Rusija je stvorila grupiranje snaga u Siriji koje, u mnogim aspektima, Sovjetski Savez nije mogao stvoriti. (Bez Sjedinjenih Država, sve europske zemlje zajedno ne mogu stvoriti takvu skupinu.)

ČETVRTA. Ostala ratišta, strateški bokovi, mogućnost uporabe nuklearnog oružja.

Mnogi "načitani" sunarodnjaci mogu navesti brojke o naoružanju zemalja NATO-a ili veličinu njihovog BDP-a (vrlo smiješan argument, kako ih deseci trilijuna dolara duga europskih zemalja čine moćnim borcima) kako bi pokazali da dok Rusija je okupila sve svoje snage u Siriji, zemljama NATO-a ili, kako je uobičajeno reći, cijela svjetska zajednica će napasti Rusiju "svugdje" i kazniti je "svuda".

Ovdje je potrebno objasniti što je Rusija učinila u protekle četiri godine na Krimu i u Kalinjingradu. Nemoguće je svugdje napadati Rusiju. Ako čak i jedna nenuklearna NATO raketa padne na jedan ruski objekt civilne infrastrukture, Rusija dobiva moralno pravo odmah odgovoriti udarom na civilnu infrastrukturu Europe (Amerika je daleko i morat će upotrijebiti strateške snage). Jedan udar na veliku zračnu luku, logističko središte, rezervoar ili plinovod dovest će do gospodarskog kolapsa najvećih europskih zemalja kakav nije viđen od Drugog svjetskog rata.

Kašnjenje leta od pet do deset minuta u Frankfurtu ili Heathrowu u Londonu obično rezultira tjednima trzavica u zračnom prometu u Europi. Trenutačno uklanjanje frankfurtske zračne luke iz europske prometne mreže nije samo nezamislivo kao događaj, nego i nezamislivo u smislu njegovih ekonomskih posljedica. Dakle, “načitani” ljudi na Zapadu znaju da je prvo potrebno Rusiju lišiti mogućnosti da odgovori silom, i to tako učinkovito da jedini izbor budu pregovori i predaja pozicija.

Vojske NATO-a ne mogu napadati Rusiju posvuda, jer se NATO tenkovi ne mogu prevoziti željeznicom. Šire su od željezničkih platformi i prianjat će za sve nadolazeće vlakove. NATO tenkovi teški su više od 60 tona svaki i većina malih i srednjih mostova u Europi neće ih izdržati. NATO ne održava sovjetski standard za visinu vozila od četiri metra, što znači da njihova oprema neće moći proći ispod lukova mostova, akvadukta, čvorova i tako dalje. To ostavlja jednu mogućnost za kretanje oklopnih divizija u Europi - duž saveznih autocesta.

Preraspoređivanje jedne takve divizije iz Njemačke u Poljsku pokazalo je da: a) njemačke ceste nisu dovoljne za takve pokrete; b) putovanje 500-600 kilometara duž autoceste smanjuje radni vijek tenkova u slučaju neprijateljstava; c) Njemački, češki, slovački birači, grubo rečeno, seru u gaće shvaćajući da nakon američkih ovdje mogu doći ruski tenkovi; d) i na kraju, iako američka okupacija europskih zemalja, a posebno Njemačke, nije prestala od 1945. godine, u međudržavnim sporazumima europskih zemalja ne postoji nikakva klauzula koja američkim tenkovima dopušta nesmetani prijelaz njihovih granica, pa čak i duž federalnih autocesta.

Konačno, one činjenice radi kojih sam napravio ovaj izlet u povijest kopnenih sila. Vojska NATO-a je vojska velikih pomorskih sila Amerike i Britanije, pa se stoga sva njihova udarna moć, uključujući i kopno, isporučuje ili morem ili zrakom. Za bilo kakav pristojan napad na Rusiju, pogotovo s kontrolom teritorija, trebaju im dobro opremljene dubokomorske luke. Pažnja, u Baltičkom i Crnom moru. U Baltičkom moru to su baltičke luke. Zato postoji tolika želja da ih se primi u NATO, a ne zato što će 8000 njihovih vojnika ojačati obranu SAD-a. Otuda borba između Hitlera i Staljina za baltičke države.

Ne radi se o diktatorskoj pohlepi, već o borbi za mogućnost ili sprječavanje strateških desantnih operacija. Baltičke države moraju biti napuštene kao odskočna daska za stratešku koncentraciju protiv Rusije; ruske tenkovske divizije će preuzeti kontrolu nad baltičkim lukama brže nego što pomorski transport NATO-a napusti Njemačku. Sjećam se šale jednog američkog pilota koji je jednom došljaku rekao: “Nemoj misliti da ako si srušio sve ruske zrakoplove u zraku, onda kad stigneš na svoje aerodrom, nećeš vidjeti da ruski tenkist završava tvoj doručak.” Njemačke luke također nisu prikladne, kao što smo ranije saznali. To ostavlja Poljsku i njene luke uvijek otvorene za NATO. Ali tu postoje dvije nevolje: Kalinjingrad i Iskander. Nije slučajno da Kalinjingrad nije vraćen Njemačkoj, ali također nije prešao u republičku podređenost ni Baltima ni Bjelorusima, za razliku od Sevastopolja, koji je morao biti hitno vraćen.

Dakle, raspoređivanje operativno-taktičkih raketnih sustava Iskander-M u Kalinjingradu dometa 500 km (neki zapadni stručnjaci govore o 1500 ili čak 2500, ali tko će im vjerovati) omogućuje iskrcavanje američkih i britanskih transportera oklopnim vozilima u luke Poljske praktički besmislene. Za obranu samog Kalinjingrada dodani su sustavi protuzračne obrane S-400, obalni raketni sustavi “Bal” i “Bastion” i mnoga druga moderna oprema. Osim toga, krstareće rakete Kalibar (one u Siriji, pod televizijskim kamerama radi pouzdanog promatranja, lansirane su na udaljenosti od 1500 km ili više) raspoređene su na brodovima, podmornicama i zrakoplovima Baltičke flote, kako bi mogle pogoditi ciljeve u britanskim lukama od tamo.

Rusija je pokrivala drugi strateški bok, Južni, uz pomoć nepotopivog nosača zrakoplova poluotoka Krima. Iskrcavanje transportnog osoblja NATO-a u Crno more danas je nemoguće. Za njih su izgubljene luke poluotoka Krim; pokušaji stvaranja pomorskih baza u Odesi prilično su provokativne prirode. Čak i NATO razarači s navođenim projektilima ulaze u Crno more s velikim oprezom. Ako izbiju neprijateljstva, čak će i prolazak pojedinačnih američkih brodova kroz Bospor biti nemoguć. Deseci protubrodskih sustava "Bal" i "Bastion", deseci krstarećih projektila s brodova, podmornica i zrakoplova, samodostatna (tj. sposobna rješavati svoje zadatke bez dodatne pomoći) grupa protuzračne obrane, borbeni zrakoplovi i kopno snage od 50 tisuća ili više ljudi čine pokušaj kažnjavanja Rusije "posvuda" izuzetno skupim.

Zaustavit ću one koji se žele prisjetiti ukrajinskih nacionalnih bojni s nekoliko poruka. Tri nove divizije formirane u regiji Rostov, posebno za rješavanje ukrajinskog pitanja, obnovljena (jedina u svijetu) udarna tenkovska vojska i formacije Južnog vojnog okruga, koji su u Donbasu prozvani "Sjeverni vjetar" - riješiti ne samo pitanje nacionalnih bojni, ali i prijenos vlasti u Ukrajini na drugu vladu u roku od 7-14 dana. Dakle, najbliže luke za iskrcavanje ekspedicijskih snaga NATO-a su u Rumunjskoj i tenkovi svojim cestama ne mogu brzo doći do Rusije, pa čak ni do Dnjepra.

Sliku na južnom strateškom krilu upotpunjuju pomorska baza u Tartusu i zračna baza Khmeimim, koje bi NATO snagama trebale otežati čak i prilazak Bosporu. Bombarderi Tu-22M (s krimskih aerodroma) i brodovi s projektilima Kalibar haraju južnom Europom do francuskih luka.

SUOČAVANJE (Kada, gdje i što očekivati?)

Kada sam započinjao ovaj članak, nisam ni razmišljao o tome da ga toliko razvlačim, ali komunikacija sa meni bliskim ljudima pokazala mi je da suvremeni obrazovani građani nemaju previše znanja o svijetu koji nas okružuje i stoga su njihove prosudbe o današnjim događajima djetinjasto naivan.

Općenito, modernog čovjeka karakterizira bezgranični ponos. Svi se događaji događaju oko njega, za njega ili protiv njega. On ima ograničeno znanje o svemu što se događa i može odmah donijeti apsolutnu presudu.

Zanimljiva je nesposobnost većine mislećih ljudi da se prepoznaju unutar procesa povijesti. Ne 100, 200 ili pet stotina godina nakon događaja, nego ovdje i sada dok se povijesni proces odvija. Ako Francuska u 200 godina koliko je prošlo od vremena Napoleona već sebe naziva Petom Republikom, a ne smatra neuspjehom eksperiment Robespierrea i Dantona. Ako je Napoleon, koji je zatvorio francuski “Crveni projekt”, a zatim izgubio rat za hegemoniju u svijetu od Anglosaksonaca i oni ga poslali u progonstvo na otok Sveta Helena, dio kontinuirane francuske povijesti.

Ako su restauracija koja je uslijedila i “Pariška komuna”, uz kolaboracionističku Francusku Vichyja i ponosnu Francusku De Gaullea, jedna država, a ne pet ili šest. Pa zašto moja današnja Rusija nije Peta ruska republika, uključujući vlade Kerenskog, Lenjina-Staljina, Hruščova-Brežnjeva, Gorbačova, Jeljcina i sada Putina? Zašto je smrt značajnog dijela civilnog stanovništva u građanskom ratu nakon revolucije Cromwella, “sans-culottes”, “Confederate-Confederates” ili kineskog “Dugog marša” obavezna - ovo je dio povijesne procesa, gdje buržoasku revoluciju nužno prati krvavi, bratoubilački građanski rat. I samo u glavama mojih sunarodnjaka ruski projekt se nikada ne nastavlja, i svako desetljeće žele nešto zatvoriti, pa opet otvoriti.

Za mene “crveni projekt” Druge ruske republike nije umro zajedno s Trećom i Četvrtom republikom. Jer povijesni proces koji je prvi put nakon britanske industrijske revolucije stvorio alternativni način postojanja u industrijskom društvu ne može umrijeti zbog konceptualne i pasionarne pauze jedne ili dvije generacije. Kina, kojoj je Crveni projekt omogućio da postane prva ekonomija svijeta, ne može se izbrisati s povijesne karte. I u bliskoj budućnosti, to je moja vizija, svijet će vidjeti savez između Kine i Rusije, sličan partnerstvu između SAD-a i Britanije u 20. stoljeću, gdje je financijska moć već bila na strani Amerike, a ideologija i strast pružila je Britanija.

Ovaj povijesni proces, ja, možda greškom, intelektualni ponos je također karakterističan za mene, a promatram u SUKOBU kod Istočne Ghoute. Stajanje kod Istočne Ghoute potkopalo bi jedno temeljno načelo anglosaksonskog, a računamo li i Španjolsku i Portugal, europskog projekta, koji traje već 500 godina. Ovo je princip velikih brodova. Ne umanjujući znanstvena, tehnička i društvena dostignuća Europe, njena nesposobnost da stvori jednu veliku naciju i snažna ratobornost ostavili su samo jednu mogućnost razvoja - stjecanje značajnih injekcija resursa iz prekomorskih teritorija. Putovanje kopnom zahtijevalo je velike troškove i potrebu borbe protiv kopnenih vojski drugih naroda.

Tehnologije za izgradnju velikih brodova omogućile su sigurno približavanje granicama ciljnih zemalja; 85% svjetskih trgovačkih prijestolnica povijesno se nalazi na obali. Uzmite ili razmijenite (podcrtajte prema potrebi), uz potporu vatrene moći brodova, potrebna sredstva i sigurno otiđite na more. Vjerojatnost osvetničkih kopnenih kampanja Asteka, Egipćana, Indijanaca ili Polinežana u Europi je nula. Jedini konkurenti mogu biti samo drugi Europljani: Španjolci, Portugalci, Nizozemci, Francuzi koji su zakasnili s podjelom kolača i Nijemci koji su se probudili krajem 19. stoljeća. Nakon svrgavanja Napoleona prestali su pokušaji ograničavanja anglosaksonske prevlasti na svjetskim trgovačkim putovima. Svjetska valuta, svjetska trgovina postaju anglosaksonski. Pružaju ih najprije parni brodovi, zatim bojni brodovi i bojni brodovi te na kraju nosači zrakoplova.

Mornarica Britanije, a zatim Sjedinjenih Država, na svom vrhuncu prema veličini premašuje ukupnu deplasman svih drugih flota u svijetu. Anglosaksoncima su isplativi svi ratovi, vojni ili trgovački. Nitko ne može izazvati odgovarajuća razaranja na teritoriju Britanije ili Sjedinjenih Država, a da im ne uništi flotu, nitko ih ne može poraziti u trgovinskom ratu, jer 80-85% svjetskih zaliha ide morem, kroz tjesnace koje kontrolira Anglo- Saksonci: Suez, Panama, Malacca, Gibraltar, Kiel itd. Superprihodi se ulažu u znanost i tehnologiju, prije svega obranu, prevlast na vojnom planu mora biti bezuvjetna, posebno na moru, a potom iu zraku i svemiru. Tehnologije kopnenog ratovanja su sekundarne prirode. Tehnološko vodstvo pod krinkom vojne moći omogućuje vam da postavite željene tečajeve za svoju robu za resurse barbara, izravno ili putem burze.

Glavno načelo su veliki brodovi. Dvanaest skupina nosača zrakoplova s ​​brodovima nositeljima zrakoplova od po 100.000 tona i 60 zrakoplova na brodu, dvanaest ekspedicijskih skupina s nosačima helikoptera, desantnim brodovima i brodovima za podršku, 54 raketna razarača s po 50-60 krstarećih projektila. Formira se samoojačavajući povratni krug: Veliki brodovi (veliki broj velikih brodova) – golemi profiti od kontrole svjetske trgovine, ogromni profiti – sposobnost razvoja i izgradnje velikih brodova.

Čak i prije puča u Kijevu, Obamina administracija najavila je početak obuzdavanja Kine, koja je nakon 40 godina ulaganja u nju radi stvaranja protuteže ruskom projektu dosegla razinu početka pomorske konfrontacije. Kina je počela graditi nosače zrakoplova, desetke razarača, napredne borbene zrakoplove i balističke protubrodske raketne sustave. Da, Kinezi su također najavili stvaranje kopnene trgovačke rute prema Europi. Anglosaksonci to nisu gubili iz vida i najavili stvaranje nove pomorske baze u Australiji, uz baze u Japanu, Južnoj Koreji i Diego Garciji. Obama je najavio zaokret prema Istoku. Rekao je da ne želi da ga ometa "zarđala benzinska postaja" s projektilima nakon događaja na Krimu, ne iz zlobe, već zato što se na obuzdavanju Kine radilo cijelo desetljeće.

Godine 2015. ruska Peta republika stvorila je događaj koji je prvo zbunio Anglosaksonce, zatim usporio njihove planove, a sada ih doveo na rub geopolitičke katastrofe. Na Putinov rođendan Rusija je lansirala 26 krstarećih projektila Kalibar na mete u Siriji. Prema legendi, to je bio signal iz Sjedinjenih Američkih Država, čiji je nosač zrakoplova Theodore Roosevelt (26. predsjednik Sjedinjenih Država) bio dio njihove zračne udarne skupine uz obalu Sirije. Nakon ruske paljbe, nosač zrakoplova napustio je Sredozemno more. Na neprofesionalce to nije ostavilo veliki dojam, Amerikanci i Britanci odavno imaju takve Tomahawk rakete.

To je imalo otrežnjujući učinak na profesionalce. Čak i tijekom sovjetske ere, Rusija je stvorila krstareće rakete, ali one su bile teške i skupe. Amerikanci su znali da je prema Sporazumu o nuklearnim snagama kratkog dometa Rusiji zabranjeno imati kopnene rakete dometa od 500 km do 5500 km. More i zrak su dopušteni, ali u Rusiji ima malo nosača velikih krstarećih projektila: 3-4 krstarice, nekoliko raketnih čamaca, nekoliko desetaka bombardera. Protiv stotina, pa čak i tisuća krstarećih projektila na NATO brodovima, to nije strašno. A ako Rusi žele povećati broj projektila, morat će graditi velike brodove po velikoj cijeni. Ekonomske sankcije i pad cijena nafte pouzdano su blokirali te pokušaje. (Raskid ugovora s Ukrajinom blokirao je gradnju brodova i transportnih zrakoplova.)

Iznenađenje je bilo to što su Rusi uspjeli napraviti krstareću raketu veličine torpedne cijevi, a zemlja je odmah dobila desetke brodova, raketnih čamaca i podmornica s projektilima Kalibar. Još veće iznenađenje bilo je lansiranje SLCM-ova s ​​brodova istisnine 900 tona, odnosno američki razarač istisnine 75.000 tona koji košta 1,5-2 milijarde dolara može potopiti ruski brod vrijedan 50-100 milijuna dolara. Ovo je prvo kršenje načela velikih brodova. Sada, da biste potopili 50 raketnih razarača, trebate lansirati 150-200 krstarećih projektila s dvadesetak brodova, čija je cijena jednaka jednom razaraču.

U ožujku 2018. predsjednik Rusije najavio je drugi događaj, što objašnjava zašto je poruka odgođena nekoliko mjeseci, a možda i zašto smo mogli glasovati na izborima prije aktivnog sukoba u Siriji. Hipersonične rakete. Nije važno kako se zovu, "Bodež", "Cirkon" ili još sporiji "Brahmos-Oniks", kao i krstareće rakete Kh-101 itd. Glavna ideja je jedna raketa - jedan brod. Hipersonični projektil, čak i bez eksplozije bojeve glave, prepolovi razarač i nanese nepopravljivu štetu nosaču zrakoplova.

Dvije hipersonične rakete prepolovile su nosač zrakoplova. Trenutno nema zaštite od njih. Projektili imaju domet od 1000 km ili više i ispaljuju se s nosača zrakoplova izvan dometa zrakoplovstva. Glavni zapovjednik ruskih oružanih snaga toliko se žurio da najavi raspoređivanje sustava Kinzhal u trupe Južnog okruga kako bi NATO imao vremena ponovno razmisliti o svojim planovima. Deset takvih projektila znači zajamčeno potapanje deset raketnih razarača. A veličina gospodarstva nema nikakve veze s tim, Sjedinjene Države u principu ne mogu ponovno izgraditi 10 razarača ili nosača zrakoplova brže nego što Rusija proizvede 10 hipersoničnih projektila.

KADA?

Molim se da nikad, ali histerija oko slučaja Skripal govori o ekstremnom vremenskom pritisku. Svaki dodatni mjesec omogućuje Rusiji povećanje arsenala hipersoničnih i krstarećih projektila. Izjava načelnika Glavnog stožera Gerasimova da će Rusija u slučaju napada ruskog vojnog osoblja u Siriji uništiti ne samo rakete, već i sustave koji su ih lansirali (brodove, zrakoplove, podmornice), profesionalci su doživjeli nedvosmisleno. ; Rusija je spremna za sudar bez ikakve "vrlo vjerojatnosti". Navedena su dva datuma: inauguracija predsjednika Ruske Federacije i početak Svjetskog prvenstva. Ali sukob može započeti u bilo kojem trenutku terorističkim napadom, nacionalnom katastrofom ili katastrofom izazvanom čovjekom u bilo kojem kutku svijeta.

Glavno mjesto je Sirija. Ruske trupe u Siriji, jedina ekspediciona sila izvan NATO-a na svijetu, moraju pretrpjeti moralni ili fizički poraz nakon čega slijedi evakuacija. Potpuno uništenje skupine je ekstremni slučaj koji bi mogao dovesti strane na rub razmjene nuklearnih udara.

Diverzantski ili diverzantski udari mogu se izvoditi u Ukrajini protiv Donbasa, u Moldaviji protiv Transnistrije, u Baltičkom moru protiv lokacija raketa Iskander i sustava protuzračne obrane. Jedan scenarij uključuje početak sukoba udarom na Sjevernu Koreju kako bi se Kina vezala i spriječila da podrži Rusiju. U tom smislu zanimljiv je posjet Kim Jong-una Kini, gdje je moguće da će Kina dati sigurnosna jamstva Sjevernoj Koreji u zamjenu za kontrolu nad svojim nuklearnim oružjem. Druga točka zaoštravanja mogao bi biti Iran na koji će udariti Saudijska Arabija i Izrael, a potom će se uključiti i zemlje NATO-a.

ŠTO OČEKIVATI?

Meka opcija.

Još uvijek moguće. Izolirani okršaji i pogibija desetaka specijalaca sa svake strane, rušenje jednog ili dva aviona sa svake strane (padaju izraelski umjesto američkih) ne računaju se. Važne su samo salve projektila s velikih brodova i smrt velikih brodova. Ako se to ne dogodi, onda će Rusija i NATO spasiti i obraz i resurse, te formalizirati kolaps starog poretka kroz političke i ekonomske krize pojedinih zemalja i unija. Hilary i globalisti izgubili su američke izbore prije roka, a Trump s nacionalističkom agendom mora hitno dokrajčiti drugu stranu. Brexit je također prije roka i Britanija već klizi u Novi svijet za koji se još nije pripremila.

Srednje tvrda opcija.

Razmjena udaraca u Siriji dogodit će se, možda, istodobno s ofenzivom ukrajinskih oružanih snaga u Donbasu pod krinkom nevjerojatno histerične kampanje u medijima i UN-u. Slučaj Skripal je lagano zagrijavanje. Povod ćemo uskoro saznati iz medija. Ne daj Bože, ali to će biti ili trovanje desetaka tisuća civila na Bliskom istoku vojnim plinovima ili eksplozija nuklearke u Bushehru, nakon čega će NATO biti dužan štititi civilizirane zemlje od režima krvavih diktatora. .. (Imena diktatora ili imena režima bit će upisana prema situaciji.) Tjedan ili dva će se činiti kao da je počeo svjetski rat. Istodobno, opskrba plinom će se nastaviti, trgovinski sporazumi neće biti raskidani, a turisti iz različitih zemalja neće biti internirani.

Bitan će biti samo omjer gubitaka stranaka. Nestručnjaci ne znaju da je do sada u svijetu vođena samo jedna raketna bitka između relativno ravnopravnih strana. Bitka za Falklande 1982. godine između argentinskog ratnog zrakoplovstva i britanske mornarice. Unatoč činjenici da je Britanija pobijedila u sukobu, njeni gubici u brodovima bili su nepredvidivo veliki. Nikakve vježbe ili računalne simulacije ne mogu zamijeniti pravu borbu. Gubici će se mjeriti milijardama dolara po minuti.

Ako NATO krene oprezno lansiranjem 200-300 krstarećih projektila i stotinu ili dvije borbenih bombardera, tada će strane imati priliku usporiti rat, poput “sirijskog incidenta”.

Ako NATO uspije potisnuti 30-50% naše protuzračne obrane i elektroničkog ratovanja, oštetiti piste zračne baze, srušiti ili bombardirati 15-20 naših zrakoplova na zemlji, a pritom izgubiti više od jednog ili dva velika broda i 15-20 naših zrakoplova (pri čemu je poželjno da brodovi budu francuski, španjolski ili nizozemski, a ne američki), tada strane mogu priznati pobjedu NATO-a. Rusija će prestati pokrivati ​​nebo Sirije i Irana, a NATO će započeti kopnenu operaciju kako bi prisilio Iran i Siriju na mir i demokraciju.

Ako Rusija uspije oboriti ili elektronski skrenuti 50-80% krstarećih raketa, oboriti 40-50 zrakoplova i, što je najvažnije, potopiti 5-6 velikih brodova, izgubivši pritom ne više od 20% svojih sustava protuzračne obrane i zrakoplova, onda strane mogu priznati pobjedu Rusije. Zapad će reći da svrgavanje sirijskih i iranskih diktatora nije vrijedno života Europljana. Rat u Siriji će završiti i bit će najavljene pripreme za izbore za novi parlament nedjeljive Sirije.

Ako NATO krene s lansiranjem 600-800 krstarećih projektila uz potporu 400-500 zrakoplova, tada neće biti moguće usporiti situaciju. Rusija će morati odgovoriti lansiranjem svih hipersoničnih i nadzvučnih projektila u regiji. Za referencu, Tomahawk SLCM leti 1000 km za 70-80 minuta, nadzvučne rakete Oniks, Granit, Kh-55, Kh-101 za 20-30 minuta, hipersonični Kinzhal za 7-8 minuta. Odnosno, činjenica da NATO prvi udara neće ga zaštititi od protuudara. Osim toga, u roku od sat vremena ruski strateški bombarderi s nadzvučnim krstarećim projektilima dometa od 2000 do 5000 km bit će podignuti s teritorija Rusije, Krima i možda s iranskih aerodroma. Štoviše, značajan dio raketa NATO-a morat će potisnuti ruske protuzračne obrane i obalne raketne sustave, a ruske rakete trebale bi uništiti raketne brodove i aerodrome kako bi se spriječila ili smanjila na minimum mogućnost drugog plotuna.

Jasno je da će NATO pokušati izvršiti prvi udar s Stealth zrakoplovima, 19 B-2 i 184 F-22, kako bi spriječio rusku skupinu u pripremi uzvratnog udara, iako su ruski sustavi za elektroničko ratovanje blokirali satelitsku navigaciju i vojne komunikacije u regiji već dva tjedna Cipar.

Možda mislite da je ovo noćna mora i svjetski rat. Nije potrebno. Nakon Falklandskog sukoba Britanija i Argentina nisu jedna drugoj objavile rat i nisu ga pokušale prenijeti na druga ratišta.

Sat i pol nakon lansiranja proturaketnih napada, strane, a možda i cijeli svijet, što nije činjenica, doznat će stvarne gubitke jedne druge. Za nekoliko desetaka minuta bit će donesene odluke o ponovnom štrajku ili ne. Ako jedna od strana procijeni svoje gubitke kao katastrofalne, onda će dati "stop signal" sukobu u ovoj regiji u obliku spremnosti za uporabu nuklearnog oružja.

Ovisno o veličini gubitaka, za svaku stranu može izbiti teška politička kriza. Velike svjetske sile poput Kine i Indije mogle bi uskočiti i zahtijevati da se sukob zaustavi. Gubitnička će se strana suočiti s nizom kriza. U slučaju izjednačenja u gubicima, Rusija će postati neslužbeni pobjednik, jer NATO više neće moći vršiti jednostrani pritisak na ruske saveznike, partnere ili ekonomske klijente.

Opcija visoke krutosti.

Zemlje NATO-a, oslanjajući se na veliku prednost u veličini gospodarstva, na nestabilnost Rusije, ili ne vjerujući u spremnost Rusije da upotrijebi nuklearno oružje, nastavljaju niz vojnih akcija duž cijelog ruba Rusije. Invazija Donbasa od strane 100 tisuća ili više vojnika ukrajinskih oružanih snaga, 2-3 tisuće savjetnika/specijalaca iz SAD-a ili Britanije. Istodobno, najava pripajanja Moldavije Rumunjskoj uz uvođenje rumunjskih trupa. Slanje NATO transportera u baltičke države. Na zahtjev predsjednika Porošenka, transfer 20.000 “mirovnjaka” iz zemalja NATO-a. Ruska kopnena operacija koja je uslijedila od 150.000 vojnika za probijanje do Dnjepra, iskrcavanje u Odesi za probijanje koridora u Pridnjestrovlju, probijanje koridora za Kalinjingrad, preuzimanje kontrole nad baltičkim lukama - u roku od 5-7 dana trebale bi dovesti strane u rubu uporabe taktičkog nuklearnog oružja, i što je još važnije: prekid opskrbe plinom i naftom, zaustavljanje platnog sustava i zapljena financijske imovine stranaka.

Dalje, Rusija i NATO ili objavljuju pravi rat jedni drugima (prije toga, budući da su se vojne operacije izvodile na teritoriju trećih zemalja, rat nije bio objavljivan) i to je druga priča, ili se vojne operacije zaustavljaju na linijama zauzimaju trupe i saziva se nova konferencija u Jalti ili Potsdamu, koja utvrđuje područja interesa u svijetu. Na konferenciji mogu sudjelovati Kina, odnosno Šangajska organizacija za suradnju i Euroazijska unija na poziv Rusije.

STOJI KOD ISTOČNE GUTE

Svaki narod ima neki veliki stav u svojoj povijesti: na Ugru, na Roni, na Rubikonu. Koliko god barijera bila mala, kasnije se pokazalo da ona dijeli jedno doba od drugog. I više nije bilo šanse za povratak na prethodni poredak stvari. Kad nas stotine i tisuće godina dijele od takve povijesne prekretnice, naša svijest lako predočava veličanstveni ugođaj uoči događaja i sadržajno poniranje svih sudionika u rasplet radnje. Utoliko je teže zamisliti da ste i sami na korak od kazališta u kojem će se odvijati radnje koje će potomstvo smatrati prekretnicom. Bilo bi mi iskreno drago da sam u krivu ako se zastoj kod Istočne Ghoute pokaže kao samo jedna od epizoda u borbi protiv naoružanih pobunjenika.

Kakve se gospodarske mogućnosti otvaraju za Rusiju nakon stajanja u Istočnoj Ghouti, kako bi mogle izgledati zajedničke akcije Kine i Rusije za izgradnju novog poretka u Euroaziji i kako se može konstruktivno sudjelovati u razvoju novog gospodarskog prostora Velike Euroazije - Pokušat ću opisati u sljedećem članku.

Gospodin Trump je skoro krenuo putem resetiranja odnosa između Sjedinjenih Država i Ruske Federacije. Vjerojatno se predomislio nakon što je shvatio koliko ova ideja izgleda kao plagijat Hillary Clinton i Michaela McFaula. A sada analitičari ne raspravljaju o resetiranju, već o mogućem ratu: hoće li doći do "izravnog sukoba" između NATO-a i Rusije?

Članak Dimitra Becheva, višeg suradnika Atlantic Councila, objavljen je na web stranici kanala na engleskom jeziku. Središnje pitanje materijala: hoće li Rusija i NATO ući u sukob?

Kako bismo nazvali sadašnje razdoblje odnosa između Rusije i Zapada? Hladni rat 2.0? Ili na neki drugi način? Bilo kako bilo, jedno je sigurno: odnosi Rusije i Zapada su na najnižoj razini od raspada Sovjetskog Saveza 1991. godine.

Na političkom horizontu već se naziralo resetiranje odnosa između SAD i Ruske Federacije, koje je zapravo obećao predsjednik Donald Trump, no njegovu moguću ofenzivu prekinuo je skandal zbog “ruskog miješanja u američke izbore” i američkog raketni napad “na režim Bashara al-Assada u Siriji”.

Iza Trumpa naziru se likovi ministra obrane Jamesa Mattisa i savjetnika za nacionalnu sigurnost Herberta McMastera. Skepticizam prema Rusiji dolazi od njih. No može li ova hladna razina odnosa dovesti do izravnog sukoba između Rusije i NATO-a? Ovo pitanje postavlja stručnjak.

Dok rat u istočnoj Ukrajini i dalje jenjava, Vladimir Putin pokazuje svoje govorničke vještine.

U izjavi od 12. travnja, obećao je da će se boriti protiv "obojenih revolucija" u bilo kojoj od postsovjetskih zemalja u okviru Organizacije ugovora o kolektivnoj sigurnosti (koja uključuje Armeniju, Bjelorusiju, Kazahstan, Kirgistan i Tadžikistan) . Kao i prije, Rusija je spremna sklapati poslove sa Zapadom izvan "bliskog inozemstva", ali inzistira na tome da te strane zemlje moraju ostati izvan zapadnih interesa.

Odavde je stručnjaku jasno: linija koja dijeli Rusiju od zapadnih sfera utjecaja je “dosadni problem”. Zašto?

Ispada da se tri baltičke države boje da ne postanu “žrtve ruske agresije”. “Bolna sjećanja na njihovu aneksiju 1940. godine od strane Sovjeta ostavila su dubok trag”, ističe autor. Bez obzira je li to razumno ili ne, prisutnost zajednica koje govore ruski u tim zemljama čini krimski presedan "bolno relevantnim" za Estoniju i Latviju.

Nije iznenađujuće da su te zemlje pozdravile odluku NATO-a da poveća ulogu saveza. Organizacija je prešla s "uvjeravanja" na "proširenu prisutnost na prvoj crti". Ne samo da je NATO razvio planove za nepredviđene situacije kako bi se suprotstavio predloženoj ruskoj invaziji, već je također odlučio poslati timove bataljuna u svaku od tri baltičke zemlje, kao iu Poljsku. Raspoređivanje kontingenta od 4000 vojnika koji uključuje 16 država članica trebalo bi biti dovršeno do sljedećeg mjeseca, s Njemačkom zaduženom za snage u Litvi, Kanadom u Latviji, Britanijom u Estoniji i Sjedinjenim Državama u Poljskoj.

Paralelno, na summitu NATO-a u Varšavi, održanom u srpnju 2016., dano je zeleno svjetlo multinacionalnoj brigadi u Rumunjskoj, koja je, u biti, platforma za jačanje suradnje s Poljskom, Bugarskom, Turskom, Kanadom, SAD-om, Nizozemskom i Njemačke.

Istodobno, NATO ne mora nužno odgovarati ruskim vojnim sposobnostima na ogromnom teritorijalnom području od Baltika do Crnog mora. Sjevernoatlantskom savezu trebat će tri puta više snaga za odbijanje izravnog napada. Štoviše, po Putinovim riječima, Rusija je Krim pretvorila u tvrđavu. Jačanje pomorskih i obalnih obrambenih snaga, zajedno s raspoređivanjem strateških bombardera i naprednih protuzračnih projektila, ojačalo je rusku nadmoć u Crnom moru, rekao je analitičar.

Ali NATO na sve načine signalizira Putinu: kažu da ako prijeđe crtu, dobit će odgovor.

Mnogi sigurnosni stručnjaci zabrinuti su da bi trenutna hladna situacija mogla izmaknuti kontroli. Rusija je na vojno jačanje Zapada odgovorila “upadima u zračni prostor NATO-a” kako bi “zastrašila” američke i savezničke brodove i zrakoplove kako u Baltiku tako iu Crnom moru. Autor navodi “otmicu estonskog graničara, početak iznenadnih vježbi, uvježbavanje invazije ili čak nuklearni udar u Baltičkom moru”. Sliku nadopunjuje raspoređivanje nuklearnih projektila Iskander u Kalinjingradskoj regiji, koja se nalazi između Litve i Poljske.

Rusija “grubo prijeti” Finskoj i Švedskoj, ističući nedopustivost napuštanja neutralnosti u korist ulaska u NATO. Rusija također "vrši pritisak" na Bjelorusiju, pokušavajući stvoriti zračnu bazu na njezinu teritoriju.

Autor također zamišlja "scenarij iz noćne more" u kojem neki "manji incident", kao što su građanski nemiri koje su izazvali Rusi u estonskom pograničnom gradu, eskalira u pobunu, kao u istočnoj Ukrajini. A onda (ne daj Bože) NATO prelazi na izravni vojni sukob s Rusijom.

Ruska agresija ima svoje granice, napominje dalje Bečev. Strahovi od ruske prijetnje općenito su "previše pretjerani". Kao što je primijetio Mark Galeotti s Instituta za međunarodne odnose u Pragu, “čini se da je Putinova računica da što je strašniji, to ima veći politički utjecaj.”

O sukobu s NATO-om raspravlja se unutar Rusije, gdje većina građana danas savez vidi kao prijetnju zemlji. U međuvremenu, Putin nije u stanju zastrašiti NATO u istočnoj Europi ili se čak pogađati sa Zapadom koristeći sukob kao adut za pregovaranje.

Osim toga, Moskva nakon pauze (zamrzavanje odnosa u ožujku 2014.) ponovno vodi dijalog sa Sjevernoatlantskim savezom. Prošlog mjeseca, general Pyotr Pavel, koji je na čelu Vojnog odbora NATO-a, razgovarao je telefonom s generalom Valeryjem Gerasimovim. Postoji mehanizam kojim se izbjegava da neželjene krize izmaknu kontroli.

Prema riječima stručnjaka, Rusija će nastaviti "ispitivati ​​NATO" kako bi identificirala slabosti i pukotine u njegovoj obrani. Međutim, ne smijemo zaboraviti da se Rusija danas suočava s mnogim ograničenjima. Ekonomska kriza koja je zahvatila Rusiju već je dovela do smanjenja izdvajanja za obranu. Ambiciozni program modernizacije oružanih snaga "neizbježno će se usporiti", uvjeren je analitičar.

Posljednje, ali ne manje važno, 2018. bit će izborna godina za Putina. On će "sigurno pobijediti", ali će se "žestoko boriti", želeći "pokazati" da entuzijazam naroda za njegovo vodstvo "nije oslabio". Rusija dolazi u središte pozornosti kada djeluje u areni međunarodne politike, no, istina, povijesno je važno ono što se događa unutar zemlje, u ruskom društvu, smatra stručnjak.

Podsjetimo, tenzije u odnosima Rusije i NATO-a svakim danom rastu.

Dana 18. travnja mediji su izvijestili da su dva američka vojna zrakoplova i zrakoplov NATO-a izvršili izviđačke letove u blizini granica Ruske Federacije u Crnom i Barentsovom moru, kao iu Baltičkom području. Prema informacijama sa zapadnih web stranica koje citira , protupodmornički patrolni zrakoplov američke mornarice P-8A Poseidon poletio je iz zračne baze Sigonela na Siciliji i izvršio izviđanje jugozapadno od Sevastopolja.

Drugi je bio strateški izviđački zrakoplov američkog ratnog zrakoplovstva RC-135U. Poletio je iz zračne baze Mildenhall u Velikoj Britaniji i letio blizu morskih granica regije Murmansk.

Treći avion je bio NATO. Zračni zrakoplov za rano upozoravanje i navođenje AWACS nadzirao je Kalinjingradsku regiju iz zračnog prostora Litve i Poljske.

Osim toga, dan prije još jedan izviđački let u blizini južne obale Krima izveo je protupodmornički patrolni zrakoplov američke mornarice P-8A Poseidon.

Rusko ministarstvo vanjskih poslova nazvalo je provokacijom planove da se kroz Parlamentarnu skupštinu NATO-a održi seminar o arhipelagu Spitsbergen. Odgovarajuće priopćenje objavljeno je na web stranici Ministarstva vanjskih poslova.

Prema Moskvi, države sudionice Spitsbergenskog sporazuma iz 1920. trebale bi biti zainteresirane za očuvanje načela mira i dobrosusjedstva na svom teritoriju. “U kontekstu aktualne NATO-ove politike “obuzdavanja” Rusije, praćene vojnim pripremama bez presedana u blizini granica naše zemlje, pokušaji da se Spitsbergen povuče “pod okrilje” vojno-političkog bloka i održavanje tamošnjih događanja pod njegovim okriljem ne daju rezultat. odgovaraju duhu ugovora”, navodi se u komentaru.

Ministarstvo vanjskih poslova dodalo je da u arktičkoj regiji nema problema za čije bi rješavanje bila potrebna intervencija Sjevernoatlantskog saveza. Diplomati su uvjereni da je eskalacija napetosti u suprotnosti s dugoročnim interesima država europskog sjevera.

Prethodno su mediji također izvijestili da NATO u Europi provodi međuvrsne manevre s "izraženom" antiruskom orijentacijom. To se odnosi na vježbu “Summer Shield 14” koja je ovoga puta organizirana u Latviji, gdje postoji faktor “društvenih proturječja” u vidu stanovništva koje govori ruski jezik. Manevri su započeli samo tjedan dana nakon što su borbeni bataljuni saveza uglavnom raspoređeni u baltičkim republikama i Poljskoj.

Baltičke zemlje i dalje vjeruju da Rusi među njima mogu odigrati “krimski scenarij”. I iz ovog nategnutog razloga, možete se beskonačno naoružati i jačati svoju obranu.

Naravno, u uvjetima Hladnog rata i utrke u naoružanju svakim danom raste rizik da hladna konfrontacija pređe u vruću fazu. Ne daj Bože, kako piše gospodin Bečev, da zbog neke provokacije ili incidenta NATO prijeđe na izravan vojni sukob s Rusijom.