Mis on demokraatia lihtsate sõnadega? Mis on demokraatia lühimääratlus

Demokraatia mõiste.

Kreeka keelest tõlgituna tähendab "demokraatia" "rahva võimu" (demos - inimesed, cratos - võim). Klassikaks saanud demokraatia täpsema definitsiooni andis Ameerika president A. Lincoln oma kuulsas Gettysburgi kõnes (1863): valitsus rahva poolt, rahva poolt ja rahva jaoks valitud. Kuid vaatamata demokraatia ilmselgele tõlgendamisele demokraatiana on mitmeid demokraatia sisu ja toimimisega seotud probleeme. Nende küsimuste üle on palju vaidlusi, mis peegeldub erinevate demokraatiateooriate esilekerkimises. Rõhutatakse selle erinevaid omadusi: vabadus (liberalism), võrdsus (marksism), rahva osalemine otsuste tegemisel (osalusteooria või osalusdemokraatia), konkurentsi häälte pärast eliidi vahel (eliidi teooriad).

Esimene idee demokraatiast kui valitsemisvormist tekkis Vana-Kreekas. Aristoteles määratles demokraatiat kui "kõikide valitsemist". Kuid demokraatia kujunemislugu vaagides selgub, et mõisted "kõik" ja "inimesed" ei langenud alati kokku. Kõigist varasematest näidetest oli kõige demokraatlikum "primitiivne demokraatia" kus otsuseid tegid kõik klanni või hõimu täiskasvanud liikmed.

Primitiivse ühiskonna lagunemise perioodil sõjaline demokraatia kus rahvas, teisisõnu, kellel oli õigus osaleda valitsemises ja õigusemõistmises, piirdus ainult relvastatud meestega. Vanas Ateenas, mis andis maailmale esimese kogemuse otsene poliitiline demokraatia, rahvast mõisteti ainult täiskasvanud vabade meestena. Just neil oli õigus isiklikult rahvakogu töös osaleda ja hääletada. Naistel, orjadel, meteksil (isiklikult vabadel asunikel) polnud poliitilisi õigusi. Seega ulatus demokraatia Ateenas vaid mõne tuhande inimeseni. See võim polnud kaugeltki täiuslik ka seetõttu, et surus maha eriarvamused, võttes "enamuse" türannia vormi. Niisiis mõistis Ateena demokraatia Sokratese surma ja võis reeta iga ebapopulaarse kodaniku tõrjumisse (linnast väljasaatmine 10 aastaks). Teatavasti saadeti komandör ja poliitik Themistokles Ateenast välja sõnadega: "Sa oled meist parem, aga me ei vaja parimat." Ateena demokraatia tuntud toetaja Perikles pääses sellest saatusest vaevu. Lõpuks märgime, et antiikaja demokraatia eksisteeris orjuse institutsiooni arvelt. Kodanike-rahva kategooria oli sama ahenenud keskaegsetes munitsipaaldemokraatiates - feodaalsetes linnvabariikides.
Suuremad sündmused, mis panid aluse demokraatlikule suundumusele, olid Inglise revolutsioon (1688), Põhja-Ameerika Vabadussõda (1775–1783) ja Prantsuse revolutsioon (1789). Sellel perioodil vastu võetud dokumentides: Bill of Rights (Inglismaa), Iseseisvusdeklaratsioon ja Bill of Rights (USA), Inimese ja kodaniku õiguste deklaratsioon (Prantsusmaa, 1791) - demokraatlikud väärtused ja põhimõtted esitati, mis on nähtavad ka tänapäevases süsteemiesinduse toimimise praktikas, valitsusharude vahelistes suhetes ja inimõiguste valdkonna seadusandluses.
Kuid demokraatia saavutas küpsemad vormid 20. sajandi keskel, mil reaalsuseks said võrdsed kodaniku- ja poliitilised õigused kõigile ühiskonnakihtidele. Tuleb märkida, et kaasaegne demokraatia erineb varasematest ajaloomudelitest muude oluliste tunnuste poolest: inimõiguste kaitse, õiguse tunnustamine. opositsioon(need, kes on praegu vähemuses) seisavad oma arvamuse eest ja kritiseerivad valitsust.
Kaasaegsed poliitikud kuritarvitavad mõnikord sõna demokraatia. Enamik tänapäevaseid parteisid sisaldavad oma nimedes mõistet "demokraatlik". Isegi peaaegu kõik kaasaegsed poliitilised režiimid autoritaarne väidavad end olevat demokraatlikud. Selline meelevaldsus mõiste "demokraatia" kasutamisel ja selle olemuse tõlgenduste mitmekesisus sunnib teatud autoriteetseid teadlasi järeldama, et demokraatia on "mõiste, mis on otsustavalt määratlematu" 1 . Sellegipoolest kasutavad seda mõistet politoloogid, erinevad rahvusvahelised organisatsioonid, leppides kokku kriteeriumides, mis võimaldavad üht või teist režiimi demokraatlikuks liigitada.
Mis on kaasaegne poliitiline demokraatia ? Kõige üldisemalt võib seda määratleda režiimina, kus rahval on võimalus oma tahet realiseerida otse või oma esindajate kaudu ning võimud vastutavad kodanike ees oma tegude eest.
Demokraatia olemus konkretiseerub teatud väärtuste, institutsioonide ja protseduuride kogumis. Vaatleme peamisi.
1. Rahva suveräänsus. Selle põhimõtte tunnustamine tähendab, et rahvas on võimu allikas, just nemad valivad endale võimuesindajad ja neid perioodiliselt asendavad. Selle põhimõtte tunnustamine tähendab, et põhiseadust, valitsemisvormi saab muuta rahva üldisel nõusolekul ja seaduses sätestatud korras.
2. Peamiste võimuorganite perioodiline valimine võimaldab sätestada selge legitiimse võimujärjestuse mehhanismi. Riigivõim sünnib ausatest valimistest, mitte sõjaliste riigipöörete ja vandenõudest. Võim valitakse kindlaks ja piiratud ajaks.
3. Üldine, võrdne valimisõigus ja salajane hääletus. Demokraatlikud valimised eeldavad erinevate kandidaatide tõelist konkurentsivõimet, alternatiivset valikut. Põhimõtte "üks kodanik – üks hääl" rakendamine paljastab poliitilise võrdsuse tähenduse.

· 4. Põhiliste inimõiguste tagamine. Inimõigused iseloomustavad riigi ja kodanike vaheliste suhete põhimõtteid ning on määratletud vabadustena. Vabadus - see on üksikisiku kaitse teiste inimeste ja võimu omavoli eest, kaitse vaesuse ja nälja eest. 1948. aastal ÜRO Peaassamblee poolt vastu võetud inimõiguste ülddeklaratsiooni preambul kirjeldab nelja vabadust: sõnavabadus, veendumuste vabadus, vabadus hirmust ja vabadus puudusest. Need ja teised vabadused on seotud mitme õiguste kategooriaga.
5. Kodanikuõigused. Neid õigusi kasutavad inimesed kui üksikisikud ja need kaitsevad kodanikke võimude omavoli eest. Nende hulka kuuluvad kõigi kodanike võrdsus seaduse ees, õigus eraelu puutumatusele, õigus mitte olla piinamise all, karistamine ilma kohtuta, usuvabadus jne.
6. Poliitilised õigused anda kodanikule võimalus osaleda valitsemisprotsessis ning mõjutada seadusandlike ja täidesaatvate organite otsuste tegemist: õigus valida ja olla valitud, poliitiliste arvamuste väljendamise vabadus, valimisvabadus, õigus meelt avaldada, õigus luua poliitilisi ja ühiskondlikke organisatsioone, õigus pöörduda ametiasutustesse.
7. Sotsiaalsed ja majanduslikud õigused. Nende õiguste realiseerimine on poliitilise võrdsuse tagamise vajalik tingimus. Põhjuseks on asjaolu, et poliitilise võrdõiguslikkuse väljakuulutamine ei kaota väljakujunenud praktikat, mil üksikutel kodanikel on oma sotsiaalse staatuse ja jõukuse tõttu suured võimalused valitsust mõjutada, kasutades meediat, otsekontakte riigiametnikega, ja sõbralikud sidemed selleks. Sotsiaal-majanduslike õiguste realiseerimine on mõeldud olemasoleva sotsiaalse ebavõrdsuse tasandamiseks ja seeläbi tavakodaniku aktiivsuse suurendamiseks poliitilises elus. Lõpuks fikseerivad need õigused elutingimused, mis toimivad omamoodi puutumatusena puudusehirmu vastu, näiteks hirm töötuse, vaesuse ees. Need hõlmavad õigust inimväärsele elatustasemele, sotsiaalse kaitse tagatisi, õigust haridusele ja kultuurielus osalemisele ning juurdepääsule tervishoiule. Majanduslike õiguste sisu on fikseeritud majanduslike, sotsiaalsete ja kultuuriliste õiguste rahvusvahelises paktis (1966). Need hõlmavad iga inimese õigust teenida elatist vabalt valitud tööga ning õigust õiglastele ja soodsatele elutingimustele. Nende õiguste elluviimist peavad toetama tagatised diskrimineerimise vastu töösuhtes, soo-, usu-, rassi- või keelepõhistes palkades. Sotsiaalsete ja majanduslike õiguste tagamine eeldab riigi aktiivsust sotsiaalprogrammide väljatöötamisel ja elluviimisel.
Arvestades demokraatia arengu väljavaateid, viitavad mitmed autorid ökoloogia valdkonna võrdõiguslikkuse tagamise nõuete 2 tulevikus aktualiseerumisele.
Tuleb märkida, et sõnavabadust, ajakirjandusvabadust, juurdepääsu meediale peab demokraatlik avalikkus teiste õiguste realiseerimiseks vajalikeks tingimusteks. Need vabadused võimaldavad kodanikel kritiseerida valitsust, protesteerida mis tahes individuaalsete ja kollektiivsete õiguste rikkumise vastu ning osaleda aruteludes kõige olulisemate sotsiaalsete probleemide üle.
Viimaste aastakümnete demokraatlikku praktikat on iseloomustanud usuliste, etniliste ja keeleliste vähemuste kollektiivsete õiguste tagamise vajaduse teadvustamine. Need hõlmavad tagatisi mis tahes vormis diskrimineerimise vastu, aga ka õigust säilitada oma identiteet. ÜRO Peaassamblee deklaratsioon (1992) viitab nendele õigustele järgmiselt: arendada oma kultuuri, praktiseerida oma religiooni ja rituaale, kasutada suhtluseks oma keelt, osaleda seda vähemust puudutavates otsustusprotsessides jne. .
põhiseadus - dokument, mis kehtestab kodanike õigused ja vabadused, riigi kohustused neid õigusi kaitsta ning annab mehhanismi üksikisiku ja riigi vaheliste vaidluste lahendamiseks.
Võimude lahususe põhimõte Seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu kohta riigiaparaadi ülesehitamisel võimaldab vältida kuritarvitamise võimalust mis tahes valitsusharu poolt.
Arenenud esindussüsteemi olemasolu(parlamentarism).
Poliitiline pluralism. See annab võimaluse legaalselt tegutseda mitte ainult valitsuse poliitikat toetavatele poliitilistele ja ühiskondlikele liikumistele, vaid ka opositsioonierakondadele ja organisatsioonidele.
Demokraatlik otsustusprotsess: valimised, rahvahääletus, parlamendi hääletamine ja jne.
Enamuse põhimõte hõlmab otsuste vastuvõtmist poolthäälteenamusega samaaegselt tunnustades vähemuse õigust eriarvamusele. Vähemusel (opositsioonil) on õigus kritiseerida valitsevat võimu ja esitada alternatiivseid programme, luua oma ühendusi.

Sõltuvalt rahva osalemise vormidest võimu teostamisel eristatakse otse- ja esindusdemokraatiat.

1. Otsedemokraatia. Otsedemokraatias puuduvad vahendavad lülid rahva tahte ja selle kehastumise vahel otsustes - arutelus ja otsustamises osaleb rahvas ise. Sarnasel kujul realiseeriti demokraatia Ateena polises. Teadaolevalt kogunes Rahvakogu tavaliselt iga üheksa päeva tagant, et langetada olulisi otsuseid. Sarnane omavalitsuse versioon on tänapäevalgi kasutusel organisatsioonides ja väikestes territoriaalsetes kogukondades (linnades, kogukondades) koosolekute vormis, mille käigus kodanikud arutavad juhtimise, avalike projektide rahastamise ja sotsiaalprogrammide probleeme. Sellise praktika levikut piirab territoriaalne tegur ja see sõltub sellest, kui detsentraliseeritud on otsustusprotsess. Teine otsedemokraatia vorm on valimiste protsess, mille käigus väljendatakse rahva tahet oma esindajate suhtes riigiasutustes.

Paljude riikide seadusandlus näeb ette ka kodanike seadusloomes osalemise otseseid vorme – rahvahääletusi ja algatusliikumisi.
Referendum , mida mõnikord nimetatakse ka rahvahääletusteks (otses tõlkes – rahva otsus), on rahva otsehääletus tähtsamates riigiküsimustes. Rahvahääletusi on kahte tüüpi. Osa neist on omamoodi arvamusküsitlus, mille tulemuste järgi seadusi vastu ei võeta, vaid võimud peavad selle tulemustega arvestama. Näiteks 1991. aasta märtsis toimus üleliiduline rahvahääletus NSV Liidu säilimise üle uuendatud kujul; aprillis 1992 - Venemaa referendum, mille käigus valijad toetasid president B.N. poliitikat. Jeltsin. Teistmoodi rahvahääletuste tulemustel on õigusväärtus. Nende abiga kiidetakse heaks põhiseadused või selle muudatused, seaduseelnõud. Nii kiideti 1993. aasta detsembris rahvahääletusel heaks Venemaa uue põhiseaduse eelnõu, mis tagas selle legitiimsuse. Maailma kogemus näitab, et rahvahääletusele esitatavad küsimused võivad olla väga erinevad: monarhia asendamine vabariigiga (Kreeka, 1974), territooriumi iseseisvus (Quebec, Kanada, 1995), lahutuse ja abordi lubamine (Itaalia).
Initsiatiiv - see on menetlus, mille abil kodanikud teevad ettepaneku arutada küsimust otse rahvahääletusel või seadusandlike organite poolt. Algatus viiakse ellu teatud arvu kodanike allkirjade kogumisega rahvahääletuse toetuseks.
Muud demokraatliku osaluse vormid, mis võimaldavad kodanikel valitsust mõjutada, hõlmavad meeleavaldused, miitingud, rongkäigud, pöördumised jõustruktuuride poole kõigil tasanditel ja meedias.

2. Esindusdemokraatia (esindus)demokraatia. Esindus(esindus)demokraatias ei väljendu rahva tahe otse, vaid vahendajate institutsiooni kaudu, mistõttu nimetatakse seda ka delegeeritud demokraatiaks. Rahvasaadikud, poliitilised liidrid, kes on saanud rahvalt hääletamise teel "usaldusmandaadi", peavad seda tahet vastuvõetavates seadustes ja otsustes kehastama. Rahvaesindajate ja nende esindajate vahel luuakse suhteid, mis põhinevad võimude autoriteedil ja vastutusel rahva ees.

Demokraatia mõistet on pikka aega arutatud kogu maailmas. Peaaegu kõik riigid püüavad selle põhimõtteid järgida. Selles artiklis käsitleme sellist teemat "Demokraatia: mõiste ja tüübid". Lisaks saate teada selle poliitilise režiimi põhimõtete, vormide ja tunnuste kohta.

Põhikontseptsioon

Niisiis, me käsitleme demokraatia liike veidi hiljem. Kõigepealt peate mõistma terminit ennast. See on spetsiifiline valitsemisvorm, mis seisneb riigi kodanike täielikus osalemises selle juhtimises. See ei taga mitte ainult vajalike õiguste ja vabaduste olemasolu, vaid ka üldist võrdsust seaduste ees.

Demokraatlikus ühiskonnas peaks demokraatia olema maksimaalselt arenenud. See tähendab, et kõik võimud ei pea olema koondatud ühe inimese või inimrühma kätte. Rahva valitud valitsus peaks olema rahvale võimalikult avatud, andma neile oma tegevusest aru, püüdlema riigi arengu poole.

Demokraatia põhijooned

Ilma nendeta ei saa see valitsemisvorm eksisteerida. Niisiis, selle iseloomulikud omadused:

Demokraatial on poliitiline ja riiklik iseloom.
See valitsemisvorm hõlmab kõigi kodanikuõiguste tagamist ja tegelikku avaldumist.
Kehtestatud seaduste täitmine, riigi ja rahva vastastikune vastutus inimeste õiguste ja vabaduste riivamise eest.

Nagu näete, ei ole need märgid omased mõnele teisele võimu teostamise vormile, näiteks diktatuurile.

Põhimõtted

Demokraatia tüübid on väga oluline teema mitte ainult poliitikute, vaid ka tavainimeste jaoks. Siiski on sama huvitav teada saada selle põhimõtteid:

Demokraatia funktsioonid

Nüüd mõtleme välja, mida täpselt esitatud valitsemisvorm peaks rakendama. Niisiis, demokraatial on järgmised funktsioonid:

Kaitsev. See tagab iga kodaniku turvalisuse, väärikuse ja au. See aitab kaasa inimõiguste ja vabaduste kaitsmisele kolmandate isikute sekkumise eest.
Koostisosa. See näeb ette riigiaparaadi moodustamise võimudest ja kohalikust omavalitsusest valimiste või võistlusliku valiku teel.
Organisatsiooniline ja poliitiline. See funktsioon eeldab inimesi kui
Reguleerivad. See näeb ette kõigi demokraatliku ühiskonna subjektide töö, kes on kohustatud ühendama oma jõupingutused ja huvid, et säilitada kodanike vabadused ja õigused.

Kontroll. See tagab järelevalve ametiasutuste üle, kes peavad tegutsema oma volituste ja pädevuste piires.
stimuleeriv. See näeb ette riigi töö maksimaalse tagamise ühiskonna hüvanguks. Sel juhul tuleb arvestada rahva arvamusega. Soodustatakse kodanike aktiivsust avalikus elus.

Seda saab pakkuda ainult demokraatia. Selle režiimi tüüpe ja vorme käsitlete allpool.

Vormid

Niisiis, neid on ainult kaks:

Nagu näete, peab iga kodanik teadma demokraatia mõistet, selle liike ja vorme. Igal inimesel on teatud õigused ja vabadused, mida riik kaitseb.

Demokraatia tüübid

Nüüd peame kaaluma teist olulist küsimust. Demokraatiat on kahte tüüpi:

põhiseaduslik. See ei ühenda mitte ainult demokraatlikke põhimõtteid, vaid ka mõningaid liberalismi märke.
konservatiivne. See on tüüpiline mõnele riigile, kus olulist rolli mängivad pikaajalised traditsioonid. Seda valitsemisvormi rakendatakse Suurbritannias.
Anarhist. See põhineb populistlikul halol, mille valitsejad loovad.
polüarhiline. Selle iseloomulik tunnus on paljude poliitiliste keskuste olemasolu, mis suudavad otsuseid teha. See tähendab, et võim on hajutatud.
Konsensus. See on alles väljatöötamisel, kuid selle peamine eesmärk on enamuse põhimõttest loobumine. Selline valitsemisvorm peaks eksisteerima vastastikusel partnerlusel, kokkuleppel ja kompromissil.

Nüüd teate, mis on demokraatia, selle režiimi mõiste, tüübid ja vormid.

Üsna kaua aega tagasi on kirjanduses korduvalt väljendatud mõtet, et demokraatiast saab loomulikult ja paratamatult riikluse kujunemise tagajärg. Seda mõistet tõlgendati kui loomulikku seisundit, mis saabub teatud etapis kohe, sõltumata üksikisikute või nende ühenduste abist või vastupanust. Esimesed, kes seda terminit kasutasid, olid Vana-Kreeka mõtlejad. Vaatleme üksikasjalikumalt (põhimõisteid).

Terminoloogia

Demokraatia on kontseptsioon, mille juurutasid praktikas vanad kreeklased. See tähendab sõna otseses mõttes. See on riigivalitsemise vorm, mis hõlmab kodanike osalemist selles, nende võrdsust seaduse normide ees, teatud poliitiliste vabaduste ja õiguste tagamist üksikisikule. Aristotelese pakutud klassifikatsioonis väljendas see ühiskonnaseisund "kõigi võimu", mis erines aristokraatiast ja monarhiast.

Demokraatia: mõiste, liigid ja vormid

Sellist ühiskonnaseisundit käsitletakse mitmes tähenduses. Niisiis, demokraatia on mõiste, mis väljendab valitsusasutuste ja valitsusväliste organisatsioonide organiseerimise ja toimimise viisi. Seda nimetatakse ka väljakujunenud ja riigi tüübiks. Kui nad ütlevad, peavad nad silmas kõigi nende tähenduste olemasolu. Samal ajal on riigil mitmeid eristavaid jooni. Need sisaldavad:

Rahva tunnustamine kõrgeima jõuallikana.
Riigi võtmeorganite valimine.
Kodanike võrdsus ennekõike oma valimisõiguste teostamise protsessis.
Vähemuse allutamine enamusele otsustamise käigus.

Demokraatiat (selle institutsiooni mõistet, tüüpe ja vorme) on uurinud erinevad teadlased. Teoreetiliste sätete ja praktilise kogemuse analüüsi tulemusena jõudsid mõtlejad järeldusele, et selline ühiskonnaseisund ei saa eksisteerida ilma riigita. Kirjanduses eristatakse otsedemokraatia mõistet. See hõlmab rahva tahte teostamist valitud organite kaudu. Eelkõige on need kohalikud võimustruktuurid, parlamendid jne. Otsedemokraatia mõiste hõlmab elanikkonna või konkreetsete ühiskondlike ühenduste tahte elluviimist valimiste, referendumite, koosolekute kaudu. Sel juhul otsustavad kodanikud teatud küsimusi iseseisvalt. Need pole aga kaugeltki kõik demokraatiat iseloomustavad välised ilmingud. Institutsioonide mõistet ja tüüpe võib käsitleda teatud eluvaldkondade kontekstis: sotsiaalne, majanduslik, kultuuriline jne.

Riigi iseloom

Paljud autorid, selgitades, mis on demokraatia, iseloomustavad selle institutsiooni mõistet, tunnuseid teatud süsteemi järgi. Esiteks viitavad need riigirežiimi kuulumisele. See väljendub elanikkonna poolt oma volituste delegeerimises valitsusasutustele. Kodanikud osalevad asjaajamises otse või valitud struktuuride kaudu. Elanikkond ei saa iseseisvalt teostada kogu talle kuuluvat võimu. Seetõttu annab ta osa oma volitustest üle riigiorganitele. Volitatud struktuuride valimine on veel üks demokraatia riikliku olemuse ilming. Lisaks väljendub see võimude võimes mõjutada kodanike tegevust ja käitumist, allutada nad sotsiaalsfääri juhtimisele.

Poliitilise demokraatia mõiste

See institutsioon, nagu turumajandus, ei saa eksisteerida ilma konkurentsita. Sel juhul räägime pluralistlikust süsteemist ja opositsioonist. See väljendub selles, et demokraatia, institutsiooni kontseptsioon ja vormid on eelkõige aluseks erakondade programmidele nende võitluses riigivõimu pärast. Sellises ühiskonnaseisundis võetakse arvesse olemasolevate arvamuste mitmekesisust, ideoloogilisi lähenemisi pakiliste probleemide lahendamisel. Demokraatia tingimustes on riiklik tsensuur ja diktaat välistatud. Õigusaktid sisaldavad sätteid, mis tagavad pluralismi. Nende hulka kuuluvad valikuõigus, salajane hääletamine jne. Demokraatia kontseptsioon ja põhimõtted lähtuvad eelkõige kodanike võrdsusest. See annab võimaluse valida erinevate variantide, arengusuundade vahel.

Õiguste realiseerimise garantii

Demokraatia mõiste ühiskonnas on seotud iga kodaniku seadusandlikul tasandil fikseeritud õiguslike võimalustega erinevates eluvaldkondades. Eelkõige räägime majanduslikest, sotsiaalsetest, kodaniku-, kultuuri- ja muudest õigustest. Samas kehtestatakse ka kohustused kodanikele. Seadus toimib ühiskondlik-poliitilise eluviisina. See väljendub nõuete kehtestamises kõikidele õppeainetele, eelkõige riigiasutustele. Viimased tuleks luua ja tegutseda olemasolevate normide järjepideva ja range rakendamise alusel. Igal riigiorganil, ametnikul peaks olema vaid vajalikul määral volitusi. Demokraatia on mõiste, mis on seotud kodanike ja riigi vastastikuse vastutusega. See hõlmab nõude kehtestamist hoiduda tegevusest, mis rikub vabadusi ja õigusi, takistab süsteemis osalejate ülesannete täitmist.

Funktsioonid

Demokraatia mõistet selgitades tuleb eraldi välja tuua need ülesanded, mida see institutsioon ellu viib. Funktsioonid on sotsiaalsete suhete mõjutamise peamised suunad. Nende eesmärk on tõsta elanikkonna aktiivsust avalike asjade korraldamisel. Demokraatia mõiste ei ole seotud ühiskonna staatilise, vaid dünaamilise seisundiga. Sellega seoses muutusid instituudi funktsioonid teatud ajaloolise arengu perioodidel. Praegu jagavad teadlased need kahte rühma. Esimesed paljastavad seose ühiskondlike suhetega, teised väljendavad riigi sisemisi ülesandeid. Instituudi kõige olulisemad funktsioonid on järgmised:

sotsiaalsed suhted

Seos nendega peegeldab kolme esimest ülalmainitud funktsiooni. Poliitiline võim riigis on korraldatud demokraatlikul alusel. Selle tegevuse raames on ette nähtud elanikkonna iseorganiseerumine (omavalitsus). See toimib riigivõimu allikana ja väljendub sobivate sidemete olemasolus subjektide vahel. Reguleeriv-kompromissfunktsioon on tagada suhetes osalejate tegevuse pluralism koostöö, konsolideerimise ja koondumise raames elanikkonna huvide ja erinevate jõudude seisundi ümber. Selle funktsiooni tagamise õiguslikuks vahendiks on subjektide õigusliku seisundi reguleerimine. Arengu- ja otsustusprotsessis saab riiki sotsiaalselt stimuleerivalt mõjuda vaid demokraatia. Selle institutsiooni kontseptsioon ja vormid tagavad võimude optimaalse teenindamise elanikkonnale, avaliku arvamuse arvestamise ja rakendamise, kodanike aktiivsuse. See väljendub eelkõige kodanike võimes osaleda rahvahääletustel, saata kirju, avaldusi jne.

Riigi ülesanded

"Esitusdemokraatia" mõiste on seotud elanikkonna võimega moodustada riigivõimu ja territoriaalse omavalitsuse organeid. Seda tehakse hääletamise teel. Valimised demokraatlikus riigis on salajased, universaalsed, võrdsed ja otsesed. Kontrollifunktsiooni rakendamise kaudu toimub nende pädevuse piires olevate riigiorganite töö tagamine vastavalt seaduses sätestatule. See eeldab ka riigi haldusaparaadi kõigi osade vastutust. Demokraatia kaitsefunktsiooni peetakse üheks võtmetähtsusega funktsiooniks. See hõlmab riigiasutuste julgeoleku tagamist, väärikuse ja au kaitset, üksikisiku vabadusi ja õigusi, omandivorme, seaduserikkumiste tõkestamist ja ennetamist.

Esialgsed nõuded

Need on põhimõtted, millel demokraatlik režiim põhineb. Nende tunnustamise rahvusvahelise üldsuse poolt määrab soov tugevdada totalitarismivastast positsiooni. Peamised põhimõtted on järgmised:

Elanikkonna tahte elluviimise viisid

Demokraatia funktsioone täidetakse selle institutsioonide ja vormide kaudu. Viimaseid on päris palju. Demokraatia vorme nähakse selle välise väljendusena. Peamised on järgmised:

Kodanike osalemine sotsiaal- ja riigiasjade korraldamises. Seda rakendatakse esindusdemokraatia kaudu. Sel juhul teostatakse võimu rahva poolt volitatud isikute tahte avaldamisega valitud organites. Kodanikud saavad valitsemises osaleda ka vahetult (näiteks rahvahääletuse kaudu).
Avalikkusel, seaduslikkusel, käibel, valimisel, võimude lahususel põhineva riigiorganite süsteemi loomine ja toimimine. Need põhimõtted hoiavad ära sotsiaalse võimu ja ametiseisundi kuritarvitamise.
Õiguslik ennekõike kodaniku ja isiku vabaduste, kohustuste ja õiguste süsteemi põhiseaduslik kindlustamine, tagades nende kaitse vastavalt kehtestatud rahvusvahelistele standarditele.

Instituudid

Need on süsteemi seaduslikud ja legitiimsed komponendid, mis esialgsete nõuete rakendamise kaudu otseselt moodustavad demokraatliku režiimi. Iga asutuse legitiimsuse eelduseks on selle juriidiline registreerimine. Legitiimsuse tagavad avalik tunnustus ja organisatsiooniline struktuur. Asutused võivad kiireloomuliste riigiprobleemide lahendamisel oma algselt otstarbelt erineda. Eelkõige on olemas:

Struktuuriasutused. Nende hulka kuuluvad komisjonide asetäitjad, parlamendi istungid jne.
funktsionaalsed institutsioonid. Need on valijate mandaadid, avalik arvamus jne.

Sõltuvalt õiguslikust tähendusest eristatakse institutsioone:

Enesejuhtimine

See põhineb tsiviilsuhetes osalejate iseseisval regulatsioonil, korraldusel ja tegevusel. Elanikkond kehtestab teatud käitumisreeglid ja -normid, viib läbi organisatsioonilisi toiminguid. Rahval on õigus otsuseid langetada ja neid ellu viia. Omavalitsuse raames langevad tegevussubjekt ja objekt kokku. See tähendab, et osalejad tunnustavad ainult oma ühingu autoriteeti. Omavalitsus lähtub võrdsuse, vabaduse, asjaajamises osalemise põhimõtetest. Seda terminit kasutatakse tavaliselt inimeste kokkuviimise mitmel tasandil:

Kogu ühiskonnale tervikuna. Sel juhul räägitakse avalikust omavalitsusest.
üksikutele territooriumidele. Sel juhul toimub kohalik ja piirkondlik omavalitsus.
konkreetsetele tööstusharudele.
avalikele ühendustele.

Rahva võim kui sotsiaalne väärtus

Demokraatiat on alati erinevalt mõistetud ja tõlgendatud. Siiski pole kahtlust, et juriidilise ja poliitilise väärtusena on sellest saanud maailmakorralduse lahutamatu osa. Vahepeal pole sellist viimast etappi, kus kõik selle katsealused oleksid rahul. Inimene, kes kogeb piiranguid, astub riigiga vaidlusse, mitte ei leia seadusandluses õiglust. Konflikt tekib siis, kui ei võeta arvesse teenete ja loomulike võimete ebavõrdsust, puudub tunnustus sõltuvalt kogemustest, oskustest, küpsusest jne. Õigluse soovi ei saa täielikult rahuldada. Ühiskonnas peab toimuma pidev tahte ärkamine, soov avaldada oma arvamust, seisukohti, olla aktiivne.

Demokraatia olemuslik väärtus väljendub selle sotsiaalse tähtsuse kaudu. See omakorda seisneb teenistuses üksikisiku, riigi, ühiskonna hüvanguks. Demokraatia aitab kaasa reaalselt toimivate ja ametlikult väljakuulutatud võrdsuse, vabaduse ja õigluse põhimõtete vastavuse loomisele. See tagab nende rakendamise riigi- ja ühiskonnaelus. Demokraatia süsteem ühendab endas sotsiaalsed ja võimuprintsiibid. See aitab kaasa riigi ja üksikisiku huvide vahelise harmoonia õhkkonna kujunemisele, subjektidevahelise kompromissi saavutamisele. Demokraatlikus režiimis mõistavad suhetes osalejad partnerluse ja solidaarsuse, harmoonia ja rahu eeliseid. Institutsiooni instrumentaalne väärtus avaldub selle funktsionaalse eesmärgi kaudu. Demokraatia on riigi- ja avalike asjade lahendamise viis. See võimaldab osaleda riigiorganite ja kohalike jõustruktuuride loomises, iseseisvalt korraldada liikumisi, ametiühinguid, parteisid ning tagada kaitse ebaseaduslike tegude eest. Demokraatia hõlmab kontrolli valitud institutsioonide ja teiste süsteemi subjektide tegevuse üle. Institutsiooni isiklik väärtus väljendub individuaalsete õiguste tunnustamise kaudu. Need on vormiliselt kirjas normatiivaktides, tegelikult antakse materiaalsete, vaimsete, juriidiliste ja muude garantiide kujundamise kaudu.

Demokraatliku riigikorra raames on ette nähtud vastutus kohustuste täitmata jätmise eest. Demokraatia ei toimi vahendina isiklike ambitsioonikate eesmärkide saavutamiseks, rikkudes teiste vabadusi, huve ja õigusi. Inimestele, kes on valmis tunnistama indiviidi autonoomiat ja tema vastutust, loob see institutsioon parimad võimalused olemasolevate humanistlike väärtuste elluviimiseks: sotsiaalne loovus, õiglus, võrdsus ja vabadus. Samas on riigi osalemine tagatiste andmise ja elanike huvide kaitsmise protsessis kahtlemata oluline. See on tema põhifunktsioon demokraatlikus ühiskonnas.

Tavakeeles keerulistest asjadest

Pole vaja arvata, et demokraatia on midagi uuest ajaloost. Seda mõistet võtsid kasutusele iidsed kreeklased umbes viissada aastat eKr. Otsetõlkes kreeka keelest tähendab "demokratia" "demokraatiat". Siiski tuleb märkida, et Kreeka aadel hääldas seda teistsuguse tähendusega kui tänapäeval. Uurijate sõnul kasutasid aristokraadid neid sõnu, et väljendada põlgust valitsusse pääsenud lihtrahva vastu. Aga olgu kuidas on, kontseptsioon on kindlalt kasutusele võetud ja tänaseks on see hoopis teist värvi.

Alates Vana-Rooma ajast, demokraatia rajajast, on erinevad rahvad ja riigid ühel või teisel viisil püüdnud ellu viia täieliku demokraatia põhimõtteid. Põhja-Euroopas olid need Skandinaavia riigid. Viikingid pidasid nõupidamise, nn Thingi, kus otsustati kõik valitsuse ja välispoliitika küsimused. Teises Euroopa osas, tänapäeva Rootsi territooriumil, tekkis demokraatia uus vorm - vabariik ja hiljem konföderatsioon. Ja muidugi Inglismaa, kes kogus ja täiendas oma eelkäijate kogemusi. Selle maadele tekkis rahvusparlament. Siin osalevad vaba rahvas ja aadel üheaegselt riigi valitsemises. Nendega liituvad piirkondlikud ja mitmesugused rahvusassambleed. Kõik parlamendiliikmed peavad olema valitud.

Lihtsamalt öeldes on demokraatia riiklik struktuur, milles kõik kodanikud juhivad ise oma elukorraldust ja mõjutavad avalikku elu. Igal inimesel on õigus vabale tahteavaldusele, õigus määrata oma valikut ja kohustusi, arvestades kogu ühiskonna huve. Demokraatia annab võimaluse osaleda valitsemises ning tal on võrdsed õigused sõltumata vanusest, soost ja sotsiaalsest staatusest.

Peamised määratlused

Tänapäeva demokraatia mõistet tõlgendatakse kahes suunas. See on viis reguleerida sise- ja välispoliitikat, korraldada võimude vastastikust suhtlust riigis. Nimetatakse ka riikluse tüübiks ja õigusrežiimiks. Nimetades riiki demokraatlikuks, tähendavad nad nende kahe mõiste kombinatsiooni. Nii et selle sees olevaid inimesi tunnustatakse kõrgeima võimuna ja riigina. riigi organid ja juhtkond on valikained. Täieliku demokraatia põhiprintsiipe võib käsitleda:

Enamus võim.
Võimu ja riigipea selektiivsus sh.
Võimude lahusus.
Seaduse ülimuslikkus.
Igaühe õiguste ja vabaduste kaitse.
Võrdsus.

Demokraatiat on kahte tüüpi – otsene ja esindusdemokraatia. Esimene vorm tähendab, et otsused teeb otse iga riigi kodanik. Kui kodanikud valivad oma esindajad valitsusorganitesse, nimetatakse seda tüüpi esindajaks. Reeglina ei ole riike, kus avalduks üht tüüpi demokraatia. Kahe vormi sümbioos avaldub kodanike võimes mõnes asjas oma tahet otse väljendada. On ka teisi režiimide kombinatsioone. Inglismaa on selle nähtuse suurepärane näide. See on küll monarhilise riigi vormis, kuid tegelikult on see demokraatlik. Pea on kuningas, kuid ta ei valitse riiki. Parlament valitakse. kes ajab riigiasju.

Demokraatia arengus on viis etappi:

"Rahu" on esimene etapp. Igaühe põhiõigus on õigus ellujäämisele ja turvalisusele. Demokraatliku ühiskonna areng algab primitiivsete õiguste tagamisest.
Teine samm on vabadus. Indiviidi, turu ja tahteavalduse vabaduse poole püüdlev riik on läbimas järgmist arenguetappi.
Õigus "võrdsusele" määratleb riigi täiuslikkuse kolmandal etapil. Vabaduse rikkumine, orjus on vastuvõetamatud.
“Vennaskond” on neljas arenguaste. Sotsiaalne võrdsus ja võrdsus erineva sissetulekuga inimeste vahel räägib üsna kõrgest demokraatia tasemest. Võrdsed võimalused riigis on heaoluriik.
Evolutsiooni tipp ja demokraatia arengu viies etapp on "Keskkond". Inimkond mõtleb ökoloogilisest usaldusväärsusest, eluslooduse ja elupaiga kaitsest ainult siis, kui see on ohutu, hästi toidetud ja vaba.

Demokraatial ei ole üheselt mõistetavat vormi ja sisu.

Kõiki mõisteid ühendab üks olemus – demokraatia ja võrdsus. Aga inimene ei sünni loomult täpselt samasugusena. Mõnede anded, võimed ja füüsilised piirangud põhjustavad nurinat kaupade ja vabaduste ebaõigluse üle ühiskonnas. Alluvus enamusele saab sellises valitsemisvormis komistuskiviks. Teatud isikute huvide konflikt ja rahulolematus toovad kaasa vastumeelsuse üldreeglitele alluda. Seetõttu pole tänapäeval ideaalset demokraatlikku ühiskonda olemas.

Lõpetan Winston Churchilli imeliste sõnadega: "Demokraatial on palju puudujääke, kuid sellel on ka üks eelis: seni pole keegi midagi paremat välja mõelnud."

Demokraatia (vanakreeka δημοκρατία - "rahva võim", δῆμος - "rahvas" ja κράτος - "võim") on poliitiline režiim, mis põhineb kollektiivsete otsuste tegemise meetodil, millel on osalejate võrdne mõju protsessi tulemusele. või selle olulistel etappidel. Kuigi see meetod on rakendatav kõigi sotsiaalsete struktuuride jaoks, on tänapäeval selle kõige olulisem rakendus riik, kuna sellel on suur jõud. Sel juhul kitseneb demokraatia määratlus tavaliselt ühele järgmistest:
Juhtide ametisse nimetamine nende juhitavate inimeste poolt toimub ausate ja konkurentsitihedate valimiste kaudu.
Rahvas on ainus seaduslik võimuallikas
Selts teostab omavalitsust ühiseks hüvanguks ja ühiste huvide rahuldamiseks
Rahvavalitsus nõuab mitmete õiguste tagamist igale ühiskonnaliikmele. Demokraatiaga on seotud mitmed väärtused: seaduslikkus, poliitiline ja sotsiaalne võrdsus, vabadus, enesemääramisõigus, inimõigused jne.
Kuna demokraatia ideaal on raskesti saavutatav ja allub erinevatele tõlgendustele, on välja pakutud palju praktilisi mudeleid. Kuni 18. sajandini oli tuntuim mudel otsedemokraatia, kus kodanikud kasutavad oma õigust teha poliitilisi otsuseid vahetult, konsensuse või vähemuse enamusele allutamise protseduuride kaudu. Esindusdemokraatias kasutavad kodanikud sama õigust oma valitud saadikute ja teiste ametnike kaudu, delegeerides neile osa oma õigustest, samal ajal kui valitud juhid langetavad otsuseid juhitavate eelistusi arvesse võttes ja nende ees vastutavad. tegevused.
Demokraatia üks peamisi eesmärke on piirata omavoli ja võimu kuritarvitamist. Seda eesmärki ei saavutatud sageli seal, kus inimõigusi ja muid demokraatlikke väärtusi ei tunnustatud üldiselt või õigussüsteem ei kaitse neid tõhusalt. Tänapäeval on paljudes riikides rahvademokraatia samastatud liberaalse demokraatiaga, mis koos õiglaste, perioodiliste ja universaalsete kõrgeimate võimude valimistega, kus kandidaadid vabalt valijate häälte pärast võistlevad, hõlmab õigusriigi põhimõtet, valitsuse eraldamist. volitused ja enamuse võimu põhiseaduslikud piirangud, mis tagavad teatud isiku- või rühmavabadused. Seevastu vasakpoolsed liikumised, silmapaistvad majandusteadlased, aga ka sellised lääne poliitilise eliidi esindajad nagu endine USA president Barack Obama, IMFi tegevdirektor Christine Lagarde väidavad, et poliitiliste otsuste tegemise õiguse realiseerimine, tavakodanike poliitika on võimatu ilma sotsiaalsete õiguste, võrdsete võimaluste ja madala sotsiaal-majandusliku ebavõrdsuseta.
Mitmel autoritaarsel režiimil oli demokraatliku valitsemise väliseid märke, kuid neis oli võim vaid ühel parteil ning poliitika ei sõltunud valijate eelistustest. Viimase veerandsajandi jooksul on maailma iseloomustanud suundumus demokraatia levikule. Suhteliselt uued probleemid, millega see silmitsi seisab, on separatism, terrorism, rahvastikuränne ja sotsiaalse ebavõrdsuse kasv. Rahvusvahelised organisatsioonid, nagu ÜRO, OSCE ja EL, usuvad, et kontroll riigi siseasjade üle, sealhulgas demokraatia ja inimõiguste austamise küsimused, peaks olema osaliselt rahvusvahelise üldsuse mõjusfääris.