"Haridusseadus" koolivormide kohta. Kas koolis käimiseks on vaja koolivormi?

Enne kiireloomulise dokumendi kokkupanemist oleks õige mõelda protsessi jagamisele 3 rühma. Ettevalmistatud lõike ei pea trükkima samas järjekorras. Enne kõike tuleks aru saada, mida täpselt tulemuseks tahad, hakkama saada, põhjused kirja panna. Need võivad olla äritavad, kohalikud reeglid, valitsusasutuste korraldused. Algus on väga põhimõtteliselt oluline lõik, mis moodustab raja. Samuti ei tohiks unustada ja välja mõelda, millisele olulisele isikule see pöördumisdokument adresseeritakse ja kes täpselt on sunnitud vastuse koostama.

1. septembril 2015 jõustub uus seadus "Haridus Vene Föderatsioonis". Selle uuenduste hulgas on haridusorganisatsiooni õigus kehtestada nõuded õpilaste riietusele.

Seega võetakse riigis seadusandlikul tasandil taas kasutusele koolivorm. Selle välimuse määrab vajadus kustutada vara, sotsiaalsed ja usulised erinevused õpilaste vahel, tugevdada haridusasutuste mainet, pakkuda õpilastele esteetilist ja mugavat riietust.

Paljudes riigi piirkondades on see küsimus juba õiguslikult reguleeritud. Näiteks Karjala ja Tatarstani vabariikides, Stavropoli territooriumil, Belgorodi oblastis, Leningradi oblastis, Moskva oblastis, Omski oblastis, Orenburgi oblastis, Penza oblastis, Rostovi oblastis, Saratovi oblastis, Uljanovski oblastis, Jaroslavli oblastis ja mujal teemasid.

Seetõttu kehtib see reegel föderaalseaduse teksti kohaselt, kui föderatsiooni subjekti õigusaktidega ei ole sätestatud teisiti. Nendes piirkondades, kus koolivormide küsimust ei ole veel lahendatud, on vaja vastu võtta asjakohane reguleeriv õigusakt. Nõuded koolinoorte uuele vormiriietusele on kirjas näidisseaduses, mille Haridus- ja Teadusministeerium saadab piirkondadesse.

Milline saab olema ühtne koolivorm

Vormiriietuse kasutuselevõtt ei tähenda aga, et kõik õpilased oleksid ühtmoodi riides. Iga õppeasutuse jaoks määratakse riietuse värv, stiil, välimus ja kandmise kohustus individuaalselt. Koole julgustatakse vastu võtma spetsiaalset kohalikku õigusakti, mis reguleerib õpilaste vormiriietuse küsimusi ja arvestab lapsevanemate seisukohtadega.

Üldharidusorganisatsioonid võivad kehtestada kolme tüüpi koolirõivaid: pidulik, vabaaja ja sportlik. Kleidivorm on mõeldud pidulike sündmuste ja kooli valitsejate jaoks. Kleidivorm erineb igapäevasest heleda särgi või piduliku aksessuaari olemasolu poolest poistele ja poistele, pluusi või piduliku aksessuaari olemasoluga tüdrukutele ja tüdrukutele.

Spordirõivaid kasutatakse kehalise kasvatuse jaoks. Iga kooli vormiriietusel võivad olla oma eristavad märgid embleemide, triipude, rinnamärkide, lipsude jms kujul.

Õpilaste riietus peab vastama sanitaar-epidemioloogilistele ja hügieeninõuetele, tundide toimumiskohale, ilmastikule, ruumi temperatuurirežiimile. Riietusstiil on üldtunnustatud äri. Koolilaste vormiriietus peaks olema ilmalik. Traumaatilise varustusega rõivad, kingad ja aksessuaarid, mitteametlikud sümbolid, mis propageerivad ebaseaduslikku käitumist ja psühhoaktiivsete ainete kasutamist, on vastuvõetamatud.

Vormi nõuetega peaksid nõustuma kõik õppeprotsessis osalejad ja võtma arvesse suurte ja madala sissetulekuga perede rahalist olukorda.

Riigiduumasse on esitatud koolivormi kasutuselevõtu seaduse eelnõu

Riigiduumasse on esitatud koolivormi kasutuselevõtu seaduse eelnõu. Selle autor oli Ülevenemaalise Rahvarinde saadik Olga Timofejeva (fraktsioon Ühtne Venemaa).

"Muudame Vene Föderatsiooni hariduse seadust, millega kehtestatakse kõikjal koolivormid," ütles Timofejeva intervjuus ITAR-TASSile.

Tema sõnul ei ole see aga „kohustuslik nõue”, nagu vanasti, ja piirkondadele antakse võimalus „seada õpilaste riietusele ühtsed nõuded, arvestades kohalikku eripära, õpilaskonna soove. koolid, koolilapsed ja nende vanemad.

Ühtlasi kinnitas saadik, et selle teema arutelu jätkub ONFi kohapeal, "ja kõigi huvitatud osapooltega toimunud arutelu tulemusi võetakse arvesse eelnõu teisele lugemisele vastuvõtmisel."

Koolivormi tagastamise ideed toetas märtsi lõpus Doni-äärses Rostovis toimunud esimesel ONF-i konverentsil Venemaa president Vladimir Putin. "Meie riigis peaks olema koolivorm," ütles riigipea ja tegi ettepaneku "võtta vastu föderaalsed otsused, mis kohustaksid piirkondi vormiriietust kasutusele võtma ning andma piirkondadele ja omavalitsustele võimaluse otsustada üksikasjade üle."

ONF-i asutamiskongressi korralduskomitee juhi Andrei Botšarovi sõnul toob koolivormi kasutuselevõtt mitte ainult sotsiaalset, vaid ka majanduslikku kasu. Tema sõnul saab Venemaa kergetööstus koolivormide kasutuselevõtu tulemusena vastu võtta "tellimusi" aastas umbes 36 miljardi rubla ulatuses.

Parlamendiliikmed võtsid vastu koolivormide seaduse

Riigiduuma võttis teisel ja kolmandal lugemisel vastu seaduse, mis annab koolidele õiguse kehtestada vorminõudeid, võttes arvesse õpilaste endi ja nende vanemate seisukohti. 1898

Paremklõpsake ja valige "Kopeeri link"

Nõuded alg- ja keskkooliõpilaste riietusele kehtestavad piirkondade volitatud organid. Vormi jaoks eraldatakse raha, kui see on ette nähtud piirkonnaeelarves.

Olga Timofejeva. Ühtse Venemaa fraktsiooni liige: „Kuid kellelgi pole õigust sundida teda ostma koolipoisile seda või teist riideid selles või teises ateljees. Tänasest alustab järelevalvet selle eelnõu algatajaks olnud Ülevenemaaline Rahvarinne. Pöördume kõigi kuberneride, linnapeade ja kõigi lapsevanemate poole: kui näete liialdusi, kui lapsed on sunnitud kandma kindlat koolivormi ja ostma selle konkreetselt tootjalt, siis vastake sellele.

Järgmised artiklid:

  • Nüüd saab suurem ring inimesi keelduda relvade ostmise loa väljastamisest ...

Nõuded õpilaste riietusele määrab kool ise. Ja Haridus- ja Teadusministeerium on teda selles aktiivselt abistamas, soovitades, mis suunas edasi minna.

Minister Dmitri Livanovi allkirjaga kiri piirkondadele postitati osakonna ametlikule veebisaidile. See sisaldab Vene Föderatsiooni moodustava üksuse normatiivse õigusakti näidist koolivormi nõuete kohta.

Universaalne koolivorm kaotati Venemaal 1992. aastal. Kuid juba 1999. aastal, nähes koolikoridorides piisavalt lühikesi seelikuid ja kulunud teksaseid, hakkasid mõned direktorid kooli põhikirjas ette kirjutama "riietuskoodi". Ja kõrgetes ringkondades räägiti aktiivselt vormiriietuse tagastamisest seoses juhtumiga ühes Stavropoli koolis: moslemitüdruk tuli klassi hidžabis - usulises peakattes. Seejärel avaldas Dmitri Livanov arvamust, et koolivormide nõuded tuleks vastu võtta föderaalsel tasandil.

Muide, juba enne sellise normi uude seadusesse sisseviimist kehtestasid mõned kohaliku tasandi piirkonnad kooliriietele ühtsed nõuded. Nii et Karjalas, Tatarstanis, Stavropoli territooriumil, Belgorodis, Leningradis, Moskvas, Omskis, Orenburgis, Penza, Rostovi, Saratovi, Uljanovski ja Jaroslavli oblastis pole õpilastel pikka aega olnud küsimust, "mida kooli selga panna" - kõik on vormis.

Kas peaksime ootama valgete põllede ja siniste jopede tagasitulekut? Üldse mitte. Haridus- ja teadusministeeriumi ettepanekud on järgmised: "Üldharidusorganisatsioonidel on õigus kehtestada järgmised õpilaste riietuse tüübid: vabaajarõivad; nutikad riided; spordirõivad ... Poiste ja poiste jaoks koosneb nutikas kooliriietus igapäevasest koolist. riided, mida täiendab hele särk või pidulik aksessuaar.Tüdrukute ja tüdrukute pidulik kooliriietus koosneb igapäevastest kooliriietest, mida täiendab kerge pluus või pidulik aksessuaar.Spordirõivaid kasutavad õpilased kehalises kasvatuses ja spordis.Õpilaste riided võivad omama haridusorganisatsiooni eristavaid tunnuseid (klass, klassiparalleel): embleemid, triibud, märgid, lipsud jne.

Nagu näete, pole riiete värvile ja komplektile rangeid ühtseid nõudeid. Rõhutatakse vaid seda, et kooliõpilaste välimus ja riietus peavad vastama ühiskonnas aktsepteeritud äristiili standarditele ning olema ilmalikud. Samuti ei soovita ministeerium koolis kanda rõivaid, jalanõusid ja aksessuaare, mis on "traumeerivate kinnitustega, asotsiaalsete mitteametlike noorteühenduste sümbolitega, samuti psühhoaktiivsete ainete ja ebaseadusliku käitumise propageerimisega". Ja mis kõige tähtsam, „õpilaste riietuse üldilme, selle värvi, stiili määrab haridusorganisatsiooni riiklik-avaliku halduse organ (koolinõukogu, lastevanemate komisjon, klassiruum, ülekooliline lastevanemate koosolek, hoolekogu ja teised). Võib loota, et üks või teine ​​vorm kehtestatakse "ülevalpool" mitte.

On veel üks oluline punkt: hind. Keskmiselt maksab kolmeosaline koolivormi komplekt: seelik või püksid, pluus või särk ja looduslikest kangastest vest umbes neli tuhat rubla. Vahepeal saab kahjuks vaid 12 protsenti elanikkonnast oma lapse koolivormi ostmiseks kulutada rohkem kui poolteist tuhat rubla. Seetõttu peaksid koolis riietumisnõuete kehtestamise otsuse langetama kõik õppeprotsessis osalejad ning võtma arvesse madala sissetulekuga ja suurperede materiaalseid kulutusi. Haridus- ja teadusministeerium selgitas, et mõnes piirkonnas on kehtestatud erinevad rahalised toetusmehhanismid nii teatud kategooria kodanikele kooliriiete ostmiseks kui ka neid tootvatele organisatsioonidele. Näitena on toodud Baškortostani, Tatarstani, Tšuvaši vabariigi, Amuuri, Brjanski, Orenburgi ja Sahhalini piirkonnad.

Kooliaasta algus on koolilaste vanemate jaoks alati kuum aeg. Veelgi enam, eelseisvaks õppeaastaks pidid mõned ostma mitte ainult traditsioonilisi kirjatarbeid ja õpikuid, vaid ka anda lapsele koolivorm.

Norm, mis annab koolidele õiguse võtta kasutusele koolivormid, ilmus meie õigusaktidesse selle aasta juuni alguses (4. juuni 2014 föderaalseadus nr 148-FZ ""). Selleks on vaja, et Vene Föderatsiooni subjekt kinnitaks koolivormide tüüpnõuded, mis kehtivad konkreetse piirkonna territooriumil. Muide, Venemaa Haridus- ja Teadusministeerium avaldas selliste tüüpnõuete näidise (nn näidisseaduse) juba märtsis (Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi 28. märtsi 2013 kiri nr. DL-65/08 "").

Paljud piirkonnad lihtsalt kopeerisid näidisseaduse sätted oma dokumentidesse. Tõsi, mõned tõid oma nõuded. Näiteks Saratovi oblastis ja Põhja-Osseetia-Alania Vabariigis ei saa õpilased kooli tulla ekstravagantsed allahindlused ja soengud, erksavärviliste juuste, nähtavate augustuste, trotsliku maniküüri ja meigiga. Muide, tekib huvitav küsimus, kas on võimalik ära tunda kõrvades läbitorkavaid kõrvarõngaid, mida kannavad ka paljud õpetajad.

Mõnes piirkonnas lubati koolitüdrukutel ainult küüsi värvida värvitu lakk ja naudi eranditult kerge ja neutraalse lõhnaga deodorant. Selliseid nõudmisi käsitleb prokuratuur aga sageli kui oma õiguse kuritarvitamist võimude poolt – sellisele järeldusele jõudsid näiteks Omski oblasti prokurörid 2013. aasta detsembris. Sama kehtib ka soengute kohta. Sealsamas Omski oblastis nõudsid mõned koolid poistelt ja noormeestelt õigeaegne soeng klassikalises stiilis. Ka seda nõuet pidas prokuratuur ebaseaduslikuks, ilmselt mäletades, kuidas nõukogudeaegseid koolilapsi ülekasvanud juuste pärast tundidest välja visati. Sarnased nõuded soengule, soengule, värvile ja juuste pikkusele, mille kehtestas Kaliningradi oblasti üks kool, protestisid ka prokurörid.

Lõppsõna koolivormi kasutuselevõtu osas jääb koolile endale, selleks peab ta võtma sobiva kohalik akt.

Kuid isegi kui konkreetses koolis kehtestatakse nõuded õpilaste riietusele, on paljudel vanematel siiski küsimusi. Keegi pole oma uue kohustusega üldiselt rahul, teised imestavad selle maksumuse hüvitamise üle riigi kulul ja mõni tahaks lapse riietada vastavalt oma pere usulistele ideedele. Vastused mõnele küsimusele juristi vaatenurgast on meie materjalis.

Küsimus 1. Kas kooli otsust võtta kasutusele koolivorm on võimalik vaidlustada?

Kool võib nõuda õpilaselt "ülikonda" ainult siis, kui see on sobiv kohalik akt. (29. detsembri 2012. aasta föderaalseaduse nr 273-FZ "" artikli 38 1. osa; edaspidi - haridusseadus). Näiteks võib seda nimetada "Õpilaste riietuse nõuete kehtestamise eeskirjaks" või lihtsalt "Koolivormi eeskirjaks".

Teine asi on see, et see seadus tuleks vastu võtta võttes arvesse õpilaste ja nende vanemate seisukohti(nende huve peaksid esindama õpilasesindus ja lastevanemate nõukogu). Kui koolil on õpetajate liit või muu oma töötajate esinduskogu, siis arvestatakse ka tema seisukohta. Ilmselgelt, kui vanemad on koolivormi kasutuselevõtu vastu, peaksid nad selle dokumenteerima ja teavitama sellest kooli juhtkonda.

Kui lapsevanemakomisjoni negatiivset arvamust koolivormi kohta eiratakse, kuid riietusnõuded on siiski kehtestatud, saate oma õigusi kaitsta erineval viisil:

1

Loo eriline vaidluste lahendamise komisjon, kuhu kuulub võrdne arv kooli, õpilaste ja nende vanemate esindajaid (). Selle kokkukutsumise konkreetne kord tuleks jällegi fikseerida kooli spetsiaalses normatiivaktis. Kui konsensusele on võimalik jõuda, muutub komisjoni lõplik otsus siduvaks kõigile konflikti osapooltele. Tõsi, võite minna kaugemale ja vaidlustada selle kohtus.

2

Esitage kooli vastu kaebus rajooni haridusosakond(näiteks regionaalhalduse haridusosakond) või in Rosobrnadzor. Teise võimalusena võite taotleda prokuratuur või kaevata kooli otsus edasi kohtulikult.

Muide, kooli juhtkonna otsust on võimalik vaidlustada mitte ainult siis, kui vanemate arvamust eirati, vaid ka siis, kui kooli kohalik akt on vastuolus haridusseaduse või piirkondliku õigusega.

Näiteks võivad Arhangelski oblasti õpilaste vanemad julgelt keelduda oma lastele vormiriietuse ostmisest, kui kool otsustas selle kasutusele võtta hiljem kui kolm kuud enne õppeaasta algust – selline tingimus on kirjas subjekti asjakohane seadus. Ja Brjanski oblasti 5.–11. klasside koolilapsed võivad teksaseid ohutult kanda terve järgmise õppeaasta kuni 1. septembrini 2015, kuna vastav seadus jõustub nende jaoks alles selleks ajaks.

Küsimus 2. Kui laps tuleb kooli ilma vormiriietuseta, kas ta võib koju riietusse saata?

Haridusseadus ei sea õigust haridusele sõltuvaks sellest, kuidas laps on riietatud – vaid ka ei sisalda otsest keeldu lapse tundidest eemaldamiseks. Enamasti vaikitakse piirkondlikes määrustes ka kooli juhtkonna lubatavatest tegevustest. Mõned piirkonnad kohustavad lapsi kandma koolivormi (mis üldiselt pole täiesti õige, sest koolil on viimane sõna) - näiteks Brjanski piirkond. Kuid ka selle piirkonna aktis (Brjanski oblasti valitsus 11.11.2013 nr 634-p) ei ole fikseeritud riietumisnõude rikkumise tagajärjed.

Kuid Burjaatia Vabariik paistis selles osas silma: selle piirkonna valitsuse vastav dekreet näeb ette mitmeid distsiplinaarmeetmeid õpilastele, kes ei ole vormiriietuses. Nende hulgas on klassijuhataja märkused (suulised või päevikus), selgitav vestlus, klassitund, lastevanemate koosolek ja lõpuks - klassidele juurdepääsu piiramine. Viimane on aga võimalik vaid ühel juhul: kui õpilane ei tulnud lihtsalt tundi ilma vormiriietuseta, vaid tema riietel on mis tahes keeles kujutised ja sildid, mis kutsuvad üles ekstremismile, narkootikumide tarvitamisele, relvade kasutamisele või millel on solvav iseloom.

Kohtusime edasi vähemalt kaks piirkonda, kus õpetajatel on sõnaselgelt keelatud vormiriietuseta koolilapsi tundidest välja saata Need on Tambovi ja Jaroslavli piirkonnad. Jaroslavli oblastis peab tudeng olema aga endiselt riietatud klassikalise lõike ja neutraalsete toonidega äririietesse, ehkki mitte vormiriietesse.

Seda tuleks meeles pidada prokuratuur asub peaaegu alati koolilaste poolele. Näiteks on Kurgani ja Kaliningradi oblasti ja teiste piirkondade prokurörid korduvalt kaitsnud nende laste õigusi, kes ei soovi koolivormi kanda.

Küsimus 3. Kas lapse võib koolivormi mittekandmise eest koolist välja arvata?

Ei. Õpilast on võimalik koolist välja arvata vaid alustel, mis on sätestatud:

  • õpilase vanemate (või õpilase enda, kui ta on juba täisealine) soovil;
  • kui laps ei tule kooli õppekavaga toime ja ainult siis, kui ta on juba 15-aastane;
  • objektiivsetel põhjustel (näiteks kooli likvideerimine).

See nimekiri on suletud, ja koolivormi ostmisest keeldumiseks pole põhjust.

Küsimus 4. Kes saab koolivormi ostu eest hüvitist ja mida selleks tuleb teha?

Nii näidisseadus kui ka piirkondlikud seadused keelavad koolivormi kasutuselevõtu üle otsustada vähekindlustatud ja paljulapseliste perede arvamust arvestamata. Lisaks saavad Vene Föderatsiooni subjektid hüvitama vanematele ostetud koolivormi kulud ().

Sageli on piirkonnas koolivormi soetamise toetuste eraldamise korra kohta eriregulatsioon, kuid toetuse eraldamise võib sätestada ka paljulapseliste perede või madala sissetulekuga kodanike toetamise üldseadus.

NOTA BENE

"Paneme tõsist rõhku mitte ainult kauba kvaliteedi parandamisele, vaid ka sisule. Teatavasti kujunevad lapsepõlves moraal, maitsed ja eelistused.", - ütles Vene Föderatsiooni tööstus- ja kaubandusministri asetäitja Viktor Evtuhhov, mis esindab uut ressurssi.

Toetuse taotlemise kord on piirkonniti erinev. Sõltuvalt konkreetsest piirkonnast saate toetust taotleda kas rajooni haldusosakond, kas sisse MFC, või otse kooli kirjutades direktorile kirja.

Nõutavate dokumentide komplekt sisaldab tavaliselt:

  • lapse sünnitunnistus;
  • vanemate pass;
  • õppeasutuse tõend lapse hariduse kohta;
  • dokument, mis kinnitab paljulapselise või vähekindlustatud pere staatust;
  • teenuse rakendus.

Lisaks võib osutuda vajalikuks seda kinnitada laps elab koos taotlejaga: registreerimine elukohas või muu dokument (näiteks tõend lastekliinikust). Kui selline nõue on piirkonnaseaduses fikseeritud, kuid kaebaja ei ole seda täitnud, keeldub ta hüvitist maksmast (Peterburi Linnakohtu 17.12.2012 nr 33-17228 / 2012).

pane tähele seda hüvitisnõuete esitamise tähtaegu ei saa määrata. Mõnes Moskva piirkonna linnas üritati vanemaid kiirustada: Reutovis sai raha taotleda jooksva aasta 1. septembrist 31. oktoobrini ja Dolgoprudnõis kuni jooksva õppeaasta 1. detsembrini. Samas tunnistas prokuratuur mõlemal juhul sellise piirangu ebaseaduslikuks.

Küsimus 5. Kas on seaduslik nõuda koolivormi ostmist konkreetselt tarnijalt?

Seaduse sõnasõnalise tõlgenduse põhjal võib sellist kooli juhtkonna nõuet nimetada vastuvõetamatuks. Asi on selles, et see puudutab asutamist nõuded riiete juurde. Teisisõnu võib kool nõuda, et laps ostaks teatud värvi või stiiliga riideid, kuid ei tohi saata vanemaid kindla brändi poodi. Vastasel juhul on kooli tegevus vastuolus 26. juuli 2006 föderaalseadusega nr 135-FZ "".

Muide, mõned Vene Föderatsiooni subjektid kehtestasid selliste toimingute keelu isegi seaduses - näiteks Tatarstani Vabariigis sundida vanemaid kindla tootja vormiriietuse ostmine või tarnija ei saa olla nii kooli juhtkond kui ka õpetajad. Sarnane reegel kehtib ka Jamalo-Neenetsi autonoomses ringkonnas, ainult see on sõnastatud veelgi rangemalt: võimatu on mitte ainult nõuda konkreetselt tootjalt riietumist, vaid ka kehtestada rõivastele konkreetsed nõuded (mudel, artikkel, materjal), jälgides, millised vanemad on sunnitud ostma ainult teatud kaubamärgi riideid.

Isegi kui teema on koolivormi tarnijate register, on vastuvõetamatu sundida õpilasi riietuma kindlast "couture'ist" pärit vormiriietusse. Muide, Brjanski oblasti võimud kohustasid vanemaid tellima vormirõivaid (sealhulgas individuaalseks õmblemiseks) ainult rõivaettevõtetelt ja üksikettevõtjatelt eranditult sellest registrist - meie arvates väga vastuoluline kohustus. Lapsevanemad, kes sellega ei nõustu, võivad tugineda sellele, et haridusseadus ja näidisseadus ei näe ette võimalust sellist nõuet piirkondade kaupa kehtestada.

Pealegi saavad emad soovi korral õmble vorm oma kätega, haridusseadus ja näidisseadus seda ei keela - peaasi, et see vastaks kooli poolt seatud standarditele.

6. küsimus: kas ma saan oma last riietada vastavalt meie pere religioonile?

Modellitegu selles osas on üsna kategooriline: koolilaste riided peavad olema seljas eranditult ilmalik. Tegelikult sai sellest küsimusest alguse ka koolivormi taaselustamine.

Tuletame meelde, et probleem tekkis 2013. aastal Stavropoli territooriumil: ühe kooli administratsioon keelas moslemiperedest pärit tüdrukutel hidžaabis klassi ilmuda. Rõivaste ilmaliku olemuse nõue, millele kool viitas, oli kirjas piirkonnavalitsuse määrusega. Nende koolitüdrukute vanemad olid sunnitud nad üle viima moslemikooli, medresse või välisõppesse. Paralleelselt kaebasid nad piirkonnavalitsuse otsuse kohtusse, kuid tulutult. Lõpetasin sellele vaidlusele eelmisel suvel RF relvajõud(Vene Föderatsiooni relvajõud 10. juulist 2013 nr 19-APG13-2).

Kontrollikoda tegi kolm peamist järeldust:

  • ühtsed nõuded õpilaste riietusele tulenevad meie riigi ilmalikkusest;
  • Sisekübarad (kaasa arvatud hidžaab) on erinevate haiguste põhjustajad ning koolivorm on õpilaste tervise hoidmise võti. Siin tsiteeris kohus Rospotrebnadzori (Rospotrebnadzor 9. novembri 2012 nr 01/12662-12-23);
  • hidžabi keeld ei riku õigust haridusele.

VÄLISMAAL

Aastal 1994, pärast protesti, mille korraldasid naisüliõpilased ülikooli meditsiinikoolis [Istanbuli ülikoolis] ämmaemanda kursustele. - Ed.], esitas prorektor memorandumi, milles ta selgitas islami hidžabi kandmise küsimust ja asjakohaste juhiste õiguslikku alust, märkides eelkõige:

"Ämmaemandakursustel osalevatel naisüliõpilastel praktiliste tundide ajal hidžaabi kandmise keeld ei olnud ette nähtud nende südametunnistuse- ja usuvabaduse rikkumiseks, vaid kehtivate seaduste järgimiseks. Ämmaemandad ja õed kannavad oma tööd tehes käesolevas määruses kirjeldatud ja sätestatud vormiriietust. Tervishoiuministeeriumi juhised.Sellel erialal töötada soovivad tudengid teavad seda Kujutage ette ämmaemanda tudengit, kes üritab last inkubaatorisse panna või sealt välja panna või operatsioonisaalis või sünnitustoas pikkade varrukatega arsti abistada mantel."

(EIÕK 10. november 2005 "Leyla Sahin vs. Türgi juhtum" (kaebus nr 44774/98)).

Taotlejad ei välistanud EIK-i pöördumist selle kohtuotsuse vastu. Tõsi, on vähetõenäoline, et Strasbourgi kohus oleks nende poolele asunud, sest tema praktikas on selliseid juhtumeid juba ette tulnud ning otsuseid hijabi kasuks ei tehtud (ECHR 10.11.2005 "The case of Leyla Sahin v. . Türgi" (kaebus 44774/98), EIK, 4. detsember 2008 kohtuasjas Dogru vs. Prantsusmaa (avaldus nr 27058/05), EIK, 4. detsember 2008 kohtuasjas Kervanci vs. Prantsusmaa (avaldus 31645/04)). kinnitas ühe kaebaja vallandamise seaduslikkust, kes töötas Türgi ülikoolis õppejõuna ning kandis loengutel ja seminaridel hidžaabi (EIÕK 24. jaanuari 2006. a kohtuasjas Kurtulmus vs. Türgi (kaebus nr 65500/01). )).

Pärast seda esitati usklike õiguste rikkumise küsimus presidendile 2012. aasta oktoobris toimunud kohtumisel Ülevenemaalise Rahvarinde esindajatega. Vladimir Putin toetas Vene Föderatsiooni ülemkohut, märkides, et rõivaste ilmaliku olemuse nõudeid peavad järgima kõik, vastasel juhul teiste uskude esindajad tunnevad end ebasoodsas olukorras. Just siis tegi riigipea ettepaneku mõelda koolivormi tagastamisele. " Ikka sellises kool . – Toim.] kollektiivid, ei tohiks keegi tunda end teise klassi inimesena”, - rõhutas seejärel president, vihjates vanemate erinevatele rahalistele võimalustele lastele riideid ostes.

Mõned piirkonnad kopeerivad sõna otseses mõttes näidisseaduse sätteid: "õpilaste välimus ja riietus peavad olema<...>olema ilmaliku iseloomuga" (Krasnodari territoorium). Teised teemad on veelgi spetsiifilisemad, keelates lastel koolis kanda religioosseid või religioosse iseloomuga rõivaid, sealhulgas nägu varjavaid riideid (Rostovi oblast). Muide, väikestel Rostovi elanikel on pole õigust ehtida end religioossete sümbolite atribuutidega – selle keelu alla kuuluvad ka rinnaristid.

1. osa Art. Föderaalseaduse "Hariduse kohta Vene Föderatsioonis" artikli 38 kohaselt on õpilaste vormiriietuse kohustuslik kehtestamine, selle kandmise reeglid ja sümboolika ette nähtud ainult föderaalriikide haridusorganisatsioonides, mis viivad ellu haridusprogramme erialadel ja koolitusvaldkondades. riigi kaitse ja julgeoleku valdkond, korra tagamine, tolli valdkonnas, merelaevade, siseveelaevade, kalalaevastiku laevade, õhusõidukite lennupersonali, lennupersonali, lennuliiklust korraldava personali väljaõppe valdkonnas , samuti üldharidus- ja kutseharidusorganisatsioonid, kes viivad ellu täiendavaid üldharidusprogramme, mille eesmärk on alaealiste sõjaväe- või muuks avalikuks teenistuseks ettevalmistamine.

Siiski, lõige 18, osa 3, art. Selle föderaalseaduse artikli 28 kohaselt hõlmab haridusorganisatsiooni pädevus õpilaste riietele nõuete kehtestamist. Näib, et kui "riietusvorm" on rangem nõuete kogum, siis "rõivaste nõuded" võivad ette näha erinevaid rakendamise võimalusi.

Seega võib laias mõttes koolivormi kandmise ette näha haridusorganisatsioon.

Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi 28. märtsi 2013. aasta kirjaga nr DL-65/08 "Õpilaste riietele esitatavate nõuete kehtestamise kohta" saadeti Vene Föderatsiooni moodustava üksuse normatiivse näidisõigusakt, millega kehtestati. nõuded õpilaste riietusele üld-, põhi- ja keskhariduse õppekavades, mis annab soovitusi nende nõuete kehtestamiseks ning rõhutab ka, et üldharidusasutuste õpilaste riietuse nõuete kehtestamise otsuse peaks tegema hiljemalt kõik haridusprotsessis osalejad (Föderaalseaduse "Vene Föderatsiooni haridusseadus" artikkel 26) ning võtavad arvesse madala sissetulekuga ja suurte perede materiaalseid kulusid.

xn--273-84d1f.xn--p1ai

Koolivormi seadus

Koolivormi kandmine on muutunud kohustuslikuks alates 1. septembrist 2013 (vt blogi "Jälle koolivorm", "Koolivorm tagastab"). Vastavalt 29. detsembri 2012. aasta föderaalseadusele nr 273-FZ "Hariduse kohta Vene Föderatsioonis" kuulub õpilaste riietele esitatavate nõuete kehtestamine haridusorganisatsiooni pädevusse, kui seaduses või seaduses ei ole sätestatud teisiti. Vene Föderatsiooni moodustava üksuse õigusaktid (artikkel 28, 3. osa, punkt 18).

Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium saatis õpetliku kirja "Õpilaste riietuse nõuete kehtestamise kohta", millele oli lisatud "Vene Föderatsiooni moodustava üksuse normatiivakt, mis käsitleb õpilaste rõivaste nõuete kehtestamist õppetöös". alg-, üld- ja keskhariduse programmid."

Samas näitavad prokuröri kontrollid, et koolivormi kasutuselevõtul on seaduserikkumine ning Haridus- ja Teadusministeeriumi normatiivdokumentide nõuete rikkumine lubatud. Näiteks klassidesse mittevastuvõtmine, mittetulnud õpilaste eemaldamine õppetundidest kehtestatud valimi vormis, nende suhtes ebaseaduslike distsiplinaarmeetmete rakendamine jne.

Praegu muudeti 4. juuni 2014. aasta föderaalseadusega nr 148-FZ (edaspidi seadus) 29. detsembri 2012. aasta föderaalseadust nr 273-FZ "Haridus Vene Föderatsioonis". Eriti:

  • artikli 28 3. osa punkt 18 ja artikli 86 5. osa tunnistati kehtetuks;
  • artikkel 38 on esitatud uues väljaandes.
  • Paragrahvi 38 uue redaktsiooni kohaselt on „õppetegevusega tegelevatel organisatsioonidel (edaspidi organisatsioon) õigus kehtestada nõuded õpilaste riietusele, sealhulgas nõuded selle üldilmele, värvile, stiilile, õpilaste riietuse liikidele. , sümboolika ja selle kandmise reeglid, kui käesolevas artiklis ei ole sätestatud teisiti.

    Riigi- ja munitsipaalorganisatsioonid, mis viivad läbi haridustegevust üld-, üld- ja keskhariduse haridusprogrammides, kehtestavad õpilaste riietuse nõuded vastavalt Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste volitatud riigiasutuste poolt heaks kiidetud standardnõuetele.

    Haridusorganisatsioonis võetakse see vastu, võttes arvesse õpilasnõukogu, lastevanemate nõukogu, samuti selle organisatsiooni töötajate ja (või) õpilaste esinduskogu arvamust selles (kui see on olemas). asjakohane kohalik määrus.

    Üliõpilaste varustamist riietega Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste riigiasutuste kehtestatud juhtudel ja viisil võib teostada Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste eelarvete eelarveeraldiste arvelt.

    Määratud on õppivate organisatsioonide vormiriietuse näidised ja kirjeldus, mis rakendavad eelkõige riigikaitse- ja julgeolekuvaldkonna, õiguskorra tagamise, tolli valdkonna õppekavasid ja õppeprogramme. , merelaevade, siseveelaevade, kalalaevastiku, õhusõidukite lennupersonali, lennunduspersonali väljaõpe on asutajate poolt kehtestatud. Samuti määratlevad nad sümboolika kandmise, andmise reeglid.
    Piirkondlike eelarveeraldiste arvelt üliõpilastele vormirõivaste ja muude riiete (vormiriietuse) varustamine toimub Föderatsiooni moodustavate üksuste riigiasutuste kehtestatud juhtudel ja viisil. Kohalike eelarvete arvelt - omavalitsuste poolt.

    Koolivorm õigusvaldkonnas

    Koolivormi soetamine on laste kooliks ettevalmistamisel pere eelarves üsna kulukas artikkel. Kui alguses toetas enamus lapsevanemaid aktiivselt koolivormi kasutuselevõttu, väites, et koolivorm varjab õpilaste sotsiaalset kihistumist, siis praegu pole see kaugeltki nii.

    Nagu MK.RU teada sai (9. augusti 2016. aasta ajaleht Moskovski Komsomolets nr 27172, artikkel “Tagastage koolilastele vanaslaavi algustäht ja tähed!”), on nüüd üks populaarsemaid lapsevanemate algatusi Internetis hääletamise kohta on koolivormide kaotamine.

    Kodanike pöördumiste analüüs ametiasutuste, juristide poole, Internetis koolivormide prokuratuurikontrollide kohta avaldatud teave näitab, et vanemate otsust võisid mõjutada järgmised asjaolud.

    Esiteks ei määra praegu pere rahalist olukorda mitte niivõrd riided, kuivõrd nutitelefonide mudelid, aksessuaarid, koolilaste jalanõud jne. Seetõttu arvavad vanemad, et on mõttetu kulutada eelarvest raha, et kõik ühtemoodi riietuda.

    Teiseks haridusorganisatsioonide administratsioonide lubatud seadusandlike normide rikkumine koolivormi kasutuselevõtul, sealhulgas näiteks:

    • koolivormi reguleerivate kohalike seaduste väljatöötamine ilma kooliõpilaste ja nende vanemate (seaduslike esindajate) arvamusi arvestamata;
    • koolivormi kohalike koolinormatiivaktide vastuvõtmine riigi-avaliku haldusorgani (kooli juhatus, õpilasesindus, vanematekogu) ja õppeasutuse töötajate esinduskogu nõusolekuta;
    • koolivormi käsitlevates kohalikes kooli reguleerivates õigusaktides sätete olemasolu, mis põhjustavad vanemate vastuväiteid;
    • sundimine ostma koolivormi ainult kooli juhtkonna poolt määratud tootjalt või müügikohalt;
    • sageli toimub nende õpilaste eemaldamine tundidest, kes tulid klassidesse mitte koolivormis, rikkudes sellega Vene Föderatsiooni kodaniku põhiseaduslikku õigust saada haridust;
    • muud hetked, mis tekitavad vanemate nördimust.
    • Koolivormiga seotud probleemide korral saate kasutada järgmist.

      1. Koolivormi kandmine on kohustuslik vastavalt 29. detsembri 2012. aasta föderaalseadusele nr 273-FZ "Haridus Vene Föderatsioonis" (artikkel 38) (edaspidi haridusseadus).

      2. Õpilaste riietuse standardnõuded kehtestavad Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste volitatud riigiasutused. Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi 28. märtsi 2013. aasta kirjaga nr DL-65/08 saadeti piirkondadele Vene Föderatsiooni moodustava üksuse normatiivne näidisakt õpilaste riietele esitatavate nõuete kehtestamise kohta. .

      3. Üldharidusasutuste õpilaste riietusnõuete kehtestamise otsuse peaksid langetama kõik õppeprotsessis osalejad ning võtma arvesse vähekindlustatud ja paljulapseliste perede materiaalseid kulutusi.

      4. Koolivormi kandmise kohustus on sätestatud kooli põhikirjas ja nõuded õpilaste riietusele kehtestatakse haridusorganisatsiooni kohaliku õigusaktiga, mis on koostatud vastavalt volitatud riigiasutuste poolt kinnitatud nõuetele. Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste osa.

      5. Haridusorganisatsiooni kohalik koolivormi normatiivakt (näiteks koolivormi määrustik) võetakse vastu võttes arvesse õpilasesinduse, lastevanemate nõukogu, samuti kooli töötajate esinduskogu arvamust. see organisatsioon (kui see on olemas).

      6. Õpilaste riietuse üldilme, selle värvi, stiili määrab haridusorganisatsiooni riigihaldusorgan (koolinõukogu, lastevanemate komisjon, klassiruum, ülekooliline lastevanemate koosolek, hoolekogu jt).

      7. Õpilaste riietus peab vastama SanPiN 2.4.7 / 1.1.1286-03 nõuetele. Kooliõpilaste riietus ja selle välimus peavad vastama ühiskonnas üldtunnustatud äristiili standarditele ning olema ilmaliku iseloomuga. Ei ole soovitatav kanda traumeerivate liistudega riideid, jalanõusid ja aksessuaare, asotsiaalsete mitteametlike noorteühenduste sümboleid, samuti selliseid, mis propageerivad psühhoaktiivseid aineid ja ebaseaduslikku käitumist.

      8. Kui kooli põhikirjas on punkt, mis ütleb, et koolivorm on kohustuslik, siis kõik õpilased kui õppeprotsessis osalejad on kohustatud järgima kooli põhikirja nõudeid - kandma vormiriietust. Seetõttu on õpilase kooli ilmumine ilma vormiriietuseta õppeasutuse põhikirja nõuete rikkumine.

      Vastavalt haridusseadusele (artikkel 43) võib kooli põhimääruse, sisekorraeeskirja ja muude õppetegevuse korraldamist ja läbiviimist käsitlevate kohalike eeskirjade täitmata jätmise või rikkumise korral kohaldada õpilaste suhtes distsiplinaarmeetmeid - märkus. , noomitus, organisatsioonist väljaarvamine, õppe-kasvatustegevuse läbiviimine.

      Kõige sagedamini piisab koolipraktikas õpilase või tema vanematega vestlusest, et õpilase välimus vastaks kooli etiketi nõuetele. Sellise meetme kui õpingutest peatamise kohaldamine on õigusvastane. Last kooli mitte lubades rikub kooli juhtkond garanteeritud kunsti. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 43 õigus haridusele.

      9. Kuna õpilaste riietuse standardnõuded kehtestavad Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste volitatud riigiasutused, võivad nad kehtestada ka mitmesuguseid rahalise toetuse mehhanisme nii teatud kategooria kodanikele kooliriiete ostmiseks kui ka organisatsioonidele. tegeleb selle tootmisega. Toetuse taotlemise kord sõltub piirkonnast, kus õpilase pere elab. Sõltuvalt territooriumist saate toetust taotleda kas MFC-s, linnaosavalitsuses või koolis.

      10. On lubamatu sundida vanemaid ostma koolivormi konkreetselt tarnijalt, isegi kui õppeaine peab koolivormi tarnijate registrit, sest haridusseadus ja näidisseadus ei näe ette sellise nõude kehtestamise võimalust. piirkondade kaupa.

      Soovi korral saavad vanemad vormi oma kätega õmmelda. Haridusseadus ja näidisseadus seda ei keela – peaasi, et see vastaks kooli poolt seatud standarditele.

      Kuidas kaitsta oma õigusi koolivormiga seotud probleemide korral?

      Kõigepealt tuleb välja selgitada, kas koolihartas on kirjas kohustuslik koolivorm, kas koolil on kohalik seadus, mis määratleb nõuded õpilaste välimusele, koolivormi üldilmele, stiilile ja värvile, kas koolivormi vastu on võetud kohalik koolivormi seadus, arvestades riigi-avaliku juhtorgani, koolitöötajate esinduskogu arvamusi.

      Kui tehakse kindlaks, et kooli põhimäärus või kohalik akt on vastuolus haridusseaduse või piirkondliku normatiivaktiga, on vanematel õigus väljendada oma mittenõustumist direktori tegevusega, pöördudes kooli riikliku haldusorgani või konfliktikomisjoni poole. . Kui koolis selliseid organeid loodud ei ole, võite pöörduda omavalitsuse haridusameti, Rosobrnadzori või prokuratuuri poole või kaevata kooli otsus kohtusse.

      Kui vanemad on koolivormi kasutuselevõtmise vastu, soovitavad juristid teha järgmist:

    • dokumenteerida see ja teavitada sellest kooli juhtkonda;
    • kui kooli avaliku võimu kandja negatiivset arvamust eiratakse ja riietumisnõuded siiski kehtestatakse, siis moodustada vaidluste lahendamiseks spetsiaalne komisjon, kuhu kuulub võrdne arv kooli, õpilaste ja nende vanemate ning teha otsus, mis on siduv kõigile konflikti osapooltele;
    • saab vaidlustada kohtus.
    • Märge. Haridusseaduse kohaselt (artikkel 28) haridusõiguse ning õpilaste, alaealiste õpilaste vanemate (seaduslike esindajate) õiguste ja vabaduste rikkumise või ebaseadusliku piiramise, õppekorralduse ja õppe läbiviimise nõuete rikkumise eest. tegevuse eest kannavad haridusorganisatsioon ja selle ametnikud haldusvastutust vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikule.

      Venemaal hakkavad kehtima ühtsed nõuded koolivormile

      MOSKVA, 1. september – RIA Novosti. 1. septembrist kehtima hakkav uus haridusseadus kehtestab kogu riigis ühtse lähenemise koolivormile, eelkõige peab see olema ilmalik ja vastama üldtunnustatud äristiili standarditele.

      Pärast Stavropoli territooriumil puhkenud konflikti, mille põhjustas ühe kooli direktori otsus keelata moslemiõpilastel hidžaabides kooliminek, soovitas Venemaa president Vladimir Putin piirkondadel mõelda üheainsa koolivormi tagastamisele.

      Tänavu aprillis töötas Venemaa haridus- ja teadusministeerium välja ja saatis piirkondadesse ligikaudsed nõuded kooliõpilaste riietele. Dokumendis märgitakse, et õpilaste riietuse üldilme, selle värvi, stiili peaksid määrama kooli nõukogu, lastevanemate komisjon, klassiruum, ülekooliline lastevanemate koosolek ja hoolekogu.

      Koolil on õigus kehtestada mitut tüüpi rõivaid: vabaaja-, pidu- ja sportrõivaid. Rõivaste värvile ja komplektile puuduvad ranged ühtsed nõuded. Ainus asi on see, et kooliõpilaste välimus ja riietus peavad vastama ühiskonnas aktsepteeritud äristiili normidele ja olema ilmaliku iseloomuga. Ei ole soovitatav kanda traumeerivate liistudega riideid, jalanõusid ja aksessuaare, asotsiaalsete mitteametlike noorteühenduste sümboleid, samuti selliseid, mis propageerivad psühhoaktiivseid aineid ja ebaseaduslikku käitumist.

      Dokumendis märgitakse, et paljulapseliste perede koolilastele tuleks tagada tundides osalemiseks tasuta riided, samuti spordivormid kogu üldharidusasutuses õppimise ajaks.

      Karjalas, Tatarstanis, Stavropoli territooriumil, Belgorodis, Leningradis, Moskvas, Omskis, Orenburgis, Penzas, Rostovis, Saratovis, Uljanovskis ja Jaroslavli oblastis kehtestati kohalikus kooliriietusele ühtsed nõuded juba enne sellise normi seadusesse viimist. tasemel.

      Miks vorm?

      Koolivormist on saanud uute kooliõpilaste vanemate peamine kuluartikkel, sest alates sellest aastast on see kogu Venemaal kohustuslik. Näiteks Peterburis maksab vorm alates 3,5 tuhandest rublast, spordirõivaid ja -jalatseid saab osta alates 1,2 tuhandest rublast.

      Vladivostokis töötasid koolivormid välja haridusasutuste avalikud nõukogud. Selle maksumus erineb sõltuvalt koolist ning vanemate ja õpetajate soovist, komplekti hind oli umbes 3,5 tuhat rubla, spordivorm maksab veel 1,5 tuhat. Kahe paari kingade eest, millest üks on "vahetus", peate maksma 5 tuhat rubla.

      Teie brauser ei toeta seda videovormingut.

      Venemaa lõunapiirkondades on koole, mis ei andnud vanematele valikut, vaid ütlesid täpselt, kust riideid tellida. Keskmiselt maksab lõunas koolivorm 2–5 tuhat rubla. On koole, mis märgivad oma õpilasi ühe või kahe ettevõtte õppeainega. Näiteks ühes Doni-äärse Rostovi koolis kulutasid vanemad lipsule ja vestile vaid 600 rubla, ülejäänud riided saab osta oma äranägemise järgi.

      Venemaa kesklinnas sai vormiriietuse osta umbes 3000 rubla eest. Brjanski oblasti võimud eraldasid koolivormide õmblemiseks üle 15,5 miljoni rubla, mille sai 1. septembriks kingituseks ligi 12 000 esimese klassi õpilast.

      Brjanski linn eraldas vallaeelarvest vahendeid ka linna esimese klassi õpilaste vormiriietuse ostmiseks. Enamik esimese klassi õpilastest on vormiriietuse juba kätte saanud. See oli õmmeldud Brjanski kambrivabriku kangastest, üks Oreli ettevõtetest õmbles riideid. Tüdrukute komplekt sisaldab jope ja sundressi, poistele - jope ja püksid. Voronežis tuleb vormiriietuse maksumusele lisada õppeasutuste embleemi maksumus. See maksab umbes 350 rubla.

      Ufas maksab esimese klassi õpilaste ülikond kauplustes 2–7 tuhat rubla ning turul või kooliturgudel saab jope ja pükse osta 1 tuhande rubla eest. Tüdrukute vestiga seeliku maksumus jääb vahemikku 1,5 tuhat rubla kuni 4 tuhat rubla. Poiste särgid maksavad 300–900 rubla ja valged volangidega pluusid tüdrukutele 500–1,5 tuhat rubla. Esimese klassi õpilaste kingad kauplustes maksavad alates 1,7 tuhandest rublast ja ulatuvad 5 tuhande rublani. Turul saate osta 500 rubla eest, kuid selle kvaliteet jätab loomulikult soovida.

      Penzas maksis poisile mõeldud kolmeosaline ülikond umbes 3 tuhat rubla, kaheosaline ülikond 2,6-2,8 tuhat rubla. Tüdruku komplekt (jakk, sundress, seelik, püksid, vest) maksis 5000 rubla. Ökonoomsem variant, näiteks ainult sundress ja jope, maksis 3 tuhat rubla.

      Uljanovski oblastis pakkusid kohalikud rõivavabrikud koolivormi umbes 4600 rubla eest. Samas oli võimalik osta nii täiskomplekt kui ka piirduda kahe-kolme asjaga. Näiteks kui ostate ainult jope ja seeliku, maksab see umbes 2 tuhat rubla. Saratovis saab vormiriietust osta 2,2 tuhande rubla eest ning üldiselt on riiete ja jalanõude ostmine 5-10 tuhat rubla.

      Venemaa president, ONF-i juht Vladimir Putin kirjutas alla Rahvarinde algatatud seadusele koolivormi kasutuselevõtu kohta. Dokument avaldatakse ametlikus juriidilise teabe portaalis. «Seda seadust arutasid üle aasta kõik õppeprotsessis osalejad, kaasatud olid nii vormirõivaste õmblemisega tegelevad ettevõtted kui ka rõivamudeleid välja töötavad disainerid. Ootasime dokumenti,- märkis ONF .RU Rahvarinde Keskstaabi esindaja, Nasledniku haridustalituse juht Ljubov Dukhanina.

      Tuletame meelde, et 2013. aasta märtsis Doni-äärses Rostovis toetas Venemaa president Vladimir Putin ONF-i "Sotsiaalse õigluse ehitamine" esimesel konverentsil Rahvarinde aktivistide ettepanekut kehtestada koolinoortele riietumisstiil. Vastavad muudatused haridusseadusesse tutvustasid riigiduuma saadikud - Rahvarinde peakorteri kaasesimees Olga Timofejeva ja ONFi keskkooli liige Mihhail Starshinov.- aprillis.

      Muudetud seadus määratleb föderaalsel tasandil õppeasutuse õiguse kehtestada riietumisstiil, st koolid saavad õiguse kehtestada nõuded õpilaste riietusele, sealhulgas selle üldilmele, värvile, stiilile, sümboolikale ja kandmisreeglitele. Kõik see toimub õpilaste ja nende vanematega peetavate arutelude põhjal. Samal ajal peavad riigi- ja munitsipaalharidusasutused kehtestama koolinoorte riietusele nõuded vastavalt piirkondlikul tasandil kinnitatud tüüpnõuetele.

      Kui väljaõpet viiakse läbi sõjaväe-, korrakaitse-, tolli-, mereväe- ja lennundusprogrammides, siis vormi määravad koolidele alluvad vastavad struktuurid. Seadus sätestab ka, et üliõpilaste varustamist riietega saab Venemaa moodustavate üksuste riigiasutuste poolt kehtestatud juhtudel ja viisil teostada piirkondlike eelarvete assigneeringute arvelt.

      "Paljud koolid on vormiriietust juba iseseisvalt kasutusele võtnud ja keegi on selles etapis, kui otsustas, milline vormiriietus valida,- ütles Dukhanina.- Tahaksin märkida, et piirkonnad loovad mehhanisme sotsiaalselt haavatavatest peredest pärit laste toetamiseks. See on väga oluline, sest just nii saab ellu viia koolivormi idee. Piirkonnad töötavad selles suunas aktiivselt ja paljudes neist on sellised mehhanismid juba loodud. Lisaks on valikuvõimalus. See ei ole kogu riigi jaoks ühtne vorm. Kool, vanemad ja lapsed saavad ise valida värvi, stiili ja see on teismelistes ja keskkoolides alati oluline.

    Sarnased postitused