Smrt grupe Dyatlov: misterija koja nema jednoznačno rješenje. U ovo vreme. Čudne pojave. Prijevoz

: lomov_andrey je napisao - Takođe je zanimljivo čitati o Dyatlov Pass. Tema je mračna i čak sam se pitao da li možete pronaći nešto što je ranije bilo nepoznato, nerado čekate mesec dana, pa ako možete da mi postavite pitanje: Misterija prelaza Djatlov.

Pogledavši koliko je ovih verzija, odlučio sam, hajde da sakupimo ovdje vrlo ukratko maksimalan broj njih. Gdje je to moguće, reference će dovesti do njihovog šireg tumačenja. I od vas se traži da u komentarima (ako ovo pročitate na infoglaz.rf) ili glasanjem na kraju posta (ako ovo pročitate na LiveJournalu) odaberete najvjerovatniju verziju po vašem mišljenju. U međuvremenu ću vam ukratko ispričati šta se dogodilo na prevoju:

23. januara 1959. grupa je otišla na skijanje na sjeveru Sverdlovske oblasti. Grupu je predvodio iskusni turista Igor Dyatlov. Grupa je krenula na početnu tačku rute u punom sastavu, ali je Jurij Judin bio primoran da se vrati zbog bolova u nozi. 1. februara 1959. grupa se zaustavila da prenoći na padini planine Kholatchahl (Kholat-Syakhl, u prevodu sa Mansi - "Planina mrtvih") ili na vrhu "1079" (iako je na kasnijim mapama njegova visina data kao 1096,7 m.), nedaleko od bezimenog prolaza (kasnije nazvanog Dyatlov Pass).

Grupa je 12. februara trebala stići do krajnje tačke rute - sela Vižaj i poslati telegram sportskom klubu instituta. Mnogo je svjedočanstava učesnika u potražnim akcijama i turista UPI-a da je, nakon što je Judin skrenuo sa rute, grupa odgodila rok za 15. februar. Telegram nije poslat ni 12. ni 15. februara.

U Ivdel je 20. februara poslana grupa za naprednu potragu kako bi organizirala potrage iz zraka. Akcije potrage i spašavanja počele su 22. februara, upućivanjem nekoliko timova za potragu, formiranih od studenata i zaposlenih u UPI, koji su imali turističko i planinarsko iskustvo. U pretresu je učestvovao i mladi sverdlovski novinar Yu.E. Yarovoy, koji je kasnije objavio priču o ovim događajima. Dana 26. februara, grupa za pretragu koju je predvodio B. Slobcov pronašla je prazan šator sa zidom isečenim iznutra, okrenut niz padinu. U šatoru je ostala oprema, kao i obuća i vanjska odjeća nekih turista.

To je uočen kod šatora Djatlovaca tokom istražnih radnji.

Dana 27. februara, dan nakon pronalaska šatora, sve snage su uvučene u područje potrage i formiran je štab za pretragu. Evgenij Polikarpovič Maslenjikov, majstor sporta SSSR-a u turizmu, imenovan je za šefa potrage, a pukovnik Georgij Semjonovič Ortjukov, nastavnik vojnog odsjeka UPI-a, za načelnika štaba. Istog dana, kilometar i po od šatora i 280 m niz padinu, pored tragova požara, pronađena su tijela Jurija Dorošenka i Jurija Krivonišenka. Bili su skinuli do donjeg veša. 300 metara od njih, uz padinu i u pravcu šatora, ležalo je tijelo Igora Dyatlova. 180 metara od njega, uz padinu, pronašli su leš Rustema Slobodina, a 150 metara od Slobodina, još više, - Zinu Kolmogorovu. Na leševima nije bilo tragova nasilja, svi ljudi su umrli od hipotermije. Slobodin je zadobio traumatsku ozljedu mozga, koja je mogla biti praćena ponovnim gubitkom svijesti i doprinijela smrzavanju.

Pretraga se odvijala u nekoliko faza od februara do maja. Dana 4. maja, 75 metara od požara, pod slojem snijega od četiri metra, u koritu potoka koji je već počeo da se topi, pronađena su tijela Ljudmile Dubinine, Aleksandra Zolotarjeva, Nikolaja Thibault-Brignollesa i Aleksandra Kolevatova. . Trojica su zadobila teške povrede: Dubinina i Zolotarev su imali prelom rebara, Thibault-Brignolles je imao tešku povredu glave. Kolevatov nije imao teže povrede, osim oštećenja na glavi izazvanih lavinom sonde, kojom su tragali za leševima. Tako je potraga završena otkrivanjem tijela svih učesnika kampanje.

Utvrđeno je da se smrt svih članova grupe dogodila u noći sa 1. na 2. februar. Uprkos naporima pretraživača, potpuna slika incidenta nije uspostavljena. Ostalo je nejasno šta se zaista dogodilo grupi te noći, zašto su napustili šator, kako su dalje postupali, pod kojim okolnostima su četiri turista povrijeđena i kako se dogodilo da niko nije preživio.

službena istraga

Službenu istragu je otvorio tužilac Ivdelskog okruga Tempalov povodom činjenice da su pronađeni leševi 28. februara 1959. godine vođena dva mjeseca, zatim je produžena za još mjesec dana i zatvorena je 28. maja 1959. ., po svemu sudeći, suočila se s opasnim okolnostima u kojima se ne vide znakovi zločina, te im se nije mogla uspješno oduprijeti, usljed čega je umrla. Istraga je, prije svega, proučavala okolnosti slučaja u vezi s mogućnošću da su se u zoni pogibije grupe u vrijeme događaja našli i drugi ljudi. Provjerene su verzije o namjernom napadu na grupu (od strane Mansija, odbjeglih zatvorenika ili bilo koga drugog). Zadatak potpunog rasvjetljavanja okolnosti pogibije grupe, po svemu sudeći, uopće nije bio postavljen, jer sa stanovišta ciljeva istrage (donošenje odluke o postojanju zločina) to nije bilo odlučujući značaj.

Na osnovu rezultata istrage doneseni su organizacioni zaključci u vezi sa nizom čelnika turizma u UPI-u, budući da je njihovo djelovanje ocijenjeno kao nedovoljna pažnja prema organizaciji i sigurnosti amatera (pojam "sport" tada još nije korišten vrijeme) turizam.

Cijeli spis predmeta nikada nije objavljen. U ograničenom obimu bili su dostupni novinaru Regionalnih novina Jekaterinburga, Anatoliju Guščinu, koji je neke od njih citirao u svojoj dokumentarnoj priči „Cijena državnih tajni je 9 života“. Prema Gushchinu, za prvog istražitelja imenovan je mladi specijalista Korotaev V. I. iz tužilaštva Ivdel. Počeo je da razvija verziju ubistva turista i uklonjen je iz slučaja, jer je uprava zahtijevala da se događaj predstavi kao nesreća. Za istražitelja je imenovan L.I. Ivanov, forenzički tužilac Okružnog tužilaštva Sverdlovsk. Materijali istrage V. I. Korotaeva odsutni su u arhivskom krivičnom predmetu, koji se sastoji od jednog toma, albuma i paketa sa oznakom "Strogo povjerljivo". Prema Yu. E. Yudinu, koji je bio upoznat sa slučajem, on sadrži tehničku prepisku iz tužilaštva regije Sverdlovsk i tužilaštva RSFSR-a, koje su se upoznale sa slučajem na način tužilačkog nadzora.

Prema nekim komentatorima, istraga nije dovoljno proučila činjenice da bi se incident nedvosmisleno klasifikovao kao zločin ili nesreća. Konkretno, nije utvrđena pripadnost nekih od pronađenih predmeta i razlozi njihovog pojavljivanja na području pogibije grupe (pronađeni su korice, vojnički namotaji i drugi predmeti nepoznatog porijekla). Kasnije se ispostavilo da je korica od ebonita pronađena u blizini kedra bila prikladna za nož A. Kolevatova (brojni izvori spominju drugu koricu u blizini šatora). Nije utvrđeno kojim alatom su izrezana ili odsječena debla podnice pronađene u blizini potoka, za nanošenje ovih lomova i da li je vještačkog porijekla. Izvor radioaktivnosti nekih odjevnih predmeta nejasno je identificiran. Ostaje nejasno da li je izvršeno biohemijsko ispitivanje krvi i biološki testovi tijela turista, koje je (prema Gushchinu) odabrao i spakovao Korotaev u Ivdelu. U predmetu nema rješenja o priznavanju srodnika poginulih turista žrtvama, te stoga njihovi pravni zastupnici ne mogu ostvariti svoja prava da učestvuju u novoj istrazi krivičnog predmeta, ako za to postoje zakonski razlozi.

Godine 1990. L. I. Ivanov, koji je vodio istragu, objavio je članak u novinama Kustanaiskaya Pravda, "Misterija vatrenih lopti", u kojem je naveo da je slučaj zatvoren na zahtjev vlasti i pravi uzrok smrt grupe je sakrivena: „... Svima je rečeno da su turisti u ekstremnoj situaciji i da su se smrzli... ...Ali to nije bila istina. Pravi uzroci smrti bili su skriveni od ljudi, a samo je nekolicina znala te razloge: bivši prvi sekretar regionalnog komiteta A. P. Kirilenko, drugi sekretar regionalnog komiteta A. F. Eshtokin, regionalni tužilac N. I. Klimov i autor ovih redova, koji su istraživali slučaj...". U istom članku L.I. Ivanov je sugerirao da bi NLO mogao biti uzrok smrti turista. Neki istraživači sugeriraju da mistična pristrasnost koja je preovladavala u štampi 90-ih godina i upućivanje na takve artefakte ukazuju na nemogućnost istrage da se jasno i detaljno objasne uzroci tragedije zbog nesavršenosti znanja, kako sa strane, tako i sa strane. istraživača i u naučnoj zajednici tog vremena.

Postoji više od dvadeset verzija zašto je grupa Dyatlov umrla, od svakodnevnih do fantastičnih

A sada verzije:

1. Svađa između turista
Ovu verziju niko od turista koji je imao iskustvo blisko iskustvu Djatlovske grupe nije shvatio kao ozbiljno, a da ne govorimo o većoj, koju velika većina turista ima iznad 1. kategorije prema savremenoj klasifikaciji. Zbog specifičnosti treninga u turizmu kao sportu, potencijalni konflikti se otklanjaju već u fazi preliminarne obuke. Grupa Dyatlova bila je slična i dobro pripremljena po tadašnjim standardima, pa je sukob koji je doveo do hitnog razvoja događaja bio isključen pod bilo kojim okolnostima. Razvoj događaja po analogiji sa onim što bi se moglo dogoditi u grupi mladih teško obrazovanih adolescenata moguće je pretpostaviti samo iz pozicije prosječne osobe koja nema pojma o tradiciji i specifičnostima sportskog turizma. Posebno karakteristično za omladinsko okruženje 1950-ih.

3. Lavina.
Verzija sugerira da se na šator spustila lavina, šator se srušio pod teretom snijega, turisti su prilikom evakuacije iz njega presjekli zid, nakon čega je postalo nemoguće ostati u šatoru do jutra. Njihove daljnje radnje zbog pojave hipotermije nisu bile sasvim adekvatne, što je na kraju dovelo do smrti. Također je sugerirano da su teške povrede koje su zadobili neki od turista uzrokovane lavinom.

4. Utjecaj infrazvuka.
Infrazvuk se može javiti kada vazdušni objekat leti nisko iznad zemlje, kao i kao rezultat rezonancije u prirodnim šupljinama ili drugim prirodnim objektima pod dejstvom vetra, ili kada teče oko čvrstih objekata, usled pojave aeroelastičnih oscilacija. . Pod uticajem infrazvuka, turisti su doživeli napad nekontrolisanog straha, koji objašnjava let.
Neke ekspedicije koje su posjećivale ovo područje su zabilježile neobično stanje koje može biti uzrokovano efektima infrazvuka. U mansijskim legendama se također spominju neobičnosti, koje se također mogu tumačiti na sličan način.

5. Kuglasta munja.
Kao varijanta prirodnog fenomena koji je uplašio turiste i time pokrenuo dalje događaje, loptasta munja nije ništa bolja niti gora od bilo koje druge pretpostavke, ali i ova verzija pati od nedostatka direktnih dokaza. Kao i nepostojanje bilo kakve statistike o pojavi BL zimi na sjevernim geografskim širinama.

6. Napad odbjeglih zatvorenika.
Istraga je zatražila obližnje ITU i dobila odgovor da nijedan zatvorenik nije pobjegao tokom perioda interesovanja. Zimi su izdanci na sjevernom Uralu problematični zbog ozbiljnosti prirodnih uslova i nemogućnosti kretanja izvan stalnih puteva. Osim toga, ovoj verziji suprotstavlja se činjenica da su sve stvari, novac, dragocjenosti, hrana i alkohol ostali netaknuti.

7. Smrt od ruke Mansija

“Kholat-Syakhyl, planina (1079 m) na grebenu sliva između gornjeg toka Lozve i njene pritoke Auspije, 15 km jugoistočno od Otortena. Mansi "Kholat" - "mrtvi", odnosno Kholat-Syahyl - planina mrtvih. Postoji legenda da je devet Mansija jednom umrlo na ovom vrhu. Ponekad se dodaje da se to dogodilo za vrijeme Potopa. Prema drugoj verziji, tokom poplave topla voda je zalila sve unaokolo, osim jednog mesta na vrhu planine, dovoljnog da čovek može da legne. Ali Mansi, koji je ovdje našao utočište, umro je. Otuda i ime planine..."
Međutim, uprkos tome, ni planina Otorten ni Kholat-Syakhyl nisu sveti za Mansi.

Ili sukob sa lovcima:

Prvi osumnjičeni bili su lokalni lovci na Mansi. Prema istražiteljima, oni su se posvađali sa turistima i napali ih. Neki su teško povrijeđeni, drugi su uspjeli pobjeći, a potom umrli od hipotermije. Nekoliko Mansija je uhapšeno, ali su kategorički negirali svoju krivicu. Ne zna se kako bi se razvila njihova sudbina (organi za provođenje zakona tih godina bili su savršeni u umijeću sticanja priznanja), ali je ispitivanjem utvrđeno da rezovi na šatoru turista nisu napravljeni izvana, već sa strane. unutra. Nisu napadači "upali" u šator, već su sami turisti pokušali da izađu iz njega. Osim toga, oko šatora nisu pronađeni nikakvi vanjski tragovi, zalihe su ostale netaknute (i bile su od velike vrijednosti za Mansije). Stoga su lovci morali biti pušteni.

8. Testovi tajnog oružja - jedna od najpopularnijih verzija.
Pretpostavlja se da je turiste pogodila neka vrsta oružja koje se testiralo, čije je djelovanje izazvalo bijeg, a moguće i direktno doprinijelo smrti. Kao štetni faktori navedeni su pare komponenti raketnog goriva, oblak natrijuma iz posebno opremljene rakete i eksplozijski talas, čije djelovanje objašnjava ozljede. Kao potvrda navodi se prekomjerna radioaktivnost odjeće pojedinih turista zabilježena istragom.

Ili, na primjer, testiranje nuklearnog oružja:

Nakon što smo se pozabavili neprijateljskim intrigama, razmotrimo verziju tajnog testiranja nuklearnog oružja na području gdje se nalazi grupa Dyatlov (ovako pokušavaju objasniti tragove radijacije na odjeći mrtvih). Nažalost, od oktobra 1958. do septembra 1961. SSSR nije izvršio nijednu nuklearnu eksploziju, poštujući sovjetsko-američki sporazum o moratoriju na takva ispitivanja. I mi i Amerikanci pažljivo smo pratili poštovanje "nuklearne tišine". Osim toga, kod atomske eksplozije tragovi radijacije bili bi na svim članovima grupe, ali je ispitivanje zabilježilo radioaktivnost samo na odjeći tri turista. Neki „stručnjaci“ objašnjavaju neprirodnu narandžasto-crvenu boju kože i odjeće pokojnika padom sovjetske balističke rakete R-7 na području parkinga Djatlovske grupe: navodno je to uplašilo turiste, a pare goriva, koje su se nalazile na odeći i koži, izazvale su tako čudnu reakciju. Ali raketno gorivo ne "boji" osobu, već trenutno ubija. Turisti bi umirali blizu njihovog šatora. Osim toga, kako je utvrđeno istragom, u periodu od 25. januara do 5. februara 1959. godine sa kosmodroma Bajkonur nije bilo lansiranja raketa.

9. NLO.
Verzija je čisto spekulativna, oslanja se na zapažanja obavljena u drugim vremenima nekih svjetlećih objekata, ali nema dokaza o grupnom susretu s takvim objektom.

10. Bigfoot.
Verzija o pojavi "snjegovića" (reliktnog hominoida) u blizini šatora, na prvi pogled, objašnjava i stampedo turista i prirodu povreda - kaže Mihail Trakhtengerts, član odbora ruskog udruženja kriptozoologa, “kao da ih je neko već jako zagrlio”. Tragovi, čiji bi rubovi do početka pretrage već bili nerazgovjetni, mogli bi se jednostavno zamijeniti za puhalo ili stršeće kamenje posuto snijegom. Osim toga, tim za pretragu prvenstveno je tražio tragove ljudi, a takvi netipični otisci mogli su se jednostavno zanemariti.

11. Patuljci sa kopna Arktide, Potomci starih Arijaca, i tako dalje na isti način.
Verzija je da je grupa naišla na neke artefakte koji pripadaju predstavnicima određenih legendarnih naroda, sekti, koji su se pažljivo skrivali od ljudi, ili se sama srela s njima i bila uništena kako bi sačuvala tajnu. Ne daje se nedvosmisleno tumačena potvrda ove verzije (kao ni dokaza o postojanju ovih naroda ili sekti).

12. Zolotarevova specijalna službena prošlost (Jefimova subotnja verzija).

Bio je prisiljen da se seli s mjesta na mjesto, skrivajući se od onih koji su imali razloga da mu se osvete (bivši kolege ili žrtve SMERSH-a). Zolotarev nije mogao da se obrati nadležnima za pomoć, jer je imao „tajnu“, koju nije želeo da podeli. Ova "tajna" bila je cilj Zolotarevljevih progonitelja. Semjon se kretao sve dalje i dalje dok nije završio na Uralu.

13. Verzija Galke o padu vojnog transportnog aviona
Ukratko, avion nosač goriva je hitno ispustio teret, vjerovatno metanol (ili se sam srušio u zrak). Metanol je izazvao klizanje, neobično pokretna klizišta, a potom i lavinu.

14. Ovo je djelo KGB-a.

Mnoge činjenice skrivanja, dokaza, ispravljanja informacija i ignorisanja određenih činjenica.

15. Vojni krivolovci

Naša vojska je ta koja je dugo bila najnekažnjenija od svih mogućih krivolovaca. Pokušajte sustići borbeni helikopter na motociklu ili običnim motornim čamcem. Istovremeno, često se puca na sve „što se kreće“, a vojno osoblje ponekad uopće ne razmišlja o problemu prikupljanja svojih lovačkih trofeja.

16. Zločin, zlato.

U selu 2. Severny (posljednje naselje), još uvijek sa Yudinom, koji je napustio grupu, posjetili su skladište geoloških uzoraka. Uzeli smo kamenje sa sobom. Yudin je nešto (ili sve?) ponio sa sobom u rancu. Iz dnevnika Kolmogorove: „Uzeo sam nekoliko uzoraka. Ovu rasu sam prvi put vidio nakon bušenja. Ovdje ima puno halkopirita i pirita.” Nekoliko izvora napominje da su među "lokalnim ljudima" tokom potrage i istrage bile glasine: "Ruksaci momaka bili su punjeni zlatom." U principu, neki uzorci spolja mogu ličiti na zlato. I oni mogu biti radioaktivni u ovom ili onom stepenu. Možda su tražili ovo kamenje (čak i ako su ga greškom odneli turisti?)

17. Politički, antipartijski i antisovjetski prizvuk

zlosrećni "čarobna moć komada papira", koji je Djatlovskoj grupi turista dao zvanični status, sa svim posledicama koje iz toga proizilaze, može se uporediti sa avionskom kartom osuđenom na neizbežnu smrt sa svim svojim putnicima.
Da su Djatlovci zajedno sa Blinovcima krenuli kao obični divlji turisti, onda bi obe epizode u kojima je učestvovala policija mogle ozbiljno uticati na ponašanje Jure Krivonišenka, iu selu. Vizhay ne bi bilo posebne potrebe da stanete, a ako biste morali tamo prenoćiti, onda biste prenoćili “u istom klubu gdje smo bili prije 2 godine”. Ne bi morali da komuniciraju sa rukovodstvom kolonije i time pogoršavaju uslove života u selu. Vizhay. Dyatlovci ne bi morali da oglašavaju u selu Vizhay svrhu svoje kampanje, koja je tempirana da se poklopi sa početkom XXI kongresa KPSS...

18. Misteriozna smrt članova grupe Djatlov povezana je sa eksplozijama u vazduhu električnim pražnjenjem fragmenata male komete.

Vrlo brzo sam identifikovao desetak svedoka koji su to rekli na dan ubistva studenata proleteo je balon. Svjedoci: Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov - ne samo da su ga opisali, već su ih i nacrtali (ovi crteži su kasnije uklonjeni iz dosijea). Sve ove materijale ubrzo je zatražila Moskva...

19. Malo izmijenjena verzija grmljavine zasnovana na činjenici da su direktna posljedica pogibije grupe munje, a ne temperatura ili snježna oluja.

20 Zeki je pobjegao, a oni su morali biti ili uhvaćeni ili uništeni.

Uloviti zimi u šumskim šikarama? Nema smisla. Uništiti - nego.
Ne, ne krstareće rakete, naravno, i ne vakuumske bombe. Korišteni plinovi. Najvjerovatnije nervni agens.

ili ovako:

Jedna od verzija teoretičara zavjere: grupu Dyatlov likvidirala je specijalna jedinica Ministarstva unutrašnjih poslova, koja je progonila odbjegle zatvorenike (moram reći da je na sjevernom Uralu zaista bilo puno „zona“). Noću su se specijalci sudarili sa turistima u šumi, zamijenili ih za “kažnjenike” i ubili. Istovremeno, iz nekog razloga, misteriozne specijalne snage nisu koristile ni hladno ni vatreno oružje: na tijelu mrtvih nije bilo uboda ili rana od metaka. Osim toga, poznato je da je 50-ih god. Zarobljenici koji su pobjegli noću u divljini šume obično nisu bili proganjani - prevelik rizik. Prenosili su orijentacije vlastima u najbližim naseljima i čekali: nećeš dugo u šumi bez zaliha, hteli ne hteli, begunci su morali u „civilizaciju“. I što je najvažnije! Istražitelji su tražili informacije o bjekstvima "kažnjenika" iz okolnih "zona". Ispostavilo se da krajem januara - početkom februara nije bilo izdanaka. Dakle, nije bilo ko da uhvati specijalce na Kholat-Syahyl.

21. "Kontrolovana dostava"

A evo i „najegzotičnije“ verzije: ispostavilo se da su Djatlovsku grupu likvidirali ... strani agenti! Zašto? Da poremeti operaciju KGB-a: na kraju krajeva, studentski izlet je bio samo paravan za „kontrolisanu isporuku“ radioaktivne odjeće neprijateljskim agentima. Objašnjenja za ovu nevjerovatnu teoriju nisu bez duhovitosti. Poznato je da su istražitelji pronašli tragove radioaktivne supstance na odeći trojice mrtvih turista. Teoretičari zavjere povezali su ovu činjenicu s biografijom jednog od mrtvih - Georgija Krivonischenka. Radio je u zatvorenom gradu atomskih naučnika Ozersk (Čeljabinsk-40), gdje se proizvodio plutonijum za atomske bombe. Uzorci radioaktivne odjeće pružili su neprocjenjive informacije stranim obavještajnim službama. Krivoniščenko, koji je radio za KGB, trebalo je da se sastane s neprijateljskim agentima na planini Kholat-Syakhyl i preda im radioaktivni "materijal". Ali Krivoniščenko je nešto "probio", a onda su neprijateljski agenti, prikrivajući tragove, uništili cijelu Dyatlovsku grupu. Ubice su djelovale suptilno: prijeteći oružjem, ali ga ne koriste (nisu htjele da ostave tragove), mlade su bez obuće istjerale iz šatora na hladnoću, na sigurnu smrt. Saboteri su neko vrijeme čekali, a zatim krenuli u stopu grupe i brutalno dokrajčili one koji se nisu smrzli. Triler i još mnogo toga! A sada - razmislimo. Kako su oficiri KGB-a mogli planirati "kontrolisanu isporuku" u udaljenom području koje nisu kontrolirali? Gdje nisu mogli ni posmatrati operaciju niti osigurati svog agenta? Apsurdno. A odakle špijuni među uralskim šumama, gdje im je bila baza? Samo nevidljivi čovjek neće "zapaliti" u malim okolnim selima: njihovi se stanovnici poznaju iz viđenja i odmah obraćaju pažnju na strance. I zašto su protivnici, koji su smislili lukavu inscenaciju smrti turista od hipotermije, odjednom izgledali izbezumljeni i počeli da muče svoje žrtve - lomeći rebra, čupajući im jezike, oči? I kako su ovi nevidljivi manijaci uspjeli pobjeći od progona sveprisutnog KGB-a? Teoretičari zavjere nemaju odgovore na sva ova pitanja.

Rakitinova verzija

22. Meteorit

Sudsko-medicinskim vještačenjem, ispitujući prirodu povreda nanesenih pripadnicima grupe, došlo se do zaključka da su one "veoma slične povredama koje su nastale tokom vazdušnog udarnog talasa". Istražitelji su pregledom terena pronašli tragove vatre na nekim stablima. Činilo se kao da je neka nepoznata sila selektivno djelovala i na mrtve ljude i na drveće. U kasnim 1920-im naučnici su bili u mogućnosti da procijene posljedice uticaja takvog prirodnog fenomena. Bilo je to na području gdje je pao meteorit Tunguska. Prema memoarima učesnika te ekspedicije, teško spaljena stabla u epicentru eksplozije mogla bi biti pored preživjelih. Naučnici nisu mogli logično da objasne tako čudnu "selektivnost" plamena. Ni istražitelji u slučaju "Djatlovaca" nisu mogli saznati sve detalje: 28. maja 1959. godine stigla je naredba "odozgo" - da se slučaj zatvori, svi materijali klasificiraju i predaju posebna arhiva. Konačni zaključak istrage ispao je vrlo nejasan: "Treba uzeti u obzir da je uzrok smrti turista elementarna sila koju ljudi nisu mogli savladati."

23. Trovanje metil alkoholom.
U grupi su bile 2 boce etil alkohola koje su pronađene neotvorene. Nisu pronađeni nikakvi drugi predmeti koji sadrže alkohol ili njihovi tragovi.

24. Susret sa medvjedom.
Prema sjećanjima ljudi koji su poznavali Dyatlova, imao je iskustvo susreta sa divljim životinjama u kampanji i znao je kako se ponašati u takvim situacijama, pa je malo vjerovatno da bi takav napad doveo do bijega grupe. Osim toga, na tom području nije bilo tragova velikog predatora, niti tragova njegovog napada na tijela već smrznutih turista. Ovoj verziji je u suprotnosti i činjenica da je nekoliko članova grupe, sudeći po položaju tijela, pokušalo da se vrati u napušteni šator - niko to ne bi učinio u mraku, kada je nemoguće uvjeriti se da je zvijer već otišao.

Koje sam druge verzije propustio?

Šta mislite koja je verzija vjerovatnija?

4 (3.5 % )

5 (4.4 % )

17 (14.9 % )

6 (5.3 % )

Smrt turističke grupe Djatlova jedan je od najmisterioznijih i najstrašnijih incidenata 20. veka, koji se dogodio u noći između 1. i 2. februara 1959. na severnom Uralu, kada je grupa turista predvođena Igorom Djatlovim umrla pod nejasnim okolnosti. Ovdje i ispod su fotografije koje su snimili učesnici izleta:

U trenutku kada su se turisti, nakon što su postavili šator na padini planine Kholatchakhl (u prevodu sa Mansi - „Planina mrtvih“), spremali za spavanje, dogodilo se nešto zbog čega su u panici napustili sklonište, počevši niz padinu. Svi su kasnije pronađeni mrtvi, vjerovatno od hladnoće. Nekoliko osoba imalo je teške unutrašnje povrede, kao da su pali sa visine ili ih je udario automobil pri brzini (nije utvrđena značajna oštećenja kože).

Grupu su činili skijaši iz turističkog kluba Uralskog politehničkog instituta (UPI, Sverdlovsk): pet studenata, tri diplomirana inženjera UPI i instruktor hostela, veteran Semjon Zolotarev. Vođa grupe je bio student 5. godine UPI, iskusni turista Igor Dyatlov. Ostali članovi grupe također nisu bili početnici u sportskom turizmu, već su imali iskustva u teškim planinarenjima.

Jedan od učesnika akcije, Jurij Yudin, ispao je iz grupe zbog išijasa prilikom ulaska na aktivni dio rute, zbog čega je jedini iz cijele grupe preživio. On je prvi identifikovao lične stvari poginulih, a identifikovao je i tela Slobodina i Djatlova. Devedesetih je bio zamjenik načelnika Solikamska za ekonomiju i prognoze, predsjednik Gradskog turističkog kluba Polyus. Ljudmila Dubinina se oprašta od Yudina. Na lijevoj strani Igor Dyatlov sa bambusovim skijaškim štapovima (tada nije bilo metalnih).

Prvi dani pješačenja aktivnim dijelom rute protekli su bez ozbiljnijih incidenata. Turisti su napredovali na skijama uz rijeku Ložvu, a zatim uz njenu pritoku Auspiju. 1. februara 1959. grupa se zaustavila da prenoći na padini planine Kholatchahl (Kholat-Syakhl, u prevodu sa Mansi - "Planina mrtvih") ili na vrhu "1079" (na kasnijim mapama njegova visina je 1096,7 m ), nedaleko od bezimenog prelaza (kasnije nazvanog Dyatlov Pass).

Prvi dani pješačenja aktivnim dijelom rute protekli su bez ozbiljnijih incidenata. Turisti su napredovali na skijama uz rijeku Ložvu, a zatim uz njenu pritoku Auspiju. Dana 1. februara 1959. grupa se zaustavila da prenoći na padini planine Kholatchakhl ili vrhu "1079" (na kasnijim mapama njegova visina je navedena kao 1096,7 m), nedaleko od bezimenog prijevoja (kasnije nazvanog Dyatlov Pass).

Grupa je 12. februara trebalo da stigne do krajnje tačke rute - sela Vižaj, da pošalje telegram sportskom klubu instituta i da se vrati u Sverdlovsk 15. februara. Prvi koji je izrazio zabrinutost bio je Jurij Blinov, šef turističke grupe UPI, koja se sa grupom Djatlova dovezla iz Sverdlovska do sela Vižaj i odatle krenula na zapad - do grebena Molitvenog kamena i planine Isherim (1331.) . Takođe, sestra Saše Kolevatova Rimma, Dubinina i Slobodinovi roditelji počeli su da brinu za sudbinu svojih rođaka. Šef sportskog kluba UPI, Lev Semenovič Gordo, i odjel za fizičko vaspitanje UPI, A. M. Vishnevsky, čekali su da se grupa vrati još dan-dva, jer je ranije bilo kašnjenja na ruti iz raznih razloga . Od 16. do 17. februara kontaktirali su Vižaja, pokušavajući da utvrde da li se grupa vraća iz kampanje. Odgovor je bio negativan.

Akcije potrage i spašavanja počele su 22. februara, na ruti je poslat odred. Uokolo stotinama kilometara nema nijednog naselja, potpuno pusta mjesta. Dana 26. februara, na padini planine Holatchakhl pronađen je šator prekriven snijegom. Zid šatora okrenut niz padinu je isječen. Šator je kasnije iskopan i pregledan. Ulaz u šator je bio otvoren, ali je kosina šatora, okrenuta prema padini, na više mjesta pokidana. U jednoj od rupa virila je bunda. Štaviše, kako je pregled pokazao, šator je izrezan iznutra.

Na ulazu unutar šatora ležala je peć, kante, malo dalje kamere. U krajnjem uglu šatora - torba sa mapama i dokumentima, Dyatlovov fotoaparat, Kolmogorovljev dnevnik, banka novca. Desno od ulaza ležali su proizvodi. Desno, pored ulaza, ležala su dva para čizama. Preostalih šest pari cipela ležalo je uza zid nasuprot. Ruksaci su rašireni na dnu, nose podstavljene jakne i ćebad. Dio ćebadi nije raširen, na ćebad je topla odjeća. Blizu ulaza je pronađen cepin, a na padinu šatora bačena je baterijska lampa. Šator je bio potpuno prazan, u njemu nije bilo ljudi.

Tokom putovanja, članovi grupe su slikali sa nekoliko kamera, a vodili su i dnevnike. Ni fotografije ni dnevnici, inače, nisu pomogli da se utvrdi tačan uzrok smrti turista.

Nadalje, pretraživači su počeli otvarati neprekidan niz strašnih i okrutnih misterija. Tragovi oko šatora ukazivali su na to da je cijela grupa Dyatlova iznenada napustila šator iz nekog nepoznatog razloga, i to vjerojatno ne kroz izlaz, već kroz posjekotine. Štaviše, ljudi su bez obuće i delimično obučeni istrčavali iz šatora na veliku hladnoću. Grupa je trčala oko 20 metara od ulaza u šator. Zatim su Djatlovici u tesnoj grupi, gotovo u nizu, u čarapama kroz sneg i mraz krenuli niz padinu. Tragovi pokazuju da su hodali jedan pored drugog ne gubeći jedno drugo iz vida. Štaviše, nisu pobjegli, već su se uobičajenim korakom povukli niz padinu.

Nakon oko 500 metara niz padinu, tragovi su se izgubili pod slojem snijega. Sutradan, 27. februara, kilometar i po od šatora i 280 m niz padinu, u blizini kedra, pronađena su tijela Jurija Dorošenka i Jurija Krivonišenka. Istovremeno je zabilježeno: Dorošenko je imao opekotinu stopala i kosu na desnoj sljepoočnici, Krivoniščenko je imao opekotinu na lijevoj nozi i opekotinu na lijevoj nozi. U blizini leševa pronađena je vatra koja je utonula u snijeg.

Spasioci su bili iznenađeni činjenicom da su oba tijela skinuta do donjeg rublja. Dorošenko je ležao na stomaku. Ispod njega je slomljena grana drveta, na koju je, po svemu sudeći, pao. Krivoniščenko je ležao na leđima. Po tijelima su bile razbacane razne sitnice. Bilo je brojnih povreda na rukama (modrice i ogrebotine), unutrašnji organi su bili puni krvi, Krivonišenku je nedostajao vrh nosa.

Na samom kedru, na visini do 5 metara, odlomljene su grane (neke su ležale oko tijela). Štaviše, grane debljine do 5 cm, na visini, prvo su se pipale nožem, a zatim na silu lomile, kao da su visile o njima cijelim tijelom. Na kori su bili tragovi krvi.

U blizini su pronađene posjekotine nožem sa polomljenim mladim jelima i posjekotine na stablima breze. Odrezani vrhovi jele i nož nisu pronađeni. Istovremeno, nije bilo pretpostavki da su korišteni za ložište. Prvo, ne gore dobro, a drugo, okolo je bila relativno velika količina suvog materijala. Gotovo istovremeno s njima, 300 metara od kedra uz padinu u pravcu šatora, pronađeno je tijelo Igora Dyatlova.

Bio je malo zatrpan snijegom, zavaljen na leđa, sa glavom prema šatoru, rukom oko debla breze. Dyatlov je nosio skijaške pantalone, gaće, džemper, kaubojsku košulju i krznenu jaknu bez rukava. Na desnoj nozi - vunena čarapa, na lijevoj - pamučna čarapa. Sat na mojoj kazaljci je pokazivao 5 sati i 31 minut. Na licu mu je bila ledena izraslina, što je značilo da je prije smrti udahnuo snijeg.

Na tijelu su otkrivene brojne ogrebotine, ogrebotine, naslage; zabilježena je površinska rana od drugog do petog prsta na dlanu lijeve ruke; unutrašnji organi su ispunjeni krvlju. Otprilike 330 metara od Dyatlova, uz padinu ispod sloja gustog snijega od 10 cm, pronađeno je tijelo Zine Kolmogorove.

Bila je toplo obučena, ali bez cipela. Lice mu je pokazivalo znakove krvarenja iz nosa. Brojne su ogrebotine na rukama i dlanovima; rana sa skalpiranim kožnim režnjem na desnoj ruci; okružujući desnu stranu, prelazeći na stražnji dio kože; oticanje moždanih ovojnica.

Nekoliko dana kasnije, 5. marta, 180 metara od mesta gde je pronađeno Djatlovljevo telo i 150 metara od mesta gde se nalazi telo Kolmogorove, ispod sloja snega od 15-20 cm pronađeno je telo Rustema Slobodina. Bio je i prilično toplo odjeven, dok je na desnoj nozi imao filcanu čizmicu na 4 para čarapa (drugi filcanac je pronađen u šatoru). Na lijevoj strani Slobodina pronađen je sat koji je pokazivao 8 sati i 45 minuta. Na licu mu se nakupljao led i znaci krvarenja iz nosa. Karakteristična karakteristika posljednja tri pronađena turista bila je boja kože: prema sjećanjima spasilaca - narandžasto-crvena, u dokumentima sudsko-medicinskog pregleda - crvenkasto-grimizna.

Potraga za preostalim turistima odvijala se u nekoliko faza od februara do maja. I tek nakon što je snijeg počeo da se topi, počeli su se pronalaziti predmeti koji su spasiocima ukazivali na pravi smjer traženja. Izložene grane i komadi odjeće vodili su do udubljenja potoka oko 70 m od cedra, koja je bila jako prekrivena snijegom.

Veliki šator grupe Dyatlov, sašiven od nekoliko malih. Unutra je bila prijenosna peć koju je dizajnirao Dyatlov.

Iskopavanje je omogućilo da se na dubini većoj od 2,5 m nađe pod od 14 stabala male jele i jedne breze dužine do 2 m. Na podu je ležala grana smreke i nekoliko odjevnih predmeta. Prema položaju ovih objekata na podu, otkrivena su četiri mjesta, napravljena kao „sjedala“ za četiri osobe. Tijela su pronađena ispod sloja snijega od četiri metra, u koritu potoka koji je već počeo da se topi, ispod i malo dalje od poda. Prvo su pronašli Ljudmilu Dubininu - ukočila se, klečeći, okrenuta prema padini na vodopadu potoka.

Mansi "rune". Tradicionalni sistem mansijskog individualnog "obilježavanja". Znakovi se zovu "tamgi" ("tamga" u jednini).Svaki Mansi ima svoju ličnu tamgu. To je kao generička vizit karta, potpis koji se ostavlja na nekim nezaboravnim mjestima - obično na mjestima za lov ili parkiranje. Recimo da je lovac dobio losa, zaklao ga i ostavio da ga kasnije izvadi. Pravi stes i označava ga svojom tamgom.

Ostala tri pronađena su nešto niže. Kolevatov i Zolotarev ležali su u zagrljaju "prsa u leđa" na ivici potoka, očigledno zagrevajući jedno drugo do kraja. Thibaut-Brignolles je bio najniži, u vodi potoka. Odjeća Krivonišenka i Dorošenka – pantalone, džemperi – pronađena je na leševima, kao i nekoliko metara od njih. Sva odjeća imala je tragove ravnomjernih posjekotina, jer je već uklonjena sa leševa Krivonišenka i Dorošenka. Mrtvi Thibault-Brignolles i Zolotarev pronađeni su dobro obučeni, Dubinina je bila lošije odjevena - njena jakna i kapa od umjetnog krzna su završili na Zolotarevu, Dubinina raskopčana noga bila je umotana u Krivonišenkove vunene pantalone. U blizini leševa pronađen je Krivonišenkov nož kojim su sečene mlade jele u blizini vatre. Na ruci Thibault-Brignollea pronađena su dva sata - jedan je pokazivao 8 sati i 14 minuta, drugi - 8 sati i 39 minuta.

Istovremeno, sva tijela su za života imala strašne povrede. Dubinina i Zolotarev su imali lomove 12 rebara, Dubinina - i na desnoj i na lijevoj strani, Zolotarev - samo na desnoj. Kasnije je pregledom utvrđeno da se takve povrede mogu zadobiti samo od jakog udarca, poput udarca u automobil koji se kreće velikom brzinom ili pada sa velike visine. Nemoguće je nanijeti takve povrede kamenom u ruci osobe. Osim toga, Dubinina i Zolotarev nemaju očne jabučice - one se istiskuju ili uklanjaju. A Dubinini su istrgnuti jezik i dio gornje usne. Thibaut-Brignolles ima depresivnu frakturu temporalne kosti. Veoma čudno, ali tokom pregleda je ustanovljeno da odeća (džemper, pantalone) sadrži primenjene radioaktivne supstance sa beta zračenjem.

Prema mišljenju stručnjaka, početak penjanja na planinu po lošem vremenu bila je Djatlova greška, koja je možda i izazvala tragediju.

Jedna od poslednjih fotografija. Turisti raščišćavaju mjesto za šator na padini planine.

Poslednja i najmisterioznija fotografija. Neki vjeruju da je ovaj snimak snimio neko iz grupe Dyatlov kada je opasnost počela da se približava. Prema drugima, ovaj snimak je napravljen dok je film vađen iz kamere radi obrade.

Evo šematske slike hipotetičkog incidenta i pronađenih tijela. Većina tijela grupe pronađena je u položaju od glave do šatora, a sva su se nalazila u pravoj liniji od usječene strane šatora u dužini od preko 1,5 kilometara. Kolmogorova, Slobodin i Djatlov nisu umrli napuštajući šator, već naprotiv, na povratku u šator.

Celokupna slika tragedije ukazuje na brojne misterije i neobičnosti u ponašanju Djatlovaca, od kojih je većina praktički neobjašnjiva.
- Zašto nisu pobegli iz šatora, već su se povukli u nizu, uobičajenim korakom?
- Zašto su imali potrebu da zapale vatru u blizini visokog kedra na vjetrovitom području?
- Zašto su lomili grane kedra na visini i do 5 metara, kada je okolo bilo mnogo malih stabala za vatru?
- Kako su mogli zadobiti tako strašne povrede na ravnom terenu?
- Zašto nisu preživjeli oni koji su stigli do potoka i tu napravili ležaljke, jer se i po hladnoći moglo izdržati do jutra?
- I na kraju, ono najvažnije - šta je navelo grupu da napusti šator u isto vreme i u takvoj žurbi, praktično bez odeće, bez obuće i opreme?

Šator koji je otkrila grupa za pretragu:

U početku je za ubistvo bilo osumnjičeno lokalno stanovništvo sjevernog Urala, Mansi. Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov i njihovi rođaci su bili pod sumnjom. Ali niko od njih nije preuzeo krivicu. Više su se plašili sebe. Mansi je rekao da su vidjeli čudne "vatrene kugle" iznad mjesta pogibije turista. Oni ne samo da su opisali ovaj fenomen, već su ga i nacrtali. U budućnosti su crteži iz kućišta nestali ili su još uvijek povjerljivi. "Vatrene kugle" tokom perioda potrage zapazili su i sami spasioci, ali i drugi stanovnici sjevernog Urala.

A 31. marta desio se veoma značajan događaj: svi članovi grupe za pretragu koji su bili u logoru u dolini Lozva videli su NLO. Valentin Yakimenko, učesnik tih događaja, u svojim memoarima je vrlo sažeto opisao šta se dogodilo: "Rano ujutro još je bio mrak. Urednik Viktor Meshcheryakov je izašao iz šatora i vidio svjetleću kuglu kako se kreće nebom. On je sve probudio . "Nije se sakrio iza padine planine. Videli smo ga na jugoistoku šatora. Kretao se u pravcu severa. Ova pojava je sve uzbudila. Bili smo sigurni da je smrt Djatlovaca nekako povezana sa njim. ." Ono što su vidjeli prijavljeno je štabu potražne operacije koji se nalazi u Ivdelu. Pojava NLO-a u slučaju dala je istrazi neočekivani smjer. Neko se sjetio da su otprilike na istom području 17. februara 1959. godine primijećene "vatrene kugle", o čemu je čak bila i objava u listu "Tagil Worker". I istraga je, odlučno odbacivši verziju o "zlonamjernim Mansi ubojicama", počela raditi u novom smjeru. Dobro očuvani tragovi đatlovaca:

Mansi legende kažu da je tokom globalne poplave na planini Kholat-Syakhyl, 9 lovaca ranije nestalo - "umrli su od gladi", "kuhali u kipućoj vodi", "nestali u strašnom sjaju". Otuda i naziv ove planine - Kholatchakhl, u prijevodu - Planina mrtvih. Planina nije sveto mesto za Mansije, već naprotiv - oni su uvek zaobilazili ovaj vrh. Otkriće šupe za skladištenje koju su napravili Djatlovici sa zalihama koje su ostavili ovde da ne bi vukli višak tereta na planinu. Jedna od čudnih okolnosti slučaja je da, bježeći od nepoznate opasnosti, turisti nisu otišli u magacin, gdje je bilo hrane i tople odjeće, već u drugom smjeru, kao da je nešto blokiralo put do skladišta. .

Postoje mnoge verzije onoga što se dogodilo, koje se mogu podijeliti u 4 grupe: prirodne (lavina se spustila na šator, šator se srušio pod težinom snijega koji je napadao, snijeg koji je napao šator otežavao je disanje turistima, što je primoralo da napuste šator itd., uticaj infrazvuka formiranog u planinama, loptaste munje, tu spadaju i verzije sa napadima divljih životinja i slučajnim trovanjem), kriminalne (napadi Mansija, odbeglih osuđenika, specijalnih službi, vojske, stranih diverzanti, ilegalni kopači zlata, kao i svađa turista) i umjetni (testiranje tajnog oružja (npr. vakuum bomba), udaranje u šator motornim sankama ili drugom opremom, itd.) i, konačno, fantastično one (zli planinski duhovi, NLO-i, Bigfoot, zračno električno pražnjenje eksplozije fragmenata kometa, toroidni tornado, itd.).

Postoji verzija A. I. Rakitina, prema kojoj su u grupi bili tajni oficiri KGB-a: Semjon Zolotarev, Aleksandar Kolevatov i, možda, Jura Krivonišenko. Jednog od njih (Kolevatov ili Krivonišenko), koji se predstavljao kao antisovjetski mladić, "regrutovana" je strana obaveštajna služba nešto pre kampanje i pristao je da se sastane sa stranim špijunima prerušenim u drugu turističku grupu pod okriljem kampanje i transferom uzorci radioaktivnih materijala iz njegovih preduzeća u obliku odevnih predmeta koji sadrže radioaktivnu prašinu (u stvarnosti, to je bila „kontrolisana isporuka“ pod nadzorom KGB-a). Međutim, špijuni su otkrili povezanost grupe sa KGB-om (možda kada su pokušali da ih fotografišu) ili su, obrnuto, sami napravili grešku koja je omogućila neupućenim članovima grupe da posumnjaju da nisu oni za koje tvrde da jesu (oni pogrešno koristio ruski idiom, otkrio nepoznavanje dobro poznatih činjenica za stanovnike SSSR-a itd.). Odlučivši da eliminišu svedoke, špijuni su turiste naterali da se skinu na hladnom i napuste šator, preteći vatrenim oružjem, ali ga ne koriste, tako da je smrt izgledala prirodno (prema njihovim proračunima, žrtve su neminovno trebale da umru noću od hladnoca). Leš Igora Djatlova u čarapama:

Vrijedi napomenuti da je u svakom trenutku mnogo turista umrlo. Uglavnom od hladnoće. Dakle, smrt grupe turista u zimskom periodu sama po sebi nije bila nešto posebno. Neobično su ga napravile razne misteriozne okolnosti. Posebnost incidenta je da sve "realistične" verzije (kao što je verzija o lavini) počivaju na ovim neobjašnjivim nijansama i nedosljednostima, što sugerira da je grupa naišla na nešto iz kategorije "nepoznato". Službena verzija je glasila: „S obzirom na odsustvo vanjskih tjelesnih povreda i znakova borbe na leševima, prisustvo svih vrijednosti grupe, a također uzimajući u obzir zaključak sudsko-medicinskog pregleda na Uzroci smrti turista, treba uzeti u obzir da je uzrok njihove smrti bila elementarna sila koju ljudi nisu mogli savladati."

Smrt Djatlovaca dogodila se u poslednjem periodu postojanja starog sistema podrške amaterskom turizmu, koji je imao organizacioni oblik komisija pri Sportskim odborima i Savezima sportskih društava i organizacija (SSSO) teritorijalnih subjekata. Postojale su turističke sekcije u preduzećima i na univerzitetima, ali to su bile različite organizacije koje su međusobno loše komunicirale. Sa rastućom popularnošću turizma, postalo je očigledno da postojeći sistem ne može da se nosi sa pripremom, obezbjeđivanjem i podrškom turističkih grupa i ne može obezbijediti dovoljan nivo turističke sigurnosti. 1959. godine, kada je grupa Dyatlova umrla, broj mrtvih turista nije prelazio 50 ljudi godišnje u zemlji. Već sljedeće, 1960. godine, broj mrtvih turista se gotovo udvostručio. Prva reakcija vlasti bio je pokušaj zabrane amaterskog turizma, što je učinjeno dekretom od 17. marta 1961. godine. Ali nemoguće je zabraniti ljudima da dobrovoljno idu na planinarenje po prilično pristupačnom terenu - turizam se pretvorio u „divlje“ stanje, kada niko nije kontrolisao obuku ili opremu grupa, rute nisu bile usklađene, samo su prijatelji i rođaci pratili rokovi. Učinak je uslijedio odmah: 1961. godine broj mrtvih turista premašio je 200 ljudi. Kako grupe nisu dokumentovale sastav i rutu, ponekad nije bilo informacija ni o broju nestalih, niti o tome gdje ih tražiti. Leš Dubinina kraj potoka:

Odlukom Svesaveznog centralnog saveta sindikata od 20. jula 1962. godine, sportski turizam je ponovo dobio zvanično priznanje, njegove strukture su prenete na Svesavezni centralni savet sindikata (sindikati), stvoreni su saveti za turizam, komisije pri SSOO su ukinute, organizacioni rad za podršku turizmu je u velikoj mjeri revidiran i reformisan. Počelo je stvaranje turističkih klubova na teritorijalnoj osnovi, ali rad u organizacijama nije oslabio, već se intenzivirao zahvaljujući širokoj informacionoj podršci koja se pojavila zbog razmjene iskustava amaterskih organizacija. Time je omogućeno prevazilaženje krize i osiguranje funkcionisanja sistema sportskog turizma za nekoliko decenija. Telo Igora Djatlova:

Specijalne agencije su predložile da ih rođaci žrtava sahrane u selu najbližem prelazu, ali su insistirali da se tela donesu kući. Svi momci su sahranjeni u masovnoj grobnici na Mihajlovskom groblju u Sverdlovsku. Prva sahrana obavljena je 9. marta 1959. godine uz veliku masu ljudi. Prema riječima očevidaca, lica i koža mrtvih imali su ljubičasto-plavkastu nijansu. Tela četiri studenta (Djatlova, Slobodina, Dorošenko, Kolmogorove) sahranjena su u Sverdlovsku na groblju Mihajlovskom. Krivonišenka su njegovi roditelji sahranili na groblju Ivanovo u Sverdlovsku. Sahrana turista pronađenih početkom maja obavljena je 12. maja 1959. godine. Trojica od njih - Dubinina, Kolevatov i Thibault-Brignolles - sahranjeni su pored grobova svojih drugova iz grupe na groblju Mihajlovsko. Zolotarev je sahranjen na groblju u Ivanovu, pored groba Krivonišenka. Sva četvorica su sahranjena u zatvorenim kovčezima. Početkom šezdesetih godina prošlog veka na mestu pogibije turista postavljena je spomen-ploča sa njihovim imenima i natpisom "Bilo ih je devet". Na kamenom ostatku na Djatlovskom prolazu ekspedicija je 1963. godine postavila spomen-ploču u znak sećanja na „Djatlovce“, zatim je 1989. godine tu postavljena još jedna spomen-ploča. U ljeto 2012. godine, 3 ploče su pričvršćene na rubu sa slikom stranica časopisa "Ural Pathfinder" sa publikacijama o "Dyatlovcima".

Kasnije je napisano mnogo članaka i knjiga na ovu temu, snimljeno je nekoliko dokumentarnih filmova. Britanska kompanija Future Films je 2011. godine preuzela ekranizaciju knjige Alana K. Barkera "Dyatlov Pass" u stilu "horor filma", u februaru 2013. godine izašao je film Renija Harlina "Misterija prelaza Dyatlov". Dyatlov Pass danas:

Smrt Djatlovske grupe je misterija koja i danas izaziva kontroverze, zbunjenost i užas. O ovoj tragediji snimani su filmovi i pisani članci, iznose se razne verzije, ali nijedna od njih nije mogla objasniti misteriozno pogibija 9 obučenih sportskih mladih ljudi na padini planine Holatchakhl, nedaleko od bezimenog prijevoja, kasnije pod nazivom Dyatlov Pass. Smrznuta i osakaćena tijela svih devet članova grupe pronađena su u krugu od kilometar i po od šatora. Ova tragedija dogodila se u noći 2. februara 1959. godine.

Grupa za potragu pronašla je prazan šator, koji je, kako je pregled pokazao, isječen iznutra, tragovi grupe od 8 ljudi koji su vodili dolje. I tijela. Koji su pronađeni na različitim mjestima na milju i po. Tijela su bila poluodjevena. Neki su osakaćeni. I na tom području nisu pronađeni tragovi drugih ljudi ili životinja. U šatoru također nije bilo znakova sukoba. Poslednja fotografija je snimljena oko 17 časova 1. februara. Na njemu se momci zabavljaju postavljajući šator. Uveče niko nije unosio u svoje dnevnike: zabavljali su se praveći zidne novine. Onda su otišli u krevet.

Onda su se probudili. Nešto. I to "nešto" je unelo takav užas da je jake obučene momke i devojke nateralo da hitno beže. Izrežite šator i trčite niz padinu. Očigledno nisu imali vremena da se obuku: pronađena tijela su bila poluodjevena, uglavnom bosa. Pronađeni su tragovi grupe od 8 ljudi. Očigledno je da je neko iz grupe noću napustio šator (možda Zolotarev, jer je on bio najbolje obučen), video „nešto“, ili „nešto“ mu se dogodilo (npr. oduvan je sa padinu od jakog vjetra) i on je vrištanjem probudio svoje drugove.

To je jedino što se sa velikom vjerovatnoćom može reći: jedan je izašao iz šatora, a onda nekako probudio ostale. Sve ostalo ostalo je obavijeno mrakom nepoznatog. Pet je umrlo od izlaganja niskim temperaturama, četiri - nasilnom smrću. Može li smrt doći od pada na kamenje? Prema mišljenju ljekara, sila udara bi trebala biti približno jednaka sili vozila velike brzine sa udarom i odskokom tijela. Ili udar vazdušnog talasa.

Sastav grupe Dyatlov:

Igor Djatlov (23 godine), Zinaida Kolmogorova (22 godine), Jurij Dorošenko (21 godina), Jurij Krivoniščenko (23 godine), Ljudmila Dubinina (20 godina), Aleksandar Kolevatov (24 godine), Rustem Slobodin (23 godine), Tibo - Brinjol Nikolaj (23 godine), Zolotarev Aleksandar (37 godina).

U ovom članku nećemo iznositi našu (ili nečiju) verziju onoga što se dogodilo, već ćemo vas jednostavno upoznati sa nekim izvodima iz ispitivanja svjedoka, iz kojih možete u potpunosti vratiti hronologiju događaja. Ništa manje, a po našem mišljenju, još veći interes je zaključak vještačenja sadržaja radioaktivnih supstanci i dokazi čudnih događaja koji su se dogodili u tom periodu (vidi dolje). Priroda i nivo otkrivene radioaktivnosti nisu mogli objasniti povrede i smrt turista. Očigledno je da su podaci radiološkog pregleda povučeni iz krivičnog predmeta „kao nebitni za predmet“ i nisu navedeni u odluci o odbacivanju predmeta.

Iz saslušanja svjedoka Yudina:

Naša grupa se u početku sastojala od 11 ljudi: ja, Dyatlov, Kolmogorova, Dubinina, Doroshenko, Kolevatov, Krivonischenko, Slobodin, Thibaut-Brignolles, Bienko i Vishnevsky. Nakon toga, Višnevski i Bienko su odlučili da ne učestvuju u kampanji, a dva dana pre polaska našoj grupi se pridružio instruktor kampa Kourovskaya SA Zolotarev, kojeg niko od članova naše grupe ranije nije poznavao.

Krajem decembra 1958. godine ocrtano je područje u koje smo trebali ići na put. Odlučeno je da se kampanja krene iz sela. Vizhaya, idite na greben, prije toga je trebalo doći do sela. 2 na sjever, zatim idite grebenom i vratite se u selo. Vizhay. Dyatlov je predložio prelazak vrha planine, odnosno posjetu vrhu planine Otorten, nije bilo prigovora. Projekat kampanje izradio je Dyatlov.

Sa planina. Sverdlovsk su krenuli 22. januara 1959. godine, svi zajedno, stigli u Ivdel u noći 25. januara, odakle su sutradan (26. januara) u popodnevnim satima otišli autobusom i istog dana stigli u selo. 41. tromjesečje, tu smo prenoćili u prenoćištu za drvosječe. Dana 27. januara (ispravljeno sa "28" - pribl. komp.) januara 1959. naša grupa je krenula na skije u pravcu sela. 2 Sjever. Uveče 27. januara 1959. godine stigli smo u selo. 2 Severny, tamo je prenoćio u napuštenoj kolibi.

Boli me noga, nisam mogao da učestvujem u pohodu, pa 28. januara 1959. iz sela. 2 Severny se vratio u planine. Ivdel, te preostalih 9 ljudi na skijama i sa svom opremom ostavljeno duž rute.

Tako se Judin 28. januara ujutro, nakon što se oprostio od grupe i dao drugovima svoj dio ukupnog tereta i neke lične tople stvari, vratio sa kolima, a dalji događaji su poznati samo iz otkrivenih dnevnika i fotografije učesnika kampanje.

28. januara, napuštajući 2. sjevernu, turisti su skijali uz rijeku Ložvu i prenoćili na njenim obalama.

Dana 29. januara izvršen je prelaz sa parkinga na obali Lozve do parkinga na njenoj pritoci Auspiji duž Mansi staze.

Djatlovci su se 31. januara približili planini Holačahl, u to vreme poznatijoj kao "visina 1079", i pokušali da se popnu na padinu, ali su zbog neprikladnosti terena bez drveća posegnuli za postavljanje skladišta, večernjeg vremena i jakog vetra, bili primorani da se ponovo spuste u dolinu Auspije i tamo prenoće.

Prvog februara, nakon što je opremila skladište u dolini Auspiya, grupa se ponovo popela na padinu planine Kholatchakhl, gdje su se zaustavili za posljednju noć nedaleko od bezimenog prijevoja, kasnije nazvanog Dyatlov Pass, 1963. godine postavljena je spomen ploča. ovdje. Eto, izbila je ta strašna i još nerazjašnjena tragedija.

Organizacija pretraga

Grupa Dyatlov je 12. februara trebalo da stigne do krajnje tačke rute, sela Vižaj, i pošalje telegram sportskom klubu instituta, i da se vrati u Sverdlovsk 15. februara. Međutim, od njih nije bilo nikakvih vijesti. Nakon što su kontaktirali Vizhaya, šef sportskog kluba UPI Lev Semjonovič Gordo i šef odjela za fizičko vaspitanje A. Vishnevsky saznali su da se grupa nije vratila ...

U potragu na licu mesta uključila se vojska: grupa kapetana A. A. Černjiševa i grupa operativnih radnika sa psima tragačima pod komandom nadporučnika Moisejeva, kadeti naredničke škole SevUralLag pod komandom nadporučnika Potapova i grupa sapera sa detektorima mina pod komandom potpukovnika Šestopalova.

Takođe, pretraživačima su se pridružili i radiooperateri istraživačke grupe Egor Nevolin i B. Jaburov, kao i neki lokalni stanovnici Mansija: Stepan i Nikolaj Kurikov, braća lovci Bahtijarov i Anjamov i drugi.

Prvo je napuštena grupa Slobcova (23. februara), zatim Grebenika (24. februara), Akselroda (25. februara), Černiševa (25.-26. februara). Druga grupa, u kojoj su bili Mansi i radio geolog Jegor Nevolin, počela je da se kreće od donjeg toka Auspije do njenog gornjeg toka.

Iz zapisnika o saslušanju svjedoka Axelroda M.A. - član i vođa grupe za pretragu.

Dana 26. februara, uprkos lošem vremenu, moja grupa (ja sam postavljen za vođu) koju su činili Akselrod, Sogrin, Tipikin, Jaburov, Čigvincev sletela je iz helikoptera u 4 sata popodne 8 kilometara istočno od visine Otorten. Kako je vrijeme istjecalo prema večeri, odlučio sam da tog dana ne tražim, već da prenoćim, što smo i uradili ispod granice šume u dolini rijeke Sulpe.

Ujutro 27. februara u 8 sati. Grupa za pretragu koju su činili Axelrod, Sogrin i Tipikin je 10 minuta izašla u potragu, ostavljajući Čigvinceva i Jaburova sa radio stanicom R.B.S. u kampu da komuniciraju sa avionom (to je unapred dogovoreno). U logor smo se vratili tek u sedam sati uveče. Za 10 sati potrage sa petnaestominutnom pauzom za ručak, tražili smo četrdesetak, četrdeset i pet kilometara, zaobilazeći cijelu dolinu zapadne pritoke rijeke Sulpe uz šumsku granicu, pregledavajući sve prijevoje između vrhova planine Otorten, 1024, 1039; 1041, nakon što je napravio traverzu vrha Otorten sa jugozapada na sjeveroistok i poseban uspon na Otorten sa obilaznicom vijenca južnog karta Otortena.

S vrha planine uklonjena je poruka iz 1956. koju su ostavili turisti sa Moskovskog državnog univerziteta. Oko 1 sat po podne, avion koji je leteo iznad nas ispustio je zastavicu sa naredbom da se pažljivo nastavi dalje potrage i sa porukom da su sve stvari i skije grupe Djatlov pronađene 12-13 kilometara južno od nas na padina planine 1079.

Postalo mi je jasno da je grupa Djatlova mrtva i ponudila se da ogoli glave. Bilo je jasno da grupa ne može nikuda bez skija.

Prilikom polaska iz Ivdela imali smo dogovor da 28. februara u 4 sata ujutro po nas poleti helikopter. Oko pet sati uveče 28. februara grupa je u punom sastavu prebačena u Ivdel. Letjeli smo zajedno sa okružnim tužiocem Ivdel Tempalov. Obavestio me je da su pronađeni goli leševi četiri osobe: Djatlova, Kolmogorove, Krivonišenka i Zolotarjeva (kasnije identifikovanog kao Dorošenko).

U Ivdelu, na pitanje Artjukova, kakvi su nam budući planovi, ja sam lično i cela grupa u potpunosti dali svoje vreme na raspolaganje štabu za pretragu i sutradan, zajedno sa regionalnim krivičnim tužiocem Ivanovim L.N. Sogrin, Tipikin i ja smo helikopterom bačeni u područje pretrage. Odmah smo morali da se presvučemo u filcane umesto u čizme i učestvujemo u utovaru šatora i stvari Djatlovske grupe u helikopter. Tri leša - Kolmogorova, Djatlov i Dorošenko, ležala su već doneta iz doline blizu ostatka kamena na prevoju.

Grupa je odmah učestvovala u pretresu. Bilo mi je jasno da niko od mrtvih nije napustio dolinu, prošlo je dosta vremena, leševi su, naravno, ležali pod snijegom, a treba ih tražiti samo ovdje. Od tog dana do dana polaska (9. marta) svakodnevno sam učestvovao u pretresu sa sondom u rukama. Najprije je učestvovao kao šef svoje grupe od pet ljudi, a potom, kada je dio turista krenuo za Ivdel, kao šef cjelokupnog civilnog dijela grupe za potragu.

Taktika potrage nije uspostavljena od samog početka. U početku su potražne grupe išle u široku potragu, rijetko i plitko probijajući snježni pokrivač skijaškim štapovima od šatora do kedra (1500 m), a zatim se promijenila taktika. Pretraživači, koji su stajali blizu jedan drugom, lakat uz lakat, hodali su duž ili popreko obronaka doline za vanredne situacije, duboko probijajući snijeg metalnim sondama.

Ova metoda je dala rezultate: 5. marta, jedan od članova grupe mrtvih, Rustem Slobodin, pronađen je ispod snijega, najmanje debljine 350 mm. Ležao je potrbuške, ispruženih ruku, od kojih je na jednoj, desnoj, bio nečim nakalemljen zglob palca. Na istoj ruci je bio sat. Na glavi je kapa na osnovu koje smatram da u trenutku smrti nije bilo posebno jakog vjetra, jer neminovno bi oduvao kapu s glave, ako ne živ, onda mrtav, Slobodine. Jedna noga, desna (mogu da se varam) bila je u filcanim čizmama, leva bez nje, podvučena ispod desne noge. Lice je veoma mirno, tokom eksternog pregleda nisu bili vidljivi tragovi nasilja. Ispod koljena, grudi, tj. dijelovi tijela, na koje je raspoređena težina ležeće osobe, bio je sloj pola leda-pola snijega debljine oko 70 - 80 mm, što mi je omogućilo da zaključim da Slobodin nije umro odmah, već<неразборчиво>, nakon pada, još neko vrijeme.

Leš se nalazio otprilike na sredini između Kolmogorove i Djatlova. Kao što znate, u blizini kedra su pronađena 2 leša: Krivonišenko i Dorošenko, ali detaljna studija lomače sugeriše da je oko lomače bilo više ljudi. Moje baze su sljedeće:

1.) Sudeći po obavljenom poslu, njih dvoje se ne mogu nositi sa količinom posla koji je tamo obavljen.

2.) Uz vatru je pronađena mala, izgorjela, očigledno ženska maramica.

3.) Pronađena je pohabana manžetna džempera tamne boje, koja se ne nalazi ni na jednom od već pronađenih turista.

Šta se dogodilo sa grupom Dyatlov? Mišljenje M. Axelroda.

1. februara grupa je kasno ustala. Kasno jer je dan ranije, sudeći po dnevniku, grupa bila veoma umorna, i jer je ujutro, odnosno nakon pisanja dnevnika, kasno uveče odlučeno da se napravi skladište kako bi se oslobodila ramena napregnuti prethodnom kampanjom najmanje tri dana, povećavaju brzinu kretanja. Ujutro je grupa ustala u 11 sati i nastavila sa postavljanjem ostave. Dok se pravio magacin, dok smo sređivali šta da ponesemo sa sobom, a šta da ostavimo (to nije urađeno dan ranije, jer je uređenje magacina bilo u nedoumici), doručak je bio gotov. Bilo je oko 2 sata, a vjerujem da je grupa napustila mjesto ne prije pola 3, postavljajući sebi jedan od 2 zadatka:

1) Prođite od šume do šume, od doline Auspije do doline Lozve ili:

2) S obzirom da grupa već nekoliko dana hoda po izuzetno dubokom snijegu, kretanje kroz koji je izuzetno naporno. S obzirom da se grupa dobro odmorila u ovoj poludnevnoj pauzi, kasno jela, kretati se što dalje uz granicu šume bez ulaska u šumu.

Grupa sa lakim ruksacima kreće na rutu, ali relativno kasno - oko 5 sati, slaba vidljivost, odnosno izostanak iste, tjera grupu da prenoći izvan šume. Ovo ne isključuje nijednu od ovdje ponuđenih opcija. Da li je odluka da spavaju na goloj zemlji (namjerno izbjegavam riječ nagib, jer smatram da padina, kao takva, nije imala nikakvu ulogu u njihovoj smrti) bila opravdana? Po mom mišljenju da. Zašto?

Prošle godine smo na Subpolarnom Uralu imali četiri takva noćenja. Svi su bili u uslovima u kojima je bezbednost grupe nalagala potrebu da se zaustave tamo gde je bilo mesta dok je još bilo dnevnog svetla za podizanje šatora. Bilo je to u teškim (-25 - 30 C) mrazima i nije bilo razloga da se ova odluka prizna kao taktički neispravna. Dakle, Djatlov je imao presedane, i oni su stali na noć ne klonuvši duhom, bez slepo pokoravanja silama prirode.

Moguće je da su, dok je grupa podizala šator, 2-3 osobe otišle u izviđanje. Šator je postavljen. Šator je postavljen s obzirom na vremenske prilike. Zategnuto<непонятно>, ruksaci su položeni na zavjetrinu iznutra, na ulazu je postavljena "barikada" od peći i ruksaka tako da ne prodire. U šatoru je, naravno, temperatura ispod nule, a treba pokazati previše suzdržanosti i samokontrole da bi pisali ukočenim rukama na mrazu od 25-30 stepeni, popunjavali svoje dnevnike.

Jedino za šta je bilo dovoljno snage i humora bilo je izdanje "Večernjeg Otortena". Meni lično slova deluju uglato, a rukopis je sličan Zolotarevom, ali sa značajnim promenama. Moguće je po hladnom vremenu. Inače, iz dnevnika je jasno da je Zolotarev volio crtati, a njegov drug, sudeći po fotografijama, nije bio bez humora. Nakon što se dovoljno nasmejala, grupa koja se odmarala tokom dana (skoro samo 2-3 kilometra pokrivena laganim ruksacima), grupa odlazi na spavanje...

… Buđenje je bilo strašno.

Moje čvrsto uvjerenje je da ništa i niko iznutra ne može utjerati paniku momcima. Iznutra - u smislu samog šatora. To znači da su bili natjerani na bijeg ispoljavanjem nekih vanjskih sila. Ako šator spava, zatvoren, onda je to ili jako jako svjetlo, ili vrlo jak zvuk, ili oboje.

Možda je znak za bijeg dao jedan od drugova koji je izašao da urinira, iznenađeno ispustivši svjetiljku. Na ulazu je otkopčano samo nekoliko kopči. Trokutasti kraj šatora je dobro razvučen, pa se jednoj osobi nije lako popeti. Slomiti, zgnječiti. Možda u ovom trenutku, ne znajući za šta da se uhvati, Slobodin obuva flomaster (da li njegova?). Neko pada u ruke spasonosnog noža. Ne od prvog, već od trećeg puta šator se otvara i počinje panični let niz vjetar, tamo gdje je najlakše trčati. Činjenica da postoji šuma, pogodite tek kasnije.

Ja sam sa grupom turista dugo stajao na mjestu šatora sa grupom turista (Sogrin, Korolev, Baskin, Shuleshko) i došli smo do jednoglasnog zaključka da ako bi imali samo jednu priliku da se vrate, vraćali bi se i vraćali sa svakim vjetrom. Grupa radi. Ali to nisu životinje, već mladi, energični, sovjetski ljudi. Oni vode jednu, dvije grupe. Negdje na grebenu kamenja, Slobodin razbija glavu i ubrzo pada. Ali ipak se šator ne vidi, hladan snijeg mu peče noge, ili možda Slobodin zatvori grupu bjegunaca, a on ostaje da leži na snijegu.

A negdje još ranije, Zina Kolmogorova se otrgnula i izgubila iz vida potonju. Nakon dugog lutanja, i ona legne na snijeg.

Ostali trče u šumu, u duboki snijeg i nadljudskim naporima počinju da se bore za život. Po cenu dugo vremena promrzlih ruku i stopala, vatra se pali i Djatlov, vođa grupe, verni drug, kreće u potragu za zaostalima i tamo se smrzava.

Sasvim je moguće da Komogorova nije ranije zaostajala, već je otišla da traži Djatlova i Slobodina, koji se nisu vratili. Još joj nije sinulo da je u pitanju život i smrt, da se grupa ne razbija, ali je uvijek bila u timu (škola, stručna škola, institut, turistički dio) i za nju turistički slogan "Umri sam, ali pomozi prijatelju" nije prazna fraza. Upada u mećavu, diže se i iscrpljena pada u snijeg i smrzava se.

Oko vatre je nekoliko ljudi. Odlučili su da iza cedra sakupe još grana smreke, zakopaju se u njega i sačekaju loše vrijeme, pogotovo što u blizini nema tankih drva za ogrjev, ne mogu polomiti debele, a ruke i noge su im već promrzle. Oni razumiju da se nikada neće vratiti u šator. Dvojica, Krivoniščenko i Dorošenko, zaspu, umiru, a ostali, u poslednjem pokušaju da spasu živote, jure ili u skladište ili u šator. Na putu ih sustigne smrt.

M. Axelrod (potpis)
24/IV/59

Poruka gr. Avenburg

Prodanov, Višnjevski, 31. mart 1959, 9.30 po lokalnom vremenu.

31.3 04.00 u pravcu jugoistoka, redar Meščerjakov je primijetio veliki vatreni prsten, koji se kretao prema nama 20 minuta, a zatim se sakrio iza visine 880.
Prije nego što je nestala iza horizonta, iz središta prstena pojavila se zvijezda, koja se postepeno povećavala do veličine mjeseca, počela je padati, odvajajući se od prstena.
Neobičnu pojavu uočilo je cijelo osoblje, uzbunjeno.
Objasnite ovaj fenomen i njegovu sigurnost, jer u našim uslovima ostavlja alarmantan utisak.

Avenburg, Potapov, Sogrin.

Poruka građana Piguzova

Načelnik policijske stanice Ivdel 17. II. AD 59 6:50 po lokalnom vremenu na nebu se pojavio neobičan fenomen. Kretanje zvijezde sa repom. Rep je izgledao kao gusti oblaci cirusi. Tada se ova zvijezda oslobodila svog repa, postala svjetlija od zvijezda i odletjela. Postepeno je počeo da bubri, takoreći, formirala se velika lopta, obavijena izmaglicom. Tada se u ovoj kugli upalila zvijezda, od koje je prvo nastao polumjesec, a zatim je nastala mala lopta, ne tako sjajna. Velika lopta je postepeno počela da bledi, postala je kao mutna tačka. U 7:05 potpuno je nestao. Zvezda se kretala od juga ka severoistoku.

Meteorološki tehničar Tokareva (potpis)
Početak HMS Piguzov (potpis).

Ispitivanje sadržaja radioaktivnih materija

U radiološkoj laboratoriji Sverdlovske gradske sanitarno-epidemiološke stanice ispitani su uzorci unutrašnjih organa (biosupstrati) i odeće na sadržaj radioaktivnih materija. Ovdje nećemo iznositi cijeli tekst mišljenja vještaka, samo ćemo vas upoznati sa zaključcima:

Konačni nalazi revizije:

1. Ispitivani čvrsti biosupstrati sadrže radioaktivne supstance u granicama prirodnog sadržaja određenog Kalijumom-40.

2. Ispitani pojedinačni uzorci odeće sadrže blago precenjene količine radioaktivnih materija ili radioaktivne supstance koja je beta emiter.

3. Detektovane radioaktivne supstance ili radioaktivne supstance prilikom pranja uzoraka odeće imaju tendenciju da se isperu, odnosno nisu uzrokovane neutronskim fluksom i indukovanom radioaktivnošću, već radioaktivnom kontaminacijom beta česticama.

Glavni radiolog grada Levašova 27.05.1959 (Potpisano).

Tokom istrage, Levashovu su postavljena dodatna pitanja:

1. Da li treba (može li doći) do povećane kontaminacije odjeće radioaktivnim tvarima u normalnim uvjetima, tj. a da se ne nalazite u radioaktivno kontaminiranoj sredini ili mjestu?

odgovor: Ne bi trebalo biti savršeno.

2. Da li je bilo kontaminacije predmeta koje ste pregledali?

odgovor: Kako se navodi u zaključku, postoji kontaminacija radioaktivnim supstancama (supstancama) beta emiterima pojedinačnih, selektivnih dijelova odjeće, poslatih uzoraka. Tako je, na primjer, isječak iz br. 4 - smeđi džemper u vrijeme istraživanja imao 9900 raspada beta čestica u minuti na 150 kvadratnih cm, a nakon pranja (3 sata kod nas) davao je 5200 raspadanja u minuti beta čestica od 150 sq. cm. Na primjer, možemo reći da prema sanitarnim pravilima koja postoje u našoj zemlji, kontaminacija beta česticama od 150 cm2 u minuti ne bi smjela biti veća od 5000 raspada prije čišćenja (pranja), a nakon čišćenja (pranja) prirodna pozadina, tj. koliko god kosmičko zračenje dalo svim ljudima i svim objektima u datom području, to je norma za one koji rade sa radioaktivnim supstancama.

Izrez iz br. 1 - kaiš džempera pokazuje 5600 raspada prije pranja, a nakon pranja - 2700. Donji dio harem pantalona br. 1 pokazuje 5000 raspada prije pranja i 2600 nakon pranja. Vaši podaci govore da su svi ovi objekti prije istraživanja dugo bili u tekućoj vodi, tj. već oprane.

odgovor: Da, odjeća je ili kontaminirana radioaktivnom prašinom iz atmosfere, ili je odjeća bila izložena kontaminaciji rukovanjem ili kontaktom s radioaktivnim materijalima. Ovo zagađenje premašuje, kao što sam već istakao, normu za osobe koje rade sa radioaktivnim supstancama.

4. Šta mislite, koliki bi mogao biti stepen kontaminacije pojedinih predmeta, ako se uzme u obzir da su prije istraživanja bili u tekućoj vodi oko 15 dana.

odgovor: Može se pretpostaviti da je kontaminacija pojedinih dijelova odjeće bila višestruko veća, ali ovdje se mora uzeti u obzir da je odjeća mogla biti prana neravnomjerno, odnosno sa različitim stepenom intenziteta.

Kao što smo već spomenuli, podaci ovog ispitivanja povučeni su iz krivičnog postupka jer nemaju veze sa smrću turista.

Možda zato misterija smrti grupe Dyatlov još nije otkrivena? Da li je moguće da su obavljena neka tajna ispitivanja i da se objekt srušio, što je izazvalo snažan udarni talas i rafal radijacije? Šta je dovelo do naglog bijega iz šatora i, na kraju, do smrti?

Na kraju članka prilažemo odluku o zatvaranju predmeta.

ODOBRITE:

TUŽITELJ REGIJA SVERDLOVSK
DRŽAVNI SAVJETNIK PRAVDE III RAZRED
(N. KLINOV)

RESOLUCIJA.

Tužilac kriminalista Okružnog tužilaštva Sverdlovsk, mlađi savetnik pravde Ivanov, razmatrajući krivični slučaj pokrenut povodom smrti 9 turista u Ivdelskom okrugu Sverdlovske oblasti,

instalirano:

23. januara 1959. godine grupa turista amatera od 10 ljudi krenula je na skijaški izlet rutom: planine. Sverdlovsk - planine. Ivdel - pos. 2. sjeverna - planina Otorten - planina Oika-Chakur - rijeka Sjeverna Toshemka - naselje. Vizhay - Ivdel - planine. Sverdlovsk.

U grupi su bili: Dyatlov Igor - student Uralskog politehničkog instituta, vođa kampanje; Dubinina L.A., Kolmogorova Z.A., Kolevatov A.S., Yudin Yu.E., Doroshenko Yu.N. — studenti UPI; Zolotarev A.A. – instruktor turističke baze Kourovskaya, Slobodin R.V., Krivonischenko Yu.G., Thibaut-Brignolles N.V. — inženjeri preduzeća u Sverdlovsku i Čeljabinsku.

Svi učesnici planinarenja imali su dobru turističku obuku i mogli su učestvovati u pohodu III kategorije težine. Grupa je snabdjevena potrebnom opremom i hranom, putovanje je finansirao sindikalni komitet Uralskog politehničkog instituta.

Bezbjedan dolazak na početak planinarskog izleta - u selo. 28. januara 1959, 2. severni Ivdelski okrug, grupa je krenula u pohod. Jedan turista - Yudin Yu.S. vratio kući sa 2. sjeverne lokacije, jer zbog bolesti nije mogao nastaviti pohod.

Iz dnevničkih zapisa, skica rute i razvijenih fotografskih filmova turista, vidi se da je 28. januara 1959. godine grupa krenula uzvodno rijekom. Lozva, 30. I. 59, grupa je nastavila kretanje, 31. I. 59, turisti su otišli na rijeku Auspiju i pokušali da prođu kroz prevoj u dolinu rijeke. Lozva, međutim, zbog niske temperature i jakog vjetra, bili su primorani da se vrate dolje i zaustavili se za noć. I.II.59 u gornjem toku rijeke. U Auspiji su turisti izgradili šupu, u kojoj su ostavili zalihe hrane i svu nepotrebnu opremu.

Povratak 31.I.59 u dolinu r. Auspiya i znajući za teške uslove reljefa visine "1079", na kojoj je bio predviđen uspon, Dyatlov je, kao vođa grupe, napravio grubu grešku, izraženu u činjenici da je grupa započela uspon na I. II.59 samo u 15-00.

Naknadno, na skijaškoj stazi turista, očuvanoj do trenutka pretrage, bilo je moguće utvrditi da su, krećući se prema dolini četvrte pritoke Lozve, turisti išli 500-600 m ulijevo i umjesto prevoj formiran od vrhova "1079" i "880", išao je na istočnu padinu vrha "1079".

Ovo je bila druga Djatlova greška.

Iskoristivši dnevne sate da se popne na vrh "1079", u uslovima jakog vetra, koji je uobičajen u ovoj oblasti, i niske temperature od oko 25-30°C, Djatlov se našao u nepovoljnim noćnim uslovima i odlučio da se baci. šator na padini vrha "1079" tako da sutradan ujutro, bez gubljenja visine, idemo na planinu Otorten, do koje je bilo oko 10 km u pravoj liniji.

Jedna od kamera je sačuvala okvir (posljednji snimljen), koji prikazuje trenutak iskopavanja snijega za postavljanje šatora. S obzirom da je ovaj snimak snimljen brzinom zatvarača od I/25 sek., sa otvorom blende od 5,6 pri osjetljivosti filma od 65 jedinica. GOST, a uzimajući u obzir i gustoću kadra, možemo pretpostaviti da su turisti počeli postavljati šator oko 17 sati 1. januara 1959. Slična slika je snimljena drugom kamerom.

Nakon tog vremena, nijedan zapis i nijedna fotografija nisu pronađeni.

Prema protokolu rutne komisije, šef grupe Igor Djatlov je 12. februara 1959. godine trebao telegrafirati Sportskom klubu UPI i Komitetu za fizičko vaspitanje (drug Ufimcev) o njihovom dolasku u s. Vizhay.

Pošto je protekao kontrolni rok - 12.II.59, a od grupe nisu dobijene nikakve informacije, turisti koji su blisko poznavali Djatlova počeli su uporno da traže da se preduzmu mere za pretragu, a 20.II.59 rukovodstvo Instituta poslao potragu duž puta Djatlova, a zatim još neke grupe. Kasnije su u potragu upućeni vojnici i službenici Ministarstva unutrašnjih poslova, avioni i helikopteri civilne i vojne avijacije.

Dana 26. februara 1959. godine, na istočnoj padini vrha "1079", otkriven je šator grupe sa svom opremom i hranom u njemu. Šator i sve što se u njemu nalazilo je dobro očuvano.

Pregledom šatora utvrđeno je da je pravilno postavljen i da je turistima omogućen smještaj za noćenje. Šator je opremljen sa 2 ćebad, rančevima, jaknama i pantalonama. Ostatak ćebadi je bio zgužvan i smrznut. Na ćebetu je pronađeno nekoliko komada kože sa slabina.

Lokacija i prisustvo predmeta u šatoru (skoro sve cipele, sva gornja odjeća, lične stvari i dnevnici) ukazivali su na to da su šator odjednom napustili svi turisti, a kako je naknadnim vještačenjem utvrđeno, zavjetrinu stranu šatora, u koji su turisti smjestili glave, ispostavilo se da je iznutra isječen na dva mjesta, u prostorima koji obezbjeđuju slobodan izlazak osobe kroz te usjeke.

Ispod šatora, do 500 metara, u snijegu su sačuvani tragovi hodanja ljudi iz šatora u dolinu i u šumu. Staze su dobro očuvane i bilo ih je 8-9 parova. Ispitivanje tragova pokazalo je da su neki od njih ostali sa gotovo bosom nogom (na primjer, u jednoj pamučnoj čarapi), drugi su imali tipičan prikaz čizme od filca, stopalo obuveno u mekanu čarapu itd. Staze koloseka bile su blizu jedna drugoj, spajale se i opet razilazile nedaleko jedna od druge. Bliže granici šume, tragovi su nestali - ispostavilo se da su prekriveni snijegom.

Ni u šatoru ni blizu njega nisu nađeni tragovi borbe ili prisustva drugih ljudi.

Dana 26. februara 1959. godine, 1500 metara od šatora, u blizini granice šume, pronađeni su ostaci vatre, a u blizini su pronađeni leševi Dorošenka i Krivonišenka, skinuti do rublja. Na 300 metara od požara, u pravcu šatora, pronađen je leš Dyatlova, još 180 metara od njega - leš Slobodin, a 150 metara od Slobodina - leš Kolmogorove. Posljednja tri leša nalazila su se na pravoj liniji od vatre do šatora. Djatlov je ležao na leđima, glavom prema šatoru, držeći rukom deblo male breze. Slobodin i Kolmogorova ležali su licem nadole, njihov stav je ukazivao da puze prema šatoru. Novac, lični predmeti (olovke, olovke itd.) pronađeni su u džepovima Kolmogorove, Djatlova i Slobodina. Na lijevoj strani Slobodina, bačen u stranu, pronađen je sat koji je pokazivao 8 sati i 45 minuta. Dyatlov sat je pokazivao 5 sati i 31 minut.

Sudsko-medicinskim vještačenjem utvrđeno je da su Djatlov, Dorošenko, Krivoniščenko i Kolmogorova umrli od dejstva niske temperature (smrznuta), niko od njih nije zadobio povrede, osim manjih ogrebotina i ogrebotina. Slobodin je imao pukotinu na lobanji dužine 6 cm, koja se proširila na 0,1 cm, ali je Slobodin umro od hladnoće.

4. maja 1959. godine, 75 metara od požarišta, prema dolini četvrte pritoke Lozve, tj. okomito na put kretanja turista iz šatora, ispod sloja snijega udaljenog 4-4,5 metara, pronađena su tijela Dubinine, Zolotareva, Thibault-Brignollesa i Kolevatova. Na leševima, kao i nekoliko metara od njih, pronađena je odjeća Krivonišenka i Dorošenka - pantalone, džemperi. Sva odjeća ima tragove ravnomjernih rezova, tk. snimljeno već sa leševa Dorošenka i Krivonišenka.

Mrtvi Thibault-Brignolles i Zolotarev pronađeni su dobro obučeni, Dubinina je bila lošije odjevena - njena jakna i kapa od umjetnog krzna su završili na Zolotarevu, Dubinina nepoklonjena noga bila je umotana u Krivonišenkove vunene pantalone. U blizini leševa pronađen je Krivonišenkov nož kojim su na vatri sečene mlade jele. Na Thibautovoj ruci pronađena su dva sata - jedan od njih pokazuje 8 sati i 4 minuta, drugi - 8 sati i 39 minuta.

Forenzičkom obdukcijom je utvrđeno da je smrt Kolevatova uzrokovana niskom temperaturom (mrazom), Kolevatov nije imao tjelesne povrede. Smrt Dubinine, Thibaut-Brignollesa i Zolotareva je posljedica višestrukih tjelesnih povreda. Dubinina ima simetričan prelom rebara: 2, 3, 4, 5 desno i 2, 3, 4, 5, 6, 7. Osim toga, postoji veliko krvarenje u srcu.

Thibaut-Brignolles ima opsežno krvarenje u desnom sljepoočnom mišiću – prema tome, depresivni prijelom kostiju lubanje dimenzija 3 x 7 cm, sa koštanim defektom 3 x 2 cm.

Zolotarev ima frakturu desnog rebra 2, 3, 4, 5 i 6 duž torakalne i srednje-klavikularne linije, što je dovelo do njegove smrti.

Istragom nije utvrđeno prisustvo drugih ljudi 1. ili 2. februara 1959. godine u zoni visine "1079", osim grupe turista Djatlova. Takođe je utvrđeno da je stanovništvo naroda Mansi, koji živi 80-100 km od ovog mjesta, prijateljski nastrojeno prema Rusima, pruža turistima prenoćište, pruža im pomoć itd. Mjesto gdje je grupa umrla Mansi smatraju neprikladnim za lov i uzgoj irvasa zimi.

Uzimajući u obzir odsustvo vanjskih tjelesnih povreda i znakova borbe na svim leševima, prisustvo svih vrijednosti grupe, a također uzimajući u obzir zaključak sudsko-medicinskog vještačenja o uzrocima smrti turista, treba uzeti u obzir da je uzrok smrti turista elementarna sila, koju turisti nisu mogli savladati.

Za nedostatke u organizaciji turističkog rada i slabu kontrolu, Biro Sverdlovskog građanskog zakonika KPSS je po partijskom nalogu kaznio: direktora Uralskog politehničkog instituta Siunova, sekretara partijskog biroa Zaostrovskog, predsjednika trgovinskog odbora. sindikalni odbor Zakonika o krivičnom postupku Slobodin, predsednik gradskog saveza dobrovoljnih sportskih društava Kuročkin i sindikalni inspektor Ufimcev. Predsjednik Upravnog odbora sportskog kluba Instituta Gordo smijenjen je s posla.

S obzirom da ne postoji uzročno-posledična veza između radnji navedenih lica, koja su učinila nedostatke u organizaciji sportskog rada, i pogibije turista, te, ne videći u ovom slučaju korpus delikta, rukovodeći se stavom 5. člana 4. Zakonik o krivičnom postupku RSFSR,

odlučio:

Krivični postupak o smrti grupe turista trebalo bi da bude obustavljen daljim postupkom.

TUŽILAC KRIMINALIST
ML. SAVETNIK PRAVDE (IVANOV)

SLAŽEM SE:
ŠEF ISTRAŽNOG ODELJENJA
SAVETNIK PRAVDE (LUKIN)

Članovi grupe

U početku se grupa sastojala od deset ljudi:

Jurij Judin je ispao iz grupe zbog bolesti koja je izazvala jake bolove u nozi prije ulaska na aktivni dio rute, zbog čega je jedini iz cijele grupe preživio. On je prvi identifikovao lične stvari poginulih, identifikovao je i tela Slobodina i Djatlova. Ubuduće nije aktivno učestvovao u istrazi tragedije. Devedesetih je bio zamjenik načelnika Solikamska za ekonomiju i prognoze, predsjednik Gradskog turističkog kluba Polyus. Preminuo je 27. aprila 2013. godine, a po poslednjoj volji sahranjen je 4. maja u Jekaterinburgu na Mihajlovskom groblju, zajedno sa još sedam učesnika kampanje.

planinarenje

Postoji mišljenje da je posljednja kampanja grupe bila tempirana da se poklopi sa 21. kongresom CPSU (materijali krivičnog predmeta to ne potvrđuju). Tokom 16 ili 18 dana, učesnici putovanja morali su da skijaju najmanje 300 km na severu Sverdlovske oblasti i da se popnu na dva vrha severnog Urala: Otorten i Oika-Čakur. Pohod je pripadao 3. (najvišoj) kategoriji težine prema klasifikaciji sportskih pohoda korišćenih krajem pedesetih godina.

Prijevoz

ski trip

Čeka se povratak grupe

Tražim grupu

februar

Potraga je počela razjašnjavanjem rute kojom je krenula grupa Dyatlov. Ispostavilo se da Dyatlov nije predao putnu knjigu UPI sportskom klubu, a niko sa sigurnošću ne zna koju su rutu odabrali turisti. Zahvaljujući Rimmi Kolevatovoj, sestri nestalog Aleksandra Kolevatova, trasa je obnovljena i predata spasiocima 19. februara. Istog dana dogovoreno je korišćenje avijacije za potragu za nestalom grupom, a 20. februara ujutru je u Ivdel doleteo predsednik sportskog kluba UPI Lev Gordo sa iskusnim turistom, članom Biro turističke sekcije UPI, Jurij Blinov. Sljedećeg dana izvršili su zračno izviđanje područja potrage.

Turistička sekcija UPI-a je 22. februara formirala 3 grupe tragača od studenata i zaposlenika UPI-a koji su imali turističko i planinarsko iskustvo - grupe Borisa Slobcova, Mosesa Axelroda i Olega Grebennika, koji su sutradan prebačeni u Ivdel. Druga grupa, predvođena Vladislavom Karelinom, odlučeno je da se direktno iz kampanje prebaci u područje pretraživanja. Na licu mesta u potragu se uključila i vojska - grupa kapetana A. A. Černjiševa i grupa operativnih radnika sa psima tragačima na čelu sa starijim poručnikom Moisejevim, kadeti naredničke škole SevUralLag na čelu sa potporučnikom Potapovom i grupa sapera sa detektorima mina. koju je vodio potpukovnik Šestopalov. Tragačima su se pridružili i lokalni stanovnici - predstavnici porodice Mansi Kurikov (Stepan i Nikolaj) i Anyamovi iz sela Suevatpaul („Mansi Suevata“), lovci braća Bakhtiyarov, lovci iz Komi ASSR, radio-operateri sa voki- zvučnici za komunikaciju (Egor Nevolin iz grupe za istraživanje, B. Yaburov). Šef potrage u ovoj fazi bio je majstor sporta SSSR-a za turizam Jevgenij Polikarpovič Maslenjikov (sekretar partijskog komiteta VIZ-a, bio je „izdavač“ komisije za rutu za grupu Djatlov) - bio je odgovoran za operativno rukovođenje timovima za pretragu na licu mjesta. Načelnik vojnog odjela UPI-a, pukovnik Georgij Semenovič Ortyukov, postao je načelnik štaba, čije su funkcije uključivale koordinaciju akcija civilnih i vojnih timova za pretragu, upravljanje letovima avijacije u području potrage, interakciju s regionalnim i lokalnim vlastima i rukovodstvo UPI.

Područje od planine Otorten do Oika-Chakur (70 km u pravoj liniji između njih) identificirano je kao najperspektivnije za pretragu, kao najudaljenije, najteže i potencijalno opasnije za turiste. Grupe za pretragu su odlučile da se iskrcaju u regionu planine Otorten (severne grupe Slobcov i Akselrod), u regionu Oika-Čakura (južna grupa Grebenik) i na dve međutačke između ovih planina. Na jednoj od tačaka, na slivu u gornjem toku rijeka Vishera i Purma (otprilike na pola puta od Otortena do Oika-Chakur), Černiševljeva grupa se iskrcala. Odlučeno je da se grupa Karelin pošalje u planinsko područje Sampalchahl - na izvorište rijeke Niols, 50 km južno od Otortena, između grupa Chernyshev i Grebennik. Svi timovi za potragu dobili su zadatak da pronađu tragove nestale grupe - skijaške staze i tragove parkinga - da po njima odu do mjesta nesreće i pomognu grupi Dyatlov. Prvo je napuštena grupa Slobcova (23. februara), zatim Grebenika (24. februara), Akselroda (25. februara), Černiševa (25.-26. februara). Druga grupa, u kojoj su bili Mansi i radio geolog Jegor Nevolin, počela je da se kreće od donjeg toka Auspije do njenog gornjeg toka.

Prenoćište se nalazi na severoistočnoj padini visine 1079 na izvorištu reke Auspije. Prenoćište se nalazi 300 m od vrha planine 1079 pod nagibom planine od 30°. Prenoćište je platforma izravnana od snijega, na čijem dnu je položeno 8 pari skija. Šator je bio razvučen na skijaškim štapovima, fiksiran konopcima, na dnu šatora raspoređeno 9 ruksaka sa raznim ličnim stvarima članova grupe, na vrhu su postavljene prošivene jakne, vjetrovke, 9 pari čizama u glavama, Pronađene su i muške pantalone, takođe tri para filcanih čizama, tople bunde, čarape, kapa, skijaške kape, posuđe, kante, šporet, sjekire, pila, ćebad, hrana: krekeri u dvije kese, zgusnuto mlijeko, šećer, koncentrati, bilježnice, plan rute i mnoge druge sitnice i dokumenti, te fotoaparat i pribor za fotoaparat.

Ovaj protokol je sastavljen nakon što je šator otkopan od snijega, a stvari su djelimično demontirane. Točnija predodžba o stanju šatora u vrijeme otkrića može se dobiti iz protokola ispitivanja članova grupe za pretragu Slobtsova.

Nakon toga, uz učešće iskusnih turista, ustanovljeno je da je šator postavljen u skladu sa svim turističkim i planinarskim pravilima.

Uveče istog dana, grupa lovaca Mansija pridružila se Slobcovljevoj grupi, krećući se jelenima uzvodno od Auspije zajedno sa radio-operaterom E. Nevolinom, koji je prenio radiogram u štab o otkriću šatora. Od tog trenutka na području potrage počele su se okupljati sve grupe koje su bile uključene u spasilačke radove. Osim toga, pretraživačima su se pridružili tužilac okruga Ivdelski Vasilij Ivanovič Tempalov i mladi dopisnik sverdlovskog lista „Na Smena!“. Yuri Yarovoy.

Sledećeg dana, 26. ili 27. februara, pretraživači iz grupe Slobcov, čiji je zadatak bio da izaberu mesto za logor, otkrili su tela Krivonišenka i Dorošenka (potonji je prvi pogrešno identifikovan kao Zolotarev). Mjesto nalaza bilo je na desnoj strani kanala četvrte pritoke Lozve, oko 1,5 km sjeveroistočno od šatora, ispod velikog kedra u blizini ruba šume. Tijela su ležala jedno pored drugog u blizini ostataka male vatre, koja je utonula u snijeg. Spasioci su bili iznenađeni činjenicom da su oba tijela skinuta do donjeg rublja. Dorošenko je ležao na stomaku. Ispod njegovog tijela pronađeno je 3-4 čvora kedra iste debljine. Krivoniščenko je ležao na leđima. Oko tijela su bili razbacani sitni predmeti i komadi odjeće, od kojih su neki spaljeni. Na samom kedru, na visini do 4-5 metara, odlomljene su grane, neke su ležale oko tijela. Prema zapažanjima tragača S. N. Sogrina, na području kedra „nije bilo dvoje ljudi, već više, budući da je obavljen titanski posao na nabavci drva za ogrjev, smrekovih grana. O tome svjedoči veliki broj posjekotina na stablima, polomljenim granama i božićnim drvcima.

Gotovo istovremeno s tim, 300 metara od kedra uz padinu u pravcu šatora, lovci Mansi pronašli su tijelo Igora Dyatlova. Bio je malo zatrpan snijegom, zavaljen na leđa, sa glavom prema šatoru, rukom oko debla breze. Dyatlov je nosio skijaške pantalone, gaće, džemper, kaubojsku košulju i krznenu jaknu bez rukava. Vunena čarapa na desnoj nozi, pamučna čarapa na lijevoj. Na licu Djatlova bila je ledena izraslina, što je značilo da je prije smrti udahnuo snijeg.

Uveče istog dana, oko 330 metara uzbrdo od Djatlova, pod slojem gustog snijega od 10 cm, uz pomoć psa tragača, otkriveno je tijelo Zinaide Kolmogorove. Bila je toplo obučena, ali bez cipela. Na licu su mu bili znaci krvarenja iz nosa.

mart

Nekoliko dana kasnije, 5. marta, 180 metara od mesta gde je pronađeno Djatlovljevo telo i 150 metara od mesta gde se nalazi telo Kolmogorove, gvozdenim sondama ispod sloja snega od 15-20 cm pronađeno je telo Rustema Slobodina. Takođe je bio dosta toplo obučen, na nogama je imao 4 para čarapa, na desnoj nozi je bila čizama od filca (drugi filcani je pronađen u šatoru). Na Slobodinom licu je bila ledena izraslina i znaci krvarenja iz nosa.

Položaj tri tijela pronađena na padini i njihov položaj ukazivali su na to da su umrli na povratku od cedra do šatora.

Dana 28. februara stvorena je hitna komisija Sverdlovskog regionalnog komiteta KPSS, na čelu sa zamjenikom predsjednika regionalnog izvršnog komiteta V. A. Pavlovom i šefom odjeljenja regionalnog komiteta CPSU F. T. Yermashom. Početkom marta u Ivdel su stigli članovi komisije da zvanično vode potragu. Dana 8. marta, šef potrage na prijevoju, E.P. Maslennikov, podnio je izvještaj komisiji o napretku i rezultatima pretrage. On je izrazio jednoglasno mišljenje tragače da potragu treba prekinuti do aprila kako bi se čekalo da se snijeg smanji. Uprkos tome, komisija je odlučila da nastavi potragu do pronalaska svih turista, organizujući promenu u sastavu potražne grupe.

april

Potraga za ostatkom turista vršena je na ogromnoj teritoriji. Prije svega, pomoću sondi su tražili tijela na padini od šatora do kedra. Istraženi su i prijevoj između vrhova 1079 i 880, greben prema Lozvi, odvojak vrha 1079, nastavak doline četvrte pritoke Lozve i dolina Lozve na 4-5 km od ušća pritoke. Za to vrijeme, sastav grupa za pretragu se mijenjao nekoliko puta, ali pretrage su bile neuvjerljive. Do kraja aprila pretraživači su koncentrisali napore na istraživanje blizine kedra, gdje je debljina snježnog pokrivača u udubljenjima dostizala 3 metra i više.

maja

Prvih dana maja snijeg je počeo intenzivno da se topi i omogućio je pronalaženje objekata koji su spasiocima ukazivali na pravi smjer traženja. Tako su otkrivene počupane grane četinara i komadi odjeće, koji su jasno vodili u udubljenje potoka. Iskopavanje u udubini omogućilo je da se na dubini većoj od 2,5 m pronađe pod površine oko 3 m² od 14 vrhova malih jela i jedne breze. Nekoliko komada odjeće ležalo je na podu. Prema položaju ovih objekata na podu, otkrivena su četiri mjesta, napravljena kao "sjedišta" za četiri osobe.

Daljnjom pretragom u udubini, oko šest metara od poda nizvodno od potoka, ispod sloja snijega od dva do dva i po metra, pronađena su tijela preostalih turista. Prvo su zatekli Ljudmilu Dubininu, u klečećem položaju sa grudima oslonjenim na izbočinu koja čini vodopad potoka, sa glavom okrenutom prema struji. Gotovo odmah nakon toga pored njene glave pronađena su tijela trojice muškaraca. Thibaut-Brignolles su ležali odvojeno, a Kolevatov i Zolotarev - kao da su se grlili "prsa u leđa". U vrijeme protokola pronalaska svi leševi su bili u vodi i okarakterisani su kao raspadnuti. U tekstu protokola je istaknuta potreba da se oni uklone iz toka, jer se tijela mogu dalje još više razgraditi i mogu biti odnesena brzom strujom potoka.

U pogledu mjesta ovih nalaza u materijalima krivičnog postupka postoje razilaženja. U protokolu sastavljenom na licu mjesta navedena je lokacija "od čuvenog kedra, 50 metara u prvom potoku". A prethodno poslani radiogram ukazuje na jugozapadni položaj iskopa u odnosu na cedar, odnosno blizu pravca napuštenog šatora. Međutim, u odluci o odbacivanju predmeta navedeno je mjesto “75 metara od požarišta, prema dolini četvrte pritoke Lozve, odnosno okomito na put turista od šatora”.

Na leševima, kao i nekoliko metara od njih, pronađena je odjeća Krivonišenka i Dorošenka - pantalone, džemperi. Sva odjeća je imala tragove ravnomjernih rezova, tk. snimljeno već sa leševa Dorošenka i Krivonišenka. Mrtvi Thibault-Brignolles i Zolotarev pronađeni su dobro obučeni, Dubinina je bila lošije odjevena - njena jakna i kapa od umjetnog krzna su završili na Zolotarevu, Dubinina neprokuvana noga bila je umotana u Krivonišenkove vunene pantalone. U blizini leševa pronađen je Krivonišenkov nož kojim su na vatri sečene mlade jele.

Pronađena tijela su poslata u Ivdel na vještačenje, a potraga je prekinuta.

Organizacija sahrane

Prema svedočenju sestre Aleksandra Kolevatova, Rimme, partijski radnici Sverdlovskog oblasnog komiteta KPSS i zaposleni u UPI ponudili su da pokopaju mrtve u Ivdelu, u masovnu grobnicu uz postavljanje spomenika. Istovremeno, vođeni su razgovori sa svakim roditeljem posebno, a zahtjevi da se problem riješi na koordiniran način su odbijeni. Uporni stav roditelja i podrška sekretara regionalnog komiteta CPSU Kuroedova omogućili su organizovanje sahrane u Sverdlovsku.

Prva sahrana održana je 9. marta 1959. godine uz veliku gomilu ljudi - tog dana su sahranili Kolmogorovu, Dorošenka i Krivonišenka. Dyatlov i Slobodin su sahranjeni 10. marta. Tela četvorice turista (Kolmogorov, Dorošenko, Djatlov, Slobodin) sahranjena su u Sverdlovsku na Mihajlovskom groblju. Krivonišenka su njegovi roditelji sahranili na groblju Ivanovsky u Sverdlovsku.

Sahrana turista pronađenih početkom maja obavljena je 12. maja 1959. godine. Trojica od njih - Dubinina, Kolevatov i Thibault-Brignolles - sahranjeni su pored grobova svojih drugova iz grupe na groblju Mihajlovsko. Zolotarev je sahranjen na groblju u Ivanovu, pored groba Krivonišenka. Sva četvorica su sahranjeni u zatvorenim kovčezima od cinka.

službena istraga

Zvanična istraga je pokrenuta nakon pokretanja krivičnog postupka od strane tužioca grada Ivdela Vasilija Ivanoviča Tempalova nakon pronalaska leševa 26. februara 1959. godine i trajala je tri mjeseca. Tempalov je, s druge strane, započeo istragu o uzrocima smrti turista - pregledao je šator, mjesta na kojima su pronađena tijela 5 turista, a ispitao je i niz svjedoka. Od marta 1959. istraga je poverena forenzičkom tužiocu Sverdlovskog tužilaštva, Levu Nikitiču Ivanovu.

Istraga je u početku razmatrala verziju napada i ubistva turista od strane predstavnika autohtonog naroda sjevernog Urala Mansi. Mansi iz porodica Anjamov, Bahtijarov i Kurikov pao je pod sumnju. Na ispitivanjima su posvjedočili da početkom februara nisu bili na području planine Otorten, nisu vidjeli studente iz turističke grupe Dyatlov, a sveta molitvena planina za njih se nalazi na drugom mjestu. Ubrzo je postalo jasno da su rezovi pronađeni na jednoj od kosina šatora napravljeni ne izvana, već iznutra.

Priroda i oblik svih ovih povreda ukazuje da su nastale kontaktom tkanine unutrašnje strane šatora sa oštricom neke vrste oružja (noža).

Pregledom je utvrđeno da su na kosini šatora, okrenutom niz padinu, tri značajna reza - dužine cca 89, 31 i 42 cm.. Dva velika komada tkanine su istrgnuta i nedostaju. Rezovi su napravljeni nožem iznutra, a sečivo nije odmah prorezalo tkaninu - onaj ko je presekao ceradu morao je da ponavlja svoje pokušaje iznova i iznova.

Istovremeno, rezultati obdukcije tijela otkrivenih u februaru-martu 1959. godine nisu otkrili smrtonosne ozljede kod njih i utvrdili su da je uzrok smrti smrzavanje. Stoga su sumnje sa Mansijem otklonjene.

Prema V. I. Korotaevu, koji je 1959. radio u tužilaštvu u Ivdelu, Mansi su zauzvrat rekli da su noću vidjeli čudnu "vatrenu loptu". Oni ne samo da su opisali ovaj fenomen, već su ga i nacrtali. Uz to, "vatrene kugle" su 17. februara i 31. marta vidjeli mnogi stanovnici Srednjeg i Sjevernog Urala, uključujući turiste i pretraživače u blizini prelaza Dyatlov.

U međuvremenu, vladina komisija je tražila određene rezultate, koji nisu - potraga za preostala 4 turista ozbiljno je odugovlačila, a nije formirana glavna verzija. U tim uslovima, istražitelj Lev Ivanov, koji je imao više svjedočenja nezainteresovanih osoba, počeo je detaljno razvijati "tehnogenu" verziju smrti ljudi povezanu s nekom vrstom testa. U maju 1959., dok je bio na mjestu pronalaska preostalih tijela, on je, zajedno s E.P. Maslennikovom, još jednom pregledao šumu u blizini mjesta događaja. “Otkrili su da su neka od mladih jelki na rubu šume imala izgorjeli trag, ali ti tragovi nisu bili koncentrični ili na neki drugi način. Takođe nije bilo epicentra.” Istovremeno, snijeg nije otopljen, drveće nije oštećeno.

Imajući u rukama akte sudsko-medicinskog pregleda tijela turista pronađenih u potoku, prema kojima je konstatovano prisustvo preloma kostiju uzrokovanih "udarom velike sile", Ivanov je sugerirao da su podvrgnuti nekoj vrsti energije. udar i poslali svoju odeću i uzorke unutrašnjih organa u SES grada Sverdlovska na fizičko-tehničko (radiološko) veštačenje. Prema njegovim rezultatima, glavni radiolog grada Sverdlovsk Levashov došao je do sljedećih zaključaka:

Ispitivani čvrsti biosupstrati sadrže radioaktivne supstance u granicama prirodnog sadržaja određenog Kalijumom-40.

Ispitani pojedinačni uzorci odjeće sadrže malo precijenjene količine radioaktivnih tvari ili radioaktivne tvari koja je beta emiter.

Detektovane radioaktivne tvari ili radioaktivne tvari pri pranju uzoraka odjeće imaju tendenciju da se ispiru, odnosno nisu uzrokovane neutronskim fluksom i induciranom radioaktivnošću, već radioaktivnom kontaminacijom beta česticama.

“U jednoj od kamera je sačuvan foto ram (posljednji snimljen) koji prikazuje trenutak iskopavanja snijega za postavljanje šatora. S obzirom da je ovaj snimak snimljen brzinom zatvarača od 1/25 sek. sa otvorom blende od 5,6, sa osjetljivošću filma od 65 GOST jedinica, a uzimajući u obzir i gustoću okvira, možemo pretpostaviti da je postavljanje šatora počelo oko 17 sati 1. februara 1959. godine. Sličnu sliku napravio je drugi uređaj.
Nakon tog vremena nije pronađen nijedan zapis i nijedna fotografija.”

Istragom je utvrđeno da su šator iznenada i istovremeno napustili svi turisti, ali se istovremeno povlačenje iz šatora odvijalo u organiziranoj, gustoj grupi, nije bilo neurednog i “paničnog” bijega iz šatora:

“Lokacija i prisustvo predmeta u šatoru (skoro sve cipele, sva gornja odjeća, lične stvari i dnevnici) svjedoči da su šator iznenada i istovremeno napustili svi turisti, a kako je naknadnim vještačenjem utvrđeno zavjetrinu ispostavilo se da je šator, u koji su se turisti smjestili glave, isječen iznutra na dva mjesta, u prostorima koji omogućavaju slobodan izlazak osobe kroz te usjeke.
Ispod šatora, do 500 metara, u snijegu su sačuvani tragovi hodanja ljudi iz šatora u dolinu i u šumu. Staze su dobro očuvane i bilo ih je 8-9 parova. Ispitivanje tragova pokazalo je da su neki od njih ostali sa gotovo bosom nogom (npr. u jednoj pamučnoj čarapi), drugi su imali tipičan prikaz čizme od filca, stopalo obuveno u mekanu čarapu itd. staze su se nalazile blizu jedna drugoj, spajale se i opet razilazile nedaleko jedna od druge. Bliže granici šume, tragovi su nestali - ispostavilo se da su prekriveni snijegom.
Ni u šatoru ni blizu njega nisu nađeni tragovi borbe ili prisustva drugih ljudi.

To potvrđuje svjedočenje istražitelja V. I. Tempalova, koji je prvih dana radio na mjestu tragedije:

“Ispod šatora, 50-60 [m] dalje, na padini, našao sam 8 pari otisaka ljudi, koje sam pažljivo pregledao, ali su deformisani zbog vjetra i temperaturnih kolebanja. Nisam uspio utvrditi deveti trag, a nije. Ja sam fotografisao tragove. Sišli su iz šatora. Tragovi su mi pokazali da ljudi hodaju normalnim tempom niz planinu. Otisci stopala bili su vidljivi samo na dionici od 50 metara, dalje ih nije bilo, jer što je niže od planine, to je više snijega.

Razlog napuštanja šatora nije mogao utvrditi šef potrage E.P. Maslennikov. U radiogramu od 2. marta 1959. naveo je:

“... glavna misterija tragedije ostaje izlazak cijele grupe iz šatora. Jedina stvar osim cjepina pronađena izvan šatora, kineski fenjer na njegovom krovu, potvrđuje vjerovatnoću da će jedna odjevena osoba hodati van, što je dalo razlog svima ostalima da žurno napuste šator.

U presudi se navodi da su turisti napravili niz fatalnih grešaka:

„... znajući za teške uslove reljefa visine 1079, gde je trebalo da bude uspon, Djatlov je kao vođa grupe napravio grubu grešku, izraženu u činjenici da je grupa počela uspon 02. /01/59 samo u 15:00 sati.
Naknadno je na skijaškoj stazi turista, sačuvanoj u vrijeme potrage, bilo moguće utvrditi da su, krećući se prema dolini četvrte pritoke Lozve, turisti krenuli 500-600 m lijevo i umjesto prevoj formiran od vrhova “1079” i “880”, otišli su do vrhova istočne padine “1079”. Ovo je bila druga Djatlova greška.
Iskoristivši ostatak dnevnih sati za uspon na vrh "1079" u uslovima jakog vjetra, koji je uobičajen na ovim prostorima, i niske temperature od oko 25-30°C, Dyatlov se našao u nepovoljnim noćnim uslovima i odlučio podići šator na padini vrha "1079" kako bi sutradan ujutro, bez gubljenja visine, otišao na planinu Otorten, do koje je bilo oko 10 km u pravoj liniji.

Na osnovu činjenica iznesenih u odluci, zaključeno je:

“S obzirom na odsustvo vanjskih tjelesnih povreda i znakova borbe na leševima, prisustvo svih vrijednosti grupe, a također uzimajući u obzir zaključak sudsko-medicinskog vještačenja o uzrocima smrti turista , treba smatrati da je uzrok smrti turista elementarna sila koju turisti nisu uspjeli savladati.

Dakle, nije bilo počinitelja tragedije. U međuvremenu, biro Sverdlovskog gradskog komiteta KPSS je, u partijskom nalogu, zbog nedostataka u organizaciji turističkog rada i slabe kontrole kaznio: direktora UPI N.S. Siunova, sekretara partijskog biroa F.P. Saveza dobrovoljnih sportskih društava V. F. Kurochkin i inspektor sindikata V. M. Ufimtsev. Predsjednik Upravnog odbora Sportskog kluba UPI L. S. Gordo razriješen je posla.

Ivanov je o rezultatima istrage izvijestio drugog sekretara Sverdlovskog regionalnog komiteta CPSU A.F. Eshtokina. Prema Ivanovu, Eštokin je dao kategorično uputstvo: „da se apsolutno sve klasifikuje, zapečati, preda specijalnoj jedinici i zaboravi na to“. Još ranije je prvi sekretar regionalnog komiteta A.P. Kirilenko insistirao na čuvanju tajnosti tokom istrage. Slučaj je poslan u Moskvu na provjeru od strane Tužilaštva RSFSR i vraćen u Sverdlovsk 11. jula 1959. godine. Zamjenik tužioca RSFSR-a Urakov nije dao nikakve nove informacije i nije dao pismeno uputstvo za klasifikaciju slučaja. Zvanično, slučaj nije klasifikovan kao poverljiv, ali po nalogu tužioca Sverdlovske oblasti N. Klinova, slučaj je neko vreme čuvan u tajnoj arhivi (listovi predmeta 370-377, koji sadrže rezultate radiološkog pregleda, predati posebnom sektoru). Kasnije je slučaj prebačen u državni arhiv regije Sverdlovsk, gdje se trenutno nalazi.

Rašireno mišljenje da je od svih učesnika u potrazi za Djatlovskom grupom tokom 25 godina uzeta pretplata o neotkrivanju podataka, nije dokumentovano. Materijali krivičnog predmeta sadrže samo dva potpisa (Yu.E. Yarovoy i E.P. Maslennikov) o neobjavljivanju materijala preliminarne istrage u skladu sa članom 96. Krivičnog zakona RSFSR-a iz 1926. godine, čija je valjanost prestala obustavom krivičnog postupka.

Rezultati obdukcije

Sudsko-medicinski pregled svih poginulih izvršio je forenzički ekspert regionalnog Biroa za sudsko-medicinska ispitivanja Boris Aleksejevič Vozroždeni. Ivan Ivanovič Laptev, forenzičar iz grada Severouralska, takođe je učestvovao u proučavanju prva četiri tela 4. marta 1959. godine, a 9. maja 1959. godine sudski veštak Henrieta Elisejevna Čurkina učestvovala je u proučavanju poslednja četiri tela. tijela. Rezultati istraživanja sumirani su u sljedećoj tabeli:

Ime	Datum otvaranja	Uzrok smrti	Faktori koji doprinose smrti	Ostalo
Doroshenko Yu. N.	4.03.1959		-
Dyatlov I. A.	4.03.1959	Izlaganje hladnoći (smrzavanje)	-	Naslage, abrazije, rane na koži (dobivene i in vivo i u agonalnom stanju i posthumno)
Kolmogorova Z. A.	4.03.1959	Izlaganje hladnoći (smrzavanje)	-	Naslage, abrazije, rane na koži (dobivene i in vivo i u agonalnom stanju i posthumno)
Krivoniščenko G. A.	4.03.1959	Izlaganje hladnoći (smrzavanje)	-	Opekotine II-III stepena od požara; taloženje, abrazije, rane na koži (dobivene in vivo i u agonalnom stanju i posthumno)
Slobodin R.V.	8.03.1959	Izlaganje hladnoći (smrzavanje)	Zatvorena kraniocerebralna ozljeda (prijelom prednje kosti na lijevoj strani)	Divergencija šavova lobanje (postmortem); taloženje, abrazije, rane na koži (dobivene in vivo i u agonalnom stanju i posthumno)
Dubinina L. A.	9.05.1959	Ekstenzivno krvarenje u desnu komoru srca, višestruki obostrani prelom rebara, obilno unutrašnje krvarenje u grudnu šupljinu (uzrokovano izlaganjem velikoj sili)	-
Zolotarev A. A.	9.05.1959	Višestruki prelom rebara na desnoj strani sa unutrašnjim krvarenjem u pleuralnu šupljinu (uzrokovano velikom silom)		Tjelesne povrede mekih tkiva predjela glave i "kože za kupanje" ekstremiteta (postmortem)
Kolevatov A. S.	9.05.1959	Izlaganje hladnoći (smrzavanje)	-	Tjelesne povrede mekih tkiva predjela glave i "kože za kupanje" ekstremiteta (postmortem)
Thibaut-Brignolles N.V.	9.05.1959	Zatvoreni multifragmentirani udubljeni prijelom u predjelu svoda i baze lubanje sa obilnim krvarenjem ispod moždane opne i u supstancu mozga (uzrokovana izlaganjem velikoj sili)	Izlaganje hladnoći	Tjelesne povrede mekih tkiva predjela glave i "kože za kupanje" ekstremiteta (postmortem)

Za prvih pet pregledanih tijela, sudsko-medicinski nalaz je ukazao na vrijeme smrti u roku od 6-8 sati od posljednjeg obroka i odsustvo znakova konzumiranja alkohola.

Osim toga, 28. maja 1959. saslušan je forenzičar B. A. Vozrozhdenny, tokom kojeg je odgovarao na pitanja o mogućim okolnostima teških povreda pronađenih na tri tijela pronađena u potoku, kao io mogućem životnom vijeku nakon zadobivanja takvih povreda. Iz zapisnika sa saslušanja slijedi:

Sve ozljede renesansa karakteriziraju kao doživotne i uzrokovane su udarom velike sile, očito veće od one koja nastaje pri padu s visine vlastite visine. Kao primer takve sile, Vozroždeni navodi udar automobila koji se kreće velikom brzinom uz udarac i odbacivanje tela i udar vazdušnog udarnog talasa.
Kraniocerebralna povreda Thibaut-Brignollesa nije mogla biti uzrokovana udarcem u glavu kamenom, jer nije bilo oštećenja mekih tkiva.
Nakon ranjavanja, Thibaut-Brignoles je bio bez svijesti i nije se mogao samostalno kretati, ali je mogao živjeti do 2-3 sata.
Dubinina je mogao živjeti 10-20 minuta nakon ranjavanja, a da je ostao pri svijesti. Zolotarev bi mogao da živi duže.

Treba napomenuti da tokom ispitivanja B. A. Vozrozhdenny nije imao podatke histoloških studija, koje su završene tek 29. maja 1959. godine i mogle su mu dati dodatne podatke da odgovori na pitanja koja je istraga postavila.

Objava slučaja

25 godina nakon okončanja slučaja smrti Djatlovske grupe, mogao bi biti uništen "na uobičajen način" prema uslovima čuvanja dokumenata. Ali regionalni tužilac Vladislav Ivanovič Tuikov naložio je da se slučaj ne uništava kao „društveno značajan“.

Trenutno se slučaj nalazi u arhivi Sverdlovske oblasti, a sa njim je moguće upoznati se u režimu "ograničenog pristupa" samo uz dozvolu Tužilaštva Sverdlovske oblasti. Cijeli spis predmeta nikada nije objavljen. Međutim, kopije materijala predmeta mogu se naći na brojnim Internet resursima. Manji broj istraživača se upoznao sa originalnim materijalima, uključujući desetog učesnika kampanje Jurija Judina.

Kritika krivičnog predmeta i rada istrage

Nakon pojavljivanja materijala predmeta u javnim izvorima, kvalitet rada istrage je više puta kritikovan. Dakle, istražitelj Valery Kudryavtsev kritizira nedovoljnu pažnju istrage na detalje o stanju šatora i stvari grupe Dyatlov (u uslovima intervencije pretraživača) i na tragove grupe na padini , i teoretičar zavjere A.I.

Sudski vještak V. I. Lysy, kandidat medicinskih nauka i specijalista u oblasti istraživanja leševa podvrgnutih zamrzavanju, smatra pogrešnim zaključke B. A. Vozrozhdennyja o životnom vijeku kraniocerebralnih ozljeda Slobodin i Thibault-Brignolles. Po njegovom mišljenju, povrede lobanja koje je otkrila renesansa su posthumne, a turisti su "umrli od hipotermije i nisu zadobili smrtonosne intravitalne povrede". On također vjeruje da su takve dijagnostičke greške u sovjetskoj forenzičkoj praksi prije 1972. bile sistematske.

Kritikuje se i sam predmet, pohranjen u arhivi. Mnogi istraživači amateri izražavaju sumnju u potpunost i pouzdanost dokumenata sadržanih u njemu. Često se pominje neusklađenost datuma na koricama sa datumom odluke o pokretanju krivičnog postupka i nepostojanje broja krivičnog predmeta. Ekstremni izraz ovog gledišta je mišljenje da postoji (ili je ranije postojao) još jedan slučaj o smrti Djatlovske grupe, koji navodno sadrži istinite informacije o okolnostima incidenta. Iako uključeno ovog trenutka za to nema objektivnih dokaza, hipotezu o „drugom slučaju“ podržavaju neki iskusni pravnici.

Verzije o smrti grupe

Postoji dvadesetak verzija smrti grupe, koje se mogu podijeliti u tri glavne kategorije:

prirodno

Jak vjetar

Ovu verziju su tokom istrage iznijeli lokalni stanovnici, a razmotrili su je i turisti pretraživača. Pretpostavljalo se da je jedan od Djatlovaca napustio šator i da ga je vjetar odnio, ostali su mu pritrčali u pomoć, sjekući šator za brzi izlaz, a također ih je vjetar odnio niz padinu. Ubrzo je verzija odbačena, budući da su sami pretraživači iskusili efekte jakog vjetra u blizini mjesta događaja i pobrinuli se da se uz svaki vjetar može ostati na padini i vratiti se u šator.

lavina

Verziju koju je prvi izneo 1991. godine M. A. Akselrod, učesnik u potrazi, a podržali geolozi I. B. Popov i N. N. Nazarov, a kasnije i majstori sporta u turizmu E. V. Buyanov i B. E. Slobcov (također učesnik u potrazi). Suština verzije je da se lavina spustila na šator, zgnječivši ga značajnim opterećenjem snijega, što je izazvalo hitnu evakuaciju turista iz šatora. Također je sugerirano da su teške povrede koje su zadobili neki od turista uzrokovane lavinom.

Slijedom svojih prethodnika, E. V. Buyanov smatra da je jedan od razloga lavine sječenje padine na mjestu gdje je šator bio postavljen. Buyanov napominje da mjesto nesreće grupe Dyatlov pripada "kontinentalnom zaleđu sa lavinama iz rekristaliziranog snijega". Pozivajući se na mišljenja nekoliko stručnjaka, on tvrdi da je u području šatora Djatlovske grupe moglo doći do relativno malog, ali opasnog urušavanja sloja zbijenog snijega, tzv. održano. Povrede nekih turista u njegovoj verziji objašnjavaju se stiskanjem žrtava između guste snežne mase urušavanja i tvrdog dna šatora.

Protivnici verzije o lavini ističu da tragove lavine nisu pronašli učesnici potrage, među kojima su bili i iskusni penjači. Napominju da su skijaški štapovi zatrpani snijegom za pričvršćivanje šatora ostali na svom mjestu i dovode u pitanje mogućnost da se iz unutrašnjosti srušenog šatora naprave posjekotine otkrivene istragom. Odbacuje se „lavinsko“ porijeklo teških povreda tri osobe u nedostatku tragova udara lavine na ostale članove grupe i krhkih predmeta u šatoru, kao i mogućnosti samostalnog spuštanja ozlijeđenih ili transporta. njihovih preživjelih drugova iz šatora do mjesta gdje su tijela pronađena. Konačno, odlazak grupe iz zone opasnosti od lavina ravno nizbrdo, a ne niz padinu, čini se grubom greškom koju iskusni planinari nisu mogli napraviti.

Druge verzije

Postoje i brojne verzije koje objašnjavaju šta se dogodilo sudarom s divljim životinjama (na primjer, klipnjača, los, vukovi [ ]), trovanje turista vulkanskim gasovima koji sadrže sumpor, izloženost rijetkim i malo proučenim prirodnim fenomenima (zimske grmljavine, kuglaste munje, infrazvuk). Postoji tendencija da se neke od ovih verzija smatraju "anomalnim" i da se stave u istu kategoriju kao .

Kriminalni i tehnogeno-kriminalni

Zajedničko za ovu kategoriju verzija je prisustvo ljudske zlonamjerne namjere, koja se izražava u ubistvu turističke grupe Dyatlov i/ili prikrivanju informacija o utjecaju nekog vještačkog faktora na nju.

Krivične verzije

Pored krajnje sumnjivih pretpostavki o slučajnom trovanju turističke grupe (nekvalitetnim alkoholom ili nekom vrstom psihotropne droge), podkategorija kriminalnih verzija uključuje:

Napad odbjeglih zatvorenika

Ova mogućnost nije navedena u odluci o obustavljanju krivičnog postupka. Bivši istražitelj tužilaštva Ivdel V.I. Korotaev tvrdi da tokom incidenta nije bilo bijega.

Smrt od ruke Mansija

Iskusni turisti odbacuju ovu verziju kako u knjizi Yarovoy, tako iu stvarnosti. Protiv verzije unutrašnjeg sukoba izjasnio se i stručnjak za preživljavanje u ekstremnim uvjetima VG Volovich.

Napad krivolovaca - službenika Ministarstva unutrašnjih poslova

Prema ovoj verziji, Djatlovici su naišli na policajce koji su se bavili krivolovom. Uposlenici Ministarstva unutrašnjih poslova (najvjerovatnije Ivdellag) su iz huliganskih pobuda napali turističku grupu, što je dovelo do smrti turista od ranjavanja i pothlađenosti. Činjenica napada je naknadno uspješno zataškana.

Protivnici ove verzije ističu da je okolina planine Kholatchakhl teško dostupna, neprikladna za zimski lov, te stoga nije zanimljiva krivolovcima. Osim toga, dovodi se u pitanje mogućnost uspješnog prikrivanja okršaja s turistima u kontekstu tekuće istrage o njihovoj smrti.

"Kontrolovana dostava"

Postoji verzija zavere Alekseja Rakitina, prema kojoj su nekoliko članova Djatlovske grupe bili tajni oficiri KGB-a. Na sastanku su stranim agentima prerušenim u drugu turističku grupu trebali prenijeti važne dezinformacije u vezi sa sovjetskom nuklearnom tehnologijom. Ali oni su otkrili ovaj plan ili su se slučajno razotkrili i ubili sve članove grupe Dyatlov.

Bivši sovjetski obavještajac Mihail Ljubimov bio je skeptičan prema ovoj verziji, nazivajući je "detektivskim romanom". Napomenuo je da su zapadne obavještajne službe pedesetih bile zaista zainteresirane za tajne uralske industrije i izvršile agente, ali je metode rada specijalnih službi koje je opisao Rakitin nazvao nevjerojatnim.

Tehnogeni kriminalac

Prema nekim verzijama, grupa Dyatlov je pogođena nekom vrstom oružja koje se testira: municijom ili novim tipom rakete. Vjeruje se da je to izazvalo naglo napuštanje šatora, a možda i direktno doprinijelo smrti ljudi. Kao mogući štetni faktori navode se: komponente raketnog goriva, oblak natrijuma iz posebno opremljene rakete, udar nuklearne ili volumetrijske eksplozije.

Jekaterinburški novinar A.I. Gushchin objavio je verziju da je grupa bila žrtva bombe, najvjerovatnije neutronske, nakon čega je, radi očuvanja državnih tajni, u ekstremnim prirodnim uslovima inscenirana smrt turista.

Postoje verzije koje objašnjavaju incident kao lavinu izazvanu ljudskim faktorom (na primjer, eksplozijom). U tom smjeru je "lavinu" verziju razvio njen osnivač M. A. Axelrod.

Zajednički nedostatak svih ovakvih verzija je da je besmisleno testirati nove sisteme naoružanja izvan posebno opremljenog poligona, što omogućava procjenu njihove učinkovitosti u odnosu na analogne, identifikujući prednosti i nedostatke. Tokom incidenta, SSSR je zadržao moratorij na nuklearne testove, čija kršenja zapadni posmatrači nisu zabilježili. Prema E. V. Buyanovu, pozivajući se na podatke dobijene od A. B. Zheleznyakova, isključen je slučajni pogodak rakete u području planine Kholatchakhl. Sve vrste projektila odgovarajućeg perioda, uključujući i one koje su testirane, ili se ne uklapaju u domet, uzimajući u obzir moguće tačke lansiranja, ili nisu lansirane u periodu od 1. do 2. februara 1959. godine.

Mistično i fantastično

Ova kategorija uključuje verzije koje koriste faktore za objašnjenje incidenta, čije postojanje naučna zajednica ne priznaje: paranormalne pojave, kontakti sa vanzemaljcima, kletve, napad Bigfoota, zli duhovi itd.

Smrt Djatlovske grupe, uz svu njenu dramatičnost, nije jedinstven događaj kako za to vreme, tako i za sportski turizam uopšte.

Smrt Djatlovaca dogodila se u poslednjem periodu postojanja starog sistema podrške amaterskom turizmu, koji je imao organizacioni oblik komisija pri Sportskim odborima i Savezima sportskih društava i organizacija (SSSOO) teritorijalnih subjekata. Postojale su turističke sekcije u preduzećima i na univerzitetima, ali to su bile različite organizacije koje su međusobno loše komunicirale. Sa rastućom popularnošću turizma, postalo je očigledno da postojeći sistem ne može da se nosi sa pripremom, obezbjeđivanjem i podrškom turističkih grupa i ne može obezbijediti dovoljan nivo turističke sigurnosti. 1959. godine, kada je grupa Dyatlova umrla, broj mrtvih turista nije prelazio 50 ljudi godišnje u zemlji. Već sljedeće, 1960. godine, broj mrtvih turista se gotovo udvostručio. Prva reakcija vlasti bio je pokušaj zabrane amaterskog turizma, što je i učinjeno Rezolucijom Sekretarijata Svesaveznog centralnog vijeća sindikata od 17. marta 1961. godine, kojom su ukinuti Savez i turističke sekcije pod dobrovoljnim vijeća Saveza sportskih društava i organizacija. Ali nemoguće je zabraniti ljudima da dobrovoljno idu na planinarenje po prilično pristupačnom terenu - turizam se pretvorio u „divlje“ stanje, kada niko nije kontrolisao obuku ili opremu grupa, rute nisu bile usklađene, samo su prijatelji i rođaci pratili rokovi. Učinak je uslijedio odmah: 1961. godine broj mrtvih turista premašio je 200 ljudi. Kako grupe nisu dokumentovale sastav i rutu, ponekad nije bilo informacija ni o broju nestalih, niti o tome gdje ih tražiti.

Ukazom Prezidijuma Svesaveznog centralnog saveta sindikata od 20. jula 1962. godine „O daljem razvoju turizma“ sportski turizam je ponovo zvanično priznat, njegove strukture su prenete u nadležnost Svesaveznog centralnog Osnovani su savjeti sindikata (sindikati), savjeti za turizam, ukinute komisije pri SSSOO, znatno je revidiran i reformisan organizacioni rad podrške turizmu. Počelo je stvaranje turističkih klubova na teritorijalnoj osnovi, ali rad u organizacijama nije oslabio, već se intenzivirao zahvaljujući širokoj informacionoj podršci koja se pojavila zbog razmjene iskustava amaterskih organizacija. Time je omogućeno prevazilaženje krize i osiguranje funkcionisanja sistema sportskog turizma za nekoliko decenija.

https://www.site/2017-06-20/voennyy_medik_rasskazal_svoyu_versiyu_gibeli_gruppy_dyatlova

"Smrt je nastala od paralize respiratornog centra"

Vojni medicinar ispričao je svoju verziju smrti Djatlovske grupe

Slika koju je napravila grupa Dyatlov na svom posljednjem putovanju

Priča o misterioznoj smrti u noći između 1. i 2. februara 1959. na severu Sverdlovske oblasti grupe od devet turista predvođenih studentom pete godine UPI (pridružio se UrFU) Igorom Djatlovim jedna je od onih u kojima niko nikada neće moći da stane na kraj tome. Postoji milion verzija: lavina, bigfoot, eksplozija rakete, diverzantska grupa, odbjegli zatvorenici, Mansi, nezadovoljni invazijom na sveta mjesta za njih. Nedavno je dopisnik sajta sreo bivšeg vojnog lekara, 66-godišnjeg Vladimira Senčenka. Sada živi u Kamensk-Uralskom, ali dolazi sa sjevera regije, dugi niz godina služio je u raketnim jedinicama..

- Šta znate o cijeloj ovoj priči sa smrću turista?

- Počnimo sa mapom.. Vojni bolničar, služio je u raketnim snagama i znam za ovaj slučaj. Umoran od slušanja: ili su vanzemaljci uletjeli, ili je medvjed izašao i šutnuo sve.

- Zapravo, ima više verzija, i uglavnom nisu tako fantastične.

- Tih godina su vršena vojna ispitivanja u rejonu Ivdel, testirane su rakete. Svi mještani su toga bili itekako svjesni. Često su ih nazivali vatrenim zmijama. I sam sam, dok sam još živio u Maslovu, svake zime vidio 5-6 lansiranja. Ljeti, inače, nisu bili. Održava se samo zimi. Išli su iz rejona Serov na sjever, otprilike duž pruge Serov-Ivdel. Jednom sam, inače, vidio da dvije rakete lete u isto vrijeme. šta piše? Činjenica da ovo nisu bili testovi samo balističkih projektila. Prema uputstvu, ne mogu istovremeno testirati dvije balističke rakete. Da, sve je bilo povjerljivo, ali i posljednji gubitnici u našoj zemlji znali su da se oružje, pa i atomsko, testira na sjeveru. Strogo nam je savjetovano da ne hodamo po kiši, da ne hodamo po snijegu. I zašto? Zato što su padavine bile radioaktivne.

- Hoćete da kažete da je ceo sever Sverdlovske oblasti zaražen?

- Sada je manje. Slušaj dalje. Kada sam završio medicinsku školu, poslat sam u Vizhay na distribuciju. Ali nisam stigao u Vizhay, radio sam u selu Pervoi Severny. Tamo sam bio smešten kod geofizičara, najmanje tako su mi se predstavili. Navodno prave neke karte i sve te stvari. Radnim danima ovi ljudi su nestajali u tajgi, a vikendom su se odmarali u selu. Jednog lijepog dana, bio je ponedjeljak i imao sam slobodan dan, jedan od njih, najmlađi, je ostao u bazi. Mora da je imao 25 godina. Ponudio mi je piće, nisam odbio, sjeo. Pitao sam ga zašto ne ide sa svima. A onda je počeo da priča. Neću da idem, kaže, ne više, kako ti ovde živiš, kažu? Kaže da se ovde ne može živeti, svuda je radijacija. Ispostavilo se da oni nisu geofizičari. Hodaju kroz tajgu i skupljaju sve vrste smeća preostalog od lansiranja. Ja kažem da želim da živim. Sutradan je planirao otići u njihovu kancelariju, dobiti platu i napustiti selo. Tek kad sam sutradan nakon posla došao kući, nisam mogao ući u stan. Ispostavilo se da je to bio hitac. Zaključao se u sobu i upucao se. Ovo je umjesto da idemo kući. Došla su dva strica i odnijela tijelo. mene na ispitivanje. Pretvarao sam se da sam, kako smo tada rekli, "krpe".

- Kako je ovo povezano sa prelazom Dyatlov?

“Problem je što ljudi nemaju pojma šta je eksplozija. Vjeruje se da su to, relativno govoreći, fragmenti, gomila rupa i sve to. Konkretno, šta je eksplozijski talas, hidrodinamički udar, apsolutno niko ne zna. Čak sam i ja, koji sam sedam godina radio kao ljekar i služio u raketnim jedinicama od Kavkaza do Urala, do nekog trenutka to studirao samo kao izborni predmet. Želim reći da četvorica ranjenika iz grupe Dyatlov (Rustem Slobodin, Ljudmila Dubinina, Aleksej Zolotarev, Nikolai Thibault-Brignolle - lokacija) uopće nisu medvjed ili vanzemaljci, ovo je udarni talas.

- Zapravo, ovo je jedna od najpopularnijih verzija, zašto ste tako sigurni u ovo?

- Sve ove kombinacije povreda upućuju na takvu ideju: slomljena rebra, povrede glave. Ovo se dešava u eksploziji. Pao je, recimo, na ranac, na kamen ili na drugu osobu prilikom eksplozije – polomio je rebra, povredio glavu. Istina, ako ove povrede slikate odvojeno, a upravo je to učinjeno u zaključku patologa, onda ništa nije jasno. Nije isključeno da je patolog mogao da zna za sve, ali mu je jednostavno zabranjeno da piše kakav jeste. (Sudsko-medicinski pregled svih mrtvih izvršio je forenzički ekspert regionalnog biroa za sudsko-medicinsku ekspertizu Boris Vozrozhdenny. Istovremeno, sudski veštak grada Severouralsk Ivan Laptev je takođe učestvovao u istraživanju prvog četiri tijela 4. marta 1959. godine, a stručnjak je učestvovao u proučavanju posljednja četiri tijela 9. maja 1959. - kriminalistkinja Henrietta Churkina - lokalitet).

- Da li želite da kažete da je u blizini planine Holačahl, na čijoj je padini 1. februara 1959. godine grupa Igora Djatlova ustala da prenoći, došlo do eksplozije rakete?

- Da podsjetim da su lansiranja obavljena uglavnom u večernjim satima. Barem su ih u ovo doba dana najčešće promatrali lokalni stanovnici, uključujući i mene. U to vrijeme, grupa Dyatlov je upravo ustajala za noć. Druga važna stvar: sve rakete tokom testiranja opremljene su sistemom samoeksplozije. Najtajniji dio u to vrijeme bilo je raketno gorivo, za bolje paljenje mu je dodavan oksidant na bazi dušične kiseline. Zbog toga je elektronika raznela rezervoar za gorivo. Rakete su tada otišle na malu visinu, a grupa Djatlova stajala je na planini. Svi su razlozi vjerovati da imamo posla sa samoeksplozijom rakete koja se dogodila u njihovoj blizini.

- Minus raketne verzije je što iz Ministarstva odbrane uveravaju da tog dana nije bilo lansiranja.

- Pažljivo smo pročitali šta su napisali: nije bilo trenažnog lansiranja balističkih projektila. Pitanje: da li su proizvedeni neki drugi? Niko nije postavio ovo pitanje. Mogli bismo govoriti o taktičkim projektilima dometa 300-400 km.

- U prilog raketnoj verziji govori čudan crvenkasto-narandžasti ton kože, koji se viđao na telima mrtvih turista. Navodno se radi o tragovima udara raketnog goriva.

- Kada se otvori rezervoar sa ovim gorivom, odatle se odmah pojavio dim ili para narandžaste boje. Isparenja su klonula poput fontane, od narandžaste do smeđe u zavisnosti od osvetljenja. Prilično su teški. S jedne strane se polako talože, s druge strane lagano ih raznosi vjetar. Generalno, ispostavilo se da je grupa, nakon eksplozije rakete, pala pod oblak isparenja ovog goriva.

- Gde je nestala sama raketa ili njeni fragmenti u ovom slučaju?

- Pogrešno je vjerovati da se raketa raspada prilikom samoeksplozije. Samo tijelo rakete je otišlo malo dalje. Prema uputstvu, prvom prilikom, a najkasnije tri dana kasnije, odvezli su ga piloti helikoptera. Obično slijede. Veliki dijelovi su prikupljeni prvom prilikom, a mali prije 70-ih godina.

Da li su mogli vidjeti šator i tijela na padini?

— Mogli smo da vidimo šator. Ali ti drugovi imaju stroga naređenja da slijede svoj kurs i da se ne miješaju ni u što drugo. Pogotovo u to vrijeme svi su već bili mrtvi. Oblak para se spustio sa mesta detonacije i nema potrebe objašnjavati šta su kisele pare.

- Stani, taman.

- Da zamislite šta je to, možete sipati azotnu kiselinu u prostoriju. Postoji jako nadražujuće dejstvo na respiratorni trakt, efekte na oči. Počinju jak kašalj, curenje iz nosa, suze. Vjerujem da su bili u šatoru kad ih je oblak stigao. Morao sam da bežim. U to vrijeme počeli su da se guše, pa otuda i posjekotine na šatoru. Gdje da trčim? Samo dole, dalje od oblaka. Osim toga, pokušajte zimi povući ranjenika uzbrdo, a oni su imali omjer četiri ranjena prema pet preživjelih.

- Vjerujem da su sišli do rijeke (pritoka Lozve - lokalitet). Našli smo ovu nišu blizu rijeke: litica, tamo su se jednostavno sakrili od vjetra.

U slučaju smrti grupe Dyatlov - novi dokazi

Opusti se malo, pogledaj okolo. Hladno je, nema dovoljno odeće. Moramo se vratiti. Ali postoji jaka iritacija u očima, one zapravo ne vide. Plus kašalj, curenje iz nosa. Ovdje morate razumjeti još jednu stvar, osjetljivost svake osobe je različita. Na primjer, lakše podnosim kiselinu nego lužinu. Tada odlučuju da dio grupe ostave pored rijeke, ostali su se popeli malo više uz padinu do ruba šume, gdje lome granje i pale vatru..

Zašto se niko nije vratio? Do šatora se nije imalo puno ići.

“Oksidacijsko sredstvo o kojem sam vam rekao ne uzrokuje opekotine kao takve. Brzo se apsorbira u organizam i izaziva trovanje, praćeno crveno-narandžastom bojom kože. U roku od pola sata osoba umire od paralize respiratornog centra. Zato ni oni nisu stigli do šatora.

- Kada su pronašli tijela, ležali su na padini jedno za drugim. Najbliža šatoru bila je Zinaida Kolmogorova. Zašto?

- Možda postoji nekoliko verzija. Dobili su isto trovanje, ali je tolerancija kod svih različita. Otpor ženskog tijela je po pravilu veći, pa se najdalje popela.

- Raketna verzija, međutim, ne objašnjava zašto neki od mrtvih nisu imali oči, a Dubinina jezik i dio donje usne.

- Svi su obraćali pažnju na ovo i vrteli se u ciklusima. U stvari, tijela nisu odmah bila prekrivena snijegom. Oči, usne, jezik - sve su to najmekša tkiva, ptice bi ih zaista mogle da izgrizu ili da ih miševi izgrizu. Postoji objašnjenje zašto, na primjer, nije bilo jezika - gušili su se, a ova djevojka je jednostavno umrla na inspiraciji. Usta su ostala otvorena, a životinje su to mogle iskoristiti.

- Dobro. Da li znate koja bi raketna proba mogla dovesti do smrti grupe Dyatlov?

- Lansiranje kompleksa S-75 leti jedan na jedan kao one vatrene zmije koje smo videli u mom rodnom selu. Riječ je, inače, o raketi koju je 1. maja 1960. Pauers oboren na nebu iznad Sverdlovska (pilot američkog špijunskog aviona U-2 – web stranica). Nije isključeno da je 1959. testiran. Otprilike iste godine, inače, testirani su kompleksi S-125. Mislim da bi ovo pitanje moglo biti upućeno Ministarstvu odbrane.