Карикатурна история на Елцин център. „История на Русия“ от „Център Елцин. Основният въпрос на спора: има ли нужда Русия от свобода

Само за 10 минути това видео очертава накратко историята на Русия, макар и само от гледна точка на либерализма - онзи много радикален русофобски либерализъм, който триумфира в Русия през 90-те години, от който страната ни все още не се е възстановила напълно и който някой явно опитвам се да го пусна отново...

Резюмето на видеото от Елцин център е следното:

Руската демокрация е родена много по-рано от руската автокрация: независимите древни руски градове първоначално са били контролирани от народни събрания - вече. Но тогава автокрацията триумфира в страната, вечето правителство беше потиснато и започна това ужасно руско „хилядолетно робство“ и „тирания“. Един от първите "тирани" в самото начало на видеото е великият свети княз Александър Невски, който се занимава със същото новгородско вече. Великият княз Иван Трети е колоритно изобразен като чудовище, насилствено, с помощта на железни вериги, обедини руските земи в едно Московско княжество. Всеки следващ владетел на Русия е представен почти в същия дух, с малко по-малко или малко по-плашещи коментари; и повече или по-малко положително разказва само за ерата на Николай II. Съветската епоха, разбира се, е представена като един голям непрекъснат ГУЛАГ, който е представен като своеобразно естествено продължение на цялата предишна история на непрекъсната „тирания“. И едва в края на 20 век Русия извади неописуем късмет: в нея се запали малка „искра“ - Михаил Сергеевич Горбачов, изобразен като пилот на самолет, насочващ страната в „правилната посока“, а след това и „главното светило“ на руската история и “най-великият освободител” от хилядолетното робство и тирания – Борис Николаевич Елцин!

Това видео трудно може да се нарече по друг начин освен откровена либерална фалшификация на историята ни! Но най-лошото е, че както ни признаха неговите служители, всеки ден през този пропаганден център минават 2000 посетители и на първо място - ученици и студенти, които се водят на групи на екскурзии! Напоследък за недопустимостта на фалшификацията на нашата история и за необходимостта от противодействие се изказаха различни обществени и политически фигури, чак до президента. И така, какво става - съпротивлявайте се! И то възможно най-скоро - защото след няколко години може да е твърде късно...

ОТ СЪЗДАТЕЛИТЕ НА ТУРСКИ ГАМБИТ

Първо, патриархът на националното кино беше възмутен от 9-минутния анимационен филм, който се показва на всички посетители на Елцин център на огромен екран в самото начало на експозицията. Зад кулисите Лиза Боярская разказва колко тежък е бил животът в Русия от древни времена: граждански конфликти, татаро-монголско иго, крепостничество, сталински репресии и др. И в края на карикатурата се появява лъчезарният Борис Николаевич и спира танковете. „Така започна историята на нова свободна Русия“, обобщава Елизавета Михайловна.

Това видео е заснето от режисьора на "Турски гамбит" Джаник Файзиев. А сценарият е написан от няколко десетки историци под ръководството на доктора на политическите науки, академик на Руската академия на науките, професор на Московския държавен университет и MGIMO Юрий Пивоваров.

Въпреки това дори служителите на Елцин център признават, че в тази карикатура няма историческа истина.

Карикатура за историята на русия в елцин център.История на Русия от Елцин център

Това видео е за историята на свободата и либерализма в Русия. Но никъде не казваме, че е историческо и че разказва историята на Русия. Хората, които не познават историята, просто няма да разберат тази карикатура, - казва Елена Волкова, прессекретар на музея.

По наша молба карикатурата беше анализирана от старши научен сътрудник в Музея за история на Екатеринбург Евгений Бурденков:

Анализирането на това видео от историческа гледна точка е толкова безсмислено, колкото анализирането на анимационен филм на Дисни от историческа гледна точка. Защото няма история. Елцин може да е добър, може да е лош, но това не променя самата концепция - че авторът е разглеждал само личността на лидера. Къде е нацията? Разказването на историята на един народ чрез неговите владетели не е правилният подход. Условно в това видео Елцин не се различава от другите представени владетели. Видеото е предназначено за много среден лаик. Дойде човек и за 5 минути разбра цялата история и че Елцин е толкова добър владетел? И историята не се поднася за 5 минути под формата на готов продукт. Карикатурата е просто набор от печати!

От "Център Елцин" се зарадваха със звездата от "Властелинът на пръстените" актьора Иън Маккелън. Въпреки че може би има хора, които ще намерят потвърждение на думите на Михалков в този факт. Като, какво друго може да хареса един гей от разлагащия се Запад. Снимка: Н. Крутенков

"ТОВА Е ХРАМЪТ НА БОЖЕСТВОТО"

Елцин центърът наистина от самото си откриване беше съпроводен от скандали. Блогъри патриоти от Урал дори организираха пикет близо до музея с искане той да бъде затворен.

„Центърът Елцин, в който по площ ще се помещават шест държавни исторически музея на Русия, е направен като храм на божество“, възмути се блогърът Иля Белоус, организатор на акцията. - Създава се култ към неговата личност. По подобен начин Институтът за национална памет на Украйна някога създаде култ към Степан Бандера за новата украинска държава, отцепила се от Съветския съюз. Веднъж в центъра на Елцин, посетителите, според всички канони на невролингвистичното програмиране, са изложени в тъмна стая на карикатура за историята на Русия, в която цялото минало на нашата държава е представено като война на тираните срещу собствената хора, което приключи с идването на Борис Елцин.

Известният уралски водещ Инокентий Шеремет смята, че центърът на първия президент трябва да бъде в Екатеринбург. Но трябва да е съвсем различен музей:

Трябва да помним Елцин. Освен това той е наш сънародник. Но музеят трябва да е малко по-различен. Сега това е някакъв вид „лека версия“. По-точно, това са мечти за това как искахме да видим 90-те години. В този музей няма нищо за "семейството" на Елцин, много малко за войната в Чечня, няма Березовски.

„И ДЕЦАТА ГО ХАРЕСВАТ!“

Повечето посетители на Елцин център обаче не виждат в музея заплаха. И дори идват тук с деца.

И моето дете много хареса видеото, което Никита Сергеевич се скара, - смее се млада майка Наталия Валюгина, държейки 7-годишния си син за ръка. - Видеото се възприема добре от детското съзнание, освен това няма изкривени факти ...

В залата, посветена на фалита от 1998 г., намираме група студенти. На екрана младият Сергей Кириенко, с изгубен вид, докладва на Елцин, че вътрешната икономика няма да върви добре.

Когато се случи неизпълнението, бях на 2 години, - спомня си Евгения, филолог трета година. - Но моите родители и баба ми разказаха в цветове какво ужасно време е било. Е, ето че отново се убедих в това.

Сега, знаете, 90-те отново са на мода, - добавя приятел на Евгения Павел. - Но не искам да живея в това време след всичко, което видях тук. Струва ми се, че Михалков "налетя" в музея, за да се рекламира за пореден път. Все пак последните му филми са все още шлака.

СЪС СОБСТВЕНИТЕ МИ ОЧИ

Онзи жител на Екатеринбург, който никога не е бил в Елцин център, е лош. Сега това е основната ни атракция, заедно с Църквата на кръвта. Укорът на Никита Сергеевич е отлична причина да посетите отново музея на първия президент и да се опитате да разгледате експозицията по-отблизо.

И така, събуждам вътрешния Михалков в себе си и с решителна стъпка стигам до Елцин център. На входа 10-метровият мрамор Борис Николаевич замръзна в размисъл. „Той е твърде важен. И не можете да кажете, че сте обичали да пиете “, хили се вътрешният Михалков. Качвам се по стълбите. Цялата сграда причудливо блести с всички цветове на дъгата. Подцветка е отделна атракция на столицата на Урал.

Както неведнъж сме казвали, залите на музея са разделени на седем дни. Те се наричат ​​така - първият ден, вторият ден ... Всеки от тях е етапите от кариерата на Елцин. В първата зала например се озовавате през 1987 г. на реконструкцията на XXVIII конгрес на КПСС. Там бъдещият президент критикува партията и напуска КПСС.

Елцин център като цяло е един от най-сложните и модерни музеи в Русия. Тук ще намерите не само прашни стелажи със скучни експонати. Тук историята буквално оживява. Ако говорим за августовския преврат, тогава се озовавате на истински барикади. А над тях на големия екран има репортаж за онези събития.

Отделна гордост на създателите на музея е, че почти всички експонати в музея са истински. От каубойските ботуши на Джордж Буш, които американският лидер подари на нашия президент, до ядрения куфар.

„Къде е Чечня?“, събужда се отново вътрешният Михалков. „В края на краищата толкова много от нашите момчета загинаха ...“ Тук има платформа, посветена на тази тъжна страница от нашата история. Тук без разкрасяване се разказва за клането в Грозни. Стените са надупчени с куршуми. Ако погледнете в тези дупки, ще видите снимки от боевете. Има обаче едно "но" - тази част от експозицията се намира в самия ъгъл и не всеки посетител ще се досети да погледне там.

Конкретно

Центърът Елцин отвори врати в края на ноември 2015 г. За това време е посетен от 228 067 души. От тях 21 559 ученици. Тук са проведени 3066 екскурзии.

Създателите на Елцин център подчертават, че техният обект е не само и не толкова музей. Центърът е културно и дискусионно пространство. Тук редовно се провеждат рок концерти (Земфира, Мумий Трол, Андрей Макаревич), филмови прожекции (ретроспективи на филми на Алексей Балабанов) и кръгли маси (спорове за резултатите от 90-те години, "Декабристите в историческата памет", "Свердловски конструктивизъм") . Има място и за събития за деца: пиесата „На гости при калинка“, училище за млади готвачи, ден за украса на елха или ден на северната мечка. По принцип всички тези действия са аполитични. Но има и игри с красноречиви имена "Как да станеш президент" или "Вятърът на промяната".

10 знаменитости, които не смятат, че центърът Елцин е опасен за руснаците. Много звезди, които са посетили Екатеринбург, посещават Музея на първия президент на Русия

МЕЖДУВРЕМЕННО

„Няма да отрека казаното“: Михалков написа писмо до Наина Елцина

Руският режисьор Никита Михалков в открито послание до вдовицата на първия президент на Русия Наина Елцина подробно разясни позицията си относно дейността на президентския център „Борис Елцин“ в Екатеринбург.

Той отново подчерта, че наистина не е бил в музея, но разбира напълно дейността му.

Фактът, че Наина Елцина се възмути от думите на Никита Михалков за Центъра Елцин.

Знаете ли какъв анимационен филм се играе непрекъснато в Елцин център? Е, отделете време и вижте... дали няма да повърнете.

Фалшификация на историята на Русия от Елцин център:

Тази карикатура не е на сайта на Центъра. Не е публикуван в интернет. Срамежливи ли са, нали?Има само не много добро копие, направено от един от посетителите с мобилен телефон. Не знам какво има предвид Никита Михалков там, важното е, че всички екатеринбургски ученици са принудени да гледат това. Задължителен. Защото посещението на това гнездо на враговете на Русия е включено в училищната програма на Екатеринбург и околностите му без съмнение.

Руската демокрация е родена много по-рано от руската автокрация: независимите древни руски градове първоначално са били контролирани от народни събрания - вече. Но тогава автокрацията триумфира в страната, вечето правителство беше потиснато и започна това ужасно руско „хилядолетно робство“ и „тирания“.

Един от първите "тирани" в самото начало на видеото е великият свети княз Александър Невски, който се занимава със същото новгородско вече. Великият княз Иван Трети е колоритно изобразен като чудовище, насилствено, с помощта на железни вериги, обедини руските земи в едно Московско княжество. Всеки следващ владетел на Русия е представен почти в същия дух, с малко по-малко или малко по-плашещи коментари; и повече или по-малко положително разказва само за ерата на Николай II.

Съветската епоха, разбира се, е представена като един голям непрекъснат ГУЛАГ, който е представен като своеобразно естествено продължение на цялата предишна история на непрекъсната „тирания“. И едва в края на 20 век Русия извади неописуем късмет: в нея се запали малка „искра“ - Михаил Сергеевич Горбачов, изобразен като пилот на самолет, насочващ страната в „правилната посока“, а след това и „главното светило“ на руската история и “най-великият освободител” от хилядолетното робство и тирания – Борис Николаевич Елцин!

Това видео трудно може да се нарече по друг начин освен откровена либерална фалшификация на историята ни! Но най-лошото е, че както ни признаха неговите служители, всеки ден през този пропаганден център минават 2000 посетители и на първо място - ученици и студенти, които се водят на групи на екскурзии!

Този клип, измислен от либерали, изглежда много странен: историята на Русия, започвайки от Средновековието, е показана като поредица от неуспешни опити на „страната на робите“ /както Русия е наречена в тази карикатура/ да се доближи до Западна демокрация.

И само Елцин слезе от небето като месия, издигнал народа до висотата на истинската демокрация.

Това не е просто неосъзнаване на ролята и мястото на държавниците в Русия или обезценяване на заслугите им за това, че Русия съществува в сегашния си вид. Това е поредната фалшива подлост на либералите, които трябва да насочат мозъците на посетителите в желаната от тях посока. Освен това анимационният филм е направен като приказка за вечната борба между доброто и злото - злото тук е робска Русия, доброто е западната демокрация.

Невъзможно е да се съгласим със съдържанието на филма: историята на Русия е показана изключително в негативен аспект. В този смисъл авторите на филма, по-точно авторите на идеята, се движат в логиката на болшевишките историци, които рисуват всички царе с черна боя и показват историята на Русия изключително като борбата на нейния народ срещу царския режим. Тук хората не са се занимавали с нищо друго, век и нещо от 20-ти се занимават с „борба за свобода” и нищо друго.

Тук е същото. Всичко е представено от гледна точка на съвременния либерал. Разговорът започва за Иван Грозни. Всеки възможен визуален ефект се използва, за да уплаши зрителя. Особено дете. Цар Иван е страшен, приближава, смазва хора, огромен, расте. Няма нищо общо с историята.

Триковете са напълно явни. Казват: Иван Грозни въведе опричнината, показват ужасни хора, които режат всички със саби. След това - следващото предложение: резултатът от което беше гражданска война в страната. Замислих се за секунда: каква гражданска война при Иван Грозни, защото ТОЙ въведе опричнината? Оказва се, че говорим за Смутното време, започнало много години СЛЕД смъртта на Страшния цар и нямащо нищо общо с неговите действия. Появи ли се Лъжливият Дмитрий I, защото имаше опричнина? И Лъже Дмитрий II се появи, защото имаше опричнина? Но нямаше да има опричнина, поляците никога нямаше да дойдат в Москва, нямаше да има седем боляри, нямаше да има Минин и Пожарски, нямаше да има нищо, ако Иван IV свика парламент и въведе демокрация, нали?

Разбирате ли, това няма нищо общо с историята. Руското смутно време и трагедията на 17-ти век имат външно очертание, което е много по-голямо от вътрешното. Поляците и шведите започнаха да разкъсват страната заради предателството на част от елита. Точно, вероятно, поради факта, че Иван Грозни не е задушил предателството по негово време, те са предали не него, а Борис Годунов и Василий Шуйски. Да не говорим за факта, че сега е точно установено, че смъртта на съпругата на Грозни се дължи на отравяне, смъртта на сина му и дори на самия него е много подозрителна.

Но авторите на уводния филм трябва да покажат за пет минути, че в Русия винаги е било лошо, но тя винаги е искала „реформи“. И тези на Елцин. Вие и аз разбираме кого ще харесат авторите на този филм. Всеки, който ще се застъпва за слаба Русия, ще им угоди. Всъщност те не харесват нито един от лидерите на Русия. Никой освен Горбачов и Елцин. Малко съчувствие към Николай II. Защо? Значи все пак е "реформатор". Парламентът създаде конституцията. Така авторите го моделират като "реформатор".

Но всичко е наред. Следващият показан човек след Иван Грозни - те имат свободна интерпретация на историята - е Петър I. 100 години лесно се пропиляха. Петър I е показан като зъл тиранин. Той искаше да пробие прозорец към Европа и не се съобразяваше с никакви загуби. Те показват кадър: Петър I отсича дърво, то се разпада на парчета, те летят и убиват хора. Хората паднаха отляво, той размаха брадвата отдясно - дървото се разпадна, пак хората падат мъртви. Ето го руското правителство! Всичко на кръв и убийство!

Следващата, която ще бъде показана, е Екатерина II. Началото, изглежда, е положително: тя се застъпва за просветление, така че да има поданици, а не роби. но след това накрая отново се поднася с негативен сос. Следва - Александър I. Уж беше добър, искаше Конституцията, но не я направи. Тук идват реформаторите. Всеки цар има реформатор като Чубайс, който, ако бяха послушали, целият живот щеше да мине по друг начин. Наполеон, разбира се, не би нападнал Русия, ако Сперански беше извършил някои реформи много по-рано. Логиката е следната. Манипулация във всичко.

След това показват Николай I. Това, разбира се, е страхотен злодей. Декабристи на площада. И ги разстреля, бунтовниците, с оръдия. И те завършват за този цар със следната фраза: поражението в Кримската война е логичният завършек на неговото управление. Това не е цитат, това е смисъл. Царят беше консервативен, така че загуби в Кримската война.

След това веднага отиват при Александър II. Мисля си как ще покажат, че царят е убит от терористи? Показан. От неговата либерална гледна точка: той започна реформите, но след това се отказа от реформите и затова беше убит. Тоест, оказва се, че това е нормално: ръководителят на страната отказа да се реформира и можете да го убиете.

Трудно е да гледаш спокойно тази "карикатура".. Такава концентрация на лъжи на квадратен сантиметър, че просто се преобръща. И тази лъжа задължително се набива в главата на уралските младежи и деца.

Текстовите извадки са взети от различни източници. Отчасти от описанието на видеото в YouTube, отчасти

Само за 10 минути тя очертава накратко историята на Русия, макар и само от гледна точка на либерализма - не, не либерализма, който се изучава като една от икономическите теории, а много радикалния, русофобски политически либерализъм , който триумфира в Русия през 90-те години, от който страната ни все още не се е възстановила напълно и към който явно някой се опитва да го принизи отново ...

Резюмето на видеото от Елцин център е следното:

Руската демокрация е родена много по-рано от руската автокрация: независимите древни руски градове първоначално са били контролирани от народни събрания - вече. Но тогава автокрацията триумфира в страната, вечето правителство беше потиснато и започна това ужасно руско „хилядолетно робство“ и „тирания“. Един от първите "тирани" в самото начало на видеото е великият свети княз Александър Невски, който се занимава със същото новгородско вече. Великият княз Иван Трети е колоритно изобразен като чудовище, насилствено, с помощта на железни вериги, обедини руските земи в едно Московско княжество. Всеки следващ владетел на Русия е представен почти в същия дух, с малко по-малко или малко по-плашещи коментари; и повече или по-малко положително разказва само за ерата на Николай II. Съветската епоха, разбира се, е представена като един голям непрекъснат ГУЛАГ, който е представен като своеобразно естествено продължение на цялата предишна история на непрекъсната „тирания“. И едва в края на 20 век Русия извади неописуем късмет: в нея се запали малка „искра“ - Михаил Сергеевич Горбачов, изобразен като пилот на самолет, насочващ страната в „правилната посока“, а след това и „главното светило“ на руската история и “най-великият освободител” от хилядолетното робство и тирания – Борис Николаевич Елцин!

Ако някой смята, че преувеличавам, вижте това 10 минутно видео за себе си...

Разбира се, трябва сериозно да се постави под въпрос целта на откриването на такъв открито пропаганден либерален "център". През която, както ни съобщиха от персонала, минават по 2000 посетители на ден, и на първо място - ученици и студенти, които се водят групово на нейните екскурзии! Зарадвах се, че експозицията на центъра вече беше обвинена във "фалшифициране на историята" - май от комунистите. Много се надявам и консерваторите, и православните да реагират.

Резюмето на видеото от Елцин център е следното:

Руската демокрация е родена много по-рано от руската автокрация: независимите древни руски градове първоначално са били контролирани от народни събрания - вече. Но тогава автокрацията триумфира в страната, вечето правителство беше потиснато и започна това ужасно руско „хилядолетно робство“ и „тирания“.

Един от първите "тирани" в самото начало на видеото е великият свети княз Александър Невски, който се занимава със същото новгородско вече. Великият княз Иван Трети е колоритно изобразен като чудовище, насилствено, с помощта на железни вериги, обедини руските земи в едно Московско княжество. Всеки следващ владетел на Русия е представен почти в същия дух, с малко по-малко или малко по-плашещи коментари; и повече или по-малко положително разказва само за ерата на Николай II.

Съветската епоха, разбира се, е представена като един голям непрекъснат ГУЛАГ, който е представен като своеобразно естествено продължение на цялата предишна история на непрекъсната „тирания“. И едва в края на 20-ти век Русия имаше неописуем късмет: в нея пламна малка „искра“ - Михаил Сергеевич Горбачов, изобразен като пилот на самолет, насочващ страната в „правилната посока“, а след това и „главното светило“ на руската история и “най-великият освободител” от хилядолетното робство и тирания – Борис Николаевич Елцин!

Това видео трудно може да се нарече по друг начин освен откровена либерална фалшификация на историята ни! Но най-лошото е, че както ни признаха неговите служители, всеки ден през този пропаганден център минават 2000 посетители и на първо място ученици и студенти, които се водят на групи на екскурзии!

Този клип, измислен от либералите, изглежда много странен: историята на Русия, започвайки от Средновековието, е показана като поредица от неуспешни опити на „страната на робите” /както Русия е наречена в тази карикатура/ да се доближи до Западна демокрация.

И само Елцин слезе от небето като месия, издигнал народа до висотата на истинската демокрация.

Това не е просто неосъзнаване на ролята и мястото на държавниците в Русия или обезценяване на заслугите им за това, че Русия съществува в сегашния си вид. Това е поредната фалшива подлост на либералите, които трябва да насочат мозъците на посетителите в желаната от тях посока. Освен това анимационният филм е направен като приказка за вечната борба между доброто и злото - злото тук е робска Русия, доброто е западната демокрация.

Невъзможно е да се съгласим със съдържанието на филма: историята на Русия е показана изключително в негативен аспект. В този смисъл авторите на филма, по-точно авторите на идеята, се движат в логиката на болшевишките историци, които рисуват всички царе с черна боя и показват историята на Русия изключително като борбата на нейния народ срещу царския режим. Тук хората не са се занимавали с нищо друго, век и нещо от ХХ век се занимават с „борба за свобода” и нищо повече.

Тук е същото. Всичко е представено от гледна точка на съвременния либерал. Разговорът започва за Иван Грозни. Всеки възможен визуален ефект се използва, за да уплаши зрителя. Особено дете. Цар Иван е страшен, приближава, смазва хора, огромен, расте. Няма нищо общо с историята.

Триковете са напълно явни. Казват: Иван Грозни въведе опричнината, показват ужасни хора, които режат всички със саби. След това - следващото предложение: резултатът от което беше гражданска война в страната. Замислих се за секунда: каква гражданска война при Иван Грозни, защото ТОЙ въведе опричнината? Оказва се, че говорим за Смутното време, започнало много години СЛЕД смъртта на Страшния цар и нямащо нищо общо с неговите действия. Появи ли се Лъжливият Дмитрий I, защото имаше опричнина? И Лъже Дмитрий II се появи, защото имаше опричнина? Но нямаше да има опричнина, поляците никога нямаше да дойдат в Москва, нямаше да има седем боляри, нямаше да има Минин и Пожарски, нямаше да има нищо, ако Иван IV свика парламент и въведе демокрация, нали?

Разбирате ли, това няма нищо общо с историята. Руското смутно време и трагедията на 17-ти век имат външно очертание, което е много по-голямо от вътрешното. Поляците и шведите започнаха да разкъсват страната заради предателството на част от елита. Точно, вероятно, поради факта, че Иван Грозни не е задушил предателството по негово време, те са предали не него, а Борис Годунов и Василий Шуйски. Да не говорим за факта, че сега е точно установено, че смъртта на съпругата на Грозни се дължи на отравяне, смъртта на сина му и дори на самия него е много подозрителна.

Но авторите на уводния филм трябва да покажат за пет минути, че в Русия винаги е било лошо, но тя винаги е искала „реформи“. И тези на Елцин. Вие и аз разбираме кого ще харесат авторите на този филм. Всеки, който ще се застъпва за слаба Русия, ще им угоди. Всъщност те не харесват нито един от лидерите на Русия. Никой освен Горбачов и Елцин. Малко съчувствие към Николай II. Защо? Значи все пак е "реформатор". Парламентът създаде конституцията. Така авторите го моделират като "реформатор".

Но всичко е наред. Следващият показан човек след Иван Грозни - те имат свободна интерпретация на историята - е Петър I. 100 години лесно се пропиляха. Петър I е показан като зъл тиранин. Той искаше да пробие прозорец към Европа и не се съобразяваше с никакви загуби. Те показват кадър: Петър I отсича дърво, то се разпада на парчета, те летят и убиват хора. Хората паднаха отляво, той размаха брадвата отдясно - дървото се разпадна, пак хората падат мъртви. Ето го руското правителство! Всичко на кръв и убийство!

Следващата, която ще бъде показана, е Екатерина II. Началото, изглежда, е положително: тя се застъпва за просветление, така че да има поданици, а не роби. но след това накрая отново се поднася с негативен сос. Следва - Александър I. Уж беше добър, искаше Конституцията, но не я направи. Тук идват реформаторите. Всеки цар има реформатор като Чубайс, който, ако бяха послушали, целият живот щеше да мине по друг начин. Наполеон, разбира се, не би нападнал Русия, ако Сперански беше извършил някои реформи много по-рано. Логиката е следната. Манипулация във всичко.

След това показват Николай I. Това, разбира се, е страхотен злодей. Декабристи на площада. И ги разстреля, бунтовниците, с оръдия. И те завършват за този цар със следната фраза: поражението в Кримската война е логичният завършек на неговото управление. Това не е цитат - това е смисълът. Царят беше консервативен, така че загуби в Кримската война. След това веднага отиват при Александър II. Мисля си как ще покажат, че царят е убит от терористи? Показан. От неговата либерална гледна точка: той започна реформите, но след това се отказа от реформите и затова беше убит. Тоест, оказва се, че това е нормално: ръководителят на страната отказа да се реформира и можете да го убиете.

Трудно е да гледаш спокойно тази "карикатура".. Такава концентрация на лъжи на квадратен сантиметър, че просто се преобръща. И тази лъжа задължително се набива в главата на уралските младежи и деца.