Nuremberg ya Soviet. Majaribio ya Nuremberg. Rejea

Mahitaji ya kuundwa kwa Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi yalikuwa katika taarifa ya serikali ya Kisovieti ya Oktoba 14, "Juu ya dhima ya wavamizi wa Nazi na washirika wao kwa ukatili uliofanywa nao katika nchi zilizokaliwa za Ulaya."

Makubaliano ya uanzishwaji wa Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi na hati yake iliandaliwa na USSR, USA, Great Britain na Ufaransa wakati wa Mkutano wa London, ambao ulifanyika kutoka Juni 26 hadi Agosti 8, 1945. Hati iliyoandaliwa kwa pamoja ilionyesha msimamo ulioratibiwa wa nchi zote 23 zinazoshiriki katika mkutano huo, kanuni za hati hiyo zilipitishwa na Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa kama kutambuliwa ulimwenguni katika mapambano dhidi ya uhalifu dhidi ya ubinadamu. Mnamo Agosti 29, hata kabla ya kesi hiyo, orodha ya kwanza ya wahalifu wakuu wa vita ilichapishwa, ikijumuisha wanasiasa 24 wa Wanazi, wanajeshi, na wanaitikadi wa ufashisti.

Kujiandaa kwa mchakato

Kuanzishwa kwa vita vikali na Ujerumani, iliyotumiwa kama itikadi ya serikali ya mauaji ya kimbari, teknolojia ya kuwaangamiza watu wengi katika "viwanda vya vifo", ilikuzwa na kuwekwa mkondoni, unyanyasaji wa kinyama wa wafungwa wa vita na mauaji yao, ulijulikana sana. kwa jumuiya ya ulimwengu na kuhitaji sifa zinazofaa za kisheria na kulaaniwa.

Haya yote yaliamua kiwango na utaratibu wa mahakama ambao haujawahi kutokea. Hii inaweza pia kueleza vipengele mahususi ambavyo hapo awali havikuwa havijulikani kwa utaratibu wa mashauri ya kisheria. Kwa hivyo, katika aya ya 6 na 9 ya amri ya mahakama, ilianzishwa kwamba vikundi na mashirika fulani yanaweza pia kuwa chini ya mashtaka. Katika kifungu cha 13, mahakama ilitambuliwa kama uwezo wa kuamua kwa uhuru mwenendo wa mchakato.

Mojawapo ya mashtaka yaliyoletwa huko Nuremberg ilikuwa kuzingatia suala la uhalifu wa kivita ("Kriegsverbrechen"). Neno hili lilikuwa tayari limetumika katika kesi huko Leipzig dhidi ya Wilhelm II na majenerali wake, na kwa hivyo kulikuwa na mfano wa kisheria (licha ya ukweli kwamba kesi huko Leipzig haikuwa ya kimataifa).

Ubunifu mkubwa ulikuwa ni kifungu kwamba upande wa mashtaka na utetezi walipewa fursa ya kuhoji uwezo wa mahakama, ambayo ilitambuliwa na mahakama ya mwisho.

Uamuzi wa kimsingi lakini sio wa kina juu ya hatia isiyo na masharti ya upande wa Ujerumani ulikubaliwa kati ya washirika na kuwekwa hadharani baada ya mkutano huko Moscow mnamo Oktoba. praesumptio innocentiae).

Ukweli kwamba mchakato huo ungeisha na kukiri hatia ya mshtakiwa haukuleta mashaka yoyote, sio tu jamii ya ulimwengu, lakini pia idadi kubwa ya watu wa Ujerumani walikubaliana na hii hata kabla ya kesi ya vitendo vya mtuhumiwa. Swali lilikuwa ni kubainisha na kuhitimu kiwango cha hatia cha mtuhumiwa. Kama matokeo, mchakato huo uliitwa kesi ya wahalifu wakuu wa vita (Hauptkriegsverbrecher), na mahakama ilipewa hadhi ya mahakama ya kijeshi.

Orodha ya kwanza ya washtakiwa ilikubaliwa katika mkutano wa London tarehe 8 Agosti. Haikujumuisha Hitler, au wasaidizi wake wa karibu Himmler na Goebbels, ambao kifo chake kilithibitishwa, lakini Bormann, ambaye alidaiwa kuuawa kwenye mitaa ya Berlin, alishtakiwa bila kuwepo (lat. katika contumaciam).

Sheria za maadili kwa wawakilishi wa Soviet katika kesi hiyo zilianzishwa na "Tume ya usimamizi wa kazi ya wawakilishi wa Soviet katika Mahakama ya Kimataifa huko Nuremberg." Iliongozwa na Naibu Waziri wa Mambo ya Nje wa USSR Andrey Vyshinsky. Huko London, ambapo washindi walikuwa wakitayarisha hati ya Majaribio ya Nuremberg, wajumbe kutoka Moscow walileta orodha ya maswali yasiyofaa yaliyoidhinishwa mnamo Novemba 1945. Ilikuwa na vitu tisa. Kipengee cha kwanza kilikuwa itifaki ya siri kwa mkataba usio na uchokozi wa Soviet-Ujerumani na kila kitu kilichounganishwa nayo. Hoja ya mwisho ilihusu Ukraine Magharibi na Belarusi Magharibi na shida ya uhusiano wa Soviet-Kipolishi. Matokeo yake, makubaliano yalifikiwa mapema kati ya wawakilishi wa USSR na washirika juu ya masuala ya kujadiliwa, na orodha ya mada ambayo haipaswi kuinuliwa wakati wa kesi ilikubaliwa.

Kama ilivyoandikwa sasa (nyenzo juu ya suala hili ziko katika TsSAOR na ziligunduliwa na N. S. Lebedeva na Yu. N. Zorya), wakati wa katiba ya Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi huko Nuremberg, orodha maalum ya masuala iliundwa. , mjadala ambao ulionekana kuwa haukubaliki. Ni sawa kusema kwamba mpango wa kukusanya orodha haukuwa wa upande wa Soviet, lakini mara moja ulichukuliwa na Molotov na Vyshinsky (bila shaka, kwa idhini ya Stalin). Mojawapo ya mambo yalikuwa makubaliano ya kutotumia uchokozi ya Soviet-Ujerumani.

- Lev Bezymensky. Dibaji ya kitabu: Fleischhauer I. Pakt. Hitler, Stalin na mpango wa diplomasia ya Ujerumani. 1938-1939. -M.: Maendeleo, 1990.

Pia uhakika kuhusu kuondolewa kwa idadi ya raia wa maeneo yaliyokaliwa katika utumwa na kwa madhumuni mengine haikuwa ikilinganishwa na matumizi ya kazi ya kulazimishwa ya raia wa Ujerumani katika USSR.

Msingi wa kesi hiyo huko Nuremberg uliwekwa katika aya ya VI ya itifaki iliyoandaliwa huko Potsdam mnamo tarehe 2 Agosti.

Mmoja wa waanzilishi wa mchakato huo na mhusika wake mkuu alikuwa mwendesha mashtaka wa Marekani, Robert Jackson. Alichora maandishi ya mchakato huo, ambayo wakati huo alikuwa na ushawishi mkubwa. Alijiona kuwa mwakilishi wa fikra mpya ya kisheria na alijaribu kwa kila njia kuidhinisha.

Wajumbe wa mahakama hiyo

Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi iliundwa kwa msingi sawa kutoka kwa wawakilishi wa mataifa makubwa manne kwa mujibu wa Mkataba wa London. Kila moja ya nchi 4 ilituma yake washitakiwa wakuu, manaibu na wasaidizi wao.

Waendesha mashtaka wakuu na manaibu:

• kutoka USSR: Naibu Mwenyekiti wa Mahakama Kuu Sovieti Meja Jenerali wa Haki I. T. Nikitchenko;

• kutoka Marekani: Mwanasheria Mkuu wa zamani F. Biddle;

• kwa Uingereza: Jaji Geoffrey Lawrence wa Mahakama ya Rufaa ya Uingereza na Wales;

• kwa Ufaransa: Henri Donnedier de Vabre, Profesa wa Sheria ya Jinai;

Wasaidizi:

mashtaka

1. Mipango ya chama cha Nazi:
   • Matumizi ya udhibiti wa Nazi kwa uchokozi dhidi ya mataifa ya kigeni.
   • Vitendo vya fujo dhidi ya Austria, Czechoslovakia na Poland
   • Vita   vikali dhidi ya ulimwengu mzima (-).
   • Uvamizi wa Wajerumani wa USSR kwa kukiuka makubaliano yasiyo ya uchokozi ya Agosti 23, 1939.
   • Ushirikiano na Italia na Japan na vita vikali dhidi ya USA (Novemba 1936 - Desemba 1941).
2. Uhalifu dhidi ya ulimwengu:
   • « Watuhumiwa wote na watu wengine mbalimbali walishiriki katika kupanga, kuandaa, kuanzisha na kuendesha vita vikali kwa miaka kadhaa hadi Mei 8, 1945, ambavyo pia vilikuwa vita kinyume na mikataba, makubaliano na wajibu wa kimataifa.».
3. Uhalifu wa kijeshi:
   • Mauaji na unyanyasaji wa raia katika maeneo yaliyochukuliwa na kwenye bahari kuu.
   • Kuondolewa kwa idadi ya raia wa maeneo yaliyochukuliwa kuwa utumwa na kwa madhumuni mengine.
   • Mauaji na unyanyasaji wa wafungwa wa vita na wanajeshi wa nchi ambazo Ujerumani ilikuwa vitani nazo, na vile vile na watu ambao walikuwa wakisafiri kwenye bahari kuu.
   • Uharibifu usio na lengo wa miji na miji na vijiji, uharibifu usiohesabiwa haki na hitaji la kijeshi.
   • Ujamaa wa maeneo yaliyochukuliwa.
4. :
   • Washtakiwa walifuata sera ya mateso, ukandamizaji na kuwaangamiza wapinzani wa serikali ya Nazi. Wanazi waliwatupa watu gerezani bila kuhukumiwa, wakawanyanyasa, wakafedheheshwa, wakawafanya watumwa, wakateswa, na kuwaua.

Kutoka kwa mashtaka ya Robert Jackson:

Hitler hakuchukua jukumu lote pamoja naye hadi kaburini. Hatia zote hazijafungwa kwenye sanda ya Himmler. Hawa walio hai wamewachagua wafu hawa kuwa washiriki wao katika udugu huu mkubwa wa wala njama, na kila mmoja wao lazima alipe uhalifu walioufanya pamoja.

Inaweza kusemwa kwamba Hitler alifanya uhalifu wake wa mwisho dhidi ya nchi aliyoitawala. Alikuwa ni masihi mwendawazimu aliyeanzisha vita bila sababu na akaendelea nayo bila maana. Ikiwa hangeweza kutawala tena, basi hakujali nini kitatokea kwa Ujerumani ...

Wanasimama mbele ya mahakama hii, huku Gloucester aliyetapakaa damu akisimama mbele ya mwili wa mfalme wake aliyeuawa. Alimsihi mjane, huku wakikusihi: "Sema kwamba sikuwaua." Na malkia akajibu: “Basi sema kwamba hawakuuawa. Lakini wamekufa." Ukisema kwamba watu hawa hawana hatia, ni sawa na kusema kwamba hakukuwa na vita, hakuna wafu, hakuna uhalifu.

Kutoka kwa hotuba ya mashtaka ya mwendesha mashtaka mkuu kutoka USSR R. A. Rudenko:

Bwana Hakimu!

Ili kutekeleza ukatili waliopata, viongozi wa njama ya fashisti waliunda mfumo wa mashirika ya uhalifu, ambayo hotuba yangu ilijitolea. Leo, wale ambao wamejiwekea lengo la kuanzisha mamlaka juu ya ulimwengu na kuangamiza watu wanangojea kwa hofu hukumu inayokuja ya mahakama. Uamuzi huu lazima uwafikie sio tu waandishi wa "mawazo" ya umwagaji damu ya kifashisti yaliyowekwa kwenye kesi, waandaaji wakuu wa uhalifu wa Hitler. Uamuzi wako lazima ulaani mfumo mzima wa uhalifu wa ufashisti wa Ujerumani, mtandao huo mgumu, ulioenea sana wa chama, serikali, SS, mashirika ya kijeshi ambayo yanatekeleza moja kwa moja mipango mibaya ya wapangaji wakuu. Kwenye medani za vita, wanadamu tayari wametangaza uamuzi wake juu ya ufashisti wa jinai wa Ujerumani. Katika moto wa vita kubwa zaidi katika historia ya wanadamu, Jeshi la Kisovieti la kishujaa na askari mashujaa wa washirika hawakushinda tu vikosi vya Nazi, lakini waliidhinisha kanuni za juu na nzuri za ushirikiano wa kimataifa, maadili ya kibinadamu na sheria za kibinadamu. jumuiya ya binadamu. Upande wa Mashtaka umetimiza wajibu wake kwa Mahakama Kuu, kwa kumbukumbu iliyobarikiwa ya wahasiriwa wasio na hatia, kwa dhamiri ya mataifa, kwa dhamiri yake yenyewe.

Hukumu ya watu na itekelezwe juu ya wauaji wa kifashisti - wenye haki na kali.

Maendeleo ya mchakato

Kwa sababu ya kuzidisha kwa uhusiano wa baada ya vita kati ya USSR na Magharibi, mchakato huo ulikuwa wa wasiwasi, hii ilimpa mshtakiwa tumaini la kuanguka kwa mchakato huo. Hali iliongezeka haswa baada ya hotuba ya Churchill Fulton. Kwa hivyo, washtakiwa walitenda kwa ujasiri, wakicheza kwa ustadi kwa wakati, wakitumaini kwamba vita vinavyokuja vitamaliza mchakato (Goering ilichangia zaidi ya yote haya). Mwisho wa mchakato huo, mwendesha mashtaka wa Soviet alitoa filamu kuhusu kambi za mateso za Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz, iliyorekodiwa na wapiga picha wa mstari wa mbele wa Jeshi Nyekundu.

Sentensi

Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi kuhukumiwa:

• Kufa kwa kunyongwa: German Goering, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streichera, Fritz Zaucel, Arthur Zeiss-incart, Martin Bormann (hayupo) na Alfred Yodl.
• Kwa kifungo cha maisha: Rudolf Hess, Walther Funk na Erich Roeder.
• Kwa miaka 20 jela: Baldur von Schirach na Albert Speer.
• Kwa miaka 15 jela: Constantine von Neurath.
• Kwa miaka 10 jela: Karl Dönitz.
• Thibitisha: Hans Fritsche, Franz von Papen na Hjalmar Schacht.

Mahakama ilitangaza mashirika ya SS, SD, Gestapo na uongozi wa Chama cha Nazi kuwa wahalifu.

Hakuna hata mmoja wa wafungwa aliyekiri hatia yao na hakutubu matendo yao.

Jaji wa Soviet I. T. Nikitchenko aliwasilisha maoni yake tofauti, ambapo alipinga kuachiliwa kwa Fritsche, Papen na Schacht, kutotambuliwa kwa baraza la mawaziri la Ujerumani la mawaziri, Wafanyikazi Mkuu na OKW kama mashirika ya uhalifu, na pia kifungo cha maisha (si. adhabu ya kifo) kwa Rudolf Hess.

Jodl aliachiliwa huru baada ya kifo chake katika kesi iliyosikilizwa tena na mahakama ya Munich mwaka wa 1953, lakini baadaye, kwa shinikizo kutoka kwa Marekani, uamuzi huu ulibatilishwa.

Idadi ya wafungwa waliiomba Tume ya Udhibiti ya Washirika wa Ujerumani: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz na Neurath - kwa msamaha; Raeder - juu ya uingizwaji wa kifungo cha maisha na adhabu ya kifo; Goering, Jodl na Keitel - kuhusu kuchukua nafasi ya kunyongwa na kunyongwa ikiwa ombi la msamaha halijakubaliwa. Maombi haya yote yalikataliwa.

Mnamo Agosti 15, 1946, Utawala wa Habari wa Marekani ulichapisha mapitio ya kura zilizofanywa, kulingana na ambayo idadi kubwa ya Wajerumani (karibu 80%) walizingatia kesi za Nuremberg kuwa za haki, na hatia ya washtakiwa haikuweza kukanushwa; karibu nusu ya wahojiwa walijibu kuwa washtakiwa wanapaswa kuhukumiwa kifo; ni 4% tu waliojibu vibaya mchakato huo.

Utekelezaji na uchomaji wa miili ya waliohukumiwa kifo

Hukumu za kifo zilitekelezwa usiku wa Oktoba 16, 1946, katika ukumbi wa mazoezi wa gereza la Nuremberg. Goering alijitia sumu gerezani muda mfupi kabla ya kunyongwa (kuna maoni kadhaa jinsi alivyopokea kifusi cha sumu, pamoja na kwamba kilipitishwa na mkewe wakati wa busu la mwisho). Hukumu hiyo ilitekelezwa na askari wa Kimarekani - mnyongaji kitaaluma John Woods na mfanyakazi wa kujitolea Joseph Malta. Mmoja wa mashahidi wa mauaji hayo, mwandishi Boris Polevoy, alichapisha kumbukumbu zake za kunyongwa.

Kwenda kwenye mti, wengi wao waliweka uwepo wao wa akili. Wengine walitenda kwa ukaidi, wengine walijisalimisha kwa hatima yao, lakini pia kuna wale walioomba rehema ya Mungu. Wote isipokuwa Rosenberg walitoa matangazo mafupi ya dakika za mwisho. Na Julius Streicher pekee ndiye aliyemtaja Hitler. Katika mazoezi, ambapo siku 3 zilizopita walinzi wa Amerika walicheza mpira wa kikapu, kulikuwa na miti mitatu nyeusi, ambayo miwili ilitumiwa. Walining’inia mmoja baada ya mwingine, lakini ili kumaliza upesi, Mnazi aliyefuata aliletwa ndani ya jumba hilo wakati yule wa awali alikuwa bado ananing’inia kwenye mti.

Waliohukumiwa walipanda ngazi 13 za mbao hadi kwenye jukwaa la futi 8 kwenda juu. Kamba zilining'inia kutoka kwa mihimili inayoungwa mkono na miti miwili. Mtu aliyetundikwa alianguka ndani ya sehemu ya ndani ya mti huo, ambao chini yake upande mmoja ulikuwa umetundikwa kwa mapazia meusi, na pande tatu ulikuwa umewekwa kwa mbao ili mtu asiweze kuona maumivu ya kifo cha walionyongwa.

Baada ya kunyongwa kwa mfungwa wa mwisho (Seiss-Inquart), machela yenye mwili wa Goering ililetwa ndani ya ukumbi ili achukue mahali pa mfano chini ya mti, na pia ili waandishi wa habari wawe na hakika juu ya kifo chake.

Baada ya kunyongwa, miili ya walionyongwa na maiti ya Goering iliwekwa kwa safu. Mmoja wa waandishi wa habari wa Sovieti akaandika hivi: “Wawakilishi wa serikali zote zilizo washirika waliwachunguza na kutia sahihi vyeti vya kifo.” Picha zilipigwa kila mwili, ukiwa umevaa na uchi, kisha kila maiti ikafungwa kwenye godoro pamoja na nguo za mwisho. kwamba alikuwa amevaa, na kamba, ambayo yeye alitundikwa, na kutiwa katika jeneza.Majeneza yote yalifungwa.Walipokuwa wakiishughulikia miili iliyosalia, mwili wa Goering uliletwa kwenye machela, ukiwa umefunikwa na blanketi la jeshi. .. Majira ya saa 4 asubuhi majeneza yalipakiwa kwenye malori yenye uzito wa tani 2.5, yakingoja kwenye uwanja wa magereza, yakiwa yamefunikwa na turubai isiyopitisha maji na kuendeshwa huku ikisindikizwa na askari wa jeshi.Nahodha wa Marekani alipanda gari la mbele. , wakifuatwa na majenerali wa Ufaransa na Marekani. Kisha yalifuata lori na jeep iliyokuwa ikiwalinda ikiwa na askari waliochaguliwa maalum na bunduki ya mashine. Msafara ulipitia Nuremberg na , ukiacha jiji, ulichukua mwelekeo kuelekea kusini.

Kulipopambazuka, waliendesha gari hadi Munich na mara moja wakaelekea nje kidogo ya jiji kwenye mahali pa kuchomea maiti, mmiliki wake ambaye alikuwa ameonywa kuhusu kuwasili kwa maiti za "askari kumi na wanne wa Marekani". Kwa kweli, kulikuwa na maiti kumi na moja tu, lakini walisema hivyo ili kutuliza tuhuma zinazowezekana za wafanyikazi wa mahali pa kuchomea maiti. Sehemu ya kuchomea maiti ilizingirwa, mawasiliano ya redio yalianzishwa na askari na mizinga ya cordon ikiwa kuna kengele yoyote. Yeyote aliyeingia kwenye chumba cha kuchomea maiti hakuruhusiwa kurudi hadi mwisho wa siku. Majeneza yalifunguliwa na miili kuchunguzwa na maofisa wa Marekani, Uingereza, Ufaransa na Soviet waliokuwepo wakati wa kunyongwa ili kuhakikisha kuwa haikuwa imewashwa njiani. Baada ya hapo, uchomaji wa maiti ulianza mara moja, ambao uliendelea siku nzima. Jambo hili lilipokamilika pia, gari moja lilipanda hadi mahali pa kuchomea maiti, na chombo chenye majivu kiliwekwa ndani yake. Majivu yalitawanyika kutoka kwenye ndege hadi kwenye upepo.

Hatima ya wafungwa wengine

Majaribio mengine ya Nuremberg

Baada ya kesi kuu (Kesi Kuu ya Jinai ya Vita), idadi ya kesi za kibinafsi zaidi zilifuatwa na muundo tofauti wa waendesha mashtaka na majaji:

Maana

Baada ya kupitisha uamuzi wa hatia juu ya wahalifu wakuu wa Nazi, Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi ilitambua uchokozi kama uhalifu mbaya zaidi wa mhusika wa kimataifa. Majaribio ya Nuremberg wakati mwingine hujulikana kama " Na mahakama ya historia", kwani alikuwa na athari kubwa katika kushindwa kwa mwisho kwa Nazism.

Kwenye kesi katika Nuremberg, nilisema: “Ikiwa Hitler angekuwa na marafiki, ningekuwa rafiki yake. Nina deni kwake msukumo na utukufu wa ujana wangu, pamoja na hofu na hatia ya baadaye.

Katika picha ya Hitler, kama alivyokuwa katika uhusiano na mimi na wengine, unaweza kupata sifa nzuri. Pia kuna hisia ya mtu ambaye kwa njia nyingi ana vipawa na asiye na ubinafsi. Lakini kadiri nilivyoandika ndivyo nilivyohisi zaidi kwamba ilihusu sifa za juu juu.

Kwa sababu maoni kama haya yanapingwa na somo lisiloweza kusahaulika: Majaribio ya Nuremberg. Sitasahau kamwe hati moja ya picha inayoonyesha familia ya Kiyahudi ikienda kufa: mwanamume akiwa na mke wake na watoto wake wakielekea kufa. Bado anasimama mbele ya macho yangu leo.

Katika Nuremberg nilihukumiwa kifungo cha miaka ishirini gerezani. Uamuzi wa mahakama ya kijeshi, hata hivyo ulionyesha historia isiyo kamili, ulijaribu kuunda hatia. Adhabu, isiyofaa kila wakati kupima uwajibikaji wa kihistoria, ilikomesha uwepo wangu wa kiraia. Na picha hiyo ilichukua maisha yangu kutoka ardhini. Ilibadilika kuwa ya kudumu zaidi kuliko sentensi.

Majaribio kuu ya Nuremberg yanatolewa kwa:

Kesi za wahalifu wa kivita zisizo na umuhimu mdogo ziliendelea huko Nuremberg hadi miaka ya 1950 (tazama Majaribio ya Nuremberg yaliyofuata), lakini si katika Mahakama ya Kimataifa, bali katika mahakama ya Marekani. Mmoja wao amejitolea kwa:

• Filamu ya kipengele cha Amerika "Majaribio ya Nuremberg" ()

Ukosoaji wa mchakato

Mashaka yalionyeshwa kwenye vyombo vya habari vya Ujerumani kuhusu haki ya kimaadili ya washtaki na majaji kadhaa kuwashtaki na kuwahukumu Wanazi, kwa kuwa washtaki na majaji hawa wenyewe walihusika katika ukandamizaji wa kisiasa. Kwa hivyo mshtaki wa Soviet Rudenko alihusika katika ukandamizaji mkubwa wa Stalinist huko Ukraine, mwenzake wa Uingereza Dean alijulikana kwa ushiriki wake katika uhamishaji wa raia wa Soviet wanaoshutumiwa kwa kushirikiana na USSR (wengi wao walishtakiwa bila uhalali), majaji wa Amerika Clark ( Clark) na Beadle walipanga kambi za mateso kwa  wakazi wa Japan USA . Jaji wa Soviet I. T. Nikitchenko alihusika katika kutamka mamia ya hukumu kwa watu wasio na hatia wakati wa Ugaidi Mkuu.

Wanasheria wa Ujerumani walikosoa vipengele vifuatavyo vya mchakato huo:

• Kesi za kisheria zilifanyika kwa niaba ya washirika, ambayo ni, mhusika aliyejeruhiwa, ambayo haikulingana na mazoezi ya kisheria ya karne nyingi, kulingana na ambayo hitaji la lazima la uhalali wa uamuzi huo lilikuwa uhuru na kutoegemea upande wowote kwa majaji. , ambaye kwa namna yoyote haipaswi kuwa na nia ya kufanya hili au uamuzi huo.
• Aya mbili mpya, ambazo hapo awali hazikujulikana kwa utamaduni wa kesi za kisheria, zilianzishwa katika uundaji wa mchakato huo, ambazo ni: " Kuandaa mashambulizi ya kijeshi" (Vorbereitung des Angriffskrieges) na " Uhalifu dhidi ya ulimwengu» (Verschwörung gegen den Frieden). Hivyo, kanuni Nulla poena sine lege, kulingana na ambayo hakuna mtu anayeweza kushtakiwa bila ufafanuzi ulioundwa hapo awali wa corpus delicti na kiwango kinacholingana cha adhabu.
• Iliyokuwa na utata zaidi, kulingana na wanasheria wa Ujerumani, ilikuwa kifungu ". Uhalifu dhidi ya ubinadamu”(Verbrechen gegen Menschlichkeit), kwa kuwa, ndani ya mfumo wa sheria inayojulikana kwa mahakama, inaweza kutumika kwa usawa kwa washtakiwa (mashambulio ya mabomu ya Coventry, Rotterdam, n.k.) na kwa washtaki (mashambulizi ya bomu ya Dresden, milipuko ya atomiki ya Hiroshima na Nagasaki, nk.)

Uhalali wa matumizi ya kifungu kama hicho ungethibitishwa kisheria katika kesi mbili: ama kwa kudhani kuwa zinawezekana katika hali ya kijeshi na pia zilifanywa na mhusika anayeshtaki, kwa hivyo, kuwa batili kisheria, au kwa kutambuliwa. kwamba utendakazi wa uhalifu unaofanana na uhalifu wa Reich ya Tatu unakabiliwa na hukumu kwa vyovyote vile, hata kama ulitendwa pia na nchi washindi.

Kanisa Katoliki lilieleza masikitiko yake kuhusu ukosefu wa ubinadamu ulioonyeshwa na mahakama. Wawakilishi wa makasisi wa Kikatoliki waliokusanyika huko Fulda kwa ajili ya kongamano, bila kupinga hitaji la kuhukumiwa na kulaaniwa, walibainisha kwamba "aina maalum ya sheria" iliyotumika wakati wa mchakato huo ilisababisha udhihirisho mwingi wa ukosefu wa haki katika mchakato wa kukanushwa na kukanusha. iliathiri maadili ya taifa. Maoni haya yaliwasilishwa kwa mwakilishi wa utawala wa kijeshi wa Amerika na Kadinali Josef Frings wa Cologne mnamo Agosti 26, 1948.

Yury Zhukov, mtafiti mkuu katika Taasisi ya Historia ya Urusi ya Chuo cha Sayansi cha Urusi, alisema kwamba wakati wa jaribio, wajumbe wa Soviet walihitimisha makubaliano ya muungwana na wajumbe kusahau Mkataba wa Molotov-Ribentrop na Mkataba wa Munich.

Kuzingatia kesi ya Katyn huko Nuremberg

Washiriki katika mchakato huo kutoka nchi zisizoegemea upande wowote - Uswidi na Uswizi - waliibua suala la kuzingatia hatia ya pande zote kwa ukiukaji wa haki ya maisha ya mtu, pamoja na wakati wa mauaji.

Suala hili lilikua kali sana kuhusiana na uwasilishaji wa vifaa kwa Katyn kwa korti, kwani wakati huo serikali ya Soviet iliondoa kabisa jukumu lake la mauaji ya maafisa 4,143 wa Kipolishi waliotekwa na kutoweka kwa maafisa wengine 10,000 kwenye eneo lake. Asubuhi ya Februari 14, bila kutarajia kwa kila mtu, mmoja wa waendesha mashitaka wa Soviet (Pokrovsky), katika muktadha wa mashtaka ya uhalifu dhidi ya wafungwa wa Czechoslovak, wa Kipolishi na Yugoslavia, alianza kuzungumza juu ya uhalifu wa Wajerumani huko Katyn, akisoma kitabu cha kumbukumbu. hitimisho kutoka kwa ripoti ya tume ya Soviet Burdenko. Kama hati zinaonyesha, mwendesha mashtaka wa Soviet alikuwa ameshawishika kabisa kwamba, kwa mujibu wa Kifungu cha 21 cha Mkataba wa Mahakama, mahakama ingekubali hitimisho la tume rasmi ya nchi mshirika kama ukweli uliothibitishwa. Walakini, kwa hasira ya wajumbe wa Soviet, mahakama ilikubali ombi la mtetezi wa Goering, Dk. Stammer, kufanya vikao maalum juu ya suala hili, hata hivyo, kupunguza idadi ya mashahidi (3 kila upande).

Usikilizaji wa kesi ya Katyn ulifanyika mnamo Julai 1-2, 1946. Mashahidi wa upande wa mashtaka walikuwa naibu meya wa zamani wa Smolensk, profesa-mnajimu B. V. Bazilevsky, profesa V. I. Prozorovsky (kama mtaalam wa matibabu) na mtaalam wa Kibulgaria M. A. Markov. Markov, baada ya kukamatwa, alibadilisha maoni yake juu ya Katyn; jukumu lake katika mchakato huo lilikuwa kuathiri mahitimisho ya tume ya kimataifa. Bazilevsky katika kesi hiyo alirudia ushuhuda uliotolewa katika tume ya NKVD-NKGB na kisha mbele ya waandishi wa habari wa kigeni katika tume ya Burdenko; hasa, akisema kwamba burgomaster B. G. Menshagin alimjulisha juu ya kuuawa kwa Poles na Wajerumani; Menshagin mwenyewe katika kumbukumbu zake anaita hii uwongo.

Shahidi mkuu wa upande wa utetezi alikuwa kamanda wa zamani wa kikosi cha mawasiliano cha 537, Kanali Friedrich Ahrens, ambaye alitangazwa na tume za "vyombo" na Burdenko kuwa mratibu mkuu wa mauaji hayo kama Oberst Luteni (Luteni Kanali) Ahrens, kamanda wa "kikosi cha ujenzi cha 537". Mawakili bila ugumu sana waliithibitishia korti kwamba alionekana huko Katyn mnamo Novemba 1941 tu na, kwa asili ya shughuli yake (mawasiliano), hakuweza kuwa na uhusiano wowote na mauaji ya watu wengi, baada ya hapo Ahrens akawa shahidi wa upande wa utetezi. pamoja na wenzake, Luteni R. von Eichborn na Jenerali E. Oberheuser. Mjumbe wa tume ya kimataifa, Dk. François Naville (Uswizi), pia alijitolea kuwa shahidi wa upande wa utetezi, lakini mahakama haikumwita. Mnamo Julai 1-3, 1946, mahakama ilisikiliza mashahidi. Kama matokeo, kipindi cha Katyn hakikuonekana kwenye uamuzi. Uenezi wa Soviet ulijaribu kupitisha ukweli kwamba kipindi hiki kilikuwepo katika "nyenzo za kesi" (ambayo ni, katika nyenzo za mashtaka) kama kutambuliwa na mahakama ya hatia ya Wajerumani kwa Katyn, lakini nje ya USSR waligundua matokeo. ya kesi za Katyn kama dhibitisho la kutokuwa na hatia kwa upande wa Ujerumani na, kwa hivyo, hatia ya Soviet.

Kifo cha ajabu cha Nikolai Zori

Mwanzoni, iliamuliwa kuwa Nikolai Zorya, 38, ambaye aliteuliwa kwa wadhifa wa Naibu Mwendesha Mashtaka wa USSR, atakuwa mwendesha mashtaka kutoka upande wa Soviet. Mnamo Februari 11, alimhoji Field Marshal Paulus. Magazeti yote yaliandika juu ya kuhojiwa siku iliyofuata, lakini wakati Zorya alitangaza kwamba sasa "nyenzo na ushuhuda wa watu ambao wana habari za kutegemewa juu ya jinsi matayarisho ya shambulio la Muungano wa Sovieti yalifanyika" yatawasilishwa. vibanda vya watafsiri wa Kisovieti vilizimwa. Stalin aliamuru Paulus ahojiwe zaidi na mwendesha mashtaka mkuu wa Sovieti, Roman Rudenko.

Zorya aliamriwa kuzuia ushuhuda wa Ribbentrop kuhusu kuwepo kwa itifaki ya "siri" kwa mkataba wa kutotumia uchokozi wa Soviet-German. Ribbentrop na naibu wake Weizsäcker walifichua yaliyomo chini ya kiapo. Hii ilitokea Mei 22, 1946. Siku iliyofuata, Zorya alipatikana amekufa katika 22 Güntermüllerstrasse huko Nuremberg katika kitanda chake na bastola karibu naye. Ilitangazwa kwenye vyombo vya habari vya Sovieti na kwenye redio kwamba alikuwa mzembe na silaha zake za kibinafsi, ingawa jamaa waliripotiwa kujiua. Mwana wa Zorya Yuri, ambaye baadaye alijitolea kusoma kesi ya Katyn, aliunganisha kifo cha baba yake na kesi hii. Kulingana na yeye, Zorya, ambaye alikuwa akijiandaa kwa mikutano ya Katyn, alifikia hitimisho kwamba mashtaka ya Soviet yalikuwa ya uwongo na hakuweza kuunga mkono. Katika usiku wa kifo chake, Zorya aliuliza mkuu wake wa karibu, Mwendesha Mashtaka Mkuu Gorshenin, kuandaa haraka safari ya kwenda Moscow ili kuripoti kwa Vyshinsky juu ya mashaka aliyokuwa nayo wakati wa kusoma hati za Katyn, kwani hakuweza kuzungumza na hati hizi. . Asubuhi iliyofuata Zorya alipatikana amekufa. Uvumi ulienea kati ya wajumbe wa Soviet kwamba Stalin alisema: "Zika kama mbwa!" .

Makumbusho

Mnamo 2010, Jumba la Makumbusho la Historia ya Majaribio ya Nuremberg lilifunguliwa katika chumba ambacho vikao vya mahakama vilifanyika.

Zaidi ya euro milioni 4 zilitumika katika uundaji wa jumba la kumbukumbu.

Picha

Angalia pia

• Orodha ya washtakiwa na washtakiwa wa kesi za Nuremberg
• Majaribio ya Nuremberg ni filamu ya kipengele na Stanley Kramer (1961).
• Nuremberg ni filamu ya 2000 ya TV ya Marekani.
• "Counterplay" - mfululizo wa televisheni wa Kirusi wa 2011.
• Alarm ya Nuremberg ni filamu ya maandishi ya 2008 ya sehemu mbili kulingana na kitabu cha Alexander Zvyagintsev.
• "Epilogue ya Nuremberg" / Epilog ya Nirnberski (filamu ya Yugoslavia, 1971)
• "Nuremberg epilogue" / Epilog norymberski (filamu ya Kipolishi, 1971)
• "Mchakato" - utendaji wa ukumbi wa michezo wa Jimbo la Leningrad uliopewa jina lake. Leninist Komsomol kulingana na hati ya Abby Mann ya filamu ya kipengele "

Kesi za Nuremberg (mahakama ya kijeshi ya kimataifa) - kesi ya viongozi wa Ujerumani ya Nazi kufuatia matokeo ya Vita vya Kidunia vya pili. Mchakato ulifanyika kutoka Novemba 20, 1945 hadi Oktoba 1, 1946, miezi 10. Ndani ya mfumo wa mahakama ya kimataifa, nchi zilizoshinda (USSR, USA, England na Ufaransa) zilishutumu viongozi wa Ujerumani ya Nazi kwa vita na uhalifu mwingine uliofanywa na wa pili kutoka 1939 hadi 1945.

Kuundwa kwa mahakama ya kimataifa

Mahakama ya Kimataifa ya Mashauri ya Wahalifu wa Kivita wa Ujerumani iliundwa tarehe 8 Agosti 1945 huko London. Makubaliano kati ya USSR, USA, Great Britain na Ufaransa yalitiwa saini hapo. Makubaliano hayo yalizingatia kanuni za Umoja wa Mataifa (Shirika la Umoja wa Mataifa) na wahusika wamesisitiza mara kwa mara jambo hili, ikiwa ni pamoja na katika Mkataba wenyewe.

1. Mahakama hiyo itafanyika nchini Ujerumani.
2. Shirika, mamlaka na kazi zimeundwa kando kwa ajili ya mahakama.
3. Kila moja ya nchi inajitolea kuwasilisha kwenye mahakama wahalifu wote muhimu wa kivita ambao wako katika kifungo chao.
4. Makubaliano yaliyosainiwa hayaghairi Azimio la Moscow la 1943. Acha nikukumbushe kwamba kulingana na tangazo la 1943, wahalifu wote wa vita walipaswa kurudishwa kwenye makazi yale ambako walifanya ukatili wao, na huko walishtakiwa.
5. Mwanachama yeyote wa UN anaweza kujiunga na malipo.
6. Mkataba haughairi mahakama zingine ambazo tayari zimeundwa au zitaundwa katika siku zijazo.
7. Mkataba huo unaanza kutumika tangu wakati wa kusainiwa na halali kwa mwaka 1.

Ilikuwa kwa msingi huu kwamba Majaribio ya Nuremberg yaliundwa.

Kujiandaa kwa mchakato

Kabla ya kuanza majaribio ya Nuremberg, mikutano 2 ilifanyika Berlin, ambapo masuala ya shirika yalijadiliwa. Mkutano wa kwanza ulifanyika mnamo Oktoba 9 katika jengo la Baraza la Udhibiti huko Berlin. Maswala madogo yalitolewa hapa - sare ya majaji, shirika la tafsiri katika lugha 4, muundo wa utetezi, na kadhalika. Mkutano wa pili ulifanyika Oktoba 18 katika jengo hilo hilo la Baraza la Udhibiti. Mkutano huu, tofauti na ule wa kwanza, ulikuwa wazi.

Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi mjini Berlin iliitishwa ili kupitisha mashitaka hayo. Hayo yamebainishwa na Mwenyekiti wa kikao hicho Meja Jenerali Jaji I.T. Nikitchenko. Mashtaka hayo yalielekezwa dhidi ya amri kuu ya Wehrmacht, na pia dhidi ya mashirika yanayodhibitiwa nayo: serikali, uongozi wa chama, vikosi vya walinzi wa chama cha SS, huduma ya usalama ya chama cha SD, Gestapo ( polisi wa siri), vikosi vya uvamizi vya chama cha SA, wafanyikazi wa jumla na kamanda mkuu wa jeshi la Ujerumani. Watu wafuatao walishtakiwa: Göring, Hess, Ribbentrop, Ley, Keitel, Kaltenbrunner, Funk, Schacht, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Krupp, Bohlen, Halbach, Doenitz, Raeder, Schirach, Sauckel, Jodl, Bormann, Papen, Seiss-Inkwrt, Speer, Neurath na Fritsche.

Mashtaka ya Mahakama ya Nuremberg yalikuwa na mambo makuu 4:

1. Njama za kunyakua mamlaka nchini Ujerumani.
2. Uhalifu wa kivita.
3. Uhalifu dhidi ya ubinadamu.

Kila moja ya malipo ni ya kina, kwa hivyo lazima izingatiwe tofauti.

Njama za kunyakua madaraka

Washtakiwa walishtakiwa kwa ukweli kwamba wote walikuwa wanachama wa Chama cha Kitaifa cha Kijamaa, walishiriki katika njama ya kunyakua madaraka, wakigundua matokeo ambayo hii ingesababisha.

Chama kiliunda postulates 4, ambayo ikawa msingi wa njama hiyo. Machapisho haya yalifanya iwezekane kudhibiti umma wote wa Wajerumani kwa kuwawekea mafundisho - ukuu wa mbio za Wajerumani (Aryans), hitaji la vita kwa haki, nguvu kamili ya "Fuhrer", kama mtu pekee anayestahili. kutawala Ujerumani. Kwa kweli, Ujerumani ilikulia juu ya mafundisho haya, ambayo yaliiweka Uropa vitani kwa miaka 6.

Mashtaka zaidi ya aya hii yanahusu uanzishwaji wa udhibiti kamili juu ya nyanja zote za maisha ya serikali ya Ujerumani, kwa msaada ambao uchokozi wa kijeshi uliwezekana.

Uhalifu huu unahusiana na uanzishaji wa vita:

• Septemba 1, 1939 - dhidi ya Poland
• Septemba 3, 1939 - dhidi ya Ufaransa na Uingereza
• Aprili 9, 1940 - dhidi ya Denmark na Norway
• Mei 10, 1940 - dhidi ya nchi za Benelux
• Aprili 6, 1941 - dhidi ya Ugiriki na Yugoslavia
• Aprili 22, 1941 - dhidi ya USSR
• Desemba 11, 1941 - dhidi ya USA

Hapa kuna nuance ambayo inavutia umakini. Hapo juu ni tarehe 7 ambapo mahakama ya kimataifa iliishutumu Ujerumani kwa kuanzisha vita. Hakuna maswali kuhusu 5 kati yao - siku hizi vita vilianza kweli dhidi ya majimbo haya, lakini ni vita gani vilivyoanzishwa mnamo Septemba 3, 1939 na Desemba 11, 1941? Amri ya jeshi la Ujerumani (iliyojaribiwa huko Nuremberg) ilianza kwenye sehemu gani ya mbele ya vita mnamo Septemba 3, 1939 dhidi ya Uingereza na Ufaransa, na mnamo Desemba 11, 1941 dhidi ya USA? Hapa tunashughulika na uingizwaji wa dhana. Kwa kweli, Ujerumani ilianzisha vita na Poland, ambayo mnamo Septemba 3, 1939, Uingereza na Ufaransa zilitangaza vita dhidi yake. Na mnamo Desemba 11, 1941, Merika ilitangaza vita dhidi ya Ujerumani baada ya mwisho tayari kupigana na idadi kubwa ya nchi (pamoja na USSR) na baada ya Pearl Harbar, ambayo ilifanywa na Wajapani, sio Wajerumani.

Uhalifu wa kivita

Uongozi wa Ujerumani ya Nazi ulishtakiwa kwa uhalifu wa kivita ufuatao:

• Mauaji na unyanyasaji wa raia. Inatosha kutaja takwimu tu kwamba, kulingana na shtaka, katika USSR pekee, uhalifu huu wa Ujerumani uliathiri watu wapatao milioni 3.
• Wizi wa raia katika utumwa. Malipo hayo yanahusu raia milioni 5 wa USSR, raia elfu 750 wa Czechoslovakia, wafaransa milioni 1.5, Waholanzi elfu 500, Wabelgiji elfu 190, Luxembourgers elfu 6, Denmark elfu 5.2.
• Mauaji na unyanyasaji wa wafungwa wa vita.
• Mauaji ya mateka. Tunazungumza juu ya maelfu ya watu waliouawa.
• Faini za pamoja. Mfumo huu ulitumiwa na Ujerumani katika nchi nyingi, lakini sio katika USSR. Jukumu la pamoja lilihusisha ulipaji wa faini na watu wote kwa matendo ya watu binafsi. Haionekani kuwa kifungu muhimu zaidi cha malipo, lakini wakati wa miaka ya vita, faini za pamoja zilitolewa kwa kiasi cha zaidi ya faranga trilioni 1.1.
• Wizi wa mali binafsi na ya umma. Taarifa ya Mahakama ya Nuremberg inasema kama matokeo ya wizi wa mali ya kibinafsi na ya umma, uharibifu wa Ufaransa ulifikia faranga trilioni 632, Ubelgiji - faranga za Ubelgiji bilioni 175, USSR - rubles trilioni 679, Czechoslovakia - taji za trilioni 200 za Czechoslovak. .
• Uharibifu usio na lengo, sio kwa sababu ya hitaji la kijeshi. Tunazungumzia uharibifu wa miji, vijiji, makazi na kadhalika.
• Kulazimishwa kuajiri nguvu kazi. Kwanza kabisa kati ya raia. Kwa mfano, katika kipindi cha 1942 hadi 1944 huko Ufaransa, watu elfu 963 walilazimishwa kufanya kazi nchini Ujerumani. Wafaransa wengine 637,000 walifanya kazi kwa jeshi la Wajerumani huko Ufaransa. Data ya nchi nyingine haijabainishwa katika malipo. Ni juu ya idadi kubwa ya wafungwa katika USSR.
• Kulazimishwa kula kiapo cha utii kwa nchi ya kigeni.

Washtakiwa na mashtaka

Washiriki hao walishutumiwa kwa kuwasaidia Wanazi kuingia madarakani, kuimarisha utaratibu wao nchini Ujerumani, kujiandaa kwa vita, uhalifu wa kivita, uhalifu dhidi ya binadamu, ikiwa ni pamoja na uhalifu dhidi ya watu binafsi. Hivi ndivyo kila mtu alishtakiwa. Kulikuwa na mashtaka ya ziada kwa kila mmoja. Zinawasilishwa kwenye jedwali hapa chini.

* - Mbali na hapo juu.

Hii ndio orodha kamili kulingana na ambayo kesi za Nuremberg zilishutumu wakuu wa Ujerumani ya Nazi.

Kesi ya Martin Bormann ilizingatiwa kama hayupo. Krupp, ambaye alitambuliwa kuwa mgonjwa, hakuweza kupelekwa kwenye chumba cha mahakama, kutokana na kesi hiyo kusitishwa. Lei alijiua mnamo Oktoba 26, 1945 - kesi hiyo ilifungwa kwa sababu ya kifo cha mtuhumiwa.

Katika kuhojiwa kwa washtakiwa mnamo Novemba 20, 1945, wote walikana, wakisema maneno kama haya: "Sikubali hatia kwa maana kwamba shtaka liletwa." Jibu lisiloeleweka sana ... Lakini jibu bora kwa swali la hatia lilikuwa Rudolf Hess, ambaye alisema - ninakubali hatia mbele ya Mungu.

Waamuzi

Kesi za Nuremberg zilikuwa na muundo ufuatao wa majaji:

• Kutoka USSR - Nikitchenko Ion Timofeevich, naibu wake - Volchkov Alexander Fedorovich.
• Kutoka Marekani - Francis Biddle, naibu wake - John Parker.
• Kutoka Uingereza - Jeffrey Lawrence, naibu wake - Norman Birkett.
• Kutoka Jamhuri ya Ufaransa - Henri Donnedier de Vabre, naibu wake - Robert Falco.

Sentensi

Mahakama ya Nuremberg ilimalizika kwa hukumu tarehe 1 Oktoba 1946. Kwa mujibu wa hukumu hiyo, watu 11 watanyongwa, 6 wataenda jela na 3 wataachiwa huru.

Viwango viwili vya mchakato

Ninapendekeza kuzima hisia (hii ni ngumu, lakini ni lazima) na ufikirie juu ya hili - Ujerumani ilihukumiwa na USA, USSR, England na Ufaransa. Orodha ya mashtaka ilikuwa ya juu zaidi katika maandishi. Lakini tatizo kubwa lilikuwa kwamba mahakama hiyo ilitumia viwango viwili - kile ambacho Washirika waliishutumu Ujerumani, wao wenyewe walifanya! Sio wote, bila shaka, lakini mengi. Mifano ya mashtaka:

• Matibabu duni ya wafungwa wa vita. Lakini Ufaransa hiyo hiyo ilitumia wanajeshi wa Ujerumani waliotekwa kwa kazi ya kulazimishwa. Ufaransa iliwatendea Wajerumani waliotekwa kikatili kiasi kwamba Marekani hata ikawachukua baadhi ya wafungwa kutoka kwao na kupeleka maandamano.
• Kulazimishwa kufukuzwa kwa raia. Lakini mnamo 1945, Merika na USSR zilikubali kuwafukuza Wajerumani zaidi ya milioni 10 kutoka Ulaya mashariki na kati.
• Kupanga, kuachilia na kupiga vita vikali. Lakini mnamo 1939 USSR inafanya vivyo hivyo kwa heshima na Ufini.
• Uharibifu wa vitu vya kiraia (miji na vijiji). Lakini kwa sababu ya Uingereza, mamia ya milipuko ya mabomu ya miji yenye amani nchini Ujerumani kwa kutumia mabomu ya vortex kusababisha uharibifu mkubwa kwa majengo.
• Uporaji na hasara za kiuchumi. Lakini sote tunakumbuka vizuri "siku 2 za kupora" ambazo majeshi yote ya washirika yalikuwa nayo.

Hii inasisitiza vyema uwili wa viwango. Hii si nzuri wala mbaya. Kulikuwa na vita, na mambo ya kutisha kila mara hutokea katika vita. Ni kwamba huko Nuremberg kulikuwa na hali ambayo ilipinga kabisa mfumo wa sheria ya kimataifa: mshindi alihukumu walioshindwa, na hukumu za "hatia" zilijulikana mapema. Katika kesi hii, kila kitu kinazingatiwa kutoka upande mmoja.

Je, kila mtu amehukumiwa?

Kesi ya Nuremberg leo inazua maswali mengi kuliko inavyojibu. Moja ya maswali kuu - ni nani anayepaswa kujaribiwa kwa ukatili na vita? Kabla ya kujibu swali hili, nataka kukumbuka maneno ya mwisho ya Keitel kwenye Majaribio ya Nuremberg. Alisema kwamba anasikitika kwamba yeye, askari, alitumiwa kwa madhumuni kama hayo. Hiki ndicho alichokisema Rais wa Mahakama.

Amri ya amri, hata ikiwa imetolewa kwa askari, haiwezi na haifai kufuatwa kwa upofu ikiwa inahitaji kufanywa kwa uhalifu huo wa kikatili na mkubwa bila hitaji la kijeshi.

Kutoka kwa hotuba ya mshtaki

Inatokea kwamba mtu yeyote ambaye alitekeleza amri za uhalifu alipaswa kufikishwa mbele ya mahakama ya kimataifa. Lakini basi inapaswa kuwa majenerali wa Ujerumani, maafisa na askari, wafanyikazi wa kambi ya mateso, madaktari ambao walifanya majaribio ya kinyama kwa wafungwa, majenerali wa nchi zote ambazo zilishiriki katika vita dhidi ya USSR upande wa Ujerumani, na wengine. Lakini hakuna mtu aliyewahukumu ... Katika suala hili, kuna maswali 2:

• Kwa nini washirika wa Ujerumani, Italia na Japan, hawakuunganishwa na mahakama?
• Wanajeshi na majenerali kutoka nchi zifuatazo walishiriki katika kampeni dhidi ya USSR: Bulgaria, Romania, Hungary, Austria, Denmark, Holland, Ubelgiji. Kwa nini wawakilishi wa nchi hizi na wanajeshi walioshiriki katika vita hawakuhukumiwa?

Bila shaka, wawakilishi wa makundi yote mawili hawawezi kuhukumiwa kwa Wanazi wanaoingia madarakani nchini Ujerumani, lakini lazima wahukumiwe kwa uhalifu wa kivita na uhalifu dhidi ya ubinadamu. Baada ya yote, majaribio ya Nuremberg yalishutumu jeshi la Ujerumani kwa hili, majeshi ya nchi zilizoonyeshwa hapo juu yalikuwa sehemu yake muhimu.

Mchakato ulikuwa wa nini?

Kesi ya Nuremberg leo inazua idadi kubwa ya maswali, kuu ambayo ni kwa nini jaribio hili lilihitajika kabisa? Wanahistoria wanajibu - kwa ushindi wa haki, ili wale wote waliohusika na vita vya dunia na wale ambao wana damu mikononi mwao waadhibiwe. Maneno mazuri, lakini ni rahisi sana kukanusha. Ikiwa washirika walikuwa wakitafuta haki, basi sio tu juu ya Ujerumani, lakini pia Italia, Japan, majenerali wa Romania, Austria, Hungary, Ubelgiji, Bulgaria, Jamhuri ya Czech, Slovakia, Denmark na nchi zingine ambazo zilishiriki kikamilifu. katika vita vya Ujerumani vya Ulaya ilipaswa kuhukumiwa huko Nuremberg.

Nitatoa mfano na Moldova, ambayo ilikuwa kwenye mpaka, na pigo ambalo lilianguka siku za kwanza za vita. Wajerumani walishambulia hapa, lakini haraka sana walianza kusonga ndani, wakifuatiwa na jeshi la Kiromania. Na wanapozungumza juu ya ukatili wa Wajerumani huko Moldova wakati wa vita, basi 90% ya haya ni ukatili wa Warumi, ambao walifanya mauaji ya halaiki ya Wamoldova. Je, watu hawa hawapaswi kuwajibika kwa makosa yao?

Ninaona maelezo 2 tu ya kuridhisha kwa nini mahakama ya kimataifa kuhusu Ujerumani ilifanyika:

1. Tulihitaji nchi moja ya kutundika dhambi zote za vita. Kuchoma kupitia Ujerumani ilikuwa inafaa zaidi kwa hili.
2. Ilikuwa ni lazima kupeleka lawama kwa watu maalum. Watu hawa walipatikana - uongozi wa Ujerumani ya Nazi. Iligeuka kuwa kitendawili. Kwa vita vya ulimwengu vya miaka 6 na makumi ya mamilioni ya waliokufa, watu 10-15 ndio wa kulaumiwa. Bila shaka haikuwa...

Majaribio ya Nuremberg yalifupisha Vita vya Kidunia vya pili. Alibainisha wahalifu na kiwango cha hatia yao. Kwenye ukurasa huu wa historia uligeuzwa, na hakuna mtu aliyeshughulikia kwa umakini maswali ya jinsi Hitler aliingia madarakani, jinsi alivyofikia mipaka ya Poland bila kufyatua risasi, na wengine.

Baada ya yote, kabla au baada ya hapo, mahakama haikupangwa kamwe juu ya walioshindwa.

Ufaransa ni nchi iliyoshinda

Majaribio ya Nuremberg yalirekodi kuwa nchi 4 zilishinda vita: USSR, USA, England na Ufaransa. Nchi hizi 4 ndizo zilizoihukumu Ujerumani. Ikiwa hakuna maswali kuhusu USSR, USA na England, basi kuna maswali kuhusu Ufaransa. Je, inaweza kuitwa nchi iliyoshinda? Ikiwa nchi itashinda vita, basi lazima iwe na ushindi. USSR inapita kutoka Moscow kwenda Berlin katika miaka 4, Uingereza inasaidia USSR, mapigano baharini na mabomu ya adui, USA inajulikana kutoka Normandy, lakini vipi kuhusu Ufaransa?

Mnamo 1940, Hitler alishinda jeshi lake kwa urahisi, baada ya hapo anapanga densi maarufu karibu na Mnara wa Eiffel. Baada ya hapo, Wafaransa wanaanza kufanya kazi kwa Wehrmacht, pamoja na katika masuala ya kijeshi. Lakini muhimu zaidi ni kitu kingine. Baada ya kumalizika kwa vita, mikutano 2 ilifanyika (Crimean na Berlin), ambayo washindi walijadili maisha ya baada ya vita na hatima ya Ujerumani. Katika mikutano yote miwili kulikuwa na nchi 3 tu: USSR, USA na England.

Sio wote waliofika mbele ya mahakama hiyo waliopokea muhula sawa. Kati ya watu 24, sita walipatikana na hatia katika makosa yote manne. Kwa mfano, Franz Papen, balozi wa Austria na kisha Uturuki, aliachiliwa katika chumba cha mahakama, ingawa upande wa Soviet ulisisitiza kwamba alikuwa na hatia. Mnamo 1947, alipokea muda, ambao ulilainishwa. Mhalifu wa Nazi alimaliza miaka yake ... katika ngome, lakini mbali na jela. Na aliendelea kupindisha safu ya chama chake, akitoa "Kumbukumbu za mwanasiasa wa Ujerumani ya Nazi. 1933-1947", ambapo alizungumza juu ya usahihi na mantiki ya sera ya Ujerumani katika miaka ya 1930: "Nilifanya makosa mengi katika maisha yangu na zaidi ya mara moja nilikuja kwa hitimisho la uwongo. Hata hivyo, kwa ajili ya familia yangu mwenyewe, ninalazimika kusahihisha angalau baadhi ya upotoshaji wa ukweli ambao unaniudhi sana. Ukweli, unapotazamwa bila upendeleo, hutoa picha tofauti kabisa. Walakini, hii sio kazi yangu kuu. Mwishoni mwa maisha ya vizazi vitatu, wasiwasi wangu mkubwa ni kuchangia uelewa zaidi wa jukumu la Ujerumani katika matukio ya kipindi hiki."

Historia inajua mifano mingi ya ukatili na unyama, uhalifu wa umwagaji damu wa ubeberu, lakini haijawahi kutokea ukatili na ukatili kama huu na kwa kiwango kama vile Wanazi walifanya. “Ufashisti wa Wajerumani,” akabainisha G. Dimitrov, “si utaifa wa ubepari tu. Hii ni chauvinism ya wanyama. Huu ni mfumo wa serikali wa ujambazi wa kisiasa, mfumo wa uchochezi na mateso dhidi ya tabaka la wafanyikazi na mambo ya mapinduzi ya wakulima, ubepari mdogo na wasomi. Huu ni unyama wa zama za kati na ukatili. Huu ni uchokozi usiozuilika dhidi ya watu na nchi nyingine” (961). Wanazi waliwatesa, kuwapiga risasi, na kuwapiga kwa gesi zaidi ya wanawake milioni 12, wazee, na watoto, na kuwaangamiza wafungwa wa kivita bila huruma. Waliangamiza maelfu ya miji na vijiji chini, wakawafukuza mamilioni ya watu kutoka nchi za Ulaya walizozikalia kufanya kazi ngumu nchini Ujerumani.

Ni tabia ya ufashisti wa Ujerumani kwamba, wakati huo huo na maandalizi ya kijeshi, kiuchumi na propaganda kwa kitendo kijacho cha uchokozi, mipango ya kutisha ilikuwa ikitayarishwa kwa uharibifu mkubwa wa wafungwa wa vita na raia. Maangamizi, mateso, uporaji vilipandishwa hadi kiwango cha sera ya serikali. “Sisi,” akasema Hitler, “lazima tukuze mbinu ya kupunguza idadi ya watu. Ukiniuliza ninamaanisha nini kwa kupunguza idadi ya watu, nitasema kwamba ninamaanisha kuondolewa kwa vitengo vyote vya rangi ... kuondoa mamilioni ya jamii duni ... "(962)

Idara ya Reichsführer SS Himmler, Amri Kuu ya Kikosi cha Wanajeshi na Amri Kuu ya Vikosi vya Ardhi vilihusika moja kwa moja katika maendeleo na utekelezaji wa mipango ya maangamizi makubwa ya raia. Waliunda "sekta mbaya ya kuangamiza wanadamu" ambayo ukiritimba wa Ujerumani ulipata faida. Ili kuwafanya watumwa walionusurika, makaburi ya kihistoria na mabaki ya kitaifa yaliharibiwa vibaya, na utamaduni wa nyenzo na kiroho wa watu uliharibiwa.

Ukatili katika Ujerumani ya Nazi ikawa kawaida ya tabia, maisha ya kila siku ya watawala wake, maafisa, wanajeshi. Mfumo mzima wa taasisi, mashirika na kambi za kifashisti ulielekezwa dhidi ya masilahi muhimu ya watu wote.

Ndiyo maana malipo ya haki yamekuwa takwa la watu wote wanyoofu, mojawapo ya masharti ya kudumisha amani ya kudumu duniani. Wanajeshi wa Soviet na askari wa nchi za muungano wa anti-Hitler walifungua njia ya haki ya kimataifa - kesi za Nuremberg za wahalifu wakuu wa vita vya Nazi. Kweli, duru za kiitikadi nchini Merika na Uingereza, kwa visingizio mbali mbali, zilizindua kampeni iliyolenga kuzuia kesi ya wala njama wa fashisti. Hata wakati wa vita, wanasosholojia wa kiitikadi wa Marekani walijaribu kuwashawishi wasomaji wao kwamba wahalifu wa vita hawakuwa kitu zaidi au chini ya wagonjwa wa akili ambao walihitaji kutibiwa. Vyombo vya habari vilijadili pendekezo la kushughulika na Hitler kwa njia sawa na wakati wake na Napoleon, ambaye, kama inavyojulikana, kwa uamuzi wa majimbo washindi, alihamishwa maisha kwa St. Helena (963) bila kesi. Maneno yalikuwa tofauti, lakini wote walifuata lengo moja - kuwaadhibu wahalifu wakuu wa vita bila uchunguzi au kesi. Hoja kuu iliyotolewa ni kwamba hatia yao katika uhalifu ilikuwa isiyoweza kupingwa, na ukusanyaji wa ushahidi wa mahakama ungedai kuwa ungehitaji muda na jitihada nyingi (964). Kulingana na Truman, tayari mnamo Oktoba 1943 Churchill alijaribu kumshawishi mkuu wa serikali ya Soviet kwamba wahalifu wakuu wa vita wanapaswa kupigwa risasi bila kesi (965).

Sababu ya kweli ya mapendekezo kama haya ilikuwa hofu kwamba katika kesi ya wazi, pande zisizofaa katika shughuli za serikali za Uingereza, Merika na majimbo mengine ya Magharibi zinaweza kuibuka: ushirikiano wao na Hitler katika kuunda mashine yenye nguvu ya kijeshi na kuwatia moyo Wanazi. Ujerumani kushambulia Umoja wa Kisovyeti. Katika duru tawala za madola ya Magharibi, hofu ilizuka kwamba kesi ya hadharani ya jinai za ufashisti wa Ujerumani huenda ikaibuka na kuwa shutuma za mfumo wa kibeberu uliomkuza na kumuingiza madarakani.

Wadanganyifu wa ubepari wa historia wanajaribu kupotosha msimamo wa USSR juu ya swali la kujaribu wahalifu wakuu wa vita. Kwa mfano, waandishi wa habari wa Ujerumani Magharibi D. Heidecker na I. Leeb wanadai kwamba "Umoja wa Kisovieti pia uliunga mkono kuwaweka Wanazi dhidi ya ukuta" (966) . Kauli kama hiyo haina uhusiano wowote na ukweli. Ilikuwa USSR ambayo iliweka mbele wazo la kesi ya wahalifu wa kifashisti na kuitetea. Msimamo wa serikali ya Soviet uliungwa mkono na watu wote wanaopenda uhuru wa ulimwengu.

Umoja wa Kisovieti ulitafuta mara kwa mara na kwa uthabiti kwamba viongozi wa Nazi wanaletwa mbele ya Mahakama ya Kimataifa, na matamko yaliyopitishwa na makubaliano ya kimataifa juu ya adhabu ya wahalifu wote wa vita yalizingatiwa kwa uangalifu, kwa kuwa hakuna kutia moyo zaidi ya uhalifu kuliko kutokujali. Zaidi ya hayo, mpango wa Umoja wa Mataifa wa kushindwa kwa ufashisti pia ulidai adhabu kali na ya haki kwa wale wote waliofanya uhalifu mkubwa dhidi ya ubinadamu.

Tayari katika maelezo ya serikali ya Soviet ya Novemba 25, 1941 "Juu ya ukatili mbaya wa viongozi wa Ujerumani dhidi ya wafungwa wa vita vya Soviet", Januari 6, 1942 "Juu ya wizi ulioenea, uharibifu wa idadi ya watu na ukatili mbaya wa Wajerumani. mamlaka katika maeneo ya Soviet waliyoteka", Aprili 27, 1942 "Juu ya ukatili mbaya, ukatili na vurugu za wavamizi wa fashisti wa Ujerumani katika maeneo yaliyochukuliwa na wajibu wa serikali ya Ujerumani na amri kwa uhalifu huu" (967), ilikuwa. ilionyesha kwamba jukumu lote la uhalifu uliotendwa na Wanazi ni wa watawala wa kifashisti na washirika wao. Hati hizo zilitumwa kwa nchi zote ambazo Umoja wa Kisovieti ulidumisha uhusiano wa kidiplomasia na kujulikana sana.

Kutoweza kuepukika kwa jukumu la jinai la Wanazi kwa ukatili wao kulionyeshwa katika Azimio la Urafiki na Msaada wa Kuheshimiana lililosainiwa mnamo Desemba 4, 1941 na serikali za USSR na Poland. Pia ilianzisha uhusiano usioweza kutenganishwa kati ya adhabu ya wahalifu wa kifashisti na utoaji wa amani ya kudumu na ya haki.

Mnamo Oktoba 14, 1942, serikali ya Soviet, kwa uthabiti na kutobadilika, ilisisitiza kwamba serikali ya jinai ya Hitler na washirika wake wote lazima wateseke na watapata adhabu kali inayostahili kwa ukatili waliofanya dhidi ya watu wa Soviet na wapenda uhuru wote. watu. Serikali ya USSR ilisisitiza hitaji la kuleta kesi mara moja Mahakama maalum ya Kimataifa na kuadhibu, kwa kiwango kamili cha sheria ya jinai, kiongozi yeyote wa Ujerumani ya kifashisti ambaye, tayari wakati wa vita, alijikuta mikononi mwa jeshi. mamlaka ya majimbo yaliyopigana dhidi yake (968). Kazi ya adhabu ya haki na kali ya wasomi wa fascist ikawa kipengele muhimu cha sera ya kigeni ya USSR.

Kauli hiyo ya serikali ya Sovieti ilipokelewa kwa shauku na uelewa mkubwa na jumuiya ya ulimwengu, hasa na serikali za nchi zilizokuwa wahasiriwa wa uchokozi wa Hitler. Kwa hivyo, serikali ya Czechoslovakia ilionyesha kwamba ilizingatia hati hii kama hatua muhimu sana kuelekea kufikia umoja wa Umoja wa Mataifa katika kutatua tatizo la adhabu kwa ukatili uliofanywa wakati wa vita (969).

Taarifa kuhusu daraka la Wanazi kwa ajili ya uhalifu wao mbaya sana zilitolewa pia na serikali za Marekani na Uingereza mapema Oktoba 1941. Roosevelt alisema kwamba malipo makali yalingojea matendo ya kikatili ya Wanazi, na Churchill akakazia kwamba “kulipiza kisasi kwa ajili ya Wanazi. uhalifu huu tangu sasa utakuwa mojawapo ya madhumuni makuu ya vita" (970).

Azimio la Moscow, lililotiwa saini na viongozi wa USSR, USA na Uingereza mnamo Oktoba 30, 1943, pamoja na mikataba mingine ya kimataifa, ilizungumza juu ya adhabu kali ya wahalifu wa kifashisti.

Kwa upande wake, katika Mkutano wa Potsdam iliandikwa: "Jeshi la Ujerumani na Nazism litaondolewa ..." (971) .

Jaribio la mwitikio wa kimataifa kuzuia kesi ya wazi ya viongozi wa Reich ilishindwa. Watu walioshinda vita kuu dhidi ya Ujerumani ya Nazi waliona kesi ya watawala wake kama kitendo cha kulipiza kisasi, matokeo ya asili ya Vita vya Kidunia vya pili.

Wazo la Mahakama ya Kimataifa ya Jinai lilitekelezwa na shirika la kesi ya wahalifu wakuu wa vita vya fashisti, ambayo ilidumu karibu mwaka - kutoka Novemba 20, 1945 hadi Oktoba 1, 1946, na shughuli za Jeshi la Kimataifa. Mahakama, iliyoanzishwa kwa misingi ya Mkataba wa London wa Agosti 8, 1945. kati ya serikali za USSR, Marekani, Uingereza na Ufaransa, ambayo iliunganishwa na majimbo mengine 19. Wakati huo huo, Hati ya Mahakama ilipitishwa, ambayo, kama kifungu cha msingi, ilirekodiwa kwamba Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi ilianzishwa kwa ajili ya kesi ya haki na ya haraka na adhabu ya wahalifu wakuu wa vita wa nchi za Axis za Ulaya ( 972).

Mahakama hiyo ilikuwa ya kimataifa sio tu kwa sababu ilipangwa kwa msingi wa makubaliano ya mataifa 23, lakini, kama ilivyoonyeshwa katika sehemu ya utangulizi ya makubaliano haya, ilianzishwa kwa maslahi ya Umoja wa Mataifa wote. Mapambano dhidi ya ufashisti wa Ujerumani yalipaswa kuwa na kuwa wasiwasi wa dunia nzima ambao uliunganisha watu wa hemispheres zote mbili, kwa sababu ufashisti, itikadi yake mbaya na sera zimekuwa na ni tishio la moja kwa moja kwa amani ya dunia na maendeleo ya kijamii. Majimbo ya muungano wa anti-Hitler yalifanikiwa kufikia sera iliyoratibiwa, ambayo ni pamoja na kazi ya kushinda ujamaa wa Ujerumani kijeshi, na pia kutoa masharti ya amani ya haki. “Ushirikiano katika utimizo wa kazi kubwa ya kijeshi iliyo mbele yetu,” Roosevelt adokeza, “wapasa kuwa kizingiti cha ushirikiano katika utimizo wa kazi kubwa zaidi ya kuunda amani ya ulimwengu (973)

Katika USSR, maandalizi ya kesi ya wahalifu wakuu wa vita yalikamilishwa kwa muda mfupi, tangu mapema 1942, kwa amri ya Urais wa Sovieti Kuu ya USSR, Tume ya Jimbo la Ajabu iliundwa kuanzisha na kuchunguza. ukatili wa wavamizi wa Nazi na washirika wao. Ilijumuisha Katibu wa Baraza Kuu la Muungano wa Vyama vya Wafanyakazi H. M. Shvernik, Katibu wa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks A. A. Zhdanov, mwandishi A. N. Tolstoy, Wasomi E. V. Tarle, N. N. Burdenko, B. E. P. Train, I. T. D. Lysenko, majaribio V. S. Grizodubova, Metropolitan Nikolai wa Kyiv na Galicia (974). Zaidi ya wafanyakazi milioni 7 na wakulima wa pamoja, wahandisi na mafundi, wanasayansi na takwimu za umma (975) walishiriki katika maandalizi ya vitendo. Kwa msaada wa hati na kwa kuhoji maelfu mengi ya mashahidi waliojionea, tume hiyo ilithibitisha ukweli wa ukatili wa kutisha wa Wanazi.

Mara tu baada ya kusainiwa kwa Mkataba wa London, kwa msingi sawa, Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi iliundwa kutoka kwa wawakilishi wa majimbo: kutoka USSR - Naibu Mwenyekiti wa Mahakama Kuu ya USSR Meja Jenerali wa Jaji I. T. Nikitchenko, kutoka USA - mwanachama. wa Mahakama ya Juu ya Shirikisho F. Biddle, kutoka Uingereza - hakimu mkuu Lord D. Lawrence, kutoka Ufaransa - profesa wa sheria za uhalifu D. de Vabre. Naibu wanachama wa Mahakama hiyo waliteuliwa: kutoka USSR - Luteni Kanali wa Jaji A.F. Volchkov, kutoka USA - jaji kutoka jimbo la North Carolina J. Parker, kutoka Uingereza - mmoja wa wanasheria wakuu wa nchi N. Birkett. , kutoka Ufaransa - mwanachama wa Mahakama Kuu ya Cassation R. Falco. Lawrence (976) alichaguliwa kuongoza kesi ya kwanza.

Mashtaka yalipangwa kwa njia hiyo hiyo. Washitaki wakuu walikuwa: kutoka USSR - Mwendesha Mashtaka wa SSR ya Kiukreni R. A. Rudenko, kutoka USA - mjumbe wa Mahakama Kuu ya Shirikisho (msaidizi wa zamani wa Rais Roosevelt) R. Jackson, kutoka Uingereza Mkuu - Mwanasheria Mkuu na mwanachama. wa Baraza la Commons X. Shawcross, kutoka Ufaransa - Waziri Jaji F. de Menthon, ambaye wakati huo nafasi yake ilichukuliwa na C. de Riebe. Mbali na waendesha mashtaka wakuu, mwendesha mashtaka aliungwa mkono (ushahidi uliotolewa, mashahidi waliohojiwa na washtakiwa) na manaibu wao na wasaidizi wao: kutoka USSR - Naibu Mwendesha Mashtaka Mkuu Yu. V. Pokrovsky na wasaidizi wa Mwendesha Mashtaka Mkuu N. D. Zorya, M. Yu. Raginsky, L. N. Smirnov na L. R. Sheinin.

Chini ya Mwendesha Mashtaka Mkuu kutoka USSR, sehemu za maandishi na za uchunguzi zilipangwa kwa mahojiano ya awali ya washtakiwa na mashahidi, na pia kwa usindikaji sahihi wa ushahidi uliowasilishwa kwa Mahakama. Sehemu ya maandishi iliongozwa na msaidizi wa Mwendesha Mashtaka Mkuu D. S. Karev, na sehemu ya uchunguzi, ambayo ni pamoja na N. A. Orlov, S. K. Piradov na S. Ya. Rosenblit, iliongozwa na G. N. Alexandrov (977) . A. N. Trainin, Mwanachama Sambamba wa Chuo cha Sayansi cha USSR, alikuwa mshauri wa kisayansi wa ujumbe wa Soviet.

Iliamuliwa kufanya kesi ya kwanza ya wahalifu wakuu wa vita huko Nuremberg, jiji ambalo lilikuwa ngome ya ufashisti kwa miaka mingi. Ilikuwa mwenyeji wa makongamano ya Chama cha Kitaifa cha Kisoshalisti, kilichofanya gwaride la vikosi vya mashambulizi.

Orodha ya washitakiwa watakaohukumiwa na Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi ni pamoja na: G. Goering, Reichsmarschall, Kamanda Mkuu wa Usafiri wa Anga, aliyeidhinishwa chini ya ile inayoitwa "mpango wa miaka minne", tangu 1922 mshirika wa karibu zaidi wa Hitler; R. Hess, naibu wa Hitler wa chama cha kifashisti, mjumbe wa baraza la mawaziri la ulinzi wa himaya; I. Ribbentrop, Waziri wa Mambo ya Nje, aliyeidhinishwa na chama cha kifashisti kwa sera za kigeni; R. Ley, mkuu wa kile kinachoitwa chama cha wafanyakazi, mmoja wa viongozi wa chama cha kifashisti; V. Keitel, Field Marshal, Mkuu wa Wafanyakazi wa Amri Kuu ya Juu; E. Kaltenbrunner, SS Obergruppenführer, mkuu wa Utawala wa Usalama wa Reich na Polisi wa Usalama, mshirika wa karibu wa Himmler; A. Rosenberg, naibu wa Hitler wa mafunzo ya kiitikadi ya wanachama wa Chama cha Kitaifa cha Kisoshalisti, Waziri wa Kifalme wa Maeneo Yanayokaliwa ya Mashariki; G. Frank, Reichsleiter wa Chama cha Kifashisti na Rais wa Chuo cha Sheria cha Ujerumani, Gavana Mkuu wa maeneo ya Poland yanayokaliwa kwa mabavu; W. Frick, Waziri wa Mambo ya Ndani na Reich Plenipotentiary kwa Utawala wa Kijeshi; J. Streicher, Gauleiter wa Franconia, mwana itikadi ya ubaguzi wa rangi na chuki dhidi ya Wayahudi, mratibu wa pogroms ya Wayahudi; V. Funk, Waziri wa Uchumi, Rais wa Benki ya Reichs, Mjumbe wa Baraza la Mawaziri la Ulinzi wa Dola; G. Mine, mratibu wa uwekaji silaha tena wa Wehrmacht, mmoja wa washauri wa karibu wa Hitler kuhusu masuala ya kiuchumi na kifedha; . K. Doenitz, admirali mkuu, kamanda wa meli ya manowari, na kutoka 1943 - wa vikosi vya majini, mrithi wa Hitler kama mkuu wa nchi; E. Reder, Grand Admiral, hadi 1943 Kamanda Mkuu wa Majeshi ya Wanamaji; B. Shirakh, mratibu na kiongozi wa mashirika ya vijana wa kifashisti nchini Ujerumani, gavana wa Hitler huko Vienna; F. Sauckel, SS-Obergruppenführer, Mkuu wa Plenipotentiary kwa Matumizi ya Wafanyakazi; A. Jodl, Kanali Jenerali, Mkuu wa Wafanyakazi wa Kamandi ya Utendaji ya Amri Kuu ya Jeshi; F. Papen, mmoja wa waandaaji wa unyakuzi wa mamlaka nchini Ujerumani na Wanazi, mshirika wa karibu wa Hitler katika "kunyakuliwa" kwa Austria; A. Seyss-Inquart, kiongozi wa chama cha ufashisti cha Austria, naibu gavana mkuu wa Poland, gavana wa Hitler nchini Uholanzi; LAKINI. Speer, mshauri na rafiki wa karibu wa Hitler, Waziri wa Reich wa Silaha na Mabomu, mmoja wa viongozi wa Kamati Kuu ya Mipango; K. Neurath, Waziri wa zamani wa Mambo ya Nje, mjumbe wa Baraza la Ulinzi la Imperial, na baada ya kutekwa kwa Czechoslovakia, mlinzi wa Bohemia na Moravia; G. Fritsche, mshiriki wa karibu zaidi wa Goebbels, mkuu wa idara ya habari ya ndani ya Wizara ya Propaganda na mkuu wa idara ya utangazaji wa redio; M. Bormann, tangu 1941, naibu wa Hitler wa chama cha kifashisti, mkuu wa ofisi ya chama, mshirika wa karibu wa Hitler.

Walishutumiwa kwa kuanzisha vita vikali ili kuanzisha utawala wa ulimwengu wa ubeberu wa Ujerumani, yaani, uhalifu dhidi ya amani, kuua na kuwatesa wafungwa wa vita na raia wa nchi zinazokaliwa kwa mabavu, kuwafukuza raia nchini Ujerumani kwa kazi ya kulazimishwa. , kuua mateka, kuiba mali ya umma na ya kibinafsi, uharibifu usio na maana wa miji na vijiji, magofu mengi ambayo hayakuhesabiwa haki na hitaji la kijeshi, ambayo ni, katika uhalifu wa kivita, katika kuangamiza, utumwa, uhamisho na ukatili mwingine uliofanywa dhidi ya raia kwa kisiasa, sababu za rangi au za kidini, yaani, uhalifu dhidi ya ubinadamu.

Mnamo Oktoba 18, 1945, Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi ilikubali shitaka lililotiwa saini na waendesha mashtaka wakuu kutoka USSR, USA, Great Britain na Ufaransa, ambayo siku hiyo hiyo, ambayo ni, zaidi ya mwezi mmoja kabla ya kuanza kwa kesi hiyo. ilishughulikiwa kwa washitakiwa wote ili kuwapa fursa ya kujitayarisha kwa ajili ya utetezi” Hivyo, kwa ajili ya kesi ya haki, tangu mwanzo kabisa, kozi ilichukuliwa kwa ajili ya uzingatiaji mkali zaidi wa haki za washtakiwa. Vyombo vya habari vya ulimwengu, vikitoa maoni yao juu ya shtaka hilo, vilibaini kwamba hati hii inazungumza kwa niaba ya dhamiri iliyokasirika ya wanadamu, kwamba hii sio kitendo cha kulipiza kisasi, lakini ushindi wa haki, na sio tu viongozi wa Ujerumani ya Nazi, lakini kwa ujumla. mfumo wa ufashisti utafikishwa mbele ya mahakama (978).

Karibu wasomi wote wa kifashisti walikuwa kizimbani, isipokuwa Hitler, Goebbels na Himmler, ambao walijiua, Krupn aliyepooza, ambaye kesi yake ilitengwa na kusimamishwa, Bormann aliyetoweka (alihukumiwa bila kuwepo) na Ley, ambaye , baada ya kufahamu shtaka hilo, alijinyonga kwenye seli kwenye gereza la Nuremberg.

Washtakiwa walipewa nafasi kubwa ya kujitetea dhidi ya mashtaka, wote walikuwa na mawakili wa Ujerumani (wengine hata wawili), walifurahia haki hizo za kujitetea hivi kwamba washtakiwa hawakunyimwa sio tu katika mahakama za Ujerumani ya Nazi, bali pia katika nchi nyingi za Magharibi. . Waendesha mashitaka walikabidhi nakala za ushahidi wote wa maandishi wa Kijerumani kwa upande wa utetezi, na kuwasaidia mawakili hao kutafuta na kupata hati, kutoa mashahidi ambao upande wa utetezi ulitaka kuwaita (979).

Jaribio la Nuremberg lilivutia hisia za mamilioni ya watu kote ulimwenguni. Kama msimamizi Lawrence alisisitiza kwa niaba ya Mahakama, "mchakato ambao lazima uanze sasa ni wa pekee wa aina yake katika historia ya sheria za ulimwengu, na ni muhimu zaidi kwa umma kwa mamilioni ya watu ulimwenguni kote" (980). . Wafuasi wa amani na demokrasia waliona ndani yake mwendelezo wa ushirikiano wa kimataifa baada ya vita katika mapambano dhidi ya ufashisti na uchokozi. Ilikuwa wazi kwa watu wote waaminifu wa ulimwengu kwamba mtazamo wa kujishusha kwa wale ambao walikiuka kwa jinai kanuni zinazotambulika ulimwenguni kote, kufanya ukatili dhidi ya ulimwengu na ubinadamu, ilikuwa hatari kubwa. Kamwe kesi ya kisheria haijapata kuunganisha vipengele vyote vya maendeleo vya ulimwengu katika hamu ya pamoja ya kukomesha uchokozi, ubaguzi wa rangi na udhalilishaji. Majaribio ya Nuremberg yalionyesha hasira na hasira ya wanadamu kwa ukatili, ambao wahusika wanapaswa kuadhibiwa ili jambo kama hilo lisitokee tena. Mashirika na taasisi za Kifashisti, "nadharia" na "mawazo" mabaya, wahalifu ambao walichukua milki ya serikali nzima na kuifanya serikali yenyewe kuwa chombo cha ukatili wa kutisha walionekana mbele ya mahakama.

Utawala wa Hitler nchini Ujerumani haukubaliani na dhana ya msingi ya sheria; ugaidi ukawa sheria yake. Iliyoandaliwa na Hitler na washirika wake wa karibu, uchochezi ambao haujasikika - kuchomwa kwa Reichstag - ilitumika kama ishara ya kuanza kwa ukandamizaji mkali zaidi dhidi ya vikosi vinavyoendelea vya Ujerumani. Barabara na viwanja viliwashwa na moto kutoka kwa kazi za waandishi wa Ujerumani na wa kigeni, ambazo wanadamu wote wanajivunia. Wanazi waliunda kambi za kwanza za mateso huko Ujerumani. Maelfu mengi ya wazalendo waliuawa na kuteswa na askari wa dhoruba na wauaji wa SS. Kama mfumo wa serikali, ufashisti wa Ujerumani uliwakilisha mfumo wa ujambazi uliopangwa. Mtandao mpana wa mashirika yaliyojaliwa kuwa na mamlaka makubwa yanayoendeshwa nchini, ambayo yalitekeleza ugaidi, vurugu na ukatili.

Mahakama hiyo ilizingatia suala la kutambua mashirika ya uhalifu ya ufashisti wa Ujerumani - SS, SA, Gestapo, SD, serikali, wafanyikazi wa jumla na wakuu wa vikosi vya jeshi la Ujerumani, na vile vile uongozi wa Chama cha Kitaifa cha Kijamaa. Kutambuliwa kwa hali ya uhalifu ya mashirika ilikuwa muhimu ili kuzipa mahakama za kitaifa haki ya kuwashtaki watu binafsi kwa kuwa mali ya mashirika yanayotambuliwa kama uhalifu. Kwa hivyo, kanuni ya "dhima ya jinai kwa watu maalum" ilibaki. Swali la hatia ya watu binafsi katika uhusiano wao na mashirika ya uhalifu, pamoja na suala la wajibu wa ushirika huo, lilibakia ndani ya mamlaka ya mahakama za kitaifa, ambazo zilipaswa kuamua juu ya suala la adhabu kwa mujibu wa tendo. Kulikuwa na kizuizi kimoja tu: uhalifu wa shirika linalotambuliwa hivyo na Mahakama haukuweza kukaguliwa na mahakama za nchi mahususi.

Majaribio ya Nuremberg yalikuwa mchakato wa umma kwa maana pana ya neno hilo. Hakuna kesi kati ya 403 za mahakama iliyofungwa (981) . Zaidi ya pasi elfu 60 zilitolewa kwa chumba cha mahakama, baadhi yao walipokelewa na Wajerumani. Kila kitu kilichosemwa mahakamani kilinakiliwa kwa uangalifu. Nakala za mchakato huo zilifikia karibu juzuu 40, zenye kurasa zaidi ya elfu 20. Mchakato huo ulifanyika wakati huo huo katika lugha nne, pamoja na Kijerumani. Vyombo vya habari na redio viliwakilishwa na wanahabari wapatao 250 ambao walirusha taarifa za maendeleo ya mchakato huo katika pembe zote za dunia.

Mchakato huo ulitawaliwa na mazingira ya uhalali mkali zaidi. Hakukuwa na kesi hata moja ambapo haki za washtakiwa zilikiukwa kwa namna fulani. Katika hotuba za waendesha mashitaka, pamoja na uchambuzi wa ukweli, matatizo ya kisheria ya mchakato huo yalichambuliwa, mamlaka ya Mahakama yalithibitishwa, uchambuzi wa kisheria wa corpus delicti ulitolewa, na hoja zisizo na msingi za utetezi wa mahakama. washtakiwa walikanushwa (982). Kwa hivyo, Mwendesha Mashtaka Mkuu kutoka USSR katika hotuba yake ya ufunguzi alithibitisha kwamba utawala wa kisheria wa mahusiano ya kimataifa, ikiwa ni pamoja na wale ambao wanapata kujieleza katika mapambano yaliyoratibiwa dhidi ya uhalifu, hutegemea misingi mingine ya kisheria. Chanzo cha sheria na kitendo pekee cha kutunga sheria katika nyanja ya kimataifa ni mkataba, makubaliano kati ya mataifa (983). Mkataba wa London na sehemu yake kuu - Mkataba wa Mahakama ya Kimataifa - ulizingatia kanuni na kanuni za sheria za kimataifa, zilizoanzishwa kwa muda mrefu na kuthibitishwa na Mkataba wa Hague wa 1907, Mkataba wa Geneva wa 1929 na idadi ya mikataba na mikataba mingine. . Mkataba wa Mahakama ulitoa fomu ya kisheria kwa kanuni na mawazo ya kimataifa ambayo yametolewa kwa miaka mingi katika utetezi wa sheria na haki katika nyanja ya mahusiano ya kimataifa. Kwa muda mrefu, watu wanaopenda kuimarisha amani waliweka mbele na kuunga mkono wazo la hali ya uhalifu ya uchokozi, na hii ilitambuliwa rasmi katika idadi ya vitendo na hati za kimataifa.

Kama ilivyo kwa USSR, kama inavyojulikana, kitendo cha kwanza cha sera ya kigeni ya serikali ya Soviet ilikuwa Amri ya Amani iliyosainiwa na V.I. Lenin, iliyopitishwa siku moja baada ya ushindi wa Mapinduzi ya Oktoba - Novemba 8, 1917, ambayo ilitangaza uchokozi kama uhalifu mkubwa. dhidi ya ubinadamu na kuweka mbele juu ya kuishi pamoja kwa amani kwa mataifa yenye mifumo tofauti ya kijamii. Umoja wa Kisovieti unafanya kila kitu kufanya kanuni hii muhimu zaidi ya sera yake ya kigeni kuwa sheria ya mahusiano ya kimataifa. Sura maalum ya Katiba ya USSR ya 1977 inaunganisha hali ya amani ya sera ya kigeni ya Umoja wa Kisovyeti. Njia nzima ya kihistoria ya USSR ni mapambano yenye kusudi la amani na usalama wa watu. "Hakuna hata mtu mmoja," F. Castro alibainisha katika Kongamano la Kwanza la Chama cha Kikomunisti cha Cuba, "aliyetaka amani na kuilinda kama watu wa Sovieti ... Historia pia inathibitisha kwamba ujamaa, tofauti na ubepari, hauhitaji kulazimisha mapenzi kwa nchi nyingine kupitia vita na uchokozi” (984).

Wavamizi wa kifashisti, ambao walijikuta kizimbani, walijua kwamba kwa kufanya mashambulio ya uwongo kwa majimbo mengine, kwa hivyo walikuwa wakifanya uhalifu mbaya zaidi dhidi ya amani, walijua na kwa hivyo walijaribu kuficha vitendo vyao vya uhalifu na dhana za uwongo juu ya ulinzi. Walitegemea ukweli huo, alisisitiza Mwendesha Mashtaka Mkuu kutoka USSR R. A. Rudenko, kwamba "vita kamili, baada ya kuhakikisha ushindi, ingeleta kutokujali. Ushindi haukufuata nyayo za ukatili. Kujisalimisha kamili kwa Ujerumani bila masharti kulikuja. Saa imefika ya jibu kali kwa ukatili wote uliofanywa ”(985) .

Kesi za Nuremberg zilikuwa za kipekee katika suala la kutokuwa na dosari na nguvu ya ushahidi wa mwendesha mashtaka. Ushahidi wa mashahidi wengi, ikiwa ni pamoja na wafungwa wa zamani wa Auschwitz, Dachau na kambi nyingine za mateso za Nazi - mashahidi wa matukio ya ukatili wa fashist, pamoja na ushahidi wa nyenzo na maandishi yalionekana kama ushahidi. Lakini jukumu la kuamua lilikuwa la hati rasmi zilizosainiwa na wale waliowekwa kizimbani. Kwa jumla, mashahidi 116 walisikilizwa mahakamani, 33 kati yao katika kesi za kibinafsi - zilizoitwa na waendesha mashtaka na watu 61 - na upande wa utetezi, na ushahidi wa maandishi zaidi ya elfu 4. uliokusanywa na wao wenyewe, ambao uhalisi wake haujapatikana. mzozo, isipokuwa katika kesi moja au mbili" (986).

Maelfu ya hati kutoka kwa kumbukumbu za Wafanyikazi Mkuu wa Hitlerite na Wizara ya Mambo ya nje, kumbukumbu za kibinafsi za Ribbentrop, Rosenberg, Goering na Frank, mawasiliano ya benki K. Schroeder, nk, ambayo ilifunua utayarishaji na uondoaji wa fujo. vita, vilikuwa kwenye meza ya Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi na vilizungumza lugha ya kusadikisha, hivi kwamba washtakiwa hawakuweza kuzipinga kwa hoja moja nzito. Walikuwa na uhakika kwamba hati zilizowekwa alama ya "Siri ya Juu" hazitawekwa wazi kamwe, lakini historia ilihukumiwa vinginevyo. Utangazaji mpana na uhalali wa kisheria usio na kifani vilikuwa vipengele muhimu zaidi vya Majaribio ya Nuremberg. Mnamo Januari 3, 1946, kiongozi wa moja ya vikundi vya utendaji vilivyotekeleza mauaji makubwa ya raia, O. Ohlendorf, alishuhudia: ni kikundi chake pekee kilichoharibu wanaume, wanawake na watoto elfu 90 katika mwaka huo kusini mwa Ukrainia. . Kuangamizwa kwa raia kulifanyika kwa msingi wa makubaliano kati ya amri kuu ya vikosi vya jeshi, wafanyikazi wa jumla wa vikosi vya chini na idara ya Himmler (987).

Kutoka kwa maagizo ya Keitel, Goering, Doenitz, Jodl, Reichenau na Manstein, na vile vile majenerali wengine wengi wa Nazi, alibaini Mwendesha Mashtaka Mkuu kutoka USSR, njia ya umwagaji damu iliwekwa kwa ukatili mwingi uliofanywa katika maeneo yaliyochukuliwa (988). Mnamo Januari 7, SS Obergruppenführer, mwanachama wa Chama cha Kitaifa cha Kisoshalisti tangu 1930, E. Bach-Zelewski, alitoa ushahidi kwenye kesi hiyo. Alizungumza juu ya mkutano huo ulifanyika mwanzoni mwa 1941, ambapo Himmler alisema kuwa moja ya malengo ya kampeni dhidi ya USSR "ilikuwa kuangamiza idadi ya watu wa Slavic hadi milioni 30 ...". Na kwa swali la wakili A.Thoma, ni nini kilielezea mpangilio wa lengo kama hilo, SS Obergruppenführer alijibu: “... haya yalikuwa ni matokeo ya kimantiki ya mtazamo wetu wa Kitaifa wa Kijamaa ... Ikiwa kwa miongo kadhaa wamekuwa wakihubiri kwamba Waslavs ni mbio duni, kwamba Wayahudi sio watu kabisa, - matokeo kama haya hayaepukiki ... "(989) . Mbali na kutaka hili, Bach-Zelewski alichangia kufichua kiini cha upotovu cha ufashisti.

Chama cha Kitaifa cha Ujamaa, kama viongozi wake, kililelewa na mji mkuu wa ukiritimba na duru za wanamgambo, na ufashisti uliitwa kuwa na malengo ya uchoyo ya ubeberu wa Ujerumani. Sio bahati mbaya kwamba wakati wa putsch huko Munich mnamo 1923, E. Ludendorff, mwana itikadi wa jeshi la Prussia, aliandamana karibu na Hitler na msaidizi wake wa karibu R. Hess. Pia si kwa bahati kwamba wawakilishi mashuhuri wa mtaji wa fedha kama vile G. Schacht, E. Staus, na F. Papin walijiunga na chama cha ufashisti. Wa mwisho aliandika katika The Road to Power kwamba Reichswehr ilikuwa sababu ya kuamua katika mapambano ya mamlaka, "sio tu kikundi fulani cha majenerali kiliwajibika kwa matukio ya Januari 30, 1933, lakini pia maafisa wa maafisa kwa ujumla. "(990).

Baada ya kuhakikisha kuanzishwa kwa serikali ya kifashisti, ukiritimba na wanamgambo walianza kuandaa nchi kwa vita vikali. Tayari katika mkutano wa kwanza wa Hitler na majenerali, ambao ulifanyika mnamo Februari 3, 1933, kazi ya uchokozi wa siku zijazo iliwekwa: ukuzaji wa masoko mapya, kutekwa kwa nafasi mpya ya kuishi Mashariki na ujamaa wake usio na huruma (991) .

Wakati wa kesi hiyo, mbinu za uhalifu za kuhamisha uchumi wa Ujerumani kwa kiwango cha kijeshi, utekelezaji wa kauli mbiu mbaya "bunduki badala ya siagi", jeshi la nchi nzima na jukumu la kuamua katika hili la wamiliki wa ukiritimba, ambao walichukua. nafasi muhimu katika zana za kijeshi na kiuchumi zilifunuliwa. Ukiritimba wa Ujerumani kwa hiari ulifadhili sio tu mipango ya jumla ya utekaji nyara ya Wanazi, lakini pia "matukio maalum" ya H. Himmler.

Washtakiwa walijaribu kushawishi Mahakama kwamba ni Himmler tu na wauaji wa kitaalamu wa chini yake kutoka SS ndio waliohusika na ukatili huo. Walakini, ilithibitishwa bila shaka kwamba mauaji na ukatili mwingine ulitungwa na kupangwa sio tu na idara ya Himmler, lakini pia na amri kuu ya juu, na kuangamiza idadi ya raia na wafungwa wa vita kulifanyika na wauaji wa SS na Gestapo. kwa ushirikiano wa karibu na majenerali. Kwa hivyo, kamanda wa zamani wa kambi ya mateso R. Hess, chini ya kiapo, alisema kwamba kati ya wale waliopigwa gesi na kuchomwa moto walikuwa wafungwa wa vita wa Soviet, ambao waliletwa Auschwitz na maafisa na askari wa jeshi la kawaida la Ujerumani (992), na Bach- Zelewski alisema kuwa kuangamizwa kwa idadi ya raia (chini ya kisingizio cha mapigano dhidi ya wapiganaji), aliarifu mara kwa mara G. Kluge, G. Krebs, M. Weichs, E. Bush na wengine (993) . Field Marshal G. Rundstedt, akizungumza katika 1943 na wanafunzi wa chuo cha kijeshi huko Berlin, alifundisha hivi: “Kuharibiwa kwa watu jirani na utajiri wao ni muhimu kabisa kwa ushindi wetu. Moja ya makosa makubwa ya 1918 ni kwamba tuliokoa maisha ya raia wa nchi adui ... tunalazimika kuharibu angalau theluthi moja ya wakaazi wao ... "(994)

Naibu Mwendesha Mashtaka Mkuu T. Taylor, kwa msingi wa ushahidi uliotolewa naye kuhusu uhalifu wa Wafanyakazi Mkuu wa Hitler na Amri Kuu ya Juu, alihitimisha kwamba walikuwa wametoka vitani wakiwa wamechafuliwa na uhalifu. Akitoa maoni ya washtaki wote, alizungumza kwa uthabiti juu ya hatari ya kijeshi kwa ujumla, na kijeshi cha Ujerumani haswa. Wanajeshi wa Ujerumani, Taylor alibainisha, "ikiwa itatoka tena, haitafanya hivyo chini ya mwamvuli wa Unazi. Wanajeshi wa Ujerumani wataunganisha hatima yao na hatima ya mtu yeyote au chama chochote kinachohusika katika kurejesha nguvu za kijeshi za Ujerumani ”(995) . Ndio maana ni muhimu kung'oa kijeshi na mizizi yake yote.

Kuhusiana na majenerali wa Hitler, Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi iliandika katika Hukumu: wanawajibika kwa kiasi kikubwa kwa maafa na mateso yaliyowapata mamilioni ya wanaume, wanawake na watoto; walidharau taaluma ya heshima ya shujaa; bila uongozi wao wa kijeshi, matarajio ya fujo ya Hitler na washirika wake yangekuwa ya kufikirika na yasiyo na matunda. "Jeshi la kisasa la Wajerumani," Hukumu ilisisitiza, "ilistawi kwa muda mfupi kwa msaada wa mshirika wake wa mwisho, Ujamaa wa Kitaifa, kama au hata bora zaidi kuliko katika historia ya vizazi vilivyopita" (996).

Katika miaka ya hivi karibuni, kiasi kikubwa cha fasihi ya revanchist imeonekana huko Ujerumani Magharibi, ambapo jaribio linafanywa la kuwapiga rangi wahalifu wa Nazi, ili kuthibitisha kutokuwa na hatia - kutokuwa na hatia kwa majenerali wa Nazi. Nyenzo za majaribio ya Nuremberg hufichua kabisa uwongo kama huo. Alifichua jukumu la kweli la majenerali na ukiritimba katika uhalifu wa ufashisti wa Ujerumani, na huu ndio umuhimu wake wa kudumu wa kihistoria.

Majaribio ya Nuremberg yalisaidia kuinua pazia juu ya asili ya Vita vya Kidunia vya pili. Alionyesha kwa uthabiti kwamba kijeshi ndio eneo la kuzaliana ambalo ufashisti ulikua haraka sana. R. Kempner, msaidizi wa mwendesha mashitaka wa Marekani, katika hotuba yake alisisitiza kwamba moja ya sababu za maafa ya dunia ilikuwa hadithi ya uongo kuhusu "hatari ya kikomunisti." Hatari hii, alitangaza, "ilikuwa hadithi ya uwongo ambayo, pamoja na mambo mengine, ilisababisha mwisho wa Vita vya Kidunia vya pili" (997).

Kujaribu kuficha malengo yao, kikundi cha Hitlerite, kama kawaida, kilipiga kelele juu ya hatari inayodaiwa kutoka kwa USSR, ikitangaza vita vya uporaji dhidi ya Umoja wa Kisovieti "kinga". Walakini, kinyago cha "kujihami" cha washtakiwa na watetezi wao kilifichuliwa kwa uwazi kabisa katika kesi hiyo, na uwongo wa propaganda za Hitler juu ya asili ya "kuzuia" ya shambulio la Ardhi ya Soviets ilithibitishwa kwa ulimwengu wote.

Kwa msingi wa ushahidi mwingi wa maandishi, ushuhuda, kutia ndani ule wa Marshal F. Paulus, na maungamo ya washtakiwa wenyewe, Mahakama ilirekodi katika Hukumu kwamba shambulio dhidi ya Muungano wa Sovieti lilifanywa “bila kivuli cha uhalali wa kisheria. . Ilikuwa ni uchokozi wa wazi” (998). Uamuzi huu haujapoteza umuhimu wake hata leo. Ni hoja muhimu katika mapambano ya vikosi vya maendeleo dhidi ya wapotoshaji wa historia ya kuzuka kwa Vita vya Kidunia vya pili, ambao wanajaribu kuhalalisha uchokozi wa Hitler dhidi ya USSR kwa madhumuni ya ufufuo ulioelekezwa dhidi ya nchi za ujamaa.

Majaribio ya Nuremberg yaliingia katika historia kama jaribio la kupinga ufashisti. Kiini cha misanthropic cha ufashisti, itikadi yake, haswa ubaguzi wa rangi, ambayo ni msingi wa kiitikadi wa kuandaa na kuachilia vita vikali na maangamizi makubwa ya watu, ilifunuliwa kwa ulimwengu wote. Kwa msaada wa majaribio ya Nuremberg, ufashisti ulionekana kwa nini - njama ya majambazi dhidi ya uhuru na ubinadamu. Ufashisti ni vita, ni ugaidi uliokithiri na jeuri, ni kunyimwa utu wa binadamu wa jamii zisizo za Aryan. Na hii ni ya asili kwa warithi wote wa ufashisti wa Ujerumani kwa namna yoyote. Katika kesi hiyo, hatari nzima ya uamsho wa ufashisti kwa hatima za ulimwengu ilionyeshwa wazi na kwa kushawishi. Neno la mwisho la Mshtakiwa Ribbentrop kwa mara nyingine tena lilithibitisha uhusiano wa karibu uliokuwepo kati ya watawala wa Ujerumani na duru zile za majibu ya kisiasa ambayo, mara tu vita vya umwagaji damu zaidi katika historia ya wanadamu vilikuwa vimeisha, vilianza kuchochea vita vipya kwa utaratibu. ili kuanzisha utawala wao juu ya ulimwengu. Nyenzo za simu ya kesi: hatupaswi kuruhusu uhalifu wa ufashisti kupunguzwa, kuhamasisha kizazi kipya na toleo la uwongo kabisa na la kufuru katika asili yake, kwamba hakukuwa na Auschwitz na Majdanek, Buchenwald na Ravensbrück, vyumba vya gesi. na vyumba vya gesi havikuwepo. Mchakato huo umepata umuhimu maalum pia kwa sababu ukweli wa kulaani wavamizi ni onyo kubwa sana kwa siku zijazo.

Mnamo Julai 30, 1946, hotuba za waendesha-mashtaka wakuu ziliisha. Katika hotuba yake ya mwisho, iliyotolewa mnamo Julai 29-30, Mwendesha Mashtaka Mkuu kutoka USSR R. A. Rudenko, akitoa muhtasari wa matokeo ya uchunguzi wa mahakama dhidi ya wahalifu wakuu wa vita, alibaini kuwa "majaji wa Mahakama, iliyoundwa na wapenda amani na uhuru - nchi zenye upendo, zikielezea nia na kulinda masilahi ya wanadamu wote wanaoendelea, ambayo haitaki kurudiwa kwa majanga, ambayo hayataruhusu genge la wahalifu kuandaa bila kuadhibu utumwa wa watu na kuangamiza watu ... Wito wa kibinadamu. wahalifu kuwajibika, na kwa niaba yake sisi, washtaki, tunashutumu katika mchakato huu. Na ni jambo la kusikitisha kiasi gani majaribio ya kupinga haki ya wanadamu ya kuwahukumu maadui wa wanadamu, ni jinsi gani hayana mashiko majaribio ya kuwanyima watu haki ya kuwaadhibu hao. ambao walifanya lengo lao kuwafanya watu kuwa watumwa na kuwaangamiza, na kwa miaka mingi mfululizo walitekeleza lengo hili la uhalifu kwa njia za uhalifu” (999).

Septemba 30 - Oktoba 1, 1946 Hukumu ilitangazwa. Mahakama: iliwahukumu kifo Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart na Bormann (hayupo) kwa kunyongwa, Hess, Funk, n.k. Raeder - kwa kifungo cha maisha, Schirach na Speer - hadi 20, Neurath - hadi 15 na Doenitz - hadi miaka 10 jela. Fritsche, Papen na Schacht waliachiliwa huru. Mahakama ilitangaza uongozi wa National Socialist Party, SS, SD na Gestapo kuwa mashirika ya uhalifu. Mwanachama wa Mahakama kutoka USSR katika Maoni Maalum alitangaza kutokubaliana kwake na uamuzi wa kuwaachilia huru Fritsche, Papen na Schacht na kutowatambua Wafanyikazi Mkuu na wajumbe wa baraza la mawaziri la serikali kama mashirika ya uhalifu, kwani Mahakama hiyo ilikuwa na ushahidi wa kutosha wa kesi zao. hatia. Baada ya Baraza la Kudhibiti kukataa maombi ya wale waliohukumiwa kifo kwa msamaha, hukumu hiyo ilitekelezwa usiku wa Oktoba 16, 1946.

"... Tunashiriki maoni ya jaji wa Soviet," Pravda aliandika katika uhariri. - Lakini hata kwa maoni tofauti ya jaji wa Soviet, haiwezi kusisitizwa kuwa hukumu iliyotolewa huko Nuremberg juu ya wauaji wa Nazi itatathminiwa vyema na watu wote waaminifu ulimwenguni kote, kwa kuwa iliwaadhibu kwa haki na kwa kustahili wahalifu wakubwa dhidi ya amani na. wema wa watu. Hukumu ya Historia imekwisha...” (1000)

Mtazamo wa idadi ya watu wa Ujerumani kuelekea mchakato ni tabia. Mnamo Agosti 15, 1946, Utawala wa Habari wa Marekani ulichapisha mapitio mengine ya kura hizo: Wajerumani walio wengi sana (karibu asilimia 80) waliona kesi za Nuremberg kuwa za haki, na hatia ya washtakiwa ilikuwa isiyoweza kukanushwa; karibu nusu ya wahojiwa walijibu kuwa washtakiwa wanapaswa kuhukumiwa kifo; ni asilimia nne tu waliitikia vibaya mchakato huo.

Kulingana na Mkataba wa Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi, kesi zinazofuata lazima zifanyike "katika sehemu zilizoamuliwa na Mahakama" (Kifungu cha 22). Kwa sababu kadhaa, kama vile, kwa mfano, uondoaji wa nguvu za Magharibi kutoka kwa Potsdam na makubaliano mengine yaliyopitishwa wakati wa vita na mara tu baada yake, shughuli za Mahakama hiyo zilipunguzwa kwa Kesi za Nuremberg. Hata hivyo, shughuli za Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi na umuhimu wa Hukumu yake ni za umuhimu wa kudumu. Jukumu la kihistoria la majaribio ya Nuremberg ni kwamba kwa mara ya kwanza katika historia ya uhusiano wa kimataifa, ilikomesha kutokujali kwa uchokozi na wavamizi katika kipengele cha sheria ya jinai.

Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi ilitambua uchokozi kama uhalifu mkubwa wa mhusika wa kimataifa. Kwa mara ya kwanza katika historia, viongozi wa serikali walio na hatia ya kuandaa, kuanzisha na kuendesha vita vikali waliadhibiwa kama wahalifu, kanuni ya "nafasi kama mkuu wa nchi au afisa mkuu wa idara za serikali, na vile vile ukweli kwamba alitenda kwa maagizo ya serikali au kutekeleza agizo la uhalifu sio msingi wa kusamehewa kutoka kwa dhima. Hukumu inabainisha: "Ilijadiliwa kuwa sheria ya kimataifa inazingatia tu vitendo vya nchi huru, bila kuweka adhabu kwa watu binafsi", kwamba ikiwa kitendo kisicho halali kinafanywa na serikali, basi "watu ambao walifanya hivi hawachukui jukumu la kibinafsi. jukumu, lakini simama chini ya ulinzi wa mafundisho juu ya uhuru wa serikali" (1001). Kwa maoni ya Mahakama, masharti haya yote mawili yanapaswa kukataliwa. Imetambuliwa kwa muda mrefu kwamba sheria za kimataifa huweka wajibu fulani kwa watu binafsi na pia kwa Serikali.

Aidha, Mahakama hiyo ilisema: “Uhalifu dhidi ya sheria za kimataifa hufanywa na watu binafsi na si kwa makundi ya kufikirika, na kwa kuwaadhibu tu watu wanaofanya uhalifu huo ndipo vifungu vya sheria za kimataifa vinaweza kuzingatiwa ... Kanuni ya sheria ya kimataifa, ambayo, chini ya hali fulani, inalinda mwakilishi wa serikali, haiwezi kutumika kwa vitendo ambavyo vinashutumiwa kama uhalifu chini ya sheria za kimataifa" (1002).

Kanuni za Mkataba na Hukumu ya Mahakama, zilizothibitishwa na maazimio ya Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa, zilikuwa mchango mkubwa kwa sheria ya sasa ya kimataifa, ikawa kanuni zake zinazotambulika ulimwenguni. Ufafanuzi kama huo wa dhana kama njama ya kimataifa, upangaji, utayarishaji na uanzishaji wa vita vikali, uenezi wa vita uliletwa katika maisha ya kila siku ya sheria ya sasa ya kimataifa na ufahamu wa kisasa wa kisheria wa watu, walitambuliwa kama uhalifu na, kwa hivyo, adhabu ya jinai.

Nyenzo za kesi na Hukumu ya Baraza hutumikia sababu ya amani duniani, wakati huo huo ni onyo la kutisha kwa majeshi ya fujo ambayo bado hayajaacha mipango yao ya adventury. Matokeo ya majaribio ya Nuremberg yanatoa wito wa kuwa macho kwa wale wote ambao hawataki kurudiwa kwa janga la umwagaji damu la vita vya zamani, ambao wanapigania kulinda amani.

Leo hali ni tofauti kabisa kuliko wakati wa kuibuka kwa ufashisti wa Hitler. Lakini hata katika hali ya kisasa, uangalifu wa mara kwa mara na wa juu, mapambano ya kazi dhidi ya ufashisti katika udhihirisho wake wote ni muhimu. Na hapa masomo ya majaribio ya Nuremberg yana umuhimu mkubwa.

Inajulikana sana kuwa kwa miaka kadhaa huko Magharibi, ili kuwarekebisha wahalifu wa vita vya kifashisti, msamaha wa watu wengi ulitumika kwao kwa kuzingatia sheria za maagizo ya jumla ya jinai, sauti zinasikika juu ya kuachiliwa mapema kwa wafungwa. Lakini majaribio ya Nuremberg yalidhihirisha ukweli kwamba wahalifu wa vita vya kifashisti na uhalifu wao dhidi ya amani kwa asili yao ni uhalifu wa kimataifa na kwa sababu hii maagizo ya kawaida ya uhalifu hayatumiki kwao, kwamba wahasiriwa kama hao wa kisiasa hawakuacha katika ukatili wowote ili kufikia uhalifu wao. malengo, ambayo dunia ilijawa na kuugua na hasira. Je, "maagizo" yanaweza kufuta kutoka kwa kumbukumbu ya watu Oradour sur Glan na Lidice, magofu ya Coventry na Smolensk, Khatyn na Pirchupis, na mengi zaidi, ambayo yamekuwa kielelezo cha ukatili wa fashisti na uharibifu? Je, inawezekana kusahau pishi za Reichsbank, ambamo W. Funk na E. Poole waliweka vifua vilivyojaa taji za dhahabu, meno ya bandia na muafaka wa tamasha ambao ulipokelewa kutoka kwa kambi za kifo, na kisha kugeuzwa kuwa ingots, kupelekwa Basel, Benki ya Kimataifa ya hesabu?

Inajulikana kuwa ustaarabu na ubinadamu, amani na ubinadamu haviwezi kutenganishwa. Lakini ni muhimu kukataa kwa uthabiti ubinadamu ambao ni wema kwa wauaji na kutojali wahasiriwa wao. Na wakati maneno "hakuna mtu aliyesahau na hakuna kitu kilichosahau" yanatamkwa, hatuongozwi na hisia ya kulipiza kisasi, bali kwa hisia ya haki na wasiwasi kwa siku zijazo za watu. Ukombozi kutoka kwa utumwa wa Hitler ulikwenda kwa watu wa ulimwengu kwa bei ya juu sana ili waweze kuruhusu mafashisti mamboleo kuvuka matokeo ya Vita vya Pili vya Dunia. "Tunahimiza," alisema L. I. Brezhnev, "kushinda umwagaji damu wa zamani wa Uropa, sio ili kusahau, lakini ili isitokee tena" (1003).

Hukumu ya Mahakama hiyo, kama kitendo cha haki ya kimataifa, ni onyo la mara kwa mara kwa wale wote ambao katika sehemu mbali mbali za ulimwengu wanajaribu kufuata sera mbaya, sera ya utekaji nyara na uchokozi wa kibeberu, kuchochea chuki za kijeshi, na kusababisha tishio. kwa amani na usalama wa watu.

Masomo ya majaribio ya Nuremberg yanaonyesha kwamba, licha ya tofauti za mambo ya mtu binafsi, uamuzi wa Mahakama hiyo unaonyesha maoni ya pamoja ya wawakilishi wa nchi hizo nne katika kulaani kilele cha genge la Nazi na mashirika kama hayo ya uhalifu ya ufashisti wa Ujerumani kama uongozi wa Jumuiya. Chama cha Kitaifa cha Kijamaa, SS, SD na Gestapo. Matumaini ya mwitikio wa dunia kwamba pengo kati ya majaji ni jambo lisiloepukika na mchakato huo hautafikishwa mwisho haujathibitishwa.

Nguvu ya Umoja wa Kisovieti, jukumu kuu lililochukua katika kushindwa kwa Ujerumani ya Nazi, ilisababisha ukuaji usio na kifani wa heshima yake ya kimataifa. Haiwezekani kutatua shida za kimataifa bila USSR. Umoja wa Kisovieti ulipigania kuhakikisha kwamba suluhu la amani barani Ulaya linatokana na kanuni za demokrasia na maendeleo, zinazoendana na masilahi ya watu wengi wa bara zima. Hili lilidhihirika wazi katika maamuzi ya Mkutano wa Potsdam wenye lengo la kutokomeza ufashisti na kijeshi nchini Ujerumani na kuweka mazingira ya kufufua Ujerumani baada ya vita kuwa taifa la kidemokrasia na la kupenda amani.

Sifa ya Umoja wa Kisovieti pia ni kubwa kwa kuwa ilizuia uwezekano wa kusafirisha mapinduzi ya kukabiliana na nchi za Ulaya ya Kati na Kusini-Mashariki, ambayo ilikuwa imejiingiza kwenye njia ya maendeleo huru na ya kidemokrasia.

Kuhusiana na mpito kutoka kwa vita hadi kwa amani, mojawapo ya matatizo muhimu zaidi ilikuwa kuundwa kwa shirika la kimataifa lililoundwa ili kuhakikisha uhifadhi wa amani na usalama. Na diplomasia ya Kisovieti ilifanya mengi kuufanya Umoja wa Mataifa kuendana na malengo haya ya juu.

Mafunzo ya Vita Kuu ya Pili ya Dunia yanashuhudia umuhimu mkubwa wa hatua za pamoja za madola makubwa katika mapambano dhidi ya adui wao wa pamoja, Ujerumani ya kifashisti. Masomo ya Majaribio ya Nuremberg pia yanatushawishi juu ya hili. Uamuzi wa Mahakama hiyo ulionyesha maoni ya pamoja ya wawakilishi wa nchi hizo nne katika kulaani wahalifu wa kivita na mashirika ya uhalifu ya ufashisti wa Ujerumani. Majaribio ya Nuremberg yalithibitisha kwamba nia ya kushirikiana ina uwezo wa kuhakikisha umoja wa vitendo ili kufikia lengo zuri la kuwatenga vita visivyo vya haki katika maisha ya mwanadamu.

Kwa kweli kwa kanuni za Leninist za amani na kuishi pamoja kwa amani kwa majimbo, bila kujali mfumo wao wa kijamii, serikali ya Soviet ina nia ya dhati ya kuona kwamba ushirikiano ulioanzishwa wakati wa vita kati ya majimbo ya muungano wa anti-Hitler unapaswa kuendelea baada ya kumalizika.

Kesi ya kimataifa ya viongozi wa zamani wa Ujerumani ya Nazi ilifanyika kutoka Novemba 20, 1945 hadi Oktoba 1, 1946 katika Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi huko Nuremberg (Ujerumani). Orodha ya awali ya washtakiwa ilijumuisha Wanazi kwa utaratibu ule ule nilio nao katika chapisho hili. Mnamo Oktoba 18, 1945, hati ya mashtaka ilikabidhiwa kwa Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi na kupitishwa kupitia sekretarieti yake kwa kila mshtakiwa. Mwezi mmoja kabla ya kesi kuanza, kila mmoja wao alipewa hati ya mashtaka kwa Kijerumani. Washtakiwa walitakiwa kuandika juu yake mtazamo wao kuelekea upande wa mashtaka. Raeder na Lay hawakuandika chochote (jibu la Ley lilikuwa, kwa kweli, kujiua kwake muda mfupi baada ya mashtaka kuletwa), na wengine waliandika kile ninacho kwenye mstari: "Neno la mwisho."

Hata kabla ya kuanza kusikilizwa kwa kesi mahakamani, baada ya kusomewa mashtaka, mnamo Novemba 25, 1945, Robert Ley alijiua katika seli. Gustav Krupp alitangazwa kuwa mgonjwa sana na bodi ya matibabu, na kesi dhidi yake ilitupiliwa mbali ikisubiri kusikilizwa.

Kwa sababu ya uzito usio na kifani wa uhalifu uliofanywa na washtakiwa, mashaka yaliibuka ikiwa kanuni zote za kidemokrasia za kesi za kisheria zinapaswa kuzingatiwa kuhusiana nao. Mashtaka ya Uingereza na Marekani yalipendekeza kutowapa washtakiwa neno la mwisho, lakini pande za Ufaransa na Soviet zilisisitiza kinyume chake. Maneno haya, ambayo yameingia katika umilele, nitawasilisha kwako sasa.

Orodha ya watuhumiwa.

Hermann Wilhelm Göring(Kijerumani: Hermann Wilhelm Göring), Reich Marshal, Kamanda Mkuu wa Jeshi la Anga la Ujerumani. Alikuwa mshtakiwa muhimu zaidi. Kuhukumiwa kifo kwa kunyongwa. Saa 2 kabla ya utekelezaji wa hukumu hiyo, alitiwa sumu na cyanide ya potasiamu, ambayo ilihamishiwa kwake kwa msaada wa E. von der Bach-Zelevsky.

Hitler alimtangaza hadharani Göring kuwa na hatia ya kushindwa kuandaa ulinzi wa anga wa nchi. Aprili 23, 1945, kwa kuzingatia Sheria ya Juni 29, 1941, Goering, baada ya mkutano na G. Lammers, F. Bowler, K. Koscher na wengine, walimgeukia Hitler kwenye redio, akiomba ridhaa yake kumkubali - Goering - kama mkuu wa serikali. Goering alitangaza kwamba ikiwa hatapata jibu kufikia saa 22, angezingatia kuwa ni makubaliano. Siku hiyo hiyo, Goering alipokea agizo kutoka kwa Hitler kumkataza kuchukua hatua, wakati huo huo, kwa amri ya Martin Bormann, Goering alikamatwa na kikosi cha SS kwa mashtaka ya uhaini. Siku mbili baadaye, Goering alibadilishwa kama kamanda mkuu wa Luftwaffe na Field Marshal R. von Greim, kuvuliwa nyadhifa zake na tuzo. Katika Agano lake la Kisiasa, Aprili 29, Hitler alimfukuza Goering kutoka NSDAP na kumtaja rasmi Grand Admiral Karl Doenitz kama mrithi wake badala yake. Siku hiyo hiyo alihamishiwa kwenye ngome karibu na Berchtesgaden. Mnamo Mei 5, kikosi cha SS kilikabidhi walinzi wa Göring kwa vitengo vya Luftwaffe, na Göring aliachiliwa mara moja. Mei 8 alikamatwa na askari wa Marekani katika Berchtesgaden.

Neno la mwisho: "Mshindi daima ni hakimu, na aliyeshindwa ni mtuhumiwa!".
Katika barua yake ya kujiua, Goering aliandika "Reichsmarshals hawajanyongwa, wanaondoka wenyewe."

Rudolf Hess(Kijerumani: Rudolf Heß), naibu wa Hitler anayesimamia Chama cha Nazi.

Wakati wa kesi hiyo, mawakili walitangaza kwamba alikuwa mwendawazimu, ingawa Hess alitoa ushuhuda wa kutosha kwa ujumla. Alihukumiwa kifungo cha maisha. Jaji wa Soviet, ambaye alitoa maoni tofauti, alisisitiza juu ya hukumu ya kifo. Alikuwa akitumikia kifungo cha maisha huko Berlin katika gereza la Spandau. Baada ya kuachiliwa kwa A. Speer mnamo 1965, alibaki mfungwa wake pekee. Hadi mwisho wa siku zake alijitolea kwa Hitler.

Mnamo 1986, serikali ya USSR, kwa mara ya kwanza tangu Hess kufungwa, ilizingatia uwezekano wa kuachiliwa kwake kwa misingi ya kibinadamu. Katika vuli ya 1987, wakati wa urais wa Umoja wa Kisovyeti katika Gereza la Kimataifa la Spandau, ilitakiwa kuchukua uamuzi juu ya kuachiliwa kwake, "kuonyesha huruma na kuonyesha ubinadamu wa kozi mpya" ya Gorbachev.

Mnamo Agosti 17, 1987, Hess mwenye umri wa miaka 93 alipatikana amekufa na waya shingoni mwake. Aliacha barua ya wosia aliyokabidhiwa jamaa zake mwezi mmoja baadaye na imeandikwa nyuma ya barua kutoka kwa jamaa zake:

"Ombi kwa wakurugenzi kutuma nyumba hii. Iliyoandikwa dakika chache kabla ya kifo changu. Ninawashukuru nyote, wapendwa wangu, kwa mambo yote ya thamani mliyonifanyia. Mwambie Freiburg kwamba ninasikitika sana kwamba tangu kesi ya Nuremberg. Ilinibidi nifanye kana kwamba sikumfahamu.Sikuwa na jinsi, kwa sababu bila hivyo majaribio yote ya kupata uhuru yangeambulia patupu.Nilikuwa na hamu ya kukutana naye.Nilipata picha yake na ninyi nyote. Mkuu wako."

Neno la mwisho: "Sijutii chochote."

Joachim von Ribbentrop(Kijerumani: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), Waziri wa Mambo ya Nje wa Ujerumani ya Nazi. Mshauri wa sera za kigeni wa Adolf Hitler.

Alikutana na Hitler mwishoni mwa 1932, alipompa villa yake kwa mazungumzo ya siri na von Papen. Kwa tabia yake iliyosafishwa mezani, Hitler alimvutia Ribbentrop hivi kwamba hivi karibuni alijiunga na NSDAP, na baadaye SS. Mnamo Mei 30, 1933, Ribbentrop alipewa jina la SS Standartenführer, na Himmler akawa mgeni wa mara kwa mara kwenye villa yake.

Amenyongwa kwa uamuzi wa Mahakama ya Nuremberg. Ni yeye ambaye alitia saini makubaliano ya kutokuwa na uchokozi kati ya Ujerumani na Umoja wa Kisovieti, ambayo Ujerumani ya Nazi ilikiuka kwa urahisi wa ajabu.

Neno la mwisho: "Watu wasio sahihi walishtakiwa."

Binafsi, ninamwona kama aina ya kuchukiza zaidi ambayo ilionekana kwenye majaribio ya Nuremberg.

Robert Lay(Kijerumani: Robert Ley), mkuu wa Front Front, ambaye kwa amri yake viongozi wote wa vyama vya wafanyakazi wa Reich walikamatwa. Alishtakiwa kwa makosa matatu - kula njama ya kuanzisha vita vya uchokozi, uhalifu wa kivita na uhalifu dhidi ya ubinadamu. Alijiua gerezani muda mfupi baada ya kufunguliwa mashitaka, kabla ya kesi halisi, kwa kujinyonga kwenye bomba la maji taka kwa taulo.

Neno la mwisho: alikataa.

(Keitel asaini kitendo cha kujisalimisha bila masharti kwa Ujerumani)
Wilhelm Keitel(Kijerumani: Wilhelm Keitel), Mkuu wa Wafanyakazi wa Amri Kuu ya Kikosi cha Wanajeshi wa Ujerumani. Ni yeye aliyetia saini kitendo cha kujisalimisha kwa Ujerumani, ambayo ilimaliza Vita Kuu ya Uzalendo na Vita vya Kidunia vya pili huko Uropa. Hata hivyo, Keitel alimshauri Hitler asishambulie Ufaransa na alipinga mpango wa Barbarossa. Mara zote mbili alijiuzulu, lakini Hitler hakukubali. Mnamo 1942, Keitel alithubutu kupinga Fuhrer kwa mara ya mwisho, akiongea kumtetea Field Marshal Liszt, aliyeshindwa kwenye Front ya Mashariki. Mahakama ilikataa visingizio vya Keitel kwamba alikuwa akifuata tu amri za Hitler na kumpata na hatia ya mashtaka yote. Hukumu hiyo ilitekelezwa mnamo Oktoba 16, 1946.

Neno la mwisho: "Amri kwa askari - daima kuna amri!"

Ernst Kaltenbrunner(Kijerumani: Ernst Kaltenbrunner), mkuu wa Ofisi Kuu ya Usalama wa Kifalme ya RSHA - SS na Katibu wa Jimbo wa Wizara ya Mambo ya Ndani ya Kifalme ya Ujerumani. Kwa uhalifu mwingi dhidi ya raia na wafungwa wa vita, mahakama ilimhukumu kifo kwa kunyongwa. Mnamo Oktoba 16, 1946, hukumu hiyo ilitekelezwa.

Neno la mwisho: "Siwajibiki kwa uhalifu wa kivita, nilikuwa nikifanya tu wajibu wangu kama mkuu wa mashirika ya kijasusi, na ninakataa kutumika kama aina ya ersatz ya Himmler."

(upande wa kulia)

Alfred Rosenberg(Mjerumani Alfred Rosenberg), mmoja wa wanachama mashuhuri zaidi wa Chama cha Kitaifa cha Wafanyakazi wa Kijamaa cha Kijamaa (NSDAP), mmoja wa wanaitikadi wakuu wa Unazi, Waziri wa Reich kwa Maeneo ya Mashariki. Kuhukumiwa kifo kwa kunyongwa. Rosenberg ndiye pekee kati ya 10 waliouawa ambaye alikataa kutoa neno la mwisho kwenye jukwaa.

Neno la mwisho mahakamani: "Ninakataa shtaka la 'njama'. Kupinga Uyahudi ilikuwa tu hatua muhimu ya kujihami."

(katikati)

Hans Frank(Mjerumani Dk. Hans Frank), mkuu wa ardhi ya Poland iliyochukuliwa. Mnamo Oktoba 12, 1939, mara tu baada ya kukaliwa kwa Poland, aliteuliwa na Hitler kama mkuu wa utawala wa idadi ya watu wa maeneo yaliyochukuliwa na Poland, na kisha kama gavana mkuu wa Poland iliyokaliwa. Alipanga uharibifu mkubwa wa raia wa Poland. Kuhukumiwa kifo kwa kunyongwa. Hukumu hiyo ilitekelezwa mnamo Oktoba 16, 1946.

Neno la mwisho: "Ninaona kesi hii kuwa mahakama kuu inayompendeza Mungu ili kutatua na kukomesha kipindi kibaya cha utawala wa Hitler."

Wilhelm Frick(Mjerumani Wilhelm Frick), Waziri wa Mambo ya Ndani ya Reich, Reichsleiter, mkuu wa kundi la naibu la NSDAP katika Reichstag, mwanasheria, mmoja wa marafiki wa karibu wa Hitler katika miaka ya mwanzo ya mapambano ya mamlaka.

Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi huko Nuremberg ilimshikilia Frick kuwajibika kwa kuleta Ujerumani chini ya utawala wa Nazi. Alishutumiwa kwa kuandaa, kutia saini na kutekeleza sheria kadhaa zinazozuia vyama vya siasa na vyama vya wafanyakazi, kuunda mfumo wa kambi za mateso, kuhimiza shughuli za Gestapo, kuwatesa Wayahudi na kuuweka kijeshi uchumi wa Ujerumani. Alipatikana na hatia kwa makosa ya uhalifu dhidi ya amani, uhalifu wa kivita, na uhalifu dhidi ya ubinadamu. Mnamo Oktoba 16, 1946, Frick alinyongwa.

Neno la mwisho: "Mashtaka yote yanatokana na dhana ya kushiriki katika njama."

Julius Streicher(Mjerumani Julius Streicher), Gauleiter, mhariri mkuu wa gazeti la "Sturmovik" (Mjerumani Der Stürmer - Der Stürmer).

Alishtakiwa kwa kuchochea mauaji ya Wayahudi, ambayo yalianguka chini ya Shitaka la 4 la mchakato huo - uhalifu dhidi ya ubinadamu. Kwa kujibu, Streicher aliita mchakato huo "ushindi wa Uyahudi wa ulimwengu." Kulingana na matokeo ya mtihani, IQ yake ilikuwa ya chini zaidi ya washtakiwa wote. Wakati wa uchunguzi huo, Streicher kwa mara nyingine aliwaambia wataalamu wa magonjwa ya akili kuhusu imani yake dhidi ya Wayahudi, lakini alionekana kuwa na akili timamu na mwenye uwezo wa kujibu kwa matendo yake, ingawa alikuwa na mawazo mengi. Aliamini kwamba washtaki na waamuzi walikuwa Wayahudi na hakujaribu kutubu tendo lake. Kulingana na wanasaikolojia ambao walifanya uchunguzi, chuki yake ya chuki dhidi ya Wayahudi ni bidhaa ya psyche mgonjwa, lakini kwa ujumla alitoa hisia ya mtu wa kutosha. Mamlaka yake miongoni mwa washtakiwa wengine yalikuwa ya chini sana, wengi wao walijiepusha waziwazi na mtu wa kuchukiza na mshupavu kama alivyokuwa. Amenyongwa kwa uamuzi wa Mahakama ya Nuremberg kwa propaganda dhidi ya Wayahudi na kutoa wito wa mauaji ya kimbari.

Neno la mwisho: "Mchakato huu ni ushindi wa Uyahudi wa ulimwengu."

Hjalmar Shacht(Mjerumani Hjalmar Schacht), Waziri wa Uchumi wa Reich kabla ya vita, Mkurugenzi wa Benki ya Kitaifa ya Ujerumani, Rais wa Benki ya Reichs, Waziri wa Uchumi wa Reich, Waziri wa Reich bila kwingineko. Mnamo Januari 7, 1939, alituma barua kwa Hitler ikisema kwamba kozi inayofuatwa na serikali ingesababisha kuporomoka kwa mfumo wa kifedha wa Ujerumani na mfumuko mkubwa wa bei, na akataka udhibiti wa kifedha uhamishiwe kwa Wizara ya Fedha ya Reichs na Reichsbank.

Mnamo Septemba 1939 alipinga vikali uvamizi wa Poland. Schacht alijibu vibaya kwa vita na USSR, akiamini kwamba Ujerumani ingepoteza vita kwa sababu za kiuchumi. Novemba 30, 1941 alimtumia Hitler barua kali kukosoa utawala huo. Januari 22, 1942 alijiuzulu kama Waziri wa Reich.

Schacht alikuwa na mawasiliano na waliokula njama dhidi ya serikali ya Hitler, ingawa yeye mwenyewe hakuwa mwanachama wa njama hiyo. Mnamo Julai 21, 1944, baada ya kushindwa kwa Njama ya Julai dhidi ya Hitler (Julai 20, 1944), Schacht alikamatwa na kuwekwa katika kambi za mateso za Ravensbrück, Flossenburg na Dachau.

Neno la mwisho: "Sielewi kwa nini nimeshtakiwa."

Labda hii ndiyo kesi ngumu zaidi, mnamo Oktoba 1, 1946 Schacht aliachiliwa, kisha mnamo Januari 1947 mahakama ya Ujerumani ya uasi ilimhukumu kifungo cha miaka minane, lakini mnamo Septemba 2, 1948 aliachiliwa kutoka kizuizini.

Baadaye alifanya kazi katika sekta ya benki ya Ujerumani, akaanzisha na kuongoza nyumba ya benki "Schacht GmbH" huko Düsseldorf. Juni 3, 1970 alikufa Munich. Tunaweza kusema kwamba alikuwa na bahati zaidi ya washtakiwa wote. Ingawa ...

Walter Funk(Mjerumani Walther Funk), mwandishi wa habari wa Ujerumani, Waziri wa Uchumi wa Nazi baada ya Schacht, Rais wa Reichsbank. Kuhukumiwa kifungo cha maisha. Iliyotolewa mnamo 1957.

Neno la mwisho: "Sijawahi kamwe katika maisha yangu, ama kwa kujua au kwa kutojua, kufanya jambo lolote ambalo lingeweza kusababisha shutuma kama hizo. Ikiwa, kwa kutojua au kwa matokeo ya udanganyifu, nilifanya vitendo vilivyoorodheshwa katika hati ya mashtaka, basi hatia yangu. inapaswa kuzingatiwa kutoka kwa mtazamo wa mkasa wangu wa kibinafsi lakini sio kama uhalifu.

(kulia; kushoto - Hitler)
Gustav Krupp von Bohlen na Halbach(Mjerumani: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), mkuu wa wasiwasi wa Friedrich Krupp (Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp). Kuanzia Januari 1933 - katibu wa vyombo vya habari wa serikali, kutoka Novemba 1937 Waziri wa Uchumi wa Reich na Kamishna Mkuu wa Uchumi wa Vita, wakati huo huo kutoka Januari 1939 - Rais wa Reichsbank.

Katika kesi hiyo huko Nuremberg, alihukumiwa na Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi kifungo cha maisha. Iliyotolewa mnamo 1957.

Karl Doenitz(Kijerumani: Karl Dönitz), Admiral Mkuu wa Kikosi cha Tatu cha Reich, Kamanda Mkuu wa Jeshi la Wanamaji la Ujerumani, baada ya kifo cha Hitler na kwa mujibu wa wosia wake baada ya kifo chake - Rais wa Ujerumani.

Mahakama ya Nuremberg kwa uhalifu wa kivita (haswa, mwenendo wa kile kinachojulikana kama vita vya manowari isiyo na kikomo) ilimhukumu kifungo cha miaka 10 jela. Hukumu hii ilipingwa na baadhi ya mafaqihi, kwani mbinu zile zile za vita vya manowari zilitekelezwa sana na washindi. Baadhi ya maafisa Washirika, baada ya hukumu hiyo, walimweleza Doenitz huruma zao. Doenitz alipatikana na hatia tarehe 2 (uhalifu dhidi ya amani) na makosa ya 3 (ya uhalifu wa kivita).

Baada ya kuachiliwa kutoka gerezani (Spandau huko Berlin Magharibi), Doenitz aliandika kumbukumbu zake "miaka 10 na siku 20" (ikimaanisha miaka 10 ya amri ya meli na siku 20 za urais).

Neno la mwisho: "Hakuna mashtaka yanayohusiana nami. Uvumbuzi wa Marekani!"

Erich Raeder(Mjerumani Erich Raeder), Admiral Mkuu, Kamanda Mkuu wa Jeshi la Wanamaji la Reich ya Tatu. Mnamo Januari 6, 1943, Hitler aliamuru Raeder kuvunja meli ya uso, baada ya hapo Raeder alidai kujiuzulu na nafasi yake ikachukuliwa na Karl Doenitz mnamo Januari 30, 1943. Raeder alipata nafasi ya heshima ya mkaguzi mkuu wa meli, lakini kwa kweli hakuwa na haki na wajibu.

Mnamo Mei 1945, alichukuliwa mfungwa na askari wa Soviet na kuhamishiwa Moscow. Kwa uamuzi wa kesi za Nuremberg, alihukumiwa kifungo cha maisha. Kuanzia 1945 hadi 1955 gerezani. Aliomba kubadili kifungo chake kwa kunyongwa; tume ya udhibiti iligundua kuwa "haiwezi kuongeza adhabu." Januari 17, 1955 iliyotolewa kwa sababu za afya. Aliandika kumbukumbu "Maisha yangu".

Neno la mwisho: alikataa.

Baldur von Schirach(Kijerumani: Baldur Benedikt von Schirach), mkuu wa Vijana wa Hitler, kisha Gauleiter wa Vienna. Katika kesi za Nuremberg, alipatikana na hatia ya uhalifu dhidi ya ubinadamu na kuhukumiwa kifungo cha miaka 20 jela. Alitumikia kifungo chake chote katika jela ya kijeshi ya Spandau mjini Berlin. Ilianzishwa tarehe 30 Septemba 1966.

Neno la mwisho: "Shida zote - kutoka kwa siasa za rangi."

Nakubaliana kabisa na kauli hii.

Fritz Sauckel(Kijerumani: Fritz Sauckel), kiongozi wa uhamishaji wa kulazimishwa hadi Reich ya kazi kutoka kwa maeneo yaliyochukuliwa. Kuhukumiwa kifo kwa uhalifu wa kivita na uhalifu dhidi ya ubinadamu (hasa kwa kufukuza wafanyikazi wa kigeni). Amenyongwa.

Neno la mwisho: "Pengo kati ya bora ya jamii ya kisoshalisti, iliyoanzishwa na kutetewa na mimi, hapo awali baharia na mfanyakazi, na matukio haya ya kutisha - kambi za mateso - zilinishtua sana."

Alfred Jodl(Kijerumani: Alfred Jodl), Mkuu wa Idara ya Operesheni ya Amri Kuu ya Kikosi cha Wanajeshi, Kanali Jenerali. Alfajiri ya Oktoba 16, 1946, Kanali Jenerali Alfred Jodl alinyongwa. Mwili wake ulichomwa moto, na majivu yakatolewa kwa siri na kutawanywa. Jodl alishiriki kikamilifu katika kupanga mauaji makubwa ya raia katika maeneo yaliyokaliwa. Mnamo Mei 7, 1945, kwa niaba ya Admiral K. Doenitz, alitia saini huko Reims kujisalimisha kwa jumla kwa vikosi vya kijeshi vya Ujerumani kwa Washirika wa Magharibi.

Kama Albert Speer alivyokumbuka, "Ulinzi sahihi na uliozuiliwa wa Jodl ulifanya hisia kali. Inaonekana kwamba alikuwa mmoja wa wachache ambao waliweza kuondokana na hali hiyo." Jodl alisema kuwa mwanajeshi hawezi kuwajibika kwa maamuzi ya wanasiasa. Alisisitiza kwamba alitimiza wajibu wake kwa uaminifu, akimtii Fuhrer, na aliona vita kuwa sababu ya haki. Mahakama ilimkuta na hatia na kumhukumu kifo. Kabla ya kifo chake, katika moja ya barua zake, aliandika: "Hitler alijizika chini ya magofu ya Reich na matumaini yake. Hebu yeyote anayetaka kumlaani kwa hili, lakini siwezi." Jodl aliachiliwa kikamilifu wakati kesi hiyo ilipopitiwa upya na mahakama ya Munich mwaka wa 1953 (!).

Neno la mwisho: "Mchanganyiko wa shutuma za haki na propaganda za kisiasa unasikitisha."

Martin Borman(Mjerumani: Martin Bormann), mkuu wa kansela wa chama, aliyeshutumiwa hayupo. Mkuu wa Wafanyikazi wa Naibu Fuhrer "tangu Julai 3, 1933), mkuu wa Chancellery ya Chama cha NSDAP" tangu Mei 1941) na katibu wa kibinafsi wa Hitler (tangu Aprili 1943). Reichsleiter (1933), Reich Minister without Portfolio, SS Obergruppenführer, SA Obergruppenführer.

Hadithi ya kuvutia imeunganishwa nayo.

Mwishoni mwa Aprili 1945, Bormann alikuwa na Hitler huko Berlin, kwenye bunker ya Chancellery ya Reich. Baada ya kujiua kwa Hitler na Goebbels, Bormann alitoweka. Walakini, tayari mnamo 1946, Arthur Axman, mkuu wa Vijana wa Hitler, ambaye, pamoja na Martin Bormann, walijaribu kuondoka Berlin mnamo Mei 1-2, 1945, alisema wakati wa kuhojiwa kwamba Martin Bormann alikufa (haswa zaidi, alijiua) mbele yake Mei 2, 1945.

Alithibitisha kuwa alimwona Martin Bormann na daktari wa kibinafsi wa Hitler, Ludwig Stumpfegger, wakiwa wamelala chali karibu na kituo cha basi huko Berlin ambako vita hivyo vilikuwa vikifanyika. Alitambaa karibu na nyuso zao na kutofautisha wazi harufu ya mlozi chungu - ilikuwa sianidi ya potasiamu. Daraja ambalo Bormann alikuwa akienda kutoroka kutoka Berlin lilizuiliwa na mizinga ya Soviet. Bormann alichagua kuuma kupitia ampoule.

Hata hivyo, shuhuda hizi hazikuzingatiwa kuwa ushahidi wa kutosha wa kifo cha Bormann. Mnamo 1946, Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi huko Nuremberg ilimjaribu Bormann bila kuwepo na kumhukumu kifo. Mawakili hao walisisitiza kwamba mteja wao hatafikishwa mahakamani, kwa kuwa tayari alikuwa amekufa. Mahakama haikuzingatia hoja hizo kuwa za kuridhisha, ilizingatia kesi hiyo na kutoa uamuzi, huku ikisema kwamba Bormann, katika tukio la kuwekwa kizuizini, ana haki ya kuwasilisha ombi la msamaha ndani ya muda uliowekwa.

Mnamo miaka ya 1970, wakati wa kuweka barabara huko Berlin, wafanyikazi waligundua mabaki, ambayo baadaye yalitambuliwa kama mabaki ya Martin Bormann. Mwanawe - Martin Borman Jr. - alikubali kutoa damu yake kwa uchambuzi wa DNA wa mabaki.

Mchanganuo huo ulithibitisha kuwa mabaki ya kweli ni ya Martin Bormann, ambaye kwa kweli alijaribu kuondoka kwenye bunker na kutoka Berlin mnamo Mei 2, 1945, lakini akigundua kuwa hii haiwezekani, alijiua kwa kuchukua sumu (athari za ampoule na potasiamu. cyanide zilipatikana kwenye meno ya mifupa). Kwa hiyo, "kesi ya Bormann" inaweza kuchukuliwa kwa usalama imefungwa.

Katika USSR na Urusi, Borman anajulikana sio tu kama mtu wa kihistoria, lakini pia kama mhusika katika filamu "Moments kumi na saba za Spring" (ambapo Yuri Vizbor alicheza naye) - na, katika suala hili, mhusika katika utani kuhusu Stirlitz. .

Franz von Papen(Kijerumani: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), kansela wa Ujerumani kabla ya Hitler, kisha balozi wa Austria na Uturuki. Ilihesabiwa haki. Walakini, mnamo Februari 1947, alifika tena mbele ya tume ya kukanusha na akahukumiwa kifungo cha miezi minane kama mhalifu mkuu wa vita.

Von Papen alijaribu bila mafanikio kuanzisha tena taaluma yake ya kisiasa katika miaka ya 1950. Katika miaka yake ya baadaye aliishi katika Kasri la Benzenhofen huko Upper Swabia na alichapisha vitabu vingi na kumbukumbu akijaribu kuhalalisha sera zake katika miaka ya 1930, akichora ulinganifu kati ya kipindi hiki na mwanzo wa Vita Baridi. Alikufa mnamo Mei 2, 1969 huko Obersasbach (Baden).

Neno la mwisho: "Mashtaka hayo yaliniogopesha, kwanza, kwa kutambua kutowajibika, matokeo yake Ujerumani ilitumbukia katika vita hivi, vilivyogeuka kuwa janga la ulimwengu, na pili, kwa uhalifu ambao ulifanywa na baadhi ya watu wenzangu. za mwisho hazielezeki kwa mtazamo wa kisaikolojia. Inaonekana kwangu kwamba miaka ya ukafiri na ukaidi ndio wa kulaumiwa kwa kila kitu. Ni wao waliomgeuza Hitler kuwa mwongo wa kiafya."

Arthur Seyss-Inquart(Kijerumani: Dk. Arthur Seyß-Inquart), kansela wa Austria, wakati huo kamishna wa kifalme wa Poland na Uholanzi inayokaliwa. Mjini Nuremberg, Seyss-Inquart alishtakiwa kwa uhalifu dhidi ya amani, kupanga na kuanzisha vita vya uchokozi, uhalifu wa kivita na uhalifu dhidi ya binadamu. Alipatikana na hatia kwa makosa yote isipokuwa njama ya uhalifu. Baada ya kutangazwa kwa hukumu hiyo, Seyss-Inquart alikiri wajibu wake katika neno la mwisho.

Neno la mwisho: "Kifo kwa kunyongwa - vizuri, sikutarajia kitu kingine chochote ... Natumaini kwamba utekelezaji huu ni kitendo cha mwisho cha mkasa wa Vita vya Pili vya Dunia ... naamini Ujerumani."

Albert Speer(Kijerumani: Albert Speer), Waziri wa Imperial Reich wa Silaha na Viwanda vya Vita (1943-1945).

Mnamo 1927, Speer alipata leseni kama mbunifu katika Technische Hochschule Munich. Kwa sababu ya unyogovu unaofanyika nchini, hakukuwa na kazi kwa mbunifu mchanga. Speer alisasisha mambo ya ndani ya villa bila malipo kwa mkuu wa makao makuu ya wilaya ya magharibi - NSAK Kreisleiter Hanke, ambaye, kwa upande wake, alipendekeza mbunifu Gauleiter Goebbels kujenga upya chumba cha mkutano na kutoa vyumba. Baada ya hapo, Speer anapokea agizo - muundo wa mkutano wa hadhara wa Siku ya Mei huko Berlin. Na kisha mkutano wa chama huko Nuremberg (1933). Alitumia paneli nyekundu na sura ya tai, ambayo alipendekeza kutengeneza na mabawa ya mita 30. Leni Riefenstahl alinasa katika filamu yake ya hali halisi ya "Ushindi wa Imani" ukuu wa maandamano wakati wa ufunguzi wa kongamano la chama. Hii ilifuatiwa na ujenzi wa makao makuu ya NSDAP huko Munich mnamo 1933. Ndivyo ilianza kazi ya usanifu ya Speer. Hitler alitafuta kila mahali watu wapya wenye nguvu ambao wangeweza kutegemewa katika siku za usoni. Akijiona kama mjuzi wa uchoraji na usanifu, na kuwa na uwezo fulani katika eneo hili, Hitler alichagua Speer katika mduara wake wa ndani, ambao, pamoja na matarajio ya kazi ya mwisho ya kazi, iliamua hatima yake yote ya baadaye.

Neno la mwisho: "Mchakato huo ni muhimu. Hata serikali yenye mamlaka haiondoi wajibu kutoka kwa kila mtu kwa uhalifu wa kutisha uliofanywa."

(kushoto)
Constantin von Neurath(Mjerumani Konstantin Freiherr von Neurath), katika miaka ya mwanzo ya utawala wa Hitler, Waziri wa Mambo ya Nje, kisha Makamu katika Mlinzi wa Bohemia na Moravia.

Neurath alishutumiwa katika Mahakama ya Nuremberg kwa "kusaidia katika utayarishaji wa vita, ... alishiriki katika upangaji wa kisiasa na maandalizi ya wapangaji wa Nazi wa vita vikali na vita kwa kukiuka mikataba ya kimataifa, ... iliyoidhinishwa, iliyoelekezwa na kuchukua. kushiriki katika uhalifu wa kivita ... na uhalifu dhidi ya ubinadamu, ... ikiwa ni pamoja na uhalifu dhidi ya watu na mali katika maeneo yanayokaliwa. Neurath alipatikana na hatia katika makosa yote manne na kuhukumiwa kifungo cha miaka kumi na tano jela. Mnamo 1953, Neurath aliachiliwa kwa sababu ya afya mbaya, iliyochochewa na infarction ya myocardial iliyoteseka gerezani.

Neno la mwisho: "Siku zote nimekuwa dhidi ya shutuma bila utetezi unaowezekana."

Hans Fritsche(Kijerumani: Hans Fritzsche), Mkuu wa Idara ya Vyombo vya Habari na Utangazaji katika Wizara ya Uenezi.

Wakati wa kuanguka kwa utawala wa Nazi, Fritsche alikuwa Berlin na akajisalimisha pamoja na watetezi wa mwisho wa jiji hilo mnamo Mei 2, 1945, akijisalimisha kwa Jeshi Nyekundu. Alionekana mbele ya kesi za Nuremberg, ambapo, pamoja na Julius Streicher (kutokana na kifo cha Goebbels), aliwakilisha propaganda za Nazi. Tofauti na Streicher, ambaye alihukumiwa kifo, Fritsche aliachiliwa kwa mashtaka yote matatu: korti iligundua kuwa hakutoa wito wa uhalifu dhidi ya ubinadamu, hakushiriki katika uhalifu wa kivita na njama za kunyakua madaraka. Kama wale wengine wawili walioachiliwa huru huko Nuremberg (Hjalmar Schacht na Franz von Papen), Fritsche, hata hivyo, alihukumiwa upesi kwa makosa mengine na tume ya kukanusha. Baada ya kupokea miaka 9 gerezani, Fritsche aliachiliwa kwa sababu za kiafya mnamo 1950 na akafa kwa saratani miaka mitatu baadaye.

Neno la mwisho: "Hii ni shtaka la kutisha la wakati wote. Jambo moja tu linaweza kuwa la kutisha zaidi: mashtaka yanayokuja ambayo watu wa Ujerumani wataleta dhidi yetu kwa kutumia vibaya mawazo yao."

Heinrich Himmler(Kijerumani: Heinrich Luitpold Himmler), mmoja wa watu wakuu wa kisiasa na kijeshi wa Reich ya Tatu. Reichsführer SS (1929-1945), Reich Waziri wa Mambo ya Ndani ya Ujerumani (1943-1945), Reichsleiter (1934), mkuu wa RSHA (1942-1943). Alipatikana na hatia ya uhalifu mwingi wa kivita, pamoja na mauaji ya halaiki. Tangu 1931, Himmler amekuwa akiunda huduma yake ya siri - SD, kichwani mwake ambayo aliweka Heydrich.

Kuanzia 1943, Himmler alikua Waziri wa Mambo ya Ndani wa Imperial, na baada ya kushindwa kwa Njama ya Julai (1944), alikua kamanda wa Jeshi la Akiba. Kuanzia msimu wa joto wa 1943, Himmler, kupitia washirika wake, alianza kufanya mawasiliano na wawakilishi wa mashirika ya kijasusi ya Magharibi ili kuhitimisha amani tofauti. Hitler, ambaye alijifunza juu ya hili, katika usiku wa kuanguka kwa Reich ya Tatu, alimfukuza Himmler kutoka NSDAP kama msaliti na kumnyima safu na nyadhifa zote.

Kuondoka kwa Kansela ya Reich mapema Mei 1945, Himmler alikwenda mpaka wa Denmark na pasipoti ya mtu mwingine kwa jina la Heinrich Hitzinger, ambaye alikuwa amepigwa risasi muda mfupi kabla na alionekana kama Himmler, lakini Mei 21, 1945 alikamatwa na polisi. Mamlaka ya kijeshi ya Uingereza na mnamo Mei 23 alijiua kwa kuchukua sianidi ya potasiamu.

Mwili wa Himmler ulichomwa moto na majivu yakatawanyika katika msitu karibu na Lüneburg.

Paul Joseph Goebbels(Kijerumani: Paul Joseph Goebbels) - Reich Waziri wa Elimu ya Umma na Uenezi wa Ujerumani (1933-1945), kiongozi wa propaganda wa Imperial NSDAP (tangu 1929), Reichsleiter (1933), Kansela wa mwisho wa Reich ya Tatu (Aprili-Mei 1945).

Katika wosia wake wa kisiasa, Hitler alimteua Goebbels kama mrithi wake kama Kansela, lakini siku iliyofuata baada ya kujiua kwa Fuhrer, Goebbels na mkewe Magda walijiua kwa kuwatia sumu watoto wao sita wachanga. "Hakutakuwa na kitendo cha kujisalimisha chini ya saini yangu!" - alisema kansela mpya, alipojifunza juu ya mahitaji ya Soviet ya kujisalimisha bila masharti. Mei 1 saa 21 Goebbels alichukua sianidi ya potasiamu. Mkewe Magda, kabla ya kujiua baada ya mumewe, aliwaambia watoto wake wadogo: "Usiogope, sasa daktari atakupa inoculation, ambayo hutolewa kwa watoto na askari wote." Wakati watoto, chini ya ushawishi wa morphine, walianguka katika hali ya usingizi wa nusu, yeye mwenyewe aliweka ampoule iliyokandamizwa ya cyanide ya potasiamu kwenye kinywa cha kila mtoto (kulikuwa na sita).

Haiwezekani kufikiria ni hisia gani alizopata wakati huo.

Na kwa kweli, Fuhrer wa Reich ya Tatu:

Washindi huko Paris

Hitler nyuma ya Hermann Göring, Nuremberg, 1928.

Adolf Hitler na Benito Mussolini huko Venice, Juni 1934.

Hitler, Mannerheim na Ruthie nchini Ufini, 1942.

Hitler na Mussolini, Nuremberg, 1940.

Adolf Gitler(Kijerumani: Adolf Hitler) - mwanzilishi na mtu mkuu wa Nazism, mwanzilishi wa udikteta wa kiimla wa Reich ya Tatu, Fuhrer wa Chama cha Kitaifa cha Wafanyakazi wa Kijamaa cha Kijamaa kutoka Julai 29, 1921, Kansela wa Reich wa Ujerumani ya Kijamaa ya Kitaifa kutoka Januari 31, 1933, Fuhrer na Kansela wa Reich wa Ujerumani kutoka Agosti 2 1934, Kamanda Mkuu wa Kikosi cha Wanajeshi wa Ujerumani katika Vita vya Kidunia vya pili.

Toleo linalokubalika kwa ujumla la kujiua kwa Hitler

Mnamo Aprili 30, 1945, huko Berlin akiwa amezungukwa na wanajeshi wa Soviet na kugundua kushindwa kabisa, Hitler, pamoja na mkewe Eva Braun, walijiua, baada ya kumuua mbwa wake mpendwa Blondie.
Katika historia ya Soviet, maoni yalianzishwa kwamba Hitler alichukua sumu (cyanide ya potasiamu, kama Wanazi wengi waliojiua), hata hivyo, kulingana na mashuhuda wa macho, alijipiga risasi. Pia kuna toleo kulingana na ambalo Hitler na Brown walichukua sumu zote mbili, baada ya hapo Fuhrer alijipiga risasi kwenye hekalu (kwa hivyo akitumia vyombo vyote viwili vya kifo).

Hata siku moja kabla, Hitler alitoa amri ya kutoa mitungi ya petroli kutoka karakana (kuharibu miili). Mnamo Aprili 30, baada ya chakula cha jioni, Hitler alisema kwaheri kwa watu kutoka kwa mduara wake wa ndani na, akipeana mikono nao, akaondoka kwenye nyumba yake na Eva Braun, kutoka ambapo sauti ya risasi ilisikika hivi karibuni. Muda mfupi baada ya saa 3:15 usiku, mtumishi wa Hitler Heinz Linge, akiandamana na msaidizi wake Otto Günsche, Goebbels, Bormann na Axmann, waliingia katika makao ya Fuhrer. Hitler aliyekufa aliketi juu ya kitanda; kulikuwa na doa la damu kwenye hekalu lake. Eva Braun alilala karibu naye, bila majeraha ya nje yanayoonekana. Günsche na Linge waliufunga mwili wa Hitler katika blanketi la askari na kuupeleka kwenye bustani ya Kansela ya Reich; Mwili wa Hawa ulitolewa baada yake. Maiti hizo ziliwekwa karibu na lango la chumba cha kuhifadhia maji, kumwagiwa petroli na kuchomwa moto. Mnamo Mei 5, miili ilipatikana kwenye kipande cha blanketi kilichotoka ardhini na ikaanguka mikononi mwa Soviet SMERSH. Mwili huo ulitambuliwa, kwa sehemu, kwa msaada wa daktari wa meno wa Hitler, ambaye alithibitisha ukweli wa meno ya meno ya maiti. Mnamo Februari 1946, mwili wa Hitler, pamoja na miili ya Eva Braun na familia ya Goebbels - Joseph, Magda, watoto 6, ulizikwa katika moja ya besi za NKVD huko Magdeburg. Mnamo 1970, wakati eneo la msingi huu lilipopaswa kuhamishiwa GDR, kwa pendekezo la Yu. V. Andropov, lililoidhinishwa na Politburo, mabaki ya Hitler na wengine waliozikwa pamoja naye yalichimbwa, kuchomwa moto hadi majivu. kutupwa ndani ya Elbe. Ni meno bandia tu na sehemu ya fuvu yenye tundu la risasi la kuingilia (iliyogunduliwa kando na maiti) ndiyo iliyosalia. Zimehifadhiwa kwenye kumbukumbu za Kirusi, pamoja na vipini vya upande wa sofa ambayo Hitler alijipiga risasi, na athari za damu. Walakini, mwandishi wa wasifu wa Hitler Werner Maser anaelezea shaka kwamba maiti iliyogunduliwa na sehemu ya fuvu kweli ilikuwa ya Hitler.

Mnamo Oktoba 18, 1945, hati ya mashtaka ilikabidhiwa kwa Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi na kupitishwa kupitia sekretarieti yake kwa kila mshtakiwa. Mwezi mmoja kabla ya kesi kuanza, kila mmoja wao alipewa hati ya mashtaka kwa Kijerumani.

Matokeo: mahakama ya kimataifa ya kijeshi kuhukumiwa:
Kufa kwa kunyongwa: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (hayupo), Jodl (ambaye aliachiliwa huru baada ya kifo chake, kesi ilipopitiwa upya na mahakama ya Munich mwaka wa 1953).
Kwa kifungo cha maisha: Hess, Funk, Raeder.
Kwa miaka 20 jela: Schirach, Speer.
Hadi miaka 15 jela: Neurata.
Hadi miaka 10 jela: Denica.
Thibitisha: Fritsche, Papen, Shakht.

Mahakama inayotambuliwa kama mashirika ya uhalifu SS, SD, SA, Gestapo na uongozi wa Chama cha Nazi. Uamuzi wa kutambua Amri Kuu na Wafanyikazi Mkuu kama wahalifu haukufanywa, ambayo ilisababisha kutokubaliana kwa mjumbe wa mahakama hiyo kutoka USSR.

Idadi ya wafungwa waliwasilisha maombi: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz na Neurath - kwa msamaha; Raeder - juu ya uingizwaji wa kifungo cha maisha na adhabu ya kifo; Goering, Jodl na Keitel - kuhusu kuchukua nafasi ya kunyongwa na kunyongwa ikiwa ombi la msamaha halijakubaliwa. Maombi haya yote yalikataliwa.

Adhabu ya kifo ilitekelezwa usiku wa Oktoba 16, 1946 katika jengo la gereza la Nuremberg.

Baada ya kupitisha uamuzi wa hatia juu ya wahalifu wakuu wa Nazi, Mahakama ya Kimataifa ya Kijeshi ilitambua uchokozi kama uhalifu mbaya zaidi wa mhusika wa kimataifa. Majaribio ya Nuremberg wakati mwingine hujulikana kama "Mahakama ya Historia" kwa sababu yalikuwa na athari kubwa katika kushindwa kwa mwisho kwa Nazism. Funk na Raeder, waliohukumiwa kifungo cha maisha, walisamehewa mnamo 1957. Baada ya Speer na Schirach kuachiliwa mnamo 1966, ni Hess pekee aliyebaki gerezani. Vikosi vya mrengo wa kulia vya Ujerumani vilidai mara kwa mara kwamba asamehewe, lakini mamlaka zilizoshinda zilikataa kubatilisha hukumu hiyo. Mnamo Agosti 17, 1987, Hess alipatikana akiwa amejinyonga kwenye seli yake.