Swali la kilimo katika karne ya 19. Sera ya ndani ya Alexander III: mwanzo wa utawala; majaribio ya kutatua swali la wakulima; mwanzo wa sheria ya kazi

Swali la wakulima

Baada ya kupanda kiti cha enzi, Alexander III alikataa mara moja madai ya wakulima kwa ardhi: aliita uvumi juu ya kuongezwa kwa mgawo huo kwa gharama ya ardhi ya wamiliki wa ardhi "madhara" . Vyombo vya habari vya kidemokrasia na vya kiliberali, kwa misingi ya takwimu za Zemstvo, tayari vimethibitisha kwamba uhaba wa ardhi wa wakulima ndio tatizo halisi la mashambani baada ya mageuzi, chanzo cha machafuko na maafa yake. Lakini Alexander III alisema wazi kwamba hakuzingatia suala la ardhi kuwa mada ya siku hiyo. Alishiriki kwa uwazi imani hiyo, iliyoonyeshwa katika uandishi wa habari wa kinga na wa Slavophile, kwamba ugawaji uliowekwa wa ardhi unapaswa kutoa kwa familia ya wakulima - na mapato ya ziada yanayofaa kutoka kwa mwenye shamba huyo huyo.

Wanauchumi wa huria na wanaopendwa na watu wengi wameunda mfumo mzima wa hatua za usaidizi wa kijamii kwa vijijini: kukata kwa gharama ya ardhi ya serikali, kuandaa makazi mapya kwenye ardhi ya bure, mikopo ya ardhi ya serikali ndogo na zemstvo ambayo inawezesha ununuzi wa ardhi, na propaganda ya uboreshaji wa kilimo. . Hatua hizi hazikuweza kutatua kwa kiasi kikubwa suala la kilimo, lakini zilizuia uharibifu wa mashambani, na kufanya mchakato wa "kukata tamaa" kuwa chungu sana. Hatua hizi zingechangia ukuaji wa tabaka la kati la wakulima, kinyume na ufukara wake. Lakini Alexander III hakuenda kwa usambazaji wowote mzito wa bajeti kwa masilahi ya kijiji - ϶ᴛᴏ ingeathiri masilahi ya wakuu wanaolindwa naye. Kupunguzwa kwa malipo ya ukombozi uliofanywa naye wakati wa kuhamisha mashamba ya wakulima kwa ukombozi wa lazima (tangu Januari 1, 1883 ᴦ.), pamoja na kufutwa kwa kodi ya kura (1882-1886), ilitayarishwa nyuma katika utawala wa Alexander II. Serikali ya Alexander III haikuwa na haraka na shirika la makazi mapya, ikiongozwa na masilahi yale yale ya wamiliki wa ardhi, ambao walipaswa kuwa na mikono ya kufanya kazi kando yao. Jambo hilo lilihamia tu na ujenzi wa reli ya Siberia, ambayo ilianza mnamo 1893 ᴦ. na kukamilika tayari chini ya Nicholas II.

Kwa mpango wa Alexander III, Benki ya Wakulima ilianzishwa, ambayo ilipaswa kuwezesha upatikanaji wa mashamba na wakulima wenye mikopo yenye masharti nafuu.

Hapo juu kulikuwa na wapinzani wengi wa hatua hii, ambayo Pobedonostsev alikuwa mali yake. Konstantin Petrovich alikiri waziwazi kwamba ʼʼangependa kuzamisha Benki ya Ardhi ya Wakulimaʼ, ambayo machoni pake ilikuwa taasisi ʼfeki, mojawapo ya viungo vya mnyororo uliosukwa na siasa za Loris-Melikov na Abazaʼʼ. Kwa maoni yake, “huu ni upotevu wa fedha za umma na kuingiza mwanzo wa ufisadi katika fahamu za watu”.

Sera ya Alexander III katika biashara ya wakulima inaweza kufafanuliwa kama jaribio la mageuzi ya kupinga. Marekebisho ya 1861 ᴦ., huku yakidumisha umiliki wa ardhi wa jumuiya, ili mradi tu kwa malipo ya malipo ya ukombozi wa ardhi, wakulima wawe wamiliki wake kamili. Wakati huo huo, Alexander III alizuia kikamilifu uundaji wa umiliki wa kibinafsi wa wakulima wa ardhi, akijaribu kuhifadhi umiliki wa ardhi wa jumuiya. Hapa tsar aligeuka kuwa mfuasi wa Pobedonostsev, ambaye aliona katika jamii na dhamana yake ya pande zote dhamana ya kuaminika ya wakazi wa vijijini waliokaa, na vile vile kikwazo kwa uboreshaji wa wakulima. Katika miaka ya 1880. na Katkov anakuwa, kwa sababu hizo hizo, mfuasi wa njia ya maisha ya jumuiya, ambayo katika miaka ya 1860-1870. katika uandishi wake wa habari alilaaniwa kama breki katika maendeleo ya kiuchumi. Wanaitikadi wa uhuru, kama tsar mwenyewe, hawakupendezwa kabisa na mawazo ya wakulima juu ya maisha ya jamii, hawakuzingatiwa katika utungaji wa sheria wa Alexander III, ulioelekezwa kwa kijiji.

Sheria ya 1886 ᴦ. kuweka vizuizi kwa ugawaji wa familia wa ardhi ya wakulima. Sheria ya 1893 ᴦ. ilifanya iwe vigumu kutoa ardhi ya mgao kwa wale walioinunua. Ilikatazwa kuweka dhamana ya ardhi, na iliwezekana kuiuza tu katika umiliki wa jamii ya mtu mwenyewe.

Kuimarisha minyororo ya jumuiya, kumfunga mkulima kwenye mgao huo, Alexander III, kwa kweli, alirekebisha utoaji muhimu zaidi wa mageuzi ya 1861, yenye lengo la kuunda wamiliki wa ardhi wa kujitegemea katika kijiji, ambao wanaweza kuchangia kwa utulivu wa kiuchumi na kisiasa wa kilimo. nchi.

Njaa iliyotokea mwaka 1891 ᴦ. na kurudiwa katika 1892-1893, ilikuwa ushahidi wa kushuka kwa kilimo. Katika nchi iliyoitwa na maliasili yake kuwa ghala la Uropa, mamilioni ya wakulima walipata njaa mara kwa mara - mnamo 1868, 1873, 1880.

Lakini sio katika barua au katika shajara za mfalme hakuna athari ya kuongezeka kwa umakini kwa mahitaji ya kijiji, wasiwasi juu yake. Count I Vorontsov-Dashkov alishauri mnamo 1891 ᴦ., katika kilele cha njaa, kutangaza kwamba ʼkwenye mahakama ya juu zaidi hakutakuwa na mipira wala chakula cha jioni kikubwa, na utoe pesa zinazotumiwa kwa hili kama mchango wa kwanza kwa mfuko. wa kamati ya chakula’’. Ikiwa mfalme alitoa mchango wake kwa ajili ya wenye njaa, basi kutoka kwa hazina, haikuathiri chakula cha jioni cha ikulu. Menyu yao, iliyoundwa kwa rangi na msanii V.M. Vasnetsov alishuhudia kwamba hawakuwa wanyenyekevu zaidi. Hesabu I. I. Vorontsov, kama hapo awali, alikuwa mshiriki wao wa lazima. Mipira pia iliendelea - mahakama ya kifalme iliishi maisha ya kawaida, ambayo yalionekana kuwa mkali na ya sherehe zaidi kutoka kwa mwanga wa umeme uliofanywa katika majumba.

Na nyuma ya madirisha yao, ndoto ya Mitya Karamazov ikawa kweli - kama kawaida katika ukweli wake kama ilivyokuwa kinabii. Tena, wanawake wenye nyuso zenye giza kwa huzuni, wakiwa na watoto wanaolia mikononi mwao, walitoka vijijini hadi barabarani kuomba sadaka. Tena, kama shujaa wa Dostoevsky, wasomi wa Raznochinskaya waliteswa na swali: nini cha kufanya, "ili mtoto asilie, ili mama mweusi, aliyekauka wa mtoto asilie"? Inaonekana kwamba Alexander III hakuteseka na mawazo haya. Iliyopewa jina la utani kutoka enzi za akina Gracchi wa kilimo, suala la ardhi halikutambuliwa na mfalme kama la dharura hata katika miaka ambayo nchi tajiri zaidi ilikuwa na njaa. Lakini swali hili kuu lilitabiri misukosuko mikubwa.

Wakati huo huo, Alexander III, akifikiria juu ya mustakabali wa Urusi, aliiona kama nchi ya kilimo, ambapo kazi kuu ya idadi ya watu ni kilimo, utajiri kuu ni mkate. Lakini, kama wengi wa Romanovs, alikuwa mgeni kwa wazo ambalo limeingizwa kwa kinasaba katika kujitambua kwa kitaifa kwa Warusi: kila kitu ambacho ni mbaya na hatari kwa wakulima ni mbaya na inadhuru kwa nchi kwa ujumla, kwa sababu ni nzuri. kuwa juu yao.

Swali la wakulima - dhana na aina. Uainishaji na vipengele vya kitengo "Swali la wakulima" 2017, 2018.

Baada ya kupanda kiti cha enzi, Alexander III mara moja alikataa madai ya wakulima kwa ardhi: aliita uvumi juu ya kuongezwa kwa mgawo huo kwa gharama ya ardhi ya wamiliki wa ardhi "madhara". Vyombo vya habari vya kidemokrasia na vya kiliberali, kwa misingi ya takwimu za Zemstvo, tayari vimethibitisha kwamba uhaba wa ardhi wa wakulima ndio tatizo halisi la mashambani baada ya mageuzi, chanzo cha machafuko na maafa yake. Lakini Alexander III alisema wazi kwamba hakuzingatia suala la ardhi kuwa mada ya siku hiyo. Alishiriki kwa uwazi imani hiyo, iliyoonyeshwa katika uandishi wa habari wa kinga na wa Slavophile, kwamba ugawaji uliowekwa wa ardhi unapaswa kutoa kwa familia ya wakulima - na mapato ya ziada yanayofaa kutoka kwa mwenye shamba huyo huyo.

Wanauchumi huria na wanaopendwa na watu wengi wametengeneza mfumo mzima wa hatua za usaidizi wa kijamii kwa vijijini: kukata ardhi kwa gharama ya ardhi inayomilikiwa na serikali, kuandaa makazi mapya kwenye ardhi wazi, mikopo ya serikali ndogo na zemstvo ambayo hurahisisha ununuzi wa ardhi. , na propaganda za uboreshaji wa kilimo. Hatua hizi hazikuwa na uwezo wa kutatua kwa kiasi kikubwa tatizo la kilimo, lakini zilizuia uharibifu wa mashambani, na kufanya mchakato wa "kukata tamaa" usiwe na uchungu. Hatua hizi zingechangia ukuaji wa tabaka la kati la wakulima, kinyume na ufukara wake. Lakini Alexander III hakuenda kwa usambazaji wowote mzito wa bajeti kwa masilahi ya vijijini - hii ingeathiri masilahi ya wakuu wanaolindwa naye. Kupungua kwa malipo ya ukombozi uliofanywa naye wakati wa kuhamisha mashamba ya wakulima kwa ukombozi wa lazima (tangu Januari 1, 1883), pamoja na kufutwa kwa kodi ya kura (1882-1886), ilitayarishwa mapema wakati wa utawala wa Alexander II. Pamoja na shirika la makazi mapya, serikali ya Alexander III haikuwa na haraka, ikiongozwa na masilahi yale yale ya wamiliki wa ardhi, ambao walipaswa kuwa na mikono ya kufanya kazi kando yao. Mambo yalisonga mbele tu na ujenzi wa reli ya Siberia, iliyoanza mnamo 1893 na kukamilika chini ya Nicholas II.

Kwa mpango wa Alexander III, Benki ya Wakulima ilianzishwa, ambayo ilipaswa kuwezesha upatikanaji wa mashamba na wakulima wenye mikopo yenye masharti nafuu.

Hapo juu kulikuwa na wapinzani wengi wa hatua hii, ambayo Pobedonostsev alikuwa mali yake. Konstantin Petrovich alikiri waziwazi kwamba "angependa kuzama Benki ya Ardhi ya Wakulima", ambayo machoni pake ilikuwa "taasisi ya uwongo, moja ya viungo katika mlolongo ambao siasa za Loris-Melikov na Abaza zilizunguka". Kwa maoni yake, "huu ni upotevu wa fedha za umma na kuanzishwa kwa kanuni za uharibifu katika ufahamu wa watu."

Sera ya Alexander III katika maswala ya wakulima inaweza kufafanuliwa kama jaribio la mageuzi ya kupinga. Marekebisho ya 1861, wakati wa kudumisha umiliki wa ardhi wa jumuiya, ili mradi malipo ya malipo ya ukombozi wa ardhi, wakulima wangekuwa wamiliki wake kamili. Hata hivyo, Alexander III alizuia kikamilifu uundaji wa umiliki binafsi wa wakulima wa ardhi, akijaribu kuhifadhi umiliki wa ardhi wa jumuiya. Hapa mfalme aligeuka kuwa mfuasi wa Pobedonostsev, ambaye aliona katika jamii na uwajibikaji wake wa pande zote dhamana ya kuaminika ya wakazi wa vijijini waliokaa, na vile vile kikwazo kwa uboreshaji wa wakulima. Katika miaka ya 1880 na Katkov anakuwa, kwa sababu hizo hizo, mfuasi wa njia ya maisha ya jumuiya, ambayo katika miaka ya 1860 na 1870. katika uandishi wake wa habari alilaaniwa kama breki katika maendeleo ya kiuchumi. Wanaitikadi wa uhuru, kama tsar mwenyewe, hawakupendezwa kabisa na mawazo ya wakulima juu ya maisha ya jamii, hawakuzingatiwa katika utungaji wa sheria wa Alexander III, ulioshughulikiwa mashambani.

Sheria ya 1886 iliweka vikwazo kwa ugawaji upya wa ardhi ya wakulima. Sheria ya 1893 ilifanya iwe vigumu kwa wale walioinunua kutoa ardhi ya mgao. Ilikatazwa kuweka dhamana ya ardhi, na inaweza tu kuuzwa kama mali ya jumuiya ya mtu mwenyewe.

Kuimarisha vifungo vya jumuiya, kumfunga mkulima kwenye njama hiyo, Alexander III, kwa kweli, alirekebisha utoaji muhimu zaidi wa mageuzi ya 1861, yenye lengo la kuunda wamiliki wa ardhi wa kujitegemea katika kijiji, ambao wanaweza kuchangia kwa utulivu wa kiuchumi na kisiasa wa kilimo. nchi.

Njaa iliyotokea mwaka 1891 na kurudiwa mwaka 1892-1893 ilikuwa ushahidi wa kudorora kwa kilimo. Katika nchi iliyoitwa na maliasili yake kuwa ghala la Uropa, mamilioni ya wakulima walipata njaa mara kwa mara - mnamo 1868, 1873, 1880.

Lakini sio katika barua au katika shajara za mfalme hakuna athari ya kuongezeka kwa umakini kwa mahitaji ya kijiji, wasiwasi juu yake. Hesabu I. I. Vorontsov-Dashkov alishauri mnamo 1891, katika kilele cha njaa, kutangaza kwamba "hakutakuwa na mipira au chakula cha jioni kubwa kwenye mahakama ya juu zaidi, na unachangia pesa ambazo kawaida hutumika kwa hili kama mchango wa kwanza kwa mfuko wa fedha. kamati ya chakula”. Ikiwa mfalme alitoa mchango wake kwa ajili ya njaa, ilikuwa kutoka kwa hazina - haikuonyeshwa kwenye chakula cha jioni cha ikulu. Menyu yao, iliyoundwa kwa rangi na msanii V.M. Vasnetsov alishuhudia kwamba hawakuwa wanyenyekevu zaidi. Hesabu I. I. Vorontsov, kama hapo awali, alikuwa mshiriki wao wa lazima. Mipira pia iliendelea - mahakama ya kifalme iliishi maisha ya kawaida, ambayo yalionekana, labda, hata mkali na zaidi ya sherehe kutoka kwa mwanga wa umeme ambao ulifanyika katika majumba.

Na nyuma ya madirisha yao, ndoto ya Mitya Karamazov ikawa kweli - kama kawaida katika ukweli wake kama ilivyokuwa kinabii. Tena, wanawake wenye nyuso zenye giza kwa huzuni, wakiwa na watoto wanaolia mikononi mwao, walitoka vijijini hadi barabarani kuomba sadaka. Tena, kama shujaa wa Dostoevsky, wasomi wa Raznochinskaya waliteswa na swali: nini cha kufanya, "ili mtoto asilie, ili mama mweusi, aliyekauka wa mtoto asilie"? Inaonekana kwamba Alexander III hakuteseka na mawazo haya. Iliyopewa jina la utani kutoka enzi za akina Gracchi wa kilimo, suala la ardhi halikutambuliwa na mfalme kuwa la haraka hata katika miaka ambayo nchi tajiri zaidi ilikuwa na njaa. Lakini swali hili kuu lilitabiri misukosuko mikubwa.

Wakati huo huo, Alexander III, akifikiria juu ya mustakabali wa Urusi, aliiona kama nchi ya kilimo, ambapo kazi kuu ya idadi ya watu ni kilimo, utajiri kuu ni mkate. Lakini, kama wengi wa Romanovs, alikuwa mgeni kwa wazo lililowekwa ndani ya ufahamu wa kitaifa wa Warusi: kila kitu ambacho ni mbaya na hatari kwa wakulima ni mbaya na ni hatari kwa nchi kwa ujumla, kwa sababu ustawi wake. inakaa juu yao.

Alexander III alikataa kuendelea na mageuzi ya huria yaliyoanzishwa na baba yake. Alichukua mkondo thabiti katika kuhifadhi misingi ya utawala wa kiimla. Shughuli ya urekebishaji iliendelea tu katika uwanja wa uchumi.

Sera ya ndani:

Alexander III alijua kwamba baba yake, muda mfupi kabla ya kifo chake, aliidhinisha mradi wa Waziri wa Mambo ya Ndani, Loris-Melikov. Mradi huu unaweza kuwa mwanzo wa kuunda misingi ya ufalme wa kikatiba. Mfalme mpya alipaswa tu kuidhinisha rasmi katika mkutano maalum wa maafisa wakuu. Mkutano ulifanyika Machi 8, 1881. Juu yake, wafuasi wa mradi huo walikuwa wengi, lakini mfalme bila kutarajia aliunga mkono wachache. Kama matokeo, mradi wa Loris-Melikov ulikataliwa.

KATIKA Aprili 1881 mwaka, mfalme alihutubia watu kwa manifesto ambayo alielezea kazi kuu ya utawala wake: kuhifadhi mamlaka ya kiimla.

Baada ya hapo, Loris-Melikov na mawaziri wengine kadhaa wenye nia ya kiliberali walijiuzulu.

Walakini, mfalme hakuacha mara moja kutoka kwa mabadiliko. N. P. Ignatiev, msaidizi wa mageuzi, aliteuliwa kuwa Waziri wa Mambo ya Ndani. Mliberali wa wastani N.H. Bunge akawa Waziri wa Fedha. Mawaziri hao wapya waliendelea na mageuzi ya serikali za mitaa yaliyoanzishwa na Loris-Melikov. Kwa muhtasari wa nyenzo zilizopokelewa kutoka kwa zemstvos, tume maalum iliundwa, ambayo ni pamoja na maseneta na wawakilishi wa zemstvos. Walakini, kazi yao ilisimamishwa upesi.

KATIKA Mnamo Mei 1882 Ignatiev aliondolewa kwenye wadhifa wake. Alilipa bei ya kujaribu kumshawishi tsar aitishe Zemsky Sobor. Enzi ya mageuzi yenye misukosuko imekwisha. Enzi ya mapambano dhidi ya "uchochezi" ilianza.

KATIKA miaka ya 80 Mfumo wa kisiasa wa Dola ya Urusi ulianza kupata sifa za serikali ya polisi. Kulikuwa na Idara za ulinzi wa utaratibu na usalama wa umma - "Okhranka". Kazi yao ilikuwa kupeleleza wapinzani wa madaraka. Waziri wa Mambo ya Ndani na magavana wakuu walipokea haki ya kutangaza eneo lolote la nchi katika "nafasi ya kipekee." Wenye mamlaka za eneo hilo wangeweza kufukuza watu wasiotakikana bila uamuzi wa mahakama, kupeleka kesi mahakamani kwa mahakama ya kijeshi badala ya kesi ya madai, kusimamisha uchapishaji wa magazeti na majarida, na kufunga taasisi za elimu. Kuimarishwa kwa nafasi ya waheshimiwa na shambulio dhidi ya serikali ya ndani ilianza.

KATIKA Julai 1889 Sheria ya wakuu wa wilaya za zemstvo ilitolewa. Alifuta nyadhifa na taasisi za kuchaguliwa na zisizo za mali isiyohamishika: wapatanishi, taasisi za kaunti za maswala ya wakulima na mahakama ya ulimwengu. Katika majimbo, sehemu za zemstvo ziliundwa, zinazoongozwa na wakuu wa zemstvo. Waheshimiwa tu ndio wangeweza kushikilia nafasi hii. Mkuu wa zemstvo alidhibiti serikali ya jumuiya ya wakulima, alizingatia kesi ndogo za mahakama badala ya hakimu, aliidhinisha hukumu za mahakama ya wakulima ya volost, kutatua migogoro ya ardhi, nk. Kwa kweli, kwa namna ya pekee, uwezo wa kabla ya mageuzi ya wamiliki wa ardhi ulikuwa unarudi. Wakulima, kwa kweli, waliwekwa katika utegemezi wa kibinafsi kwa wakuu wa zemstvo, ambao walipata haki ya kuwaadhibu wakulima bila kesi, ikiwa ni pamoja na adhabu ya viboko.

KATIKA 1890"Kanuni za taasisi za zemstvo za mkoa na wilaya" zilichapishwa. Serikali ya Zemstvo ikawa sehemu ya utawala wa serikali, kiini cha mamlaka. Ilikuwa tayari vigumu kuiita muundo wa kujitawala. Kanuni za mali isiyohamishika ziliongezeka wakati wa uchaguzi wa zemstvos: curia ya kumiliki ardhi ikawa nzuri kabisa, idadi ya vokali kutoka kwake iliongezeka, na sifa ya mali ilipungua. Kwa upande mwingine, sifa ya mali kwa curia ya jiji iliongezeka sana, na curia ya wakulima ilipoteza uwakilishi wake wa kujitegemea. Kwa hivyo, zemstvos kweli wakawa waheshimiwa.

KATIKA 1892 mji mpya ulitolewa. Haki ya mamlaka kuingilia masuala ya kujitawala kwa jiji iliwekwa rasmi, sifa za uchaguzi ziliongezwa kwa kasi, na mameya walitangazwa kuwa katika utumishi wa umma. Kwa hivyo, kiini cha kujitawala kwa mijini kilifutwa kabisa.

Siasa katika uwanja wa elimu.

Katika uwanja wa elimu, wenye mamlaka walianza kufuata sera isiyo na utata inayolenga kuhakikisha kwamba "tabaka za chini" hazipati elimu kamili. Hii pia ilikuwa njia mojawapo ya kupambana na "uchochezi".

KATIKA 1884 Vyuo vikuu karibu mara mbili ya ada ya masomo. Mashirika yoyote ya wanafunzi yamepigwa marufuku. Hati mpya ya chuo kikuu ilianzishwa, kulingana na ambayo vyuo vikuu vilinyimwa uhuru.

KATIKA 1887 Waziri wa Elimu ya Umma Delyanov alitoa amri, inayoitwa sheria juu ya "watoto wa kupika". Maana yake ilikuwa kufanya iwe vigumu kwa watoto kutoka tabaka la chini la jamii kuingia kwenye ukumbi wa mazoezi kwa kila njia inayowezekana. Ada ya masomo imeongezeka. Vizuizi vilianzishwa kwa haki ya kuingia kwenye ukumbi wa mazoezi. Kila kitu kilifanyika ili kuhakikisha kwamba watoto wa wakufunzi, lackeys, wapishi hawakuingia, ambao "hawapaswi kuchukuliwa nje ya mazingira ambayo wao ni."

Mhafidhina shupavu, mwendesha mashtaka mkuu wa Sinodi na mjumbe wa Kamati ya Mawaziri, K.P. Pobedonostsev, pia alitoa mchango wake katika biashara ya shule. Alizungumza dhidi ya shule za zemstvo, akiamini kwamba watoto wa wakulima hawakuhitaji maarifa yaliyopokelewa huko hata kidogo. Pobedonostsev alichangia kuenea kwa shule za parokia, ambapo mwalimu pekee alikuwa kuhani wa parokia.

KATIKA 1886 kwa msisitizo wa Pobedonostsev, Kozi za Juu za Wanawake pia zilifungwa.

Sera ya kuchapisha.

Unyanyasaji wa waandishi wa habari ulianza.

KATIKA 1882 Mkutano wa Mawaziri Wanne uliundwa, ulipewa haki ya kupiga marufuku uchapishaji wa chombo chochote kilichochapishwa. Ndani yake, Pobedonostsev alicheza violin ya kwanza.

KATIKA 1883-1885 Machapisho 9 yalifungwa kwa uamuzi wa Mkutano wa Mawaziri Wanne. Miongoni mwao kulikuwa na magazeti maarufu "Sauti" na Kraevsky na "Vidokezo vya Nchi ya Baba" na Saltykov-Shchedrin.

KATIKA 1884 kwa mara ya kwanza nchini Urusi, "usafishaji" wa maktaba ulifanyika. Majina 133 ya vitabu yalizingatiwa kuwa "hayakubaliki".

Jaribio la kutatua shida ya wakulima.

KATIKA Desemba 1881 Sheria ilipitishwa juu ya ukombozi wa lazima wa mgao wa wakulima. Sheria ilikomesha hali ya kulazimishwa kwa muda ya wakulima. Ukombozi wa ardhi na wakulima unawezeshwa. Malipo ya ukombozi yalipunguzwa.

Mageuzi yaliyofuata yalifuta polepole ushuru wa kura.

KATIKA 1882 hatua zilichukuliwa ili kupunguza uhaba wa ardhi ya wakulima. Benki ya Wakulima ilianzishwa, ambayo ilitoa mikopo nafuu kwa ajili ya ununuzi wa ardhi na wakulima. Ukodishaji wa ardhi ya serikali umewezeshwa.

KATIKA 1889 sheria ya uhamiaji iliyopitishwa. Wakaaji walipata faida kubwa: waliondolewa ushuru na huduma ya kijeshi kwa miaka 3, na katika miaka 3 iliyofuata walilipa ushuru kwa nusu, walipokea faida ndogo za pesa.

KATIKA 1893 Sheria ilipitishwa ambayo ilipunguza uwezekano wa wakulima kuacha jamii. Sheria nyingine ilipunguza haki za jamii kugawanya ardhi na kuwagawia wakulima. Kipindi cha ugawaji hakiwezi kuwa chini ya miaka 12. Ilikuwa marufuku kuuza ardhi ya jumuiya.

Mwanzo wa sheria ya kazi.

KATIKA 1882 kazi ya watoto chini ya miaka 12 ni marufuku. Siku ya kazi ya watoto ni mdogo kwa masaa 8 (badala ya saa 12-15 zilizopita). Ukaguzi maalum wa kiwanda ulianzishwa ili kusimamia utekelezaji wa sheria.

KATIKA 1885 kazi ya usiku kwa wanawake na watoto ni marufuku.

KATIKA 1886 sheria ya mahusiano kati ya waajiri na wafanyakazi. Alipunguza kiasi cha faini, na pesa zote za faini sasa zilikwenda kwenye mfuko maalum ambao ulikwenda kulipa faida kwa wafanyakazi wenyewe. Vitabu maalum vya malipo vilianzishwa, ambavyo viliweka masharti ya kuajiri mfanyakazi. Wakati huo huo, wajibu mkubwa wa wafanyakazi kwa kushiriki katika mgomo unatarajiwa.

Urusi ikawa nchi ya kwanza ulimwenguni kudhibiti hali ya kazi ya wafanyikazi.

Maendeleo ya kiuchumi katika miaka ya 80.Karne ya XIX.

Chini ya Alexander III, serikali ilifanya juhudi kubwa zilizolenga kukuza tasnia ya ndani na kanuni za kibepari katika shirika la uzalishaji.

KATIKA Mnamo Mei 1881 nafasi ya Waziri wa Fedha ilichukuliwa na mwanasayansi-mchumi maarufu N.Kh.Bunge. Aliona kazi kuu ya serikali katika kupitishwa kwa sheria zinazofaa kwa maendeleo ya uchumi. Katika nafasi ya kwanza, aliweka mageuzi ya mfumo wa kodi. Bunge lilijitokeza kuunga mkono kurahisisha ushuru wa wakulima, likafanikiwa kupunguza malipo ya ukombozi na kuanza kukomesha taratibu za ushuru wa kura. Ili kulipa fidia kwa hasara ya serikali kutokana na hatua hizi, alianzisha kodi ya moja kwa moja na kodi ya mapato. Ushuru wa bidhaa ulianzishwa kwenye vodka, tumbaku, sukari na mafuta. Kodi mpya zilitozwa kwa nyumba za jiji, biashara, ufundi, na ushuru wa forodha ulipandishwa. Hatua zilichukuliwa ili kukuza tasnia ya Urusi. Ongezeko la ushuru wa forodha lilikuwa mojawapo ya hatua hizo. Hawakuleta mapato tu kwa hazina ya serikali. Bunge pia liliziona kama hatua ya kulinda viwanda vya ndani dhidi ya ushindani kutoka nje. Ushuru ulipandisha bei ya bidhaa za kigeni, ambayo ilipunguza ushindani wao na kuwa na athari nzuri katika maendeleo ya uzalishaji wa ndani.

KATIKA 1887 Bunge alijiuzulu, na Profesa I.A. Vyshnegradsky alichukua kiti chake. Alizingatia kazi yake kuu kuwa uboreshaji wa haraka wa hali ya mzunguko wa fedha nchini. Kwa maana hii, Wizara ya Fedha ilikusanya akiba kubwa ya fedha, na kisha ikashiriki kikamilifu katika shughuli za kubadilishana fedha za kigeni. Matokeo yake, uwezo wa ununuzi wa ruble uliongezeka.

Serikali iliendelea na sera ya kuongeza ushuru wa forodha.

KATIKA 1891 kuanzisha ushuru mpya wa forodha. Sasa bidhaa zilizoagizwa za uhandisi wa mitambo, na sio malighafi tu, kama ilivyokuwa hapo awali, zilianza kuwa chini ya ada iliyoongezeka.

Vyshnegradsky alifanya mengi ili kuvutia mtaji wa kigeni kwa nchi. Hii iliwezeshwa, kati ya mambo mengine, na ushuru wa juu wa forodha: makampuni ya kigeni yalifungua mimea na viwanda vyao nchini Urusi ili bidhaa zao ziwe na ushindani kwa bei. Kama matokeo, tasnia mpya, kazi mpya na vyanzo vipya vya kujaza bajeti ya serikali vilionekana.

KATIKA 1892 S.Yu Witte aliteuliwa kuwa Waziri wa Fedha. Aliendelea na sera za kiuchumi za watangulizi wake. Witte alianzisha programu ya kiuchumi iliyojumuisha:

kutekeleza sera ngumu ya ushuru, kuongeza ushuru usio wa moja kwa moja, kuanzisha ukiritimba wa serikali juu ya utengenezaji na uuzaji wa vodka;

Kuongezeka zaidi kwa ushuru wa forodha kulinda tasnia inayoendelea ya Urusi kutokana na ushindani wa nje;

Mageuzi ya fedha ili kuimarisha ruble;

Kuenea kwa kivutio cha mitaji ya kigeni kwa nchi.

Programu iliyoidhinishwa na Alexander III ilitekelezwa kwa mafanikio hata baada ya kifo chake.

Sera ya kigeni.

Kazi kuu za sera ya kigeni ya Urusi katika miaka ya 80-90:

Kuimarisha ushawishi katika Balkan;

Mahusiano ya ujirani mwema na nchi zote;

Tafuta washirika;

Kuanzishwa kwa amani na mipaka kusini mwa Asia ya Kati;

Ujumuishaji wa Urusi katika maeneo mapya ya Mashariki ya Mbali.

Mwelekeo wa Balkan.

Baada ya Bunge la Berlin, jukumu la Ujerumani na Austria-Hungary katika Balkan liliongezeka. Wakati huo huo, ushawishi wa Urusi katika eneo hilo ulipunguzwa.

Mwanzoni, kila kitu kilikwenda vizuri kwa Urusi. Petersburg ilitengeneza katiba ya Bulgaria, iliyoachiliwa kutoka kwa nira ya Kituruki. Mkuu wa Bulgaria, Prince Alexander Battenberg, aliteua L.N. Lakini baada ya mapinduzi yaliyofanywa na Prince Alexander, mizozo ilianza kutokea kati ya Urusi na Bulgaria. Alexander III alidai kurejesha katiba. Hii, pamoja na kuingiliwa kwa kupindukia na sio ustadi kabisa wa maafisa wa Urusi katika maswala ya ndani ya nchi, kulifanya mkuu huyo kuwa adui wa Urusi. Halafu Urusi haikuunga mkono maasi ya Wabulgaria huko Rumelia Mashariki na hamu yao ya kushikilia jimbo hilo, lililo chini ya Uturuki, hadi Bulgaria. Vitendo hivi havikuratibiwa na serikali ya Urusi, ambayo ilisababisha hasira ya Alexander III. Mfalme alidai kwamba maamuzi ya Bunge la Berlin yazingatiwe kikamilifu. Msimamo huu wa Urusi ulisababisha wimbi kubwa la hisia za kupinga Kirusi katika Balkan. Mnamo 1886, uhusiano wa kidiplomasia kati ya Urusi na Bulgaria ulikatishwa. Ushawishi wa Urusi huko Serbia na Romania pia ulidhoofika.

Tafuta washirika.

KATIKA 1887 uhusiano kati ya Ujerumani na Ufaransa uliongezeka hadi kikomo. Vita vilionekana kuepukika. Lakini Alexander III, kwa kutumia uhusiano wa kifamilia, alimzuia mfalme wa Ujerumani kushambulia Ufaransa. Hii ilichochea hasira ya Kansela wa Ujerumani Otto von Bismarck, ambaye aliweka vikwazo vikali vya kiuchumi dhidi ya Urusi: alipiga marufuku utoaji wa mikopo, kuongeza ushuru wa bidhaa za Kirusi kwa Ujerumani. Baada ya hapo, maelewano kati ya Urusi na Ufaransa yalianza, ambayo yalitoa Urusi kwa mikopo kubwa.

KATIKA 1891 Ufaransa na Urusi zilikubaliana juu ya usaidizi na ushirikiano katika tukio la tishio la kijeshi kwa moja ya vyama.

KATIKA 1892 saini mkataba wa kijeshi kati ya Urusi na Ufaransa. Muungano wa Kirusi-Ufaransa uliundwa, ambao ukawa kinyume na Muungano wa Triple wa Ujerumani, Austria-Hungary na Italia.

Shukrani kwa vitendo hivi vya serikali ya Urusi, iliwezekana kuzuia vita kati ya Urusi na Austria-Hungary na Ujerumani dhidi ya Ufaransa. Amani ilianzishwa huko Uropa kwa muda mrefu.

Mwelekeo wa Asia.

KATIKA 1882 Wanajeshi wa Urusi walichukua Ashgabat. Makabila ya Turkmen ya nusu-hamadi yalitiishwa. Kanda ya Transcaspian iliundwa.

KATIKA 1895 mpaka kati ya Urusi na Afghanistan hatimaye ulianzishwa. Huu ulikuwa mwisho wa upanuzi wa mipaka ya Dola ya Kirusi katika Asia ya Kati.

Mwelekeo wa Mashariki ya Mbali.

Kutengwa kwa eneo hili kutoka katikati na ukosefu wa usalama wa mipaka ya bahari ya Urusi katika Mashariki ya Mbali ilisababisha ukweli kwamba wanaviwanda wa Amerika na Japan walipora maliasili za eneo hilo. Mgongano wa masilahi kati ya Urusi na Japan haukuepukika. Kwa msaada wa Ujerumani, jeshi lenye nguvu liliundwa huko Japani, mara nyingi zaidi kwa idadi kuliko wanajeshi wa Urusi katika Mashariki ya Mbali. Japan ilianza kujiandaa kwa nguvu kwa vita na Urusi. Urusi ilihitaji kuchukua hatua za kujikinga na tishio kutoka Mashariki. Sababu za kiuchumi na kijeshi zililazimisha serikali ya Urusi kuanza kujenga Njia kuu ya Siberia - Reli ya Trans-Siberian.

Jaribio la kutatua suala la kilimo na Alexander I

Chini ya Alexander1, mabadiliko fulani yalifanyika katika suluhisho la swali la wakulima (kilimo).
Amri Februari 12, 1801 wafanyabiashara, Wafilisti na wakulima wa serikali-

tulipewa haki ya kununua ardhi isiyokaliwa na watu (kufutwa kwa ukiritimba wa wakuu).
1801- Ni marufuku kuchapisha matangazo ya uuzaji wa wakulima.

Februari 20, 1803 d) kwa mpango wa kuhesabu S.P. Rumyantseva amri ilitolewa "Kuhusu wakulima wa bure". Kwa mujibu wa hayo, wamiliki wa ardhi wangeweza kutolewa serfs

wakulima walio na ardhi kwa masharti yaliyowekwa na makubaliano (ya ukombozi). Hata hivyo, kitendo hiki kilikuwa cha kiitikadi zaidi kuliko halisi. maana.

1809- marufuku ya kupeleka wakulima kwa kazi ngumu na Siberia.

KATIKA 1804 -5 yy.ukombozi ulianza na ndani 1804-1818 gg. walikuwa wakulima walioachiliwa kutoka kwa serfdom katika Baltic ke (Lifland na Estonia). Wakati huo huo, walipoteza haki yao ya kumiliki ardhi na kujikuta wakitegemea kabisa wamiliki wa ardhi.

KATIKA 1818-1819 gg. Alexander niliamuru A.A. Arakcheev na Waziri wa Fedha D.A. Guryev kuendeleza miradi ya ukombozi wa wakulima kwa heshima ya juu kwa maslahi ya wamiliki wa nyumba. Arakcheev alipendekeza kuwakomboa wakulima kwa kuwanunua kutoka kwa mwenye nyumba na kisha kuwagawia ardhi kwa gharama ya hazina. Kulingana na Guryev, uhusiano kati ya wakulima na wamiliki wa nyumba unapaswa kujengwa kwa msingi wa kimkataba. Hakuna miradi

haijawahi kutekelezwa.

MATOKEO:

Hatua ya kwanza kuelekea kukomesha serfdom ilichukuliwa.

Kwa ugumu wote na kutokubaliana kwa utu wa Alexander I na sera iliyofuatwa naye, ni ngumu kutilia shaka hamu ya Kaizari kufanya mabadiliko ya huria nchini Urusi, ambayo msingi wake ulikuwa kukomesha serfdom. Kwa nini Alexander I sikutekeleza mipango yake?

Idadi kubwa ya waheshimiwa hawakutaka mageuzi ya huria. Katika uthibitisho-

mageuzi, Alexander I naweza kutegemea tu duara nyembamba sana ya juu

waheshimiwa na wawakilishi binafsi wa waheshimiwa. Puuza maoni.

wengi wa wakuu, Alexander hakuweza, akiogopa mapinduzi ya ikulu.

Swali la kilimo katika utawala wa Nicholas I.

Nicholas1 aliona utumwa kuwa uovu na sababu ya ghasia, lakini aliogopa kutoridhika kwa wakuu, na pia ukweli kwamba wakulima hawataweza kutumia uhuru uliotolewa kwa sababu ya ukosefu wao wa elimu. maendeleo ya miradi ya kuboresha hali ya wakulima yalifanyika kwa usiri mkubwa.

Ilikuwa ni marufuku kuuza wakulima kwa rejareja ( 1841 ), ununuzi wa wakulima wasio na ardhi
waheshimiwa ( 1843 ) Amri 1847 wakulima walipewa haki ya kukomboa
Liu na ardhi wakati wa kuuza mali ya mwenye nyumba kwa madeni. KATIKA 1848 amri ikafuatwa,
kuruhusu makundi yote ya wakulima kupata mali isiyohamishika.
Mabadiliko muhimu zaidi katika swali la wakulima yanaunganishwa na
jina la hesabu P.D. Kiseleva. Nicholas nilimwita "Mkuu wa Wafanyakazi
sehemu ya wakulima. Mabadiliko katika kijiji cha serikali yalipaswa kuwa, kama ilivyokuwa, mfano kwa wamiliki wa ardhi.

KATIKA 1837-1841. P.D. Kiselev alifanya mageuzi ya usimamizi wa serikali
wakulima wa heshima (wakulima wa serikali waliishi kwenye ardhi ya serikali,
kudhibitiwa na miili ya serikali na walichukuliwa kuwa huru kibinafsi). Yeye ni
ni pamoja na ugawaji sare wa ardhi kwa wakulima, uhamisho wao wa taratibu kwa
kodi ya pesa taslimu, uundaji wa serikali ya kibinafsi ya wakulima,
ufunguzi wa shule, hospitali, vituo vya mifugo, usambazaji wa kilimo
ujuzi wa ical. Kulingana na wanahistoria wengi, marekebisho ya P.D. Kiseleva,
pamoja na mambo chanya, kuongezeka kwa shinikizo la urasimu
kijiji cha serikali, kupunguza shughuli za mashirika ya wakulima
kujitawala mpya, na kuwafanya wategemee kabisa utawala wa ndani
walkie-talkie.

1842-Amri juu ya wakulima wanaolazimika. Kwa asili, hii ilikuwa nyongeza ya amri juu ya "wakulima wa bure." Alipoachiliwa, mkulima alipokea shamba sio kwa umiliki, lakini kwa matumizi ya majukumu.

MATOKEO: Licha ya ukweli kwamba Nikolai1 alielewa ubaya wa serfdom, haikufutwa, kwani wengi wa wakuu walikuwa bado wanapingwa.

Mageuzi makubwa ya Alexander II
Februari 19, 1861 G. Alexander II saini Manifesto juu ya kukomesha serfdom nchini Urusi na idadi ya "Kanuni", akielezea masharti ya ukombozi wa wakulima.
Ilani ilishughulikia maswali makuu 3:

ukombozi binafsi wa wakulima

majaliwa ya ardhi

mpango wa ukombozi

• wangeweza kuingia katika shughuli mbalimbali kwa jina lao wenyewe,
• haki ya mali,
• kufungua vituo vya biashara na viwanda,
• kubadilisha mahali pa kuishi
• kuhamia madarasa mengine (wafilisti, wafanyabiashara),
• kuingia huduma, katika taasisi za elimu,
• kuoa bila idhini ya mwenye shamba,
• kutetea haki yako mahakamani.

2. Saizi ya mgao, fidia na majukumu, ambayo wakulima walibeba kabla ya kuanza kwa operesheni ya ukombozi, iliamuliwa kwa idhini ya mwenye shamba na mkulima na kurekodiwa katika "Mkataba wa sheria". Imefuatiliwa usahihi wa shughuli mpatanishi.

Ukubwa wa viwanja vya ardhi ulianzishwa kwa kila eneo na

kuzingatia maeneo 3:

katika eneo la ardhi nyeusi oga iliyopunguzwa iliyomwagika kutoka ekari 2.75 hadi 6,

katika eneo lisilo la chernozem kutoka ekari 3 hadi 7,

katika nyika maeneo kutoka ekari 3 hadi 12.

Ikiwa mgao wa ardhi ya wakulima kabla ya mageuzi ulizidi ule wa baada ya mageuzi,

Kisha ziada ilienda kwa mwenye shamba (kinachojulikana "sehemu").

3. Uendeshaji wa ukombozi.

Kiasi cha fidia:

kwa mwenye ardhi mkulima kulipwa 20-25% ya thamani ya ardhi.

Jimbo alilipa kiasi kilichobaki (75-80%) kwa mwenye shamba, lakini mkulima alipokea kiasi hiki kwa njia ya mkopo na alilazimika kuirejesha kwa serikali ndani ya miaka 49 na 6% kwa mwaka. Masharti haya yalifaa zaidi serikali,

HITIMISHO:

• Kwa upande wa ushawishi wake juu ya maendeleo ya baadaye ya Urusi, hii ilikuwa mageuzi ya maendeleo, kwa kweli, kama wanahistoria na wachumi mashuhuri wa Urusi walivyoiita. Yeye ni aliweka msingi kuharakisha ukuaji wa viwanda nchini Urusi.
• Umuhimu wa kimaadili wa mageuzi ambao ulikomesha utumwa ulikuwa mkubwa. iliathiri maendeleo ya mawazo na utamaduni wa kijamii .
• Kughairiwa kwake ilifungua njia kwa mabadiliko mengine makubwa ya huria, muhimu zaidi ambayo ilikuwa mageuzi ya zemstvo, mijini, mahakama na kijeshi.

• umiliki mkubwa wa ardhi
• ukosefu wa ardhi kwa wakulima, ambayo ilisababisha ukosefu wa ardhi, moja ya sababu kuu za mgogoro wa kilimo wa mapema karne ya 20.
• ukali wa malipo ya ukombozi uliingilia mchakato wa wakulima kuingia katika mahusiano ya soko
• jamii ya vijijini iliyohifadhiwa, ambayo ilisimama katika njia ya kisasa

"Alexander III" - Kuhifadhi uhuru wa demokrasia Kuimarisha nguvu Mapambano dhidi ya harakati za mapinduzi nchini. Alexander III Counter-mageuzi nchini Urusi. Sera ya kitaifa ya Alexander III. Wanahistoria na wa kisasa juu ya sera ya ndani ya Alexander III. Dmitry Andreevich Tolstoy - Waziri wa Mambo ya Ndani. Kazi za utawala wa Alexander III:

"Dola ya Urusi" - Ufaransa, Uhispania, Bavaria, Ufalme wa Italia, Duchy wa Württemberg. Vita vya Urusi na Uswidi. Ilikamilishwa na: 8A mwanafunzi wa darasa Platonov Artem Kiongozi: Kedrovskaya Elena Igorevna. Wafaransa mnamo 1812, walitekwa na wanamgambo. Washirika: Austria, Prussia, Uswizi. Vita vya Dola ya Urusi katika karne ya 19. Austria, Uingereza, Sicily, Sardinia.

"Nicholas wa Kwanza" - Kudhoofika kwa jukumu la Urusi katika Balkan na Mashariki ya Kati. Sera ya kigeni. Masharti ya Amani ya Paris. Mageuzi ya fedha na E. Kankrin (kuimarisha ruble ya fedha). NJIA YA VITA. Silaha za vita. Picha za Nicholas I. Picha za vita. Nicholas wa Kwanza 1825-1855 Sababu: Mzozo kati ya makasisi wa Orthodox na Katoliki huko Palestina.

"Sera ya ndani ya Nicholas I" - Soma dondoo kutoka kwa A.S. Pushkin "Eugene Onegin" kutoka kwa mtazamo wa "Mkataba wa udhibiti". Chagua kutoka kwa shughuli zilizoorodheshwa maeneo yenye uwezekano mkubwa wa shughuli ili kuondoa mapungufu ya mfumo uliopo. Miaka ya maisha 1796 - 1855 miaka ya utawala 1825 - 1855 "apogee ya uhuru". 6. Matukio yafuatayo yalitumika kama sababu ya hotuba: a) mageuzi yasiyofanikiwa; b) mgogoro wa dynastic; c) kushindwa katika vita. 7. Sababu ya kushindwa ilikuwa: a) kiasi kidogo; b) ukosefu wa mpango wa utekelezaji; c) ukosefu wa uongozi.

"Sera ya kigeni ya Alexander II" - Kusoma aya ya kwanza ya § 27, jaza mchoro: Sera ya Mashariki ya Mbali. Sakhalin, akaenda Urusi, na Visiwa vya Kuril - kwenda Japan. Amur ikawa mpaka. Eneo la Ussuri lilimilikiwa kwa pamoja. Lakini kulingana na makubaliano ya 1875. Baada ya mageuzi ya miaka ya 60-70. Lengo kuu la sera ya kigeni ya Urusi katika miaka ya 60-70.